Dus eigenlijk zeg je dat je het ook allemaal niet weet als ik deel 1 en 2 tegen elkaar wegstreep?quote:Op woensdag 8 april 2026 08:52 schreef recidivist het volgende:
[..]
De VS heeft niets te willen. Anders had Trump niet met dit 10-punten plan als basis akkoord gegaan. En als de VS niets te willen heeft en gisteren erachter is gekomen dat de militaire optie tegen Iran geen succes brengt dan heeft Israel en de Golfstaten zich daarnaar te schikken.
Toen Trump een betere deal dan Obama kon krijgen, maar Israel snel Khamenei omlegde: dat was de beste deal die er toen lag. 0% uraniumverrijking, meer niet. Die deal krijgt hij niet meer. Omdat hij verloren heeft.
Nu is Iran de baas over Hormuz samen met Oman, de VN-resolutie om die straat te openen vanuit de internationale gemeenschap is geveto-ed door de Chinezen. En daarmee heeft Iran indirect enorme leverage op met name alle Golflanden en effectief 20% van de gehele olie/energiemarkt. Dat dwingt deze Golflanden nog meer dan voorheen om zich anders op te stellen naar Iran. Alles wat door Hormuz vaart kan dat alleen met akkoord van Iran en Oman, en beiden zullen er wat op verdienen. De militaire basissen in de gehele Golfregio zijn grotendeels niet-operationeel. Amerikaanse verdediging daar heeft enorm gefaald. En Israel is erachter gekomen dat als deze oorlog nog drie maanden had voortgeduurd zij helemaal geen luchtafweer meer hadden en elke raket of drone vrijwel een voltreffer was vanuit Iran en/of Hezbollah.
Het zou zomaar kunnen dat de oorlog wordt hervat overigens. Want de druk vanuit de Golflanden en Israel op Trump om die te hervatten zal enorm groot zijn. Dit is een uitkomst waar zij totaal niet mee kunnen leven. Alleen het hervatten van die oorlog betekent wel het inzetten van meer Amerikaanse levens. Maar goed, daar betalen de Golfstaten en Israeliers/pro-Israel lobby de Amerikaanse politieke elite en deze besluitmakers ook goed voor.
Meerdere MH-6en en MC-130s verloren gegaan bij die FARP onder Isfahan.quote:Op woensdag 8 april 2026 09:16 schreef Perrin het volgende:
[..]
Waarom heb je idd anders transportvliegtuigen nodig? Ik denk ook dat die heldhaftige redding van die piloot stiekem over heel wat anders ging, zo vlakbij Isfahan.
Lees puntje 3 en weet ook dat elke bevolking ter wereld uiteindelijk de seculiere kant opgaat, ontzuilt en de trias politica principes omarmt.quote:Op woensdag 8 april 2026 09:23 schreef Kleffe_Dop het volgende:
[..]
En die arme seculiere, westers georiënteerde burgerbevolking dan, wat 30 dagen geleden nog als één van dé legitieme verklaringen hier werd gegeven voor de aanvallen?
Nu is het ineens: Fuck them?
Deze man snapt het nog steeds niet.quote:Op woensdag 8 april 2026 09:18 schreef UitStraling het volgende:
Stop met het financieren van wereldwijd terrorisme.
Stop met het ontwikkelen van kernwapens.
Stop met het afslachten van de eigen bevolking.
Stop met het gijzelen van de wereldeconomie.
In ruil hiervoor mag je een theocratische dictatuur blijven, krijg je hulp bij de wederopbouw en heffen we alle sancties op.
Simpeler en rechtvaardiger kan het niet.
Je zegt hier echt letterlijk helemaal niks.quote:Op woensdag 8 april 2026 09:26 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Lees puntje 3 en weet ook dat elke bevolking ter wereld uiteindelijk de seculiere kant opgaat, ontzuilt en de trias politica principes omarmt.
Ja, helemaal eens hoor.quote:Op woensdag 8 april 2026 09:15 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Ben vooral blij dat er nu eerst even adempauze is.
Vrees alleen dat het voor korte duur is maar mss komt er wel wat uit waar alle 3 de partijen zich in kunnen vinden.
Iran is oil-broker geworden en controleerd nu 20% van de wereldvoorraad.quote:Op woensdag 8 april 2026 09:31 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Ja, helemaal eens hoor.
Benieuwd wat de toekomst brengt nu Iran "de kaarten" lijkt te hebben: Iran houdt controle over de zeestraat, het Iraanse voorstel is het startpunt van de onderhandelingen, en Iran krijgt verlichting van de Amerikaanse/Israëlische bombardementen.
Ondertussen kampt Trump met een geloofwaardigheidsprobleem.
quote:Op woensdag 8 april 2026 09:24 schreef Budapestenaar het volgende:
Dus eigenlijk zeg je dat je het ook allemaal niet weet als ik deel 1 en 2 tegen elkaar wegstreep?
Die gaan we asiel bieden in NL en het Westen. Vooral diegenen die pro-aanval waren met o.a. dit argument gaan nu in de politiek en media voorop in strijd om te pleiten om dit deel van de Iraniers massaal in het Westen asiel te laten verkrijgen.quote:Op woensdag 8 april 2026 09:23 schreef Kleffe_Dop het volgende:
[..]
En die arme seculiere, westers georiënteerde burgerbevolking dan, wat 30 dagen geleden nog als één van dé legitieme verklaringen hier werd gegeven voor de aanvallen?
Nu is het ineens: Fuck them?
Ik stel voor om die 1 op 1 te ruilen met julliequote:Op woensdag 8 april 2026 09:39 schreef recidivist het volgende:
[..]
Die gaan we asiel bieden in NL en het Westen. Vooral diegenen die pro-aanval waren met o.a. dit argument gaan nu in de politiek en media voorop in strijd om te pleiten om dit deel van de Iraniers massaal in het Westen asiel te laten verkrijgen.
Is dat zo?quote:Op woensdag 8 april 2026 09:31 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Ja, helemaal eens hoor.
Benieuwd wat de toekomst brengt nu Iran "de kaarten" lijkt te hebben: Iran houdt controle over de zeestraat, het Iraanse voorstel is het startpunt van de onderhandelingen, en Iran krijgt verlichting van de Amerikaanse/Israëlische bombardementen.
Ondertussen kampt Trump met een geloofwaardigheidsprobleem.
Indien niet, dan is de 'ceasefire' héél snel over lijkt me..quote:
Okquote:Op woensdag 8 april 2026 09:57 schreef UitStraling het volgende:
Als je gelooft dat Israël en Saudi Arabië Iran een kernwapen laten bezitten ----->_!!
Maar zonder de VSquote:Op woensdag 8 april 2026 09:55 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Indien niet, dan is de 'ceasefire' héél snel over lijkt me..
Kijk en dat heeft Trump toch mooi voor elkaar gekregen.quote:
Ah de Trias politica die door Trump met zijn oorlog en ander beleid ook totaal in de vs genegeerd word.quote:Op woensdag 8 april 2026 09:26 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Lees puntje 3 en weet ook dat elke bevolking ter wereld uiteindelijk de seculiere kant opgaat, ontzuilt en de trias politica principes omarmt.
Als iedereen een beetje luistert naar deze mastodont op geopolitiek gebied (ik dus) voorzie ik dat Iran over 50 jaar een veel grotere en mooiere toekomst te wachten staat dan de VS.quote:Op woensdag 8 april 2026 10:08 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Ah de Trias politica die door Trump met zijn oorlog en ander beleid ook totaal in de vs genegeerd word.
Trias politica for them but not for us..
2 wekenquote:Op woensdag 8 april 2026 10:13 schreef xpompompomx het volgende:
Kunnen we al wedden wanneer Cuba aan de beurt is? Want dat is veel laaghangender fruit dan Iran en dus meer instant gratification voor Trumps opgeblazen ego.
Haha, neequote:Op woensdag 8 april 2026 10:07 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Kijk en dat heeft Trump toch mooi voor elkaar gekregen.
Ik denk dat je dit keer meer Pakistan hiervoor moet bedanken.quote:Op woensdag 8 april 2026 10:07 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Kijk en dat heeft Trump toch mooi voor elkaar gekregen.
Dat is leuk hoor, maar van de winsten van ASML ziet de Nederlandse burger helemaal niets.quote:Op woensdag 8 april 2026 10:14 schreef UitStraling het volgende:
Nederland heeft toekomstgoud in handen met ASML, Iran met het gasveld.
Wat heeft Cuba dat Trump wil hebben? Ik begrijp zijn enthousiasme niet.quote:Op woensdag 8 april 2026 10:13 schreef xpompompomx het volgende:
Kunnen we al wedden wanneer Cuba aan de beurt is? Want dat is veel laaghangender fruit dan Iran en dus meer instant gratification voor Trumps opgeblazen ego.
Die houdt zich er al meteen niet aan door in zijn eerste reactie te zeggen dat Libanon niet onder dat staakt het vuren valt.quote:Op woensdag 8 april 2026 10:04 schreef Starhopper het volgende:
Haha alsof bibi zich aan de wapenstilstand gaat houden
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |