Ach, ik neem weinig wat de man uitkraamt serieus. Het is in ieder geval gunstig voor de regio dat het verder vernietigen van allerlei civiele infrastructuur voorlopig voorbij is en ondanks dat er al flink wat schade is aangericht aan de wereldeconomie is het nog altijd fijn dat dat ophoudt.quote:Op woensdag 8 april 2026 06:03 schreef xpompompomx het volgende:
Ik ben in ieder geval blij dat de Iraanse bevolking afgelopen nacht een boel leed bespaard is gebleven.
Tevens ook een beetje het gevoel dat de wereld hier door het oog van de naald gekropen is.
En fuck dat oranje gezwel met zijn gedreig over het vernietigen van complete beschaving.
Voorlopig is een vat Brent in ieder geval onder de 95 dollar gedoken.quote:Op woensdag 8 april 2026 06:34 schreef cinderloom het volgende:
Toch wel fijner wakker worden zo dan ik vreesde.
Ben benieuwd wat de geopende straat gaat doen
Haha je laat je makkelijk beļnvloeden door anti westerse propaganda leugens.quote:Op dinsdag 7 april 2026 22:45 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Invite the third world and become the third world.
Maar correct,
Bekijk deze YouTube-video
Battle Chessquote:Op woensdag 8 april 2026 06:37 schreef mcmlxiv het volgende:
Dus Iran gaat vanaf nu betaald worden voor alle schepen die door de straat van hormuz varen, alle uranium is nog in Iran, er zijn wat haatbaarden vervangen door andere haatbaarden. De bevolking van Iran wordt nog steeds onderdrukt door hetzelfde regime. Dat is zo ongeveer de uitkomst nu?
Ik trek al mijn kritiek in, wat een meesteronderhandelaar is die Donald. Goed gewerkt pik. Echte 4d Chess!
Hij is alweer aan het roepen dat het een ez win was. Na meerdere hele dure oorlogen heeft Iran meer voor elkaar dan onder Obama's nucleaire deal. Ben benieuwd wat Trump nog meer voor de extreme islam kan betekenen.quote:Op woensdag 8 april 2026 06:37 schreef mcmlxiv het volgende:
Dus Iran gaat vanaf nu betaald worden voor alle schepen die door de straat van hormuz varen, alle uranium is nog in Iran, er zijn wat haatbaarden vervangen door andere haatbaarden. De bevolking van Iran wordt nog steeds onderdrukt door hetzelfde regime. Dat is zo ongeveer de uitkomst nu?
Ik trek al mijn kritiek in, wat een meesteronderhandelaar is die Donald. Goed gewerkt pik. Echte 4d Chess!
Even wat genocide aankondigen voor in de geschiedenisboeken. Volgens mij was zelfs die dreiging al een oorlogsmisdaad. Geneefse conventie:quote:Op woensdag 8 april 2026 06:37 schreef mcmlxiv het volgende:
Dus Iran gaat vanaf nu betaald worden voor alle schepen die door de straat van hormuz varen, alle uranium is nog in Iran, er zijn wat haatbaarden vervangen door andere haatbaarden. De bevolking van Iran wordt nog steeds onderdrukt door hetzelfde regime. Dat is zo ongeveer de uitkomst nu?
Ik trek al mijn kritiek in, wat een meesteronderhandelaar is die Donald. Goed gewerkt pik. Echte 4d Chess!
Weer iemand die een Tom Beugelsdijk in hun leven kan gebruikenquote:Op woensdag 8 april 2026 04:25 schreef Telefoonvork het volgende:
Netanyahuh... of hoe die gek ook moge heten is er alles bij gelegen om ervoor te zorgen dat Israėl aangevallen wordt. Zolang Israėl in oorlog is (en ook nog eens aangevallen wordt) kunnen ze hem niet vervolgen voor de corruptie waar hij verantwoordelijk voor is. Er kunnen dan ook geen verkiezingen zijn. Dus: zolang er oorlog is, zit hij gebeiteld; zodra dat over is betekent dat enkeltje gevangenis voor hem.
Hij zal dus Iran aan blijven vallen, want Iran is het enige land in de golfregio dat terug kan vechten en ook PUBLIEKELIJK het labeltje vijand draagt. Israėl zal blijven proberen de VSA bij de oorlog betrokken te houden. Wat Israėl wilt, doet de VSA - hoogst waarschijnlijk heeft Israėl flink wat vuile was over de leiding van de VSA. Israėl zal wel weer met nieuw "bewijs" komen dat Iran een "atoombom" aan het maken is en dan krijgen we weer bombardementen van de VSA, wat betekent dat die hele regio weer één grote puinhoop wordt.
Ik verwacht dat dit niet over is voordat Netanyahu óf in de gevangenis zit (onwaarschijnlijk) óf vermoord wordt door de Mossad (wat een stuk waarschijnlijker is), als het hoofdkwartier van die geheime dienst geraakt wordt door een raket van Iran ofzo.
Dat merken we sowieso na november wel.quote:Op woensdag 8 april 2026 07:16 schreef beefkeek het volgende:
Praktische vraag. Als Trump vanaf nu zegt dat hij 9 oorlogen gestopt heeft was dit dus wel een oorlog en heeft hij dus oorlog gevoerd zonder goedkeuring van congress.
Zou ie dan met terugwerkende kracht nog impeached worden?
#durftevragen
quote:In het tienpuntenplan wil Iran dat:
Het land door kan blijven gaan met het verrijken van uranium.
Het land de controle blijft houden over de Straat van Hormuz.
De Amerikaanse militairen verdwijnen uit het Midden-Oosten.
Amerika stopt met het aanvallen van Iran en zijn bondgenoten, inclusief Libanon.
De Iraanse bevroren tegoeden worden vrijgegeven.
De Verenigde Naties worden betrokken bij het sluiten van een overeenkomst, zodat deze bindend kan worden verklaard.
De ’primaire’ sancties tegen het land worden opgeheven.
De ’secundaire’ sancties tegen het land worden opgeheven.
De landen uitgaan van non-agressie.
De Amerikanen Iran compenseren voor geleden schade.
quote:Het tienpuntenplan dat door Iran is ingediend om het conflict te beėindigen, biedt een basis voor verdere onderhandelingen, aldus Karoline Leavitt, woordvoerster van het Amerikaanse Witte Huis.
,,Dit is een werkbare basis om over te onderhandelen, en die onderhandelingen zullen worden voortgezet."
Like ifquote:Op woensdag 8 april 2026 07:19 schreef michaelmoore het volgende:
https://www.telegraaf.nl/(...)taten/145368657.html
[..]
[..]
https://www.telegraaf.nl/(...)-open/145367895.htmlquote:
quote:LIVE | Trump akkoord met staakt-het vuren: twee weken geen aanvallen op Iran, Straat van Hormuz gaat open
De Verenigde Staten, Israėl en Iran zijn een staakt-het-vuren overeengekomen voor twee weken. Volgens de Amerikaanse president Trump gaat de Straat van Hormuz weer open, wat van groot belang is voor de wereldeconomie en de energieprijzen. Volg de laatste ontwikkelingen via ons liveblog.
quote:Dit moet je weten:
De Amerikaanse president Trump heeft ingestemd met het opschorten van de bombardementen en aanvallen op Iran voor een periode van twee weken.
Volgens Trump zal Iran weer olietankers door de Straat van Hormuz laten varen.
Iran komt met een tienpuntenplan dat de basis moet vormen voor onderhandelingen over een definitief einde van de oorlog.
De prijs van Amerikaanse olie keldert na berichten over het staakt-het-vuren.
De Israėlische premier Benjamin Netanyahu steunt het besluit van Trump, maar voegde eraan toe dat het staakt-het-vuren niet geldt voor Libanon.
YEPquote:
Slechts een teken van leven van wat er over is van Iran en wat ze alsnog aan ridicule eisen hebben ligt nu op tafel.quote:
Als dit allemaal waar is, is Iran er flink op vooruitgegaan idd.quote:Op woensdag 8 april 2026 07:32 schreef Kleffe_Dop het volgende:
Blij voor de burgerbevolking in Iran dat dit geen doorgang heeft gevonden.
Echter zit je nu met een Iraans regime dat eigenaarschap claimt op de Straat van Hormuz. Of dat terecht is doet er niet eens toe; je kan na afgelopen weken niet meer om ze heen, ze zijn defacto een legitieme gesprekspartner geworden mbt Hormuz. Die zitten in een betere onderhandelingspositie dan 40 dagen geleden.
Van de regen in de drup, wat een all-round shitshow is deze hele operatie.
Israel schenkt helemaal niksquote:Op woensdag 8 april 2026 07:35 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Slechts een teken van leven van wat er over is van Iran en wat ze alsnog aan ridicule eisen hebben ligt nu op tafel.
Laten we de opvallendste eruit halen, "blijven door ontwikkelen aan kernwapens"
Israėl, "Goed plan, laten we het land dat ons al 47 jaar probeert te vernietigen kernwapens schenken"
Trump gebruikt dit teken van leven vanuit Iran uiteraard alleen om zijn escalatiedreiging tijdelijk af te zwakken.quote:Op woensdag 8 april 2026 07:35 schreef Perrin het volgende:
[..]
Als dit allemaal waar is, is Iran er flink op vooruitgegaan idd. En is dit een zeer pijnlijk strategisch verlies voor de VS en haar wereldmacht. Ook Israėl is er niet veiliger op geworden op de middellange termijn.
Dat Iran zelf dat eigenaarschap claimt is gewoon feit.quote:Op woensdag 8 april 2026 07:35 schreef Perrin het volgende:
[..]
Als dit allemaal waar is, is Iran er flink op vooruitgegaan idd. En is dit een zeer pijnlijk strategisch verlies voor de VS en haar wereldmacht. Ook Israėl is er niet veiliger op geworden op de middellange termijn.
Er staat niet dat ze blijven door ontwikkelen aan kernwapens, er staat dat ze uranium mogen blijven verrijken.quote:Op woensdag 8 april 2026 07:35 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Slechts een teken van leven van wat er over is van Iran en wat ze alsnog aan ridicule eisen hebben ligt nu op tafel.
Laten we de opvallendste eruit halen, "blijven door ontwikkelen aan kernwapens"
Israėl, "Goed plan, laten we het land dat ons al 47 jaar probeert te vernietigen kernwapens schenken"
Het schijnt dat Israėl ook meer onder druk van de VS akkoord gegaan met een wapenstilstand.Overigens geldt in de interpretatie van Israėl het bestand alleen voor Iran, niet voor de strijd die ze in Libanon voeren. Dat kan ook nog wel weer een struikelblok worden.quote:Op woensdag 8 april 2026 07:35 schreef Perrin het volgende:
[..]
Als dit allemaal waar is, is Iran er flink op vooruitgegaan idd.
En is dit een zeer pijnlijk strategisch verlies voor de VS en haar wereldmacht. Veel geld en energie gestoken en bruggen verbrand in een oorlog waar de tegenstander sterker uitkomt.
Ook Israėl is er niet veiliger op geworden op de middellange termijn.
Ik vraag mij oprecht af wat er dan nu "gewonnen" is door de VS?quote:Op woensdag 8 april 2026 07:42 schreef beefkeek het volgende:
[..]
Er staat niet dat ze blijven door ontwikkelen aan kernwapens, er staat dat ze uranium mogen blijven verrijken.
Een prima tegeneis is om aangekondigde en onaangekondigde toegang te krijgen tot de verrijkingslocaties om daar toezicht op te houden zodat je kunt zien hoe ver ze zijn met verrijken en waar nodig ingrijpen. Een beetje zoals de eerdere deal met Iran eigenlijk, die deal die Trump letterlijk en figuurlijk opgeblazen heeft.
Er is altijd een carrier aanwezig in dat gebied, dat gekoppeld aan het feit dat de USS Abraham Licoln al 40 dagen in combat operations verkeert maakt het logisch dat de USS George H.W. Bush die rol in dat gebied over zal nemen ongeacht wel of geen combat operations.quote:Op woensdag 8 april 2026 07:43 schreef UitStraling het volgende:
Ik heb niet het idee dat de USS George H. W. Bush haar koers al heeft verlegd naar Norfolk
De VS heeft werkelijk niets bereikt hier.quote:Op woensdag 8 april 2026 07:10 schreef Lospedrosa het volgende:
De VS heeft toch weer hun zin gekregen.
Druk werd dan ook flink opgevoerd.
Nu onderhandelen en kijken wat er mogelijk is. Er is nog steeds veel succes mogelijk.
De VS laten hier zien hoog op de top van de voedselketen te staan.
De handtekening van Trump eronder ipv die van Obama?quote:Op woensdag 8 april 2026 07:44 schreef vosss het volgende:
[..]
Ik vraag mij oprecht af wat er dan nu "gewonnen" is door de VS?
Wat is er beter dan voor de oorlog?
Ik zie het niet.
Niksquote:Op woensdag 8 april 2026 07:44 schreef vosss het volgende:
[..]
Ik vraag mij oprecht af wat er dan nu "gewonnen" is door de VS?
Wat is er beter dan voor de oorlog?
Ik zie het niet.
Voordat er wat zinnigs valt te zeggen moet er maar eerst eens concreet worden wat nou het plan is wat ter onderhandeling op tafel ligt.quote:Op woensdag 8 april 2026 07:44 schreef vosss het volgende:
[..]
Ik vraag mij oprecht af wat er dan nu "gewonnen" is door de VS?
Wat is er beter dan voor de oorlog?
Ik zie het niet.
Ja dit, eerst maar eens zien wat de tegeneisen zijn om de economische garanties van het Westen en de veiligheidsgaranties van Israėl te waarborgen.quote:Op woensdag 8 april 2026 07:46 schreef Monolith het volgende:
[..]
Voordat er wat zinnigs valt te zeggen moet er maar eerst eens concreet worden wat nou het plan is wat ter onderhandeling op tafel ligt.
Extra geld voor Iran is wat ze bereikt hebben op basis van de 10 punten plan die veelvuldig gedeeld worden.quote:Op woensdag 8 april 2026 07:44 schreef vosss het volgende:
[..]
Ik vraag mij oprecht af wat er dan nu "gewonnen" is door de VS?
Wat is er beter dan voor de oorlog?
Ik zie het niet.
Een grote, maar die maken er niet zo'n infantiele clownshow van als de VS.quote:Op woensdag 8 april 2026 07:53 schreef UitStraling het volgende:
En wat is de rol van China hierin, de enige echte grootverbruiker van foute Iraanse olie?
Lachende derdequote:Op woensdag 8 april 2026 07:53 schreef UitStraling het volgende:
En wat is de rol van China hierin, de enige echte grootverbruiker van foute Iraanse olie?
Die moeten gewoon als een malle drones gaan kopen.quote:Op woensdag 8 april 2026 07:56 schreef RamboDirk het volgende:
Dit is vooral ook slecht nieuws voor Groenland lijkt me.
Hij moet nog een gebied veroveren voor een kaartje inderdaad.quote:Op woensdag 8 april 2026 07:56 schreef RamboDirk het volgende:
Dit is vooral ook slecht nieuws voor Groenland lijkt me.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |