NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Hebben nog steeds niet door wat de NAVO is en hoe het werkt..quote:Op woensdag 8 april 2026 20:19 schreef MissButterflyy het volgende:
Witte Huis haalt opnieuw uit naar NAVO
Verder vertelt de Amerikaanse perssecretaris Karoline Leavitt op de persconferentie dat NAVO-chef Rutte en Trump later de terugtrekking van de VS uit NAVO zullen bespreken. "De NAVO was getest en heeft gefaald". Daarmee doelt Leavitt mogelijk op de vele oproepen van Trump om de VS te helpen bij het heropenen van de Straat van Hormuz, waar de NAVO terughoudend op heeft gereageerd.
Rutte begint vandaag aan zijn vierdaagse bezoek aan het Witte Huis
Nu.nl
Astjeblieft, stap gewoon op uit de NAVO. Jullie moeten het echt zelf uitzoeken, Amerika en Israël.
Het zou mooi zijn als er straks wel schepen van de EU worden doorgelaten.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Iraans tienpuntenplan 'in prullenbak gegooid' door Trump
In de media gingen vandaag berichten rond over het Iraanse tienpuntenplan, dat de VS zou hebben gebruikt als basis voor het staakt-het-vuren. Dat weerlegt perssecretaris Karoline Leavitt. "Het werd letterlijk in de prullenbak gegooid door president Trump en zijn onderhandelingsteam", zei ze tijdens het persmoment.
Nadat Trump het staakt-het-vuren had aangekondigd, publiceerden Iraanse staatsmedia een voorstel waarin onder meer stond dat Iran de Straat van Hormuz onder controle zou houden, de internationale sancties tegen het land zouden worden opgeheven en dat uraniumverrijking zou worden "geaccepteerd".
Leavitt beweert dat Iran een "redelijker, totaal ander en beknopter plan" aan de president had voorgelegd. "Het idee dat president Trump ooit een Iraanse wensenlijst zou accepteren is volkomen absurd". Ook benadrukt ze dat het nog steeds doel is van de Amerikaanse president om uraniumverrijking te stoppen.
Nu.nl
Terug bij af. Wat een bende.
In de media gingen vandaag berichten rond over het Iraanse tienpuntenplan, dat de VS zou hebben gebruikt als basis voor het staakt-het-vuren. Dat weerlegt perssecretaris Karoline Leavitt. "Het werd letterlijk in de prullenbak gegooid door president Trump en zijn onderhandelingsteam", zei ze tijdens het persmoment.
Nadat Trump het staakt-het-vuren had aangekondigd, publiceerden Iraanse staatsmedia een voorstel waarin onder meer stond dat Iran de Straat van Hormuz onder controle zou houden, de internationale sancties tegen het land zouden worden opgeheven en dat uraniumverrijking zou worden "geaccepteerd".
Leavitt beweert dat Iran een "redelijker, totaal ander en beknopter plan" aan de president had voorgelegd. "Het idee dat president Trump ooit een Iraanse wensenlijst zou accepteren is volkomen absurd". Ook benadrukt ze dat het nog steeds doel is van de Amerikaanse president om uraniumverrijking te stoppen.
Nu.nl
Terug bij af. Wat een bende.
Wie dit leest is een lezer van dit
Goh het lijken wel Saoediërs.quote:Op woensdag 8 april 2026 20:14 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Constant haat zaaien naar de ander en dan verbaasd zijn dat de boze groep zich ook tegen je kan keren. Het internet staat vol jankende MAGA's die verbaasd zijn dat hun illegale werknemers, of hun buitenlandse partner ook opgepakt zijn. Echt te dom om te kakken.
Corporate translator
quote:
Als je wil dat er anders gepost wordt, waarom zit jij dan zo te jijbakken? Hr heeft post met een mening die hij onderbouwt met bronnen en feiten.quote:
[..]
Krijg je betaald per post door de Mossad ofzo? Je hebt ook nooit over iets anders een mening.
Maar hey, persoonlijk worden is belangrijker natuurlijk zodra het je niet aan staat allemaal.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Voor het afschrikken van Poetin hebben we de VS niet nodig. Trump komt toch niet en als hij wel kwam zou zijn leger te zwak zijn om zelfs maar Iran te verslaan.quote:
Witte Huis haalt opnieuw uit naar NAVO
Verder vertelt de Amerikaanse perssecretaris Karoline Leavitt op de persconferentie dat NAVO-chef Rutte en Trump later de terugtrekking van de VS uit NAVO zullen bespreken. "De NAVO was getest en heeft gefaald". Daarmee doelt Leavitt mogelijk op de vele oproepen van Trump om de VS te helpen bij het heropenen van de Straat van Hormuz, waar de NAVO terughoudend op heeft gereageerd.
Rutte begint vandaag aan zijn vierdaagse bezoek aan het Witte Huis
Nu.nl
Astjeblieft, stap gewoon op uit de NAVO. Jullie moeten het echt zelf uitzoeken, Amerika en Israël.
Het zou mooi zijn als er straks wel schepen van de EU worden doorgelaten.
Ik vind ze behoorlijk slim en gehaaid. Dat ben je niet in blinde paniek.quote:Op woensdag 8 april 2026 20:24 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Het regime van Iran is alles behalve rationeel. Die zijn als een kat in het nauw en maken daardoor de gekste sprongen.
Men heeft allerlei landen in de omgeving die helemaal niets met deze oorlog te maken hebben, gebombardeerd en dreigt de wereldeconomie de hele tijd op de blazen. Dat helemaal niets meer met de VS en Israël te maken.
Het Iraanse regime is zo wanhopig dat men niets anders meer als uitweg ziet dan de hele wereld hierbij te betrekken. Dat is niet rationeel maar pure radeloosheid.
Moet je nagaan als zo een partij een kernwapen hadden. Die hadden er nu al meerdere ingezet, met alle gevolgen van dien.
Ze hadden vast een draaiboek dat zoiets als dit eens zou gebeuren.
Wie dit leest is een lezer van dit
Dus, we hebben op de Dag van Armageddon alleen kunnen genieten van het feit dat het 'slechts' tot 254 doden beperkt is gebleven.quote:
Iraans tienpuntenplan 'in prullenbak gegooid' door Trump
In de media gingen vandaag berichten rond over het Iraanse tienpuntenplan, dat de VS zou hebben gebruikt als basis voor het staakt-het-vuren. Dat weerlegt perssecretaris Karoline Leavitt. "Het werd letterlijk in de prullenbak gegooid door president Trump en zijn onderhandelingsteam", zei ze tijdens het persmoment.
Nadat Trump het staakt-het-vuren had aangekondigd, publiceerden Iraanse staatsmedia een voorstel waarin onder meer stond dat Iran de Straat van Hormuz onder controle zou houden, de internationale sancties tegen het land zouden worden opgeheven en dat uraniumverrijking zou worden "geaccepteerd".
Leavitt beweert dat Iran een "redelijker, totaal ander en beknopter plan" aan de president had voorgelegd. "Het idee dat president Trump ooit een Iraanse wensenlijst zou accepteren is volkomen absurd". Ook benadrukt ze dat het nog steeds doel is van de Amerikaanse president om uraniumverrijking te stoppen.
Nu.nl
Terug bij af. Wat een bende.
En dat de olieprijzen enzo eventjes zijn gedaald.
Nou ja, iedere dag erbij is 'mooi' meegenomen.
Ik doe het ff rustig aan.
Feiten? Lolquote:
[..]
[..]
Als je wil dat er anders gepost wordt, waarom zit jij dan zo te jijbakken? Hr heeft post met een mening die hij onderbouwt met bronnen en feiten.
Maar hey, persoonlijk worden is belangrijker natuurlijk zodra het je niet aan staat allemaal.
Don't worry about the future. Or know that worrying is as effective as trying to solve an algebra equation by chewing bubble gum.
Doe niet onnozel, je weet precies wat voor 'volk' ik bedoel.quote:
[..]
Welk volk?
Zakenmensen?
Investeerders?
Regeringsmedewerkers?
Allemaal?
Ach jee, kom jij weer om de hoek kijken.quote:
[..]
[..]
Als je wil dat er anders gepost wordt, waarom zit jij dan zo te jijbakken? Hr heeft post met een mening die hij onderbouwt met bronnen en feiten.
Maar hey, persoonlijk worden is belangrijker natuurlijk zodra het je niet aan staat allemaal.
Heb je het tegen jezelf nu? Als er een relletje is ben jij er zo bij. Treurig wel.
Wie dit leest is een lezer van dit
Nee hoor, wel zijn er dingen die worden aangehaald en simpelweg niet als een oorlogsmisdaad kwalificeren.quote:
[..]
Ik weet zeker dat jij ondertussen al honderden voorbeelden hebt gezien.
Zoals onder andere het door jou gedeelde beeldmateriaal van Reddit en tevens de dingen die je gisteren in een ander topic had gedeeld van een of andere rare radicaal linkse alternatieve media, met allerlei complotmeuk een mislukt rapper als host.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Nee.quote:
[..]
Doe niet onnozel, je weet precies wat voor 'volk' ik bedoel.
Ik doe het ff rustig aan.
Ziedend, schreeuwend en met het schuim op de kaken waarschijnlijk.quote:
Iraans tienpuntenplan 'in prullenbak gegooid' door Trump
In de media gingen vandaag berichten rond over het Iraanse tienpuntenplan, dat de VS zou hebben gebruikt als basis voor het staakt-het-vuren. Dat weerlegt perssecretaris Karoline Leavitt. "Het werd letterlijk in de prullenbak gegooid door president Trump en zijn onderhandelingsteam", zei ze tijdens het persmoment.
Nadat Trump het staakt-het-vuren had aangekondigd, publiceerden Iraanse staatsmedia een voorstel waarin onder meer stond dat Iran de Straat van Hormuz onder controle zou houden, de internationale sancties tegen het land zouden worden opgeheven en dat uraniumverrijking zou worden "geaccepteerd".
Leavitt beweert dat Iran een "redelijker, totaal ander en beknopter plan" aan de president had voorgelegd. "Het idee dat president Trump ooit een Iraanse wensenlijst zou accepteren is volkomen absurd". Ook benadrukt ze dat het nog steeds doel is van de Amerikaanse president om uraniumverrijking te stoppen.
Nu.nl
Terug bij af. Wat een bende.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Dat zijn jouw woorden. Niet de mijne.quote:
[..]
Het is een genocidaal land. Er is een vorm van denazificatie nodig. Het land enkel in toom proberen te houden met waarschuwingen betekent dat we wachten op nog meer ellende in de toekomst. Op zichzelf stelt het Israelische grondleger niet zo veel voor en kan zelfs een radicaal islamitische rag tag groepering als Hezbollah ze op dat vlak strijd bieden, maar met Amerikaanse jachtvliegtuigen en technologie krijgen ze wel de mogelijkheid om op grote schaal genocidaal geweld te gebruiken tegen burgers vanuit de lucht, onder allerlei excuses zoals het gebruik van mensenschilden.
De VS is Israël te hulp geschoten (Joost mag weten wat het plan precies was, maar ala), nu de VS en Iran een 'deal' voor een wapenstilstand hebben (incl. Libanon) vind ik wel dat Israël zich daar ook aan moet houden als dat zo in het voorstel staat. Desnoods onder druk van de VS. Anders kun je net zo goed verder gaan waar de countdown klok gebleven was en er vanavond nog op los knallen
“Weak or strong, clever or simple, we are all brothers.”
Die dwazen die achter iran en tegen de vs zijn, realiseren zich niet wat voor een enorme onbetrouwbare ideologisch gedreven mafkezen die haatjurken zijn.quote:
[..]
Het regime van Iran is alles behalve rationeel. Die zijn als een kat in het nauw en maken daardoor de gekste sprongen.
Men heeft allerlei landen in de omgeving die helemaal niets met deze oorlog te maken hebben, gebombardeerd en dreigt de wereldeconomie de hele tijd op de blazen. Dat helemaal niets meer met de VS en Israël te maken.
Het Iraanse regime is zo wanhopig dat men niets anders meer als uitweg ziet dan de hele wereld hierbij te betrekken. Dat is niet rationeel maar pure radeloosheid.
Moet je nagaan als zo een partij een kernwapen hadden. Die hadden er nu al meerdere ingezet, met alle gevolgen van dien.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Zo is het.quote:
[..]
Dus, we hebben op de Dag van Armageddon alleen kunnen genieten van het feit dat het 'slechts' tot 254 doden beperkt is gebleven.
En dat de olieprijzen enzo eventjes zijn gedaald.
Nou ja, iedere dag erbij is 'mooi' meegenomen.
Wie dit leest is een lezer van dit
Het bombarderen van andere landen is niet slim en het treffen van de wereldeconomie ook niet. Het zijn dingen die Iran doet, omdat men op militair gebied verder niets weet te bewerkstelligen. Het luchtruim is nog altijd (sinds vorig jaar al) volledig open voor de VS en Israël om te doen wat men maar wil.quote:
[..]
Ik vind ze behoorlijk slim en gehaaid. Dat ben je niet in blinde paniek.
Ze hadden vast een draaiboek dat zoiets als dit eens zou gebeuren.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
We gaan zware tijden tegemoet allen
[i]Put me on a pedestal and I'll only disappoint you
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Niemand is voor Iran, hou toch eens op met die flauwekul.quote:
[..]
Die dwazen die achter iran en tegen de vs zijn, realiseren zich niet wat voor een enorme onbetrouwbare ideologisch gedreven mafkezen die haatjurken zijn.
Moet ook steeds weer worden uitgelegd hier.
Wie dit leest is een lezer van dit
Het is een prestatie van formaat dat je als president meerdere oorlogen kan voeren tegen Iran en dan uiteindelijk akkoord gaat met een staakt het vuren met slechtere voorwaarden dan Obama zonder een schot te lossen. Dat staakt het vuren gaat vervolgens binnen een dag de prullenbak in, omdat een landje van 10 miljoen inwoners geen enkel respect voor je heeft en zelf zijn gang gaat.quote:
[..]
Wat een grap. In Iran zijn ze veruit meest rationeel geweest hoor mbt alle onderhandelingen naar een mogelijke nucleaire deal met Trump.
Ik snap dat het niet kan resoneren met wat de ogen waarnemen: stel ayatollahs echt rationeler dan die Amerikanen in strak maatpak of de Israëliërs?! Maar het is echt zo ja, by far zelfs.
Ook nu weer, nadat de Amerikanen tweemaal voor de vorm hebben onderhandeld met Iran om ze keihard aan te vallen. En Trump gisteren akkoord ging met het 10-punten plan als basis van Iran, en Iran de straat van Hormuz openstelde….ook nu weer is het Trump zijn administratie die probeert onder bepaalde afspraken uit te komen.
Niet beseffende dat de deal die hij voor de aanval op Iran kon maken beter was dan vandaag: 0% uranium en geen Iran dat de Straat van Hormuz beheerd. De deal die hij vandaag of binnen twee weken kan maken is vele malen minder slecht dan over 1/2 maanden als hij erachter komt dat de oorlog op een dood spoor zit en behalve Hormuz ook de Rode Zee crossing is afgesloten met alle gevolgen van dien en zijn wapenvoorraden nog veel meer depleted zijn.
Dat is volledig rationeel en heet asymmetrische oorlogsvoering.quote:
[..]
Het regime van Iran is alles behalve rationeel. Die zijn als een kat in het nauw en maken daardoor de gekste sprongen.
Men heeft allerlei landen in de omgeving die helemaal niets met deze oorlog te maken hebben, gebombardeerd en dreigt de wereldeconomie de hele tijd op de blazen. Dat helemaal niets meer met de VS en Israël te maken.
Het Iraanse regime is zo wanhopig dat men niets anders meer als uitweg ziet dan de hele wereld hierbij te betrekken. Dat is niet rationeel maar pure radeloosheid.
Moet je nagaan als zo een partij een kernwapen hadden. Die hadden er nu al meerdere ingezet, met alle gevolgen van dien.
Volgens mij heeft al eerder iemand dit aan je uitgelegd.
