Las laatst trouwens dat die operatie in Venezuela zo makkelijk ging omdat de VS al maanden van te voren bezig is geweest om iedereen en z'n moeder om te kopen, dus toen ze Maduro en z'n vrouw kwamen halen zaten de beveiligers hun geld te tellen.quote:Op woensdag 8 april 2026 20:47 schreef recidivist het volgende:
[..]
Ze hebben Amerikaanse grondtroepen daar, militaire basissen van waaruit alles wordt gepland, radarsystemen van waaruit de VS de gehele Perzische Golf en dus Iraans land in de gaten houdt en intel verzameld etc etc. Bij de aanval op de nucleaire reactors faciliteerden deze Amerikaanse basissen ook al de boel qua intel. Doen ze permanent, daarom zitten ze zo dicht bij Iran. Iran niet op gereageerd behalve een bommetje voor de vorm.
Bij de 12 daagse oorlog van Israël op Iran leverde al deze basissen belangrijke intel aan Amerika/Israel. Geen tegenreactie op gezien van Iran, maar zij hebben dat wel genoteerd.
Nu in deze “derde ronde” dus wel de omringende landen flink aangepakt. Een illegale aanval logistiek faciliteren maakt deze landen en zeker de basissen direct onderdeel van de oorlog tegen Iran en legitieme doelwitten. Zeer rationeel dus. En vooraf hebben ze vele malen gewaarschuwd Iran.
[..]
Assymetrische oorlogsvoering. Al jaren bekend en veel langer Iran ook gewaarschuwd: “start een illegale regime change oorlog en Hormuz gaat dicht. Denk dus tweemaal na”. Wat je niet benoemd is de aanleiding. De Amerikanen onderhandelen voor de zoveelste over een nucleaire deal, overduidelijk niet met oprechte intenties, en vallen midden daarin Iran aan. Voor de tweede keer. En dat terwijl Iran akkoord was met een deal om 0% uranium te verrijken voor slechts het opheffen van lichte sancties. Het Iraanse regime is zeer rationeel en berekend. Men wist vanaf dag 1 ver voor de onderhandelingen welke consequenties Iran zou stellen aan welke agressie van Amerikaanse kant: - aanval op Iran = Hormuz dicht - alle omringende landen die basissen herbergen en de oorlog dus op enigerwijze faciliteren zullen het ontgelden - gaan de Amerikanen of Israëliërs civiele doelen bestoken zal Iran hetzelfde doen qua vergelding naar omringende landen die de oorlog faciliteren en Israël. Tit for tat. Het echte probleem is dat Trump de Iraanse onderhandelingen en terughoudendheid tot escalatie in het verleden aanzag voor zwakte van hun kant en angst. En zo dacht dat dit een “Madurotje” zou worden, min of meer. Nou, daar heeft hij zich enorm op verkeken.
Hezbollah heeft dat mede mogelijk gemaakt door de oppositie de kop in te drukken, tot moorden aan toe.quote:Op woensdag 8 april 2026 21:06 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Helemaal is ook niet eerlijk. Het is echter wel een corrupte tyfusbende daar waardoor hezbollah weelderig kan tieren
De scheepvaartroutes in de Straat van Hormuz liggen voornamelijk in Omaanse territoriale wateren en gedeeltelijk in Iraanse territoriale wateren, maar ze worden beheerst door het Internationale Zeerecht en het VN-Verdrag inzake het recht van de zee (UNCLOS).quote:
Israël schiet alles stuk, dus zo selectief zijn ze niet.quote:Op woensdag 8 april 2026 21:10 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Zeker, als Hezbollah civiele infrastructuur gebruikt mag deze volgens het internationale recht gebombardeerd worden.
Zeg het tegen ze!quote:Op woensdag 8 april 2026 21:19 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Dan schendt iran dus die artikelen. Ze hebben immers niks te zeggen over het deel van oman
Interessante bewoording na het zien van het sturen van burgers in een mijnenveld. Jij bent vast een tof persoon om te kennen.quote:Op woensdag 8 april 2026 21:13 schreef HSG het volgende:
[..]
Niet dat jij nou veel te melden hebt behalve het standaard riedeltje over Israël dat we overal te zien krijgen.
Joh.quote:Op woensdag 8 april 2026 21:19 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Dan schendt iran dus die artikelen. Ze hebben immers niks te zeggen over het deel van oman
Denk dat je wel blij bent dat blanken dit prachtig vinden. En je hoeft er niet eens zoveel voor te doen.quote:Op woensdag 8 april 2026 21:06 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Maar ik post een IDF soldaat die vertelt over zijn ervaringen en jij noemt het "haatbagger". Ben je antisemitisch?
Wow echtquote:Op woensdag 8 april 2026 21:19 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Dan schendt iran dus die artikelen. Ze hebben immers niks te zeggen over het deel van oman
Ja.quote:Op woensdag 8 april 2026 21:19 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Dan schendt iran dus die artikelen. Ze hebben immers niks te zeggen over het deel van oman
quote:Op woensdag 8 april 2026 21:05 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Zeker nu ze weer een bestand kapot maken en daarmee elk van ons financieel raken.
Nee ik post dit zeg maar omdat ik hoop dat blanken en andere mensen trouwens ook, stoppen met het gebruiken van burgers als levende mijnenwals.quote:Op woensdag 8 april 2026 21:20 schreef Sherlock_Holmes het volgende:
[..]
Denk dat je wel blij bent dat blanken dit prachtig vinden. En je hoeft er niet eens zoveel voor te doen.
Gezien de aardig succesvolle onthoofding in het eerste uur vd oorlog in Iran hebben ze dat daar vast ook gedaan.quote:Op woensdag 8 april 2026 21:13 schreef kladderadatsch het volgende:
[..]
Las laatst trouwens dat die operatie in Venezuela zo makkelijk ging omdat de VS al maanden van te voren bezig is geweest om iedereen en z'n moeder om te kopen, dus toen ze Maduro en z'n vrouw kwamen halen zaten de beveiligers hun geld te tellen.
Oh, dat weten ze intern maar al te goed hoor.quote:Op woensdag 8 april 2026 20:25 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Hebben nog steeds niet door wat de NAVO is en hoe het werkt..
Van zowel Oman als Iran. Territoriale wateren reiken tot pakweg 20 km van de kust en op zijn smalste punt is die straat net iets meer dan 30 km breed dacht ik.quote:
Rob de Wijk had het er laatst over in de podcast. Zijn internationale wateren en daarom is het plan van tol heffen ook in strijd met de verdragen rondom internationale wateren.quote:
Dat ga ik niet ontkennen.quote:
Een tactiek die je hebt als je erorm afgang hebt geleden. Gewoon schreeuwen dat een ander fout is.quote:Op woensdag 8 april 2026 20:36 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Waarom is ie nu weer aan het stampvoeten op de NAVO?
Ik zou ze binnen vallen.quote:
Dat het illegaal is, is wel duidelijk. Maar waarom zou Iran zich daaraan houden als ze keer op keer worden aangevallen in strijd met internationaal recht? Een van de vele toffe dingen die Trump de wereld heeft meegegeven tot ver na zijn dood is wetteloosheid. We gaan allemaal een stukje armer worden dankzij hem. Vandaag is het Iran, morgen een andere staat die hetzelfde trucje doet.quote:Op woensdag 8 april 2026 21:26 schreef Toefjes het volgende:
[..]
Rob de Wijk had het er laatst over in de podcast. Zijn internationale wateren en daarom is het plan van tol heffen ook in strijd met de verdragen rondom internationale wateren.
Was niet zo'n verstandig idee, hè?quote:
Deze keer loopt het anders.quote:Op woensdag 8 april 2026 21:32 schreef Toby56 het volgende:
[..]
Was niet zo'n verstandig idee, hè?
Tot en met 27 februari kon iedereen z'n rotzooi nog veilig door die rotstraat heensluizen.
Het zijn deels territoriale wateren van Iran en Oman. Het is echter ook een internationale zeestraat waar scheepsvaartverkeer vrije doorgang moet hebben volgens internationaal recht en waar geen tol geheven mag worden.quote:
quote:Op woensdag 8 april 2026 21:11 schreef Toby56 het volgende:
[..]
In de maak:
[ afbeelding ]
Vrijdag komt voor Moslims ook veel harder aan, toch?
Kortom: je hebt niks, maar wilde wel iets posten.quote:Op woensdag 8 april 2026 21:32 schreef UitStraling het volgende:
De NAVO is wel verleden tijd, en terecht als je hier zo de sentimenten leest, huphup aan het werk uitkeringstrekkers en nietsnutten der Lage Landen!
Ja, dat punt maakte de Wijk ook. Internationale verdragen en afspraken zijn niet meer relevant na de Oekraïne oorlog en alle fratsen van Trump/Bibi. Dus het is niet ondenkbaar dat het toch gaat gebeuren dat tolheffen.quote:Op woensdag 8 april 2026 21:31 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Dat het illegaal is, is wel duidelijk. Maar waarom zou Iran zich daaraan houden als ze keer op keer worden aangevallen in strijd met internationaal recht? Een van de vele toffe dingen die Trump de wereld heeft meegegeven tot ver na zijn dood is wetteloosheid. We gaan allemaal een stukje armer worden dankzij hem. Vandaag is het Iran, morgen een andere staat die hetzelfde trucje doet.
En een volgens mij aardig valide argument uit Iran: wij geen vrije handel, dan niemand vrije handel.
Nou, ik denk niet dat Trump belastingcentjes kwijt wil zijn van John and Ingrid from Texas om jou te beschermen.quote:Op woensdag 8 april 2026 21:38 schreef Wantie het volgende:
[..]
Kortom: je hebt niks, maar wilde wel iets posten.
En wat doe jij zelf waardoor jij jezelf zo belangrijk voelt? Behalve domme berichtjes tikken vanuit je zolder die nooit gefundeerd zijn en vaak zelf meteen te debunken zijn naar complete onzin.quote:Op woensdag 8 april 2026 21:32 schreef UitStraling het volgende:
De NAVO is wel verleden tijd, en terecht als je hier zo de sentimenten leest, huphup aan het werk uitkeringstrekkers en nietsnutten der Lage Landen!
quote:Op woensdag 8 april 2026 21:31 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Dat het illegaal is, is wel duidelijk. Maar waarom zou Iran zich daaraan houden als ze keer op keer worden aangevallen in strijd met internationaal recht? Een van de vele toffe dingen die Trump de wereld heeft meegegeven tot ver na zijn dood is wetteloosheid. We gaan allemaal een stukje armer worden dankzij hem. Vandaag is het Iran, morgen een andere staat die hetzelfde trucje doet.
En een volgens mij aardig valide argument uit Iran: wij geen vrije handel, dan niemand vrije handel.
Tenzij je blond haar en blauwe ogen hebt, zal dat allemaal wel loslopen. En als een echte Ariër heb ik teminste Duits bloed.quote:Op woensdag 8 april 2026 21:23 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Verder schrijf je dit alsof ik geen blank persoon ben terwijl de kans groot is dat ik wat dichterbij het Arische ideaal kom dan jou.
Echt wie wil je overtuigen hiermee? Het regime is kut, dat weten we ondertussen wel. Deze psychopathische oorlog die de positie van de grootste wappies alleen maar heeft versterkt is daarmee extra kut.quote:Op woensdag 8 april 2026 21:44 schreef RotatoR het volgende:
Dit kun je met recht een Epstein regime noemen:
[ x ]
Maar ze zijn wel oke met 200 miljard naar wat gebouwtjes bombarderen in Iran?quote:Op woensdag 8 april 2026 21:40 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Nou, ik denk niet dat Trump belastingcentjes kwijt wil zijn van John and Ingrid from Texas om jou te beschermen.
Genoeg verdedigers van dat regime hier, ik begin langzaam te beseffen waarom en ik denk dat we hard aan het werk moeten om ze een goed en prima thuis te bieden in het altijd prachtige Teheran, ik wil deze mensen hier niet.quote:Op woensdag 8 april 2026 21:44 schreef RotatoR het volgende:
Dit kun je met recht een Epstein regime noemen:
[ x ]
quote:Op woensdag 8 april 2026 21:45 schreef Sherlock_Holmes het volgende:
[..]
Tenzij je blond haar en blauwe ogen hebt, zal dat allemaal wel loslopen. En als een echte Ariër heb ik teminste Duits bloed.
Ja precies.quote:Op woensdag 8 april 2026 21:10 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Zeker, als Hezbollah civiele infrastructuur gebruikt mag deze volgens het internationale recht gebombardeerd worden.
Ook hier weer sluit het het ander niet uit.quote:Op woensdag 8 april 2026 21:42 schreef HowardRoark het volgende:
[..]_!
Dit is toch wel hilarisch.
We hadden hier vanmiddag nog een discussie over inzake Israël en toen was het argument nog dat Israël zich aan het internationale recht moest houden ongeacht over andere partijen dat deden of niet.
En nu is het argument dus weer ineens dat Iran zich niet aan het internationale recht moet houden, want andere partijen zouden dat ook niet doen. Bijzonder hoe dat weer werkt.
Bemoei jij je nou maar met je eigen postgedrag. Je wil kennelijk maar niet leren van al je bans.quote:Op woensdag 8 april 2026 21:46 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Echt wie wil je overtuigen hiermee? Het regime is kut, dat weten we ondertussen wel. Deze psychopathische oorlog die de positie van de grootste wappies alleen maar heeft versterkt is daarmee extra kut.
Niet zo flauw doen. Wij klagen ook nooit dat je betaalt krijgt van Hamas, Hezbollah en Iran.quote:Op woensdag 8 april 2026 21:50 schreef bianconeri het volgende:
Wat is er aan de hand hier zeg.
De afgelopen dagen waren het altijd de normale users/mensen die hier veel actief zijn.
Lijkt wel alsof de welbekende Israel trollen vanavond een zak geld gekregen hebben van Netanyahu om de haat weer rond te spuwen en Israël in alles te verdedigen.
Vakantiegeld uitbetaling voor de Israel trollen als ze even hun onzin knallen.
Het is zeer aannemelijk. Als Amerika Iran met geweld niet zover krijgt de Straat van Hormuzquote:Op woensdag 8 april 2026 21:39 schreef Toefjes het volgende:
[..]
Ja, dat punt maakte de Wijk ook. Internationale verdragen en afspraken zijn niet meer relevant na de Oekraïne oorlog en alle fratsen van Trump/Bibi. Dus het is niet ondenkbaar dat het toch gaat gebeuren dat tolheffen.
Dat is dan ook logisch dat je dat niet doet.quote:Op woensdag 8 april 2026 21:51 schreef TheJanitor het volgende:
[..]
Niet zo flauw doen. Wij klagen ook nooit dat je betaalt krijgt van Hamas, Hezbollah en Iran.
Dank je welquote:Op woensdag 8 april 2026 21:50 schreef bianconeri het volgende:
Wat is er aan de hand hier zeg.
De afgelopen dagen waren het altijd de normale users/mensen die hier veel actief zijn.
Hij heeft nogal moeite met begrijpen dat ik een andere standaard hanteer voor "vrienden" dan landen/organisaties die al mijn hele leven op terreur- of sanctielijsten staan.quote:Op woensdag 8 april 2026 21:49 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Ook hier weer sluit het het ander niet uit.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |