NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Niet mijn OP vriend.
Osint accounts melden al veel langer veel groot materieel richting midden Oosten, B2’s tankers e.d. gingen 2 weken geleden al die kant op en nu een grote Carrier met alle begeleiding.
Het is wachten tot de VS actief gaat worden in Iran en extreme islamieten een kopje kleiner maakt.
Mooi om hier te volgen.
Livestream Intel cams:
https://www.youtube.com/live/4E-iFtUM2kk
Hold on a minute, hang on. Breaking news! Steve Lookner:
https://www.youtube.com/@:AgendaFreeTV/streams
https://www.nu.nl/midden-(...)-revolutie-kent.htmlquote:Volgens president Donald Trump is een Amerikaanse "armada" op weg naar het Midden-Oosten. Hij zegt dat de VS de situatie in Iran nauwlettend in de gaten blijft houden. Volgens de VN is er in Iran inmiddels sprake van het "dodelijkste geweld" sinds de revolutie in 1979.
"Er zijn een hoop schepen die kant op, gewoon voor het geval dat", zei Trump in de nacht van donderdag op vrijdag aan boord van regeringsvliegtuig Air Force One. "Ik zou liever zien dat er niets gebeurt, maar we houden ze nauwlettend in de gaten."
The Guardian meldt dat vliegdekschip USS Abraham Lincoln met meerdere geleide luchtafweerraketten op weg is naar het Midden-Oosten. Het schip komt ergens in de komende dagen aan.
Ook worden verschillende luchtafweersystemen opgetuigd in bestaande Amerikaanse bases in Israël. Het Verenigd Koninkrijk meldt dat het op verzoek van Qatar enkele gevechtsvliegtuigen naar dat land stuurt.
Trump dreigt al langer met geweld in Iran, dat te maken heeft met de hevigste en dodelijkste protesten in lange tijd. Iraniërs gaan sinds december massaal de straat op vanwege economische malaise in dat land. De demonstraties, die met harde hand worden neergeslagen, worden gezien als een van de grootste uitdagingen ooit voor het regime van ayatollah Ali Khamenei.
Dodelijkste geweld in Iran sinds 1979
Tot nu toe zijn volgens schattingen van mensenrechtenorganisaties meer dan vijfduizend doden gevallen door het optreden van het regime, onder wie tientallen kinderen. Een verkenningsmissie van de Verenigde Naties in Iran spreekt van het dodelijkste geweld tegen demonstranten sinds de Iraanse revolutie van 1979.
De VN-verkenningsmissie zegt bewijs te hebben dat het dodental door overheidsgeweld veel hoger ligt dan de officiële cijfers die Iran naar buiten heeft gebracht. Woensdag zei de regering dat er 3.100 doden zijn gevallen.
Trump dreigt met militaire actie als de Iraanse regering demonstranten blijft doden, al blijft het vooralsnog vooral bij dreigen. Volgens experts hebben de Amerikanen ingecalculeerd dat een Amerikaanse militaire interventie waarschijnlijk geen val van het regime teweegbrengt. Bovendien zouden omliggende Golfstaten druk hebben uitgeoefend om niet tot geweld over te gaan.
Iran ontkent dat onder druk VS achthonderd executies zijn uitgesteld
Trump claimde vorige week een succes door te stellen dat Iran achthonderd executies van demonstranten had uitgesteld vanwege de Amerikaanse dreiging. Iran zegt vrijdag dat dat niet het geval is. Er waren überhaupt geen executies gepland, is de Iraanse lezing.
Het regime zei eerder dat demonstranten die betrokken zijn bij geweld, de doodstraf riskeren. Volgens de Iraanse Revolutionaire Garde - het militaire elitekorps van het regime - lokt een "buitenlands commandocentrum van inlichtingendiensten" geweld uit bij protesten. De Iraanse regering denkt dat vooral Israël en de VS met behulp van geweld van groepjes in Iran een staatsgreep beogen.
Osint accounts melden al veel langer veel groot materieel richting midden Oosten, B2’s tankers e.d. gingen 2 weken geleden al die kant op en nu een grote Carrier met alle begeleiding.
Het is wachten tot de VS actief gaat worden in Iran en extreme islamieten een kopje kleiner maakt.
Mooi om hier te volgen.
Livestream Intel cams:
https://www.youtube.com/live/4E-iFtUM2kk
Hold on a minute, hang on. Breaking news! Steve Lookner:
https://www.youtube.com/@:AgendaFreeTV/streams
Natuurlijk komt er vanuit Iran geen oplossing.quote:Op donderdag 2 april 2026 10:26 schreef Elan het volgende: Er gaat dus geen oplossing komen vanuit Iran. Tijd voor grover geschut.
Zij worden tegen elk internationaal recht in helemaal de moeder gebombardeerd. Ze hebben alle rechten om zich met hand en tand te verdedigen. Me dunkt.
Verder mogen die haatbaarden de tyfus krijgen en heb ik te doen met de normale burgers daar.
Tot dusver is 'Iran plat' juist de reden dat de wereldeconomie een klap heeft gekregen.quote:
[..]
Iran plat en snel herstel van de wereldeconomie.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Iran heeft het recht om zichzelf te verdedigen.quote:Op donderdag 2 april 2026 10:30 schreef vosss het volgende:
[..]
Natuurlijk komt er vanuit iran geen oplossing. Zij worden tegen elk internationaal recht in helemaal de moeder gebombardeerd. Ze hebben alle rechten om zich met hand en tand te verdedigen. Me dunkt. Verder mogen die haatbaarden de tyfus krijgen en heb ik te doen met de normale burgers daar.
Gek genoeg lees ik dat niet meer terug, terwijl ik dat wel las toen israel een genocide pleegde
China is de hond die er met het bot van de vechtende honden vandoor zal gaan en de nieuwe grootmacht gaat worden. Qua drones hebben ze een grote voorsprong met dji. Ze kunnen massa produceren en de nieuwe oorlogen worden vooral veel vliegend spul dat door ander vliegend spul uit de lucht gehaald moet worden.. Er komen procentueel gezien 7 maal meer ingenieurs van opleidingen af in China tov de VS. Absoluut gezien is dat gigantisch omdat China ook nog rond de 4 maal zoveel inwoners als de VS heeft. Zonder aanwas van nieuwe techneuten geen innovatie meer.quote:
Sommige users hier hebben nog steeds niet door dat Iran een MAD strategie heeft. Als zij plat gaan dan gaat ook de fossiele brandstof capaciteit van de regio of zelfs de leefbaarheid van die landen (door verwoesting van de watervoorziening) plat. Dan gaat de wereldeconomie de komende tien jaar niet meer herstellen.quote:
[..]
Tot dusver is 'Iran plat' juist de reden dat de wereldeconomie een klap heeft gekregen.
Hoeveel groffer geschut kan je nog inzetten? En met welk doel?
Uiteindelijk gaat het om een kust van honderden kilometers die je niet constant kan monitoren / beveiligen en er zijn maar (relatief) simpele / goedkope wapens nodig om een olietanker aan te vallen. Die hoeven ook niet vanaf de kust te lanceren, dat kan ook honderden kilometers landinwaarts, waarmee je zelfs bij het kleinst denkbare oppervlak ineens 150x250 = 37.500 vierkante kilometer (!) moet gaan monitoren. Dat is bijna de grootte van Nederland. In de praktijk gaat het om nog veel meer land.
Je hoeft niet eens tankers te raken, zolang er wekelijks pogingen blijven gaat niemand daar langsvaren want de verzekering dekt het niet.
Je zal dit diplomatiek op moeten lossen, 100% garanties dat schepen niet meer geraakt worden krijg je anders niet.
Uiteindelijk gaat het om een kust van honderden kilometers die je niet constant kan monitoren / beveiligen en er zijn maar (relatief) simpele / goedkope wapens nodig om een olietanker aan te vallen. Die hoeven ook niet vanaf de kust te lanceren, dat kan ook honderden kilometers landinwaarts, waarmee je zelfs bij het kleinst denkbare oppervlak ineens 150x250 = 37.500 vierkante kilometer (!) moet gaan monitoren. Dat is bijna de grootte van Nederland. In de praktijk gaat het om nog veel meer land.
Je hoeft niet eens tankers te raken, zolang er wekelijks pogingen blijven gaat niemand daar langsvaren want de verzekering dekt het niet.
Je zal dit diplomatiek op moeten lossen, 100% garanties dat schepen niet meer geraakt worden krijg je anders niet.
Zo af en toe wordt er hier vrolijk gefantaseerd over het uitroeien van de inwoners van Iran met kernwapens.quote:
Hoeveel groffer geschut kan je nog inzetten? En met welk doel?
Uiteindelijk gaat het om een kust van honderden kilometers die je niet constant kan monitoren / beveiligen en er zijn maar (relatief) simpele / goedkope wapens nodig om een olietanker aan te vallen. Die hoeven ook niet vanaf de kust te lanceren, dat kan ook honderden kilometers landinwaarts, waarmee je zelfs bij het kleinst denkbare oppervlak ineens 150x250 = 37.500 vierkante kilometer (!) moet gaan monitoren. Dat is bijna de grootte van Nederland. In de praktijk gaat het om nog veel meer land.
Je hoeft niet eens tankers te raken, zolang er wekelijks pogingen blijven gaat niemand daar langsvaren want de verzekering dekt het niet.
Je zal dit diplomatiek op moeten lossen, 100% garanties dat schepen niet meer geraakt worden krijg je anders niet.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Iran heeft allang verloren maar ze moeten zich dat wel realiseren. Ik zie wel wat parallellen met Japan in 1945. Leger grotendeels verwoest. Tokio de moeder gebombardeerd met brandbommen maar toch tegen beter weten in verzet blijven plegen. Een invasie over land is te kostbaar dus dat vraagt om een extreme oplossing.quote:
[..]
Tot dusver is 'Iran plat' juist de reden dat de wereldeconomie een klap heeft gekregen.
blablablabla
We moeten de Iraniërs bevrijden van het regime door hun leven te ontnemen.quote:Op donderdag 2 april 2026 10:35 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Zo af en toe wordt er hier vrolijk gefantaseerd over het uitroeien van de inwoners van Iran met kernwapens.
Zouden het dezelfde mensen zijn die anti Iraans regime zijn maar ook anti oorlogsvluchtelingen?
Bingo.quote:Op donderdag 2 april 2026 10:37 schreef Ambtenaar030 het volgende:
[..]
We moeten de Iraniërs bevrijden van het regime door hun leven te ontnemen.
Zouden het dezelfde mensen zijn die anti Iraans regime zijn maar ook anti oorlogsvluchtelingen?
Wie dit leest is een lezer van dit
Tot Trump Den Haag ook wilt vanwege de ICC daar.quote:
[..]
Iran heeft allang verloren maar ze moeten zich dat wel realiseren. Ik zie wel wat parallellen met Japan in 1945. Leger grotendeels verwoest. Tokio de moeder gebombardeerd met brandbommen maar toch tegen beter weten in verzet blijven plegen. Een invasie over land is te kostbaar dus dat vraagt om een extreme oplossing.
Ook maar nuken?
Daar zit wel een flinke overlap tussen ja.quote:
[..]
We moeten de Iraniërs bevrijden van het regime door hun leven te ontnemen.
Zouden het dezelfde mensen zijn die anti Iraans regime zijn maar ook anti oorlogsvluchtelingen?
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Zou het terugtrekken van de VS een extreme oplossing zijn?quote:
[..]
Iran heeft allang verloren maar ze moeten zich dat wel realiseren. Ik zie wel wat parallellen met Japan in 1945. Leger grotendeels verwoest. Tokio de moeder gebombardeerd met brandbommen maar toch tegen beter weten in verzet blijven plegen. Een invasie over land is te kostbaar dus dat vraagt om een extreme oplossing.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Kernwapens geven heel veel troep maar je zou wel kleine steden kunnen dreigen van de aarde te vegen en dan langzaam opschalen. Het is allemaal niet heel ethisch maar dat soort bombardementen zorgen vaak wel voor een omslag qua denken met name bij de bevolking. Want die blijven toch dat regime maar steunen.quote:
[..]
Zo af en toe wordt er hier vrolijk gefantaseerd over het uitroeien van de inwoners van Iran met kernwapens.
blablablabla
Niet iedereen wordt gehinderd door consistentie van de eigen gedachtengang.quote:
[..]
We moeten de Iraniërs bevrijden van het regime door hun leven te ontnemen.
Zouden het dezelfde mensen zijn die anti Iraans regime zijn maar ook anti oorlogsvluchtelingen?
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Het is niet zo vaak gedaan dus beweren dat de bevolking dan wel een omslag gaat maken qua denken is wat voorbarig.quote:
[..]
Kernwapens geven heel veel troep maar je zou wel kleine steden kunnen dreigen van de aarde te vegen en dan langzaam opschalen. Het is allemaal niet heel ethisch maar dat soort bombardementen zorgen vaak wel voor een omslag qua denken met name bij de bevolking. Want die blijven toch dat regime maar steunen.
Wie dit leest is een lezer van dit
Trump wil nog weken bombarderen dus dat is geen optie.quote:
[..]
Zou het terugtrekken van de VS een extreme oplossing zijn?
blablablabla
Dat geeft flashbacks naar de bevrijding van Hue in de Vietnamoorlogquote:
[..]
We moeten de Iraniërs bevrijden van het regime door hun leven te ontnemen.
Zouden het dezelfde mensen zijn die anti Iraans regime zijn maar ook anti oorlogsvluchtelingen?
ik ben niet gek.. ik ben volstrekt niet gek, ik ben helemaal niet gek... ik ben een nagemaakte gek
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
Trump die zich verontschuldigt voor deze grove beleidsfout ipv doubling down dat zou pas extreem zijn..quote:
[..]
Zou het terugtrekken van de VS een extreme oplossing zijn?
Preciesquote:
[..]
We moeten de Iraniërs bevrijden van het regime door hun leven te ontnemen.
Zouden het dezelfde mensen zijn die anti Iraans regime zijn maar ook anti oorlogsvluchtelingen?
Waar we wachten op een reactie van @Elanquote:
[..]
Tot Trump Den Haag ook wilt vanwege de ICC daar.
Ook maar nuken?
Het is vrij vaak gedaan in de geschiedenis en vrijwel altijd met gewenste effect.quote:Op donderdag 2 april 2026 10:41 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Het is niet zo vaak gedaan dus beweren dat de bevolking dan wel een omslag gaat maken qua denken is wat voorbarig.
Ook in Nederland met het bombardement op Rotterdam en het dreigement/belofte op meer bommen als men zich niet onvoorwaardelijk zou overgeven.
blablablabla
Je hebt het toch over nucleaire bommen?quote:
[..]
Het is vrij vaak gedaan in de geschiedenis en vrijwel altijd met gewenste effect.
Ook in Nederland met het bombardement op Rotterdam en het dreigement/belofte op meer bommen als men zich niet onvoorwaardelijk zou overgeven.
Wie dit leest is een lezer van dit
'maar'quote:
[..]
Kernwapens geven heel veel troep maar je zou wel kleine steden kunnen dreigen van de aarde te vegen en dan langzaam opschalen. Het is allemaal niet heel ethisch maar dat soort bombardementen zorgen vaak wel voor een omslag qua denken met name bij de bevolking. Want die blijven toch dat regime maar steunen.
Niet perse ik zou beginnen met reguliere clusterbommen.quote:
[..]
Je hebt het toch over nucleaire bommen?
blablablabla
Ik weet wel welke kant jij 86 jaar geleden gekozen zou hebbenquote:
Ook in Nederland met het bombardement op Rotterdam en het dreigement/belofte op meer bommen als men zich niet onvoorwaardelijk zou overgeven.
Gaan we honderdduizenden burgers doden voor ruwe olie en gas?quote:
[..]
Kernwapens geven heel veel troep maar je zou wel kleine steden kunnen dreigen van de aarde te vegen en dan langzaam opschalen. Het is allemaal niet heel ethisch maar dat soort bombardementen zorgen vaak wel voor een omslag qua denken met name bij de bevolking. Want die blijven toch dat regime maar steunen.
Duitsland is daarna ook helemaal de moeder gebombardeerd alhoewel dat niet heeft geresulteerd in een overgave hebben met name het fosfor bombardent op Dresden wel degelijk een diepe wond geslagen in het Duitse moraal. Alleen wilde men destijds per se Duitsland veroveren omdat de Sovjets daarmee begonnen waren. In het boek van Eisenhower staat dat het initiële plan was om heel Duitsland in de as te leggen als ze zich niet zouden overgeven en alle inspanningen zouden stoppen.quote:
[..]
Ik weet wel welke kant jij 86 jaar geleden gekozen zou hebben
Dat idee kwam voor omdat een amfibische invasie als te complex zou zijn en teveel mensenlevens zou kosten.
Nu snap ik dat het enorm controversieel is maar het hele concept wat ik schets is bepaald niet nieuw vanuit een historisch oogpunt.
blablablabla
We moeten er wel genoeg overhouden om die olie en gas uit de grond te halen voor ons, he?quote:
[..]
Gaan we honderdduizenden burgers doden voor ruwe olie en gas?
This is the key philosophical stance you’ve taken, and it’s internally consistent.
Maar dat is waar je de plank ook volkomen misslaat. De parallel tussen bijvoorbeeld de Japanse of Nederlandse regimes en dat in Iran zijn er niet. Zoals hier juist ook altijd door de voorstanders van deze oorlog wordt benadrukt geeft dit regime geen reet om haar burgers. Oorlogsmisdaden begaan met zoveel mogelijk burgerslachtoffers gaat dan ook niet tot capitulatie leiden. Je hebt hier een regime dat voor haar eigen lijfsbehoud vecht en de enige optie is in hun ogen de guerilla-achtige horizontale escalatie die je nu ziet. Daar komt ook nog eens bij dat de VS voor hen een onbetrouwbare onderhandelingspartner is geweest die nu al tweemaal tijdens onderhandelingen is overgegaan tot bombarderen. Dit is gewoon de clusterfuck die iedereen behalve Donnie en pistolen Pietje zag aankomen.quote:
[..]
Het is vrij vaak gedaan in de geschiedenis en vrijwel altijd met gewenste effect.
Ook in Nederland met het bombardement op Rotterdam en het dreigement/belofte op meer bommen als men zich niet onvoorwaardelijk zou overgeven.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Ik weet nog dat het heel belangrijk werd geacht dat Iran werd aangevallen, want vele duizenden doden tijdens en na de laatste demonstraties. Nu, na wat weken later Iran nog steeds niet door de knieën is gegaan, lijkt men dat argument helemaal overboord gegooid te hebben en mogen de Iraanse burgers ook gewoon dood, want benzineprijzen.quote:
[..]
Gaan we honderdduizenden burgers doden voor ruwe olie en gas?
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Terug naar het stenen tijdperk met ze.quote:
[..]
Ik weet nog dat het heel belangrijk werd geacht dat Iran werd aangevallen, want vele duizenden doden tijdens en na de laatste demonstraties. Nu, na wat weken later Iran nog steeds niet door de knieën is gegaan, lijkt men dat argument helemaal overboord gegooid te hebben en mogen de Iraanse burgers ook gewoon dood, want benzineprijzen.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Ligt er aan. Azië heeft het al zwaar te verduren momenteel. Als daar hongersnood uit breekt is dat net zo goed een een humane crisis. De economische ellende die onze kant op komt zal van een andere magnitude zijn maar is vooralsnog ook niet te overzien.quote:
[..]
Gaan we honderdduizenden burgers doden voor ruwe olie en gas?
blablablabla
Dat tijdperk dat stamoudsten en shamans de dienst uitmaken? Oh, wacht..quote:
[..]
Terug naar het stenen tijdperk met ze.
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Alsof de bevolking in opstand komt door een kernbom 
Ze gaan slechts dood door een kernbom. Zolang de revelutionaire garde het voor het zeggen heeft, heeft de bevolking helemaal niks in te brengen.
Misschien dat ze in opstand willen komen omdat ze dan een zekere kogel krijgen in plaats van stralingsziekte.
Ze gaan slechts dood door een kernbom. Zolang de revelutionaire garde het voor het zeggen heeft, heeft de bevolking helemaal niks in te brengen. Misschien dat ze in opstand willen komen omdat ze dan een zekere kogel krijgen in plaats van stralingsziekte.
Japan gaf ook geen reet om zijn burgers maar gaven zich wel in 3 dagen over.quote:
[..]
Maar dat is waar je de plank ook volkomen misslaat. De parallel tussen bijvoorbeeld de Japanse of Nederlandse regimes en dat in Iran zijn er niet. Zoals hier juist ook altijd door de voorstanders van deze oorlog wordt benadrukt geeft dit regime geen reet om haar burgers. Oorlogsmisdaden begaan met zoveel mogelijk burgerslachtoffers gaat dan ook niet tot capitulatie leiden. Je hebt hier een regime dat voor haar eigen lijfsbehoud vecht en de enige optie is in hun ogen de guerilla-achtige horizontale escalatie die je nu ziet. Daar komt ook nog eens bij dat de VS voor hen een onbetrouwbare onderhandelingspartner is geweest die nu al tweemaal tijdens onderhandelingen is overgegaan tot bombarderen. Dit is gewoon de clusterfuck die iedereen behalve Donnie en pistolen Pietje zag aankomen.
blablablabla
Ik denk inderdaad dat de beste manier om de Iraniers van dit regime te bevrijden een taktisch nucleair wapen inzetten is, met name op Teheran. Daarmee geef je een krachtig signaal af en zal het regime vervolgens door de Iraniers die nog niet zijn omgekomen wel worden verdreven ja. Soms moet je een stap achteruit zetten om er twee vooruit te kunnen doen.quote:
Duitsland is daarna ook helemaal de moeder gebombardeerd alhoewel dat niet heeft geresulteerd in een overgave hebben met name het fosfor bombardent op Dresden wel degelijk een diepe wond geslagen in het Duitse moraal. Alleen wilde men destijds per se Duitsland veroveren omdat de Sovjets daarmee begonnen waren. In het boek van Eisenhower staat dat het initiële plan was om heel Duitsland in de as te leggen als ze zich niet zouden overgeven en alle inspanningen zouden stoppen.
Dat idee kwam voor omdat een amfibische invasie als te complex zou zijn en teveel mensenlevens zou kosten.
Nu snap ik dat het enorm controversieel is maar het hele concept wat ik schets is bepaald niet nieuw vanuit een historisch oogpunt.
enkelband
Vermoed dat kernwapens op Iran er wel voor zullen zorgen dat de Iraanse neuzen dezelfde kant op gaan wijzen. Die mensen zijn slim genoeg om te beseffen welke landen hun land in as hebben gelegd.quote:
Alsof de bevolking in opstand komt door een kernbom
Misschien dat ze in opstand willen komen omdat ze dan een zekere kogel krijgen in plaats van stralingsziekte.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
quote:
[..]
Ik denk inderdaad dat de beste manier om de Iraniers van dit regime te bevrijden een taktisch nucleair wapen inzetten is, met name op Teheran. Daarmee geef je een krachtig signaal af en zal het regime vervolgens door de Iraniers die nog niet zijn omgekomen wel worden verdreven ja. Soms moet je een stap achteruit zetten om er twee vooruit te kunnen doen.
Wie dit leest is een lezer van dit
quote:
[..]
Ik denk inderdaad dat de beste manier om de Iraniers van dit regime te bevrijden een taktisch nucleair wapen inzetten is, met name op Teheran. Daarmee geef je een krachtig signaal af en zal het regime vervolgens door de Iraniers die nog niet zijn omgekomen wel worden verdreven ja. Soms moet je een stap achteruit zetten om er twee vooruit te kunnen doen.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Daar had het regime nog geen atoomschuilkelders.quote:
[..]
Japan gaf ook geen reet om zijn burgers maar gaven zich wel in 3 dagen over.
Ja, en de neuzen van de rest van de wereld gaan ook dezelfde kant op, niet in de richting mee van Amerika en Israel in elk geval.quote:
[..]
Vermoed dat kernwapens op Iran er wel voor zullen zorgen dat de Iraanse neuzen dezelfde kant op gaan wijzen. Die mensen zijn slim genoeg om te beseffen welke landen hun land in as hebben gelegd.
Al zou ik er ook niet gek van opkijken als ze het nog echt zouden doen ook.
Alsof de MHGA gekkies iets geven om de benzineprijzen vanuit hun luie stoel.quote:
[..]
Ik weet nog dat het heel belangrijk werd geacht dat Iran werd aangevallen, want vele duizenden doden tijdens en na de laatste demonstraties. Nu, na wat weken later Iran nog steeds niet door de knieën is gegaan, lijkt men dat argument helemaal overboord gegooid te hebben en mogen de Iraanse burgers ook gewoon dood, want benzineprijzen.
Zelfde soort gekkies die in september op het Malieveld stonden. Beetje vanuit hun sociale huurhuis klagen over asielzoekers.
We gaan ze bevrijden, door er eerst veel te doden. Dat kan je dan uitsmeren over 2 jaar en langzaam a-la Gaza of gewoon 1 grote klap, heel veel doden (nuke). Maar daarna kan je dan wel verder. En de Iraniers die het overleven zijn dan wel van het regime af en kunnen eindelijk in vrijheid leven. En je redt er veel levens mee in de overige delen van de wereld en tevens regio. Vanuit dat opzicht gezien heeft Elan best een punt dat het overwegen waard is.quote:
Ik weet nog dat het heel belangrijk werd geacht dat Iran werd aangevallen, want vele duizenden doden tijdens en na de laatste demonstraties. Nu, na wat weken later Iran nog steeds niet door de knieën is gegaan, lijkt men dat argument helemaal overboord gegooid te hebben en mogen de Iraanse burgers ook gewoon dood, want benzineprijzen.
enkelband
Lees het eens rustig terug en kijk hoe je zonder problemen, net als een dictator, het doden van honderdduizenden mensen vergoelijkt.quote:
[..]
Een kernbom op Teheran is wel het meest extreme scenario. Je zou kunnen beginnen met wat kleinere steden en dan opschalen. En mochten ze niet zwichten uiteindelijk resulteert totale vernietiging ook tot het gewenste resultaat en de overwinning. Zie de Gazastrook.
Als het land in as is kunnen er ook geen raketten meer op schepen afgevuurd worden en kunnen wij over tot de orde van de dag. Punt is hoe ze ook reageren je wint altijd.quote:
[..]
Vermoed dat kernwapens op Iran er wel voor zullen zorgen dat de Iraanse neuzen dezelfde kant op gaan wijzen. Die mensen zijn slim genoeg om te beseffen welke landen hun land in as hebben gelegd.
blablablabla
Maak daar maar bijna 4 jaar van. 3 jaar als je rekent vanaf de invasie van Guadalcanal, wat de eerste keer was dat de VS in het offensief ging tegen Japan.quote:
[..]
Japan gaf ook geen reet om zijn burgers maar gaven zich wel in 3 dagen over.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
De Verenigde Staten heeft het recht om iedereen aan te vallen.quote:
[..]
We gaan ze bevrijden, door er eerst veel te doden. Dat kan je dan uitsmeren over 2 jaar en langzaam a-la Gaza of gewoon 1 grote klap, heel veel doden (nuke). Maar daarna kan je dan wel verder. En de Iraniers die het overleven zijn dan wel van het regime af en kunnen eindelijk in vrijheid leven. En je redt er veel levens mee in de overige delen van de wereld en tevens regio. Vanuit dat opzicht gezien heeft Elan best een punt dat het overwegen waard is.
Tot Netanyahu en Putin eens gaan lobbyen bij de Donald om Nederland aan te vallen vanwege de ICC. Zouden ze hun "vaderland" willen verdedigen?
Ik denk dat met dit soort godsdienstgekkies je niet moet schromen om het gelijk goed aan te pakken. Je hebt er niets aan als je eerst "zachtjes" begint en dan uiteindelijk toch moet komen om een nuke op Teheran te gooien. Dus ik zou zeggen: zachte heelmeesters maken stinkende wonden. Een nuke op Teheran zal het gelijk eindigen. Over en uit. Daarmee redt je indirect ook enorm veel andere levens overigens, zowel in Iran als erbuiten.quote:
Een kernbom op Teheran is wel het meest extreme scenario. Je zou kunnen beginnen met wat kleinere steden en dan opschalen. En mochten ze niet zwichten uiteindelijk resulteert totale vernietiging ook tot het gewenste resultaat en de overwinning. Zie de Gazastrook.
enkelband
Andere tijd, andere politiek,quote:
[..]
Japan gaf ook geen reet om zijn burgers maar gaven zich wel in 3 dagen over.
Inzet en verdere verspreiding van kernwapens moet ten koste van alles voorkomen worden
Ik reken vanaf de kernbommen op Hiroshima en Nagasaki.quote:Op donderdag 2 april 2026 11:02 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Maak daar maar bijna 4 jaar van. 3 jaar als je rekent vanaf de invasie van Guadalcanal, wat de eerste keer was dat de VS in het offensief ging tegen Japan.
blablablabla
No shit. Het is dan ook een enorme en niet al te snuggere over simplificatie.quote:
[..]
Ik reken vanaf de kernbommen op Hiroshima en Nagasaki.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Je weet dat er zo'n 9 miljoen mensen in Teheran wonen?quote:
[..]
Ik denk dat met dit soort godsdienstgekkies je niet moet schromen om het gelijk goed aan te pakken. Je hebt er niets aan als je eerst "zachtjes" begint en dan uiteindelijk toch moet komen om een nuke op Teheran te gooien. Dus ik zou zeggen: zachte heelmeesters maken stinkende wonden. Een nuke op Teheran zal het gelijk eindigen. Over en uit. Daarmee redt je indirect ook enorm veel andere levens overigens, zowel in Iran als erbuiten.
Hoe zijn we van "30.000 doden bij protesten door het regime, het is goed dat we ingrijpen!" naar "maak er nog maar 9 miljoen dood" gegaan?
Ja.quote:
Al zou de straat van Hormuz gisteren open zijn gegaan, dit is inmiddels onvermijdelijk.
De prijzen die we nu aan de pomp, op de gasrekening en andere producten zien zijn pas een begin.
Als Trump het niet meer wil doen moet Oekraïne het maar doen.quote:
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Ja, hij zegt ook dit: The IEA chief says this could be worse than the 1970s oil crises and the 2022 energy shock combined.quote:
[..]
Ja.
Al zou de stroom van Hormuz gisteren open zijn gegaan, dit is inmiddels onvermijdelijk.
De prijzen die we nu aan de pomp en op de gasrekening zien zijn pas een begin.
Het is pas echt crisis als het bier op is.
En de regering kijkt toe. "Regeren is vooruitzien" geldt hier niet.quote:
[..]
Ja, hij zegt ook dit: The IEA chief says this could be worse than the 1970s oil crises and the 2022 energy shock combined.
Ik zou zeggen: begin direct met het sparen van energie en brandstof zodat we er langer mee vooruit kunnen.
Voorlopig verbranden we het in een onverminderd tempo.
Zoveel mogelijk thuiswerken, boodschappen op de fiets, brandstof op de bon.
En daarnaast, wat weerhoudt Rusland er dan nog van om Kiev te nuken?quote:
[..]
Je weet dat er zo'n 9 miljoen mensen in Teheran wonen?
Hoe zijn we van "30.000 doden bij protesten door het regime we moeten ingrijpen" naar "maak er nog maar 9 miljoen dood" gegaan?
En China heeft ook meteen een manier om die vervelende Taiwanezen op de knieën te dwingen.
En India en Pakistan hebben ook al jaren onenigheid over Kashmir.
Kan Pakistan ook meteen Kabul platgooien, want die vinden de Taliban niet lief.
En Kimmie nog, die wil ook spelen met Seoul
Perhaps you've seen it, maybe in a dream.
A murky, forgotten land.
A murky, forgotten land.
Ik heb het even opgezocht omdat ik nieuwsgierig was. Er waren in 1970 maar 3,7 miljard mensen die energie nodig hadden. Dat zal ook best schelen.quote:
[..]
Ja, hij zegt ook dit: The IEA chief says this could be worse than the 1970s oil crises and the 2022 energy shock combined.
Nee joh, de pratij van vroem vroem doet liever of er niks aan de hand is en gaat pas wat doen als het echt te laat is.quote:
[..]
En de regering kijkt toe. "Regeren is vooruitzien" geldt hier niet.
Ik zou zeggen: begin direct met het sparen van energie en brandstof zodat we er langer mee vooruit kunnen.
Voorlopig verbranden we het in een onverminderd tempo.
Zoveel mogelijk thuiswerken, boodschappen op de fiets, brandstof op de bon.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Tu n'as rien vu à Hiroshima.quote:
[..]
Ik reken vanaf de kernbommen op Hiroshima en Nagasaki.
Bekijk deze YouTube-video
Ik doe het ff rustig aan.
Dat ligt net wat anders, maar goedquote:Op donderdag 2 april 2026 11:13 schreef StateOfMind het volgende:
[..]
En daarnaast, wat weerhoudt Rusland er dan nog van om Kiev te nuken?
En China heeft ook meteen een manier om die vervelende Taiwanezen op de knieën te dwingen.
En India en Pakistan hebben ook al jaren onenigheid over Kashmir.
Kan Pakistan ook meteen Kabul platgooien, want die vinden de Taliban niet lief.
En Kimmie nog, die wil ook spelen met Seoul
Want de Taliban is een product van Saudisch geld en de Pakistaanse geheime diensten. Waar het daar om draait is de grens tussen Afghanistan en Pakistan. Die is eind 19e eeuw door de Britten ingetekend op een manier die voor het Britten het meest gunstig was. En daarbij werd natuurlijk op geen enkele manier gekeken naar lokale gevoeligheden. Kortom, dezelfde soort ellende die je ook rondom de grenzen in het M.O. en Afrika ziet.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Trump eiste gisteravond dat de Straat van Hormoez weer open zou gaan.quote:
[..]
Natuurlijk komt er vanuit Iran geen oplossing.
Zij worden tegen elk internationaal recht in helemaal de moeder gebombardeerd. Ze hebben alle rechten om zich met hand en tand te verdedigen. Me dunkt.
Verder mogen die haatbaarden de tyfus krijgen en heb ik te doen met de normale burgers daar.
Nou was deze straat altijd al open, voordat de VS en Israël Iran gingen bombarderen. Maar dat was een maand geleden, en dat is langer dan de geheugenspanwijdte van Trump.
Ik had wel verwacht dat Trump een ontzettende puinhoop van de USA zou maken wat gevolgen zou hebben voor de wereld, maar zo snel de hele wereldeconomie in puin veranderen in zo'n korte tijd door door breinrot ingegeven domme beslissing op domme beslissing had zelfs ik niet verwacht. Met een lachend Israel als derde dat stilletjes doorwerkt aan hun groot-Israel ideaal.quote:
[..]
Ja.
Al zou de straat van Hormuz gisteren open zijn gegaan, dit is inmiddels onvermijdelijk.
De prijzen die we nu aan de pomp, op de gasrekening en andere producten zien zijn pas een begin.
En de MAGA fanaten hier maar juichen
beter een knipoog dan een blauw oog
Dat je het uit je toetsenbord krijgt. Wat een beschamende schertsvertoning.quote:
[..]
Ik denk dat met dit soort godsdienstgekkies je niet moet schromen om het gelijk goed aan te pakken. Je hebt er niets aan als je eerst "zachtjes" begint en dan uiteindelijk toch moet komen om een nuke op Teheran te gooien. Dus ik zou zeggen: zachte heelmeesters maken stinkende wonden. Een nuke op Teheran zal het gelijk eindigen. Over en uit. Daarmee redt je indirect ook enorm veel andere levens overigens, zowel in Iran als erbuiten.
Plus dat we in 1970 veel meer mensen lieten verhongeren in Azië en in Afrika. Dat was toentertijd wel bijna tien keer zoveel mensen als nu.quote:
[..]
Ik heb het even opgezocht omdat ik nieuwsgierig was. Er waren in 1970 maar 3,7 miljard mensen die energie nodig hadden. Dat zal ook best schelen.
Dat hier überhaupt nucleaire wapens als reele optie wordt besproken is echt walgelijk. Omdat daar nou eenmaal een kut regime zit? Laten we dan ook meteen een nuke gooien op Minsk, Moskou, Pyongyang en misschien binnenkort wel Budapest.
Is Hamas dan nu overwonnen, want dat nieuw heb ik nog niet meegekregen.quote:
Een kernbom op Teheran is wel het meest extreme scenario. Je zou kunnen beginnen met wat kleinere steden en dan opschalen. En mochten ze niet zwichten uiteindelijk resulteert totale vernietiging ook tot het gewenste resultaat en de overwinning. Zie de Gazastrook.
Is dit een grap?quote:
[..]
Een kernbom op Teheran is wel het meest extreme scenario. Je zou kunnen beginnen met wat kleinere steden en dan opschalen. En mochten ze niet zwichten uiteindelijk resulteert totale vernietiging ook tot het gewenste resultaat en de overwinning. Zie de Gazastrook.
Hoho, D66 is aan de macht nu he.quote:Op donderdag 2 april 2026 11:15 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Nee joh, de pratij van vroem vroem doet liever of er niks aan de hand is en gaat pas wat doen als het echt te laat is.
Met totale vernietiging bereik je in principe ook het 'we gaan de Iraniërs bevrijden'. Ze zijn dan toch dood, dus worden ze ook niet meer onderdrukt.quote:
[..]
Een kernbom op Teheran is wel het meest extreme scenario. Je zou kunnen beginnen met wat kleinere steden en dan opschalen. En mochten ze niet zwichten uiteindelijk resulteert totale vernietiging ook tot het gewenste resultaat en de overwinning. Zie de Gazastrook.
En wat zal Rusland dan tegenhouden om een nuke te gooien op Kyiv? "Als Amerika het mag, dan mogen wij het ook".
Je gaat van mensen die kwijlen bij de gedachte van kernwapens op Iran toch niet verwachten dat ze ook nog een paar stappen vooruit kunnen denken toch?quote:
En wat zal Rusland dan tegenhouden om een nuke te gooien op Kyiv? "Als Amerika het mag, dan mogen wij het ook".
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Ja, ik mis wel een stukje voorlichting en dit soort adviezen vanuit de overheid.quote:
[..]
En de regering kijkt toe. "Regeren is vooruitzien" geldt hier niet.
Ik zou zeggen: begin direct met het sparen van energie en brandstof zodat we er langer mee vooruit kunnen.
Voorlopig verbranden we het in een onverminderd tempo.
Zoveel mogelijk thuiswerken, boodschappen op de fiets, brandstof op de bon.
Wie dit leest is een lezer van dit
Maar ben jij wel helemaal lekker bij je paasei?quote:
[..]
Kernwapens geven heel veel troep maar je zou wel kleine steden kunnen dreigen van de aarde te vegen en dan langzaam opschalen. Het is allemaal niet heel ethisch maar
De Iraanse bevolking steunt het regime? Ze zijn doodsbang voor het regime, en met goede reden. Ondertussen @Elan op de foks: kernbommen erop, dat zal ze leren!quote:dat soort bombardementen zorgen vaak wel voor een omslag qua denken met name bij de bevolking. Want die blijven toch dat regime maar steunen.
Huilen dan.
We krijgen in ieder geval de ware aard van mensen te zien hier.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Visieloosheid en Ad Hoc 'regeren'/reageren, zie je al sinds de 90er jaren. Het doet imo al behoorlijk lang weinig opgeld meer. De wereld veranderd ook snel, dus het is wel enigsinds begrijpelijk. Maar zaken als pensioen/AOW problematiek waren toen al te voorzien bijv.quote:
[..]
En de regering kijkt toe. "Regeren is vooruitzien" geldt hier niet.
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Heb vaak aan Doktor Merkwürdigliebe gedacht de laatste tijd.quote:
Maar het is wel de beste oplossing voor de VS, vermoed ik: de hele planeet nuken en de top laten onderduiken in veilige schuilkelders, met een zeer ruim overtal aan woest aantrekkelijke vruchtbare jonge vrouwen om z.s.m. het superieure Amerikaanse volk in het onderaardse te kunnen uitbreiden, without wasting any precious bodily fluids. En dan na zo'n 100 tot 150 jaar één van de 3.286 achterkleinkinderen van Hegseth eens boven laten kijken hoe de boel eruitziet.
Geen Rus, geen Arabier, geen Moslim, geen Macron meer te bekennen.
(Diepe opgeluchte ademhaling.)
Ik doe het ff rustig aan.
Weer eens wat anders dan owning the libs, owning the persiansquote:Op donderdag 2 april 2026 11:37 schreef Isdatzo het volgende:
De Iraanse bevolking steunt het regime? Ze zijn doodsbang voor het regime, en met goede reden. Ondertussen @:Elan op de foks: kernbommen erop, dat zal ze leren!
This is the key philosophical stance you’ve taken, and it’s internally consistent.
In de loop der jaren heb ik toch enorm idiote dingen voorbij zien komen hier.
Maar dit slaat toch werkelijk alles
Maar dit slaat toch werkelijk alles
Perhaps you've seen it, maybe in a dream.
A murky, forgotten land.
A murky, forgotten land.
Maar goed met dit bizarre narratief gepusht door wat rechts conservatieve mensen kun je dan zelfs stellen dat het brute optreden van Iran tegen demonstranten de gedode demonstranten bevrijd heeft van hun onvrede van het onderdrukkend regime.quote:
[..]
Met totale vernietiging bereik je in principe ook het 'we gaan de Iraniërs bevrijden'. Ze zijn dan toch dood, dus worden ze ook niet meer onderdrukt.
Is ook niet zo moeilijk om een bevolking te 'ownen' die al decennia gebukt gaat onder het terreurbewind van een misdadig regime.quote:
[..]
Weer eens wat anders dan owning the libs, owning the persians
En ik maar denken dat het doel van het SMO'tje was om die arme stakkers te bevrijden van de ayatollahs??? Blijkt het lot van de bevolking slechts een even goedkoop als inwisselbaar gelegenheidsargumentje te zijn???
#COMPLEETVERBIJSTERD
Huilen dan.
Ach, je moet maar zo denken:quote:
In de loop der jaren heb ik toch enorm idiote dingen voorbij zien komen hier.
Maar dit slaat toch werkelijk alles
The message was approved by libtard Harry S. Truman.
WHO?
Ik doe het ff rustig aan.
Nou ja, zeg nou zelf:quote:
[..]
Is ook niet zo moeilijk om een bevolking te 'ownen' die al decennia gebukt gaat onder het terreurbewind van een misdadig regime.
En ik maar denken dat het doel van het SMO'tje was om die arme stakkers te bevrijden van de ayatollahs??? Blijkt het lot van de bevolking slechts een even goedkoop als inwisselbaar gelegenheidsargumentje te zijn???
#COMPLEETVERBIJSTERD
Als er geen iraniers meer zijn, is regime change natuurlijk gelukt
This is the key philosophical stance you’ve taken, and it’s internally consistent.
En bovendien: dan zijn ze de komende generaties ook niet boos op je omdat je hun familie hebt uitgemoord!quote:
[..]
Nou ja, zeg nou zelf:
Als er geen iraniers meer zijn, is regime change natuurlijk gelukt
Huilen dan.
Exact.quote:
[..]
Met totale vernietiging bereik je in principe ook het 'we gaan de Iraniërs bevrijden'. Ze zijn dan toch dood, dus worden ze ook niet meer onderdrukt.
En als ze als martelaren willen sterven omdat er 40 maagden op ze wachten in de hemel is dat ze natuurlijk goed recht.
blablablabla
Ben jij het Pete?quote:
[..]
Kernwapens geven heel veel troep maar je zou wel kleine steden kunnen dreigen van de aarde te vegen en dan langzaam opschalen. Het is allemaal niet heel ethisch maar dat soort bombardementen zorgen vaak wel voor een omslag qua denken met name bij de bevolking. Want die blijven toch dat regime maar steunen.
En die 30% die een nucleaire holocaust overleefd, weetje wat, laten we daar kampen voor gaan bouwen, waar ze moeten "douchen" voor ze verder mogen.quote:
[..]
Exact.
En als ze als martelaren willen sterven omdat er 40 maagden op ze wachten in de hemel is dat ze natuurlijk goed recht.
This is the key philosophical stance you’ve taken, and it’s internally consistent.
Verslagen is nogal een gevoelig thema hier. Zolang je een stem hebt en dingen kunt roepen desnoods op internet ben je blijkbaar relevant en niet verslagen.quote:
[..]
Is Hamas dan nu overwonnen, want dat nieuw heb ik nog niet meegekregen.
Ze zorgen in elk geval niet meer voor problemen in de vorm van agressie tegen Israël. Dus dat is pure winst.
blablablabla
Geef het een paar maanden.quote:
Ze zorgen in elk geval niet meer voor problemen in de vorm van agressie tegen Israël. Dus dat is pure winst.
This is the key philosophical stance you’ve taken, and it’s internally consistent.
Heel slim van je, om wat verder dan de dag van morgen te kijken en alvast over een eindoplossing na te denkenquote:
[..]
En die 30% die een nucleaire holocaust overleefd, weetje wat, laten we daar kampen voor gaan bouwen, waar ze moeten "douchen" voor ze verder mogen.
.
Huilen dan.
quote:
[..]
Heel slim van je, om wat verder dan de dag van morgen te kijken en alvast over een eindoplossing na te denken
This is the key philosophical stance you’ve taken, and it’s internally consistent.
Bizar dit, maar goed.
This is the key philosophical stance you’ve taken, and it’s internally consistent.
Klopt.quote:
En als Israël vervolgens doorpakt zijn het een stel moordzuchtige Zionisten.
Het zegt wel wat over je intenties als je enige bestaansrecht is om dood en verderf te zaaien in en tegen Israël.
blablablabla
Dat is toch ook gewoon zoquote:
[..]
Klopt.
En als Israël vervolgens doorpakt zijn het een stel moordzuchtige Zionisten.
.
Huilen dan.
Prima als hamas aangepakt wordt, wmb. Maar zijn ze daar mee bezig dan? En lukt het een beetje?quote:
[..]
Klopt.
En als Israël vervolgens doorpakt zijn het een stel moordzuchtige Zionisten.
Eens.quote:Het zegt wel wat over je intenties als je enige bestaansrecht is om dood en verderf te zaaien in en tegen Israël.
This is the key philosophical stance you’ve taken, and it’s internally consistent.
Wordt er hier nu echt door een user gepleit voor het van de kaart vegen van Iraanse steden?
Wat de moederneukende neuk is er mis met je?
Wat de moederneukende neuk is er mis met je?
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Dat mensen problemen zouden hebben met het aanpakken van Hamas of de ayatollahs begint wel echt een ontzettend beschimmelde stropop te worden. Misschien eens een nieuwe optuigen?
Huilen dan.
Nu heb ik die toespraak van trump niet gevolgd, maar ik begrijp dat aangaande Iran het plan nog steeds het hebben van geen plan is?
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Inb4:quote:
Dat mensen problemen zouden hebben met het aanpakken van Hamas of de ayatollahs begint wel echt een ontzettend beschimmelde stropop te worden. Misschien eens een nieuwe optuigen?
quote:JA MAAR IK ZIE LINKS EN RECHTS DINGEN BOEM DOEN, DUS KAN HET NIET ANDERS DAN DAT VS/ISRAEL WINNEN!
This is the key philosophical stance you’ve taken, and it’s internally consistent.
Segweth staat dagelijks te smeken of het mag.quote:
Zowel Israel als de VS zie ik inmiddels een nuke gooien als het echt lastig wordt.
Hopelijk houden ze die boi onder curatele
Vakman pur sang
De clue ligt hem in het "doorpakken".quote:
En als Israël vervolgens doorpakt zijn het een stel moordzuchtige Zionisten.
Maar goed dit is wel een leuke act. Toch wat verfrissender dan HR act, een homoseksueel die zich een soort van Peter Thiel waant
Die deus vult bourbon barrel vind dingen die boem doen stoer. Tot zover de visie van de secretary of defenwar
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Nou ik zie die demente gek en zijn intelligente vriendjes die zo gek zijn als een deur nog serieus alle stembureau's overvallen in november. De loyalisten in het bestuur en bij de overheid zullen nu wel in overtal zijnquote:
[..]
Ja.
Al zou de straat van Hormuz gisteren open zijn gegaan, dit is inmiddels onvermijdelijk.
De prijzen die we nu aan de pomp, op de gasrekening en andere producten zien zijn pas een begin.
Trump zijn vriendjes zullen ook wel rijken worden met het traden op dit soort informatie.
Scott Bessent zal wel goed geld verdienen als voormalig hedge fund manager en nu minister van financien.
Scott Bessent zal wel goed geld verdienen als voormalig hedge fund manager en nu minister van financien.
Dat zal een grondoorlog behelzen.quote:
[..]
Nog even goed doorzetten dus.
Geen half werk.
Ik weet niet of Trump daar zin in heeft.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Hegseth is betrapt op traden met voorkennis.quote:
Trump zijn vriendjes zullen ook wel rijken worden met het traden op dit soort informatie.
Scott Bessent zal wel goed geld verdienen als voormalig hedge fund manager en nu minister van financien.
Dat is door de broker tegengehouden.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Tot ze dat gaan doen… want er gaan vast adviezen bij zitten die ons niet zinvol lijken en dan worden we met zijn allen boos op diezelfde overheid. Net als tijdens corona.quote:
[..]
Ja, ik mis wel een stukje voorlichting en dit soort adviezen vanuit de overheid.
Ja precies dit. Wat is dit topic een verzamelplek van extremistische drek geworden zeg, van alle kanten.quote:
Wordt er hier nu echt door een user gepleit voor het van de kaart vegen van Iraanse steden?
Wat de moederneukende neuk is er mis met je?
Het fucking aanmoedigen van het gebruik van kernwapens. Stel idioten.
Gentlemen, you can't fight in here!quote:
[..]
Ja precies dit. Wat is dit topic een verzamelplek van extremistische drek geworden zeg, van alle kanten.
Het fucking aanmoedigen van het gebruik van kernwapens. Stel idioten.
This is the FOK! room!
Ik doe het ff rustig aan.
Mja dat ging in Oekraïne ook snel van non lethal naar tanks en f16s. Is ze wel een holocaust of twee waard hoor. Zolang zij maar niet hoeven en vanuit het luchtkasteel van neppe moral high ground kunnen blijven vertoeven.quote:
[..]
Ja precies dit. Wat is dit topic een verzamelplek van extremistische drek geworden zeg, van alle kanten.
Het fucking aanmoedigen van het gebruik van kernwapens. Stel idioten.
quote:
Op quote:
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
quote:
[..]
Ja precies dit. Wat is dit topic een verzamelplek van extremistische drek geworden zeg, van alle kanten.
Het fucking aanmoedigen van het gebruik van kernwapens. Stel idioten.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Lekker gewerkt.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Beetje kortzichtig van AJ om dat gelijk te extrapoleren tot maand- en jaarbedragen. Het gaat gemiddeld genomen om een 'booming' dollar per vat olie. En is zeer situationeel.quote:
Lijkt me een fooitje onder het kapotschieten van de infrastructuur. Maar goed.
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Sinds de oprichting alle buren de oorlog verklaren en het verdediging noemenquote:
[..]
De clue ligt hem in het "doorpakken".
Maar goed dit is wel een leuke act. Toch wat verfrissender dan HR act, een homoseksueel die zich een soort van Peter Thiel waant
Goebbels zou ziedend zijn dat Israel beter is in de propagandaoorlog maar hij zou wel waarderen hoe ze een fascistische etnostaat zijn.
Punt is vooral dat deze oorlog de positie van Iran in veel opzichten versterkt. Dat is precies het tegenovergestelde van wat hiermee werd beoogd.quote:
[..]
Beetje kortzichtig van AJ om dat gelijk te extrapoleren tot maand- en jaarbedragen. Het gaat gemiddeld genomen om een 'booming' dollar per vat olie. En is zeer situationeel.
Lijkt me een fooitje onder het kapotschieten van de infrastructuur. Maar goed.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ach Jezus komt binnenkort terug volgens het regime Trump of is al terug in de vorm van Hegseth/Trumpquote:
[..]
Sinds de oprichting alle buren de oorlog verklaren en het verdediging noemen
Goebbels zou ziedend zijn dat Israel beter is in de propagandaoorlog maar hij zou wel waarderen hoe ze een fascistische etnostaat zijn.
Maar het is de islam dat een gevaar is hoor!
Hoe dan precies? Ik denk dat de schade voor het regime die 2 miljoen dollar per tanker overstijgt.quote:
[..]
Punt is vooral dat deze oorlog de positie van Iran in veel opzichten versterkt. Dat is precies het tegenovergestelde van wat hiermee werd beoogd.
Bovendien zou ik het kapen van de wereldeconomie niet per se als kracht omschrijven.
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Hoe dan wel?quote:
[..]
Hoe dan precies? Ik denk dat de schade voor het regime die 2 miljoen dollar per tanker overstijgt.
Bovendien zou ik het kapen van de wereldeconomie niet per se als kracht omschrijven.
Voor een schurkenstaat als Iran is dat nou juist een superkracht. Dit regime speelt niet volgens de regels, interesseert het geen reet dat de halve wereld ze uitkotst.quote:
[..]
Hoe dan precies? Ik denk dat de schade voor het regime die 2 miljoen dollar per tanker overstijgt.
Bovendien zou ik het kapen van de wereldeconomie niet per se als kracht omschrijven.
Veel militair materieel is vernietigd - dat is inderdaad een tegenslag voor Iran. Maar het regime zal niet direct wakker van liggen. Ze koesterden in Teheran niet de illusie dat ze met hun tanks en schepen de regio gingen veroveren. Die intentie hebben ze ook niet, want daar zijn ze simpelweg niet toe in staat.
Kapotte infra is ongetwijfeld balen, maar het land ligt economisch gezien al decennia in de goot. Ook die schok zal beperkt zijn.
Vooralsnog zit het regime stevig in het zadel en heeft het laten zien dat het supermacht VS onder druk kan zetten en pijn kan doen. Daarin schuilt voor dit regime de ultieme winst.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Geen idee. Het is een beetje als applaudisseren voor de Duitse U-boot strategie. En zeggen dat se duitsers aan het winnen waren.quote:
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Er was een moment dat ze bijna ermee gewonnen hadden van Engeland. Dat vaststellen is niet meteen juichen voor de duitsers.quote:
[..]
Geen idee. Het is een beetje als applaudisseren voor de Duitse U-boot strategie. En zeggen dat se duitsers aan het winnen waren.
Niemand heeft het over winnen. Militair gezien maakt Iran ook geen schijn van kans tegen de VS en Israël. Maar hiermee slaagt het regime erin om zijn vijanden pijn te doen. En dat is een overwinning.quote:
[..]
Geen idee. Het is een beetje als applaudisseren voor de Duitse U-boot strategie. En zeggen dat se duitsers aan het winnen waren.
Overigens was die U-boot strategie bijzonder succesvol. Als er geen oplossing was gevonden hiervoor, had D-Day nooit plaats kunnen vinden.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ik geef werkelijk niks om Iranquote:
Wordt er hier nu echt door een user gepleit voor het van de kaart vegen van Iraanse steden?
Wat de moederneukende neuk is er mis met je?
blablablabla
quote:
[..]
Niemand heeft het over winnen. Militair gezien maakt Iran ook geen schijn van kans tegen de VS en Israël. Maar hiermee slaagt het regime erin om zijn vijanden pijn te doen. En dat is een overwinning.
Overigens was die U-boot strategie bijzonder succesvol. Als er geen oplossing was gevonden hiervoor, had D-Day nooit plaats kunnen vinden.
Dat is mijn punt ook. Omdat het nu even vervelend is voor de wereldeconomie gaat het wat ver om daar het predikaat overwinning Iran op te plakken.quote:
[..]
Er was een moment dat ze bijna ermee gewonnen hadden van Engeland. Dat vaststellen is niet meteen juichen voor de duitsers.
Helemaal als we het als wereld hierbij laten. Dan zitten ze definitief aan de knoppen. Bevalt het niet? Sluiten we het straatje toch gewoon weer.
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Het doel van Hamas is altijd geweest om Israël van de kaart te vegen en de lokale bevolking heeft ze daarin decennia lang openlijk gesteund. Tal van vreedzame oplossingen zijn geprobeerd maar duidelijk is dat daar men niet op uit was.quote:
Wat je zaait zal je oogsten.
blablablabla
Juist dat principe moet beangstigend zijn voor Israel. Gaza 70.000 doden, dus ongeveer een kleine miljoen nabestaanden die wraak willen. Dit houdt zichzelf gewoon in stand.quote:
[..]
Het doel van Hamas is altijd geweest om Israël van de kaart te vegen en de lokale bevolking heeft ze daarin decennia lang openlijk gesteund. Tal van vreedzame oplossingen zijn geprobeerd maar duidelijk is dat daar men niet op uit was.
Wat je zaait zal je oogsten.
Als men destijds zo over de nazi's geredeneerd hadden zaten we nu nog met concentratiekampen en waren de Joden inmiddels zelf wel uitgeroeid.quote:
[..]
Juist dat principe moet beangstigend zijn voor Israel. Gaza 70.000 doden, dus ongeveer een kleine miljoen nabestaanden die wraak willen. Dit houdt zichzelf gewoon in stand.
Vuur met vuur bestrijden en zorgen dat je altijd de overhand weet te houden. Dus geen serieuze bewapening in die contreien toestaan laat staan kernwapens.
Een stel geitenhoeders met Kalasjnikovs kunnen jouw land niet vernietigen.
blablablabla
Maar toen we het er in Duitsland niet bij hebben laten zitten betekende dat een grootschalige grondinvasie (met miljoenen slachtoffers) en een langdurige bezetting, zijn de Amerikanen daar nu ook toe bereid?quote:
[..]
[..]
Dat is mijn punt ook. Omdat het nu even vervelend is voor de wereldeconomie gaat het wat ver om daar het predikaat overwinning Iran op te plakken.
Helemaal als we het als wereld hierbij laten. Dan zitten ze definitief aan de knoppen. Bevalt het niet? Sluiten we het straatje toch gewoon weer.
Er is absoluut geen draagvlak voor een grootschalig grondoffensief in De VS. Politiek niet en al helemaal niet bij de burgerij.quote:
[..]
Maar toen we het er in Duitsland niet bij hebben laten zitten betekende dat een grootschalige grondinvasie (met miljoenen slachtoffers) en een langdurige bezetting, zijn de Amerikanen daar nu ook toe bereid?
blablablabla
Goede vergelijking, het nazi-regime met een terreur organisatie.quote:
[..]
Als men destijds zo over de nazi's geredeneerd hadden zaten we nu nog met concentratiekampen en waren de Joden inmiddels zelf wel uitgeroeid.
Vuur met vuur bestrijden en zorgen dat je altijd de overhand weet te houden. Dus geen serieuze bewapening in die contreien toestaan laat staan kernwapens.
Een stel geitenhoeders met Kalasjnikovs kunnen jouw land niet vernietigen.
Maar goed, we gaan het zien. Mijn voorspelling is dat dit de komende decennia gewoon door zal gaan en we elkaar vaker in dit soort topics tegen zullen komen.
Ben ook wel benieuwd of Amerikanen er gecharmeerd van zijn dat zij dan in opdracht van Israël de hete kastanjes uit het vuur mogen gaan halen in Iran, wetende dat er geen enkele Israelische boot op de ground gaat rondlopen daar.quote:
[..]
Maar toen we het er in Duitsland niet bij hebben laten zitten betekende dat een grootschalige grondinvasie (met miljoenen slachtoffers) en een langdurige bezetting, zijn de Amerikanen daar nu ook toe bereid?
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
En juist het pleiten voor alles de vernieling in bombarderen, desnoods met kernwapens maakt je net zo slecht als Hamas. Gefeliciteerd, ze hebben je naar hun niveau toe getrokken.quote:
[..]
Het doel van Hamas is altijd geweest om Israël van de kaart te vegen en de lokale bevolking heeft ze daarin decennia lang openlijk gesteund. Tal van vreedzame oplossingen zijn geprobeerd maar duidelijk is dat daar men niet op uit was.
Wat je zaait zal je oogsten.
Als de VS of Israël een kernwapen op Iran gooit, wat denk je dat Rusland tegenhoudt in Oekraïne? Of Noord-Korea op Zuid-Korea? Of Israël op Libanon?
Er is maar één ding wat met de bestaande kernwapens zou moeten gebeuren: ontmantelen. Dat gaat nooit gebeuren, dat weet ik. Maar het gebruik van een kernwapen is het begin van het einde.
Een variant waarbij de straat veilig wordt gesteld zie ik wel gebeuren. Maar dan zal er waarschijnlijk alsnog een tolconstructie komen voor ome Donald.quote:
[..]
Maar toen we het er in Duitsland niet bij hebben laten zitten betekende dat een grootschalige grondinvasie (met miljoenen slachtoffers) en een langdurige bezetting, zijn de Amerikanen daar nu ook toe bereid?
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Nazi's waren geen terroristen? Elke Duitser was een nazi?quote:
[..]
Goede vergelijking, het nazi-regime met een terreur organisatie.
Het is beide een ideologie. Nogmaals De Palestijnen hebben honderdduizend kansen gehad voor hun eigen staat, voor vrede, om met rust gelaten te worden.. maar ze blijven zelf geweld kiezen met als enige doel de vernietiging van de staat Israël. Het probleem met De Islam is gewoon dat het een totalitair geloof is. Ze dulden geen anderen. Ze dulden geen heidenen. Ze dulden geen Joden. Iran is geen haar beter, ik zie dit als Christenen dan ook een Heilige oorlog. Het is zij of wij. Niet zij tegen wij.
blablablabla
En dat gaan de Arabische bondgenoten zomaar even pikken?quote:
[..]
Een variant waarbij de straat veilig wordt gesteld zie ik wel gebeuren. Maar dan zal er waarschijnlijk alsnog een tolconstructie komen voor ome Donald.
Die slikken nu ook Shaheds en raketten voor de hobby. Dusja.quote:
[..]
En dat gaan de Arabische bondgenoten zomaar even pikken?
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Als je als Christenen er een kernbom op wil gooien, Wat maakt jou dan beter dan hun?quote:
[..]
Nazi's waren geen terroristen? Elke Duitser was een nazi?
Het is beide een ideologie. Nogmaals De Palestijnen hebben honderdduizend kansen gehad voor hun eigen staat, voor vrede, om met rust gelaten te worden.. maar ze blijven zelf geweld kiezen met als enige doel de vernietiging van de staat Israël. Het probleem met De Islam is gewoon dat het een totalitair geloof is. Ze dulden geen anderen. Ze dulden geen heidenen. Ze dulden geen Joden. Iran is geen haar beter, ik zie dit als Christenen dan ook een Heilige oorlog. Het is zij of wij. Niet zij tegen wij.
Mooi is het geloof toch.quote:
[..]
Als je als Christenen er een kernbom op wil gooien, Wat maakt jou dan beter dan hun?
Of ze gaan kijken of ze via China iets met de Iraniers kunnen regelen, dat begint voor die landen een betere en betrouwbaardere optie te lijken dan via het oranje orakel.quote:
[..]
Die slikken nu ook Shaheds en raketten voor de hobby. Dusja.
Omdat moslims over de hele duidelijk hebben laten zien dat hun religie totalitair is. Ze verdragen niks dat tegen De Islam in druist en schuwen niet om met geweld hun punt te maken. Plegen aanslagen uit pure haat tegen het Westen. Ongelovige vrouwen worden bespuugd in onze binnensteden door zogenaamd gematigde moslims die hier geboren zijn.quote:
[..]
Als je als Christenen er een kernbom op wil gooien, Wat maakt jou dan beter dan hun?
Het is een religie van en voor geweld.
blablablabla
Is er nu serieus niets in je hersenen dat denkt "goh, misschien ben ik geradicaliseerd?"quote:
[..]
Nazi's waren geen terroristen? Elke Duitser was een nazi?
Het is beide een ideologie. Nogmaals De Palestijnen hebben honderdduizend kansen gehad voor hun eigen staat, voor vrede, om met rust gelaten te worden.. maar ze blijven zelf geweld kiezen met als enige doel de vernietiging van de staat Israël. Het probleem met De Islam is gewoon dat het een totalitair geloof is. Ze dulden geen anderen. Ze dulden geen heidenen. Ze dulden geen Joden. Iran is geen haar beter, ik zie dit als Christenen dan ook een Heilige oorlog. Het is zij of wij. Niet zij tegen wij.
Je hebt het niet over een regime vernietigen, je hebt het de hele tijd al over hele steden, of een heel gebied onbewoonbaar maken met een kernwapen.
Wat je nu noemt is alle Iraniërs laten boeten voor de daden van het regime. Zonder enige vorm van terughoudendheid, gewoon iedereen die in de buurt van die bom is is dan weg.
Neem even wat afstand van je toetsenbord en bedenk je eens wat je zegt. De gedachte die jij nu hebt is dezelfde gedachte die je wil bestrijden.
China kan vast helpen met het opvangen van vluchtelingen. Staat ergens wel een oeigoerenkamp droog.quote:
[..]
Of ze gaan kijken of ze via China iets met de Iraniers kunnen regelen, dat begint voor die landen een betere en betrouwbaardere optie te lijken dan via het oranje orakel.
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Voor een schurkenstaat als Amerika is het toch ook een voorname reden waarom ze zich zo bemoeien in die regio.quote:
[..]
Voor een schurkenstaat als Iran is dat nou juist een superkracht. Dit regime speelt niet volgens de regels, interesseert het geen reet dat de halve wereld ze uitkotst.
Veel militair materieel is vernietigd - dat is inderdaad een tegenslag voor Iran. Maar het regime zal niet direct wakker van liggen. Ze koesterden in Teheran niet de illusie dat ze met hun tanks en schepen de regio gingen veroveren. Die intentie hebben ze ook niet, want daar zijn ze simpelweg niet toe in staat.
Kapotte infra is ongetwijfeld balen, maar het land ligt economisch gezien al decennia in de goot. Ook die schok zal beperkt zijn.
Vooralsnog zit het regime stevig in het zadel en heeft het laten zien dat het supermacht VS onder druk kan zetten en pijn kan doen. Daarin schuilt voor dit regime de ultieme winst.
Supermacht VS gaat af als een gieter. Wat dat betreft hadden onze Europse leiders maar een beetje van de vastberadenheid van die Iraniers.
Je hebt denk ik gelijk dat het voor het Iraanse regime niet zo erg is. Nu hebben ze weer een stok om mee te slaan als iemand oppert dat het Westen misschien te vertrouwen zou zijn.
De bevolking houdt het regime in stand. Als de bevolking zich tegen een regime keert is het zo gedaan met ze. Zie Libië of recent in Syrië. Dus die zijn medeplichtig.quote:
[..]
Is er nu serieus niets in je hersenen dat denkt "goh, misschien ben ik geradicaliseerd?"
Je hebt het niet over een regime vernietigen, je hebt het de hele tijd al over hele steden, of een heel gebied onbewoonbaar maken met een kernwapen.
Wat je nu noemt is alle Iraniërs laten boeten voor de daden van het regime. Zonder enige vorm van terughoudendheid, gewoon iedereen die in de buurt van die bom is is dan weg.
Neem even wat afstand van je toetsenbord en bedenk je eens wat je zegt. De gedachte die jij nu hebt is dezelfde gedachte die je wil bestrijden.
blablablabla
Maar Jezus houdt wel van zequote:
Wat je nu noemt is alle Iraniërs laten boeten voor de daden van het regime...
Helaas een van Zijn volgelingen hier net iets minder: deheer Elan. Hij zal echter wel pro-life zijn, zolang het een foetus is. Zodra het uit de buik is en in Iran woont mag het genuked worden en houdt pro-life per direct op
enkelband
Net als dat 1 slechte moslim niets zegt over de Islam.quote:
Zegt 1 gekke christen niets over hoe het christendom is.
De beleidsmakers in het Witte Huis zijn neergedaald naar het niveau van een gemiddelde X-gebruiker idd. Dat is niet best nee.quote:
Het vervelende is dat er in het witte huis grotere mongolen zitten dan hier in dit forum.
enkelband
Als men niet zoals jij redeneerde was de holocaust nooit gebeurd. De nazi's vermoorden de joden om dezelfde reden als de Israeli's Palestijnen vermoorden. Lebensraum in combinatie met het superieur vinden van hun ras.quote:
[..]
Als men destijds zo over de nazi's geredeneerd hadden zaten we nu nog met concentratiekampen en waren de Joden inmiddels zelf wel uitgeroeid.
Vuur met vuur bestrijden en zorgen dat je altijd de overhand weet te houden. Dus geen serieuze bewapening in die contreien toestaan laat staan kernwapens.
Een stel geitenhoeders met Kalasjnikovs kunnen jouw land niet vernietigen.
Hamas kan je zien zoals de opstanden in Ghetto's zoals Warschaw. De Duitsers noemden dat ook agressie waartegen ze zich moesten verdedigen. Hetzelfde doet Israel, pleegt genocide en geeft de slachtoffers de schuld.
Amerika is inmiddels zelfs een schurkenstaat? Je bent hun steun aan Oekraïne vergeten? En de Iraanse steun aan Moskou, tot voor kort met hun Shahed drones dood en verderf zaaiden boven Kievquote:
[..]
Voor een schurkenstaat als Amerika is het toch ook een voorname reden waarom ze zich zo bemoeien in die regio.
Supermacht VS gaat af als een gieter. Wat dat betreft hadden onze Europse leiders maar een beetje van de vastberadenheid van die Iraniers.
Je hebt denk ik gelijk dat het voor het Iraanse regime niet zo erg is. Nu hebben ze weer een stok om mee te slaan als iemand oppert dat het Westen misschien te vertrouwen zou zijn.
.
blablablabla
Grotere idioten zou ik gezien de laatste uitlatingen hier niet durven zeggenquote:
Het vervelende is dat er in het witte huis grotere mongolen zitten dan hier in dit forum.
, maar iig wel machtigere idioten.
Perhaps you've seen it, maybe in a dream.
A murky, forgotten land.
A murky, forgotten land.
Israel doet in alles denken aan dat regime dus wat dat betreft is het een goede vergelijking. Hij lijkt het alleen om te draaien? Dat de genocideplegers de helden zijn?quote:
[..]
Goede vergelijking, het nazi-regime met een terreur organisatie.
Maar goed, we gaan het zien. Mijn voorspelling is dat dit de komende decennia gewoon door zal gaan en we elkaar vaker in dit soort topics tegen zullen komen.
Schandalig stukje geschiedvervalsing die je hier pleegt. De Palestijnen hebben honderden kansen gehad voor hun eigen grondgebied. De Israëli zijn er nooit op uit geweest om alle Palestijnen te vermoorden want dan hadden ze dat inmiddels wel gedaan. Het probleem in Gaza is dat de gewone burgerij samenheult met Hamas. Zoals de zogenaamd onschuldige Iraniërs dat doen met hun kwaadaardige regime.quote:
[..]
Als men niet zoals jij redeneerde was de holocaust nooit gebeurd. De nazi's vermoorden de joden om dezelfde reden als de Israeli's Palestijnen vermoorden. Lebensraum in combinatie met het superieur vinden van hun ras.
Hamas kan je zien zoals de opstanden in Ghetto's zoals Warschaw. De Duitsers noemden dat ook agressie waartegen ze zich moesten verdedigen. Hetzelfde doet Israel, pleegt genocide en geeft de slachtoffers de schuld.
blablablabla
Het keuteltje over Israël weer kunnen leggen. Nu graag weer ot.quote:
[..]
Israel doet in alles denken aan dat regime dus wat dat betreft is het een goede vergelijking. Hij lijkt het alleen om te draaien? Dat de genocideplegers de helden zijn?
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Lekker aan Iran aan zijn kernbommetje laten prutsen joh. Niet jouw probleem toch.quote:
[..]
Grotere idioten zou ik gezien de laatste uitlatingen hier niet durven zeggen
Over naïeve idioten gesproken
blablablabla
Ja Amerika is sinds jaar en dag een schurkenstaat. Hun leger zaait overal dood en verderf. Het land is geleid door een pedofiele oplichter. Verder is het totaal autocratisch. Iran heeft de afgelopen 50 jaar nog geen 10e van de slachtoffers veroorzaakt als Amerika.quote:
[..]
Amerika is inmiddels zelfs een schurkenstaat? Je bent hun steun aan Oekraïne verg geeten? En de Iraanse steun aan Moskou, tot voor kort met hun Shahed drones dood en verderf zaaiden boven Kiev
Daarbij wat doet Amerika dan voor Oekraine? Ze hadden beloofd zich in te zetten voor hun verdediging maar ik zie geen Amerikaanse troepen in Oekraine. Daarentegen geeft Donald Putin altijd graag cadeautjes zoals het verlichten van sancties of het alleen Oekraine onder druk zetten om concessies te doen.
In dit geval start Amerika weer eens onder valse voorwendselen een oorlog met flink wat gevolgen zonder enige bondgenoot in te lichten. Maar het is geen schurkenstaat hoor
Jij hebt gewoon geen enkel idee wat een schrukenstaat is. Volledig verblind door propaganda dat jouw 'team' beschaving heeft en de andere barbaren zijn. Een vreselijk stompzinnige visie. Alsof Amerika niet als barbaars te omschrijven is, hun regering verdient miljarden met handel met voorkennis bij de inzet van hun leger
Biden steunde de Oekraïne ja. Het beleid is nu manipuleren, chanteren, de democratie vernaggelen, leiders van andere landen ontvoeren of liquideren en de wereldeconomie in chaos sturen.quote:
[..]
Amerika is inmiddels zelfs een schurkenstaat? Je bent hun steun aan Oekraïne vergeten? En de Iraanse steun aan Moskou, tot voor kort met hun Shahed drones dood en verderf zaaiden boven Kiev
Er zijn schurkenstaten die minder schade aanrichten.
Genocide op Iraanse burgers promoten. Je moet het maar uit je toetsenbord durven te krijgen. Walgelijk.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
quote:
[..]
Schandalig stukje geschiedvervalsing die je hier pleegt. De Palestijnen hebben honderden kansen gehad voor hun eigen grondgebied. De Israëli zijn er nooit op uit geweest om alle Palestijnen te vermoorden want dan hadden ze dat inmiddels wel gedaan. Het probleem in Gaza is dat de gewone burgerij samenheult met Hamas. Zoals de zogenaamd onschuldige Iraniërs dat doen met hun kwaadaardige regime.
Israel is van begin tot eind mordicus tegen een Palestijnse staat geweest. Ze geven nu ook toe dat die er niet mag komen. Israel is juist het land dat van het Westen kans op kans heeft gekregen, telkens hebben we de andere kant opgekeken als Israel meer land pikte of weer eens terreur pleegde. Het probleem is dat Israel's bodycount nogal moeilijk te ontkennen wordt als ze een genocide livestreamen.
Maar blijf vooral dombo mantra's herhalen zoals Markuszower dat Israel een democratie zou zijn
In Rusland gaan ze ook stemmen.
WTI is nu duurder dan Brent..
Dat gaan de Amerikanen wel voelen.
Dat gaan de Amerikanen wel voelen.
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
Israel is de aanstichter van dit conflict.quote:
[..]
Het keuteltje over Israël weer kunnen leggen. Nu graag weer ot.
Dus je zegt eigenlijk tegen de bevolking dat ze óf in opstand moeten komen, met grote kans om zelf gedood te worden, óf gedood te worden door de VS of Israël?quote:
[..]
De bevolking houdt het regime in stand. Als de bevolking zich tegen een regime keert is het zo gedaan met ze. Zie Libië of recent in Syrië. Dus die zijn medeplichtig.
Mijn eerdere punt blijft van kracht, je bent geradicaliseerd.
Ok.quote:
[..]
Israel is de aanstichter van dit conflict.
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Trump steunt Oekraïne ook met wapens al lijkt hij te overwegen daar mee te stoppen als wij niet als de wiedeweerga in de benen komen om te helpen Hormuz open te krijgen.quote:
[..]
Biden steunde de Oekraïne ja. Het beleid is nu manipuleren, chanteren, de democratie vernaggelen, leiders van andere landen ontvoeren of liquideren en de wereldeconomie in chaos sturen.
Er zijn schurkenstaten die minder schade aanrichten.
https://www.ad.nl/buitenl(...)te-dwingen~a7dc243c/
Vraag me ook af of mensen zich wel realiseren wat er op het spel staat, misschien moet de benzineprijs en inflatie daar eerst nog even wat verder voor oplopen alvorens men de urgentie in ziet.
blablablabla
Het is ook heerlijk makkelijk praten vanuit je zolderkamertje in Nederland waar je alles kan en mag zeggen over politieke partijen en het koningshuis. In Iran hadden de meeste users van dit forum al aan een touw gehangen op het plein in Teheran.
Daarover gesproken mensen hebben geen idee wat ons te wachten staat als Iran die zeestraat blijft blokkeren. In Azië voelen ze de pijn al.quote:
Het is ook heerlijk makkelijk praten vanuit je zolderkamertje in Nederland waar je alles kan en mag zeggen over politieke partijen en het koningshuis. In Iran hadden de meeste users van dit forum al aan een touw gehangen op het plein in Teheran.
Verwacht dat de solidariteit tav Iran in Europa wel vrij snel zal afbrokkelen als de inflatie hier door het dak gaat en tanken alleen nog op de bon kan.
blablablabla
Ik roep al weken dat de benzine naar ¤4 gaat.quote:
[..]
Vraag me ook af of mensen zich wel realiseren wat er op het spel staat, misschien moet de benzineprijs en inflatie daar eerst nog even wat verder voor oplopen alvorens men de urgentie in ziet.
Maar het idee om dan maar een atoombom op de bevolking van Iran te gooien komt niet in me op.
Er zijn zoveel betere oplossingen, diplomatie bijvoorbeeld.
Escalatie leidt zelden tot verbetering.
Dat klopt. Helaas is het iets wat niet alleen in Iran gebeurd, maar in vele landen.quote:
Het is ook heerlijk makkelijk praten vanuit je zolderkamertje in Nederland waar je alles kan en mag zeggen over politieke partijen en het koningshuis. In Iran hadden de meeste users van dit forum al aan een touw gehangen op het plein in Teheran.
Daar allemaal dan atoombommen op gooien?
Wie dit leest is een lezer van dit
Denk dat solidariteit met Iraanse regime al heel laag staat dus wat dat betreft kan het niet veel slechter.quote:
[..]
Daarover gesproken mensen hebben geen idee wat ons te wachten staat als Iran die zeestraat blijft blokkeren. In Azië voelen ze de pijn al.
Verwacht dat de solidariteit tav Iran in Europa wel vrij snel zal afbrokkelen als de inflatie hier door het dak gaat en tanken alleen nog op de bon kan.
Des te eerder dat solidariteit met VS/Israel daalt. Originele doel van regime change is niet behaald. Men vraagt zich meer en meer af waarom ze hieraan zijn begonnen terwijl ze de risico's wisten.
Nee dat kan je niet en het is niet de eerste keer dat ik je deze compleet smakeloze vergelijking zie maken..kappen.quote:
[..]
Als men niet zoals jij redeneerde was de holocaust nooit gebeurd. De nazi's vermoorden de joden om dezelfde reden als de Israeli's Palestijnen vermoorden. Lebensraum in combinatie met het superieur vinden van hun ras.
Hamas kan je zien zoals de opstanden in Ghetto's zoals Warschaw. De Duitsers noemden dat ook agressie waartegen ze zich moesten verdedigen. Hetzelfde doet Israel, pleegt genocide en geeft de slachtoffers de schuld.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Dat gaat wel pijn doen hoor, benieuwd hoeveel draagvlak voor de 'standpunten' van Iran we dan nog terugzien hier. Een atoombom is overdreven maar het lijkt mij zaak zoveel mogelijk van hun raketfabriekjes in puin te schieten. En tegelijk de scheepvaart in Hormuz veilig te stellen. in een gezamenlijke NAVO effort.quote:
[..]
Ik roep al weken dat de benzine naar ¤4 gaat.
Maar het idee om dan maar een atoombom op de bevolking van Iran te gooien komt niet in me op.
Er zijn zoveel betere oplossingen, diplomatie bijvoorbeeld.
Escalatie leidt zelden tot verbetering.
Verder is een atoombom nogal onnozel, ook vanuit praktisch oogpunt heb je daar alleen jezelf maar mee.quote:NATO does not have a primary, explicit mandate to protect economic interests, but it indirectly protects the economic prosperity of its members by ensuring security, stability, and the free flow of trade across the Atlantic. While its core task is collective military defense (Article 5), the security umbrella it provides acts as a "safe haven" for investment and trade, and in recent years, NATO has increasingly addressed economic coercion, energy security, and supply chain
blablablabla
Je ziet aan Oekraine - Rusland oorlog dat het grotendeels een drone-oorlog is geworden. En drones maak je gewoon in een huiskamer van Frans en Miep. Je kunt moeilijk heel Iran plat gaan gooien...quote:
[..]
Dat gaat wel pijn doen hoor, benieuwd hoeveel draagvlak voor de 'standpunten' van Iran we dan nog terugzien hier. Een atoombom is overdreven maar het lijkt mij zaak zoveel mogelijk van hun raketfabriekjes in puin te schieten. En tegelijk de scheepvaart in Hormuz veilig te stellen. in een gezamenlijke NAVO effort.
[..]
Je kunt het op zijn minst proberen. Wat dan resteert aan hobbyprojecten kun je vast wel beschermen met antiraketsystemen op schepen.quote:
[..]
Je ziet aan Oekraine - Rusland oorlog dat het grotendeels een drone-oorlog is geworden. En drones maak je gewoon in een huiskamer van Frans en Miep. Je kunt moeilijk heel Iran plat gaan gooien...
blablablabla
Wat denk je dat ze de afgelopen 5 weken aan het doen geweest zijn?quote:
[..]
Dat gaat wel pijn doen hoor, benieuwd hoeveel draagvlak voor de 'standpunten' van Iran we dan nog terugzien hier. Een atoombom is overdreven maar het lijkt mij zaak zoveel mogelijk van hun raketfabriekjes in puin te schieten.
Nee, we gaan niet heel Iran plat gooien. Wat een absurd idee.quote:
[..]
Je kunt het op zijn minst proberen. Wat dan resteert aan hobbyprojecten kun je vast wel beschermen met antiraketsystemen op schepen.
De grote vraag is, waarom doet de VS het niet lekker zelf (met Israël uiteraard) en waarom zouden wij hun rotzooi moeten willen opruimen, als ze ons al niet eens wilden consulteren hebben voor ze aan dit belabberde avontuur begonnen?quote:
[..]
Trump steunt Oekraïne ook met wapens al lijkt hij te overwegen daar mee te stoppen als wij niet als de wiedeweerga in de benen komen om te helpen Hormuz open te krijgen.
https://www.ad.nl/buitenl(...)te-dwingen~a7dc243c/
Vraag me ook af of mensen zich wel realiseren wat er op het spel staat, misschien moet de benzineprijs en inflatie daar eerst nog even wat verder voor oplopen alvorens men de urgentie in ziet.
En daarnaast heeft Trump gisterenavond nogmaals verkondigd dat Iran totaal verslagen is, dus wat dat betreft zie ik het probleem niet zo voor de VS. Met een totaal verslagen Iran kunnen Amerikaanse schepen immers gewoon door de straat van Hormuz varen. Waarom doen ze dat dan niet gewoon?
¯\_(ツ)_/¯
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Oh, ik verwacht ook echt wel enorme ellende hier hoor, dat is mijn punt niet. Maar je gaf het volk daar de schuld dat ze niet in opstand komen en daardoor medeschuldig zijn.quote:
[..]
Daarover gesproken mensen hebben geen idee wat ons te wachten staat als Iran die zeestraat blijft blokkeren. In Azië voelen ze de pijn al.
Verwacht dat de solidariteit tav Iran in Europa wel vrij snel zal afbrokkelen als de inflatie hier door het dak gaat en tanken alleen nog op de bon kan.
Mag nog wel wat meer al lees je al een stuk minder dat Iran überhaupt nog ergens terugslaat. Ze zouden toch Amerikaanse bedrijven aanvallen in de regio, is daar überhaupt nog iets van vernomen?quote:
[..]
Wat denk je dat ze de afgelopen 5 weken aan het doen geweest zijn?
blablablabla
Frans & Miep BVquote:
[..]
Je ziet aan Oekraine - Rusland oorlog dat het grotendeels een drone-oorlog is geworden. En drones maak je gewoon in een huiskamer van Frans en Miep. Je kunt moeilijk heel Iran plat gaan gooien...
"Voor als uw drones, wij laten uw dronen uitkomen"
Nu tijdelijk met 3 gratis granaten.
Perhaps you've seen it, maybe in a dream.
A murky, forgotten land.
A murky, forgotten land.
Heb je ook deus vult kruisvaardertattoos, Elan?
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Wat heeft het voor zin om naar partijen te wijzen die beide geen verantwoordelijkheid zullen en hoeven dragen voor wat ze wel of niet doen?quote:
[..]
Oh, ik verwacht ook echt wel enorme ellende hier hoor, dat is mijn punt niet. Maar je gaf het volk daar de schuld dat ze niet in opstand komen en daardoor medeschuldig zijn.
Trump is een mongool.
Iran is een schurkenstaat.
Oke
Heb zoiets van fiks je shit, dwing ze dan maar tot vrede. Trump terugtrekken ook prima maar kunnen we er dan van op aan dat ze Hormuz weer heropenen? Nee he.... Dan zullen we dus meer geweld moeten toepassen om ze daar toe te dwingen. Plus zelf ook bijdragen aan de veiligheid van die doorgang door schepen te sturen. Het alternatief is een recessie van hier tot Tokio omdat onvoldoende olie is. Als zolderkamerautist zou daar toch je primaire zorg moeten liggen omdat dat je raakt.
blablablabla
Totaal niet relevant. Waarom wordt de kwaadaardigheid van het regime er steeds bijgehaald? Als dit niet om Iran maar om een willekeurig democratisch vrij land was gegaan dan had dat niets veranderd. Het blijft een foute oorlog en het blijft een domme oorlog.quote:
Het is ook heerlijk makkelijk praten vanuit je zolderkamertje in Nederland waar je alles kan en mag zeggen over politieke partijen en het koningshuis. In Iran hadden de meeste users van dit forum al aan een touw gehangen op het plein in Teheran.
Op woensdag 25 april 2018 20:45 schreef Ronald-Koeman het volgende:
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
Het komt alleen boven de 4 euro per liter uit als de olieprijs boven de 200 dollar per vat uitkomt. Dan neemt de vraag echter ook heel snel af door ongekende recessie die dit dan veroorzaakt waardoor de prijs weer snel daalt.quote:
[..]
Ik roep al weken dat de benzine naar ¤4 gaat.
Maar het idee om dan maar een atoombom op de bevolking van Iran te gooien komt niet in me op.
Er zijn zoveel betere oplossingen, diplomatie bijvoorbeeld.
Escalatie leidt zelden tot verbetering.
De illusie dat je met een zooitje oorlogsschepen de straat weer opengooit. Lijkt me heerlijk om zo te denken. Zo'n 1500 kilometer kust, raketten en drones die van ver buiten de kust af kunnen worden geschoten, ik wens ze veel succes.quote:
[..]
Wat heeft het voor zin om naar partijen te wijzen die beide geen verantwoordelijkheid zullen en hoeven dragen voor wat ze wel of niet doen?
Trump is een mongool.
Iran is een schurkenstaat.
Oke
Heb zoiets van fiks je shit, dwing ze dan maar tot vrede. Trump terugtrekken ook prima maar kunnen we er dan van op aan dat ze Hormuz weer heropenen? Nee he.... Dan zullen we dus meer geweld moeten toepassen om ze daar toe te dwingen. Plus zelf ook bijdragen aan de veiligheid van die doorgang door schepen te sturen. Het alternatief is een recessie van hier tot Tokio omdat onvoldoende olie is. Als zolderkamerautist zou daar toch je primaire zorg moeten liggen omdat dat je raakt.
1 of 2 voltreffers en de verzekeringen weigeren weer, of de rederij vindt het gewoon te gevaarlijk om er doorheen te varen.
De enige oplossing is, en dat zul je vast een hele nare oplossing vinden, diplomatie.
Waarbij Trump nog eens de geloofwaardigheid van de US (extra) ten grabbel gooit.quote:
[..]
Trump steunt Oekraïne ook met wapens al lijkt hij te overwegen daar mee te stoppen als wij niet als de wiedeweerga in de benen komen om te helpen Hormuz open te krijgen.
https://www.ad.nl/buitenl(...)te-dwingen~a7dc243c/
Vraag me ook af of mensen zich wel realiseren wat er op het spel staat, misschien moet de benzineprijs en inflatie daar eerst nog even wat verder voor oplopen alvorens men de urgentie in ziet.
Er waren gewoon duidelijke (koop)afspraken met de Amerikanen gemaakt, en dat Trump dreigt dit per direct te stoppen als Europa niet doet wat het wil toont maar weer des te meer aan dat we zsm onze afhankelijkheid van deze onbetrouwbare "partner" moeten afbouwen.
Als de olieprijs boven de 200$ per vat komt heeft dat zoveel gevolgen voor verschillende sectoren dat die 4¤ voor een litertje benzine wel je laatste zorg is.quote:
[..]
Het komt alleen boven de 4 euro per liter uit als de olieprijs boven de 200 dollar per vat uitkomt. Dan neemt de vraag echter ook heel snel af door ongekende recessie die dit dan veroorzaakt waardoor de prijs weer snel daalt.
Een krop sla voor 3,50, een tros bananen voor 5¤, of je energierekening verdrievoudigd.
Het is niet onze oorlog. We hebben geen oorlog met Iran, in feite hebben we er niets te zoeken.quote:
[..]
Wat heeft het voor zin om naar partijen te wijzen die beide geen verantwoordelijkheid zullen en hoeven dragen voor wat ze wel of niet doen?
Trump is een mongool.
Iran is een schurkenstaat.
Oke
Heb zoiets van fiks je shit, dwing ze dan maar tot vrede. Trump terugtrekken ook prima maar kunnen we er dan van op aan dat ze Hormuz weer heropenen? Nee he.... Dan zullen we dus meer geweld moeten toepassen om ze daar toe te dwingen. Plus zelf ook bijdragen aan de veiligheid van die doorgang door schepen te sturen. Het alternatief is een recessie van hier tot Tokio omdat onvoldoende olie is. Als zolderkamerautist zou daar toch je primaire zorg moeten liggen omdat dat je raakt.
Dit idee.quote:
[..]
Sowieso hadden we ons er niet mee moeiten bemoeien, is onze oorlog niet.
Die Westerse interventie heeft meer goed dan kwaad gedaan.
Weet je 100% zeker dat ze de schuld daarvoor louter en alleen bij Iran gaan neerleggen?quote:
[..]
Daarover gesproken mensen hebben geen idee wat ons te wachten staat als Iran die zeestraat blijft blokkeren. In Azië voelen ze de pijn al.
Verwacht dat de solidariteit tav Iran in Europa wel vrij snel zal afbrokkelen als de inflatie hier door het dak gaat en tanken alleen nog op de bon kan.
Alleen als dat langdurig is natuurlijk. De olieprijs is al een keer gepiekt op 146 dollar in 2008, wat vergelijkbaar is met 210 dollar nu. Toen schoten de prijzen ook niet zo omhoog omdat het een tijdelijke piek was.quote:
[..]
Als de olieprijs boven de 200$ per vat komt heeft dat zoveel gevolgen voor verschillende sectoren dat die 4¤ voor een litertje benzine wel je laatste zorg is.
Een krop sla voor 3,50, een tros bananen voor 5¤, of je energierekening verdrievoudigd.
Het is Iran die die zeestraat momenteel blokkeert dus ja.quote:
[..]
Weet je 100% zeker dat ze de schuld daarvoor louter en alleen bij Iran gaan neerleggen?
Dat mensen Trump daarnaast een mongool vinden die dit drama voor een groot deel zelf veroorzaakt heeft moge ook duidelijk zijn maar die wil tenminste wel die zeestraat open.
blablablabla
Natuurlijk niet. Israel en de US zijn deze oorlog begonnen. Daar kun je onmogelijk een "Iran is schuldig aan deze recessie"-narratief aan spinnen.quote:
[..]
Weet je 100% zeker dat ze de schuld daarvoor louter en alleen bij Iran gaan neerleggen?
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
We hebben ruim 100 miljoen vaten olie per dag nodig en er zijn er maar ~80 miljoen te verdelen momenteel.quote:
[..]
Alleen als dat langdurig is natuurlijk. De olieprijs is al een keer gepiekt op 146 dollar in 2008, wat vergelijkbaar is met 210 dollar nu. Toen schoten de prijzen ook niet zo omhoog omdat het een tijdelijke piek was.
Wie meer biedt dan de ander krijgt ze.
Voorlopig is er geen zicht op verbetering en zelfs als het morgen weer naar 100 miljoen vaten gaat, duurt het vele weken voor we daar hier iets van merken.
Trump is een meesteronderhandelaar, dat moet lukken.quote:
[..]
Het is Iran die die zeestraat momenteel blokkeert dus ja.
Dat mensen Trump daarnaast een mongool vinden die dit drama voor een groot deel zelf veroorzaakt heeft moge ook duidelijk zijn maar die wil tenminste wel die zeestraat open.
Dan moet er wel een fatsoenlijk alternatief zijn. Europese lidstaten kopen nog altijd massaal defensiespullen bij De VS. En zonder Amerikaanse spullen zou Oekraïne waarschijnlijk allang onder de voet gelopen zijn.quote:
[..]
Waarbij Trump nog eens de geloofwaardigheid van de US (extra) ten grabbel gooit.
Er waren gewoon duidelijke (koop)afspraken met de Amerikanen gemaakt, en dat Trump dreigt dit per direct te stoppen als Europa niet doet wat het wil toont maar weer des te meer aan dat we zsm onze afhankelijkheid van deze onbetrouwbare "partner" moeten afbouwen.
Ik las gisteren iemand hier die vond dat we die F35's maar gewoon moesten afschrijven want ja Amerika is kut. Dan heb je er toch maar weinig van begrepen hoor.
blablablabla
Bij de huidige vraag wel. Ik waag het te betwijfelen of er nog steeds graag is naar 100 miljoen vaten per als de prijs verdubbeld is.quote:
[..]
We hebben ruim 100 miljoen vaten olie per dag nodig en er zijn er maar ~80 miljoen te verdelen momenteel.
Wie meer biedt dan de ander krijgt ze.
Voorlopig is er geen zicht op verbetering en zelfs als het morgen weer naar 100 miljoen vaten gaat, duurt het vele weken voor we daar hier iets van merken.
Iran wil niet onderhandelen en dan zullen mensen zeggen geef ze eens ongelijk maar dat is tegelijkertijd wel de crux waarom wij hier alsmede internationale markten straks de pijn flink gaan voelen.quote:
[..]
Trump is een meesteronderhandelaar, dat moet lukken.
Een armada van Amerikaanse en Europese schepen kan dat wellicht voorkomen. Tegelijk kan Trump dan Iran blijven bombarderen . Gok dat ze dan op een gegeven moment waarschijnlijk wel willen gaan praten want hun troef om de oliemarkt te verstoren en terug te slaan is dan compleet uitgespeeld.
En anders praten ze lekker niet dan blijft het bommen regenen.
blablablabla
Maar wat valt er te onderhandelen op 't moment?quote:
[..]
Iran wil niet onderhandelen en dan zullen mensen zeggen geef ze eens ongelijk maar dat is tegelijkertijd wel de crux waarom wij hier alsmede internationale markten straks de pijn flink gaan voelen.
Een armada van Amerikaanse en Europese schepen kan dat wellicht voorkomen. Tegelijk kan Trump dan Iran blijven bombarderen . Gok dat ze waarschijnlijk wel willen gaan praten want hun troef om de oliemarkt te verstoren en terug te slaan is dan compleet uitgespeeld.
Er was een deal rondom uranium die Iran getekend heeft die door Trump verscheurd is. Daarna zijn Witkoff en Kushner gestuurd als "nuclear experts" om te onderhandelen met Iran, welke helemaal vastgelopen zijn. Volgens het VK heeft Iran toen een aantal voorstellen gedaan en in plaats van daarop in te gaan, werd Iran gebombardeerd.
Ik zou op dat moment ook niet meer onderhandelen, jij wel?
Hopelijk ter overvloede, maar geen idee. Daarmee zeg ik uiteraard niet dat ik het eens ben met Iran, juist niet. Maar het is duidelijk dat de VS geen betrouwbare onderhandelingspartner is.
De Japanezen hebben zelfs dit principe weten te verbeteren en klaar te maken voor massaproductie. Het enige wat je straks nodig hebt is een kartonfabriek en blauwdrukken:quote:
[..]
Je ziet aan Oekraine - Rusland oorlog dat het grotendeels een drone-oorlog is geworden. En drones maak je gewoon in een huiskamer van Frans en Miep. Je kunt moeilijk heel Iran plat gaan gooien...
https://inews.co.uk/news/(...)ce-overdrive-3916517
Oeps. Hadden we nu maar ingezet in echte verbetering in plaats van pappen en nathouden op grond van belangen en afhankelijkheid.quote:On first glance, it doesn’t look like the sturdiest piece of kit, capable of bringing down an enemy in the throes of war. But the AirKamuy 150 “origami drone” is military-grade – even if it is made from cardboard.
Designed and produced in less than a year by a team of Japanese aeronautical engineering graduates, the quite-literally boxy aircraft tells the tale of how the global weaponry trade is morphing at pace.
It can be assembled in five minutes without tools and can be deployed in battlefield scenarios including a so-called “swarm” attack using multiple unmanned aerial vehicles (UAVs).
...
Het lijkt er inderdaad op alsof ze geneukt zijn waar ze bij staan door Trump en zijn infantiele brigade. Tegelijk kun je ook toezeggingen van Iran niet bijster serieus nemen. Een deal of compromis lijkt ook niet haalbaar. Zij willen door gaan met uranium verrijken en De VS wil dat ze dat niet doen. Was je blijven door onderhandelen en kom je op een dood spoor dan gaan ze zich daarop instellen en kom je ook geen stap verder. Nu was er een element van verrassing dat in Amerikaans voordeel was.quote:
[..]
Maar wat valt er te onderhandelen op 't moment?
Er was een deal rondom uranium die Iran getekend heeft die door Trump verscheurd is. Daarna zijn Witkoff en Kushner gestuurd als "nuclear experts" om te onderhandelen met Iran, welke helemaal vastgelopen zijn. Volgens het VK heeft Iran toen een aantal voorstellen gedaan en in plaats van daarop in te gaan, werd Iran gebombardeerd.
Ik zou op dat moment ook niet meer onderhandelen, jij wel?
Hopelijk ter overvloede, maar geen idee. Daarmee zeg ik uiteraard niet dat ik het eens ben met Iran, juist niet. Maar het is duidelijk dat de VS geen betrouwbare onderhandelingspartner is.
Alleen ze hebben het uranium niet vernietigd en weten ook niet meer waar het is. Dus al met al top gehandeld
Lijkt mij als Nederlander/Europeaan vooral zaak dat Hormuz weer open gaat voor de rest zoeken ze het maar uit. Ik vind die vraag/eis van Trump niet irreëel omdat het nogmaals ons ook aan gaat. Ook al is hij de aanstichter van de hele shitshow neemt dat niet weg dat het ook onze economische belangen zijn
blablablabla
Als onderdeel van de deal die op tafel lag wat Iran bereid hun verrijkte uranium in te leveren. Jij weet net zo goed als ik dat ze nooit alles inleveren, maar als ze de helft inleveren is dat al de helft meer dan er nu vernietigd/weg is.quote:
[..]
Het lijkt er inderdaad op alsof ze geneukt zijn waar ze bij staan door Trump en zijn infantiele brigade. Tegelijk kun je ook toezeggingen van Iran niet bijster serieus nemen. Een deal of compromis lijkt ook niet haalbaar. Zij willen door gaan met uranium verrijken en De VS wil dat ze dat niet doen. Was je blijven door onderhandelen en kom je op een dood spoor dan gaan ze zich daarop instellen en kom je ook geen stap verder. Nu was er een element van verrassing dat in Amerikaans voordeel was.
Alleen ze hebben het uranium niet vernietigd en weten ook niet meer waar het is. Dus al met al top gehandeld
Daarom zijn die 34 (35?) landen nu bij elkaar gekomen om te kijken hoe die puinhoop opgelost kan worden zonder al teveel nevenschade. Om de spuitluier van Trump te verschonen.quote:Lijkt mij als Nederlander/Europeaan vooral zaak dat Hormuz weer open gaat voor de rest zoeken ze het maar uit. Ik vind die vraag/eis van Trump niet irreëel omdat het nogmaals ons ook aan gaat. Ook al is hij de aanstichter van de hele shitshow neemt dat niet weg dat het ook onze economische belangen zijn
quote:Airstrikes hit the bridge that links Tehran to northern regions.
Wie durft te springen naar de overkant?
Als je inzoomt zie je dat er verkeer op de brug staat. Gewone vrachtwagens en auto’s.quote:
[..]
[ afbeelding ]
Wie durft te springen naar de overkant?
Wie dit leest is een lezer van dit
Wel eng hoe laagdrempelig dit aan het worden is. Wil eigenlijk niet weten waar dit naartoe leidt. Aanslagen plegen kan straks gewoon echt gedaan worden op afstand door eenlingen. Succes met tegenhouden en succes met vinden.quote:
[..]
De Japanezen hebben zelfs dit principe weten te verbeteren en klaar te maken voor massaproductie. Het enige wat je straks nodig hebt is een kartonfabriek en blauwdrukken:
https://inews.co.uk/news/(...)ce-overdrive-3916517
[..]
Oeps. Hadden we nu maar ingezet in echte verbetering in plaats van pappen en nathouden op grond van belangen en afhankelijkheid.
Op woensdag 25 april 2018 20:45 schreef Ronald-Koeman het volgende:
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
Dat kan sowieso nu ook al.quote:
[..]
Wel eng hoe laagdrempelig dit aan het worden is. Wil eigenlijk niet weten waar dit naartoe leidt. Aanslagen plegen kan straks gewoon echt gedaan worden op afstand door eenlingen. Succes met tegenhouden en succes met vinden.
Veel van die fpv drones die in Oekraïne, een ook door Mexicaanse kartels, zijn doodnormale consumenten drones van DJI en dat soort merken, eenvoudig quadcopter drones, waar een granaat of ander explosief aan vast zit of onder hangt.
Perhaps you've seen it, maybe in a dream.
A murky, forgotten land.
A murky, forgotten land.
De vergelijking die hij maakt, wordt ook door sommige joden, Holocaustoverlevenden en hun nabestaanden zelf getrokken. Ik ben het daar overigens wel mee eens. Als we dit soort vergelijkingen bij voorbaat niet mogen maken, wordt het lastig om te leren van fouten uit het verleden. Door patronen en waarschuwingssignalen te herkennen en te benoemen kun je herhaling voorkomen. Het steeds wegzetten of onderdrukken van zulke geluiden is juist wat dat soort gebeurtenissen mogelijk maakt.quote:
[..]
Nee dat kan je niet en het is niet de eerste keer dat ik je deze compleet smakeloze vergelijking zie maken..kappen.
quote:
[..]
Dat kan sowieso nu ook al.
Veel van die fpv drones die in Oekraïne, een ook door Mexicaanse kartels, zijn doodnormale consumenten drones van DJI en dat soort merken, eenvoudig quadcopter drones, waar een granaat of ander explosief aan vast zit of onder hangt.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Kennelijk niet midden in de nacht gedaanquote:
[..]
Als je inzoomt zie je dat er verkeer op de brug staat. Gewone vrachtwagens en auto’s.
Nachtmerrie scenario. Alsof iedere hobbyist ermee aan de haal kan gaan.quote:
[..]
Wel eng hoe laagdrempelig dit aan het worden is. Wil eigenlijk niet weten waar dit naartoe leidt. Aanslagen plegen kan straks gewoon echt gedaan worden op afstand door eenlingen. Succes met tegenhouden en succes met vinden.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Die brug is nog in aanbouw zo te zien.quote:
[..]
Als je inzoomt zie je dat er verkeer op de brug staat. Gewone vrachtwagens en auto’s.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
"Zulke geluiden" en "waarschuwingssignalen" hebben we onze anti-Israël klokkenluidertjes nooit horen maken over die Shamans in jurkenland.quote:
[..]
De vergelijking die hij maakt, wordt ook door sommige joden, Holocaustoverlevenden en hun nabestaanden zelf getrokken. Ik ben het daar overigens wel mee eens. Als we dit soort vergelijkingen bij voorbaat niet mogen maken, wordt het lastig om te leren van fouten uit het verleden. Door patronen en waarschuwingssignalen te herkennen en te benoemen kun je herhaling voorkomen. Het steeds wegzetten of onderdrukken van zulke geluiden is juist wat dat soort gebeurtenissen mogelijk maakt.
Heb je trouwens legitieme bronnen van die holocaustoverlevenden? Dus geen AI-meuk of obscuur twitteraccount.
B.v.d.
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Natuurlijk is het voor ons zaak dat het zo snel mogelijk open gaat. Het liefst zonder zo min mogelijk doden of sancties.quote:
[..]
Het lijkt er inderdaad op alsof ze geneukt zijn waar ze bij staan door Trump en zijn infantiele brigade. Tegelijk kun je ook toezeggingen van Iran niet bijster serieus nemen. Een deal of compromis lijkt ook niet haalbaar. Zij willen door gaan met uranium verrijken en De VS wil dat ze dat niet doen. Was je blijven door onderhandelen en kom je op een dood spoor dan gaan ze zich daarop instellen en kom je ook geen stap verder. Nu was er een element van verrassing dat in Amerikaans voordeel was.
Alleen ze hebben het uranium niet vernietigd en weten ook niet meer waar het is. Dus al met al top gehandeld
Lijkt mij als Nederlander/Europeaan vooral zaak dat Hormuz weer open gaat voor de rest zoeken ze het maar uit. Ik vind die vraag/eis van Trump niet irreëel omdat het nogmaals ons ook aan gaat. Ook al is hij de aanstichter van de hele shitshow neemt dat niet weg dat het ook onze economische belangen zijn
Maar tegelijkertijd moet je nu wel Trump zijn boontjes laten doppen. Nu direct te hulp schieten ben je alles weer aan het oplossen voor die mafketel.
Alsof je achter een poepende peuter aan gaan lopen om de schijt op te gaan ruimen. Dan weet hij ook dat hij alles kan maken en wij het wel gaan oplossen.
Interactieve kaart van de golfregio van Al Jazeera
https://interactive.aljaz(...)n-coastline-islands/
https://interactive.aljaz(...)n-coastline-islands/
Hoe sta je tegenover bootjes en materieel die kant op sturen? Niet om te bombarderen maar puur om tankers te begeleiden en te beschermen tegen rakketten/drones?quote:
[..]
Natuurlijk is het voor ons zaak dat het zo snel mogelijk open gaat. Het liefst zonder zo min mogelijk doden of sancties.
Maar tegelijkertijd moet je nu wel Trump zijn boontjes laten doppen. Nu direct te hulp schieten ben je alles weer aan het oplossen voor die mafketel.
Alsof je achter een poepende peuter aan gaan lopen om de schijt op te gaan ruimen. Dan weet hij ook dat hij alles kan maken en wij het wel gaan oplossen.
Of is dat al teveel Trump helpen?
blablablabla
Hoe dan?quote:
[..]
Hoe sta je tegenover bootjes en materieel die kant op sturen? Niet om te bombarderen maar puur om tankers te begeleiden en te beschermen tegen rakketten/drones?
Of is dat al teveel Trump helpen?
120 schepen per dag. 1500 km kustlijn.
Door ze te escorteren. De belofte om daarin te assisteren is ook al toegezegd door de UN partners dus weet niet waar men op wacht.quote:
[..]
Hoe dan?
120 schepen per dag. 1500 km kustlijn.
Je kunt dat ook prima doen en tegelijk zelf neutraal blijven in het conflict.
blablablabla
ja, dat kan dus vrijwel niet. Die "bootjes" zullen raketten en drones gaan koppen. Tot er geen bootjes meer zijn. En dan?quote:
[..]
Hoe sta je tegenover bootjes en materieel die kant op sturen? Niet om te bombarderen maar puur om tankers te begeleiden en te beschermen tegen rakketten/drones?
Of is dat al teveel Trump helpen?
Het einde van de oorlog. Al die beloftes zijn gemaakt voor na het conflict, niet tijdens.quote:
[..]
Door ze te escorteren. De belofte om daarin te assisteren is ook al toegezegd door de UN partners dus weet niet waar men op wacht.
Je hebt dus bootjes die technologie aan boort hebben om drones en raketten te onderscheppen. Geen idee of het kanon van de Evertsen inmiddels gerepareerd is maar aan dat soort boten zou je dan kunnen denken.quote:
[..]
ja, dat kan dus vrijwel niet. Die "bootjes" zullen raketten en drones gaan koppen. Tot er geen bootjes meer zijn. En dan?
blablablabla
Precies dat.quote:
[..]
Het einde van de oorlog. Al die beloftes zijn gemaakt voor na het conflict, niet tijdens.
Nee?quote:
[..]
Het einde van de oorlog. Al die beloftes zijn gemaakt voor na het conflict, niet tijdens.
quote:We condemn in the strongest terms recent attacks by Iran on unarmed commercial vessels in the Gulf, attacks on civilian infrastructure including oil and gas installations, and the de facto closure of the Strait of Hormuz by Iranian forces.
We express our deep concern about the escalating conflict. We call on Iran to cease immediately its threats, laying of mines, drone and missile attacks and other attempts to block the Strait to commercial shipping, and to comply with UN Security Council Resolution 2817.
Freedom of navigation is a fundamental principle of international law, including under the United Nations Convention on the Law of the Sea.
The effects of Iran’s actions will be felt by people in all parts of the world, especially the most vulnerable.
Consistent with UNSC Resolution 2817, we emphasise that such interference with international shipping and the disruption of global energy supply chains constitute a threat to international peace and security. In this regard, we call for an immediate comprehensive moratorium on attacks on civilian infrastructure, including oil and gas installations.
We express our readiness to contribute to appropriate efforts to ensure safe passage through the Strait. We welcome the commitment of nations who are engaging in preparatory planning.
We welcome the International Energy Agency decision to authorise a coordinated release of strategic petroleum reserves. We will take other steps to stabilise energy markets, including working with certain producing nations to increase output.
We will also work to provide support for the most affected nations, including through the United Nations and the IFIs.
Maritime security and freedom of navigation benefit all countries. We call on all states to respect international law and uphold the fundamental principles of international prosperity and security.
https://www.gov.uk/govern(...)hormuz-19-march-2026
quote:Joint statement from the leaders of the United Kingdom, France, Germany, Italy, the Netherlands, Japan, Canada and others on the Strait of Hormuz: 19 March 2026
blablablabla
ja, maar dat is geen doen. en uiteindelijk komt er 1 raketje of 1 drone door. En dan? En ga jij daar varen terwijl je weet dat je onder vuur gaat worden genomen? Ik niet. En geen enkele verzekering gaat dat dekken ook.quote:
[..]
Je hebt dus bootjes die technologie aan boort hebben om drones en raketten te onderscheppen. Geen idee of het kanon van de Evertsen inmiddels gerepareerd is maar aan dat soort boten zou je dan kunnen denken.
Jouw oplossing is een fantasie oplossing.
Toegegeven dit idee is niet zo slecht als je vorige idee. Namelijk het beginnen met het nuken van kleine iraanse steden. En bij geen overgave steeds grotere steden bombarderen.
Echt
. wat doe je in dit topic joh.
Ja en het doel van die groep landen is door de straat diplomatisch vrij te krijgen niet om daar militair in te grijpen. Ze gaan enkel die kant op om te helpen om zeemijnen op te ruimen en dergelijke na het conflict.quote:Op donderdag 2 april 2026 16:45 schreef Elan het volgende:
[..]
Nee?
[..]
19 maart is dit statement afgegeven.
Het hele idee van een escort is dat ze potentiële raketten en drones tegen kunnen houden Hans. Die capaciteit hebben ze.quote:
[..]
ja, maar dat is geen doen. en uiteindelijk komt er 1 raketje of 1 drone door. En dan? En ga jij daar varen terwijl je weet dat je onder vuur gaat worden genomen? Ik niet. En geen enkele verzekering gaat dat dekken ook.
Jouw oplossing is een fantasie oplossing.
Toegegeven dit idee is niet zo slecht als je vorige idee. Namelijk het beginnen met het nuken van kleine iraanse steden. En bij geen overgave steeds grotere steden bombarderen.
Echt
Zeker nu alle grootschalige militaire infrastructuur door Trump kapot geschoten is. En hij daar in elk geval voorlopig mee van plan is door te gaan.
blablablabla
Het lukt momenteel nog niet eens om regionale Amerikaanse bases te verdedigen.quote:
[..]
Je hebt dus bootjes die technologie aan boort hebben om drones en raketten te onderscheppen. Geen idee of het kanon van de Evertsen inmiddels gerepareerd is maar aan dat soort boten zou je dan kunnen denken.
Laat staan grote schepen begeleiden op veel kortere afstand van Iran.
Het doel is internationale belangen beschermen en de vrije handel. Er staat helemaal niet op welke manier.quote:
[..]
Ja en het doel van die groep landen is door de straat diplomatisch vrij te krijgen niet om daar militair in te grijpen. Ze gaan enkel die kant op om te helpen om zeemijnen op te ruimen en dergelijke na het conflict.
Je kunt leuk zeemijnen willen ruimen na een conflict maar dat heeft niet echt zin als ze vervolgens met raketten en drones op je schepen schieten en er geen enkele intentie is om het conflict überhaupt te beëindigen
blablablabla
ja, fantasie idee. Als dat zo makkelijk was, dan was de straat van Hormuz dus niet dicht.quote:
[..]
Het hele idee van een escort is dat ze potentiële raketten en drones tegen kunnen houden Hans. Die capaciteit hebben ze.
Zeker nu alle grootschalige militaire infrastructuur door Trump kapot geschoten is. En hij daar in elk geval voorlopig mee van plan is door te gaan.
hans.
Ondertussen hebben volgens de liveblog zo'n 7 miljoen Iraniërs zich vrijwillig aangemeld voor het leger om een eventuele Amerikaanse invasie te willen voorkomen.
Het zullen wel schepen zijn waar de VS iets mee te maken heeft. De VS gaat echt niet voor jan lul opkomen voor Panama.quote:
Op woensdag 25 april 2018 20:45 schreef Ronald-Koeman het volgende:
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
Ik draai de intro tune van de Fabeltjeskrant nog een keerquote:
Ondertussen hebben volgens de liveblog zo'n 7 miljoen Iraniërs zich vrijwillig aangemeld voor het leger om een eventuele Amerikaanse invasie te willen voorkomen.
https://www.aljazeera.com(...)rmuz-strait-gridlockquote:
[..]
Het doel is internationale belangen beschermen en de vrije handel. Er staat helemaal niet op welke manier.
Je kunt leuk zeemijnen willen ruimen na een conflict maar dat heeft niet echt zin als ze vervolgens met raketten en drones op je schepen schieten en er geen enkele intentie is om het conflict überhaupt te beëindigen
British Prime Minister Keir Starmer said the virtual summit on Thursday, chaired by UK Foreign Secretary Yvette Cooper, “will assess all viable diplomatic and political measures” to restore the waterway.
According to Challands, the British prime minister has been “very explicit” about non-military solutions.
“Keir Starmer has no interest in getting involved in this war. Most of the countries gathered [have] no interest in getting involved in the war,” he said.
French President Emmanuel Macron said on Thursday that it is not feasible to launch a military operation to force open the strait.
“This was never the option we have supported because it is unrealistic,” he said.
https://www.euractiv.com/(...)rmuz-crisis-meeting/
We are exploring each and every diplomatic avenue that is available to us
“In my view, once there is some form of ceasefire, there is no choice for the Europeans but to become involved in some way or form,” he said.
Misschien meerdere nieuwsberichten lezen dan. Het is al sinds 19 maart vrij duidelijk dat het enkel diplomatiek is en niet militair en dat enige fysieke aanwezigheid van deze landen pas komt na een eind aan de oorlog.
Slim van Iran. Nu moet je als Europa keuzes maken.quote:https://www.telegraaf.nl/(...)hepen/145034534.html
Iran: "Passage door Straat van Hormuz is vrij, maar niet voor Amerikaanse en Israëlische schepen"
De passage door de Straat van Hormuz is vrij, enkel niet voor Amerikaanse of Israëlische schepen. Dat heeft een woordvoerder van het Iraanse ministerie van Buitenlandse Zaken gezegd. Het Russische staatspersagentschap Tass schreef eerder al dat de hooggeplaatste Iraanse ambtenaar Elias Hazrati het had over akkoorden met Europese, Aziatische en Arabische landen over een vrije doorvaart.
"Iran behoudt de volledige controle over de Straat van Hormuz terwijl Trump er nonsens over spreekt", aldus Hazrati op de Iraanse staatstelevisie. "We zullen Europese, Aziatische en Arabische landen die van de Straat van Hormuz gebruik willen maken, uitnodigen om een overeenkomst met ons te sluiten." Ook woordvoerder Esmail Baghaei van het Iraanse ministerie van Buitenlandse Zaken, bevestigde later dat schepen door de belangrijke zeestraat mogen passeren "zolang ze niet behoren tot of gelinkt zijn aan de agressor".
Trump riep landen die afhankelijk zijn van de Straat van Hormuz woensdagavond op om "het te regelen", en de zeestraat zelf te beschermen. Hij spoorde hen aan "uitgestelde moed" te tonen, en een operatie te leiden om de controle over de cruciale zeestraat te heroveren.
Corporate translator
Een bewegend doel op zee raken is een stuk ingewikkelder dan een doel op land raken.quote:
[..]
Het lukt momenteel nog niet eens om regionale Amerikaanse bases te verdedigen.
Laat staan grote schepen begeleiden op veel kortere afstand van Iran.
blablablabla
Als een Brits of Frans schip een tanker escorteren die onder Belgische vlag vaart (of elk ander neutraal land) hoe is dat participeren aan/in de oorlog? Volgens internationaal recht zou dat moeten kunnen:quote:
[..]
https://www.aljazeera.com(...)rmuz-strait-gridlock
British Prime Minister Keir Starmer said the virtual summit on Thursday, chaired by UK Foreign Secretary Yvette Cooper, “will assess all viable diplomatic and political measures” to restore the waterway.
According to Challands, the British prime minister has been “very explicit” about non-military solutions.
“Keir Starmer has no interest in getting involved in this war. Most of the countries gathered [have] no interest in getting involved in the war,” he said.
French President Emmanuel Macron said on Thursday that it is not feasible to launch a military operation to force open the strait.
“This was never the option we have supported because it is unrealistic,” he said.
https://www.euractiv.com/(...)rmuz-crisis-meeting/
We are exploring each and every diplomatic avenue that is available to us
“In my view, once there is some form of ceasefire, there is no choice for the Europeans but to become involved in some way or form,” he said.
Misschien meerdere nieuwsberichten lezen dan. Het is al sinds 19 maart vrij duidelijk dat het enkel diplomatiek is en niet militair en dat enige fysieke aanwezigheid van deze landen pas komt na een eind aan de oorlog.
Het is misschien ook wel handig om rekening te houden met het feit dat er überhaupt geen staakt het vuren komt, en hoe we dan onze handelsbelangen veilig kunnen en willen stellen. Zonder verder mee te doen in het conflict.quote:Which Convoys Would Be Legally Protected?
In order to answer this question, it is useful to consider the different types of convoy arrangements that may arise.
To begin with, the first possible scenario that one can imagine is a warship belonging to a belligerent State escorting merchant vessels. If this is the case, it is generally accepted that, under the LoNW and without prejudice to other bodies of law, the convoy is not legally protected, and therefore can be the object of an attack. However, Rule 59 of the San Remo Manual (SRM) dictates that enemy merchant vessels can only be attacked if they meet the definition of a military objective in Rule 40 SRM. While Rule 59 SRM requires that enemy merchant vessels have to satisfy the definition of a military objective under Rule 40 SRM, Rules 60(d) and 67(e) SRM clarify that escort by enemy warships is treated as evidence that both enemy and neutral merchant vessels are incorporated into the enemy’s war effort and therefore meet the Rule’s 40 criteria. In practical terms, this would mean that if a US warship is escorting a convoy of merchant vessels, either alone, or together with warships from neutral countries, for example France, this very convoy as a whole would qualify as a military target and would be liable to attack by Iran.
The picture changes if the escorting warships sail under the flag of neutral States. If, for example, a French warship were to escort a convoy of neutral merchant vessels, that would render the convoy exempt from the belligerent right of visit and search, provided certain guarantees and assurances are given (UK LOAC Manual 13.93; SRM, Rule 120; Newport Manual 9.7.1). In particular, this exemption applies only insofar as the neutral warship’s flag constitutes a guarantee that the escorted merchant vessels are neither carrying contraband nor otherwise acting inconsistently with their neutral status, and the commander of the neutral warship, if so requested by an intercepting belligerent, provides all information regarding the vessels and their cargo that would otherwise be obtained through visit and search.
https://opiniojuris.org/2(...)-us-neutral-escorts/
blablablabla
In internationaal water, zeker wel.quote:
[..]
Als een Brits of Frans schip een tanker escorteren die onder Belgische vlag vaart (of elk ander neutraal land) hoe is dat participeren aan/in de oorlog? Volgens internationaal recht zou dat moeten kunnen:
[..]
Maar daar is hier geen sprake van.
De hele oorlog druist tegen internationaal recht in dus wat dat betreft boeit het niet wat het internationaal recht er van vind.quote:
[..]
Als een Brits of Frans schip een tanker escorteren die onder Belgische vlag vaart (of elk ander neutraal land) hoe is dat participeren aan/in de oorlog? Volgens internationaal recht zou dat moeten kunnen:
[..]
Iran valt al schepen aan, ga je daar tussen liggen wordt je ook aangevallen en ben je onderdeel van de oorlog. Het is verder geen hogere wiskunde ofzo.
Bovenop de 100 miljoen die ze al hadden. Nee, gaat echt lekker daar.quote:
Ondertussen hebben volgens de liveblog zo'n 7 miljoen Iraniërs zich vrijwillig aangemeld voor het leger om een eventuele Amerikaanse invasie te willen voorkomen.
/s
Ik zie Europa niet militaire inzet overwegen, dus diplomatie gebruiken lijkt me de enige optie.quote:
[..]
Slim van Iran. Nu moet je als Europa keuzes maken.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Ja maar dan gaat Turmp stampvoeten.quote:
[..]
Ik zie Europa niet militaire inzet overwegen, dus diplomatie gebruiken lijkt me de enige optie.
Corporate translator
En stel dat bv een Nederlands fregat geraakt wordt gaat dat gewoon politieke zelfmoord betekenen voor de politicus die aan het roer staat. Gaat dus gewoon niet gebeuren. Trump en bibi mogen zelf hun rotzooi opruimen.quote:
[..]
De hele oorlog druist tegen internationaal recht in dus wat dat betreft boeit het niet wat het internationaal recht er van vind.
Iran valt al schepen aan, ga je daar tussen liggen wordt je ook aangevallen en ben je onderdeel van de oorlog. Het is verder geen hogere wiskunde ofzo.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Die volledige straat valt niet binnen hun territoriale wateren. Mochten ze willen.quote:
[..]
In internationaal water, zeker wel.
Maar daar is hier geen sprake van.
blablablabla
Laat die kutkleuter lekker stampvoeten en met ketchup smijten in z'n ballroom.quote:
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
En wij straks lekker 4 euro betalen voor een liter benzine. Kijken wie er gaan stampvoeten.quote:
[..]
Laat die kutkleuter lekker stampvoeten en met ketchup smijten in z'n ballroom.
blablablabla
Ik ga harder stampvoeten als er Nederlandse zeelui sneuvelen voor een oorlog die gestart is door die kutkleuter zonder enig plan.quote:
[..]
En wij straks lekker 4 euro betalen voor een liter benzine. Kijken wie er gaan stampvoeten.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Mee eens. maar durft de leiding van EU dat wel of gaan ze met knikkende knietjes naar Trump luisteren.quote:
[..]
Laat die kutkleuter lekker stampvoeten en met ketchup smijten in z'n ballroom.
Corporate translator
Iran moet gewoon doorkunnen gaan met Rusland helpen en terroristen bewapenen. Als er maar niets teruggedaan aan wordt, want dat is tegen het internationaal recht en dan heeft Iran het recht alles en iedereen in de regio te beschieten. Allemaal de schuld van Amerika dat de prijs omhoog gaat.quote:
[..]
En wij straks lekker 4 euro betalen voor een liter benzine. Kijken wie er gaan stampvoeten.
Ja, theoretisch kun je die schepen beschermen. In de praktijk is er met een honkbalknuppel een wespennest aan gort geslagen, en die wespen krijg je niet terug hun nest in.quote:
[..]
Die volledige straat valt niet binnen hun territoriale wateren.
[ afbeelding ]
Trump en Netanyahu zullen hier met de billen bloot moeten en door moeten pakken, wat waarschijnlijk een grondoperatie gaat betekenen. Ik ben bang dat Irak een klein voorproefje was voor wat hier komen gaat. Iran is voorbereid en klaar voor 't gevecht.
Zoals ik al vaker heb gezegd, de manier waarop ze dit gestart hebben is echt een slecht idee geweest. De manier waarop ze dit nu vrijwel constant aanpakken is een nog slechter idee. Het is tijd dat de volwassenen in de VS op staan en dit op een intelligentere manier op gaan pakken.
EU is nog veel banger voor oorlog, dus die gaan echt niets doen.quote:
[..]
Mee eens. maar durft de leiding van EU dat wel of gaan ze met knikkende knietjes naar Trump luisteren.
Je vergeet anti-semiet, anti-westers en moslimknuffelaar in je post te noemen. Wel goed te weten dat de peuterspeelzaal uit is, dan zal ik mijn zoon ook maar op gaan halen. Dank voor je inhoudelijke post dusquote:
[..]
Iran moet gewoon doorkunnen gaan met Rusland helpen en terroristen bewapenen. Als er maar niets teruggedaan aan wordt, want dat is tegen het internationaal recht en dan heeft Iran het recht alles en iedereen in de regio te beschieten. Allemaal de schuld van Amerika dat de prijs omhoog gaat.
Als ik de reacties van o.a. Spanje, Frankrijk en Italië zo meekreeg blijft het bij meewarig aanhoren.quote:
[..]
Mee eens. maar durft de leiding van EU dat wel of gaan ze met knikkende knietjes naar Trump luisteren.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Nog maar een maand of 30, dan zijn we hopelijk van die idioot af en hebben we misschien de VS weer terug als bondgenoot.quote:
[..]
Als ik de reacties van o.a. Spanje, Frankrijk en Italië zo meekreeg blijft het bij meewarig aanhoren.
De scheepvaartroute ligt er wel deels in.quote:
[..]
Die volledige straat valt niet binnen hun territoriale wateren. Mochten ze willen.
[ afbeelding ]
Het gaat wel wat langer duren voordat de relatie met de rest van de wereld voor de US weer enigszins genormaliseerd is vrees ik.quote:
[..]
Nog maar een maand of 30, dan zijn we hopelijk van die idioot af en hebben we misschien de VS weer terug als bondgenoot.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Beetje overdreven reactie. Ik heb nog geen realistische reactie gehad op wat er dan met Iran gedaan moet worden en waarom het allemaal maar okee is dat ze overal terroristen steunen. En alleen maar zeggen dat het niet okee is, is geen oplossing.quote:
[..]
Je vergeet anti-semiet, anti-westers en moslimknuffelaar in je post te noemen. Wel goed te weten dat de peuterspeelzaal uit is, dan zal ik mijn zoon ook maar op gaan halen. Dank voor je inhoudelijke post dus
De A10's warthogs zijn inmiddels vanuit het VK onderweg naar het midden Oosten. Morgen of overmorgen zou dan het grondoffensief kunnen beginnen denk ik.
Wellicht overwegen een nieuwe route te openen, soort Panama kanaal. Leuke klus voor Boskalis en goed voor de economiequote:
[..]
De scheepvaartroute ligt er wel deels in.
blablablabla
Maar helemaal zoals het was zal het niet meer worden.quote:Op donderdag 2 april 2026 17:19 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Het gaat wel wat langer duren voordat de relatie met de rest van de wereld voor de US weer enigszins genormaliseerd is vrees ik.
We zullen ze nooit meer volledig kunnen vertrouwen.
Perhaps you've seen it, maybe in a dream.
A murky, forgotten land.
A murky, forgotten land.
Zal wel in Irak zijn. Daar zijn ze toch al lekker bezig met die A10's.quote:
De A10's warthogs zijn inmiddels vanuit het VK onderweg naar het midden Oosten. Morgen of overmorgen zou dan het grondoffensief kunnen beginnen denk ik.
blablablabla
Dit is de reden waarom de reactie niet overdreven was. Je plaatst (zoals je wel vaker doet) iedereen die het niet eens is op dezelfde voet als supporters van Iran of terroristen.quote:
[..]
Beetje overdreven reactie. Ik heb nog geen realistische reactie gehad op wat er dan met Iran gedaan moet worden en waarom het allemaal maar okee is dat ze overal terroristen steunen. En alleen maar zeggen dat het niet okee is, is geen oplossing.
Dat soort retoriek past maar één soort reactie op, zoals ik deed.
Nee hoor, ik vind het alleen raar dat Iran maar ongestraft Rusland en allerlei terreurgroepen mag blijven steunen en je hoort niemand. Maar als er dan wat aan gedaan wordt, dan is de wereld te klein. Lief onschuldig Iran wordt zonder reden aangevallen.quote:
[..]
Dit is de reden waarom de reactie niet overdreven was. Je plaatst (zoals je wel vaker doet) iedereen die het niet eens is op dezelfde voet als supporters van Iran of terroristen.
Dat soort retoriek past maar één soort reactie op, zoals ik deed.
Als kennelijk 7 miljoen Iraniërs bereid zijn te vechten dan steunen ze het regime toch wel degelijk lijkt me. Het idee van De Amerikanen om een soort revolutie te ontketenen kan de prullenbak in. Samen met de rest van het plan. Voor zover er überhaupt een plan was.
blablablabla
Je moet die mensen inderdaad gewoon rustig de tijd geven om aan hun kernbom te werken en Israël van de kaart te vegen zoals ze al decennialang van plan zijn.quote:
[..]
Nee hoor, ik vind het alleen raar dat Iran maar ongestraft Rusland en allerlei terreurgroepen mag blijven steunen en je hoort niemand. Maar als er dan wat aan gedaan wordt, dan is de wereld te klein. Lief onschuldig Iran wordt zonder reden aangevallen.
blablablabla
Oh ja, die kernbom. Waar al een diplomatieke overeenkomst over was die door die kutkleuter door de plee gespoeld was. Dat is een reden om Iran te euthaniseren.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Da's heul niet waar, die reactoren onder de grond waar ze uranium verrijken tot 60%, ver boven wat nodig is voor energieopwekking doen ze gewoon voor de lol en heul niet voor een bom.quote:
[..]
Je moet die mensen inderdaad gewoon rustig de tijd geven om aan hun kernbom te werken en Israël van de kaart te vegen zoals ze al decennialang van plan zijn.
Misschien had trump eerst een echt plan moeten bedenken, en dan tot actie over te gaan. Bondgenoten smeden enzo.quote:
[..]
Nee hoor, ik vind het alleen raar dat Iran maar ongestraft Rusland en allerlei terreurgroepen mag blijven steunen en je hoort niemand. Maar als er dan wat aan gedaan wordt, dan is de wereld te klein. Lief onschuldig Iran wordt zonder reden aangevallen.
De echte wereld is niet zoals de vastgoedmarkt. ik hoop oh kut te duur, nou ik wacht rustig dan komt alles wel goed, weet je ik verhoog de huur ff.
Een goed plan kost nooit te veel tijd. Er Waren geen enkele urgente reden waarom die aanval perse op dat moment moest gebeuren. Sterker nog Trump heeft dit nooit kunnen uitleggen. Hij had de boel half jaar geleden nog plat gebombardeerd zogenaamd En het was vooral Trump die wilde handelen, Israel wilde in eerste instantie wachten en had het als what if scenario liggen.
Dus waarom moest iets kapot gebombadeerd worden wat een half jaar gleeden nog vernietigd was, volgens Trump?
Hebben ze die al gevonden?quote:
[..]
Da's heul niet waar, die reactoren onder de grond waar ze uranium verrijken tot 60%, ver boven wat nodig is voor energieopwekking doen ze gewoon voor de lol en heul niet voor een bom.
Of liggen die opgeslagen naast de WMD van Irak?
Die laffe zandhazen zullen daar wel raketten en drones aan het maken zijn geweest. Zoals Hamas terroristen verborg in hun ziekenhuizen. Om vervolgens te janken als er bommen op gegooid werden.quote:
Nog effe volhouden jongons. De hoofddoekjes mogen nu bijna écht af.
[ x ]
blablablabla
Niemand heeft het over ongestraft. Wel over proportionaliteit.quote:
[..]
Nee hoor, ik vind het alleen raar dat Iran maar ongestraft Rusland en allerlei terreurgroepen mag blijven steunen en je hoort niemand. Maar als er dan wat aan gedaan wordt, dan is de wereld te klein. Lief onschuldig Iran wordt zonder reden aangevallen.
"Iran terug het stenen tijdperk in bombarderen" is dat niet.
Ik ben het zeker met je eens dat er weinig planning is in de aanval. En dat is oerdom. Waarschijnlijk is het allemaal gerushed omdat hij wilde helpen met de opstand + afleiden van Epstein files.quote:
[..]
Misschien had trump eerst een echt plan moeten bedenken, en dan tot actie over te gaan. Bondgenoten smeden enzo.
De echte wereld is niet zoals de vastgoedmarkt. ik hoop oh kut te duur, nou ik wacht rustig dan komt alles wel goed, weet je ik verhoog de huur ff.
Een goed plan kost nooit te veel tijd. Er Waren geen enkele urgente reden waarom die aanval perse op dat moment moest gebeuren. Sterker nog Trump heeft dit nooit kunnen uitleggen. Hij had de boel half jaar geleden nog plat gebombardeerd zogenaamd En het was vooral Trump die wilde handelen, Israel wilde in eerste instantie wachten en had het als what if scenario liggen.
Dus waarom moest iets kapot gebombadeerd worden wat een half jaar gleeden nog vernietigd was, volgens Trump?
Als Iran gewoon kapt met dat atoomprogramma en terreurgroepen steunen dan lijkt mij dat de aanvallen ook stoppen. Zo niet, dan kom ik ook in het pro-Iran groepje, lol.
En Trump overdrijft altijd. Dus waarschijnlijk ook hoe vernietigd alles was.
Als een land constant loopt te schreeuwen dat ze Israel van de map willen vegen, waarom is het dan erger om eens terug te roepen om ze terug de steentijd in te bombarderen?quote:
[..]
Niemand heeft het over ongestraft. Wel over proportionaliteit.
"Iran terug het stenen tijdperk in bombarderen" is dat niet.
Zand vind je vooral aan de Arabische kant van de golf hoor 😂quote:
[..]
Die laffe zandhazen zullen daar wel raketten en drones aan het maken zijn geweest. Zoals Hamas terroristen verborg in hun ziekenhuizen. Om vervolgens te janken als er bommen op gegooid werden.
EU proportionaliteit is het equivalent van niets doen en hopen dat problemen vanzelf over waaien.quote:
[..]
Niemand heeft het over ongestraft. Wel over proportionaliteit.
"Iran terug het stenen tijdperk in bombarderen" is dat niet.
blablablabla
Waar heb ik het over erger?quote:
[..]
Als een land constant loopt te schreeuwen dat ze Israel van de map willen vegen, waarom is het dan erger om eens terug te roepen om ze terug de steentijd in te bombarderen?
Volgens Elan moet je met kernbommen voorkomen dat Iran kernbommen gaat rondstrooien.
Niet dat die dreiging er ooit echt was.
De kans op een kernbom is de afgelopen paar weken een stuk groter geworden, en niet van Iraanse zijde kan ik mededelen.
Niet dat die dreiging er ooit echt was.
De kans op een kernbom is de afgelopen paar weken een stuk groter geworden, en niet van Iraanse zijde kan ik mededelen.
Je zegt dat het qua proportionaliteit erger is om te roepen een land de steentijd in de bombarderen dan te roepen om een land van de kaart te vegen.quote:
Derde en laatste keer. Kernbommen geven teveel troep. Ik zou het het eerst met clusterbommen proberen.quote:
Volgens Elan moet je met kernbommen voorkomen dat Iran kernbommen gaat rondstrooien.
Niet dat die dreiging er ooit echt was.
De kans op een kernbom is de afgelopen paar weken een stuk groter geworden, en niet van Iraanse zijde kan ik mededelen.
Voordat je weer over inhumane oplossingen begint laten we niet vergeten dat deze mensen drones verpatsten aan Rusland om terreur mee te zaaien over Kiev en daar onschuldige burgers te doden.
Ik geef geen zak om Iran.
blablablabla
eh nee, dat is niet wat ik zei.quote:
[..]
Je zegt dat het qua proportionaliteit erger is om te roepen een land de steentijd in de bombarderen dan te roepen om een land van de kaart te vegen.
Je moet het toch met me eens zijn dat er wel een flink verschil is tussen roepen dat je een land van de kaart wil vegen en wat er nu gaande is?
Extremist gonna extremist.quote:
[..]
Derde en laatste keer. Kernbommen geven teveel troep. Ik zou het het eerst met clusterbommen proberen.
Voordat je weer over inhumane oplossingen begint laten we niet vergeten dat deze mensen drones verpatsten aan Rusland om terreur mee te zaaien over Kiev en daar onschuldige burgers te doden.
Ik geef geen zak om Iran.
Het enige verschil is dat Israel wel heeft geinvesteerd in luchtverdediging en macht. Laten we wel wezen, als Iran de macht had van Israel en Amerika en andersom, dan was Israel er echt niet meer.quote:
[..]
eh nee, dat is niet wat ik zei.
Je moet het toch met me eens zijn dat er wel een flink verschil is tussen roepen dat je een land van de kaart wil vegen en wat er nu gaande is?
Als Iran de macht had van Israël en Amerika en andersom zag de hele wereld er anders uit. Maar dat is niet zo, en op 't moment vallen er (aan alle kanten) onschuldige slachtoffers. In Israël, in Dubai, in Qatar, in Koeweit, in Irak, in Iran, overal.quote:
[..]
Het enige verschil is dat Israel wel heeft geinvesteerd in luchtverdediging en macht. Laten we wel wezen, als Iran de macht had van Israel en Amerika en andersom, dan was Israel er echt niet meer.
Dus nogmaals de vraag: Is de manier waarop de VS en Israël nu reageren proportioneel op de dreiging die er lag?
Ik vind van wel, dat terreur steunen heeft lang genoeg geduurd en ze hebben Rusland gesteund wat direct en indirect tot duizenden extra doden heeft geleid in Oekraine.quote:
[..]
Als Iran de macht had van Israël en Amerika en andersom zag de hele wereld er anders uit. Maar dat is niet zo, en op 't moment vallen er (aan alle kanten) onschuldige slachtoffers. In Israël, in Dubai, in Qatar, in Koeweit, in Irak, in Iran, overal.
Dus nogmaals de vraag: Is de manier waarop de VS en Israël nu reageren proportioneel op de dreiging die er lag?
Dat speelt in het hele midden-oosten.quote:
[..]
Ik vind van wel, dat terreur steunen heeft lang genoeg geduurd en ze hebben Rusland gesteund wat direct en indirect tot duizenden extra doden heeft geleid in Oekraine.
Ik vind de manier waarop nu door Israël en de VS gereageerd wordt een overreactie die veel onnodige schade veroorzaakt. De manier waarop Trump nu omgaat met de gevolgen (de straat van Hormuz is de verantwoordelijkheid van een ander!) helemaal droevig.
Heb je dan voor het publiek hier 5 verfieerbare schreeuwpartijen uit iran dat leiders uit dat land "wij gaan israel van de map vegen" de afgelopen 5 jaar elke jaar wel minstens 1 maal geschreeuwd hebben. Dan zien we een constant en verifierbaar feit.quote:
[..]
Als een land constant loopt te schreeuwen dat ze Israel van de map willen vegen,
