NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Niet mijn OP vriend.
Osint accounts melden al veel langer veel groot materieel richting midden Oosten, B2’s tankers e.d. gingen 2 weken geleden al die kant op en nu een grote Carrier met alle begeleiding.
Het is wachten tot de VS actief gaat worden in Iran en extreme islamieten een kopje kleiner maakt.
Mooi om hier te volgen.
Livestream Intel cams:
https://www.youtube.com/live/4E-iFtUM2kk
Hold on a minute, hang on. Breaking news! Steve Lookner:
https://www.youtube.com/@:AgendaFreeTV/streams
https://www.nu.nl/midden-(...)-revolutie-kent.htmlquote:Volgens president Donald Trump is een Amerikaanse "armada" op weg naar het Midden-Oosten. Hij zegt dat de VS de situatie in Iran nauwlettend in de gaten blijft houden. Volgens de VN is er in Iran inmiddels sprake van het "dodelijkste geweld" sinds de revolutie in 1979.
"Er zijn een hoop schepen die kant op, gewoon voor het geval dat", zei Trump in de nacht van donderdag op vrijdag aan boord van regeringsvliegtuig Air Force One. "Ik zou liever zien dat er niets gebeurt, maar we houden ze nauwlettend in de gaten."
The Guardian meldt dat vliegdekschip USS Abraham Lincoln met meerdere geleide luchtafweerraketten op weg is naar het Midden-Oosten. Het schip komt ergens in de komende dagen aan.
Ook worden verschillende luchtafweersystemen opgetuigd in bestaande Amerikaanse bases in Israël. Het Verenigd Koninkrijk meldt dat het op verzoek van Qatar enkele gevechtsvliegtuigen naar dat land stuurt.
Trump dreigt al langer met geweld in Iran, dat te maken heeft met de hevigste en dodelijkste protesten in lange tijd. Iraniërs gaan sinds december massaal de straat op vanwege economische malaise in dat land. De demonstraties, die met harde hand worden neergeslagen, worden gezien als een van de grootste uitdagingen ooit voor het regime van ayatollah Ali Khamenei.
Dodelijkste geweld in Iran sinds 1979
Tot nu toe zijn volgens schattingen van mensenrechtenorganisaties meer dan vijfduizend doden gevallen door het optreden van het regime, onder wie tientallen kinderen. Een verkenningsmissie van de Verenigde Naties in Iran spreekt van het dodelijkste geweld tegen demonstranten sinds de Iraanse revolutie van 1979.
De VN-verkenningsmissie zegt bewijs te hebben dat het dodental door overheidsgeweld veel hoger ligt dan de officiële cijfers die Iran naar buiten heeft gebracht. Woensdag zei de regering dat er 3.100 doden zijn gevallen.
Trump dreigt met militaire actie als de Iraanse regering demonstranten blijft doden, al blijft het vooralsnog vooral bij dreigen. Volgens experts hebben de Amerikanen ingecalculeerd dat een Amerikaanse militaire interventie waarschijnlijk geen val van het regime teweegbrengt. Bovendien zouden omliggende Golfstaten druk hebben uitgeoefend om niet tot geweld over te gaan.
Iran ontkent dat onder druk VS achthonderd executies zijn uitgesteld
Trump claimde vorige week een succes door te stellen dat Iran achthonderd executies van demonstranten had uitgesteld vanwege de Amerikaanse dreiging. Iran zegt vrijdag dat dat niet het geval is. Er waren überhaupt geen executies gepland, is de Iraanse lezing.
Het regime zei eerder dat demonstranten die betrokken zijn bij geweld, de doodstraf riskeren. Volgens de Iraanse Revolutionaire Garde - het militaire elitekorps van het regime - lokt een "buitenlands commandocentrum van inlichtingendiensten" geweld uit bij protesten. De Iraanse regering denkt dat vooral Israël en de VS met behulp van geweld van groepjes in Iran een staatsgreep beogen.
Osint accounts melden al veel langer veel groot materieel richting midden Oosten, B2’s tankers e.d. gingen 2 weken geleden al die kant op en nu een grote Carrier met alle begeleiding.
Het is wachten tot de VS actief gaat worden in Iran en extreme islamieten een kopje kleiner maakt.
Mooi om hier te volgen.
Livestream Intel cams:
https://www.youtube.com/live/4E-iFtUM2kk
Hold on a minute, hang on. Breaking news! Steve Lookner:
https://www.youtube.com/@:AgendaFreeTV/streams
Natuurlijk komt er vanuit Iran geen oplossing.quote:Op donderdag 2 april 2026 10:26 schreef Elan het volgende: Er gaat dus geen oplossing komen vanuit Iran. Tijd voor grover geschut.
Zij worden tegen elk internationaal recht in helemaal de moeder gebombardeerd. Ze hebben alle rechten om zich met hand en tand te verdedigen. Me dunkt.
Verder mogen die haatbaarden de tyfus krijgen en heb ik te doen met de normale burgers daar.
Tot dusver is 'Iran plat' juist de reden dat de wereldeconomie een klap heeft gekregen.quote:
[..]
Iran plat en snel herstel van de wereldeconomie.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Iran heeft het recht om zichzelf te verdedigen.quote:Op donderdag 2 april 2026 10:30 schreef vosss het volgende:
[..]
Natuurlijk komt er vanuit iran geen oplossing. Zij worden tegen elk internationaal recht in helemaal de moeder gebombardeerd. Ze hebben alle rechten om zich met hand en tand te verdedigen. Me dunkt. Verder mogen die haatbaarden de tyfus krijgen en heb ik te doen met de normale burgers daar.
Gek genoeg lees ik dat niet meer terug, terwijl ik dat wel las toen israel een genocide pleegde
China is de hond die er met het bot van de vechtende honden vandoor zal gaan en de nieuwe grootmacht gaat worden. Qua drones hebben ze een grote voorsprong met dji. Ze kunnen massa produceren en de nieuwe oorlogen worden vooral veel vliegend spul dat door ander vliegend spul uit de lucht gehaald moet worden.. Er komen procentueel gezien 7 maal meer ingenieurs van opleidingen af in China tov de VS. Absoluut gezien is dat gigantisch omdat China ook nog rond de 4 maal zoveel inwoners als de VS heeft. Zonder aanwas van nieuwe techneuten geen innovatie meer.quote:
Sommige users hier hebben nog steeds niet door dat Iran een MAD strategie heeft. Als zij plat gaan dan gaat ook de fossiele brandstof capaciteit van de regio of zelfs de leefbaarheid van die landen (door verwoesting van de watervoorziening) plat. Dan gaat de wereldeconomie de komende tien jaar niet meer herstellen.quote:
[..]
Tot dusver is 'Iran plat' juist de reden dat de wereldeconomie een klap heeft gekregen.
Hoeveel groffer geschut kan je nog inzetten? En met welk doel?
Uiteindelijk gaat het om een kust van honderden kilometers die je niet constant kan monitoren / beveiligen en er zijn maar (relatief) simpele / goedkope wapens nodig om een olietanker aan te vallen. Die hoeven ook niet vanaf de kust te lanceren, dat kan ook honderden kilometers landinwaarts, waarmee je zelfs bij het kleinst denkbare oppervlak ineens 150x250 = 37.500 vierkante kilometer (!) moet gaan monitoren. Dat is bijna de grootte van Nederland. In de praktijk gaat het om nog veel meer land.
Je hoeft niet eens tankers te raken, zolang er wekelijks pogingen blijven gaat niemand daar langsvaren want de verzekering dekt het niet.
Je zal dit diplomatiek op moeten lossen, 100% garanties dat schepen niet meer geraakt worden krijg je anders niet.
Uiteindelijk gaat het om een kust van honderden kilometers die je niet constant kan monitoren / beveiligen en er zijn maar (relatief) simpele / goedkope wapens nodig om een olietanker aan te vallen. Die hoeven ook niet vanaf de kust te lanceren, dat kan ook honderden kilometers landinwaarts, waarmee je zelfs bij het kleinst denkbare oppervlak ineens 150x250 = 37.500 vierkante kilometer (!) moet gaan monitoren. Dat is bijna de grootte van Nederland. In de praktijk gaat het om nog veel meer land.
Je hoeft niet eens tankers te raken, zolang er wekelijks pogingen blijven gaat niemand daar langsvaren want de verzekering dekt het niet.
Je zal dit diplomatiek op moeten lossen, 100% garanties dat schepen niet meer geraakt worden krijg je anders niet.
Zo af en toe wordt er hier vrolijk gefantaseerd over het uitroeien van de inwoners van Iran met kernwapens.quote:
Hoeveel groffer geschut kan je nog inzetten? En met welk doel?
Uiteindelijk gaat het om een kust van honderden kilometers die je niet constant kan monitoren / beveiligen en er zijn maar (relatief) simpele / goedkope wapens nodig om een olietanker aan te vallen. Die hoeven ook niet vanaf de kust te lanceren, dat kan ook honderden kilometers landinwaarts, waarmee je zelfs bij het kleinst denkbare oppervlak ineens 150x250 = 37.500 vierkante kilometer (!) moet gaan monitoren. Dat is bijna de grootte van Nederland. In de praktijk gaat het om nog veel meer land.
Je hoeft niet eens tankers te raken, zolang er wekelijks pogingen blijven gaat niemand daar langsvaren want de verzekering dekt het niet.
Je zal dit diplomatiek op moeten lossen, 100% garanties dat schepen niet meer geraakt worden krijg je anders niet.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Iran heeft allang verloren maar ze moeten zich dat wel realiseren. Ik zie wel wat parallellen met Japan in 1945. Leger grotendeels verwoest. Tokio de moeder gebombardeerd met brandbommen maar toch tegen beter weten in verzet blijven plegen. Een invasie over land is te kostbaar dus dat vraagt om een extreme oplossing.quote:
[..]
Tot dusver is 'Iran plat' juist de reden dat de wereldeconomie een klap heeft gekregen.
blablablabla
We moeten de Iraniërs bevrijden van het regime door hun leven te ontnemen.quote:Op donderdag 2 april 2026 10:35 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Zo af en toe wordt er hier vrolijk gefantaseerd over het uitroeien van de inwoners van Iran met kernwapens.
Zouden het dezelfde mensen zijn die anti Iraans regime zijn maar ook anti oorlogsvluchtelingen?
Bingo.quote:Op donderdag 2 april 2026 10:37 schreef Ambtenaar030 het volgende:
[..]
We moeten de Iraniërs bevrijden van het regime door hun leven te ontnemen.
Zouden het dezelfde mensen zijn die anti Iraans regime zijn maar ook anti oorlogsvluchtelingen?
Wie dit leest is een lezer van dit
Tot Trump Den Haag ook wilt vanwege de ICC daar.quote:
[..]
Iran heeft allang verloren maar ze moeten zich dat wel realiseren. Ik zie wel wat parallellen met Japan in 1945. Leger grotendeels verwoest. Tokio de moeder gebombardeerd met brandbommen maar toch tegen beter weten in verzet blijven plegen. Een invasie over land is te kostbaar dus dat vraagt om een extreme oplossing.
Ook maar nuken?
Daar zit wel een flinke overlap tussen ja.quote:
[..]
We moeten de Iraniërs bevrijden van het regime door hun leven te ontnemen.
Zouden het dezelfde mensen zijn die anti Iraans regime zijn maar ook anti oorlogsvluchtelingen?
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Zou het terugtrekken van de VS een extreme oplossing zijn?quote:
[..]
Iran heeft allang verloren maar ze moeten zich dat wel realiseren. Ik zie wel wat parallellen met Japan in 1945. Leger grotendeels verwoest. Tokio de moeder gebombardeerd met brandbommen maar toch tegen beter weten in verzet blijven plegen. Een invasie over land is te kostbaar dus dat vraagt om een extreme oplossing.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Kernwapens geven heel veel troep maar je zou wel kleine steden kunnen dreigen van de aarde te vegen en dan langzaam opschalen. Het is allemaal niet heel ethisch maar dat soort bombardementen zorgen vaak wel voor een omslag qua denken met name bij de bevolking. Want die blijven toch dat regime maar steunen.quote:
[..]
Zo af en toe wordt er hier vrolijk gefantaseerd over het uitroeien van de inwoners van Iran met kernwapens.
blablablabla
Niet iedereen wordt gehinderd door consistentie van de eigen gedachtengang.quote:
[..]
We moeten de Iraniërs bevrijden van het regime door hun leven te ontnemen.
Zouden het dezelfde mensen zijn die anti Iraans regime zijn maar ook anti oorlogsvluchtelingen?
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Het is niet zo vaak gedaan dus beweren dat de bevolking dan wel een omslag gaat maken qua denken is wat voorbarig.quote:
[..]
Kernwapens geven heel veel troep maar je zou wel kleine steden kunnen dreigen van de aarde te vegen en dan langzaam opschalen. Het is allemaal niet heel ethisch maar dat soort bombardementen zorgen vaak wel voor een omslag qua denken met name bij de bevolking. Want die blijven toch dat regime maar steunen.
Wie dit leest is een lezer van dit
Trump wil nog weken bombarderen dus dat is geen optie.quote:
[..]
Zou het terugtrekken van de VS een extreme oplossing zijn?
blablablabla
Dat geeft flashbacks naar de bevrijding van Hue in de Vietnamoorlogquote:
[..]
We moeten de Iraniërs bevrijden van het regime door hun leven te ontnemen.
Zouden het dezelfde mensen zijn die anti Iraans regime zijn maar ook anti oorlogsvluchtelingen?
ik ben niet gek.. ik ben volstrekt niet gek, ik ben helemaal niet gek... ik ben een nagemaakte gek
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
Trump die zich verontschuldigt voor deze grove beleidsfout ipv doubling down dat zou pas extreem zijn..quote:
[..]
Zou het terugtrekken van de VS een extreme oplossing zijn?
Preciesquote:
[..]
We moeten de Iraniërs bevrijden van het regime door hun leven te ontnemen.
Zouden het dezelfde mensen zijn die anti Iraans regime zijn maar ook anti oorlogsvluchtelingen?
Waar we wachten op een reactie van @Elanquote:
[..]
Tot Trump Den Haag ook wilt vanwege de ICC daar.
Ook maar nuken?
Het is vrij vaak gedaan in de geschiedenis en vrijwel altijd met gewenste effect.quote:Op donderdag 2 april 2026 10:41 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Het is niet zo vaak gedaan dus beweren dat de bevolking dan wel een omslag gaat maken qua denken is wat voorbarig.
Ook in Nederland met het bombardement op Rotterdam en het dreigement/belofte op meer bommen als men zich niet onvoorwaardelijk zou overgeven.
blablablabla
Je hebt het toch over nucleaire bommen?quote:
[..]
Het is vrij vaak gedaan in de geschiedenis en vrijwel altijd met gewenste effect.
Ook in Nederland met het bombardement op Rotterdam en het dreigement/belofte op meer bommen als men zich niet onvoorwaardelijk zou overgeven.
Wie dit leest is een lezer van dit
'maar'quote:
[..]
Kernwapens geven heel veel troep maar je zou wel kleine steden kunnen dreigen van de aarde te vegen en dan langzaam opschalen. Het is allemaal niet heel ethisch maar dat soort bombardementen zorgen vaak wel voor een omslag qua denken met name bij de bevolking. Want die blijven toch dat regime maar steunen.
Niet perse ik zou beginnen met reguliere clusterbommen.quote:
[..]
Je hebt het toch over nucleaire bommen?
blablablabla
Ik weet wel welke kant jij 86 jaar geleden gekozen zou hebbenquote:
Ook in Nederland met het bombardement op Rotterdam en het dreigement/belofte op meer bommen als men zich niet onvoorwaardelijk zou overgeven.
Gaan we honderdduizenden burgers doden voor ruwe olie en gas?quote:
[..]
Kernwapens geven heel veel troep maar je zou wel kleine steden kunnen dreigen van de aarde te vegen en dan langzaam opschalen. Het is allemaal niet heel ethisch maar dat soort bombardementen zorgen vaak wel voor een omslag qua denken met name bij de bevolking. Want die blijven toch dat regime maar steunen.
Duitsland is daarna ook helemaal de moeder gebombardeerd alhoewel dat niet heeft geresulteerd in een overgave hebben met name het fosfor bombardent op Dresden wel degelijk een diepe wond geslagen in het Duitse moraal. Alleen wilde men destijds per se Duitsland veroveren omdat de Sovjets daarmee begonnen waren. In het boek van Eisenhower staat dat het initiële plan was om heel Duitsland in de as te leggen als ze zich niet zouden overgeven en alle inspanningen zouden stoppen.quote:
[..]
Ik weet wel welke kant jij 86 jaar geleden gekozen zou hebben
Dat idee kwam voor omdat een amfibische invasie als te complex zou zijn en teveel mensenlevens zou kosten.
Nu snap ik dat het enorm controversieel is maar het hele concept wat ik schets is bepaald niet nieuw vanuit een historisch oogpunt.
blablablabla
We moeten er wel genoeg overhouden om die olie en gas uit de grond te halen voor ons, he?quote:
[..]
Gaan we honderdduizenden burgers doden voor ruwe olie en gas?
This is the key philosophical stance you’ve taken, and it’s internally consistent.
Maar dat is waar je de plank ook volkomen misslaat. De parallel tussen bijvoorbeeld de Japanse of Nederlandse regimes en dat in Iran zijn er niet. Zoals hier juist ook altijd door de voorstanders van deze oorlog wordt benadrukt geeft dit regime geen reet om haar burgers. Oorlogsmisdaden begaan met zoveel mogelijk burgerslachtoffers gaat dan ook niet tot capitulatie leiden. Je hebt hier een regime dat voor haar eigen lijfsbehoud vecht en de enige optie is in hun ogen de guerilla-achtige horizontale escalatie die je nu ziet. Daar komt ook nog eens bij dat de VS voor hen een onbetrouwbare onderhandelingspartner is geweest die nu al tweemaal tijdens onderhandelingen is overgegaan tot bombarderen. Dit is gewoon de clusterfuck die iedereen behalve Donnie en pistolen Pietje zag aankomen.quote:
[..]
Het is vrij vaak gedaan in de geschiedenis en vrijwel altijd met gewenste effect.
Ook in Nederland met het bombardement op Rotterdam en het dreigement/belofte op meer bommen als men zich niet onvoorwaardelijk zou overgeven.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Ik weet nog dat het heel belangrijk werd geacht dat Iran werd aangevallen, want vele duizenden doden tijdens en na de laatste demonstraties. Nu, na wat weken later Iran nog steeds niet door de knieën is gegaan, lijkt men dat argument helemaal overboord gegooid te hebben en mogen de Iraanse burgers ook gewoon dood, want benzineprijzen.quote:
[..]
Gaan we honderdduizenden burgers doden voor ruwe olie en gas?
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Terug naar het stenen tijdperk met ze.quote:
[..]
Ik weet nog dat het heel belangrijk werd geacht dat Iran werd aangevallen, want vele duizenden doden tijdens en na de laatste demonstraties. Nu, na wat weken later Iran nog steeds niet door de knieën is gegaan, lijkt men dat argument helemaal overboord gegooid te hebben en mogen de Iraanse burgers ook gewoon dood, want benzineprijzen.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Ligt er aan. Azië heeft het al zwaar te verduren momenteel. Als daar hongersnood uit breekt is dat net zo goed een een humane crisis. De economische ellende die onze kant op komt zal van een andere magnitude zijn maar is vooralsnog ook niet te overzien.quote:
[..]
Gaan we honderdduizenden burgers doden voor ruwe olie en gas?
blablablabla
Dat tijdperk dat stamoudsten en shamans de dienst uitmaken? Oh, wacht..quote:
[..]
Terug naar het stenen tijdperk met ze.
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Alsof de bevolking in opstand komt door een kernbom 
Ze gaan slechts dood door een kernbom. Zolang de revelutionaire garde het voor het zeggen heeft, heeft de bevolking helemaal niks in te brengen.
Misschien dat ze in opstand willen komen omdat ze dan een zekere kogel krijgen in plaats van stralingsziekte.
Ze gaan slechts dood door een kernbom. Zolang de revelutionaire garde het voor het zeggen heeft, heeft de bevolking helemaal niks in te brengen. Misschien dat ze in opstand willen komen omdat ze dan een zekere kogel krijgen in plaats van stralingsziekte.
Japan gaf ook geen reet om zijn burgers maar gaven zich wel in 3 dagen over.quote:
[..]
Maar dat is waar je de plank ook volkomen misslaat. De parallel tussen bijvoorbeeld de Japanse of Nederlandse regimes en dat in Iran zijn er niet. Zoals hier juist ook altijd door de voorstanders van deze oorlog wordt benadrukt geeft dit regime geen reet om haar burgers. Oorlogsmisdaden begaan met zoveel mogelijk burgerslachtoffers gaat dan ook niet tot capitulatie leiden. Je hebt hier een regime dat voor haar eigen lijfsbehoud vecht en de enige optie is in hun ogen de guerilla-achtige horizontale escalatie die je nu ziet. Daar komt ook nog eens bij dat de VS voor hen een onbetrouwbare onderhandelingspartner is geweest die nu al tweemaal tijdens onderhandelingen is overgegaan tot bombarderen. Dit is gewoon de clusterfuck die iedereen behalve Donnie en pistolen Pietje zag aankomen.
blablablabla
Ik denk inderdaad dat de beste manier om de Iraniers van dit regime te bevrijden een taktisch nucleair wapen inzetten is, met name op Teheran. Daarmee geef je een krachtig signaal af en zal het regime vervolgens door de Iraniers die nog niet zijn omgekomen wel worden verdreven ja. Soms moet je een stap achteruit zetten om er twee vooruit te kunnen doen.quote:
Duitsland is daarna ook helemaal de moeder gebombardeerd alhoewel dat niet heeft geresulteerd in een overgave hebben met name het fosfor bombardent op Dresden wel degelijk een diepe wond geslagen in het Duitse moraal. Alleen wilde men destijds per se Duitsland veroveren omdat de Sovjets daarmee begonnen waren. In het boek van Eisenhower staat dat het initiële plan was om heel Duitsland in de as te leggen als ze zich niet zouden overgeven en alle inspanningen zouden stoppen.
Dat idee kwam voor omdat een amfibische invasie als te complex zou zijn en teveel mensenlevens zou kosten.
Nu snap ik dat het enorm controversieel is maar het hele concept wat ik schets is bepaald niet nieuw vanuit een historisch oogpunt.
enkelband
Vermoed dat kernwapens op Iran er wel voor zullen zorgen dat de Iraanse neuzen dezelfde kant op gaan wijzen. Die mensen zijn slim genoeg om te beseffen welke landen hun land in as hebben gelegd.quote:
Alsof de bevolking in opstand komt door een kernbom
Misschien dat ze in opstand willen komen omdat ze dan een zekere kogel krijgen in plaats van stralingsziekte.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
quote:
[..]
Ik denk inderdaad dat de beste manier om de Iraniers van dit regime te bevrijden een taktisch nucleair wapen inzetten is, met name op Teheran. Daarmee geef je een krachtig signaal af en zal het regime vervolgens door de Iraniers die nog niet zijn omgekomen wel worden verdreven ja. Soms moet je een stap achteruit zetten om er twee vooruit te kunnen doen.
Wie dit leest is een lezer van dit
quote:
[..]
Ik denk inderdaad dat de beste manier om de Iraniers van dit regime te bevrijden een taktisch nucleair wapen inzetten is, met name op Teheran. Daarmee geef je een krachtig signaal af en zal het regime vervolgens door de Iraniers die nog niet zijn omgekomen wel worden verdreven ja. Soms moet je een stap achteruit zetten om er twee vooruit te kunnen doen.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Daar had het regime nog geen atoomschuilkelders.quote:
[..]
Japan gaf ook geen reet om zijn burgers maar gaven zich wel in 3 dagen over.
Ja, en de neuzen van de rest van de wereld gaan ook dezelfde kant op, niet in de richting mee van Amerika en Israel in elk geval.quote:
[..]
Vermoed dat kernwapens op Iran er wel voor zullen zorgen dat de Iraanse neuzen dezelfde kant op gaan wijzen. Die mensen zijn slim genoeg om te beseffen welke landen hun land in as hebben gelegd.
Al zou ik er ook niet gek van opkijken als ze het nog echt zouden doen ook.
Alsof de MHGA gekkies iets geven om de benzineprijzen vanuit hun luie stoel.quote:
[..]
Ik weet nog dat het heel belangrijk werd geacht dat Iran werd aangevallen, want vele duizenden doden tijdens en na de laatste demonstraties. Nu, na wat weken later Iran nog steeds niet door de knieën is gegaan, lijkt men dat argument helemaal overboord gegooid te hebben en mogen de Iraanse burgers ook gewoon dood, want benzineprijzen.
Zelfde soort gekkies die in september op het Malieveld stonden. Beetje vanuit hun sociale huurhuis klagen over asielzoekers.
We gaan ze bevrijden, door er eerst veel te doden. Dat kan je dan uitsmeren over 2 jaar en langzaam a-la Gaza of gewoon 1 grote klap, heel veel doden (nuke). Maar daarna kan je dan wel verder. En de Iraniers die het overleven zijn dan wel van het regime af en kunnen eindelijk in vrijheid leven. En je redt er veel levens mee in de overige delen van de wereld en tevens regio. Vanuit dat opzicht gezien heeft Elan best een punt dat het overwegen waard is.quote:
Ik weet nog dat het heel belangrijk werd geacht dat Iran werd aangevallen, want vele duizenden doden tijdens en na de laatste demonstraties. Nu, na wat weken later Iran nog steeds niet door de knieën is gegaan, lijkt men dat argument helemaal overboord gegooid te hebben en mogen de Iraanse burgers ook gewoon dood, want benzineprijzen.
enkelband
Lees het eens rustig terug en kijk hoe je zonder problemen, net als een dictator, het doden van honderdduizenden mensen vergoelijkt.quote:
[..]
Een kernbom op Teheran is wel het meest extreme scenario. Je zou kunnen beginnen met wat kleinere steden en dan opschalen. En mochten ze niet zwichten uiteindelijk resulteert totale vernietiging ook tot het gewenste resultaat en de overwinning. Zie de Gazastrook.
Als het land in as is kunnen er ook geen raketten meer op schepen afgevuurd worden en kunnen wij over tot de orde van de dag. Punt is hoe ze ook reageren je wint altijd.quote:
[..]
Vermoed dat kernwapens op Iran er wel voor zullen zorgen dat de Iraanse neuzen dezelfde kant op gaan wijzen. Die mensen zijn slim genoeg om te beseffen welke landen hun land in as hebben gelegd.
blablablabla
Maak daar maar bijna 4 jaar van. 3 jaar als je rekent vanaf de invasie van Guadalcanal, wat de eerste keer was dat de VS in het offensief ging tegen Japan.quote:
[..]
Japan gaf ook geen reet om zijn burgers maar gaven zich wel in 3 dagen over.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
De Verenigde Staten heeft het recht om iedereen aan te vallen.quote:
[..]
We gaan ze bevrijden, door er eerst veel te doden. Dat kan je dan uitsmeren over 2 jaar en langzaam a-la Gaza of gewoon 1 grote klap, heel veel doden (nuke). Maar daarna kan je dan wel verder. En de Iraniers die het overleven zijn dan wel van het regime af en kunnen eindelijk in vrijheid leven. En je redt er veel levens mee in de overige delen van de wereld en tevens regio. Vanuit dat opzicht gezien heeft Elan best een punt dat het overwegen waard is.
Tot Netanyahu en Putin eens gaan lobbyen bij de Donald om Nederland aan te vallen vanwege de ICC. Zouden ze hun "vaderland" willen verdedigen?
Ik denk dat met dit soort godsdienstgekkies je niet moet schromen om het gelijk goed aan te pakken. Je hebt er niets aan als je eerst "zachtjes" begint en dan uiteindelijk toch moet komen om een nuke op Teheran te gooien. Dus ik zou zeggen: zachte heelmeesters maken stinkende wonden. Een nuke op Teheran zal het gelijk eindigen. Over en uit. Daarmee redt je indirect ook enorm veel andere levens overigens, zowel in Iran als erbuiten.quote:
Een kernbom op Teheran is wel het meest extreme scenario. Je zou kunnen beginnen met wat kleinere steden en dan opschalen. En mochten ze niet zwichten uiteindelijk resulteert totale vernietiging ook tot het gewenste resultaat en de overwinning. Zie de Gazastrook.
enkelband
Andere tijd, andere politiek,quote:
[..]
Japan gaf ook geen reet om zijn burgers maar gaven zich wel in 3 dagen over.
Inzet en verdere verspreiding van kernwapens moet ten koste van alles voorkomen worden
Ik reken vanaf de kernbommen op Hiroshima en Nagasaki.quote:Op donderdag 2 april 2026 11:02 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Maak daar maar bijna 4 jaar van. 3 jaar als je rekent vanaf de invasie van Guadalcanal, wat de eerste keer was dat de VS in het offensief ging tegen Japan.
blablablabla
No shit. Het is dan ook een enorme en niet al te snuggere over simplificatie.quote:
[..]
Ik reken vanaf de kernbommen op Hiroshima en Nagasaki.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Je weet dat er zo'n 9 miljoen mensen in Teheran wonen?quote:
[..]
Ik denk dat met dit soort godsdienstgekkies je niet moet schromen om het gelijk goed aan te pakken. Je hebt er niets aan als je eerst "zachtjes" begint en dan uiteindelijk toch moet komen om een nuke op Teheran te gooien. Dus ik zou zeggen: zachte heelmeesters maken stinkende wonden. Een nuke op Teheran zal het gelijk eindigen. Over en uit. Daarmee redt je indirect ook enorm veel andere levens overigens, zowel in Iran als erbuiten.
Hoe zijn we van "30.000 doden bij protesten door het regime, het is goed dat we ingrijpen!" naar "maak er nog maar 9 miljoen dood" gegaan?
Ja.quote:
Al zou de straat van Hormuz gisteren open zijn gegaan, dit is inmiddels onvermijdelijk.
De prijzen die we nu aan de pomp, op de gasrekening en andere producten zien zijn pas een begin.
Als Trump het niet meer wil doen moet Oekraïne het maar doen.quote:
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Ja, hij zegt ook dit: The IEA chief says this could be worse than the 1970s oil crises and the 2022 energy shock combined.quote:
[..]
Ja.
Al zou de stroom van Hormuz gisteren open zijn gegaan, dit is inmiddels onvermijdelijk.
De prijzen die we nu aan de pomp en op de gasrekening zien zijn pas een begin.
Het is pas echt crisis als het bier op is.
En de regering kijkt toe. "Regeren is vooruitzien" geldt hier niet.quote:
[..]
Ja, hij zegt ook dit: The IEA chief says this could be worse than the 1970s oil crises and the 2022 energy shock combined.
Ik zou zeggen: begin direct met het sparen van energie en brandstof zodat we er langer mee vooruit kunnen.
Voorlopig verbranden we het in een onverminderd tempo.
Zoveel mogelijk thuiswerken, boodschappen op de fiets, brandstof op de bon.
En daarnaast, wat weerhoudt Rusland er dan nog van om Kiev te nuken?quote:
[..]
Je weet dat er zo'n 9 miljoen mensen in Teheran wonen?
Hoe zijn we van "30.000 doden bij protesten door het regime we moeten ingrijpen" naar "maak er nog maar 9 miljoen dood" gegaan?
En China heeft ook meteen een manier om die vervelende Taiwanezen op de knieën te dwingen.
En India en Pakistan hebben ook al jaren onenigheid over Kashmir.
Kan Pakistan ook meteen Kabul platgooien, want die vinden de Taliban niet lief.
En Kimmie nog, die wil ook spelen met Seoul
Perhaps you've seen it, maybe in a dream.
A murky, forgotten land.
A murky, forgotten land.
Ik heb het even opgezocht omdat ik nieuwsgierig was. Er waren in 1970 maar 3,7 miljard mensen die energie nodig hadden. Dat zal ook best schelen.quote:
[..]
Ja, hij zegt ook dit: The IEA chief says this could be worse than the 1970s oil crises and the 2022 energy shock combined.
Nee joh, de pratij van vroem vroem doet liever of er niks aan de hand is en gaat pas wat doen als het echt te laat is.quote:
[..]
En de regering kijkt toe. "Regeren is vooruitzien" geldt hier niet.
Ik zou zeggen: begin direct met het sparen van energie en brandstof zodat we er langer mee vooruit kunnen.
Voorlopig verbranden we het in een onverminderd tempo.
Zoveel mogelijk thuiswerken, boodschappen op de fiets, brandstof op de bon.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Tu n'as rien vu à Hiroshima.quote:
[..]
Ik reken vanaf de kernbommen op Hiroshima en Nagasaki.
Bekijk deze YouTube-video
Ik doe het ff rustig aan.
Dat ligt net wat anders, maar goedquote:Op donderdag 2 april 2026 11:13 schreef StateOfMind het volgende:
[..]
En daarnaast, wat weerhoudt Rusland er dan nog van om Kiev te nuken?
En China heeft ook meteen een manier om die vervelende Taiwanezen op de knieën te dwingen.
En India en Pakistan hebben ook al jaren onenigheid over Kashmir.
Kan Pakistan ook meteen Kabul platgooien, want die vinden de Taliban niet lief.
En Kimmie nog, die wil ook spelen met Seoul
Want de Taliban is een product van Saudisch geld en de Pakistaanse geheime diensten. Waar het daar om draait is de grens tussen Afghanistan en Pakistan. Die is eind 19e eeuw door de Britten ingetekend op een manier die voor het Britten het meest gunstig was. En daarbij werd natuurlijk op geen enkele manier gekeken naar lokale gevoeligheden. Kortom, dezelfde soort ellende die je ook rondom de grenzen in het M.O. en Afrika ziet.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Trump eiste gisteravond dat de Straat van Hormoez weer open zou gaan.quote:
[..]
Natuurlijk komt er vanuit Iran geen oplossing.
Zij worden tegen elk internationaal recht in helemaal de moeder gebombardeerd. Ze hebben alle rechten om zich met hand en tand te verdedigen. Me dunkt.
Verder mogen die haatbaarden de tyfus krijgen en heb ik te doen met de normale burgers daar.
Nou was deze straat altijd al open, voordat de VS en Israël Iran gingen bombarderen. Maar dat was een maand geleden, en dat is langer dan de geheugenspanwijdte van Trump.
Ik had wel verwacht dat Trump een ontzettende puinhoop van de USA zou maken wat gevolgen zou hebben voor de wereld, maar zo snel de hele wereldeconomie in puin veranderen in zo'n korte tijd door door breinrot ingegeven domme beslissing op domme beslissing had zelfs ik niet verwacht. Met een lachend Israel als derde dat stilletjes doorwerkt aan hun groot-Israel ideaal.quote:
[..]
Ja.
Al zou de straat van Hormuz gisteren open zijn gegaan, dit is inmiddels onvermijdelijk.
De prijzen die we nu aan de pomp, op de gasrekening en andere producten zien zijn pas een begin.
En de MAGA fanaten hier maar juichen
beter een knipoog dan een blauw oog
Dat je het uit je toetsenbord krijgt. Wat een beschamende schertsvertoning.quote:
[..]
Ik denk dat met dit soort godsdienstgekkies je niet moet schromen om het gelijk goed aan te pakken. Je hebt er niets aan als je eerst "zachtjes" begint en dan uiteindelijk toch moet komen om een nuke op Teheran te gooien. Dus ik zou zeggen: zachte heelmeesters maken stinkende wonden. Een nuke op Teheran zal het gelijk eindigen. Over en uit. Daarmee redt je indirect ook enorm veel andere levens overigens, zowel in Iran als erbuiten.
Plus dat we in 1970 veel meer mensen lieten verhongeren in Azië en in Afrika. Dat was toentertijd wel bijna tien keer zoveel mensen als nu.quote:
[..]
Ik heb het even opgezocht omdat ik nieuwsgierig was. Er waren in 1970 maar 3,7 miljard mensen die energie nodig hadden. Dat zal ook best schelen.
Dat hier überhaupt nucleaire wapens als reele optie wordt besproken is echt walgelijk. Omdat daar nou eenmaal een kut regime zit? Laten we dan ook meteen een nuke gooien op Minsk, Moskou, Pyongyang en misschien binnenkort wel Budapest.
Is Hamas dan nu overwonnen, want dat nieuw heb ik nog niet meegekregen.quote:
Een kernbom op Teheran is wel het meest extreme scenario. Je zou kunnen beginnen met wat kleinere steden en dan opschalen. En mochten ze niet zwichten uiteindelijk resulteert totale vernietiging ook tot het gewenste resultaat en de overwinning. Zie de Gazastrook.
Is dit een grap?quote:
[..]
Een kernbom op Teheran is wel het meest extreme scenario. Je zou kunnen beginnen met wat kleinere steden en dan opschalen. En mochten ze niet zwichten uiteindelijk resulteert totale vernietiging ook tot het gewenste resultaat en de overwinning. Zie de Gazastrook.
Hoho, D66 is aan de macht nu he.quote:Op donderdag 2 april 2026 11:15 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Nee joh, de pratij van vroem vroem doet liever of er niks aan de hand is en gaat pas wat doen als het echt te laat is.
Met totale vernietiging bereik je in principe ook het 'we gaan de Iraniërs bevrijden'. Ze zijn dan toch dood, dus worden ze ook niet meer onderdrukt.quote:
[..]
Een kernbom op Teheran is wel het meest extreme scenario. Je zou kunnen beginnen met wat kleinere steden en dan opschalen. En mochten ze niet zwichten uiteindelijk resulteert totale vernietiging ook tot het gewenste resultaat en de overwinning. Zie de Gazastrook.
En wat zal Rusland dan tegenhouden om een nuke te gooien op Kyiv? "Als Amerika het mag, dan mogen wij het ook".
Je gaat van mensen die kwijlen bij de gedachte van kernwapens op Iran toch niet verwachten dat ze ook nog een paar stappen vooruit kunnen denken toch?quote:
En wat zal Rusland dan tegenhouden om een nuke te gooien op Kyiv? "Als Amerika het mag, dan mogen wij het ook".
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Ja, ik mis wel een stukje voorlichting en dit soort adviezen vanuit de overheid.quote:
[..]
En de regering kijkt toe. "Regeren is vooruitzien" geldt hier niet.
Ik zou zeggen: begin direct met het sparen van energie en brandstof zodat we er langer mee vooruit kunnen.
Voorlopig verbranden we het in een onverminderd tempo.
Zoveel mogelijk thuiswerken, boodschappen op de fiets, brandstof op de bon.
Wie dit leest is een lezer van dit
Maar ben jij wel helemaal lekker bij je paasei?quote:
[..]
Kernwapens geven heel veel troep maar je zou wel kleine steden kunnen dreigen van de aarde te vegen en dan langzaam opschalen. Het is allemaal niet heel ethisch maar
De Iraanse bevolking steunt het regime? Ze zijn doodsbang voor het regime, en met goede reden. Ondertussen @Elan op de foks: kernbommen erop, dat zal ze leren!quote:dat soort bombardementen zorgen vaak wel voor een omslag qua denken met name bij de bevolking. Want die blijven toch dat regime maar steunen.
Huilen dan.
We krijgen in ieder geval de ware aard van mensen te zien hier.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Visieloosheid en Ad Hoc 'regeren'/reageren, zie je al sinds de 90er jaren. Het doet imo al behoorlijk lang weinig opgeld meer. De wereld veranderd ook snel, dus het is wel enigsinds begrijpelijk. Maar zaken als pensioen/AOW problematiek waren toen al te voorzien bijv.quote:
[..]
En de regering kijkt toe. "Regeren is vooruitzien" geldt hier niet.
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Heb vaak aan Doktor Merkwürdigliebe gedacht de laatste tijd.quote:
Maar het is wel de beste oplossing voor de VS, vermoed ik: de hele planeet nuken en de top laten onderduiken in veilige schuilkelders, met een zeer ruim overtal aan woest aantrekkelijke vruchtbare jonge vrouwen om z.s.m. het superieure Amerikaanse volk in het onderaardse te kunnen uitbreiden, without wasting any precious bodily fluids. En dan na zo'n 100 tot 150 jaar één van de 3.286 achterkleinkinderen van Hegseth eens boven laten kijken hoe de boel eruitziet.
Geen Rus, geen Arabier, geen Moslim, geen Macron meer te bekennen.
(Diepe opgeluchte ademhaling.)
Ik doe het ff rustig aan.
Weer eens wat anders dan owning the libs, owning the persiansquote:Op donderdag 2 april 2026 11:37 schreef Isdatzo het volgende:
De Iraanse bevolking steunt het regime? Ze zijn doodsbang voor het regime, en met goede reden. Ondertussen @:Elan op de foks: kernbommen erop, dat zal ze leren!
This is the key philosophical stance you’ve taken, and it’s internally consistent.
In de loop der jaren heb ik toch enorm idiote dingen voorbij zien komen hier.
Maar dit slaat toch werkelijk alles
Maar dit slaat toch werkelijk alles
Perhaps you've seen it, maybe in a dream.
A murky, forgotten land.
A murky, forgotten land.
Maar goed met dit bizarre narratief gepusht door wat rechts conservatieve mensen kun je dan zelfs stellen dat het brute optreden van Iran tegen demonstranten de gedode demonstranten bevrijd heeft van hun onvrede van het onderdrukkend regime.quote:
[..]
Met totale vernietiging bereik je in principe ook het 'we gaan de Iraniërs bevrijden'. Ze zijn dan toch dood, dus worden ze ook niet meer onderdrukt.
Is ook niet zo moeilijk om een bevolking te 'ownen' die al decennia gebukt gaat onder het terreurbewind van een misdadig regime.quote:
[..]
Weer eens wat anders dan owning the libs, owning the persians
En ik maar denken dat het doel van het SMO'tje was om die arme stakkers te bevrijden van de ayatollahs??? Blijkt het lot van de bevolking slechts een even goedkoop als inwisselbaar gelegenheidsargumentje te zijn???
#COMPLEETVERBIJSTERD
Huilen dan.
Ach, je moet maar zo denken:quote:
In de loop der jaren heb ik toch enorm idiote dingen voorbij zien komen hier.
Maar dit slaat toch werkelijk alles
The message was approved by libtard Harry S. Truman.
WHO?
Ik doe het ff rustig aan.
Nou ja, zeg nou zelf:quote:
[..]
Is ook niet zo moeilijk om een bevolking te 'ownen' die al decennia gebukt gaat onder het terreurbewind van een misdadig regime.
En ik maar denken dat het doel van het SMO'tje was om die arme stakkers te bevrijden van de ayatollahs??? Blijkt het lot van de bevolking slechts een even goedkoop als inwisselbaar gelegenheidsargumentje te zijn???
#COMPLEETVERBIJSTERD
Als er geen iraniers meer zijn, is regime change natuurlijk gelukt
This is the key philosophical stance you’ve taken, and it’s internally consistent.
En bovendien: dan zijn ze de komende generaties ook niet boos op je omdat je hun familie hebt uitgemoord!quote:
[..]
Nou ja, zeg nou zelf:
Als er geen iraniers meer zijn, is regime change natuurlijk gelukt
Huilen dan.
Exact.quote:
[..]
Met totale vernietiging bereik je in principe ook het 'we gaan de Iraniërs bevrijden'. Ze zijn dan toch dood, dus worden ze ook niet meer onderdrukt.
En als ze als martelaren willen sterven omdat er 40 maagden op ze wachten in de hemel is dat ze natuurlijk goed recht.
blablablabla
Ben jij het Pete?quote:
[..]
Kernwapens geven heel veel troep maar je zou wel kleine steden kunnen dreigen van de aarde te vegen en dan langzaam opschalen. Het is allemaal niet heel ethisch maar dat soort bombardementen zorgen vaak wel voor een omslag qua denken met name bij de bevolking. Want die blijven toch dat regime maar steunen.
En die 30% die een nucleaire holocaust overleefd, weetje wat, laten we daar kampen voor gaan bouwen, waar ze moeten "douchen" voor ze verder mogen.quote:
[..]
Exact.
En als ze als martelaren willen sterven omdat er 40 maagden op ze wachten in de hemel is dat ze natuurlijk goed recht.
This is the key philosophical stance you’ve taken, and it’s internally consistent.
Verslagen is nogal een gevoelig thema hier. Zolang je een stem hebt en dingen kunt roepen desnoods op internet ben je blijkbaar relevant en niet verslagen.quote:
[..]
Is Hamas dan nu overwonnen, want dat nieuw heb ik nog niet meegekregen.
Ze zorgen in elk geval niet meer voor problemen in de vorm van agressie tegen Israël. Dus dat is pure winst.
blablablabla
Geef het een paar maanden.quote:
Ze zorgen in elk geval niet meer voor problemen in de vorm van agressie tegen Israël. Dus dat is pure winst.
This is the key philosophical stance you’ve taken, and it’s internally consistent.
Heel slim van je, om wat verder dan de dag van morgen te kijken en alvast over een eindoplossing na te denkenquote:
[..]
En die 30% die een nucleaire holocaust overleefd, weetje wat, laten we daar kampen voor gaan bouwen, waar ze moeten "douchen" voor ze verder mogen.
.
Huilen dan.
