Nederlandse Politiek #695 gemeentelijk stemmen

quote:

Op vrijdag 20 maart 2026 11:36 schreef Cyan9 het volgende:

[..]
De arbeidersklasse is inmiddels wel een behoorlijk loze term.

quote:

Op vrijdag 20 maart 2026 11:46 schreef Hanca het volgende:

[..]
Inderdaad. Maar als je die term nog wil gebruiken, dan gaat die zeker op voor Midden-Groningen. Bijna alleen MBO-ers hier. En wat zie je dan: GL-PvdA haalt een mooie tweede plek bij de verkiezingen, achter een lokale partij die voor pragmatisch (of met alle winden mee waaiend) is en niet links of rechts. Zo slecht zit het dus niet met die 'arbeidersstem'.

Een heel deel van de 'plattelandsgemeenten' zijn inmiddels door huizenprijzen en drukte in de randstad vooral bevolkt met gepensioneerden, dat zie je ook gewoon terug in de verkiezingen. Daar wonen de zogenaamde 'arbeiders' niet.

quote:

Op vrijdag 20 maart 2026 11:41 schreef Hanca het volgende:
Qua naam voor GLPvdA: ik gok op iets met Samen of Vooruit, met Samen Vooruit als complete naam voor de bonuspunten.

quote:

Op vrijdag 20 maart 2026 11:52 schreef Cyan9 het volgende:

[..]
Geldt hier in Assen ook: tweede plek achter een pragmatische lokale partij. Nu is Assen natuurlijk wel een provincie hoofdstad, maar niet een stad die voldoet aan de typische "hier wonen de linkse stemmers" aspecten. Ik vind het altijd nogal makkelijk geredeneerd, dat links tegenwoordig alleen iets is van de elitaire grote steden bewoner.

quote:

Op vrijdag 20 maart 2026 11:28 schreef Perrin het volgende:

[..]
Ik hoop dat die een fijn netwerk hebben van mensen die van ze houden.

Het leed van heel de wereld is niet mijn probleem, of dat van mijn portemonnee.

quote:

Op vrijdag 20 maart 2026 12:14 schreef capricia het volgende:
'Vooruit' is de naam van de Belgische socialistische partij. Derde partij van Vlaanderen.

quote:

Op vrijdag 20 maart 2026 12:30 schreef Klopkoek het volgende:

[..]
Wat een vreselijke mentaliteit blijft dit toch. Puur om jezelf een winnaar te voelen, lekker tof te voelen. Deze mentaliteit is precies wat de Trumpisten en Netanyahus willen, en waar ze op in springen.

Ontwikkelingshulp naar nul want het is niet mijn probleem. Hek om Europa, machinegeweren langs de grens, en klaar. En dan ook doen alsof je eigen portemonnee ook verdiend had kunnen worden in elk ander land.

Helemaal mee eens verder dat er grenzen en beperkingen zijn en 80% belasting is absoluut niet sociaal, maar helaas gaat de 21ste eeuwse rechtse agenda nog een stuk verder en dieper dan 'zuinig op de portemonnee' en saai boekhouden (wat ten dele ook gewoon beeldvorming is, kritiekloos herhaald in alle tokshows).

quote:

Op vrijdag 20 maart 2026 12:30 schreef Klopkoek het volgende:

[..]
Wat een vreselijke mentaliteit blijft dit toch. Puur om jezelf een winnaar te voelen, lekker tof te voelen. Deze mentaliteit is precies wat de Trumpisten en Netanyahus willen, en waar ze op in springen.

Ontwikkelingshulp naar nul want het is niet mijn probleem. Hek om Europa, machinegeweren langs de grens, en klaar. En dan ook doen alsof je eigen portemonnee ook verdiend had kunnen worden in elk ander land.

Helemaal mee eens verder dat er grenzen en beperkingen zijn en 80% belasting is absoluut niet sociaal, maar helaas gaat de 21ste eeuwse rechtse agenda nog een stuk verder en dieper dan 'zuinig op de portemonnee' en saai boekhouden (wat ten dele ook gewoon beeldvorming is, kritiekloos herhaald in alle tokshows).

quote:

Op vrijdag 20 maart 2026 13:33 schreef capricia het volgende:

[..]
Niets staat je in de weg om zelf donaties te doen voor extra ontwikkelingshulp of andere programma's die jij interessant vindt.

quote:

Op vrijdag 20 maart 2026 13:37 schreef Tomatenboer het volgende:

[..]
Druppel op de gloeiende plaat natuurlijk zonder structureel beleid.

quote:

Op vrijdag 20 maart 2026 13:38 schreef capricia het volgende:

[..]
Er zijn genoeg NGO's die wel structureel bezig zijn .
Je kunt bijv ook doneren aan de WHO of UNHCR etc

quote:

Op vrijdag 20 maart 2026 13:49 schreef Hanca het volgende:

[..]
Even voorop: ik geef meer dan 10% van wat hier netto binnen komt aan goede doelen, van een Burkinees financieel adoptiekind tot JustDiggit en nog veel andere doelen. Ik denk ook echt dat je zo verschil kunt maken.

Maar: de overheid denkt in miljarden, dat gaat natuurlijk altijd harder. De overheid kan bijvoorbeeld de schenk- en erfbelasting wat verhogen, vrij pijnloze maatregel, om mensen die het nodig hebben meer te steunen. Dat gaat natuurlijk altijd meer effect hebben.

quote:

Op vrijdag 20 maart 2026 13:53 schreef capricia het volgende:

[..]
Kan allemaal.
Het is tenslotte een herverdelingsvraagstuk.

Maar als iemand vindt dat er te weinig aan ontwikkelingshulp uitgegeven wordt, dan staat het die persoon volledig vrij om zelf extra te doneren.

quote:

Op vrijdag 20 maart 2026 13:56 schreef Hanca het volgende:

[..]
Maar je kunt ook gewoon vinden dat er te weinig herverdeelt wordt. Je kunt niet zelf de erfbelasting (een belasting op gratis geld) verhogen, dat zal de overheid moeten doen.

quote:

Op vrijdag 20 maart 2026 13:24 schreef Perrin het volgende:

[..]
Ik op mijn beurt vind de mentaliteit dat je denkt dat je bij de buurman kan aanbellen zonder enige tegenprestatie om een deel van zijn geld op te eisen nogal verwerpelijk.

De maatschappij beschouwen als gratis pinautomaat of als een zelf-vullende voedertrog.

Veel rechten opeisen en weinig plichten vervullen.

quote:

Verkiezingsfraude in kiem gesmoord: teller wilde stembiljetten PVV en Forum in Nissewaard ongeldig maken

Burgemeester Cor Lamers heeft een plan voor verkiezingsfraude in Nissewaard in de kiem gesmoord. Hij heeft een teller weggestuurd, die dreigde stembiljetten ongeldig te maken waarop op een PVV’er of lid van Forum voor Democratie was gestemd.

quote:

Op vrijdag 20 maart 2026 12:30 schreef Klopkoek het volgende:

[..]
Wat een vreselijke mentaliteit blijft dit toch. Puur om jezelf een winnaar te voelen, lekker tof te voelen. Deze mentaliteit is precies wat de Trumpisten en Netanyahus willen, en waar ze op in springen.

Ontwikkelingshulp naar nul want het is niet mijn probleem. Hek om Europa, machinegeweren langs de grens, en klaar. En dan ook doen alsof je eigen portemonnee ook verdiend had kunnen worden in elk ander land.

Helemaal mee eens verder dat er grenzen en beperkingen zijn en 80% belasting is absoluut niet sociaal, maar helaas gaat de 21ste eeuwse rechtse agenda nog een stuk verder en dieper dan 'zuinig op de portemonnee' en saai boekhouden (wat ten dele ook gewoon beeldvorming is, kritiekloos herhaald in alle tokshows).

quote:

Op vrijdag 20 maart 2026 13:33 schreef capricia het volgende:

[..]
Niets staat je in de weg om zelf donaties te doen voor extra ontwikkelingshulp of andere programma's die jij interessant vindt.

quote:

Op vrijdag 20 maart 2026 14:05 schreef Klopkoek het volgende:

[..]
Ik zet ieder jaar elk kerstpakket om in een donatie aan goede doelen. Ik denk dat ik bij elkaar elk jaar wel een bedrag met drie nullen geef (nee, daar wil ik niet mee pochen).

Dit is evenwel geen structurele oplossing en veel Amerikaanse miljardairs met een goed hart zeggen zelf dat het gat van USAID niet opgevuld kan worden. Niet door henzelf en niet door Bill Gates. Er zitten gewoon ook heel veel voordelen aan bureaucratie.

Dit is een goed boek:
https://en.wikipedia.org/(...)f_Changing_the_World

Jouw gedachtekronkel kunnen we natuurlijk ook op defensie toepassen: de Trump stemmers kunnen betalen voor een oorlog in Iran, de rest past even. Trump stemmers en rijkelui gaan maar zelf in het leger, de rest niet.

Maar zo een logica passen de rechtsmensen natuurlijk niet toe.

quote:

Op vrijdag 20 maart 2026 14:05 schreef Klopkoek het volgende:

[..]
Ik zet ieder jaar elk kerstpakket om in een donatie aan goede doelen. Ik denk dat ik bij elkaar elk jaar wel een bedrag met drie nullen geef (nee, daar wil ik niet mee pochen).

Dit is evenwel geen structurele oplossing en veel Amerikaanse miljardairs met een goed hart zeggen zelf dat het gat van USAID niet opgevuld kan worden. Niet door henzelf en niet door Bill Gates. Er zitten gewoon ook heel veel voordelen aan bureaucratie.

Dit is een goed boek:
https://en.wikipedia.org/(...)f_Changing_the_World

Jouw gedachtekronkel kunnen we natuurlijk ook op defensie toepassen: de Trump stemmers kunnen betalen voor een oorlog in Iran, de rest past even. Trump stemmers en rijkelui gaan maar zelf in het leger, de rest niet.

Maar zo een logica passen de rechtsmensen natuurlijk niet toe.

quote:

Op vrijdag 20 maart 2026 14:06 schreef capricia het volgende:

[..]
Andermans geld weggeven is altijd makkelijker.

quote:

Op vrijdag 20 maart 2026 14:02 schreef phpmystyle het volgende:

[..]
We zijn niemand iets verschuldigd.

quote:

Op vrijdag 20 maart 2026 14:09 schreef Klopkoek het volgende:

[..]
Oorlogen starten zijn ook heel makkelijk.

Je bent gewoon uitgepraat.

'Jouw eigen geld' is niet verdiend op een eiland en verdienste is niet 100% individueel toerekenbaar.

quote:

Op vrijdag 20 maart 2026 14:09 schreef Klopkoek het volgende:
'Jouw eigen geld' is niet verdiend op een eiland en verdienste is niet 100% individueel toerekenbaar.

quote:

Op vrijdag 20 maart 2026 14:15 schreef capricia het volgende:

[..]
Dan nog bepaal ik graag zelf waar mijn geld heen gaat. Maar als jij zo'n voorstander bent van extra herverdelen, dan geef je toch zelf alles weg?
En laat anderen gewoon met rust.


Verders leven we in een democratie. Als je wil dat er meer belastinggelden naar ontwikkelingssamenwerking gaat, zul je moeten zorgen dat die partijen een meerderheid hebben.

quote:

Op vrijdag 20 maart 2026 14:31 schreef Klopkoek het volgende:

[..]
Wat is het verschil tussen ontwikkelingshulp en oorlogen starten? Waarom meebetalen aan oorlogen? Nee, dan laten we mensen niet met rust en denken we aan een dienstplicht. Schaf zelf maar een tank aan.

Je blijft er maar omheen draaien met je botte egoïsme en superieure houdingkje.

Weet jij wel dat miljardairs hun filantropie aftrekken van de belasting? De belastingdienst betaalt mee. Anderen betalen meer. Jij ook.

Overigens is Nederland absoluut geen herverdelingsparadijs en geen paradijs van kansengelijkheid (tov elk ander Noord-Europees en West-Europees land, Canada, Nieuw-Zeeland en Australië). Nederland staat buiten de top 25 meest democratische landen trouwens. We zitten vlak boven de gevarenzone.

quote:

Op vrijdag 20 maart 2026 14:34 schreef capricia het volgende:

[..]
Gelukkig zijn we nog geen 'communistisch paradijs'. We herverdelen al meer dan genoeg.

quote:

Op vrijdag 20 maart 2026 14:34 schreef capricia het volgende:

[..]
Gelukkig zijn we nog geen 'communistisch paradijs'. We herverdelen al meer dan genoeg.

quote:

Op vrijdag 20 maart 2026 14:34 schreef capricia het volgende:

[..]
Gelukkig zijn we nog geen 'communistisch paradijs'. We herverdelen al meer dan genoeg.

quote:

Op vrijdag 20 maart 2026 13:57 schreef capricia het volgende:

[..]
Natuurlijk kun je een erfenis wel wegschenken als je daar achter staat.

quote:

Op vrijdag 20 maart 2026 14:43 schreef Hanca het volgende:

[..]
Ja, maar dat is natuurlijk geen echt herverdelen. Als je wil dat armoede de wereld uit gaat, lukt dat niet met je eigen geld. En ja, mijn droom zou zijn dat er geen enkel kind in armoede opgroeit. Dat is misschien nog wel onhaalbaar, maar de overheid zou wel stappen in die richting kunnen en wat mij betreft moeten zetten. Dan moet je dus gaan belasten op plekken waar het gemist kan worden, dan denk ik als eerst aan vermogens-, schenk- en erfbelastingen.

quote:

Op vrijdag 20 maart 2026 14:43 schreef Hanca het volgende:

[..]
Ja, maar dat is natuurlijk geen echt herverdelen. Als je wil dat armoede de wereld uit gaat, lukt dat niet met je eigen geld. En ja, mijn droom zou zijn dat er geen enkel kind in armoede opgroeit. Dat is misschien nog wel onhaalbaar, maar de overheid zou wel stappen in die richting kunnen en wat mij betreft moeten zetten. Dan moet je dus gaan belasten op plekken waar het gemist kan worden, dan denk ik als eerst aan vermogens-, schenk- en erfbelastingen.

quote:

Op vrijdag 20 maart 2026 14:52 schreef Firuze60 het volgende:

[..]
Dan te beginnen bij de BOR.

quote:

Op vrijdag 20 maart 2026 14:53 schreef capricia het volgende:

[..]
Ik denk dat er een flinke crisis aan zit te komen met die ellende in het Midden Oosten.
Mijn eerste gevoel is ook dat er nog genoeg werk te doen is in Nederland.
Persoonlijk lijkt me dat de eerste focus en ook dat dat de eerste verplichting van onze overheid is, voordat je de halve wereld op je schouders wil nemen.

Er gaat nog genoeg op ons afkomen.

quote:

Op vrijdag 20 maart 2026 14:58 schreef Hanca het volgende:

[..]
Ja, natuurlijk eerst de armoede in Nederland. Daarom niet snijden in de WW, want dat gaat de eerstvolgende crisis veel mensen in armoede brengen en ook veel betalingsproblemen bij de hoge hypotheken bezorgen. Dat zou inderdaad het eerste moeten zijn wat je kunt dekken als je geld weg haalt van mensen die het best kunnen dragen.

quote:

Op vrijdag 20 maart 2026 15:05 schreef capricia het volgende:

[..]
Ik kan me nog herinneren dat het werknemersdeel niet meer hoefde afgedragen te worden. Omdat de WW-pot vol genoeg zat.
Daarom begrijp ik deze maatregel ook niet. Het is een werknemersverzekering.
Desnoods ga je een overleg aan over de hoogte van de premie als je er niet mee uit komt.
Deze bezuiniging is gewoon niet slim.

quote:

Op vrijdag 20 maart 2026 15:11 schreef Hanca het volgende:

[..]
De pot is helemaal niet vol genoeg, die was 3 jaar geleden nog negatief. Zo veel zit er niet in.

Het idee achter deze bezuinigingen is dat mensen sneller aan het werk gaan. Dat is leuk in economisch goede tijden, maar in een crisis met massa-ontslagen gaat dat natuurlijk niet op. En daar is nou net die WW vooral voor bedoeld, voor zulke gevallen.
Stimuleer mensen in de WW om sneller weer te gaan werken, prima. Maar doe dat niet door mensen in geval van een crisis in de armoede te brengen, waarbij huizen gedwongen verkocht moeten worden en je tal van andere ellende veroorzaakt. Dat is gewoon pure domheid of pure kwaadaardigheid.

quote:

Op vrijdag 20 maart 2026 15:17 schreef capricia het volgende:

[..]
Dat werd toen wel als reden aangevoerd om dat werknemersdeel af te schaffen.
En ik vrees serieus dat er binnenkort heel veel ellende gaat komen. Wat ik allemaal zo lees ziet er absoluut niet goed uit.

Dan voer je die werknemerspremie per direct weer in, denk ik dan. Maar je gaat niet mensen willens en wetens in ellende storten. Terwijl je weet dat die donkere wolk op ons af gaat komen.

quote:

Op vrijdag 20 maart 2026 14:31 schreef Klopkoek het volgende:

[..]
Wat is het verschil tussen ontwikkelingshulp en oorlogen starten? Waarom meebetalen aan oorlogen? Nee, dan laten we mensen niet met rust en denken we aan een dienstplicht. Schaf zelf maar een tank aan.

Schaf met je crypto zelf maar een tank aan en een huursoldaat.

Je blijft er maar omheen draaien met je botte egoïsme en superieure houdingkje.

Weet jij wel dat miljardairs hun filantropie aftrekken van de belasting? De belastingdienst betaalt mee. Anderen betalen meer. Jij ook.

Overigens is Nederland absoluut geen herverdelingsparadijs en geen paradijs van kansengelijkheid (tov elk ander Noord-Europees en West-Europees land, Canada, Nieuw-Zeeland en Australië).

Nederland staat buiten de top 25 meest democratische landen trouwens. We zitten vlak boven de gevarenzone. Dankzij de rechtsmensen in dit land.

quote:

Op vrijdag 20 maart 2026 14:43 schreef Hanca het volgende:

[..]
Ja, maar dat is natuurlijk geen echt herverdelen. Als je wil dat armoede de wereld uit gaat, lukt dat niet met je eigen geld. En ja, mijn droom zou zijn dat er geen enkel kind in armoede opgroeit. Dat is misschien nog wel onhaalbaar, maar de overheid zou wel stappen in die richting kunnen en wat mij betreft moeten zetten. Dan moet je dus gaan belasten op plekken waar het gemist kan worden, dan denk ik als eerst aan vermogens-, schenk- en erfbelastingen.

quote:

Op vrijdag 20 maart 2026 14:12 schreef Klopkoek het volgende:

[..]
Poetin is niet 'niemand'.

quote:

Op vrijdag 20 maart 2026 16:11 schreef BlaZ het volgende:

[..]
Als je niet wilt dat kinderen in armoede opgroeien zul je toch beperkingen aan zwangerschap moeten opleggen of eerder moeten denken aan veel bredere gedwongen adoptie of iets dergelijks.

Het youtube kanaal origin heeft wat dat betreft wel prima voorbeelden uit het VK. Ouders met 7 kinderen die van uitkeringen leven en lekker zwanger staan te roken etc.

Qua vermogensbelasting is het nog even afwachten wat het nieuwe voorstel wordt, ik ben persoonlijk pertinent tegen erfbelastingen persoonlijk, dat is gewoon roof.

quote:

Op vrijdag 20 maart 2026 16:11 schreef BlaZ het volgende:

[..]
Als je niet wilt dat kinderen in armoede opgroeien zul je toch beperkingen aan zwangerschap moeten opleggen of eerder moeten denken aan veel bredere gedwongen adoptie of iets dergelijks.

quote:

Het youtube kanaal origin heeft wat dat betreft wel prima voorbeelden uit het VK. Ouders met 7 kinderen die van uitkeringen leven en lekker zwanger staan te roken etc.

quote:

Qua vermogensbelasting is het nog even afwachten wat het nieuwe voorstel wordt, ik ben persoonlijk pertinent tegen erfbelastingen persoonlijk, dat is gewoon roof.

quote:

Op vrijdag 20 maart 2026 14:56 schreef Hanca het volgende:

[..]
De BOR is nou net een regeling voor het moment dat de erfbelasting niet pijnloos is: als je een deel van je bedrijf moet verkopen om belasting te betalen gaat er iets mis. Daarom snap ik die regeling dan wel weer heel goed. Dus nee, niet beginnen bij de BOR, beginnen bij liquide of liquide te maken erfenissen. Mijn ouders wonen in een hypotheekvrij huis van bijna een miljoen, krijg ik alleen daar al van straks (hopelijk over heel veel jaar) 2 ton waar ik niks voor gedaan heb. Daar kan best een groter deel van naar de samenleving, daar heb ik zelf geen last van.

quote:

Op vrijdag 20 maart 2026 14:15 schreef capricia het volgende:

[..]

Verders leven we in een democratie. Als je wil dat er meer belastinggelden naar ontwikkelingssamenwerking gaat, zul je moeten zorgen dat die partijen een meerderheid hebben.

quote:

Op vrijdag 20 maart 2026 16:16 schreef miss_sly het volgende:

[..]
Gedwongen adoptie of beperkingen aan zwangerschappen? Dit is echt niet eens meer op een grens, maar er ver over. Hoe zie je dat voor je? En wie bepaalt wie er wel en niet zwanger mag worden, en hoe vaak, en welke kinderen geadopteerd moeten worden?

Bizarre opmerking.

quote:

Op vrijdag 20 maart 2026 16:17 schreef BlaZ het volgende:

[..]
Dat is ook niet het punt, je ouders hebben daar hard voor gewerkt om de kinderen, de nalatenschap, wat te kunnen achterlaten. Wat heeft het anders voor zin om het huis überhaupt af te betalen?

quote:

Op vrijdag 20 maart 2026 16:18 schreef BlaZ het volgende:

[..]
Dan kies je dus voor het opgroeien van kinderen in onveilige en ongeschikte situaties, andere mogelijkheden zijn er niet.

quote:

Op vrijdag 20 maart 2026 16:16 schreef Hanca het volgende:

[..]
Wat een onzin. Absurd.
[..]
Lekker je mening baseren op youtube, veel verder moet het niet zinken...
[..]
Als erfbelasting nou net iets niet is, is het roof. Het is een belasting op gratis geld waar niks voor is gedaan. De meest pijnloze manier van elasting heffen.

quote:

Op vrijdag 20 maart 2026 16:16 schreef Hanca het volgende:

[..]
Wat een onzin. Absurd.
[..]
Lekker je mening baseren op youtube, veel verder moet het niet zinken...

quote:

Als erfbelasting nou net iets niet is, is het roof. Het is een belasting op gratis geld waar niks voor is gedaan. De meest pijnloze manier van elasting heffen.

quote:

Op vrijdag 20 maart 2026 16:21 schreef Hanca het volgende:

[..]
Om zelf minder lasten te hebben en dus ruimer te leven. Mijn doel is om op mijn 50e geen hypotheek meer te hebben. Dat heeft niks met mijn kinderen of een erfenis te maken, maar met het feit dat ik dan zelf meer over houd (oa om het weg te geven).

Je werkt niet voor om je kinderen na je dood rijk te laten worden. Dat is echt totale onzin. En de meeste erfenissen gaan ook naar mensen die zelf al tegen de pensioenleeftijd aan zitten, mensen die zelf dus ook al hun werkende leven hebben gehad en vaak ook zelf hun huis ook al hebben afgelost. Het is gratis geld wat je rond je 60e in je schoot valt, zonder er ook maar iets voor te hebben gedaan.

quote:

Op vrijdag 20 maart 2026 16:23 schreef BlaZ het volgende:

[..]

Gratis geld is een niet bestaand concept. Het is simpelweg een belasting op het sterven an sich, smeriger kan het niet worden. Het is ook bijzonder asociaal.

quote:

Op vrijdag 20 maart 2026 16:21 schreef Hanca het volgende:

[..]


Je werkt niet voor om je kinderen na je dood rijk te laten worden. Dat is echt totale onzin.

quote:

Op vrijdag 20 maart 2026 16:26 schreef Hanca het volgende:

[..]
De belasting wordt niet betaald door de persoon die sterft. Het is een belasting op het ontvangen van het geld, de belasting wordt dan ook betaald door de erfgenaam. Het is dan ook geen belasting op sterven, dat is een groot misverstand dat in de uiterst rechtse hoek als fals frame wordt gebruikt.

quote:

Op vrijdag 20 maart 2026 16:21 schreef miss_sly het volgende:

[..]
Dan kies je voor de risico's dat kinderen in dergelijke situties geboren worden en opgroeien. En dan zorg je voor goede begeleiding en zorg om deze kinderen op een betere, veilige en gezonde manier groot te laten worden.

Als we hier dan toch zo hoog van de toren blazen over rechten: lichamelijke integriteit is een van de basisrechten van ieder mens. Het al dan niet voortplanten valt daar ook onder. Niemand kan bepalen of iemand wel of geen kinderen krijgt en wanneer.

quote:

Op vrijdag 20 maart 2026 16:26 schreef Steven184 het volgende:

[..]
Spreek voor jezelf.

Elke euro die ik opzij zet wil ik in principe nooit aankomen en hoop ik dat het bij mijn kinderen terechtkomt.

quote:

Op vrijdag 20 maart 2026 16:28 schreef Firuze60 het volgende:

[..]
Volgens mij snapt iedereen dat heus wel. Om te voorkomen dat mijn kinderen erg veel erfbelasting gaan betalen los ik expres mijn huis niet af en schenk mijn spaargeld bij leven.

quote:

Op vrijdag 20 maart 2026 16:28 schreef BlaZ het volgende:

[..]
Hier wat video's van kinderen die opgroeiden met zwakbegaafde ouders:

Bekijk deze YouTube-video

Bekijk deze YouTube-video

Dit soort misstanden is waar jij voorstander van bent.

quote:

Op vrijdag 20 maart 2026 16:30 schreef nostra het volgende:
Nu is juist vanuit meroticratisch perspectief een erfbelasting vrij gerechtvaardigd, dus in die zin wel bijzonder dat klassiek-rechts daar vaak tegen is, al snap ik het gevoel onrechtvaardigheid ook wel weer.

quote:

Op vrijdag 20 maart 2026 16:29 schreef Hanca het volgende:

[..]
En daarom zei ik ook steeds 'schenk- en erfbelasting'. Je moet die natuurlijk niet loskoppelen, de belasting moet gewoon gelijk zijn in die gevallen.

quote:

Op vrijdag 20 maart 2026 16:29 schreef Hanca het volgende:

[..]
En daarom zei ik ook steeds 'schenk- en erfbelasting'. Je moet die natuurlijk niet loskoppelen, de belasting moet gewoon gelijk zijn in die gevallen.

quote:

Op vrijdag 20 maart 2026 16:30 schreef nostra het volgende:
Nu is juist vanuit meroticratisch perspectief een erfbelasting vrij gerechtvaardigd, dus in die zin wel bijzonder dat klassiek-rechts daar vaak tegen is, al snap ik het gevoel onrechtvaardigheid ook wel weer.

quote:

Op vrijdag 20 maart 2026 16:31 schreef miss_sly het volgende:

[..]
Nee hoor, jij maakt ervan dat ik voorstander van misstanden ben. Dat is iets heel anders. En er zijn inderdaad wettelijk manieren om kinderen (tijdelijk) bij de ouders weg te halen als dat voor de kinderen beter is. Maar gedwongen adoptie en bepalen wie er zwanger mag worden heeft daar dan weer helemaal niets mee te maken.

quote:

Op vrijdag 20 maart 2026 16:41 schreef Klopkoek het volgende:
Hoop dom en egoïstisch darwinistisch gelul weer hier, tot gedwongen sterilisaties aan toe.

[ x ]

Leestip:

"Je kunt het neoliberalisme wel doodwensen, maar wat komt er dan voor in de plaats? ‘Geen socialistisch systeem, maar het autarkische, xenofobe en oorlogszuchtige illiberalisme’, aldus de Franse econoom Arnaud Orain. Oftewel: het roofkapitalisme. Hij schreef er een voortreffelijk, verontrustend en hoogst actueel boek over."
https://www.volkskrant.nl(...)-deze-week~bc358454/

P.S. Thatcher was voorstander van erfbelasting. Er bestaat ook nog zoiets als een onbelaste vrijstelling...

quote:

Op vrijdag 20 maart 2026 16:44 schreef Hanca het volgende:

Maar je hebt wel het geld nodig om mensen in armoede of mensen die dreigen in armoede te vallen te helpen. Dus het moet wel ergens vandaan komen.

Pleit je voor een lagere vermogens-, schenk- of erfbelasting, dan pleit je feitelijk voor een hogere inkomstenbelasting.

quote:

Op vrijdag 20 maart 2026 16:48 schreef BlaZ het volgende:

[..]
Een vrijstelling van 25.000 euro voor kinderen, dat schiet ook niet op. Het je zo geliefde Zweden kan hier als voorbeeldland dienen; het heeft de erfbelasting afgeschaft.

quote:

Op vrijdag 20 maart 2026 16:44 schreef BlaZ het volgende:

[..]
Dat heeft er wel degelijk mee te maken. Als een moeder ongeschikt is gebleken kan ze al direct bij de geboorte het kind afstaan (zie video UK).
Bij geestelijk gehandicapte ouders is de beste methode om de moeder en vader onvruchtbaar te maken.
Bekijk deze YouTube-video

quote:

Op vrijdag 20 maart 2026 17:19 schreef hollandia02 het volgende:
Progressief Nederland haha, wat een kut naam.

https://www.bnr.nl/nieuws(...)ogelijk-al-op-straat

quote:

Op vrijdag 20 maart 2026 16:49 schreef BlaZ het volgende:

[..]
Of je helpt mensen die in armoede leven gewoon wat minder.

quote:

Op vrijdag 20 maart 2026 17:19 schreef hollandia02 het volgende:
Progressief Nederland haha, wat een kut naam.

https://www.bnr.nl/nieuws(...)ogelijk-al-op-straat

quote:

Op vrijdag 20 maart 2026 16:57 schreef Klopkoek het volgende:

[..]
Het gevolg is een gegroeide vermogensongelijkheid geweest, met alle negatieve effecten en scheefheden dat daarbij hoort. Het corrumpeert je economie en je bestuur, heeft aanwijsbaar negatieve effecten en creëert een vicieuze cirkel.

https://wid.world/country/sweden/

Het is een minder punt van het moderne Zweden. Wat trouwens via andere belastingen wel de vermogens belast. Nederland bungelt helemaal onderaan, Zweden zeker niet (belast bijvoorbeeld waardestijging van huizen - wat meer af hangt van het centrale banken beleid dan de eigen verdienste of 'je zuurverdiende geld').

quote:

Op vrijdag 20 maart 2026 17:08 schreef miss_sly het volgende:

[..]
Ik ga al je filmpjes niet kijken, dus spaar je de moeite om ze te posten.

Ik snap werkelijk niet dat mensen voor gedwongen sterilisatie zijn. Of mensen dwingen hun kind af te staan. Nogmaals: wie bepaalt wie er zwanger mag worden en wie niet? Wie zijn eigen kind op mag voeden en wie het moet afstaan? Wie bepaalt de criteria? En hoe zorg je dat dit niet een glijdende schaal wordt waarbij ineens ook anderen dan de eerste groep die onder curatele staat geraakt worden? De mensen met een bril? De mensen met rood haar? De mensen met een te laag inkomen? Uit een bepaalde buurt?

quote:

Op vrijdag 20 maart 2026 17:26 schreef Perrin het volgende:

[..]
Creatief hoor.

quote:

Op vrijdag 20 maart 2026 17:50 schreef Cyan9 het volgende:

[..]
Want een creatieve naam is perse beter?

quote:

Op vrijdag 20 maart 2026 16:57 schreef Klopkoek het volgende:

Ik zou zeggen: leef je sterilisatie fantasietjes maar op je familie uit. Laat anderen met rust. Doei.

quote:

Op vrijdag 20 maart 2026 17:08 schreef miss_sly het volgende:

[..]
Ik ga al je filmpjes niet kijken, dus spaar je de moeite om ze te posten.

Ik snap werkelijk niet dat mensen voor gedwongen sterilisatie zijn. Of mensen dwingen hun kind af te staan. Nogmaals: wie bepaalt wie er zwanger mag worden en wie niet? Wie zijn eigen kind op mag voeden en wie het moet afstaan? Wie bepaalt de criteria? En hoe zorg je dat dit niet een glijdende schaal wordt waarbij ineens ook anderen dan de eerste groep die onder curatele staat geraakt worden? De mensen met een bril? De mensen met rood haar? De mensen met een te laag inkomen? Uit een bepaalde buurt?

quote:

Op vrijdag 20 maart 2026 18:01 schreef michaelmoore het volgende:

[..]
[..]
nou er zijn mensen die echt zeer slecht zijn en die mogen best neuken maar kinderen maken dat is niet goed

mijn broertje was zeer zwaar mongoloïde , hij is nu dood , op 52 jarige leeftijd, maar hij zou best kunnen neuken en een kindje maken

hij kon zich zelf niet aankleden , nooit gekund
ook niet zelfstandig eten ,maar seksuele driften waren er wel degelijk

ga maar eens kijken in Baarn
i goed dat er niet meer zoveel mongooltjes geboren worden als vroeger

quote:

Op vrijdag 20 maart 2026 18:06 schreef Firuze60 het volgende:

[..]
Jij had liever zonder hem geleefd?

quote:

Op vrijdag 20 maart 2026 18:11 schreef michaelmoore het volgende:

[..]
mijn vader en moeder op zeker wel

voor haar was het een drama en hijzelf had geen enkele benul van zijn bestaan
als ie de kamer binnen kwam was het eerste dat ie deed het kleed van tafel rukken met alles erop

heeft ook nooit kunnen praten
maar seks had ie best gekund ,

quote:

Op vrijdag 20 maart 2026 18:18 schreef Firuze60 het volgende:

[..]
Ja, best triest, maar daar heb je nu echo's voor, ouders beslissen dan zelf of ze een kind geboren laten worden. Edit, en vruchtwaterpuncties.

quote:

AI-overzicht
Een vruchtwaterpunctie is een prenataal onderzoek, meestal vanaf 16 weken zwangerschap, waarbij via een naald door de buikwand een kleine hoeveelheid vruchtwater wordt afgenomen.


Het wordt ingezet om erfelijke aandoeningen of chromosoomafwijkingen (zoals Downsyndroom) bij de foetus met bijna 100% zekerheid vast te stellen.

Belangrijke details:
Doel: Onderzoek naar chromosoomafwijkingen na een afwijkende NIPT of echo, of bij een verhoogd risico.

Procedure: Duurt ca. 10 minuten, wordt uitgevoerd onder echobegeleiding en wordt meestal niet als pijnlijk ervaren.

quote:

Op vrijdag 20 maart 2026 18:19 schreef michaelmoore het volgende:

[..]
[..]

quote:

Op vrijdag 20 maart 2026 18:19 schreef michaelmoore het volgende:

[..]
[..]

quote:

Op vrijdag 20 maart 2026 18:21 schreef Cupfighter het volgende:

[..]
Je punt is duidelijk zonder die kut AI

quote:

Op vrijdag 20 maart 2026 18:18 schreef Firuze60 het volgende:

[..]
Ja, best triest, maar daar heb je nu echo's voor, ouders beslissen dan zelf of ze een kind geboren laten worden. Edit, en vruchtwaterpuncties.

quote:

Op vrijdag 20 maart 2026 18:22 schreef Hanca het volgende:

[..]
Ja, absoluut geen foutloos systeem, er worden vele in de baarmoeder zogenaamd gehandicapte kinderen geboren die niks mankeren.

En zelfs al is je kind gehandicapt, dan kan je die enorm veel vreugde in je leven geven. Niks 'triest' aan, dan heb je altijd alleen van een afstandje gekeken als je dat denkt. Ouders van gehandicapte kinderen zijn stuk voor stuk zwaar in tranen als hun kind overlijdt, dat is niet omdat hun leven zo triest en ongewild is.

quote:

Op vrijdag 20 maart 2026 18:20 schreef Firuze60 het volgende:

[..]
Ja en ook ouders die daar weer bewust niet voor kiezen, aan een vruchtwaterpunctie hangen ook risico's.

quote:

Op vrijdag 20 maart 2026 18:22 schreef Hanca het volgende:

[..]
Ja, absoluut geen foutloos systeem, er worden vele in de baarmoeder zogenaamd gehandicapte kinderen geboren die niks mankeren.

En zelfs al is je kind gehandicapt, dan kan je die enorm veel vreugde in je leven geven. Niks 'triest' aan, dan heb je altijd alleen van een afstandje gekeken als je dat denkt. Ouders van gehandicapte kinderen zijn stuk voor stuk zwaar in tranen als hun kind overlijdt, dat is niet omdat hun leven zo triest en ongewild is.

En kinderen met Down hoeven helemaal geen verstandelijke handicap te hebben, dat vertellen ze er niet bij als ze er op testen is mijn ervaring.

quote:

Op vrijdag 20 maart 2026 18:29 schreef michaelmoore het volgende:

[..]
ja gelovigen

dan kies je ervoor

quote:

Op vrijdag 20 maart 2026 18:30 schreef Firuze60 het volgende:

[..]
Elke ouder wil een gezond kind, dat is gewoon niet altijd gegarandeerd.
En ja, ook een kind met down heeft recht om te ademen, en ik ben niet eens gelovig.

quote:

Op vrijdag 20 maart 2026 18:30 schreef Firuze60 het volgende:

[..]
Elke ouder wil een gezond kind, dat is gewoon niet altijd gegarandeerd. En ja, ook een kind met down heeft recht om te ademen, en ik ben niet eens gelovig.

quote:

Op vrijdag 20 maart 2026 18:33 schreef michaelmoore het volgende:

[..]
ja

mijn zusjes hebben verschillende keren een abortus gedaan en die kinderen waren zeer waarschijnlijk gezond

quote:

Op vrijdag 20 maart 2026 18:35 schreef Firuze60 het volgende:

[..]
Recht op abortus vind ik heel wat anders, een ongewenst kind op de wereld zetten is iets anders dan een gewenst kind op de wereld zetten dat niet volmaakt is.

quote:

Op vrijdag 20 maart 2026 18:41 schreef michaelmoore het volgende:

[..]
ieder zijn plan en recht

quote:

Op vrijdag 20 maart 2026 18:42 schreef Firuze60 het volgende:

[..]
Waren jouw ouders gelovig?

quote:

Op vrijdag 20 maart 2026 18:47 schreef michaelmoore het volgende:

[..]
nee

als er keuze is tussen een gezond (klein) kind of een zwaar gehandicapt (klein) kind dan weet ik het wel

quote:

Op vrijdag 20 maart 2026 18:48 schreef Firuze60 het volgende:

[..]
Wel veel kinderen gemaakt? Waren ze simpel ofso? Mijn ouders waren in de jaren'50 al van de twee is meer dan genoeg..

quote:

Op vrijdag 20 maart 2026 18:54 schreef michaelmoore het volgende:

[..]
mijn vader en moeder 9 stuks en de schoonouders 7 kinderen

quote:

Op vrijdag 20 maart 2026 16:41 schreef Klopkoek het volgende:
"Je kunt het neoliberalisme wel doodwensen, maar wat komt er dan voor in de plaats? ‘Geen socialistisch systeem, maar het autarkische, xenofobe en oorlogszuchtige illiberalisme’, aldus de Franse econoom Arnaud Orain. Oftewel: het roofkapitalisme.

quote:

Op vrijdag 20 maart 2026 18:51 schreef Perrin het volgende:
Verstandig.

[ x ]

quote:

Op vrijdag 20 maart 2026 19:00 schreef nostra het volgende:

[..]
Had Rutte toch maar slim gezien.

quote:

Op vrijdag 20 maart 2026 16:41 schreef Klopkoek het volgende:
In the Netherlands, income is increasingly positively associated with fertility - especially for men

quote:

Op vrijdag 20 maart 2026 18:59 schreef nostra het volgende:

[..]
Nogal logisch, omdat dat hele neoliberalisme gewoon een kapstok voor veelal de linkervleugel om alles wat in hun ogen kut is aan op te hangen.

quote:

Op vrijdag 20 maart 2026 19:26 schreef Klopkoek het volgende:

[..]
Onzin.

Het neoliberalisme bestaat echt en heeft echt bestaan. Dat het regelmatig onzuiver wordt gebruikt - net als postmodernisme en intersectionaliteit trouwens vanuit de rechterkant - doet daar niks aan af.

Neoliberalen noemden zichzelf daadwerkelijk neoliberalen. In tegenstelling tot wat vaak wordt beweerd.

Ik herhaal: bij jou heeft de waarheid alleen maar een instrumentele gebruikswaarde (net als 'gemeenschapszin' bij Forum...).

Die **** van de Teldersstichting, de klimaatontkenner, schreef tien jaar terug een boekje dat het niet zou bestaan. Dat is een leugen.

quote:

Op vrijdag 20 maart 2026 19:26 schreef Klopkoek het volgende:
Dat het regelmatig onzuiver wordt gebruikt

quote:

Op vrijdag 20 maart 2026 19:01 schreef Perrin het volgende:

[..]
Rutte heeft wel meer dingen goed in de smiezen. Een politicus die historici in het rijtje der groten zullen scharen.

quote:

Op vrijdag 20 maart 2026 19:33 schreef capricia het volgende:
[ x ]

Ik lees veel over het midden Oosten. En het effect wat het hier gaat hebben. En dat gaat niet misselijk worden. Dit is de eerste redelijk ingevoerde bron die het in NL ook al begint te duiden.

quote:

Op vrijdag 20 maart 2026 19:01 schreef Perrin het volgende:

[..]
Rutte heeft wel meer dingen goed in de smiezen. Een politicus die historici in het rijtje der groten zullen scharen.

quote:

Op vrijdag 20 maart 2026 19:26 schreef Klopkoek het volgende:

[..]
Onzin.

Het neoliberalisme bestaat echt en heeft echt bestaan. Dat het regelmatig onzuiver wordt gebruikt - net als postmodernisme en intersectionaliteit trouwens vanuit de rechterkant - doet daar niks aan af.

Neoliberalen noemden zichzelf daadwerkelijk neoliberalen. In tegenstelling tot wat vaak wordt beweerd ("niemand noemt zichzelf neoliberaal").

Ik herhaal: bij jou heeft de waarheid alleen maar een instrumentele gebruikswaarde (net als 'gemeenschapszin' bij Forum...).

Die **** van de Teldersstichting, de klimaatontkenner en anti-abortus cynicus, schreef tien jaar terug een boekje dat neoliberalisme niet zou bestaan. Dat is een leugen.

quote:

Op vrijdag 20 maart 2026 19:34 schreef nostra het volgende:

[..]
Jammer dat we hier geen bergen hebben.

quote:

Op vrijdag 20 maart 2026 19:35 schreef Firuze60 het volgende:

[..]
Net als Jimmy Dijk alleen maar afgeven. Ik heb notabene SP weer gestemd lokaal, maar zie dat ze alleen maar verliezen. Hoe komt dat? Kom eens met een positief verhaal, dat spreekt veel meer aan dan dit gekef op al dat dom'rechts of neotrutgedoe. Dat mis ik echt.

quote:

Op vrijdag 20 maart 2026 19:33 schreef capricia het volgende:
[ x ]

Ik lees veel over het midden Oosten. En het effect wat het hier gaat hebben. En dat gaat niet misselijk worden. Dit is de eerste redelijk ingevoerde bron die het in NL ook al begint te duiden.

Riemen vast.

quote:

Op vrijdag 20 maart 2026 19:37 schreef nostra het volgende:

[..]
Wie vermoedde men ook alweer achter dat account te zitten?

quote:

Op vrijdag 20 maart 2026 19:33 schreef capricia het volgende:
[ x ]

Ik lees veel over het midden Oosten. En het effect wat het hier gaat hebben. En dat gaat niet misselijk worden. Dit is de eerste redelijk ingevoerde bron die het in NL ook al begint te duiden.

Riemen vast.

quote:

Op vrijdag 20 maart 2026 19:29 schreef Perrin het volgende:

[..]
Het verraderlijke aan paradigma’s is dat ze zich van binnenuit moeilijk laten herkennen. Ze voelen vanzelfsprekend, bijna onvermijdelijk. Alsof de werkelijkheid zelf zo in elkaar zit.

quote:

Op vrijdag 20 maart 2026 19:39 schreef Perrin het volgende:
Wie zit er niet op te wachten, een verse crisis.

quote:

Op vrijdag 20 maart 2026 19:38 schreef Straatcommando. het volgende:

[..]
Ah Paternotte gaat zijn covid tijden dunnetjes overdoen

quote:

Op vrijdag 20 maart 2026 19:41 schreef capricia het volgende:

[..]
Laten we hopen dat het allemaal enigsinds mee gaat vallen.

Voel me af en toe een soort paniek-figuur, omdat onze media hier helemaal niet over schrijft. Die zien het niet of zo?

quote:

Op vrijdag 20 maart 2026 19:41 schreef capricia het volgende:

[..]
Laten we hopen dat het allemaal enigsinds mee gaat vallen.

Voel me af en toe een soort paniek-figuur, omdat onze media hier helemaal niet over schrijft. Die zien het niet of zo?

quote:

Op vrijdag 20 maart 2026 19:35 schreef Firuze60 het volgende:

[..]
Net als Jimmy Dijk alleen maar afgeven. Ik heb notabene SP weer gestemd lokaal, maar zie dat ze alleen maar verliezen. Hoe komt dat? Kom eens met een positief verhaal, dat spreekt veel meer aan dan dit gekef op al dat dom'rechts of neotrutgedoe. Dat mis ik echt.

quote:

Op vrijdag 20 maart 2026 19:42 schreef Klopkoek het volgende:

[..]
Er is geen positief verhaal. Democratie gaat kapot, slavernij komt terug, de rechtsstaat en rechtszekerheid voor Jan modaal gaat eraan. Dark Enlightenment, transhumanisme, neofeodalisme. Schelden lucht op.

quote:

Op vrijdag 20 maart 2026 19:42 schreef Klopkoek het volgende:

[..]
Er is geen positief verhaal. Democratie gaat kapot, slavernij komt terug, de rechtsstaat en rechtszekerheid voor Jan modaal gaat eraan.

Dark Enlightenment van Andreessen, transhumanisme van Thiel, neofeodalisme van Musk. Onder het mom van liberalisme en 'de liberalen'. Schelden lucht op.

quote:

Op vrijdag 20 maart 2026 19:41 schreef capricia het volgende:

[..]
Laten we hopen dat het allemaal enigsinds mee gaat vallen.

Voel me af en toe een soort paniek-figuur, omdat onze media hier helemaal niet over schrijft. Die zien het niet of zo?

quote:

Op vrijdag 20 maart 2026 19:43 schreef Firuze60 het volgende:

[..]
Ja, doemdenken helpt alleen voor jezelf.

quote:

Op vrijdag 20 maart 2026 19:49 schreef Klopkoek het volgende:

[..]
Een grote economische crisis en systeem krach is wat ze altijd al hebben gewild. Ze hebben het zelf zo gezegd.

quote:

Op vrijdag 20 maart 2026 19:49 schreef Klopkoek het volgende:

[..]
Een grote economische crisis en systeem krach is wat ze altijd al hebben gewild. Ze hebben het zelf zo gezegd.

quote:

Op vrijdag 20 maart 2026 19:52 schreef Perrin het volgende:

[..]
Ik weet niet of je er vrolijk van wordt maar bij een systeemcrisis is er meer dan genoeg ruimte voor alternatieve, socialistische initiatieven.

quote:

Op vrijdag 20 maart 2026 20:02 schreef nostra het volgende:
Wat verbazingwekkend, Zita speelt vrolijk met allerlei fiscaal-obscure regeltjes om haar miljoenenhuis wat voordeliger te maken.

https://www.overwaardevas(...)e-amsterdamse-burger

quote:

Op vrijdag 20 maart 2026 20:01 schreef Perrin het volgende:
Ik ga iig gezellig meedoen bij lokale burgerinitiatieven als het zover komt.

quote:

Op vrijdag 20 maart 2026 19:49 schreef Hanca het volgende:

[..]
Ik riep al voor Iran dat er een crisis aan kwam en dat werd ook door genoeg experts gezegd. Nu is het lijkt me onvermijdelijk. Maar kranten zijn niet zo bezig met vooruit kijken.

quote:

Op vrijdag 20 maart 2026 20:02 schreef nostra het volgende:
Wat verbazingwekkend, Zita speelt vrolijk met allerlei fiscaal-obscure regeltjes om haar miljoenenhuis wat voordeliger te maken.

https://www.overwaardevas(...)e-amsterdamse-burger

quote:

Op vrijdag 20 maart 2026 19:01 schreef Perrin het volgende:

[..]
Rutte heeft wel meer dingen goed in de smiezen. Een politicus die historici in het rijtje der groten zullen scharen.

quote:

Op vrijdag 20 maart 2026 20:04 schreef Firuze60 het volgende:

[..]
betaluh om te lezuh

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Op vrijdag 20 maart 2026 20:33 schreef Lord-Ronddraai het volgende:

[..]

Rutte is een complete flop. In Nederland alleen gesloopt. Nu Trump zijn slechtste impulsen aan het aanmoedigen.
Historici zullen geen spaan van hem heel laten. Op een historicus werkt die lach natuurlijk wat minder.

quote:

Op vrijdag 20 maart 2026 20:02 schreef nostra het volgende:
Wat verbazingwekkend, Zita speelt vrolijk met allerlei fiscaal-obscure regeltjes om haar miljoenenhuis wat voordeliger te maken.

https://www.overwaardevas(...)e-amsterdamse-burger

quote:

Op vrijdag 20 maart 2026 19:39 schreef Klopkoek het volgende:

[..]
Het leeft voor een deel nog wel voort (jij en je X bent er een goed voorbeeld van, hihi), net zoals Keynesianisme zich niet laat uitwissen, maar ik zou zeggen dat het neoliberale tijdperk nu wel dood is.

Wat er voor in de plaats is gekomen is nog een vraagteken.

Dit boek en artikel is leuk geprobeerd maar voelt als een early draft (en is itt die Fransman een wat vriendelijker lezing van de situatie)

https://blogs.lse.ac.uk/l(...)ld-branko-milanovic/

quote:

Op vrijdag 20 maart 2026 19:42 schreef Klopkoek het volgende:

[..]
Er is geen positief verhaal. Democratie gaat kapot, slavernij komt terug, de rechtsstaat en rechtszekerheid voor Jan modaal gaat eraan.

Dark Enlightenment van Andreessen, transhumanisme van Thiel, neofeodalisme van Musk. Onder het mom van liberalisme en 'de liberalen'. Schelden lucht op.

quote:

Op vrijdag 20 maart 2026 20:29 schreef capricia het volgende:

[..]
Ik vraag me al een tijdje af hoe lang we de putten in Groningen nog door blijven volstorten.
Dit is niet het moment om daarmee door te gaan.

Maar het gaat heel vervelend zijn voor onze minister president om dat uit te moeten leggen.

quote:

Op vrijdag 20 maart 2026 20:48 schreef Hanca het volgende:

[..]
We kunnen daar niet eens gas meer uit halen. Er moet eerst een nieuw wetstraject komen en vervolgens gaat de rechter het alsnog verbieden omdat mensen een risiconiveau lopen dat hoger is dan acceptabel volgens Nederlandse wetten.

Maar verder: de NAM gaat het niet doen, die staat nu al tegenover de staat in de rechtbank. De gemeentes hebben soms de plekken waar gas werd gewonnen al een andere bestemming gegeven, of er ligt een bestemmingsplan. En veel van de installaties zijn afgebroken.

Gas winnen uit Groningen kan momenteel gewoon niet, in elk geval niet binnen de 2 jaar.

quote:

Op vrijdag 20 maart 2026 20:45 schreef BlaZ het volgende:

[..]
Dit is geen liberalisme of laissez faire, het is inderdaad eerder een vorm van neofeodalisme, dat is echt wat anders.

quote:

Op vrijdag 20 maart 2026 20:53 schreef capricia het volgende:

[..]
Twee jaar is prima te overzien.
Mits men nu ook de noodzaak ziet.

Jetten bereidt zich voor op scenarios die wellicht járen nodig zijn. Inclusief steun en compensatie. Maar gaat niet alles compenseren.
Want de energietransitie moet doorgaan. Zodat we minder afhankelijk worden.

Wat jij ook al schreef vanmorgen.

[ x ]

quote:

Op vrijdag 20 maart 2026 20:56 schreef Hanca het volgende:

[..]
Maar de kans dat je als je nu besluit te stoppen met het volstorten van Groningen (wat vooral symbolisch is) je over 2 jaar daadwerkelijk gas kunt winnen is vrijwel nihil.

Dat volstorten moet gewoon door gaan, dat gas onder Groningen is gewoon niet meer beschikbaar. Niet beschikbaarder dan het veen onder het centrum van Den Haag is voor afgraving. Het is er gewoon niet meer, klaar.

quote:

Op vrijdag 20 maart 2026 20:40 schreef Lord-Ronddraai het volgende:

[..]
Ja een bron als overwaardevastgoed is vast onafhankelijk in hun kritiek
Dat hele gelul over investeringen slaat natuurlijk nergens op. Het is niet alsof voor Zita er wel genoeg geinvesteerd werd om aan de behoefte te voldoen. Maarja dat soort feiten laat je natuurlijk niet in de weg zitten van je ideologische stukje dat op overwaardevastgoed moet komen.

quote:

Op vrijdag 20 maart 2026 20:55 schreef Klopkoek het volgende:

[..]
Nu lees jij mij verkeerd. Ik heb het over 'onder het mom van liberalisme' en door hen mede uitgerold. Zeg maar iedereen die Milei en Singapore als voorbeeld zien (de VVD, FDP, een beetje D66 zelfs).

quote:

Op vrijdag 20 maart 2026 20:56 schreef Hanca het volgende:

[..]
Maar de kans dat je als je nu besluit te stoppen met het volstorten van Groningen (wat vooral symbolisch is) je over 2 jaar daadwerkelijk gas kunt winnen is vrijwel nihil.

Dat volstorten moet gewoon door gaan, dat gas onder Groningen is gewoon niet meer beschikbaar. Niet beschikbaarder dan het veen onder het centrum van Den Haag is voor afgraving. Het is er gewoon niet meer, klaar.

quote:

Op vrijdag 20 maart 2026 20:58 schreef capricia het volgende:

[..]
Ik ben heel benieuwd of de wal het schip gaat keren. Denk dat het wel een van de scenarios is waar Jetten zich op voorbereidt.
Mag ik hopen.

quote:

Op vrijdag 20 maart 2026 20:40 schreef Lord-Ronddraai het volgende:

[..]
Ja een bron als overwaardevastgoed is vast onafhankelijk in hun kritiek
Dat hele gelul over investeringen slaat natuurlijk nergens op. Het is niet alsof voor Zita er wel genoeg geinvesteerd werd om aan de behoefte te voldoen. Maarja dat soort feiten laat je natuurlijk niet in de weg zitten van je ideologische stukje dat op overwaardevastgoed moet komen.

quote:

Op vrijdag 20 maart 2026 21:00 schreef BlaZ het volgende:

[..]
Milei doet het toch prima?

quote:

Op vrijdag 20 maart 2026 20:59 schreef Klopkoek het volgende:

[..]
Zita Pels vind ik best wel matig, maar zo een Marcel Melis is ook wel een figuurtje hoor.

https://www.parool.nl/ams(...)natuurlijk~b32ec7d9/

Dit soort websites en 'Vastgoed Belang' negeren een stukje zelfregulering (een woord dat net als trickle-down in onbruik is geraakt).

quote:

Op vrijdag 20 maart 2026 21:04 schreef Hanca het volgende:

[..]
Nee, ik denk het niet omdat het een zwaar onrealistisch scenario is. Net zo realistisch als veen gaan afgraven onder centrum Den Haag.

Veel realistischer is kijken welke bedrijven je in geval van nood af kan sluiten van gas en elektriciteit. En of je misschien toch de kolencentrales moet laten staan, zodat je die in geval van nood kunt gebruiken.

quote:

Op vrijdag 20 maart 2026 21:04 schreef Hanca het volgende:

[..]
Nee, ik denk het niet omdat het een zwaar onrealistisch scenario is. Net zo realistisch als veen gaan afgraven onder centrum Den Haag.

Veel realistischer is kijken welke bedrijven je in geval van nood af kan sluiten van gas en elektriciteit. En of je misschien toch de kolencentrales moet laten staan, zodat je die in geval van nood kunt gebruiken.

quote:

Op vrijdag 20 maart 2026 21:02 schreef BlaZ het volgende:

[..]
Het duurt een maand of twee maar dan kan zoiets wel weer opgestart worden, technisch gezien is dat niet zo'n probleem.

quote:

Op vrijdag 20 maart 2026 21:05 schreef Klopkoek het volgende:

[..]
Goed dat vind jij. Het is alleen wel een autoritair soort kapitalisme, op ethisch gebied zwaar conservatief en anti-lhbti, naar het model van de neofeodalisten.

Zonder hun interventie en de bailouts van Trump was het feestje nu al voorbij geweest. Dat Trump hem steunt toont al aan dat het geen liberalisme kan zijn. Zonder Trump was het experiment nu al mislukt geweest. Simpel.

quote:

Op vrijdag 20 maart 2026 21:08 schreef Hanca het volgende:

[..]
Gewoon onwaar. Gas winnen is hier namelijk wettelijk verboden: https://ondergroningen.nl(...)-rest-van-nederland/

Dus je moet eerst een wetswijziging doen, met een compleet wetstraject. Daarna gaan mensen tot aan de Hoge Raad en waarschijnlijk zelfs het Europees Hof om het tegen te houden. Daarna, als je in het zeer ongeloofwaardige scenario gelooft dat je dan nog verder kunt gaan, moet je alle installaties opnieuw bouwen. Maar dan moet je eerst ook een bedrijf vinden die dat wil doen want de NAM weigert.

Je bent echt jaren verder. Tegen die tijd is deze oorlog allang voorbij.

quote:

Op vrijdag 20 maart 2026 21:11 schreef capricia het volgende:

[..]
Ik denk dat het eerder politiek en juridisch van aard is dat het heropenen lang kan duren, dan technisch.

En bij een crisis van de omvang covid of heftiger, worden er veel zaken vloeibaar onder druk.

quote:

Op vrijdag 20 maart 2026 21:08 schreef Hanca het volgende:

[..]
Gewoon onwaar. Gas winnen is hier namelijk wettelijk verboden: https://ondergroningen.nl(...)-rest-van-nederland/

Dus je moet eerst een wetswijziging doen, met een compleet wetstraject. Daarna gaan mensen tot aan de Hoge Raad en waarschijnlijk zelfs het Europees Hof om het tegen te houden. Daarna, als je in het zeer ongeloofwaardige scenario gelooft dat je dan nog verder kunt gaan, moet je alle installaties opnieuw bouwen. Maar dan moet je eerst ook een bedrijf vinden die dat wil doen want de NAM weigert.

Je bent echt jaren verder. Tegen die tijd is deze oorlog allang voorbij.

quote:

Op vrijdag 20 maart 2026 21:15 schreef BlaZ het volgende:

[..]
We kunnen ook weer gas uit Rusland gaan importeren. Er zijn meerdere opties.

quote:

Op vrijdag 20 maart 2026 21:17 schreef Hanca het volgende:

[..]
Dat zie ik eerder gebeuren, dat er druk komt op Oekraïne om een vrede te tekenen en dat we daarna Rusland belonen voor die vrede met een gascontract.

quote:

Op vrijdag 20 maart 2026 21:19 schreef BlaZ het volgende:

[..]
Het is gewoon een kwestie van prioriteiten. Als het tussen veiligheid in Groningen en Oekraïne gaat lijkt het me evident dat de Nederlandse overheid Groningen prioriteit geeft.

quote:

Op vrijdag 20 maart 2026 21:21 schreef Hanca het volgende:
Ik geloof trouwens niet dat deze oorlog met Iran nog meer dan een maand gaat duren, Trump is hem al zat. Dat gasveld in Qatar gaat de gasprijs wel hoog houden, maar dan is het dus gewoon een kwestie dat het ministerie de portemonnee trekt als er geen bedrijven zijn die het doen.

quote:

Op vrijdag 20 maart 2026 21:22 schreef capricia het volgende:

[..]
Bart de Wever is er vorige week compleet op afgeserveerd, op het idee om überhaupt te denken over met Rusland praten over gas.

De pijn is kennelijk nog niet hoog genoeg. Dit soort ideeën moeten eerst rijpen.

quote:

Op vrijdag 20 maart 2026 19:41 schreef capricia het volgende:

[..]
Laten we hopen dat het allemaal enigsinds mee gaat vallen.

Voel me af en toe een soort paniek-figuur, omdat onze media hier helemaal niet over schrijft. Die zien het niet of zo?

quote:

Op vrijdag 20 maart 2026 21:25 schreef capricia het volgende:

[..]
Jetten heeft het ook over structurele veranderingen. En dat dit jaren van invloed kan zijn. Veel langer dan de vorige energiecrisis.

quote:

Op vrijdag 20 maart 2026 21:22 schreef capricia het volgende:

[..]
Bart de Wever is er vorige week compleet op afgeserveerd, op het idee om überhaupt te denken over met Rusland praten over gas.

De pijn is kennelijk nog niet hoog genoeg. Dit soort ideeën moeten eerst rijpen.

quote:

Op vrijdag 20 maart 2026 21:28 schreef BlaZ het volgende:

[..]
Ik ben en was het dan ook volledig eens met Bart, dat is zeer verstandige man met een realistische visie.

quote:

Op vrijdag 20 maart 2026 21:26 schreef Hanca het volgende:

[..]
Je moet eerst die vrede regelen, natuurlijk. Zelensky wil dit weekend weer gaan overleggen: https://www.volkskrant.nl(...)-in-donbas~b71b777e/

Dat moet eerst, maar er kan best druk komen op Oekraïne om te tekenen. En Poetin kan best de wortel van het gascontract worden voorgehouden als hij tekent.

quote:

Op vrijdag 20 maart 2026 21:27 schreef miss_sly het volgende:

[..]
Nou ja, ze doen het natuurlijk nooit goed.
Wordt er wel over geschreven, zijn het paniekzaaiers.
Schrijven ze er niet over, zijn ze te stil.

En intussen is onze pandemische paraatheid niet bepaald verbeterd. Als we richting covid-achtige proporties gaan, zou het toch handig zijn als er draaiboeken en geleerde lessen zouden zijn.

quote:

Op vrijdag 20 maart 2026 21:31 schreef capricia het volgende:

[..]
Jetten gaat zo min mogelijk compenseren. Want dat vertraagt de energietransitie.

En als een liter benzine aan de pomp 5 euro of meer is, dan gaan mensen vanzelf wel thuiswerken. En heel wat minder kilometers maken.
Even kijken wat er voor de industrie gedaan moet worden. En of de boodschappen nog betaalbaar blijven.
En hoe duur vliegen gaat worden. Maar ook dat is niet noodzakelijk.
Een flinke prijsstijging geeft de transitie alleen maar een boost.

Denk alleen dat hij geen meerderheidskabinet heeft. En er heel veel gemor en onvrede gaat volgen.
Zeker als andere landen wel gaan compenseren.

quote:

Op vrijdag 20 maart 2026 21:11 schreef BlaZ het volgende:

[..]
Nee, ik heb er eigenlijk geen mening over maar hoor continu positieve verhalen van Argentijnen. Het laten afnemen van de overheidsuitgaven als totaal van de economie is wel degelijk liberalistisch.
Wat Milei daarbuiten allemaal roept interesseert de mensen weinig als hij land maar op orde krijgt.

quote:

Op vrijdag 20 maart 2026 21:42 schreef michaelmoore het volgende:

[..]
Een terugzakkende economie hier levert ook meer huisvesting op als EU migranten weer huiswaarts gaan, de Nederlandse economie is al 20 jaar overspannen door de economische divergentie binnen de eurozone


Iedere arme sloeber uit het oosten en zuiden trekt naar Nederland om hier de zaak nog verder op de spits te drijven en thuis zakt de economie nog verder terug

Dat mag best een paar tandjes minder

De hele wereld economie mag wel wat terug

quote:

Op vrijdag 20 maart 2026 21:21 schreef Hanca het volgende:
Ik geloof trouwens niet dat deze oorlog met Iran nog meer dan een maand gaat duren, Trump is hem al zat. Dat gasveld in Qatar gaat de gasprijs wel hoog houden, maar dan is het dus gewoon een kwestie dat het ministerie de portemonnee trekt als er geen bedrijven zijn die het doen.

quote:

Op vrijdag 20 maart 2026 22:00 schreef capricia het volgende:

[..]
Nederland behoort tot het zeer selecte groepje landen met een AAA rating.
Ik zou dat niet graag kwijt raken. Dat heeft enorme gevolgen.
(Ik heb overigens geen angst dat Jetten dat kwijt gaat spelen, de man is een serieuze leider)

quote:

Op vrijdag 20 maart 2026 22:25 schreef phpmystyle het volgende:

[..]
Wat meer jeu de vivre in ons uitgavenbeleid zou best mogen, als de euro klapt gaan wij mee. De Fransen geven ook allerlei gestes aan hun burgers, de duitsers een btw verlaging.

Die euro is hetzelfde principe als een avond stappen met vrienden: als je de kosten deelt dan kun je maar beter mee zuipen en niet alleen maar een 7-up nemen.

quote:

Op vrijdag 20 maart 2026 22:12 schreef KaheemSaid het volgende:

[..]
Dat Trump er genoeg van heeft dat geloof ik nog wel, maar vraag mij sterk af of Netanyahu er dan ook genoeg van heeft en of Iran de Straat van Hormuz meteen vrijgeeft als Trump stopt met aanvallen, waarom verwacht je die laatste twee?

quote:

Op vrijdag 20 maart 2026 21:54 schreef Lord-Ronddraai het volgende:

[..]
Hoe bedoel je je hoort positieve verhalen? Dat land is 9x failliet gegaan en heeft nu weer voor een fraudeur gekozen die het allemaal gaat fixen met een economisch idee dat ze al meerdere keren geprobeerd hebben en dat nergens ter wereld heeft gewerkt.

Het is niet voor niks dat Milei een bailout nodig had vanuit Amerika. Zonder die 20 Miljard Amerikaanse bailout was het Milei sprookje nu alweer over.

quote:

Op vrijdag 20 maart 2026 22:27 schreef capricia het volgende:

[..]
Niet principieel mee oneens. Ligt er maar net aan waaraan je dat geleende geld wil uitgeven.

Ondertussen betalen we als land wel een lage rente op de kapitaalmarkt.

quote:

Op vrijdag 20 maart 2026 22:31 schreef Hanca het volgende:

[..]
Ik denk dat Amerika toch nog net wel genoeg overredingskracht heeft om Netanyahu over te halen. Het zal daarna nog wel even duren voor Hormuz vrij komt, maar uiteindelijk helpt dat ook de Iraanse economie nog verder om zeep, dus ze zullen wel weer een keer stoppen.

quote:

Op vrijdag 20 maart 2026 22:00 schreef capricia het volgende:

[..]
Nederland behoort tot het zeer selecte groepje landen met een AAA rating.
Ik zou dat niet graag kwijt raken. Dat heeft enorme gevolgen.
(Ik heb overigens geen angst dat Jetten dat kwijt gaat spelen, de man is een serieuze leider)

quote:

Op vrijdag 20 maart 2026 22:00 schreef capricia het volgende:

[..]
Nederland behoort tot het zeer selecte groepje landen met een AAA rating.
Ik zou dat niet graag kwijt raken. Dat heeft enorme gevolgen.
(Ik heb overigens geen angst dat Jetten dat kwijt gaat spelen, de man is een serieuze leider)

quote:

Op vrijdag 20 maart 2026 22:46 schreef Black_Baron het volgende:

[..]
Ik zie zojuist beelden van fragmenten, van een Iraanse ballistische raket, die op de oude stad Jerusalem terecht komen.
Een paar honderd meter van de oude westelijke muur en de Al-Aqsa.

Daar bloedt je hart toch van.

quote:

Op vrijdag 20 maart 2026 23:04 schreef Hanca het volgende:

[..]
Mijn hart bloedt bij elk beeld van elk gevecht. Of dat nu slachtoffers zijn in Gaza, dode kinderen op een school in Iran, door terroristen opgeblazen Israëliërs, wanhopige Oekraïners of door hun verschrikkelijke leider de dood ingejaagde Russen zijn. Daarin zie ik geen onderscheid. Maar dan maakt zo'n raket zonder slachtoffers toch net iets minder indruk, al denk ik ook aan wat er had kunnen gebeuren.

En ja, ik zou het zonde vinden als het oude Jeruzalem geraakt zou worden, zoals het ook zonde is als je hoort wat er de afgelopen decennia in het Midden Oosten allemaal aan ouds kapot is gegaan. Maar dat zijn toch geen mensen.

quote:

Op vrijdag 20 maart 2026 21:07 schreef BlaZ het volgende:

[..]
Als de nood aan de man is kan zo iets vlot veranderen. Ik denk niet dat de nood groot genoeg gaat worden en toestemming om in de Wadden te pompen is waarschijnlijker.

quote:

Op vrijdag 20 maart 2026 22:42 schreef BlaZ het volgende:
Zoals ik al meldde kom je hier in Mexico nogal wat Argentijnen tegen en die zijn zonder uitzondering positief over de richting die het land genomen heeft.

quote:

Op vrijdag 20 maart 2026 23:04 schreef Hanca het volgende:

[..]
Mijn hart bloedt bij elk beeld van elk gevecht. Of dat nu slachtoffers zijn in Gaza, dode kinderen op een school in Iran, door terroristen opgeblazen Israëliërs, wanhopige Oekraïners of door hun verschrikkelijke leider de dood ingejaagde Russen zijn. Daarin zie ik geen onderscheid. Maar dan maakt zo'n raket zonder slachtoffers toch net iets minder indruk, al denk ik ook aan wat er had kunnen gebeuren.

En ja, ik zou het zonde vinden als het oude Jeruzalem geraakt zou worden, zoals het ook zonde is als je hoort wat er de afgelopen decennia in het Midden Oosten allemaal aan ouds kapot is gegaan. Maar dat zijn toch geen mensen.

quote:

Op zaterdag 21 maart 2026 20:01 schreef EsserS het volgende:
Het is tegenwoordig niet populair om links te zijn.

quote:

Op zaterdag 21 maart 2026 20:01 schreef EsserS het volgende:
Het is tegenwoordig niet populair om links te zijn.

quote:

Op zaterdag 21 maart 2026 20:05 schreef michaelmoore het volgende:

[..]
klopt daar krijg je rare dingen van ,

kerncentrales sluiten, geen gas willen boren onder de Waddenzee, ratten , Schiphol krimp, milieu zones , stoeptegel gaten

quote:

Op zondag 22 maart 2026 10:36 schreef miss_sly het volgende:
[ twitter ]

Dit is toch echt alle perken te buiten? Ik spreek niet gauw van landverraad ofzo, maar dit komt er toch wel dichtbij in de buurt, of niet?

quote:

Op zondag 22 maart 2026 10:36 schreef miss_sly het volgende:
[ twitter ]

Dit is toch echt alle perken te buiten? Ik spreek niet gauw van landverraad ofzo, maar dit komt er toch wel dichtbij in de buurt, of niet?

quote:

Op zondag 22 maart 2026 10:41 schreef Black_Baron het volgende:

[..]
Waarom vind je het landverraad?
Als Jetten dit geschreven heeft, dan zal hij er toch nog wel achter staan.

quote:

Op zondag 22 maart 2026 10:41 schreef Black_Baron het volgende:

[..]
Waarom vind je het landverraad?
Als Jetten dit geschreven heeft, dan zal hij er toch nog wel achter staan.

quote:

Op zondag 22 maart 2026 10:43 schreef miss_sly het volgende:

[..]
Natuurlijk staat Jetten erachter. En hij heeft ook gewoon gelijk gekregen, want Trump zorgt al een jaar voor chaos, verdeeldheid en roekeloosheid.
Het gaat erom dat Wilders, in de aanloop van Jettens bezoek aan de VS, een dergelijke post maakt, Trump en Orban mentioned. en hiermee Jetten en Nederland in een slecht daglicht probeert te zetten.

Nederland en de Nederlanders op 1? Echt niet, nog niet een beetje. Wilders op 1, dat is het enige dat telt voor deze man.

quote:

Op zondag 22 maart 2026 10:48 schreef nostra het volgende:
Tja, als het je ambitie is om MinPres te worden, zijn zulke tweets ook weer niet superhandig.

quote:

Op zondag 22 maart 2026 10:49 schreef Black_Baron het volgende:

[..]
Zo'n fout had je Mark Rutte niet snel zien maken, inderdaad.

Vind het heel dom van Jetten.

quote:

Op zondag 22 maart 2026 10:51 schreef Isdatzo het volgende:

[..]
En vind je ook wat van de actie van Wilders?

quote:

Op zondag 22 maart 2026 10:53 schreef Black_Baron het volgende:

[..]
Als er zulke tweet van Jetten rondslingeren op X, dan kun je er op wachten dat iemand het een keer oppikt.


Vraag me af of Jetten wel geschikt is voor zijn functie. En of hij Nederland wel een dienst bewijst met dit soort tweets.

quote:

Op zondag 22 maart 2026 10:55 schreef Isdatzo het volgende:

[..]
Dat is geen antwoord op mijn vraag. Bewijst Wilders het land wel een dienst met dit soort tweets:

Dear President
@:realDonaldTrump
this is what the new Dutch Prime Minister
@:MinPres
Jetten wrote about you after you won the elections in November 2024:

“Trump, a convicted criminal, becomes president of the US. A misogynist who wants to take away hard-won freedoms, such as abortion. A man who openly flirts with dictators. What lies ahead are years of chaos, division, and recklessness.”

Please don’t trust him, the man is a leftish liberal politician and an enemy of the people and he hates your guts. He is now also attacking
@:PM_ViktorOrban
who is a thousand times better leader then Jetten himself.

quote:

Op zondag 22 maart 2026 10:47 schreef Black_Baron het volgende:

[..]
Maar het is toch echt Jetten die de initiële tweet geschreven heeft en alsnog bij Trump op bezoek gaat.

quote:

Op zondag 22 maart 2026 10:57 schreef miss_sly het volgende:

[..]
Het gaat dan ook niet om de inhoud van de tweet van Jetten.
Maar jij begrijpt het niet, of wil het niet begrijpen, en ik voel geen enkele behoefte om het je verder uit te leggen, gezien je overige posts over dit onderwerp.

quote:

Op zondag 22 maart 2026 10:53 schreef Black_Baron het volgende:

[..]
Als er zulke tweet van Jetten rondslingeren op X, dan kun je er op wachten dat iemand het een keer oppikt.

quote:

Op zondag 22 maart 2026 11:02 schreef nostra het volgende:

[..]
De Amerikaanse inlichtingendiensten hebben sowieso echt Geert niet nodig om hen op openbare tweets te wijzen.