Inderdaad. Maar als je die term nog wil gebruiken, dan gaat die zeker op voor Midden-Groningen. Bijna alleen MBO-ers hier. En wat zie je dan: GL-PvdA haalt een mooie tweede plek bij de verkiezingen, achter een lokale partij die voor pragmatisch (of met alle winden mee waaiend) is en niet links of rechts. Zo slecht zit het dus niet met die 'arbeidersstem'.quote:Op vrijdag 20 maart 2026 11:36 schreef Cyan9 het volgende:
[..]
De arbeidersklasse is inmiddels wel een behoorlijk loze term.
Geldt hier in Assen ook: tweede plek achter een pragmatische lokale partij. Nu is Assen natuurlijk wel een provincie hoofdstad, maar niet een stad die voldoet aan de typische "hier wonen de linkse stemmers" aspecten. Ik vind het altijd nogal makkelijk geredeneerd, dat links tegenwoordig alleen iets is van de elitaire grote steden bewoner.quote:Op vrijdag 20 maart 2026 11:46 schreef Hanca het volgende:
[..]
Inderdaad. Maar als je die term nog wil gebruiken, dan gaat die zeker op voor Midden-Groningen. Bijna alleen MBO-ers hier. En wat zie je dan: GL-PvdA haalt een mooie tweede plek bij de verkiezingen, achter een lokale partij die voor pragmatisch (of met alle winden mee waaiend) is en niet links of rechts. Zo slecht zit het dus niet met die 'arbeidersstem'.
Een heel deel van de 'plattelandsgemeenten' zijn inmiddels door huizenprijzen en drukte in de randstad vooral bevolkt met gepensioneerden, dat zie je ook gewoon terug in de verkiezingen. Daar wonen de zogenaamde 'arbeiders' niet.
Lokaal zijn er al langer wat gefuseerde GroenLinks - PvdA fracties, ook al vóórdat GroenLinks - PvdA landelijk gingen samenwerken.quote:Op vrijdag 20 maart 2026 11:41 schreef Hanca het volgende:
Qua naam voor GLPvdA: ik gok op iets met Samen of Vooruit, met Samen Vooruit als complete naam voor de bonuspunten.
Oldambt en Het Hogeland trouwens de grootste. Veendam tweede. Eemsdelta wel een drama, maar daar speelde geloof ik ook echt wel wat rond het vorige college. Tynaarlo is GL de grootste met 4, samen met D66, maar heeft PvdA er ook nog 3 dus de nieuwe partij steekt er daar echt bovenuit.quote:Op vrijdag 20 maart 2026 11:52 schreef Cyan9 het volgende:
[..]
Geldt hier in Assen ook: tweede plek achter een pragmatische lokale partij. Nu is Assen natuurlijk wel een provincie hoofdstad, maar niet een stad die voldoet aan de typische "hier wonen de linkse stemmers" aspecten. Ik vind het altijd nogal makkelijk geredeneerd, dat links tegenwoordig alleen iets is van de elitaire grote steden bewoner.
Wat een vreselijke mentaliteit blijft dit toch. Puur om jezelf een winnaar te voelen, lekker tof te voelen. Deze mentaliteit is precies wat de Trumpisten en Netanyahus willen, en waar ze op in springen.quote:Op vrijdag 20 maart 2026 11:28 schreef Perrin het volgende:
[..]
Ik hoop dat die een fijn netwerk hebben van mensen die van ze houden.
Het leed van heel de wereld is niet mijn probleem, of dat van mijn portemonnee.
'vooruit dan', ook een optie als men wat minder enthousiast is.quote:Op vrijdag 20 maart 2026 12:14 schreef capricia het volgende:
'Vooruit' is de naam van de Belgische socialistische partij. Derde partij van Vlaanderen.
Ik op mijn beurt vind de mentaliteit dat je denkt dat je bij de buurman kan aanbellen zonder enige tegenprestatie om een deel van zijn geld op te eisen nogal verwerpelijk.quote:Op vrijdag 20 maart 2026 12:30 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Wat een vreselijke mentaliteit blijft dit toch. Puur om jezelf een winnaar te voelen, lekker tof te voelen. Deze mentaliteit is precies wat de Trumpisten en Netanyahus willen, en waar ze op in springen.
Ontwikkelingshulp naar nul want het is niet mijn probleem. Hek om Europa, machinegeweren langs de grens, en klaar. En dan ook doen alsof je eigen portemonnee ook verdiend had kunnen worden in elk ander land.
Helemaal mee eens verder dat er grenzen en beperkingen zijn en 80% belasting is absoluut niet sociaal, maar helaas gaat de 21ste eeuwse rechtse agenda nog een stuk verder en dieper dan 'zuinig op de portemonnee' en saai boekhouden (wat ten dele ook gewoon beeldvorming is, kritiekloos herhaald in alle tokshows).
Niets staat je in de weg om zelf donaties te doen voor extra ontwikkelingshulp of andere programma's die jij interessant vindt.quote:Op vrijdag 20 maart 2026 12:30 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Wat een vreselijke mentaliteit blijft dit toch. Puur om jezelf een winnaar te voelen, lekker tof te voelen. Deze mentaliteit is precies wat de Trumpisten en Netanyahus willen, en waar ze op in springen.
Ontwikkelingshulp naar nul want het is niet mijn probleem. Hek om Europa, machinegeweren langs de grens, en klaar. En dan ook doen alsof je eigen portemonnee ook verdiend had kunnen worden in elk ander land.
Helemaal mee eens verder dat er grenzen en beperkingen zijn en 80% belasting is absoluut niet sociaal, maar helaas gaat de 21ste eeuwse rechtse agenda nog een stuk verder en dieper dan 'zuinig op de portemonnee' en saai boekhouden (wat ten dele ook gewoon beeldvorming is, kritiekloos herhaald in alle tokshows).
Druppel op de gloeiende plaat natuurlijk zonder structureel beleid.quote:Op vrijdag 20 maart 2026 13:33 schreef capricia het volgende:
[..]
Niets staat je in de weg om zelf donaties te doen voor extra ontwikkelingshulp of andere programma's die jij interessant vindt.
Er zijn genoeg NGO's die wel structureel bezig zijn .quote:Op vrijdag 20 maart 2026 13:37 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Druppel op de gloeiende plaat natuurlijk zonder structureel beleid.
Even voorop: ik geef meer dan 10% van wat hier netto binnen komt aan goede doelen, van een Burkinees financieel adoptiekind tot JustDiggit en nog veel andere doelen. Ik denk ook echt dat je zo verschil kunt maken.quote:Op vrijdag 20 maart 2026 13:38 schreef capricia het volgende:
[..]
Er zijn genoeg NGO's die wel structureel bezig zijn .
Je kunt bijv ook doneren aan de WHO of UNHCR etc
Kan allemaal.quote:Op vrijdag 20 maart 2026 13:49 schreef Hanca het volgende:
[..]
Even voorop: ik geef meer dan 10% van wat hier netto binnen komt aan goede doelen, van een Burkinees financieel adoptiekind tot JustDiggit en nog veel andere doelen. Ik denk ook echt dat je zo verschil kunt maken.
Maar: de overheid denkt in miljarden, dat gaat natuurlijk altijd harder. De overheid kan bijvoorbeeld de schenk- en erfbelasting wat verhogen, vrij pijnloze maatregel, om mensen die het nodig hebben meer te steunen. Dat gaat natuurlijk altijd meer effect hebben.
Maar je kunt ook gewoon vinden dat er te weinig herverdeelt wordt. Je kunt niet zelf de erfbelasting (een belasting op gratis geld) verhogen, dat zal de overheid moeten doen.quote:Op vrijdag 20 maart 2026 13:53 schreef capricia het volgende:
[..]
Kan allemaal.
Het is tenslotte een herverdelingsvraagstuk.
Maar als iemand vindt dat er te weinig aan ontwikkelingshulp uitgegeven wordt, dan staat het die persoon volledig vrij om zelf extra te doneren.
Natuurlijk kun je een erfenis wel wegschenken als je daar achter staat.quote:Op vrijdag 20 maart 2026 13:56 schreef Hanca het volgende:
[..]
Maar je kunt ook gewoon vinden dat er te weinig herverdeelt wordt. Je kunt niet zelf de erfbelasting (een belasting op gratis geld) verhogen, dat zal de overheid moeten doen.
Nog maar een keer voor jou:quote:Op vrijdag 20 maart 2026 13:24 schreef Perrin het volgende:
[..]
Ik op mijn beurt vind de mentaliteit dat je denkt dat je bij de buurman kan aanbellen zonder enige tegenprestatie om een deel van zijn geld op te eisen nogal verwerpelijk.
De maatschappij beschouwen als gratis pinautomaat of als een zelf-vullende voedertrog.
Veel rechten opeisen en weinig plichten vervullen.
https://www.ad.nl/nissewa(...)ldig-maken~ab099c7f/quote:Verkiezingsfraude in kiem gesmoord: teller wilde stembiljetten PVV en Forum in Nissewaard ongeldig maken
Burgemeester Cor Lamers heeft een plan voor verkiezingsfraude in Nissewaard in de kiem gesmoord. Hij heeft een teller weggestuurd, die dreigde stembiljetten ongeldig te maken waarop op een PVV’er of lid van Forum voor Democratie was gestemd.
We zijn niemand iets verschuldigd.quote:Op vrijdag 20 maart 2026 12:30 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Wat een vreselijke mentaliteit blijft dit toch. Puur om jezelf een winnaar te voelen, lekker tof te voelen. Deze mentaliteit is precies wat de Trumpisten en Netanyahus willen, en waar ze op in springen.
Ontwikkelingshulp naar nul want het is niet mijn probleem. Hek om Europa, machinegeweren langs de grens, en klaar. En dan ook doen alsof je eigen portemonnee ook verdiend had kunnen worden in elk ander land.
Helemaal mee eens verder dat er grenzen en beperkingen zijn en 80% belasting is absoluut niet sociaal, maar helaas gaat de 21ste eeuwse rechtse agenda nog een stuk verder en dieper dan 'zuinig op de portemonnee' en saai boekhouden (wat ten dele ook gewoon beeldvorming is, kritiekloos herhaald in alle tokshows).
Ik zet ieder jaar elk kerstpakket om in een donatie aan goede doelen. Ik denk dat ik bij elkaar elk jaar wel een bedrag met drie nullen geef (nee, daar wil ik niet mee pochen).quote:Op vrijdag 20 maart 2026 13:33 schreef capricia het volgende:
[..]
Niets staat je in de weg om zelf donaties te doen voor extra ontwikkelingshulp of andere programma's die jij interessant vindt.
Andermans geld weggeven is altijd makkelijker.quote:Op vrijdag 20 maart 2026 14:05 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Ik zet ieder jaar elk kerstpakket om in een donatie aan goede doelen. Ik denk dat ik bij elkaar elk jaar wel een bedrag met drie nullen geef (nee, daar wil ik niet mee pochen).
Dit is evenwel geen structurele oplossing en veel Amerikaanse miljardairs met een goed hart zeggen zelf dat het gat van USAID niet opgevuld kan worden. Niet door henzelf en niet door Bill Gates. Er zitten gewoon ook heel veel voordelen aan bureaucratie.
Dit is een goed boek:
https://en.wikipedia.org/(...)f_Changing_the_World
Jouw gedachtekronkel kunnen we natuurlijk ook op defensie toepassen: de Trump stemmers kunnen betalen voor een oorlog in Iran, de rest past even. Trump stemmers en rijkelui gaan maar zelf in het leger, de rest niet.
Maar zo een logica passen de rechtsmensen natuurlijk niet toe.
Kerstpakket? Jij was toch werkeloos?quote:Op vrijdag 20 maart 2026 14:05 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Ik zet ieder jaar elk kerstpakket om in een donatie aan goede doelen. Ik denk dat ik bij elkaar elk jaar wel een bedrag met drie nullen geef (nee, daar wil ik niet mee pochen).
Dit is evenwel geen structurele oplossing en veel Amerikaanse miljardairs met een goed hart zeggen zelf dat het gat van USAID niet opgevuld kan worden. Niet door henzelf en niet door Bill Gates. Er zitten gewoon ook heel veel voordelen aan bureaucratie.
Dit is een goed boek:
https://en.wikipedia.org/(...)f_Changing_the_World
Jouw gedachtekronkel kunnen we natuurlijk ook op defensie toepassen: de Trump stemmers kunnen betalen voor een oorlog in Iran, de rest past even. Trump stemmers en rijkelui gaan maar zelf in het leger, de rest niet.
Maar zo een logica passen de rechtsmensen natuurlijk niet toe.
Oorlogen starten zijn ook heel makkelijk.quote:Op vrijdag 20 maart 2026 14:06 schreef capricia het volgende:
[..]
Andermans geld weggeven is altijd makkelijker.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |