Nu lees jij mij verkeerd. Ik heb het over 'onder het mom van liberalisme' en door hen mede uitgerold. Zeg maar iedereen die Milei en Singapore als voorbeeld zien (de VVD, FDP, een beetje D66 zelfs).quote:Op vrijdag 20 maart 2026 20:45 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Dit is geen liberalisme of laissez faire, het is inderdaad eerder een vorm van neofeodalisme, dat is echt wat anders.
Maar de kans dat je als je nu besluit te stoppen met het volstorten van Groningen (wat vooral symbolisch is) je over 2 jaar daadwerkelijk gas kunt winnen is vrijwel nihil.quote:Op vrijdag 20 maart 2026 20:53 schreef capricia het volgende:
[..]
Twee jaar is prima te overzien.
Mits men nu ook de noodzaak ziet.
Jetten bereidt zich voor op scenarios die wellicht járen nodig zijn. Inclusief steun en compensatie. Maar gaat niet alles compenseren.
Want de energietransitie moet doorgaan. Zodat we minder afhankelijk worden.
Wat jij ook al schreef vanmorgen.
[ x ]
Ik ben heel benieuwd of de wal het schip gaat keren. Denk dat het wel een van de scenarios is waar Jetten zich op voorbereidt.quote:Op vrijdag 20 maart 2026 20:56 schreef Hanca het volgende:
[..]
Maar de kans dat je als je nu besluit te stoppen met het volstorten van Groningen (wat vooral symbolisch is) je over 2 jaar daadwerkelijk gas kunt winnen is vrijwel nihil.
Dat volstorten moet gewoon door gaan, dat gas onder Groningen is gewoon niet meer beschikbaar. Niet beschikbaarder dan het veen onder het centrum van Den Haag is voor afgraving. Het is er gewoon niet meer, klaar.
Zita Pels vind ik best wel matig, maar zo een Marcel Melis is ook wel een figuurtje hoor.quote:Op vrijdag 20 maart 2026 20:40 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Ja een bron als overwaardevastgoed is vast onafhankelijk in hun kritiek
Dat hele gelul over investeringen slaat natuurlijk nergens op. Het is niet alsof voor Zita er wel genoeg geinvesteerd werd om aan de behoefte te voldoen. Maarja dat soort feiten laat je natuurlijk niet in de weg zitten van je ideologische stukje dat op overwaardevastgoed moet komen.
Milei doet het toch prima? De Argentijnen die ik hier ken, en er wonen er bijzonder veel in Mexico, zijn lovend over hem.quote:Op vrijdag 20 maart 2026 20:55 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Nu lees jij mij verkeerd. Ik heb het over 'onder het mom van liberalisme' en door hen mede uitgerold. Zeg maar iedereen die Milei en Singapore als voorbeeld zien (de VVD, FDP, een beetje D66 zelfs).
Het duurt een maand of twee maar dan kan zoiets wel weer opgestart worden, technisch gezien is dat niet zo'n probleem.quote:Op vrijdag 20 maart 2026 20:56 schreef Hanca het volgende:
[..]
Maar de kans dat je als je nu besluit te stoppen met het volstorten van Groningen (wat vooral symbolisch is) je over 2 jaar daadwerkelijk gas kunt winnen is vrijwel nihil.
Dat volstorten moet gewoon door gaan, dat gas onder Groningen is gewoon niet meer beschikbaar. Niet beschikbaarder dan het veen onder het centrum van Den Haag is voor afgraving. Het is er gewoon niet meer, klaar.
Nee, ik denk het niet omdat het een zwaar onrealistisch scenario is. Net zo realistisch als veen gaan afgraven onder centrum Den Haag.quote:Op vrijdag 20 maart 2026 20:58 schreef capricia het volgende:
[..]
Ik ben heel benieuwd of de wal het schip gaat keren. Denk dat het wel een van de scenarios is waar Jetten zich op voorbereidt.
Mag ik hopen.
Goed inhoudelijk weer.quote:Op vrijdag 20 maart 2026 20:40 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Ja een bron als overwaardevastgoed is vast onafhankelijk in hun kritiek
Dat hele gelul over investeringen slaat natuurlijk nergens op. Het is niet alsof voor Zita er wel genoeg geinvesteerd werd om aan de behoefte te voldoen. Maarja dat soort feiten laat je natuurlijk niet in de weg zitten van je ideologische stukje dat op overwaardevastgoed moet komen.
Goed dat vind jij. Het is alleen wel een autoritair soort kapitalisme, op ethisch gebied zwaar conservatief en anti-lhbti, naar het model van de neofeodalisten.quote:
Ik heb nog nooit van Zita gehoord. Ik vind het alleen erg vermoeiend als men blijft doen alsof particuliere verhuurders in Nederland zoveel investering aansporen. Totale quatsch. Het voornaamste wat ze doen is het tekort aan betaalbare woningen groter maken omdat ze geld willen verdienen aan de schaarste van een eerste levensbehoefte. Die verhuurders zijn enkel een extra tussenpersoon tussen de woningzoekende en hun woning.quote:Op vrijdag 20 maart 2026 20:59 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Zita Pels vind ik best wel matig, maar zo een Marcel Melis is ook wel een figuurtje hoor.
https://www.parool.nl/ams(...)natuurlijk~b32ec7d9/
Dit soort websites en 'Vastgoed Belang' negeren een stukje zelfregulering (een woord dat net als trickle-down in onbruik is geraakt).
Als de nood aan de man is kan zo iets vlot veranderen. Ik denk niet dat de nood groot genoeg gaat worden en toestemming om in de Wadden te pompen is waarschijnlijker.quote:Op vrijdag 20 maart 2026 21:04 schreef Hanca het volgende:
[..]
Nee, ik denk het niet omdat het een zwaar onrealistisch scenario is. Net zo realistisch als veen gaan afgraven onder centrum Den Haag.
Veel realistischer is kijken welke bedrijven je in geval van nood af kan sluiten van gas en elektriciteit. En of je misschien toch de kolencentrales moet laten staan, zodat je die in geval van nood kunt gebruiken.
Hmm. Dat kan ook, inderdaad.quote:Op vrijdag 20 maart 2026 21:04 schreef Hanca het volgende:
[..]
Nee, ik denk het niet omdat het een zwaar onrealistisch scenario is. Net zo realistisch als veen gaan afgraven onder centrum Den Haag.
Veel realistischer is kijken welke bedrijven je in geval van nood af kan sluiten van gas en elektriciteit. En of je misschien toch de kolencentrales moet laten staan, zodat je die in geval van nood kunt gebruiken.
Gewoon onwaar. Gas winnen is hier namelijk wettelijk verboden: https://ondergroningen.nl(...)-rest-van-nederland/quote:Op vrijdag 20 maart 2026 21:02 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Het duurt een maand of twee maar dan kan zoiets wel weer opgestart worden, technisch gezien is dat niet zo'n probleem.
Nee, ik heb er eigenlijk geen mening over maar hoor continu positieve verhalen van Argentijnen. Het laten afnemen van de overheidsuitgaven als totaal van de economie is wel degelijk liberalistisch.quote:Op vrijdag 20 maart 2026 21:05 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Goed dat vind jij. Het is alleen wel een autoritair soort kapitalisme, op ethisch gebied zwaar conservatief en anti-lhbti, naar het model van de neofeodalisten.
Zonder hun interventie en de bailouts van Trump was het feestje nu al voorbij geweest. Dat Trump hem steunt toont al aan dat het geen liberalisme kan zijn. Zonder Trump was het experiment nu al mislukt geweest. Simpel.
Ik denk dat het eerder politiek en juridisch van aard is dat het heropenen lang kan duren, dan technisch.quote:Op vrijdag 20 maart 2026 21:08 schreef Hanca het volgende:
[..]
Gewoon onwaar. Gas winnen is hier namelijk wettelijk verboden: https://ondergroningen.nl(...)-rest-van-nederland/
Dus je moet eerst een wetswijziging doen, met een compleet wetstraject. Daarna gaan mensen tot aan de Hoge Raad en waarschijnlijk zelfs het Europees Hof om het tegen te houden. Daarna, als je in het zeer ongeloofwaardige scenario gelooft dat je dan nog verder kunt gaan, moet je alle installaties opnieuw bouwen. Maar dan moet je eerst ook een bedrijf vinden die dat wil doen want de NAM weigert.
Je bent echt jaren verder. Tegen die tijd is deze oorlog allang voorbij.
Maar er is geen wereldwijd gastekort, het is alleen duur om het te kopen. Als je genoeg biedt kun je gewoon de gasvoorraden makkelijk vullen met LNG. Ja, dat kost misschien een paar miljard. Maar dat zijn dus geen covid-achtige omstandigheden, de rechter gaat er nooit in mee dat het noodzakelijk is.quote:Op vrijdag 20 maart 2026 21:11 schreef capricia het volgende:
[..]
Ik denk dat het eerder politiek en juridisch van aard is dat het heropenen lang kan duren, dan technisch.
En bij een crisis van de omvang covid of heftiger, worden er veel zaken vloeibaar onder druk.
Ja, het legale traject duurt lang, om het technisch weer op te starten is niet zo heel lastig.quote:Op vrijdag 20 maart 2026 21:08 schreef Hanca het volgende:
[..]
Gewoon onwaar. Gas winnen is hier namelijk wettelijk verboden: https://ondergroningen.nl(...)-rest-van-nederland/
Dus je moet eerst een wetswijziging doen, met een compleet wetstraject. Daarna gaan mensen tot aan de Hoge Raad en waarschijnlijk zelfs het Europees Hof om het tegen te houden. Daarna, als je in het zeer ongeloofwaardige scenario gelooft dat je dan nog verder kunt gaan, moet je alle installaties opnieuw bouwen. Maar dan moet je eerst ook een bedrijf vinden die dat wil doen want de NAM weigert.
Je bent echt jaren verder. Tegen die tijd is deze oorlog allang voorbij.
Dat zie ik eerder gebeuren, dat er druk komt op Oekraïne om een vrede te tekenen en dat we daarna Rusland belonen voor die vrede met een gascontract.quote:Op vrijdag 20 maart 2026 21:15 schreef BlaZ het volgende:
[..]
We kunnen ook weer gas uit Rusland gaan importeren. Er zijn meerdere opties.
Het is gewoon een kwestie van prioriteiten. Als het tussen veiligheid in Groningen en Oekraïne gaat lijkt het me evident dat de Nederlandse overheid Groningen prioriteit geeft.quote:Op vrijdag 20 maart 2026 21:17 schreef Hanca het volgende:
[..]
Dat zie ik eerder gebeuren, dat er druk komt op Oekraïne om een vrede te tekenen en dat we daarna Rusland belonen voor die vrede met een gascontract.
Bart de Wever is er vorige week compleet op afgeserveerd, op het idee om überhaupt te denken over met Rusland praten over gas.quote:Op vrijdag 20 maart 2026 21:19 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Het is gewoon een kwestie van prioriteiten. Als het tussen veiligheid in Groningen en Oekraïne gaat lijkt het me evident dat de Nederlandse overheid Groningen prioriteit geeft.
Jetten heeft het ook over structurele veranderingen. En dat dit jaren van invloed kan zijn. Veel langer dan de vorige energiecrisis.quote:Op vrijdag 20 maart 2026 21:21 schreef Hanca het volgende:
Ik geloof trouwens niet dat deze oorlog met Iran nog meer dan een maand gaat duren, Trump is hem al zat. Dat gasveld in Qatar gaat de gasprijs wel hoog houden, maar dan is het dus gewoon een kwestie dat het ministerie de portemonnee trekt als er geen bedrijven zijn die het doen.
Je moet eerst die vrede regelen, natuurlijk. Zelensky wil dit weekend weer gaan overleggen: https://www.volkskrant.nl(...)-in-donbas~b71b777e/quote:Op vrijdag 20 maart 2026 21:22 schreef capricia het volgende:
[..]
Bart de Wever is er vorige week compleet op afgeserveerd, op het idee om überhaupt te denken over met Rusland praten over gas.![]()
De pijn is kennelijk nog niet hoog genoeg. Dit soort ideeën moeten eerst rijpen.
Nou ja, ze doen het natuurlijk nooit goed.quote:Op vrijdag 20 maart 2026 19:41 schreef capricia het volgende:
[..]
Laten we hopen dat het allemaal enigsinds mee gaat vallen.
Voel me af en toe een soort paniek-figuur, omdat onze media hier helemaal niet over schrijft. Die zien het niet of zo?
Dat uiteindelijk de prijzen van olie en gas richting 2050 steeds meer stijgen is altijd de verwachting geweest, zo maak je overstappen sneller rendabel.quote:Op vrijdag 20 maart 2026 21:25 schreef capricia het volgende:
[..]
Jetten heeft het ook over structurele veranderingen. En dat dit jaren van invloed kan zijn. Veel langer dan de vorige energiecrisis.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |