neequote:
Wel veel kinderen gemaakt? Waren ze simpel ofso? Mijn ouders waren in de jaren'50 al van de twee is meer dan genoeg..quote:Op vrijdag 20 maart 2026 18:47 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
nee
als er keuze is tussen een gezond (klein) kind of een zwaar gehandicapt (klein) kind dan weet ik het wel
mijn vader en moeder 9 stuks en de schoonouders 7 kinderenquote:Op vrijdag 20 maart 2026 18:48 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Wel veel kinderen gemaakt? Waren ze simpel ofso? Mijn ouders waren in de jaren'50 al van de twee is meer dan genoeg..![]()
Tja, geen idee, toen al werd er geadviseerd om het bij twee te laten in de jaren '50 en '60 vorige eeuw. En voorbehoedsmiddelen bestonden ook al.quote:Op vrijdag 20 maart 2026 18:54 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
mijn vader en moeder 9 stuks en de schoonouders 7 kinderen
Nogal logisch, omdat dat hele neoliberalisme gewoon een kapstok voor veelal de linkervleugel om alles wat in hun ogen kut is aan op te hangen.quote:Op vrijdag 20 maart 2026 16:41 schreef Klopkoek het volgende:
"Je kunt het neoliberalisme wel doodwensen, maar wat komt er dan voor in de plaats? ‘Geen socialistisch systeem, maar het autarkische, xenofobe en oorlogszuchtige illiberalisme’, aldus de Franse econoom Arnaud Orain. Oftewel: het roofkapitalisme.
Rutte heeft wel meer dingen goed in de smiezen. Een politicus die historici in het rijtje der groten zullen scharen.quote:
Wat staat hier nu weer.quote:Op vrijdag 20 maart 2026 16:41 schreef Klopkoek het volgende:
In the Netherlands, income is increasingly positively associated with fertility - especially for men
Onzin.quote:Op vrijdag 20 maart 2026 18:59 schreef nostra het volgende:
[..]
Nogal logisch, omdat dat hele neoliberalisme gewoon een kapstok voor veelal de linkervleugel om alles wat in hun ogen kut is aan op te hangen.
Het verraderlijke aan paradigma’s is dat ze zich van binnenuit moeilijk laten herkennen. Ze voelen vanzelfsprekend, bijna onvermijdelijk. Alsof de werkelijkheid zelf zo in elkaar zit.quote:Op vrijdag 20 maart 2026 19:26 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Onzin.
Het neoliberalisme bestaat echt en heeft echt bestaan. Dat het regelmatig onzuiver wordt gebruikt - net als postmodernisme en intersectionaliteit trouwens vanuit de rechterkant - doet daar niks aan af.
Neoliberalen noemden zichzelf daadwerkelijk neoliberalen. In tegenstelling tot wat vaak wordt beweerd.
Ik herhaal: bij jou heeft de waarheid alleen maar een instrumentele gebruikswaarde (net als 'gemeenschapszin' bij Forum...).
Die **** van de Teldersstichting, de klimaatontkenner, schreef tien jaar terug een boekje dat het niet zou bestaan. Dat is een leugen.
Is wat ik zeg ja.quote:Op vrijdag 20 maart 2026 19:26 schreef Klopkoek het volgende:
Dat het regelmatig onzuiver wordt gebruikt
Grote leugenaar en kontenkruiper jaquote:Op vrijdag 20 maart 2026 19:01 schreef Perrin het volgende:
[..]
Rutte heeft wel meer dingen goed in de smiezen. Een politicus die historici in het rijtje der groten zullen scharen.
We hebben nog geen idee en misschien is dat maar goed.quote:Op vrijdag 20 maart 2026 19:33 schreef capricia het volgende:
[ x ]
Ik lees veel over het midden Oosten. En het effect wat het hier gaat hebben. En dat gaat niet misselijk worden. Dit is de eerste redelijk ingevoerde bron die het in NL ook al begint te duiden.
Jammer dat we hier geen bergen hebben.quote:Op vrijdag 20 maart 2026 19:01 schreef Perrin het volgende:
[..]
Rutte heeft wel meer dingen goed in de smiezen. Een politicus die historici in het rijtje der groten zullen scharen.
Net als Jimmy Dijk alleen maar afgeven. Ik heb notabene SP weer gestemd lokaal, maar zie dat ze alleen maar verliezen. Hoe komt dat? Kom eens met een positief verhaal, dat spreekt veel meer aan dan dit gekef op al dat dom'rechts of neotrutgedoe. Dat mis ik echt.quote:Op vrijdag 20 maart 2026 19:26 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Onzin.
Het neoliberalisme bestaat echt en heeft echt bestaan. Dat het regelmatig onzuiver wordt gebruikt - net als postmodernisme en intersectionaliteit trouwens vanuit de rechterkant - doet daar niks aan af.
Neoliberalen noemden zichzelf daadwerkelijk neoliberalen. In tegenstelling tot wat vaak wordt beweerd ("niemand noemt zichzelf neoliberaal").
Ik herhaal: bij jou heeft de waarheid alleen maar een instrumentele gebruikswaarde (net als 'gemeenschapszin' bij Forum...).
Die **** van de Teldersstichting, de klimaatontkenner en anti-abortus cynicus, schreef tien jaar terug een boekje dat neoliberalisme niet zou bestaan. Dat is een leugen.
Een standbeeld kan er vast van af.quote:Op vrijdag 20 maart 2026 19:34 schreef nostra het volgende:
[..]
Jammer dat we hier geen bergen hebben.
Zeuren, klagen en janken is geen winnende strategie.quote:Op vrijdag 20 maart 2026 19:35 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Net als Jimmy Dijk alleen maar afgeven. Ik heb notabene SP weer gestemd lokaal, maar zie dat ze alleen maar verliezen. Hoe komt dat? Kom eens met een positief verhaal, dat spreekt veel meer aan dan dit gekef op al dat dom'rechts of neotrutgedoe. Dat mis ik echt.
Wie vermoedde men ook alweer achter dat account te zitten?quote:Op vrijdag 20 maart 2026 19:33 schreef capricia het volgende:
[ x ]
Ik lees veel over het midden Oosten. En het effect wat het hier gaat hebben. En dat gaat niet misselijk worden. Dit is de eerste redelijk ingevoerde bron die het in NL ook al begint te duiden.
Riemen vast.
Ik dacht een oud-stas?quote:Op vrijdag 20 maart 2026 19:37 schreef nostra het volgende:
[..]
Wie vermoedde men ook alweer achter dat account te zitten?
Ah Paternotte gaat zijn covid tijden dunnetjes overdoenquote:Op vrijdag 20 maart 2026 19:33 schreef capricia het volgende:
[ x ]
Ik lees veel over het midden Oosten. En het effect wat het hier gaat hebben. En dat gaat niet misselijk worden. Dit is de eerste redelijk ingevoerde bron die het in NL ook al begint te duiden.
Riemen vast.
Het leeft voor een deel nog wel voort (jij en je X bent er een goed voorbeeld van, hihi), net zoals Keynesianisme zich niet laat uitwissen, maar ik zou zeggen dat het neoliberale tijdperk nu wel dood is.quote:Op vrijdag 20 maart 2026 19:29 schreef Perrin het volgende:
[..]
Het verraderlijke aan paradigma’s is dat ze zich van binnenuit moeilijk laten herkennen. Ze voelen vanzelfsprekend, bijna onvermijdelijk. Alsof de werkelijkheid zelf zo in elkaar zit.
Ingeblikt was passender geweest Perrinquote:Op vrijdag 20 maart 2026 19:39 schreef Perrin het volgende:
Wie zit er niet op te wachten, een verse crisis.
Laten we hopen dat het allemaal enigsinds mee gaat vallen.quote:Op vrijdag 20 maart 2026 19:38 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Ah Paternotte gaat zijn covid tijden dunnetjes overdoen
Ik denk dat het besef er (nog) niet is.quote:Op vrijdag 20 maart 2026 19:41 schreef capricia het volgende:
[..]
Laten we hopen dat het allemaal enigsinds mee gaat vallen.
Voel me af en toe een soort paniek-figuur, omdat onze media hier helemaal niet over schrijft. Die zien het niet of zo?
Je zult toch maar voor niks een noodpakket hebben gekocht, zeg. (heb er geen, hihi)quote:Op vrijdag 20 maart 2026 19:41 schreef capricia het volgende:
[..]
Laten we hopen dat het allemaal enigsinds mee gaat vallen.
Voel me af en toe een soort paniek-figuur, omdat onze media hier helemaal niet over schrijft. Die zien het niet of zo?
Er is geen positief verhaal. Democratie gaat kapot, slavernij komt terug, de rechtsstaat en rechtszekerheid voor Jan modaal gaat eraan.quote:Op vrijdag 20 maart 2026 19:35 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Net als Jimmy Dijk alleen maar afgeven. Ik heb notabene SP weer gestemd lokaal, maar zie dat ze alleen maar verliezen. Hoe komt dat? Kom eens met een positief verhaal, dat spreekt veel meer aan dan dit gekef op al dat dom'rechts of neotrutgedoe. Dat mis ik echt.
Ja, doemdenken helpt alleen voor jezelf.quote:Op vrijdag 20 maart 2026 19:42 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Er is geen positief verhaal. Democratie gaat kapot, slavernij komt terug, de rechtsstaat en rechtszekerheid voor Jan modaal gaat eraan. Dark Enlightenment, transhumanisme, neofeodalisme. Schelden lucht op.
Uiteindelijk hebben politici de taak andere, betere toekomsten te schetsen.quote:Op vrijdag 20 maart 2026 19:42 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Er is geen positief verhaal. Democratie gaat kapot, slavernij komt terug, de rechtsstaat en rechtszekerheid voor Jan modaal gaat eraan.
Dark Enlightenment van Andreessen, transhumanisme van Thiel, neofeodalisme van Musk. Onder het mom van liberalisme en 'de liberalen'. Schelden lucht op.
Ik riep al voor Iran dat er een crisis aan kwam en dat werd ook door genoeg experts gezegd. Nu is het lijkt me onvermijdelijk. Maar kranten zijn niet zo bezig met vooruit kijken.quote:Op vrijdag 20 maart 2026 19:41 schreef capricia het volgende:
[..]
Laten we hopen dat het allemaal enigsinds mee gaat vallen.
Voel me af en toe een soort paniek-figuur, omdat onze media hier helemaal niet over schrijft. Die zien het niet of zo?
Een grote economische crisis en systeem krach is wat ze altijd al hebben gewild. Ze hebben het zelf zo gezegd.quote:Op vrijdag 20 maart 2026 19:43 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Ja, doemdenken helpt alleen voor jezelf.
Ja, wie is ze? Hebben we zelf nog wat te zeggen?quote:Op vrijdag 20 maart 2026 19:49 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Een grote economische crisis en systeem krach is wat ze altijd al hebben gewild. Ze hebben het zelf zo gezegd.
Ik weet niet of je er vrolijk van wordt maar bij een systeemcrisis is er meer dan genoeg ruimte voor alternatieve, socialistische initiatieven.quote:Op vrijdag 20 maart 2026 19:49 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Een grote economische crisis en systeem krach is wat ze altijd al hebben gewild. Ze hebben het zelf zo gezegd.
Welnee, die worden onderdrukt en hun megafoons van afgepakt. De tijd van grote kranten in handen van stichtingen en vakbonden is voorbij.quote:Op vrijdag 20 maart 2026 19:52 schreef Perrin het volgende:
[..]
Ik weet niet of je er vrolijk van wordt maar bij een systeemcrisis is er meer dan genoeg ruimte voor alternatieve, socialistische initiatieven.
betaluh om te lezuhquote:Op vrijdag 20 maart 2026 20:02 schreef nostra het volgende:
Wat verbazingwekkend, Zita speelt vrolijk met allerlei fiscaal-obscure regeltjes om haar miljoenenhuis wat voordeliger te maken.
https://www.overwaardevas(...)e-amsterdamse-burger
Dat is heel goed, maar dat kan mogelijk nu net de stap naar neofeodalisme bespoedigen.quote:Op vrijdag 20 maart 2026 20:01 schreef Perrin het volgende:
Ik ga iig gezellig meedoen bij lokale burgerinitiatieven als het zover komt.
Ik vraag me al een tijdje af hoe lang we de putten in Groningen nog door blijven volstorten.quote:Op vrijdag 20 maart 2026 19:49 schreef Hanca het volgende:
[..]
Ik riep al voor Iran dat er een crisis aan kwam en dat werd ook door genoeg experts gezegd. Nu is het lijkt me onvermijdelijk. Maar kranten zijn niet zo bezig met vooruit kijken.
dat gaat de komende jaren en machtsstrijd worden tussen de dames Zita en Femke wie de baas in Amsterdam isquote:Op vrijdag 20 maart 2026 20:02 schreef nostra het volgende:
Wat verbazingwekkend, Zita speelt vrolijk met allerlei fiscaal-obscure regeltjes om haar miljoenenhuis wat voordeliger te maken.
https://www.overwaardevas(...)e-amsterdamse-burger
quote:Op vrijdag 20 maart 2026 19:01 schreef Perrin het volgende:
[..]
Rutte heeft wel meer dingen goed in de smiezen. Een politicus die historici in het rijtje der groten zullen scharen.
Vraag het Grok. Die vat alles voor je samen.quote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 0% gewijzigd door capricia op 20-03-2026 20:47:55 ]I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
Rutte was een torentje dictator met zijn dikke vriendschap met achtereenvolgens Samson en Hugoquote:Op vrijdag 20 maart 2026 20:33 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]![]()
![]()
![]()
Rutte is een complete flop. In Nederland alleen gesloopt. Nu Trump zijn slechtste impulsen aan het aanmoedigen.
Historici zullen geen spaan van hem heel laten. Op een historicus werkt die lach natuurlijk wat minder.
Ja een bron als overwaardevastgoed is vast onafhankelijk in hun kritiekquote:Op vrijdag 20 maart 2026 20:02 schreef nostra het volgende:
Wat verbazingwekkend, Zita speelt vrolijk met allerlei fiscaal-obscure regeltjes om haar miljoenenhuis wat voordeliger te maken.
https://www.overwaardevas(...)e-amsterdamse-burger
Elementen van het neoliberalisme zijn aan het verdwijnen terwijl andere elementen ervan springlevend zijn, zoals het maatschappelijk individualisme.quote:Op vrijdag 20 maart 2026 19:39 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Het leeft voor een deel nog wel voort (jij en je X bent er een goed voorbeeld van, hihi), net zoals Keynesianisme zich niet laat uitwissen, maar ik zou zeggen dat het neoliberale tijdperk nu wel dood is.
Wat er voor in de plaats is gekomen is nog een vraagteken.
Dit boek en artikel is leuk geprobeerd maar voelt als een early draft (en is itt die Fransman een wat vriendelijker lezing van de situatie)
https://blogs.lse.ac.uk/l(...)ld-branko-milanovic/
Dit is geen liberalisme of laissez faire, het is inderdaad eerder een vorm van neofeodalisme, dat is echt wat anders.quote:Op vrijdag 20 maart 2026 19:42 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Er is geen positief verhaal. Democratie gaat kapot, slavernij komt terug, de rechtsstaat en rechtszekerheid voor Jan modaal gaat eraan.
Dark Enlightenment van Andreessen, transhumanisme van Thiel, neofeodalisme van Musk. Onder het mom van liberalisme en 'de liberalen'. Schelden lucht op.
We kunnen daar niet eens gas meer uit halen. Er moet eerst een nieuw wetstraject komen en vervolgens gaat de rechter het alsnog verbieden omdat mensen een risiconiveau lopen dat hoger is dan acceptabel volgens Nederlandse wetten.quote:Op vrijdag 20 maart 2026 20:29 schreef capricia het volgende:
[..]
Ik vraag me al een tijdje af hoe lang we de putten in Groningen nog door blijven volstorten.
Dit is niet het moment om daarmee door te gaan.
Maar het gaat heel vervelend zijn voor onze minister president om dat uit te moeten leggen.
Twee jaar is prima te overzien.quote:Op vrijdag 20 maart 2026 20:48 schreef Hanca het volgende:
[..]
We kunnen daar niet eens gas meer uit halen. Er moet eerst een nieuw wetstraject komen en vervolgens gaat de rechter het alsnog verbieden omdat mensen een risiconiveau lopen dat hoger is dan acceptabel volgens Nederlandse wetten.
Maar verder: de NAM gaat het niet doen, die staat nu al tegenover de staat in de rechtbank. De gemeentes hebben soms de plekken waar gas werd gewonnen al een andere bestemming gegeven, of er ligt een bestemmingsplan. En veel van de installaties zijn afgebroken.
Gas winnen uit Groningen kan momenteel gewoon niet, in elk geval niet binnen de 2 jaar.
Nu lees jij mij verkeerd. Ik heb het over 'onder het mom van liberalisme' en door hen mede uitgerold. Zeg maar iedereen die Milei en Singapore als voorbeeld zien (de VVD, FDP, een beetje D66 zelfs).quote:Op vrijdag 20 maart 2026 20:45 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Dit is geen liberalisme of laissez faire, het is inderdaad eerder een vorm van neofeodalisme, dat is echt wat anders.
Maar de kans dat je als je nu besluit te stoppen met het volstorten van Groningen (wat vooral symbolisch is) je over 2 jaar daadwerkelijk gas kunt winnen is vrijwel nihil.quote:Op vrijdag 20 maart 2026 20:53 schreef capricia het volgende:
[..]
Twee jaar is prima te overzien.
Mits men nu ook de noodzaak ziet.
Jetten bereidt zich voor op scenarios die wellicht jįren nodig zijn. Inclusief steun en compensatie. Maar gaat niet alles compenseren.
Want de energietransitie moet doorgaan. Zodat we minder afhankelijk worden.
Wat jij ook al schreef vanmorgen.
[ x ]
Ik ben heel benieuwd of de wal het schip gaat keren. Denk dat het wel een van de scenarios is waar Jetten zich op voorbereidt.quote:Op vrijdag 20 maart 2026 20:56 schreef Hanca het volgende:
[..]
Maar de kans dat je als je nu besluit te stoppen met het volstorten van Groningen (wat vooral symbolisch is) je over 2 jaar daadwerkelijk gas kunt winnen is vrijwel nihil.
Dat volstorten moet gewoon door gaan, dat gas onder Groningen is gewoon niet meer beschikbaar. Niet beschikbaarder dan het veen onder het centrum van Den Haag is voor afgraving. Het is er gewoon niet meer, klaar.
Zita Pels vind ik best wel matig, maar zo een Marcel Melis is ook wel een figuurtje hoor.quote:Op vrijdag 20 maart 2026 20:40 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Ja een bron als overwaardevastgoed is vast onafhankelijk in hun kritiek
Dat hele gelul over investeringen slaat natuurlijk nergens op. Het is niet alsof voor Zita er wel genoeg geinvesteerd werd om aan de behoefte te voldoen. Maarja dat soort feiten laat je natuurlijk niet in de weg zitten van je ideologische stukje dat op overwaardevastgoed moet komen.
Milei doet het toch prima? De Argentijnen die ik hier ken, en er wonen er bijzonder veel in Mexico, zijn lovend over hem.quote:Op vrijdag 20 maart 2026 20:55 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Nu lees jij mij verkeerd. Ik heb het over 'onder het mom van liberalisme' en door hen mede uitgerold. Zeg maar iedereen die Milei en Singapore als voorbeeld zien (de VVD, FDP, een beetje D66 zelfs).
Het duurt een maand of twee maar dan kan zoiets wel weer opgestart worden, technisch gezien is dat niet zo'n probleem.quote:Op vrijdag 20 maart 2026 20:56 schreef Hanca het volgende:
[..]
Maar de kans dat je als je nu besluit te stoppen met het volstorten van Groningen (wat vooral symbolisch is) je over 2 jaar daadwerkelijk gas kunt winnen is vrijwel nihil.
Dat volstorten moet gewoon door gaan, dat gas onder Groningen is gewoon niet meer beschikbaar. Niet beschikbaarder dan het veen onder het centrum van Den Haag is voor afgraving. Het is er gewoon niet meer, klaar.
Nee, ik denk het niet omdat het een zwaar onrealistisch scenario is. Net zo realistisch als veen gaan afgraven onder centrum Den Haag.quote:Op vrijdag 20 maart 2026 20:58 schreef capricia het volgende:
[..]
Ik ben heel benieuwd of de wal het schip gaat keren. Denk dat het wel een van de scenarios is waar Jetten zich op voorbereidt.
Mag ik hopen.
Goed inhoudelijk weer.quote:Op vrijdag 20 maart 2026 20:40 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Ja een bron als overwaardevastgoed is vast onafhankelijk in hun kritiek
Dat hele gelul over investeringen slaat natuurlijk nergens op. Het is niet alsof voor Zita er wel genoeg geinvesteerd werd om aan de behoefte te voldoen. Maarja dat soort feiten laat je natuurlijk niet in de weg zitten van je ideologische stukje dat op overwaardevastgoed moet komen.
Goed dat vind jij. Het is alleen wel een autoritair soort kapitalisme, op ethisch gebied zwaar conservatief en anti-lhbti, naar het model van de neofeodalisten.quote:
Ik heb nog nooit van Zita gehoord. Ik vind het alleen erg vermoeiend als men blijft doen alsof particuliere verhuurders in Nederland zoveel investering aansporen. Totale quatsch. Het voornaamste wat ze doen is het tekort aan betaalbare woningen groter maken omdat ze geld willen verdienen aan de schaarste van een eerste levensbehoefte. Die verhuurders zijn enkel een extra tussenpersoon tussen de woningzoekende en hun woning.quote:Op vrijdag 20 maart 2026 20:59 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Zita Pels vind ik best wel matig, maar zo een Marcel Melis is ook wel een figuurtje hoor.
https://www.parool.nl/ams(...)natuurlijk~b32ec7d9/
Dit soort websites en 'Vastgoed Belang' negeren een stukje zelfregulering (een woord dat net als trickle-down in onbruik is geraakt).
Als de nood aan de man is kan zo iets vlot veranderen. Ik denk niet dat de nood groot genoeg gaat worden en toestemming om in de Wadden te pompen is waarschijnlijker.quote:Op vrijdag 20 maart 2026 21:04 schreef Hanca het volgende:
[..]
Nee, ik denk het niet omdat het een zwaar onrealistisch scenario is. Net zo realistisch als veen gaan afgraven onder centrum Den Haag.
Veel realistischer is kijken welke bedrijven je in geval van nood af kan sluiten van gas en elektriciteit. En of je misschien toch de kolencentrales moet laten staan, zodat je die in geval van nood kunt gebruiken.
Hmm. Dat kan ook, inderdaad.quote:Op vrijdag 20 maart 2026 21:04 schreef Hanca het volgende:
[..]
Nee, ik denk het niet omdat het een zwaar onrealistisch scenario is. Net zo realistisch als veen gaan afgraven onder centrum Den Haag.
Veel realistischer is kijken welke bedrijven je in geval van nood af kan sluiten van gas en elektriciteit. En of je misschien toch de kolencentrales moet laten staan, zodat je die in geval van nood kunt gebruiken.
Gewoon onwaar. Gas winnen is hier namelijk wettelijk verboden: https://ondergroningen.nl(...)-rest-van-nederland/quote:Op vrijdag 20 maart 2026 21:02 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Het duurt een maand of twee maar dan kan zoiets wel weer opgestart worden, technisch gezien is dat niet zo'n probleem.
Nee, ik heb er eigenlijk geen mening over maar hoor continu positieve verhalen van Argentijnen. Het laten afnemen van de overheidsuitgaven als totaal van de economie is wel degelijk liberalistisch.quote:Op vrijdag 20 maart 2026 21:05 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Goed dat vind jij. Het is alleen wel een autoritair soort kapitalisme, op ethisch gebied zwaar conservatief en anti-lhbti, naar het model van de neofeodalisten.
Zonder hun interventie en de bailouts van Trump was het feestje nu al voorbij geweest. Dat Trump hem steunt toont al aan dat het geen liberalisme kan zijn. Zonder Trump was het experiment nu al mislukt geweest. Simpel.
Ik denk dat het eerder politiek en juridisch van aard is dat het heropenen lang kan duren, dan technisch.quote:Op vrijdag 20 maart 2026 21:08 schreef Hanca het volgende:
[..]
Gewoon onwaar. Gas winnen is hier namelijk wettelijk verboden: https://ondergroningen.nl(...)-rest-van-nederland/
Dus je moet eerst een wetswijziging doen, met een compleet wetstraject. Daarna gaan mensen tot aan de Hoge Raad en waarschijnlijk zelfs het Europees Hof om het tegen te houden. Daarna, als je in het zeer ongeloofwaardige scenario gelooft dat je dan nog verder kunt gaan, moet je alle installaties opnieuw bouwen. Maar dan moet je eerst ook een bedrijf vinden die dat wil doen want de NAM weigert.
Je bent echt jaren verder. Tegen die tijd is deze oorlog allang voorbij.
Maar er is geen wereldwijd gastekort, het is alleen duur om het te kopen. Als je genoeg biedt kun je gewoon de gasvoorraden makkelijk vullen met LNG. Ja, dat kost misschien een paar miljard. Maar dat zijn dus geen covid-achtige omstandigheden, de rechter gaat er nooit in mee dat het noodzakelijk is.quote:Op vrijdag 20 maart 2026 21:11 schreef capricia het volgende:
[..]
Ik denk dat het eerder politiek en juridisch van aard is dat het heropenen lang kan duren, dan technisch.
En bij een crisis van de omvang covid of heftiger, worden er veel zaken vloeibaar onder druk.
Ja, het legale traject duurt lang, om het technisch weer op te starten is niet zo heel lastig.quote:Op vrijdag 20 maart 2026 21:08 schreef Hanca het volgende:
[..]
Gewoon onwaar. Gas winnen is hier namelijk wettelijk verboden: https://ondergroningen.nl(...)-rest-van-nederland/
Dus je moet eerst een wetswijziging doen, met een compleet wetstraject. Daarna gaan mensen tot aan de Hoge Raad en waarschijnlijk zelfs het Europees Hof om het tegen te houden. Daarna, als je in het zeer ongeloofwaardige scenario gelooft dat je dan nog verder kunt gaan, moet je alle installaties opnieuw bouwen. Maar dan moet je eerst ook een bedrijf vinden die dat wil doen want de NAM weigert.
Je bent echt jaren verder. Tegen die tijd is deze oorlog allang voorbij.
Dat zie ik eerder gebeuren, dat er druk komt op Oekraļne om een vrede te tekenen en dat we daarna Rusland belonen voor die vrede met een gascontract.quote:Op vrijdag 20 maart 2026 21:15 schreef BlaZ het volgende:
[..]
We kunnen ook weer gas uit Rusland gaan importeren. Er zijn meerdere opties.
Het is gewoon een kwestie van prioriteiten. Als het tussen veiligheid in Groningen en Oekraļne gaat lijkt het me evident dat de Nederlandse overheid Groningen prioriteit geeft.quote:Op vrijdag 20 maart 2026 21:17 schreef Hanca het volgende:
[..]
Dat zie ik eerder gebeuren, dat er druk komt op Oekraļne om een vrede te tekenen en dat we daarna Rusland belonen voor die vrede met een gascontract.
Bart de Wever is er vorige week compleet op afgeserveerd, op het idee om überhaupt te denken over met Rusland praten over gas.quote:Op vrijdag 20 maart 2026 21:19 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Het is gewoon een kwestie van prioriteiten. Als het tussen veiligheid in Groningen en Oekraļne gaat lijkt het me evident dat de Nederlandse overheid Groningen prioriteit geeft.
Jetten heeft het ook over structurele veranderingen. En dat dit jaren van invloed kan zijn. Veel langer dan de vorige energiecrisis.quote:Op vrijdag 20 maart 2026 21:21 schreef Hanca het volgende:
Ik geloof trouwens niet dat deze oorlog met Iran nog meer dan een maand gaat duren, Trump is hem al zat. Dat gasveld in Qatar gaat de gasprijs wel hoog houden, maar dan is het dus gewoon een kwestie dat het ministerie de portemonnee trekt als er geen bedrijven zijn die het doen.
Je moet eerst die vrede regelen, natuurlijk. Zelensky wil dit weekend weer gaan overleggen: https://www.volkskrant.nl(...)-in-donbas~b71b777e/quote:Op vrijdag 20 maart 2026 21:22 schreef capricia het volgende:
[..]
Bart de Wever is er vorige week compleet op afgeserveerd, op het idee om überhaupt te denken over met Rusland praten over gas.![]()
De pijn is kennelijk nog niet hoog genoeg. Dit soort ideeėn moeten eerst rijpen.
Nou ja, ze doen het natuurlijk nooit goed.quote:Op vrijdag 20 maart 2026 19:41 schreef capricia het volgende:
[..]
Laten we hopen dat het allemaal enigsinds mee gaat vallen.
Voel me af en toe een soort paniek-figuur, omdat onze media hier helemaal niet over schrijft. Die zien het niet of zo?
Dat uiteindelijk de prijzen van olie en gas richting 2050 steeds meer stijgen is altijd de verwachting geweest, zo maak je overstappen sneller rendabel.quote:Op vrijdag 20 maart 2026 21:25 schreef capricia het volgende:
[..]
Jetten heeft het ook over structurele veranderingen. En dat dit jaren van invloed kan zijn. Veel langer dan de vorige energiecrisis.
Ik ben en was het dan ook volledig eens met Bart, dat is zeer verstandige man met een realistische visie.quote:Op vrijdag 20 maart 2026 21:22 schreef capricia het volgende:
[..]
Bart de Wever is er vorige week compleet op afgeserveerd, op het idee om überhaupt te denken over met Rusland praten over gas.![]()
De pijn is kennelijk nog niet hoog genoeg. Dit soort ideeėn moeten eerst rijpen.
Nee, eerst moet die oorlog worden beėindigd, voor je weer geld richting Rusland pompt.quote:Op vrijdag 20 maart 2026 21:28 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Ik ben en was het dan ook volledig eens met Bart, dat is zeer verstandige man met een realistische visie.
Als we realistisch zijn en afgaan op data van de Oekraļnse dagbladen Kiiv Post en independent dan kan, indien nodig, Europa Oekraļne probleemloos een vrede opdwingen.quote:Op vrijdag 20 maart 2026 21:26 schreef Hanca het volgende:
[..]
Je moet eerst die vrede regelen, natuurlijk. Zelensky wil dit weekend weer gaan overleggen: https://www.volkskrant.nl(...)-in-donbas~b71b777e/
Dat moet eerst, maar er kan best druk komen op Oekraļne om te tekenen. En Poetin kan best de wortel van het gascontract worden voorgehouden als hij tekent.
Jetten gaat zo min mogelijk compenseren. Want dat vertraagt de energietransitie.quote:Op vrijdag 20 maart 2026 21:27 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Nou ja, ze doen het natuurlijk nooit goed.
Wordt er wel over geschreven, zijn het paniekzaaiers.
Schrijven ze er niet over, zijn ze te stil.
En intussen is onze pandemische paraatheid niet bepaald verbeterd. Als we richting covid-achtige proporties gaan, zou het toch handig zijn als er draaiboeken en geleerde lessen zouden zijn.
Een terugzakkende economie hier levert ook meer huisvesting op als EU migranten weer huiswaarts gaan, de Nederlandse economie is al 20 jaar overspannen door de economische divergentie binnen de eurozonequote:Op vrijdag 20 maart 2026 21:31 schreef capricia het volgende:
[..]
Jetten gaat zo min mogelijk compenseren. Want dat vertraagt de energietransitie.
En als een liter benzine aan de pomp 5 euro of meer is, dan gaan mensen vanzelf wel thuiswerken. En heel wat minder kilometers maken.
Even kijken wat er voor de industrie gedaan moet worden. En of de boodschappen nog betaalbaar blijven.
En hoe duur vliegen gaat worden. Maar ook dat is niet noodzakelijk.
Een flinke prijsstijging geeft de transitie alleen maar een boost.
Denk alleen dat hij geen meerderheidskabinet heeft. En er heel veel gemor en onvrede gaat volgen.
Zeker als andere landen wel gaan compenseren.
Hoe bedoel je je hoort positieve verhalen? Dat land is 9x failliet gegaan en heeft nu weer voor een fraudeur gekozen die het allemaal gaat fixen met een economisch idee dat ze al meerdere keren geprobeerd hebben en dat nergens ter wereld heeft gewerkt.quote:Op vrijdag 20 maart 2026 21:11 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Nee, ik heb er eigenlijk geen mening over maar hoor continu positieve verhalen van Argentijnen. Het laten afnemen van de overheidsuitgaven als totaal van de economie is wel degelijk liberalistisch.
Wat Milei daarbuiten allemaal roept interesseert de mensen weinig als hij land maar op orde krijgt.
Nederland behoort tot het zeer selecte groepje landen met een AAA rating.quote:Op vrijdag 20 maart 2026 21:42 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Een terugzakkende economie hier levert ook meer huisvesting op als EU migranten weer huiswaarts gaan, de Nederlandse economie is al 20 jaar overspannen door de economische divergentie binnen de eurozone
Iedere arme sloeber uit het oosten en zuiden trekt naar Nederland om hier de zaak nog verder op de spits te drijven en thuis zakt de economie nog verder terug
Dat mag best een paar tandjes minder
De hele wereld economie mag wel wat terug
Dat Trump er genoeg van heeft dat geloof ik nog wel, maar vraag mij sterk af of Netanyahu er dan ook genoeg van heeft en of Iran de Straat van Hormuz meteen vrijgeeft als Trump stopt met aanvallen, waarom verwacht je die laatste twee?quote:Op vrijdag 20 maart 2026 21:21 schreef Hanca het volgende:
Ik geloof trouwens niet dat deze oorlog met Iran nog meer dan een maand gaat duren, Trump is hem al zat. Dat gasveld in Qatar gaat de gasprijs wel hoog houden, maar dan is het dus gewoon een kwestie dat het ministerie de portemonnee trekt als er geen bedrijven zijn die het doen.
Wat meer jeu de vivre in ons uitgavenbeleid zou best mogen, als de euro klapt gaan wij mee. De Fransen geven ook allerlei gestes aan hun burgers, de duitsers een btw verlaging.quote:Op vrijdag 20 maart 2026 22:00 schreef capricia het volgende:
[..]
Nederland behoort tot het zeer selecte groepje landen met een AAA rating.
Ik zou dat niet graag kwijt raken. Dat heeft enorme gevolgen.
(Ik heb overigens geen angst dat Jetten dat kwijt gaat spelen, de man is een serieuze leider)
Niet principieel mee oneens. Ligt er maar net aan waaraan je dat geleende geld wil uitgeven.quote:Op vrijdag 20 maart 2026 22:25 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Wat meer jeu de vivre in ons uitgavenbeleid zou best mogen, als de euro klapt gaan wij mee. De Fransen geven ook allerlei gestes aan hun burgers, de duitsers een btw verlaging.
Die euro is hetzelfde principe als een avond stappen met vrienden: als je de kosten deelt dan kun je maar beter mee zuipen en niet alleen maar een 7-up nemen.
Ik denk dat Amerika toch nog net wel genoeg overredingskracht heeft om Netanyahu over te halen. Het zal daarna nog wel even duren voor Hormuz vrij komt, maar uiteindelijk helpt dat ook de Iraanse economie nog verder om zeep, dus ze zullen wel weer een keer stoppen.quote:Op vrijdag 20 maart 2026 22:12 schreef KaheemSaid het volgende:
[..]
Dat Trump er genoeg van heeft dat geloof ik nog wel, maar vraag mij sterk af of Netanyahu er dan ook genoeg van heeft en of Iran de Straat van Hormuz meteen vrijgeeft als Trump stopt met aanvallen, waarom verwacht je die laatste twee?
Zoals ik al meldde kom je hier in Mexico nogal wat Argentijnen tegen en die zijn zonder uitzondering positief over de richting die het land genomen heeft.quote:Op vrijdag 20 maart 2026 21:54 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Hoe bedoel je je hoort positieve verhalen? Dat land is 9x failliet gegaan en heeft nu weer voor een fraudeur gekozen die het allemaal gaat fixen met een economisch idee dat ze al meerdere keren geprobeerd hebben en dat nergens ter wereld heeft gewerkt.
Het is niet voor niks dat Milei een bailout nodig had vanuit Amerika. Zonder die 20 Miljard Amerikaanse bailout was het Milei sprookje nu alweer over.
Ik las in een ander topic dat er tekorten waren bij infrastructuur, dat soort investeringen zijn wel zinnig om schuld aan te besteden.quote:Op vrijdag 20 maart 2026 22:27 schreef capricia het volgende:
[..]
Niet principieel mee oneens. Ligt er maar net aan waaraan je dat geleende geld wil uitgeven.![]()
Ondertussen betalen we als land wel een lage rente op de kapitaalmarkt.
Ik zie zojuist beelden van fragmenten, van een Iraanse ballistische raket, die op de oude stad Jerusalem terecht komen.quote:Op vrijdag 20 maart 2026 22:31 schreef Hanca het volgende:
[..]
Ik denk dat Amerika toch nog net wel genoeg overredingskracht heeft om Netanyahu over te halen. Het zal daarna nog wel even duren voor Hormuz vrij komt, maar uiteindelijk helpt dat ook de Iraanse economie nog verder om zeep, dus ze zullen wel weer een keer stoppen.
Als de EU economisch terug zakt dan zakt Nederland het hardstequote:Op vrijdag 20 maart 2026 22:00 schreef capricia het volgende:
[..]
Nederland behoort tot het zeer selecte groepje landen met een AAA rating.
Ik zou dat niet graag kwijt raken. Dat heeft enorme gevolgen.
(Ik heb overigens geen angst dat Jetten dat kwijt gaat spelen, de man is een serieuze leider)
Eens. Ik ben het wellicht niet eens met de koers van dit kabinet, maar ik ben wel overtuigd van de kundigheid en professionaliteit van onze kabinetsleden.quote:Op vrijdag 20 maart 2026 22:00 schreef capricia het volgende:
[..]
Nederland behoort tot het zeer selecte groepje landen met een AAA rating.
Ik zou dat niet graag kwijt raken. Dat heeft enorme gevolgen.
(Ik heb overigens geen angst dat Jetten dat kwijt gaat spelen, de man is een serieuze leider)
Mijn hart bloedt bij elk beeld van elk gevecht. Of dat nu slachtoffers zijn in Gaza, dode kinderen op een school in Iran, door terroristen opgeblazen Israėliėrs, wanhopige Oekraļners of door hun verschrikkelijke leider de dood ingejaagde Russen zijn. Daarin zie ik geen onderscheid. Maar dan maakt zo'n raket zonder slachtoffers toch net iets minder indruk, al denk ik ook aan wat er had kunnen gebeuren.quote:Op vrijdag 20 maart 2026 22:46 schreef Black_Baron het volgende:
[..]
Ik zie zojuist beelden van fragmenten, van een Iraanse ballistische raket, die op de oude stad Jerusalem terecht komen.
Een paar honderd meter van de oude westelijke muur en de Al-Aqsa.
Daar bloedt je hart toch van.
Het is nog lang niet over.quote:Op vrijdag 20 maart 2026 23:04 schreef Hanca het volgende:
[..]
Mijn hart bloedt bij elk beeld van elk gevecht. Of dat nu slachtoffers zijn in Gaza, dode kinderen op een school in Iran, door terroristen opgeblazen Israėliėrs, wanhopige Oekraļners of door hun verschrikkelijke leider de dood ingejaagde Russen zijn. Daarin zie ik geen onderscheid. Maar dan maakt zo'n raket zonder slachtoffers toch net iets minder indruk, al denk ik ook aan wat er had kunnen gebeuren.
En ja, ik zou het zonde vinden als het oude Jeruzalem geraakt zou worden, zoals het ook zonde is als je hoort wat er de afgelopen decennia in het Midden Oosten allemaal aan ouds kapot is gegaan. Maar dat zijn toch geen mensen.
Dat gaat ook heel wat procedures opleveren, want reken maar dat daar flink wat bezwaar tegen gaat komen. En wat mij betreft terecht.quote:Op vrijdag 20 maart 2026 21:07 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Als de nood aan de man is kan zo iets vlot veranderen. Ik denk niet dat de nood groot genoeg gaat worden en toestemming om in de Wadden te pompen is waarschijnlijker.
Is ook wel een wat complexere situatie met de peronisten.quote:Op vrijdag 20 maart 2026 22:42 schreef BlaZ het volgende:
Zoals ik al meldde kom je hier in Mexico nogal wat Argentijnen tegen en die zijn zonder uitzondering positief over de richting die het land genomen heeft.
Was deze gedachte maar gemeengoedquote:Op vrijdag 20 maart 2026 23:04 schreef Hanca het volgende:
[..]
Mijn hart bloedt bij elk beeld van elk gevecht. Of dat nu slachtoffers zijn in Gaza, dode kinderen op een school in Iran, door terroristen opgeblazen Israėliėrs, wanhopige Oekraļners of door hun verschrikkelijke leider de dood ingejaagde Russen zijn. Daarin zie ik geen onderscheid. Maar dan maakt zo'n raket zonder slachtoffers toch net iets minder indruk, al denk ik ook aan wat er had kunnen gebeuren.
En ja, ik zou het zonde vinden als het oude Jeruzalem geraakt zou worden, zoals het ook zonde is als je hoort wat er de afgelopen decennia in het Midden Oosten allemaal aan ouds kapot is gegaan. Maar dat zijn toch geen mensen.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |