abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_220390101
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 maart 2026 16:17 schreef BlaZ het volgende:

[..]
Dat is ook niet het punt, je ouders hebben daar hard voor gewerkt om de kinderen, de nalatenschap, wat te kunnen achterlaten. Wat heeft het anders voor zin om het huis überhaupt af te betalen?
Om zelf minder lasten te hebben en dus ruimer te leven. Mijn doel is om op mijn 50e geen hypotheek meer te hebben. Dat heeft niks met mijn kinderen of een erfenis te maken, maar met het feit dat ik dan zelf meer over houd (oa om het weg te geven).

Je werkt niet voor om je kinderen na je dood rijk te laten worden. Dat is echt totale onzin. En de meeste erfenissen gaan ook naar mensen die zelf al tegen de pensioenleeftijd aan zitten, mensen die zelf dus ook al hun werkende leven hebben gehad en vaak ook zelf hun huis ook al hebben afgelost. Het is gratis geld wat je rond je 60e in je schoot valt, zonder er ook maar iets voor te hebben gedaan.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
  Moderator vrijdag 20 maart 2026 @ 16:21:53 #52
5428 crew  miss_sly
pi_220390109
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 maart 2026 16:18 schreef BlaZ het volgende:

[..]
Dan kies je dus voor het opgroeien van kinderen in onveilige en ongeschikte situaties, andere mogelijkheden zijn er niet.
Dan kies je voor de risico's dat kinderen in dergelijke situties geboren worden en opgroeien. En dan zorg je voor goede begeleiding en zorg om deze kinderen op een betere, veilige en gezonde manier groot te laten worden.

Als we hier dan toch zo hoog van de toren blazen over rechten: lichamelijke integriteit is een van de basisrechten van ieder mens. Het al dan niet voortplanten valt daar ook onder. Niemand kan bepalen of iemand wel of geen kinderen krijgt en wanneer.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
pi_220390110
quote:
1s.gif Op vrijdag 20 maart 2026 16:16 schreef Hanca het volgende:

[..]
Wat een onzin. Absurd.
[..]
Lekker je mening baseren op youtube, veel verder moet het niet zinken...
[..]
Als erfbelasting nou net iets niet is, is het roof. Het is een belasting op gratis geld waar niks voor is gedaan. De meest pijnloze manier van elasting heffen.
Ivm een hypotheekvrij huis wel, spaargeld vind ik toch wat anders.
  vrijdag 20 maart 2026 @ 16:23:16 #54
56749 BlaZ
Torpitudo peius est quam mors.
pi_220390117
quote:
1s.gif Op vrijdag 20 maart 2026 16:16 schreef Hanca het volgende:

[..]
Wat een onzin. Absurd.
[..]
Lekker je mening baseren op youtube, veel verder moet het niet zinken...
Het zijn simpelweg documentaires over council estates.
Bekijk deze YouTube-video

quote:
Als erfbelasting nou net iets niet is, is het roof. Het is een belasting op gratis geld waar niks voor is gedaan. De meest pijnloze manier van elasting heffen.
Gratis geld is een niet bestaand concept. Het is simpelweg een belasting op het sterven an sich, smeriger kan het niet worden. Het is ook bijzonder asociaal.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
  vrijdag 20 maart 2026 @ 16:25:20 #55
56749 BlaZ
Torpitudo peius est quam mors.
pi_220390133
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 maart 2026 16:21 schreef Hanca het volgende:

[..]
Om zelf minder lasten te hebben en dus ruimer te leven. Mijn doel is om op mijn 50e geen hypotheek meer te hebben. Dat heeft niks met mijn kinderen of een erfenis te maken, maar met het feit dat ik dan zelf meer over houd (oa om het weg te geven).

Je werkt niet voor om je kinderen na je dood rijk te laten worden. Dat is echt totale onzin. En de meeste erfenissen gaan ook naar mensen die zelf al tegen de pensioenleeftijd aan zitten, mensen die zelf dus ook al hun werkende leven hebben gehad en vaak ook zelf hun huis ook al hebben afgelost. Het is gratis geld wat je rond je 60e in je schoot valt, zonder er ook maar iets voor te hebben gedaan.
We hebben het over 2 ton en jij hebt het over rijk? Het punt is eerder dat je niet kan inschatten welke mogelijkheden of problemen je kinderen tegen kunnen komen in het leven.
Daarom bijvoorbeeld zorg ik dat mijn zonen kunnen overleven van enkel de dividendeninkomsten en daardoor veel onzekerheid in het leven kunnen voorkomen, daar spaar ik voor.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
pi_220390138
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 maart 2026 16:23 schreef BlaZ het volgende:

[..]

Gratis geld is een niet bestaand concept. Het is simpelweg een belasting op het sterven an sich, smeriger kan het niet worden. Het is ook bijzonder asociaal.
De belasting wordt niet betaald door de persoon die sterft. Het is een belasting op het ontvangen van het geld, de belasting wordt dan ook betaald door de erfgenaam. Het is dan ook geen belasting op sterven, dat is een groot misverstand dat in de uiterst rechtse hoek als vals frame wordt gebruikt.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
pi_220390141
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 maart 2026 16:21 schreef Hanca het volgende:

[..]


Je werkt niet voor om je kinderen na je dood rijk te laten worden. Dat is echt totale onzin.
Spreek voor jezelf.

Elke euro die ik opzij zet wil ik in principe nooit aankomen en hoop ik dat het bij mijn kinderen terechtkomt.
Wind extinguishes a candle and energizes fire
pi_220390148
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 maart 2026 16:26 schreef Hanca het volgende:

[..]
De belasting wordt niet betaald door de persoon die sterft. Het is een belasting op het ontvangen van het geld, de belasting wordt dan ook betaald door de erfgenaam. Het is dan ook geen belasting op sterven, dat is een groot misverstand dat in de uiterst rechtse hoek als fals frame wordt gebruikt.
Volgens mij snapt iedereen dat heus wel. Om te voorkomen dat mijn kinderen erg veel erfbelasting gaan betalen los ik expres mijn huis niet af en schenk mijn spaargeld bij leven.
  vrijdag 20 maart 2026 @ 16:28:36 #59
56749 BlaZ
Torpitudo peius est quam mors.
pi_220390151
quote:
7s.gif Op vrijdag 20 maart 2026 16:21 schreef miss_sly het volgende:

[..]
Dan kies je voor de risico's dat kinderen in dergelijke situties geboren worden en opgroeien. En dan zorg je voor goede begeleiding en zorg om deze kinderen op een betere, veilige en gezonde manier groot te laten worden.

Als we hier dan toch zo hoog van de toren blazen over rechten: lichamelijke integriteit is een van de basisrechten van ieder mens. Het al dan niet voortplanten valt daar ook onder. Niemand kan bepalen of iemand wel of geen kinderen krijgt en wanneer.
Hier wat video's van kinderen die opgroeiden met zwakbegaafde ouders:

Bekijk deze YouTube-video

Bekijk deze YouTube-video

Dit soort misstanden is waar jij voorstander van bent.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
  vrijdag 20 maart 2026 @ 16:29:23 #60
56749 BlaZ
Torpitudo peius est quam mors.
pi_220390153
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 maart 2026 16:26 schreef Steven184 het volgende:

[..]
Spreek voor jezelf.

Elke euro die ik opzij zet wil ik in principe nooit aankomen en hoop ik dat het bij mijn kinderen terechtkomt.
Precies.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
pi_220390156
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 maart 2026 16:28 schreef Firuze60 het volgende:

[..]
Volgens mij snapt iedereen dat heus wel. Om te voorkomen dat mijn kinderen erg veel erfbelasting gaan betalen los ik expres mijn huis niet af en schenk mijn spaargeld bij leven.
En daarom zei ik ook steeds 'schenk- en erfbelasting'. Je moet die natuurlijk niet loskoppelen, de belasting moet gewoon gelijk zijn in die gevallen.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
pi_220390164
Nu is juist vanuit meroticratisch perspectief een erfbelasting vrij gerechtvaardigd, dus in die zin wel bijzonder dat klassiek-rechts daar vaak tegen is, al snap ik het gevoel onrechtvaardigheid ook wel weer.
Do I wanna know?
L’État, c’est la grande fiction à travers laquelle tout le monde s’efforce de vivre aux dépens de tout le monde.
  Moderator vrijdag 20 maart 2026 @ 16:31:17 #63
5428 crew  miss_sly
pi_220390167
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 maart 2026 16:28 schreef BlaZ het volgende:

[..]
Hier wat video's van kinderen die opgroeiden met zwakbegaafde ouders:

Bekijk deze YouTube-video

Bekijk deze YouTube-video

Dit soort misstanden is waar jij voorstander van bent.
Nee hoor, jij maakt ervan dat ik voorstander van misstanden ben. Dat is iets heel anders. En er zijn inderdaad wettelijk manieren om kinderen (tijdelijk) bij de ouders weg te halen als dat voor de kinderen beter is. Maar gedwongen adoptie en bepalen wie er zwanger mag worden heeft daar dan weer helemaal niets mee te maken.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
pi_220390179
quote:
6s.gif Op vrijdag 20 maart 2026 16:30 schreef nostra het volgende:
Nu is juist vanuit meroticratisch perspectief een erfbelasting vrij gerechtvaardigd, dus in die zin wel bijzonder dat klassiek-rechts daar vaak tegen is, al snap ik het gevoel onrechtvaardigheid ook wel weer.
Ik ben voor een hogere vermogensbelasting als arbeidsbelasting significant naar beneden gaat
Wind extinguishes a candle and energizes fire
pi_220390180
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 maart 2026 16:29 schreef Hanca het volgende:

[..]
En daarom zei ik ook steeds 'schenk- en erfbelasting'. Je moet die natuurlijk niet loskoppelen, de belasting moet gewoon gelijk zijn in die gevallen.
Je kunt bij leven niets belastingvrij schenken dat al in stenen zit. Met sommige constructies kon dat tot voor kort.
  vrijdag 20 maart 2026 @ 16:41:52 #66
177053 Klopkoek
Woke Warrior
pi_220390263
Hoop dom en egoïstisch darwinistisch gelul weer hier, tot gedwongen sterilisaties aan toe.

twitter


Leestip:

"Je kunt het neoliberalisme wel doodwensen, maar wat komt er dan voor in de plaats? ‘Geen socialistisch systeem, maar het autarkische, xenofobe en oorlogszuchtige illiberalisme’, aldus de Franse econoom Arnaud Orain. Oftewel: het roofkapitalisme. Hij schreef er een voortreffelijk, verontrustend en hoogst actueel boek over."
https://www.volkskrant.nl(...)-deze-week~bc358454/

P.S. Thatcher was voorstander van erfbelasting. Er bestaat ook nog zoiets als een onbelaste vrijstelling...
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
  vrijdag 20 maart 2026 @ 16:43:20 #67
56749 BlaZ
Torpitudo peius est quam mors.
pi_220390287
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 maart 2026 16:29 schreef Hanca het volgende:

[..]
En daarom zei ik ook steeds 'schenk- en erfbelasting'. Je moet die natuurlijk niet loskoppelen, de belasting moet gewoon gelijk zijn in die gevallen.
Dan gaat met over op schenking van objecten of contanten.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
pi_220390291
quote:
6s.gif Op vrijdag 20 maart 2026 16:30 schreef nostra het volgende:
Nu is juist vanuit meroticratisch perspectief een erfbelasting vrij gerechtvaardigd, dus in die zin wel bijzonder dat klassiek-rechts daar vaak tegen is, al snap ik het gevoel onrechtvaardigheid ook wel weer.
Ja, ik noem het ook een pijnloze belasting. Je kunt ook pleiten voor een veel hogere inkomstenbelasting voor hogere inkomens, maar dat vind ik veel ontwrichtender. Werken moet lonen, meer werken moet ook blijven lonen. Je opwerken in een bedrijf ook. Dat de hoogste schijf hier onder de 50% zakte noemde de CU niet voor niets een overwinning waar ze voor gestreden hadden.

Maar je hebt wel het geld nodig om mensen in armoede of mensen die dreigen in armoede te vallen te helpen. Dus het moet wel ergens vandaan komen.

Pleit je voor een lagere vermogens-, schenk- of erfbelasting, dan pleit je feitelijk voor een hogere inkomstenbelasting.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
  vrijdag 20 maart 2026 @ 16:44:41 #69
56749 BlaZ
Torpitudo peius est quam mors.
pi_220390295
quote:
7s.gif Op vrijdag 20 maart 2026 16:31 schreef miss_sly het volgende:

[..]
Nee hoor, jij maakt ervan dat ik voorstander van misstanden ben. Dat is iets heel anders. En er zijn inderdaad wettelijk manieren om kinderen (tijdelijk) bij de ouders weg te halen als dat voor de kinderen beter is. Maar gedwongen adoptie en bepalen wie er zwanger mag worden heeft daar dan weer helemaal niets mee te maken.
Dat heeft er wel degelijk mee te maken. Als een moeder ongeschikt is gebleken kan ze al direct bij de geboorte het kind afstaan (zie video UK).
Bij geestelijk gehandicapte ouders is de beste methode om de moeder en vader onvruchtbaar te maken.
Bekijk deze YouTube-video
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
  vrijdag 20 maart 2026 @ 16:48:50 #70
56749 BlaZ
Torpitudo peius est quam mors.
pi_220390320
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 maart 2026 16:41 schreef Klopkoek het volgende:
Hoop dom en egoïstisch darwinistisch gelul weer hier, tot gedwongen sterilisaties aan toe.

[ x ]

Leestip:

"Je kunt het neoliberalisme wel doodwensen, maar wat komt er dan voor in de plaats? ‘Geen socialistisch systeem, maar het autarkische, xenofobe en oorlogszuchtige illiberalisme’, aldus de Franse econoom Arnaud Orain. Oftewel: het roofkapitalisme. Hij schreef er een voortreffelijk, verontrustend en hoogst actueel boek over."
https://www.volkskrant.nl(...)-deze-week~bc358454/

P.S. Thatcher was voorstander van erfbelasting. Er bestaat ook nog zoiets als een onbelaste vrijstelling...
Een vrijstelling van 25.000 euro voor kinderen, dat schiet ook niet op. Het je zo geliefde Zweden kan hier als voorbeeldland dienen; het heeft de erfbelasting afgeschaft.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
  vrijdag 20 maart 2026 @ 16:49:43 #71
56749 BlaZ
Torpitudo peius est quam mors.
pi_220390331
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 maart 2026 16:44 schreef Hanca het volgende:

Maar je hebt wel het geld nodig om mensen in armoede of mensen die dreigen in armoede te vallen te helpen. Dus het moet wel ergens vandaan komen.

Pleit je voor een lagere vermogens-, schenk- of erfbelasting, dan pleit je feitelijk voor een hogere inkomstenbelasting.
Of je helpt mensen die in armoede leven gewoon wat minder.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
  vrijdag 20 maart 2026 @ 16:57:06 #72
177053 Klopkoek
Woke Warrior
pi_220390389
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 maart 2026 16:48 schreef BlaZ het volgende:

[..]
Een vrijstelling van 25.000 euro voor kinderen, dat schiet ook niet op. Het je zo geliefde Zweden kan hier als voorbeeldland dienen; het heeft de erfbelasting afgeschaft.
Het gevolg is een gegroeide vermogensongelijkheid geweest, met alle negatieve effecten en scheefheden dat daarbij hoort. Het corrumpeert je economie en je bestuur, heeft aanwijsbaar negatieve effecten en creëert een vicieuze cirkel.

https://wid.world/country/sweden/

Het is een minder punt van het moderne Zweden. Wat trouwens via andere belastingen wel de vermogens belast. Nederland bungelt helemaal onderaan, Zweden zeker niet (belast bijvoorbeeld waardestijging van huizen - wat meer af hangt van het centrale banken beleid dan de eigen verdienste of 'je zuurverdiende geld').

Ik zou zeggen: leef je sterilisatie fantasietjes maar op je familie uit. Laat anderen met rust. Doei.

[ Bericht 3% gewijzigd door Klopkoek op 20-03-2026 17:15:36 ]
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
  Moderator vrijdag 20 maart 2026 @ 17:08:34 #73
5428 crew  miss_sly
pi_220390465
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 maart 2026 16:44 schreef BlaZ het volgende:

[..]
Dat heeft er wel degelijk mee te maken. Als een moeder ongeschikt is gebleken kan ze al direct bij de geboorte het kind afstaan (zie video UK).
Bij geestelijk gehandicapte ouders is de beste methode om de moeder en vader onvruchtbaar te maken.
Bekijk deze YouTube-video
Ik ga al je filmpjes niet kijken, dus spaar je de moeite om ze te posten.

Ik snap werkelijk niet dat mensen voor gedwongen sterilisatie zijn. Of mensen dwingen hun kind af te staan. Nogmaals: wie bepaalt wie er zwanger mag worden en wie niet? Wie zijn eigen kind op mag voeden en wie het moet afstaan? Wie bepaalt de criteria? En hoe zorg je dat dit niet een glijdende schaal wordt waarbij ineens ook anderen dan de eerste groep die onder curatele staat geraakt worden? De mensen met een bril? De mensen met rood haar? De mensen met een te laag inkomen? Uit een bepaalde buurt?
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
  vrijdag 20 maart 2026 @ 17:19:59 #74
464681 hollandia02
"The Young Boy"
pi_220390542
Progressief Nederland haha, wat een kut naam.

https://www.bnr.nl/nieuws(...)ogelijk-al-op-straat
In Rotterdam verdienen ze het, in Den Haag verdelen ze het en in Amsterdam smijten ze het over de balk.
Jules Deelder, may he rest in peace
  vrijdag 20 maart 2026 @ 17:26:21 #75
38496 Perrin
Toekomst. Made in Europe.
pi_220390573
quote:
1s.gif Op vrijdag 20 maart 2026 17:19 schreef hollandia02 het volgende:
Progressief Nederland haha, wat een kut naam.

https://www.bnr.nl/nieuws(...)ogelijk-al-op-straat
Creatief hoor.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
pi_220390591
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 maart 2026 16:49 schreef BlaZ het volgende:

[..]
Of je helpt mensen die in armoede leven gewoon wat minder.
Tuurlijk :r
pi_220390663
quote:
1s.gif Op vrijdag 20 maart 2026 17:19 schreef hollandia02 het volgende:
Progressief Nederland haha, wat een kut naam.

https://www.bnr.nl/nieuws(...)ogelijk-al-op-straat
Als dat ‘m wordt is dat inderdaad een kutnaam ja.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
  vrijdag 20 maart 2026 @ 17:41:15 #78
56749 BlaZ
Torpitudo peius est quam mors.
pi_220390670
quote:
1s.gif Op vrijdag 20 maart 2026 16:57 schreef Klopkoek het volgende:

[..]
Het gevolg is een gegroeide vermogensongelijkheid geweest, met alle negatieve effecten en scheefheden dat daarbij hoort. Het corrumpeert je economie en je bestuur, heeft aanwijsbaar negatieve effecten en creëert een vicieuze cirkel.

https://wid.world/country/sweden/

Het is een minder punt van het moderne Zweden. Wat trouwens via andere belastingen wel de vermogens belast. Nederland bungelt helemaal onderaan, Zweden zeker niet (belast bijvoorbeeld waardestijging van huizen - wat meer af hangt van het centrale banken beleid dan de eigen verdienste of 'je zuurverdiende geld').
Vermogensbelasting is dan ook een stuk eerlijker dan erfbelasting, ik zou zelf voorstellen het systeem van België op dit vlak over te nemen.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
  vrijdag 20 maart 2026 @ 17:47:08 #79
56749 BlaZ
Torpitudo peius est quam mors.
pi_220390707
quote:
7s.gif Op vrijdag 20 maart 2026 17:08 schreef miss_sly het volgende:

[..]
Ik ga al je filmpjes niet kijken, dus spaar je de moeite om ze te posten.

Ik snap werkelijk niet dat mensen voor gedwongen sterilisatie zijn. Of mensen dwingen hun kind af te staan. Nogmaals: wie bepaalt wie er zwanger mag worden en wie niet? Wie zijn eigen kind op mag voeden en wie het moet afstaan? Wie bepaalt de criteria? En hoe zorg je dat dit niet een glijdende schaal wordt waarbij ineens ook anderen dan de eerste groep die onder curatele staat geraakt worden? De mensen met een bril? De mensen met rood haar? De mensen met een te laag inkomen? Uit een bepaalde buurt?
Die criteria kun je gewoon medisch bepalen. Zoals ik stelde zwakbegaafde ouders kunnen geen kinderen opvoeden. Het zijn precies de kinderen van deze ouders die hiervoor pleiten.

Alleen al de suggestie van mensen met een bril of rood haar is walgelijk en zijn nazivergelijkingen die hier helemaal niet van toepassing zijn, schaam je.

En als er dan weer een verwaarloosde baby of peuter omkomt dan kijk je lekker de andere kant op.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
  Moderator vrijdag 20 maart 2026 @ 17:50:04 #80
375570 crew  Cyan9
pi_220390723
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 maart 2026 17:26 schreef Perrin het volgende:

[..]
Creatief hoor.
Want een creatieve naam is perse beter? :?
Ongeïnteresseerd maar toch aanwezig.
  vrijdag 20 maart 2026 @ 17:56:00 #81
38496 Perrin
Toekomst. Made in Europe.
pi_220390778
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 maart 2026 17:50 schreef Cyan9 het volgende:

[..]
Want een creatieve naam is perse beter? :?
Als je zo progressief bent dan kun je wel iets met wat meer flair verzinnen, zou ik zeggen. Dit is wel heel saai. :O
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
  vrijdag 20 maart 2026 @ 18:01:48 #82
323876 michaelmoore
begin ook een voedselbos
pi_220390810
quote:
1s.gif Op vrijdag 20 maart 2026 16:57 schreef Klopkoek het volgende:

Ik zou zeggen: leef je sterilisatie fantasietjes maar op je familie uit. Laat anderen met rust. Doei.
quote:
7s.gif Op vrijdag 20 maart 2026 17:08 schreef miss_sly het volgende:

[..]
Ik ga al je filmpjes niet kijken, dus spaar je de moeite om ze te posten.

Ik snap werkelijk niet dat mensen voor gedwongen sterilisatie zijn. Of mensen dwingen hun kind af te staan. Nogmaals: wie bepaalt wie er zwanger mag worden en wie niet? Wie zijn eigen kind op mag voeden en wie het moet afstaan? Wie bepaalt de criteria? En hoe zorg je dat dit niet een glijdende schaal wordt waarbij ineens ook anderen dan de eerste groep die onder curatele staat geraakt worden? De mensen met een bril? De mensen met rood haar? De mensen met een te laag inkomen? Uit een bepaalde buurt?
nou er zijn mensen die echt zeer slecht zijn en die mogen best neuken maar kinderen maken dat is niet goed

mijn broertje was zeer zwaar mongoloïde , hij is nu dood , op 52 jarige leeftijd, maar hij zou best kunnen neuken en een kindje maken

hij kon zich zelf niet aankleden , nooit gekund
ook niet zelfstandig eten ,maar seksuele driften waren er wel degelijk

ga maar eens kijken in Baarn
is goed dat er niet meer zoveel mongooltjes geboren worden als vroeger
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
  vrijdag 20 maart 2026 @ 18:04:33 #83
56749 BlaZ
Torpitudo peius est quam mors.
pi_220390835
België denkt na over een systeem waarbij accijnzen automatisch verlaagt worden kunnen bij hogere olieprijzen. Daar zou Nederland ook navolging op kunnen geven.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
pi_220390854
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 maart 2026 18:01 schreef michaelmoore het volgende:

[..]
[..]
nou er zijn mensen die echt zeer slecht zijn en die mogen best neuken maar kinderen maken dat is niet goed

mijn broertje was zeer zwaar mongoloïde , hij is nu dood , op 52 jarige leeftijd, maar hij zou best kunnen neuken en een kindje maken

hij kon zich zelf niet aankleden , nooit gekund
ook niet zelfstandig eten ,maar seksuele driften waren er wel degelijk

ga maar eens kijken in Baarn
i goed dat er niet meer zoveel mongooltjes geboren worden als vroeger
Jij had liever zonder hem geleefd?
  vrijdag 20 maart 2026 @ 18:11:58 #85
323876 michaelmoore
begin ook een voedselbos
pi_220390902
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 maart 2026 18:06 schreef Firuze60 het volgende:

[..]
Jij had liever zonder hem geleefd?
mijn vader en moeder op zeker wel

voor haar was het een drama en hijzelf had geen enkele benul van zijn bestaan
als ie de kamer binnen kwam was het eerste dat ie deed het kleed van tafel rukken met alles erop

heeft ook nooit kunnen praten
maar seks had ie best gekund ,

maar tegenwoordig worden ze nauwelijks nog geboren gelukkig , door de vruchtwater punctie

[ Bericht 2% gewijzigd door michaelmoore op 20-03-2026 18:17:57 ]
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_220390955
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 maart 2026 18:11 schreef michaelmoore het volgende:

[..]
mijn vader en moeder op zeker wel

voor haar was het een drama en hijzelf had geen enkele benul van zijn bestaan
als ie de kamer binnen kwam was het eerste dat ie deed het kleed van tafel rukken met alles erop

heeft ook nooit kunnen praten
maar seks had ie best gekund ,
Ja, best triest, maar daar heb je nu echo's voor, ouders beslissen dan zelf of ze een kind geboren laten worden. Edit, en vruchtwaterpuncties.
  vrijdag 20 maart 2026 @ 18:19:10 #87
323876 michaelmoore
begin ook een voedselbos
pi_220390967
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 maart 2026 18:18 schreef Firuze60 het volgende:

[..]
Ja, best triest, maar daar heb je nu echo's voor, ouders beslissen dan zelf of ze een kind geboren laten worden. Edit, en vruchtwaterpuncties.
quote:
AI-overzicht
Een vruchtwaterpunctie is een prenataal onderzoek, meestal vanaf 16 weken zwangerschap, waarbij via een naald door de buikwand een kleine hoeveelheid vruchtwater wordt afgenomen.


Het wordt ingezet om erfelijke aandoeningen of chromosoomafwijkingen (zoals Downsyndroom) bij de foetus met bijna 100% zekerheid vast te stellen.

Belangrijke details:
Doel: Onderzoek naar chromosoomafwijkingen na een afwijkende NIPT of echo, of bij een verhoogd risico.

Procedure: Duurt ca. 10 minuten, wordt uitgevoerd onder echobegeleiding en wordt meestal niet als pijnlijk ervaren.
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_220390979
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 maart 2026 18:19 schreef michaelmoore het volgende:

[..]
[..]

Ja en ook ouders die daar weer bewust niet voor kiezen, aan een vruchtwaterpunctie hangen ook risico's.
pi_220390984
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 maart 2026 18:19 schreef michaelmoore het volgende:

[..]
[..]

Je punt is duidelijk zonder die kut AI
pi_220390994
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 maart 2026 18:21 schreef Cupfighter het volgende:

[..]
Je punt is duidelijk zonder die kut AI
Nah, niet zo hard, inmiddels die ouwe met AI al gewend.. :D
pi_220390995
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 maart 2026 18:18 schreef Firuze60 het volgende:

[..]
Ja, best triest, maar daar heb je nu echo's voor, ouders beslissen dan zelf of ze een kind geboren laten worden. Edit, en vruchtwaterpuncties.
Ja, absoluut geen foutloos systeem, er worden vele in de baarmoeder zogenaamd gehandicapte kinderen geboren die niks mankeren.

En zelfs al is je kind gehandicapt, dan kan je die enorm veel vreugde in je leven geven. Niks 'triest' aan, dan heb je altijd alleen van een afstandje gekeken als je dat denkt. Ouders van gehandicapte kinderen zijn stuk voor stuk zwaar in tranen als hun kind overlijdt, dat is niet omdat hun leven zo triest en ongewild is.

En kinderen met Down hoeven helemaal geen verstandelijke handicap te hebben, dat vertellen ze er niet bij als ze er op testen is mijn ervaring.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
pi_220391029
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 maart 2026 18:22 schreef Hanca het volgende:

[..]
Ja, absoluut geen foutloos systeem, er worden vele in de baarmoeder zogenaamd gehandicapte kinderen geboren die niks mankeren.

En zelfs al is je kind gehandicapt, dan kan je die enorm veel vreugde in je leven geven. Niks 'triest' aan, dan heb je altijd alleen van een afstandje gekeken als je dat denkt. Ouders van gehandicapte kinderen zijn stuk voor stuk zwaar in tranen als hun kind overlijdt, dat is niet omdat hun leven zo triest en ongewild is.
Nou zeg je daar wat! Mijn eigen kleinkind (geboren vorig jaar december) had met de 20 weken echo klompvoetjes, hele voorbereiding op de bevalling en wat daarna zou gebeuren. Ze werd te vroeg geboren, geen klompvoetjes, wel een iets te groot hoofd, weer voorbereiden op eventueel een waterhoofd. Praat mij er niet van, ouders voortdurend onder de stress, ze is nu een peuter en ontwikkelt zich prima.
  vrijdag 20 maart 2026 @ 18:29:04 #93
323876 michaelmoore
begin ook een voedselbos
pi_220391052
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 maart 2026 18:20 schreef Firuze60 het volgende:

[..]
Ja en ook ouders die daar weer bewust niet voor kiezen, aan een vruchtwaterpunctie hangen ook risico's.
ja gelovigen

dan kies je ervoor
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
  vrijdag 20 maart 2026 @ 18:30:33 #94
323876 michaelmoore
begin ook een voedselbos
pi_220391063
quote:
1s.gif Op vrijdag 20 maart 2026 18:22 schreef Hanca het volgende:

[..]
Ja, absoluut geen foutloos systeem, er worden vele in de baarmoeder zogenaamd gehandicapte kinderen geboren die niks mankeren.

En zelfs al is je kind gehandicapt, dan kan je die enorm veel vreugde in je leven geven. Niks 'triest' aan, dan heb je altijd alleen van een afstandje gekeken als je dat denkt. Ouders van gehandicapte kinderen zijn stuk voor stuk zwaar in tranen als hun kind overlijdt, dat is niet omdat hun leven zo triest en ongewild is.

En kinderen met Down hoeven helemaal geen verstandelijke handicap te hebben, dat vertellen ze er niet bij als ze er op testen is mijn ervaring.
nee, het is een keuze

vruchtwater punctie is niet verplicht

tegenwoordig is het wel gebruikelijk om te doen , mijn dochters hebben het steeds gedaan , alles goed he

maar dan weet je maar vast zeker
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_220391066
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 maart 2026 18:29 schreef michaelmoore het volgende:

[..]
ja gelovigen

dan kies je ervoor
Elke ouder wil een gezond kind, dat is gewoon niet altijd gegarandeerd. En ja, ook een kind met down heeft recht om te ademen, en ik ben niet eens gelovig.
  vrijdag 20 maart 2026 @ 18:33:19 #96
323876 michaelmoore
begin ook een voedselbos
pi_220391088
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 maart 2026 18:30 schreef Firuze60 het volgende:

[..]
Elke ouder wil een gezond kind, dat is gewoon niet altijd gegarandeerd.
En ja, ook een kind met down heeft recht om te ademen, en ik ben niet eens gelovig.
ja

mijn zusjes hebben verschillende keren een abortus gedaan en die kinderen waren zeer waarschijnlijk gezond
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_220391095
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 maart 2026 18:30 schreef Firuze60 het volgende:

[..]
Elke ouder wil een gezond kind, dat is gewoon niet altijd gegarandeerd. En ja, ook een kind met down heeft recht om te ademen, en ik ben niet eens gelovig.
Mijn vrouw heeft geen enkele bewoner van gelovige ouders en geen één ouder had liever gezien dat zijn of haar kind er niet was. En deze halen maar het niveau van 3/4 maanden en kunnen niet praten, zitten in een rolstoel.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
pi_220391112
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 maart 2026 18:33 schreef michaelmoore het volgende:

[..]
ja

mijn zusjes hebben verschillende keren een abortus gedaan en die kinderen waren zeer waarschijnlijk gezond
Recht op abortus vind ik heel wat anders, een ongewenst kind op de wereld zetten is iets anders dan een gewenst kind op de wereld zetten dat niet volmaakt is.
  vrijdag 20 maart 2026 @ 18:41:00 #99
323876 michaelmoore
begin ook een voedselbos
pi_220391162
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 maart 2026 18:35 schreef Firuze60 het volgende:

[..]
Recht op abortus vind ik heel wat anders, een ongewenst kind op de wereld zetten is iets anders dan een gewenst kind op de wereld zetten dat niet volmaakt is.
ieder zijn plan en recht
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_220391172
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 maart 2026 18:41 schreef michaelmoore het volgende:

[..]
ieder zijn plan en recht
Waren jouw ouders gelovig?
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')