https://www.nu.nl/midden-(...)-revolutie-kent.htmlquote:Volgens president Donald Trump is een Amerikaanse "armada" op weg naar het Midden-Oosten. Hij zegt dat de VS de situatie in Iran nauwlettend in de gaten blijft houden. Volgens de VN is er in Iran inmiddels sprake van het "dodelijkste geweld" sinds de revolutie in 1979.
"Er zijn een hoop schepen die kant op, gewoon voor het geval dat", zei Trump in de nacht van donderdag op vrijdag aan boord van regeringsvliegtuig Air Force One. "Ik zou liever zien dat er niets gebeurt, maar we houden ze nauwlettend in de gaten."
The Guardian meldt dat vliegdekschip USS Abraham Lincoln met meerdere geleide luchtafweerraketten op weg is naar het Midden-Oosten. Het schip komt ergens in de komende dagen aan.
Ook worden verschillende luchtafweersystemen opgetuigd in bestaande Amerikaanse bases in Israël. Het Verenigd Koninkrijk meldt dat het op verzoek van Qatar enkele gevechtsvliegtuigen naar dat land stuurt.
Trump dreigt al langer met geweld in Iran, dat te maken heeft met de hevigste en dodelijkste protesten in lange tijd. Iraniërs gaan sinds december massaal de straat op vanwege economische malaise in dat land. De demonstraties, die met harde hand worden neergeslagen, worden gezien als een van de grootste uitdagingen ooit voor het regime van ayatollah Ali Khamenei.
Dodelijkste geweld in Iran sinds 1979
Tot nu toe zijn volgens schattingen van mensenrechtenorganisaties meer dan vijfduizend doden gevallen door het optreden van het regime, onder wie tientallen kinderen. Een verkenningsmissie van de Verenigde Naties in Iran spreekt van het dodelijkste geweld tegen demonstranten sinds de Iraanse revolutie van 1979.
De VN-verkenningsmissie zegt bewijs te hebben dat het dodental door overheidsgeweld veel hoger ligt dan de officiële cijfers die Iran naar buiten heeft gebracht. Woensdag zei de regering dat er 3.100 doden zijn gevallen.
Trump dreigt met militaire actie als de Iraanse regering demonstranten blijft doden, al blijft het vooralsnog vooral bij dreigen. Volgens experts hebben de Amerikanen ingecalculeerd dat een Amerikaanse militaire interventie waarschijnlijk geen val van het regime teweegbrengt. Bovendien zouden omliggende Golfstaten druk hebben uitgeoefend om niet tot geweld over te gaan.
Iran ontkent dat onder druk VS achthonderd executies zijn uitgesteld
Trump claimde vorige week een succes door te stellen dat Iran achthonderd executies van demonstranten had uitgesteld vanwege de Amerikaanse dreiging. Iran zegt vrijdag dat dat niet het geval is. Er waren überhaupt geen executies gepland, is de Iraanse lezing.
Het regime zei eerder dat demonstranten die betrokken zijn bij geweld, de doodstraf riskeren. Volgens de Iraanse Revolutionaire Garde - het militaire elitekorps van het regime - lokt een "buitenlands commandocentrum van inlichtingendiensten" geweld uit bij protesten. De Iraanse regering denkt dat vooral Israël en de VS met behulp van geweld van groepjes in Iran een staatsgreep beogen.
om te beginnen defensief. Maar als dat niet genoeg is zie ik niet in waarom we dat niet moeten omzetten naar offensieve steun. Maar denk dat de VS en Israel dat zonder ons ook wel luktquote:Op zondag 8 maart 2026 11:19 schreef capricia het volgende: [..] Onze eigen belangen beschermen dus. Defensief. Dat lijkt me prima.
Bondgenoot Cyprus moet je beschermen tegen drones.quote:Op zondag 8 maart 2026 11:20 schreef Halcon het volgende:
[..]
Cyprus is er al min of meer bij betrokken. Laat je die dan gewoon aan hun lot over?
Dus dan kun je al niet meer met de handen over elkaar gaan zitten toekijken. De VS is een NAVO-bondgenoot. En het is een kwestie van tijd voor Turkije er ook bij betrokken raakt.quote:Op zondag 8 maart 2026 11:22 schreef Momo het volgende:
[..]
Bondgenoot Cyprus moet je beschermen tegen drones.
Van wat ik op Steve's stream heb gezien, hebben ze afgelopen nacht wel weer continu noord-Israel met raketten bestookt.quote:Op zondag 8 maart 2026 10:44 schreef UitStraling het volgende:
[..]
De ballen van de Hezbollah leiding hebben inmiddels genoeg ontzag voor de Joden.
De westerse ideologie is slechts tijdelijk houdbaar, want imo paradoxaal. Het gaat vanzelf de weg van de Dodoquote:Op zondag 8 maart 2026 11:18 schreef Bofjijff het volgende:
[..]
die hierdoor ook het westen wil destabiliseren.
Je moet defensief drones en andere zooi uit de lucht schieten. Ook als ze op Cyprus, Griekenland of Turkije gaan schieten. Het is nu een enkele drone/raket. Het is de escalatie nu niet waard te gaan bombarderen.quote:Op zondag 8 maart 2026 11:23 schreef Halcon het volgende:
[..]
Dus dan kun je al niet meer met de handen over elkaar gaan zitten toekijken. De VS is een NAVO-bondgenoot. En het is een kwestie van tijd voor Turkije er ook bij betrokken raakt.
Het wordt steeds gekker met die drone. Kwam niet uit Iran. Blijkbaar wat Russische chips erin. Zou me niet verbazen als het een false flag is om Europa of de Navo bij de oorlog te betrekken.quote:Op zondag 8 maart 2026 11:22 schreef Momo het volgende:
[..]
Bondgenoot Cyprus moet je beschermen tegen drones.
dat doen "we" onszelf aan helaasquote:Op zondag 8 maart 2026 11:25 schreef Digi2 het volgende:
[..]
De westerse ideologie is slechts tijdelijk houdbaar, want imo paradoxaal. Het gaat vanzelf de weg van de Dodo
Als je het stuk leest snap je ook waarom. Voor het regime is het nu use it of lose it geworden.quote:Op zondag 8 maart 2026 09:55 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Ah, een inhoudelijk antwoord. Bedankt!
Ik denk trouwens wel dat deze ingezet zouden worden ongeacht of Khamenei geëlimineerd werd, maar meer op grond van naarmate het conflict langer langer zou duren.
Vanuit de Iraanse defensie lagen er namelijk (net als bij elke andere krijgsmacht) scenario's klaar voor alle mogelijkheden, met daarin een prominente plek voor wat er moest gebeuren in het waarschijnlijke geval dat de topfunctionarissen door Israël uitgeschakeld zouden worden, wat hun strategie is geweest tot nu toe.
Zo hebben er behalve plaatsvervangers van tevoren goedgekeurde aanvallen, mandaten en draaiboeken klaar gelegen. De proxies en sleepers zullen daar ongetwijfeld bij zijn inbegrepen want dat is een pijler van hun aanpak geweest altijd, maar ze zijn denk ik niet of nauwelijks meer bij machte om die aanvallen uit te voeren of om mijnen te leggen.
Ik ben vooral benieuwd wat er gebeurt in de dynamiek tussen de landen zodra de golfstaten en andere naburige landen de mogelijkheid verliezen zich te verdedigen tegen de luchtaanvallen vanuit Iran. Gaan ze zich mede offensief opstellen op de as VS-IS, uit lijfsbehoud, of gaat dan de beschuldigende vinger voor het roekeloos starten van dit conflict (en mogelijk: niet kunnen leveren van de benodigde afweerraketten) juist naar die twee landen? Het zal een van de twee moeten worden om de grootschalige maatschappelijke onrust te richten op een externe actor.quote:Op zondag 8 maart 2026 11:37 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Eerlijk gezegd denk ik dat hij de militaire kracht van de VS om rond te cirkelen iets onderschat en Iran zijn strategische macht iets overschat. Maar feit blijft dat Iran veel meer en goedkopere raketten en drones heeft dan die landen interceptors hebben. En zijn voorspelling van ongeveer 1 a 2 weken aan interceptors lijkt te kloppen.
(..)
Dat snapt iedereen. Maar het is zorgwekkend hoeveel Nederlanders ondanks dat dit Amerikaanse Epstein-regime een paar weken geleden leek bereid te zijn Groenland te annexeren nu opeens voor Europese steun aan hun aanval op Iran pleiten. Het is echt compleet gestoord zo een positie in te nemen ten faveure van een Amerika dat Europa vijandig gezind is. Een paar weken geleden was vrijwel iedereen het erover eens: Amerika zolang Trump er zit is sowieso ons vijandig gezind en erop uit Europa keihard te verzwakken op allerlei mogelijke manieren inclusief het eventueel annexeren van Europees land…..en nu moeten we volgens veel te veel Nederlanders meegaan in hun oorlog tegen Iran??? Op een gegeven moment verdien je ook gewoon door de VS en Trump te worden behandeld als een slaaf als je je zo gaat gedragen.quote:Op zondag 8 maart 2026 11:21 schreef Halcon het volgende: [..] Dat is niet zo 1-2-3 geregeld natuurlijk
Ik vertrouw de bron niet helemaal. Maar als ie dit echt gezegd heeft is dat natuurlijk zorgbarend voor een Westerse leider. Dit is een niveautje 2de Wereldoorlog Hitler retoriek. Ik lach altijd als dit soort propaganda teksten uit de monden van mensen als Poetin of Jong-Un komt. En ben dan vervolgens verbaasd dat mensen dan nog steeds op kijken naar die figuren als "groots leider".quote:Op zondag 8 maart 2026 08:34 schreef LXIV het volgende:
[ x ]
“Iranians are the most evil people in the world”.
Dit verrassende inzicht brengt de oorlog in een heel ander daglicht. Het is om de wereld te beschermen tegen deze kwaadaardige mensen.
De Golfstaten met name kunnen zich niet verdedigen tegen Iraanse aanvallen. Vanwege oa het feit dat zij zo dicht naast Iran liggen en elke drone die vanuit Iran gelanceerd wordt een voltreffer is, bij wijze van spreken. Dus die situatie is voor hen nu al zo.quote:Op zondag 8 maart 2026 11:48 schreef Dubbelzuurrr het volgende:
Ik ben vooral benieuwd wat er gebeurt in de dynamiek tussen de landen zodra de golfstaten en andere naburige landen de mogelijkheid verliezen zich te verdedigen tegen de luchtaanvallen vanuit Iran.
Saudie Arabië heeft de sterkste positie om zich te herpositioneren. 25 miljoen bevolking. Olie spreekt voor zich. Enorm veel geld en dus financiële slagkracht. Zij hebben zich al geherpositioneerd tot Iran. De laatste jaren goede relaties mee gehad. Daarnaast zijn zij niet voor niets met Pakistan een akkoord aangegaan (nucleaire paraplu so called). En ook met Egypte en Turkije de laatste twee jaar sinds 7 Oktober dichter tot elkaar gekomen. Daarnaast kopen ze behalve Amerikaanse wapens nu ook Chinees spul. Zijn ze ook onderdeel van de BRICS. En verkopen niet meer alleen in de dollar: dollar-deal niet verlengd nadat het verlopen was. De Saudiërs hebben bij de terugtrekking van de Amerikanen uit Afghanistan al de conclusie getrokken dat je niet op ze onvoorwaardelijk kan rekenen. En ook toen de Houthis toen zij daar nog oorlog mee hadden olie platvormen aanvielen en ook daar de VS niets mee deed. Inmiddels hebben zij dan ook al jaren een wapenstilstand met de Houthis.quote:Het zal een van de twee moeten worden om de grootschalige maatschappelijke onrust te richten op een externe actor.
Ik zou ook niet weten waarom eerlijk gezegd.quote:Op zondag 8 maart 2026 12:43 schreef zakjapannertje het volgende:
De Hoop Scheffer verwacht niet dat China hun marine naar de Straat van Hormuz stuurt. Die houden ze liever in de buurt van Taiwan en de Zuid-Chinese zee. .
Zouden ze zonder de Iraanse olie kunnen en willen?quote:Op zondag 8 maart 2026 12:44 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ik zou ook niet weten waarom eerlijk gezegd.
Succes met de leefbaarheid daar.quote:
Tsja, als Europa aan wordt gevallen, is het toch wel aangewezen op de VS voor verdediging...quote:Op zondag 8 maart 2026 11:54 schreef recidivist het volgende:
[..]
Dat snapt iedereen. Maar het is zorgwekkend hoeveel Nederlanders ondanks dat dit Amerikaanse Epstein-regime een paar weken geleden leek bereid te zijn Groenland te annexeren nu opeens voor Europese steun aan hun aanval op Iran pleiten. Het is echt compleet gestoord zo een positie in te nemen ten faveure van een Amerika dat Europa vijandig gezind is. Een paar weken geleden was vrijwel iedereen het erover eens: Amerika zolang Trump er zit is sowieso ons vijandig gezind en erop uit Europa keihard te verzwakken op allerlei mogelijke manieren inclusief het eventueel annexeren van Europees land…..en nu moeten we volgens veel te veel Nederlanders meegaan in hun oorlog tegen Iran??? Op een gegeven moment verdien je ook gewoon door de VS en Trump te worden behandeld als een slaaf als je je zo gaat gedragen.
Ver wegblijven, eventueel puur voor de vorm iets qua statement uitbrengen waarbij je strategisch het Epstein regime in Washington niet voor het hoofd stoot teveel en voor de rest verder zsm onafhankelijk worden van de Amerikanen. Laat ze lekker hun eigen graf graven en hun laatste imperialistische oorlog in Iran maar uitvechten. Een zwakker Amerika is overigens in het voordeel van Europa gezien de vijandigheid die zij tonen naar ons in Europa toe.
Waarschijnlijk liever niet, maar hun marine naar de straat van Hormuz sturen gaat daar weinig aan veranderen.quote:Op zondag 8 maart 2026 12:50 schreef Perrin het volgende:
[..]
Zouden ze zonder de Iraanse olie kunnen en willen?
Het is nu eenmaal de kant die we opgaanquote:Op zondag 8 maart 2026 10:47 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Wel een goed idee.
Al die XR demonstranten oppakken en bij een kazerne afleveren.
1 jaar dienstplicht anders levenslang geen uitkering meer.
Selectief betekent dat niet iedereen opgeroepen wordt, maar dat een bepaalde groep uitgekozen wordt.quote:Op zondag 8 maart 2026 13:10 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Het is nu eenmaal de kant die we opgaan
https://nos.nl/artikel/26(...)r-sluit-het-niet-uit
Heb je de laatste 2 jaar de Poolse grens weleens gezien?quote:Op zondag 8 maart 2026 13:01 schreef Halcon het volgende:
[..]
Tsja, als Europa aan wordt gevallen, is het toch wel aangewezen op de VS voor verdediging...
Trump tijdperk:quote:Samengevat
Obama-tijdperk: $1,7 miljard expliciete cash-betaling (oude schuld) + sanctie-opheffing (~$50-150 miljard potentieel toegankelijk Iraans geld, geen directe gift).
Biden-tijdperk: ~$16 miljard aan ontdooide tegoeden (met gebruiksbeperkingen).
Angstporno allemaal.quote:Op zondag 8 maart 2026 13:10 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Het is nu eenmaal de kant die we opgaan
https://nos.nl/artikel/26(...)r-sluit-het-niet-uit
alles bij elkaar opgeteld heeft europa nog een aardig leger!quote:Op zondag 8 maart 2026 13:01 schreef Halcon het volgende:
[..]
Tsja, als Europa aan wordt gevallen, is het toch wel aangewezen op de VS voor verdediging...
quote:Trump: geen behoefte aan meer steun bondgenoten
President Trump zegt in gesprek met CBS News dat het hem niet interesseert of meer bondgenoten militaire steun leveren aan de VS. "Ze kunnen doen wat ze willen. De loyale landen doen al mee."
Trump schreef enkele uren eerder op sociale media dat het Verenigd Koninkrijk "eindelijk overweegt" om twee schepen naar het Midden-Oosten te sturen. "Dat is goed, premier Starmer, we hebben ze niet meer nodig - maar we zullen het onthouden. We hebben geen behoefte aan mensen die zich bij oorlogen aansluiten die we al hebben gewonnen!"
https://nos.nl/collectie/(...)gtuig-begint-vandaag
Het is van alle tijden. Het doel is meestal om de eigen bevolking te overtuigen dat de tegenstander niet alleen een militaire vijand is, maar ook moreel verwerpelijk en onmenselijk. Zulke propaganda komt in vrijwel alle tijden en conflicten voor.quote:Op zondag 8 maart 2026 08:34 schreef LXIV het volgende:
[ x ]
“Iranians are the most evil people in the world”.
Dit verrassende inzicht brengt de oorlog in een heel ander daglicht. Het is om de wereld te beschermen tegen deze kwaadaardige mensen.
quote:Patriottisme alleen is vaak niet genoeg om mensen de vijand te laten haten; propaganda is daarvoor meestal ook nodig. Zo groot zijn de psychologische weerstanden tegen oorlog in moderne naties," schreef Lasswell, "dat elke oorlog moet worden voorgesteld als een defensieve oorlog tegen een dreigende, moordzuchtige agressor. Er mag geen enkele twijfel bestaan over wie het publiek moet haten.
https://en.wikipedia.org/wiki/Atrocity_propaganda
https://www.cia.gov/stori(...)bid-a-fond-farewell/quote:Op zondag 8 maart 2026 13:33 schreef sp3c het volgende:
[..]
Trump tijdperk:
850 miljoen per dag, 7doden,tientallen gewonden, 2 radarstations en 3 jachtvliegtuigen
Tot nu toe
Technisch is Turkije er al bij betrokken geraakt. Ze hadden een beroep kunnen doen op artikel 5quote:Op zondag 8 maart 2026 11:23 schreef Halcon het volgende:
[..]
Dus dan kun je al niet meer met de handen over elkaar gaan zitten toekijken. De VS is een NAVO-bondgenoot. En het is een kwestie van tijd voor Turkije er ook bij betrokken raakt.
Niks bijgeleerd in een kwart eeuw. Knap hoor.quote:Op zondag 8 maart 2026 13:34 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Angstporno allemaal.
Ze gaan gewoon miljarden ophalen, zogenaamd voor defensie maar dat geld gaat grotendeels gebruikt worden voor andere doeleinden.
Maar zo houden ze mensen lekker angstig en klagen ze minder als ze de portemonnee moeten trekken.
Alles bij elkaar opgeteld wel, maar dan moeten de neuzen en belangen wel dezelfde kant op staan.quote:Op zondag 8 maart 2026 13:35 schreef theguyver het volgende:
[..]
alles bij elkaar opgeteld heeft europa nog een aardig leger!
Als je alles bij elkaar op telt staan we net achter de VS, vooral groot luchtmacht zee macht ( op aircraft carriers na) en groot land leger +- 2 miljoen!
Ja, dat klopt eigenlijk wel. Turkije, een NAVO-bondgenoot, Cyprus, lid van de EU... dus helemaal met de handen over elkaar toekijken is er eigenlijk al niet meer bij.quote:Op zondag 8 maart 2026 13:42 schreef HiZ het volgende:
[..]
Technisch is Turkije er al bij betrokken geraakt. Ze hadden een beroep kunnen doen op artikel 5
Wat had ik moeten leren dan?quote:Op zondag 8 maart 2026 13:43 schreef HiZ het volgende:
[..]
Niks bijgeleerd in een kwart eeuw. Knap hoor.
deze man is al net zo erg als Jetten !#%!quote:Op zondag 8 maart 2026 13:55 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Mooie worden van de Puus
[ afbeelding ]
Dat hebben we wel aardig hoor.quote:Op zondag 8 maart 2026 13:44 schreef Halcon het volgende:
[..]
Alles bij elkaar opgeteld wel, maar dan moeten de neuzen en belangen wel dezelfde kant op staan.
Hij voelt zich al helemaal thuis.quote:Op zondag 8 maart 2026 13:55 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Mooie worden van de Puus
[ afbeelding ]
Croky Explosions Thai Curry met guacemole dipquote:
Mja, daar proberen ook wel een of twee landen steeds de boel te blokkeren. NAVO doet bijvoorbeeld Spanje moeilijk. Etc.quote:Op zondag 8 maart 2026 14:05 schreef theguyver het volgende:
[..]
Dat hebben we wel aardig hoor.
kijk naar onze steun voor Oekraiene
netjesquote:Op zondag 8 maart 2026 14:10 schreef StateOfMind het volgende:
[..]
Croky Explosions Thai Curry met guacemole dip![]()
Uit jouw quote blijkt juist het tegenovergestelde. En dat geloof ik ook. Het is iets nieuws dat ‘de vijandI’ uit slechte mensen zou bestaan. Het is ook een absurd en eenvoudig te weerleggen standpuntquote:Op zondag 8 maart 2026 13:39 schreef Peppert het volgende:
[..]
Het is van alle tijden. Het doel is meestal om de eigen bevolking te overtuigen dat de tegenstander niet alleen een militaire vijand is, maar ook moreel verwerpelijk en onmenselijk. Zulke propaganda komt in vrijwel alle tijden en conflicten voor.
[..]
Volgens mij ontstond dit rond het begin van de twintigste eeuw, mede door de ontwikkelingen in de massamedia (een alsmaar groter bereik) en het onderwijs (meer geletterdheid). Steeds meer mensen konden lezen en schrijven, waardoor men plotseling enorme aantallen mensen kon bereiken, iets wat eerder niet mogelijk was. Ik geloof dat de Britten de eerste moderne pioniers waren in het afschilderen van de tegenstander als monsters zonder menselijkheid of moraal.quote:Op zondag 8 maart 2026 14:20 schreef LXIV het volgende:
[..]
Uit jouw quote blijkt juist het tegenovergestelde. En dat geloof ik ook. Het is iets nieuws dat ‘de vijandI’ uit slechte mensen zou bestaan. Het is ook een absurd en eenvoudig te weerleggen standpunt
Mij niet zo. Ze hebben het afgelopen anderhalf decennium ingezet op schade aanrichten by proxy en het mobiliseren van massa's in het westen dmv desinformatie en propaganda. Pas nu bijvoorbeeld in het VK blijkt dat er nog grotere massa's op de been komen dan de betogingen die Iran/Hamas in de kaart speelden gaat dat leven denk ik.quote:Op zondag 8 maart 2026 11:37 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
...
En het verbaast mij eigenlijk dat er nog geen aanslagen zijn gepleegd. Misschien zijn ze daar toch nog wat terughoudend in om iets van kaarten achter te houden.
13% van hun olie import. Ongeveer. Lijkt mij wel, leuk is anders.quote:Op zondag 8 maart 2026 12:50 schreef Perrin het volgende:
[..]
Zouden ze zonder de Iraanse olie kunnen en willen?
Even een AI-tje op gooien, wat chips in alle straaljagers en tanks proppen, en gaan met die banaan!quote:
Ik noem dit de democratisering van inlichtingen voor Jan met de Pet. Je hoeft geen hoge pief meer te zijn om toegang te hebben tot dit soort beelden. Die Jilin-1 satellieten zijn goud waard. Hoewel het land op het gebied van ruimtevaarttechnologie achterloopt op de VS (voornamelijk door Elon Musk en zijn extreem bewonderswaardige vooruitgang op dit terrein in de afgelopen 15 jaar), staat het duidelijk op de tweede plaats.quote:
Sowieso een goeie substack. Robert Pape is een professor die onderzoek doet naar de invloed van luchtaanvallen (met name precisie bombardementen) op beoogde regime changes. Overigens gaat het over conventionele wapens, het droppen van kernbommen in WOII op Japan tellen dus niet mee. Zeg het maar vast voor de wijsneuzen onder ons.quote:Across more than a century of modern warfare, one pattern stands out for its consistency. In war after war, cities have burned, infrastructure has collapsed, leaders have been targeted from the sky. Yet no regime in modern history has fallen solely because it was bombed from the air.
In international politics, 100 percent patterns are rare. Military outcomes vary. Leaders miscalculate. Technology shifts balances. But here the record is uniform. From Hamburg to Baghdad to Belgrade, strategic bombing has inflicted devastation without producing regime collapse.
For more than a century, air power has carried a seductive promise: strike leadership → cripple infrastructure → paralyze command → trigger political collapse. The machinery evolves; the faith remains.
In moments of crisis, that faith feels rational. Modern air forces can remove senior officials, disable hardened facilities, and blind military networks within hours. The imagery looks decisive. Precision appears to offer coercion without invasion and regime change without occupation.
The record tells a harder story. Strategic bombing has destroyed armies and shattered cities, but it has not by itself toppled a functioning regime. Political collapse happens when ruling coalitions fracture under internal pressure, not when buildings burn.
Bombs can devastate states. They do not, by themselves, disintegrate regimes.
Governments collapse when insiders conclude the ruler cannot protect them. The pattern is: Elite fear → hesitation → defection → regime collapse. Regime change begins when those at the center fear staying more than leaving.
Air power alone proponents often make the case that the threat to assassinate the target regime’s leaders creates the elite fear that triggers the above equation. Alas, this is a theory that has always met the brutal reality of history.
Foreign air campaigns rarely create that calculation. Yes, they raise the stakes for ruling elites – in the opposite direction predicted by the theorists.
If the regime falls, existing insiders face exile, imprisonment, or execution. Under foreign air attack, insiders who handover the precious assets of the country to a foreign power – oil, minerals, the nuclear crown jewels – face a bullet in the head and even from their own security guards. Under those conditions, survival binds them together – against the foreign power attacking the state.
The 1991 Gulf War illustrates the mechanism clearly. The opening air campaign -- built around the "Instant Thunder" concept developed by air power alone advocates -- struck nearly 250 regime-related targets in weeks. Leadership bunkers, intelligence facilities, internal security nodes, and command centers were hit with unprecedented precision. The objective was not only military degradation but political paralysis at the top.
Saddam Hussein's regime did not fracture.
Despite the destruction, Iraq's Republican Guard held together. The internal security services remained loyal. No senior coalition defected. Precision strikes damaged facilities, but they did not alter the survival incentives of those who depended on Saddam's rule.
Bombs destroyed infrastructure. They did not produce elite fracture and abandonment.
For elites to defect, they must believe two things: the ruler cannot protect them, and an alternative authority can. This is what Thomas Schelling famously called the critical role of assurance in making threats work. In 1991, neither condition existed. Precision created damage; it did not create a successor.
Killing targets is not the same as killing regimes. Why? Foreign air power attackers are virtually never in the position to credibly assure they can protect the puppet without a ground forces.
De Britten hebben zoveel oorlog gevoerd dat die best wisten hoe het zat. Volgens mij is het een typisch Amerikaans iets. Van oorsprong eigenlijk iets pacifistisch. ‘Zomaar’ oorlog voeren voor eigen gewin is slecht, het is alleen toegestaan als de tegenstander zó slecht is dat hij vernietigd t worden.quote:Op zondag 8 maart 2026 14:21 schreef Peppert het volgende:
[..]
Volgens mij ontstond dit rond het begin van de twintigste eeuw, mede door de ontwikkelingen in de massamedia (een alsmaar groter bereik) en het onderwijs (meer geletterdheid). Steeds meer mensen konden lezen en schrijven, waardoor men plotseling enorme aantallen mensen kon bereiken, iets wat eerder niet mogelijk was. Ik geloof dat de Britten de eerste moderne pioniers waren in het afschilderen van de tegenstander als monsters zonder menselijkheid of moraal.
Geen idee waar je het over hebt.quote:Op zondag 8 maart 2026 15:47 schreef HiZ het volgende:
[..]
Samenvattend; X-files was geen documentaire.
Omdat hij dat moet doen van Trump?quote:Op zondag 8 maart 2026 15:52 schreef Discombobulate het volgende:
Interessante vraag bij Boekestijn en de Wijk gister. Rutte die kiest zo ongelofelijk de reet van Trump, maar je hebt ook Sanchez of Macron. Dus wat is nou de positie van de NAVO ten opzichte van de individuele landen. We hebben meerdere NAVO leden, dus waarom trekt Rutte gelijk z'n mond open?
Het is hetzelfde ‘het kan niet want het is nog nooit gelukt’ verhaal dat we dagelijks horen. En dan nog niet eens de sterkste versie die er rondgaatquote:Op zondag 8 maart 2026 15:38 schreef kladderadatsch het volgende:
Dit is ook een interessante read: https://escalationtrap.substack.com/p/the-air-power-illusion
[..]
Sowieso een goeie substack. Robert Pape is een professor die onderzoek doet naar de invloed van luchtaanvallen (met name precisie bombardementen) op beoogde regime changes. Overigens gaat het over conventionele wapens, het droppen van kernbommen in WOII op Japan tellen dus niet mee. Zeg het maar vast voor de wijsneuzen onder ons.
Hier een YouTube gesprek met Pape: Bekijk deze YouTube-video
Ik vond het ook zo raar toen hij beweerde dat alle Europese landen achter de acties van Trump stonden wie is hij om dit te zeggen?quote:Op zondag 8 maart 2026 15:52 schreef Discombobulate het volgende:
Interessante vraag bij Boekestijn en de Wijk gister. Rutte die kiest zo ongelofelijk de reet van Trump, maar je hebt ook Sanchez of Macron. Dus wat is nou de positie van de NAVO ten opzichte van de individuele landen. We hebben meerdere NAVO leden, dus waarom trekt Rutte gelijk z'n mond open?
Nee, hij moet dat helemaal niet van Trump.quote:Op zondag 8 maart 2026 15:55 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Omdat hij dat moet doen van Trump?
Meneer grootspraak.quote:Op zondag 8 maart 2026 16:01 schreef LXIV het volgende:
[..]
Ik vond het ook zo raar toen hij beweerde dat alle Europese landen achter de acties van Trump stonden wie is hij om dit te zeggen?
Jij bent echt de weg kwijt hè....quote:Op zondag 8 maart 2026 08:46 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Er staat daar dat jij Hamas als 'vrijheidsstrijders' ziet die alleen maar strijden tegen onrecht en dit 'helaas' op een terroristische manier doen. Dit is echt net zo totaalidioot als zeggen dat de NSDAP eigenlijk voorvechters van een beter Duitsland waren en slechts tegen misstanden optraden, maar dit helaas op een iets te gewelddadige manier deden.
En Poetin wilde alleen maar Russische burgers beschermen.quote:Op zondag 8 maart 2026 08:49 schreef theguyver het volgende:
[..]
Zullen we hun beide speaches even gaan aanhoren bij deze aanval.
Gaan we samen tellen hoe vaak het over olie gaat en hoe vaak over de vrijheid van het iraanse volk!
sure Olie zal er best wel wat mee te maken hebben maar het is niet het hoofd doel.
Ik denk dat Trump alleen maar jankt nu omdat hij die olie nu niet kan verkopen.quote:Op zondag 8 maart 2026 17:45 schreef MissButterflyy het volgende:
Niet echt prettige beelden van Teheran op het moment.
Dat moet toch slecht zijn voor de volksgezondheid, al die brandende olievelden.
Ik zeg letterlijk dat niet iedereen zich aan IR houdt.quote:Op zondag 8 maart 2026 10:11 schreef HiZ het volgende:
[..]
Recht bestaat bij de gratie van handhaving. Aangezien die handhaving situationeel is, IR niet IR voor iedereen. Je kunt dat ontkennen, maar de realiteit is volledig anders dan wat je beweert. Het IR is ook overduidelijk vooral gebruikt om westerse politiek universeel te maken. Europeanen hebben daar voordeel van gehad en wij vinden IR geweldig, maar in grote delen van de rest van de wereld ziet men IR vooral als een middel om hun eronder te houden. Hypocrisie met andere woorden.
Ok je weet dus niet waar je het over hebt.quote:Op zondag 8 maart 2026 10:39 schreef sp3c het volgende:
[..]
Je kan het wel herhalen maar het klopt niet
Preventive is het nucleaire programma aanvallen, je weet dat als ze nukes hebben die niet gaan gebruiken (vanwege M.A.D.) maar je weet ook dat er maar een paar van die een klap van de molen hoeft te krijgen en je hebt de popen aan het dansen dus probeer je de nukes te voorkomen
Preemptive is als je weet dat er oorlog komt en daar mag Israel in deze situatiw redelijkerwijs vanuit gaan, en zegt ... dan liever nu die oorlog dan wanneer alles klaar ataat
Het Iraanse regime is ook erg slecht voor de volksgezondheid.quote:Op zondag 8 maart 2026 17:45 schreef MissButterflyy het volgende:
Niet echt prettige beelden van Teheran op het moment.
Dat moet toch slecht zijn voor de volksgezondheid, al die brandende olievelden.
Beter dan jou maar geeft nietquote:Op zondag 8 maart 2026 17:48 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Ok je weet dus niet waar je het over hebt.
Geeft niet. Hoeft niet.
Ah het dagelijkse bianconeri-praat-het-Iraane-regimine-en-andere-genocides-door-Arabieren-goed posts.quote:Op zondag 8 maart 2026 17:45 schreef bianconeri het volgende:
[..]
En Poetin wilde alleen maar Russische burgers beschermen.
Geloof jij lekker iedereen op zijn blauwe ogen....
China kan het ook niet meer kopen.quote:Op zondag 8 maart 2026 17:46 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Ik denk dat Trump alleen maar jankt nu omdat hij die olie nu niet kan verkopen.
Wie wel?quote:Op zondag 8 maart 2026 18:02 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
China kan het ook niet meer kopen.
Gelukkig is er genoeg water om te blussenquote:Op zondag 8 maart 2026 17:45 schreef MissButterflyy het volgende:
Niet echt prettige beelden van Teheran op het moment.
Dat moet toch slecht zijn voor de volksgezondheid, al die brandende olievelden.
Hoor je dat, Vlad?quote:Op zondag 8 maart 2026 10:39 schreef sp3c het volgende:
[..]
Je kan het wel herhalen maar het klopt niet
Preventive is het nucleaire programma aanvallen, je weet dat als ze nukes hebben die niet gaan gebruiken (vanwege M.A.D.) maar je weet ook dat er maar een paar van die een klap van de molen hoeft te krijgen en je hebt de popen aan het dansen dus probeer je de nukes te voorkomen
Preemptive is als je weet dat er oorlog komt en daar mag Israel in deze situatiw redelijkerwijs vanuit gaan, en zegt ... dan liever nu die oorlog dan wanneer alles klaar ataat
Water op brandende olie is sowieso nooit een goed idee.quote:Op zondag 8 maart 2026 18:33 schreef StateOfMind het volgende:
[..]
Gelukkig is er genoeg water om te blussen
Oh wacht...
Het oranje ding kan het beste zo snel mogelijk overlijden. Graag wel cremeren. Gewoon om te voorkomen dat ook maar één worm van dat ding gaat eten. Dat gun je zelfs een worm niet.quote:Op zondag 8 maart 2026 18:35 schreef havanagila het volgende:
Ah ja, dat zal de Iraanse bevolking goed doen.
Shitshow.
Groot feest als die oranje mongool eindelijk uit het Witte huis is.
Dat wordt nog maanden doorbombarderen.quote:Op zondag 8 maart 2026 18:57 schreef xpompompomx het volgende:
Met de gedroomde opstanden en regime change wil het ook allemaal niet echt opschieten he?
Ja, dat gaat zeker weer fantastisch werken.quote:
Niemand durft, zelfs de zoon van Khamenei niet. Zodra het lijkt alsof er iemand met leiding is, gooit Israel een tapijtje bommen op zijn woonblok.quote:Op zondag 8 maart 2026 18:57 schreef xpompompomx het volgende:
Met de gedroomde opstanden en regime change wil het ook allemaal niet echt opschieten he?
Goede foto van de Gazastrook. Zo pak je terroristen aan.quote:Op zondag 8 maart 2026 18:59 schreef Perrin het volgende:
[..]
Trump heeft vast grote plannen voor resorts in Perzië
[ afbeelding ]1
Eerst even wat olie opruimen in Iran.quote:Op zondag 8 maart 2026 18:59 schreef Perrin het volgende:
[..]
Trump heeft vast grote plannen voor resorts in Perzië
[ afbeelding ]1
Wat zal de Iraanse bevolking blij zijn dat ze van een teringzooi in een nog grotere teringzooi terecht zijn gekomen.quote:Op zondag 8 maart 2026 19:00 schreef capricia het volgende:
[..]
Eerst even wat olie opruimen in Iran.
Inderdaad, dansen in de stratenquote:Op zondag 8 maart 2026 19:03 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Wat zal de Iraanse bevolking blij zijn dat ze van een teringzooi in een nog grotere teringzooi terecht zijn gekomen.![]()
Zonder drinkwater gaat hun lijden niet al te lang duren.quote:Op zondag 8 maart 2026 19:03 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Wat zal de Iraanse bevolking blij zijn dat ze van een teringzooi in een nog grotere teringzooi terecht zijn gekomen.![]()
Wat een volk zeg. Bah. Waardeloos. Ik zag ook al vastgebonden en anderszins achtergelaten honden enzo.quote:Influencers in Dubai dumpen massaal huisdieren om oorlog te ontvluchten: ’Ze weigeren gewoon hulp’
[..]
Hoe harteloos Tas het achterlaten van de diertjes vindt, ze ziet er tegelijkertijd ook wel een verklaring voor. „Het kost bijvoorbeeld zo’n 100 euro om een dier per vliegtuig naar, bijvoorbeeld, Duitsland te brengen.”
Influencers leven over het algemeen in een bizarre alternatieve werkelijkheid . Vaak ook geestelijk puberaal en denken met alles weg te kunnen komen tot het veroorzaken van auto ongelukken aan toe.quote:Op zondag 8 maart 2026 19:05 schreef capricia het volgende:
https://www.telegraaf.nl/(...)r#Echobox=1772984797
[..]
Wat een volk zeg. Bah. Waardeloos.
Ik heb even die podcast meegepakt, interessant perspectief dit wel. Ook duidelijk een man met kennis van zaken die het op een genuanceerde manier weet te brengen.quote:Op zondag 8 maart 2026 15:38 schreef kladderadatsch het volgende:
Dit is ook een interessante read: https://escalationtrap.substack.com/p/the-air-power-illusion
[..]
Sowieso een goeie substack. Robert Pape is een professor die onderzoek doet naar de invloed van luchtaanvallen (met name precisie bombardementen) op beoogde regime changes. Overigens gaat het over conventionele wapens, het droppen van kernbommen in WOII op Japan tellen dus niet mee. Zeg het maar vast voor de wijsneuzen onder ons.
Hier een YouTube gesprek met Pape: Bekijk deze YouTube-video
Ach detailsquote:Op zondag 8 maart 2026 18:52 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Water op brandende olie is sowieso nooit een goed idee.
We komen nu natuurlijk langzaamaan wel op het punt dat ondanks dat de burgerbevolking geen doelwit is er toch ook steeds meer burgerslachtoffers vallen, infrastructuur en faciliteiten worden geraakt die de burgerbevolking ook hard nodig heeft en ga zo maar door. Als dat zo doorgaat kan dat nog wel tot een flinke exodus leiden.quote:Op zondag 8 maart 2026 19:03 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Wat zal de Iraanse bevolking blij zijn dat ze van een teringzooi in een nog grotere teringzooi terecht zijn gekomen.![]()
Wat ook wel veel zegt over hun volgers. Die zijn ook van het padje. Je zal toch iemand volgen die in een hotel in Dubai lulkoek loopt te verkopen. Ideocracy.quote:Op zondag 8 maart 2026 19:07 schreef PowerLoungen het volgende:
[..]
Influencers leven over het algemeen in een bizarre alternatieve werkelijkheid . Vaak ook geestelijk puberaal en denken met alles weg te kunnen komen tot het veroorzaken van auto ongelukken aan toe.
Fred Astaire?quote:Op zondag 8 maart 2026 19:14 schreef StateOfMind het volgende:
Hoe heette die gast ook alweer, die destijds in Koeweit al die door de Irakezen in brand gestoken oliebronnen heeft geblust?
Red Alert oid?
Red Astairs?
Klopt. Zie op X ook steeds meer berichten van mensen in Iran, moderne mensen, die het nu niet meer leuk vinden en bang worden dat het hele land vernietigd wordt.quote:Op zondag 8 maart 2026 19:13 schreef Monolith het volgende:
[..]
We komen nu natuurlijk langzaamaan wel op het punt dat ondanks dat de burgerbevolking geen doelwit is er toch ook steeds meer burgerslachtoffers vallen, infrastructuur en faciliteiten worden geraakt die de burgerbevolking ook hard nodig heeft en ga zo maar door. Als dat zo doorgaat kan dat nog wel tot een flinke exodus leiden.
Lekker iedere keer 100 doneren want de plaatselijke dorpsidioot is weer eens aan het ''clipfarmen''quote:Op zondag 8 maart 2026 19:16 schreef OllieA het volgende:
[..]
Wat ook wel veel zegt over hun volgers. Die zijn ook van het padje. Je zal toch iemand volgen die in een hotel in Dubai lulkoek loopt te verkopen. Ideocracy.
Dat was zijn neefquote:
Als je als influencer niet eens 100 euro voor je huisdier over hebt dan doe je toch iets niet goed.quote:Op zondag 8 maart 2026 19:05 schreef capricia het volgende:
https://www.telegraaf.nl/(...)r#Echobox=1772984797
[..]
Wat een volk zeg. Bah. Waardeloos. Ik zag ook al vastgebonden en anderszins achtergelaten honden enzo.
Zieke mensen.
Dat krijg je wanneer je mensen via bombardementen gaat bevrijden. Dat werkt niet, dat is allang bekend, maar ze doen net alsof ze dat niet weten.quote:Op zondag 8 maart 2026 19:17 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Klopt. Zie op X ook steeds meer berichten van mensen in Iran, moderne mensen, die het nu niet meer leuk vinden en bang worden dat het hele land vernietigd wordt.
En hè, dan verenigen ze zich met de pro-regime mensen, allen zijn ze het eens dat ze een sterk en trots volk zijn wat zich niet van de kaart laat vegen.
Als ze maar een clipje kunnen maken. Verder zijn het vaak voorwerpen voor die schepsels.quote:Op zondag 8 maart 2026 19:26 schreef Hathor het volgende:
[..]
Als je als influencer niet eens 100 euro voor je huisdier over hebt dan doe je toch iets niet goed.
Dit zegt veel over jou als mensquote:Op zondag 8 maart 2026 19:00 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Goede foto van de Gazastrook. Zo pak je terroristen aan.
Bedankt.quote:
Zo kweek je terroristen.quote:Op zondag 8 maart 2026 19:00 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Goede foto van de Gazastrook. Zo pak je terroristen aan.
Goeie Geertquote:Op zondag 8 maart 2026 19:32 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Bedankt.
Ik ben er zelf ook blij om dat ik tenminste van hard aanpakken ben als het gaat om Islamitisch en antisemitisch terrorisme.
Nee, dat is een drogredenering. Als we deze analogie volgen dan zouden de grootschalige bombardementen op de Duitse steden tijdens de Tweede Wereldoorlog voor veel meer nazi's moeten hebben gezorgd en de atoombommen op de Japanse steden een strijdbaarder Japans Keizerrijk, niets is minder waar natuurlijk.quote:
Als we jouw denkwijze volgen, dan was de Reichskristallnacht ook een volledig rechtvaardige reactie op de moord op de Duitse diplomaat Ernst vom Rath door de joodse terrorist Herschel Grynzspan.quote:Op zondag 8 maart 2026 19:32 schreef HowardRoark het volgende:
Bedankt.
Ik ben er zelf ook blij om dat ik tenminste van hard aanpakken ben als het gaat om Islamitisch en antisemitisch terrorisme.
En het is nog even afwachten vwb die nieuwe vredesmacht maar het heeft er alle schijn van dat Israël verloren heeft; Hamas zit er nog.quote:Op zondag 8 maart 2026 18:59 schreef Perrin het volgende:
[..]
Trump heeft vast grote plannen voor resorts in Perzië
[ afbeelding ]1
Slechte vergelijking.quote:Op zondag 8 maart 2026 19:42 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Nee, dat is een drogredenering. Als we deze analogie volgen dan zouden de grootschalige bombardementen op de Duitse steden tijdens de Tweede Wereldoorlog voor veel meer nazi's moeten hebben gezorgd en de atoombommen op de Japanse steden een strijdbaarder Japans Keizerrijk, niets is minder waar natuurlijk.
Bombardementen kweken geen terroriseren, terroristen kweken terroristen.
Daarom kun je ze ook het beste maar als baby om zeep helpen zoals Israël tegenwoordig doet toch?quote:Op zondag 8 maart 2026 19:42 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Bombardementen kweken geen terroriseren, terroristen kweken terroristen.
Ik heb toch eerder de indruk dat een aantal ondernemers hier goed misbruik van maken.quote:Op zondag 8 maart 2026 19:45 schreef MissButterflyy het volgende:
[ x ]
Kijken hoe leuk we het straks nog vinden allemaal.
Grynszpan streed tegen de vervolging waar Joden mee te maken hadden door de Duisters op basis van de rassentheorieën en andere anti-Joodse meuk. Zo was zijn familie op basis van hun Joodse etniciteit gedeporteerd naar Polen.quote:Op zondag 8 maart 2026 19:45 schreef Kip_Frites_Appelmoes het volgende:
[..]
Als we jouw denkwijze volgen, dan was de Reichskristallnacht ook een volledig rechtvaardige reactie op de moord op de Duitse diplomaat Ernst vom Rath door de joodse terrorist Herschel Grynzspan.
Doet Israël dat?quote:Op zondag 8 maart 2026 19:49 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
Daarom kun je ze ook het beste maar als baby om zeep helpen zoals Israël tegenwoordig doet toch?
Dat gaf hem nog niet het recht om een laffe moord op een Duitse diplomaat te plegen.quote:Op zondag 8 maart 2026 19:53 schreef HowardRoark het volgende:
Grynszpan streed tegen de vervolging waar Joden mee te maken hadden door de Duisters op basis van de rassentheorieën en andere anti-Joodse meuk. Zo was zijn familie op basis van hun Joodse etniciteit gedeporteerd naar Polen.
Welke ondernemers dan?quote:Op zondag 8 maart 2026 19:49 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Ik heb toch eerder de indruk dat een aantal ondernemers hier goed misbruik van maken.
'O oorlog in Iran, dan kunnen we mooi de prijzen lekker hoog maken en de oorlog de schuld geven'
En Trump en allerlei andere figuren maar roepen over windenergie. Laten we vooral afhankelijk zijn in onze basisvoorzieningen van allerlei boevenstaten.quote:Op zondag 8 maart 2026 19:52 schreef Black_Baron het volgende:
Zonnepanelen en een EV.
Je kunt jezelf zoveel mogelijk onafhankelijk van die onzin maken. Al zal dat nooit helemaal lukken.
In noord-europa sowieso niet, een 'silver bullet' om rendabel grote seizoensinvloed te kunnen overbruggen is er (nog) niet.quote:Op zondag 8 maart 2026 19:52 schreef Black_Baron het volgende:
Zonnepanelen en een EV.
Je kunt jezelf zoveel mogelijk onafhankelijk van die onzin maken. Al zal dat nooit helemaal lukken.
Tja, het betrof wel een nazi.quote:Op zondag 8 maart 2026 19:55 schreef Kip_Frites_Appelmoes het volgende:
[..]
Dat gaf hem nog niet het recht om een laffe moord op een Duitse diplomaat te plegen.
Vandaag een rondje door Nederland gedaan voor m'n werk.quote:
Als Palestijnen geweld gebruiken in hun verzet tegen de Israelische bezetting dan keur je dat af, maar in dit geval keur je gewelddadig verzet ineens goed. Je meet echt met een dubbele maat.quote:Op zondag 8 maart 2026 19:58 schreef HowardRoark het volgende:
Tja, het betrof wel een nazi.
Je kunt het argument maken dat je niet voor eigen rechter moet spelen. Maar in die tijden gingen er toch andere wetten op.
Oh, dat is geen nieuws..quote:Op zondag 8 maart 2026 20:00 schreef Kip_Frites_Appelmoes het volgende:
[..]
Als Palestijnen geweld gebruiken in hun verzet tegen de Israelische bezetting dan keur je dat af, maar in dit geval keur je gewelddadig verzet ineens goed. Je meet echt met een dubbele maat.
Dat zou best kunnen ja.quote:Op zondag 8 maart 2026 19:58 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Vandaag een rondje door Nederland gedaan voor m'n werk.
En er zat tot 40 cent verschil in de diesel tussen de pompen.
En de stijging in België is percentueel gezien veel lager.
Dus ik denk dat bepaalde pomphouders er een slaatje uit slaan.
Veel mensen tanken toch met een tankpas dus die boeit het niet.
De Palestijnen worden niet 'bezet'. Israël heeft de Gazastrook al in 2005 verlaten. Het Palestijnse geweld komt ook voort uit ethnische en religieuze haat, en was al gaande voordat Israël überhaupt bestond.quote:Op zondag 8 maart 2026 20:00 schreef Kip_Frites_Appelmoes het volgende:
[..]
Als Palestijnen geweld gebruiken in hun verzet tegen de Israelische bezetting dan keur je dat af, maar in dit geval keur je gewelddadig verzet ineens goed. Je meet echt met een dubbele maat.
Zo extreem toch ook weer niet.quote:Op zondag 8 maart 2026 20:07 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Dat zou best kunnen ja.
Maar was dat prijsverschil er onderling dan normaal niet?
Maar iedere kilometer die ik op eigen opgewekte zonnestroom rij, is weer een km minder getankt met die belachelijke politiek opgedreven en belaste prijzen.quote:Op zondag 8 maart 2026 19:56 schreef Digi2 het volgende:
[..]
In noord-europa sowieso niet, een 'silver bullet' om rendabel grote seizoensinvloed te kunnen overbruggen is er (nog) niet.
Daarom loopt je vergelijking met Duitsland en Japan mank.quote:Op zondag 8 maart 2026 20:08 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
De Palestijnen worden niet 'bezet'. Israël heeft de Gazastrook al in 2005 verlaten. Het Palestijnse geweld komt ook voort uit ethnische en religieuze haat, en was al gaande voordat Israël überhaupt bestond.
En de Tweede Wereldoorlog had in die zin ook niets te maken met een bezetting want Joden hadden geen eigen land, maar woonden in allerlei Europese landen. Kortom, je maakt telkens allerlei rare vergelijkingen die kant noch wal raken.
Je kunt het inderdaad beter vergelijken met de ghettos tijdens de tweede wereldoorlog.quote:Op zondag 8 maart 2026 20:08 schreef HowardRoark het volgende:
De Palestijnen worden niet 'bezet'. Israël heeft de Gazastrook al in 2005 verlaten.
We gaan het toch lijdzaam ondergaan. Niemand gaat de VS tot de orde roepen.quote:Op zondag 8 maart 2026 19:45 schreef MissButterflyy het volgende:
[ x ]
Kijken hoe leuk we het straks nog vinden allemaal.
Israel heeft in 2005 alleen de joodse nederzettingen in de Gazastrook ontruimd. Daarna bleef Israel controle houden over de enige grensovergang met Egypte, het luchtruim van de Gazastrook en de kustwateren. Israel maakte van de Gazastrook als het ware een groot ghetto.quote:Op zondag 8 maart 2026 20:08 schreef HowardRoark het volgende:
De Palestijnen worden niet 'bezet'. Israël heeft de Gazastrook al in 2005 verlaten. Het Palestijnse geweld komt ook voort uit ethnische en religieuze haat, en was al gaande voordat Israël überhaupt bestond.
trump en consorten zullen het wel geweldig vinden, die gaan rollen in de centenquote:Op zondag 8 maart 2026 19:45 schreef MissButterflyy het volgende:
[ x ]
Kijken hoe leuk we het straks nog vinden allemaal.
Eens, daarom ben ik ook voor benzineprijzen van 3 tot 5 euro per liter, hopelijk zien we die binnenkort ook.quote:Op zondag 8 maart 2026 20:13 schreef Black_Baron het volgende:
[..]
Maar iedere kilometer die ik op eigen opgewekte zonnestroom rij, is weer een km minder getankt met die belachelijke politiek opgedreven en belaste prijzen.
We gaan wel die kant op ja.quote:Op zondag 8 maart 2026 20:27 schreef Digi2 het volgende:
[..]
Eens, daarom ben ik ook voor benzineprijzen van 3 tot 5 euro per liter, hopelijk zien we die binnenkort ook.
Israël kweekt geen terroristen, dat doen de Palestijnen toch echt zelf.quote:Op zondag 8 maart 2026 20:13 schreef Wantie het volgende:
[..]
Daarom loopt je vergelijking met Duitsland en Japan mank.
Israël blijft nieuwe generaties terroristen kweken.
Het houdt zichzelf in stand.
Als je dat denkt zou ik je even inlezen wat er met die ghetto's gebeurde.quote:Op zondag 8 maart 2026 20:14 schreef butz0rs het volgende:
[..]
Je kunt het inderdaad beter vergelijken met de ghettos tijdens de tweede wereldoorlog.
Terroristen worden vanaf drie maanden oud met Iraanse centjes gekweekt.quote:Op zondag 8 maart 2026 20:46 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Israël kweekt geen terroristen, dat doen de Palestijnen toch echt zelf.
[..]
Als je dat denkt zou ik je even inlezen wat er met die ghetto's gebeurde.
Daarom blijft het zo vreemd dat Westerlingen voor een samenleving met zulke verachtelijke barbaarse sentimenten blijven opkomen en ook nog eens doen alsof het allemaal aan Israël ligt.quote:Op zondag 8 maart 2026 20:50 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Terroristen worden vanaf drie maanden oud met Iraanse centjes gekweekt.
Naïviteit, onwetendheid, een stuk moraal kompas en antisemitisme.quote:Op zondag 8 maart 2026 20:53 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Daarom blijft het zo vreemd dat Westerlingen voor een samenleving met zulke verachtelijke barbaarse sentimenten blijven opkomen en ook nog eens doen alsof het allemaal aan Israël ligt.
Wie is dat?quote:Op zondag 8 maart 2026 20:57 schreef Doler12 het volgende:
[ x ]
Net op tijd voordat de beurzen open gaan.
Palestijnen? Zeker, dat is dubbel en dwars verdiend. Iraniërs daarentegen niet.quote:Op zondag 8 maart 2026 20:57 schreef MissButterflyy het volgende:
Gelukkig hebben bovenstaande users wel een moreel goedwerkend kompas, juichend om weer een land en volk wat in puin wordt geschoten en gebombardeerd!
@:uitstraling
@:howardroark
Hear, hear.quote:Op zondag 8 maart 2026 21:03 schreef UitStraling het volgende:
Links is zodanig de weg kwijt dat als Londen of Parijs het slachtoffer zou worden van nucleair moslimterrorisme dat ze nog naar Trump en de Joden wijzen als dader.
Nee, daar heeft Israël een hand in.quote:Op zondag 8 maart 2026 20:46 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Israël kweekt geen terroristen, dat doen de Palestijnen toch echt zelf.
[..]
.
redelijk simpel, Gaza was bijvoorbeeld voor 18 jaar NIET bezet en nog voerde men terroristische aanslagen uit door middel van raketten bom aanslagen en schietpartijen op hun buurland.quote:Op zondag 8 maart 2026 20:00 schreef Kip_Frites_Appelmoes het volgende:
[..]
Als Palestijnen geweld gebruiken in hun verzet tegen de Israelische bezetting dan keur je dat af, maar in dit geval keur je gewelddadig verzet ineens goed. Je meet echt met een dubbele maat.
Nee, mensen zijn verantwoordelijk voor hun eigen daden. Zo ook (Arabische) moslimfundamentalisten.quote:Op zondag 8 maart 2026 21:06 schreef Wantie het volgende:
[..]
Nee, daar heeft Israël een hand in.
En niet alleen Israël: we zijn decennialang geteisterd door terrorisme als gevolg van wat de VS in het Midden Oosten had aangericht.
Dat was daarvoor ook al jaren het geval hoor, alleen was de VS en Israel meer het dupe van.quote:Op zondag 8 maart 2026 21:06 schreef Wantie het volgende:
[..]
Nee, daar heeft Israël een hand in.
En niet alleen Israël: we zijn decennialang geteisterd door terrorisme als gevolg van wat de VS in het Midden Oosten had aangericht.
Uiteraard zijn mensen zelf verantwoordelijk.quote:Op zondag 8 maart 2026 21:10 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Nee, mensen zijn verantwoordelijk voor hun eigen daden. Zo ook (Arabische) moslimfundamentalisten.
En daar zit het Midden-Oosten vol mee. Om eerst het Palestijnse terreur bij Israël in de voeten te schuiven (wat niets meer dan victim blaming is) en vervolgens het bredere Islamitische terrorisme bij de VS is ronduit bespottelijk.
Je weet op mooie wijze de eerdere post van @:UitStraling te bevestigen.
Nee, mensen zijn daar zelf verantwoordelijk voor. Die voedingsbodem komt niet door Israël of de VS, die komt door radicale moslims zelf. Zij kiezen voor terrorisme. Moslims hebben namelijk net zoals alle andere mensen gewoon zelfbeschikking en verantwoordelijkheid voor hun handelen.quote:Op zondag 8 maart 2026 21:27 schreef Wantie het volgende:
[..]
Uiteraard zijn mensen zelf verantwoordelijk.
Dat is ook de kwestie niet.
Waar het om gaat is dat landen als Israël en de VS keer op keer een voedingsbodem creëren waarop terrorisme ontstaat.
Ze zorgen op die manier stelselmatig voor nieuwe generaties terroristen.
Je vergelijking met Japan en Duitsland loopt mank: los van dat dat totaal andere volkeren betreft werden beide landen met steun opnieuw opgebouwd en zo ingericht dat het extremisme geen voedingsbodem meer krijgt.
En dat gebeurt niet in het Midden Oosten.
In België is er inderdaad een prijsplafond maar die willen ze verhogen om te voorkomen dat pomphouders verlies lijden.quote:Op zondag 8 maart 2026 20:11 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Zo extreem toch ook weer niet.
En in België is er amper een stijging.
Ze lopen hier vooruit op de muziek en in België mag dat volgens mij niet.
Gewoon enteren en effe checken.quote:Op zondag 8 maart 2026 21:34 schreef Peppert het volgende:
Veel schepen die door de Rode Zee varen, geven via AIS-uitzendingen aan dat hun nationaliteit “Chinees”, “Russisch” of “Turks” is.
[ afbeelding ]
Vlad?quote:
Want Trumpie bereikt hier iets mee? Dat rotregime in Iran gaat alleen maar meer steun van de bevolking krijgen, en nog harder aan kernwapens werken.quote:Op zondag 8 maart 2026 21:03 schreef UitStraling het volgende:
Links is zodanig de weg kwijt dat als Londen of Parijs het slachtoffer zou worden van nucleair moslimterrorisme dat ze nog naar Trump en de Joden wijzen als dader.
Nee man, dat is door Libië gedaan in opdracht van Gaddafi als vergelding voor een mislukte moordaanslag op hem door de Amerikanen (in opdracht van Reagan trouwens), wat op zijn beurt weer een vergelding was voor een terreuraanslag in een Berlijnse disco in 1986 waarbij twee Amerikaanse soldaten buiten dienst zijn omgekomen. Deze aanslag werd weliswaar uitgevoerd door Palestijnen maar wel in opdracht van Gaddafi.quote:Op zondag 8 maart 2026 21:12 schreef theguyver het volgende:
[..]
Dat was daarvoor ook al jaren het geval hoor, alleen was de VS en Israel meer het dupe van.
ook voor 2001 vonden er aanslagen plaats vanuit moslim perspectief!
Bomaanslag Lockerbie (1988): Onderzoek heeft in de loop der jaren aanwijzingen opgeleverd dat de aanslag op Pan Am-vlucht 103, waarbij 270 mensen omkwamen, mogelijk in opdracht van Iran is uitgevoerd als vergelding voor het neerschieten van een Iraans passagiersvliegtuig door de VS.
ChatGPT vragen of de oorlog is uitgebroken? Ik hoop dat dat een parodie wasquote:Op zondag 8 maart 2026 19:05 schreef capricia het volgende:
https://www.telegraaf.nl/(...)r#Echobox=1772984797
[..]
Wat een volk zeg. Bah. Waardeloos. Ik zag ook al vastgebonden en anderszins achtergelaten honden enzo.
Zieke mensen.
Niet zo negatief en doodsbang allemaal joh, hierna breken er in de Levant en daarbuiten gouden tijden aan voor alle normale mensen die gewoon een leuk, veilig en lekker leventje willen leiden.quote:Op zondag 8 maart 2026 21:44 schreef havanagila het volgende:
[..]
Want Trumpie bereikt hier iets mee? Dat rotregime in Iran gaat alleen maar meer steun van de bevolking krijgen, en nog harder aan kernwapens werken.
En als bijkomst nog een oliecrisis. Tof man.
er zijn aantal dingen waar op wijst dat ook Iran hier sterk bij betrokken was!quote:Op zondag 8 maart 2026 21:46 schreef kladderadatsch het volgende:
[..]
Nee man, dat is door Libië gedaan in opdracht van Gaddafi als vergelding voor een mislukte moordaanslag op hem door de Amerikanen (in opdracht van Reagan trouwens), wat op zijn beurt weer een vergelding was voor een terreuraanslag in een Berlijnse disco in 1986 waarbij twee Amerikaanse soldaten buiten dienst zijn omgekomen. Deze aanslag werd weliswaar uitgevoerd door Palestijnen maar wel in opdracht van Gaddafi.
Die poging om Gaddafi om te leggen mislukte trouwens omdat hij stomtoevallig een paar seconden voor de bom insloeg naar buiten liep, maar waarbij wel z'n 2-jarige dochter omkwam. En ja, Gaddafi was een gevaarlijke gek en een terrorist, maar laten we wel bij de feiten blijven, okè?
Nope, zijn beelden van.quote:Op zondag 8 maart 2026 21:47 schreef ACT-F het volgende:
[..]
ChatGPT vragen of de oorlog is uitgebroken? Ik hoop dat dat een parodie was
Als ze Dubai ook even offline gooien:quote:Op zondag 8 maart 2026 21:54 schreef StateOfMind het volgende:
[..]
Nope, zijn beelden van.
Blonde vriendin, met botoxlippen, van een of andere YouTuber
Waarom nu geen genocide!?quote:Op zondag 8 maart 2026 21:07 schreef theguyver het volgende:
Iran moord in 1 week tijd meer onschuldige mensen uit die alleen protesteren en waarschijnlijk zelfs meer dan Israel in 2 jaar in gevechten met Hamas.
De mensen die het hardst schreeuwen dat we gas, diesel, benzine moeten blijven gebruiken zijn ook vaak degene die het hardst schreeuwen als de prijzen omhoog gaan.quote:Op zondag 8 maart 2026 19:56 schreef Momo het volgende:
[..]
En Trump en allerlei andere figuren maar roepen over windenergie. Laten we vooral afhankelijk zijn in onze basisvoorzieningen van allerlei boevenstaten.
wat hoorde ik laatst??quote:Op zondag 8 maart 2026 21:03 schreef UitStraling het volgende:
Links is zodanig de weg kwijt dat als Londen of Parijs het slachtoffer zou worden van nucleair moslimterrorisme dat ze nog naar Trump en de Joden wijzen als dader.
Wat is dit dan? https://panam103.syr.edu/pdf/timeline/103PUB0050.pdf en zie ook hier: https://www.pbs.org/wgbh/(...)legacy-of-terrorism/quote:Op zondag 8 maart 2026 21:53 schreef theguyver het volgende:
[..]
er zijn aantal dingen waar op wijst dat ook Iran hier sterk bij betrokken was!
Opdrachtgever: Volgens ex-Iraanse inlichtingenofficieren (zoals Abolghassem Mesbahi) en Amerikaanse inlichtingendocumenten (DIA-rapporten) is de opdracht voor de aanslag gegeven door de Iraanse leiding, specifiek door de toenmalige minister van Binnenlandse Zaken, Ali-Akbar Mohtashemi-Pur.
Uitvoering: Iran heeft de uitvoering uitbesteed aan het Volksfront voor de Bevrijding van Palestina - Algemeen Commando (PFLP-GC), een in Damascus gevestigde terreurgroep onder leiding van Ahmed Jibril.
Betaling: Er zijn aanwijzingen dat Iran de PFLP-GC miljoenen dollars heeft betaald voor het uitvoeren van de aanslag.
tja dat is een mooie als ik het zo hoor en zie is elke oorlog een genocide.quote:
dat zijn 2 documenten!quote:Op zondag 8 maart 2026 22:03 schreef kladderadatsch het volgende:
[..]
Wat is dit dan? https://panam103.syr.edu/pdf/timeline/103PUB0050.pdf en zie ook hier: https://www.pbs.org/wgbh/(...)legacy-of-terrorism/
Geen baan om te benijden.quote:
and next target.... start send your missilesquote:bron: NOS vandaag, 22:17
Iraanse staatsmedia: Mojtaba Khamenei benoemd tot opvolger vader
Carpet Bombing, maar dan anders.quote:
Mojtaba Khamenei is Londense vastgoedmaffia die heel veel centjes verdiend om hoeren, sportauto's en terrorisme te bekostigen.quote:Op zondag 8 maart 2026 22:26 schreef Lospedrosa het volgende:
Die Britten hebben echt een ontzettende puinhoop van hun buitenlandbeleid.
Zou me niks verbazen dat bepaalde regimes al dik in het bestuur en de elite zijn geïnfiltreerd in de UK.
https://www.ad.nl/buitenl(...)ect-gevaar~a863160f/
0quote:Op zondag 8 maart 2026 22:30 schreef Black_Baron het volgende:
Hoe groot achten jullie de kans dat israel of de VS iets nucleair gaan droppen op Iran?
Wat eigenlijk heel raar is want misschien gaat hij een ander beleid voeren.quote:
Ik begin me er wel aan te irriteren hoor.quote:Op zondag 8 maart 2026 22:30 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Mojtaba Khamenei is Londense vastgoedmaffia die heel veel centjes verdiend om hoeren, sportauto's en terrorisme te bekostigen.
Ik herhaal het nogmaals, Links is totaal de weg kwijt qua moraal, uit domheid, naïviteit en anstisemitisme.
Jajoahquote:Op zondag 8 maart 2026 22:33 schreef kurk_droog het volgende:
[..]
Wat eigenlijk heel raar is want misschien gaat hij een ander beleid voeren.
Tijd dat Bibi ook een bom kopt
quote:Op zondag 8 maart 2026 22:28 schreef Lospedrosa het volgende:
Ook een complete Carrier Group neergehaald al.
[ x ]
Het is (de VS) vooral te doen om de omstandigheden zo te krijgen dat de bevolking de boel gaat runnen en de garde van de tulbans geëlimineerd worden.quote:Op zondag 8 maart 2026 22:30 schreef Black_Baron het volgende:
Hoe groot achten jullie de kans dat israel of de VS iets nucleair gaan droppen op Iran?
0quote:Op zondag 8 maart 2026 22:30 schreef Black_Baron het volgende:
Hoe groot achten jullie de kans dat israel of de VS iets nucleair gaan droppen op Iran?
En dan claimen ze ook nog de enige juiste moraal te hebben, misschien moeten we alle uitkeringen eens een tijdje stopzetten.quote:Op zondag 8 maart 2026 22:33 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Ik begin me er wel aan te irriteren hoor.
In Iran is ook in regeringskringen lang niet iedereen blij met de verkiezing van Mojtaba Khamenei als opvolger van zijn vader, omdat het het begin kan zijn van dynastie-vorming, en dat was juist niet de bedoeling van de revolutie van 1979. Ze hebben toen bewust gekozen voor een staatsbestel - voor het eerst in de geschiedenis van Iran - dat niet gebaseerd is op erfopvolging.quote:
Waarom?quote:Op zondag 8 maart 2026 22:33 schreef kurk_droog het volgende:
[..]
Wat eigenlijk heel raar is want misschien gaat hij een ander beleid voeren.
Tijd dat Bibi ook een bom kopt
-1quote:Op zondag 8 maart 2026 22:30 schreef Black_Baron het volgende:
Hoe groot achten jullie de kans dat israel of de VS iets nucleair gaan droppen op Iran?
Alleen maar goed dat er interne onrust ontstaat.quote:Op zondag 8 maart 2026 22:36 schreef Kip_Frites_Appelmoes het volgende:
[..]
In Iran is ook in regeringskringen lang niet iedereen blij met de verkiezing van Mojtaba Khamenei als opvolger van zijn vader, omdat het het begin kan zijn van dynastie-vorming, en dat was juist niet de bedoeling van de revolutie van 1979. Ze hebben toen bewust gekozen voor een staatsbestel - voor het eerst in de geschiedenis van Iran - dat niet gebaseerd is op erfopvolging.
Zelfs al zou trump persoonlijk kanker de wereld uithelpen, zouden ze nog protesteren tegen trump omdat hij er voor zorgt dat doktoren zonder werk komen te zitten.quote:Op zondag 8 maart 2026 22:01 schreef theguyver het volgende:
[..]
wat hoorde ik laatst??
vond het opzich wel een goeie, zelfs als Trump een doorbraak heeft op Kanker onderzoek en Kanker volledig heeft genezen.
Dan kan het men het alsnog niet accepteren en pleit men voor de vrijheid van kankercellen!
Ik vind Trump een klojo wil niet zeggen dat alles wat hij doet volledig slecht is, sommige dingen ben ik het aardig met hem eens.
Deze oorlog bijvoorbeeld pakt hij naar mijn mening goed aan, Dat Iran ineens Iedereen bestookt dat zag alleen niemand aankomen.
En hoe het uit pakt dat is een wilde gok! de VS en ISrael hebben het luchtoverwicht maar hoe zal een mogelijk opstand van de bevolking verlopen, ik heb geen idee.
Die Karmer gaat aangepakt worden dat weet ik wel.quote:Op zondag 8 maart 2026 22:36 schreef UitStraling het volgende:
[..]
En dan claimen ze ook nog de enige juiste moraal te hebben, misschien moeten we alle uitkeringen eens een tijdje stopzetten.
Kanker treft ook Joden dus het is een goed ding.quote:Op zondag 8 maart 2026 22:39 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Zelfs al zou trump persoonlijk kanker de wereld uithelpen, zouden ze nog protesteren tegen trump omdat hij er voor zorgt dat doktoren zonder werk komen te zitten.
Ho ho, toch nog 1 iemand:quote:Op zondag 8 maart 2026 22:39 schreef Red_85 het volgende:
Dat Iran ineens Iedereen bestookt dat zag alleen niemand aankomen.
quote:Op woensdag 18 februari 2026 17:49 schreef ACT-F het volgende:
Je weet maar nooit met die gekke Trump. Als ze ook maar iets doen dan gaat Iran gelijk alle olieproducerende buurlanden bombarderen om het westen een hak te zetten. Iran kun je niet vergelijken met Venezuela die geen fatsoenlijk defensie heeft. Iran is een groot land en investeert fors in defensie. Ze zijn niet sterk in een offensief zoals de aanval op Israël heeft laten zien, maar verdedigen kunnen ze goed. Iran is echt een maatje te groot voor alleen de VS, tenzij we een derde wereldoorlog beginnen waarin iedereen meedoet en dat zie ik niet zo snel gebeuren.
Precies wat JD Vance al aanstipte vorig jaar, de huidige Amerikaanse leiding beziet Europa als een door de islam geïnfiltreerde en rottende maatschappij, en daar hebben ze wel een puntje natuurlijk.quote:Op zondag 8 maart 2026 22:40 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Die Karmer gaat aangepakt worden dat weet ik wel.
De oproep begin feb van de VS om een vliegdekschip te sturen ter ondersteuning is pas van de week beantwoord door Karmer.
De VS is furieus. En de UK heeft dus moedwillig ook nog eens decennia de Iraanse garde ondergebracht in hun duurste hotels.
Ik denk dat de VS de UK keihard de hervorming inschopt als ze straks wat meer tijd hebben.
Waarom zouden ze?quote:Op zondag 8 maart 2026 22:30 schreef Black_Baron het volgende:
Hoe groot achten jullie de kans dat israel of de VS iets nucleair gaan droppen op Iran?
In de UK is het wel heel obvious.quote:Op zondag 8 maart 2026 22:43 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Precies wat JD Vance al aanstipte vorig jaar, de huidige Amerikaanse leiding beziet Europa als een door de islam geïnfiltreerde en rottende maatschappij, en daar hebben ze wel een puntje natuurlijk.
Ja dat inderdaad!quote:Op zondag 8 maart 2026 22:39 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Zelfs al zou trump persoonlijk kanker de wereld uithelpen, zouden ze nog protesteren tegen trump omdat hij er voor zorgt dat doktoren zonder werk komen te zitten.
Huh? Dat is mijn quote maar niet met wat ik zeg in die quote.quote:
Dat was ikquote:Op zondag 8 maart 2026 22:45 schreef theguyver het volgende:
[..]
Ja dat inderdaad!
Zelfde met Netanyahu ben ook geen fan van hem maar hij heeft de wereld wel ff van een hele zooi terroristen verlost.
Wil niet zeggen dat ik hem mag en eens ben met zijn beleid!
Zelfde met Trump hij doet veel idiote uitspraken en haalt rare fratsen uit maar sommige punten in zijn beleid ben ik het wel eens met hem!
Oeps, ik heb een reactie geciteerd.quote:Op zondag 8 maart 2026 22:49 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Huh? Dat is mijn quote maar niet met wat ik zeg in die quote.
Raaaaaaar.
Omdat het een dictator is die er nooit voor gaat zorgen dat Israël en de omliggende eilanden vredig kunnen samenleven, daarnaast breekt hij elke wet die er maar is.quote:
Zo goed als nul, want totaal niet nodig. Iran vormt praktisch geen bedreigingquote:Op zondag 8 maart 2026 22:30 schreef Black_Baron het volgende:
Hoe groot achten jullie de kans dat israel of de VS iets nucleair gaan droppen op Iran?
Het is expliciet verwoord door trump dat het de bedoeling is dat er iemand aan de macht komt die de Amerikaanse en Israëlische belangen dient.quote:Op zondag 8 maart 2026 22:35 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Het is (de VS) vooral te doen om de omstandigheden zo te krijgen dat de bevolking de boel gaat runnen en de garde van de tulbans geëlimineerd worden.
Dan gooi je geen kernbom hè?
quote:
quote:
Ik dacht even dat ik een wielertopic zat....quote:Op zondag 8 maart 2026 23:04 schreef ACT-F het volgende:
De oliehandel is zojuist begonnen:
[ afbeelding ]
Al die artikelen verwijzen volgens mij naar een en dezelfde bron, een vaag onderzoek van Al Jazeera, de staatszender van Qatar, aartsvijand van Iran. Gaddafi was trouwens ook verantwoordelijk voor de midair explosie van UTA Flight 772 in Niger waarbij 170 mensen omkwamen. Zelfde recept, een koffer bom.quote:Op zondag 8 maart 2026 22:08 schreef theguyver het volgende:
[..]
dat zijn 2 documenten!
https://www.nu.nl/buitenl(...)dracht-van-iran.html
https://www.volkskrant.nl(...)t-van-iran~b55600cb/
https://thehistorypress.co.uk/publication/lockerbie-the-truth/
https://www.bbc.com/news/articles/cn012g8xlyzo
https://www.rtl.nl/buiten(...)ie-opdracht-van-iran
https://blogs.timesofisrael.com/lockerbie-bushnaq-iran/
Ook hier kijken we als een berg tegenop.quote:Op zondag 8 maart 2026 23:08 schreef Momo het volgende:
[..]
Ik dacht even dat ik een wielertopic zat....
Ik heb gelijk buiten AFM geïnvesteerd in olijfbomen in Griekenland,quote:Op zondag 8 maart 2026 23:04 schreef ACT-F het volgende:
De oliehandel is zojuist begonnen:
[ afbeelding ]
De prijs stijgt snelquote:
Ik zou in zonnebloemolie investerenquote:Op zondag 8 maart 2026 23:09 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Ik heb gelijk buiten AFM geïnvesteerd in olijfbomen in Griekenland,
Ik hoop dat je een paar vaten hebt ingeslagen voor ¤91, want die kon je net verpatsen voor $110.quote:
Ik kreeg er geen vat op.quote:Op zondag 8 maart 2026 23:11 schreef ACT-F het volgende:
[..]
Ik hoop dat je een paar vaten hebt ingeslagen voor ¤91, want die kon je net verpatsen voor $110.
Dus mocht de islamitische republiek vallen en er komt via vrije verkiezingen een regering die niet van plan is om de Amerikaanse en Israelische belangen te dienen, dan weten we nu al wat er gaat gebeuren.quote:Op zondag 8 maart 2026 23:06 schreef LXIV het volgende:
Het is expliciet verwoord door trump dat het de bedoeling is dat er iemand aan de macht komt die de Amerikaanse en Israëlische belangen dient.
Wat naïef van je
Cyprus?quote:Op zondag 8 maart 2026 23:00 schreef kurk_droog het volgende:
[..]
Omdat het een dictator is die er nooit voor gaat zorgen dat Israël en de omliggende eilanden vredig kunnen samenleven, daarnaast breekt hij elke wet die er maar is.
Leuk even die actie maar slaan ze weer door die bloeddorstige lui uit Israël.
Ja. Het is niet de eerste keer dat iets dergelijks gebeurd is. Er zal namelijk in 1954 nog een redelijk functionerende democratiequote:Op zondag 8 maart 2026 23:13 schreef Kip_Frites_Appelmoes het volgende:
[..]
Dus mocht de islamitische republiek vallen en er komt via vrije verkiezingen een regering die niet van plan is om de Amerikaanse en Israelische belangen te dienen, dan weten we nu al wat er gaat gebeuren.
Ik denk dat het al enorm zal helpen als de nieuwe leider van Iran niet elke vrijdag voor die zn reet voor Allah omhoog duwt zou schreeuwen dat Israel en Amerika met een kernbom moeten worden vernietigd. Het is soms zo simpel.quote:Op zondag 8 maart 2026 23:13 schreef Kip_Frites_Appelmoes het volgende:
[..]
Dus mocht de islamitische republiek vallen en er komt via vrije verkiezingen een regering die niet van plan is om de Amerikaanse en Israelische belangen te dienen, dan weten we nu al wat er gaat gebeuren.
Het maakt Trump niet uit of deze toekomstige leider religieus is of niet.quote:Op zondag 8 maart 2026 23:17 schreef Eagles89 het volgende:
[..]
Ik denk dat het al enorm zal helpen als de nieuwe leider van Iran niet elke vrijdag voor die zn reet voor Allah omhoog duwt zou schreeuwen dat Israel en Amerika met een kernbom moeten worden vernietigd. Het is soms zo simpel.
Meeste doelen zijn wel aardig behaald uitschakelen van raketten, je ziet dat het aantal vanuit iran vrijwel volledig gereduceerd is de Vloot van Iran is volledig foetsie en net als de luchtmacht.quote:Op zondag 8 maart 2026 23:10 schreef theunderdog het volgende:
Trump ziet dat de markten niet blij zijn met deze oorlog. Binnen niet al te veel tijd is deze oorlog alweer voorbij. Trump maakt zijn stemmers (of elk geval deel ervan) wijs dat Amerika gewonnen heeft.
Daarom geef ik aan dat er een connectie is, het is te lang geleden om volledig te kunnen onderzoeken of het inderdaad zo was, al twijfel ik er niet in dat Iran ook betrokken was.quote:Op zondag 8 maart 2026 23:08 schreef kladderadatsch het volgende:
[..]
Al die artikelen verwijzen volgens mij naar een en dezelfde bron, een vaag onderzoek van Al Jazeera, de staatszender van Qatar, aartsvijand van Iran. Gaddafi was trouwens ook verantwoordelijk voor de midair explosie van UTA Flight 772 in Niger waarbij 170 mensen omkwamen. Zelfde recept, een koffer bom.
Er zijn nog lege stoelen in de eerste lijnvlucht richting Teheran beschikbaar.quote:Op zondag 8 maart 2026 23:13 schreef -XOR- het volgende:
Zo schattig naief, al die Trump fanbois hier.
Ja dat zeg ik toch.quote:Op zondag 8 maart 2026 23:06 schreef LXIV het volgende:
[..]
Het is expliciet verwoord door trump dat het de bedoeling is dat er iemand aan de macht komt die de Amerikaanse en Israëlische belangen dient.
Wat naïef van je
Onderschat de situatie in Nederland niet. Er zijn hier ook mensen uitgeschakeld door Iranquote:Op zondag 8 maart 2026 22:26 schreef Lospedrosa het volgende:
Die Britten hebben echt een ontzettende puinhoop van hun buitenlandbeleid.
Zou me niks verbazen dat bepaalde regimes al dik in het bestuur en de elite zijn geïnfiltreerd in de UK.
https://www.ad.nl/buitenl(...)ect-gevaar~a863160f/
Ok, dan begreep ik je verkeerdquote:Op zondag 8 maart 2026 23:18 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Ja dat zeg ik toch.
Niet de zoon van het regime.
Je snapt het niet. Iemand zegt dat het per se een slaafje van USA of Israel moet zijn. Ik zeg dat na 50 jaar iedere week in het parlement krijsen dat je de USA en Israel met een kernbom wilt vernietigen, het al een enorme verbetering is dat de nieuwe leider dat eens níet zou doen. Dat zou al wel heel veel helpen vermoed ik. En geen proxys meer steunen die rechtstreeks oorlog voeren met USA en/of Israel.quote:Op zondag 8 maart 2026 23:18 schreef LXIV het volgende:
[..]
Het maakt Trump niet uit of deze toekomstige leider religieus is of niet.
Het is niet nodig om Iran te reduceren tot een deurmat. Het is wel voldoende als het land niet de uitvalsbasis is voor een sekte met een doodswens.quote:Op zondag 8 maart 2026 23:13 schreef Kip_Frites_Appelmoes het volgende:
[..]
Dus mocht de islamitische republiek vallen en er komt via vrije verkiezingen een regering die niet van plan is om de Amerikaanse en Israelische belangen te dienen, dan weten we nu al wat er gaat gebeuren.
Die kerel moet toch ook denken, "Godverdomme, daar gaat mijn leven, mijn sportauto's, mijn hoeren en mooie huis"quote:
Klinkt leuk wat je zegt maar dikgedrukte is nooit sprake van geweest. Tenzij je een bron hebt dat daar wel op duidt.quote:Op zondag 8 maart 2026 23:20 schreef Eagles89 het volgende:
Je snapt het niet. Iemand zegt dat het per se een slaafje van USA of Israel moet zijn. Ik zeg dat na 50 jaar iedere week in het parlement krijsen dat je de USA en Israel met een kernbom wilt vernietigen, het al een enorme verbetering is dat de nieuwe leider dat eens níet zou doen. Dat zou al wel heel veel helpen vermoed ik. En geen proxys meer steunen die rechtstreeks oorlog voeren met USA en/of Israel.
Het westen, en met name de Verenigde Staten, hadden het ook gewoon op een akkoordje kunnen gooien met Iran, waarbij Israel zich terugtrekt uit de bezette gebieden en Iran stopt met steun aan bewegingen als Hamas en Hezbollah.quote:Op zondag 8 maart 2026 23:20 schreef Eagles89 het volgende:
Je snapt het niet. Iemand zegt dat het per se een slaafje van USA of Israel moet zijn. Ik zeg dat na 50 jaar iedere week in het parlement krijsen dat je de USA en Israel met een kernbom wilt vernietigen, het al een enorme verbetering is dat de nieuwe leider dat eens níet zou doen. Dat zou al wel heel veel helpen vermoed ik. En geen proxys meer steunen die rechtstreeks oorlog voeren met USA en/of Israel.
net genoeg om 1 klein gezin somalische bootvluchtelingen in the huisvesten. Misschien net iets te krapquote:
Vraag is of ze het netjes wegsnijden of met chemo gaan doen...quote:
Is dat zo’n aanval waar Iran mee gestopt is, als je de shit van de President van de VS geloofd?quote:Op zondag 8 maart 2026 22:26 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Genoeg mensen die die shit geloven helaas.
Wel weer een aanval op Bahrein zojuist.
Volgens mij is de vraag niet hoe die dit wil bereiken maar of hij het hier geclaimde zou kunnen bereiken met de inzet die hij er voor over heeft.quote:Op maandag 9 maart 2026 00:58 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Vraag is of ze het netjes wegsnijden of met chemo gaan doen...
Vergeet niet dat alle nucleaire installaties al kapot zijn.quote:Op maandag 9 maart 2026 01:19 schreef KaheemSaid het volgende:
[..]
Volgens mij is de vraag niet hoe die dit wil bereiken maar of hij het hier geclaimde zou kunnen bereiken met de inzet die hij er voor over heeft.
Ik geloof inmiddels van beide kanten geen enkel nieuws meer, dit is oorlogsretoriek.quote:Op maandag 9 maart 2026 01:20 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Vergeet niet dat alle nucleaire installaties al kapot zijn.
En zeggen dat dat niet zo is, is fake news volgens het witte huis
https://www.whitehouse.go(...)rwise-are-fake-news/
Betekent dit dat je één van beide zeiden eerder wel geloofde? Welke was dat danquote:Op maandag 9 maart 2026 01:22 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Ik geloof inmiddels van beide kanten geen enkel nieuws meer, dit is oorlogsretoriek.
Eerder geloofde ik beide nog redelijk, hoor.quote:Op maandag 9 maart 2026 01:25 schreef KaheemSaid het volgende:
[..]
Betekent dit dat je één van beide zeiden eerder wel geloofde? Welke was dat dan
One of the hallmarks of Donald Trump’s presidency was a consistent stream of false statements: by the end of his term, he had made approximately 30,573 false claims (Washington Post Fact Checker 2020).quote:Op maandag 9 maart 2026 01:27 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Eerder geloofde ik beide nog redelijk, hoor.
Ik bedoelde zowel Trump als berichten uit Iran.quote:Op maandag 9 maart 2026 01:36 schreef KaheemSaid het volgende:
[..]
One of the hallmarks of Donald Trump’s presidency was a consistent stream of false statements: by the end of his term, he had made approximately 30,573 false claims (Washington Post Fact Checker 2020).
Op basis waarvan?
Met dit punt wel.quote:
Rutte, onze oud-President, voorzitter van de Verenigde Natiesquote:Op maandag 9 maart 2026 01:51 schreef kree het volgende:
al deze oorlogen bevestigd alleen nog maar dat trump en USA het voor het zeggen hebben, en ben het er totaal niet mee eens?
tis voor zijn gewin, wereld heeft er niks aan. laat staan onschuldige slachtoffers die er vallen. En nog meer ik denk die clown daar in Usa heeft recht niet om te bepalen over andere naties, zo denkt de verenigde naties ook. maar oke onze oud president lult lekker met ze mee.
lult beetje teveel mee denk nu. maar mij mening, zijn geheugen is sowieso niet al te best he? geen actieve herinnering aan. niet al te veel vertrouwen in.quote:Op maandag 9 maart 2026 02:45 schreef TAmaru het volgende:
[..]
Rutte, onze oud-President, voorzitter van de Verenigde Naties
Je mag blij zijn dat de VS het voor het zeggen heeft of zie je liever China of Rusland of Iran in die rol? En over welke onschuldige slachtoffers heb je het nou eigenlijk? Het is toch een drogreden om daar over te beginnen terwijl er al 50 jaar onschuldige slachtoffers vallen in Iran en waar de afgelopen weken, naar schatting, nog eens tienduizenden bij zijn gekomen. Dacht je dat als er nu niet gebombardeerd zou worden er daar nu geen mensen vermoord zouden worden? Dat lijkt me niet dus welke situatie streef je dan eigenlijk na kree? Om de één of andere reden vind je dat een dictatoriaal regime wat z'n bevolking onderdrukt martelt en vermoord in het zadel moet blijven. Kan je uitleggen hoe je dat tegenover jezelf moreel verantwoord?quote:Op maandag 9 maart 2026 01:51 schreef kree het volgende:
al deze oorlogen bevestigd alleen nog maar dat trump en USA het voor het zeggen hebben, en ben het er totaal niet mee eens?
tis voor zijn gewin, wereld heeft er niks aan. laat staan onschuldige slachtoffers die er vallen. En nog meer ik denk die clown daar in Usa heeft recht niet om te bepalen over andere naties, zo denkt de verenigde naties ook. maar oke onze oud president lult lekker met ze mee.
@TweedeKlum kijkt deze altijd even voor het slapen gaan denk ikquote:Op maandag 9 maart 2026 00:27 schreef RotatoR het volgende:
[ x ]
Weet niet of deze al eens voorbij is gekomen maar damn wat een beelden.
euh voor zover ik zie is usa die hier de aanval doet. en zie usa niet slecht hier als Rusland in deze>?quote:Op maandag 9 maart 2026 04:49 schreef the-eye het volgende:
[..]
Je mag blij zijn dat de VS het voor het zeggen heeft of zie je liever China of Rusland of Iran in die rol? En over welke onschuldige slachtoffers heb je het nou eigenlijk? Het is toch een drogreden om daar over te beginnen terwijl er al 50 jaar onschuldige slachtoffers vallen in Iran en waar de afgelopen weken, naar schatting, nog eens tienduizenden bij zijn gekomen. Dacht je dat als er nu niet gebombardeerd zou worden er daar nu geen mensen vermoord zouden worden? Dat lijkt me niet dus welke situatie streef je dan eigenlijk na kree? Om de één of andere reden vind je dat een dictatoriaal regime wat z'n bevolking onderdrukt martelt en vermoord in het zadel moet blijven. Kan je uitleggen hoe je dat tegenover jezelf moreel verantwoord?
Rutte is geen Europa, Rutte is voorzitter van de NAVO die een megalomane narcistische malloot binnenboord moet houden for the time being.quote:Op maandag 9 maart 2026 05:02 schreef kree het volgende:
ik denk Europa staat er nog neutraal in, wat beetje goeie is. maarja ass kisser rutte helpt niet mee.
vind hem wel beetje te pro Rusland en usa nu dus.quote:Op maandag 9 maart 2026 04:45 schreef sp3c het volgende:
Rutte lult niet met alle winden mee, die moet atm praten als brugman om de navo intact en geloofwaardig te houden en dat doet hij gewoon goed
Ik ben ook geen fan van de man maar fair is fair
wat dat aan gaat ben ik het nog niet vergeten, rutte over geen herinnering aannenzo?quote:Op maandag 9 maart 2026 05:22 schreef Wantie het volgende:
[..]
Rutte is geen Europa, Rutte is voorzitter van de NAVO die een megalomane narcistische malloot binnenboord moet houden for the time being.
Rutte pro Rusland????quote:Op maandag 9 maart 2026 05:47 schreef kree het volgende:
[..]
vind hem wel beetje te pro Rusland en usa nu dus.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |