NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
https://www.nu.nl/midden-(...)-revolutie-kent.htmlquote:Volgens president Donald Trump is een Amerikaanse "armada" op weg naar het Midden-Oosten. Hij zegt dat de VS de situatie in Iran nauwlettend in de gaten blijft houden. Volgens de VN is er in Iran inmiddels sprake van het "dodelijkste geweld" sinds de revolutie in 1979.
"Er zijn een hoop schepen die kant op, gewoon voor het geval dat", zei Trump in de nacht van donderdag op vrijdag aan boord van regeringsvliegtuig Air Force One. "Ik zou liever zien dat er niets gebeurt, maar we houden ze nauwlettend in de gaten."
The Guardian meldt dat vliegdekschip USS Abraham Lincoln met meerdere geleide luchtafweerraketten op weg is naar het Midden-Oosten. Het schip komt ergens in de komende dagen aan.
Ook worden verschillende luchtafweersystemen opgetuigd in bestaande Amerikaanse bases in Israël. Het Verenigd Koninkrijk meldt dat het op verzoek van Qatar enkele gevechtsvliegtuigen naar dat land stuurt.
Trump dreigt al langer met geweld in Iran, dat te maken heeft met de hevigste en dodelijkste protesten in lange tijd. Iraniërs gaan sinds december massaal de straat op vanwege economische malaise in dat land. De demonstraties, die met harde hand worden neergeslagen, worden gezien als een van de grootste uitdagingen ooit voor het regime van ayatollah Ali Khamenei.
Dodelijkste geweld in Iran sinds 1979
Tot nu toe zijn volgens schattingen van mensenrechtenorganisaties meer dan vijfduizend doden gevallen door het optreden van het regime, onder wie tientallen kinderen. Een verkenningsmissie van de Verenigde Naties in Iran spreekt van het dodelijkste geweld tegen demonstranten sinds de Iraanse revolutie van 1979.
De VN-verkenningsmissie zegt bewijs te hebben dat het dodental door overheidsgeweld veel hoger ligt dan de officiële cijfers die Iran naar buiten heeft gebracht. Woensdag zei de regering dat er 3.100 doden zijn gevallen.
Trump dreigt met militaire actie als de Iraanse regering demonstranten blijft doden, al blijft het vooralsnog vooral bij dreigen. Volgens experts hebben de Amerikanen ingecalculeerd dat een Amerikaanse militaire interventie waarschijnlijk geen val van het regime teweegbrengt. Bovendien zouden omliggende Golfstaten druk hebben uitgeoefend om niet tot geweld over te gaan.
Iran ontkent dat onder druk VS achthonderd executies zijn uitgesteld
Trump claimde vorige week een succes door te stellen dat Iran achthonderd executies van demonstranten had uitgesteld vanwege de Amerikaanse dreiging. Iran zegt vrijdag dat dat niet het geval is. Er waren überhaupt geen executies gepland, is de Iraanse lezing.
Het regime zei eerder dat demonstranten die betrokken zijn bij geweld, de doodstraf riskeren. Volgens de Iraanse Revolutionaire Garde - het militaire elitekorps van het regime - lokt een "buitenlands commandocentrum van inlichtingendiensten" geweld uit bij protesten. De Iraanse regering denkt dat vooral Israël en de VS met behulp van geweld van groepjes in Iran een staatsgreep beogen.
Osint accounts melden al veel langer veel groot materieel richting midden Oosten, B2’s tankers e.d. gingen 2 weken geleden al die kant op en nu een grote Carrier met alle begeleiding.
Het is wachten tot de VS actief gaat worden in Iran en extreme islamieten een kopje kleiner maakt.
Mooi om hier te volgen.
Livestream:
Bekijk deze YouTube-video
om te beginnen defensief. Maar als dat niet genoeg is zie ik niet in waarom we dat niet moeten omzetten naar offensieve steun. Maar denk dat de VS en Israel dat zonder ons ook wel luktquote:Op zondag 8 maart 2026 11:19 schreef capricia het volgende: [..] Onze eigen belangen beschermen dus. Defensief. Dat lijkt me prima.
Bondgenoot Cyprus moet je beschermen tegen drones.quote:Op zondag 8 maart 2026 11:20 schreef Halcon het volgende:
[..]
Cyprus is er al min of meer bij betrokken. Laat je die dan gewoon aan hun lot over?
Dus dan kun je al niet meer met de handen over elkaar gaan zitten toekijken. De VS is een NAVO-bondgenoot. En het is een kwestie van tijd voor Turkije er ook bij betrokken raakt.quote:
[..]
Bondgenoot Cyprus moet je beschermen tegen drones.
Van wat ik op Steve's stream heb gezien, hebben ze afgelopen nacht wel weer continu noord-Israel met raketten bestookt.quote:
[..]
De ballen van de Hezbollah leiding hebben inmiddels genoeg ontzag voor de Joden.
En mogelijk Israëlische special forces commandos de pan in gehakt in de Bekaa valley.
De westerse ideologie is slechts tijdelijk houdbaar, want imo paradoxaal. Het gaat vanzelf de weg van de Dodoquote:
[..]
die hierdoor ook het westen wil destabiliseren.
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Je moet defensief drones en andere zooi uit de lucht schieten. Ook als ze op Cyprus, Griekenland of Turkije gaan schieten. Het is nu een enkele drone/raket. Het is de escalatie nu niet waard te gaan bombarderen.quote:
[..]
Dus dan kun je al niet meer met de handen over elkaar gaan zitten toekijken. De VS is een NAVO-bondgenoot. En het is een kwestie van tijd voor Turkije er ook bij betrokken raakt.
Het wordt steeds gekker met die drone. Kwam niet uit Iran. Blijkbaar wat Russische chips erin. Zou me niet verbazen als het een false flag is om Europa of de Navo bij de oorlog te betrekken.quote:
[..]
Bondgenoot Cyprus moet je beschermen tegen drones.
dat doen "we" onszelf aan helaasquote:
[..]
De westerse ideologie is slechts tijdelijk houdbaar, want imo paradoxaal. Het gaat vanzelf de weg van de Dodo
Als je het stuk leest snap je ook waarom. Voor het regime is het nu use it of lose it geworden.quote:
[..]
Ah, een inhoudelijk antwoord. Bedankt!
Ik denk trouwens wel dat deze ingezet zouden worden ongeacht of Khamenei geëlimineerd werd, maar meer op grond van naarmate het conflict langer langer zou duren.
Vanuit de Iraanse defensie lagen er namelijk (net als bij elke andere krijgsmacht) scenario's klaar voor alle mogelijkheden, met daarin een prominente plek voor wat er moest gebeuren in het waarschijnlijke geval dat de topfunctionarissen door Israël uitgeschakeld zouden worden, wat hun strategie is geweest tot nu toe.
Zo hebben er behalve plaatsvervangers van tevoren goedgekeurde aanvallen, mandaten en draaiboeken klaar gelegen. De proxies en sleepers zullen daar ongetwijfeld bij zijn inbegrepen want dat is een pijler van hun aanpak geweest altijd, maar ze zijn denk ik niet of nauwelijks meer bij machte om die aanvallen uit te voeren of om mijnen te leggen.
Dus afvuren die hap maar wel met een plan.
Eerst zorgen dat de interceptors na iets van een week op zijn en dan verder los gaan.
Eerlijk gezegd denk ik dat hij de militaire kracht van de VS om rond te cirkelen iets onderschat en Iran zijn strategische macht iets overschat. Maar feit blijft dat Iran veel meer en goedkopere raketten en drones heeft dan die landen interceptors hebben. En zijn voorspelling van ongeveer 1 a 2 weken aan interceptors lijkt te kloppen.
En het verbaast mij eigenlijk dat er nog geen aanslagen zijn gepleegd. Misschien zijn ze daar toch nog wat terughoudend in om iets van kaarten achter te houden.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Ik ben vooral benieuwd wat er gebeurt in de dynamiek tussen de landen zodra de golfstaten en andere naburige landen de mogelijkheid verliezen zich te verdedigen tegen de luchtaanvallen vanuit Iran. Gaan ze zich mede offensief opstellen op de as VS-IS, uit lijfsbehoud, of gaat dan de beschuldigende vinger voor het roekeloos starten van dit conflict (en mogelijk: niet kunnen leveren van de benodigde afweerraketten) juist naar die twee landen? Het zal een van de twee moeten worden om de grootschalige maatschappelijke onrust te richten op een externe actor.quote:
[..]
Eerlijk gezegd denk ik dat hij de militaire kracht van de VS om rond te cirkelen iets onderschat en Iran zijn strategische macht iets overschat. Maar feit blijft dat Iran veel meer en goedkopere raketten en drones heeft dan die landen interceptors hebben. En zijn voorspelling van ongeveer 1 a 2 weken aan interceptors lijkt te kloppen.
(..)
It is no measure of health to be well adjusted to a profoundly sick society.
Dat snapt iedereen. Maar het is zorgwekkend hoeveel Nederlanders ondanks dat dit Amerikaanse Epstein-regime een paar weken geleden leek bereid te zijn Groenland te annexeren nu opeens voor Europese steun aan hun aanval op Iran pleiten. Het is echt compleet gestoord zo een positie in te nemen ten faveure van een Amerika dat Europa vijandig gezind is. Een paar weken geleden was vrijwel iedereen het erover eens: Amerika zolang Trump er zit is sowieso ons vijandig gezind en erop uit Europa keihard te verzwakken op allerlei mogelijke manieren inclusief het eventueel annexeren van Europees land…..en nu moeten we volgens veel te veel Nederlanders meegaan in hun oorlog tegen Iran??? Op een gegeven moment verdien je ook gewoon door de VS en Trump te worden behandeld als een slaaf als je je zo gaat gedragen.quote:
Ver wegblijven, eventueel puur voor de vorm iets qua statement uitbrengen waarbij je strategisch het Epstein regime in Washington niet voor het hoofd stoot teveel en voor de rest verder zsm onafhankelijk worden van de Amerikanen. Laat ze lekker hun eigen graf graven en hun laatste imperialistische oorlog in Iran maar uitvechten. Een zwakker Amerika is overigens in het voordeel van Europa gezien de vijandigheid die zij tonen naar ons in Europa toe.
enkelband
Ik vertrouw de bron niet helemaal. Maar als ie dit echt gezegd heeft is dat natuurlijk zorgbarend voor een Westerse leider. Dit is een niveautje 2de Wereldoorlog Hitler retoriek. Ik lach altijd als dit soort propaganda teksten uit de monden van mensen als Poetin of Jong-Un komt. En ben dan vervolgens verbaasd dat mensen dan nog steeds op kijken naar die figuren als "groots leider".quote:
[ x ]
“Iranians are the most evil people in the world”.
Dit verrassende inzicht brengt de oorlog in een heel ander daglicht. Het is om de wereld te beschermen tegen deze kwaadaardige mensen.
Maar dat soort volk "aan de goeie kant" aan de leiding. Is wel scary.
De Golfstaten met name kunnen zich niet verdedigen tegen Iraanse aanvallen. Vanwege oa het feit dat zij zo dicht naast Iran liggen en elke drone die vanuit Iran gelanceerd wordt een voltreffer is, bij wijze van spreken. Dus die situatie is voor hen nu al zo.quote:
Ik ben vooral benieuwd wat er gebeurt in de dynamiek tussen de landen zodra de golfstaten en andere naburige landen de mogelijkheid verliezen zich te verdedigen tegen de luchtaanvallen vanuit Iran.
Voor Jordanië is dat anders. O.a. vanwege de afstand tot Iran maar ook omdat er behalve Amerikaanse luchtafweersystemen in Jordanië ook andere Europese zitten omdat Jordanië een sleutelrol speelt om vroegtijdig raketten naar Israël uit het luchtruim te halen (het ligt er immers naast) en er dus meer focus ligt qua defensiesystemen.
En dat laatste steekt de Golfstaten enorm en is een bron van frustratie naar de VS toe nu hun hele olie en energie infrastructuur langzaam wordt platgelegd door Iran: dat Amerika prioriteit geeft Israël te verdedigen en dat ten koste gaat van de verdediging van de Golflanden maar in economische termen de Golflanden inclusief Saudi Arabië veel meer waard zijn en de VS opleveren dan Israël.
Punt is alleen dat met name het militaire bondgenootschap dat Amerika hen te bieden heeft - hoe zwak de verdediging van deze landen ook is mbt Iran nu - door niemand anders in de wereld kan worden vervangen. Ook China is nog niet eens mentaal ready om überhaupt te denken aan hun belangen ver over zee te verdedigen of bewaken met militaire middelen, ondanks dat veruit het meeste olie van de Golflanden en Saudie naar China gaat. Het is in die zin een aparte situatie; hun grootste afnemer is China maar de VS verdedigt (voor wat het waard is blijkt nu) deze staten nog steeds militair gezien ipv China….je zou zeggen dat bij het verdere verval van de Amerikaanse macht mondiaal gezien er wel een moment gaat komen dat deze Golfstaten zich permanent tot China gaan keren. Alleen moet China ook bereid en in staat zijn de Amerikaanse rol te vervullen. Dat laatste betwijfel ik.
Saudie Arabië heeft de sterkste positie om zich te herpositioneren. 25 miljoen bevolking. Olie spreekt voor zich. Enorm veel geld en dus financiële slagkracht. Zij hebben zich al geherpositioneerd tot Iran. De laatste jaren goede relaties mee gehad. Daarnaast zijn zij niet voor niets met Pakistan een akkoord aangegaan (nucleaire paraplu so called). En ook met Egypte en Turkije de laatste twee jaar sinds 7 Oktober dichter tot elkaar gekomen. Daarnaast kopen ze behalve Amerikaanse wapens nu ook Chinees spul. Zijn ze ook onderdeel van de BRICS. En verkopen niet meer alleen in de dollar: dollar-deal niet verlengd nadat het verlopen was. De Saudiërs hebben bij de terugtrekking van de Amerikanen uit Afghanistan al de conclusie getrokken dat je niet op ze onvoorwaardelijk kan rekenen. En ook toen de Houthis toen zij daar nog oorlog mee hadden olie platvormen aanvielen en ook daar de VS niets mee deed. Inmiddels hebben zij dan ook al jaren een wapenstilstand met de Houthis.quote:Het zal een van de twee moeten worden om de grootschalige maatschappelijke onrust te richten op een externe actor.
enkelband
De Hoop Scheffer verwacht niet dat China hun marine naar de Straat van Hormuz stuurt. Die houden ze liever in de buurt van Taiwan en de Zuid-Chinese zee. .
Ik zou ook niet weten waarom eerlijk gezegd.quote:
De Hoop Scheffer verwacht niet dat China hun marine naar de Straat van Hormuz stuurt. Die houden ze liever in de buurt van Taiwan en de Zuid-Chinese zee. .
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Zouden ze zonder de Iraanse olie kunnen en willen?quote:
[..]
Ik zou ook niet weten waarom eerlijk gezegd.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Succes met de leefbaarheid daar.quote:
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Tsja, als Europa aan wordt gevallen, is het toch wel aangewezen op de VS voor verdediging...quote:
[..]
Dat snapt iedereen. Maar het is zorgwekkend hoeveel Nederlanders ondanks dat dit Amerikaanse Epstein-regime een paar weken geleden leek bereid te zijn Groenland te annexeren nu opeens voor Europese steun aan hun aanval op Iran pleiten. Het is echt compleet gestoord zo een positie in te nemen ten faveure van een Amerika dat Europa vijandig gezind is. Een paar weken geleden was vrijwel iedereen het erover eens: Amerika zolang Trump er zit is sowieso ons vijandig gezind en erop uit Europa keihard te verzwakken op allerlei mogelijke manieren inclusief het eventueel annexeren van Europees land…..en nu moeten we volgens veel te veel Nederlanders meegaan in hun oorlog tegen Iran??? Op een gegeven moment verdien je ook gewoon door de VS en Trump te worden behandeld als een slaaf als je je zo gaat gedragen.
Ver wegblijven, eventueel puur voor de vorm iets qua statement uitbrengen waarbij je strategisch het Epstein regime in Washington niet voor het hoofd stoot teveel en voor de rest verder zsm onafhankelijk worden van de Amerikanen. Laat ze lekker hun eigen graf graven en hun laatste imperialistische oorlog in Iran maar uitvechten. Een zwakker Amerika is overigens in het voordeel van Europa gezien de vijandigheid die zij tonen naar ons in Europa toe.
Waarschijnlijk liever niet, maar hun marine naar de straat van Hormuz sturen gaat daar weinig aan veranderen.quote:
[..]
Zouden ze zonder de Iraanse olie kunnen en willen?
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Het is nu eenmaal de kant die we opgaanquote:
[..]
Wel een goed idee.
Al die XR demonstranten oppakken en bij een kazerne afleveren.
1 jaar dienstplicht anders levenslang geen uitkering meer.
https://nos.nl/artikel/26(...)r-sluit-het-niet-uit
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Selectief betekent dat niet iedereen opgeroepen wordt, maar dat een bepaalde groep uitgekozen wordt.quote:
[..]
Het is nu eenmaal de kant die we opgaan
https://nos.nl/artikel/26(...)r-sluit-het-niet-uit
Nou wij weten wel wie de sjaak zijn.
Je hoort bij de betere, maar nog lang niet bij de beste
Heb je de laatste 2 jaar de Poolse grens weleens gezien?quote:
[..]
Tsja, als Europa aan wordt gevallen, is het toch wel aangewezen op de VS voor verdediging...
Je hoort bij de betere, maar nog lang niet bij de beste
Trump tijdperk:quote:Samengevat
Obama-tijdperk: $1,7 miljard expliciete cash-betaling (oude schuld) + sanctie-opheffing (~$50-150 miljard potentieel toegankelijk Iraans geld, geen directe gift).
Biden-tijdperk: ~$16 miljard aan ontdooide tegoeden (met gebruiksbeperkingen).
850 miljoen per dag, 7doden,tientallen gewonden, 2 radarstations en 3 jachtvliegtuigen
Tot nu toe
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Angstporno allemaal.quote:
[..]
Het is nu eenmaal de kant die we opgaan
https://nos.nl/artikel/26(...)r-sluit-het-niet-uit
Ze gaan gewoon miljarden ophalen, zogenaamd voor defensie maar dat geld gaat grotendeels gebruikt worden voor andere doeleinden.
Maar zo houden ze mensen lekker angstig en klagen ze minder als ze de portemonnee moeten trekken.
alles bij elkaar opgeteld heeft europa nog een aardig leger!quote:
[..]
Tsja, als Europa aan wordt gevallen, is het toch wel aangewezen op de VS voor verdediging...
Als je alles bij elkaar op telt staan we net achter de VS, vooral groot luchtmacht zee macht ( op aircraft carriers na) en groot land leger +- 2 miljoen!
I am the hope of the universe. I am the answer to all living things that cry out for help.I am the protector of the innocent. I am the Light in the darkness. I am truth. Ally to good! Nightmare to you!
De frequentie van de bombardementen is aan beide zijden gedaald. De eerste twee dagen waren het hevigst. Militaire planners verminderen de intensiteit om de campagne langer te laten duren. Israël heeft noodluchtbruggen opgezet om de voorraden aan te vullen.
[ Bericht 42% gewijzigd door Peppert op 08-03-2026 13:45:57 ]
[ Bericht 42% gewijzigd door Peppert op 08-03-2026 13:45:57 ]
quote:Trump: geen behoefte aan meer steun bondgenoten
President Trump zegt in gesprek met CBS News dat het hem niet interesseert of meer bondgenoten militaire steun leveren aan de VS. "Ze kunnen doen wat ze willen. De loyale landen doen al mee."
Trump schreef enkele uren eerder op sociale media dat het Verenigd Koninkrijk "eindelijk overweegt" om twee schepen naar het Midden-Oosten te sturen. "Dat is goed, premier Starmer, we hebben ze niet meer nodig - maar we zullen het onthouden. We hebben geen behoefte aan mensen die zich bij oorlogen aansluiten die we al hebben gewonnen!"
https://nos.nl/collectie/(...)gtuig-begint-vandaag
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Het is van alle tijden. Het doel is meestal om de eigen bevolking te overtuigen dat de tegenstander niet alleen een militaire vijand is, maar ook moreel verwerpelijk en onmenselijk. Zulke propaganda komt in vrijwel alle tijden en conflicten voor.quote:
[ x ]
“Iranians are the most evil people in the world”.
Dit verrassende inzicht brengt de oorlog in een heel ander daglicht. Het is om de wereld te beschermen tegen deze kwaadaardige mensen.
quote:Patriottisme alleen is vaak niet genoeg om mensen de vijand te laten haten; propaganda is daarvoor meestal ook nodig. Zo groot zijn de psychologische weerstanden tegen oorlog in moderne naties," schreef Lasswell, "dat elke oorlog moet worden voorgesteld als een defensieve oorlog tegen een dreigende, moordzuchtige agressor. Er mag geen enkele twijfel bestaan over wie het publiek moet haten.
https://en.wikipedia.org/wiki/Atrocity_propaganda
https://www.cia.gov/stori(...)bid-a-fond-farewell/quote:Op zondag 8 maart 2026 13:33 schreef sp3c het volgende:
[..]
Trump tijdperk:
850 miljoen per dag, 7doden,tientallen gewonden, 2 radarstations en 3 jachtvliegtuigen
Tot nu toe
en ook het World Factbook blijkbaar
Technisch is Turkije er al bij betrokken geraakt. Ze hadden een beroep kunnen doen op artikel 5quote:
[..]
Dus dan kun je al niet meer met de handen over elkaar gaan zitten toekijken. De VS is een NAVO-bondgenoot. En het is een kwestie van tijd voor Turkije er ook bij betrokken raakt.
Niks bijgeleerd in een kwart eeuw. Knap hoor.quote:
[..]
Angstporno allemaal.
Ze gaan gewoon miljarden ophalen, zogenaamd voor defensie maar dat geld gaat grotendeels gebruikt worden voor andere doeleinden.
Maar zo houden ze mensen lekker angstig en klagen ze minder als ze de portemonnee moeten trekken.
Alles bij elkaar opgeteld wel, maar dan moeten de neuzen en belangen wel dezelfde kant op staan.quote:
[..]
alles bij elkaar opgeteld heeft europa nog een aardig leger!
Als je alles bij elkaar op telt staan we net achter de VS, vooral groot luchtmacht zee macht ( op aircraft carriers na) en groot land leger +- 2 miljoen!
Ja, dat klopt eigenlijk wel. Turkije, een NAVO-bondgenoot, Cyprus, lid van de EU... dus helemaal met de handen over elkaar toekijken is er eigenlijk al niet meer bij.quote:
[..]
Technisch is Turkije er al bij betrokken geraakt. Ze hadden een beroep kunnen doen op artikel 5
Wat had ik moeten leren dan?quote:
[..]
Niks bijgeleerd in een kwart eeuw. Knap hoor.
deze man is al net zo erg als Jetten !#%!quote:Op zondag 8 maart 2026 13:55 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Mooie worden van de Puus
[ afbeelding ]
dit kan toch niet?
ontsla deze puus!
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Ik wou daarop reageren, maar heb nu net lunchpuuze 
Perhaps you've seen it, maybe in a dream.
A murky, forgotten land.
A murky, forgotten land.
wat heb jij voor launch?
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat hebben we wel aardig hoor.quote:
[..]
Alles bij elkaar opgeteld wel, maar dan moeten de neuzen en belangen wel dezelfde kant op staan.
kijk naar onze steun voor Oekraiene
I am the hope of the universe. I am the answer to all living things that cry out for help.I am the protector of the innocent. I am the Light in the darkness. I am truth. Ally to good! Nightmare to you!
Hij voelt zich al helemaal thuis.quote:
Mooie worden van de Puus
[ afbeelding ]
en is geen echte Amerikaan meer
I am the hope of the universe. I am the answer to all living things that cry out for help.I am the protector of the innocent. I am the Light in the darkness. I am truth. Ally to good! Nightmare to you!
Croky Explosions Thai Curry met guacemole dipquote:
Dus technisch gezien aardappelen met groente
[ Bericht 5% gewijzigd door StateOfMind op 08-03-2026 14:16:12 ]
Perhaps you've seen it, maybe in a dream.
A murky, forgotten land.
A murky, forgotten land.
Mja, daar proberen ook wel een of twee landen steeds de boel te blokkeren. NAVO doet bijvoorbeeld Spanje moeilijk. Etc.quote:
[..]
Dat hebben we wel aardig hoor.
kijk naar onze steun voor Oekraiene
netjesquote:
[..]
Croky Explosions Thai Curry met guacemole dip
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Uit jouw quote blijkt juist het tegenovergestelde. En dat geloof ik ook. Het is iets nieuws dat ‘de vijandI’ uit slechte mensen zou bestaan. Het is ook een absurd en eenvoudig te weerleggen standpuntquote:
[..]
Het is van alle tijden. Het doel is meestal om de eigen bevolking te overtuigen dat de tegenstander niet alleen een militaire vijand is, maar ook moreel verwerpelijk en onmenselijk. Zulke propaganda komt in vrijwel alle tijden en conflicten voor.
[..]
The End Times are wild
Volgens mij ontstond dit rond het begin van de twintigste eeuw, mede door de ontwikkelingen in de massamedia (een alsmaar groter bereik) en het onderwijs (meer geletterdheid). Steeds meer mensen konden lezen en schrijven, waardoor men plotseling enorme aantallen mensen kon bereiken, iets wat eerder niet mogelijk was. Ik geloof dat de Britten de eerste moderne pioniers waren in het afschilderen van de tegenstander als monsters zonder menselijkheid of moraal.quote:
[..]
Uit jouw quote blijkt juist het tegenovergestelde. En dat geloof ik ook. Het is iets nieuws dat ‘de vijandI’ uit slechte mensen zou bestaan. Het is ook een absurd en eenvoudig te weerleggen standpunt
Mij niet zo. Ze hebben het afgelopen anderhalf decennium ingezet op schade aanrichten by proxy en het mobiliseren van massa's in het westen dmv desinformatie en propaganda. Pas nu bijvoorbeeld in het VK blijkt dat er nog grotere massa's op de been komen dan de betogingen die Iran/Hamas in de kaart speelden gaat dat leven denk ik.quote:
...
En het verbaast mij eigenlijk dat er nog geen aanslagen zijn gepleegd. Misschien zijn ze daar toch nog wat terughoudend in om iets van kaarten achter te houden.
13% van hun olie import. Ongeveer. Lijkt mij wel, leuk is anders.quote:
[..]
Zouden ze zonder de Iraanse olie kunnen en willen?
enkelband
Even een AI-tje op gooien, wat chips in alle straaljagers en tanks proppen, en gaan met die banaan!quote:
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
Ik noem dit de democratisering van inlichtingen voor Jan met de Pet. Je hoeft geen hoge pief meer te zijn om toegang te hebben tot dit soort beelden. Die Jilin-1 satellieten zijn goud waard. Hoewel het land op het gebied van ruimtevaarttechnologie achterloopt op de VS (voornamelijk door Elon Musk en zijn extreem bewonderswaardige vooruitgang op dit terrein in de afgelopen 15 jaar), staat het duidelijk op de tweede plaats.quote:
Israël bij de NAVO zou wel een mooie oplossing zijn, dan is het zo over met alle strapatsen van snode moslims.
Ietwat offtopic.
Omdat er hier nog steeds idioten zijn die laatst Hamas nog een protestbeweging
noemden, de volgende video kwam ik zojuist toevallig tegen op YouTube, van de 7 oktober aanval.
Geen bloed of doden te zien, maar de vader is uiteindelijk gedood door deze fijne protestbeweging.
Bekijk deze YouTube-video
Omdat er hier nog steeds idioten zijn die laatst Hamas nog een protestbeweging
noemden, de volgende video kwam ik zojuist toevallig tegen op YouTube, van de 7 oktober aanval.Geen bloed of doden te zien, maar de vader is uiteindelijk gedood door deze fijne protestbeweging.
Bekijk deze YouTube-video
Perhaps you've seen it, maybe in a dream.
A murky, forgotten land.
A murky, forgotten land.
Dit is ook een interessante read: https://escalationtrap.substack.com/p/the-air-power-illusion
Hier een YouTube gesprek met Pape: Bekijk deze YouTube-video
[ Bericht 10% gewijzigd door kladderadatsch op 08-03-2026 15:47:06 ]
Sowieso een goeie substack. Robert Pape is een professor die onderzoek doet naar de invloed van luchtaanvallen (met name precisie bombardementen) op beoogde regime changes. Overigens gaat het over conventionele wapens, het droppen van kernbommen in WOII op Japan tellen dus niet mee. Zeg het maar vast voor de wijsneuzen onder ons.quote:Across more than a century of modern warfare, one pattern stands out for its consistency. In war after war, cities have burned, infrastructure has collapsed, leaders have been targeted from the sky. Yet no regime in modern history has fallen solely because it was bombed from the air.
In international politics, 100 percent patterns are rare. Military outcomes vary. Leaders miscalculate. Technology shifts balances. But here the record is uniform. From Hamburg to Baghdad to Belgrade, strategic bombing has inflicted devastation without producing regime collapse.
For more than a century, air power has carried a seductive promise: strike leadership → cripple infrastructure → paralyze command → trigger political collapse. The machinery evolves; the faith remains.
In moments of crisis, that faith feels rational. Modern air forces can remove senior officials, disable hardened facilities, and blind military networks within hours. The imagery looks decisive. Precision appears to offer coercion without invasion and regime change without occupation.
The record tells a harder story. Strategic bombing has destroyed armies and shattered cities, but it has not by itself toppled a functioning regime. Political collapse happens when ruling coalitions fracture under internal pressure, not when buildings burn.
Bombs can devastate states. They do not, by themselves, disintegrate regimes.
Governments collapse when insiders conclude the ruler cannot protect them. The pattern is: Elite fear → hesitation → defection → regime collapse. Regime change begins when those at the center fear staying more than leaving.
Air power alone proponents often make the case that the threat to assassinate the target regime’s leaders creates the elite fear that triggers the above equation. Alas, this is a theory that has always met the brutal reality of history.
Foreign air campaigns rarely create that calculation. Yes, they raise the stakes for ruling elites – in the opposite direction predicted by the theorists.
If the regime falls, existing insiders face exile, imprisonment, or execution. Under foreign air attack, insiders who handover the precious assets of the country to a foreign power – oil, minerals, the nuclear crown jewels – face a bullet in the head and even from their own security guards. Under those conditions, survival binds them together – against the foreign power attacking the state.
The 1991 Gulf War illustrates the mechanism clearly. The opening air campaign -- built around the "Instant Thunder" concept developed by air power alone advocates -- struck nearly 250 regime-related targets in weeks. Leadership bunkers, intelligence facilities, internal security nodes, and command centers were hit with unprecedented precision. The objective was not only military degradation but political paralysis at the top.
Saddam Hussein's regime did not fracture.
Despite the destruction, Iraq's Republican Guard held together. The internal security services remained loyal. No senior coalition defected. Precision strikes damaged facilities, but they did not alter the survival incentives of those who depended on Saddam's rule.
Bombs destroyed infrastructure. They did not produce elite fracture and abandonment.
For elites to defect, they must believe two things: the ruler cannot protect them, and an alternative authority can. This is what Thomas Schelling famously called the critical role of assurance in making threats work. In 1991, neither condition existed. Precision created damage; it did not create a successor.
Killing targets is not the same as killing regimes. Why? Foreign air power attackers are virtually never in the position to credibly assure they can protect the puppet without a ground forces.
Hier een YouTube gesprek met Pape: Bekijk deze YouTube-video
[ Bericht 10% gewijzigd door kladderadatsch op 08-03-2026 15:47:06 ]
De Britten hebben zoveel oorlog gevoerd dat die best wisten hoe het zat. Volgens mij is het een typisch Amerikaans iets. Van oorsprong eigenlijk iets pacifistisch. ‘Zomaar’ oorlog voeren voor eigen gewin is slecht, het is alleen toegestaan als de tegenstander zó slecht is dat hij vernietigd t worden.quote:
[..]
Volgens mij ontstond dit rond het begin van de twintigste eeuw, mede door de ontwikkelingen in de massamedia (een alsmaar groter bereik) en het onderwijs (meer geletterdheid). Steeds meer mensen konden lezen en schrijven, waardoor men plotseling enorme aantallen mensen kon bereiken, iets wat eerder niet mogelijk was. Ik geloof dat de Britten de eerste moderne pioniers waren in het afschilderen van de tegenstander als monsters zonder menselijkheid of moraal.
Dat is dan ontaard in wat het nu geworden is.
The End Times are wild
Interessante vraag bij Boekestijn en de Wijk gister. Rutte die kiest zo ongelofelijk de reet van Trump, maar je hebt ook Sanchez of Macron. Dus wat is nou de positie van de NAVO ten opzichte van de individuele landen. We hebben meerdere NAVO leden, dus waarom trekt Rutte gelijk z'n mond open?
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
Geen idee waar je het over hebt.quote:
[..]
Samenvattend; X-files was geen documentaire.
Omdat hij dat moet doen van Trump?quote:
Interessante vraag bij Boekestijn en de Wijk gister. Rutte die kiest zo ongelofelijk de reet van Trump, maar je hebt ook Sanchez of Macron. Dus wat is nou de positie van de NAVO ten opzichte van de individuele landen. We hebben meerdere NAVO leden, dus waarom trekt Rutte gelijk z'n mond open?
Het is hetzelfde ‘het kan niet want het is nog nooit gelukt’ verhaal dat we dagelijks horen. En dan nog niet eens de sterkste versie die er rondgaatquote:
Dit is ook een interessante read: https://escalationtrap.substack.com/p/the-air-power-illusion
[..]
Sowieso een goeie substack. Robert Pape is een professor die onderzoek doet naar de invloed van luchtaanvallen (met name precisie bombardementen) op beoogde regime changes. Overigens gaat het over conventionele wapens, het droppen van kernbommen in WOII op Japan tellen dus niet mee. Zeg het maar vast voor de wijsneuzen onder ons.
Hier een YouTube gesprek met Pape: Bekijk deze YouTube-video
Tegelijkertijd lukt het de Revolutionaire Garde niet om de gewenste opvolger benoemd te krijgen. Wat wel wat vraagtekens zet bij het bestaan van het regime vandaag.
Ik vond het ook zo raar toen hij beweerde dat alle Europese landen achter de acties van Trump stonden wie is hij om dit te zeggen?quote:
Interessante vraag bij Boekestijn en de Wijk gister. Rutte die kiest zo ongelofelijk de reet van Trump, maar je hebt ook Sanchez of Macron. Dus wat is nou de positie van de NAVO ten opzichte van de individuele landen. We hebben meerdere NAVO leden, dus waarom trekt Rutte gelijk z'n mond open?
The End Times are wild
Nee, hij moet dat helemaal niet van Trump.quote:
[..]
Omdat hij dat moet doen van Trump?
Dat tenenkrommende geslijm bij Trump doet hij om de Amerikanen in de kruiwagen te houden.
Omdat dat paaien werkt bij Trump.
Perhaps you've seen it, maybe in a dream.
A murky, forgotten land.
A murky, forgotten land.
Meneer grootspraak.quote:
[..]
Ik vond het ook zo raar toen hij beweerde dat alle Europese landen achter de acties van Trump stonden wie is hij om dit te zeggen?
Jij bent echt de weg kwijt hè....quote:Op zondag 8 maart 2026 08:46 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Er staat daar dat jij Hamas als 'vrijheidsstrijders' ziet die alleen maar strijden tegen onrecht en dit 'helaas' op een terroristische manier doen. Dit is echt net zo totaalidioot als zeggen dat de NSDAP eigenlijk voorvechters van een beter Duitsland waren en slechts tegen misstanden optraden, maar dit helaas op een iets te gewelddadige manier deden.
Ik heb gezegd dat het terroristen waren die gegroeid zijn uit verzet.
Dat heeft niet met de NSDAP te maken. Als je al iets wilt gebruiken dan zou dat het ondergrondse verzet in NL zijn.
Niet echt prettige beelden van Teheran op het moment.
Dat moet toch slecht zijn voor de volksgezondheid, al die brandende olievelden.
Dat moet toch slecht zijn voor de volksgezondheid, al die brandende olievelden.
Wie dit leest is een lezer van dit
En Poetin wilde alleen maar Russische burgers beschermen.quote:
[..]
Zullen we hun beide speaches even gaan aanhoren bij deze aanval.
Gaan we samen tellen hoe vaak het over olie gaat en hoe vaak over de vrijheid van het iraanse volk!
sure Olie zal er best wel wat mee te maken hebben maar het is niet het hoofd doel.
Geloof jij lekker iedereen op zijn blauwe ogen....
Ik denk dat Trump alleen maar jankt nu omdat hij die olie nu niet kan verkopen.quote:
Niet echt prettige beelden van Teheran op het moment.
Dat moet toch slecht zijn voor de volksgezondheid, al die brandende olievelden.
Ik zeg letterlijk dat niet iedereen zich aan IR houdt.quote:
[..]
Recht bestaat bij de gratie van handhaving. Aangezien die handhaving situationeel is, IR niet IR voor iedereen. Je kunt dat ontkennen, maar de realiteit is volledig anders dan wat je beweert. Het IR is ook overduidelijk vooral gebruikt om westerse politiek universeel te maken. Europeanen hebben daar voordeel van gehad en wij vinden IR geweldig, maar in grote delen van de rest van de wereld ziet men IR vooral als een middel om hun eronder te houden. Hypocrisie met andere woorden.
Dus wat is je punt?
Maar daarom kan het nog wel benoemd worden. Zeker bij een land als dat VS dat zich de opperrechter vindt.
Ok je weet dus niet waar je het over hebt.quote:
[..]
Je kan het wel herhalen maar het klopt niet
Preventive is het nucleaire programma aanvallen, je weet dat als ze nukes hebben die niet gaan gebruiken (vanwege M.A.D.) maar je weet ook dat er maar een paar van die een klap van de molen hoeft te krijgen en je hebt de popen aan het dansen dus probeer je de nukes te voorkomen
Preemptive is als je weet dat er oorlog komt en daar mag Israel in deze situatiw redelijkerwijs vanuit gaan, en zegt ... dan liever nu die oorlog dan wanneer alles klaar ataat
Geeft niet. Hoeft niet.
Het Iraanse regime is ook erg slecht voor de volksgezondheid.quote:
Niet echt prettige beelden van Teheran op het moment.
Dat moet toch slecht zijn voor de volksgezondheid, al die brandende olievelden.
Beter dan jou maar geeft nietquote:
[..]
Ok je weet dus niet waar je het over hebt.
Geeft niet. Hoeft niet.
Hoeft ook niet en het is allerminst verrassend, alleen jammer dat je enkel op de man gaat en niet daadwerkelijk in staat bent aan te tonen waar ik mis zit
Maar goed, geeft niet, we kennen je al langer
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Ah het dagelijkse bianconeri-praat-het-Iraane-regimine-en-andere-genocides-door-Arabieren-goed posts.quote:
[..]
En Poetin wilde alleen maar Russische burgers beschermen.
Geloof jij lekker iedereen op zijn blauwe ogen....
Corporate translator
China kan het ook niet meer kopen.quote:
[..]
Ik denk dat Trump alleen maar jankt nu omdat hij die olie nu niet kan verkopen.
Wie dit leest is een lezer van dit
Wie wel?quote:
[..]
China kan het ook niet meer kopen.
Gelukkig is er genoeg water om te blussenquote:
Niet echt prettige beelden van Teheran op het moment.
Dat moet toch slecht zijn voor de volksgezondheid, al die brandende olievelden.
Oh wacht...
Perhaps you've seen it, maybe in a dream.
A murky, forgotten land.
A murky, forgotten land.
Ah ja, dat zal de Iraanse bevolking goed doen.
Shitshow.
Groot feest als die oranje mongool eindelijk uit het Witte huis is.
Shitshow.
Groot feest als die oranje mongool eindelijk uit het Witte huis is.
Hoor je dat, Vlad?quote:
[..]
Je kan het wel herhalen maar het klopt niet
Preventive is het nucleaire programma aanvallen, je weet dat als ze nukes hebben die niet gaan gebruiken (vanwege M.A.D.) maar je weet ook dat er maar een paar van die een klap van de molen hoeft te krijgen en je hebt de popen aan het dansen dus probeer je de nukes te voorkomen
Preemptive is als je weet dat er oorlog komt en daar mag Israel in deze situatiw redelijkerwijs vanuit gaan, en zegt ... dan liever nu die oorlog dan wanneer alles klaar ataat
Water op brandende olie is sowieso nooit een goed idee.quote:
[..]
Gelukkig is er genoeg water om te blussen
Oh wacht...
Wie dit leest is een lezer van dit
Het oranje ding kan het beste zo snel mogelijk overlijden. Graag wel cremeren. Gewoon om te voorkomen dat ook maar één worm van dat ding gaat eten. Dat gun je zelfs een worm niet.quote:
Ah ja, dat zal de Iraanse bevolking goed doen.
Shitshow.
Groot feest als die oranje mongool eindelijk uit het Witte huis is.
Met de gedroomde opstanden en regime change wil het ook allemaal niet echt opschieten he?
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Dat wordt nog maanden doorbombarderen.quote:
Met de gedroomde opstanden en regime change wil het ook allemaal niet echt opschieten he?
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Op
Ja, dat gaat zeker weer fantastisch werken.quote:
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Trump heeft vast grote plannen voor resorts in Perziëquote:
1
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Niemand durft, zelfs de zoon van Khamenei niet. Zodra het lijkt alsof er iemand met leiding is, gooit Israel een tapijtje bommen op zijn woonblok.quote:
Met de gedroomde opstanden en regime change wil het ook allemaal niet echt opschieten he?
Hier ga je geen vrienden mee maken Donnie.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Goede foto van de Gazastrook. Zo pak je terroristen aan.quote:
[..]
Trump heeft vast grote plannen voor resorts in Perzië
[ afbeelding ]1
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Eerst even wat olie opruimen in Iran.quote:
[..]
Trump heeft vast grote plannen voor resorts in Perzië
[ afbeelding ]1
I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
- Goethe, “Faust”
