https://www.nu.nl/midden-(...)-revolutie-kent.htmlquote:Volgens president Donald Trump is een Amerikaanse "armada" op weg naar het Midden-Oosten. Hij zegt dat de VS de situatie in Iran nauwlettend in de gaten blijft houden. Volgens de VN is er in Iran inmiddels sprake van het "dodelijkste geweld" sinds de revolutie in 1979.
"Er zijn een hoop schepen die kant op, gewoon voor het geval dat", zei Trump in de nacht van donderdag op vrijdag aan boord van regeringsvliegtuig Air Force One. "Ik zou liever zien dat er niets gebeurt, maar we houden ze nauwlettend in de gaten."
The Guardian meldt dat vliegdekschip USS Abraham Lincoln met meerdere geleide luchtafweerraketten op weg is naar het Midden-Oosten. Het schip komt ergens in de komende dagen aan.
Ook worden verschillende luchtafweersystemen opgetuigd in bestaande Amerikaanse bases in Israël. Het Verenigd Koninkrijk meldt dat het op verzoek van Qatar enkele gevechtsvliegtuigen naar dat land stuurt.
Trump dreigt al langer met geweld in Iran, dat te maken heeft met de hevigste en dodelijkste protesten in lange tijd. Iraniërs gaan sinds december massaal de straat op vanwege economische malaise in dat land. De demonstraties, die met harde hand worden neergeslagen, worden gezien als een van de grootste uitdagingen ooit voor het regime van ayatollah Ali Khamenei.
Dodelijkste geweld in Iran sinds 1979
Tot nu toe zijn volgens schattingen van mensenrechtenorganisaties meer dan vijfduizend doden gevallen door het optreden van het regime, onder wie tientallen kinderen. Een verkenningsmissie van de Verenigde Naties in Iran spreekt van het dodelijkste geweld tegen demonstranten sinds de Iraanse revolutie van 1979.
De VN-verkenningsmissie zegt bewijs te hebben dat het dodental door overheidsgeweld veel hoger ligt dan de officiële cijfers die Iran naar buiten heeft gebracht. Woensdag zei de regering dat er 3.100 doden zijn gevallen.
Trump dreigt met militaire actie als de Iraanse regering demonstranten blijft doden, al blijft het vooralsnog vooral bij dreigen. Volgens experts hebben de Amerikanen ingecalculeerd dat een Amerikaanse militaire interventie waarschijnlijk geen val van het regime teweegbrengt. Bovendien zouden omliggende Golfstaten druk hebben uitgeoefend om niet tot geweld over te gaan.
Iran ontkent dat onder druk VS achthonderd executies zijn uitgesteld
Trump claimde vorige week een succes door te stellen dat Iran achthonderd executies van demonstranten had uitgesteld vanwege de Amerikaanse dreiging. Iran zegt vrijdag dat dat niet het geval is. Er waren überhaupt geen executies gepland, is de Iraanse lezing.
Het regime zei eerder dat demonstranten die betrokken zijn bij geweld, de doodstraf riskeren. Volgens de Iraanse Revolutionaire Garde - het militaire elitekorps van het regime - lokt een "buitenlands commandocentrum van inlichtingendiensten" geweld uit bij protesten. De Iraanse regering denkt dat vooral Israël en de VS met behulp van geweld van groepjes in Iran een staatsgreep beogen.
Als dit echt waar is, worden hier films over gemaakt.quote:Op zaterdag 28 februari 2026 22:09 schreef Anton91 het volgende: [..] Lees het nu ook op twitter... [ x ]
Paar weken terug nog bij een talkshow omdat hij tijdens de protesten deels daar nog was. Dat het nu plots escaleert was ook wat onverwacht. Verwacht hem morgen of maandag wel weer ergens.quote:Op zaterdag 28 februari 2026 23:49 schreef tjoptjop het volgende: [..] Doet Thomas Erdbrink niks meer met Iran? Had wel verwacht dat die wel wat vaker in de media zou zijn de laatste tijd.
Jazeker!quote:Op zaterdag 28 februari 2026 23:42 schreef TwenteFC het volgende:
[..]
Jij denkt dat hij persoonlijk zelf elk lontje aansteekt?
De wijk en brekelmans vind ik meer toevoegen. Bij de nauw betrokken duiders klinkt altijd veel te veel wensdenken door.quote:Op zaterdag 28 februari 2026 23:47 schreef Firuze60 het volgende:
Er was vanavond een extra uitzending van Pauw met Ruben Brekelmans, Rob de Wijk, Keyvan Shahbazi, Negin Nafissi & Natascha van Weezel.
Met name Keyvan Shahbazi (al eerder in VI als gast geweest) sprak verstandige woorden.
Aanrader om terug te kijken!
https://npo.nl/start/afspelen/pauw-de-wit_128
De vraag is hoe diep de allianties van dit religieuze bewind gaan.quote:Op zaterdag 28 februari 2026 23:52 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Nee. Maar de opdrachtgevers zijn dood. Waarom zou je als jan soldaat nog meewerken dan?
quote:The Islamic Republic of Iran is not a personalistic political regime. The assassination of Khamenei will not cause the collapse of that regime. For that to happen, it would be necessary to eliminate its main and secondary leadership, followed by a significant popular uprising. Neither of these things has happened yet.
Ik denk wel meer landen niet. Zeker nu de VS en "het land(?) FIFA" in dat board of war zijn gaan zitten.quote:Op zaterdag 28 februari 2026 23:55 schreef capuchon_jongen het volgende:
Ik denk niet dat Iran zin heeft in WK voetbal georganiseerd in de Verenigde Staten.
Zit nu bij een universiteit in Brussel :") je zou zo'n dwaas maar aannemen zegquote:Op zaterdag 28 februari 2026 23:51 schreef bleiblei het volgende:
[..]
Die gast zou toch oplazeren uit Nederland?
Die zag ik vanmiddag nog langs komen in een nieuwsprogramma. Hij zit nu in Nederland en vindt het ook allemaal verschrikkelijk. Maar hij zat niet bij Pauw, daar zaten nu twee andere geboren Iraniers.quote:Op zaterdag 28 februari 2026 23:49 schreef tjoptjop het volgende:
[..]
Doet Thomas Erdbrink niks meer met Iran? Had wel verwacht dat die wel wat vaker in de media zou zijn de laatste tijd.
Ze hebben toch geen commercieel belang.quote:Op zondag 1 maart 2026 00:00 schreef tjoptjop het volgende:
[..]
Zit nu bij een universiteit in Brussel :") je zou zo'n dwaas maar aannemen zeg
[ x ]
wonen hier genoeg sunni moslims, die hebben het niet zo met shia moslims.quote:Op zondag 1 maart 2026 00:01 schreef yup het volgende:
Niet janken als Europa bedolven wordt met nog meer vluchtelingen. Irak, Libie, Egypte zijn ook zulke fijne super leefbare landen geworden. Maar niet heus. De grote winnaars zijn Israel, de grote wapenfabrikanten en dus ook indirect de VS. De grote verliezers? Europa. Maarja dan mogen de vrouwen tenminste halfnaakt in Iran rondlopen, alsof ik en jij daar een fuck aan heb hier in Nederland.
Diegenen die deze oorlog willen: succes als er meer moslims in Europa gaan wonen dan inheemse volkeren, you reap what you sow.
Eigen schuld dikke bult.
Zou zelenski daar zelf de socials regelenquote:
quote:Midden-Oosten-expert Koert Debeuf: “Voorlopig verandert er vooral symbolisch iets”
Midden-Oostenexpert Koert Debeuf zegt dat Trump waarschijnlijk bevestiging heeft voor de dood van ayatollah Ali Khamenei. “Dat heeft gevolgen, maar er zal dan een tijdelijke leiding komen, met onder andere de juridische top en het leger, die het regime verder zet. Dus eigenlijk is er niet zo heel veel veranderd buiten de symboliek.”
Volgens Debeuf moeten de uitspraken over de dood van de Opperste Leider vooral gezien worden als “psychologische oorlogsvoering”. “Donald Trump en ook de Israëli’s willen aangeven dat er voor het huidige regime geen toekomst meer is.” Hij zegt dat de Verenigde Staten inzetten op regimewissel. “De Verenigde Staten hebben de lat zeer hoog gelegd, namelijk op pure regime change.” Volgens hem zal de druk de komende dagen verder worden opgevoerd, onder meer door aanvallen op de Revolutionaire Garde. “Dat moet de weg vrijmaken voor een meer publieke opstand.”
Volgens Debeuf reageert Iran intussen zeer breed. “Niet alleen ten aanzien van Israël of Amerikaanse basissen, maar ook burgerdoelen, onder andere in Dubai en Bahrein.” Dat kan volgens hem het tegenovergestelde effect hebben: “Deze landen wilden eigenlijk geen conflict met Iran, maar gaan nu in het kamp zitten van de Verenigde Staten en Israël.”
Hij waarschuwt tot slot voor verdere escalatie. “Het Iraanse regime strijdt nu existentieel voor haar voortbestaan en dat wil zeggen dat er een situatie van maximaal gevaar kan ontstaan in de komende uren en dagen.”
Bij mij is dat precies andersom, die nauw betrokken duiders kennen hun land en cultuur beter dan lui uit onze polder.quote:Op zaterdag 28 februari 2026 23:58 schreef Nebelwerfer het volgende:
[..]
De wijk en brekelmans vind ik meer toevoegen. Bij de nauw betrokken duiders klinkt altijd veel te veel wensdenken door.
Dus helemaal geen moslims meer binnen laten is het belang van onze veiligheid zeg je?quote:Op zondag 1 maart 2026 00:01 schreef yup het volgende:
Niet janken als Europa bedolven wordt met nog meer vluchtelingen. Irak, Libie, Egypte zijn ook zulke fijne super leefbare landen geworden. Maar niet heus. De grote winnaars zijn Israel, de grote wapenfabrikanten en dus ook indirect de VS. De grote verliezers? Europa. Maarja dan mogen de vrouwen tenminste halfnaakt in Iran rondlopen, alsof ik en jij daar een fuck aan heb hier in Nederland.
Diegenen die deze oorlog willen: succes als er meer moslims in Europa gaan wonen dan inheemse volkeren, you reap what you sow.
Eigen schuld dikke bult.
Geinig om te zien dat de "midden oosten expert" net zo generiek is als de "Amerika expert". Als je nou íets door een AI kan vervangen zijn het wel de zelfverklaarde "...... expert"quote:
Dit is nieuw, of weer eerder?quote:
Zullen we Flopje Jetten sturen anders om daar orde op zaken te stellen?quote:Op zondag 1 maart 2026 00:08 schreef Beathoven het volgende:
Als Trump Iran echt kapot wil maken moet ie daar even een paar maanden president worden. Dat gaat 'm vast wel lukken.
MIGAquote:Op zondag 1 maart 2026 00:08 schreef Beathoven het volgende:
Als Trump Iran echt kapot wil maken moet ie daar even een paar maanden president worden. Dat gaat 'm vast wel lukken.
Soow koekoek Neginquote:Op zaterdag 28 februari 2026 23:47 schreef Firuze60 het volgende:
Er was vanavond een extra uitzending van Pauw met Ruben Brekelmans, Rob de Wijk, Keyvan Shahbazi, Negin Nafissi & Natascha van Weezel.
Met name Keyvan Shahbazi (al eerder in VI als gast geweest) sprak verstandige woorden.
Aanrader om terug te kijken!
https://npo.nl/start/afspelen/pauw-de-wit_128
@MaJo, maar die zit op het vliegveld van Abu Dhabi blijkbaar.quote:Op zondag 1 maart 2026 00:09 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Dit is nieuw, of weer eerder?
Wie zat er nou hier in Abu Dhabi?
Hoor hem net afsluiten met opmerkingen over de zoon van de sjah (die nodig verdreven werd door studenten)wel even orde op zaken komt stellen om vervolgens zich terug te trekken.quote:Op zondag 1 maart 2026 00:04 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Bij mij is dat precies andersom, die nauw betrokken duiders kennen hun land en cultuur beter.
Komt wel erg dichtbij zo voor @MaJoquote:Op zondag 1 maart 2026 00:12 schreef StateOfMind het volgende:
[..]
@:MaJo, maar die zit op het vliegveld van Abu Dhabi blijkbaar.
Ik dacht ook Dubai
Daaronder nog een verdwaalde ziel uit de bubbel waarin de Iraanse mensen heus echt waar het regime steunen. "Nee hoor, de meeste Iraniërs zijn niet blij."quote:
Nee niet met je tentakels aan het Midden-Oosten zitten. Misschien daarmee beginnen? Actie = reactie. Iedereen die zingt en danst dat die Ayatollah figuur oprot mag persoonlijk vluchtelingen in huis ontvangen. Niemand vind die Ayatollah dude gezellig. Maar om een land plat te bombarderen zodat ie oprot zodat heeeel toevallig ook Israelische en Amerikaanse belangen gediend worden... Dan moet je niet huilen dat er nog meer vluchtelingen deze kant op komen.quote:Op zondag 1 maart 2026 00:06 schreef TwenteFC het volgende:
[..]
Dus helemaal geen moslims meer binnen laten is het belang van onze veiligheid zeg je?
Ja, ok, dat is misschien wel erg optimistisch, maar van die zuurpruim de Wijk, die er trouwens net zo goed vaak naast zat, word ik sowieso niet vrolijk.quote:Op zondag 1 maart 2026 00:14 schreef Nebelwerfer het volgende:
[..]
Hoor hem net afsluiten met opmerkingen over de zoon van de sjah (die nodig verdreven werd door studenten)wel even orde op zaken komt stellen om vervolgens zich terug te trekken.
Dan hoor ik liever de Wijk die stelt dat een regime die al zo lang aan de macht is vervanging van die oude sok al geregeld heeft voor het geval dat.
Dit is een religieus bestuur, het is dan inderdaad vreemd om er van uit te gaan dat een leider niet vervangbaar is. Wat wel van belang is, is dat slechts 20% van de Iraanse bevolking het regime steunt.quote:Op zondag 1 maart 2026 00:14 schreef Nebelwerfer het volgende:
[..]
Hoor hem net afsluiten met opmerkingen over de zoon van de sjah (die nodig verdreven werd door studenten)wel even orde op zaken komt stellen om vervolgens zich terug te trekken.
Dan hoor ik liever de Wijk die stelt dat een regime die al zo lang aan de macht is vervanging van die oude sok al geregeld heeft voor het geval dat.
Wat een mongolenquote:Op zaterdag 28 februari 2026 23:01 schreef tjoptjop het volgende:
De pro-pallie gekkies gaan ook protesteren
[ x ]
Handig tijdstip, kunnen ze daarna gelijk door naar de iftar op de Dam
Dan moeten ze daar het leger mee krijgen.quote:Op zondag 1 maart 2026 00:21 schreef RotatoR het volgende:
Volgens Keyvan Shahbazi bij Pauw gaat het regime Perzisch nieuwjaar niet halen (20 maart).
Tis oorlog, dan hoef je niet vrolijk te zijn. Bovendien heeft hij vaak gewoon goeie punten.quote:Op zondag 1 maart 2026 00:19 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Ja, ok, dat is misschien wel erg optimistisch, maar van die zuurpruim de Wijk, die er trouwens net zo goed vaak naast zat, wordt niemand vrolijk.
Dat is idd veelzeggend ja.quote:Op zondag 1 maart 2026 00:20 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Wat een mongolen
Iran de straat op uit feest en die pro pali wappies daar protesteren.
Pak ze op, tieft ze dr uit. Totaal gek.
Wat zouden ze dan moeten doen?quote:Op zondag 1 maart 2026 00:23 schreef Werkperd het volgende:
Vreemd waarom China zo stil is en niks doet.
Zoals de Wijk ook al stelt: het is dan wel zaak dat die 80% wel dezelfde kant op wil.quote:Op zondag 1 maart 2026 00:19 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Dit is een religieus bestuur, het is dan inderdaad vreemd om er van uit te gaan dat een leider niet vervangbaar is. Wat wel van belang is, is dat slechts 20% van de Iraanse bevolking het regime steunt.
Omdat ze niets kunnen doen en ook niets gaan verspillen aan een kansloze zaak.quote:Op zondag 1 maart 2026 00:23 schreef Werkperd het volgende:
Vreemd waarom China zo stil is en niks doet.
Daarnaast moet de 80% in opstand willen komen. Er zijn recentelijk al protesten neergeslagen waarbij waarschijnlijk een groot deel van de moedigsten zijn omgekomen.quote:Op zondag 1 maart 2026 00:24 schreef Nebelwerfer het volgende:
[..]
Zoals de Wijk ook al stelt: het is dan wel zaak dat die 80% wel dezelfde kant op wil.
Bovendien heeft die 20% alle wapens.
Dat zei ik, ze moeten het leger mee krijgen. Trouwens daar heeft Trump (uhg) al wat druk op gezet. Wapens neerleggen of dood.quote:Op zondag 1 maart 2026 00:24 schreef Nebelwerfer het volgende:
[..]
Zoals de Wijk ook al stelt: het is dan wel zaak dat die 80% wel dezelfde kant op wil.
Bovendien heeft die 20% alle wapens.
Het IRCG krijgen ze niet mee, hopelijk het reguliere leger wel, of iig een deel ervan.quote:Op zondag 1 maart 2026 00:27 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Dat zei ik, ze moeten het leger mee krijgen. Trouwens daar heeft Trump (uhg) al wat druk op gezet.
Maar anders moeten we ze allemaal weren voor onze veiligheid, dat is is volgens jou logisch gezien het beste omdat anders niet goed gaat?quote:Op zondag 1 maart 2026 00:17 schreef yup het volgende:
[..]
Nee niet met je tentakels aan het Midden-Oosten zitten. Misschien daarmee beginnen? Actie = reactie. Iedereen die zingt en danst dat die Ayatollah figuur oprot mag persoonlijk vluchtelingen in huis ontvangen. Niemand vind die Ayatollah dude gezellig. Maar om een land plat te bombarderen zodat ie oprot zodat heeeel toevallig ook Israelische en Amerikaanse belangen gediend worden... Dan moet je niet huilen dat er nog meer vluchtelingen deze kant op komen.
Je weet dondersgoed dat deze actie het hele Midden-Oosten in vuur en vlam kan zetten.
=================
Eigen schuld dikke bult.
Ja, dat bedoel ik. Denk niet dat ze dat bruine legertje om kunnen praten, die gaan nog liever schietend dood.quote:Op zondag 1 maart 2026 00:29 schreef StateOfMind het volgende:
[..]
Het IRCG krijgen ze niet mee, hopelijk het reguliere leger wel, of iig een deel ervan.
En dan zit je waarschijnlijk weer met 316 bevolkingsgroepen die allemaal weer persoonlijke wensen en ruzies hebben.quote:Op zondag 1 maart 2026 00:27 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Daarnaast moet de 80% in opstand willen komen. Er zijn recentelijk al protesten neergeslagen waarbij waarschijnlijk een groot deel van de moedigsten zijn omgekomen.
Ontbijt vond ik verrassend goed.quote:Op zaterdag 28 februari 2026 23:17 schreef SoldMayor het volgende:
[..]
Ja het heeft wel wat maar vind van der valk ook prima voor een nachtje.
Men heeft de steun van de VS aan de Koerden destijds in Irak en onlangs Syrië nog wel in het achterhoofd denk ik. En dat is het probleem natuurlijk ook. Weinig treuren er om als het huidige regime weg is, maar wat er voor terug komt is niet per definitie een vooruitgang. Men zit in Iran met de huidige situatie omdat de door de VS gesteunde volksonderdrukker verdreven werd.quote:Op zondag 1 maart 2026 00:27 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Daarnaast moet de 80% in opstand willen komen. Er zijn recentelijk al protesten neergeslagen waarbij waarschijnlijk een groot deel van de moedigsten zijn omgekomen.
Dat vermoeden is er wel en het dreigen met sluiten van Hormuz boeit de VS dan weer niet zo, haha.quote:Op zondag 1 maart 2026 00:31 schreef Werkperd het volgende:
[..]
Een aanval op Iran betekent een klap voor China wat betreft levering van olie.
Duur vuurwerk.quote:
quote:Op zondag 1 maart 2026 00:38 schreef Houtenbeen het volgende:
[ x ]
Bahrain heeft 45 raketten en 9 drones neergehaald
Hoor Steve steeds enthousiast over die interceptors. Noemde je dat in de vorige eeuw niet gewoon afweergeschut?quote:
Schijnbaar ook niet de inflatie die zometeen weer zal stijging door stijgende olieprijzen.quote:Op zondag 1 maart 2026 00:38 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Dat vermoeden is er wel en het dreigen met sluiten van Hormuz boeit de VS dan weer niet zo, haha.
Waarom zouden ze? China is niet pro-Iran, ze willen alleen een einde van de hegemonie van de westerse wereld. Maar ze weten dat dat niet binnen dertig jaar bereikt kan worden, dus ze wachten rustig op hun kans.quote:Op zondag 1 maart 2026 00:23 schreef Werkperd het volgende:
Vreemd waarom China zo stil is en niks doet.
Het is Engels voor afweergeschut (of onderscheppers eerder). Hoe moet je het anders noemen?quote:Op zondag 1 maart 2026 00:42 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Hoor Steve steeds enthousiast over die interceptors. Noemde je dat in de vorige eeuw niet gewoon afweergeschut?
Of ze moeten supplies krijgen van de VS. Maar ondanks dat veel mensen in Iran nu de aanvallen van Israël en de VS toejuichen, wilt dat niet zeggen dat ze de als vrienden zien. Kan nog lekker ingewikkeld worden.quote:Op zondag 1 maart 2026 00:27 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Dat zei ik, ze moeten het leger mee krijgen. Trouwens daar heeft Trump (uhg) al wat druk op gezet. Wapens neerleggen of dood.
Deze?quote:Op zondag 1 maart 2026 00:36 schreef Houtenbeen het volgende:
[ x ]
Qatar heeft zojuist raketten neergehaald boven de hoofdstad
quote:
China heeft blijkbaar meeste olie opgekocht en vervoert voordat de pleuris uitbrakquote:Op zondag 1 maart 2026 00:45 schreef Werkperd het volgende:
[..]
Schijnbaar ook niet de inflatie die zometeen weer zal stijging door stijgende olieprijzen.
Dat was 12 januari.quote:Op zondag 1 maart 2026 00:49 schreef Lospedrosa het volgende:
https://www.instagram.com/reel/DTaAe-Pj1ep
De hoofddoeken kunnen af
Ah ja, de Amerikaanse roep aan de bevolking om in opstand te komen. Dat wekt vertrouwen. Kent u deze nog?quote:Op zondag 1 maart 2026 00:49 schreef Lospedrosa het volgende:
https://www.instagram.com/reel/DTaAe-Pj1ep
De hoofddoeken kunnen af
https://geschiedenismagazine.nl/koerdistan-een-beloftequote:De vreugde was in Koerdistan dan ook groot toen de Amerikanen op 17 januari 1991 operatie Desert Storm begonnen om Saddams troepen uit Koeweit te verdrijven. President George Bush sprak openlijk de wens uit dat de dictator door een volksopstand ten val zou worden gebracht. Meer hadden de Koerden niet nodig om in actie te komen. Uit verschillende steden verdreven zij de Saddam-getrouwen.
Maar Amerikaanse steun bleef uit. Bush liet zijn soldaten halt houden voordat zij naar Bagdad konden oprukken. De verraste Saddam kreeg zo opnieuw de kans om wraak te nemen. Een miljoen Koerden vluchtten door de winterse bergen richting Turkije. Dit land had sinds de jaren zeventig te maken met zijn eigen Koerdische afscheidingsbeweging, de PKK, en hield de grens gesloten. Onder de indruk van de humanitaire ramp die zich aftekende, zorgden de Amerikanen voor voedseldroppings. Ook stelden zij boven Noord-Irak een no-flyzone voor Saddams luchtmacht in.
Blij?quote:Op zondag 1 maart 2026 00:24 schreef StateOfMind het volgende:
[..]
Dat is idd veelzeggend ja.
De bevolking aldaar is blij.
En hier protesteert men...
Volgens mij zou jij je prima thuis voelen in een land als Iran, onder het regime van een ayatollah.quote:Op zondag 1 maart 2026 00:58 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Blij?
Uitzinnig.
Vrouwen huilen van vrijheid, mannen in tranen, miljoenen op straat, de gevluchtenen staan te dansen in verschillende steden.
En hier? Protest bij het vs consulaat.
Pak ze op, flikker ze weg.
quote:De internationale luchthaven van Bahrein is aangevallen door een drone, wat materiële schade heeft veroorzaakt, maar gelukkig zijn er geen doden gevallen. De bevoegde autoriteiten nemen maatregelen om de locatie te beveiligen.
Elk vliegveld in die regio krijgt een drone van Iran zo te zien...quote:
quote:Op zondag 1 maart 2026 01:18 schreef Lospedrosa het volgende:
Niks ad hand in Dubai.
https://www.instagram.com/reel/DVTXa_lDAgV/
Of toch niet?
https://www.instagram.com/reel/DVTsJ8rDF6O/
quote:Na contact te hebben gelegd met goed geïnformeerde bronnen, is zojuist bekendgemaakt dat het nieuws over de marteldood van de dochter, schoonzoon en kleinzoon van de revolutionaire leider helaas waar is.
Er werd ook gemeld dat een van de schoondochters van de revolutionaire leider zaterdagmorgen bij de aanval om het leven was gekomen.
Ik vind dit een extremistische oorlogsverklaring.quote:Op zondag 1 maart 2026 00:59 schreef perseus_of_greece het volgende:
[..]
Volgens mij zou jij je prima thuis voelen in een land als Iran, onder het regime van een ayatollah.
Dit vinden Iraniërs er zelf van:quote:Op zondag 1 maart 2026 00:57 schreef perseus_of_greece het volgende:
[..]
Ah ja, de Amerikaanse roep aan de bevolking om in opstand te komen. Dat wekt vertrouwen. Kent u deze nog?
[..]
https://geschiedenismagazine.nl/koerdistan-een-belofte
you dont sayquote:Op zondag 1 maart 2026 01:39 schreef Frikandelbroodje het volgende:
[ x ]
Bahrein aanvallen, VAE aanvallen, Qatar aanvallen, Koeweit aanvallen, de straat van Hormuz blokkeren. De strategie van Iran lijkt gericht te zijn op zoveel mogelijk economische schade toebrengen aan de toeristische- en olie-industrie.
quote:Op zondag 1 maart 2026 01:49 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Weer een drone intercepted in de buurt van de Burj Khalifa. Kwestie van tijd voordat dat ding geraakt wordt zo...
Nu het nog kan, voor ze net gemaaid worden....quote:Op zondag 1 maart 2026 01:54 schreef tjoptjop het volgende:
Mooi al die beelden van feestende mensen in Iran
Dat ding doen ze wel goed beschermen, denk niet dat er snel iets in vliegt..quote:Op zondag 1 maart 2026 01:49 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Weer een drone intercepted in de buurt van de Burj Khalifa. Kwestie van tijd voordat dat ding geraakt wordt zo...
Dat is er kilometers achter. Het concept van perspectief is in die landen nog niet bekend geloof ik..quote:
NOSquote:Iraanse staatsmedia bevestigen dood Khamenei
Ayatollah Ali Khamenei is gedood bij de Amerikaanse en Israëlische luchtaanvallen van gisterochtend. Dat bevestigen nu ook Iraanse staatsmedia, enkele uren nadat de Amerikaanse president Trump er al melding van deed.
"De Opperste Leider van de Islamitische Revolutie van Iran is als martelaar gestorven", meldt persbureau Tasnim.
quote:Rouwperiode van veertig dagen afgekondigd
quote:Who could replace him remains unclear — the veteran leader does not have an officially declared heir.
An elected body of 88 senior clerics, known as the Assembly of Experts, will select the next leader.
CNN takes a look at some of the contenders for the position, according to experts and analysts.
Mojtaba Khamenei, 56: The second son of Khamenei, Mojtaba is known to wield significant influence and has strong links with the Islamic Revolutionary Guard Corps (IRGC) as well as its Basij volunteer paramilitary force. But father-to-son succession is frowned upon in the Shiite Muslim clerical establishment. An additional hurdle is that Mojtaba is not a high-ranking cleric and has no official role in the regime.
Alireza Arafi, 67: A lesser-known figure, Arafi is an established cleric and confidant of Khamenei. He currently serves as deputy chairman of the Assembly of Experts and has been a member of the powerful Guardian Council, which vets election candidates and laws passed by parliament. He is also head of Iran’s seminary system. Arafi isn’t known to be a political heavyweight and doesn’t have close ties to the security establishment.
Mohammad Mehdi Mirbagheri, early 60s: A hardline cleric and a member of the Assembly of Experts who represents the most conservative wing of the clerical establishment. According to IranWire, an activist outlet, he is strongly opposed to the West and believes a conflict between believers and infidels is inevitable. He currently heads the Islamic Sciences Academy in the northern holy city of Qom.
Hassan Khomeini, early 50s: The grandson of the Islamic Republic founder, Ayatollah Ruhollah Khomeini, giving him religious and revolutionary legitimacy. He serves as the custodian of the Khomeini mausoleum but hasn’t held public office and appears to have little influence with the country’s security apparatus or ruling elite. He is known to be less hardline than many of his peers.
Hashem Hosseini Bushehri, late 60s: A senior cleric closely linked to the institutions that manage succession, particularly the Assembly of Experts, where he serves as first deputy chairman. Bushehri said to have been close to Khamenei but has a low profile domestically and isn’t known to have strong ties to the IRGC.
Even die 88 omleggen alstublieft.quote:Op zondag 1 maart 2026 03:01 schreef 3rr0r het volgende:
'Wie is levensmoe, steek uw hand omhoog voor een bevredigende positie'
[..]
Hun combi van superieure tech en superieure inlichtingen is minder prettig voor hun vijanden.quote:
Gelukkig ben ik een vriend van Israël. Een echte zionist.quote:Op zondag 1 maart 2026 03:23 schreef Perrin het volgende:
[..]
Hun combi van superieure tech en superieure inlichtingen is minder prettig voor hun vijanden.
Verstandig. Ze lezen hier mee en delen premium abo's uit.quote:Op zondag 1 maart 2026 03:42 schreef TheJanitor het volgende:
[..]
Gelukkig ben ik een vriend van Israël. Een echte zionist.
Teams deed het niet.quote:Op zondag 1 maart 2026 03:51 schreef tjoptjop het volgende:
[..]
Ze hadden gewoon echt een meeting he?![]()
Mossadgoden
D66 met Jetten! 👍quote:Op zondag 1 maart 2026 05:28 schreef Werkperd het volgende:
- Ze vermoorden staatsleiders van andere landen wanneer ze willen
- Ze ontvoeren staatsleiders van andere landen wanneer ze willen
- Ze vermoorden vrouwen, kinderen, bejaarden wanneer ze willen
- Ze doen alles wat ze willen
Wie gaat schurkenstaat Amerika/Israel stoppen?
CNNquote:Iranian state media have confirmed the country’s top general and a key adviser to the late supreme leader have both been killed in the US and Israeli attacks on the country.
Admiral Ali Shamkhani, who was a key advisor to Ayatollah Ali Khamenei and secretary of Iran’s Defense Council, and Major General Pakpour, the Commander-in-Chief of the elite Iran Revolutionary Guards Corp (IRGC), were both killed on Saturday, said state affiliated news agency IRNA.
Nog aan gedacht vandaag, Of die aan de beurt is betwijfel ik vanwege hun kernwapenarsenaal.quote:
Palantir?quote:Op zondag 1 maart 2026 05:28 schreef Werkperd het volgende:
- Ze vermoorden staatsleiders van andere landen wanneer ze willen
- Ze ontvoeren staatsleiders van andere landen wanneer ze willen
- Ze vermoorden vrouwen, kinderen, bejaarden wanneer ze willen
- Ze doen alles wat ze willen
Wie gaat schurkenstaat Amerika/Israel stoppen?
VS/Israelgodenquote:Op zondag 1 maart 2026 05:27 schreef TheJanitor het volgende:
Tijd om te slapen. Wat een prachtige dag. Hopelijk morgen nog meer goed nieuws van onze helden
Als je niet MAGA bent, maar wel in die domme oorlogszuchtige propaganda van Trump dan is er iets goed mis.quote:Op zaterdag 28 februari 2026 21:21 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Ik ben geen MAGA.
Ik ben wel iemand die snel doorziet wanneer je wederom met je grijsgedraaide 'Het Westen/Israël is de grote Satan'-gereutel komt, onder het mom van 'Ik ben een lief vredesduifje".
Noord-Korea, Nederland, Frankrijk, Rusland, Duitsland, India.quote:Op zondag 1 maart 2026 05:45 schreef Joopklepzeiker het volgende:
[..]
Nog aan gedacht vandaag, Of die aan de beurt is betwijfel ik vanwege hun kernwapenarsenaal.
Waar ik wel een maandloon om durf te verwedden is dat die dikkop met samengeknepen poepertje alles zit te volgen en zich beseft dat ie buiten Rusland en China steeds minder vrienden overhoud.
Val jij even door de mand als Russische/Iraanse bot.quote:Op zaterdag 28 februari 2026 19:12 schreef Janus1986II het volgende:
[..]
Sorry hoor, maar dit is fake news.
ik heb net al een video gezien met zijn toespraak. Dus wat lult die Zionist precies?
Ja het doel daarvan ontgaat mij ook. Sympathie kweken ze er niet mee.quote:Op zondag 1 maart 2026 01:39 schreef Frikandelbroodje het volgende:
[ x ]
Bahrein aanvallen, VAE aanvallen, Qatar aanvallen, Koeweit aanvallen, de straat van Hormuz blokkeren. De strategie van Iran lijkt gericht te zijn op zoveel mogelijk economische schade toebrengen aan de toeristische- en olie-industrie.
De EU!quote:Op zondag 1 maart 2026 05:28 schreef Werkperd het volgende:
- Ze vermoorden staatsleiders van andere landen wanneer ze willen
- Ze ontvoeren staatsleiders van andere landen wanneer ze willen
- Ze vermoorden vrouwen, kinderen, bejaarden wanneer ze willen
- Ze doen alles wat ze willen
Wie gaat schurkenstaat Amerika/Israel stoppen?
Israël heeft Donald Dutroux gekozen.quote:Op zondag 1 maart 2026 00:10 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Zullen we Flopje Jetten sturen anders om daar orde op zaken te stellen?
Lijkt me niet. Dan vliegen de kernwapens in het rond en dat riskeert WW 3 want dat gaat China niet pikken.quote:
watquote:Op zondag 1 maart 2026 07:25 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Noord-Korea, Nederland, Frankrijk, Rusland, Duitsland, India.
Allemaal landen met kernwapens of kennis daarvoor.
Die gaan er volgens Trumps achterlijke redenen allemaal aan. Moet wel.
Hier mee aanzetten en dan de arrogantie te hebben om anderen voor ongeinformeerd uit te maken.quote:Op zaterdag 28 februari 2026 19:22 schreef Janus1986II het volgende:
[..]
Bekijk deze YouTube-video
kan ook AI zijn, maar daar wil ik even vanaf zijn..
Want dat is moeilijk te verifieren vandaag de dag..
Er zijn ook Israelische media die zeiden dat het een vooraf opgenomen speech zou zijn. Maar zo ken ik er nog meer. Dan kan straks Satanyahu een speech geven en kan iedereen ook claimen dat het vooraf is opgenomen en dat de man al drie jaar dood is..
Jouw zoute tranen om het heengaan van jouw grote leider proeven echt heerlijk. Ga alsjeblieft door met deze frustratie posts, je maakt mijn zondag nu al goed !quote:Op zondag 1 maart 2026 07:27 schreef bianconeri het volgende:
Je zou toch verwachten dat de MAGA groep op FOK! inmiddels wel eens gekapt is en met zijn eigen leugens is opgerot.....
Maar nee hoor. De MAGA groep is nog altijd troep aan het posten op FOK!.
Alles om maar de grote baas op de wereld te blijven spelen.
Ah, vandaar dat ik al meermaals gezegd heb dat hij een slechte leider is.quote:Op zondag 1 maart 2026 07:49 schreef William_Papadin het volgende:
[..]
Jouw zoute tranen om het heengaan van jouw grote leider proeven echt heerlijk.
Nou, dat zegt Trump toch?quote:
weet niet waar je waanidee vandaan komt dat ik een maga fan ben. Je ziet ze weer eens vliegen.quote:Op zondag 1 maart 2026 07:53 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Ah, vandaar dat ik al meermaals gezegd heb dat hij een slechte leider is.
Ga lekker ergens anders trollen joh.
[..]
Nou, dat zegt Trump toch?
Landen mogen geen kernwapens hebben en krijgen. Stel dat een land er kans op heeft, dan krijgen ze bommen.
Nou dan moet dat toch ook gelden voor alle andere landen?
Of geef je nu eindelijk toe dat je grote MAGA god wat doms zei?
Echte MAGA wereldleiders.quote:Op zondag 1 maart 2026 07:52 schreef Tjoent het volgende:
De maskers vallen nu in rap tempo af. Hopelijk ook zichtbaar voor de mensen die op partijen hebben gestemd die zo laf zijn om op te roepen tot dialoog met Iran. Met de duivel kun je niet onderhandelen.
En lafaards bereiken nooit iets, dat zijn geen leiders maar lijders.
Iemand die in die Trump propaganda trapt moet toch wel MAGA zijn?quote:Op zondag 1 maart 2026 07:54 schreef Bofjijff het volgende:
[..]
weet niet waar je waanidee vandaan komt dat ik een maga fan ben. Je ziet ze weer eens vliegen.
Ik begrijp dat je tegen onderdrukkers in de wereld bent?quote:Op zondag 1 maart 2026 07:52 schreef Tjoent het volgende:
De maskers vallen nu in rap tempo af. Hopelijk ook zichtbaar voor de mensen die op partijen hebben gestemd die zo laf zijn om op te roepen tot dialoog met Iran. Met de duivel kun je niet onderhandelen.
En lafaards bereiken nooit iets, dat zijn geen leiders maar lijders.
Was het zijn verjaardag of zo dat iedereen bij elkaar was?quote:
quote:Op zondag 1 maart 2026 08:01 schreef Hexagon het volgende:
Khamenei missen we niet.
Wel hoop ik dat dit geen half werk word, waarbij de VS het regime gewoon laat zitten.
Ben je vroeger gepest ofzo? Wat een minderwaardigheidscomplex zeg.quote:Op zondag 1 maart 2026 07:27 schreef bianconeri het volgende:
Je zou toch verwachten dat de MAGA groep op FOK! inmiddels wel eens gekapt is en met zijn eigen leugens is opgerot.....
Maar nee hoor. De MAGA groep is nog altijd troep aan het posten op FOK!.
Alles om maar de grote baas op de wereld te blijven spelen.
Ah daar zijn we weer.quote:Op zondag 1 maart 2026 07:55 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Iemand die in die Trump propaganda trapt moet toch wel MAGA zijn?
Dus kijk maar uit in Nederland. Binnenkort ook bommen op de kerncentrales en onderzoekslaboratoria.
Misschien omdat ze daar nog iets kunnen raken. Richting Israël wordt alles uit de lucht geknald.quote:Op zondag 1 maart 2026 08:11 schreef Hexagon het volgende:
Ik begrijp trouwens niet waarom Iran ineens buurlanden met raketten bestookt. Ik weet dat ze het niet zo op Arabieren hebben. Maar voor zover ze hadden kunnen profiteren van anti-Amerikaans sentiment daar, is da wel weg.
Het lijkt wel of Iran gewoon Random targets kiest.quote:Op zondag 1 maart 2026 08:13 schreef Perrin het volgende:
[..]
Misschien omdat ze daar nog iets kunnen raken. Richting Israël wordt alles uit de lucht geknald.
Vooral een wanhoopspoging tot 'horizontale escalatie' denk ik.
Kamikaze-kat in het nauw...quote:Op zondag 1 maart 2026 08:15 schreef theguyver het volgende:
[..]
Het lijkt wel of Iran gewoon Random targets kiest.
De vorige keer verliep de aanval ook niet best dus proberen ze random andere dingen te raken!
Is het gebruikelijk in Estland om op zondagochtend voor 8 uur al strontlazarus te zijn?quote:Op zondag 1 maart 2026 07:55 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Iemand die in die Trump propaganda trapt moet toch wel MAGA zijn?
Dus kijk maar uit in Nederland. Binnenkort ook bommen op de kerncentrales en onderzoekslaboratoria.
Drones misschien maar ballistische raketten schieten Israël gewoon aan bonken als ze willen.quote:Op zondag 1 maart 2026 08:13 schreef Perrin het volgende:
[..]
Misschien omdat ze daar nog iets kunnen raken. Richting Israël wordt alles uit de lucht geknald.
Vooral een wanhoopspoging tot 'horizontale escalatie' denk ik.
De Shiitische regering vindt zeer waarschijnlijk dat de Soenieten samenspannen.quote:Op zondag 1 maart 2026 08:11 schreef Hexagon het volgende:
Ik begrijp trouwens niet waarom Iran ineens buurlanden met raketten bestookt. Ik weet dat ze het niet zo op Arabieren hebben. Maar voor zover ze hadden kunnen profiteren van anti-Amerikaans sentiment daar, is dat wel weg.
Waarom zouden Joden hun eigen Messiah kapotmaken?quote:Op zondag 1 maart 2026 05:58 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Palantir?
Bekijk deze YouTube-video
Er zijn geen specifieke statistieken die exact aangeven hoeveel alcohol er in de ochtend in Estland wordt gedronken. Wel is duidelijk dat Estland een van de hoogste alcoholconsumpties per inwoner in Europa heeft, met 11,2 liter pure alcohol per volwassene in 2022quote:Op zondag 1 maart 2026 08:17 schreef JopieKlaassen het volgende:
[..]
Is het gebruikelijk in Estland om op zondagochtend voor 8 uur al strontlazarus te zijn?
Er zal daar vanalles op alles en iedereen gericht staan en dan is het nu, denk ik, net als met oud&nieuw met vuurwerk zo van "ja jongens maak alles maar op joh, het maakt nu toch niet meer uit"quote:Op zondag 1 maart 2026 08:11 schreef Hexagon het volgende:
Ik begrijp trouwens niet waarom Iran ineens buurlanden met raketten bestookt. Ik weet dat ze het niet zo op Arabieren hebben. Maar voor zover ze hadden kunnen profiteren van anti-Amerikaans sentiment daar, is dat wel weg.
Gaat volk ook niet cool vinden.quote:Op zondag 1 maart 2026 08:19 schreef Aether het volgende:
Iran threaten to WITHDRAW from World Cup after US airstrikes... as FIFA issue statement following Ayatollah Ali Khamenei's death
https://www.dailymail.co.(...)-khamenei-death.html
Mevrouw Piri is verdrietig omdat de portemonnee van Hamas cs nu leeg is.quote:Op zondag 1 maart 2026 08:16 schreef Tjoent het volgende:
[ x ]
Piri ligt weer eens, terecht, onder vuur.
Opvallend hoe snel u nu spreekt, mevrouw Piri. Wanneer het gaat om de VS en Israël is de verontwaardiging direct en publiek. Maar toen duizenden Iraniërs werden onderdrukt, mishandeld en vermoord door het eigen regime bleef het akelig stil.
Waar was toen uw beroep op het internationaal recht. Waar was uw stem voor de vrouwen, studenten en demonstranten die hun leven riskeerden voor vrijheid. Waar was uw inzet voor bescherming van onschuldige burgers.
Selectieve verontwaardiging is geen principiële politiek. Het is politieke opportuniteit. Juist van een volksvertegenwoordiger mag je verwachten dat mensenrechten en internationaal recht altijd gelden, niet alleen wanneer het in het eigen narratief past.
Piri ziet tenminste dat deze aanvallen niet bedoeld zijn om de bevolking te ontdoen van de onderdrukking.quote:Op zondag 1 maart 2026 08:16 schreef Tjoent het volgende:
[ x ]
Piri ligt weer eens, terecht, onder vuur.
Opvallend hoe snel u nu spreekt, mevrouw Piri. Wanneer het gaat om de VS en Israël is de verontwaardiging direct en publiek. Maar toen duizenden Iraniërs werden onderdrukt, mishandeld en vermoord door het eigen regime bleef het akelig stil.
Waar was toen uw beroep op het internationaal recht. Waar was uw stem voor de vrouwen, studenten en demonstranten die hun leven riskeerden voor vrijheid. Waar was uw inzet voor bescherming van onschuldige burgers.
Selectieve verontwaardiging is geen principiële politiek. Het is politieke opportuniteit. Juist van een volksvertegenwoordiger mag je verwachten dat mensenrechten en internationaal recht altijd gelden, niet alleen wanneer het in het eigen narratief past.
Voor Amerika als land zit er niets in. En het lijkt me ook niet dat regionale shia-suni Islam conflicten wenselijk zijn voor de wereld die klaagt over vluchtelingen. Daarom is de extreem korte termijn misschien wat optimistischer dan de lange.quote:Op zondag 1 maart 2026 08:20 schreef Japepk het volgende:
2 dingen;
Amerika doet niets zomaar voor de benefiet. Wat is er voor hen te halen in Iran waardoor we nu weer jaren in de rotzooi zitten?
Zon leider heeft toch allang een opvolger klaarstaan? Je hakt een kop van het monster af en er groeit een kwadere kop voor terug
Ik denk dat de VS en Israel een voorzetje geven maar de mensen het uiteindelijk wel zelf moeten doen. De VS en Israel doen dit voor hun eigen veiligheid. Dat ze daarmee de rest van de wereld en de Iraniers een dienst bewijzen is meegenomen maar dat is natuurlijk niet de insteek.quote:Op zondag 1 maart 2026 08:01 schreef Hexagon het volgende:
Khamenei missen we niet.
Wel hoop ik dat dit geen half werk wordt, waarbij de VS het regime gewoon laat zitten.
Piri is natuurlijk een islamitische sneuneus, die is helemaal van het padje af nu haar grote voorbeeld is gaan hemelen. Al die protesterende Iraniërs vond ze maar vervelend in Januari.quote:Op zondag 1 maart 2026 08:24 schreef Wantie het volgende:
[..]
Piri ziet tenminste dat deze aanvallen niet bedoeld zijn om de bevolking te ontdoen van de onderdrukking.
Een land wat een teringhekel aan je heeft, hard bezig is wapens te bouwen die jou en je achterban kunnen bereiken, in verval en chaos storten door hun leider om te leggen, en daardoor de chaos in het land nog groter te maken lijkt me wel een klein voordeel.quote:
Voor Amerika zit er inquote:Op zondag 1 maart 2026 08:20 schreef Japepk het volgende:
2 dingen;
Amerika doet niets zomaar voor de benefiet. Wat is er voor hen te halen in Iran waardoor we nu weer jaren in de rotzooi zitten?
Zon leider heeft toch allang een opvolger klaarstaan? Je hakt een kop van het monster af en er groeit een kwadere kop voor terug
Ja, zulke onderbuikreacties geven een beter gevoel...quote:Op zondag 1 maart 2026 08:28 schreef William_Papadin het volgende:
[..]
Piri is natuurlijk een islamitische sneuneus, die is helemaal van het padje af nu haar grote voorbeeld is gaan hemelen. Al die protesterende Iraniërs vond ze maar vervelend in Januari.
Maar welke andere opties zijn er voor die bevolking? Hun eigen pogingen mislukken steeds. Dus dit is eindelijk een kans om van die theocraten af te komen.quote:Op zondag 1 maart 2026 08:24 schreef Wantie het volgende:
[..]
Piri ziet tenminste dat deze aanvallen niet bedoeld zijn om de bevolking te ontdoen van de onderdrukking.
Iran valt niet in chaos door de dood van Khamenei.quote:Op zondag 1 maart 2026 08:30 schreef William_Papadin het volgende:
[..]
Een land wat een teringhekel aan je heeft, hard bezig is wapens te bouwen die jou en je achterban kunnen bereiken, in verval en chaos storten door hun leider om te leggen, en daardoor de chaos in het land nog groter te maken lijkt me wel een klein voordeel.
quote:
quote:Ik herinner me dat Harald Malmgren (moge hij rusten in vrede) mij ooit een verhaal vertelde dat hij persoonlijk had gehoord van een jonge Vladimir Poetin, die hij begin jaren ’90 in Sint-Petersburg ontmoette als lid van een Amerikaanse delegatie.
Volgens dat verhaal vertelde Poetin hem dat, wanneer er in Rusland grote conflicten ontstonden, beide partijen hun vertegenwoordigers naar een diner stuurden — zwaarbewapend. Juist omdat het risico op een dodelijke afloop reëel was, vonden ze meestal toch een voor beide kanten aanvaardbare oplossing. De angst voor de dood dwong hen tot gezond verstand.
Volgens Malmgren wilde Poetin — toen nog niet aan de macht — daarmee duidelijk maken dat angst vaak de katalysator is voor redelijkheid.
Donald Trump begreep intuïtief dat hij met Poetin en met Xi Jinping alleen kon onderhandelen door echte vrees op te roepen. Daarom legde hij zijn wapens op tafel.
Piri doet zelf bar weinig om de over haar geldende vooroordelen te ontkrachten. Extremistisch stuk verdriet waar we prima zonder mee kunnen in onze politieke landschap.quote:Op zondag 1 maart 2026 08:32 schreef Wantie het volgende:
[..]
Ja, zulke onderbuikreacties geven een beter gevoel...
Piri, help me even…quote:Op zondag 1 maart 2026 08:28 schreef William_Papadin het volgende:
[..]
Piri is natuurlijk een islamitische sneuneus, die is helemaal van het padje af nu haar grote voorbeeld is gaan hemelen. Al die protesterende Iraniërs vond ze maar vervelend in Januari.
Sommige mensen staan gewoon constant langs de kantlijn te wapperen met hun morele vingertje.quote:Op zondag 1 maart 2026 08:32 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Maar welke andere opties zijn er voor die bevolking? Hun eigen pogingen mislukken steeds. Dus dit is eindelijk een kans om van die theocraten af te komen.
Tja, als er geen idee is over een vervolg, dan komt gewoon de volgende generatie theocraten of autocraten aan de macht. Of ontstaat er anarchie, zoals bijvoorbeeld in Libië. Of eindeloze militaire operaties, zoals in Irak en Afghanistan.quote:Op zondag 1 maart 2026 08:32 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Maar welke andere opties zijn er voor die bevolking? Hun eigen pogingen mislukken steeds. Dus dit is eindelijk een kans om van die theocraten af te komen.
Ondanks dat, hij was het symbool van Iran.quote:Op zondag 1 maart 2026 08:31 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Voor Amerika zit er in
-Hun vijanden hebben een vriendje minder
-De Israel lobby is blij
-Iran ligt strategisch interessant
-Olie (al is dat denk ik minder belangrijk geworden)
Maar met Khamenei zijn ze er idd niet, die man was toch al stokoud.
Mw Piri wordt betaald door de criminele moslim regimes in de wereldquote:Op zondag 1 maart 2026 08:16 schreef Tjoent het volgende:
[ x ]
Piri ligt weer eens, terecht, onder vuur.
Opvallend hoe snel u nu spreekt, mevrouw Piri. Wanneer het gaat om de VS en Israël is de verontwaardiging direct en publiek. Maar toen duizenden Iraniërs werden onderdrukt, mishandeld en vermoord door het eigen regime bleef het akelig stil.
Waar was toen uw beroep op het internationaal recht. Waar was uw stem voor de vrouwen, studenten en demonstranten die hun leven riskeerden voor vrijheid. Waar was uw inzet voor bescherming van onschuldige burgers.
Selectieve verontwaardiging is geen principiële politiek. Het is politieke opportuniteit. Juist van een volksvertegenwoordiger mag je verwachten dat mensenrechten en internationaal recht altijd gelden, niet alleen wanneer het in het eigen narratief past.
inderdaadquote:Op zondag 1 maart 2026 08:28 schreef William_Papadin het volgende:
[..]
Piri is natuurlijk een islamitische sneuneus, die is helemaal van het padje af nu haar grote voorbeeld is gaan hemelen.
Al die protesterende Iraniërs vond ze maar vervelend in Januari.
Bron: de dikke duim.quote:Op zondag 1 maart 2026 08:38 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Mw Piri wordt betaald door de criminele moslim regimes in de wereld
Dat is bekend
als het maar gericht is tegen Israel , de USA en het eigen westen , dat is Groen Links
Een gecoördineerde aanval op het regime in samenwerking met de oppositie, die daarbij kan rekenen op langdurige militaire strijd tijdens het ontmantelen van de ayatollahs. Dat zou een kans van slagen hebben.quote:Op zondag 1 maart 2026 08:32 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Maar welke andere opties zijn er voor die bevolking? Hun eigen pogingen mislukken steeds. Dus dit is eindelijk een kans om van die theocraten af te komen.
Punt is wel dat van die landen de Iraanse bevolking het beste opgeleid is en een prille democratische herinnering heeft.quote:Op zondag 1 maart 2026 08:35 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Tja, als er geen idee is over een vervolg, dan komt gewoon de volgende generatie theocraten of autocraten aan de macht. Of ontstaat er anarchie, zoals bijvoorbeeld in Libië. Of eindeloze militaire operaties, zoals in Irak en Afghanistan.
Het opblazen van deze boeven klinkt leuk, maar ik vrees toch wat voor de gevolgen voor het Iraanse volk.
Maar wel om het land nog straatarmer te maken dan het nu isquote:Op zondag 1 maart 2026 08:40 schreef Wantie het volgende:
[..]
Een gecoördineerde aanval op het regime in samenwerking met de oppositie, die daarbij kan rekenen op langdurige militaire strijd tijdens het ontmantelen van de ayatollahs. Dat zou een kans van slagen hebben.
Maar een willekeurige aanval op het land die daarna weer stopt slaagt er niet in om het regime te doen wankelen.
Nee, dat gaan buurlanden niet doen.quote:Op zondag 1 maart 2026 08:36 schreef theguyver het volgende:
[..]
Ondanks dat, hij was het symbool van Iran.
het motiveerd het volk wel tot opstand, maar het moet maar blijken hoe dit gaat verlopen in de komende dagen.
Ik denk niet dat Israel en de VS een grond aanval zullen uitvoeren, maar als Iran door gaat met hun buren te bestoken, zou het heel goed kunnen dat hun buurlanden over gaan tot grond actie.
Er is al heel veel steun betuigd aan de VS en Israel vanuit de regio, Wat best wel bizar is aangezien zoveel landen een pishekel hebben aan Israel.
Iran straatarm?quote:Op zondag 1 maart 2026 08:42 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Maar wel om het land nog straatarmer te maken dan het nu is
zodat ook de Garde haar macht verliest
Israel zal wel gaan infiltreren in Iran nu in samenwerking met Palantir
een andere manier is er niet
khamenei is dood, misschien is dat een beginquote:Op zondag 1 maart 2026 08:48 schreef Lospedrosa het volgende:
Dat gelul over het vervolg van mensen.
Wat als..,en dan..niks veranderd…en dan?
En wat als de Iraniërs er dik op vooruitgaan, wat dan?
quote:Zijn stem werd niet alleen in het binnenland gehoord. Net als zijn voorganger Khomeini was hij erg vocaal in zijn kritiek op Israël, Amerika, Groot-Brittannië en de rest van het Westen. „Het zionistische regime van Israël bestaat over 25 jaar niet meer”, zei hij in 2015.
Hij noemde land ook ‘een kankergezwel dat weggesneden moet worden’. De VS is de ‘Grote Satan’, de Britten ‘de meest kwaadaardige van onze vijanden’.
Om hen te bestrijden steunde Khamenei waar hij maar kon gewapende islamitische verzetsbewegingen, zoals Hezbollah in Libanon en de Houthi’s in Jemen. En de Iraanse jacht op kernwapens was vooral bedoeld om totaal onafhankelijk te worden van het Westen.
Ik wil niet zeggen een enorm offensief maar Want een leger zoals in de eerste golfoorlog heeft men niet, maar Er zijn wat Landen in de regio die wel een aardig leger hebben uitgerust met amerikaans materiaal.quote:Op zondag 1 maart 2026 08:43 schreef Wantie het volgende:
[..]
Nee, dat gaan buurlanden niet doen.
Geen enkel buurland heeft een leger dat geschikt is voor een offensief in een onmetelijk groot land als Iran, en geen enkel buurland wil het risico lopen zelf te instabiliseren tijdens een oorlog tegen Iran, met als gevolg een revolutie in eigen land.
ja de bevolking is armquote:
In Iran is diesel olie goedkoper dan water door de sanctiesquote:AI-overzicht
Iran wordt geclassificeerd als een land met een lager middeninkomen, maar de bevolking kampt met aanzienlijke economische armoede door hoge inflatie, strenge internationale sancties en stagnerende inkomsten.
Met een gemiddeld salaris van rond de ¤170 per maand en stijgende kosten, staat de koopkracht onder zware druk.
Clingendael
Clingendael
+2
Economische Status: Het land staat op de 90e plaats van 145 landen qua rijkste economie per hoofd van de bevolking.
Armoedeoorzaken: Langdurige Amerikaanse en VN-sancties hebben de Iraanse economie ernstige schade toegebracht.
Inkomens: Hoewel het BBP per hoofd van de bevolking in 2024 rond de $4.810 (nominaal) ligt, vertaalt dit zich door de inflatie niet in welvaart voor de gemiddelde burger.
Salarissen: Rapporten uit 2026 geven aan dat het gemiddelde salaris laag is, waarbij protesten over stijgende kosten en lage inkomens (soms slechts ¤6 per maand aan overheidssteun) de situatie benadrukken.
Clingendael
Clingendael
+2
Ondanks dat Iran rijk is aan natuurlijke hulpbronnen (olie), zorgt de combinatie van wanbeheer en isolatie ervoor dat een aanzienlijk deel van de bevolking in armoede leeft of moeite heeft rond te komen.
Clingendael
Clingendael
ja, het land is financieel zwaar kut daardoor waren de opstanden begonnen in Iranquote:
Alle landen die een nucleair arsenaal hebben zullen niet aangevallen worden. Dat is ook precies de reden dat men per sé wil voorkomen dat Iran een nucleaire verdediging gaat krijgen.quote:Op zondag 1 maart 2026 08:50 schreef Toine51 het volgende:
Zouden de VS hierna Rusland aanvallen?
Oh, wacht...
Wablief?quote:Op zondag 1 maart 2026 08:52 schreef TweedeKlum het volgende:
https://www.ad.nl/buitenl(...)n-van-iran~a2cbed11/
Geen premium. Deze journalist is ook al van het padje af met zijn woordkeuzes. Kritiek op Israël en islamitische verzetsbewegingen.
[..]
Oh, er is natuurlijk zeker een kans dat het goed gaat.quote:Op zondag 1 maart 2026 08:41 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Punt is wel dat van die landen de Iraanse bevolking het beste opgeleid is en een prille democratische herinnering heeft.
Hoe kunnen er nu wel beelden vrij komen, maar afgelopen periode rondom de opstanden helemaal niks rondom de protesten?quote:Op zondag 1 maart 2026 01:54 schreef tjoptjop het volgende:
Mooi al die beelden van feestende mensen in Iran
Dit is een terrechte zorg, en wederom is het de vraag of Trump wel heil ziet in een democratisch proces.quote:Op zondag 1 maart 2026 08:59 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Oh, er is natuurlijk zeker een kans dat het goed gaat.
Maar ook in Syrië was de bevolking best aardig opgeleid en ontstond er, ondanks of dankzij buitenlandse interventies, een grote chaos.
Nogmaals, ik gun het Iraanse volk alle vrede en voorspoed maar ik weet niet of bommen gooien dat gaat brengen. Ik ben bang dat Israël en Trump niet echt een plan hebben om zo’n Iraanse renaissance echt een kans te geven. Althans, Israël zal Iran zwak en verdeeld willen hebben en Trump wil er aan verdienen.
Laten we hopen dat het voor Iran de goede kant opvalt.
Het gros van de bevolking heeft echt nul herinnering aan iets wat op een daadwerkelijk democratie lijkt. Daarvoor moet je terug naar begin jaren '50 voordat het VK en de VS daar de democratie om zeep hielpen vanwege oliebelangen.quote:Op zondag 1 maart 2026 08:41 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Punt is wel dat van die landen de Iraanse bevolking het beste opgeleid is en een prille democratische herinnering heeft.
Met democratie heeft Trump over het algemeen erg weinig op…quote:Op zondag 1 maart 2026 09:01 schreef Korenfok het volgende:
[..]
Dit is een terrechte zorg, en wederom is het de vraag of Trump wel heil ziet in een democratisch proces.
Je moet toch ergens beginnen, of niet?quote:Op zondag 1 maart 2026 09:03 schreef Breekfast het volgende:
Ok, de Iraanse leider is dood. En nu? Kunnen de Iraniërs nu zonder gevaar voor eigen leven de straat op? Nee, ze zullen nog steeds kansloos worden neergemaaid door de revolutionaire garde.
Ik denk dat de Iraniërs (net als de Venezolanen) blij worden gemaakt met een dode mus.
Vandaar dat prille.quote:Op zondag 1 maart 2026 09:02 schreef Monolith het volgende:
[..]
Het gros van de bevolking heeft echt nul herinnering aan iets wat op een daadwerkelijk democratie lijkt. Daarvoor moet je terug naar begin jaren '50 voordat het VK en de VS daar de democratie om zeep hielpen vanwege oliebelangen.
Ja tuurlijkquote:Op zondag 1 maart 2026 08:51 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
khamenei is dood, misschien is dat een begin
en gaan ze verder met precisie bombardementen om de garde te elimineren
Hij noemt bijv Hezbollah een verzetsbeweging, terwijl ze op alle terreurlijsten staan.quote:Op zondag 1 maart 2026 08:57 schreef Toby56 het volgende:
[..]
Wablief?
Hij citeert Khamenei.
En hij vertelt welke 'klups' door Khamenei gesteund werden.
In deze quote staat op geen enkel moment de mening van de journalist zelf.
De meeste poppetjes zijn alweer vervangen. Mooie vuurwerkshow dit, maar eigenlijk is het verder nog niet zo veel soeps. Grondinvasie zal 100% nodig zijn, maar dan is het ook niet niet per se succesvol als je kijkt naar het verleden van de VS met regime changes. Wat mij opvalt is dat je door dit soort acties PR technisch mooi de overwinning kunt uitroepen, dat zagen we ook bij Venezuela, maar veel is er nog niet veranderd. Ik denk dat Trump gokt op de Iraanse bevolking, maar die kans acht ik niet zo groot.quote:Op zondag 1 maart 2026 09:03 schreef Breekfast het volgende:
Ok, de Iraanse leider is dood. En nu? Kunnen de Iraniërs nu zonder gevaar voor eigen leven de straat op? Nee, ze zullen nog steeds kansloos worden neergemaaid door de revolutionaire garde.
Ik denk dat de Iraniërs (net als de Venezolanen) blij worden gemaakt met een dode mus.
De intrem regering in Venezuela gaf aan vrije verkiezingen te organiseren voor het eind van dit jaar.quote:Op zondag 1 maart 2026 09:03 schreef Breekfast het volgende:
Ok, de Iraanse leider is dood. En nu? Kunnen de Iraniërs nu zonder gevaar voor eigen leven de straat op? Nee, ze zullen nog steeds kansloos worden neergemaaid door de revolutionaire garde.
Ik denk dat de Iraniërs (net als de Venezolanen) blij worden gemaakt met een dode mus.
Wat wel meespeelt is dat Iran een grote stoorzender in de regio is en islamitisch terreur financierde.quote:Op zondag 1 maart 2026 08:59 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Oh, er is natuurlijk zeker een kans dat het goed gaat.
Maar ook in Syrië was de bevolking best aardig opgeleid en ontstond er, ondanks of dankzij buitenlandse interventies, een grote chaos.
Nogmaals, ik gun het Iraanse volk alle vrede en voorspoed maar ik weet niet of bommen gooien dat gaat brengen. Ik ben bang dat Israël en Trump niet echt een plan hebben om zo’n Iraanse renaissance echt een kans te geven. Althans, Israël zal Iran zwak en verdeeld willen hebben en Trump wil er aan verdienen.
Laten we hopen dat het voor Iran de goede kant opvalt.
Mja, schijndemocratieën waarin de machthebbers bepalen wie er kandidaat mogen zijn, alle media worden gemuilkorfd en ga zo maar door hebben meer op met een dictatuur dan een democratie in mijn ogen.quote:Op zondag 1 maart 2026 09:07 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Vandaar dat prille.
En ze hadden, een zwaar gemarkeerde, verkiezingsstructuur.
Ja, altijd een goed idee bij een militaire aanval. Gewoon ergens beginnen, daarna zien we wel verder.quote:Op zondag 1 maart 2026 09:06 schreef Saekerhett het volgende:
[..]
Je moet toch ergens beginnen, of niet?
Dag één: hoogstgeplaatste haatbaard dood. Mooi begin toch?
Ik hoop het niet en denk niet dat het al klaar is nu.quote:Op zondag 1 maart 2026 09:03 schreef Breekfast het volgende:
Ok, de Iraanse leider is dood. En nu? Kunnen de Iraniërs nu zonder gevaar voor eigen leven de straat op? Nee, ze zullen nog steeds kansloos worden neergemaaid door de revolutionaire garde.
Ik denk dat de Iraniërs (net als de Venezolanen) blij worden gemaakt met een dode mus.
Als ik een euro kreeg voor elke keer dat een autoritair regime beweerde vrij verkiezingen te gaan organiseren, dan was ik inmiddels wel miljonair geweest. Sterker nog, onder Maduro waren er ook min of meer vrije verkiezingen. Totdat bleek dat hij wel eens kon gaan verliezen.quote:Op zondag 1 maart 2026 09:08 schreef theguyver het volgende:
[..]
De intrem regering in Venezuela gaf aan vrije verkiezingen te organiseren voor het eind van dit jaar.
https://www.volkskrant.nl(...)et-wanneer~b3e63203/
Hoewel zeer, zeer gemankeerd en alleen binnen de kaders van de “Hoeders”, kent Iran wel een redelijke mate van democratie met daadwerkelijke verkiezingen met algemeen stemrecht en zelfs een paar vrouwen in het parlement. Goede “vrienden” van het westen zoals Saoedi Arabië komen daar nog niet eens in de buurt.quote:Op zondag 1 maart 2026 09:02 schreef Monolith het volgende:
[..]
Het gros van de bevolking heeft echt nul herinnering aan iets wat op een daadwerkelijk democratie lijkt. Daarvoor moet je terug naar begin jaren '50 voordat het VK en de VS daar de democratie om zeep hielpen vanwege oliebelangen.
Waarom wordt een land als Saudi-Arabië, met hun Wahabisme, dan niet de tyfus in gebombardeerd? Ik denk dat we het antwoord op die vraag wel weten.quote:Op zondag 1 maart 2026 09:09 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Wat wel meespeelt is dat Iran een grote stoorzender in de regio is en islamitisch terreur financierde.
In het vacuüm wat nu ontstaat zitten kansen en bedreigingen, maar als het lukt om Iran te neutraliseren als financier van al die ellende is er al een hoop gewonnen.
Daarnaast denk ik dat samen met de landen daar het islamitisch extremisme een grote slag kan worden toegebracht. En die wil lijkt er te zijn in het MO.
Ach, Alireza Jahanbakhsh.quote:Op zondag 1 maart 2026 08:19 schreef Aether het volgende:
Iran threaten to WITHDRAW from World Cup after US airstrikes... as FIFA issue statement following Ayatollah Ali Khamenei's death
https://www.dailymail.co.(...)-khamenei-death.html
Die hielpen zij niet omzeep. Die Olie belangen is ook een vreemd argument, want olie is overal te vinden en te kopen. De VS had prima Iran al in de jaren 80, 90 kunnen uitschakelen. Dus waarom al die tijd wachten als ze die olie belangen zijn kwijt geraakt direct nadat ze de democratie omzeep hielpen?quote:Op zondag 1 maart 2026 09:02 schreef Monolith het volgende:
[..]
Het gros van de bevolking heeft echt nul herinnering aan iets wat op een daadwerkelijk democratie lijkt. Daarvoor moet je terug naar begin jaren '50 voordat het VK en de VS daar de democratie om zeep hielpen vanwege oliebelangen.
Haha, moest even lachen.quote:Op zondag 1 maart 2026 09:08 schreef theguyver het volgende:
[..]
De intrem regering in Venezuela gaf aan vrije verkiezingen te organiseren voor het eind van dit jaar.
https://www.volkskrant.nl(...)et-wanneer~b3e63203/
Moet ik je weer vertellen dat ik tegen die leider?quote:Op zondag 1 maart 2026 08:11 schreef theguyver het volgende:
[..]
Ah daar zijn we weer.
Je bent het er niet mee eens begrijp ik.
Heb je zwarte rouwband om?
Of ga je straks de Dam op?
Ik ken dat hele mens niet, maar wat is het probleem nou dan?quote:
quote:Op zondag 1 maart 2026 08:53 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
ja de bevolking is arm
.Het bewind heeft niets , helemaal niets met de overwegend jonge Iraniers
https://www.nrc.nl/nieuws(...)20euro%20per%20maand.
[..]
In Iran is diesel olie goedkoper dan water door de sancties
https://www.youtube.com/shorts/-GmnP2RUsUE?feature=share
Ja dat komt door dat regime maar die situatie veranderd nu en dat land heeft vollop olie dan kan je toch niet zeggen dat ze arm zijnquote:Op zondag 1 maart 2026 08:54 schreef theguyver het volgende:
[..]
ja, het land is financieel zwaar kut daardoor waren de opstanden begonnen in Iran
https://en.wikipedia.org/wiki/Iranian_economic_crisis
Zo enorm vrij zullen die verkiezingen nooit worden, want dat gaat de VS nooit toestaan. Die willen immers niet de kans lopen dat er mensen aan de macht komen die elke band met de VS zouden willen verbreken.quote:Op zondag 1 maart 2026 09:08 schreef theguyver het volgende:
[..]
De intrem regering in Venezuela gaf aan vrije verkiezingen te organiseren voor het eind van dit jaar.
https://www.volkskrant.nl(...)et-wanneer~b3e63203/
ALs de USA de sanctie lift dan is Iran net zo rijk als Saoedi Arabie, klopt .quote:Op zondag 1 maart 2026 09:15 schreef the-eye het volgende:
[..]
[..]
Ja dat komt doordat regime maar die situatie veranderd nu en dat land heeft vollop olie dan kan je toch niet zeggen dat ze arm zijn
Of de nieuwe leiders gaan eieren voor hun geld kiezen.quote:Op zondag 1 maart 2026 09:12 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Ik hoop het niet en denk niet dat het al klaar is nu.
Ben er wel bang voor dat er toch boots on the ground nodig zijn om het regime echt te verjagen.
En dat is letterlijk de enige reden van wat we gisteren zagen. De historisch lage populariteit proberen op te krikken met een militaire actie. En Bibi heeft er al helemaal baat bij want die vliegt met z’n corrupte hoofd jarenlang achter de tralies als ze in Israël het proces gaan voortzetten. Het zijn gewoon criminelen met een pak, stropdas en in één geval mongoloïde pet.quote:Op zondag 1 maart 2026 09:08 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
De meeste poppetjes zijn alweer vervangen. Mooie vuurwerkshow dit, maar eigenlijk is het verder nog niet zo veel soeps. Grondinvasie zal 100% nodig zijn, maar dan is het ook niet niet per se succesvol als je kijkt naar het verleden van de VS met regime changes. Wat mij opvalt is dat je door dit soort acties PR technisch mooi de overwinning kunt uitroepen, dat zagen we ook bij Venezuela, maar veel is er nog niet veranderd. Ik denk dat Trump gokt op de Iraanse bevolking, maar die kans acht ik niet zo groot.
Wil je dat daadwerkelijk bereiken, dan moet je ook de Golfstaten keihard aanpakken. Maar die pakken Trump in met prachtige geschenken en faciliteren gelijktijdig allerlei terreurgroepen….quote:Op zondag 1 maart 2026 09:09 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Daarnaast denk ik dat samen met de landen daar het islamitisch extremisme een grote slag kan worden toegebracht. En die wil lijkt er te zijn in het MO.
Wellicht omdat ze moesten wachten op een idiote arrogante machtsbeluste en oorlogszuchtige president genaamd Trump?quote:Op zondag 1 maart 2026 09:13 schreef Korenfok het volgende:
[..]
Die hielpen zij niet omzeep. Die Olie belangen is ook een vreemd argument, want olie is overal te vinden en te kopen. De VS had prima Iran al in de jaren 80, 90 kunnen uitschakelen. Dus waarom al die tijd wachten als ze die olie belangen zijn kwijt geraakt direct nadat ze de democratie omzeep hielpen?
quote:Gordon mist ochtendshow door oorlogsgeweld in Midden-Oosten
Gordon mist morgen zijn ochtendshow op Radio 10, omdat zijn vlucht vanuit Australië is geannuleerd door het oorlogsgeweld in het Midden-Oosten. “Nu moet ik via een monsterlijke omweg.”
Ik hoop het ook.quote:Op zondag 1 maart 2026 08:59 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Oh, er is natuurlijk zeker een kans dat het goed gaat.
Maar ook in Syrië was de bevolking best aardig opgeleid en ontstond er, ondanks of dankzij buitenlandse interventies, een grote chaos.
Nogmaals, ik gun het Iraanse volk alle vrede en voorspoed maar ik weet niet of bommen gooien dat gaat brengen. Ik ben bang dat Israël en Trump niet echt een plan hebben om zo’n Iraanse renaissance echt een kans te geven. Althans, Israël zal Iran zwak en verdeeld willen hebben en Trump wil er aan verdienen.
Laten we hopen dat het voor Iran de goede kant opvalt.
Sure, maar denk ook dat het een beetje afhangt hoe het in Iran verloopt.quote:Op zondag 1 maart 2026 09:13 schreef Monolith het volgende:
[..]
Als ik een euro kreeg voor elke keer dat een autoritair regime beweerde vrij verkiezingen te gaan organiseren, dan was ik inmiddels wel miljonair geweest. Sterker nog, onder Maduro waren er ook min of meer vrije verkiezingen. Totdat bleek dat hij wel eens kon gaan verliezen.
Omdat het een bondgenoot is van de VS en ze voldoende binnen de lijntjes kleuren.quote:Op zondag 1 maart 2026 09:13 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Waarom wordt een land als Saudi-Arabië, met hun Wahabisme, dan niet de tyfus in gebombardeerd? Ik denk dat we het antwoord op die vraag wel weten.
Ehm, je bent bekend met het feit dat begin jaren '90 onder Mossadegh de olie-industrie werd genationaliseerd? Daar waren de Amerikanen en de Britten niet zo blij mee, dus die hebben de coup van Zahedi gesteund en dat was het einde van de prille democratie aldaar.quote:Op zondag 1 maart 2026 09:13 schreef Korenfok het volgende:
[..]
Die hielpen zij niet omzeep. Die Olie belangen is ook een vreemd argument, want olie is overal te vinden en te kopen. De VS had prima Iran al in de jaren 80, 90 kunnen uitschakelen. Dus waarom al die tijd wachten als ze die olie belangen zijn kwijt geraakt direct nadat ze de democratie omzeep hielpen?
Niet echt logische redenatie of wel.
Weet je wat grappig en totaal niet toevallig is;
Khamenei is opgeleid in Moscou in de jaren 60_70 op de People’s Friendship University graduate. En was dus gewoon KGB assett
Verde
Maakt het ook zo gevaarlijk.quote:Op zondag 1 maart 2026 09:16 schreef Buitendam het volgende:
[..]
En dat is letterlijk de enige reden van wat we gisteren zagen. De historisch lage populariteit proberen op te krikken met een militaire actie. En Bibi heeft er al helemaal baat bij want die vliegt met z’n corrupte hoofd jarenlang achter de tralies als ze in Israël het proces gaan voortzetten. Het zijn gewoon criminelen met een pak, stropdas en in één geval mongoloïde pet.
Saudi en binnen de lijntjes kleuren? Ja johquote:Op zondag 1 maart 2026 09:17 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Omdat het een bondgenoot is van de VS en ze voldoende binnen de lijntjes kleuren.
50quote:Op zondag 1 maart 2026 09:17 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ehm, je bent bekend met het feit dat begin jaren '90 onder Mossadegh de olie-industrie werd genationaliseerd? Daar waren de Amerikanen en de Britten niet zo blij mee, dus die hebben de coup van Zahedi gesteund en dat was het einde van de prille democratie aldaar.
Waar is hij momenteel oorlog aan het voeren?quote:Op zondag 1 maart 2026 09:18 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Maakt het ook zo gevaarlijk.
Ik heb helemaal niets met die politici, ongeacht welk kamp.
Maar 99% ervan weet zich ten minste wel fatsoenlijk te gedragen.
Nu heb je een machts en geweldsbelust duo, Trump en Netanyahu, die samen oorlogen strooien alsof het hagelslag is.
Erger nog. Die gevaarlijke gek Trump voert overal oorlog en heeft ook nog eens zeer veel macht onder 1 knop.
Levensgevaarlijk.
En dat om wat stemmen te winnen.
Daarom moet het Westen gewoon weg blijven.quote:Op zondag 1 maart 2026 09:16 schreef Toby56 het volgende:
[..]
Ik hoop het ook.
De oudere en recentere geschiedenis van die hele regio, inclusief 'daadkrachtig' optreden vanuit de VS of soms zelfs Rusland, heeft tot nu toe echter weinig positieve verandering voor de meeste inwoners aldaar opgeleverd.
Trump heeft aangegeven dat de Iraanse bevolking het zelf moet gaan oppakken en regelen, na het grotendeels uitschakelen van Iraanse kopstukken, Een interne renaissance dus. Maar is de Iraanse oppositie, om maar eens iets te noemen, daarvoor voldoende een eenheid en, mogelijk nog belangrijker, daarvoor voldoende bewapend?
Daarnaast is ook nog eens de vraag is of de meerderheid van de inwoners het in meerderheid wel wil, zo'n totale omkeer van de verhoudingen...
Een voorbeeld van een interne 'renaissance' was de Arabische Lente, nog niet eens zo lang geleden. In Egypte leek die renaissance de beste kansen te krijgen. Ook een voorbeeld van een land met een vrij goed opgeleide bevolking. Grote protesten van mannen, vrouwen (vooral jongeren) leidden tot de val van president Mubarak. En welke partij kreeg, dankzij en na de 'lente', de meeste aanhang en stemmen? De Moslimbroederschap, - nota bene! - een soennitisch-islami(s)tische organisatie die streeft naar een samenleving gebaseerd op de sharia.
Inmiddels is daar alles weer bij het oude. Al-Sisi is gewoon Mubarak nummer 2. Maar de huidige regering staat weer op goede voet met de VS en is grotendeels neutraal jegens Israël, dus 'peace and love'. En de meerderheid van de Egyptische bevolking is gewoon weer braaf en wil blijkbaar van geen lente meer weten, terwijl Al-Sisi de rechtsstaat verder uitkleedt.
Momenteel is in Iran een enorme dreun uitgedeeld aan het kutregime.
Het zal mij benieuwen wat het vervolg gaat zijn.
Iran is toch wel het meest extreme geval denk ik.quote:Op zondag 1 maart 2026 09:16 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Wil je dat daadwerkelijk bereiken, dan moet je ook de Golfstaten keihard aanpakken. Maar die pakken Trump in met prachtige geschenken en faciliteren gelijktijdig allerlei terreurgroepen….
Exact. Dus van religieus extremisme uit het MO zijn we voorlopig nog niet af.quote:Op zondag 1 maart 2026 09:17 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Omdat het een bondgenoot is van de VS en ze voldoende binnen de lijntjes kleuren.
Venezuela en die regio.quote:Op zondag 1 maart 2026 09:20 schreef theguyver het volgende:
[..]
Waar is hij momenteel oorlog aan het voeren?
Hoeveel landen precies?
Tel je winst dat die wezenlozen daar in Iran een koppie kleiner zijn gemaakt en leg niet te janken dat degene die dat gedaan hebben niet voldoen aan je beeld van onberispelijke moreel verheven wereldverbeteraarsquote:Op zondag 1 maart 2026 09:16 schreef Buitendam het volgende:
[..]
En dat is letterlijk de enige reden van wat we gisteren zagen. De historisch lage populariteit proberen op te krikken met een militaire actie. En Bibi heeft er al helemaal baat bij want die vliegt met z’n corrupte hoofd jarenlang achter de tralies als ze in Israël het proces gaan voortzetten. Het zijn gewoon criminelen met een pak, stropdas en in één geval mongoloïde pet.
Oliedollars maken alles zoet blijkbaar… Zelfs overduidelijke betrokkenheid bij 9/11 heeft ze amper geraakt…quote:Op zondag 1 maart 2026 09:19 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Saudi en binnen de lijntjes kleuren? Ja joh
Als de Amerikanen druk uitoefenen op Venezuela voor verkiezingen dan laten ze daar publiekelijk anders bijzonder weinig van merken. Trump is vrij duidelijk geweest waar het hem om te doen is, en dat is niet de Venezolaanse democratie herstellen.quote:Op zondag 1 maart 2026 09:17 schreef theguyver het volgende:
[..]
Sure, maar denk ook dat het een beetje afhangt hoe het in Iran verloopt.
maar bij Venezuela heeft de VS er aardig wat druk op gelegd, in de VS wonen miljoenen vluchtelingen en die willen graag naar huis.
We weten niks zeker maar ik voorzie het nog niet somber in, denk dat de komende 6 maanden cruciaal zijn.
Trump door de voordeur ontvangen als een keizer (plus een paar fijne dealtjes sluiten) en langs de achterdeur Islamitische terroristen steunen.quote:Op zondag 1 maart 2026 09:13 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Waarom wordt een land als Saudi-Arabië, met hun Wahabisme, dan niet de tyfus in gebombardeerd? Ik denk dat we het antwoord op die vraag wel weten.
venezuela zijn geen troepen geen vliegtuigen momenteel niks.. dus onzinquote:Op zondag 1 maart 2026 09:21 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Venezuela en die regio.
Midden-oosten.
Rusland helpt hij ook met oorlogje voeren.
Zuid-oost Azie heeft hij een mooie hand in die oorlog daar.
Die is er niet. Het paleis is met de grond gelijk gemaakt en alles wat er om zeep is geholpen gisteren is morgen weer vervangen met nieuwe muppets.quote:
Aldus Israël. Sjieten zijn niet zo wappie extremistisch, Iran was cruciaal om ISIS in Irak te verslaan en ten einde te brengen. Er valt met Iran te praten, ook in deze onderhandelingen. Alleen ze gaan niet volledig achterover liggen en alles weggeven. Als het op nucleaire wapens voorkomen echt ging had er een deal geweest. Alleen Israël + hun lobby in de US en rondom Trump eiste volledige overgave van Iran; opzeggen raketprogramma en ontwikkelingen + elke steun aan partners/proxies in de regio.quote:Op zondag 1 maart 2026 09:09 schreef VEM2012 het volgende:
Wat wel meespeelt is dat Iran een grote stoorzender in de regio is en islamitisch terreur financierde.
Gaat niet lukken. Tenzij Amerika naar Teheran op de grond trekt. Wat men hier niet inziet is de sjiitisch religieuze dimensie die dit regime vervult veel groter dan alleen tot Iraanse Sjieten. Dit zie je nu al - niet op MSM media - in landen met grote sjiitische populaties nu Khamenei is omgelegd. Als Amerika een grondinvasie doet in Iran is dat gelijk aan de invasie in Irak wat een magneet was voor soennitische jihadistisch extremisme. Daar begonnen allerlei jihadisten uit Arabische landen naar Irak uit te reizen. Sjieten zal dat niet anders zijn met de wetenschap dat hun religie sterker gecentreerd is qua autoriteit en groot-imams. Als Sistani in Irak met een fatwa komt waar Irakezen die nu demonstreren al om roepen heeft dat grensoverschrijdende consequenties voor met name Amerika-Israëlisch project in Iran ten aanzien van dit regime. Nu zal Israël dat juist helemaal niet erg vinden omdat het hun belang het meest dient; hoe meer escalatie hoe beter zodat er geen tussenweg oplossing meer over zal blijven en enkel alleen een full war tegen dit regime. Maar voor Amerika is dat niet wat zij prefereren. Zij hopen dat het zonder grondinvasie vergaat. En als het regime niet verdreven kan worden - wat zonder invasie is niet lukt - het regime op zijn minst zwaar gedecimeerd achter blijft. Dus hun “handen en voeten afgesneden” (militair gezien qua mogelijkheden).quote:In het vacuüm wat nu ontstaat zitten kansen en bedreigingen, maar als het lukt om Iran te neutraliseren als financier van al die ellende is er al een hoop gewonnen.
Afghanistan heeft al lang laten zien dat je niet zoveel in eigen hand hebt. Ook al vervang je het regime daar en smijt je met geld.quote:Op zondag 1 maart 2026 09:16 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Wil je dat daadwerkelijk bereiken, dan moet je ook de Golfstaten keihard aanpakken. Maar die pakken Trump in met prachtige geschenken en faciliteren gelijktijdig allerlei terreurgroepen….
En vooral veel amerikaanse wapens kopen, alles draait bij de gevijnsde goede relaties met de VS om geld aan hun spenderen. Met trump aan het roer neemt het zelfs bizarre vormen aan met vliegtuigen kado geven.quote:Op zondag 1 maart 2026 09:23 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Oliedollars maken alles zoet blijkbaar… Zelfs overduidelijke betrokkenheid bij 9/11 heeft ze amper geraakt…
Er stond voldoende binnen de lijntje kleuren.quote:Op zondag 1 maart 2026 09:19 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Saudi en binnen de lijntjes kleuren? Ja joh
@MaJo hopelijk al ergens een veilig plekje gevonden?quote:
Nou voorlopig zijn ze nog niet weg, dus het is nu de vraag of de VS doorpakt, of half werk gaat leveren waardoor ze gewoon weer een nieuwe Ayatollah benoemen.quote:Op zondag 1 maart 2026 09:26 schreef Lospedrosa het volgende:
Dit wordt heel moeilijk voor de palliewappies.
Ze willen heel graag protesteren tegen Israël en Amerika, de honden van satan.
Maar overal zijn Iraniërs heel blij en de islam is weer een kopje kleiner.
Het is zeer zeker een misdadig regime. Maar qua islamitische terreur hebben andere landen gewoon ook een hele grote rol. De meeste steun vanuit Iran gaat naar terreurgroepen die weliswaar een Islamitische achtergrond hebben maar vooral een bloedhekel hebben aan de aartsvijanden van Iran, zoals Hezbollah en de Houthi’s. Niet voor niets steunden ze in Syrië ook het regime en niet de Islamitische/ jihadistische opstandelingen.quote:Op zondag 1 maart 2026 09:21 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Iran is toch wel het meest extreme geval denk ik.
Die hebben pas geleden 30.000 van hun eigen burgers vermoord.
Ik snap wel dat de inwoners blij zijn met Trump.
Hoe dan? We hebben het hier niet over de katholieke kerk he.quote:Op zondag 1 maart 2026 09:26 schreef Lospedrosa het volgende:
Dit wordt heel moeilijk voor de palliewappies.
Ze willen heel graag protesteren tegen Israël en Amerika, de honden van satan.
Maar overal zijn Iraniërs heel blij en de islam is weer een kopje kleiner.
Ergens de chaos vergroten ipv verkleinen is een voordeel?quote:Op zondag 1 maart 2026 08:30 schreef William_Papadin het volgende:
[..]
Een land wat een teringhekel aan je heeft, hard bezig is wapens te bouwen die jou en je achterban kunnen bereiken, in verval en chaos storten door hun leider om te leggen, en daardoor de chaos in het land nog groter te maken lijkt me wel een klein voordeel.
Artikel ook gelezen? Aantal wilde niet onderbouwde claims maken het niet tot waar natuurlijkquote:Op zondag 1 maart 2026 09:24 schreef Korenfok het volgende:
Abbas (Hamas) en Khamenei (Iran) zijn beide opgeleid in de Sovjet Unie en waren KGB pionnen.
https://medium.com/@:Poli(...)members-598bd97c9df5
De trol voederen is nooit verstandig.quote:Op zondag 1 maart 2026 09:29 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Hoe dan? We hebben het hier niet over de katholieke kerk he.
Ze moeten nu vooral doorpakken.quote:Op zondag 1 maart 2026 09:29 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Nou voorlopig zijn ze nog niet weg, dus het is nu de vraag of de VS doorpakt, of half werk gaat leveren waardoor ze gewoon weer een nieuwe Ayatollah benoemen.
Het probleem is dat als het Westen daar de handen vanaf trekt het niet zo is dat ze daar niet ons bestoken met die kutreligie van ze. Want het is nu eenmaal inherent aan hun achterlijke ideeën dat ze de wereld moeten veroveren.quote:Op zondag 1 maart 2026 09:21 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Daarom moet het Westen gewoon weg blijven.
We hebben er niets te zoeken en al helemaal niets te bepalen.
Dat gaat toch weer mis.
Het volk en het land moeten zelf veranderen. Ongeacht welke richting dat dan zal zijn.
Nee. Je kan het hoogstens wat indammen.quote:Op zondag 1 maart 2026 09:21 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Exact. Dus van religieus extremisme uit het MO zijn we voorlopig nog niet af.
Er is op geopolitiek niveau ook niet echt zoiets als "de islam". Ze vechten elkaar ook overal de tent uit.quote:Op zondag 1 maart 2026 09:29 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Het is zeer zeker een misdadig regime. Maar qua islamitische terreur hebben andere landen gewoon ook een hele grote rol. De meeste steun vanuit Iran gaat naar terreurgroepen die weliswaar een Islamitische achtergrond hebben maar vooral een bloedhekel hebben aan de aartsvijanden van Iran, zoals Hezbollah en de Houthi’s. Niet voor niets steunden ze in Syrië ook het regime en niet de Islamitische/ jihadistische opstandelingen.
Dus ja, het is zeker een misdadig en verschrikkelijk regime maar het islamitische terrorisme raak je hier niet echt mee…
De Islam is helemaal geen kopje kleiner.quote:Op zondag 1 maart 2026 09:26 schreef Lospedrosa het volgende:
Dit wordt heel moeilijk voor de palliewappies.
Ze willen heel graag protesteren tegen Israël en Amerika, de honden van satan.
Maar overal zijn Iraniërs heel blij en de islam is weer een kopje kleiner.
Misschien kunnen we ze net zo goed helpen om hun Islamitische moordstaat weer op te bouwen aangezien dat toch onvermijdelijk is?quote:Op zondag 1 maart 2026 09:25 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Die is er niet. Het paleis is met de grond gelijk gemaakt en alles wat er om zeep is geholpen gisteren is morgen weer vervangen met nieuwe muppets.
Dit gaat hetzelfde ongelofelijke, nietsontziende effect hebben als de vorige keer met de to-ta-le vernietiging van die nucleaire bunkers.
Precies. Helemaal niks dus.
Daar zitten ook vaak criminelen tussen hè.quote:Op zondag 1 maart 2026 09:32 schreef Lospedrosa het volgende:
Mensen gaan wel een keer nadenken over plekken als Dubai.
Heb ik me altijd aan geïrriteerd als mensen met in NL vergaard kapitaal in Dubai de moderne prins met slaaf gaan uithangen. En denken super veilig in een westers land te zitten.
Terwijl onder hun ogen de Arabieren moderne slavernij uitvoeren en hypocriet zijn en mooie praal verkopen aan types als rapper Boef
Zolang allerlei Saudies miljarden blijven overmaken naar Trump en zijn entourage en Saudi-Arabië braaf de olie blijft verkopen gaat er weinig veranderen.quote:Op zondag 1 maart 2026 09:33 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Nee. Je kan het hoogstens wat indammen.
Wereldwijd doen de katholieken het nog steeds erg goed overigens.quote:Op zondag 1 maart 2026 09:29 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Hoe dan? We hebben het hier niet over de katholieke kerk he.
Nou ja dat laatste dus.quote:Op zondag 1 maart 2026 09:33 schreef Toby56 het volgende:
[..]
De Islam is helemaal geen kopje kleiner.
Misschien de politieke Islam, en wel die van sjiitische snit.
De Iraniërs waren in 1979 trouwens ook heel blij met de Sjiitische revolutie en de vlucht van de sjah.
Ik heb die beelden destijds dag-in-dag-uit op het 8 uur journaal gezien. Massale vreugde.
Iedere bevolking is (grotendeels) blij wanneer er een dictator verdwijnt.
Maar niet iedere bevolking krijgt daarna een leider die of een leiderschap dat zoveel beter is.
Aan de andere kant heb je misschien wel een punt: carpe diem.
Vier vandaag maar feest als het kan, want wat er morgen komt weet niemand.
behalve dan dat de benzine erg duur gaat wordenquote:Op zondag 1 maart 2026 09:35 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Zolang allerlei Saudies miljarden blijven overmaken naar Trump en zijn entourage en Saudi-Arabië braaf de olie blijft verkopen gaat er weinig veranderen.
quote:Ongeveer een vijfde van de olie wereldwijd wordt vervoerd door de Straat van Hormuz tussen Oman en Iran. Iran en andere leden van de Organisatie van Petroleumexporterende Landen (OPEC) exporteren het grootste deel van hun ruwe olie via de straat, voornamelijk naar Azië. Elke verstoring zou daarom een risico vormen voor de wereldwijde olievoorraad en mogelijk de prijzen opdrijven.
De Britse Maritieme Handelsorganisatie (UKMTO) maakte zaterdag, na de escalatie, bekend dat zij meldingen ontving over de afsluiting van de Straat van Hormuz. Verschillende schepen in de Golf hadden bericht ontvangen over de sluiting van de straat. Reuters meldde, op basis van bronnen in de handelswereld, dat enkele grote oliemaatschappijen en handelaren hun transporten door de smalle doorgang hadden opgeschort.
Is ook pragmatisme.quote:Op zondag 1 maart 2026 09:25 schreef Toby56 het volgende:
[..]
Trump door de voordeur ontvangen als een keizer (plus een paar fijne dealtjes sluiten) en langs de achterdeur Islamitische terroristen steunen.
Ziedaar het sluwe regime van Saoedi-Arabië.
Het stenigen van 'zondige' vrouwen doen ze niet eens via de achterdeur overigens, dat doen ze gewoon in het openbaar. Maar Trump heeft zijn deal en gaat in Mar-a-Lago lekker de sauna in. Zijn probleem niet.
Correct.quote:Op zondag 1 maart 2026 09:33 schreef Halcon het volgende:
[..]
Er is op geopolitiek niveau ook niet echt zoiets als "de islam". Ze vechten elkaar ook overal de tent uit.
Mijn dochter (14) heeft een spuughekel aan Dubai, terwijl ik maar haar noot over gehad heb. Ze wil wel een keer naar Japan.quote:Op zondag 1 maart 2026 09:34 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Daar zitten ook vaak criminelen tussen hè.
M’n zoon wilde graag naar Dubai in de meivakantie, heb toch een andere bestemming geregeld en gezegd dat we daar later nog eens naartoe kunnen. Ben er blij om die keuze nu te hebben gemaakt.
En ons gas komt uit Qatarquote:Op zondag 1 maart 2026 09:36 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
behalve dan dat de benzine erg duur gaat worden
[..]
Inderdaad. Meestal hebben landen niet voor niets een dictatuur.quote:Op zondag 1 maart 2026 09:33 schreef Toby56 het volgende:
[..]
De Islam is helemaal geen kopje kleiner.
Misschien de politieke Islam, en wel die van sjiitische snit.
De Iraniërs waren in 1979 trouwens ook heel blij met de Sjiitische revolutie en de vlucht van de sjah.
Ik heb die beelden destijds dag-in-dag-uit op het 8 uur journaal gezien. Massale vreugde.
Iedere bevolking is (grotendeels) blij wanneer er een dictator verdwijnt.
Maar niet iedere bevolking krijgt daarna een leider die of een leiderschap dat zoveel beter is.
Aan de andere kant heb je misschien wel een punt: carpe diem.
Vier vandaag maar feest als het kan, want wat er morgen komt weet niemand.
Ja dat gaat kortsluiting veroorzaken in die koppiesquote:Op zondag 1 maart 2026 09:26 schreef Lospedrosa het volgende:
Dit wordt heel moeilijk voor de palliewappies.
Ze willen heel graag protesteren tegen Israël en Amerika, de honden van satan.
Maar overal zijn Iraniërs heel blij en de islam is weer een kopje kleiner.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |