Tis oorlog, dan hoef je niet vrolijk te zijn. Bovendien heeft hij vaak gewoon goeie punten.quote:Op zondag 1 maart 2026 00:19 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Ja, ok, dat is misschien wel erg optimistisch, maar van die zuurpruim de Wijk, die er trouwens net zo goed vaak naast zat, wordt niemand vrolijk.
Dat is idd veelzeggend ja.quote:Op zondag 1 maart 2026 00:20 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Wat een mongolen
Iran de straat op uit feest en die pro pali wappies daar protesteren.
Pak ze op, tieft ze dr uit. Totaal gek.
Wat zouden ze dan moeten doen?quote:Op zondag 1 maart 2026 00:23 schreef Werkperd het volgende:
Vreemd waarom China zo stil is en niks doet.
Zoals de Wijk ook al stelt: het is dan wel zaak dat die 80% wel dezelfde kant op wil.quote:Op zondag 1 maart 2026 00:19 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Dit is een religieus bestuur, het is dan inderdaad vreemd om er van uit te gaan dat een leider niet vervangbaar is. Wat wel van belang is, is dat slechts 20% van de Iraanse bevolking het regime steunt.
Omdat ze niets kunnen doen en ook niets gaan verspillen aan een kansloze zaak.quote:Op zondag 1 maart 2026 00:23 schreef Werkperd het volgende:
Vreemd waarom China zo stil is en niks doet.
Daarnaast moet de 80% in opstand willen komen. Er zijn recentelijk al protesten neergeslagen waarbij waarschijnlijk een groot deel van de moedigsten zijn omgekomen.quote:Op zondag 1 maart 2026 00:24 schreef Nebelwerfer het volgende:
[..]
Zoals de Wijk ook al stelt: het is dan wel zaak dat die 80% wel dezelfde kant op wil.
Bovendien heeft die 20% alle wapens.
Dat zei ik, ze moeten het leger mee krijgen. Trouwens daar heeft Trump (uhg) al wat druk op gezet. Wapens neerleggen of dood.quote:Op zondag 1 maart 2026 00:24 schreef Nebelwerfer het volgende:
[..]
Zoals de Wijk ook al stelt: het is dan wel zaak dat die 80% wel dezelfde kant op wil.
Bovendien heeft die 20% alle wapens.
Het IRCG krijgen ze niet mee, hopelijk het reguliere leger wel, of iig een deel ervan.quote:Op zondag 1 maart 2026 00:27 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Dat zei ik, ze moeten het leger mee krijgen. Trouwens daar heeft Trump (uhg) al wat druk op gezet.
Maar anders moeten we ze allemaal weren voor onze veiligheid, dat is is volgens jou logisch gezien het beste omdat anders niet goed gaat?quote:Op zondag 1 maart 2026 00:17 schreef yup het volgende:
[..]
Nee niet met je tentakels aan het Midden-Oosten zitten. Misschien daarmee beginnen? Actie = reactie. Iedereen die zingt en danst dat die Ayatollah figuur oprot mag persoonlijk vluchtelingen in huis ontvangen. Niemand vind die Ayatollah dude gezellig. Maar om een land plat te bombarderen zodat ie oprot zodat heeeel toevallig ook Israelische en Amerikaanse belangen gediend worden... Dan moet je niet huilen dat er nog meer vluchtelingen deze kant op komen.
Je weet dondersgoed dat deze actie het hele Midden-Oosten in vuur en vlam kan zetten.
=================
Eigen schuld dikke bult.
Ja, dat bedoel ik. Denk niet dat ze dat bruine legertje om kunnen praten, die gaan nog liever schietend dood.quote:Op zondag 1 maart 2026 00:29 schreef StateOfMind het volgende:
[..]
Het IRCG krijgen ze niet mee, hopelijk het reguliere leger wel, of iig een deel ervan.
En dan zit je waarschijnlijk weer met 316 bevolkingsgroepen die allemaal weer persoonlijke wensen en ruzies hebben.quote:Op zondag 1 maart 2026 00:27 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Daarnaast moet de 80% in opstand willen komen. Er zijn recentelijk al protesten neergeslagen waarbij waarschijnlijk een groot deel van de moedigsten zijn omgekomen.
Ontbijt vond ik verrassend goed.quote:Op zaterdag 28 februari 2026 23:17 schreef SoldMayor het volgende:
[..]
Ja het heeft wel wat maar vind van der valk ook prima voor een nachtje.
Men heeft de steun van de VS aan de Koerden destijds in Irak en onlangs Syrië nog wel in het achterhoofd denk ik. En dat is het probleem natuurlijk ook. Weinig treuren er om als het huidige regime weg is, maar wat er voor terug komt is niet per definitie een vooruitgang. Men zit in Iran met de huidige situatie omdat de door de VS gesteunde volksonderdrukker verdreven werd.quote:Op zondag 1 maart 2026 00:27 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Daarnaast moet de 80% in opstand willen komen. Er zijn recentelijk al protesten neergeslagen waarbij waarschijnlijk een groot deel van de moedigsten zijn omgekomen.
Dat vermoeden is er wel en het dreigen met sluiten van Hormuz boeit de VS dan weer niet zo, haha.quote:Op zondag 1 maart 2026 00:31 schreef Werkperd het volgende:
[..]
Een aanval op Iran betekent een klap voor China wat betreft levering van olie.
Duur vuurwerk.quote:
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |