https://www.nu.nl/midden-(...)-revolutie-kent.htmlquote:Volgens president Donald Trump is een Amerikaanse "armada" op weg naar het Midden-Oosten. Hij zegt dat de VS de situatie in Iran nauwlettend in de gaten blijft houden. Volgens de VN is er in Iran inmiddels sprake van het "dodelijkste geweld" sinds de revolutie in 1979.
"Er zijn een hoop schepen die kant op, gewoon voor het geval dat", zei Trump in de nacht van donderdag op vrijdag aan boord van regeringsvliegtuig Air Force One. "Ik zou liever zien dat er niets gebeurt, maar we houden ze nauwlettend in de gaten."
The Guardian meldt dat vliegdekschip USS Abraham Lincoln met meerdere geleide luchtafweerraketten op weg is naar het Midden-Oosten. Het schip komt ergens in de komende dagen aan.
Ook worden verschillende luchtafweersystemen opgetuigd in bestaande Amerikaanse bases in Israël. Het Verenigd Koninkrijk meldt dat het op verzoek van Qatar enkele gevechtsvliegtuigen naar dat land stuurt.
Trump dreigt al langer met geweld in Iran, dat te maken heeft met de hevigste en dodelijkste protesten in lange tijd. Iraniërs gaan sinds december massaal de straat op vanwege economische malaise in dat land. De demonstraties, die met harde hand worden neergeslagen, worden gezien als een van de grootste uitdagingen ooit voor het regime van ayatollah Ali Khamenei.
Dodelijkste geweld in Iran sinds 1979
Tot nu toe zijn volgens schattingen van mensenrechtenorganisaties meer dan vijfduizend doden gevallen door het optreden van het regime, onder wie tientallen kinderen. Een verkenningsmissie van de Verenigde Naties in Iran spreekt van het dodelijkste geweld tegen demonstranten sinds de Iraanse revolutie van 1979.
De VN-verkenningsmissie zegt bewijs te hebben dat het dodental door overheidsgeweld veel hoger ligt dan de officiële cijfers die Iran naar buiten heeft gebracht. Woensdag zei de regering dat er 3.100 doden zijn gevallen.
Trump dreigt met militaire actie als de Iraanse regering demonstranten blijft doden, al blijft het vooralsnog vooral bij dreigen. Volgens experts hebben de Amerikanen ingecalculeerd dat een Amerikaanse militaire interventie waarschijnlijk geen val van het regime teweegbrengt. Bovendien zouden omliggende Golfstaten druk hebben uitgeoefend om niet tot geweld over te gaan.
Iran ontkent dat onder druk VS achthonderd executies zijn uitgesteld
Trump claimde vorige week een succes door te stellen dat Iran achthonderd executies van demonstranten had uitgesteld vanwege de Amerikaanse dreiging. Iran zegt vrijdag dat dat niet het geval is. Er waren überhaupt geen executies gepland, is de Iraanse lezing.
Het regime zei eerder dat demonstranten die betrokken zijn bij geweld, de doodstraf riskeren. Volgens de Iraanse Revolutionaire Garde - het militaire elitekorps van het regime - lokt een "buitenlands commandocentrum van inlichtingendiensten" geweld uit bij protesten. De Iraanse regering denkt dat vooral Israël en de VS met behulp van geweld van groepjes in Iran een staatsgreep beogen.
Als dit echt waar is, worden hier films over gemaakt.quote:Op zaterdag 28 februari 2026 22:09 schreef Anton91 het volgende: [..] Lees het nu ook op twitter... [ x ]
Paar weken terug nog bij een talkshow omdat hij tijdens de protesten deels daar nog was. Dat het nu plots escaleert was ook wat onverwacht. Verwacht hem morgen of maandag wel weer ergens.quote:Op zaterdag 28 februari 2026 23:49 schreef tjoptjop het volgende: [..] Doet Thomas Erdbrink niks meer met Iran? Had wel verwacht dat die wel wat vaker in de media zou zijn de laatste tijd.
Jazeker!quote:Op zaterdag 28 februari 2026 23:42 schreef TwenteFC het volgende:
[..]
Jij denkt dat hij persoonlijk zelf elk lontje aansteekt?
De wijk en brekelmans vind ik meer toevoegen. Bij de nauw betrokken duiders klinkt altijd veel te veel wensdenken door.quote:Op zaterdag 28 februari 2026 23:47 schreef Firuze60 het volgende:
Er was vanavond een extra uitzending van Pauw met Ruben Brekelmans, Rob de Wijk, Keyvan Shahbazi, Negin Nafissi & Natascha van Weezel.
Met name Keyvan Shahbazi (al eerder in VI als gast geweest) sprak verstandige woorden.
Aanrader om terug te kijken!
https://npo.nl/start/afspelen/pauw-de-wit_128
De vraag is hoe diep de allianties van dit religieuze bewind gaan.quote:Op zaterdag 28 februari 2026 23:52 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Nee. Maar de opdrachtgevers zijn dood. Waarom zou je als jan soldaat nog meewerken dan?
quote:The Islamic Republic of Iran is not a personalistic political regime. The assassination of Khamenei will not cause the collapse of that regime. For that to happen, it would be necessary to eliminate its main and secondary leadership, followed by a significant popular uprising. Neither of these things has happened yet.
Ik denk wel meer landen niet. Zeker nu de VS en "het land(?) FIFA" in dat board of war zijn gaan zitten.quote:Op zaterdag 28 februari 2026 23:55 schreef capuchon_jongen het volgende:
Ik denk niet dat Iran zin heeft in WK voetbal georganiseerd in de Verenigde Staten.
Zit nu bij een universiteit in Brussel :") je zou zo'n dwaas maar aannemen zegquote:Op zaterdag 28 februari 2026 23:51 schreef bleiblei het volgende:
[..]
Die gast zou toch oplazeren uit Nederland?
Die zag ik vanmiddag nog langs komen in een nieuwsprogramma. Hij zit nu in Nederland en vindt het ook allemaal verschrikkelijk. Maar hij zat niet bij Pauw, daar zaten nu twee andere geboren Iraniers.quote:Op zaterdag 28 februari 2026 23:49 schreef tjoptjop het volgende:
[..]
Doet Thomas Erdbrink niks meer met Iran? Had wel verwacht dat die wel wat vaker in de media zou zijn de laatste tijd.
Ze hebben toch geen commercieel belang.quote:Op zondag 1 maart 2026 00:00 schreef tjoptjop het volgende:
[..]
Zit nu bij een universiteit in Brussel :") je zou zo'n dwaas maar aannemen zeg
[ x ]
wonen hier genoeg sunni moslims, die hebben het niet zo met shia moslims.quote:Op zondag 1 maart 2026 00:01 schreef yup het volgende:
Niet janken als Europa bedolven wordt met nog meer vluchtelingen. Irak, Libie, Egypte zijn ook zulke fijne super leefbare landen geworden. Maar niet heus. De grote winnaars zijn Israel, de grote wapenfabrikanten en dus ook indirect de VS. De grote verliezers? Europa. Maarja dan mogen de vrouwen tenminste halfnaakt in Iran rondlopen, alsof ik en jij daar een fuck aan heb hier in Nederland.
Diegenen die deze oorlog willen: succes als er meer moslims in Europa gaan wonen dan inheemse volkeren, you reap what you sow.
Eigen schuld dikke bult.
Zou zelenski daar zelf de socials regelenquote:
quote:Midden-Oosten-expert Koert Debeuf: “Voorlopig verandert er vooral symbolisch iets”
Midden-Oostenexpert Koert Debeuf zegt dat Trump waarschijnlijk bevestiging heeft voor de dood van ayatollah Ali Khamenei. “Dat heeft gevolgen, maar er zal dan een tijdelijke leiding komen, met onder andere de juridische top en het leger, die het regime verder zet. Dus eigenlijk is er niet zo heel veel veranderd buiten de symboliek.”
Volgens Debeuf moeten de uitspraken over de dood van de Opperste Leider vooral gezien worden als “psychologische oorlogsvoering”. “Donald Trump en ook de Israëli’s willen aangeven dat er voor het huidige regime geen toekomst meer is.” Hij zegt dat de Verenigde Staten inzetten op regimewissel. “De Verenigde Staten hebben de lat zeer hoog gelegd, namelijk op pure regime change.” Volgens hem zal de druk de komende dagen verder worden opgevoerd, onder meer door aanvallen op de Revolutionaire Garde. “Dat moet de weg vrijmaken voor een meer publieke opstand.”
Volgens Debeuf reageert Iran intussen zeer breed. “Niet alleen ten aanzien van Israël of Amerikaanse basissen, maar ook burgerdoelen, onder andere in Dubai en Bahrein.” Dat kan volgens hem het tegenovergestelde effect hebben: “Deze landen wilden eigenlijk geen conflict met Iran, maar gaan nu in het kamp zitten van de Verenigde Staten en Israël.”
Hij waarschuwt tot slot voor verdere escalatie. “Het Iraanse regime strijdt nu existentieel voor haar voortbestaan en dat wil zeggen dat er een situatie van maximaal gevaar kan ontstaan in de komende uren en dagen.”
Bij mij is dat precies andersom, die nauw betrokken duiders kennen hun land en cultuur beter dan lui uit onze polder.quote:Op zaterdag 28 februari 2026 23:58 schreef Nebelwerfer het volgende:
[..]
De wijk en brekelmans vind ik meer toevoegen. Bij de nauw betrokken duiders klinkt altijd veel te veel wensdenken door.
Dus helemaal geen moslims meer binnen laten is het belang van onze veiligheid zeg je?quote:Op zondag 1 maart 2026 00:01 schreef yup het volgende:
Niet janken als Europa bedolven wordt met nog meer vluchtelingen. Irak, Libie, Egypte zijn ook zulke fijne super leefbare landen geworden. Maar niet heus. De grote winnaars zijn Israel, de grote wapenfabrikanten en dus ook indirect de VS. De grote verliezers? Europa. Maarja dan mogen de vrouwen tenminste halfnaakt in Iran rondlopen, alsof ik en jij daar een fuck aan heb hier in Nederland.
Diegenen die deze oorlog willen: succes als er meer moslims in Europa gaan wonen dan inheemse volkeren, you reap what you sow.
Eigen schuld dikke bult.
Geinig om te zien dat de "midden oosten expert" net zo generiek is als de "Amerika expert". Als je nou íets door een AI kan vervangen zijn het wel de zelfverklaarde "...... expert"quote:
Dit is nieuw, of weer eerder?quote:
Zullen we Flopje Jetten sturen anders om daar orde op zaken te stellen?quote:Op zondag 1 maart 2026 00:08 schreef Beathoven het volgende:
Als Trump Iran echt kapot wil maken moet ie daar even een paar maanden president worden. Dat gaat 'm vast wel lukken.
MIGAquote:Op zondag 1 maart 2026 00:08 schreef Beathoven het volgende:
Als Trump Iran echt kapot wil maken moet ie daar even een paar maanden president worden. Dat gaat 'm vast wel lukken.
Soow koekoek Neginquote:Op zaterdag 28 februari 2026 23:47 schreef Firuze60 het volgende:
Er was vanavond een extra uitzending van Pauw met Ruben Brekelmans, Rob de Wijk, Keyvan Shahbazi, Negin Nafissi & Natascha van Weezel.
Met name Keyvan Shahbazi (al eerder in VI als gast geweest) sprak verstandige woorden.
Aanrader om terug te kijken!
https://npo.nl/start/afspelen/pauw-de-wit_128
@MaJo, maar die zit op het vliegveld van Abu Dhabi blijkbaar.quote:Op zondag 1 maart 2026 00:09 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Dit is nieuw, of weer eerder?
Wie zat er nou hier in Abu Dhabi?
Hoor hem net afsluiten met opmerkingen over de zoon van de sjah (die nodig verdreven werd door studenten)wel even orde op zaken komt stellen om vervolgens zich terug te trekken.quote:Op zondag 1 maart 2026 00:04 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Bij mij is dat precies andersom, die nauw betrokken duiders kennen hun land en cultuur beter.
Komt wel erg dichtbij zo voor @MaJoquote:Op zondag 1 maart 2026 00:12 schreef StateOfMind het volgende:
[..]
@:MaJo, maar die zit op het vliegveld van Abu Dhabi blijkbaar.
Ik dacht ook Dubai
Daaronder nog een verdwaalde ziel uit de bubbel waarin de Iraanse mensen heus echt waar het regime steunen. "Nee hoor, de meeste Iraniërs zijn niet blij."quote:
Nee niet met je tentakels aan het Midden-Oosten zitten. Misschien daarmee beginnen? Actie = reactie. Iedereen die zingt en danst dat die Ayatollah figuur oprot mag persoonlijk vluchtelingen in huis ontvangen. Niemand vind die Ayatollah dude gezellig. Maar om een land plat te bombarderen zodat ie oprot zodat heeeel toevallig ook Israelische en Amerikaanse belangen gediend worden... Dan moet je niet huilen dat er nog meer vluchtelingen deze kant op komen.quote:Op zondag 1 maart 2026 00:06 schreef TwenteFC het volgende:
[..]
Dus helemaal geen moslims meer binnen laten is het belang van onze veiligheid zeg je?
Ja, ok, dat is misschien wel erg optimistisch, maar van die zuurpruim de Wijk, die er trouwens net zo goed vaak naast zat, word ik sowieso niet vrolijk.quote:Op zondag 1 maart 2026 00:14 schreef Nebelwerfer het volgende:
[..]
Hoor hem net afsluiten met opmerkingen over de zoon van de sjah (die nodig verdreven werd door studenten)wel even orde op zaken komt stellen om vervolgens zich terug te trekken.
Dan hoor ik liever de Wijk die stelt dat een regime die al zo lang aan de macht is vervanging van die oude sok al geregeld heeft voor het geval dat.
Dit is een religieus bestuur, het is dan inderdaad vreemd om er van uit te gaan dat een leider niet vervangbaar is. Wat wel van belang is, is dat slechts 20% van de Iraanse bevolking het regime steunt.quote:Op zondag 1 maart 2026 00:14 schreef Nebelwerfer het volgende:
[..]
Hoor hem net afsluiten met opmerkingen over de zoon van de sjah (die nodig verdreven werd door studenten)wel even orde op zaken komt stellen om vervolgens zich terug te trekken.
Dan hoor ik liever de Wijk die stelt dat een regime die al zo lang aan de macht is vervanging van die oude sok al geregeld heeft voor het geval dat.
Wat een mongolenquote:Op zaterdag 28 februari 2026 23:01 schreef tjoptjop het volgende:
De pro-pallie gekkies gaan ook protesteren
[ x ]
Handig tijdstip, kunnen ze daarna gelijk door naar de iftar op de Dam
Dan moeten ze daar het leger mee krijgen.quote:Op zondag 1 maart 2026 00:21 schreef RotatoR het volgende:
Volgens Keyvan Shahbazi bij Pauw gaat het regime Perzisch nieuwjaar niet halen (20 maart).
Tis oorlog, dan hoef je niet vrolijk te zijn. Bovendien heeft hij vaak gewoon goeie punten.quote:Op zondag 1 maart 2026 00:19 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Ja, ok, dat is misschien wel erg optimistisch, maar van die zuurpruim de Wijk, die er trouwens net zo goed vaak naast zat, wordt niemand vrolijk.
Dat is idd veelzeggend ja.quote:Op zondag 1 maart 2026 00:20 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Wat een mongolen
Iran de straat op uit feest en die pro pali wappies daar protesteren.
Pak ze op, tieft ze dr uit. Totaal gek.
Wat zouden ze dan moeten doen?quote:Op zondag 1 maart 2026 00:23 schreef Werkperd het volgende:
Vreemd waarom China zo stil is en niks doet.
Zoals de Wijk ook al stelt: het is dan wel zaak dat die 80% wel dezelfde kant op wil.quote:Op zondag 1 maart 2026 00:19 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Dit is een religieus bestuur, het is dan inderdaad vreemd om er van uit te gaan dat een leider niet vervangbaar is. Wat wel van belang is, is dat slechts 20% van de Iraanse bevolking het regime steunt.
Omdat ze niets kunnen doen en ook niets gaan verspillen aan een kansloze zaak.quote:Op zondag 1 maart 2026 00:23 schreef Werkperd het volgende:
Vreemd waarom China zo stil is en niks doet.
Daarnaast moet de 80% in opstand willen komen. Er zijn recentelijk al protesten neergeslagen waarbij waarschijnlijk een groot deel van de moedigsten zijn omgekomen.quote:Op zondag 1 maart 2026 00:24 schreef Nebelwerfer het volgende:
[..]
Zoals de Wijk ook al stelt: het is dan wel zaak dat die 80% wel dezelfde kant op wil.
Bovendien heeft die 20% alle wapens.
Dat zei ik, ze moeten het leger mee krijgen. Trouwens daar heeft Trump (uhg) al wat druk op gezet. Wapens neerleggen of dood.quote:Op zondag 1 maart 2026 00:24 schreef Nebelwerfer het volgende:
[..]
Zoals de Wijk ook al stelt: het is dan wel zaak dat die 80% wel dezelfde kant op wil.
Bovendien heeft die 20% alle wapens.
Het IRCG krijgen ze niet mee, hopelijk het reguliere leger wel, of iig een deel ervan.quote:Op zondag 1 maart 2026 00:27 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Dat zei ik, ze moeten het leger mee krijgen. Trouwens daar heeft Trump (uhg) al wat druk op gezet.
Maar anders moeten we ze allemaal weren voor onze veiligheid, dat is is volgens jou logisch gezien het beste omdat anders niet goed gaat?quote:Op zondag 1 maart 2026 00:17 schreef yup het volgende:
[..]
Nee niet met je tentakels aan het Midden-Oosten zitten. Misschien daarmee beginnen? Actie = reactie. Iedereen die zingt en danst dat die Ayatollah figuur oprot mag persoonlijk vluchtelingen in huis ontvangen. Niemand vind die Ayatollah dude gezellig. Maar om een land plat te bombarderen zodat ie oprot zodat heeeel toevallig ook Israelische en Amerikaanse belangen gediend worden... Dan moet je niet huilen dat er nog meer vluchtelingen deze kant op komen.
Je weet dondersgoed dat deze actie het hele Midden-Oosten in vuur en vlam kan zetten.
=================
Eigen schuld dikke bult.
Ja, dat bedoel ik. Denk niet dat ze dat bruine legertje om kunnen praten, die gaan nog liever schietend dood.quote:Op zondag 1 maart 2026 00:29 schreef StateOfMind het volgende:
[..]
Het IRCG krijgen ze niet mee, hopelijk het reguliere leger wel, of iig een deel ervan.
En dan zit je waarschijnlijk weer met 316 bevolkingsgroepen die allemaal weer persoonlijke wensen en ruzies hebben.quote:Op zondag 1 maart 2026 00:27 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Daarnaast moet de 80% in opstand willen komen. Er zijn recentelijk al protesten neergeslagen waarbij waarschijnlijk een groot deel van de moedigsten zijn omgekomen.
Ontbijt vond ik verrassend goed.quote:Op zaterdag 28 februari 2026 23:17 schreef SoldMayor het volgende:
[..]
Ja het heeft wel wat maar vind van der valk ook prima voor een nachtje.
Men heeft de steun van de VS aan de Koerden destijds in Irak en onlangs Syrië nog wel in het achterhoofd denk ik. En dat is het probleem natuurlijk ook. Weinig treuren er om als het huidige regime weg is, maar wat er voor terug komt is niet per definitie een vooruitgang. Men zit in Iran met de huidige situatie omdat de door de VS gesteunde volksonderdrukker verdreven werd.quote:Op zondag 1 maart 2026 00:27 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Daarnaast moet de 80% in opstand willen komen. Er zijn recentelijk al protesten neergeslagen waarbij waarschijnlijk een groot deel van de moedigsten zijn omgekomen.
Dat vermoeden is er wel en het dreigen met sluiten van Hormuz boeit de VS dan weer niet zo, haha.quote:Op zondag 1 maart 2026 00:31 schreef Werkperd het volgende:
[..]
Een aanval op Iran betekent een klap voor China wat betreft levering van olie.
Duur vuurwerk.quote:
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |