NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
NOSquote:ICE-agent schiet vrouw dood in Minneapolis, burgemeester woest
Een agent van de Amerikaanse immigratiedienst ICE heeft een vrouw gedood in Minneapolis in de noordelijke staat Minnesota. Het ministerie van Binnenlandse Veiligheid meldt dat de agent handelde uit zelfverdediging, maar die lezing wordt door de lokale autoriteiten in twijfel getrokken.
De burgemeester van de stad, Jacob Frey, beschuldigt de agent van "roekeloos" schieten op een 37-jarige vrouw. Ook gouverneur Tim Walz, een prominente Democraat, bestrijdt de lezing van het ministerie.
Op beelden is te zien dat de vrouw met haar auto dwars op de weg staat. Ze wordt benaderd door agenten, waarna ze een paar meter achteruit rijdt en daarna vooruit. Op dat moment wordt er geschoten, ogenschijnlijk door een agent die voor haar auto staat.
Het ministerie zegt dat de immigratiedienst bezig was met "doelgerichte operaties" toen "relschoppers" begonnen met het tegenhouden van de ICE-agenten. Het ministerie spreekt van "binnenlands terrorisme".
"Een ICE-agent, die vreesde voor zijn leven, dat van zijn collega's bij de politie en de veiligheid van het publiek, vuurde verdedigingsschoten af", schrijft het ministerie. "Hij zette zijn training in en redde zijn eigen leven en dat van zijn mede-agenten."
Burgemeester: 'onzinverhaal'
Burgemeester Frey zegt dat de aanwezigheid van de immigratiedienst zorgt voor chaos in zijn stad. "We eisen dat ICE de stad onmiddellijk verlaat", schrijft hij op X. "Wij staan pal achter onze immigranten- en vluchtelingengemeenschappen."
In een persconferentie bestempelde de burgemeester het verhaal van de immigratiedienst als een "onzinverhaal". Hij baseert zich op een video die hij te zien gekregen heeft, zei hij. Gevraagd of het erop leek dat de vrouw wilde inrijden op de agenten antwoordde hij: "Dat lijkt helemaal niet het geval te zijn."
Ook gouverneur Walz van Minnesota, waarvan Minneapolis de grootste stad is, zegt het verhaal van ICE niet te geloven. "Geloof niet in deze propagandamachine", schrijft de voormalige running mate van presidentskandidaat Kamala Harris op X. Hij belooft dat de staat zal zorgen voor een eerlijk en rechtvaardig onderzoek.
Het ministerie zegt dat de immigratiedienst bezig was met "doelgerichte operaties" toen "relschoppers" begonnen met het tegenhouden van de ICE-agenten. Het ministerie spreekt van "binnenlands terrorisme".
"Een ICE-agent, die vreesde voor zijn leven, dat van zijn collega's bij de politie en de veiligheid van het publiek, vuurde verdedigingsschoten af", schrijft het ministerie. "Hij zette zijn training in en redde zijn eigen leven en dat van zijn mede-agenten."
Niet mijn OP.
“And forget not that the earth delights to feel your bare feet and the winds long to play with your hair.”
En als je zo fel tegen WOII vergelijkingen bent @HowardRoark
Wat vind je dan van het feit dat een boek als Mein Kampf daar geen enkele censuur tegenkomt maar het dagboek van Anne Frank wel? Zie je dat als signaal dat ze zich daar ver van houden?
Wel fijn dat het dekmantel dan kan zijn dat het een pagina over Anne's blote kuiten ging, maar dat terzijde
Wat vind je dan van het feit dat een boek als Mein Kampf daar geen enkele censuur tegenkomt maar het dagboek van Anne Frank wel? Zie je dat als signaal dat ze zich daar ver van houden?
Wel fijn dat het dekmantel dan kan zijn dat het een pagina over Anne's blote kuiten ging, maar dat terzijde
“And forget not that the earth delights to feel your bare feet and the winds long to play with your hair.”
En nog steeds praten mensen het goed.quote:Op donderdag 8 januari 2026 20:53 schreef Whiskers2009 het volgende:
Protesten in VS tegen doodschieten vrouw in Minneapolis door ICE-agent - https://nos.nl/l/2597440
Een arts die te hulp wou schieten (indien dat nog kon) werd tegengehouden.
Your beauty never ever scared me.
Even in de herhaling ivm gepost vlak voor het vorige topic sloot:
Protesten in VS tegen doodschieten vrouw in Minneapolis door ICE-agent - https://nos.nl/l/2597440
Een arts die te hulp wou schieten (indien dat nog kon) werd tegengehouden.
Protesten in VS tegen doodschieten vrouw in Minneapolis door ICE-agent - https://nos.nl/l/2597440
Een arts die te hulp wou schieten (indien dat nog kon) werd tegengehouden.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Niet de intentie maar als je keihard gaat wegrijden terwijl er een agent voor je auto staat dan zul je dezelfde reactie krijgen van die agent als ware die intentie er wel, hij kan niet ruiken wat het plan is.quote:Op donderdag 8 januari 2026 20:56 schreef Alloch87 het volgende:
[..]
En wanneer jij het objectief beoordeelt kom je tot de conclusie dat de vrouw de agent omver wilde rijden?
Gisteravond al beoordeeld:
3rr0r in NWS / ICE-agent schiet vrouw dood in Minneapolis, burgemeester woest
Merkwaardige switch van onderwerp. En sinds wanneer wordt het dagboek van Anne Frank niet meer te krijg in de VS?quote:
En als je zo fel tegen WOII vergelijkingen bent @:HowardRoark
Wat vind je dan van het feit dat een boek als Mein Kampf daar geen enkele censuur tegenkomt maar het dagboek van Anne Frank wel? Zie je dat als signaal dat ze zich daar ver van houden?
Wel fijn dat het dekmantel dan kan zijn dat het een pagina over Anne's blote kuiten ging, maar dat terzijde
Wat heeft het wel of niet toelaten nadien van iemand die zegt dat hij arts is nou te maken met het beoordelen van of die vrouw zelf blaam treft en die schietactie begrijpelijk? Beetje domme post.quote:Op donderdag 8 januari 2026 20:58 schreef Ama het volgende:
[..]
En nog steeds praten mensen het goed.
Ze rijdt helemaal niet keihard weg.quote:
[..]
Niet de intentie maar als je keihard gaat wegrijden terwijl er een agent voor je auto staat dan zul je dezelfde reactie krijgen van die agent als ware die intentie er wel, hij kan niet ruiken wat het plan is.
Gisteravond al beoordeeld:
3rr0r in NWS / ICE-agent schiet vrouw dood in Minneapolis, burgemeester woest
!
Your beauty never ever scared me.
Nee hoor, heb gewoon reactie gegeven op je hiervoor. Uiteraard weer genegeerd.quote:Op donderdag 8 januari 2026 21:02 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Merkwaardige switch van onderwerp.
“And forget not that the earth delights to feel your bare feet and the winds long to play with your hair.”
Alleen valt niemand ICE lastig, rijd niemand op iemand in, en krijgt ze nog eens 2 kogels terwijl ze de agent al voorbij is
FAFO hihi
FAFO hihi
Dat was het niet.quote:
[..]
Die verandering is niet alleen aan Republikeinse kant zichtbaar. Sterker nog, die verandering in die contreien is een reactie op de radicalisering in Democratische contreien. Pakweg 25 jaar geleden liep men daar nog niet rond Amerikaanse vlaggen te verbranden en de uitzet van illegale migranten tegenhoudende.
Anti-Westers, anti-Amerikaans, intersectioneel en radicaal socialistisch gedachtegoed heeft een flinke rot in de Democratische kringen aangebracht, momenteel is dit er in Republikeinse kringen trouwens ook, maar niet van Trump of JD Vance, maar van individuen zoals Nick Fuentes en Candace Owens.
Zie ook:
[ afbeelding ]
[..]
Het was klootviool Reagan die het werkelijk presteerde om in 1980 in Neshoba County, Mississippi, waar nog geen 15 jaar geleden drie Civil Rights werkers door de KKK vermoord werden, het over 'States' Rights' en 'big government' te hebben. Leuke beelden van op Youtube, allerlei roomblank volk in Mississippi, lynching capital van de USA, dat een orgasme kreeg van 'Bible thumpin' Ronnie'.
Zoals Hubert Humprey in 1976 al zei; aanvallen op 'big gov' en gezeik over die 'states' rights' waren reactionaire reacties op wat Eisenhower, JFK en LBJ in werking hadden gezet.
Sinds Ronnie is de GOP een enge theocratische sekte geworden.
En daarom heb ik Nixon, ondanks al diens fouten, mijlenver hoger zitten dat alles wat sinds die mislukte B-filmacteur als Republikein is op komen dagen.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Nee, je begin uit het niets ineens over boeken, waarbij je de claim maakt dat het dagboek van Anne Frank wordt gecensureerd in de VS. Dat is nieuw voor mij en wat heeft dit in vredesnaam te maken mbt deze situatie over de doodgeschoten vrouw en de ICE-agent?quote:
[..]
Nee hoor, heb gewoon reactie gegeven op je hiervoor. Uiteraard weer genegeerd.
Ze moet helemaal niet wegrijden. En zeker niet als er iemand voor je auto staat. Als je optrekt is de snelheid meestal nog niet zo hoog, maar ze wilde hem duidelijk 'peren'. Niet behoedzaam langs hem heen rijden. Als iemand langzaam over je heen rijdt met een SUV ga je overigens net zo goed waarschijnlijk dood.quote:
[..]
Ze rijdt helemaal niet keihard weg.
Hou je toch niet van de domme man. Je zal het vast op Ebay kunnen aanschaffen ja.quote:
[..]
En sinds wanneer wordt het dagboek van Anne Frank niet meer te krijg in de VS?
https://www.conflingo.com(...)from-florida-schools
https://www.deseret.com/2(...)anks-diary-book-ban/
https://legalclarity.org/where-is-the-diary-of-anne-frank-banned/
“And forget not that the earth delights to feel your bare feet and the winds long to play with your hair.”
quote:
[..]
Nee, je begin uit het niets ineens over boeken, waarbij je de claim maakt dat het dagboek van Anne Frank wordt gecensureerd in de VS. Dat is nieuw voor mij en wat heeft dit in vredesnaam te maken mbt deze situatie over de doodgeschoten vrouw en de ICE-agent?
quote:
[..]
Hm
Anti-democratisch, anti-wetenschap anti-intellectualisme heeft toch echt de bovenhand, want ja, Republikein in het witte huis enzo, dus geen idee waarom je nu weer koortsachtig democraten erbij moet halen
“And forget not that the earth delights to feel your bare feet and the winds long to play with your hair.”
Ontzettend bedankt voor je beoordeling. Als je het goed vindt doen we er verder even niets mee.quote:
[..]
Niet de intentie maar als je keihard gaat wegrijden terwijl er een agent voor je auto staat dan zul je dezelfde reactie krijgen van die agent als ware die intentie er wel, hij kan niet ruiken wat het plan is.
Gisteravond al beoordeeld:
3rr0r in NWS / ICE-agent schiet vrouw dood in Minneapolis, burgemeester woest
Dit niet buitensporig politiegeweld noemen is ziek, echt ziek.
Je mag er mee doen wat je wilt. Lijkt me wel lastig voor je als je alleen door een politieke bril dingen kan beoordelen.quote:
[..]
Ontzettend bedankt voor je beoordeling. Als je het goed vindt doen we er verder even niets mee.
Dit niet buitensporig politiegeweld noemen is ziek, echt ziek.
Ja wat is het nou? SS, SA, Einsatzgruppen, NSDAP, fascisten, bruinhemden?quote:
ICE is voor trump wat de SS was voor hitler
Het begint een beetje verwarrend te worden.
Al het bovenstaandequote:
[..]
Ja wat is het nou? SS, SA, Einsatzgruppen, NSDAP, fascisten, bruinhemden?
Het begint een beetje verwarrend te worden.
En ik zet graag 1 joker in
Stop de tijd
"You can call me Susan if it makes you happy"
Vroeger noemde dat men hysterie, nu heet het intersectioneel woke-isme. Deze vrouw heeft een glas wijn nodig. En dat zeg ik niet snel als fervent tegenstander van te veel alcohol, maar dit kan echt niet meer.quote:
[ x ]
Deze mevrouw oogt niet helemaal stabiel.
Okee, conclusie: men heeft een paar pagina's van een stripversie van Anne Frank gecensureerd omdat een paar religieuze mafklappers dat dit 'seksueel getint' zou zijn.quote:
[..]
Hou je toch niet van de domme man. Je zal het vast op Ebay kunnen aanschaffen ja.
https://www.conflingo.com(...)from-florida-schools
https://www.deseret.com/2(...)anks-diary-book-ban/
https://legalclarity.org/where-is-the-diary-of-anne-frank-banned/
Ja, heel raar. Net zoals een stripversie van zo een belangrijk historisch boek nogal twijfelachtig is. En ik vind dat dit boek op geen enkele manier gecensureerd zou moeten worden.
Ben je nu blij? En ga je ook het verband uitleggen dat het dagboek van Anne Frank heeft met deze situatie in Minneapolis of lukte het je het op de eigenlijke inhoud van dit topic niet meer, waardoor je maar besloot het over een andere boeg te gooien in de hoop meer succes te hebben?
Dit legt geen verband tussen Anne Frank en deze situatie.quote:
Maakt niet uit joh, als er maar vergelijkingen met de 2e WO gemaakt kunnen worden.quote:
[..]
Ja wat is het nou? SS, SA, Einsatzgruppen, NSDAP, fascisten, bruinhemden?
Het begint een beetje verwarrend te worden.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
Ik begrijp 2023? Toen was Biden president.quote:
Hou je toch niet van de domme man. Je zal het vast op Ebay kunnen aanschaffen ja.
https://www.conflingo.com(...)from-florida-schools
https://www.deseret.com/2(...)anks-diary-book-ban/
https://legalclarity.org/where-is-the-diary-of-anne-frank-banned/
Men weet het zelf ook niet meer. Het zit sommigen zo hoog dat geen enkele vergelijking gruwelijk genoeg lijkt te zijn.quote:
[..]
Ja wat is het nou? SS, SA, Einsatzgruppen, NSDAP, fascisten, bruinhemden?
Het begint een beetje verwarrend te worden.
Ze geeft best een dot gas. Alleen door die lompe wagens, automaat en slappe vering is dat niet direct snelheid. Maar je ziet de auto in z'n vering gaan. Als je er dan voor staat en de motor toeren hoort maken en de motorkap omhoog ziet komen.quote:
[..]
Ze moet helemaal niet wegrijden. En zeker niet als er iemand voor je auto staat. Als je optrekt is de snelheid meestal nog niet zo hoog, maar ze wilde hem duidelijk 'peren'. Niet behoedzaam langs hem heen rijden. Als iemand langzaam over je heen rijdt met een SUV ga je overigens net zo goed waarschijnlijk dood.
demonen van de hel!quote:
[..]
Ja wat is het nou? SS, SA, Einsatzgruppen, NSDAP, fascisten, bruinhemden?
Het begint een beetje verwarrend te worden.
Ik weet niet waarom je denkt dat het een het ander uitsluit.quote:
[..]
Bullshit. Presidenten als Roosevelt en Kennedy en Johnson trachtten daadwerkelijk sociaal beleid in te voeren
Om over politici als Fred Thomas, Hubert Humphrey en Ralph Yarborough maar te zwijgen
Laffe huichelaar
Ustasa Ensatzgruppenquote:
[..]
Ja wat is het nou? SS, SA, Einsatzgruppen, NSDAP, fascisten, bruinhemden?
Het begint een beetje verwarrend te worden.
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
Hahaquote:
[..]
Dit legt geen verband tussen Anne Frank en deze situatie.
bijzonder dat jij het daar dan opeens over wilt hebben als ik je weerleg dat ik al inhoudelijk op je heb gereageerd
En uiteraard dat weer negeren
Je bent zo'n doorzichtig ventje he Howard.
“And forget not that the earth delights to feel your bare feet and the winds long to play with your hair.”
Hoed je ervoor heel die republiek te zien als monoliet.quote:
[..]
Ik weet niet waarom je denkt dat het een het ander uitsluit.
Progressivisme kent ook daar een lange geschiedenis.
Miljoenen hebben tussen 1861-1865 hun leven in de waagschaal gezet en gegeven om een eind te maken aan conservatief raciaal denken.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Maar het speelde al in 2023, je kunt dit dus moeilijk in de schoenen van Trump en MAGA schuiven.quote:
[..]
Haha
bijzonder dat jij het daar dan opeens over wilt hebben als ik je weerleg dat ik al inhoudelijk op je heb gereageerd
En uiteraard dat weer negeren
Je bent zo'n doorzichtig ventje he Howard.
Nou bedankt, ik zal wat de VS deed in de tijd van Napoleon meenemen in mijn beeldvormingquote:
[..]
Hoed je ervoor heel die republiek te zien als monoliet.
Progressivisme kent ook daar een lange geschiedenis.
Miljoenen hebben tussen 1861-1865 hun leven in de waagschaal gezet en gegeven om een eind te maken aan conservatief raciaal denken.
Laffe huichelaar
Nee, jouw argumentatie slaat nergens op. Je haalt er allerlei dingen bij die helemaal niets met de strekking van het topic te maken hebben omdat je het op de inhoud niet meer lukt.quote:
[..]
Haha
bijzonder dat jij het daar dan opeens over wilt hebben als ik je weerleg dat ik al inhoudelijk op je heb gereageerd
En uiteraard dat weer negeren
Je bent zo'n doorzichtig ventje he Howard.
ja, alleen was Napoleon tussen 1795-1815.quote:
[..]
Nou bedankt, ik zal wat de VS deed in de tijd van Napoleon meenemen in mijn beeldvorming
De civil war was tussen 1860-1865. Napoleon leefde toen niet eens meer.
De tandjes, is historisch besef echt zo deplorabel heden ten dage?
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Bingo!quote:
[..]
Ja wat is het nou? SS, SA, Einsatzgruppen, NSDAP, fascisten, bruinhemden?
Het begint een beetje verwarrend te worden.
´ Just remember, there's a thin line between being a hero and being a memory´
Dat was dan ook niet de essentiequote:
[..]
Maar het speelde al in 2023, je kunt dit dus moeilijk in de schoenen van Trump en MAGA schuiven.
“And forget not that the earth delights to feel your bare feet and the winds long to play with your hair.”
Wat een ei ben je ook he ? Heb je die links zelf ook gelezen ?quote:
[..]
Hou je toch niet van de domme man. Je zal het vast op Ebay kunnen aanschaffen ja.
https://www.conflingo.com(...)from-florida-schools
https://www.deseret.com/2(...)anks-diary-book-ban/
https://legalclarity.org/where-is-the-diary-of-anne-frank-banned/
Het Anne Frank dagboek kun je gewoon kopen in de winkel of waar dan ook in Amerika. Enkele scholen en bibliotheken hebben alleen de grafische versie uit hun assortiment gehaald. Wat nog steeds dom is maar het is niet alsof dat boek verboden is.
Echt
Als ik die video van de ene kant bekijk dan is het net alsof die agent haar zonder pardon dood schiet, als ik dan de video van de andere kant bekijk is het alsof die agent haar zonder pardon dood schiet.
Tja wie zal het zeggen wat er nou echt gebeurd is.
Tja wie zal het zeggen wat er nou echt gebeurd is.
Waarbij Jefferson Davis (the South) een democraat was en Abraham Lincoln (the North) een republikein...quote:
[..]
ja, alleen was Napoleon tussen 1795-1815.
De civil war was tussen 1860-1865. Napoleon leefde toen niet eens meer.
De tandjes, is historisch besef echt zo deplorabel heden ten dage?
Censuur staat niet meteen gelijk aan een volledig verbod, maar leuk geprobeerdquote:
[..]
Wat een ei ben je ook he ? Heb je die links zelf ook gelezen ?
Het Anne Frank dagboek kun je gewoon kopen in de winkel of waar dan ook in Amerika. Enkele scholen en bibliotheken hebben alleen de grafische versie uit hun assortiment gehaald. Wat nog steeds dom is maar het is niet alsof dat boek verboden is.
Echt
“And forget not that the earth delights to feel your bare feet and the winds long to play with your hair.”
Christelijk-Trumpisme:
- passages over gruwelijk antisemitisme en racisme? Nou, OK.
- passages over puberale seksuele nieuwsgierighied? 666 DUIVEL
- passages over gruwelijk antisemitisme en racisme? Nou, OK.
- passages over puberale seksuele nieuwsgierighied? 666 DUIVEL
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Oh in 7 delen gaat het overal en nergens over, en gezien Howard de mond altijd vol heeft van alles en iedereen die het ook maar waagt om iets van Israel te bekritiseren in de jodenhaat-hoek te drukken, vind ik het wel bijzonder dat hij zo ageert tegen mensen die ICE trekjes van bepaalde groeperingen vinden vertonen. Vandaar de vergelijking gezien Howard vooral oog lijkt te hebben voor die vergelijkingen als de juiste personen daar naar handelenquote:
[..]
Okee, gezien de inhoud van dit topic dacht ik even dat het allemaal vnl om Trump ging.
“And forget not that the earth delights to feel your bare feet and the winds long to play with your hair.”
En het Anne Frank boek wordt dus niet gecensureerd. Maar leuk geprobeerd.quote:
[..]
Censuur staat niet meteen gelijk aan een volledig verbod, maar leuk geprobeerd
Als scholen hem uit bibliotheken verwijderen is dat genoeg beperking om je in ieder geval niet druk te maken om het feit dat ik wellicht een wat betere term had moeten gebruikenquote:
[..]
En het Anne Frank boek wordt dus niet gecensureerd. Maar leuk geprobeerd.
Nou ja, het is vooral voorspelbaar waarom je je daar dan op zou focussen verder
“And forget not that the earth delights to feel your bare feet and the winds long to play with your hair.”
Dan maak je instinctief dat je weg komt. Deze agent vindt nog tijd zijn pistool te trekken vóórdat hij uit de weg gaat, dus kennelijk vond hij dat belangrijker dan de manoeuvre van de auto ontwijken.quote:
[..]
Ze geeft best een dot gas. Alleen door die lompe wagens, automaat en slappe vering is dat niet direct snelheid. Maar je ziet de auto in z'n vering gaan. Als je er dan voor staat en de motor toeren hoort maken en de motorkap omhoog ziet komen.
It is no measure of health to be well adjusted to a profoundly sick society.
Een betere term zou helpen. Evenals een betere beschrijving om welk boek het nu echt ging.quote:
[..]
Als scholen hem uit bibliotheken verwijderen is dat genoeg beperking om je in ieder geval niet druk te maken om het feit dat ik wellicht een wat betere term had moeten gebruiken
Nou ja, het is vooral voorspelbaar waarom je je daar dan op zou focussen verder
Republikeinen gruwen van mensen die genieten van seks en orgasmes hebben.
Republikeinen geilen vooral op naar gort geschoten moeders en negers.
Spot the sicko's.
Republikeinen geilen vooral op naar gort geschoten moeders en negers.
Spot the sicko's.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
We gaan het tot de bodem uitzoeken, dit dat alles. Lijkt me niet meer dan normaal.quote:
Bekijk deze YouTube-video
Dat is leiderschap en duidelijke taal.
Vervolgens: Dit was geen zelffverdeding, het wordt gespind, het is allemaal bullshit, dit was roekeloos etc. etc...
Tot zover het onderzoek...
Beide is echt gebeurd. Het is gewoon hetzelfde incident. Alleen de ene video is van dichtbij opgenomen en van goede kwaliteit, beeld is scherp en duidelijk. De andere video is van ver weg en met een lage resolutie waardoor het beeld niet scherp is en het is onduidelijk wat je ziet.quote:
Als ik die video van de ene kant bekijk dan is het net alsof die agent haar zonder pardon dood schiet, als ik dan de video van de andere kant bekijk is het alsof die agent haar zonder pardon dood schiet.
Tja wie zal het zeggen wat er nou echt gebeurd is.
De video van dichtbij laat zien waar je naar kijkt bij die andere video met lage resolutie. Het laat zien dat wat we denken te zien op die onduidelijke video feitelijk niet klopt.
Goed lezenquote:
[..]
Beide is echt gebeurd. Het is gewoon hetzelfde incident. Alleen de ene video is van dichtbij opgenomen en van goede kwaliteit, beeld is scherp en duidelijk. De andere video is van ver weg en met een lage resolutie waardoor het beeld niet scherp is en het is onduidelijk wat je ziet.
De video van dichtbij laat zien waar je naar kijkt bij die andere video met lage resolutie. Het laat zien dat wat we denken te zien op die onduidelijke video feitelijk niet klopt.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Sommige mensen leren het ook nooit
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
Collaboreren, net als die Nedic, is veel beterquote:Op donderdag 8 januari 2026 21:50 schreef Ali_boo het volgende:
Sommige mensen leren het ook nooit
[ x ]
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
vind je het heel erg dat ik niet wakker lig van de puberale seksuele fantasieën van pubers maar wel van theocraten als Trump, Hamas en al die andere holy rollers met hun hypocriete godsdienstige waanzin?quote:
[..]
Mijn god hey, wat probeer jij je er onderuit te lullen. Ik heb het over de stukken die Otto Frank er heeft uit laten halen he. Ff voor de duidelijkheid dit en jij noemt dat 'censuur'.
Riiiiight.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Nedic- Gestapo-, Ustasas teringlijers
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
Mijn goedheid, heb wat geraakt zie ikquote:Op donderdag 8 januari 2026 22:20 schreef Ali_boo het volgende:
Nedic- Gestapo-, Ustasas teringlijers
[ x ]
De geesten van Pancevo spugen op je
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Interessante vraag is ook waarom haar partner aan het filmen was, ipv dat ze ook in de auto zat.
Juist daar, op die plek, waar ICE een opdracht aan het uitvoeren was. (Iets met daycare fraude gerund door Somaliërs).
Juist daar, op die plek, waar ICE een opdracht aan het uitvoeren was. (Iets met daycare fraude gerund door Somaliërs).
“To destroy a people you must first sever their roots.”
in de doofpot ermeequote:The Minnesota Bureau of Criminal Apprehension said it was forced to withdraw from investigating the shooting after the FBI took control of the case.
mentions en alerts staan uit, pm/dm mij
Naja, Mr. ICE heeft toch immuniteit vind JD Vance.
Waarom zouden we nog willen dat ie vervolgd wordt?
Waarom zouden we nog willen dat ie vervolgd wordt?
Je zou toch gek worden van al die luitjes die in de weg lopen met hun telefoontjes en opvallend vaak mer rugzak. Wat zou daar in zittenquote:
Nedic- Gestapo-, Ustasas teringlijers
[ x ]
life is like a box of chocolates
Prachtig verhaal van de burgemeester. Grote vraag is wel of je het met liefde redt tegen de gigantische haat vanuit MAGA. Ik ben bang van niet.quote:
Bekijk deze YouTube-video
Dat is leiderschap en duidelijke taal.
Het leven is geen krentenbol...
Volg de pijlen.
I am the Lizard King. I can do anything.
Volg de pijlen.
I am the Lizard King. I can do anything.
Je ruikt gewoon die beroeps protestanten door het filmpje naar je toe komen.quote:
Nedic- Gestapo-, Ustasas teringlijers
[ x ]
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Op
Dat is niet de vraag in deze poll.quote:
[..]
Meer dan de helft Amerikaans volk heeft gestemd voor Trump
Het leven is geen krentenbol...
Volg de pijlen.
I am the Lizard King. I can do anything.
Volg de pijlen.
I am the Lizard King. I can do anything.
Aan welke kant sta jj?quote:
[..]
Meer dan de helft Amerikaans volk heeft gestemd voor Trump
Het leven is geen krentenbol...
Volg de pijlen.
I am the Lizard King. I can do anything.
Volg de pijlen.
I am the Lizard King. I can do anything.
Nee, is gewoon een domme vraagquote:
[..]
Dat is niet de vraag in deze poll.
life is like a box of chocolates
Mensen worden door Trump gedwongen een kant te kiezen.quote:
[..]
Nee, is gewoon een domme vraag
Het leven is geen krentenbol...
Volg de pijlen.
I am the Lizard King. I can do anything.
Volg de pijlen.
I am the Lizard King. I can do anything.
Wie anti-Trump is zegt voor het volk, wie pro-Trump is ook want die vinden dat Trump alles in het belang van het volk doet. Domme pol.quote:
Trump is ook voor het volk. Behalve het volk dat geen multimiljardair is.quote:
[..]
Wie anti-Trump is zegt voor het volk, wie pro-Trump is ook want die vinden dat Trump alles in het belang van het volk doet. Domme pol.
Het leven is geen krentenbol...
Volg de pijlen.
I am the Lizard King. I can do anything.
Volg de pijlen.
I am the Lizard King. I can do anything.
Bullshitquote:
[..]
Trump is ook voor het volk. Behalve het volk dat geen multimiljardair is.
Okee, je argumenten hebben mij overtuigd. Ik geloof nu in de leugens van Trump.quote:
Het leven is geen krentenbol...
Volg de pijlen.
I am the Lizard King. I can do anything.
Volg de pijlen.
I am the Lizard King. I can do anything.
Als je je hond afknalt omdat je het beest niet blijkt te kunnen opvoeden interesseert het me bijzonder weinig hoe je eruit ziet.quote:
Die Kristi Noem is niet geheel onaantrekkelijk.
“And forget not that the earth delights to feel your bare feet and the winds long to play with your hair.”
Hoort een beetje bij het agrarische leven dicht bij de eerlijke pure natuur.quote:
[..]
Als je je hond afknalt omdat je het beest niet blijkt te kunnen opvoeden interesseert het me bijzonder weinig hoe je eruit ziet.
Laat maar waaien
Puur natuur en Kristi Noem...quote:
[..]
Hoort een beetje bij het agrarische leven dicht bij de eerlijke pure natuur.
De vergelijkingen moeten ook steeds extremer worden om nog zoden aan de dijk te kunnen leggen.quote:
[..]
Ja wat is het nou? SS, SA, Einsatzgruppen, NSDAP, fascisten, bruinhemden?
Het begint een beetje verwarrend te worden.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Puur natuur, please.quote:
[..]
Puur natuur en Kristi Noem...
[ afbeelding ]
Voordat ze weer begint te smelten ziet die noem er ook niet uit. Wat hebben dat soort dames toch? Wat is er mis met hun?
Holy shit.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Interessante theorie.quote:Everything makes sense when you consider the following seven immutable truths:
1. A large majority of native-born Americans strongly oppose Democrat policies.
2. The only way Democrats can win national elections is to import new voters, both legal and illegal.
3. The way to ensure that the newly-imported voters vote Democrat is to give them free stuff, whether via fraud or legal wealth redistribution, or both.
4. Trump’s efforts to deport illegals are therefore an existential threat to the Democrat Party and its policies.
5. Because of the foregoing, it is imperative to Democrats that they shut down ICE operations.
6. A key factor in the attempt to shut down ICE operations is to create martyrs.
7. Dead SUV Karen is a martyr. Deep down they are glad she is dead, because they NEED her to be dead.
https://x.com/CynicalPublius/status/2009342376226246893
Nou, ICE agent is geïdentificeerd, door onthullingen over eerder gewelddadig incident.
Laat het goedpraten maar weer beginnen.
Laat het goedpraten maar weer beginnen.
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
Inmiddels meer dan een miljoen opgehaald
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
"Kristi Noem will Hang"
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
Ok, laat mij maar beginnen dan.quote:
Nou, ICE agent is geïdentificeerd, door onthullingen over eerder gewelddadig incident.
Laat het goedpraten maar weer beginnen.
Waarom stond die auto daar zo raar half op de weg? Wat deed die lieve huisvrouw met haar vrouw daar überhaupt? Ik zou zeker wegwezen daar als huisvrouw.
En mensen kunnen ook nog petje kopen via Esta.quote:
Inmiddels meer dan een miljoen opgehaald
[ x ]
Je zou best eens gelijk kunnen hebbenquote:
[..]
Je ruikt gewoon die beroeps protestanten door het filmpje naar je toe komen.
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
Treuren om wie?quote:
[..]
Dat kun je je al 7 delen afvragen want er zijn maar weinig users hier die nu nog treuren om de gebeurtenis zelf.
Mijn broer stond vorig jaar bij een stoplicht in Orlando, daar schoten twee idioten zich ook dood. Kregen die een eigen topic hier op fok? Nee, bijzonder woke weer dit.
Demonstreer ff lekker een eind heen met zijn allen, en dan valt er een dode. Er vriezen ondertussen ook mensen dood hier in Nederland. Hadden mogelijk ook een goed verhaal. Wat kan dat mens me interesseren?
Ik heb geen idee hoe je uit mijn reactie haal dat ik om haar treur. Ik zeg alleen dat vrijwel niemand dat doet.quote:
[..]
Treuren om wie?
Mijn broer stond vorig jaar bij een stoplicht in Orlando, daar schoten twee idioten zich ook dood. Kregen die een eigen topic hier op fok? Nee, bijzonder woke weer dit.
Demonstreer ff lekker een eind heen met zijn allen, en dan valt er een dode. Er vriezen ondertussen ook mensen dood hier in Nederland. Hadden mogelijk ook een goed verhaal. Wat kan dat mens me interesseren?
“And forget not that the earth delights to feel your bare feet and the winds long to play with your hair.”
Vroeger hadden ze een mooi verblijf soort van CP in de bossen. Met eigen woonunits en een centraal sportzwem en entertainmentcomplex. Dan konden ze figuren wel eens wisselen tussen de huizen vanwege hun politieke mening.quote:
[..]
Je zou best eens gelijk kunnen hebben
[ x ]
Ik denk dat ik anno 2026, rijk kan worden met parken zoals CP maar dan voor dit soort personen.
Tja, vroeger waren ze zo gek nog niet.
Landal park voor woke vrouwen,en eentje voor de messentrekkers, eentje voor bejaarden, eentje voor de single bouwvakker, soort bij soort.
Boze vrouwenparadijs, met overal plekken om hun menstruatie cups te kunnen legen in de natuur.
Ik zie weer verdien modellen.
Boze vrouwenparadijs, met overal plekken om hun menstruatie cups te kunnen legen in de natuur.
Ik zie weer verdien modellen.
Jij denkt altijd anders hier op fok dan dat ik doe. Daarom nam ik aan dat jij de dode als slachtoffer zou zien.quote:
[..]
Ik heb geen idee hoe je uit mijn reactie haal dat ik om haar treur. Ik zeg alleen dat vrijwel niemand dat doet.
Natuurlijk is ze een slachtoffer, ze is dood lol.quote:
[..]
Jij denkt altijd anders hier op fok dan dat ik doe. Daarom nam ik aan dat jij de dode als slachtoffer zou zien.
Maar ik zal geen kaarsje voor d'r branden nee, dan blijf ik bezig
“And forget not that the earth delights to feel your bare feet and the winds long to play with your hair.”
Jij lijkt me echt zo een mannetje dat het in de tweede wereldoorlog wel stoer vond om in een SS uniform rond te lopen, je hele jeugd gepest, maar met een pakje aan je heel mans voelen, gooi je zelf weg.quote:
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Ik vind die hele toestand ingewikkeld en dat maakt me vast politiek incorrect.
Het is absoluut verschrikkelijk dat er een persoon doodgeschoten is, dat voorop gesteld. Het filmpje gezien, dat is alles behalve fraai
Wat ICE is weet ik vooral door films en series. Daar worden de agenten als bullenbakken neergezet en laten we zeggen dat ik het werk niet zou kunnen, want volgens mij moet je wel (ik weet niet goed hoe te verwoorden) soort van hard zijn. Bikkelhard om het werk te kunnen, al geloof ik wel dat het gewoon mensen zijn
Alleen ik begrijp de steun voor en het werken van ICE wel. Er is een enorm immigratieprobleem daar. En ongeacht dat ik over dat probleem geen mening heb, kan ik beide kanten in dat conflict begrijpen.
Iemand zo neerschieten, verschrikkelijk. Dat die vrouw ging rijden, absoluut niet slim. Alleen ze zal vast geen andere oplossing gezien hebben. Schieten was niet nodig.
Met andere woorden, ik voel me een soort Zwitserland in deze situatie. Al keur ik dat geweld niet goed, maar ik denk dat het falen van een individu was.
Het is absoluut verschrikkelijk dat er een persoon doodgeschoten is, dat voorop gesteld. Het filmpje gezien, dat is alles behalve fraai
Wat ICE is weet ik vooral door films en series. Daar worden de agenten als bullenbakken neergezet en laten we zeggen dat ik het werk niet zou kunnen, want volgens mij moet je wel (ik weet niet goed hoe te verwoorden) soort van hard zijn. Bikkelhard om het werk te kunnen, al geloof ik wel dat het gewoon mensen zijn
Alleen ik begrijp de steun voor en het werken van ICE wel. Er is een enorm immigratieprobleem daar. En ongeacht dat ik over dat probleem geen mening heb, kan ik beide kanten in dat conflict begrijpen.
Iemand zo neerschieten, verschrikkelijk. Dat die vrouw ging rijden, absoluut niet slim. Alleen ze zal vast geen andere oplossing gezien hebben. Schieten was niet nodig.
Met andere woorden, ik voel me een soort Zwitserland in deze situatie. Al keur ik dat geweld niet goed, maar ik denk dat het falen van een individu was.
Er is helemaal geen enorm Immigratie probleem daar, men gebruikt de illegalen daar net zoals wij de Polen gebruikten in de jaren 80 en 90, ja ze waren illegaal maar we hadden ze nodig omdat niemand voor een paar euro die bollen de grond uit gaat trekken.quote:
Ik vind die hele toestand ingewikkeld en dat maakt me vast politiek incorrect.
Het is absoluut verschrikkelijk dat er een persoon doodgeschoten is, dat voorop gesteld. Het filmpje gezien, dat is alles behalve fraai
Wat ICE is weet ik vooral door films en series. Daar worden de agenten als bullenbakken neergezet en laten we zeggen dat ik het werk niet zou kunnen, want volgens mij moet je wel (ik weet niet goed hoe te verwoorden) soort van hard zijn. Bikkelhard om het werk te kunnen, al geloof ik wel dat het gewoon mensen zijn
Alleen ik begrijp de steun voor en het werken van ICE wel. Er is een enorm immigratieprobleem daar. En ongeacht dat ik over dat probleem geen mening heb, kan ik beide kanten in dat conflict begrijpen.
Iemand zo neerschieten, verschrikkelijk. Dat die vrouw ging rijden, absoluut niet slim. Alleen ze zal vast geen andere oplossing gezien hebben. Schieten was niet nodig.
Met andere woorden, ik voel me een soort Zwitserland in deze situatie. Al keur ik dat geweld niet goed, maar ik denk dat het falen van een individu was.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
@Ansa , iets voor jou dit?quote:
Landal park voor woke vrouwen,en eentje voor de messentrekkers, eentje voor bejaarden, eentje voor de single bouwvakker, soort bij soort.
Boze vrouwenparadijs, met overal plekken om hun menstruatie cups te kunnen legen in de natuur.
Ik zie weer verdien modellen.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Mocht dit waar zijn... de opruïng van eerder op de dag ter uitvoering gebracht. Niet voor niets is dat ongewassen linkse antifa gelieerd tuig aangemerkt als terroristen. Zal me niks verbazen, ook in Portland ook weer.quote:
Op
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Er is geen "enorm immigratieprobleem" daar.quote:
Ik vind die hele toestand ingewikkeld en dat maakt me vast politiek incorrect.
Het is absoluut verschrikkelijk dat er een persoon doodgeschoten is, dat voorop gesteld. Het filmpje gezien, dat is alles behalve fraai
Wat ICE is weet ik vooral door films en series. Daar worden de agenten als bullenbakken neergezet en laten we zeggen dat ik het werk niet zou kunnen, want volgens mij moet je wel (ik weet niet goed hoe te verwoorden) soort van hard zijn. Bikkelhard om het werk te kunnen, al geloof ik wel dat het gewoon mensen zijn
Alleen ik begrijp de steun voor en het werken van ICE wel. Er is een enorm immigratieprobleem daar. En ongeacht dat ik over dat probleem geen mening heb, kan ik beide kanten in dat conflict begrijpen.
Iemand zo neerschieten, verschrikkelijk. Dat die vrouw ging rijden, absoluut niet slim. Alleen ze zal vast geen andere oplossing gezien hebben. Schieten was niet nodig.
Met andere woorden, ik voel me een soort Zwitserland in deze situatie. Al keur ik dat geweld niet goed, maar ik denk dat het falen van een individu was.
Sterker nog: boeren komen in de problemen, aannemers komen in de problemen omdat hun werknemers uitgezet zijn.
Wat ik me ook afvraag is wat ze daar deed. Haaks op de weg een colonne met sirenes aan in de weg staan.quote:
Ik vind die hele toestand ingewikkeld en dat maakt me vast politiek incorrect.
Het is absoluut verschrikkelijk dat er een persoon doodgeschoten is, dat voorop gesteld. Het filmpje gezien, dat is alles behalve fraai
Wat ICE is weet ik vooral door films en series. Daar worden de agenten als bullenbakken neergezet en laten we zeggen dat ik het werk niet zou kunnen, want volgens mij moet je wel (ik weet niet goed hoe te verwoorden) soort van hard zijn. Bikkelhard om het werk te kunnen, al geloof ik wel dat het gewoon mensen zijn
Alleen ik begrijp de steun voor en het werken van ICE wel. Er is een enorm immigratieprobleem daar. En ongeacht dat ik over dat probleem geen mening heb, kan ik beide kanten in dat conflict begrijpen.
Iemand zo neerschieten, verschrikkelijk. Dat die vrouw ging rijden, absoluut niet slim. Alleen ze zal vast geen andere oplossing gezien hebben. Schieten was niet nodig.
Met andere woorden, ik voel me een soort Zwitserland in deze situatie. Al keur ik dat geweld niet goed, maar ik denk dat het falen van een individu was.
Niet correct. Niet genoeg om dood te moeten overigens ook hoor.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Noooouuu...quote:
[..]
Er is geen "enorm immigratieprobleem" daar.
Sterker nog: boeren komen in de problemen, aannemers komen in de problemen omdat hun werknemers uitgezet zijn.
Daar zijn de meningen over verdeeld. Iets met somaliers. Ook daar.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Hoe draai jij normaal gesproken je auto als je moet omkeren, en jij gaat nooit naar buiten? Ook niet om, net als deze vrouw, je kinderen naar school te brengen?quote:
[..]
Ok, laat mij maar beginnen dan.
Waarom stond die auto daar zo raar half op de weg? Wat deed die lieve huisvrouw met haar vrouw daar überhaupt? Ik zou zeker wegwezen daar als huisvrouw.
[ Bericht 4% gewijzigd door havanagila op 09-01-2026 02:34:51 ]
De steun voor ICE is meer een links/rechts verhaal. Ben je MAGA, onvoorwaardelijke steun, ben je libtard, onvoorwaardelijke haat.quote:
Ik vind die hele toestand ingewikkeld en dat maakt me vast politiek incorrect.
Het is absoluut verschrikkelijk dat er een persoon doodgeschoten is, dat voorop gesteld. Het filmpje gezien, dat is alles behalve fraai
Wat ICE is weet ik vooral door films en series. Daar worden de agenten als bullenbakken neergezet en laten we zeggen dat ik het werk niet zou kunnen, want volgens mij moet je wel (ik weet niet goed hoe te verwoorden) soort van hard zijn. Bikkelhard om het werk te kunnen, al geloof ik wel dat het gewoon mensen zijn
Alleen ik begrijp de steun voor en het werken van ICE wel. Er is een enorm immigratieprobleem daar. En ongeacht dat ik over dat probleem geen mening heb, kan ik beide kanten in dat conflict begrijpen.
Iemand zo neerschieten, verschrikkelijk. Dat die vrouw ging rijden, absoluut niet slim. Alleen ze zal vast geen andere oplossing gezien hebben. Schieten was niet nodig.
Met andere woorden, ik voel me een soort Zwitserland in deze situatie. Al keur ik dat geweld niet goed, maar ik denk dat het falen van een individu was.
De realiteit boeit dan niemand nog iets. Al knalt iemand een willekeurige vrouw dood.
Het gaat helemaal niet om steun, het gaat erom dat je min of meer je leger de straat op stuurt, iedereen weet waar Trump mee bezig is, een persoon als Erodogan heeft exaxt het zelfde draaiboek uitgevoert, de volgende stap is zijn tegenstanders als Terrorisistische groepering te bestempelen en massaal op te pakken, inclusief de vrije pers. De volgende stap is een noodtoestand waarbij de rechterlijke macht doorgestreept word, read my lips.quote:
[..]
De steun voor ICE is meer een links/rechts verhaal. Ben je MAGA, onvoorwaardelijke steun, ben je libtard, onvoorwaardelijke haat.
De realiteit boeit dan niemand nog iets. Al knalt iemand een willekeurige vrouw dood.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Ik wil best meegaan in dat het een lieve zorgzame vrouw was. Ik geloof het meteen. De liefste buurvrouw, de mooiste en de knapste. 100% inzet bij de lokale cheerleaders. En de lokale kerk. Allemaal prima.quote:
[..]
Hoe draai jij normaal gesproken je auto als je moet omkeren, en jij gaat nooit naar buiten? Ook niet om, net als deze vrouw, je kinderen naar school te brengen?
Maar die wagen stond wel 90 graden gedraaid. Vol in de aanval. En geloof me, de aankomende dagen komen er filmpjes dat ons slachtoffer Renee daar al twee uur de ice aan het lastig vallen was.
Dat mag maar ik geef er serieus niks om. Ze had ook thuis kunnen blijven.
Als ik dit zo lees doe jij me heel erg denken aan de opmerking van Jules Deelder, dat toen de Duitsers Nederland binnen vielen sommige mensen zeiden: Ze hebben wel mooie wagens zeg.quote:
[..]
Ik wil best meegaan in dat het een lieve zorgzame vrouw was. Ik geloof het meteen. De liefste buurvrouw, de mooiste en de knapste. 100% inzet bij de lokale cheerleaders. En de lokale kerk. Allemaal prima.
Maar die wagen stond wel 90 graden gedraaid. Vol in de aanval. En geloof me, de aankomende dagen komen er filmpjes dat ons slachtoffer Renee daar al twee uur de ice aan het lastig vallen was.
Dat mag maar ik geef er serieus niks om. Ze had ook thuis kunnen blijven.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Ze was op weg naar huis nadat ze haar zoon naar school had gebracht, en je ziet haar duidelijk zwaaien en voorrang verlenen... Dat doen mensen die ICE lastig vallen meestal niet.quote:
[..]
Ik wil best meegaan in dat het een lieve zorgzame vrouw was. Ik geloof het meteen. De liefste buurvrouw, de mooiste en de knapste. 100% inzet bij de lokale cheerleaders. En de lokale kerk. Allemaal prima.
Maar die wagen stond wel 90 graden gedraaid. Vol in de aanval. En geloof me, de aankomende dagen komen er filmpjes dat ons slachtoffer Renee daar al twee uur de ice aan het lastig vallen was.
Dat mag maar ik geef er serieus niks om. Ze had ook thuis kunnen blijven.
Dit topic
Ootjekatootje serieus nemenquote:
[..]
Ze was op weg naar huis nadat ze haar zoon naar school had gebracht, en je ziet haar duidelijk zwaaien en voorrang verlenen... Dat doen mensen die ICE lastig vallen meestal niet.
Dit topic
Je moet haar ideen eens teruglezen over die meisjes die verdwenen in Midden Amerika, de meest idiote gedachtenspinsels.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
In veel opzichten loopt de VS politiek gezien 100 jaar achter.quote:
[..]
Ze was op weg naar huis nadat ze haar zoon naar school had gebracht, en je ziet haar duidelijk zwaaien en voorrang verlenen... Dat doen mensen die ICE lastig vallen meestal niet.
Dit topic
Ze leven momenteel in het nazi-tijdperk.
Renee Good had ties to an organized anti-ICE network in Minneapolis that trains participants to monitor and interfere with federal immigration enforcement operations, the New York Post reported.
According to the Post, Good became involved with a group known as "ICE Watch," a loose coalition dedicated to documenting and disrupting ICE activity in the sanctuary city.
Similar ICE Watch-style networks have emerged nationwide and have previously been linked to confrontations with federal agents, including incidents involving vehicles used to block or strike officers.
The Post reported that Good became connected to the group through her son’s charter school, Southside Family Charter School, which publicly promotes a "social justice" curriculum and involvement in political activism. Multiple sources told the outlet that Good received training on how to engage with ICE officers during enforcement actions.
A woman identified as Leesa told the Post at a vigil held at the shooting site that Good was a "warrior."
"She was trained against these ICE agents," Leesa said. "To listen to commands, to know your rights, to whistle when you see an ICE agent."
Another vigil attendee told the Post that Good was part of a coordinated "ICE Watch" team and that members routinely spent time together outside of enforcement actions.
According to the Post, Good became involved with a group known as "ICE Watch," a loose coalition dedicated to documenting and disrupting ICE activity in the sanctuary city.
Similar ICE Watch-style networks have emerged nationwide and have previously been linked to confrontations with federal agents, including incidents involving vehicles used to block or strike officers.
The Post reported that Good became connected to the group through her son’s charter school, Southside Family Charter School, which publicly promotes a "social justice" curriculum and involvement in political activism. Multiple sources told the outlet that Good received training on how to engage with ICE officers during enforcement actions.
A woman identified as Leesa told the Post at a vigil held at the shooting site that Good was a "warrior."
"She was trained against these ICE agents," Leesa said. "To listen to commands, to know your rights, to whistle when you see an ICE agent."
Another vigil attendee told the Post that Good was part of a coordinated "ICE Watch" team and that members routinely spent time together outside of enforcement actions.
life is like a box of chocolates
Nou het is inmiddels wel duidelijk wat er gebeurd is.
- Vrouw was een zogenaamde 'observer' (iemand die systeemmatig de immigratiepolitie lastig valt in hun werk)
- Vrouw was dus niet iemand die daar toevallig op de verkeerde tijd op de verkeerde plek was om haar kind af te zetten
- Ze was al uren bezig met niet alleen observen (kijken van een afstandje) maar daadwerkelijk fysiek deze mensen belagen en van hun werk houden en met haar auto deze mensen blokkeren
- Vrouw zocht de confrontatie op met die agenten, gebruikte hierbij haar auto van 2000kg
- Zette haar auto overdwars op de weg, was actief bezig met hinderen van de immigratiepolitie om hun te weerhouden hun taken uit te voeren en de wet te handhaven
- Gebruikte haar auto van 2000kg om op een agent in te rijden zoals te zien is op dat filmpje
- Diezelfde agent was 6 maanden daarvoor ook al meegesleurd door een auto en had daarbij 33 hechtingen nodig
- Agent kon niet zien of de vrouw langs hem zou rijden want de positie van de wielen waren niet te zien vanuit zijn positie
- Agent hoort brullende motor, trekt in 0.1seconde de conclusie dat de vrouw op hem inrijdt en lost hierbij een schot conform de 2e grondwet van Amerika waar je je leven mag verdedigen als iemand een poging doet op jouw leven.
Dit is gewoon de meest simpele open and shut case die er was.
Die vrouw was gewoon een linkse doorgeslagen malloot en 100% compleet zelf verantwoordelijk voor haar dood.
100% situatie fuck around, find out. Play stupid games, win stupid prices.
Ongelooflijk dat er hier nog zoveel mensen zijn die de kant van die vrouw kiezen. Je kan echt werkelijk waar niet zo ontzettend dom zijn dat je denkt dat zij echt onschuldig was. De enige manier dat je dit vol kan houden is dat je gewoon anti-Trump en anti-ICE bent en alles wat zij doen slecht vindt en dat je daarom maar vindt dat mensen met een auto van 2000kg op agenten in mogen rijden. Dit is gewoon een vorm van terrorisme.
Moet je in Nederland eens proberen ja bij agenten die een winkeldief bij de Jumbo ophalen, de hele tijd erachteraan rijden en je auto midden op straat parkeren en hun auto's gaan blokkeren omdat JIJ van mening bent dat die dief gewoon mag stelen en de politie de wet maar lekker niet hoeft hand te haven en die dief met rust moet laten. DIT IS COMPLEET HETZELFDE
En vervolgens als agenten zeggen dat je afstand moet houden rij je op eentje in en hij lost daarbij een schot op je auto. In Nederland zou je niet eens de tijd hebben om dit uren lang te doen. Ze zijn nog veel te makkelijk daar in de VS eigenlijk dat je zomaar zo lang je gang kan gaan in het hinderen van wets handhavers.
Gisteren was er nog een beetje twijfel dat die vrouw misschien wel op het verkeerde moment op de verkeerde plek plek was maar als je nu nog steeds haar kant kiest en doet alsof dit allemaal de schuld is van Trump en de immigratiepolitie dan ben je gewoon een compleet doorgeslagen linkse gek die anti-overheid is en vindt dat de wetten niet voor jou gelden.
Echt als je nu nog de kant van die vrouw kiest dan ben je anti-democratisch, doorgeslagen, compleet verblind door linkse idiologien en respecteer je de wet niet. Die agenten doen hun taak: wet handhaven, illegalen uitzetten. Je mag van een afstandje gaan kijken. Maar als je hun fysiek belaagd zoals deze vrouw dan ben je gewoon absoluut knettergek.
Het is ook gewoon een beetje vermoeiend als je nog steeds haar kant kiest want blijkbaar ben je zelf dan ook zo'n krankzinnige gek die denkt boven de wet te staan en denkt dat het oke is om agenten van hun werk te houden om criminelen op te pakken. Compleet geestesziek en gevaarlijk voor de democratie.
- Vrouw was een zogenaamde 'observer' (iemand die systeemmatig de immigratiepolitie lastig valt in hun werk)
- Vrouw was dus niet iemand die daar toevallig op de verkeerde tijd op de verkeerde plek was om haar kind af te zetten
- Ze was al uren bezig met niet alleen observen (kijken van een afstandje) maar daadwerkelijk fysiek deze mensen belagen en van hun werk houden en met haar auto deze mensen blokkeren
- Vrouw zocht de confrontatie op met die agenten, gebruikte hierbij haar auto van 2000kg
- Zette haar auto overdwars op de weg, was actief bezig met hinderen van de immigratiepolitie om hun te weerhouden hun taken uit te voeren en de wet te handhaven
- Gebruikte haar auto van 2000kg om op een agent in te rijden zoals te zien is op dat filmpje
- Diezelfde agent was 6 maanden daarvoor ook al meegesleurd door een auto en had daarbij 33 hechtingen nodig
- Agent kon niet zien of de vrouw langs hem zou rijden want de positie van de wielen waren niet te zien vanuit zijn positie
- Agent hoort brullende motor, trekt in 0.1seconde de conclusie dat de vrouw op hem inrijdt en lost hierbij een schot conform de 2e grondwet van Amerika waar je je leven mag verdedigen als iemand een poging doet op jouw leven.
Dit is gewoon de meest simpele open and shut case die er was.
Die vrouw was gewoon een linkse doorgeslagen malloot en 100% compleet zelf verantwoordelijk voor haar dood.
100% situatie fuck around, find out. Play stupid games, win stupid prices.
Ongelooflijk dat er hier nog zoveel mensen zijn die de kant van die vrouw kiezen. Je kan echt werkelijk waar niet zo ontzettend dom zijn dat je denkt dat zij echt onschuldig was. De enige manier dat je dit vol kan houden is dat je gewoon anti-Trump en anti-ICE bent en alles wat zij doen slecht vindt en dat je daarom maar vindt dat mensen met een auto van 2000kg op agenten in mogen rijden. Dit is gewoon een vorm van terrorisme.
Moet je in Nederland eens proberen ja bij agenten die een winkeldief bij de Jumbo ophalen, de hele tijd erachteraan rijden en je auto midden op straat parkeren en hun auto's gaan blokkeren omdat JIJ van mening bent dat die dief gewoon mag stelen en de politie de wet maar lekker niet hoeft hand te haven en die dief met rust moet laten. DIT IS COMPLEET HETZELFDE
En vervolgens als agenten zeggen dat je afstand moet houden rij je op eentje in en hij lost daarbij een schot op je auto. In Nederland zou je niet eens de tijd hebben om dit uren lang te doen. Ze zijn nog veel te makkelijk daar in de VS eigenlijk dat je zomaar zo lang je gang kan gaan in het hinderen van wets handhavers.
Gisteren was er nog een beetje twijfel dat die vrouw misschien wel op het verkeerde moment op de verkeerde plek plek was maar als je nu nog steeds haar kant kiest en doet alsof dit allemaal de schuld is van Trump en de immigratiepolitie dan ben je gewoon een compleet doorgeslagen linkse gek die anti-overheid is en vindt dat de wetten niet voor jou gelden.
Echt als je nu nog de kant van die vrouw kiest dan ben je anti-democratisch, doorgeslagen, compleet verblind door linkse idiologien en respecteer je de wet niet. Die agenten doen hun taak: wet handhaven, illegalen uitzetten. Je mag van een afstandje gaan kijken. Maar als je hun fysiek belaagd zoals deze vrouw dan ben je gewoon absoluut knettergek.
Het is ook gewoon een beetje vermoeiend als je nog steeds haar kant kiest want blijkbaar ben je zelf dan ook zo'n krankzinnige gek die denkt boven de wet te staan en denkt dat het oke is om agenten van hun werk te houden om criminelen op te pakken. Compleet geestesziek en gevaarlijk voor de democratie.
Disclaimer: Ik heb PDD-NOS (officiële diagnose) en kan emotioneel reageren. Ik ben niet verantwoordelijk voor de inhoud van mijn berichten. Het verwijderen/wijzigen zonder toestemming van mijn berichten is niet toegestaan. Alle rechten voorbehouden.
Ja, ze was getraind inderdaad. Lees het ook zojuist.quote:
Nou het is inmiddels wel duidelijk wat er gebeurd is.
- Vrouw was een zogenaamde 'observer' (iemand die systeemmatig de immigratiepolitie lastig valt in hun werk)
- Vrouw was dus niet iemand die daar toevallig op de verkeerde tijd op de verkeerde plek was om haar kind af te zetten
- Ze was al uren bezig met niet alleen observen (kijken van een afstandje) maar daadwerkelijk fysiek deze mensen belagen en van hun werk houden en met haar auto deze mensen blokkeren
- Vrouw zocht de confrontatie op met die agenten, gebruikte hierbij haar auto van 2000kg
- Zette haar auto overdwars op de weg, was actief bezig met hinderen van de immigratiepolitie om hun te weerhouden hun taken uit te voeren en de wet te handhaven
- Gebruikte haar auto van 2000kg om op een agent in te rijden zoals te zien is op dat filmpje
- Diezelfde agent was 6 maanden daarvoor ook al meegesleurd door een auto en had daarbij 33 hechtingen nodig
- Agent kon niet zien of de vrouw langs hem zou rijden want de positie van de wielen waren niet te zien vanuit zijn positie
- Agent hoort brullende motor, trekt in 0.1seconde de conclusie dat de vrouw op hem inrijdt en lost hierbij een schot conform de 2e grondwet van Amerika waar je je leven mag verdedigen als iemand een poging doet op jouw leven.
Dit is gewoon de meest simpele open and shut case die er was.
Die vrouw was gewoon een linkse doorgeslagen malloot en 100% compleet zelf verantwoordelijk voor haar dood.
100% situatie fuck around, find out. Play stupid games, win stupid prices.
Ongelooflijk dat er hier nog zoveel mensen zijn die de kant van die vrouw kiezen. Je kan echt werkelijk waar niet zo ontzettend dom zijn dat je denkt dat zij echt onschuldig was. De enige manier dat je dit vol kan houden is dat je gewoon anti-Trump en anti-ICE bent en alles wat zij doen slecht vindt en dat je daarom maar vindt dat mensen met een auto van 2000kg op agenten in mogen rijden. Dit is gewoon een vorm van terrorisme.
Moet je in Nederland eens proberen ja bij agenten die een winkeldief bij de Jumbo ophalen, de hele tijd erachteraan rijden en je auto midden op straat parkeren en hun auto's gaan blokkeren omdat JIJ van mening bent dat die dief gewoon mag stelen en de politie de wet maar lekker niet hoeft hand te haven en die dief met rust moet laten. DIT IS COMPLEET HETZELFDE
En vervolgens als agenten zeggen dat je afstand moet houden rij je op eentje in en hij lost daarbij een schot op je auto. In Nederland zou je niet eens de tijd hebben om dit uren lang te doen. Ze zijn nog veel te makkelijk daar in de VS eigenlijk dat je zomaar zo lang je gang kan gaan in het hinderen van wets handhavers.
Gisteren was er nog een beetje twijfel dat die vrouw misschien wel op het verkeerde moment op de verkeerde plek plek was maar als je nu nog steeds haar kant kiest en doet alsof dit allemaal de schuld is van Trump en de immigratiepolitie dan ben je gewoon een compleet doorgeslagen linkse gek die anti-overheid is en vindt dat de wetten niet voor jou gelden.
Echt als je nu nog de kant van die vrouw kiest dan ben je anti-democratisch, doorgeslagen, compleet verblind door linkse idiologien en respecteer je de wet niet. Die agenten doen hun taak: wet handhaven, illegalen uitzetten. Je mag van een afstandje gaan kijken. Maar als je hun fysiek belaagd zoals deze vrouw dan ben je gewoon absoluut knettergek.
Het is ook gewoon een beetje vermoeiend als je nog steeds haar kant kiest want blijkbaar ben je zelf dan ook zo'n krankzinnige gek die denkt boven de wet te staan en denkt dat het oke is om agenten van hun werk te houden en criminelen op te pakken. Compleet geestesziek en gevaarlijk voor de democratie.
Goede moeder wel, om zulke onverantwoorde dingen te doen. Compleet gek gemaakt door de democraten, zoveel is wel duidelijk.
Dat die vrouw knettergek was is nu wel duidelijk ja. Wat nog erger is is dat er blijkbaar zoveel mensen haar kant nog steeds kiezen.quote:
[..]
Ja, ze was getraind inderdaad. Lees het ook zojuist.
Goede moeder wel, om zulke onverantwoorde dingen te doen. Compleet gek gemaakt door de democraten, zoveel is wel duidelijk.
Volgende keer als ik agenten bij de Jumbo een winkeldief zie ophalen ga ik ze wel even een paar uur observen. Schreeuwen naar ze. Met m'n auto naar ze toe rijden, op ze in rijden, m'n auto midden op de weg zetten zodat zij er niet meer langs kunnen.
En als ze er wat van zeggen of mij aanhouden dan zal het wel aan hun liggen.
Disclaimer: Ik heb PDD-NOS (officiële diagnose) en kan emotioneel reageren. Ik ben niet verantwoordelijk voor de inhoud van mijn berichten. Het verwijderen/wijzigen zonder toestemming van mijn berichten is niet toegestaan. Alle rechten voorbehouden.
https://x.com/CollinRugg/status/2009490336540971428
Video uit weer een andere hoek. Er stapt eerst een passagier uit de auto.
NEW: CNN has obtained a new angle of the incident involving Renee Good in Minneapolis, shows Good's vehicle sitting sideways in the street for three minutes before shots were fired.
The footage shows a person exiting the car on the passenger side.
"[Video] shows Renee Good's maroon Honda Pilot entering from the right there. Then, 20 seconds later, someone gets out on the passenger side."
"We don't know who or why this person leaves the car. We then see her turn and pull perpendicular across the street, seeming to block the way."
Video uit weer een andere hoek. Er stapt eerst een passagier uit de auto.
NEW: CNN has obtained a new angle of the incident involving Renee Good in Minneapolis, shows Good's vehicle sitting sideways in the street for three minutes before shots were fired.
The footage shows a person exiting the car on the passenger side.
"[Video] shows Renee Good's maroon Honda Pilot entering from the right there. Then, 20 seconds later, someone gets out on the passenger side."
"We don't know who or why this person leaves the car. We then see her turn and pull perpendicular across the street, seeming to block the way."
Of als een RET controleur een zwartrijder staande houdt, beboet en het station uitzet. Ga je dan ook filmen en ervoor staan en schreeuwen en hun pad blokkeren? Stel je voor dat je dit uren kan doen.
Maar de immigratiepolitie die de wet handhaafd en illegalen oppakt en uitzet die mag je gewoon uren hinderen.
Nou volgens mij is het een prima democratisch en vrij land daar want in Nederland is er echt geen plek waar je uren lang politie of andere wets handhavers kan hinderen Zeker niet vanuit een 2000kg wegende auto.
Maar de immigratiepolitie die de wet handhaafd en illegalen oppakt en uitzet die mag je gewoon uren hinderen.
Nou volgens mij is het een prima democratisch en vrij land daar want in Nederland is er echt geen plek waar je uren lang politie of andere wets handhavers kan hinderen
Zeker niet vanuit een 2000kg wegende auto.
Disclaimer: Ik heb PDD-NOS (officiële diagnose) en kan emotioneel reageren. Ik ben niet verantwoordelijk voor de inhoud van mijn berichten. Het verwijderen/wijzigen zonder toestemming van mijn berichten is niet toegestaan. Alle rechten voorbehouden.
Wat een domme poll, de regering van trump staat achter het Amerikaanse volkquote:
Het is echt ongekend en ben er ook een beetje klaar mee hoe blind en compleet doorgeslagen sommige mensen zijn dat ze denken dat burgers het recht hebben om agenten te weerhouden hun taken uit te voeren. Ze zijn een stuk vrijer daar in Amerika dan ze hier in Nederland zouden zijn want als jij hier met je 2000kg wegende auto dwars op straat gaat zijn zodat politie, of handhaving of andere hulpverleners er niet langs kunnen dan heb je echt een mega groot probleem.
Het is gewoon terrorisme. Denken dat jij hulpverleners mag belagen en mag weerhouden van het handhaven van de wet omdat het vanuit jouw idiologie zo zou moeten. En dan heb je zoveel mensen die antidemocratisch en illegaal gedrag goed praten. Het is echt eng gewoon. Gelukkig zijn er hier ook een hoop mensen die gewoon nuchter en helder zijn en zien hoe de vork in de steel zit. Maar de hoeveelheid users die hier de kant kiest van de terroristen is echt eng. Alles zou geoorloofd zijn als het gaat om Trump en de Amerikaanse veiligheidsdiensten en overheidsinstanties tegen te werken omdat je wilt deugen. Bizar gedrag.
Disclaimer: Ik heb PDD-NOS (officiële diagnose) en kan emotioneel reageren. Ik ben niet verantwoordelijk voor de inhoud van mijn berichten. Het verwijderen/wijzigen zonder toestemming van mijn berichten is niet toegestaan. Alle rechten voorbehouden.
Ah, 7 topics alweer vol door mensen die Amerika denken te begrijpen of willen begrijpen.
Hard gelachen weer, thx!
Fok!
USA
Hard gelachen weer, thx!
Fok!
USA
Eens, al ben je recht, links of midden.. Een normaal mens vindt dit hele gebeuren compleet achterlijk. Dit heeft niets te maken meer met het tegenwerken van de overheid of over ongehoorzaamheid, maar met een overheid die zichzelf niet aan de wet houd; zonder enige aanleiding.quote:
[..]
Het gaat helemaal niet om steun, het gaat erom dat je min of meer je leger de straat op stuurt, iedereen weet waar Trump mee bezig is, een persoon als Erodogan heeft exaxt het zelfde draaiboek uitgevoert, de volgende stap is zijn tegenstanders als Terrorisistische groepering te bestempelen en massaal op te pakken, inclusief de vrije pers. De volgende stap is een noodtoestand waarbij de rechterlijke macht doorgestreept word, read my lips.
Deze vrouw was totaal geen gevaar voor deze agenten, reed niet op de agenten maar van hun weg. En dan nog, wat deze agenten gedaan hebben is totaal tegens de ambtsinstructie (ja, zelfs die van de VS). Deze agent mag dan lekker gaan brommen. Het is verdomme een ICE agent, niet eens FDA ofzo..
Het grappige is dat dezelfde knakkers die tijdens Covid, hele binnesteden hebben verbouwd, nu ieens fel tegen "ongehoorzaamheid" zijn. Pleur lekker op naar de USA.
The name is Putler, Vladimir Putler
Hij had sowieso haar vermoord.quote:
[..]
Niet de intentie maar als je keihard gaat wegrijden terwijl er een agent voor je auto staat dan zul je dezelfde reactie krijgen van die agent als ware die intentie er wel, hij kan niet ruiken wat het plan is.
Gisteravond al beoordeeld:
3rr0r in NWS / ICE-agent schiet vrouw dood in Minneapolis, burgemeester woest
Dat klopt.
Maar de intentie van iemand die achteruit rijdt om de auto beter te kunnen positioneren om naar rechts te gaan, die heeft niet de intentie om te moorden. Die wil weg. Waarom spring je daar als agri voor?
Is zij een vuurwapengevaarlijke crimineel die terstond moet worden aangehouden?
En zelfs dan: waarom spring je voor een vluchtauto?
Hij schoot bovendien pas op het moment dat hij naast de auto stond en deze van hem weg reed.
Hoezo dan toch nog 3 x schieten?
Waarbij de agent met de auto moet meelopen om haar te raken?
Hoezo praat je dit soort politiegedrag goed?
Die 50k Noord-Koreaanse levens gaan evengoed Oekraïense levens vernietigen. Het is de zoveelste meesterzet van Russische president - phpmystyle
Daarom zeg ik altijd heel sterk tegen mensen dat je heel goed moet nadenken als je tegenstander iets verboden word, want jij bent de volgende, en het is natuurlijk ideaal voor de politiek als je lekker een tweestrijd hebt in de maatschappij, ironisch genoeg zou je verwachten dat die Murica figuren met 300 guns thuis zouden opstaan en zeggen: Dit is mijn land, dat laat ik niet afpakken, maar die lui zijn gek op Trump kennelijk.quote:
[..]
Eens, al ben je recht, links of midden.. Een normaal mens vindt dit hele gebeuren compleet achterlijk. Dit heeft niets te maken meer met het tegenwerken van de overheid of over ongehoorzaamheid, maar met een overheid die zichzelf niet aan de wet houd; zonder enige aanleiding.
Deze vrouw was totaal geen gevaar voor deze agenten, reed niet op de agenten maar van hun weg. En dan nog, wat deze agenten gedaan hebben is totaal tegens de ambtsinstructie (ja, zelfs die van de VS). Deze agent mag dan lekker gaan brommen. Het is verdomme een ICE agent, niet eens FDA ofzo..
Het grappige is dat dezelfde knakkers die tijdens Covid, hele binnesteden hebben verbouwd, nu ieens fel tegen "ongehoorzaamheid" zijn. Pleur lekker op naar de USA.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Lachen om de moord op een onschuldige vrouw...quote:
Ah, 7 topics alweer vol door mensen die Amerika denken te begrijpen of willen begrijpen.
Hard gelachen weer, thx!
Fok!
USA
Die 50k Noord-Koreaanse levens gaan evengoed Oekraïense levens vernietigen. Het is de zoveelste meesterzet van Russische president - phpmystyle
Nog harder als Trump ons straks echt gaat bullyen.quote:
[..]
Lachen om de moord op een onschuldige vrouw...
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Die is ook wel een beetje klaar met dit circus en daar heb ik wel begrip voor.quote:
[ x ]
Deze mevrouw oogt niet helemaal stabiel.
That's the drugs talking and truth be told, I like what they're saying.
Verklaar eens waarom we dit soort toestanden niet hebben gezien in de decennia voor Trump 2, toen migranten ook werden uitgezet, en in grotere getale dat Trump het afgelopen jaar deed.quote:
[ x ]
Deze mevrouw oogt niet helemaal stabiel.
Die 50k Noord-Koreaanse levens gaan evengoed Oekraïense levens vernietigen. Het is de zoveelste meesterzet van Russische president - phpmystyle
Moord een circus noemen...quote:
[..]
Die is ook wel een beetje klaar met dit circus en daar heb ik wel begrip voor.
Die 50k Noord-Koreaanse levens gaan evengoed Oekraïense levens vernietigen. Het is de zoveelste meesterzet van Russische president - phpmystyle
Deze man snapt het gelukkig...
https://x.com/TONYxTWO/status/2009402677978124690
“I don’t wake up in the morning looking for ICE agents. I’m just trying to understand why the f*ck y’all liberals just don’t leave these people alone.”
“Yall have been literally harassing the ICE agents since the time Trump got into office.”
He’s SPOT ON!! 🔥👇🏼
https://x.com/TONYxTWO/status/2009402677978124690
“I don’t wake up in the morning looking for ICE agents. I’m just trying to understand why the f*ck y’all liberals just don’t leave these people alone.”
“Yall have been literally harassing the ICE agents since the time Trump got into office.”
He’s SPOT ON!! 🔥👇🏼
Op die beelden van voor zie je dat anders wel hoor.quote:
[..]
Ze rijdt helemaal niet keihard weg.
Shaderon: i say boom boom boom now let me hear you say weehooo
SpankmasterC: Tut mir leit Herr AQuila, es soll nicht wieder passieren!
RickoKun: Hey hoi! Ik kom bij dit topiqueje checken weetjuh!
SpankmasterC: Tut mir leit Herr AQuila, es soll nicht wieder passieren!
RickoKun: Hey hoi! Ik kom bij dit topiqueje checken weetjuh!
Nee, dat is hij niet.quote:
Deze man snapt het gelukkig...
https://x.com/TONYxTWO/status/2009402677978124690
“I don’t wake up in the morning looking for ICE agents. I’m just trying to understand why the f*ck y’all liberals just don’t leave these people alone.”
“Yall have been literally harassing the ICE agents since the time Trump got into office.”
He’s SPOT ON!! 🔥👇🏼
Trump gaat met ICE opzettelijk de confrontatie aan met lokale overheden en inwoners door ze op te dragen buitenproportioneel veel geweld en intimidatie te gebruiken.
Dat is het verschil met de decennia voor Trump 2, toen migranten in grotere aantallen werden uitgezet zonder escalatie.
En wat voor mens ben je als je tegen het slachtoffer zegt: "eigen schuld, dikke bult".
Die 50k Noord-Koreaanse levens gaan evengoed Oekraïense levens vernietigen. Het is de zoveelste meesterzet van Russische president - phpmystyle
Nee.quote:
[..]
Op die beelden van voor zie je dat anders wel hoor.
De agent loopt naast de auto terwijl hij schiet.
Die 50k Noord-Koreaanse levens gaan evengoed Oekraïense levens vernietigen. Het is de zoveelste meesterzet van Russische president - phpmystyle
Next.
https://www.nytimes.com/2(...)ooting-portland.htmlquote:Federal agents shot two people in Portland on Thursday during a traffic stop, a day after the fatal shooting of a woman in Minneapolis stoked outrage over the Trump administration’s immigration crackdown.
A Homeland Security Department spokeswoman said in a statement that U.S. Border Patrol agents were conducting a “targeted vehicle stop,” and that an agent fired a shot after the driver tried to run them over.
The spokeswoman, Tricia McLaughlin, described the agents’ target as an undocumented immigrant and member of Tren de Aragua, a gang with roots in a Venezuelan prison that has been a frequent target of President Trump. She provided no immediate evidence that the person who was targeted was affiliated with the gang.
Bob Day, Portland’s police chief, said at an evening news conference that he had no information on the identity of the two people who were shot, a man and a woman. He said that the federal officials involved in the shooting were no longer on the scene when local officers arrived.
The police were alerted to the shooting when the injured man called 911, Chief Day said.
The chief’s comments appeared to underscore the limited cooperation between federal and local officials. Chief Day said local officials knew little about the shooting and that the investigation would be led by the F.B.I. “We do not know if this is an immigration-related event,” he said. “We do not know which federal agencies were involved.”
Gov. Tina Kotek of Oregon called for a full and transparent federal investigation. “Trust is essential to maintain community safety and uphold the law,” she said. “Federal agents at the direction of the Department of Homeland Security are shattering trust. They are destroying day by day what we hold dear.”
The shooting occurred around 2:15 p.m. Pacific near Adventist Health Portland, a hospital and collection of health clinics in the Hazelwood neighborhood, about eight miles from the city center, officials said.
Editors’ Picks
A New Yorker Falls for an L.A. Bungalow
Slalom and Skeleton: 5 Places to Experience Olympic Sports, Without a Trip to Milan
Our Favorite Home Libraries
1 mi.2 km.
© Mapbox © OpenStreetMap
Oregon
The New York Times
The driver of the vehicle that federal officials fired into drove off after the shooting, local officials said, and the victims were found by the police more than two miles away, with gunshot wounds. Emergency medical technicians who rushed the victims to hospitals described both as Spanish speakers in conversations captured by emergency radio broadcasts. The woman had a gunshot wound to the chest, an E.M.T. told a dispatcher. The man was described as having two gunshot wounds.
Elana Pirtle-Guiney, Portland’s City Council president, said during a council meeting Thursday afternoon that she believed the two people who had been shot were still alive, though local officials later said they did not know their condition.
Teddy Jay, 20, a resident of the Bria apartment complex in Hazelwood, said he believed the two people who were shot lived in the complex but that he did not know their names. He said he saw them arrive by truck earlier in the afternoon.
“Basically, I was sitting in the house. I heard complete chaos. A whole lot of police sirens,” he said.
Mr. Jay said there was a bloody footprint on the sidewalk outside his building. He said he later saw an official providing medical aid and loading the two people into an ambulance.
Residents said the neighborhood has a high crime rate. A former resident at the complex, Debbie Rembert, 60, said the area “was so horrible — the shootings and the robberies and the drugs.”
Portland was the site of months of clashes between demonstrators and law enforcement after the murder of George Floyd by Minneapolis police officers in 2020. Last summer, protests at the city’s ICE facility at times turned violent, and led Mr. Trump to attempt to use the National Guard to quell demonstrations. A federal judge blocked that effort.
Image
A group of protesters on the side of a road. The blurry figures of two police officers are in the foreground.
Hundreds gathered at an Immigration and Customs Enforcement building in Portland, Ore., on Thursday night.Credit...Jordan Gale for The New York Times
At the news conference Thursday, several officials sharply criticized the presence of federal officials in the city and demanded that they leave.
Kayse Jama, the majority leader of the Oregon State Senate, said that the shooting occurred near his home and that he was “outraged.” Addressing federal immigration officials directly, he said: “We do not need you. You are not welcome. You need to get the hell out of our community.”
On Thursday evening, hundreds gathered at an Immigration and Customs Enforcement building in Portland to protest the crackdown, chanting slogans including “no justice, no peace.”
Just before 9 p.m. local time, the police arrived and began moving protesters out of the area.
Despite their criticism of the Trump administration’s immigration crackdown, local leaders urged calm, particularly in the wake of the already charged national environment following the fatal shooting of a woman by an Immigration and Customs Enforcement officer in Minneapolis on Wednesday.
Mayor Keith Wilson said the incident was another sign that federal immigration efforts were out of control. He called on the Trump administration to end enforcement operations in Portland.
“The administration is trying to divide us, to pit communities against one another, to make us fear one another,” he said. “Portland, this is a moment to hold each other close.”
Wait for the ricochet.
Ein Besonderes unter den Besten.
Ein Besonderes unter den Besten.
Hier in de video van NYTimes is die vrouw duidelijk te zien. Ze is die vent die de bestuurder even later doodschiet aan het filmenquote:
https://x.com/CollinRugg/status/2009490336540971428
Video uit weer een andere hoek. Er stapt eerst een passagier uit de auto.
NEW: CNN has obtained a new angle of the incident involving Renee Good in Minneapolis, shows Good's vehicle sitting sideways in the street for three minutes before shots were fired.
The footage shows a person exiting the car on the passenger side.
"[Video] shows Renee Good's maroon Honda Pilot entering from the right there. Then, 20 seconds later, someone gets out on the passenger side."
"We don't know who or why this person leaves the car. We then see her turn and pull perpendicular across the street, seeming to block the way."
https://www.nytimes.com/v(...)-shooting-video.html
Minuut 1:14
Het blijft belachelijk dat agenten moeten dulden dat ze achtervolgt worden door mensen met camera's, vraagt om ellende.quote:
[..]
Hier in de video van NYTimes is die vrouw duidelijk te zien. Ze is die vent die de bestuurder even later doodschiet aan het filmen
https://www.nytimes.com/v(...)-shooting-video.html
Minuut 1:14
life is like a box of chocolates
Ze was niet onschuldig dus....quote:
[..]
Lachen om de moord op een onschuldige vrouw...
En moord? Het was zelfverdediging.
Disclaimer: Ik heb PDD-NOS (officiële diagnose) en kan emotioneel reageren. Ik ben niet verantwoordelijk voor de inhoud van mijn berichten. Het verwijderen/wijzigen zonder toestemming van mijn berichten is niet toegestaan. Alle rechten voorbehouden.
Zoals ik dus al zei, de man (schutter) is op geen enkele wijze in levensgevaar geweest. Die Kristi Noem en Trump staan gewoon glashard te liegen, maar de beelden liegen niet. Als die vent hier niet de bak voor indraait weet ik het niet meer.quote:
[..]
Hier in de video van NYTimes is die vrouw duidelijk te zien. Ze is die vent die de bestuurder even later doodschiet aan het filmen
https://www.nytimes.com/v(...)-shooting-video.html
Minuut 1:14
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
nee dusquote:
[..]
Zoals ik dus al zei, de man (schutter) is op geen enkele wijze in levensgevaar geweest. Die Kristi Noem en Trump staan gewoon glashard te liegen, maar de beelden liegen niet. Als die vent hier niet de bak voor indraait weet ik het niet meer.
Weet je wat nog enger is? Dat er blijkbaar mensen zijn die vinden dat het ok is om hulpverleners uren lang te hinderen en te intimideren met een auto van 2000kg. Nu zijn het (imigratie)poltiemensen waar ze het niet mee eens zijn. Maar wat als ze bijvoorbeeld ook de brandweer of de ambulance gaan blokkeren? Mensen die gewoon hun werk doen. Ze weerhouden hun van hun werk, het veilig houden van de maatschappij, omdat zij het ergens niet mee eens zijn.
In Nederland moet je zoiets echt niet proberen hoor. In Amerika zijn ze veel vrijer dat die vrouw al uren lang haar gang kon gaan. Tot ze als een terrorist met een auto van 2000kg op een hulpverlener in reed, een al dan niet onbewust poging tot doodslag met terroristisch motief. Maar toch kiezen mensen hier de kant van de vrouw, omdat ze anti-Trump en anti-ICE zijn.
Het is gewoon eng dat mensen denken dat hun ideologien belangrijker zijn dan de wet. Echt doodeng.
In Nederland moet je zoiets echt niet proberen hoor. In Amerika zijn ze veel vrijer dat die vrouw al uren lang haar gang kon gaan. Tot ze als een terrorist met een auto van 2000kg op een hulpverlener in reed, een al dan niet onbewust poging tot doodslag met terroristisch motief. Maar toch kiezen mensen hier de kant van de vrouw, omdat ze anti-Trump en anti-ICE zijn.
Het is gewoon eng dat mensen denken dat hun ideologien belangrijker zijn dan de wet. Echt doodeng.
Disclaimer: Ik heb PDD-NOS (officiële diagnose) en kan emotioneel reageren. Ik ben niet verantwoordelijk voor de inhoud van mijn berichten. Het verwijderen/wijzigen zonder toestemming van mijn berichten is niet toegestaan. Alle rechten voorbehouden.
Ga jij anders voor een auto van 2000kg staan en dan gaat iemand anders hard gas geven, je bent heus niet in levensgevaar hoor. Misschien raak je alleen maar je leven lang invalide.quote:
[..]
Zoals ik dus al zei, de man (schutter) is op geen enkele wijze in levensgevaar geweest. Die Kristi Noem en Trump staan gewoon glashard te liegen, maar de beelden liegen niet. Als die vent hier niet de bak voor indraait weet ik het niet meer.
Disclaimer: Ik heb PDD-NOS (officiële diagnose) en kan emotioneel reageren. Ik ben niet verantwoordelijk voor de inhoud van mijn berichten. Het verwijderen/wijzigen zonder toestemming van mijn berichten is niet toegestaan. Alle rechten voorbehouden.
Ze overdrijven maar vrouw rijd wel richting agent op een gladde weg en dat is in Amerika al poging tot doodslag Reactie agent niet goed maar vrouw had gewoon moeten blijven stilstaan, niets aan de handquote:
[..]
Zoals ik dus al zei, de man (schutter) is op geen enkele wijze in levensgevaar geweest. Die Kristi Noem en Trump staan gewoon glashard te liegen, maar de beelden liegen niet. Als die vent hier niet de bak voor indraait weet ik het niet meer.
life is like a box of chocolates
Precies ja, maar al die toetsenbordhelden hier die denken dat die agent wel even in 0.1 seconde terwijl hij voor die auto staat even een afweging kan maken dat het misschien wel mee valt want ja hij heeft ook helderziendheid en kan de positie van de wielen ook nog even bekijken en meenemen in zijn berekening.quote:
[..]
Ze overdrijven maar vrouw rijd wel richting agent op een gladde weg en dat is in Amerika al poging tot doodslag Reactie agent niet goed maar vrouw had gewoon moeten blijven stilstaan, niets aan de hand
Disclaimer: Ik heb PDD-NOS (officiële diagnose) en kan emotioneel reageren. Ik ben niet verantwoordelijk voor de inhoud van mijn berichten. Het verwijderen/wijzigen zonder toestemming van mijn berichten is niet toegestaan. Alle rechten voorbehouden.
Hij heeft volgens JD Vance immuniteit.quote:
[..]
Zoals ik dus al zei, de man (schutter) is op geen enkele wijze in levensgevaar geweest. Die Kristi Noem en Trump staan gewoon glashard te liegen, maar de beelden liegen niet. Als die vent hier niet de bak voor indraait weet ik het niet meer.
En er komt geen onderzoek want de FBI doet geen onderzoek en zal geen enkele informatie met een andere instantie delen.
De rangen zijn gesloten en dat voor iets wat volgens het witte huis klip en klaar is....
Het is voor iedereen die het filmpje heeft gezien, de situatie kent en de wetten in amerika kent klip en klaar.quote:
[..]
Hij heeft volgens JD Vance immuniteit.
En er komt geen onderzoek want de FBI doet geen onderzoek en zal geen enkele informatie met een andere instantie delen.
De rangen zijn gesloten en dat voor iets wat volgens het witte huis klip en klaar is....
Een geoorloofde shooting.
Alleen linkse mensen die anti-Trump en anti-ICE en anti-overheid en anti-demcratisch zijn hebben allemaal nog selectieve verontwaardiging.
Disclaimer: Ik heb PDD-NOS (officiële diagnose) en kan emotioneel reageren. Ik ben niet verantwoordelijk voor de inhoud van mijn berichten. Het verwijderen/wijzigen zonder toestemming van mijn berichten is niet toegestaan. Alle rechten voorbehouden.
Ja, nieuwe stap in de escalatie van ICE: mensen die niet meewerken doodschieten.quote:
Next.
[..]
https://www.nytimes.com/2(...)ooting-portland.html
Die 50k Noord-Koreaanse levens gaan evengoed Oekraïense levens vernietigen. Het is de zoveelste meesterzet van Russische president - phpmystyle
Geoorloofd om vanaf de zijkant van de wagen iemand dood te schieten...quote:
[..]
Het is voor iedereen die het filmpje heeft gezien, de situatie kent en de wetten in amerika kent klip en klaar.
Een geoorloofde shooting.
Alleen linkse mensen die anti-Trump en anti-ICE en anti-overheid en anti-demcratisch zijn hebben allemaal nog selectieve verontwaardiging.
Op iemand die hooguit een overtreding heeft begaan..
Die 50k Noord-Koreaanse levens gaan evengoed Oekraïense levens vernietigen. Het is de zoveelste meesterzet van Russische president - phpmystyle
Twee terroristen uitgeschakeld die het gezag van rechtschapen ambtenaren ondermijnden.quote:
Next.
[..]
https://www.nytimes.com/2(...)ooting-portland.html
In die 0,1 seconde is hij opzij gestapt en daardoor buiten levensgevaar.quote:
[..]
Precies ja, maar al die toetsenbordhelden hier die denken dat die agent wel even in 0.1 seconde terwijl hij voor die auto staat even een afweging kan maken dat het misschien wel mee valt want ja hij heeft ook helderziendheid en kan de positie van de wielen ook nog even bekijken en meenemen in zijn berekening.
Vervolgens schiet hij 1 x, en daarna nog tweemaal terwijl hij naar de auto toe loopt.
De auto die op dat moment naar rechts weg rijdt.
Dat wordt door jou goedgepraat.
En de overheid stelt geen onderzoek in ..
Die 50k Noord-Koreaanse levens gaan evengoed Oekraïense levens vernietigen. Het is de zoveelste meesterzet van Russische president - phpmystyle
Ja, het nieuwe normaal.quote:
[..]
Twee terroristen uitgeschakeld die het gezag van rechtschapen ambtenaren ondermijnden.
Iedereen brandmerken als terrorist en dan vermoorden.
Die 50k Noord-Koreaanse levens gaan evengoed Oekraïense levens vernietigen. Het is de zoveelste meesterzet van Russische president - phpmystyle
quote:
[..]
Geoorloofd om vanaf de zijkant van de wagen iemand dood te schieten...
Op iemand die hooguit een overtreding heeft begaan..
Op het filmpje is duidelijk te zien hoe hij voor de auto staat als de vrouw gas geeft en hij wordt zelfs geraakt door de auto ter hoogte van de koplamp.quote:
[..]
In die 0,1 seconde is hij opzij gestapt en daardoor buiten levensgevaar.
Vervolgens schiet hij 1 x, en daarna nog tweemaal terwijl hij naar de auto toe loopt.
De auto die op dat moment naar rechts weg rijdt.
Dat wordt door jou goedgepraat.
En de overheid stelt geen onderzoek in ..
Had hij met achteraf kunnen overleven door weg te springen? Waarschijnlijk wel ja.
Maar op het moment gewoon een geoorloofde shooting.
Disclaimer: Ik heb PDD-NOS (officiële diagnose) en kan emotioneel reageren. Ik ben niet verantwoordelijk voor de inhoud van mijn berichten. Het verwijderen/wijzigen zonder toestemming van mijn berichten is niet toegestaan. Alle rechten voorbehouden.
Dat heb ik even gemist?quote:
[..]
Twee terroristen uitgeschakeld die het gezag van rechtschapen ambtenaren ondermijnden.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Kennelijk reden ze in op de agenten. Dat is net even wat meer dan ‘niet meewerken’.quote:
[..]
Ja, nieuwe stap in de escalatie van ICE: mensen die niet meewerken doodschieten.
Nee, ernstig misdrijf, te weten poging tot doodslag.quote:
[..]
Geoorloofd om vanaf de zijkant van de wagen iemand dood te schieten...
Op iemand die hooguit een overtreding heeft begaan..
De richtlijnen zijn dan ook duidelijk....je moet nooit voor een auto gaan staan waarin de bestuurder zijn voet nog op het gaspedaal heeft. Doe je dat wel ben je niet geschikt voor je taak.quote:
[..]
Ga jij anders voor een auto van 2000kg staan en dan gaat iemand anders hard gas geven, je bent heus niet in levensgevaar hoor. Misschien raak je alleen maar je leven lang invalide.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Waarom denk jij dat wij ‘noodweerexces’ kennen?quote:
[..]
In die 0,1 seconde is hij opzij gestapt en daardoor buiten levensgevaar.
Vervolgens schiet hij 1 x, en daarna nog tweemaal terwijl hij naar de auto toe loopt.
De auto die op dat moment naar rechts weg rijdt.
Dat wordt door jou goedgepraat.
En de overheid stelt geen onderzoek in ..
Daar ben ik het wel mee eens, ze had gewoon moeten blijven staan. Dan had ze nu nog geleefd.quote:
[..]
Ze overdrijven maar vrouw rijd wel richting agent op een gladde weg en dat is in Amerika al poging tot doodslag Reactie agent niet goed maar vrouw had gewoon moeten blijven stilstaan, niets aan de hand
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
En dan de familie laten opdraaien voor de kosten van de repatriëring. Geniaal.quote:
[..]
Ja, nieuwe stap in de escalatie van ICE: mensen die niet meewerken doodschieten.
...hier om je mars te breken.
Nou, ik ben alles behalve links, maar ik vind toch dat die vent hier niet mee weg mag komen.quote:
[..]
Het is voor iedereen die het filmpje heeft gezien, de situatie kent en de wetten in amerika kent klip en klaar.
Een geoorloofde shooting.
Alleen linkse mensen die anti-Trump en anti-ICE en anti-overheid en anti-demcratisch zijn hebben allemaal nog selectieve verontwaardiging.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
En je moet vooral ook niet op een agent met vuurwapen inrijden met je auto van 2000kg wanneer deze hun politietaken aan het uitvoeren zijn. Met name niet bij agenten die 6 maanden ervoor ook al door een auto zijn aangereden.quote:
[..]
De richtlijnen zijn dan ook duidelijk....je moet nooit voor een auto gaan staan waarin de bestuurder zijn voet nog op het gaspedaal heeft. Doe je dat wel ben je niet geschikt voor je taak.
Disclaimer: Ik heb PDD-NOS (officiële diagnose) en kan emotioneel reageren. Ik ben niet verantwoordelijk voor de inhoud van mijn berichten. Het verwijderen/wijzigen zonder toestemming van mijn berichten is niet toegestaan. Alle rechten voorbehouden.
Nee, moord.quote:
[..]
Ze was niet onschuldig dus....
En moord? Het was zelfverdediging.
Schieten op een auto die van je weg rijdt is geen zelfverdediging.
En vervolgens medische hulp weigeren helpt je zaak ook niet.
Die 50k Noord-Koreaanse levens gaan evengoed Oekraïense levens vernietigen. Het is de zoveelste meesterzet van Russische president - phpmystyle
Zoek anders even de definitie van moord op. Dit was gewoon zelfverdediging dat kan iedereen zien op het filmpje en de Amerikaanse overheid staat er ook achter.quote:
[..]
Nee, moord.
Schieten op een auto die van je weg rijdt is geen zelfverdediging.
En vervolgens medische hulp weigeren helpt je zaak ook niet.
Die vrouw is 100% dood gegaan door haar eigen schuld.
In Nederland zou ze niet eens de tijd hebben gehad om uren lang hulpverleners zo erg te tergen.
Disclaimer: Ik heb PDD-NOS (officiële diagnose) en kan emotioneel reageren. Ik ben niet verantwoordelijk voor de inhoud van mijn berichten. Het verwijderen/wijzigen zonder toestemming van mijn berichten is niet toegestaan. Alle rechten voorbehouden.
Stel je je er maar alvast op in dat dit wel gaat gebeuren.quote:
[..]
Nou, ik ben alles behalve links, maar ik vind toch dat die vent hier niet mee weg mag komen.
...hier om je mars te breken.
Ben benieuwd hoeveel slachtoffers Einsatzgruppe ICE vandaag weer gaat maken.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Hij had daar niet moeten staan en hij had ook beter niet kunnen schieten. Maar die vrouw had ook gewoon stil moeten blijven staan en al helemaal niet het risico voor lief nemen dat ze die agent aan zou rijden.quote:
[..]
De richtlijnen zijn dan ook duidelijk....je moet nooit voor een auto gaan staan waarin de bestuurder zijn voet nog op het gaspedaal heeft. Doe je dat wel ben je niet geschikt voor je taak.
Je moet geen agenten inzetten die in staat zijn te moorden vanwege wat ze eerder hebben meegemaakt.quote:
[..]
En je moet vooral ook niet op een agent met vuurwapen inrijden met je auto van 2000kg wanneer deze hun politietaken aan het uitvoeren zijn. Met name niet bij agenten die 6 maanden ervoor ook al door een auto zijn aangereden.
En hoezo springt die agent voor een auto als hij eerder heeft ervaren dat iemand spontaan kan wegrijden.
Die 50k Noord-Koreaanse levens gaan evengoed Oekraïense levens vernietigen. Het is de zoveelste meesterzet van Russische president - phpmystyle
‘Hulpverleners’quote:
[..]
Zoek anders even de definitie van moord op. Dit was gewoon zelfverdediging dat kan iedereen zien op het filmpje en de Amerikaanse overheid staat er ook achter.
Die vrouw is 100% dood gegaan door haar eigen schuld.
In Nederland zou ze niet eens de tijd hebben gehad om uren lang hulpverleners zo erg te tergen.
Wie dit leest is een lezer van dit
Jonathan Ross is duidelijk niet geschikt voor deze functie.quote:
[..]
Je moet geen agenten inzetten die in staat zijn te moorden vanwege wat ze eerder hebben meegemaakt.
En hoezo springt die agent voor een auto als hij eerder heeft ervaren dat iemand spontaan kan wegrijden.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Die agenten zijn bevoegd om vuurwapens te dragen en moeten deze ook gebruiken wanneer er een terroristische aanslag op hun gezet wordt.quote:
[..]
Je moet geen agenten inzetten die in staat zijn te moorden vanwege wat ze eerder hebben meegemaakt.
En hoezo springt die agent voor een auto als hij eerder heeft ervaren dat iemand spontaan kan wegrijden.
Ja het is de immigratiepolitie. Hun taak als hulpverlener is het opsporen, aanhouden en uitzetten van illegalen.quote:
Disclaimer: Ik heb PDD-NOS (officiële diagnose) en kan emotioneel reageren. Ik ben niet verantwoordelijk voor de inhoud van mijn berichten. Het verwijderen/wijzigen zonder toestemming van mijn berichten is niet toegestaan. Alle rechten voorbehouden.
Logisch dat je dan besluit om op paar meter afstand te schieten in plaats van bezig te zijn je eigen leven te reddenquote:
[..]
Ga jij anders voor een auto van 2000kg staan en dan gaat iemand anders hard gas geven, je bent heus niet in levensgevaar hoor. Misschien raak je alleen maar je leven lang invalide.
Zoek eens op wat stand your ground is.quote:
[..]
Logisch dat je dan besluit om op paar meter afstand te schieten in plaats van bezig te zijn je eigen leven te redden
In niet alle landen druipen agenten af met de staart tussen hun benen wanneer ze bedreigd worden.
Disclaimer: Ik heb PDD-NOS (officiële diagnose) en kan emotioneel reageren. Ik ben niet verantwoordelijk voor de inhoud van mijn berichten. Het verwijderen/wijzigen zonder toestemming van mijn berichten is niet toegestaan. Alle rechten voorbehouden.
Zoiets noem je een handhaver en geen hulpverlener.quote:
[..]
Die agenten zijn bevoegd om vuurwapens te dragen en moeten deze ook gebruiken wanneer er een terroristische aanslag op hun gezet wordt.
[..]
Ja het is de immigratiepolitie. Hun taak als hulpverlener is het opsporen, aanhouden en uitzetten van illegalen.
That's the drugs talking and truth be told, I like what they're saying.
Ze had de keus om uit te stappen ipv gas te geven.
Zoals ik de diverse filmpjes uit verschillende hoeken heb bekeken raakt ze ook de agent (bij de koplamp op borsthoogte) en is dat het moment dat de agent schiet. Het kogelgat is ook van voren en gaat vanuit de voorruit licht schuin naar het kogelgat in de chauffeursstoel.
Gebleken is ook dat ze activistisch is t.a.v. het werk van ICE en stond ze bewust dwars op de weg om hun werk te hinderen.
Gelet op het gestelde in de tweet (vanaf punt 2) is de enige vraag nog of de agent -tijdig- ook weg had kunnen springen. Zo niet, dan had hij volgens de Amerikaanse wet het recht om zijn leven te verdedigen door te schieten.
Dat met name 'links' niet ZIET dat de agent geraakt wordt pas niet in het narratief he. Dan zou deze links activistische vrouw wel eens schuldig kunnen zijn aan haar eigen dood in plaats van de mogelijkheid om weer te fulmineren op alles wat de Trump administration doet.
Let wel, dit is zoals ik het zie. Ik wacht het officiële onderzoek af en mocht het zo zijn dat de agent volgens de wet toch fout was dan ben ik het daar óók volledig mee eens.
RIP Rene Good. Dit had (vanuit alle hoeken bekeken) niet gehoeven.
Zoals ik de diverse filmpjes uit verschillende hoeken heb bekeken raakt ze ook de agent (bij de koplamp op borsthoogte) en is dat het moment dat de agent schiet. Het kogelgat is ook van voren en gaat vanuit de voorruit licht schuin naar het kogelgat in de chauffeursstoel.
Gebleken is ook dat ze activistisch is t.a.v. het werk van ICE en stond ze bewust dwars op de weg om hun werk te hinderen.
quote:The ICE officers were executing lawful enforcement operations under Title 8 authority when the driver obstructed their duties. Federal law (8 U.S.C. § 1324) explicitly prohibits interfering with immigration enforcement, and video evidence shows the vehicle accelerating toward an officer after repeated commands to halt. The Supreme Court’s Martin v. United States (2025) ruling affirms federal agents’ right to use necessary force when facing imminent threats during authorized operations.
Gelet op het gestelde in de tweet (vanaf punt 2) is de enige vraag nog of de agent -tijdig- ook weg had kunnen springen. Zo niet, dan had hij volgens de Amerikaanse wet het recht om zijn leven te verdedigen door te schieten.
Dat met name 'links' niet ZIET dat de agent geraakt wordt pas niet in het narratief he. Dan zou deze links activistische vrouw wel eens schuldig kunnen zijn aan haar eigen dood in plaats van de mogelijkheid om weer te fulmineren op alles wat de Trump administration doet.
Let wel, dit is zoals ik het zie. Ik wacht het officiële onderzoek af en mocht het zo zijn dat de agent volgens de wet toch fout was dan ben ik het daar óók volledig mee eens.
RIP Rene Good. Dit had (vanuit alle hoeken bekeken) niet gehoeven.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
Nu is het opeens een terroristische aanslag. Ligt er vrij dik bovenop allemaal he. Maar durf het geen fascisten te noemen want dat doet pijn aan de boeboe.
Dit is geen zelfverdediging.quote:
[..]
Zoek anders even de definitie van moord op. Dit was gewoon zelfverdediging dat kan iedereen zien op het filmpje en de Amerikaanse overheid staat er ook achter.
Die vrouw is 100% dood gegaan door haar eigen schuld.
In Nederland zou ze niet eens de tijd hebben gehad om uren lang hulpverleners zo erg te tergen.
De agent loopt met de auto mee zodat hij via het zijraam op haar kan schieten.
Dan ben je niet bezig met zelfverdediging.
Dit is gewoon moord.
Die 50k Noord-Koreaanse levens gaan evengoed Oekraïense levens vernietigen. Het is de zoveelste meesterzet van Russische president - phpmystyle
Ik ben echt blij dat er nog gewoon nuchtere mensen zoals jij op dit forum zijn. Stel je voor dat ik de enige was die deze mening had. Dat zou pas eng zijn. Lijkt echt alsof er gewoon bewust een narratief door links wordt geplaatst dat deze vrouw compleet onschuldig was, daar toevallig net reed om haar kinderen op te halen en echt helemaal niks had kunnen doen aan wat hier gebeurd is. Terwijl precies het tegenovergestelde waar is. Provoceren, gewapende agenten bedreigen in je moordwapen van 2000kg en ook nog eens radicaal, gevaarlijk, onvoorspelbaar of zelfs doelbewust terroristisch handelen.quote:
Ze had de keus om uit te stappen ipv gas te geven.
Zoals ik de diverse filmpjes uit verschillende hoeken heb bekeken raakt ze ook de agent (bij de koplamp op borsthoogte) en is dat het moment dat de agent schiet. Het kogelgat is ook van voren en gaat vanuit de voorruit licht schuin naar het kogelgat in de chauffeursstoel.
Gebleken is ook dat ze activistisch is t.a.v. het werk van ICE en stond ze bewust dwars op de weg om hun werk te hinderen.
[..]
[ x ]
Gelet op het gestelde in de tweet (vanaf punt 2) is de enige vraag nog of de agent -tijdig- ook weg had kunnen springen. Zo niet, dan had hij volgens de Amerikaanse wet het recht om zijn leven te verdedigen door te schieten.
Dat met name 'links' niet ZIET dat de agent geraakt wordt pas niet in het narratief he. Dan zou deze links activistische vrouw wel eens schuldig kunnen zijn aan haar eigen dood in plaats van de m,ogelijkheid om weer te fulmineren op alles wat de Trump administration doet.
Let wel, dit is zoals ik het zie. Ik wacht het officiële onderzoek af en mocht het zo zijn dat de agent volgens de wet toch fout was dan ben ik het daar óók volledig mee eens.
RIP Rene Good. Dit had (vanuit alle hoeken bekeken) niet gehoeven.
Disclaimer: Ik heb PDD-NOS (officiële diagnose) en kan emotioneel reageren. Ik ben niet verantwoordelijk voor de inhoud van mijn berichten. Het verwijderen/wijzigen zonder toestemming van mijn berichten is niet toegestaan. Alle rechten voorbehouden.
Je hebt waanideeen.quote:
[..]
Dit is geen zelfverdediging.
De agent loopt met de auto mee zodat hij via het zijraam op haar kan schieten.
Dan ben je niet bezig met zelfverdediging.
Dit is gewoon moord.
Disclaimer: Ik heb PDD-NOS (officiële diagnose) en kan emotioneel reageren. Ik ben niet verantwoordelijk voor de inhoud van mijn berichten. Het verwijderen/wijzigen zonder toestemming van mijn berichten is niet toegestaan. Alle rechten voorbehouden.
Het is ook idioot om deze vrouw een terrorist te noemen.quote:
Nu is het opeens een terroristische aanslag. Ligt er vrij dik bovenop allemaal he. Maar durf het geen fascisten te noemen want dat doet pijn aan de boeboe.
Terroristen hebben doorgaan een penetrante knoflooklucht om zich heen hangen.quote:
[..]
Het is ook idioot om deze vrouw een terrorist te noemen.
Laat maar waaien
Klopt, maar is het dan geoorloofd haar dood te schieten?quote:
Ze had de keus om uit te stappen ipv gas te geven.
Vervolgens schiet hij 2 x door het zijraam terwijl hij met de auto meeloopt.quote:Zoals ik de diverse filmpjes uit verschillende hoeken heb bekeken raakt ze ook de agent (bij de koplamp op borsthoogte) en is dat het moment dat de agent schiet. Het kogelgat is ook van voren en gaat vanuit de voorruit licht schuin naar het kogelgat in de chauffeursstoel.
Dat is geen reden om iemand dood te schieten.quote:Gebleken is ook dat ze activistisch is t.a.v. het werk van ICE en stond ze bewust dwars op de weg om hun werk te hinderen.
[..]
[ x ]
Hij had nooit voor die auto moeten gaan staan.quote:Gelet op het gestelde in de tweet (vanaf punt 2) is de enige vraag nog of de agent -tijdig- ook weg had kunnen springen. Zo niet, dan had hij volgens de Amerikaanse wet het recht om zijn leven te verdedigen door te schieten.
En volgens mij had hij ook dan niet mogen schieten.
Onder andere omdat dan de auto in een projectiel verandert die voor nog meer slachtoffers kan zorgen.
Ja, polariseer de boel maar.quote:Dat met name 'links' niet ZIET dat de agent geraakt wordt pas niet in het narratief he. Dan zou deze links activistische vrouw wel eens schuldig kunnen zijn aan haar eigen dood in plaats van de mogelijkheid om weer te fulmineren op alles wat de Trump administration doet.
Nu ligt het aan links...
Trump doet niets verkeerds.
Tja, daar trap ik niet in.quote:Let wel, dit is zoals ik het zie. Ik wacht het officiële onderzoek af en mocht het zo zijn dat de agent volgens de wet toch fout was dan ben ik het daar óók volledig mee eens.
RIP Rene Good. Dit had (vanuit alle hoeken bekeken) niet gehoeven.
Overigens komt er volgens Vance geen onderzoek.
Die 50k Noord-Koreaanse levens gaan evengoed Oekraïense levens vernietigen. Het is de zoveelste meesterzet van Russische president - phpmystyle
Als je doelbewst hulpverleners of handhavers van hun werk afhoudt, mensen die de wet aan het handhaven zijn, omdat het niet past in jouw ideologie, en hier zelfs geweld bij gebruikt of een aanslag met een dodelijk wapen doet (met auto van 2000kg inrijden op agent is dat), dan ben je per definitie gewoon een terrorist.quote:
[..]
Het is ook idioot om deze vrouw een terrorist te noemen.
Dat is een feit.
Disclaimer: Ik heb PDD-NOS (officiële diagnose) en kan emotioneel reageren. Ik ben niet verantwoordelijk voor de inhoud van mijn berichten. Het verwijderen/wijzigen zonder toestemming van mijn berichten is niet toegestaan. Alle rechten voorbehouden.
´terroristische aanslag´... Doe ff normaal manquote:
[..]
Die agenten zijn bevoegd om vuurwapens te dragen en moeten deze ook gebruiken wanneer er een terroristische aanslag op hun gezet wordt.
[..]
Ja het is de immigratiepolitie. Hun taak als hulpverlener is het opsporen, aanhouden en uitzetten van illegalen.
Die agent maakt een grove fout door voor die auto te gaan staan terwijl er 3 agenten met getrokken wapens op de vrouw afstappen. Wat verwacht je dan dat er gebeurd? Ze hadden zelf ook een auto bij waarmee ze haar konden blokkeren he?
“Weak or strong, clever or simple, we are all brothers.”
Anders stel je je ff aan zeg.quote:Op vrijdag 9 januari 2026 08:41 schreef xpompompomx het volgende:
Ben benieuwd hoeveel slachtoffers Einsatzgruppe ICE vandaag weer gaat maken.
Ik had niet gedacht dat je nadat je ICE kwalificeerde als hulpverleners nog een stapje verder kon gaan.quote:
[..]
Zoek eens op wat stand your ground is.
In niet alle landen druipen agenten af met de staart tussen hun benen wanneer ze bedreigd worden.
Onzin: hij springt weg en gelijktijdig schiet hij. Dat houdt dus in dat hij ten tijde van een poging op doodslag gericht op hem besluit geweld te gebruiken tegen haar.quote:
[..]
Dit is geen zelfverdediging.
De agent loopt met de auto mee zodat hij via het zijraam op haar kan schieten.
Dan ben je niet bezig met zelfverdediging.
Dit is gewoon moord.
Weliswaar objectief (en vooral: achteraf) bezien onnodig, maar daar kennen we ook in NL noodweerexces voor, omdat de psyche van een mens op zo’n moment niet in staat is om altijd in die split second de juiste dosering te kiezen.
Ze reed helemaal niet in op een agent, hou daar toch eens mee op.quote:
[..]
Als je doelbewst hulpverleners of handhavers van hun werk afhoudt, mensen die de wet aan het handhaven zijn, omdat het niet past in jouw ideologie, en hier zelfs geweld bij gebruikt of een aanslag met een dodelijk wapen doet (met auto van 2000kg inrijden op agent is dat), dan ben je per definitie gewoon een terrorist.
Dat is een feit.
Your beauty never ever scared me.
Het is gewoon de wet daar. Als je met een auto van 2000kg op een agent in rijdt, dan is dit een aanslag met dodelijk wapen. Doe je dit vanuit je idiologie en ga je tegen de democratie in, dan ben je een terrorist.quote:
[..]
´terroristische aanslag´... Doe ff normaal man
Disclaimer: Ik heb PDD-NOS (officiële diagnose) en kan emotioneel reageren. Ik ben niet verantwoordelijk voor de inhoud van mijn berichten. Het verwijderen/wijzigen zonder toestemming van mijn berichten is niet toegestaan. Alle rechten voorbehouden.
Ik accepteer je verlies.quote:
Die 50k Noord-Koreaanse levens gaan evengoed Oekraïense levens vernietigen. Het is de zoveelste meesterzet van Russische president - phpmystyle
100%quote:
[..]
Als je doelbewst hulpverleners of handhavers van hun werk afhoudt, mensen die de wet aan het handhaven zijn, omdat het niet past in jouw ideologie, en hier zelfs geweld bij gebruikt of een aanslag met een dodelijk wapen doet (met auto van 2000kg inrijden op agent is dat), dan ben je per definitie gewoon een terrorist.
Dat is een feit.
Laat Dracula het maar niet horen!quote:
[..]
Terroristen hebben doorgaan een penetrante knoflooklucht om zich heen hangen.
Ze raakt die agent letterlijk met haar auto. Hij kan net opzij springen maar er is gewoon fysiek contact tussen die agent en haar auto.quote:
[..]
Ze reed helemaal niet in op een agent, hou daar toch eens mee op.
Disclaimer: Ik heb PDD-NOS (officiële diagnose) en kan emotioneel reageren. Ik ben niet verantwoordelijk voor de inhoud van mijn berichten. Het verwijderen/wijzigen zonder toestemming van mijn berichten is niet toegestaan. Alle rechten voorbehouden.
Dat hij zo dom is om ervoor te gaan staan is geen excuus voor haar om dan maar gas te geven. Wtf!?quote:
[..]
´terroristische aanslag´... Doe ff normaal man
Dit is gewoon een clusterfuck.
...hier om je mars te breken.
Volgende keer als je wordt staande gehouden door de politie en ze gaan voor je auto staat gewoon keihard gas geven en over ze heen rijden, zij maken immers de keuze om voor je auto te gaan staan!
Dat is echt wat mensen hier geloven ongelooflijk.
Dat is echt wat mensen hier geloven
ongelooflijk.
Disclaimer: Ik heb PDD-NOS (officiële diagnose) en kan emotioneel reageren. Ik ben niet verantwoordelijk voor de inhoud van mijn berichten. Het verwijderen/wijzigen zonder toestemming van mijn berichten is niet toegestaan. Alle rechten voorbehouden.
quote:
Amen.quote:
SuperKaren komt erachter dat er in de democratische wereld gewoon wetten en regels gelden.
Die wegen even wat zwaarder dan wat zij allemaal aan het discussieren zijn in hun facebook groepen.
Disclaimer: Ik heb PDD-NOS (officiële diagnose) en kan emotioneel reageren. Ik ben niet verantwoordelijk voor de inhoud van mijn berichten. Het verwijderen/wijzigen zonder toestemming van mijn berichten is niet toegestaan. Alle rechten voorbehouden.
Wat betekent dit?quote:
Knip
Gebleken is ook dat ze activistisch is t.a.v. het werk van ICE en stond ze bewust dwars op de weg om hun werk te hinderen.
Knip
Dit was vooraf al bekend dus die ICE mocht haar wel even aanpakken? Of blijkt dit nadat ze dood is en is het van dichtbij drie maal schieten met terugwerkende kracht minder schokkend?
Als zij bewust haar auto als wapen in heeft gezet zou je een punt hebben, maar ik zie haar vooral op het laatste moment wegrijden. Wat ze kennelijk als modus operandi had (gebaseerd op de diverse verklaringen die er inmiddels zijn) was treiteren, treiteren en nog eens treiteren.quote:
[..]
Als je doelbewst hulpverleners of handhavers van hun werk afhoudt, mensen die de wet aan het handhaven zijn, omdat het niet past in jouw ideologie, en hier zelfs geweld bij gebruikt of een aanslag met een dodelijk wapen doet (met auto van 2000kg inrijden op agent is dat), dan ben je per definitie gewoon een terrorist.
Dat is een feit.
Waarom herhaal je die 2000kg steeds? Zet dat je verhaal extra kracht bij? Was het geen aanslag geweest als ze in een Fiat Panda reed van 750kg?quote:
[..]
Het is gewoon de wet daar. Als je met een auto van 2000kg op een agent in rijdt, dan is dit een aanslag met dodelijk wapen. Doe je dit vanuit je idiologie en ga je tegen de democratie in, dan ben je een terrorist.
“Weak or strong, clever or simple, we are all brothers.”
De meeste van die linkse beroepsdemonstranten zijn echt delusional en hebben dit soort reality checks nodig. Moet gewoon zero tolerance beleid op dit soort wappies komen.quote:
[..]
[..]
Amen.
SuperKaren komt erachter dat er in de democratische wereld gewoon wetten en regels gelden.
In Nederland krijg je hoogstens een kleine boete of een taakstrafje als je overdwars de weg blokkeert met een terroristisch motief (hele volksstammen hysterische hippies plakken zich zelfs vast op snelwegen, kost miljarden) vandaar dat er ook totaal geen respect is voor hulpverleners of het justitiële gezag, dit is tenminste duidelijk zo, van mij mag ICE in Nederland ook de orde komen herstellen, ook inzetten bij vuurwerkdelicten aankomend eindjaar aub.
Laat maar waaien
Omdat mensen denken dat je wel even weg kan springen en dat het niet gevaarlijk is. Overreden worden door een auto van 2000 kg is minimaal net zo, al dan niet, dodelijker dan door een 9mm vuurwapen getroffen worden afhankelijk van de locatie natuurlijk.quote:
[..]
Waarom herhaal je die 2000kg steeds? Zet dat je verhaal extra kracht bij? Was het geen aanslag geweest als ze in een Fiat Panda reed van 750kg?
Disclaimer: Ik heb PDD-NOS (officiële diagnose) en kan emotioneel reageren. Ik ben niet verantwoordelijk voor de inhoud van mijn berichten. Het verwijderen/wijzigen zonder toestemming van mijn berichten is niet toegestaan. Alle rechten voorbehouden.
Maar wel een excuus om iemand dan maar in het gezicht te schieten?quote:
[..]
Dat hij zo dom is om ervoor te gaan staan is geen excuus voor haar om dan maar gas te geven. Wtf!?
Dit is gewoon een clusterfuck.
“Weak or strong, clever or simple, we are all brothers.”
Even checken of je congruent bent: dan zijn alle mensen van J6 dus ook terrorist toch inclusief die vrolijke dame die toen is doodgeschoten?quote:
[..]
Het is gewoon de wet daar. Als je met een auto van 2000kg op een agent in rijdt, dan is dit een aanslag met dodelijk wapen. Doe je dit vanuit je idiologie en ga je tegen de democratie in, dan ben je een terrorist.
In Amerika hebben ze daar een naam voor, antagonist. Dat is verhinderen dat iemand zijn/haar taken kan uitvoeren. Dat is heel wat anders als een terrorist. En je blijft maar herhalen dat het een aanslag is terwijl de beelden die stelling keihard onderuit halen. Wil je het niet zien of zo?quote:
[..]
Als je doelbewst hulpverleners of handhavers van hun werk afhoudt, mensen die de wet aan het handhaven zijn, omdat het niet past in jouw ideologie, en hier zelfs geweld bij gebruikt of een aanslag met een dodelijk wapen doet (met auto van 2000kg inrijden op agent is dat), dan ben je per definitie gewoon een terrorist.
Dat is een feit.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Ja het is inderdaad nu geen demonstreren meer meer dit is gewoon terrorisme. Met je auto op straat hulpverleners of handhavers van hun werk houden is absoluut niet toegestaan. Kijken van afstandje mag, dat moedig ik zelfs aan, maak maar videobeelden om screenen of alles volgens de wet gaat. Maar mensen die de wet handhaven blokkeren is gewoon ordinair terrorisme en daar moet hard tegen opgetreden worden dat heeft niks meer met demonstreren te maken.quote:
[..]
De meeste van die linkse beroepsdemonstranten zijn echt delusional en hebben dit soort reality checks nodig. Moet gewoon zero tolerance beleid op dit soort wappies komen.
Disclaimer: Ik heb PDD-NOS (officiële diagnose) en kan emotioneel reageren. Ik ben niet verantwoordelijk voor de inhoud van mijn berichten. Het verwijderen/wijzigen zonder toestemming van mijn berichten is niet toegestaan. Alle rechten voorbehouden.
Hij had nooit voor de auto moeten stappen.quote:
[..]
[..]
Op het filmpje is duidelijk te zien hoe hij voor de auto staat als de vrouw gas geeft en hij wordt zelfs geraakt door de auto ter hoogte van de koplamp.
Zeker niet gezien het feit dat hij eerder heeft ervaren wat er kan gebeuren.
We hebben het niet over een zware vuurwapengevaarlijke crimineel die tegen elke prijs onmiddellijk moet worden opgepakt hè.
Dit gaat om een 37-jarige moeder van twee kinderen.
Er is geen enkele legitieme reden om voor die auto te stappen als agent en jezelf als stootblok te gebruiken voor als ze probeert weg te komen.
Hij heeft het overleefd door weg te springen.quote:Had hij met achteraf kunnen overleven door weg te springen? Waarschijnlijk wel ja.
De auto zelf stopte pas toen die op andere obstakels inreed.
En dat is een van de redenen waarom de agent niet had mogen schieten.
Je maakt van de auto een ongeleid projectiel.
Ongeoorloofd in elk opzicht.quote:Maar op het moment gewoon een geoorloofde shooting.
Die 50k Noord-Koreaanse levens gaan evengoed Oekraïense levens vernietigen. Het is de zoveelste meesterzet van Russische president - phpmystyle
Het lijkt wel een soort van zendingsdrang.quote:
[..]
In Amerika hebben ze daar een naam voor, antagonist. Dat is verhinderen dat iemand zijn/haar taken kan uitvoeren. Dat is heel wat anders als een terrorist. En je blijft maar herhalen dat het een aanslag is terwijl de beelden die stelling keihard onderuit halen. Wil je het niet zien of zo?
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
In het filmpje is letterlijk te zien dat de agent weg kon springen?quote:
[..]
Omdat mensen denken dat je wel even weg kan springen en dat het niet gevaarlijk is. Overreden worden door een auto van 2000 kg is minimaal net zo, al dan niet, dodelijker dan door een 9mm vuurwapen getroffen worden afhankelijk van de locatie natuurlijk.
“Weak or strong, clever or simple, we are all brothers.”
Volgende keer als een agent je staande houdt gewoon keihard overheen rijden man, hij had nooit voor je auto moeten staan!quote:
[..]
Hij had nooit voor de auto moeten stappen.
Zeker niet gezien het feit dat hij eerder heeft ervaren wat er kan gebeuren.
We hebben het niet over een zware vuurwapengevaarlijke crimineel die tegen elke prijs onmiddellijk moet worden opgepakt hè.
Dit gaat om een 37-jarige moeder van twee kinderen.
Er is geen enkele legitieme reden om voor die auto te stappen als agent en jezelf als stootblok te gebruiken voor als ze probeert weg te komen.
[..]
Hij heeft het overleefd door weg te springen.
De auto zelf stopte pas toen die op andere obstakels inreed.
En dat is een van de redenen waarom de agri niet had mogen schieten.
Je maakt van de auto een ongeleid projectiel.
[..]
Ongeoorloofd in elk opzicht.
Disclaimer: Ik heb PDD-NOS (officiële diagnose) en kan emotioneel reageren. Ik ben niet verantwoordelijk voor de inhoud van mijn berichten. Het verwijderen/wijzigen zonder toestemming van mijn berichten is niet toegestaan. Alle rechten voorbehouden.
En dus mag je maar over iemand heenrijden? Omdat hij weg had kunnen springenquote:
[..]
In het filmpje is letterlijk te zien dat de agent weg kon springen?
Disclaimer: Ik heb PDD-NOS (officiële diagnose) en kan emotioneel reageren. Ik ben niet verantwoordelijk voor de inhoud van mijn berichten. Het verwijderen/wijzigen zonder toestemming van mijn berichten is niet toegestaan. Alle rechten voorbehouden.
Niet helemaal waar: hij loopt om de auto heen om collega’s te helpen.quote:
[..]
´terroristische aanslag´... Doe ff normaal man
En dan nog: als er iemand voor jouw auto gaat staan geef jij dan gas?
Ik kan mij nog herinneren dat velen hier verontwaardigd waren over de PVV-er die stapvoets doorreed en een activiste (met de ‘juiste’ kleur) zich voor de auto positioneerde.
Maar hier is het ineens allemaal de agent?
Natuurlijk had die beter niet daar kunnen gaan lopen, maar dat rechtvaardigt niet de actie van die vrouw.
Met een auto op iemand inrijden, zeker een agent, is aanslag met dodelijk wapen dus je mag doodgeschoten worden.
Is in Nederland zo, in Amerika al helemaal zo.
Is in Nederland zo, in Amerika al helemaal zo.
Disclaimer: Ik heb PDD-NOS (officiële diagnose) en kan emotioneel reageren. Ik ben niet verantwoordelijk voor de inhoud van mijn berichten. Het verwijderen/wijzigen zonder toestemming van mijn berichten is niet toegestaan. Alle rechten voorbehouden.
Ik had het niet gedaan, maar zoals zij dat daar zien staat hij hoogstwaarschijnlijk in z’n recht. Ik had die auto sowieso niet met getrokken vuurwapen benaderd, maar in de VS denkt men daar anders over. Moeten ze lekker zelf weten daar.quote:
[..]
Maar wel een excuus om iemand dan maar in het gezicht te schieten?
...hier om je mars te breken.
Hij moet opzij springen en lijkt daarbij licht getoucheerd te worden.quote:
[..]
Ze reed helemaal niet in op een agent, hou daar toch eens mee op.
Dat valt onder inrijden op agent en poging tot doodslag (aldus de Hoge Raad).
Maar is het handig om op iemand te schieten die een voet op het gaspedaal heeft staan?
Het is of zeer kwalijk of zwaar incompetent, dus.
Het is of zeer kwalijk of zwaar incompetent, dus.
[i]Put me on a pedestal and I'll only disappoint you
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Vraagje, als ze een pistool in haar hand had, mochten ze dan op haar schieten? Je had natuurlijk ook gewoon de kogels kunnen ontwijken of weg kunnen springen uit de line of fire!
Disclaimer: Ik heb PDD-NOS (officiële diagnose) en kan emotioneel reageren. Ik ben niet verantwoordelijk voor de inhoud van mijn berichten. Het verwijderen/wijzigen zonder toestemming van mijn berichten is niet toegestaan. Alle rechten voorbehouden.
Ik maak de regels niet hè?quote:
[..]
Volgende keer als een agent je staande houdt gewoon keihard overheen rijden man, hij had nooit voor je auto moeten staan!
Dit is wat de Amerikaanse wet voorschrijft, en met een reden.
Maar ga jij voortaan gewoon voor een auto staan die weg wil komen.
Succes met het tegenhouden
En denk maar niet dat een kogel een auto tegen houdt.
De auto stopte niet na 3 schoten, terwijl de vrouw dodelijk verwond was.
Die 50k Noord-Koreaanse levens gaan evengoed Oekraïense levens vernietigen. Het is de zoveelste meesterzet van Russische president - phpmystyle
Bron?quote:
[..]
Als zij bewust haar auto als wapen in heeft gezet zou je een punt hebben, maar ik zie haar vooral op het laatste moment wegrijden. Wat ze kennelijk als modus operandi had (gebaseerd op de diverse verklaringen die er inmiddels zijn) was treiteren, treiteren en nog eens treiteren.
Nu.nl meldde gisteren dat ze verschillende instructies kreeg: de een zei dat ze moest stoppen en de ander dat ze moest doorrijden, volgens getuigen.
Wat Trump en Vance roepen op hun social media kanalen geloof ik niet.
Wie dit leest is een lezer van dit
Dan ben je echt wanhopig als je met dit soort vragen komt...quote:
Vraagje, als ze een pistool in haar hand had, mochten ze dan op haar schieten? Je had natuurlijk ook gewoon de kogels kunnen ontwijken of weg kunnen springen uit de line of fire!
Die 50k Noord-Koreaanse levens gaan evengoed Oekraïense levens vernietigen. Het is de zoveelste meesterzet van Russische president - phpmystyle
Volgens de Amerikaanse overheid was een daad van domnestic terrorism. We hebben geen enkele reden om hieraan te twijfelen.quote:
[..]
Als zij bewust haar auto als wapen in heeft gezet zou je een punt hebben, maar ik zie haar vooral op het laatste moment wegrijden. Wat ze kennelijk als modus operandi had (gebaseerd op de diverse verklaringen die er inmiddels zijn) was treiteren, treiteren en nog eens treiteren.
Jammer dat je het verhaal zo probeert af te zwakken jij woke linkse activist.
Het is niet handig dat zeg ik ook nergens, ik reageer alleen dat het gewoon 100% compleet begrijpelijk is dat er in zo'n situatie op je geschoten wordt en dat had SuperKaren kunnen weten als ze niet compleet ontoerekeningsvatbaar was.quote:
[..]
Ik maak de regels niet hè?
Dit is wat de Amerikaanse wet voorschrijft, en met een reden.
Maar ga jij voortaan gewoon voor een auto staan die weg wil komen.
Succes met het tegenhouden
En denk maar niet dat een kogel een auto tegen houdt.
De auto stopte niet na 3 schoten, terwijl de vrouw dodelijk verwond was.
Disclaimer: Ik heb PDD-NOS (officiële diagnose) en kan emotioneel reageren. Ik ben niet verantwoordelijk voor de inhoud van mijn berichten. Het verwijderen/wijzigen zonder toestemming van mijn berichten is niet toegestaan. Alle rechten voorbehouden.
Nee hoor precies hetzelfde. Jullie denken als toetsenbordheld een dag later op een filmpje wel even te kunnen beoordelen wat die agent in 0.1seconde had moeten beslissen want jullie weten nu hoe het gegaan is.quote:
[..]
Dan ben je echt wanhopig als je met dit soort vragen komt...
Maar in de heat of the moment zien agenten daar dat ze doelbewust worden aangereden door iemand die het niet met hun eens is dat ze hun politietaken aan het uitvoeren zijn en daar handelen ze naar.
En dat mag dus ook, volgens de wet.
Clean shooting, open and shut case.
Disclaimer: Ik heb PDD-NOS (officiële diagnose) en kan emotioneel reageren. Ik ben niet verantwoordelijk voor de inhoud van mijn berichten. Het verwijderen/wijzigen zonder toestemming van mijn berichten is niet toegestaan. Alle rechten voorbehouden.
Misschien had de agent niet de intentie om haar dood te schieten, en schoot hij uit zelfbescherming. Doordat hij geraakt werd door de auto raakte hij uit positie en bleek het schot daardoor fataal?quote:
[..]
Klopt, maar is het dan geoorloofd haar dood te schieten?
[..]
Vervolgens schiet hij 2 x door het zijraam terwijl hij met de auto meeloopt.
[..]
Dat is geen reden om iemand dood te schieten.
[..]
Hij had nooit voor die auto moeten gaan staan.
En volgens mij had hij ook dan niet mogen schieten.
Onder andere omdat dan de auto in een projectiel verandert die voor nog meer slachtoffers kan zorgen.
[..]
Ja, polariseer de boel maar.
Nu ligt het aan links...
Trump doet niets verkeerds.
[..]
Tja, daar trap ik niet in.
Overigens komt er volgens Vance geen onderzoek.
Op dit moment weten we dat niet.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
Vanaf hoeveel kinderen is het plegen van misdrijven geoorloofd volgens jou?quote:
[..]
Hij had nooit voor de auto moeten stappen.
Zeker niet gezien het feit dat hij eerder heeft ervaren wat er kan gebeuren.
We hebben het niet over een zware vuurwapengevaarlijke crimineel die tegen elke prijs onmiddellijk moet worden opgepakt hè.
Dit gaat om een 37-jarige moeder van twee kinderen.
Er is geen enkele legitieme reden om voor die auto te stappen als agent en jezelf als stootblok te gebruiken voor als ze probeert weg te komen.
[..]
Hij heeft het overleefd door weg te springen.
De auto zelf stopte pas toen die op andere obstakels inreed.
En dat is een van de redenen waarom de agent niet had mogen schieten.
Je maakt van de auto een ongeleid projectiel.
[..]
Ongeoorloofd in elk opzicht.
En ik acht de kans heel groot dat deze schietpartij geoorloofd gaat blijken te zijn.
Het is al geoorloofd. Het is open and shut. Dat kan iedereen met een IQ van meer dan 3 getallen zien.quote:
[..]
Vanaf hoeveel kinderen is het plegen van misdrijven geoorloofd volgens jou?
En ik acht de kans heel groot dat deze schietpartij geoorloofd gaat blijken te zijn.
Disclaimer: Ik heb PDD-NOS (officiële diagnose) en kan emotioneel reageren. Ik ben niet verantwoordelijk voor de inhoud van mijn berichten. Het verwijderen/wijzigen zonder toestemming van mijn berichten is niet toegestaan. Alle rechten voorbehouden.
Of je leest de volledige reactie, daar staat het namelijk al.quote:
[..]
Wat betekent dit?
Dit was vooraf al bekend dus die ICE mocht haar wel even aanpakken? Of blijkt dit nadat ze dood is en is het van dichtbij drie maal schieten met terugwerkende kracht minder schokkend?
“To destroy a people you must first sever their roots.”
Heb je even het juiste artikel voor mij?quote:
Dit is wat de Amerikaanse wet voorschrijft
Dat veranderd de zaak natuurlijk aanzienlijk. Als de ene agent roept STOP en de andere MOVE... Dan heeft ICE een probleemquote:
[..]
Bron?
Nu.nl meldde gisteren dat ze verschillende instructies kreeg: de een zei dat ze moest stoppen en de ander dat ze moest doorrijden, volgens getuigen.
Wat Trump en Vance roepen op hun social media kanalen geloof ik niet.
“Weak or strong, clever or simple, we are all brothers.”
Ik heb een video gezien waarbij echt alleen maar werd gezegd ‘get out of the car’ en de video van Fox die hier het afgelopen uur is geplaatst waarin een en ander wordt toegelicht.quote:
[..]
Bron?
Nu.nl meldde gisteren dat ze verschillende instructies kreeg: de een zei dat ze moest stoppen en de ander dat ze moest doorrijden, volgens getuigen.
Wat Trump en Vance roepen op hun social media kanalen geloof ik niet.
Het klopt wel dat ze eerder te horen kreeg door te rijden. Maar toen ze daar geen gehoor aan gaf werd besloten haar dan maar uit de auto te gaan halen.
Voor mij geldt het recht, niet wat een overheid roept.quote:
[..]
Volgens de Amerikaanse overheid was een daad van domnestic terrorism. We hebben geen enkele reden om hieraan te twijfelen.
Jammer dat je het verhaal zo probeert af te zwakken jij woke linkse activist.
Uit verschillende video's blijkt duidelijk dat de bestuurder wel degelijk probeerde die agent omver te rijden. En die agent begint met schieten. Tragisch, maar primair wel de eigen schuld van die mevrouw. En die vrouw was duidelijk niet koekoek. Ook behoorlijk onverantwoord als je drie kinderen hebt, waar ben je mee bezig? Kan ook enorm opgehitst zijn in haar fake nieuws algoritme bubbel, je ziet mensen helemaal doordraaien door nepnieuws en opruiing. Mensen vergeten ook dat die agent ook een leven heeft, moet die dan maar dood?
Maar dit komt Tim Waltz, de super corrupte governor van die staat, wel handig uit. Wordt die kerel nog een keer gearresteerd voor mega fraude? Hoe heeft hij eigenlijk zowaar uit het niets een vice presidents kandidaatschap gekocht? De rot gaat diep.
Hoor je niks over in onze pers.
Maar dit komt Tim Waltz, de super corrupte governor van die staat, wel handig uit. Wordt die kerel nog een keer gearresteerd voor mega fraude? Hoe heeft hij eigenlijk zowaar uit het niets een vice presidents kandidaatschap gekocht? De rot gaat diep.
Hoor je niks over in onze pers.
Zegt die gast die al minstens 20x heeft menen te moeten vermelden dat de auto wel 2000kg weegt.quote:
[..]
Nee hoor precies hetzelfde. Jullie denken als toetsenbordheld een dag later op een filmpje wel even te kunnen beoordelen wat die agent in 0.1seconde had moeten beslissen want jullie weten nu hoe het gegaan is.
Maar in de heat of the moment zien agenten daar dat ze doelbewust worden aangereden door iemand die het niet met hun eens is dat ze hun politietaken aan het uitvoeren zijn en daar handelen ze naar.
En dat mag dus ook, volgens de wet.
Clean shooting, open and shut case.
De kracht zit hem in de herhaling hè?
Dus we herhalen het hier nogmaals dat ze niet op een agent inreedt, maar duidelijk weg wilde rijden.
Ze was geen gevaar. Ze is gewoon vermoord.
Fox News, het propaganda kanaal van mr president.quote:
[..]
Ik heb een video gezien waarbij echt alleen maar werd gezegd ‘get out of the car’ en de video van Fox die hier het afgelopen uur is geplaatst waarin een en ander wordt toegelicht.
Het klopt wel dat ze eerder te horen kreeg door te rijden. Maar toen ze daar geen gehoor aan gaf werd besloten haar dan maar uit de auto te gaan halen.
Wat zou je anders verwachten dan dat een beeld wordt geschetst dat het haar eigen schuld is?
Wie dit leest is een lezer van dit
Ik verwacht dat de gebruikelijke procedures gewoon gevolgd gaan worden.quote:
[..]
Het is al geoorloofd. Het is open and shut. Dat kan iedereen met een IQ van meer dan 3 getallen zien.
Er is iemand dood. Natuurlijk ga je zoiets zorgvuldig evalueren.
Nee. Want ook dan mag je niet inrijden op een agent.quote:
[..]
Dat veranderd de zaak natuurlijk aanzienlijk. Als de ene agent roept STOP en de andere MOVE... Dan heeft ICE een probleem
Uiteraard, maar ze mocht blijkbaar ook niet stilstaan volgens een agent met getrokken wapen. Wat moest ze dan doen?quote:
[..]
Nee. Want ook dan mag je niet inrijden op een agent.
“Weak or strong, clever or simple, we are all brothers.”
Ze had al eerder instructies gekregen om weg te gaan maar ze kwam elke keer weer terug en blokkeerde verkeer.quote:
[..]
Uiteraard, maar ze mocht blijkbaar ook niet stilstaan volgens een agent met getrokken wapen. Wat moest ze dan doen?
life is like a box of chocolates
Ik weet wat ik zou doen. Motor uitzetten, deur openen en met handen omhoog uitstappen. Zoals ieder weldenkend mens zou doen.quote:
[..]
Uiteraard, maar ze mocht blijkbaar ook niet stilstaan volgens een agent met getrokken wapen. Wat moest ze dan doen?
“To destroy a people you must first sever their roots.”
Dan verdien je wel een paar schoten in je gezicht ja.quote:
[..]
Ze had al eerder instructies gekregen om weg te gaan maar ze kwam elke keer weer terug en blokkeerde verkeer.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Ja, zo kunnen we bij iedere bron een politiek plakplaatje plakken en dan leven we in een fact free society en kan iedereen precies geloven wat die wil.quote:
[..]
Fox News, het propaganda kanaal van mr president.
Wat zou je anders verwachten dan dat een beeld wordt geschetst dat het haar eigen schuld is?
Ik heb behoorlijk wat bronnen, waaronder ook NY Times. Alles bij elkaar is het behoorlijk duidelijk wat hieraan vooraf is gegaan.
En nee, het is niet zo dat deze mevrouw net haar kind naar school had gebracht en toevallig in de melee terecht is gekomen. Ze was daar om te protesteren. Niet voor niets wordt ze door velen aangeduid als ‘legal observer’ en stond haar partner te kijken naar het geheel.
Maar geloof vooral precies wat je wil geloven, het verandert niets aan deze tragische uitkomst.
Nee, maar je blijft naar een waarschuwing gewoon wegquote:
[..]
Dan verdien je wel een paar schoten in je gezicht ja.
life is like a box of chocolates
Still blijven staan met handen op het stuur.quote:
[..]
Uiteraard, maar ze mocht blijkbaar ook niet stilstaan volgens een agent met getrokken wapen. Wat moest ze dan doen?
De agent met getrokken wapen gaf de instructie: get out of the car.
Hoe jij dat wil interpreteren naar ‘rij door’ is mij verder onduidelijk en interesseert mij eigenlijk ook niet.
Ja, maar om iemand die niet zo handig is in handelingen door te schieten gaat wel erg ver, daar zijn de redelijke mensen het wel over eens denk ik.quote:
Heel handig was ze niet in de handelingen, zijn de redelijke mensen het wel over eens denk ik.
[i]Put me on a pedestal and I'll only disappoint you
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
In de VS: handen op het stuur en stilzitten. Weet iedereen die daar woont.quote:
[..]
Ik weet wat ik zou doen. Motor uitzetten, deur openen en met handen omhoog uitstappen. Zoals ieder weldenkend mens zou doen.
Jup, als agenten mij staande houden en ze staan voor mijn auto en ik geef vol gas dan ben ik geen gevaar ik wilde alleen maar wegrijden.quote:
[..]
Zegt die gast die al minstens 20x heeft menen te moeten vermelden dat de auto wel 2000kg weegt.
De kracht zit hem in de herhaling hè?
Dus we herhalen het hier nogmaals dat ze niet op een agent inreedt, maar duidelijk weg wilde rijden.
Ze was geen gevaar. Ze is gewoon vermoord.
Iedereen kan op de beelden zien wat er gebeurd is. Je hebt wel echt je kop in het zand als je na het zien van de beelden nog steeds denkt dat het geen geoorloofde shooting was.quote:
[..]
Ik verwacht dat de gebruikelijke procedures gewoon gevolgd gaan worden.
Er is iemand dood. Natuurlijk ga je zoiets zorgvuldig evalueren.
Disclaimer: Ik heb PDD-NOS (officiële diagnose) en kan emotioneel reageren. Ik ben niet verantwoordelijk voor de inhoud van mijn berichten. Het verwijderen/wijzigen zonder toestemming van mijn berichten is niet toegestaan. Alle rechten voorbehouden.
ze vinden trump geen legitiem president en denken dat ze boven de wet staanquote:
[..]
Ik weet wat ik zou doen. Motor uitzetten, deur openen en met handen omhoog uitstappen. Zoals ieder weldenkend mens zou doen.
Dingen die ze had kunnen doen:quote:
[..]
Uiteraard, maar ze mocht blijkbaar ook niet stilstaan volgens een agent met getrokken wapen. Wat moest ze dan doen?
- auto niet dwars op de weg zetten
- wegrijden toen ze gesommeerd werd dat te doen
- geen gas geven toen vent voor haar auto stond
Zo moeilijk is het echt niet.
...hier om je mars te breken.
Dat kan ook iedereen op die filmpjes zien. Maar mensen hier hebben cognitieve dissonantie en zijn zo zeker dat dit niet het geval was.quote:
Uit verschillende video's blijkt duidelijk dat de bestuurder wel degelijk probeerde die agent omver te rijden. En die agent begint met schieten. Tragisch, maar primair wel de eigen schuld van die mevrouw. En die vrouw was duidelijk niet koekoek. Ook behoorlijk onverantwoord als je drie kinderen hebt, waar ben je mee bezig? Kan ook enorm opgehitst zijn in haar fake nieuws algoritme bubbel, je ziet mensen helemaal doordraaien door nepnieuws en opruiing. Mensen vergeten ook dat die agent ook een leven heeft, moet die dan maar dood?
Maar dit komt Tim Waltz, de super corrupte governor van die staat, wel handig uit. Wordt die kerel nog een keer gearresteerd voor mega fraude? Hoe heeft hij eigenlijk zowaar uit het niets een vice presidents kandidaatschap gekocht? De rot gaat diep.
Hoor je niks over in onze pers.
Disclaimer: Ik heb PDD-NOS (officiële diagnose) en kan emotioneel reageren. Ik ben niet verantwoordelijk voor de inhoud van mijn berichten. Het verwijderen/wijzigen zonder toestemming van mijn berichten is niet toegestaan. Alle rechten voorbehouden.
99% is het daarover eens. Ook al proberen sommigen te framen dat als je wijst op het feit dat ze inrijdt op een agent je een koelbloedige moord (die niet plaats heeft gevonden) toejuicht.quote:
[..]
Ja, maar om iemand die niet zo handig is in handelingen door te schieten gaat wel erg ver, daar zijn de redelijke mensen het wel over eens denk ik.
Dit is eigenlijk de hele opsomming van de discussie ja.quote:
[..]
ze vinden trump geen legitiem president en denken dat ze boven de wet staan
Ze zijn het niet met het beleid eens, dus je mag terroristische aanslagen plegen op handhavers die de wet uitvoeren.
Mooie democratie.
Maar dit is precies de reden waarom dit zo'n hot item is.
Disclaimer: Ik heb PDD-NOS (officiële diagnose) en kan emotioneel reageren. Ik ben niet verantwoordelijk voor de inhoud van mijn berichten. Het verwijderen/wijzigen zonder toestemming van mijn berichten is niet toegestaan. Alle rechten voorbehouden.
Gaat niet gebeuren.quote:
[..]
Ik verwacht dat de gebruikelijke procedures gewoon gevolgd gaan worden.
Er is iemand dood. Natuurlijk ga je zoiets zorgvuldig evalueren.
Trump gaat weer roepen wat voor helden die ICE agenten zijn en hoe dit allemaal de schuld is van de democraten.
Een koelbloedige moord door wie? Sowieso lijkt me dit allemaal niet vooraf bedacht, dus moord is het sowieso niet.quote:
[..]
99% is het daarover eens. Ook al proberen sommigen te framen dat als je wijst op het feit dat ze inrijdt op een agent je een koelbloedige moord (die niet plaats heeft gevonden) toejuicht.
[i]Put me on a pedestal and I'll only disappoint you
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Jij mag van mij denken wat je wil. Maar in een rechtsstaat zijn hier procedures voor en doorloop je die zorgvuldig.quote:
[..]
Iedereen kan op de beelden zien wat er gebeurd is. Je hebt wel echt je kop in het zand als je na het zien van de beelden nog steeds denkt dat het geen geoorloofde shooting was.
Kijk, wij zijn het er beiden over eens dat zij stil had moeten blijven staan en zeker geen onschuldige vrouw is die zomaar is vermoord, maar het lijkt erop alsof jij het helemaal ok vindt dat er iemand dood is… Kom op zeg!
quote:
[..]
ze vinden trump geen legitiem president en denken dat ze boven de wet staan
Toch leuk hoe de wappie brigade elkaar altijd weet te vinden hier.quote:
[..]
Dit is eigenlijk de hele opsomming van de discussie ja.
Ze zijn het niet met het beleid eens, dus je mag terroristische aanslagen plegen op handhavers die de wet uitvoeren.
Mooie democratie.
Maar dit is precies de reden waarom dit zo'n hot item is.
Niemand zegt dat over Trump, alleen dat hij een knettergekke en slechte president is.
En niemand pleegt terroristische aanvallen.
Je discussiert met mensen die niet eens de definitie van moord weten en denken dat je gewoon met je auto over agenten mag rijden.quote:
[..]
Een koelbloedige moord door wie? Sowieso lijkt me dit allemaal niet vooraf bedacht, dus moord is het sowieso niet.
Disclaimer: Ik heb PDD-NOS (officiële diagnose) en kan emotioneel reageren. Ik ben niet verantwoordelijk voor de inhoud van mijn berichten. Het verwijderen/wijzigen zonder toestemming van mijn berichten is niet toegestaan. Alle rechten voorbehouden.
Bron? Laat mij de post eens zien waar iemand beweert dat je met een auto over agenten rijden mag.quote:
[..]
Je discussiert met mensen die niet eens de definitie van moord weten en denken dat je gewoon met je auto over agenten mag rijden.
[i]Put me on a pedestal and I'll only disappoint you
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Het is altijd treurig dat er iemand dood is. Maar mijn punt is dus dat het volledig haar eigen schuld is. Ze was uren bezig al. Liep niet perongeluk even 5 seconde langs of zo. En ze dat in een auto (van wel 2000kg) en reed in op een agent. Play stupid game win stupid prices. Iemand die dood is is tragisch, maar het is 100% compleet en volstrekt begrijpelijk dat die agenten in zo'n situatie zo'n gevaarlijk en knettergek persoon uitschakelde met dodelijk geweld. Conform de wet en het handboek.quote:
[..]
Jij mag van mij denken wat je wil. Maar in een rechtsstaat zijn hier procedures voor en doorloop je die zorgvuldig.
Kijk, wij zijn het er beiden over eens dat zij stil had moeten blijven staan en zeker geen onschuldige vrouw is die zomaar is vermoord, maar het lijkt erop alsof jij het helemaal ok vindt dat er iemand dood is… Kom op zeg!
Disclaimer: Ik heb PDD-NOS (officiële diagnose) en kan emotioneel reageren. Ik ben niet verantwoordelijk voor de inhoud van mijn berichten. Het verwijderen/wijzigen zonder toestemming van mijn berichten is niet toegestaan. Alle rechten voorbehouden.
Dat is al enkele jaren het grote probleem. De algoritme bubbel.quote:
[..]
Ja, zo kunnen we bij iedere bron een politiek plakplaatje plakken en dan leven we in een fact free society en kan iedereen precies geloven wat die wil.
Past 'een feit' niet in het narratief dan negeert de bubbel het of verdraaid dat feit.
Reden ook waarom ik op SM alle kanten volg om maar niet in een bubbel terecht te komen.
De Libtards zijn compleet gehersenspoeld met anti-trump, anti-gezag algoritmes.
Daarbij is sinds een aantal jaren bij deze groep ook 'het gevoel' leidend tov feiten.
Geen idee hoe dat die groep kan terugkeren naar het geloof in waarheidsvinding. Dit geldt overigens voor beide extreme zijden van het hoefijzer. Ik mag hopen dat de extremen kleine minderheidsgroepen zijn tov van de 'gewone mens'.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
"Maar ze hadden wel weg kunnen springen!" zeggen velen hier, moet je maar even lezen bovenquote:
[..]
Bron? Laat mij de post eens zien waar iemand beweert dat je met een auto over agenten rijden mag.
Disclaimer: Ik heb PDD-NOS (officiële diagnose) en kan emotioneel reageren. Ik ben niet verantwoordelijk voor de inhoud van mijn berichten. Het verwijderen/wijzigen zonder toestemming van mijn berichten is niet toegestaan. Alle rechten voorbehouden.
Trump heeft morgen weer iets anders om zich druk over te maken.quote:
[..]
Gaat niet gebeuren.
Trump gaat weer roepen wat voor helden die ICE agenten zijn en hoe dit allemaal de schuld is van de democraten.
Hier zijn procedures voor en die worden normaal doorlopen. Het is geen bananenrepubliek, ook al lijken sommigen dat inmiddels te denken door de verstoorde berichtgeving.
Precies ja. Mensen doen echt alsof die ICE gewoon willekeurig mensen afschieten of zo. Het is ronduit belachelijk.quote:
[..]
Trump heeft morgen weer iets anders om zich druk over te maken.
Hier zijn procedures voor en die worden normaal doorlopen. Het is geen bananenrepubliek, ook al lijken sommigen dat inmiddels te denken door de verstoorde berichtgeving.
Disclaimer: Ik heb PDD-NOS (officiële diagnose) en kan emotioneel reageren. Ik ben niet verantwoordelijk voor de inhoud van mijn berichten. Het verwijderen/wijzigen zonder toestemming van mijn berichten is niet toegestaan. Alle rechten voorbehouden.
Ja, je zou denken dat dit geen discussiepunt zou kunnen zijn… maar hiertoe is Fok! inmiddels al afgegleden.quote:
[..]
Een koelbloedige moord door wie? Sowieso lijkt me dit allemaal niet vooraf bedacht, dus moord is het sowieso niet.
Dingen die de agenten had kunnen doen om een moeder van 3 kinderen die geen direct gevaar vormde te kunnen sparen:quote:
[..]
Dingen die ze had kunnen doen:
- auto niet dwars op de weg zetten
- wegrijden toen ze gesommeerd werd dat te doen
- geen gas geven toen vent voor haar auto stond
Zo moeilijk is het echt niet.
- de dienstwagen gebruiken om haar auto klem te zetten ipv er als een stel hyena's omheen te gaan staan
- niet voor de auto auto gaan staan zodat ze überhaupt kan wegrijden
- wegspringen als ze toch gaat rijden, kenteken noteren en naderhand oppakken en strafrechtelijk vervolgen ipv als een cowboy lukraak te gaan schieten met als risico ricochet of dat je überhaupt mist en een vrouw met kinderwagen raakt
That's the drugs talking and truth be told, I like what they're saying.
Dat is iets heel anders. Dat zegt alleen dat deze persoon wellicht niet had hoeven schieten.quote:
[..]
"Maar ze hadden wel weg kunnen springen!" zeggen velen hier, moet je maar even lezen boven
Stel iemand komt in een auto op je afgereden, gaspedaal stevig ingedrukt. Wat zou je dan doen, even wegspringen van voor de auto weg, of diegene neerschieten en blijven staan?
[i]Put me on a pedestal and I'll only disappoint you
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Dingen die die vrouw had kunnen doen om iedereen inclusief agenten deze ellende te besparen:quote:
[..]
Dingen die de agenten had kunnen doen om een moeder van 3 kinderen die geen direct gevaar vormde te kunnen sparen:
- de dienstwagen gebruiken om haar auto klem te zetten ipv er als een stel hyena's omheen gaan staan
- niet voor de auto auto gaan staan zodat ze überhaupt kan wegrijden
- wegspringen als ze toch gaat rijden, kenteken noteren en naderhand oppakken en strafrechtelijk vervolgen ipv als een cowboy lukraak te gaan schieten met als risico ricochet of dat je überhaupt mist en een vrouw met kinderwagen raakt
- Gewoon op afstand blijven
- Niet met je auto van 2000kg op gewapende agenten inrijden
- Het respecteren van de democratische rechtstaat
- Geen hulpverleners of handhavers belagen
Disclaimer: Ik heb PDD-NOS (officiële diagnose) en kan emotioneel reageren. Ik ben niet verantwoordelijk voor de inhoud van mijn berichten. Het verwijderen/wijzigen zonder toestemming van mijn berichten is niet toegestaan. Alle rechten voorbehouden.
Wegspringen en/of schieten.quote:
[..]
Dat is iets heel anders. Dat zegt alleen dat deze persoon wellicht niet had hoeven schieten.
Stel iemand komt in een auto op je afgereden, gaspedaal stevig ingedrukt. Wat zou je dan doen, even wegspringen van voor de auto weg, of diegene neerschieten en blijven staan?
Die agenten weten ook niet of ze nog een keertje terugkomt om het opnieuw te proberen he.
Aanslag met dodelijk wapen = aanslag met dodelijk wapen dus je mag dodelijk geweld gebruiken.
Waarom snappen mensen dit niet? Het is echt zo bizar
Disclaimer: Ik heb PDD-NOS (officiële diagnose) en kan emotioneel reageren. Ik ben niet verantwoordelijk voor de inhoud van mijn berichten. Het verwijderen/wijzigen zonder toestemming van mijn berichten is niet toegestaan. Alle rechten voorbehouden.
Je gaat heel erg prat op die 2000kg. Zou het anders voor je zijn geweest als het een Aygo was?quote:
[..]
Dingen die die vrouw had kunnen doen om iedereen inclusief agenten deze ellende te besparen:
- Gewoon op afstand blijven
- Niet met je auto van 2000kg op gewapende agenten inrijden
- Het respecteren van de democratische rechtstaat
- Geen hulpverleners of handhavers belagen
That's the drugs talking and truth be told, I like what they're saying.
Je kan het blijven herhalen maar ze reed niet op de agent in, ze wilde ontkomen. Dat heeft ze met de dood moeten bekopen. En dat was totaal onnodig. Buitensporig geweld.
Heel Amerika had dit kunnen voorkomen door niet op Trump te stemmen!!!1!1!1 Zo ken ik er nog wel 10.
Als je in Amerika een Aygo rijdt ben je niet goed snik.quote:
[..]
Je gaat heel erg prat op die 2000kg. Zou het anders voor je zijn geweest als het een Aygo was?
[i]Put me on a pedestal and I'll only disappoint you
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Het was "LEAVE" en "GET OUT OF THE CAR"quote:
[..]
Dat veranderd de zaak natuurlijk aanzienlijk. Als de ene agent roept STOP en de andere MOVE... Dan heeft ICE een probleem
Dat zijn idd conflicterende opdrachten.
Kan allemaal zwart/wit wel kloppen, maar het is nog steeds extreem om iemand dan maar door de kop te knallen doordat je zelf fouten maakt. De dreigende situatie is door de agenten zelf veroorzaaktquote:
[..]
Dingen die ze had kunnen doen:
- auto niet dwars op de weg zetten
- wegrijden toen ze gesommeerd werd dat te doen
- geen gas geven toen vent voor haar auto stond
Zo moeilijk is het echt niet.
“Weak or strong, clever or simple, we are all brothers.”
Omdat jullie er over vallen blijf ik het nu herhalen. Wel mooi dat je de rest negeert. Denk dat je nu vandaag ergens wel een beetje meer inziet dat die vrouw zichzelf ook wel even achter de oren had kunnen krabben en al een paar uur de tijd had om even te reflecteren waar ze nou eigenlijk mee bezig was. Dan was haar, haar familie en die agenten en de reputatie van ICE een hoop ellende bespaart gebleven.quote:
[..]
Je gaat heel erg prat op die 2000kg. Zou het anders voor je zijn geweest als het een Aygo was?
Disclaimer: Ik heb PDD-NOS (officiële diagnose) en kan emotioneel reageren. Ik ben niet verantwoordelijk voor de inhoud van mijn berichten. Het verwijderen/wijzigen zonder toestemming van mijn berichten is niet toegestaan. Alle rechten voorbehouden.
Het is leuk om hier over een tijdje nog eens op terug te komen.quote:
[..]
Trump heeft morgen weer iets anders om zich druk over te maken.
Hier zijn procedures voor en die worden normaal doorlopen. Het is geen bananenrepubliek, ook al lijken sommigen dat inmiddels te denken door de verstoorde berichtgeving.
Denk namelijk dat er geen gevolgen gaan zijn verder voor die ICE agent of wie dan ook. Die dame van de FBI zit ook in Trump z’n zak.
Wie dit leest is een lezer van dit
"Hoe durft u mij aan de kant te zetten en voor mijn auto te gaan staat agent!"quote:
[..]
Kan allemaal zwart/wit wel kloppen, maar het is nog steeds extreem om iemand dan maar door de kop te knallen doordat je zelf fouten maakt. De dreigende situatie is door de agenten zelf veroorzaakt
"Hoe durft u voor de loop van mijn jachtgeweer langs te lopen!"
Disclaimer: Ik heb PDD-NOS (officiële diagnose) en kan emotioneel reageren. Ik ben niet verantwoordelijk voor de inhoud van mijn berichten. Het verwijderen/wijzigen zonder toestemming van mijn berichten is niet toegestaan. Alle rechten voorbehouden.
Ja, die agenten zijn inderdaad niet verrijkt met een hoog niveau van kennis, dus in die zin heb je een punt.quote:
[..]
Wegspringen en/of schieten.
Die agenten weten ook niet of ze nog een keertje terugkomt om het opnieuw te proberen he.
Aanslag met dodelijk wapen = aanslag met dodelijk wapen dus je mag dodelijk geweld gebruiken.
Waarom snappen mensen dit niet? Het is echt zo bizar
[i]Put me on a pedestal and I'll only disappoint you
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Ze had niet moeten doen wat ze heeft gedaan. Maar deze uitkomst is bizar. Niet geheel onverwacht in de VS. Maar bij mij overheerst heel erg de droevenis over deze uitkomst.quote:
[..]
Het is altijd treurig dat er iemand dood is. Maar mijn punt is dus dat het volledig haar eigen schuld is. Ze was uren bezig al. Liep niet perongeluk even 5 seconde langs of zo. En ze dat in een auto (van wel 2000kg) en reed in op een agent. Play stupid game win stupid prices. Iemand die dood is is tragisch, maar het is 100% compleet en volstrekt begrijpelijk dat die agenten in zo'n situatie zo'n gevaarlijk en knettergek persoon uitschakelde met dodelijk geweld. Conform de wet en het handboek.
Waar ik wel een probleem mee heb is dat deze agent nu als een moordenaar wordt weggezet. Die doet zijn werk. Conform de normen die daar gelden.
De leugens die vervolgens allemaal verzonnen zijn om die man zwart te maken, daar kan ik net zo goed pissig over zijn, zeker ook omdat het door velen gebruikt wordt door politiek gewin. En dan ben je pas echt een minderwaardig mens. Als haar dood een tool voor je is.
Zou best kunnen man, heel dat land interesseert me geen klote. Ik vind het echter wel fascinerend dat dit soort topics zó ontzettend goed scoren hier. Echt alsof het ons eigen land is.quote:Op vrijdag 9 januari 2026 09:37 schreef Mexicanobakker het volgende:
Heel Amerika had dit kunnen voorkomen door niet op Trump te stemmen!!!1!1!1 Zo ken ik er nog wel 10.
[..]
Als je in Amerika een Aygo rijdt ben je niet goed snik.
That's the drugs talking and truth be told, I like what they're saying.
Als iemand een aanslag met dodelijk wapen op je pleegt mag je jezelf met dodelijk geweld verdedigen.quote:
[..]
Ja, die agenten zijn inderdaad niet verrijkt met een hoog niveau van kennis, dus in die zin heb je een punt.
Het is niet simpeler dan dit. Als je het nog steeds niet snapt, dan zal je het ook nooit snappen.
Disclaimer: Ik heb PDD-NOS (officiële diagnose) en kan emotioneel reageren. Ik ben niet verantwoordelijk voor de inhoud van mijn berichten. Het verwijderen/wijzigen zonder toestemming van mijn berichten is niet toegestaan. Alle rechten voorbehouden.
In Amerika geldt de rule of law en treedt de politie hard op.quote:
[..]
Dat kan ook iedereen op die filmpjes zien. Maar mensen hier hebben cognitieve dissonantie en zijn zo zeker dat dit niet het geval was.
Hoe anders is dat in Nederland, waar je gewoon met zwaar vuurwerk op de politie kan knallen, zonder arrestatie. Je kan hele universiteitsgebouwen slopen, niemand wordt vervolgd. Je kan een jodenjacht instellen en er mee wegkomen. Sterker nog, de media draait de boel voor jou handig om. Etcetera.
Vanuit die anarchistische nepnieuws bubbel wordt het nieuws geduid van een land, waar het gewoon anders aan toe gaat. Tegelijkertijd wordt een bijzondere revolutie in Iran onder de pet gehouden.
Nepnieuws, lying by omission, opruiing.....als er 1 beroepsgroep is die de afgelopen 10 jaar door het putje is gegaan qua respect en integriteit is het wel de journalistiek.
