Maakt dat uit?quote:Op donderdag 8 januari 2026 19:07 schreef incel het volgende:
De ene bron van informatie zegt dat ze die mensen al uren aan het lastigvallen is en een andere mensen roepen weer dat ze net haar zoontje heeft weggebracht.
Dat komt door de leugenindoctrinatie vanuit het Witte Huis.quote:Op donderdag 8 januari 2026 19:57 schreef Ama het volgende:
[..]
Ja ik snap ook echt niet waarom mensen dit goed blijven praten.
Ik hoop het. Het zou het begin van het verzet zijn.quote:Op donderdag 8 januari 2026 19:56 schreef GerryDV het volgende:
[..]
Die Walz gaat, terecht, binnen 24 uur gearresteerd worden voor insurrection.
Ik weet niet of ik het daar mee eens ben.quote:Op donderdag 8 januari 2026 20:36 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Hoewel dit helemaal klopt is het wel fascinerend hoe Trump zich heeft opgeworpen als strijder voor "de gewone man" en erger nog, dat diezelfde gewone man hem nog gelooft ook.
Het is speculeren, maar vwb butterfly effect, denk je dat er een invloedrijkere is dan die 400 of wat stemmen in Florida in 2000?quote:Op donderdag 8 januari 2026 20:38 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Zeg dat, zelfs Nixon zou kotsen op wat de GOP nu is.
Dit ja. Ik vind het geen slimme actie van haar, maar de reactie van iemand waarvan je mag verwachten dat ie met zo'n situatie om kan gaan is buiten proportioneel. Er hadden minder fatale keuzes gemaakt kunnen worden, door beiden.quote:Op donderdag 8 januari 2026 20:39 schreef Harmankardon het volgende:
Het argument dat ze hem probeerde aan te rijden is stupide. Kan nog steeds zijn dat hij gerechtvaardigd was door te schieten, twee waarheden kunnen immers naast elkaar bestaan hierin. Maar als ze hem wilde aanrijden dan had ze 100% zeker weten anders gehandeld. Iedereen met voldoende rijervaring herkent dat.
Die verandering is niet alleen aan Republikeinse kant zichtbaar. Sterker nog, die verandering in die contreien is een reactie op de radicalisering in Democratische contreien. Pakweg 25 jaar geleden liep men daar nog niet rond Amerikaanse vlaggen te verbranden en de uitzet van illegale migranten tegenhoudende.quote:Op donderdag 8 januari 2026 20:36 schreef Fok-it het volgende:
Bij dit soort topics zie je Etto's kennis over de Amerikaanse politiek toch wel goed terug in vergelijking met mensen die door een konijnenhol de afgelopen jaren denken dat ze er kennis van hebben.
Juist als je weet hoe de Republikeinse kant ooit was kan je des te beter begrijpen hoe compleet krankzinnig het nu is
quote:You may be surprised to see that the movement among more-fervent Democrats has been more extreme than among Republicans. You shouldn’t be. As we’ve noted, Democrats are consistently identifying as more liberal while Republicans are fairly consistent in their self-identification as conservatives — in part because Republicans had already moved significantly to that identification by the year 2000.
Bron
Om het volk van zijn staat te verdedigen tegen de federale regering.quote:Op donderdag 8 januari 2026 20:03 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Wist ook niet precies wat hij nou wilde met de national guard. Inzetten ten behoeve van vreedzaam protest of tegen ICE ofzo.. klonk nogal eng.
Eng binnen Trumpistische kring, inderdaad, menselijkheid.quote:
Nou ja, geloofde in dit geval. Het heeft hem wel weer de overwinning opgeleverd.quote:Op donderdag 8 januari 2026 20:43 schreef Ali_boo het volgende:
[..]
Ik weet niet of ik het daar mee eens ben.
Zelfs zijn eigen aanhang begint zich tegen hem te keren. Met uitzondering van de die hard fans, maar die zijn niet meer te redden.
De GOP is sinds Reagan geheel gekaapt door theocratisch protestants-christelijke engnekken.quote:Op donderdag 8 januari 2026 20:45 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Die verandering is niet alleen aan Republikeinse kant zichtbaar. Sterker nog, die verandering in die contreien is een reactie op de radicalisering in Democratische contreien. Pakweg 25 jaar geleden liep men daar nog niet rond Amerikaanse vlaggen te verbranden en de uitzet van illegale migranten tegenhoudende.
Anti-Westers, anti-Amerikaans, intersectioneel en radicaal socialistisch gedachtegoed heeft een flinke rot in de Democratische kringen aangebracht, momenteel is dit er in Republikeinse kringen trouwens ook, maar niet van Trump of JD Vance, maar van individuen zoals Nick Fuentes en Candace Owens.
Zie ook:
[ afbeelding ]
[..]
Niet echt een valide vergelijking. ICE schiet iemand dood, waarbij ICE gedoe al veel in het nieuws is geweest hier door inzet in die andere steden, is niet hetzelfde als random donkere pyschopaat vermoordt bruut een onschuldig Oekrains meisje in de VS. Laat was de NOS er wel mee, gezien hoe dat rondging.quote:Op donderdag 8 januari 2026 20:43 schreef RotatoR het volgende:
[ x ]
Dit is wel opmerkelijk inderdaad.
Zo is dat, wat ben ik soms blij met ons mopperdemopperlandje.quote:Op donderdag 8 januari 2026 20:48 schreef Fok-it het volgende:
Ik geloof verder ook oprecht dat je simpelweg net verkeerde beslissingen kan maken in een land waar je zo intens opgroeit met het idee dat de politie verre van je vriend is. Hoeveel kritiek je ook op die van onze kan hebben, hier kan je nog wel naar de politie toe lopen en wordt je zo goedschiks mogelijk geholpen. Als je daar naar de politie toe loopt op straat (waar ze ook gewoon bedoeld voor zijn) sluiten de vingers zich al om de trekker.
Bij elk incident krijg je te horen dat het slachtoffer dom deed, maar ja, je hoort verder ook vrijwel alleen in Amerika dat het slachtoffer dom gedrag vertoonde. Niet voor niks.
Die Oekraïnse dame was ook al begraven toen het filmpje van haar moord online kwam.quote:Op donderdag 8 januari 2026 20:43 schreef RotatoR het volgende:
[ x ]
Dit is wel opmerkelijk inderdaad.
Hmquote:Op donderdag 8 januari 2026 20:45 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Die verandering is niet alleen aan Republikeinse kant zichtbaar. Sterker nog, die verandering in die contreien is een reactie op de radicalisering in Democratische contreien. Pakweg 25 jaar geleden liep men daar nog niet rond Amerikaanse vlaggen te verbranden en de uitzet van illegale migranten tegenhoudende.
Anti-Westers, anti-Amerikaans, intersectioneel en radicaal socialistisch gedachtegoed heeft een flinke rot in de Democratische kringen aangebracht, momenteel is dit er in Republikeinse kringen trouwens ook, maar niet van Trump of JD Vance, maar van individuen zoals Nick Fuentes en Candace Owens.
Zie ook:
[ afbeelding ]
[..]
Dat waren de jaren 1980. De polarisatie was toen nog ver te zoeken in vergelijking met nu. Men zit nu met een Democratische Partij, waarvan bijna een derde vindt dat er totaal geen illegale migranten moeten worden uitgezet.quote:Op donderdag 8 januari 2026 20:47 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
De GOP is sinds Reagan geheel gekaapt door theocratisch protestants-christelijke engnekken.
quote:President Barack Obama's administration has deported more immigrants than any other in U.S. history when considering formal removals, with nearly 3 million people deported during his presidency.
Key details regarding presidential deportations:
Barack Obama (2009-2016): Obama holds the record for the highest number of formal deportations (removals), with over 2.7 million individuals removed, averaging over 340,000 per year. His administration's focus on formal removals, rather than voluntary returns at the border, contributed to the high total and led to the moniker "deporter-in-chief" from some immigrant advocates.
Bron: Googel Gemini
Je maakt er zelf blijkbaar een links rechts of pro Trump anti Trump en anti ICE iets van. Er zijn ook gewoon mensen die de situatie kunnen beoordelen zonder politiek erbij te halen. Kennelijk is dat moeilijk voor je.quote:Op donderdag 8 januari 2026 20:49 schreef Alloch87 het volgende:
Een ieder die dit goedpraat is zo verblind door zijn eigen frustraties en afkeer tegen alles wat ook maar links ruikt, dat iedere vorm van objectiviteit is verdwenen, en zich daarmee buitenspel zet voor iedere vorm van inhoudelijke discussie.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |