NOSquote:ICE-agent schiet vrouw dood in Minneapolis, burgemeester woest
Een agent van de Amerikaanse immigratiedienst ICE heeft een vrouw gedood in Minneapolis in de noordelijke staat Minnesota. Het ministerie van Binnenlandse Veiligheid meldt dat de agent handelde uit zelfverdediging, maar die lezing wordt door de lokale autoriteiten in twijfel getrokken.
De burgemeester van de stad, Jacob Frey, beschuldigt de agent van "roekeloos" schieten op een 37-jarige vrouw. Ook gouverneur Tim Walz, een prominente Democraat, bestrijdt de lezing van het ministerie.
Op beelden is te zien dat de vrouw met haar auto dwars op de weg staat. Ze wordt benaderd door agenten, waarna ze een paar meter achteruit rijdt en daarna vooruit. Op dat moment wordt er geschoten, ogenschijnlijk door een agent die voor haar auto staat.
Het ministerie zegt dat de immigratiedienst bezig was met "doelgerichte operaties" toen "relschoppers" begonnen met het tegenhouden van de ICE-agenten. Het ministerie spreekt van "binnenlands terrorisme".
"Een ICE-agent, die vreesde voor zijn leven, dat van zijn collega's bij de politie en de veiligheid van het publiek, vuurde verdedigingsschoten af", schrijft het ministerie. "Hij zette zijn training in en redde zijn eigen leven en dat van zijn mede-agenten."
Burgemeester: 'onzinverhaal'
Burgemeester Frey zegt dat de aanwezigheid van de immigratiedienst zorgt voor chaos in zijn stad. "We eisen dat ICE de stad onmiddellijk verlaat", schrijft hij op X. "Wij staan pal achter onze immigranten- en vluchtelingengemeenschappen."
In een persconferentie bestempelde de burgemeester het verhaal van de immigratiedienst als een "onzinverhaal". Hij baseert zich op een video die hij te zien gekregen heeft, zei hij. Gevraagd of het erop leek dat de vrouw wilde inrijden op de agenten antwoordde hij: "Dat lijkt helemaal niet het geval te zijn."
Ook gouverneur Walz van Minnesota, waarvan Minneapolis de grootste stad is, zegt het verhaal van ICE niet te geloven. "Geloof niet in deze propagandamachine", schrijft de voormalige running mate van presidentskandidaat Kamala Harris op X. Hij belooft dat de staat zal zorgen voor een eerlijk en rechtvaardig onderzoek.
Het ministerie zegt dat de immigratiedienst bezig was met "doelgerichte operaties" toen "relschoppers" begonnen met het tegenhouden van de ICE-agenten. Het ministerie spreekt van "binnenlands terrorisme".
"Een ICE-agent, die vreesde voor zijn leven, dat van zijn collega's bij de politie en de veiligheid van het publiek, vuurde verdedigingsschoten af", schrijft het ministerie. "Hij zette zijn training in en redde zijn eigen leven en dat van zijn mede-agenten."
Ja, dat bedoel ik ook met dat de culturele links/rechts oorlog bijna allesbepalend is over hoe we over zaken oordelen. Ook in dit geval doen de feiten er weinig toe, onze stelling wordt bepaald o.b.v. onze afkeer voor ofwel links of rechts.quote:Op donderdag 8 januari 2026 19:01 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
De realiteit is nog veel sneuer, het zijn niet eens echt Trump fans.. het zijn vooral mensen die en ontzettende hekel aan ''links'' hebben (en als je dan vraagt wat links is, krijg je geen eenduidig antwoord) maar omdat types als Trump tegen de gevestigde ''linkse'' orde aan trappen.
Sommigen gaan zelfs zo ver om er hele landen voor onder de bus te gooien.
Kijk dan zelf, haar auto staat precies waar de agent stond!quote:Op donderdag 8 januari 2026 18:51 schreef havanagila het volgende:
[..]
De beelden waarop ze ICE voorrang geeft, weg probeert te rijden, en eoa lafbek langs haar auto haar zonder reden doodschiet?
Een truck Nog twee topics verder en ze rijdt in een tank Het is een Amerikaanse auto. Die zijn inderdaad groot.quote:Op donderdag 8 januari 2026 19:04 schreef Cruzinats het volgende: [..] Als je in een truck van een paar ton en 300pk zit moet je daar ook naar handelen. Het frame dat de vrouw ongewapend was klopt gewoon niet. Als je uit complete hysterie vol op het gaspedaal wil wegrijden val je onder dezelfde categorie als een leipo die met een doorgeladen vuurwapen op straat rondzwaait en op mensen richt.
Ja het schot was volgens de regels en geweldsinstructie. En nee het was waarschijnlijk niet haar bedoelen. Maar dat maakt dus inderdaad niks uit want aanslag met dodelijk wapen is aanslag met dodelijk wapen.quote:Op donderdag 8 januari 2026 19:07 schreef Oliver_Klozov het volgende:
[..]
Kijk dan zelf, haar auto staat precies waar de agent stond!
Hoe blind kan je zijn!
[ afbeelding ]
Dat bepaal jij zelf welke info je het meest plausibel vindt.quote:Op donderdag 8 januari 2026 19:07 schreef incel het volgende:
Wat is de meest betrouwbare plek om de actuele stand van zaken bij te houden?
De ene bron van informatie zegt dat ze die mensen al uren aan het lastigvallen is en een andere mensen roepen weer dat ze net haar zoontje heeft weggebracht.
Jij ook.quote:Op donderdag 8 januari 2026 19:08 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Dat bepaal jij zelf welke info je het meest plausibel vindt.
X natuurlijk van Elon. Hier net nog een post van hem.quote:Op donderdag 8 januari 2026 19:07 schreef incel het volgende:
Wat is de meest betrouwbare plek om de actuele stand van zaken bij te houden?
De ene bron van informatie zegt dat ze die mensen al uren aan het lastigvallen is en een andere mensen roepen weer dat ze net haar zoontje heeft weggebracht.
Kijk eens naar het hele filmpje ipv de halve seconde hier. Waar ze trouwens ook duidelijk richting rechts en weg van de agent rijdt.quote:Op donderdag 8 januari 2026 19:07 schreef Oliver_Klozov het volgende:
[..]
Kijk dan zelf, haar auto staat precies waar de agent stond!
Hoe blind kan je zijn!
[ afbeelding ]
quote:Op donderdag 8 januari 2026 19:04 schreef Cruzinats het volgende: [..] Als je in een truck van een paar ton en 300pk zit moet je daar ook naar handelen. Het frame dat de vrouw ongewapend was klopt gewoon niet. Als je uit complete hysterie vol op het gaspedaal wil wegrijden val je onder dezelfde categorie als een leipo die met een doorgeladen vuurwapen op straat rondzwaait en op mensen richt.
Thanksquote:Op donderdag 8 januari 2026 19:10 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
X natuurlijk van Elon. Hier net nog een post van hem.
[ x ]
Dus?quote:Op donderdag 8 januari 2026 19:10 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
X natuurlijk van Elon. Hier net nog een post van hem.
[ x ]
Die leugenaar heeft het weer helemaal bijgelegd met Trump dus heeft alle belang dit soort tweets te plaatsen.quote:Op donderdag 8 januari 2026 19:10 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
X natuurlijk van Elon. Hier net nog een post van hem.
[ x ]
Ik baseer dat op de gedachte dat dat ICE bestaat uit een stel slecht opgeleide cowboys, die gemaskerd en gewapend een vrouw omsingelen en je ze niet direct herkent als gezagsdragers. Geen eigen auto's, geen uniformen. En jij?quote:
Bewijs jij jouw claim maar eens. Ik ga af op een officiële verklaring van de Amerikaanse minister van Binnenlandse Veiligheid.quote:Op donderdag 8 januari 2026 18:23 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Nergens bewezen, ze had haar kind naar school gebracht en reed in een fuik, omdat een van die auto's van ICE in de sneeuw vast zat. Bewijs het tegendeel maar eens!
quote:Op donderdag 8 januari 2026 19:12 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Die leugenaar heeft het weer helemaal bijgelegd met Trump dus heeft alle belang dit soort tweets te plaatsen.
quote:Op donderdag 8 januari 2026 18:34 schreef MMaRsu het volgende:
Hey gast who cares wat een mongool op Twitter zegt?
Wat is nou de toegevoegde waarde van dit te posten?
Wat is er mis met die Tweet?quote:Op donderdag 8 januari 2026 18:36 schreef MissButterflyy het volgende:
Stop toch eens met het plaatsen van je fuik van X hier op fok.
Waar is de informatie dan wat die vrouw daar deed? Waar zie jij dat ze alleen maar haar kinderen thuis bracht en op de verkeerde tijd op de verkeerde plek was?quote:Op donderdag 8 januari 2026 19:13 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Ik baseer dat op de gedachte dat dat ICE bestaat uit een stel slecht opgeleide cowboys, die gemaskerd en gewapend een vrouw omsingelen en je ze niet direct herkent als gezagsdragers. Geen eigen auto's, geen uniformen. En jij?
quote:Op donderdag 8 januari 2026 19:10 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
X natuurlijk van Elon. Hier net nog een post van hem.
[ x ]
Als de vrouw ongewapend was, dan was ik de eerste geweest die deze ICE-agent veroordeeld had.quote:Op donderdag 8 januari 2026 19:07 schreef Adames het volgende:
[..]
Een truck Nog twee topics verder en ze rijdt in een tank Het is een Amerikaanse auto. Die zijn inderdaad groot.
Ah dus Elon's eigen Grok zegt dat Elon geen gelijk heeft. Dus probeert hij zichzelf nu opzettelijk te schaden of wat is de logica hierachter?quote:
Blijkbaar een bijzonder slechte agent, als hij telkens in deze situaties komt.quote:Op donderdag 8 januari 2026 19:10 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
X natuurlijk van Elon. Hier net nog een post van hem.
[ x ]
Fascisme? De functie van ICE is illegale immigranten uit het land zetten.quote:Op donderdag 8 januari 2026 19:16 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Mensen staan op tegen fascisme.
Ze reed naar huis na het brengen van haar zoontje naar school en kwam hier in terecht. Alsof het normaal zou zijn dat jij hier bij wijze van spreke aangehouden wordt door een stel gemaskerde ME-ers, terwijl je gewoon naar de winkel gaat, dan schrik je je toch de pleuris?quote:Op donderdag 8 januari 2026 19:14 schreef incel het volgende:
[..]
Waar is de informatie dan wat die vrouw daar deed? Waar zie jij dat ze alleen maar haar kinderen thuis bracht en op de verkeerde tijd op de verkeerde plek was?
Ik zou sowieso de leugens die vanuit het Witte Huis komen niet geloven.quote:Op donderdag 8 januari 2026 19:07 schreef incel het volgende:
Wat is de meest betrouwbare plek om de actuele stand van zaken bij te houden?
De ene bron van informatie zegt dat ze die mensen al uren aan het lastigvallen is en een andere mensen roepen weer dat ze net haar zoontje heeft weggebracht.
Kennelijk ongeschikt om al weer terug in functie te gaan.quote:
Geen idee. Misschien kickte de keta net in.quote:Op donderdag 8 januari 2026 19:16 schreef incel het volgende:
[..]
Ah dus Elon's eigen Grok zegt dat Elon geen gelijk heeft. Dus probeert hij zichzelf nu opzettelijk te schaden of wat is de logica hierachter?
Het was een beroepsdemonstrant en was al uren bezig deze groep treiteren was net narratief nog een paar uur geleden. Waar haal je de informatie vandaan nu?quote:Op donderdag 8 januari 2026 19:17 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Ze reed naar huis na het brengen van haar zoontje naar school en kwam hier in terecht. Alsof het normaal zou zijn dat jij hier bij wijze van spreke aangehouden wordt door een stel gemaskerde ME-ers, terwijl je gewoon naar de winkel gaat, dan schrik je je toch de pleuris?
Ja, militairen die in een TIC komen hebben dat ook aan zichzelf te danken ofzo...quote:Op donderdag 8 januari 2026 19:16 schreef Hallojo het volgende:
Blijkbaar een bijzonder slechte agent, als hij telkens in deze situaties komt.
De logica erachter is dat de identiteit van deze ICE meneer niet bekend is en er dus ook niet gesteld kan worden dat het dezelfde is die al dan niet 6 maand geleden bijna aangereden is.quote:Op donderdag 8 januari 2026 19:16 schreef incel het volgende:
[..]
Ah dus Elon's eigen Grok zegt dat Elon geen gelijk heeft. Dus probeert hij zichzelf nu opzettelijk te schaden of wat is de logica hierachter?
Daar gaat het dus op neerkomen. Alleen hebben ze ook een instructie om te deescaleren en niet zichzelf in gevaarlijke situaties te brengen. Voor een rijdende auto gaan staan valt onder jezelf in gevaar brengen.quote:A DHS LEO may use deadly force only when the LEO has a reasonable
belief that the subject of such force poses an imminent threat of death or serious
bodily injury to the LEO or to another person.7
a. Fleeing Subjects: Deadly force shall not be used solely to prevent
the escape of a fleeing subject. However, deadly force is authorized to
prevent the escape of a fleeing subject where the LEO has a reasonable
belief that the subject poses a significant threat of death or serious physical
harm to the LEO or others and such force is necessary to prevent escape.
Oh ja johquote:Op donderdag 8 januari 2026 19:16 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Mensen staan op tegen fascisme.
De auto stond stil toen hij er voor stond.quote:Op donderdag 8 januari 2026 19:18 schreef Ericr het volgende:
Daar gaat het dus op neerkomen. Alleen hebben ze ook een instructie om te deescaleren en niet zichzelf in gevaarlijke situaties te brengen. Voor een rijdende auto gaan staan valt onder jezelf in gevaar brengen.
De functie van ICE wel ja.quote:Op donderdag 8 januari 2026 19:17 schreef incel het volgende:
[..]
Fascisme? De functie van ICE is illegale immigranten uit het land zetten.
Die mensen kunnen niet hard genoeg aangepakt worden. Het is fantastisch om te zien dat er een grens wordt getrokken. Het bespottelijke gedrag jegens ICE agenten moet eens afgelopen zijn. Wie niet wil luisteren moet maar voelen.quote:
Fascisme? Nee hoor, daar is geen sprake van en slechts een leugen om het rebelse en gewelddadige gedrag jegens politie en handhaving, voortkomende uit politiek tribalisme en radicalisering, te rechtvaardigen.quote:Op donderdag 8 januari 2026 19:16 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Mensen staan op tegen fascisme.
Mussolini is al enkele decennia dood kerel.quote:Op donderdag 8 januari 2026 19:16 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Mensen staan op tegen fascisme.
Fascisme is in de US weer springlevend.quote:Op donderdag 8 januari 2026 19:20 schreef Cruzinats het volgende:
[..]
Mussolini is al enkele decennia dood kerel.
Daar gaat het niet om. Je weet nooit wat een persoon gaat doen of wat door hem heen gaat. In ieders belang plaats je jezelf zo veilig mogelijk. Natuurlijk kun je ook met getrokken wapen voor een auto gaan staan blèren, maar dan loop je dus dooie moeders op.quote:Op donderdag 8 januari 2026 18:14 schreef hondonspain het volgende:
[..]
In een reflex eerst achteruit rijden en dan vooruit?
Spreken ze al Italiaans dan?quote:Op donderdag 8 januari 2026 19:20 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Fascisme is in de US weer springlevend.
Er staat ook geen doodstraf op hinderen.quote:Op donderdag 8 januari 2026 19:20 schreef incel het volgende:
"Good’s role as a legal observer was confirmed by Minnesota Attorney General Keith Ellison and witnesses, who stated she was peacefully monitoring the operation."
https://edition.cnn.com/u(...)ce-shooting-01-08-26
https://www.dailymail.co.(...)im-wife-screams.html
Ze was daar dus helemaal niet toevallig of had net d'r kind weggebracht ze volgde die gasten en actief hinderde ze in hun werk.
Nee hoor, omdat ICE dusdanig wordt lastiggevallen en fysiek bejegend door radicaal linkse pro-migratie activisten, moeten deze mensen zich wel bedekken om niet herkend te worden. Die hebben ook een gezin en familie namelijk en dit segment van Democratische kiezers is dusdanig geradicaliseerd dat men het ook niet meer schuwt die lastig te vallen.quote:Op donderdag 8 januari 2026 19:19 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
De functie van ICE wel ja.
Maar dit is gewoon een fascistische groepering binnen ICE.
Gezichten bedekt, geen verantwoording hoeven afleggen, dat zegt al genoeg.
Iemand die weet waar deze informatie vandaan komt?quote:Op donderdag 8 januari 2026 19:18 schreef fok user het volgende:
[..]
Het was een beroepsdemonstrant en was al uren bezig deze groep treiteren was net narratief nog een paar uur geleden. Waar haal je de informatie vandaan nu?
Dat zeg ik ook niet.quote:Op donderdag 8 januari 2026 19:22 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Er staat ook geen doodstraf op hinderen.
Inrijden op een agent is in de VS niet zo handig. Net zoals het treiteren en stalken van agent en het verzetten tegen een aanhouding of arrestatie. Ik zou daar het probleem eens zoeken.quote:Op donderdag 8 januari 2026 19:22 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Er staat ook geen doodstraf op hinderen.
Dat is wat jij of jullie links graag willen geloven. Iemand die wordt doodgeschoten is nooit leuk, maar met een metalen object van 2000kg op gewapende agenten inrijden is gewoon gevalletje neergeschoten worden dat weet iedereen ongeacht of je het opzettelijk doet of niet het is een aanslag met dodelijk wapen en daar zal op gereageerd worden.quote:Op donderdag 8 januari 2026 19:23 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Je verdedigt deze executie anders wel heel fel.
Het is een autoquote:Op donderdag 8 januari 2026 19:15 schreef Cruzinats het volgende:
[..]
Als de vrouw ongewapend was, dan was ik de eerste geweest die deze ICE-agent veroordeeld had.
Bepaalde users hier proberen te redeneren dat het prima is om een vuurwapen op een agent te richten, mits je maar twintig centimeter van hem af zit.
Het voordeel van de twijfel verdien je niet als je in een SUV van 2000kg zit. Dat de banden misschien twee centimeter naar rechts stonden maakt daarbij niks uit.
Als je de beelden ziet ging die agent er zelf voor staan en stuurde ze naar rechts weg, wegsturend van hem.quote:Op donderdag 8 januari 2026 19:25 schreef incel het volgende:
[..]
Dat is wat jij of jullie links graag willen geloven. Iemand die wordt doodgeschoten is nooit leuk, maar met een metalen object van 2000kg op gewapende agenten inrijden is gewoon gevalletje neergeschoten worden dat weet iedereen ongeacht of je het opzettelijk doet of niet het is een aanslag met dodelijk wapen en daar zal op gereageerd worden.
quote:Op donderdag 8 januari 2026 19:25 schreef incel het volgende:
[..]
Dat is wat jij of jullie links graag willen geloven.
Ze reed niet in op een agent.quote:Op donderdag 8 januari 2026 19:25 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Inrijden op een agent is in de VS niet zo handig. Net zoals het treiteren en stalken van agent en het verzetten tegen een aanhouding of arrestatie. Ik zou daar het probleem eens zoeken.
In Amerika werkt dat net even anders:quote:Op donderdag 8 januari 2026 19:25 schreef Adames het volgende:
[..]
Het is een auto
Die ze aanhouden
En waarmee ze later weg probeert weg rijden
Niet zo dramatisch doen
Fascisme is verworden tot universele term voor 'beleid dat ik niet leuk vindt'.quote:Op donderdag 8 januari 2026 19:22 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Je weet wat fascisme is? Of denk je dat het een Italiaans gerecht is?
Nee hoor, deze vrouw heeft zich erg onhandig en zelf gewelddadig opgesteld. Ze had ook gewoon de keus om zich niet te verzetten tegen de aanhouding, daar begint het al mee.quote:Op donderdag 8 januari 2026 19:26 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Als je de beelden ziet ging die agent er zelf voor staan en stuurde ze naar rechts weg.
Het is gewoon een executie.
Jawel, dat deed ze wel.quote:Op donderdag 8 januari 2026 19:26 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Ze reed niet in op een agent.
Volgens mij iets wat Trump en Vance waren aan het roepen, niks meer.quote:Op donderdag 8 januari 2026 19:22 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Iemand die weet waar deze informatie vandaan komt?
Wat is dit voor misselijk makende bullshit???quote:Op donderdag 8 januari 2026 19:25 schreef fokker het volgende:
[..]
Dat is wat jij of jullie links graag willen geloven. Knip
"Hij ging zomaar voor mijn pistool staan meneer de rechter"quote:Op donderdag 8 januari 2026 19:26 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Als je de beelden ziet ging die agent er zelf voor staan en stuurde ze naar rechts weg, wegsturend van hem.
Het is gewoon een executie.
Het is een nationalistische, autoritaire beweging, ofwel: fascisme.quote:Op donderdag 8 januari 2026 19:26 schreef Cruzinats het volgende:
[..]
Fascisme is verworden tot universele term voor 'beleid dat ik niet leuk vindt'.
Mussolini heeft de term bedacht. Anno 2025 is het meer een opsommig van wat abstracte punten die nog het meest overeenkomen met het communisme. Totaalt niet van toepassing om dat te gebruiken voor de Amerikanen.
Geef het nou naar gewoon toe, we kijken zo door deze façade heen.quote:
De agent is geraakt door de auto en moest half wegspringenquote:Op donderdag 8 januari 2026 19:26 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Als je de beelden ziet ging die agent er zelf voor staan en stuurde ze naar rechts weg, wegsturend van hem.
Het is gewoon een executie.
quote:Op donderdag 8 januari 2026 19:26 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Ze reed niet in op een agent.
quote:Op donderdag 8 januari 2026 16:57 schreef Oliver_Klozov het volgende:
Ik heb op 2 frames even een rode lijn gezet om te markeren waar de agent staat.
Let ook op de positie van de witte streep op het wegdek en de boom achter de agent.
[ link | afbeelding ]
Zoiets als Venezuela onder Maduro dus?quote:Op donderdag 8 januari 2026 19:28 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Het is een nationalistische, autoritaire beweging, ofwel: fascisme.
Precies, vraag ik ook steeds.quote:Op donderdag 8 januari 2026 19:22 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Iemand die weet waar deze informatie vandaan komt?
Hij is niet geraakt door de auto, hij springt er zelf praktisch voor.quote:Op donderdag 8 januari 2026 19:28 schreef incel het volgende:
[..]
De agent is geraakt door de auto en moest half wegspringen
Lol nee. Bestond al een jaar of 2000 voor hij geboren isquote:
Ik kan de frame wel begrijpen. Wanneer je echt pro of anti iets bent dan is het toch duidelijk dat iemand die het daar niet mee eens is dan gelijk juist anti of pro is?quote:Op donderdag 8 januari 2026 19:06 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Nederlandsers Trump fans noemen…
We kunnen hooguit respect hebben voor zijn doorzettingskracht, zeker na die pannenkoeken hier in Den Haag. Maar verder is de hele VS toch een grote freakshow.
Er zijn inderdaad meerdere landen waar fascisme bestaat of heeft bestaan.quote:Op donderdag 8 januari 2026 19:28 schreef Cruzinats het volgende:
[..]
Zoiets als Venezuela onder Maduro dus?
Goede vergelijking man. Vanuit het perspectief van die agent werd er keihard op hem ingereden.quote:Op donderdag 8 januari 2026 19:29 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Hij is niet geraakt door de auto, hij springt er zelf praktisch voor.
Als ik m'n vuist uitsteek en je loopt er tegenaan, heb ik je dan geslagen?
Dat je al een vals narratief moet hanteren om uberhaüpt een punt te kunnen maken. Kansloos hoor.quote:Op donderdag 8 januari 2026 19:29 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Hij is niet geraakt door de auto, hij springt er zelf praktisch voor.
Als ik m'n vuist uitsteek en je loopt er tegenaan, heb ik je dan geslagen?
Schei uit, dat soort eigenschappen aan zoiets arbitrairs als de term ''links'' hangen is schandalig. Kinderlijk, dom. Geef het een naam.quote:Op donderdag 8 januari 2026 19:28 schreef SebbeSwensje het volgende:
[..]
Geef het nou naar gewoon toe, we kijken zo door deze façade heen.
En de wielen staan naar rechts gedraaid in plaats van rechtdoor want de bestuurder is een vrouw, dus die kan niet sturen en niet mikken.quote:
De frame vanuit de Amerikaanse overheid is nu inderdaad dat mevrouw een terrorist is.quote:Op donderdag 8 januari 2026 19:26 schreef Tjoent het volgende:
[..]
In Amerika werkt dat net even anders:
When a Car Becomes a Weapon
Intent: When a driver deliberately uses their vehicle to hit people, buildings, or other cars (vehicle-ramming), it's recognized as a tactic in terrorism, road rage, and other crimes, making the car the weapon.
En die agent kan nooit die wielen gezien hebben hij hoort alleen een brullende motor en ziet een dikke Amerikaanse truck op hem af komenquote:Op donderdag 8 januari 2026 19:31 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
En de wielen staan naar rechts gedraaid in plaats van rechtdoor want de bestuurder is een vrouw, dus die kan niet sturen en niet mikken.
Feiten enzo
haha... kansloos zeg je...quote:Op donderdag 8 januari 2026 19:30 schreef Cruzinats het volgende:
[..]
Dat je al een vals narratief moet hanteren om uberhaüpt een punt te kunnen maken. Kansloos hoor.
Keihard met 3 km per uur, een fietser had hem nog harder geraakt. Inmiddels begrijp ik echt niet dat je blijft vasthouden in je eigen fantasie. Zie je nu werkelijk niet wat hier gebeurd? Heb je Trump en zijn ICE zo hoog zitten? Wat is je angst?quote:Op donderdag 8 januari 2026 19:30 schreef incel het volgende:
[..]
Goede vergelijking man. Vanuit het perspectief van die agent werd er keihard op hem ingereden.
Niet relevant.quote:Op donderdag 8 januari 2026 19:32 schreef incel het volgende:
Sowieso is er ook al vastgesteld dus dat die vrouw daar was omdat ze ICE "waarnam" of wel gewoon lekker demonstreren en hinderen in hun werk. Dus laten we niet doen alsof zij helemaal heilig is en op t verkeerde moment op de verkeerde plek was of zo.
Haha, nee hoor. Bovendien is dit ook niet eens wat fascisme is.quote:Op donderdag 8 januari 2026 19:28 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Het is een nationalistische, autoritaire beweging, ofwel: fascisme.
Ok dus als jij voor mijn pickup van 2000kg gaat staan en ik ga heel veel gas geven dan is dat niet erg want op dat moment ga ik maar 3km/uquote:Op donderdag 8 januari 2026 19:33 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Keihard met 3 km per uur, een fietser had hem nog harder geraakt. Inmiddels begrijp ik echt niet dat je blijft vasthouden in je eigen fantasie. Zie je nu werkelijk niet wat hier gebeurd? Heb je Trump en zijn ICE zo hoog zitten? Wat is je angst?
Of, ze trad daadwerkelijk christelijk op door op te komen voor zwakkeren in de maatschappij.quote:Op donderdag 8 januari 2026 19:32 schreef incel het volgende:
Sowieso is er ook al vastgesteld dus dat die vrouw daar was omdat ze ICE "waarnam" of wel gewoon lekker demonstreren en hinderen in hun werk. Dus laten we niet doen alsof zij helemaal heilig is en op t verkeerde moment op de verkeerde plek was of zo.
Wel degelijk als je erna ook nog met diezelfde auto op diezelfde agenten in gaat rijden ja. Dan handelen ze misschien met ietsje minder foutmarge.quote:
Kerk en staat zijn gewoon gescheiden in de VS.quote:Op donderdag 8 januari 2026 19:33 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Of, ze trad daadwerkelijk christelijk op door op te komen voor zwakkeren in de maatschappij.
Wat helemaal mooi is, is als je Jezus in een huidige setting zou plaatsen. Voor die y'allqaida lui zou het een ''alien'' zijn. Een arabisch uitziende alien zelfs, dus die zou zonder proces ergens in libanon worden gedropt ofzo.quote:Op donderdag 8 januari 2026 19:33 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Of, ze trad daadwerkelijk christelijk op door op te komen voor zwakkeren in de maatschappij.
Hij is geen agent. Je had het filmpje trouwens erg mooi gesneden trouwens, de twee seconden ervoor subtiel weggeknipt want dat past niet bij het verhaal dat je wil delenquote:Op donderdag 8 januari 2026 19:32 schreef incel het volgende:
[..]
En die agent kan nooit die wielen gezien hebben hij hoort alleen een brullende motor en ziet een dikke Amerikaanse truck op hem af komen
Uiteindelijk moet gewoon de wet worden gehandhaafd. Het zijn illegalen en ze moeten eruit.quote:Op donderdag 8 januari 2026 19:33 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Of, ze trad daadwerkelijk christelijk op door op te komen voor zwakkeren in de maatschappij.
Het maakt voor de optie om te schieten in ieder geval niet uit. Teminste, ook in Amerika zou dat niet mogen uitmaken. Ik heb alleen geen hele hoge pet op van ICE.quote:Op donderdag 8 januari 2026 19:34 schreef incel het volgende:
[..]
Wel degelijk als je erna ook nog met diezelfde auto op diezelfde agenten in gaat rijden ja. Dan handelen ze misschien met ietsje minder foutmarge.
Als je mensen dood wil schieten, moet je dit soort situaties escaleren. Als je dat niet wil, moet je dat niet doen.quote:Op donderdag 8 januari 2026 19:18 schreef AchJa het volgende:
[..]
Ja, militairen die in een TIC komen hebben dat ook aan zichzelf te danken ofzo...
Dat kun je vinden, maar de uitzet van illegale migranten tegen proberen te werken is wellicht geen handige manier. Die mensen horen ook helemaal niet in de VS te zijn, juist uitstekend dat die er nu uit worden gezet.quote:Op donderdag 8 januari 2026 19:33 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Of, ze trad daadwerkelijk christelijk op door op te komen voor zwakkeren in de maatschappij.
*proest*quote:Op donderdag 8 januari 2026 19:35 schreef Cruzinats het volgende:
[..]
Kerk en staat zijn gewoon gescheiden in de VS.
Oh nee hoor. Ik kan wetenschappelijk onderbouwen waarom heel dat ICE demonisch is.quote:Op donderdag 8 januari 2026 19:34 schreef Kottnauer het volgende:
Facisme is net als racisme een onzinbegrip geworden. Iedereen heeft er zijn eigen definitie van. Als je informeert naar de exacte betekenis dan krijg je nooit een duidelijk antwoord. Het betekent zo veel als “slecht”, maar dan altijd van iemand anders.
Preachquote:Op donderdag 8 januari 2026 19:32 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
haha... kansloos zeg je...
Heel dat ICE is kanloos, Trump is kansloos en dat achterlijk evangelisch-grrrrrristelijke narratief waarmee nu ook het door het hoofd schieten van een vrouw en moeder gerechtvaardigd wordt, dat is kansloos.
Het ziet er allemaal erg amateuristisch uit maar ik snap dat de spanning al hoog was tussen die agenten en schreeuwkaren in de auto als het al uren aan de gang was.quote:Op donderdag 8 januari 2026 19:36 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Het maakt voor de optie om te schieten in ieder geval niet uit. Teminste, ook in Amerika zou dat niet mogen uitmaken. Ik heb alleen geen hele hoge pet op van ICE.
Het volk van Judea heeft weinig overeenkomsten met de Arabieren die het gebied pas honderden jaren later hebben weten te veroveren. Dit is niet het 'gotcha' argument dat je denkt dat het is.quote:Op donderdag 8 januari 2026 19:35 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Wat helemaal mooi is, is als je Jezus in een huidige setting zou plaatsen. Voor die y'allqaida lui zou het een ''alien'' zijn. Een arabisch uitziende alien zelfs, dus die zou zonder proces ergens in libanon worden gedropt ofzo.
Dat is gewoon autoritair, er zijn veel meer elementen die het fascisme specifiek fascisme maken. De MAGA beweging heeft wel overeenkomsten maar ook veel verschillen met het fascisme van begin vorige eeuw.quote:Op donderdag 8 januari 2026 19:28 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Het is een nationalistische, autoritaire beweging, ofwel: fascisme.
Daarom zeg ik arabisch uiterlijk, maar het punt blijft staan. Het zijn nep christenen.quote:Op donderdag 8 januari 2026 19:37 schreef Cruzinats het volgende:
[..]
Het volk van Judea heeft weinig overeenkomsten met de Arabieren die het gebied pas honderden jaren later hebben weten te veroveren. Dit is niet het 'gotcha' argument dat je denkt dat het is.
Jezus interesseert Trump en de GOP alleen zolang het past in een xenofobisch, ultranationalistisch perspectief.quote:Op donderdag 8 januari 2026 19:35 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Wat helemaal mooi is, is als je Jezus in een huidige setting zou plaatsen. Voor die y'allqaida lui zou het een ''alien'' zijn. Een arabisch uitziende alien zelfs, dus die zou zonder proces ergens in libanon worden gedropt ofzo.
Kom maar op dan met die “wetenschappelijke” onderbouwing. Ik ben benieuwd.quote:Op donderdag 8 januari 2026 19:37 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Oh nee hoor. Ik kan wetenschappelijk onderbouwen waarom heel dat ICE demonisch is.
Hou niet zo van WWII vergelijkingen, maar ICE zien als een Amerikaanse variant van Gestapo, zelfs Einsatzgruppe, is onderhand meer dan verdiend.
Etto met zijn islamfobie zegt soms hele nuttige dingen, volkomen mee eens!quote:Op donderdag 8 januari 2026 19:37 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Oh nee hoor. Ik kan wetenschappelijk onderbouwen waarom heel dat ICE demonisch is.
Hou niet zo van WWII vergelijkingen, maar ICE zien als een Amerikaanse variant van Gestapo, zelfs Einsatzgruppe, is onderhand meer dan verdiend.
Nee hoor, de oudere term in het latijn is Fascisquote:Op donderdag 8 januari 2026 19:29 schreef over_hedge het volgende:
[..]
Lol nee. Bestond al een jaar of 2000 voor hij geboren is
Nee.quote:Op donderdag 8 januari 2026 19:30 schreef incel het volgende:
[..]
Goede vergelijking man. Vanuit het perspectief van die agent werd er keihard op hem ingereden.
Je vult heel veel in, waarom verdedig je ICE? Wat is je belang?quote:Op donderdag 8 januari 2026 19:32 schreef incel het volgende:
[..]
En die agent kan nooit die wielen gezien hebben hij hoort alleen een brullende motor en ziet een dikke Amerikaanse truck op hem af komen
Dan heb jij het filmpje niet goed gezien. Het was op het filmpje te zien dat het zelfverdediging was.quote:
quote:Op donderdag 8 januari 2026 19:39 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Nee hoor, de oudere term in het latijn is Fascis
Als afkeer van religieuze waanzin geldt als 'islamofobie' teken ik er voor.quote:Op donderdag 8 januari 2026 19:38 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Etto met zijn islamfobie zegt soms hele nuttige dingen, volkomen mee eens!
Zou zelf eerder onder de SA scharen, maar Einsatzgruppe is ook wel een mooie.quote:Op donderdag 8 januari 2026 19:37 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Oh nee hoor. Ik kan wetenschappelijk onderbouwen waarom heel dat ICE demonisch is.
Hou niet zo van WWII vergelijkingen, maar ICE zien als een Amerikaanse variant van Gestapo, zelfs Einsatzgruppe, is onderhand meer dan verdiend.
Ik heb letterlijk voor vandaag maar 1x van ICE gehoord en dat was in South Park. Boeit me echt geen kut wat ze daar doen. Maar ik kwam dit onderwerp tegen en het deed me denken aan die gast in die trekker tijdens de boerenprotesten en het verbaasd me hoeveel mensen er niks van snappen dat wanneer je met een auto op agenten of wie dan ook inrijdt dat dit als aanslag met een dodelijk wapen behandelt moet worden. Dat is mijn belang, ik kan slecht tegen misinformatie en het frustreert mij en zet graag dingen rechtquote:Op donderdag 8 januari 2026 19:40 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Je vult heel veel in, waarom verdedig je ICE? Wat is je belang?
quote:Op donderdag 8 januari 2026 19:37 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Oh nee hoor. Ik kan wetenschappelijk onderbouwen waarom heel dat ICE demonisch is.
Hou niet zo van WWII vergelijkingen, maar ICE zien als een Amerikaanse variant van Gestapo, zelfs Einsatzgruppe, is onderhand meer dan verdiend.
We gaan het zien in de rechtzaak als we alle informatie hebben. Maar afgaande op de beelden acht ik de kans op dood door schuld klein en de kans op executie of moord 0%.quote:
Ik vermoed dat iedereen het daarmee eens is.quote:Op donderdag 8 januari 2026 19:41 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Als afkeer van religieuze waanzin geldt als 'islamofobie' teken ik er voor.
Oh hemel, daar is onze zweetvoetpoederverkoopster weer.quote:
Ik ben vooral blij dat de politie in nederland leren kundig iemand staande te houden. Beter voor de agenten en beter voor de burger.quote:Op donderdag 8 januari 2026 19:34 schreef incel het volgende:
[..]
Wel degelijk als je erna ook nog met diezelfde auto op diezelfde agenten in gaat rijden ja. Dan handelen ze misschien met ietsje minder foutmarge.
Best wel vocaal voor een ongeïnformeerd iemand dus.quote:Op donderdag 8 januari 2026 19:41 schreef incel het volgende:
[..]
Ik heb letterlijk voor vandaag maar 1x van ICE gehoord en dat was in South Park. Boeit me echt geen kut wat ze daar doen.
Ze had ook yoghurt op met linksdraaiende bacterien.quote:Op donderdag 8 januari 2026 19:42 schreef Fok-it het volgende:
Nou ja het stuur in een Amerikaanse auto zit links
Kom op beste heer, hier vlieg je wel een beetje uit de bocht met je vergelijken met doodseskaders.quote:Op donderdag 8 januari 2026 19:37 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Oh nee hoor. Ik kan wetenschappelijk onderbouwen waarom heel dat ICE demonisch is.
Hou niet zo van WWII vergelijkingen, maar ICE zien als een Amerikaanse variant van Gestapo, zelfs Einsatzgruppe, is onderhand meer dan verdiend.
Alsof je daar een keuze in hebt.quote:Op donderdag 8 januari 2026 19:36 schreef Hallojo het volgende:
Als je mensen dood wil schieten, moet je dit soort situaties escaleren. Als je dat niet wil, moet je dat niet doen.
Het soort type waar alles links is.quote:
Ik weet dat je een antisemiet bent en daarom liever niet hebt dat belezen mensen met feiten komen,quote:
Groenland had je ook al niet mee gekregen...gohquote:Op donderdag 8 januari 2026 19:41 schreef incel het volgende:
[..]
Ik heb letterlijk voor vandaag maar 1x van ICE gehoord en dat was in South Park. Boeit me echt geen kut wat ze daar doen. Maar ik kwam dit onderwerp tegen en het deed me denken aan die gast in die trekker tijdens de boerenprotesten en het verbaasd me hoeveel mensen er niks van snappen dat wanneer je met een auto op agenten of wie dan ook inrijdt dat dit als aanslag met een dodelijk wapen behandelt moet worden. Dat is mijn belang, ik kan slecht tegen misinformatie en het frustreert mij en zet graag dingen recht
Fascēs is het meervoud van fascis?quote:Op donderdag 8 januari 2026 19:40 schreef over_hedge het volgende:
[..]Dit is echt je antwoord ja?
![]()
De term was trouwens fasces niet fascis als je dan toch al wilt mierenneuken.
Met uitzondering van die jongen in die trekker dusquote:Op donderdag 8 januari 2026 19:42 schreef Nebelwerfer het volgende:
[..]
Ik ben vooral blij dat de politie in nederland leren kundig iemand staande te houden. Beter voor de agenten en beter voor de burger.
Hier trekken ze pas wapens als dit de moeite waard is. Niet bij een demonstrant die weg wil rijden.
Uitzoeken wat ICE is is niet zo moeilijk hoor. Uitzoeken wat geweldsinstructie van politie in VS is wist ik al. En filmpje kijken was paar minuten werk vanmorgen. En ik weet wat die vrouw daar deed en dat ze dus niet perongeluk daar in die situatie kwam maar zelf de confrontatie opzocht. Ik weet dat het triest is wat er gebeurd is, maar dat het wel binnen het boekje was.quote:Op donderdag 8 januari 2026 19:42 schreef Gunner het volgende:
[..]
Best wel vocaal voor een ongeïnformeerd iemand dus.
Groenland ging zelf voor dat vliegdekschip liggen.quote:Op donderdag 8 januari 2026 19:44 schreef Momo het volgende:
[..]
Groenland had je ook al niet mee gekregen...goh
Nee joh, dat gaat echt veel te ver. En jij zou als iemand die ook goed belezen is mbt de geschiedenis ook beter moeten weten wat dit betreft.quote:Op donderdag 8 januari 2026 19:37 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Oh nee hoor. Ik kan wetenschappelijk onderbouwen waarom heel dat ICE demonisch is.
Hou niet zo van WWII vergelijkingen, maar ICE zien als een Amerikaanse variant van Gestapo, zelfs Einsatzgruppe, is onderhand meer dan verdiend.
zoek dan ook even hun repertoire op van de afgelopen maanden ipv je zo te focussen op dit incident.quote:Op donderdag 8 januari 2026 19:44 schreef incel het volgende:
Uitzoeken wat ICE is is niet zo moeilijk hoor. Uitzoeken wat geweldsinstructie van politie in VS is wist ik al. En filmpje kijken was paar minuten werk vanmorgen. En ik weet wat die vrouw daar deed en dat ze dus niet perongeluk daar in die situatie kwam maar zelf de confrontatie opzocht. Ik weet dat het triest is wat er gebeurd is, maar dat het wel binnen het boekje was.
Bijna niet te geloven dat je al drie topics vol die halve gare ICE'er die vanuit het niets een vrouw executeert zit te verdedigen. Ga eens een boek lezen, man.quote:Op donderdag 8 januari 2026 19:41 schreef incel het volgende:
[..]
Ik heb letterlijk voor vandaag maar 1x van ICE gehoord en dat was in South Park. Boeit me echt geen kut wat ze daar doen. Maar ik kwam dit onderwerp tegen en het deed me denken aan die gast in die trekker tijdens de boerenprotesten en het verbaasd me hoeveel mensen er niks van snappen dat wanneer je met een auto op agenten of wie dan ook inrijdt dat dit als aanslag met een dodelijk wapen behandelt moet worden. Dat is mijn belang, ik kan slecht tegen misinformatie en het frustreert mij en zet graag dingen recht
Dat is totaal niet wat er gebeurd is dus, daarvoor kom ik hier.quote:Op donderdag 8 januari 2026 19:46 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Bijna niet te geloven dat je al drie topics vol die halve gare ICE'er die vanuit het niets een vrouw executeerd zit te verdedigen. Ga eens een boek lezen, man.
ICE is in mijn katholiek-humane wereldbeeld inderdaad demonisch.quote:Op donderdag 8 januari 2026 19:45 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Nee joh, dat gaat echt veel te ver. En jij zou als iemand die ook goed belezen is mbt de geschiedenis ook beter moeten weten wat dit betreft.
ICE is wat mij betreft uitstekend, ik zou willen dat er in Europa zulke instanties actief waren die illegale migranten even uit de Europese landen zouden zetten. Daar hebben we er helaas nogal wat van en er komen elke dag meer bij.
Nu staat het mensen vrij het daar totaal mee oneens te zijn, maar om ICE dan te vergelijken met een Einsatzgruppe, die op basis van raciale theorieën genocide plegend door Oost-Europa trokken, man man man. Nog even en er gaan mensen een vergelijking maken met Babi Yar of zo. Laten we alsjeblieft even normaal doen.
Je doet niets anders dan MAGA propaganda en framing napraten, letterlijk.quote:Op donderdag 8 januari 2026 19:46 schreef incel het volgende:
[..]
Dat is totaal niet wat er gebeurd is dus, daarvoor kom ik hier.
Zou het eerder een gebrek aan feiten noemen. Waarom die hele ww2 erbij spelen elke keer weer?quote:Op donderdag 8 januari 2026 19:44 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Ik weet dat je een antisemiet bent en daarom liever niet hebt dat belezen mensen met feiten komen,
Daarom kan ik enkel glimlachen om je oost-europese debiliteit.
Neo fascisme dan. Het is een cult, ze hebben orde troepen en repressie is steeds meer aan de orde. Puur Nazisme bestaat ook niet meer net zomin als Maosime of het communisme van weleer. Welk label we er ook op plakken, USA wordt geregeerd door een stel verderfelijke figuren die geweld in welke vorm ook eerder toejuichen dan voorkomen. Dit is pas het begin, gelet op de uitspraken hebben ze nog veel meer in petto.quote:Op donderdag 8 januari 2026 19:37 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Dat is gewoon autoritair, er zijn veel meer elementen die het fascisme specifiek fascisme maken. De MAGA beweging heeft wel overeenkomsten maar ook veel verschillen met het fascisme van begin vorige eeuw.
nee, zo spin jij hetquote:Op donderdag 8 januari 2026 19:47 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Je doet niets anders dan MAGA propaganda en framing napraten, letterlijk.
De beelden tonen heel wat anders. Dit was een executie van een jonge vrouw en moeder, totaal onnodig.
Uiteraard. Oei oei oei. Niks maar dan ook niks mag je vergelijken met WOII. Anders gaan we even goed gebruik maken van het antisemitische frame. Zodat we mooi geen enkele kritiek hoeven te accepteren. Ook jij zou beter moeten weten door een dusdanig verderfelijke bladzijde in de geschiedenis continu te gebruiken om kritiek te pareren. Precies hetgeen waar de kritiek jegens regering Israël hem zit.quote:Op donderdag 8 januari 2026 19:45 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Nee joh, dat gaat echt veel te ver. En jij zou als iemand die ook goed belezen is mbt de geschiedenis ook beter moeten weten wat dit betreft.
ICE is wat mij betreft uitstekend, ik zou willen dat er in Europa zulke instanties actief waren die illegale migranten even uit de Europese landen zouden zetten. Daar hebben we er helaas nogal wat van en er komen elke dag meer bij.
Nu staat het mensen vrij het daar totaal mee oneens te zijn, maar om ICE dan te vergelijken met een Einsatzgruppe, die op basis van raciale theorieën genocide plegend door Oost-Europa trokken, man man man. Nog even en er gaan mensen een vergelijking maken met Babi Yar of zo. Laten we alsjeblieft even normaal doen.
We hebben het toch niet over enkelvoud hier. Dus het is fasces.quote:
Je moet eens zien online hoeveel MAGA figuren staan te juichen om een invasie van Groenland. Maar goed daar is @HowardRoark ook voorstander van.quote:Op donderdag 8 januari 2026 19:48 schreef Ericr het volgende:
[..]
Neo fascisme dan. Het is een cult, ze hebben orde troepen en repressie is steeds meer aan de orde. Puur Nazisme bestaat ook niet meer net zomin als Maosime of het communisme van weleer. Welk label we er ook op plakken, USA wordt geregeerd door een stel verderfelijke figuren die geweld in welke vorm ook eerder toejuichen dan voorkomen. Dit is pas het begin, gelet op de uitspraken hebben ze nog veel meer in petto.
Ik spin niets, ik heb de beelden bekeken en de getuigenissen gelezen.quote:
Die agent is dan ook gewoon veroordeeld.quote:Op donderdag 8 januari 2026 19:44 schreef incel het volgende:
[..]
Met uitzondering van die jongen in die trekker dus
[..]
Uitzoeken wat ICE is is niet zo moeilijk hoor. Uitzoeken wat geweldsinstructie van politie in VS is wist ik al. En filmpje kijken was paar minuten werk vanmorgen. En ik weet wat die vrouw daar deed en dat ze dus niet perongeluk daar in die situatie kwam maar zelf de confrontatie opzocht. Ik weet dat het triest is wat er gebeurd is, maar dat het wel binnen het boekje was.
Past in je Nedic narratiefquote:Op donderdag 8 januari 2026 19:48 schreef Ali_boo het volgende:
[..]
Zou het eerder een gebrek aan feiten noemen. Waarom die hele ww2 erbij spelen elke keer weer?
Welk geweld precies?quote:Op donderdag 8 januari 2026 19:48 schreef Ericr het volgende:
[..]
Neo fascisme dan. Het is een cult, ze hebben orde troepen en repressie is steeds meer aan de orde. Puur Nazisme bestaat ook niet meer net zomin als Maosime of het communisme van weleer. Welk label we er ook op plakken, USA wordt geregeerd door een stel verderfelijke figuren die geweld in welke vorm ook eerder toejuichen dan voorkomen. Dit is pas het begin, gelet op de uitspraken hebben ze nog veel meer in petto.
Oh mijn bronnen komen uit het witte huis? Ik heb verschillende filmpjes gezien en zelfs cnn en dailymail en bbc horen zeggen wie die vrouw is die kwam daar niet even toevallig met haar kind ze was al uren bezig ze was beroepsdemonstrant ze volgde die gasten overal om te 'observen' en te hinderen en erna rijdt ze met een auto op hun in dat is zelfs te zien hoe die auto fysiek contact maakt met 1 van die agenten en alsnog wist ze van niks of zo dat geloven jullie echt ja verkeerde tijd verkeerde plek? Kom opquote:Op donderdag 8 januari 2026 19:49 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Ik spin niets, ik heb de beelden bekeken en de getuigenissen gelezen.
Niet de MAGA framing uit het Witte Huis na geluld.
Dat mag je natuurlijk vinden, ik kan mij er vanuit een dergelijk wereldbeeld ook wel wat bij voorstellen. Maar de Einsatzgruppe vergelijking ging nogal ver en dat je weet je denk ik zelf ook wel.quote:Op donderdag 8 januari 2026 19:47 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
ICE is in mijn katholiek-humane wereldbeeld inderdaad demonisch.
En Loyola zou dat erkennen.
Dat was het zeker. Het zou beter zijn geweest als deze vrouw zich niet had verzet bij haar aanhouding en daarna ook nog even doodleuk op een agent zou zijn ingereden. Een hele tragische en onnodige afloop, waarbij het weer eens aantoont hoe geradicaliseerd een deel van de Democratische kiezers in de VS is, dat men het nodig vindt om actief ICE te ondermijnen.quote:Op donderdag 8 januari 2026 19:47 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Je doet niets anders dan MAGA propaganda en framing napraten, letterlijk.
De beelden tonen heel wat anders. Dit was een executie van een jonge vrouw en moeder, totaal onnodig.
Hebben ze de massagraven al vol dan?quote:Op donderdag 8 januari 2026 19:47 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
ICE is in mijn katholiek-humane wereldbeeld inderdaad demonisch.
En Loyola zou dat erkennen.
En indien deze agent fout zat zal hij ook veroordeeld worden.quote:Op donderdag 8 januari 2026 19:50 schreef Nebelwerfer het volgende:
[..]
Die agent is dan ook gewoon veroordeeld.
Wat zou jij doen als er een zwaar bewapende criminele bende als ICE op je afkomt?quote:Op donderdag 8 januari 2026 19:26 schreef Tjoent het volgende:
[..]
In Amerika werkt dat net even anders:
When a Car Becomes a Weapon
Intent: When a driver deliberately uses their vehicle to hit people, buildings, or other cars (vehicle-ramming), it's recognized as a tactic in terrorism, road rage, and other crimes, making the car the weapon.
Nu.nlquote:Zo'n zes jaar na de dood van George Floyd dreigt een nieuwe tragedie Minneapolis weer lijnrecht tegenover de regering van Donald Trump te zetten. Als je kijkt hoe zijn immigratiepolitie optreedt, was het volgens lokale autoriteiten wachten tot het
Een agent van de immigratiepolitie (ICE) schoot woensdag een 37-jarige automobiliste dood. Minister van Binnenlandse Veiligheid Kirsti Noem verdedigde dat op een persconferentie in de Amerikaanse stad Minneapolis.
Noem zei dat agenten werden "beslopen" door de vrouw en dat de agent die schoot "zijn training gebruikte om zijn eigen leven en dat van zijn collega te redden". Haar ministerie schreef in een verklaring dat de vrouw zich schuldig had gemaakt aan "een daad van binnenlands terrorisme".
President Trump sloot zich aan bij dat sentiment in een interview met The New York Times. "Ze gedroeg zich afschuwelijk. En toen reed ze hem aan. Het was niet eens alleen een poging."
De krant beschrijft hoe Trump en de journalisten op zijn aandringen samen naar een video van het schietincident kijken. De journalisten wijzen hem erop dat die niet lijkt te tonen dat de ICE-agent wordt aangereden. Daar gaat de president niet meer op in. Op Truth Social schreef hij dat het een wonder mag heten dat de agent het voorval heeft overleefd.
De plaatselijke autoriteiten in Minnesota maakten donderdag bekend dat het landelijke ministerie van Justitie en de FBI niet willen meewerken aan een onderzoek naar de schietpartij. Dat zal nu alleen worden uitgevoerd door de FBI, de landelijke politiedienst die wordt geleid door Trump-loyalist Kash Patel.
Ooggetuigen trekken officieel verhaal in twijfel
Tegen de lokale publieke omroep MPR zeiden meerdere omstanders dat de vrouw werd doodgeschoten nadat een groep ICE-agenten een van hun voertuigen uit een sneeuwbank had bevrijd. De vrouw stond met haar auto op een onhandige plek, dwars over de weg. Hoewel er genoeg ruimte was om langs haar auto te rijden, stapten agenten uit een vertrekkend ICE-voertuig om haar te confronteren.
Volgens een van de omstanders kreeg de bestuurster tegengestelde orders: één agent gaf haar opdracht om te vertrekken, waarna een ander haar beval om uit te stappen. Een derde agent ging voor haar auto staan.
"Dus het was moeilijk voor haar om weg te rijden, zoals haar was opgedragen", zei de ooggetuige. "Ze draaide haar stuur naar rechts. Een agent had haar deurhendel beet. De ICE-agent die voor haar auto stond, schoot een keer van voren en twee keer vanaf de zijkant. Ze werd geraakt op een afstand van misschien 1,5 meter, maximaal."
De lezing van Trump en Noem lijkt ook niet te worden ondersteund door video's van het schietincident uit verschillende hoeken. Daaruit wordt niet helemaal duidelijk of de auto de ICE-agent raakte, maar wel dat de vrouw van hem weg stuurde. Nadat de agent had geschoten en de auto van de vrouw tot stilstand was gekomen tegen een ander voertuig, holsterde hij zijn wapen en liep hij in die richting. Hij leek niet gewond.
Immigratiepolitie schiet vrouw dood in Minneapolis
Een andere getuige bevestigde dat het erop leek dat de gedode vrouw alleen probeerde de plek te verlaten. "Ik kan niet duidelijker zijn: ze vormde absoluut geen enkele dreiging." Na de schietpartij zouden de agenten niet hebben geprobeerd om eerste hulp te verlenen. Een arts die in de buurt woonde en vroeg of hij de vrouw mocht helpen werd op afstand gehouden, zeggen de ooggetuigen.
De burgemeester van Minneapolis, Jacob Frey, hecht ook niet veel waarde aan de verklaring van ICE dat de vrouw agenten aanviel. De immigratiepolitie "probeert dit al te framen als zelfverdediging. Dat is bullshit. Dit was een agent die zijn macht roekeloos gebruikte en dat eindigde ermee dat iemand werd gedood." Frey wil dat ICE vertrekt. "Get the fuck out of Minneapolis", zei hij zichtbaar geëmotioneerd.
Het werd al steeds spannender in Minneapolis
De spanningen rond de inzet van de landelijke immigratiepolitie in Minneapolis spelen al langer. De overwegend Democratische hoofdstad van de eveneens blauwe staat Minnesota werd in 2020 het middelpunt van de Black Lives Matter-protesten, nadat George Floyd er was gedood door een politieman, die later werd veroordeeld wegens doodslag (second-degree murder).
Recent kwam de staat Minnesota in het nieuws vanwege een groot fraudeschandaal. Tijdens de coronapandemie werd zeker 250 miljoen dollar in rekening gebracht voor schoolmaaltijden die nooit werden geleverd. Meer dan zeventig mensen zijn inmiddels veroordeeld voor hun betrokkenheid of hebben schuld bekend. De gouverneur van Minnesota, oud-vicepresidentskandidaat Tim Walz, heeft aangekondigd dat hij geen gooi naar herverkiezing zal doen vanwege het schandaal.
Tientallen van de verdachten komen uit de Somalisch-Amerikaanse gemeenschap in Minnesota. Die werd daardoor een doelwit voor de regering-Trump. De president noemde Somalische immigranten "vuilnis" en kondigde afgelopen dinsdag aan dat zijn regering tweeduizend leden van de immigratie- en grenspolitie naar Minneapolis stuurt voor een maand van hardhandig optreden tegen migranten. De dodelijke schietpartij op woensdag kwam op een moment waarop de stad zich schrap zette voor dat federale offensief.
Hardhandig federaal optreden zorgt op meer plekken voor onrust
Minneapolis is niet de eerste Democratisch bestuurde grote stad die te maken krijgt met drastisch ingrijpen door de landelijke overheid. Dat gebeurde vorig jaar in Chicago, Portland, Los Angeles en Washington. Daar werd naast ICE en de grenspolitie ook de (militaire) Nationale Garde ingezet.
Het Amerikaans hooggerechtshof oordeelde eind december dat de inzet van het leger in Chicago niet geoorloofd was. Trump maakte bekend dat de Nationale Garde wordt teruggetrokken uit alle genoemde steden behalve Washington.
Vooral het optreden van ICE-agenten zorgt voor maatschappelijke onrust op de plekken waar zij worden ingezet. Ze zijn vaak gemaskerd en anoniem en gebruiken relatief veel geweld. Niet alleen migranten, maar ook demonstranten tegen het migratiebeleid en leden van de pers worden vaak hardhandig aangepakt. Volgens sommige deskundigen, zoals de Australische politicoloog Lee Morgenbesser, vertoont de immigratiepolitie onder Trump kenmerken van de geheime politie in dictatoriale regimes.
Volgens een tracker van The Trace, een ngo van journalisten die vuurwapengeweld in de Verenigde Staten onderzoekt, zijn in het afgelopen jaar veertien mensen neergeschoten door ICE-agenten. Zeker vier van hen overleefden dat niet. Hun dood, samen met die van 32 mensen in ICE-detentie, maakte 2025 het dodelijkste jaar voor de immigratiepolitie in de afgelopen twintig jaar.
Gast, kijk nu eens naar de totaal debiele houding van Trump.quote:Op donderdag 8 januari 2026 19:51 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dat mag je natuurlijk vinden, ik kan mij er vanuit een dergelijk wereldbeeld ook wel wat bij voorstellen. Maar de Einsatzgruppe vergelijking ging nogal ver en dat je weet je denk ik zelf ook wel.
[..]
Dat was het zeker. Het zou beter zijn geweest als deze vrouw zich niet had verzet bij haar aanhouding en daarna ook nog even doodleuk op een agent zou zijn ingereden. Een hele tragische en onnodige afloop, waarbij het weer eens aantoont hoe geradicaliseerd een deel van de Democratische kiezers in de VS is, dat men het nodig vindt om actief ICE te ondermijnen.
Oh ja? Toon maar aan dat ik voor een 'invasie' van Groenland ben dan ..quote:Op donderdag 8 januari 2026 19:49 schreef Momo het volgende:
[..]
Je moet eens zien online hoeveel MAGA figuren staan te juichen om een invasie van Groenland. Maar goed daar is @:HowardRoark ook voorstander van.
Lol, je ziet mevrouw duidelijk waaien om ICE door te laten, en ICE de confrontatie opzoeken.... Maar nee hoor.quote:Op donderdag 8 januari 2026 19:44 schreef incel het volgende:
[..]
Met uitzondering van die jongen in die trekker dus
[..]
Uitzoeken wat ICE is is niet zo moeilijk hoor. Uitzoeken wat geweldsinstructie van politie in VS is wist ik al. En filmpje kijken was paar minuten werk vanmorgen. En ik weet wat die vrouw daar deed en dat ze dus niet perongeluk daar in die situatie kwam maar zelf de confrontatie opzocht. Ik weet dat het triest is wat er gebeurd is, maar dat het wel binnen het boekje was.
Wat zou je doen als een zwaar bewapende criminele bende als antifa op je afkomt?quote:Op donderdag 8 januari 2026 19:51 schreef Hallojo het volgende:
[..]
Wat zou jij doen als er een zwaar bewapende criminele bende als ICE op je afkomt?
Zij, geen hij. Het was een vrouw die kapotgeschoten werd.quote:Op donderdag 8 januari 2026 19:28 schreef Cruzinats het volgende:
[..]
"Hij ging zomaar voor mijn pistool staan meneer de rechter"
Komt nog wel, en ook dat zullen jullie Trumpisten verdedigenquote:Op donderdag 8 januari 2026 19:51 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Hebben ze de massagraven al vol dan?
Man wat een onzin. Dit had evengoed bij regulier politioneel optreden kunnen gebeuren.
Als jij naar een voetbalwedstrijd gaat ren je dan ook het veld op en ga je op de middenstip zitten?quote:Op donderdag 8 januari 2026 19:52 schreef havanagila het volgende:
[..]
Lol, je ziet mevrouw duidelijk waaien om ICE door te laten, en ICE de confrontatie opzoeken.... Maar nee hoor.
Nee. Het incident misschienquote:Op donderdag 8 januari 2026 19:37 schreef Kottnauer het volgende:
Dit hele topic is kort samen te vatten met:
Vrouw doet moeilijk en vervelend en luistert niet naar het bevoegde gezag, waarna ze per ongeluk wordt doodgeschoten op het moment dat ze met een gewelddadige actie wil vluchten.
Zoiets inderdaad.quote:Op donderdag 8 januari 2026 19:28 schreef Cruzinats het volgende:
[..]
Zoiets als Venezuela onder Maduro dus?
Laat het gaanquote:
Ik quote m nog maar even :quote:Op donderdag 8 januari 2026 19:53 schreef Cruzinats het volgende:
[..]
Wat zou je doen als een zwaar bewapende criminele bende als antifa op je afkomt?
Het ligt er geheel aan welk stuk beleid het over gaat.quote:Op donderdag 8 januari 2026 19:52 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Gast, kijk nu eens naar de totaal debiele houding van Trump.
Integendeel.quote:Op donderdag 8 januari 2026 19:52 schreef Ali_boo het volgende:
Tim Walz: "When things looked bleak, it was Minnesota's 1st that held that line for the nation on July 3rd, 1863, and I think now we may be in that moment."
[ x ]
Hij heeft massagraven onder het Witte Huisquote:Op donderdag 8 januari 2026 19:51 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Hebben ze de massagraven al vol dan?
Man wat een onzin. Dit had evengoed bij regulier politioneel optreden kunnen gebeuren.
Die Walz gaat, terecht, binnen 24 uur gearresteerd worden voor insurrection.quote:Op donderdag 8 januari 2026 19:52 schreef Ali_boo het volgende:
Tim Walz: "When things looked bleak, it was Minnesota's 1st that held that line for the nation on July 3rd, 1863, and I think now we may be in that moment."
[ x ]
Ze houdt niemand tegen met haar moordmachine. Ze zwaait om ICE door te laten. En rijdt duidelijk naar rechts, en meneer schiet, als ze hem al voorbij is, nog eventjes 2 keer...quote:Op donderdag 8 januari 2026 19:53 schreef incel het volgende:
[..]
Als jij naar een voetbalwedstrijd gaat ren je dan ook het veld op en ga je op de middenstip zitten?
Play stupid games win stupid prices. Misschien niet met je 2000kg wegende moordmachine gewapende agenten van hun werk proberen te houden en op hun inrijden en verbaasd doen als ze zich verdedigen.
Raar vergelijk, ik ben geen debiele ICE-er met een wapen.quote:Op donderdag 8 januari 2026 19:33 schreef incel het volgende:
[..]
Ok dus als jij voor mijn pickup van 2000kg gaat staan en ik ga heel veel gas geven dan is dat niet erg want op dat moment ga ik maar 3km/u
Hihi, komt te dichtbij, niet... je had gehoopt dat er geen enkele Nederlander zou zijn die weet heeft van het smerige antisemitisme in Nedic's Serviequote:
Ja ik snap ook echt niet waarom mensen dit goed blijven praten.quote:Op donderdag 8 januari 2026 19:56 schreef havanagila het volgende:
[..]
Ze rijdt duidelijk naar rechts, en meneer schiet, als ze hem al voorbij is, nog eventjes 2 keer...
Waarom goedpraten?
Wegkijken van Maga gaat grenzeloze vormen aannemen. Dit is nog maar het beginquote:Op donderdag 8 januari 2026 19:53 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Komt nog wel, en ook dat zullen jullie Trumpisten verdedigen
Voor die agent die ervoor staat komt die auto recht op hem af. Perspectief en alles. Gewoon gehandeld binnen het boekje, hoe triest het ook is maar ik weet 99% zeker dat het onderzoek dit ook gewoon zal uitwijzen.quote:Op donderdag 8 januari 2026 19:56 schreef havanagila het volgende:
[..]
Ze rijdt duidelijk naar rechts, en meneer schiet, als ze hem al voorbij is, nog eventjes 2 keer...
Waarom goedpraten?
Dat zal wel niet.quote:Op donderdag 8 januari 2026 19:56 schreef GerryDV het volgende:
[..]
Die Walz gaat, terecht, binnen 24 uur gearresteerd worden voor insurrection.
En die 2 schoten van de zijkant? Als ze hem al voorbij is en meneer nog even doorschiet?quote:Op donderdag 8 januari 2026 19:58 schreef incel het volgende:
[..]
Voor die agent die ervoor staat komt die auto recht op hem af. Perspectief en alles. Gewoon gehandeld binnen het boekje, hoe triest het ook is maar ik weet 99% zeker dat het onderzoek dit ook gewoon zal uitwijzen.
het exces stukje van noodweerexces misschienquote:Op donderdag 8 januari 2026 19:59 schreef havanagila het volgende:
[..]
En die 2 schoten van de zijkant?
Nee. Walz zou president moeten zijn. Zodat de VS niet afglijdt naar een theocratische dictatuurquote:Op donderdag 8 januari 2026 19:56 schreef GerryDV het volgende:
[..]
Die Walz gaat, terecht, binnen 24 uur gearresteerd worden voor insurrection.
Ze stuurt meteen opzij..quote:Op donderdag 8 januari 2026 19:58 schreef incel het volgende:
[..]
Voor die agent die ervoor staat komt die auto recht op hem af. Perspectief en alles. Gewoon gehandeld binnen het boekje, hoe triest het ook is maar ik weet 99% zeker dat het onderzoek dit ook gewoon zal uitwijzen.
Je snapt het duidelijk nog steeds niet, maar goed. Jij gaat je binnenkort aanmelden voor zoiets, cursusje schieten van twee weken, monddoek voor en al die raddraaiers die onze westerse samenleving ontwrichten eens flink aanpakken..quote:Op donderdag 8 januari 2026 19:58 schreef incel het volgende:
[..]
Voor die agent die ervoor staat komt die auto recht op hem af. Perspectief en alles. Gewoon gehandeld binnen het boekje, hoe triest het ook is maar ik weet 99% zeker dat het onderzoek dit ook gewoon zal uitwijzen.
Ahja, iemand die dood voorover valt nog even extra dood maken. Teh fuck.quote:Op donderdag 8 januari 2026 19:59 schreef incel het volgende:
[..]
het exces stukje van noodweerexces misschien
DAT KAN DIE AGENT TOCH NIET ZIENquote:
dacht dat je niet in een hel geloofdequote:Op donderdag 8 januari 2026 19:47 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
ICE is in mijn katholiek-humane wereldbeeld inderdaad demonisch.
En Loyola zou dat erkennen.
Het interesseert me geen flikker, die legaliteit; mij gaat het er om wat voor mensen en hun idealen hierheen komen.
Het automatisch verketteren van mensen puur vanwege hun etniticeit zie ik als het summum van satanisme
Het probleem is dat de vergelijking op een aantal vlakken volledig mank gaan, bijvoorbeeld religie, antimaterialisme, anticapitalisme, economisch model etc.quote:Op donderdag 8 januari 2026 19:48 schreef Ericr het volgende:
[..]
Neo fascisme dan. Het is een cult, ze hebben orde troepen en repressie is steeds meer aan de orde. Puur Nazisme bestaat ook niet meer net zomin als Maosime of het communisme van weleer. Welk label we er ook op plakken, USA wordt geregeerd door een stel verderfelijke figuren die geweld in welke vorm ook eerder toejuichen dan voorkomen. Dit is pas het begin, gelet op de uitspraken hebben ze nog veel meer in petto.
Misschien heeft Etto inzage in de reisbonnen van de militaire transportvliegtuigen.quote:Op donderdag 8 januari 2026 19:55 schreef Ali_boo het volgende:
[..]
Hij heeft massagraven onder het Witte Huis
Ik vind dat ook altijd triest om te zien maar ja de geweldsinstructie in Amerika is anders wanneer het om vuurwapengebruik gaat moet je er zeker van zijn dat de persoon dood is. Beetje zoals ze dat in China doen met verzekeringen, nog ff in z'n achteruit over iemand heen.quote:Op donderdag 8 januari 2026 20:01 schreef havanagila het volgende:
[..]
Ahja, iemand die dood voorover valt nog even extra dood maken. Teh fuck.
Dit heb je echt al 100 keer gezegd en je hoeft niet te schreeuwen hoor.quote:Op donderdag 8 januari 2026 20:01 schreef incel het volgende:
[..]
DAT KAN DIE AGENT TOCH NIET ZIEN
Verplaats je eens in die agent, weet je hoe groot zo'n Amerikaanse pickup truck is van 2000kg? Hij staat er nog geen meter voor en hoort een keiharde diesel ronken en ziet die auto op hem af bewegen, hij wordt nog geraakt door de voorkant ter hoogte van de koplamp
Het verschil niet weten tussen een SUV en een pick up truckquote:Op donderdag 8 januari 2026 20:01 schreef incel het volgende:
[..]
DAT KAN DIE AGENT TOCH NIET ZIEN
Verplaats je eens in die agent, weet je hoe groot zo'n Amerikaanse pickup truck is van 2000kg? Hij staat er nog geen meter voor en hoort een keiharde diesel ronken en ziet die auto op hem af bewegen, hij wordt nog geraakt door de voorkant ter hoogte van de koplamp
Who cares?quote:Op donderdag 8 januari 2026 19:57 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Hihi, komt te dichtbij, niet... je had gehoopt dat er geen enkele Nederlander zou zijn die weet heeft van het smerige antisemitisme in Nedic's Servie
Onthou het danquote:Op donderdag 8 januari 2026 20:02 schreef Ama het volgende:
[..]
Dit heb je echt al 100 keer gezegd en je hoeft niet te schreeuwen hoor.
Sorry ik ben geen carguy dat is voor nichtenquote:Op donderdag 8 januari 2026 20:02 schreef 3rr0r het volgende:
[..]
Het verschil niet weten tussen een SUV en een pick up truck
Je hoeveelste account is dit?quote:Op donderdag 8 januari 2026 20:01 schreef Satan_Guardian_Angel het volgende:
[..]
dacht dat je niet in een hel geloofde
Zeg dan gewoon auto.quote:Op donderdag 8 januari 2026 20:02 schreef incel het volgende:
[..]
Sorry ik ben geen carguy dat is voor nichten
Wist ook niet precies wat hij nou wilde met de national guard. Inzetten ten behoeve van vreedzaam protest of tegen ICE ofzo.. klonk nogal eng.quote:Op donderdag 8 januari 2026 19:56 schreef GerryDV het volgende:
[..]
Die Walz gaat, terecht, binnen 24 uur gearresteerd worden voor insurrection.
Ze pakken hooguit zijn lunchgeld af. Net zoals die lafaard hegseth deed bij oorlogsheld Kelly.quote:Op donderdag 8 januari 2026 19:56 schreef GerryDV het volgende:
[..]
Die Walz gaat, terecht, binnen 24 uur gearresteerd worden voor insurrection.
antwoord gewoonquote:Op donderdag 8 januari 2026 20:03 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Je hoeveelste account is dit?
Die Amerikaanse dingen zijn niet te vergelijken met onze Nederlandse dingen. 2x zo groot, 2x zo zwaar. Gewoon wat hier een kleine vrachtwagen is bijna.quote:
Nee, Etto heeft vooral historisch besefquote:Op donderdag 8 januari 2026 20:01 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Misschien heeft Etto inzage in de reisbonnen van de militaire transportvliegtuigen.
Ach, HowardRoark had ook weinig moeite met dat mensen zonder veroordeling vastgezet en mogelijk gemarteld werden in CEBOT. Of het is een trol, of hij vindt geweld tegen andersdenkenden gewoon prima.quote:Op donderdag 8 januari 2026 19:52 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Gast, kijk nu eens naar de totaal debiele houding van Trump.
Etto zou nooit iets in de wereld slingeren wat niet, waar is. Ik geloof hem op zijn woordquote:Op donderdag 8 januari 2026 20:01 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Misschien heeft Etto inzage in de reisbonnen van de militaire transportvliegtuigen.
Heerijk, je had niet gedacht dat er fokkers waren die die klootmongool van een Nedic kendenquote:Op donderdag 8 januari 2026 20:02 schreef Ali_boo het volgende:
[..]
Who cares?
Verschil tussen west en oost europa is dat we trots zijn op onze geschiedenis en niet verdrinken in zelf haat
We zullen zien. Als het een zwarte vrouw was geweest, dan zouden er nu vermoedelijk protestmarsen door Amsterdam worden georganiseerd, onder leiding van de burgemeester.quote:Op donderdag 8 januari 2026 19:54 schreef Adames het volgende:
[..]
Nee. Het incident misschien
Maar de aanleiding en gevolgen zijn wat groter
Zeker doen, ik weet meer van je eigen geschiedenis dan je ooit zult gelukken.quote:Op donderdag 8 januari 2026 20:05 schreef Ali_boo het volgende:
[..]
Etto zou nooit iets in de wereld slingeren wat niet, waar is. Ik geloof hem op zijn woord
Welnee man, die rijden hier ook al genoeg rond. Het is gewoon een Kia ofso.quote:Op donderdag 8 januari 2026 20:04 schreef incel het volgende:
[..]
Die Amerikaanse dingen zijn niet te vergelijken met onze Nederlandse dingen. 2x zo groot, 2x zo zwaar. Gewoon wat hier een kleine vrachtwagen is bijna.
Dat klopt zeker. Hoewel je hier tegenwoordig ook flinke SUV's hebt. En die Amerikaanse pick up trucks zie ik weleens bij mensen in de bouw.quote:Op donderdag 8 januari 2026 20:04 schreef incel het volgende:
[..]
Die Amerikaanse dingen zijn niet te vergelijken met onze Nederlandse dingen. 2x zo groot, 2x zo zwaar. Gewoon wat hier een kleine vrachtwagen is bijna.
Het zwaartepunt lag toch wel bij de Kroaten (Ustasa/Pavelic). Jasenovac was echt pure horror, wellicht een van de ergste kampen. Een onderbelicht deel in de geschiedenis van de Twee Wereldoorlog.quote:Op donderdag 8 januari 2026 19:57 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Hihi, komt te dichtbij, niet... je had gehoopt dat er geen enkele Nederlander zou zijn die weet heeft van het smerige antisemitisme in Nedic's Servie
Nee.quote:Op donderdag 8 januari 2026 20:02 schreef incel het volgende:
[..]
Ik vind dat ook altijd triest om te zien maar ja de geweldsinstructie in Amerika is anders wanneer het om vuurwapengebruik gaat moet je er zeker van zijn dat de persoon dood is. Beetje zoals ze dat in China doen met verzekeringen, nog ff in z'n achteruit over iemand heen.
Dat zal ik absoluut niet bestrijden.quote:Op donderdag 8 januari 2026 20:04 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Nee, Etto heeft vooral historisch besef
Helemaal waar; desalniettemin was het regime van Nedic in Servië niet veel beterquote:Op donderdag 8 januari 2026 20:06 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Het zwaartepunt lag toch wel bij de Kroaten (Ustasa/Pavelic). Jasenovac was echt pure horror, wellicht een van de ergste kampen. Een onderbelicht deel in de geschiedenis van de Twee Wereldoorlog.
Nogmaals, who gives a fuckquote:Op donderdag 8 januari 2026 20:05 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Heerijk, je had niet gedacht dat er fokkers waren die die klootmongool van een Nedic kenden
Als trots voelt voor die Nedic gaat er iets niet helemaal lekker in je knikkerquote:Op donderdag 8 januari 2026 20:02 schreef Ali_boo het volgende:
[..]
Who cares?
Verschil tussen west en oost europa is dat we trots zijn op onze geschiedenis en niet verdrinken in zelf haat
Ah. En wat is CEBOT en waar heb ik martelingen toegejuicht? Graag onderbouwen zulke heftige aantijgingen ...quote:Op donderdag 8 januari 2026 20:04 schreef kipknots het volgende:
[..]
Ach, HowardRoark had ook weinig moeite met dat mensen zonder veroordeling vastgezet en mogelijk gemarteld werden in CEBOT. Of het is een trol, of hij vindt geweld tegen andersdenkenden gewoon prima.
Waar haal je vandaan dat iemand dood moet zijn?!quote:Op donderdag 8 januari 2026 20:02 schreef incel het volgende:
[..]
Ik vind dat ook altijd triest om te zien maar ja de geweldsinstructie in Amerika is anders wanneer het om vuurwapengebruik gaat moet je er zeker van zijn dat de persoon dood is. Beetje zoals ze dat in China doen met verzekeringen, nog ff in z'n achteruit over iemand heen.
Ik haat mijn land niet, vreemde accusatie.quote:Op donderdag 8 januari 2026 20:07 schreef Ali_boo het volgende:
[..]
Nogmaals, who gives a fuck
Geen reden om je land te haten
We zullen er naar verluidt wel achter komen.quote:Op donderdag 8 januari 2026 20:05 schreef Ali_boo het volgende:
[..]
Etto zou nooit iets in de wereld slingeren wat niet, waar is. Ik geloof hem op zijn woord
In Amerika schiet je niet om te verwonden of waarschuwen, daar schiet je om uit te schakelen.quote:Op donderdag 8 januari 2026 20:09 schreef Ama het volgende:
[..]
Waar haal je vandaan dat iemand dood moet zijn?!Wat een onzin.
Kun je gewoon allemaal digitaal opzoeken, nuquote:Op donderdag 8 januari 2026 20:09 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
We zullen er naar verluidt wel achter komen.
De hel was hier losgebroken als die agent (een echte dus, geen amateur) die jonge tractorbestuurder dood had geschoten.quote:Op donderdag 8 januari 2026 20:08 schreef Toine51 het volgende:
Geen medelijden mee.
Stoppen negeren, bijna agent doodrijden....
Play stupid games, win stupid prizes
Als je zo'n bestuurder in z'n schouder raakt kan hij/zij nog prima verder gassen en eventueel mensen aanrijden hoor, dus ja, ze schieten om die persoon echt uit te schakelen. En in zo'n situatie houdt dat hoogstwaarschijnlijk meerdere schoten in, het is geen sniper die rustig aanlegt.quote:Op donderdag 8 januari 2026 20:09 schreef Ama het volgende:
[..]
Waar haal je vandaan dat iemand dood moet zijn?!Wat een onzin.
Heeft denk ik te maken met het feit dat het niet zo vaak voorkomt dat een democratie omgevormd wordt tot een autocratie. De verbazing daarover is groot. Vooral omdat het juist de VS is waar het gebeurt. Het land dat overal op de wereld democratie ging brengen.quote:Op donderdag 8 januari 2026 19:41 schreef GerryDV het volgende:
Dit topic gaat echt kneiterhard. Snap echt niet waarom. Er worden dagelijks mensen doodgeschoten die de rechtsgang in de weg zitten en een bedreiging vormen voor agenten, soms per ongeluk. Waarom nu ineens al die aandacht. Is dat echt nog de enige manier van de Dems om relevant te zijn of Trump in een kwaad daglicht te zetten?
Had geen verschil uitgemaakt of die geraakt was of niet denk ik. Gaat om het principe. De hel was al uitgebroken omdat ze uberhaupt niet alleen hun wapen hadden getrokken maar ook nog hadden geschoten.quote:Op donderdag 8 januari 2026 20:10 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
De hel was hier losgebroken als die agent (een echte dus, geen amateur) die jonge tractorbestuurder dood had geschoten.
Welk rabbithole moet ik daarvoor induiken?quote:Op donderdag 8 januari 2026 20:10 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Kun je gewoon allemaal digitaal opzoeken, nu
Ok Asmonquote:Op donderdag 8 januari 2026 20:08 schreef Toine51 het volgende:
Geen medelijden mee.
Stoppen negeren, bijna agent doodrijden....
Play stupid games, win stupid prizes
Beschaafde Westen of wat daar nog van over is. Vind tegenwoordig niks meer beschaafd.quote:Op donderdag 8 januari 2026 20:12 schreef EttovanBelgie het volgende:
Valt iets voor te zeggen dat itt Australië en Canada de Puriteins-Amerikaanse idee dat men het NIEUWE ISRAEL is en derhalve kan uitvreten wat het wil, de VS in alles zo afwijkt van de rest van het beschaafde Westen.
En het gaat nog erger worden vrees ik.quote:Op donderdag 8 januari 2026 20:14 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Beschaafde Westen of wat daar nog van over is. Vind tegenwoordig niks meer beschaafd.
https://www.dailymail.co.(...)490&ns_campaign=1490quote:Now, Good's former brother-in-law Joseph Macklin has weighed in on the tragedy, telling the Daily Mail on Wednesday night she put herself in a dangerous situation without reason.
'She had no reason to be there, in my opinion,' he said.
'It had nothing to do with her. She shouldn't have been in the way. She had nothing to do with the ICE agents or immigration, so she shouldn't have been there. She should have minded her own business.'
Sorry, CECOT. Je vond in die topics het beleid van de VS toch prima.quote:Op donderdag 8 januari 2026 20:08 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Ah. En wat is CEBOT en waar heb ik martelingen toegejuicht? Graag onderbouwen zulke heftige aantijgingen ...
Lekker boeiend wat zijn mening was.quote:Op donderdag 8 januari 2026 20:15 schreef incel het volgende:
[..]
https://www.dailymail.co.(...)490&ns_campaign=1490
damn
Het beschaafde Westen is op veel plekken niets meer van over sinds de jaren 1970/1980, de influx van miljoenen migranten uit niet Westerse landen en het intreden van internet en sociale media.quote:Op donderdag 8 januari 2026 20:14 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Beschaafde Westen of wat daar nog van over is. Vind tegenwoordig niks meer beschaafd.
Nou ja die cowboy stond wel vlak voor de auto. Hij kan nooit gezien hebben of de auto hem ging raken of vlak voor hem voorbij zou 'schieten'/rijden. Dus dat hij, Amerikaan, schiet kan ik me wel voorstellen. Zeker in Amerika waar dodelijk geweld helemaal niet vreemd is. Dat is al snel geoorloofd en zeker als iemand zich bedreigd voelt. Tel daar bovenop dat dit ICE is en de cowboy krijgt een lintje. Als die cowboy van vandaag een random burger was geweest die bang voor zijn leven was, dan was die burger er waarschijnlijk ook zonder tik op de vingers vanaf gekomen.quote:Op donderdag 8 januari 2026 19:57 schreef Ama het volgende:
[..]
Ja ik snap ook echt niet waarom mensen dit goed blijven praten.
Zegt wel veel als je dit over je eigen familie zegt. En bevestigd dus nogmaals dat het niet verkeerde tijd verkeerde plek was maar dat die vrouw zich zelf in die situatie heeft geplaatst.quote:Op donderdag 8 januari 2026 20:17 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Lekker boeiend wat zijn mening was.
Geen onderbouwing dus, dat dacht ik wel.quote:Op donderdag 8 januari 2026 20:16 schreef kipknots het volgende:
[..]
Sorry, CECOT. Je vond in die topics het beleid van de VS toch prima.
De martelingen en andere aanteigingen beheer je dan inderdaad, ook als je er op gewezen wordt. Zo laf ben je dan nog wel.
Dat zou wel een beweging van het ene naar het andere extremisme zijn.quote:Op donderdag 8 januari 2026 20:00 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Nee. Walz zou president moeten zijn. Zodat de VS niet afglijdt naar een theocratische dictatuur
Het is geen familie meer.quote:Op donderdag 8 januari 2026 20:18 schreef incel het volgende:
[..]
Zegt wel veel als je dit over je eigen familie zegt. En bevestigd dus nogmaals dat het niet verkeerde tijd verkeerde plek was maar dat die vrouw zich zelf in die situatie heeft geplaatst.
quote:Now, Good's former brother-in-law Joseph Macklin has weighed in on the tragedy,
Ook europa gaat hard achteruit. Te veel onbeschaafden geïmporteerd en de wil is er ook niet om daar wat aan de doen. Bij het volk wel, bij de politiek niet.quote:Op donderdag 8 januari 2026 20:14 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Beschaafde Westen of wat daar nog van over is. Vind tegenwoordig niks meer beschaafd.
Oja kut. Die Renne Good was blank he?! Arghquote:Op donderdag 8 januari 2026 20:05 schreef Kottnauer het volgende:
[..]
We zullen zien. Als het een zwarte vrouw was geweest, dan zouden er nu vermoedelijk protestmarsen door Amsterdam worden georganiseerd, onder leiding van de burgemeester.
En iedereen maar recht lullen wat krom is of er totaal over heen kijken. Moedwillig.quote:Op donderdag 8 januari 2026 20:15 schreef incel het volgende:
[..]
https://www.dailymail.co.(...)490&ns_campaign=1490
damn
Hele artikel gelezen? Jou kennende inmiddels niet.quote:Op donderdag 8 januari 2026 20:18 schreef incel het volgende:
[..]
Zegt wel veel als je dit over je eigen familie zegt. En bevestigd dus nogmaals dat het niet verkeerde tijd verkeerde plek was maar dat die vrouw zich zelf in die situatie heeft geplaatst.
quote:It ain't like she tried to run him over, from the video I've seen. She was just trying to get away, it looked like.'
Dat was allang duidelijk, zelfs getuige, zie tweet ergens pagina 2 deel 1 meen ik. Maar op een of andere manier willen velen die Trump een klootzak vinden en ICE ook, alle blaam bij de vrouw weghalen. Apart hoe men dan opeens niet meer sec naar de situatie kan kijken maar op basis van politieke mening over de VS en ICE de situatie beoordelen.quote:Op donderdag 8 januari 2026 20:18 schreef incel het volgende:
[..]
Zegt wel veel als je dit over je eigen familie zegt. En bevestigd dus nogmaals dat het niet verkeerde tijd verkeerde plek was maar dat die vrouw zich zelf in die situatie heeft geplaatst.
quote:Op donderdag 8 januari 2026 00:30 schreef 3rr0r het volgende:
[..]
Sommigen willen, omdat ze ICE en Trump kut vinden, dat de vrouw geen blaam treft ofzo. Beetje vreemd. Daar gaat het niet om.
Omdat het goed is om ervan te leren en dit niet te herhalen.quote:Op donderdag 8 januari 2026 19:48 schreef Ali_boo het volgende:
[..]
Zou het eerder een gebrek aan feiten noemen. Waarom die hele ww2 erbij spelen elke keer weer?
Oh jee. Mensen moeten wel even naar een radicaal Maga familielid luisteren hoorquote:Op donderdag 8 januari 2026 20:22 schreef Red_85 het volgende:
[..]
En iedereen maar recht lullen wat krom is of er totaal over heen kijken. Moedwillig.
Dan nog. Wat deed zij daar?quote:
Eeeeeeeeen daar komen de frames alweer.quote:Op donderdag 8 januari 2026 20:23 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Oh jee. Mensen moeten wel even naar een radicaal Maga familielid luisteren hoor
Dat is altijd zo. Op zondag vooraan bedenken hoe je de wereld de rest van de week kan beflikkeren.quote:Op donderdag 8 januari 2026 20:25 schreef EttovanBelgie het volgende:
wedden dat die koelbloedige moordenaar van een moeder as zondag weer in een of andere evangelische kerk de heer loopt te loven
Kan. Als ze dit af doen als prima ingrijpen ligt het probleem duidelijk dieper. Nogmaals blij dat ik me geen zorgen hoef te maken bij contact met de politie.quote:Op donderdag 8 januari 2026 19:51 schreef incel het volgende:
[..]
En indien deze agent fout zat zal hij ook veroordeeld worden.
Nick Fuentes for presidentquote:Op donderdag 8 januari 2026 20:27 schreef Harmankardon het volgende:
Hoe dan ook, dit soort incidenten zal er alleen maar toe leiden dat de populariteit van Trump afneemt. Zijn beleid is een grote pyrusoverwinning.
Dat maakt hem niet uit. Hij heeft immers verkondigd dat er nu nooit meer gestemd zou hoeven te worden.quote:Op donderdag 8 januari 2026 20:27 schreef Harmankardon het volgende:
Hoe dan ook, dit soort incidenten zal er alleen maar toe leiden dat de populariteit van Trump afneemt. Zijn beleid is een grote pyrusoverwinning.
Het wordt inderdaad tijd dat het volk de wapens oppakt tegen de tirannieke overheid. Dat is precies waarvoor ze die wapens hebben in de VS.quote:Op donderdag 8 januari 2026 19:52 schreef Ali_boo het volgende:
Tim Walz: "When things looked bleak, it was Minnesota's 1st that held that line for the nation on July 3rd, 1863, and I think now we may be in that moment."
[ x ]
Zijn die tegenwoordig ook al zwaarbewapend?quote:Op donderdag 8 januari 2026 19:53 schreef Cruzinats het volgende:
[..]
Wat zou je doen als een zwaar bewapende criminele bende als antifa op je afkomt?
En uiteraard keihard anti abortus want alle* leven is heiligquote:Op donderdag 8 januari 2026 20:25 schreef EttovanBelgie het volgende:
wedden dat die koelbloedige moordenaar van een moeder as zondag weer in een of andere evangelische kerk de heer loopt te loven
Achterlijk hypocriet schijtvolk.
Ik denk dat je een iets te rooskleurig idee hebt van de VS. Dat is nu en is al jááááren een plutocratie en geen democratie. Het draait allemaal om geld, wie betaalt het meeste aan de presidentsverkiezingen en wie heeft de sterkste lobby.quote:Op donderdag 8 januari 2026 20:00 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Nee. Walz zou president moeten zijn. Zodat de VS niet afglijdt naar een theocratische dictatuur
Hoewel dit helemaal klopt is het wel fascinerend hoe Trump zich heeft opgeworpen als strijder voor "de gewone man" en erger nog, dat diezelfde gewone man hem nog gelooft ook.quote:Op donderdag 8 januari 2026 20:35 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Ik denk dat je een iets te rooskleurig idee hebt van de VS. Dat is nu en is al jááááren een plutocratie en geen democratie. Het draait allemaal om geld, wie betaalt het meeste aan de presidentsverkiezingen en wie heeft de sterkste lobby.
Het gaat niet om wie het beste voor het volk is.
Het was niet haar intentie maar haar manier van gedragen gaf dezelfde reactie als ware het wel zo. Roekeloos weg willen rijden zonder oog voor iemands lichaam die voor je auto staat, terwijl je net bent gezegd dat je moet stoppen en uitstappen. Die agent die ervoor staat gaat niet afwachten wat haar bedoeling nou is, gaat ze me nou wel of niet aanrijden.quote:Op donderdag 8 januari 2026 20:32 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Uhm.
No she didn't.
Suck my dick, JD Vance
Bullshit. Presidenten als Roosevelt en Kennedy en Johnson trachtten daadwerkelijk sociaal beleid in te voerenquote:Op donderdag 8 januari 2026 20:35 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Ik denk dat je een iets te rooskleurig idee hebt van de VS. Dat is nu en is al jááááren een plutocratie en geen democratie. Het draait allemaal om geld, wie betaalt het meeste aan de presidentsverkiezingen en wie heeft de sterkste lobby.
Het gaat niet om wie het beste voor het volk is.
Och, misschien had ie ook twee secondes doodsangst voor die enorme SUV en schoot uit selfdefence..oh wacht..en daarna nog twee keer van dichtbij om er zeker van te zijn dat de dader niet meer slachtoffers zal maken..quote:Op donderdag 8 januari 2026 20:25 schreef EttovanBelgie het volgende:
wedden dat die koelbloedige moordenaar van een moeder as zondag weer in een of andere evangelische kerk de heer loopt te loven
Achterlijk hypocriet schijtvolk.
Zeg dat, zelfs Nixon zou kotsen op wat de GOP nu is.quote:Op donderdag 8 januari 2026 20:36 schreef Fok-it het volgende:
Bij dit soort topics zie je Etto's kennis over de Amerikaanse politiek toch wel goed terug in vergelijking met mensen die door een konijnenhol de afgelopen jaren denken dat ze er kennis van hebben.
Juist als je weet hoe de Republikeinse kant ooit was kan je des te beter begrijpen hoe compleet krankzinnig het nu is
Maakt dat uit?quote:Op donderdag 8 januari 2026 19:07 schreef incel het volgende:
De ene bron van informatie zegt dat ze die mensen al uren aan het lastigvallen is en een andere mensen roepen weer dat ze net haar zoontje heeft weggebracht.
Dat komt door de leugenindoctrinatie vanuit het Witte Huis.quote:Op donderdag 8 januari 2026 19:57 schreef Ama het volgende:
[..]
Ja ik snap ook echt niet waarom mensen dit goed blijven praten.
Ik hoop het. Het zou het begin van het verzet zijn.quote:Op donderdag 8 januari 2026 19:56 schreef GerryDV het volgende:
[..]
Die Walz gaat, terecht, binnen 24 uur gearresteerd worden voor insurrection.
Ik weet niet of ik het daar mee eens ben.quote:Op donderdag 8 januari 2026 20:36 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Hoewel dit helemaal klopt is het wel fascinerend hoe Trump zich heeft opgeworpen als strijder voor "de gewone man" en erger nog, dat diezelfde gewone man hem nog gelooft ook.
Het is speculeren, maar vwb butterfly effect, denk je dat er een invloedrijkere is dan die 400 of wat stemmen in Florida in 2000?quote:Op donderdag 8 januari 2026 20:38 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Zeg dat, zelfs Nixon zou kotsen op wat de GOP nu is.
Dit ja. Ik vind het geen slimme actie van haar, maar de reactie van iemand waarvan je mag verwachten dat ie met zo'n situatie om kan gaan is buiten proportioneel. Er hadden minder fatale keuzes gemaakt kunnen worden, door beiden.quote:Op donderdag 8 januari 2026 20:39 schreef Harmankardon het volgende:
Het argument dat ze hem probeerde aan te rijden is stupide. Kan nog steeds zijn dat hij gerechtvaardigd was door te schieten, twee waarheden kunnen immers naast elkaar bestaan hierin. Maar als ze hem wilde aanrijden dan had ze 100% zeker weten anders gehandeld. Iedereen met voldoende rijervaring herkent dat.
Die verandering is niet alleen aan Republikeinse kant zichtbaar. Sterker nog, die verandering in die contreien is een reactie op de radicalisering in Democratische contreien. Pakweg 25 jaar geleden liep men daar nog niet rond Amerikaanse vlaggen te verbranden en de uitzet van illegale migranten tegenhoudende.quote:Op donderdag 8 januari 2026 20:36 schreef Fok-it het volgende:
Bij dit soort topics zie je Etto's kennis over de Amerikaanse politiek toch wel goed terug in vergelijking met mensen die door een konijnenhol de afgelopen jaren denken dat ze er kennis van hebben.
Juist als je weet hoe de Republikeinse kant ooit was kan je des te beter begrijpen hoe compleet krankzinnig het nu is
quote:You may be surprised to see that the movement among more-fervent Democrats has been more extreme than among Republicans. You shouldn’t be. As we’ve noted, Democrats are consistently identifying as more liberal while Republicans are fairly consistent in their self-identification as conservatives — in part because Republicans had already moved significantly to that identification by the year 2000.
Bron
Om het volk van zijn staat te verdedigen tegen de federale regering.quote:Op donderdag 8 januari 2026 20:03 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Wist ook niet precies wat hij nou wilde met de national guard. Inzetten ten behoeve van vreedzaam protest of tegen ICE ofzo.. klonk nogal eng.
Eng binnen Trumpistische kring, inderdaad, menselijkheid.quote:
Nou ja, geloofde in dit geval. Het heeft hem wel weer de overwinning opgeleverd.quote:Op donderdag 8 januari 2026 20:43 schreef Ali_boo het volgende:
[..]
Ik weet niet of ik het daar mee eens ben.
Zelfs zijn eigen aanhang begint zich tegen hem te keren. Met uitzondering van de die hard fans, maar die zijn niet meer te redden.
De GOP is sinds Reagan geheel gekaapt door theocratisch protestants-christelijke engnekken.quote:Op donderdag 8 januari 2026 20:45 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Die verandering is niet alleen aan Republikeinse kant zichtbaar. Sterker nog, die verandering in die contreien is een reactie op de radicalisering in Democratische contreien. Pakweg 25 jaar geleden liep men daar nog niet rond Amerikaanse vlaggen te verbranden en de uitzet van illegale migranten tegenhoudende.
Anti-Westers, anti-Amerikaans, intersectioneel en radicaal socialistisch gedachtegoed heeft een flinke rot in de Democratische kringen aangebracht, momenteel is dit er in Republikeinse kringen trouwens ook, maar niet van Trump of JD Vance, maar van individuen zoals Nick Fuentes en Candace Owens.
Zie ook:
[ afbeelding ]
[..]
Niet echt een valide vergelijking. ICE schiet iemand dood, waarbij ICE gedoe al veel in het nieuws is geweest hier door inzet in die andere steden, is niet hetzelfde als random donkere pyschopaat vermoordt bruut een onschuldig Oekrains meisje in de VS. Laat was de NOS er wel mee, gezien hoe dat rondging.quote:Op donderdag 8 januari 2026 20:43 schreef RotatoR het volgende:
[ x ]
Dit is wel opmerkelijk inderdaad.
Zo is dat, wat ben ik soms blij met ons mopperdemopperlandje.quote:Op donderdag 8 januari 2026 20:48 schreef Fok-it het volgende:
Ik geloof verder ook oprecht dat je simpelweg net verkeerde beslissingen kan maken in een land waar je zo intens opgroeit met het idee dat de politie verre van je vriend is. Hoeveel kritiek je ook op die van onze kan hebben, hier kan je nog wel naar de politie toe lopen en wordt je zo goedschiks mogelijk geholpen. Als je daar naar de politie toe loopt op straat (waar ze ook gewoon bedoeld voor zijn) sluiten de vingers zich al om de trekker.
Bij elk incident krijg je te horen dat het slachtoffer dom deed, maar ja, je hoort verder ook vrijwel alleen in Amerika dat het slachtoffer dom gedrag vertoonde. Niet voor niks.
Die Oekraïnse dame was ook al begraven toen het filmpje van haar moord online kwam.quote:Op donderdag 8 januari 2026 20:43 schreef RotatoR het volgende:
[ x ]
Dit is wel opmerkelijk inderdaad.
Hmquote:Op donderdag 8 januari 2026 20:45 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Die verandering is niet alleen aan Republikeinse kant zichtbaar. Sterker nog, die verandering in die contreien is een reactie op de radicalisering in Democratische contreien. Pakweg 25 jaar geleden liep men daar nog niet rond Amerikaanse vlaggen te verbranden en de uitzet van illegale migranten tegenhoudende.
Anti-Westers, anti-Amerikaans, intersectioneel en radicaal socialistisch gedachtegoed heeft een flinke rot in de Democratische kringen aangebracht, momenteel is dit er in Republikeinse kringen trouwens ook, maar niet van Trump of JD Vance, maar van individuen zoals Nick Fuentes en Candace Owens.
Zie ook:
[ afbeelding ]
[..]
Dat waren de jaren 1980. De polarisatie was toen nog ver te zoeken in vergelijking met nu. Men zit nu met een Democratische Partij, waarvan bijna een derde vindt dat er totaal geen illegale migranten moeten worden uitgezet.quote:Op donderdag 8 januari 2026 20:47 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
De GOP is sinds Reagan geheel gekaapt door theocratisch protestants-christelijke engnekken.
quote:President Barack Obama's administration has deported more immigrants than any other in U.S. history when considering formal removals, with nearly 3 million people deported during his presidency.
Key details regarding presidential deportations:
Barack Obama (2009-2016): Obama holds the record for the highest number of formal deportations (removals), with over 2.7 million individuals removed, averaging over 340,000 per year. His administration's focus on formal removals, rather than voluntary returns at the border, contributed to the high total and led to the moniker "deporter-in-chief" from some immigrant advocates.
Bron: Googel Gemini
Je maakt er zelf blijkbaar een links rechts of pro Trump anti Trump en anti ICE iets van. Er zijn ook gewoon mensen die de situatie kunnen beoordelen zonder politiek erbij te halen. Kennelijk is dat moeilijk voor je.quote:Op donderdag 8 januari 2026 20:49 schreef Alloch87 het volgende:
Een ieder die dit goedpraat is zo verblind door zijn eigen frustraties en afkeer tegen alles wat ook maar links ruikt, dat iedere vorm van objectiviteit is verdwenen, en zich daarmee buitenspel zet voor iedere vorm van inhoudelijke discussie.
En wanneer jij het objectief beoordeelt kom je tot de conclusie dat de vrouw de agent omver wilde rijden?quote:Op donderdag 8 januari 2026 20:53 schreef 3rr0r het volgende:
[..]
Je maakt er zelf blijkbaar een links rechts of pro Trump anti Trump en anti ICE iets van. Er zijn ook gewoon mensen die de situatie kunnen beoordelen zonder politiek erbij te halen. Kennelijk is dat moeilijk voor je.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |