Het was een beroepsdemonstrant en was al uren bezig deze groep treiteren was net narratief nog een paar uur geleden. Waar haal je de informatie vandaan nu?quote:Op donderdag 8 januari 2026 19:17 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Ze reed naar huis na het brengen van haar zoontje naar school en kwam hier in terecht. Alsof het normaal zou zijn dat jij hier bij wijze van spreke aangehouden wordt door een stel gemaskerde ME-ers, terwijl je gewoon naar de winkel gaat, dan schrik je je toch de pleuris?
Ja, militairen die in een TIC komen hebben dat ook aan zichzelf te danken ofzo...quote:Op donderdag 8 januari 2026 19:16 schreef Hallojo het volgende:
Blijkbaar een bijzonder slechte agent, als hij telkens in deze situaties komt.
De logica erachter is dat de identiteit van deze ICE meneer niet bekend is en er dus ook niet gesteld kan worden dat het dezelfde is die al dan niet 6 maand geleden bijna aangereden is.quote:Op donderdag 8 januari 2026 19:16 schreef incel het volgende:
[..]
Ah dus Elon's eigen Grok zegt dat Elon geen gelijk heeft. Dus probeert hij zichzelf nu opzettelijk te schaden of wat is de logica hierachter?
Daar gaat het dus op neerkomen. Alleen hebben ze ook een instructie om te deescaleren en niet zichzelf in gevaarlijke situaties te brengen. Voor een rijdende auto gaan staan valt onder jezelf in gevaar brengen.quote:A DHS LEO may use deadly force only when the LEO has a reasonable
belief that the subject of such force poses an imminent threat of death or serious
bodily injury to the LEO or to another person.7
a. Fleeing Subjects: Deadly force shall not be used solely to prevent
the escape of a fleeing subject. However, deadly force is authorized to
prevent the escape of a fleeing subject where the LEO has a reasonable
belief that the subject poses a significant threat of death or serious physical
harm to the LEO or others and such force is necessary to prevent escape.
Oh ja johquote:Op donderdag 8 januari 2026 19:16 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Mensen staan op tegen fascisme.
De auto stond stil toen hij er voor stond.quote:Op donderdag 8 januari 2026 19:18 schreef Ericr het volgende:
Daar gaat het dus op neerkomen. Alleen hebben ze ook een instructie om te deescaleren en niet zichzelf in gevaarlijke situaties te brengen. Voor een rijdende auto gaan staan valt onder jezelf in gevaar brengen.
De functie van ICE wel ja.quote:Op donderdag 8 januari 2026 19:17 schreef incel het volgende:
[..]
Fascisme? De functie van ICE is illegale immigranten uit het land zetten.
Die mensen kunnen niet hard genoeg aangepakt worden. Het is fantastisch om te zien dat er een grens wordt getrokken. Het bespottelijke gedrag jegens ICE agenten moet eens afgelopen zijn. Wie niet wil luisteren moet maar voelen.quote:
Fascisme? Nee hoor, daar is geen sprake van en slechts een leugen om het rebelse en gewelddadige gedrag jegens politie en handhaving, voortkomende uit politiek tribalisme en radicalisering, te rechtvaardigen.quote:Op donderdag 8 januari 2026 19:16 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Mensen staan op tegen fascisme.
Mussolini is al enkele decennia dood kerel.quote:Op donderdag 8 januari 2026 19:16 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Mensen staan op tegen fascisme.
Fascisme is in de US weer springlevend.quote:Op donderdag 8 januari 2026 19:20 schreef Cruzinats het volgende:
[..]
Mussolini is al enkele decennia dood kerel.
Daar gaat het niet om. Je weet nooit wat een persoon gaat doen of wat door hem heen gaat. In ieders belang plaats je jezelf zo veilig mogelijk. Natuurlijk kun je ook met getrokken wapen voor een auto gaan staan blèren, maar dan loop je dus dooie moeders op.quote:Op donderdag 8 januari 2026 18:14 schreef hondonspain het volgende:
[..]
In een reflex eerst achteruit rijden en dan vooruit?
Spreken ze al Italiaans dan?quote:Op donderdag 8 januari 2026 19:20 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Fascisme is in de US weer springlevend.
Er staat ook geen doodstraf op hinderen.quote:Op donderdag 8 januari 2026 19:20 schreef incel het volgende:
"Good’s role as a legal observer was confirmed by Minnesota Attorney General Keith Ellison and witnesses, who stated she was peacefully monitoring the operation."
https://edition.cnn.com/u(...)ce-shooting-01-08-26
https://www.dailymail.co.(...)im-wife-screams.html
Ze was daar dus helemaal niet toevallig of had net d'r kind weggebracht ze volgde die gasten en actief hinderde ze in hun werk.
Nee hoor, omdat ICE dusdanig wordt lastiggevallen en fysiek bejegend door radicaal linkse pro-migratie activisten, moeten deze mensen zich wel bedekken om niet herkend te worden. Die hebben ook een gezin en familie namelijk en dit segment van Democratische kiezers is dusdanig geradicaliseerd dat men het ook niet meer schuwt die lastig te vallen.quote:Op donderdag 8 januari 2026 19:19 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
De functie van ICE wel ja.
Maar dit is gewoon een fascistische groepering binnen ICE.
Gezichten bedekt, geen verantwoording hoeven afleggen, dat zegt al genoeg.
Iemand die weet waar deze informatie vandaan komt?quote:Op donderdag 8 januari 2026 19:18 schreef fok user het volgende:
[..]
Het was een beroepsdemonstrant en was al uren bezig deze groep treiteren was net narratief nog een paar uur geleden. Waar haal je de informatie vandaan nu?
Dat zeg ik ook niet.quote:Op donderdag 8 januari 2026 19:22 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Er staat ook geen doodstraf op hinderen.
Inrijden op een agent is in de VS niet zo handig. Net zoals het treiteren en stalken van agent en het verzetten tegen een aanhouding of arrestatie. Ik zou daar het probleem eens zoeken.quote:Op donderdag 8 januari 2026 19:22 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Er staat ook geen doodstraf op hinderen.
Dat is wat jij of jullie links graag willen geloven. Iemand die wordt doodgeschoten is nooit leuk, maar met een metalen object van 2000kg op gewapende agenten inrijden is gewoon gevalletje neergeschoten worden dat weet iedereen ongeacht of je het opzettelijk doet of niet het is een aanslag met dodelijk wapen en daar zal op gereageerd worden.quote:Op donderdag 8 januari 2026 19:23 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Je verdedigt deze executie anders wel heel fel.
Het is een autoquote:Op donderdag 8 januari 2026 19:15 schreef Cruzinats het volgende:
[..]
Als de vrouw ongewapend was, dan was ik de eerste geweest die deze ICE-agent veroordeeld had.
Bepaalde users hier proberen te redeneren dat het prima is om een vuurwapen op een agent te richten, mits je maar twintig centimeter van hem af zit.
Het voordeel van de twijfel verdien je niet als je in een SUV van 2000kg zit. Dat de banden misschien twee centimeter naar rechts stonden maakt daarbij niks uit.
Als je de beelden ziet ging die agent er zelf voor staan en stuurde ze naar rechts weg, wegsturend van hem.quote:Op donderdag 8 januari 2026 19:25 schreef incel het volgende:
[..]
Dat is wat jij of jullie links graag willen geloven. Iemand die wordt doodgeschoten is nooit leuk, maar met een metalen object van 2000kg op gewapende agenten inrijden is gewoon gevalletje neergeschoten worden dat weet iedereen ongeacht of je het opzettelijk doet of niet het is een aanslag met dodelijk wapen en daar zal op gereageerd worden.
quote:Op donderdag 8 januari 2026 19:25 schreef incel het volgende:
[..]
Dat is wat jij of jullie links graag willen geloven.
Ze reed niet in op een agent.quote:Op donderdag 8 januari 2026 19:25 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Inrijden op een agent is in de VS niet zo handig. Net zoals het treiteren en stalken van agent en het verzetten tegen een aanhouding of arrestatie. Ik zou daar het probleem eens zoeken.
In Amerika werkt dat net even anders:quote:Op donderdag 8 januari 2026 19:25 schreef Adames het volgende:
[..]
Het is een auto
Die ze aanhouden
En waarmee ze later weg probeert weg rijden
Niet zo dramatisch doen
Fascisme is verworden tot universele term voor 'beleid dat ik niet leuk vindt'.quote:Op donderdag 8 januari 2026 19:22 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Je weet wat fascisme is? Of denk je dat het een Italiaans gerecht is?
Nee hoor, deze vrouw heeft zich erg onhandig en zelf gewelddadig opgesteld. Ze had ook gewoon de keus om zich niet te verzetten tegen de aanhouding, daar begint het al mee.quote:Op donderdag 8 januari 2026 19:26 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Als je de beelden ziet ging die agent er zelf voor staan en stuurde ze naar rechts weg.
Het is gewoon een executie.
Jawel, dat deed ze wel.quote:Op donderdag 8 januari 2026 19:26 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Ze reed niet in op een agent.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |