NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Dat heb ik even gemist?quote:Op vrijdag 9 januari 2026 08:30 schreef Adames het volgende:
[..]
Twee terroristen uitgeschakeld die het gezag van rechtschapen ambtenaren ondermijnden.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Kennelijk reden ze in op de agenten. Dat is net even wat meer dan ‘niet meewerken’.quote:Op vrijdag 9 januari 2026 08:26 schreef Wantie het volgende:
[..]
Ja, nieuwe stap in de escalatie van ICE: mensen die niet meewerken doodschieten.
Nee, ernstig misdrijf, te weten poging tot doodslag.quote:
[..]
Geoorloofd om vanaf de zijkant van de wagen iemand dood te schieten...
Op iemand die hooguit een overtreding heeft begaan..
De richtlijnen zijn dan ook duidelijk....je moet nooit voor een auto gaan staan waarin de bestuurder zijn voet nog op het gaspedaal heeft. Doe je dat wel ben je niet geschikt voor je taak.quote:
[..]
Ga jij anders voor een auto van 2000kg staan en dan gaat iemand anders hard gas geven, je bent heus niet in levensgevaar hoor. Misschien raak je alleen maar je leven lang invalide.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Waarom denk jij dat wij ‘noodweerexces’ kennen?quote:
[..]
In die 0,1 seconde is hij opzij gestapt en daardoor buiten levensgevaar.
Vervolgens schiet hij 1 x, en daarna nog tweemaal terwijl hij naar de auto toe loopt.
De auto die op dat moment naar rechts weg rijdt.
Dat wordt door jou goedgepraat.
En de overheid stelt geen onderzoek in ..
Daar ben ik het wel mee eens, ze had gewoon moeten blijven staan. Dan had ze nu nog geleefd.quote:
[..]
Ze overdrijven maar vrouw rijd wel richting agent op een gladde weg en dat is in Amerika al poging tot doodslag Reactie agent niet goed maar vrouw had gewoon moeten blijven stilstaan, niets aan de hand
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
En dan de familie laten opdraaien voor de kosten van de repatriëring. Geniaal.quote:
[..]
Ja, nieuwe stap in de escalatie van ICE: mensen die niet meewerken doodschieten.
...hier om je mars te breken.
Nou, ik ben alles behalve links, maar ik vind toch dat die vent hier niet mee weg mag komen.quote:
[..]
Het is voor iedereen die het filmpje heeft gezien, de situatie kent en de wetten in amerika kent klip en klaar.
Een geoorloofde shooting.
Alleen linkse mensen die anti-Trump en anti-ICE en anti-overheid en anti-demcratisch zijn hebben allemaal nog selectieve verontwaardiging.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
En je moet vooral ook niet op een agent met vuurwapen inrijden met je auto van 2000kg wanneer deze hun politietaken aan het uitvoeren zijn. Met name niet bij agenten die 6 maanden ervoor ook al door een auto zijn aangereden.quote:
[..]
De richtlijnen zijn dan ook duidelijk....je moet nooit voor een auto gaan staan waarin de bestuurder zijn voet nog op het gaspedaal heeft. Doe je dat wel ben je niet geschikt voor je taak.
Nee, moord.quote:
[..]
Ze was niet onschuldig dus....
En moord? Het was zelfverdediging.
Schieten op een auto die van je weg rijdt is geen zelfverdediging.
En vervolgens medische hulp weigeren helpt je zaak ook niet.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Zoek anders even de definitie van moord op. Dit was gewoon zelfverdediging dat kan iedereen zien op het filmpje en de Amerikaanse overheid staat er ook achter.quote:
[..]
Nee, moord.
Schieten op een auto die van je weg rijdt is geen zelfverdediging.
En vervolgens medische hulp weigeren helpt je zaak ook niet.
Die vrouw is 100% dood gegaan door haar eigen schuld.
In Nederland zou ze niet eens de tijd hebben gehad om uren lang hulpverleners zo erg te tergen.
Stel je je er maar alvast op in dat dit wel gaat gebeuren.quote:
[..]
Nou, ik ben alles behalve links, maar ik vind toch dat die vent hier niet mee weg mag komen.
...hier om je mars te breken.
Ben benieuwd hoeveel slachtoffers Einsatzgruppe ICE vandaag weer gaat maken.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Hij had daar niet moeten staan en hij had ook beter niet kunnen schieten. Maar die vrouw had ook gewoon stil moeten blijven staan en al helemaal niet het risico voor lief nemen dat ze die agent aan zou rijden.quote:
[..]
De richtlijnen zijn dan ook duidelijk....je moet nooit voor een auto gaan staan waarin de bestuurder zijn voet nog op het gaspedaal heeft. Doe je dat wel ben je niet geschikt voor je taak.
Je moet geen agenten inzetten die in staat zijn te moorden vanwege wat ze eerder hebben meegemaakt.quote:
[..]
En je moet vooral ook niet op een agent met vuurwapen inrijden met je auto van 2000kg wanneer deze hun politietaken aan het uitvoeren zijn. Met name niet bij agenten die 6 maanden ervoor ook al door een auto zijn aangereden.
En hoezo springt die agent voor een auto als hij eerder heeft ervaren dat iemand spontaan kan wegrijden.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
‘Hulpverleners’quote:
[..]
Zoek anders even de definitie van moord op. Dit was gewoon zelfverdediging dat kan iedereen zien op het filmpje en de Amerikaanse overheid staat er ook achter.
Die vrouw is 100% dood gegaan door haar eigen schuld.
In Nederland zou ze niet eens de tijd hebben gehad om uren lang hulpverleners zo erg te tergen.
Wie dit leest is een lezer van dit
Jonathan Ross is duidelijk niet geschikt voor deze functie.quote:
[..]
Je moet geen agenten inzetten die in staat zijn te moorden vanwege wat ze eerder hebben meegemaakt.
En hoezo springt die agent voor een auto als hij eerder heeft ervaren dat iemand spontaan kan wegrijden.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Die agenten zijn bevoegd om vuurwapens te dragen en moeten deze ook gebruiken wanneer er een terroristische aanslag op hun gezet wordt.quote:
[..]
Je moet geen agenten inzetten die in staat zijn te moorden vanwege wat ze eerder hebben meegemaakt.
En hoezo springt die agent voor een auto als hij eerder heeft ervaren dat iemand spontaan kan wegrijden.
Ja het is de immigratiepolitie. Hun taak als hulpverlener is het opsporen, aanhouden en uitzetten van illegalen.quote:
Logisch dat je dan besluit om op paar meter afstand te schieten in plaats van bezig te zijn je eigen leven te reddenquote:
[..]
Ga jij anders voor een auto van 2000kg staan en dan gaat iemand anders hard gas geven, je bent heus niet in levensgevaar hoor. Misschien raak je alleen maar je leven lang invalide.
Zoek eens op wat stand your ground is.quote:
[..]
Logisch dat je dan besluit om op paar meter afstand te schieten in plaats van bezig te zijn je eigen leven te redden
In niet alle landen druipen agenten af met de staart tussen hun benen wanneer ze bedreigd worden.
Zoiets noem je een handhaver en geen hulpverlener.quote:
[..]
Die agenten zijn bevoegd om vuurwapens te dragen en moeten deze ook gebruiken wanneer er een terroristische aanslag op hun gezet wordt.
[..]
Ja het is de immigratiepolitie. Hun taak als hulpverlener is het opsporen, aanhouden en uitzetten van illegalen.
Appears.
Je bent een Heraclied, of je bent het niet!
Je bent een Heraclied, of je bent het niet!
Ze had de keus om uit te stappen ipv gas te geven.
Zoals ik de diverse filmpjes uit verschillende hoeken heb bekeken raakt ze ook de agent (bij de koplamp op borsthoogte) en is dat het moment dat de agent schiet. Het kogelgat is ook van voren en gaat vanuit de voorruit licht schuin naar het kogelgat in de chauffeursstoel.
Gebleken is ook dat ze activistisch is t.a.v. het werk van ICE en stond ze bewust dwars op de weg om hun werk te hinderen.
Gelet op het gestelde in de tweet (vanaf punt 2) is de enige vraag nog of de agent -tijdig- ook weg had kunnen springen. Zo niet, dan had hij volgens de Amerikaanse wet het recht om zijn leven te verdedigen door te schieten.
Dat met name 'links' niet ZIET dat de agent geraakt wordt pas niet in het narratief he. Dan zou deze links activistische vrouw wel eens schuldig kunnen zijn aan haar eigen dood in plaats van de mogelijkheid om weer te fulmineren op alles wat de Trump administration doet.
Let wel, dit is zoals ik het zie. Ik wacht het officiële onderzoek af en mocht het zo zijn dat de agent volgens de wet toch fout was dan ben ik het daar óók volledig mee eens.
RIP Rene Good. Dit had (vanuit alle hoeken bekeken) niet gehoeven.
Zoals ik de diverse filmpjes uit verschillende hoeken heb bekeken raakt ze ook de agent (bij de koplamp op borsthoogte) en is dat het moment dat de agent schiet. Het kogelgat is ook van voren en gaat vanuit de voorruit licht schuin naar het kogelgat in de chauffeursstoel.
Gebleken is ook dat ze activistisch is t.a.v. het werk van ICE en stond ze bewust dwars op de weg om hun werk te hinderen.
quote:The ICE officers were executing lawful enforcement operations under Title 8 authority when the driver obstructed their duties. Federal law (8 U.S.C. § 1324) explicitly prohibits interfering with immigration enforcement, and video evidence shows the vehicle accelerating toward an officer after repeated commands to halt. The Supreme Court’s Martin v. United States (2025) ruling affirms federal agents’ right to use necessary force when facing imminent threats during authorized operations.
Gelet op het gestelde in de tweet (vanaf punt 2) is de enige vraag nog of de agent -tijdig- ook weg had kunnen springen. Zo niet, dan had hij volgens de Amerikaanse wet het recht om zijn leven te verdedigen door te schieten.
Dat met name 'links' niet ZIET dat de agent geraakt wordt pas niet in het narratief he. Dan zou deze links activistische vrouw wel eens schuldig kunnen zijn aan haar eigen dood in plaats van de mogelijkheid om weer te fulmineren op alles wat de Trump administration doet.
Let wel, dit is zoals ik het zie. Ik wacht het officiële onderzoek af en mocht het zo zijn dat de agent volgens de wet toch fout was dan ben ik het daar óók volledig mee eens.
RIP Rene Good. Dit had (vanuit alle hoeken bekeken) niet gehoeven.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
Nu is het opeens een terroristische aanslag. Ligt er vrij dik bovenop allemaal he. Maar durf het geen fascisten te noemen want dat doet pijn aan de boeboe.
Dit is geen zelfverdediging.quote:
[..]
Zoek anders even de definitie van moord op. Dit was gewoon zelfverdediging dat kan iedereen zien op het filmpje en de Amerikaanse overheid staat er ook achter.
Die vrouw is 100% dood gegaan door haar eigen schuld.
In Nederland zou ze niet eens de tijd hebben gehad om uren lang hulpverleners zo erg te tergen.
De agent loopt met de auto mee zodat hij via het zijraam op haar kan schieten.
Dan ben je niet bezig met zelfverdediging.
Dit is gewoon moord.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Ik ben echt blij dat er nog gewoon nuchtere mensen zoals jij op dit forum zijn. Stel je voor dat ik de enige was die deze mening had. Dat zou pas eng zijn. Lijkt echt alsof er gewoon bewust een narratief door links wordt geplaatst dat deze vrouw compleet onschuldig was, daar toevallig net reed om haar kinderen op te halen en echt helemaal niks had kunnen doen aan wat hier gebeurd is. Terwijl precies het tegenovergestelde waar is. Provoceren, gewapende agenten bedreigen in je moordwapen van 2000kg en ook nog eens radicaal, gevaarlijk, onvoorspelbaar of zelfs doelbewust terroristisch handelen.quote:
Ze had de keus om uit te stappen ipv gas te geven.
Zoals ik de diverse filmpjes uit verschillende hoeken heb bekeken raakt ze ook de agent (bij de koplamp op borsthoogte) en is dat het moment dat de agent schiet. Het kogelgat is ook van voren en gaat vanuit de voorruit licht schuin naar het kogelgat in de chauffeursstoel.
Gebleken is ook dat ze activistisch is t.a.v. het werk van ICE en stond ze bewust dwars op de weg om hun werk te hinderen.
[..]
[ x ]
Gelet op het gestelde in de tweet (vanaf punt 2) is de enige vraag nog of de agent -tijdig- ook weg had kunnen springen. Zo niet, dan had hij volgens de Amerikaanse wet het recht om zijn leven te verdedigen door te schieten.
Dat met name 'links' niet ZIET dat de agent geraakt wordt pas niet in het narratief he. Dan zou deze links activistische vrouw wel eens schuldig kunnen zijn aan haar eigen dood in plaats van de m,ogelijkheid om weer te fulmineren op alles wat de Trump administration doet.
Let wel, dit is zoals ik het zie. Ik wacht het officiële onderzoek af en mocht het zo zijn dat de agent volgens de wet toch fout was dan ben ik het daar óók volledig mee eens.
RIP Rene Good. Dit had (vanuit alle hoeken bekeken) niet gehoeven.
Je hebt waanideeen.quote:
[..]
Dit is geen zelfverdediging.
De agent loopt met de auto mee zodat hij via het zijraam op haar kan schieten.
Dan ben je niet bezig met zelfverdediging.
Dit is gewoon moord.
Het is ook idioot om deze vrouw een terrorist te noemen.quote:
Nu is het opeens een terroristische aanslag. Ligt er vrij dik bovenop allemaal he. Maar durf het geen fascisten te noemen want dat doet pijn aan de boeboe.
Terroristen hebben doorgaan een penetrante knoflooklucht om zich heen hangen.quote:
[..]
Het is ook idioot om deze vrouw een terrorist te noemen.
Klopt, maar is het dan geoorloofd haar dood te schieten?quote:
Ze had de keus om uit te stappen ipv gas te geven.
Vervolgens schiet hij 2 x door het zijraam terwijl hij met de auto meeloopt.quote:Zoals ik de diverse filmpjes uit verschillende hoeken heb bekeken raakt ze ook de agent (bij de koplamp op borsthoogte) en is dat het moment dat de agent schiet. Het kogelgat is ook van voren en gaat vanuit de voorruit licht schuin naar het kogelgat in de chauffeursstoel.
Dat is geen reden om iemand dood te schieten.quote:Gebleken is ook dat ze activistisch is t.a.v. het werk van ICE en stond ze bewust dwars op de weg om hun werk te hinderen.
[..]
[ x ]
Hij had nooit voor die auto moeten gaan staan.quote:Gelet op het gestelde in de tweet (vanaf punt 2) is de enige vraag nog of de agent -tijdig- ook weg had kunnen springen. Zo niet, dan had hij volgens de Amerikaanse wet het recht om zijn leven te verdedigen door te schieten.
En volgens mij had hij ook dan niet mogen schieten.
Onder andere omdat dan de auto in een projectiel verandert die voor nog meer slachtoffers kan zorgen.
Ja, polariseer de boel maar.quote:Dat met name 'links' niet ZIET dat de agent geraakt wordt pas niet in het narratief he. Dan zou deze links activistische vrouw wel eens schuldig kunnen zijn aan haar eigen dood in plaats van de mogelijkheid om weer te fulmineren op alles wat de Trump administration doet.
Nu ligt het aan links...
Trump doet niets verkeerds.
Tja, daar trap ik niet in.quote:Let wel, dit is zoals ik het zie. Ik wacht het officiële onderzoek af en mocht het zo zijn dat de agent volgens de wet toch fout was dan ben ik het daar óók volledig mee eens.
RIP Rene Good. Dit had (vanuit alle hoeken bekeken) niet gehoeven.
Overigens komt er volgens Vance geen onderzoek.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
