SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.This is the key philosophical stance you’ve taken, and it’s internally consistent.
Een stemming/referendum door of onder oorlogsomstandigheden van een democratie, lijkt mij onmogelijk.quote:Op zaterdag 3 januari 2026 21:10 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Deze peiling is uitgevoerd nadat er het politieke idee kwam om een referendum uit te schrijven aangaande dit vraagstuk. De grondwet blijft sowieso leidend en zal via het parlement aangepast dienen worden voordat er besloten wordt tot het de jure opgeven van gebied.
Van belang is dat een referendum in Oekraïne gebruikt kan worden om een grondwetwijziging af te dwingen waarbij de president de initiatiefnemer en en het parlement al voorgestemd heeft.
zie:
[..]
quote:Beperkte export
Dagelijks gaat het om geschat rond 700.000 vaten (159 liter) ruwe olie. De dikkere Venezolaanse olie vormt de basis van talloze benzine- en dieselsoorten, maar via raffinage ook van allerlei plastics.
Daarbij is momenteel de beschikbare wereldvoorraad aan olie ruim voldoende. Afgelopen week daalde de olieprijs met 2 dollar per vat. Van Geuns: ,,
De tankerschepen van de schaduwvloot van Rusland kunnen met hun olie bijvoorbeeld soms zelfs geen havens vinden.
We zitten ruim in ons jasje als het om olie voor de benzineprijs gaat.”
Voor de belangrijke raffinage tot diesel en vliegtuigbrandstof kerosine is de luxe er minder, stelt Van Geuns. ,,Rond 70 procent van de export van olie door Venezuela was de zware soort olie. Die output is nu veel geringer.”
Ruwe olie voor kerosine
Ik zou dat toejuichen, Trump mag in Mexico ingrijpen en de cartels aanpakken in zoverre de Mexicaanse overheid dat achterwege laat.quote:Op zondag 4 januari 2026 00:30 schreef ExTec het volgende:
Uh oh.
[ x ]
Maar mss dat @:Blaz ons nog wat meer wil gaan vertellen over de zegeningen van de "Multi-Polaire Wereld".
Dat klopt. Het geeft meer prijsdruk, met name in het zwaardere segment. Voor zover ik het kan overzien kan met name India hier van profiteren.quote:Op zondag 4 januari 2026 00:00 schreef ExTec het volgende:
[..]
Hoe meer olie beschikbaar, hoe slechter voor "De Sterke Man" in het kremlin.
Ow, jij beeld je in dat de wingebieden voor de rest dezelfde rechten krijgen als mainland US ofzo?quote:Op zondag 4 januari 2026 00:55 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Ik zou dat toejuichen, Trump mag in Mexico ingrijpen en de cartels aanpakken in zoverre de Mexicaanse overheid dat achterwege laat.
Wellicht weet je dat deze opmerkingen van doen hebben met de drugshandel?quote:Op zondag 4 januari 2026 00:58 schreef ExTec het volgende:
[..]
Ow, jij beeld je in dat de wingebieden voor de rest dezelfde rechten krijgen als mainland US ofzo?
Hilarisch.
Weet je wat een wingebied is...?
Nee.quote:Op zondag 4 januari 2026 01:09 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Wellicht weet je dat deze opmerkingen van doen hebben met de drugshandel?
Ik heb een privézorgverzekering en hoef niet naar een staatsziekenhuis.quote:Op zondag 4 januari 2026 01:12 schreef ExTec het volgende:
Die ongetwijfeld matige gezondheidszorg die je nu hebt? Mag je door je neus voor gaan betalen.
Ja, Chiapas is veruit het armste deel van Mexicoquote:Lonen?
Mexico heeft juist zeer sterke vakbonden.quote:Vakbonden?
Ja, dit is een bekend verhaal. Chiapas heeft ook een beduidend lagere levensverwachting dan het Mexicaanse gemiddelde.quote:
jaquote:Is het niet fantastisch, die "multi-polariteit"?
Wordt nog duurder. Niveau: de VS.quote:Op zondag 4 januari 2026 01:19 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Ik heb een privézorgverzekering en hoef niet naar een staatsziekenhuis.
Dan niet meer.quote:Mexico heeft juist zeer sterke vakbonden.
Op basis van wat? Er is simpelweg een vrije markt met vele verschillende ziekenhuizen waaruit je kan kiezen qua kosten.quote:
Hilarisch inderdaad dat iemand denk dat op basis van een x bericht dit allemaal staat te gebeuren.quote:Dan niet meer.
Of reken je er op dat het groot kapitaal op wallstreet de wetbacks zulke lieve mensen vinden, dat ze daar echt niks aan gaan doen ofzo?
Hilarisch.
Op basis van dat mexico dan gewoon een vazal is van trump en z'n vriendjes.quote:Op zondag 4 januari 2026 01:27 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Op basis van wat? Er is simpelweg een vrije markt met vele verschillende ziekenhuizen waaruit je kan kiezen qua kosten.
Niet minder hilarisch dan iemand die in een 3de wereldland woont, maar zichzelf wel verteld dat hijzelf beter af is als.quote:Hilarisch inderdaad dat iemand denk dat op basis van een x bericht dit allemaal staat te gebeuren.
Dit slaat toch niet zoveel op iets Blaz, wel even redelijk blijven. Hoeveel cartels opereren nog vrij in Amerika, waar Mexico ook last van heeft, mag Mexico dan vice versa ingrijpen?quote:Op zondag 4 januari 2026 00:55 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Ik zou dat toejuichen, Trump mag in Mexico ingrijpen en de cartels aanpakken in zoverre de Mexicaanse overheid dat achterwege laat.
Gek genoeg is het juist rustig.quote:
Over een paar weken vlieg ik weer lekker terug naar de zon en mag jij de rest van het jaar genieten van prutweer terwijl ik lekker in het zwembad lig.quote:Op zondag 4 januari 2026 01:31 schreef ExTec het volgende:
[..]
Op basis van dat mexico dan gewoon een vazal is van trump en z'n vriendjes.
[..]
Niet minder hilarisch dan iemand die in een 3de wereldland woont, maar zichzelf wel verteld dat hijzelf beter af is als.
Wat dat betreft doe je niet onder voor een MAGAt.
quote:Op zondag 4 januari 2026 00:08 schreef TLC het volgende:
rusland die de actie van de vs veroordeeld was toch wel de grap van de dag![]()
Schaamteloos.quote:„Venezuela moet het gegarandeerde recht hebben om zijn eigen toekomst te bepalen zonder verwoestende militaire interventie van buitenaf”, aldus het Russische ministerie van Buitenlandse Zaken.
We accepteren je verlies.quote:Op zondag 4 januari 2026 04:37 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Over een paar weken vlieg ik weer lekker terug naar de zon en mag jij de rest van het jaar genieten van prutweer terwijl ik lekker in het zwembad lig.
dat klopt toch wat daar staat? Amerika valt gewoon een land aan zonder echte reden of goedkeuring van de Veiligheidsraad.quote:
Ja doei. Rusland is wel de allerlaatste die daar iets over mag zeggen.quote:Op zondag 4 januari 2026 10:09 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
dat klopt toch wat daar staat? Amerika valt gewoon een land aan zonder echte reden of goedkeuring van de Veiligheidsraad.
Ik vind dit soort woorden echt totaal niet interessant. Diplomatiek spelletje is oersaai. Je moet kijken naar wat de gevolgen gaan zijn. En dat is dat Rusland gewoon zich nergens zorgen om hoeft te maken.quote:
Vooralsnog kan Poetin idd ongestraft zijn gang gaan.quote:Op zondag 4 januari 2026 10:20 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Ik vind dit soort woorden echt totaal niet interessant. Diplomatiek spelletje is oersaai. Je moet kijken naar wat de gevolgen gaan zijn. En dat is dat Rusland gewoon zich nergens zorgen om hoeft te maken.
Een soort geopolitiek a la carte. Soms zijn invallen goed, en soms zijn ze niet goed.quote:Op zondag 4 januari 2026 10:20 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Ik vind dit soort woorden echt totaal niet interessant. Diplomatiek spelletje is oersaai. Je moet kijken naar wat de gevolgen gaan zijn. En dat is dat Rusland gewoon zich nergens zorgen om hoeft te maken.
Klopt, uitzondering is waar een land zelf om hulp vraagt van buitenaf om een bezetter eruit te gooien.quote:
Ik vond die in Normandië in 1944 toch best prettig.quote:
Dit gaat alleen niet om het eruit gooien van een dictator. Het gaat om het veiligstellen van de Venezolaanse oliebronnen zodat de VS eraan kan verdienen. En aangezien de rest van het regime gewoon mag blijven zitten, schiet Jorge in de straat er ook niks mee op.quote:Op zondag 4 januari 2026 10:31 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Klopt, uitzondering is waar een land zelf om hulp vraagt van buitenaf om een bezetter eruit te gooien.
Bij zware onderdrukking door een dictator zou ingrijpen ook wel te legitimeren moeten zijn maar dan alleen als diplomatie is uitgewerkt en je meerderheden hebt om zo'n inval te steunen. Het blijft een dunne lijn, want waar voorstanders zijn, zijn ook altijd tegenstanders.
Totaal andere case. Dat was op verzoek van de bezette landen. Dit is pure machtspolitiek.quote:Op zondag 4 januari 2026 10:33 schreef Perrin het volgende:
[..]
Ik vond die in Normandië in 1944 toch best prettig.
En wat gaan wij daaraan doen als Nederland, Europa? Behalve een beetje klagen?quote:Op zondag 4 januari 2026 10:35 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Totaal andere case. Dat was op verzoek van de bezette landen. Dit is pure machtspolitiek.
Wat als Trump morgen Groenland pakt? Hoe kan je dan nog van eenheid in de NAVO spreken? De VS onder Trump is geen betrouwbare bondgenoot meer.
Niks. We hebben ons op geopolitiek gebied totaal afhankelijk gemaakt van de VS.quote:Op zondag 4 januari 2026 10:36 schreef Perrin het volgende:
[..]
En wat gaan wij daaraan doen als Nederland, Europa? Behalve een beetje klagen?
Ja, de motieven liggen hier duidelijk ergens anders. Er zijn nog 40 dictators dus waarom deze?quote:Op zondag 4 januari 2026 10:34 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Dit gaat alleen niet om het eruit gooien van een dictator. Het gaat om het veiligstellen van de Venezolaanse oliebronnen zodat de VS eraan kan verdienen. En aangezien de rest van het regime gewoon mag blijven zitten, schiet Jorge in de straat er ook niks mee op.
if you cant beat them join themquote:Op zondag 4 januari 2026 10:36 schreef Perrin het volgende:
[..]
En wat gaan wij daaraan doen als Nederland, Europa? Behalve een beetje klagen?
De Belgen zorgen hier ook voor een hoop overlast. Misschien kunnen wij..quote:OM: gestolen cocaïne uit België leidde tot geweldsgolf in Nederland
Nederland zorgt met wat er in de havens binnenkomt en wat er wordt geproduceerd in de drugslabs ook voor veel overlast in Europa, maar ook de wereld.quote:Op zondag 4 januari 2026 10:41 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
if you cant beat them join them
[..]
De Belgen zorgen hier ook voor een hoop overlast. Misschien kunnen wij..
Olie. En je pik op tafel leggen in Latijns-Amerika. Monroe-doctrine enzo.quote:Op zondag 4 januari 2026 10:40 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Ja, de motieven liggen hier duidelijk ergens anders. Er zijn nog 40 dictators dus waarom deze?
Was jij niet degene die vaak zei dat er te anti eu werd gedacht. Je lijkt wel tot ander inzicht te zijn gekomen.quote:Op zondag 4 januari 2026 10:38 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Niks. We hebben ons op geopolitiek gebied totaal afhankelijk gemaakt van de VS.
En nog altijd is er in Brussel geen enkele urgentie om in actie te komen. Neem iets simpels als de cloud. Allemaal Amerikaans. Als Microsoft, Meta en Google ons er morgen vanaf gooien? Wat doen we dan? Nog niet het begin van een antwoord hebben ze.
Ik heb vanaf COVID al gezegd dat we moesten bouwen aan strategische onafhankelijkheid. Omdat het, als de poep de ventilator raakt, toch ieder voor zich is.quote:Op zondag 4 januari 2026 10:48 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Was jij niet degene die vaak zei dat er te anti eu werd gedacht. Je lijkt wel tot ander inzicht te zijn gekomen.
Het laatste decennia stond in teken van de greendeal en dat moest gerealiseerd worden door intussen goedkope energiedeals met Rusland te maken. Defensie stond op de laatste plek.
Je kunt het terugzoeken dat ik daar van begin aan af kritiek op had en dezelfde “liberale mens” lachte erom, dit was de beste weg.
Vooral het sluiten destijds van de kerncentrales met name in Duitsland had ik forse kritiek op en daar was niemand met me eens.
Je vergeet de grootste ondermijning van de EU: massale asielmigratie. Hoge kosten, grote verdeeldheid. Wij zijn het enige continent dat continu zoveel mensen opvangt.quote:Op zondag 4 januari 2026 10:48 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Was jij niet degene die vaak zei dat er te anti eu werd gedacht. Je lijkt wel tot ander inzicht te zijn gekomen.
Het laatste decennia stond in teken van de greendeal en dat moest gerealiseerd worden door intussen goedkope energiedeals met Rusland te maken. Defensie stond op de laatste plek.
Je kunt het terugzoeken dat ik daar van begin aan af kritiek op had en dezelfde “liberale mens” lachte erom, dit was de beste weg.
Vooral het sluiten destijds van de kerncentrales met name in Duitsland had ik forse kritiek op en daar was niemand met me eens.
Alsof dat een zaak voor Brussel is, wij moeten allen juist eens in de spiegel gaan kijken want wij zijn het die nogal vastgeplakt zitten en weigeren over te stappen naar een Europees alternatief.quote:Op zondag 4 januari 2026 10:38 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Niks. We hebben ons op geopolitiek gebied totaal afhankelijk gemaakt van de VS.
En nog altijd is er in Brussel geen enkele urgentie om in actie te komen. Neem iets simpels als de cloud. Allemaal Amerikaans. Als Microsoft, Meta en Google ons er morgen vanaf gooien? Wat doen we dan? Nog niet het begin van een antwoord hebben ze.
Dit allemaal beseffende, laten we gewoon openlijk de rol van de allerbraafste vazal van Trump spelen.quote:Op zondag 4 januari 2026 10:38 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Niks. We hebben ons op geopolitiek gebied totaal afhankelijk gemaakt van de VS.
En nog altijd is er in Brussel geen enkele urgentie om in actie te komen. Neem iets simpels als de cloud. Allemaal Amerikaans. Als Microsoft, Meta en Google ons er morgen vanaf gooien? Wat doen we dan? Nog niet het begin van een antwoord hebben ze.
Hier ben ik het mee eens hoor. Het mag allemaal niets kosten.quote:Op zondag 4 januari 2026 10:55 schreef bedachtzaam het volgende:
[..]
Alsof dat een zaak voor Brussel is, wij moeten allen juist eens in de spiegel gaan kijken want wij zijn het die nogal vastgeplakt zitten en weigeren over te stappen naar een Europees alternatief.
Tja dan komt er gewoon weinig tot niets van de grond. https://european-alternatives.eu/
https://tweakers.net/revi(...)e-alternatieven.html
Ok Geert.quote:Op zondag 4 januari 2026 10:52 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Je vergeet de grootste ondermijning van de EU: massale asielmigratie. Hoge kosten, grote verdeeldheid. Wij zijn het enige continent dat continu zoveel mensen opvangt.
Het probleem met die IT lui hier (Tweakers) is dat ze opzoek zijn naar een alternatief met meer privacy bescherming. Dat vind ik dan weer te moralistisch. Je zou uit nationalistische redenen moeten kiezen voor soft en hardware uit de EU. Maar die hebben net zo goed inkomsten nodig om echt groot te kunnen worden. Vooral aan datacenter en cloud opslag is een Europees gebrek.quote:Op zondag 4 januari 2026 10:55 schreef bedachtzaam het volgende:
[..]
Alsof dat een zaak voor Brussel is, wij moeten allen juist eens in de spiegel gaan kijken want wij zijn het die nogal vastgeplakt zitten en weigeren over te stappen naar een Europees alternatief.
Tja dan komt er gewoon weinig tot niets van de grond. https://european-alternatives.eu/
https://tweakers.net/revi(...)e-alternatieven.html
Dat lijkt mij een foute insteek door toe te staan dat het ene land, (in) het andere land haar rechten (of gedachten daarover) gaat laten zegevieren. Het is precies wat Putin met zijn vermeende recht doet in Oekraïne.quote:Op zondag 4 januari 2026 00:55 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Ik zou dat toejuichen, Trump mag in Mexico ingrijpen en de cartels aanpakken in zoverre de Mexicaanse overheid dat achterwege laat.
Dat is in theorie leuk maar de praktijk is een stukje weerbarstiger helaas.quote:Op zondag 4 januari 2026 00:01 schreef Vallon het volgende:
[..]
Een stemming/referendum door of onder oorlogsomstandigheden van een democratie, lijkt mij onmogelijk.
Grondwetten zijn er juist voor om te voorkomen dat een aangedane crisis, haar constitutie kan veranderen.
Dit was een plan van Zelenski zelf. Het idee was de vredesvoorwaarden voor te leggen aan de Oekraïnse bevolking door middel van een referendum.quote:Referenda en stemmingen uitvoeren klinkt plausibel maar is niet mogelijk wanneer kiezers in/van een land niet (allemaal) vrij zijn om hun stem onafhankelijk uit te brengen.
Dat een autocraat dat anders ingevuld beziet, snap ik ook. Ook peilingen - van bv een krant - in dit verband doen, lijken mij alleen bedoeld om in de bedoelde opzet daarvan tweedracht te zaaien.
Dit is de te volgen procedure, en die is vereist geen twee opeenvolgende verkozen regeringen:quote:Ik ken verder de grondwet niet van Oekraïne maar ga stellig er vanuit dat haar grondwet uitsluitend veranderd kan worden nadat twee opeenvolgende (democratisch) verkozen regeringen dat proces heeft geaccordeerd.
quote:The Ukrainian Constitution can be changed via referendum, particularly for fundamental chapters (I, III, XIII) and territorial changes, often requiring a Presidential initiative and parliamentary approval first, while the people hold the ultimate right to change the constitutional order, as established by Ukraine's Constitution and its laws on national referendums.
Het is andersom, het referendum is controlerend nadat het politieke proces voltooit is.quote:Dat voor een voorstel tot wet, eventueel een referendum voorafgaat, is daarin op zijn best een aanzet.
Op die wijze kan het volk, een voorstel bij een parlement in stemming brengen en bij kiezen van een volgend parlement, daarin tot wet laten worden.
Nogmaals, dit komt vanuit de Oekraïnse maatschappij zelf en is veelvuldig in de nieuwsbladen besproken. De Oekraïners zullen wat moeten en wellicht is dit de minst slechte oplossing:quote:Anders gezegd, elke volksstemming in tijd(en) van oorlog en crisis, is simpelweg vals en wmb bedoeld als manipulatie. Dat een Rusland (of Trump met zijn 20/28punten plan) dat niet wil snappen is omdat het niet in hun santenkraam past.
Wat je hier stelt laat precies het manco van het internationale recht zien. Er is een partij die dat toestaan toetst, maar er is geen partij die het kan effectueren.quote:Op zondag 4 januari 2026 14:19 schreef Vallon het volgende:
[..]
Dat lijkt mij een foute insteek door toe te staan dat het ene land, (in) het andere land haar rechten (of gedachten daarover) gaat laten zegevieren. Het is precies wat Putin met zijn vermeende recht doet in Oekraïne.
Offtopic, dat USA niet in staat is (of beter wil zijn) om de smokkel van whatever tegen te houden heeft alles te maken met haar grensbewaking en binnenlandse handhaving. Los daarvan staat een drugsprobleem niet op zichzelf en wordt mede veroorzaakt door uitzichtloosheid van (verslaafde) mensen die hun ijdele toevlucht zoeken in middelen.
Wat USA beter kan doen, is (zelf/s) een socialere samenleving scheppen met betere kansen voor iedereen en daarin samenwerken met de andere landen om hetgeen zo ongewenst zou zijn, daar in de kiem te smoren.
zucht;quote:Op zondag 4 januari 2026 14:50 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Wat je hier stelt laat precies het manco van het internationale recht zien. Er is een partij die dat toestaan toetst, maar er is geen partij die het kan effectueren.
Het is dus niet meer dan holle retoriek zonde praktische waarde.
Deze user is van de school dat het ventje met het grootste zandkasteel het recht heeft om alle kleinere kasteeltjes van anderen om te schoppen of over te nemen. Moeten die ook maar een groot kasteel hebben. De rest is niet relevant.quote:Op zondag 4 januari 2026 16:05 schreef Korenfok het volgende:
[..]
zucht;
https://en.wikipedia.org/(...)ional_Criminal_Court
Lijst van veroordeelde.
Internationaal recht werkt prima, zitten genoeg vast. Maar dat Poetin nog niet vast zit, is niet dat het recht niet werkt, maar dat het complex is. Plus geef het tijd. genoeg top stukken die er vast zitten.
Wel bijzonder als dat soort uitspraken komen van mensen die zelf niet betrokken zijn bij het grootste zandkasteel.quote:Op zondag 4 januari 2026 16:25 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Deze user is van de school dat het ventje met het grootste zandkasteel het recht heeft om alle kleinere kasteeltjes van anderen om te schoppen of over te nemen. Moeten die ook maar een groot kasteel hebben. De rest is niet relevant.
Je maakt er (weer) wat eigens in de uitleg daarvan.quote:Op zondag 4 januari 2026 14:42 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Dat is in theorie leuk maar de praktijk is een stukje weerbarstiger helaas.
[..]
Dit was een plan van Zelenski zelf. Het idee was de vredesvoorwaarden voor te leggen aan de Oekraïnse bevolking door middel van een referendum.
[..]
Dit is de te volgen procedure, en die is vereist geen twee opeenvolgende verkozen regeringen:
[..]
[..]
Het is andersom, het referendum is controlerend nadat het politieke proces voltooit is.
[..]
Nogmaals, dit komt vanuit de Oekraïnse maatschappij zelf en is veelvuldig in de nieuwsbladen besproken. De Oekraïners zullen wat moeten en wellicht is dit de minst slechte oplossing:
https://www.reuters.com/w(...)-ukraine-2025-12-29/
https://www.reuters.com/w(...)-ukraine-2025-12-29/
Dat is ook waar onze/mijn paden zich scheiden.quote:Op zondag 4 januari 2026 14:50 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Wat je hier stelt laat precies het manco van het internationale recht zien. Er is een partij die dat toestaan toetst, maar er is geen partij die het kan effectueren.
Het is dus niet meer dan holle retoriek zonde praktische waarde.
Maar deze oplossing wordt zoals ik in de bronnen toon door de Oekraïners juist geopperd. Wat is het probleem dan eigenlijk?quote:Op zondag 4 januari 2026 17:04 schreef Vallon het volgende:
Wat de beste oplossing is, maken de Oekraïners vooral zelf uit en dat is niet volgzaam of onder druk doen wat hun agressor wenst. Een democratie kan wmb nooit en te nimmer kiezen voor onderdrukking van haar gevestigde vrijheden. De reden dat er grondwetten zijn die in vrijheid bepalen wat geldt in tijden van onvrijheid.
Met een volksraadpleging als directe controle is dit in principe een veel democratischer toetsmethode dan een opvolgende regering dit te laten toetsen.quote:Nogmaals, geen idee wat het grondwettelijk proces precies inhoudelijk is in Oekraïne.
Ik kan (of wil) mij moeilijk voorstellen dat een daar zittende regering zelfstandig een voorstel kan doen tot wijziging van haar grondwet en die tevens in haar regeringsperiode accorderen.
Zo ja, dan heeft de stem van een kiezer nl niets meer te betekenen en kan een regering cq. parlement in voorstel doen wat haar macht(hebber) daarin wenst.
Beweer je nu dat de regering in Oekraïne autocratisch is?quote:Dat een autocratie graag ziet dat een zittend parlement gemakshalve ook kan (be)schikken over de grondwet, is juist iets dat in een democratie wordt geblokkeerd. In een democratie kan een grondwetswijziging pas worden ingevoerd nadat tussentijdse verkiezingen hebben plaatsgevonden.
Dit vereist een gelijksoortige moralistische opvatting, die is er niet.quote:Dat is ook waar onze/mijn paden zich scheiden.
Recht heeft niet alleen te maken met dat kunnen handhaven maar dat ook in bedoeling willen nakomen.
Wanneer hier een land meent recht te hebben op het doen en laten van een ander land, is er sws geen sprake meer van recht maar van overheersing. Dat dit de praktijk vaak helaas is, maakt het nog niet tot recht.
Het niet werken van het systeem is te wijten aan de complexiteit ervan?quote:Op zondag 4 januari 2026 16:05 schreef Korenfok het volgende:
[..]
zucht;
https://en.wikipedia.org/(...)ional_Criminal_Court
Lijst van veroordeelde.
Internationaal recht werkt prima, zitten genoeg vast. Maar dat Poetin nog niet vast zit, is niet dat het recht niet werkt, maar dat het complex is. Plus geef het tijd. genoeg top stukken die er vast zitten.
Wel nee, ik denk dat internationaal recht steeds minder betekenis heeft in de 21e eeuw aangezien de hegemonische macht die een dergelijk internationaal recht poogde af te dwingen langzaam hegemoon af is.quote:Op zondag 4 januari 2026 16:25 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Deze user is van de school dat het ventje met het grootste zandkasteel het recht heeft om alle kleinere kasteeltjes van anderen om te schoppen of over te nemen. Moeten die ook maar een groot kasteel hebben. De rest is niet relevant.
Dat er nog steeds inbraken gepleegd worden is een teken van dat huizen op slot doen niet werkt?quote:Op zondag 4 januari 2026 17:26 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Het niet werken van het systeem is te wijten aan de complexiteit ervan?
Maar wat bedoel je met:quote:Op zondag 4 januari 2026 18:18 schreef Korenfok het volgende:
[..]
Dat er nog steeds inbraken gepleegd worden is een teken van dat huizen op slot doen niet werkt?
quote:Maar dat Poetin nog niet vast zit, is niet dat het recht niet werkt, maar dat het complex is.
quote:Op zondag 4 januari 2026 17:59 schreef RotatoR het volgende:
[ x ]
Voorbereiding op een aanval of economische schade aanrichten?
Wel een effectief middel om steeds maar een zwerm drones daarheen te sturen om alles plat te laten leggen.
Die zg "oplossing" om grondwet veranderen onder druk van oorlogshandelingen; is per definitie ondemocratisch opgelegd door gewelddadigheden.quote:Op zondag 4 januari 2026 17:24 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Maar deze oplossing wordt zoals ik in de bronnen toon door de Oekraïners juist geopperd. Wat is het probleem dan eigenlijk?
[..]
Met een volksraadpleging als directe controle is dit in principe een veel democratischer toetsmethode dan een opvolgende regering dit te laten toetsen.
Dit is overigens geen vreemd mechanisme en wordt in meerdere landen gebruikt.
[..]
Beweer je nu dat de regering in Oekraïne autocratisch is?
[..]
Dit vereist een gelijksoortige moralistische opvatting, die is er niet.
Ik spreek dan ook over de praktijk, niet over het beste theoretische model. Het idee bij elk internationaal systeem is dat er een land of een groep landen zijn die het bestaande systeem kunnen effectueren, zo niet, dan faalt het systeem en valt het langzaam uit elkaar.
De VN is een papieren tijger. Het hele idee van de Veiligheidsraad waarin bepaalde landen een veto hebben, maakt alles tandeloos. Je stemt gewoon met een veto weg wat tegen je belang in gaat. Nu is het een soort lobbyclubje van de winnaars van WOII. Dat is 80 jaar geleden en heeft met de huidige geopolitieke situatie niets meer te maken.quote:Op zondag 4 januari 2026 17:28 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Wel nee, ik denk dat internationaal recht steeds minder betekenis heeft in de 21e eeuw aangezien de hegemonische macht die een dergelijk internationaal recht poogde af te dwingen langzaam hegemoon af is.
Het circus herhaalt zich bij wijze van spreke: het concert van Europa; de liga der naties en daarna de VN.
We leven in de nadagen van het laatste systeem waarin een paar roependen in de woestijn nog bléren over het internationaal recht en de VN terwijl dat in de praktijk steeds minder van belang is.
Het is een leuke afleiding voor mensen die denken dat de wereld bestuurd wordt door iets anders dan grootmachten.quote:Op zondag 4 januari 2026 19:28 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
De VN is een papieren tijger. Het hele idee van de Veiligheidsraad waarin bepaalde landen een veto hebben, maakt alles tandeloos. Je stemt gewoon met een veto weg wat tegen je belang in gaat. Nu is het een soort lobbyclubje van de winnaars van WOII. Dat is 80 jaar geleden en heeft met de huidige geopolitieke situatie niets meer te maken.
Ik denk dat hetgeen je mist is precies dat de Oekraïnse grondwet deze mogelijkheden biedt:quote:Op zondag 4 januari 2026 19:06 schreef Vallon het volgende:
[..]
Die zg "oplossing" om grondwet veranderen onder druk van oorlogshandelingen; is per definitie ondemocratisch opgelegd door gewelddadigheden.
Een referendum is ook juist een democratische methode. Dat niet iedereen mee kan stemmen in het geval van oorlog is een belemmering, dat is niet te ontkennen. De methode an sich is echter de meest democratische methode.quote:A referendum can be used in Ukraine to change the Constitution, particularly amendments to certain key chapters (I, III, XIII) that require both Verkhovna Rada approval (two-thirds majority) and a subsequent national referendum for final adoption, making it a dual process involving parliamentary consent and popular vote for constitutional changes. While the people are sovereign and hold the right to determine the constitutional order, specific procedures outlined in the Constitution and referendum laws govern how this power is exercised, with some issues (like taxes, budget, amnesty) barred from referendums.
Het niet gebruiken van een referendum kan ook gezien worden als een schijndemocratie. Een parlement is immers een indirecte vorm van democratie; een referendum een directe vorm van democratie.quote:We verschillen fundamenteel van "mening" (definitie cq inzicht) wat een referendum tot doel heeft.
Dat een grondwet alleen kan worden veranderd via twee democratisch opeenvolgend gekozen parlementen, is juist een ingebouwde veiligheidsmaatregel die o.a. autocratie en dictatuur voorkomt.
De kiezer kan een parlement kiezen die daarna iets in grondwet voorstelt en een tweede parlement die het dan fiatteert. Los daarvan kan een referendum gedaan worden om de (on)wenselijkheid van een wetswijziging vast te (laten) stellen.
Dat dit tweetrapssysteem tot wijziging van grondwetten, niet in elk "democratisch" land wordt gebruikt, riskeert het land tot een schijndemocratie.
In dat soort landen - zoals ook Rusland - waar iemand dan kan en mag (en soms zelf moet) stemmen op bv de goedgekeurde keuzes van het regerende regime.
Het is nadrukkelijk niet ongrondwettelijk.quote:Dat Oekraïne als regering iets zg zelf iets ongrondwettelijk voorstelt
Dat lijkt me geen goed argument om Oekraïne uit de EU te weren. Het behelst immers een bijzonder nauwe visie van wat democratisch is, daarnast is visie ook nog eens gebaseerd is op een indirect democratisch systeem.quote:Eén van mijn redenen, hoe zeer ik het ook oneens ben dat Oekraïne deel kan/kon gaan uitmaken van de EU, haar aanwezigheid in haar wens ten volle te ondersteunen. Op het moment dat Oekraïne instemt met ondemocratisch tot stand gekomen eisen, heeft zij wmb afgedaan als democratie en kan zij beter los van de EU voortbestaan.
Naar het Kremlin graag.quote:Op zondag 4 januari 2026 18:25 schreef skysherrif het volgende:
[ afbeelding ]
Oekraiense rakettroepen naast een Flamingo.
Ja, precies. Vandaar dat dit soort systemen elke grofweg 50 jaar drastisch hervormd dienen worden.quote:Op zondag 4 januari 2026 19:28 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
De VN is een papieren tijger. Het hele idee van de Veiligheidsraad waarin bepaalde landen een veto hebben, maakt alles tandeloos. Je stemt gewoon met een veto weg wat tegen je belang in gaat. Nu is het een soort lobbyclubje van de winnaars van WOII. Dat is 80 jaar geleden en heeft met de huidige geopolitieke situatie niets meer te maken.
Ik hoop dat ze er meer hebben want die Flamingo's zetten echt geen zoden aan de dijk. Je hoort er amper wat over.quote:Op zondag 4 januari 2026 18:25 schreef skysherrif het volgende:
[ afbeelding ]
Oekraiense rakettroepen naast een Flamingo.
Precies m'n punt iddquote:Op zondag 4 januari 2026 20:30 schreef ExTec het volgende:
Ja, want effectiviteit van wapens meet je ook via hoe vaak we erover op sociale media lezen.![]()
Dat is echt jouw favo zin hequote:
Dankzij die paar roepende blèren, hebben we (hier) een samenleving waar tenminste oog is voor ook anderen en hun denkwijzen. Vaker genoemd; zeer, en nog steeds actueel:quote:Op zondag 4 januari 2026 17:28 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Wel nee, ik denk dat internationaal recht steeds minder betekenis heeft in de 21e eeuw aangezien de hegemonische macht die een dergelijk internationaal recht poogde af te dwingen langzaam hegemoon af is.
Het circus herhaalt zich bij wijze van spreke: het concert van Europa; de liga der naties en daarna de VN.
We leven in de nadagen van het laatste systeem waarin een paar roependen in de woestijn nog bléren over het internationaal recht en de VN terwijl dat in de praktijk steeds minder van belang is.
Wanneer het recht voor anderen wordt genegeerd is er geen recht meer te verwachten voor jezelf noch degenen aan wie je dat wilt toedelen.quote:Bron Niemöller wiki
Toen de nazi's de communisten arresteerden, heb ik gezwegen;
ik was immers geen communist.
Toen ze de sociaaldemocraten gevangenzetten, heb ik gezwegen;
ik was immers geen sociaaldemocraat.
Toen ze de vakbondsleden kwamen halen, heb ik niet geprotesteerd;
ik was immers geen vakbondslid.
Toen ze de Joden opsloten, heb ik niet geprotesteerd;
ik was immers geen Jood.
Toen ze mij kwamen halen
was er niemand meer, die nog protesteren kon.
maduro vroeg er letterlijk om. In een speechquote:Op zondag 4 januari 2026 10:35 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Totaal andere case. Dat was op verzoek van de bezette landen. Dit is pure machtspolitiek.
Wat als Trump morgen Groenland pakt? Hoe kan je dan nog van eenheid in de NAVO spreken? De VS onder Trump is geen betrouwbare bondgenoot meer.
Leuke discussie. En dan kunnen we vervallen we over de punten, komma's en welgevallige uitleg van die teksten.quote:Op zondag 4 januari 2026 19:36 schreef BlaZ het volgende:
A referendum can be used in Ukraine to change the Constitution, particularly amendments to certain key chapters (I, III, XIII) that require both Verkhovna Rada approval (two-thirds majority) and a subsequent national referendum for final adoption, making it a dual process involving parliamentary consent and popular vote for constitutional changes. While the people are sovereign and hold the right to determine the constitutional order, specific procedures outlined in the Constitution and referendum laws govern how this power is exercised, with some issues (like taxes, budget, amnesty) barred from referendums.
We hoeven er zelf(s) niets aan te doen, anders dan simpelweg onze afkeuring te melden en waar ons verder mogelijk; geen verdere medewerking te verlenen aan daarin specifiek gerelateerde Amerikaans belangen.quote:Op zondag 4 januari 2026 10:36 schreef Perrin het volgende:
[..]
En wat gaan wij daaraan doen als Nederland, Europa? Behalve een beetje klagen?
Ik meen, maar je kan dat wellicht even nazoeken dat de instigatie door de president kan gebeuren waarna het parlemente met 2/3 meerderheid voor moet stemmen en waarna een nationaal referendum de doorslag kan geven. Maar goed, ik neem aan dat je het wel met me eens bent dat dit een prima alternatief is voor de tweestapsstemming door het parlement.quote:Op zondag 4 januari 2026 21:21 schreef Vallon het volgende:
[..]
Leuke discussie. En dan kunnen we vervallen we over de punten, komma's en welgevallige uitleg van die teksten.
Zoals je al aangeeft, kun je geen enkele beslissing nemen die beschikt over het constitutionele lot van een land, laat staan in tijden van van crisis of (brood)nood.
NB: Als ik het goed leest, zijn er voor een constitutionele verandering in Oekraïne, minstens twee referenda nodig en moet haar parlement ook nog eens minimaal 2/3e voor zijn.
Daarmee is het een tweetrapssysteem dat zorgt dat een grondwet niet zomaar verandert kan worden door één en het zelfde zittende parlement.
Het afscheiden van land staat los van het afscheiden van bevolking. Ik neem aan dat een oplossing in deze is dat het de bevolking vrij staat om te verhuizen.quote:Terzijde, zoals de tekst ook zegt, kun je geen referendum kunt houden over belastingen, mensenrechten e.d..
Een raadpleging laat staan beschikking die anderen in hun recht treft is ook niet houden over het afstaan of afscheiden van land of bevolking(sgroepen).
Ja, dat is zo. Maar het punt is eerder dat het systeem an sich cyclisch is. Kijk zoals heer Spablauw al stelde: "de VN is tot een papieren tijger verworden". Dat is het niet altijd geweest; de tijden zijn veranderd en diepgaande hervorming of herinrichting van de internationale samenwerking zijn noodzakelijk.quote:Op zondag 4 januari 2026 21:03 schreef Vallon het volgende:
[..]
Dankzij die paar roepende blèren, hebben we (hier) een samenleving waar tenminste oog is voor ook anderen en hun denkwijzen. Vaker genoemd; zeer, en nog steeds actueel:
Moet dat opgevat worden als een soort a priori deontologische ethieke visie?quote:De discussie van wat recht en goed is, is bij voorbaat al verloren wanneer het concept daarvan moet worden uitgelegd of toegelicht. Je ziet dat (on)recht pas wanneer je dat door hebt.
Een tweetrapssysteem is wmb alleen geldig wanneer kiezers mits in die wetenschap op verschillende momenten hun President, haar parlement hebben gekozen en het referendum daarin ter afsluiting dan bepalend is.quote:Op zondag 4 januari 2026 21:46 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Ik meen, maar je kan dat wellicht even nazoeken dat de instigatie door de president kan gebeuren waarna het parlemente met 2/3 meerderheid voor moet stemmen en waarna een nationaal referendum de doorslag kan geven. Maar goed, ik neem aan dat je het wel met me eens bent dat dit een prima alternatief is voor de tweestapsstemming door het parlement.
[..]
Het afscheiden van land staat los van het afscheiden van bevolking. Ik neem aan dat een oplossing in deze is dat het de bevolking vrij staat om te verhuizen.
Maar even serieus, wat zie je als pragmatische oplossing in het geval een land een oorlog aan het verliezen is? Je moet op een gegeven moment wat en doorvechten tot de laatste km2 lijkt me onzinnig.
Niets moet maar je kunt het zo opvatten dat er geen afstand kan worden gedaan van intrinsiek (on)rechtmatig handelen. Wie dan (on)gelijk heeft, wordt bepaald door de eigen opvatting(en). Iemand die de ander ontzegt wat die zichzelf wel vergunt, is dan wmb fout (bezig).quote:Op zondag 4 januari 2026 21:50 schreef BlaZ het volgende:
De discussie van wat recht en goed is, is bij voorbaat al verloren wanneer het concept daarvan moet worden uitgelegd of toegelicht. Je ziet dat (on)recht pas wanneer je dat door hebt.
Moet dat opgevat worden als een soort a priori deontologische ethieke visie?
Hier verschillen we inderdaad van mening.quote:Op zondag 4 januari 2026 22:24 schreef Vallon het volgende:
Ik denk dat we verschillen in denkwijze waarbij ik pragmatiek niet de plaats in wil laten nemen van (on)recht.
Dit zijn ook scenario's die vaker naar voren komen. Ik denk dat dit te rigide is qua mogelijkheden en zorgt voor te veel langlopende conflicten.quote:Inzake hoe verder, zie ik tot keuze van Oekraïne twee opties:
1) Een bestand à la Korea of mijn part "Koude Oorlog" en dan over twee generaties (zeg 50 jaar) bekijken of dat (hier of daar) nog is vol te houden.
2) Voortzetting, waarbij Rusland alsnog Oekraïne wordt uitgeschopt.
In beide situaties kan en mag Oekraïne blijven rekenen op bijval van daarin gelijkdenkenden om verworven vrijheden na te willen streven. Niet omdat het Oekraïne is maar omdat zij anders hun eigen bestaansredenen verkwanselen.
Vanaf welk moment wordt zoiets dan in gang gezet? Een standpunt met deze strekking zorgt juist weer voor tientallen grensconflicten vanwege historische gebiedswijzigingen.quote:Kern daarin is dat overheersing nimmer kan worden gelegitimeerd of gelegaliseerd.
Probleem (ook van pragmatici) is dat geen van de partijen feitelijk een vrije keuze heeft. Oekraïne niet omdat zij haar onverbrekelijk recht niet mag/kan opgeven en Rusland niet omdat het wil wegstappen van wat zijzelf is gestart.
Hoe dan ook, alleen het parlement van Oekraïne kan daar wmb over beslissen.quote:Op zondag 4 januari 2026 23:08 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Hier verschillen we inderdaad van mening.
[..]
Dit zijn ook scenario's die vaker naar voren komen. Ik denk dat dit te rigide is qua mogelijkheden en zorgt voor te veel langlopende conflicten.
[..]
Vanaf welk moment wordt zoiets dan in gang gezet? Een standpunt met deze strekking zorgt juist weer voor tientallen grensconflicten vanwege historische gebiedswijzigingen.
Stel dat in een bestand á la Noord en Zuid Korea een deel deze situatie legitimeert, kan dit dan wel? Of als een land vrijwillig afstand wil doen van een gebied? (valt dit nog onder overheersing?)
13....quote:Op maandag 5 januari 2026 00:13 schreef skysherrif het volgende:
maarliefst 10 Tu-160 en TU-95 airborne, gaan flink veel raketten op Oekraine vallen vannacht.
Of Poetin is boos over Trump en Maduro?quote:Op maandag 5 januari 2026 00:29 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Plus 4 tot 6 mig31k
Wellicht de wraak voor de Putin False flag drone aanval.
Ik lees nog niks. Of moet dat nog komen?quote:Op maandag 5 januari 2026 00:13 schreef skysherrif het volgende:
maarliefst 10 Tu-160 en TU-95 airborne, gaan flink veel raketten op Oekraine vallen vannacht.
quote:Op maandag 5 januari 2026 07:38 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Ik lees nog niks. Of moet dat nog komen?
quote:Op maandag 5 januari 2026 08:14 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Dat klinkt heel “fout” bij sommigen maar in een nieuwe geopolitieke machtsstrijd is dat nogal wat om te verdedigen.
quote:Sergey Mikheyev says most Russians want to nuke Europe and Ukraine
Bekijk deze YouTube-videoquote:@M2550.A
8 dagen geleden
Who needs the world if Russia is not in it?...The rest of the world
@jiyushugi1085
8 dagen geleden (bewerkt)
Their superiority complex is nothing more than an inferiority complex in disguise.
quote:Following the fall of Maduro, many Russian war bloggers are starting to realize in what bad shape Russia is. The events in Venezuela are unanimously considered a strategic Russian defeat, and they admit that Russia is currently too weak to help any Russian allies.
Not only the "investments" are gone, the very future of Russia is at stake. Russian allies such as Syria, Iran and Venezuela are getting lost or neutralized, without Moscow having even a chance to counter it.
The commentator "RND" even went this far:
"Russia has long been past the point of assistance in America, Africa, or the Middle East. We need to help ourselves, at least, to get out of the Special Military Operation in a draw."
Yes, they would consider a "draw" at least a partial success.
As I predicted before, Russians will change their tune and express their relative "content" and in fact relieve, if they can keep what they taken to this point. Kyiv, Kharkiv and Odesa are not feasible and they know it. This is why they are so hellbent to get the rest of the Donbas, since this is the only chance, where they can at least mimic a partial victory, or as RND said it, "draw".
And this is exactly, why we have to deny them even this "draw". Russia is weak and it is time to knock them out for good, so that we do not have to deal with this problem in the future, again.
https://x.com/Tendar/status/2008088911721959581
Dit zag je met azerbeijan/armenie ook al gebeuren, al die tijd hebben de Armeniers zich veilig gevoeld omdat de Russen over hun schouder meekeken en toen het uiteindelijk los ging waren ze in geen velden of wegen te bekennenquote:
De ayatollah wordt eerdaags ook voor de bus geflikkerd. Het wordt nog druk in de moskouse flat met gevluchte dictators.quote:Op maandag 5 januari 2026 10:30 schreef sp3c het volgende:
[..]
Dit zag je met azerbeijan/armenie ook al gebeuren, al die tijd hebben de Armeniers zich veilig gevoeld omdat de Russen over hun schouder meekeken en toen het uiteindelijk los ging waren ze in gern velden of wegen te bekennen
Nieuw huisgenootje voor Assad.quote:Op maandag 5 januari 2026 11:08 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
De ayatollah wordt eerdaags ook voor de bus geflikkerd. Het wordt nog druk in de moskouse flat met gevluchte dictators.
Internationale orde faalt vooral waar Rusland de beschermheer is.quote:Op maandag 5 januari 2026 10:30 schreef sp3c het volgende:
[..]
Dit zag je met azerbeijan/armenie ook al gebeuren, al die tijd hebben de Armeniers zich veilig gevoeld omdat de Russen over hun schouder meekeken en toen het uiteindelijk los ging waren ze in geen velden of wegen te bekennen
Syrië gingen ze zelf lopen bombarderen. Fijne bondgenoot wel.quote:Op maandag 5 januari 2026 11:46 schreef Korenfok het volgende:
[..]
Internationale orde faalt vooral waar Rusland de beschermheer is.
Er zijn een aantal ballistische raketten afgeschoten, maar gek genoeg niet van de in totaal 15 Tus die urenlang zijn opgestegen. Die zijn eigenlijk op het moment dat ze zouden gaan vuren weer omgekeerd en naar huis gegaan. Heel vreemde actie.quote:Op maandag 5 januari 2026 07:38 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Ik lees nog niks. Of moet dat nog komen?
Stukje Russische bevrijding.quote:Op maandag 5 januari 2026 12:07 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Desondanks dat hebben raketten wel energie infrastructuur in Chernichev geraakt, trainingskampen in het westen en heeft een drone een ziekenhuis geraakt in Kyiv waar doden vielen:
[ x ]
5 nuquote:Op maandag 5 januari 2026 12:14 schreef skysherrif het volgende:
Oef terwijl we het over gisternacht hebben raken zojuist maarliefst VIER ballistische raketten het centrum van kharkiv. Wordt al gesproken over veel vernietiging en gewonden![]()
Ja, het wordt steeds rustiger op het "multi-polaire" toneel.quote:Op maandag 5 januari 2026 11:46 schreef Korenfok het volgende:
[..]
Internationale orde faalt vooral waar Rusland de beschermheer is.
Vanuit welk oogpunt bekijk je dit?quote:Op maandag 5 januari 2026 12:20 schreef ExTec het volgende:
[..]
Ja, het wordt steeds rustiger op het "multi-polaire" toneel.
Enige 'pool' die het nog goed doet, is europa.
Rus is rotzooi en haar vrienden vallen links en rechts om.
De VS is zichzelf aan het vernietigen.
De Chinese economie is al tijden belabberd.
Europas invloedsfeer weet al 4 jaar lang zich staande te houden, als je denkt dat deze oorlog hier over gaat.quote:Op maandag 5 januari 2026 12:39 schreef bleiblei het volgende:
[..]
Vanuit welk oogpunt bekijk je dit?
Europa faalt weer gigantisch op de technologische gebieden die er toe doen, zit amper vooruitgang hier. Frankrijk en Dld gaan onderuit. Nederland zit muurvast door wanbeleid van de laatste 2 kabinetten. Nee, hier is het helaas ook niet bepaald hosanna. Wel beter dan in Rusland though.
Economien die redelijk overeind blijven, bevolkingen die niet hard de armoede in gaan.quote:Op maandag 5 januari 2026 12:39 schreef bleiblei het volgende:
[..]
Vanuit welk oogpunt bekijk je dit?
Je bedoeld de AI bubbel.quote:Europa faalt weer gigantisch op de technologische gebieden die er toe doen, zit amper vooruitgang hier.
Frankrijk maak ik me van die 2 het minste druk om. Want dat is gewoon SSDD.quote:Frankrijk en Dld gaan onderuit. Nederland zit muurvast door wanbeleid van de laatste 2 kabinetten. Nee, hier is het helaas ook niet bepaald hosanna. Wel beter dan in Rusland though.
quote:Op maandag 5 januari 2026 12:34 schreef skysherrif het volgende:
[ afbeelding ]
Malyuk ontheven uit zijn rol als hoofd van de SBU.
[ afbeelding ]
In opdracht van de VS?quote:Op maandag 5 januari 2026 13:00 schreef skysherrif het volgende:
[..]
[ x ]
Oke gelukkig, de juiste opvolger is gekozen.
Zelfs Donald gelooft de lachwekkende propaganda van de Russen niet meer.quote:Kremlin loog over drone-aanval op Poetins huis, zegt VS
De VS geloven niet dat Oekraïne afgelopen week een buitenverblijf van president Poetin in het Russische Novgorod heeft aangevallen. "Nu we het hebben kunnen checken, geloven we niet dat het gebeurd is", aldus Trump.
De Amerikaanse president Trump zei dit afgelopen nacht tegen journalisten aan boord van zijn regeringsvliegtuig.
'Lachwekkende poging'
Het Kremlin claimde vorige week dat Oekraïne met 91 drones de datsja nabij Novgorod zou hebben bestookt, maar kwam aanvankelijk niet met bewijs voor die bewering. Kyiv ontkende een aanval te hebben uitgevoerd en internationaal klonk vervolgens kritiek op de claim.
Toen Rusland uiteindelijk alsnog met een video kwam die de vermeende aanval moest bewijzen, deed Kyiv de beelden af als een 'lachwekkende' poging de bewering te onderbouwen. De Russische minister van Buitenlandse Zaken Lavrov gaf na de vermeende aanval aan dat Rusland zijn onderhandelingspositie zou aanpassen.
Donderdag zei het Kremlin met nieuw bewijs voor de vermeende aanval te komen, die het land zou overhandigen aan de Verenigde Staten. Onduidelijk is of dat al is gebeurd en of Trumps woorden daar een reactie op zijn.
De Oekraïense president Volodymyr Zelensky noemde de bewering vorige week al een 'complete leugen'. Volgens hem was het de zoveelste poging van de Russen om de onderhandelingen te ondermijnen, enkele dagen na een grootschalige Russische aanval op de Oekraïense hoofdstad Kyiv.
https://www.rtl.nl/nieuws(...)s-van-poetin-aanviel
Dit is pas lachwekkende propaganda.quote:Op maandag 5 januari 2026 13:46 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Zelfs Donald gelooft de lachwekkende propaganda van de Russen niet meer.
Ik zeg het nog maar eens: De EU kan de volgende supermacht worden.quote:Op maandag 5 januari 2026 12:20 schreef ExTec het volgende:
[..]
Ja, het wordt steeds rustiger op het "multi-polaire" toneel.
Enige 'pool' die het nog goed doet, is europa.
Rus is rotzooi en haar vrienden vallen links en rechts om.
De VS is zichzelf aan het vernietigen.
De Chinese economie is al tijden belabberd.
En wat vindt Trump ervan dat Poetin dus glashard tegen hem heeft gelogen?quote:Op maandag 5 januari 2026 13:46 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Zelfs Donald gelooft de lachwekkende propaganda van de Russen niet meer.
Poetin gaat hem zo bellen om hem gerust te stellen en morgen roept Trump weer dat het toch Oekraïne was die de aanval uitvoerde.quote:Op maandag 5 januari 2026 14:20 schreef RotatoR het volgende:
[..]
En wat vindt Trump ervan dat Poetin dus glashard tegen hem heeft gelogen?
De waarheid telt niet voor trump. Het enige wat hij belangrijk vindt is macht en aanzien.quote:Op maandag 5 januari 2026 14:20 schreef RotatoR het volgende:
[..]
En wat vindt Trump ervan dat Poetin dus glashard tegen hem heeft gelogen?
Eens.quote:Op maandag 5 januari 2026 12:42 schreef Korenfok het volgende:
[..]
Europas invloedsfeer weet al 4 jaar lang zich staande te houden, als je denkt dat deze oorlog hier over gaat.
In tegenstelling tot rusland, brokkelt hun invloedsfeer steeds verder af, zoals hier al benoemt is: Syrie, Armenie, nu Iran die onderdruk staat.
etc.
Dit soort spanningen hebben wij in Nederland nooit gehad, dit komt omdat wij ons tegen mogen uiten. Denk aan de omgekeerde vlaggen met de boeren protesten, deze staan op sommige plekken nog steeds, maar 99% is weg en sterker nog het hele onderwerp was geen eens meer een verkiezingsthema meer.
Dit is de kracht van liberale samenlevingen. De vrijheid zorgt ervoor dat er stabiele samenlevingen zijn.
En dat was nu precies mijn punt. Waar korenfok het over vrijheid heeft, heb jij het over economie en haal je er aan het einde nog even een stukje vrijheid mee. En zo hussel je ook in je eerdere post 4 factoren creatief door elkaar.quote:Op maandag 5 januari 2026 12:46 schreef ExTec het volgende:
[..]
Economien die redelijk overeind blijven, bevolkingen die niet hard de armoede in gaan.
[..]
Je bedoeld de AI bubbel.
Als je tech bovenlaag wegstript, doet de EU het niet zoveel slechter dan de VS.
Zoiets als chatgpt is een fantastische uitvinding. Maar het eerste kwartaal waar ze winst maken, is nog niet eens aan de horizon verschenen.
[..]
Frankrijk maak ik me van die 2 het minste druk om. Want dat is gewoon SSDD.
En wij, de wattenbolletjes aan de noord-zee, moeten al helemaal niet zeuren.
Weinig plekken waar het beter toeven is dan hier, niet waar.
Als ik ze naast elkaar zet valt dat wel op ja: de ene oogt echt als zo'n ouwe soviet-veteraan en die ander als een intelligente nerdquote:Op maandag 5 januari 2026 13:42 schreef ExTec het volgende:
Ja, nieuwe post-sovjet jonge honden op dit soort posities is altijd +1.
Die oudere is een oorlogsheld nog uit 2014, daarom ook zoveel tegenstand vanuit het leger dat hij ontslagen wordt. Iedereen heeft enorm respect voor hem.quote:Op maandag 5 januari 2026 15:13 schreef Knipoogje het volgende:
[..]
Als ik ze naast elkaar zet valt dat wel op ja: de ene oogt echt als zo'n ouwe soviet-veteraan en die ander als een intelligente nerd
Two more weeks!quote:Op maandag 5 januari 2026 14:20 schreef RotatoR het volgende:
[..]
En wat vindt Trump ervan dat Poetin dus glashard tegen hem heeft gelogen?
quote:Op maandag 5 januari 2026 15:02 schreef bleiblei het volgende:
Maar wat je zegt over economie is pertinent incorrect. Automotive. Gaat ten onder. Tech (niet alleen AI, ook diensten als cloud, chips, etc.) stelt niets voor. Andere branches die we hard nodig gaan hebben in de toekomst als groene energie zoals zonnepanelen, ontwikkeling van energie-opslag, etc. Allemaal kapotgeconcurreerd door China.
Cloud is niet zo innovatief als je denkt dat het is.quote:European car sales have seen a positive trend into late 2025, with October and November recording increases driven by strong electric vehicle (EV) demand and some recovery in major markets like Germany, despite overall figures remaining below pre-pandemic levels, showing significant growth in battery-electric and hybrid sales while petrol/diesel decline, notes ACEA and Reuters.
Ja, dat de rare cyclus, waaruit keer op keer blijkt dat china kapitalisme niet begrijpt.quote:Allemaal kapotgeconcurreerd door China.
Mooi stukje involutie.quote:Op maandag 5 januari 2026 15:34 schreef ExTec het volgende:
[..]
[..]
Cloud is niet zo innovatief als je denkt dat het is.
Je kunt bv een office suite, incl integratie alle kanten uit, prima samenstellen uit OSS.
Ja, is lastig, veel werk, maar het vereist nergens echt conceptueel "nieuwe software".
Voor de rest is cloud een functie van geld. Bakken geld. Grote lelijke energie slurpende gebouwen die je aflaad met servers.
Chips produceren, zeer kapitaal intensief. De VS is nog wel de magneet voor durf kapitaal. En als trump de sloopkogel maar lang genoeg tegen de VS loslaat, is het een kwestie van tijd voordat de mensen met echt nieuwe ideeen daar hun heil niet meer gaan zoeken.
En op het moment dat elke CPU in elke mobiel engels ontwerp is, hebben we de know how wel om dit te doen.
[..]
Ja, dat de rare cyclus, waaruit keer op keer blijkt dat china kapitalisme niet begrijpt.
Want je koopt nu je zonnepanelen, beneden kostprijs.
Producenten aldaar concurreren elkaar allemaal compleet kapot.
Leuk voor ons, goedkope panelen, maar voor die industrie aldaar weinig gezond.
Volgende waar we dat mee gaan zien: chinese EVs.
Logisch dat wij niet mee willen doen aan dat soort 'races to the bottom'.
Amerikaans?quote:Op maandag 5 januari 2026 16:03 schreef skysherrif het volgende:
Russen hebben vanmiddag een Amerikaans oliedepot vernietigd in Dnipro.
Lekker dom de markt je geopolitieke positie laten ondergraven, want de markt weet alles tenslotte het best.quote:Op maandag 5 januari 2026 15:56 schreef Spablauw214 het volgende:
De cloud is niets anders dan “op de server van een ander”. Ook hier geldt dat we voorop hadden kunnen lopen, maar het mocht niks kosten en alles moest worden aanbesteed voor bodemprijzen en nu is al onze data de grens over. En zo kwamen we op het punt dat China hier elektriciteitsmeters en internetmasten kon plaatsen. En dan verbaasd zijn dat alle informatie naar China lekt.
Maar goed de goegemeente heeft hier zelf voor gestemd. De markt kon alles beter. VVD olé.
Cc @:Perrin
Onze strategische onafhankelijkheid en zelfvoorzienendheid zijn geslachtofferd op het altaar van de economische race to the bottom en de consumptiemaatschappij.quote:Op maandag 5 januari 2026 16:11 schreef Perrin het volgende:
[..]
Lekker dom de markt je geopolitieke positie laten ondergraven, want de markt weet alles het best.
Dat je soms zelf nog een beetje moet nadenken over zaken als de toekomst, autonomie en strategische afhankelijkheden was allemaal weer teveel gevraagd.
Ja leve het marktdenken van de VVD. Hersenloos je ideologie volgen ongeacht de uitkomsten. Loopt altijd goed af. De overheid die zijn taken verzaakt en daar nog trots op is ook.quote:Op maandag 5 januari 2026 16:13 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Onze strategische onafhankelijkheid en zelfvoorzienendheid zijn geslachtofferd op het altaar van de economische race to the bottom en de consumptiemaatschappij.
Gelukkig nog niet op het vlak van agricultuur. Verder moeten we denk ik wel beseffen dat de EU slechts 3,2% van het wereldlandoppervlak beslaat en dat een strategische onafhankelijkheid op het gebied van grondstoffen niet mogelijk is.quote:Op maandag 5 januari 2026 16:13 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Onze strategische onafhankelijkheid en zelfvoorzienendheid zijn geslachtofferd op het altaar van de economische race to the bottom en de consumptiemaatschappij.
We zouden wel de allerbeste moeten willen zijn op gebied van (IT)-diensten. Onze innovatiekracht moet echt fors omhoog. Als je dan niet zoveel grondstoffen hebt, maar, in theorie, een geavanceerde economie, dan heb je echt geen excuus om daar niet voorop te lopen.quote:Op maandag 5 januari 2026 16:40 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Gelukkig nog niet op het vlak van agricultuur. Verder moeten we denk ik wel beseffen dat de EU slechts 3,2% van het wereldlandoppervlak beslaat en dat een strategische onafhankelijkheid op het gebied van grondstoffen niet mogelijk is.
Nederland heeft al een gigantisch voorsprong door de communicatie en verbindingen structuur, het platte land en de enorme bouwmogelijkheden en distributiecentra nabij de haven en de overslagcapaciteitenquote:Op maandag 5 januari 2026 16:53 schreef Perrin het volgende:
[..]
We zouden wel de allerbeste moeten willen zijn op gebied van (IT)-diensten.
Onze innovatiekracht moet echt fors omhoog. Als je dan niet zoveel grondstoffen hebt, maar, in theorie, een geavanceerde economie, dan heb je echt geen excuus om daar niet voorop te lopen.
(sorry voor offtopic)
Gelachen.quote:Op maandag 5 januari 2026 17:37 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Nederland heeft al een gigantisch voorsprong door de communicatie en verbindingen structuur, het platte land en de enorme bouwmogelijkheden en distributiecentra nabij de haven en de overslagcapaciteiten
de rotterdamsche haven en Schiphol
daarnaast hebben we sinds 20 jaar onze ASML en brainport Eindhoven en de Landbouw Unie Wageningen en de geavanceerde tuinbouw
Niets mis met de concurrentie kracht van Nederland
Cooking oil volgens jouw bron. Klein verschilletjequote:Op maandag 5 januari 2026 16:03 schreef skysherrif het volgende:
Russen hebben vanmiddag een Amerikaans oliedepot vernietigd in Dnipro.
Geruchten, maar wel van kanalen waarvan ik kan geloven dat het klopt.quote:
Klopt ja!quote:Op maandag 5 januari 2026 17:48 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Cooking oil volgens jouw bron. Klein verschilletje
Budanov werkt al jaren intensief samen met Amerikaanse inlichtingendiensten. De lijnen met CIA en DIA zijn direct, professioneel en gebaseerd op vertrouwen. Zijn inschattingen over Rusland zijn meerdere keren correct gebleken, wat in Washington zwaar weegt.quote:Op maandag 5 januari 2026 13:36 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Niets te maken met de VS? lees: https://www.pravda.com.ua/articles/2026/01/05/8014633/
maar jouw quote ging niet om budanov.quote:Op maandag 5 januari 2026 19:05 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Budanov werkt al jaren intensief samen met Amerikaanse inlichtingendiensten. De lijnen met CIA en DIA zijn direct, professioneel en gebaseerd op vertrouwen. Zijn inschattingen over Rusland zijn meerdere keren correct gebleken, wat in Washington zwaar weegt.
Hij is geen partijpoliticus, geen oligarchenfiguur en geen mediapersoonlijkheid. Voor de VS is dat belangrijk. Men wil geen binnenlandse Oekraïense machtsspelletjes aan de gesprekstafel, maar iemand die militair en strategisch denkt en afspraken nakomt.
De VS hecht sterk aan voorspelbaarheid. Budanov staat bekend als gedisciplineerd en terughoudend. Geen onverwachte acties, geen publieke verrassingen, geen eigen agenda richting het Westen.
Dat betekent niet dat Washington letterlijk heeft gezegd dat hij benoemd moest worden. Zo werkt dat niet. Het gaat subtieler. Signalen over vertrouwen, continuïteit en soepele samenwerking zijn meestal voldoende.
Voor Volodymyr Zelenskyy is dat helder. Oekraïne is militair, financieel en diplomatiek afhankelijk van de VS. Dan is het logisch dat iemand wordt gekozen die bij Washington goed ligt en geen frictie veroorzaakt.
Er zijn er 3 weg en vervangen hè.quote:Op maandag 5 januari 2026 19:07 schreef skysherrif het volgende:
[..]
maar jouw quote ging niet om budanov.
Ik denk dat de CIA helemaal niemand vertrouwd. En daar moet je ook helemaal niet van uit gaan. Walgelijk wereldje.quote:Op maandag 5 januari 2026 19:05 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Budanov werkt al jaren intensief samen met Amerikaanse inlichtingendiensten. De lijnen met CIA en DIA zijn direct, professioneel en gebaseerd op vertrouwen. Zijn inschattingen over Rusland zijn meerdere keren correct gebleken, wat in Washington zwaar weegt.
Hij is geen partijpoliticus, geen oligarchenfiguur en geen mediapersoonlijkheid. Voor de VS is dat belangrijk. Men wil geen binnenlandse Oekraïense machtsspelletjes aan de gesprekstafel, maar iemand die militair en strategisch denkt en afspraken nakomt.
De VS hecht sterk aan voorspelbaarheid. Budanov staat bekend als gedisciplineerd en terughoudend. Geen onverwachte acties, geen publieke verrassingen, geen eigen agenda richting het Westen.
Dat betekent niet dat Washington letterlijk heeft gezegd dat hij benoemd moest worden. Zo werkt dat niet. Het gaat subtieler. Signalen over vertrouwen, continuïteit en soepele samenwerking zijn meestal voldoende.
Voor Volodymyr Zelenskyy is dat helder. Oekraïne is militair, financieel en diplomatiek afhankelijk van de VS. Dan is het logisch dat iemand wordt gekozen die bij Washington goed ligt en geen frictie veroorzaakt.
CIA en Palantir zijn samen de baas van de wereldquote:Op maandag 5 januari 2026 19:46 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Ik denk dat de CIA helemaal niemand vertrouwd. En daar moet je ook helemaal niet van uit gaan. Walgelijk wereldje.
Ff m'n aluhoedje zoeken hoorquote:Op maandag 5 januari 2026 19:48 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
CIA en Palantir zijn samen de baas van de wereld
Mooie video om met een ruime boog omheen te lopen.quote:Op maandag 5 januari 2026 20:04 schreef phpmystyle het volgende:
Mooie podcast met van Dijk en Ewald Engelen over alles dat niet gezegd mag worden. Een ander perspectief../
Bekijk deze YouTube-video
Van Dijk en Engelen... Nee, dank je.quote:Op maandag 5 januari 2026 20:04 schreef phpmystyle het volgende:
Mooie podcast met van Dijk en Ewald Engelen over alles dat niet gezegd mag worden. Een ander perspectief../
Bekijk deze YouTube-video
Hier moet je vanaf blijven, dat is een oneindige fuik waar je steeds verder in kan rollen.quote:Op maandag 5 januari 2026 20:04 schreef phpmystyle het volgende:
Mooie podcast met van Dijk en Ewald Engelen over alles dat niet gezegd mag worden. Een ander perspectief../
Bekijk deze YouTube-video
Toch is wat hij zegt niet eens zo raar hoor. Denk aan het AMS-knooppunt, essentieel voor internetverkeer op het Europese vasteland. Een shitload aan essentiële techniek komt ook uit de Nederlandse koker, al moeten we wel snel weer onze kracht hervinden. Philips weer groot maken zou bijvoorbeeld een goede stap zijn.quote:
Ik denk dat er nog heel veel ontwikkel-ruimte is voor AI. We hebben het nu over taalmodellen. Die zijn nog niet bezig met logica, factchecking en deep-learning.quote:Op maandag 5 januari 2026 20:36 schreef The-BFG het volgende:
[..]
Toch is wat hij zegt niet eens zo raar hoor. Denk aan het AMS-knooppunt, essentieel voor internetverkeer op het Europese vasteland. Een shitload aan essentiële techniek komt ook uit de Nederlandse koker, al moeten we wel snel weer onze kracht hervinden. Philips weer groot maken zou bijvoorbeeld een goede stap zijn.
Maar wat we vooral moeten doen, is nuchter blijven met de hele AI-bubbel. Eerste signalen zijn er al dat bijvoorbeeld het hele AI-gebeuren nooit ontwikkelaars kan gaan vervangen. Zo is het aantal geschreven code door AI inmiddels aanzienlijk ingezakt.
Ik denk dat we in Nederland en Europees gezien een veel realistischere kijk hebben op AI. We zien het als een assistent i.p.v. vervanger. Plus, we zien de grote gevaren die we gewoon moeten reguleren.
Philips weer groot maken...quote:Op maandag 5 januari 2026 20:36 schreef The-BFG het volgende:
[..]
Toch is wat hij zegt niet eens zo raar hoor. Denk aan het AMS-knooppunt, essentieel voor internetverkeer op het Europese vasteland. Een shitload aan essentiële techniek komt ook uit de Nederlandse koker, al moeten we wel snel weer onze kracht hervinden. Philips weer groot maken zou bijvoorbeeld een goede stap zijn.
Maar wat we vooral moeten doen, is nuchter blijven met de hele AI-bubbel. Eerste signalen zijn er al dat bijvoorbeeld het hele AI-gebeuren nooit ontwikkelaars kan gaan vervangen. Zo is het aantal geschreven code door AI inmiddels aanzienlijk ingezakt.
Ik denk dat we in Nederland en Europees gezien een veel realistischere kijk hebben op AI. We zien het als een assistent i.p.v. vervanger. Plus, we zien de grote gevaren die we gewoon moeten reguleren.
Niet geklikt.quote:Op maandag 5 januari 2026 20:04 schreef phpmystyle het volgende:
Mooie podcast met van Dijk en Ewald Engelen over alles dat niet gezegd mag worden. Een ander perspectief../
Hun streven naar pacifisme is grenzeloos naïef. Hun kijk op geopolitiek realistisch.quote:
Dat mag. Maar dat hoef je niet te melden.quote:
Dat klinkt niet erg consistent.quote:Op maandag 5 januari 2026 21:57 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Hun streven naar pacifisme is grenzeloos naïef. Hun kijk op geopolitiek realistisch.
Dat hoeft idd niet nee.quote:Op maandag 5 januari 2026 21:58 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Dat mag. Maar dat hoef je niet te melden.
Ik denk juist het tegenovergestelde, Syrskyi is teveel strateeg die allemaal persoonlijke aanvalsdivisies heeft gecreerd waarmee hij heen en weer schuift, maar veel bleangrijkere zaken totaal negeert.quote:Op maandag 5 januari 2026 22:12 schreef Idisrom het volgende:
[..]
Volgens Zelensky niet.
Maar ik denk niet dat Syrski nou de beste strateeg is/was.
Het lef ook, filmpjes maken met wappiegelul zodat alle wappies er naar kijken, en dan als titel "wie profiteert van deze oorlog"quote:Op maandag 5 januari 2026 20:04 schreef phpmystyle het volgende:
Mooie podcast met van Dijk en Ewald Engelen over alles dat niet gezegd mag worden. Een ander perspectief../
Bekijk deze YouTube-video
Dan weet je dus ook wat iedere kant per maand te verstoken heeft. Waanzinnige wereldquote:Op maandag 5 januari 2026 21:49 schreef skysherrif het volgende:
Probleem is ook een beetje dat niemand de rol echt graag van Syrskyi wil overnemen.
Immers is uit documenten gebleken dat Oekraine voornemens is 7000 man per maand te recruteren.
Tegenover de 35k van Rusland.
Waanzinnig onnodige depressieve domme oorlog.quote:Op maandag 5 januari 2026 23:33 schreef LXIV het volgende:
[..]
Dan weet je dus ook wat iedere kant per maand te verstoken heeft. Waanzinnige wereld
Het is altijd gevaarlijk om dit soort zaken tijdens een conflict, zonder de precieze data, te beoordelen. Bijvoorbeeld de inval in Kursk, was dat naderhand nu een goed idee of niet. Zou er eerder moeten zijn teruggetrokken uit Mirnograd of uit Voehledar? Wellicht was het achterhouden van troepen noodzakelijk om een grotere uitbraak te voorkomen, lastig in te schatten.quote:Op maandag 5 januari 2026 22:12 schreef Idisrom het volgende:
[..]
Volgens Zelensky niet.
Maar ik denk niet dat Syrski nou de beste strateeg is/was.
Haha nee.quote:Op maandag 5 januari 2026 23:59 schreef havanagila het volgende:
Hoe Oekraïne stand houdt, valt best iets goeds over te zeggen.
Russische aanvallen afslaan om burgers te beschermen, terwijl Rusland geen enkele interesse in vrede toont. Goede poging weer.quote:Op dinsdag 6 januari 2026 00:30 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Haha nee.
Wat zij doen is ook onnodig mensen erdoorheen kachelen terwijl er in het verleden slimmere diplomatieke mogelijkheden waren.
morgen gelooft ie het wel weerquote:Op maandag 5 januari 2026 13:46 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Zelfs Donald gelooft de lachwekkende propaganda van de Russen niet meer.
Door hun hele toekomstige generatie op te stoken aan het front. En als het nog 5 jaar duurt en zelfs als ze gewonnen hebben, wat dan? Dan wonen er nog 22 miljoen mensen in dat enorme land, de helft bejaarden en getraumatiseerden.quote:Op maandag 5 januari 2026 23:59 schreef havanagila het volgende:
Hoe Oekraïne stand houdt, valt best iets goeds over te zeggen.
Afdeling desinformatie is weer bezig hoor.quote:Op dinsdag 6 januari 2026 00:30 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Haha nee.
Wat zij doen is ook onnodig mensen erdoorheen kachelen terwijl er in het verleden slimmere diplomatieke mogelijkheden waren.
Het alternatief is nog veel slechter. Daarom gaan ze door.quote:Op dinsdag 6 januari 2026 10:03 schreef LXIV het volgende:
[..]
Door hun hele toekomstige generatie op te stoken aan het front. En als het nog 5 jaar duurt en zelfs als ze gewonnen hebben, wat dan? Dan wonen er nog 22 miljoen mensen in dat enorme land, de helft bejaarden en getraumatiseerden.
Als Rusland hun land bezet worden ze ook met geweld gerecruteerd om te vechten voor Rusland.quote:Op dinsdag 6 januari 2026 10:03 schreef LXIV het volgende:
[..]
Door hun hele toekomstige generatie op te stoken aan het front. En als het nog 5 jaar duurt en zelfs als ze gewonnen hebben, wat dan? Dan wonen er nog 22 miljoen mensen in dat enorme land, de helft bejaarden en getraumatiseerden.
We gaan de balans opmaken over een jaar of vijf. En die gaat niet best zijn.quote:Op dinsdag 6 januari 2026 10:03 schreef LXIV het volgende:
[..]
Door hun hele toekomstige generatie op te stoken aan het front. En als het nog 5 jaar duurt en zelfs als ze gewonnen hebben, wat dan? Dan wonen er nog 22 miljoen mensen in dat enorme land, de helft bejaarden en getraumatiseerden.
Oekraïne gaat wel een interessante casus zijn. Na de enorme ontvolking is er natuurlijk weer ruimte genoeg en is de vraag of dat gaat bijdragen aan een hoger geboortecijfer.quote:Op dinsdag 6 januari 2026 10:03 schreef LXIV het volgende:
[..]
Door hun hele toekomstige generatie op te stoken aan het front. En als het nog 5 jaar duurt en zelfs als ze gewonnen hebben, wat dan? Dan wonen er nog 22 miljoen mensen in dat enorme land, de helft bejaarden en getraumatiseerden.
Voor minder dan 10k heb je nu een mooi huis en een lap grond erbij in west Oekraïne.quote:Op dinsdag 6 januari 2026 10:37 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Oekraïne gaat wel een interessante casus zijn. Na de enorme ontvolking is er natuurlijk weer ruimte genoeg en is de vraag of dat gaat bijdragen aan een hoger geboortecijfer.
In 2025 zal de bevolking ongeveer met 320.000 gedaald zijn in Oekraïne waarmee er ontzettend veel woningen vrij komen en wonen op termijn bijzonder goedkoop kan worden.
Das ook wel waar. Wellicht gunstige wetten om snel economisch te groeien, niet te veel regels.quote:Op dinsdag 6 januari 2026 10:37 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Oekraïne gaat wel een interessante casus zijn. Na de enorme ontvolking is er natuurlijk weer ruimte genoeg en is de vraag of dat gaat bijdragen aan een hoger geboortecijfer.
In 2025 zal de bevolking ongeveer met 320.000 gedaald zijn in Oekraïne waarmee er ontzettend veel woningen vrij komen en wonen op termijn bijzonder goedkoop kan worden.
De Russen zitten in hetzelfde demografische schuitje.quote:Op dinsdag 6 januari 2026 10:03 schreef LXIV het volgende:
[..]
Door hun hele toekomstige generatie op te stoken aan het front. En als het nog 5 jaar duurt en zelfs als ze gewonnen hebben, wat dan? Dan wonen er nog 22 miljoen mensen in dat enorme land, de helft bejaarden en getraumatiseerden.
Voor mij iets te koud, maar qua investeringen blijft Oekraïne interessant. Helaas zijn bedrijven als Vyriy, TAF, Skyfall, UkrSpecSystems en Athlon Avia, de bedrijven die drones maken of systemen daarvoor bouwen niet publiekelijk verhandelbaar.quote:Op dinsdag 6 januari 2026 10:39 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Voor minder dan 10k heb je nu een mooi huis en een lap grond erbij in west Oekraïne.
Heel Europa zit eigenlijk in hetzelfde schuitje. Rusland zat in 2025 op 1,43 wat laag is maar wel hetzelfde niveau is waar Nederland op zit.quote:Op dinsdag 6 januari 2026 10:42 schreef zuchtje het volgende:
[..]
De Russen zitten in hetzelfde demografische schuitje.
Het is best fijn dat Oekraine zichzelf opoffert zodat Rusland, een geopolitieke opponent van ons, zwakker wordt. Mogen ze best wel een complimentje voor krijgen.
Zou hier ook een goed idee zijn om geboorte te subsidiëren. Denk jij dat dat op enig momenteel politiek bon ton wordt?quote:Op dinsdag 6 januari 2026 10:52 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Heel Europa zit eigenlijk in hetzelfde schuitje. Rusland zat in 2025 op 1,43 wat laag is maar wel hetzelfde niveau is waar Nederland op zit.
https://www.statista.com/(...)bwuzfZ47EpUfSBSZJBAf
Oekraïne zit op het bijzonder lage niveau van 0,99, maar ik las ergens dat het in 2025 weer wat hersteld is.
De vraag is of Oekraïne na een afname van de bevolking en een welvaartstoename weer naar een niveau boven de 2,1 kan komen. Het is wat dat betreft het eerste land wat in een dermate extreme situatie komt.
We zien wel dat landen als Bulgarije, Tsjechië en Roemenië een redelijke remonte hebben weten te plaatsen qua geboortecijfers.
Een van de grootste problemen is dat men te lang wacht met kinderen en voor een land als Oekraïne zou het dan ook praktisch zijn om vrouwen die niet studeren volop te subsidiëren bij het jong kinderen krijgen.
Het gebruik van oplopende subsidies bij het 2e, 3e en 4e kind zoals gebruikelijk in Oost-Europa kan ook gebruikt worden.
Het probleem is denk ik eerder wat we daar voor gaan opofferen?quote:Op dinsdag 6 januari 2026 11:08 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Zou hier ook een goed idee zijn om geboorte te subsidiëren. Denk jij dat dat op enig momenteel politiek bon ton wordt?
Vind het oostblok maar een enorm trieste bende. Zou nooit daar willen wonen.quote:Op dinsdag 6 januari 2026 10:46 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Voor mij iets te koud, maar qua investeringen blijft Oekraïne interessant. Helaas zijn bedrijven als Vyriy, TAF, Skyfall, UkrSpecSystems en Athlon Avia, de bedrijven die drones maken of systemen daarvoor bouwen niet publiekelijk verhandelbaar.
Je kan het altijd een jaartje proberen. Heb in Vilnius gewoond en kan niet zeggen dat ik daar slechte herinneringen aan heb. Het klimaat vond ik persoonlijk wel echt te koud.quote:Op dinsdag 6 januari 2026 11:22 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Vind het oostblok maar een enorm trieste bende. Zou nooit daar willen wonen.
Hoe was het daar met de bureaucratie?quote:Op dinsdag 6 januari 2026 11:35 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Je kan het altijd een jaartje proberen. Heb in Vilnius gewoond en kan niet zeggen dat ik daar slechte herinneringen aan heb. Het klimaat vond ik persoonlijk wel echt te koud.
In Kharkiv heb je een behoorlijk appartement voor zo'n 30.000 euro.quote:Op dinsdag 6 januari 2026 10:37 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Oekraïne gaat wel een interessante casus zijn. Na de enorme ontvolking is er natuurlijk weer ruimte genoeg en is de vraag of dat gaat bijdragen aan een hoger geboortecijfer.
In 2025 zal de bevolking ongeveer met 320.000 gedaald zijn in Oekraïne waarmee er ontzettend veel woningen vrij komen en wonen op termijn bijzonder goedkoop kan worden.
En de bijna dagelijkse bombardementen er gratis bij.quote:Op dinsdag 6 januari 2026 12:14 schreef Idisrom het volgende:
[..]
In Kharkiv heb je een behoorlijk appartement voor zo'n 30.000 euro.
Hoe kijkt men daar nu tegen Polen aan?quote:Op dinsdag 6 januari 2026 11:35 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Je kan het altijd een jaartje proberen. Heb in Vilnius gewoond en kan niet zeggen dat ik daar slechte herinneringen aan heb. Het klimaat vond ik persoonlijk wel echt te koud.
Niet elke oostblok regio is hetzelfdequote:Op dinsdag 6 januari 2026 11:22 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Vind het oostblok maar een enorm trieste bende. Zou nooit daar willen wonen.
Ik woon in Estland en de ´´bureaucratie´´ is hier 100x beter dan in Nederland.quote:Op dinsdag 6 januari 2026 11:37 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Hoe was het daar met de bureaucratie?
Daar hoor ik veel negatieve verhalen over uit oost Europa.
Het is denk ik een misvatting dat Nederland niet bureaucratisch is.quote:Op dinsdag 6 januari 2026 13:17 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Niet elke oostblok regio is hetzelfde
[..]
Ik woon in Estland en de ´´bureaucratie´´ is hier 100x beter dan in Nederland.
Je stuurt even formulier online, ook voor bv id-kaart en klaar ben je. Sturen ze het op.
Ik ken werkelijk geen enkel bedrijf uit Estland van enige omvang die in de (consumenten) technologie zit.quote:Op dinsdag 6 januari 2026 13:26 schreef Harmankardon het volgende:
Estland is qua digitalisering een gidsland in vergelijking met NL. Wij digitaliseren op z’n polders waarbij iedereen inspraak heeft en eindverantwoordelijk is een jurist of bestuurskundige. Dus waar de gebruiker spotify nodig heeft ontwikkelen we 10 platenspelers naast elkaar die een enkele cd-speler voeden. Met twee monospeakers.
Ik meen dat specifiek Vilinus historisch gezien een meerderheid aan Poolse sprekers had. Hoewel dat tegenwoordig niet meer is was het niet bepaald Litouws hartland en zijn er in tegenstelling tot in Kaunus nog altijd veel Pools-sprekenden. Vaak was het wel een Poolse variant die anders is dan standaard Pools.quote:Op dinsdag 6 januari 2026 12:19 schreef Idisrom het volgende:
[..]
Hoe kijkt men daar nu tegen Polen aan?
In 1919 en 1920 negeerde Polen de afspraken van Versailles en veroverde Polen Vilnius en omgeving, waardoor Litouwen echt een rompstaatje werd, met Kaunus als hoofdstad.
Oekraine vecht juist op een manie waardoor hun generatie nog een toekomst heeft.quote:Op dinsdag 6 januari 2026 10:03 schreef LXIV het volgende:
[..]
Door hun hele toekomstige generatie op te stoken aan het front. En als het nog 5 jaar duurt en zelfs als ze gewonnen hebben, wat dan? Dan wonen er nog 22 miljoen mensen in dat enorme land, de helft bejaarden en getraumatiseerden.
Zeer mee eens.quote:Op dinsdag 6 januari 2026 11:18 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Het probleem is denk ik eerder wat we daar voor gaan opofferen?
Het geboortecijfer is met 1,43 wel dermate laag dat er hierop ingegrepen dient te worden.
We kunnen denken aan 0,0% hypotheek van 100.000 voor gezinnen met 1 kind, 200.000 met 2 kinderen etc als steun voor het kopen van een huis.
Premie van 20.000 euro voor een 3e kind, 30.000 voor een 4e kind, 40.000 voor een 5e kind, mits de ouders geen uitkering of bijstand ontvangen.
Ik durf geen lijst op te sommen maar ik ben meerdere keren ter plaatse geweest specifiek in dit kader en ik was erg onder de indruk van hun kennis en aanpak. Kunnen wij nog heel veel van leren.quote:Op dinsdag 6 januari 2026 13:31 schreef phpmystyle het volgende:
I
[..]
Ik ken werkelijk geen enkel bedrijf uit Estland van enige omvang die in de (consumenten) technologie zit.
Absoluut.quote:Op dinsdag 6 januari 2026 13:26 schreef Harmankardon het volgende:
Estland is qua digitalisering een gidsland in vergelijking met NL. Wij digitaliseren op z’n polders waarbij iedereen inspraak heeft en eindverantwoordelijk is een jurist of bestuurskundige. Dus waar de gebruiker spotify nodig heeft ontwikkelen we 10 platenspelers naast elkaar die een enkele cd-speler voeden. Met twee monospeakers.
Wise, Bolt en Pipedrive bv.quote:Op dinsdag 6 januari 2026 13:31 schreef phpmystyle het volgende:
I
[..]
Ik ken werkelijk geen enkel bedrijf uit Estland van enige omvang die in de (consumenten) technologie zit.
Grap toch?quote:Op dinsdag 6 januari 2026 13:30 schreef TheFreshPrince het volgende:
Altijd mensen die in het buitenland wonen om in Nederland te blijven vertellen hoe fantastisch het daar is.
En ondertussen lukt losmaken van Nederland dan weer niet.
Zou je nog wat voorbeelden kunnen geven op welke vlakken het voorloopt?quote:Op dinsdag 6 januari 2026 13:41 schreef bianconeri het volgende:
Eerlijk gezegd toen ik hier voor het eerst kwam had ik verwacht dat het echt achter zou lopen t.o.v. Nederland.
Maar totaal niet, het loopt echt voor op Nederland (zie hieronder wat vb-en van bedrijven)
Kazaa (de peer to peer tech die er achter zit) en samen met wat Zweden Skype.quote:
Is dit niet het topic voor. Voor users weer komen janken dat mensen met elkaar praten :´)quote:Op dinsdag 6 januari 2026 13:48 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Zou je nog wat voorbeelden kunnen geven op welke vlakken het voorloopt?
Oekraine hoeft zich daarvoor helemaal niet op te offeren, zoals je zelf al aangeeft.quote:Op dinsdag 6 januari 2026 10:42 schreef zuchtje het volgende:
[..]
De Russen zitten in hetzelfde demografische schuitje.
Het is best fijn dat Oekraine zichzelf opoffert zodat Rusland, een geopolitieke opponent van ons, zwakker wordt. Mogen ze best wel een complimentje voor krijgen.
Ik heb Estland een paar jaar terug ook bezocht en stond ook te kijken hoe modern het was, in de meest afgelegen uithoeken nog 3G (toen), terwijl dat in Nederland nog niet overal was. Overal digitaal betalen etc. Véél moderner dan bijv een Duitsland.quote:Op dinsdag 6 januari 2026 13:41 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Absoluut.
Eerlijk gezegd toen ik hier voor het eerst kwam had ik verwacht dat het echt achter zou lopen t.o.v. Nederland.
Maar totaal niet, het loopt echt voor op Nederland (zie hieronder wat vb-en van bedrijven)
[..]
Wise, Bolt en Pipedrive bv.
[..]
Grap toch?
Nergens prijs ik Estland telkens op, ik reageerde simpelweg op een opmerking over het Oostblok.
Daarnaast hoezo zou vertellen over een ander land betekenen dat je je niet losmaakt?
Ik ben Nederlands en dat blijf ik ook. Door familie en vrienden zal ik altijd een bepaalde band hebben met NL.
Maar verlang ik er naar terug of zit ik er vast aan? Nee, zeker niet.
Noem je ook een landquote:
Maar dat doen ze dus wel.quote:Op dinsdag 6 januari 2026 14:48 schreef LXIV het volgende:
[..]
Oekraine hoeft zich daarvoor helemaal niet op te offeren, zoals je zelf al aangeeft.
Ik mag hopen dat dat gaat om de eigen territoriale souvereiniteit. Niet om afbreuk te doen aan Rusland ten bate van de EU waarvan ze niet eens lid zijn.quote:
Ik hoop met je mee hoor.quote:Op dinsdag 6 januari 2026 15:24 schreef LXIV het volgende:
[..]
Ik mag hopen dat dat gaat om de eigen territoriale souvereiniteit. Niet om afbreuk te doen aan Rusland ten bate van de EU waarvan ze niet eens lid zijn.
Ik denk dat er idd vrij weinig Oekraïners zijn die inderdaad hun leven bewust hebben gegeven zodat de EU straks sterker is tegenover Rusland.quote:Op dinsdag 6 januari 2026 15:24 schreef LXIV het volgende:
[..]
Ik mag hopen dat dat gaat om de eigen territoriale souvereiniteit. Niet om afbreuk te doen aan Rusland ten bate van de EU waarvan ze niet eens lid zijn.
Weet je heel zeker dat dit niet Osgiliath isquote:
In beide verbijven nu orcs.quote:Op dinsdag 6 januari 2026 16:20 schreef over_hedge het volgende:
[..]
Weet je heel zeker dat dit niet Osgiliath is
Lijkt wel een ai..quote:
quote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.ok
Wise is genoteerd aan de LSE en Brits, Bolts is een echt Ests bedrijf , kleine 2mld omzet en klein verlies. Maar wel veel potentie, eigenlijk zouden wij Europeanen dat bedrijf moeten gebruiken voor onze eigen taxi ritjes en andere service behoeften. Raar dat we dat allemaal via USA bedrijven doen.quote:Op dinsdag 6 januari 2026 13:41 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Nederland (zie hieronder wat vb-en van bedrijven)
[..]
Wise, Bolt en Pipedrive bv.
[..]
Trump turning against Russia in 2026,quote:Op dinsdag 6 januari 2026 17:17 schreef ExTec het volgende:
Hij ziet het negatief in. Incl. dingen waarvan ik denk, nou, zo'n vaart zal het denk nie lopen.
[ x ]
Deze voor jequote:
Ik kom regelmatig in Oost-Europa. Daar is het overal Bolt en gebruikt geen hond Uber. Bolt heeft daar ook een aantal lokale spelers overgenomen.quote:Op dinsdag 6 januari 2026 17:56 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Wise is genoteerd aan de LSE en Brits, Bolts is een echt Ests bedrijf , kleine 2mld omzet en klein verlies. Maar wel veel potentie, eigenlijk zouden wij Europeanen dat bedrijf moeten gebruiken voor onze eigen taxi ritjes en andere service behoeften. Raar dat we dat allemaal via USA bedrijven doen.
Pipedrive nog nooit van gehoord. Klein bedrijfje voor zover ik het overzie.
De Russen zijn daar met bloemen onthaald, dat zie je zo.quote:Op dinsdag 6 januari 2026 18:33 schreef MaxMark het volgende:
[..]
Deze voor je
Edit: Meteen maar even met foto
[ link | afbeelding ]
Enorme ravage.quote:Op dinsdag 6 januari 2026 18:33 schreef MaxMark het volgende:
[..]
Deze voor je
Edit: Meteen maar even met foto
[ link | afbeelding ]
Was in Warsaw 11-2024 en toen was het nog Uber die trom sloeg. Of ik had'm moeten installeren..quote:Op dinsdag 6 januari 2026 19:13 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Ik kom regelmatig in Oost-Europa. Daar is het overal Bolt en gebruikt geen hond Uber. Bolt heeft daar ook een aantal lokale spelers overgenomen.
In Nederland neemt überhaupt niemand een taxi omdat het schofterig duur is.
Ik had met oud en nieuw de taxi, komt zo dicht bij nuquote:Op dinsdag 6 januari 2026 19:13 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Ik kom regelmatig in Oost-Europa. Daar is het overal Bolt en gebruikt geen hond Uber. Bolt heeft daar ook een aantal lokale spelers overgenomen.
In Nederland neemt überhaupt niemand een taxi omdat het schofterig duur is.
Super lekker eten.quote:Op dinsdag 6 januari 2026 13:37 schreef Harmankardon het volgende:
[..]
Ik durf geen lijst op te sommen maar ik ben meerdere keren ter plaatse geweest specifiek in dit kader en ik was erg onder de indruk van hun kennis en aanpak. Kunnen wij nog heel veel van leren.
Voor de rest genoeg minpunten aan Estland en ik zou er zelf niet willen wonen. Maar smaken verschillen gelukkig.
Wat is hun doel, zorgen dat Poetin geen deal meer wil sluiten?quote:Op dinsdag 6 januari 2026 20:46 schreef RotatoR het volgende:
[ x ]
Goed nieuws voor Oekraïne en een excuusje voor Poetin om de deal op te blazen.
De prognose van wat we daar kwijt kunnen is ronduit bespottelijk en zielig. Niets voor Rusland om zich druk om te maken in ieder geval.quote:Op dinsdag 6 januari 2026 20:46 schreef RotatoR het volgende:
[ x ]
Goed nieuws voor Oekraïne en een excuusje voor Poetin om de deal op te blazen.
Zijn wel twee kernmachten. Lijkt me niet dat Poetin dat moet onderschatten.quote:Op dinsdag 6 januari 2026 21:34 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
De prognose van wat we daar kwijt kunnen is ronduit bespottelijk en zielig. Niets voor Rusland om zich druk om te maken in ieder geval.
Hij onderschat dat ook niet.quote:Op dinsdag 6 januari 2026 21:38 schreef RotatoR het volgende:
[..]
Zijn wel twee kernmachten. Lijkt me niet dat Poetin dat moet onderschatten.
Mwah, als wij geen cavalerie, te paard... hebben, doen we het prima denk ik.quote:Op dinsdag 6 januari 2026 21:34 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
De prognose van wat we daar kwijt kunnen is ronduit bespottelijk en zielig. Niets voor Rusland om zich druk om te maken in ieder geval.
Bijblijven he.quote:Op dinsdag 6 januari 2026 21:40 schreef phpmystyle het volgende:
Hij maakt geen grapjes over eu ezels
Valt sowieso weinig te lachen voor Poetin. Na Syrië is hij nu ook Venezuela kwijt en binnenkort wellicht ook Iran.quote:Op dinsdag 6 januari 2026 21:40 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Hij onderschat dat ook niet.
Hij maakt geen grapjes over eu ezels of dat wij chips uit waterkokers halen.
Poetin zit op rozen als het tussen de eu en usa escaleert.quote:Op dinsdag 6 januari 2026 21:43 schreef RotatoR het volgende:
[..]
Valt sowieso weinig te lachen voor Poetin. Na Syrië is hij nu ook Venezuela kwijt en binnenkort wellicht ook Iran.
Regime is nog niet weg, maar lijkt erop dat de VS geen shadowfleet schepen meer doorlaat. Die avenue is over, dus.quote:Op dinsdag 6 januari 2026 21:43 schreef RotatoR het volgende:
[..]
Valt sowieso weinig te lachen voor Poetin. Na Syrië is hij nu ook Venezuela kwijt en binnenkort wellicht ook Iran.
Poetin wil herbewapenen en doorstoten, dat betekend per definitie geen troepen in Oekraine die dan alsnog flinke weerstand opleveren. Een deal sluiten met de russen zonder of met garanties maakt niet uit, dat woord bestaat niet in de russische taal, het heeft geen betekenis.quote:Op dinsdag 6 januari 2026 21:30 schreef Perrin het volgende:
[..]
Wat is hun doel, zorgen dat Poetin geen deal meer wil sluiten?
Schoof moet dit, kennelijk, eerst nog bespreken in het parlement waar het sentiment vooral is bespreken dat er wat minder toedoet. Vooral niets doen/(toe)zeggen dat toorn kan opwekken.quote:bron: nu.nl De Franse president Emmanuel Macron en de Britse premier Keir Starmer tekenden samen met de Oekraïense president Volodymyr Zelensky een "intentieverklaring" voor de "toekomstige inzet van multinationale strijdkrachten", meldt persbureau Reuters. Die inzet zou moeten gelden als veiligheidsgarantie voor Oekraïne ten tijde van een eventueel staakt-het-vuren.
Niet ouwehoeren, en ook gaan.quote:Op dinsdag 6 januari 2026 21:52 schreef Vallon het volgende:
Schoof moet dit, kennelijk, eerst nog bespreken in het parlement waar het sentiment vooral is bespreken dat er wat minder toedoet. Vooral niets doen/(toe)zeggen dat toorn kan opwekken.
Vreemd toneelstukje dan.quote:Op dinsdag 6 januari 2026 21:49 schreef Digi2 het volgende:
[..]
Poetin wil herbewapenen en doorstoten, dat betekend per definitie geen troepen in Oekraine die dan alsnog flinke weerstand opleveren. Een deal sluiten met de russen zonder of met garanties maakt niet uit, dat woord bestaat niet in de russische taal, het heeft geen betekenis.
Stok achter de deur he.quote:
Huh? Er is vandaag nog een topoverleg geweest waar Kushner, Witkoff en de Europese en Oekraiense delegaties elkaar hebben ontmoet waar handtekeningen zijn gezet onder de inzet van troepen om na een vrede, te vrede bewaren.quote:Op dinsdag 6 januari 2026 21:42 schreef MissButterflyy het volgende:
Ligt het aan mij of heeft de VS ineens alle interesse verloren? Hoor niks meer van ze inzake de vredesoverleggen.
Pipedrive is internationaal actief en heeft een omzet van bijna 200 miljoen euro.quote:Op dinsdag 6 januari 2026 17:56 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Wise is genoteerd aan de LSE en Brits, Bolts is een echt Ests bedrijf , kleine 2mld omzet en klein verlies. Maar wel veel potentie, eigenlijk zouden wij Europeanen dat bedrijf moeten gebruiken voor onze eigen taxi ritjes en andere service behoeften. Raar dat we dat allemaal via USA bedrijven doen.
Pipedrive nog nooit van gehoord. Klein bedrijfje voor zover ik het overzie.
quote:Op dinsdag 6 januari 2026 16:39 schreef skysherrif het volgende:
[..]'het was maar een grapje!'SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.okEindelijk iemand die denkt wat iedereen zegt
We zien regelmatig vreemde toneelstukjes, maar de werkelijke motivaties zijn niet bijster moeilijk te achterhalenquote:
De schijn van actie ophouden? Tijdrekken?quote:Op dinsdag 6 januari 2026 23:43 schreef Digi2 het volgende:
[..]
We zien regelmatig vreemde toneelstukjes, maar de werkelijke motivaties zijn niet bijster moeilijk te achterhalen
Het grootste probleem waarom Rusland geen vrede gaat sluiten is uiteindelijk denk ik de afhankelijkheid.quote:Op dinsdag 6 januari 2026 23:43 schreef Digi2 het volgende:
[..]
We zien regelmatig vreemde toneelstukjes, maar de werkelijke motivaties zijn niet bijster moeilijk te achterhalen
Een gevechtspauze komt Putin welgelegen, maar niet als er daardoor geloofwaardige garanties door gevechtseenheden tegenover staan. Chinese vredesduiven/troepen in de Oekraine dat bevalt hem mogelijk wel, maar instemming met geloofwaardige afschikking, ik zie dat niet gebeuren.quote:Op dinsdag 6 januari 2026 23:45 schreef Perrin het volgende:
[..]
De schijn van actie ophouden? Tijdrekken?
Dat houd je altijd.quote:Op dinsdag 6 januari 2026 23:50 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Het grootste probleem waarom Rusland geen vrede gaat sluiten is uiteindelijk denk ik de afhankelijkheid.
40miljoen mensen in Rusland zijn momenteel afhankelijk van de Oorlog (4 miljoen soldaten plus hun families, plus mensen die werken voor de militaire industrie en hun families, plus alle extra grensbewakers, politiemensen, mense nin extra logisitek voor de oorlog..).
De wil is er gek genoeg niet onder de bevolking en eigenlijk economisch gek genoeg ook heel erg pijnlijk als de oorlog ineens stopt. Plus natuurlijk de miljoenen russen met PTSD die het land ineens weer binnenkomen.
Lijkt het ondrhand wel op.quote:Op dinsdag 6 januari 2026 21:30 schreef Perrin het volgende:
[..]
Wat is hun doel, zorgen dat Poetin geen deal meer wil sluiten?
Vreemde actie.quote:Op dinsdag 6 januari 2026 20:46 schreef RotatoR het volgende:
[ x ]
Goed nieuws voor Oekraïne en een excuusje voor Poetin om de deal op te blazen.
onmogelijk te stellen zonder het mandaat wat nog niet bekend is te kennenquote:
Geweldig, bedankt voor je moeite weer om dit te delen! Altijd fijn om een update te zien (ipv het eeuwige geklets over dezelfde onderwerpen).quote:Op dinsdag 6 januari 2026 16:55 schreef skysherrif het volgende:
Even nog een opsomming van afgelopen nacht:
Oliedepot opgeblazen in Liptesk
[ x ]
Raffnaderij doelwit in Yaroslavl (onduidelijk hoeveel schade)
[ x ]
GRAU munitie arsenaal in Neya Kostroma
[ x ]
Munitiedepot nabij Donetsk ( Oekraiense general staff zegt 2 verschillende te hebben geraakt)
[ x ]
Farmaceutisch bedrijf in Tver (geen idee waarom deze, mogelijk dat het naastgeleden bedrijf voor kogellagers het doelwit was.
[ x ]
Chemisch bedrijf in Sterlitamak
[ x ]
Volgens de gouverneur van Leningrad oblast:
[ afbeelding ]
Regelt de druk voor gaspijpleidingen. Als ze al toegeven dat er drones zijn neergevallen, reken maar dat er iets geraakt is. Maar te afgelege ndaar voor beeldmateriaal vrees ik. Wellicht later satellietbeelden.
En tenslotte:
[ afbeelding ]
De gouverneur van Voronezh oblast die toegeeft dat drones een treinstation ergens in de stad geraakt hebben. Helaas ook geen beeldmateriaal van.
Weet je ook weer wat Oekraine op 1 zon nacht uitspookt.
(en ja ondertussen raakte helaas Rusland ook veel doelen in Oekraine de afgelopen 24 uur)
Ja daarom.quote:Op woensdag 7 januari 2026 07:55 schreef sp3c het volgende:
[..]
onmogelijk te stellen zonder het mandaat wat nog niet bekend is te kennen
nee daarom nietquote:
Zo erg is dat gelukkig niet hoor, 15:20 gaat de zon onder op de kortste dag.quote:Op dinsdag 6 januari 2026 21:23 schreef Perox het volgende:
[..]
Super lekker eten.
Wel errug vroeg donker in de winter, en hoewel de wodka lekker en goedkoop is, ook niet mijn favoriete plek. Tallin is wel een super mooie stad.
Daarom is het ook onzinnig om nu al een decreet te tekenen.quote:Op woensdag 7 januari 2026 08:00 schreef sp3c het volgende:
ik weet niet wat hier aan de hand is
als er een mandaat is dat de vredesmacht toestaat om door te pakken als het weer los gaat dan is het wel degelijk een ruk waard
zo niet dan niet
maar weten we nog niet dus de stelling is voorbarig danwel onzinnig
niet echtquote:Op woensdag 7 januari 2026 08:04 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Daarom is het ook onzinnig om nu al een decreet te tekenen.
quote:
quote:Former Russian soldier Ivan Otrakovsky:Russia’s "vile oligarchy" are directly responsible for the deaths of hundreds of thousands of Russian soldiers during the so-called"special military operation"
According to him,the goal wasn’t victory but a prolonged war&bloodshed that benefited Russia’s elites
Wat heeft Rusland eigenlijk al gedaan om Oekraïne tegemoet te komen?quote:Op woensdag 7 januari 2026 07:46 schreef vosss het volgende:
[..]
Lijkt het ondrhand wel op.
Sluit zo'n deal nadat er vrede bereikt is.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |