Gelachen.quote:Op maandag 5 januari 2026 17:37 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Nederland heeft al een gigantisch voorsprong door de communicatie en verbindingen structuur, het platte land en de enorme bouwmogelijkheden en distributiecentra nabij de haven en de overslagcapaciteiten
de rotterdamsche haven en Schiphol
daarnaast hebben we sinds 20 jaar onze ASML en brainport Eindhoven en de Landbouw Unie Wageningen en de geavanceerde tuinbouw
Niets mis met de concurrentie kracht van Nederland
Cooking oil volgens jouw bron. Klein verschilletjequote:Op maandag 5 januari 2026 16:03 schreef skysherrif het volgende:
Russen hebben vanmiddag een Amerikaans oliedepot vernietigd in Dnipro.
Geruchten, maar wel van kanalen waarvan ik kan geloven dat het klopt.quote:
Klopt ja!quote:Op maandag 5 januari 2026 17:48 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Cooking oil volgens jouw bron. Klein verschilletje
Budanov werkt al jaren intensief samen met Amerikaanse inlichtingendiensten. De lijnen met CIA en DIA zijn direct, professioneel en gebaseerd op vertrouwen. Zijn inschattingen over Rusland zijn meerdere keren correct gebleken, wat in Washington zwaar weegt.quote:Op maandag 5 januari 2026 13:36 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Niets te maken met de VS? lees: https://www.pravda.com.ua/articles/2026/01/05/8014633/
maar jouw quote ging niet om budanov.quote:Op maandag 5 januari 2026 19:05 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Budanov werkt al jaren intensief samen met Amerikaanse inlichtingendiensten. De lijnen met CIA en DIA zijn direct, professioneel en gebaseerd op vertrouwen. Zijn inschattingen over Rusland zijn meerdere keren correct gebleken, wat in Washington zwaar weegt.
Hij is geen partijpoliticus, geen oligarchenfiguur en geen mediapersoonlijkheid. Voor de VS is dat belangrijk. Men wil geen binnenlandse Oekraïense machtsspelletjes aan de gesprekstafel, maar iemand die militair en strategisch denkt en afspraken nakomt.
De VS hecht sterk aan voorspelbaarheid. Budanov staat bekend als gedisciplineerd en terughoudend. Geen onverwachte acties, geen publieke verrassingen, geen eigen agenda richting het Westen.
Dat betekent niet dat Washington letterlijk heeft gezegd dat hij benoemd moest worden. Zo werkt dat niet. Het gaat subtieler. Signalen over vertrouwen, continuïteit en soepele samenwerking zijn meestal voldoende.
Voor Volodymyr Zelenskyy is dat helder. Oekraïne is militair, financieel en diplomatiek afhankelijk van de VS. Dan is het logisch dat iemand wordt gekozen die bij Washington goed ligt en geen frictie veroorzaakt.
Er zijn er 3 weg en vervangen hè.quote:Op maandag 5 januari 2026 19:07 schreef skysherrif het volgende:
[..]
maar jouw quote ging niet om budanov.
Ik denk dat de CIA helemaal niemand vertrouwd. En daar moet je ook helemaal niet van uit gaan. Walgelijk wereldje.quote:Op maandag 5 januari 2026 19:05 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Budanov werkt al jaren intensief samen met Amerikaanse inlichtingendiensten. De lijnen met CIA en DIA zijn direct, professioneel en gebaseerd op vertrouwen. Zijn inschattingen over Rusland zijn meerdere keren correct gebleken, wat in Washington zwaar weegt.
Hij is geen partijpoliticus, geen oligarchenfiguur en geen mediapersoonlijkheid. Voor de VS is dat belangrijk. Men wil geen binnenlandse Oekraïense machtsspelletjes aan de gesprekstafel, maar iemand die militair en strategisch denkt en afspraken nakomt.
De VS hecht sterk aan voorspelbaarheid. Budanov staat bekend als gedisciplineerd en terughoudend. Geen onverwachte acties, geen publieke verrassingen, geen eigen agenda richting het Westen.
Dat betekent niet dat Washington letterlijk heeft gezegd dat hij benoemd moest worden. Zo werkt dat niet. Het gaat subtieler. Signalen over vertrouwen, continuïteit en soepele samenwerking zijn meestal voldoende.
Voor Volodymyr Zelenskyy is dat helder. Oekraïne is militair, financieel en diplomatiek afhankelijk van de VS. Dan is het logisch dat iemand wordt gekozen die bij Washington goed ligt en geen frictie veroorzaakt.
CIA en Palantir zijn samen de baas van de wereldquote:Op maandag 5 januari 2026 19:46 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Ik denk dat de CIA helemaal niemand vertrouwd. En daar moet je ook helemaal niet van uit gaan. Walgelijk wereldje.
Ff m'n aluhoedje zoeken hoorquote:Op maandag 5 januari 2026 19:48 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
CIA en Palantir zijn samen de baas van de wereld
Mooie video om met een ruime boog omheen te lopen.quote:Op maandag 5 januari 2026 20:04 schreef phpmystyle het volgende:
Mooie podcast met van Dijk en Ewald Engelen over alles dat niet gezegd mag worden. Een ander perspectief../
Bekijk deze YouTube-video
Van Dijk en Engelen... Nee, dank je.quote:Op maandag 5 januari 2026 20:04 schreef phpmystyle het volgende:
Mooie podcast met van Dijk en Ewald Engelen over alles dat niet gezegd mag worden. Een ander perspectief../
Bekijk deze YouTube-video
Hier moet je vanaf blijven, dat is een oneindige fuik waar je steeds verder in kan rollen.quote:Op maandag 5 januari 2026 20:04 schreef phpmystyle het volgende:
Mooie podcast met van Dijk en Ewald Engelen over alles dat niet gezegd mag worden. Een ander perspectief../
Bekijk deze YouTube-video
Toch is wat hij zegt niet eens zo raar hoor. Denk aan het AMS-knooppunt, essentieel voor internetverkeer op het Europese vasteland. Een shitload aan essentiële techniek komt ook uit de Nederlandse koker, al moeten we wel snel weer onze kracht hervinden. Philips weer groot maken zou bijvoorbeeld een goede stap zijn.quote:
Ik denk dat er nog heel veel ontwikkel-ruimte is voor AI. We hebben het nu over taalmodellen. Die zijn nog niet bezig met logica, factchecking en deep-learning.quote:Op maandag 5 januari 2026 20:36 schreef The-BFG het volgende:
[..]
Toch is wat hij zegt niet eens zo raar hoor. Denk aan het AMS-knooppunt, essentieel voor internetverkeer op het Europese vasteland. Een shitload aan essentiële techniek komt ook uit de Nederlandse koker, al moeten we wel snel weer onze kracht hervinden. Philips weer groot maken zou bijvoorbeeld een goede stap zijn.
Maar wat we vooral moeten doen, is nuchter blijven met de hele AI-bubbel. Eerste signalen zijn er al dat bijvoorbeeld het hele AI-gebeuren nooit ontwikkelaars kan gaan vervangen. Zo is het aantal geschreven code door AI inmiddels aanzienlijk ingezakt.
Ik denk dat we in Nederland en Europees gezien een veel realistischere kijk hebben op AI. We zien het als een assistent i.p.v. vervanger. Plus, we zien de grote gevaren die we gewoon moeten reguleren.
Philips weer groot maken...quote:Op maandag 5 januari 2026 20:36 schreef The-BFG het volgende:
[..]
Toch is wat hij zegt niet eens zo raar hoor. Denk aan het AMS-knooppunt, essentieel voor internetverkeer op het Europese vasteland. Een shitload aan essentiële techniek komt ook uit de Nederlandse koker, al moeten we wel snel weer onze kracht hervinden. Philips weer groot maken zou bijvoorbeeld een goede stap zijn.
Maar wat we vooral moeten doen, is nuchter blijven met de hele AI-bubbel. Eerste signalen zijn er al dat bijvoorbeeld het hele AI-gebeuren nooit ontwikkelaars kan gaan vervangen. Zo is het aantal geschreven code door AI inmiddels aanzienlijk ingezakt.
Ik denk dat we in Nederland en Europees gezien een veel realistischere kijk hebben op AI. We zien het als een assistent i.p.v. vervanger. Plus, we zien de grote gevaren die we gewoon moeten reguleren.
Niet geklikt.quote:Op maandag 5 januari 2026 20:04 schreef phpmystyle het volgende:
Mooie podcast met van Dijk en Ewald Engelen over alles dat niet gezegd mag worden. Een ander perspectief../
Hun streven naar pacifisme is grenzeloos naïef. Hun kijk op geopolitiek realistisch.quote:
Dat mag. Maar dat hoef je niet te melden.quote:
Dat klinkt niet erg consistent.quote:Op maandag 5 januari 2026 21:57 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Hun streven naar pacifisme is grenzeloos naïef. Hun kijk op geopolitiek realistisch.
Dat hoeft idd niet nee.quote:Op maandag 5 januari 2026 21:58 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Dat mag. Maar dat hoef je niet te melden.
Ik denk juist het tegenovergestelde, Syrskyi is teveel strateeg die allemaal persoonlijke aanvalsdivisies heeft gecreerd waarmee hij heen en weer schuift, maar veel bleangrijkere zaken totaal negeert.quote:Op maandag 5 januari 2026 22:12 schreef Idisrom het volgende:
[..]
Volgens Zelensky niet.
Maar ik denk niet dat Syrski nou de beste strateeg is/was.
Het lef ook, filmpjes maken met wappiegelul zodat alle wappies er naar kijken, en dan als titel "wie profiteert van deze oorlog"quote:Op maandag 5 januari 2026 20:04 schreef phpmystyle het volgende:
Mooie podcast met van Dijk en Ewald Engelen over alles dat niet gezegd mag worden. Een ander perspectief../
Bekijk deze YouTube-video
Dan weet je dus ook wat iedere kant per maand te verstoken heeft. Waanzinnige wereldquote:Op maandag 5 januari 2026 21:49 schreef skysherrif het volgende:
Probleem is ook een beetje dat niemand de rol echt graag van Syrskyi wil overnemen.
Immers is uit documenten gebleken dat Oekraine voornemens is 7000 man per maand te recruteren.
Tegenover de 35k van Rusland.
Waanzinnig onnodige depressieve domme oorlog.quote:Op maandag 5 januari 2026 23:33 schreef LXIV het volgende:
[..]
Dan weet je dus ook wat iedere kant per maand te verstoken heeft. Waanzinnige wereld
Het is altijd gevaarlijk om dit soort zaken tijdens een conflict, zonder de precieze data, te beoordelen. Bijvoorbeeld de inval in Kursk, was dat naderhand nu een goed idee of niet. Zou er eerder moeten zijn teruggetrokken uit Mirnograd of uit Voehledar? Wellicht was het achterhouden van troepen noodzakelijk om een grotere uitbraak te voorkomen, lastig in te schatten.quote:Op maandag 5 januari 2026 22:12 schreef Idisrom het volgende:
[..]
Volgens Zelensky niet.
Maar ik denk niet dat Syrski nou de beste strateeg is/was.
Haha nee.quote:Op maandag 5 januari 2026 23:59 schreef havanagila het volgende:
Hoe Oekraïne stand houdt, valt best iets goeds over te zeggen.
Russische aanvallen afslaan om burgers te beschermen, terwijl Rusland geen enkele interesse in vrede toont. Goede poging weer.quote:Op dinsdag 6 januari 2026 00:30 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Haha nee.
Wat zij doen is ook onnodig mensen erdoorheen kachelen terwijl er in het verleden slimmere diplomatieke mogelijkheden waren.
morgen gelooft ie het wel weerquote:Op maandag 5 januari 2026 13:46 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Zelfs Donald gelooft de lachwekkende propaganda van de Russen niet meer.
Door hun hele toekomstige generatie op te stoken aan het front. En als het nog 5 jaar duurt en zelfs als ze gewonnen hebben, wat dan? Dan wonen er nog 22 miljoen mensen in dat enorme land, de helft bejaarden en getraumatiseerden.quote:Op maandag 5 januari 2026 23:59 schreef havanagila het volgende:
Hoe Oekraïne stand houdt, valt best iets goeds over te zeggen.
Afdeling desinformatie is weer bezig hoor.quote:Op dinsdag 6 januari 2026 00:30 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Haha nee.
Wat zij doen is ook onnodig mensen erdoorheen kachelen terwijl er in het verleden slimmere diplomatieke mogelijkheden waren.
Het alternatief is nog veel slechter. Daarom gaan ze door.quote:Op dinsdag 6 januari 2026 10:03 schreef LXIV het volgende:
[..]
Door hun hele toekomstige generatie op te stoken aan het front. En als het nog 5 jaar duurt en zelfs als ze gewonnen hebben, wat dan? Dan wonen er nog 22 miljoen mensen in dat enorme land, de helft bejaarden en getraumatiseerden.
Als Rusland hun land bezet worden ze ook met geweld gerecruteerd om te vechten voor Rusland.quote:Op dinsdag 6 januari 2026 10:03 schreef LXIV het volgende:
[..]
Door hun hele toekomstige generatie op te stoken aan het front. En als het nog 5 jaar duurt en zelfs als ze gewonnen hebben, wat dan? Dan wonen er nog 22 miljoen mensen in dat enorme land, de helft bejaarden en getraumatiseerden.
We gaan de balans opmaken over een jaar of vijf. En die gaat niet best zijn.quote:Op dinsdag 6 januari 2026 10:03 schreef LXIV het volgende:
[..]
Door hun hele toekomstige generatie op te stoken aan het front. En als het nog 5 jaar duurt en zelfs als ze gewonnen hebben, wat dan? Dan wonen er nog 22 miljoen mensen in dat enorme land, de helft bejaarden en getraumatiseerden.
Oekraïne gaat wel een interessante casus zijn. Na de enorme ontvolking is er natuurlijk weer ruimte genoeg en is de vraag of dat gaat bijdragen aan een hoger geboortecijfer.quote:Op dinsdag 6 januari 2026 10:03 schreef LXIV het volgende:
[..]
Door hun hele toekomstige generatie op te stoken aan het front. En als het nog 5 jaar duurt en zelfs als ze gewonnen hebben, wat dan? Dan wonen er nog 22 miljoen mensen in dat enorme land, de helft bejaarden en getraumatiseerden.
Voor minder dan 10k heb je nu een mooi huis en een lap grond erbij in west Oekraïne.quote:Op dinsdag 6 januari 2026 10:37 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Oekraïne gaat wel een interessante casus zijn. Na de enorme ontvolking is er natuurlijk weer ruimte genoeg en is de vraag of dat gaat bijdragen aan een hoger geboortecijfer.
In 2025 zal de bevolking ongeveer met 320.000 gedaald zijn in Oekraïne waarmee er ontzettend veel woningen vrij komen en wonen op termijn bijzonder goedkoop kan worden.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |