Oorlog in Oekraïne #1263

quote:

Op zaterdag 3 januari 2026 21:10 schreef BlaZ het volgende:

[..]
Deze peiling is uitgevoerd nadat er het politieke idee kwam om een referendum uit te schrijven aangaande dit vraagstuk. De grondwet blijft sowieso leidend en zal via het parlement aangepast dienen worden voordat er besloten wordt tot het de jure opgeven van gebied.
Van belang is dat een referendum in Oekraïne gebruikt kan worden om een grondwetwijziging af te dwingen waarbij de president de initiatiefnemer en en het parlement al voorgestemd heeft.

zie:
[..]

Een stemming/referendum door of onder oorlogsomstandigheden van een democratie, lijkt mij onmogelijk.
Grondwetten zijn er juist voor om te voorkomen dat een aangedane crisis, haar constitutie kan veranderen.

Referenda en stemmingen uitvoeren klinkt plausibel maar is niet mogelijk wanneer kiezers in/van een land niet (allemaal) vrij zijn om hun stem onafhankelijk uit te brengen.
Dat een autocraat dat anders ingevuld beziet, snap ik ook. Ook peilingen - van bv een krant - in dit verband doen, lijken mij alleen bedoeld om in de bedoelde opzet daarvan tweedracht te zaaien.

Ik ken verder de grondwet niet van Oekraïne maar ga stellig er vanuit dat haar grondwet uitsluitend veranderd kan worden nadat twee opeenvolgende (democratisch) verkozen regeringen dat proces heeft geaccordeerd.

Dat voor een voorstel tot wet, eventueel een referendum voorafgaat, is daarin op zijn best een aanzet.
Op die wijze kan het volk, een voorstel bij een parlement in stemming brengen en bij kiezen van een volgend parlement, daarin tot wet laten worden.

Anders gezegd, elke volksstemming in tijd(en) van oorlog en crisis, is simpelweg vals en wmb bedoeld als manipulatie. Dat een Rusland (of Trump met zijn 20/28punten plan) dat niet wil snappen is omdat het niet in hun santenkraam past.

rusland die de actie van de vs veroordeeld was toch wel de grap van de dag

Dat verklaard wel het Trump standpunt richting Putin en de Oekraine

Olie is al geen zak waard

quote:

Beperkte export
Dagelijks gaat het om geschat rond 700.000 vaten (159 liter) ruwe olie. De dikkere Venezolaanse olie vormt de basis van talloze benzine- en dieselsoorten, maar via raffinage ook van allerlei plastics.

Daarbij is momenteel de beschikbare wereldvoorraad aan olie ruim voldoende. Afgelopen week daalde de olieprijs met 2 dollar per vat. Van Geuns: ,,

De tankerschepen van de schaduwvloot van Rusland kunnen met hun olie bijvoorbeeld soms zelfs geen havens vinden.
We zitten ruim in ons jasje als het om olie voor de benzineprijs gaat.”

Voor de belangrijke raffinage tot diesel en vliegtuigbrandstof kerosine is de luxe er minder, stelt Van Geuns. ,,Rond 70 procent van de export van olie door Venezuela was de zware soort olie. Die output is nu veel geringer.”

Ruwe olie voor kerosine

quote:

Op zondag 4 januari 2026 00:30 schreef ExTec het volgende:
Uh oh.

[ x ]

Maar mss dat @:Blaz ons nog wat meer wil gaan vertellen over de zegeningen van de "Multi-Polaire Wereld".

Ik zou dat toejuichen, Trump mag in Mexico ingrijpen en de cartels aanpakken in zoverre de Mexicaanse overheid dat achterwege laat.

quote:

Op zondag 4 januari 2026 00:00 schreef ExTec het volgende:

[..]
Hoe meer olie beschikbaar, hoe slechter voor "De Sterke Man" in het kremlin.

Dat klopt. Het geeft meer prijsdruk, met name in het zwaardere segment. Voor zover ik het kan overzien kan met name India hier van profiteren.

quote:

Op zondag 4 januari 2026 00:58 schreef ExTec het volgende:

[..]
Ow, jij beeld je in dat de wingebieden voor de rest dezelfde rechten krijgen als mainland US ofzo?

Hilarisch.

Weet je wat een wingebied is...?

Wellicht weet je dat deze opmerkingen van doen hebben met de drugshandel?

VS ingrijpen in de drugshandel is overigens iets wat vele Mexicanen zullen toejuichen.

quote:

Op zondag 4 januari 2026 01:12 schreef ExTec het volgende:

Die ongetwijfeld matige gezondheidszorg die je nu hebt? Mag je door je neus voor gaan betalen.

Ik heb een privézorgverzekering en hoef niet naar een staatsziekenhuis.

quote:

Lonen?

Ja, Chiapas is veruit het armste deel van Mexico
zie: https://www.inegi.org.mx/(...)14-be03-741f649d605c

quote:

Vakbonden?

Mexico heeft juist zeer sterke vakbonden.

quote:

Dit soort shit:

Bekijk deze YouTube-video
De norm.

Ja, dit is een bekend verhaal. Chiapas heeft ook een beduidend lagere levensverwachting dan het Mexicaanse gemiddelde.

zie: https://en.wikipedia.org/(...)s_by_life_expectancy

quote:

Is het niet fantastisch, die "multi-polariteit"?

ja

quote:

Op zondag 4 januari 2026 01:24 schreef ExTec het volgende:

[..]
Wordt nog duurder. Niveau: de VS.

Op basis van wat? Er is simpelweg een vrije markt met vele verschillende ziekenhuizen waaruit je kan kiezen qua kosten.

quote:

Dan niet meer.

Of reken je er op dat het groot kapitaal op wallstreet de wetbacks zulke lieve mensen vinden, dat ze daar echt niks aan gaan doen ofzo?

Hilarisch.

Hilarisch inderdaad dat iemand denk dat op basis van een x bericht dit allemaal staat te gebeuren.
Vergeet niet dat er 1,6 miljoen Amerikanen in Mexico wonen, dat is de beste verzekering die er is.

quote:

Op zondag 4 januari 2026 00:55 schreef BlaZ het volgende:

[..]
Ik zou dat toejuichen, Trump mag in Mexico ingrijpen en de cartels aanpakken in zoverre de Mexicaanse overheid dat achterwege laat.

Dit slaat toch niet zoveel op iets Blaz, wel even redelijk blijven. Hoeveel cartels opereren nog vrij in Amerika, waar Mexico ook last van heeft, mag Mexico dan vice versa ingrijpen?

Mexico doet ook onder huidige presidente Sheinbaum veel, veel meer dan vorige jaren.

https://www.theatlantic.c(...)inbaum-trump/685397/

Heel raar om een regering als Mexico waar echt helemaal niets mis mee is, te willen invallen. Helpen om criminaliteit en corruptie daar beter aan te pakken kan altijd maar is heel iets anders.

Nee dit slaat echt helemaal nergens op wat je nu zeg.

quote:

Op zondag 4 januari 2026 00:15 schreef RotatoR het volgende:
[ x ]

Gek genoeg is het juist rustig.

Als er vannacht niets ontploft is dat al 3 dagen in een rij.

Wellicht een record sinds de zomer :p

quote:

Op zondag 4 januari 2026 01:31 schreef ExTec het volgende:

[..]
Op basis van dat mexico dan gewoon een vazal is van trump en z'n vriendjes.
[..]
Niet minder hilarisch dan iemand die in een 3de wereldland woont, maar zichzelf wel verteld dat hijzelf beter af is als.

Wat dat betreft doe je niet onder voor een MAGAt.

Over een paar weken vlieg ik weer lekker terug naar de zon en mag jij de rest van het jaar genieten van prutweer terwijl ik lekker in het zwembad lig.

quote:

Op zondag 4 januari 2026 00:08 schreef TLC het volgende:
rusland die de actie van de vs veroordeeld was toch wel de grap van de dag

quote:

„Venezuela moet het gegarandeerde recht hebben om zijn eigen toekomst te bepalen zonder verwoestende militaire interventie van buitenaf”, aldus het Russische ministerie van Buitenlandse Zaken.

Schaamteloos.

quote:

Op zondag 4 januari 2026 04:37 schreef BlaZ het volgende:

[..]
Over een paar weken vlieg ik weer lekker terug naar de zon en mag jij de rest van het jaar genieten van prutweer terwijl ik lekker in het zwembad lig.

We accepteren je verlies.

quote:

Op zondag 4 januari 2026 08:03 schreef Spablauw214 het volgende:

[..]
[..]
Schaamteloos.

dat klopt toch wat daar staat? Amerika valt gewoon een land aan zonder echte reden of goedkeuring van de Veiligheidsraad.

quote:

Op zondag 4 januari 2026 10:09 schreef phpmystyle het volgende:

[..]
dat klopt toch wat daar staat? Amerika valt gewoon een land aan zonder echte reden of goedkeuring van de Veiligheidsraad.

Ja doei. Rusland is wel de allerlaatste die daar iets over mag zeggen.

quote:

Op zondag 4 januari 2026 08:03 schreef Spablauw214 het volgende:

[..]
[..]
Schaamteloos.

Ik vind dit soort woorden echt totaal niet interessant. Diplomatiek spelletje is oersaai. Je moet kijken naar wat de gevolgen gaan zijn. En dat is dat Rusland gewoon zich nergens zorgen om hoeft te maken.

De beurt is aan China lijkt me.