NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
En door:
Twitter: Latest updates | Volodymyr Zelensky | Ukraine gov | Ministry of Defence UK | Illia Ponomarenko | Kamil Galeev | Christo Grozev | Ukraine Weapons Tracker | KyivPost | NEXTA | BNO News | WorldOnAlert | Shaun Walker | Michael Kofman | Michael A. Horowitz | Nathan Ruser | Rob Lee | TpyxaNews | Dmitri | UkrInform | Thomas C. Theiner
Newssites: Geenstijl | Nu.nl | Al Jazeera | BBC News | Washington Post | NY Times | Guardian | Pravda | Oryxspioenkop
Russie-desk
Wikipedia: 2022 Russian invasion of Ukraine | Russo-Ukrainian War | Current Events
Daily Summary: MilitaryLand
Maps: Deepstate | ScribbleMaps | Liveuamap | FlightRadar24 | UKRdaily
Reddit: Ukraine | UkraineConflict | Worldnews | WorldNews Live | UkraineWarReports | CombatFootage | CredibleDefense | LessCredibleDefence
Quora: Ukraine | Battle for Ukraine | Truth About Russia | Russian Bear | Roland Bartetzko
Youtube: Crux | Zolkin Volodymyr |1420 | Perun | Caspian Report | Task and Purpose | Jake Broe | Joe Blogs
Filmpjes: Tiktok | Funker530 | Russoldat | Fok memes en spotprenten
Handig: Mooi overzicht van de oorlogsmisdadigers
Twitter: Latest updates | Volodymyr Zelensky | Ukraine gov | Ministry of Defence UK | Illia Ponomarenko | Kamil Galeev | Christo Grozev | Ukraine Weapons Tracker | KyivPost | NEXTA | BNO News | WorldOnAlert | Shaun Walker | Michael Kofman | Michael A. Horowitz | Nathan Ruser | Rob Lee | TpyxaNews | Dmitri | UkrInform | Thomas C. Theiner
Newssites: Geenstijl | Nu.nl | Al Jazeera | BBC News | Washington Post | NY Times | Guardian | Pravda | Oryxspioenkop
Russie-desk
Wikipedia: 2022 Russian invasion of Ukraine | Russo-Ukrainian War | Current Events
Daily Summary: MilitaryLand
Maps: Deepstate | ScribbleMaps | Liveuamap | FlightRadar24 | UKRdaily
Reddit: Ukraine | UkraineConflict | Worldnews | WorldNews Live | UkraineWarReports | CombatFootage | CredibleDefense | LessCredibleDefence
Quora: Ukraine | Battle for Ukraine | Truth About Russia | Russian Bear | Roland Bartetzko
Youtube: Crux | Zolkin Volodymyr |1420 | Perun | Caspian Report | Task and Purpose | Jake Broe | Joe Blogs
Filmpjes: Tiktok | Funker530 | Russoldat | Fok memes en spotprenten
Handig: Mooi overzicht van de oorlogsmisdadigers
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.This is the key philosophical stance you’ve taken, and it’s internally consistent.
Een stemming/referendum door of onder oorlogsomstandigheden van een democratie, lijkt mij onmogelijk.quote:Op zaterdag 3 januari 2026 21:10 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Deze peiling is uitgevoerd nadat er het politieke idee kwam om een referendum uit te schrijven aangaande dit vraagstuk. De grondwet blijft sowieso leidend en zal via het parlement aangepast dienen worden voordat er besloten wordt tot het de jure opgeven van gebied.
Van belang is dat een referendum in Oekraïne gebruikt kan worden om een grondwetwijziging af te dwingen waarbij de president de initiatiefnemer en en het parlement al voorgestemd heeft.
zie:
[..]
Grondwetten zijn er juist voor om te voorkomen dat een aangedane crisis, haar constitutie kan veranderen.
Referenda en stemmingen uitvoeren klinkt plausibel maar is niet mogelijk wanneer kiezers in/van een land niet (allemaal) vrij zijn om hun stem onafhankelijk uit te brengen.
Dat een autocraat dat anders ingevuld beziet, snap ik ook. Ook peilingen - van bv een krant - in dit verband doen, lijken mij alleen bedoeld om in de bedoelde opzet daarvan tweedracht te zaaien.
Ik ken verder de grondwet niet van Oekraïne maar ga stellig er vanuit dat haar grondwet uitsluitend veranderd kan worden nadat twee opeenvolgende (democratisch) verkozen regeringen dat proces heeft geaccordeerd.
Dat voor een voorstel tot wet, eventueel een referendum voorafgaat, is daarin op zijn best een aanzet.
Op die wijze kan het volk, een voorstel bij een parlement in stemming brengen en bij kiezen van een volgend parlement, daarin tot wet laten worden.
Anders gezegd, elke volksstemming in tijd(en) van oorlog en crisis, is simpelweg vals en wmb bedoeld als manipulatie. Dat een Rusland (of Trump met zijn 20/28punten plan) dat niet wil snappen is omdat het niet in hun santenkraam past.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
rusland die de actie van de vs veroordeeld was toch wel de grap van de dag 
"You can call me Susan if it makes you happy"
Olie is al geen zak waard
quote:Beperkte export
Dagelijks gaat het om geschat rond 700.000 vaten (159 liter) ruwe olie. De dikkere Venezolaanse olie vormt de basis van talloze benzine- en dieselsoorten, maar via raffinage ook van allerlei plastics.
Daarbij is momenteel de beschikbare wereldvoorraad aan olie ruim voldoende. Afgelopen week daalde de olieprijs met 2 dollar per vat. Van Geuns: ,,
De tankerschepen van de schaduwvloot van Rusland kunnen met hun olie bijvoorbeeld soms zelfs geen havens vinden.
We zitten ruim in ons jasje als het om olie voor de benzineprijs gaat.”
Voor de belangrijke raffinage tot diesel en vliegtuigbrandstof kerosine is de luxe er minder, stelt Van Geuns. ,,Rond 70 procent van de export van olie door Venezuela was de zware soort olie. Die output is nu veel geringer.”
Ruwe olie voor kerosine
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Uh oh.
Maar mss dat @BlaZ ons nog wat meer wil gaan vertellen over de zegeningen van de "Multi-Polaire Wereld".
Maar mss dat @BlaZ ons nog wat meer wil gaan vertellen over de zegeningen van de "Multi-Polaire Wereld".
This is the key philosophical stance you’ve taken, and it’s internally consistent.
Ik zou dat toejuichen, Trump mag in Mexico ingrijpen en de cartels aanpakken in zoverre de Mexicaanse overheid dat achterwege laat.quote:Op zondag 4 januari 2026 00:30 schreef ExTec het volgende:
Uh oh.
[ x ]
Maar mss dat @:Blaz ons nog wat meer wil gaan vertellen over de zegeningen van de "Multi-Polaire Wereld".
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
Dat klopt. Het geeft meer prijsdruk, met name in het zwaardere segment. Voor zover ik het kan overzien kan met name India hier van profiteren.quote:
[..]
Hoe meer olie beschikbaar, hoe slechter voor "De Sterke Man" in het kremlin.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
Ow, jij beeld je in dat de wingebieden voor de rest dezelfde rechten krijgen als mainland US ofzo?quote:
[..]
Ik zou dat toejuichen, Trump mag in Mexico ingrijpen en de cartels aanpakken in zoverre de Mexicaanse overheid dat achterwege laat.
Hilarisch.
Weet je wat een wingebied is...?
This is the key philosophical stance you’ve taken, and it’s internally consistent.
Wellicht weet je dat deze opmerkingen van doen hebben met de drugshandel?quote:Op zondag 4 januari 2026 00:58 schreef ExTec het volgende:
[..]
Ow, jij beeld je in dat de wingebieden voor de rest dezelfde rechten krijgen als mainland US ofzo?
Hilarisch.
Weet je wat een wingebied is...?
VS ingrijpen in de drugshandel is overigens iets wat vele Mexicanen zullen toejuichen.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
Nee.quote:
[..]
Wellicht weet je dat deze opmerkingen van doen hebben met de drugshandel?
Voorproefje:
Die ongetwijfeld matige gezondheidszorg die je nu hebt? Mag je door je neus voor gaan betalen.
Lonen?
Laag.
Vakbonden?
Nope.
Dit soort shit:
Bekijk deze YouTube-video
De norm.
Is het niet fantastisch, die "multi-polariteit"?
This is the key philosophical stance you’ve taken, and it’s internally consistent.
Ik heb een privézorgverzekering en hoef niet naar een staatsziekenhuis.quote:
Die ongetwijfeld matige gezondheidszorg die je nu hebt? Mag je door je neus voor gaan betalen.
Ja, Chiapas is veruit het armste deel van Mexicoquote:Lonen?
zie: https://www.inegi.org.mx/(...)14-be03-741f649d605c
Mexico heeft juist zeer sterke vakbonden.quote:Vakbonden?
Ja, dit is een bekend verhaal. Chiapas heeft ook een beduidend lagere levensverwachting dan het Mexicaanse gemiddelde.quote:
zie: https://en.wikipedia.org/(...)s_by_life_expectancy
jaquote:Is het niet fantastisch, die "multi-polariteit"?
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
Wordt nog duurder. Niveau: de VS.quote:
[..]
Ik heb een privézorgverzekering en hoef niet naar een staatsziekenhuis.
Dan niet meer.quote:Mexico heeft juist zeer sterke vakbonden.
Of reken je er op dat het groot kapitaal op wallstreet de wetbacks zulke lieve mensen vinden, dat ze daar echt niks aan gaan doen ofzo?
Hilarisch.
This is the key philosophical stance you’ve taken, and it’s internally consistent.
Op basis van wat? Er is simpelweg een vrije markt met vele verschillende ziekenhuizen waaruit je kan kiezen qua kosten.quote:
Hilarisch inderdaad dat iemand denk dat op basis van een x bericht dit allemaal staat te gebeuren.quote:Dan niet meer.
Of reken je er op dat het groot kapitaal op wallstreet de wetbacks zulke lieve mensen vinden, dat ze daar echt niks aan gaan doen ofzo?
Hilarisch.
Vergeet niet dat er 1,6 miljoen Amerikanen in Mexico wonen, dat is de beste verzekering die er is.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
Op basis van dat mexico dan gewoon een vazal is van trump en z'n vriendjes.quote:
[..]
Op basis van wat? Er is simpelweg een vrije markt met vele verschillende ziekenhuizen waaruit je kan kiezen qua kosten.
Niet minder hilarisch dan iemand die in een 3de wereldland woont, maar zichzelf wel verteld dat hijzelf beter af is als.quote:Hilarisch inderdaad dat iemand denk dat op basis van een x bericht dit allemaal staat te gebeuren.
Wat dat betreft doe je niet onder voor een MAGAt.
This is the key philosophical stance you’ve taken, and it’s internally consistent.
Dit slaat toch niet zoveel op iets Blaz, wel even redelijk blijven. Hoeveel cartels opereren nog vrij in Amerika, waar Mexico ook last van heeft, mag Mexico dan vice versa ingrijpen?quote:
[..]
Ik zou dat toejuichen, Trump mag in Mexico ingrijpen en de cartels aanpakken in zoverre de Mexicaanse overheid dat achterwege laat.
Mexico doet ook onder huidige presidente Sheinbaum veel, veel meer dan vorige jaren.
https://www.theatlantic.c(...)inbaum-trump/685397/
Heel raar om een regering als Mexico waar echt helemaal niets mis mee is, te willen invallen. Helpen om criminaliteit en corruptie daar beter aan te pakken kan altijd maar is heel iets anders.
Nee dit slaat echt helemaal nergens op wat je nu zeg.
Gek genoeg is het juist rustig.quote:
Als er vannacht niets ontploft is dat al 3 dagen in een rij.
Wellicht een record sinds de zomer :p
Over een paar weken vlieg ik weer lekker terug naar de zon en mag jij de rest van het jaar genieten van prutweer terwijl ik lekker in het zwembad lig.quote:
[..]
Op basis van dat mexico dan gewoon een vazal is van trump en z'n vriendjes.
[..]
Niet minder hilarisch dan iemand die in een 3de wereldland woont, maar zichzelf wel verteld dat hijzelf beter af is als.
Wat dat betreft doe je niet onder voor een MAGAt.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
quote:
rusland die de actie van de vs veroordeeld was toch wel de grap van de dag
Schaamteloos.quote:„Venezuela moet het gegarandeerde recht hebben om zijn eigen toekomst te bepalen zonder verwoestende militaire interventie van buitenaf”, aldus het Russische ministerie van Buitenlandse Zaken.
We accepteren je verlies.quote:
[..]
Over een paar weken vlieg ik weer lekker terug naar de zon en mag jij de rest van het jaar genieten van prutweer terwijl ik lekker in het zwembad lig.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
dat klopt toch wat daar staat? Amerika valt gewoon een land aan zonder echte reden of goedkeuring van de Veiligheidsraad.quote:
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Ja doei. Rusland is wel de allerlaatste die daar iets over mag zeggen.quote:
[..]
dat klopt toch wat daar staat? Amerika valt gewoon een land aan zonder echte reden of goedkeuring van de Veiligheidsraad.
Ik vind dit soort woorden echt totaal niet interessant. Diplomatiek spelletje is oersaai. Je moet kijken naar wat de gevolgen gaan zijn. En dat is dat Rusland gewoon zich nergens zorgen om hoeft te maken.quote:
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
Vooralsnog kan Poetin idd ongestraft zijn gang gaan.quote:
[..]
Ik vind dit soort woorden echt totaal niet interessant. Diplomatiek spelletje is oersaai. Je moet kijken naar wat de gevolgen gaan zijn. En dat is dat Rusland gewoon zich nergens zorgen om hoeft te maken.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Een soort geopolitiek a la carte. Soms zijn invallen goed, en soms zijn ze niet goed.quote:
[..]
Ik vind dit soort woorden echt totaal niet interessant. Diplomatiek spelletje is oersaai. Je moet kijken naar wat de gevolgen gaan zijn. En dat is dat Rusland gewoon zich nergens zorgen om hoeft te maken.
Het is niet meer te volgen
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Klopt, uitzondering is waar een land zelf om hulp vraagt van buitenaf om een bezetter eruit te gooien.quote:
Bij zware onderdrukking door een dictator zou ingrijpen ook wel te legitimeren moeten zijn maar dan alleen als diplomatie is uitgewerkt en je meerderheden hebt om zo'n inval te steunen. Het blijft een dunne lijn, want waar voorstanders zijn, zijn ook altijd tegenstanders.
Ik vond die in Normandië in 1944 toch best prettig.quote:
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Dit gaat alleen niet om het eruit gooien van een dictator. Het gaat om het veiligstellen van de Venezolaanse oliebronnen zodat de VS eraan kan verdienen. En aangezien de rest van het regime gewoon mag blijven zitten, schiet Jorge in de straat er ook niks mee op.quote:
[..]
Klopt, uitzondering is waar een land zelf om hulp vraagt van buitenaf om een bezetter eruit te gooien.
Bij zware onderdrukking door een dictator zou ingrijpen ook wel te legitimeren moeten zijn maar dan alleen als diplomatie is uitgewerkt en je meerderheden hebt om zo'n inval te steunen. Het blijft een dunne lijn, want waar voorstanders zijn, zijn ook altijd tegenstanders.
Totaal andere case. Dat was op verzoek van de bezette landen. Dit is pure machtspolitiek.quote:
[..]
Ik vond die in Normandië in 1944 toch best prettig.
Wat als Trump morgen Groenland pakt? Hoe kan je dan nog van eenheid in de NAVO spreken? De VS onder Trump is geen betrouwbare bondgenoot meer.
En wat gaan wij daaraan doen als Nederland, Europa? Behalve een beetje klagen?quote:
[..]
Totaal andere case. Dat was op verzoek van de bezette landen. Dit is pure machtspolitiek.
Wat als Trump morgen Groenland pakt? Hoe kan je dan nog van eenheid in de NAVO spreken? De VS onder Trump is geen betrouwbare bondgenoot meer.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Niks. We hebben ons op geopolitiek gebied totaal afhankelijk gemaakt van de VS.quote:
[..]
En wat gaan wij daaraan doen als Nederland, Europa? Behalve een beetje klagen?
En nog altijd is er in Brussel geen enkele urgentie om in actie te komen. Neem iets simpels als de cloud. Allemaal Amerikaans. Als Microsoft, Meta en Google ons er morgen vanaf gooien? Wat doen we dan? Nog niet het begin van een antwoord hebben ze.
Ja, de motieven liggen hier duidelijk ergens anders. Er zijn nog 40 dictators dus waarom deze?quote:
[..]
Dit gaat alleen niet om het eruit gooien van een dictator. Het gaat om het veiligstellen van de Venezolaanse oliebronnen zodat de VS eraan kan verdienen. En aangezien de rest van het regime gewoon mag blijven zitten, schiet Jorge in de straat er ook niks mee op.
if you cant beat them join themquote:
[..]
En wat gaan wij daaraan doen als Nederland, Europa? Behalve een beetje klagen?
De Belgen zorgen hier ook voor een hoop overlast. Misschien kunnen wij..quote:OM: gestolen cocaïne uit België leidde tot geweldsgolf in Nederland
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Nederland zorgt met wat er in de havens binnenkomt en wat er wordt geproduceerd in de drugslabs ook voor veel overlast in Europa, maar ook de wereld.quote:
[..]
if you cant beat them join them
[..]
De Belgen zorgen hier ook voor een hoop overlast. Misschien kunnen wij..
Appears.
Je bent een Heraclied, of je bent het niet!
Je bent een Heraclied, of je bent het niet!
Olie. En je pik op tafel leggen in Latijns-Amerika. Monroe-doctrine enzo.quote:
[..]
Ja, de motieven liggen hier duidelijk ergens anders. Er zijn nog 40 dictators dus waarom deze?
Het stond allemaal in de onlangs gepresenteerde veiligheidsstrategie. Weet je wat daar ook in stond? Dat de VS niets gaat doen als Rusland de oostflank van Europa aanvalt. Rusland wordt namelijk een invloedssfeer gegund in Oost-Europa. Maar volgens meerdere users hier is dat angstzaaierij en loopt dat zo’n vaart niet.
De VS rolt zijn strategie uit. Als je het nu nog niet ziet, dan wil je het gewoon niet zien.
Was jij niet degene die vaak zei dat er te anti eu werd gedacht. Je lijkt wel tot ander inzicht te zijn gekomen.quote:
[..]
Niks. We hebben ons op geopolitiek gebied totaal afhankelijk gemaakt van de VS.
En nog altijd is er in Brussel geen enkele urgentie om in actie te komen. Neem iets simpels als de cloud. Allemaal Amerikaans. Als Microsoft, Meta en Google ons er morgen vanaf gooien? Wat doen we dan? Nog niet het begin van een antwoord hebben ze.
Het laatste decennia stond in teken van de greendeal en dat moest gerealiseerd worden door intussen goedkope energiedeals met Rusland te maken. Defensie stond op de laatste plek.
Je kunt het terugzoeken dat ik daar van begin aan af kritiek op had en dezelfde “liberale mens” lachte erom, dit was de beste weg.
Vooral het sluiten destijds van de kerncentrales met name in Duitsland had ik forse kritiek op en daar was niemand met me eens.
Vakman pur sang
Ik heb vanaf COVID al gezegd dat we moesten bouwen aan strategische onafhankelijkheid. Omdat het, als de poep de ventilator raakt, toch ieder voor zich is.quote:Op zondag 4 januari 2026 10:48 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Was jij niet degene die vaak zei dat er te anti eu werd gedacht. Je lijkt wel tot ander inzicht te zijn gekomen.
Het laatste decennia stond in teken van de greendeal en dat moest gerealiseerd worden door intussen goedkope energiedeals met Rusland te maken. Defensie stond op de laatste plek.
Je kunt het terugzoeken dat ik daar van begin aan af kritiek op had en dezelfde “liberale mens” lachte erom, dit was de beste weg.
Vooral het sluiten destijds van de kerncentrales met name in Duitsland had ik forse kritiek op en daar was niemand met me eens.
Toen de beschermingsmaterialen en de vaccins naar de hoogste bieder gingen en Nederland achteraan in de rij stond, was ik al genezen.
Je vergeet de grootste ondermijning van de EU: massale asielmigratie. Hoge kosten, grote verdeeldheid. Wij zijn het enige continent dat continu zoveel mensen opvangt.quote:
[..]
Was jij niet degene die vaak zei dat er te anti eu werd gedacht. Je lijkt wel tot ander inzicht te zijn gekomen.
Het laatste decennia stond in teken van de greendeal en dat moest gerealiseerd worden door intussen goedkope energiedeals met Rusland te maken. Defensie stond op de laatste plek.
Je kunt het terugzoeken dat ik daar van begin aan af kritiek op had en dezelfde “liberale mens” lachte erom, dit was de beste weg.
Vooral het sluiten destijds van de kerncentrales met name in Duitsland had ik forse kritiek op en daar was niemand met me eens.
[ Bericht 0% gewijzigd door phpmystyle op 04-01-2026 11:02:42 ]
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Alsof dat een zaak voor Brussel is, wij moeten allen juist eens in de spiegel gaan kijken want wij zijn het die nogal vastgeplakt zitten en weigeren over te stappen naar een Europees alternatief.quote:
[..]
Niks. We hebben ons op geopolitiek gebied totaal afhankelijk gemaakt van de VS.
En nog altijd is er in Brussel geen enkele urgentie om in actie te komen. Neem iets simpels als de cloud. Allemaal Amerikaans. Als Microsoft, Meta en Google ons er morgen vanaf gooien? Wat doen we dan? Nog niet het begin van een antwoord hebben ze.
Tja dan komt er gewoon weinig tot niets van de grond. https://european-alternatives.eu/
https://tweakers.net/revi(...)e-alternatieven.html
De waarheid in iemands hoofd is vaak onbuigzamer dan het sterkste staal.
Dit allemaal beseffende, laten we gewoon openlijk de rol van de allerbraafste vazal van Trump spelen.quote:
[..]
Niks. We hebben ons op geopolitiek gebied totaal afhankelijk gemaakt van de VS.
En nog altijd is er in Brussel geen enkele urgentie om in actie te komen. Neem iets simpels als de cloud. Allemaal Amerikaans. Als Microsoft, Meta en Google ons er morgen vanaf gooien? Wat doen we dan? Nog niet het begin van een antwoord hebben ze.
Trump is opgehouden zich aan 'internationale rechtsorde' te houden, kunnen wij dan ook ophouden alsof onze ondergeschiktheid aan de VS ook maar iets te doen heeft met 'gelijkwaardig bondgenootschap' of het 'beschermen van een internationale rechtsorde'. En stoppen met pretenderen alsof we als land of continent ook maar iets in de melk te brokkelen hebben of gaan krijgen op het wereldtoneel.
Scheelt een ontzettende hoeveelheid gehuichel.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Hier ben ik het mee eens hoor. Het mag allemaal niets kosten.quote:
[..]
Alsof dat een zaak voor Brussel is, wij moeten allen juist eens in de spiegel gaan kijken want wij zijn het die nogal vastgeplakt zitten en weigeren over te stappen naar een Europees alternatief.
Tja dan komt er gewoon weinig tot niets van de grond. https://european-alternatives.eu/
https://tweakers.net/revi(...)e-alternatieven.html
Ok Geert.quote:
[..]
Je vergeet de grootste ondermijning van de EU: massale asielmigratie. Hoge kosten, grote verdeeldheid. Wij zijn het enige continent dat continu zoveel mensen opvangt.
Het probleem met die IT lui hier (Tweakers) is dat ze opzoek zijn naar een alternatief met meer privacy bescherming. Dat vind ik dan weer te moralistisch. Je zou uit nationalistische redenen moeten kiezen voor soft en hardware uit de EU. Maar die hebben net zo goed inkomsten nodig om echt groot te kunnen worden. Vooral aan datacenter en cloud opslag is een Europees gebrek.quote:
[..]
Alsof dat een zaak voor Brussel is, wij moeten allen juist eens in de spiegel gaan kijken want wij zijn het die nogal vastgeplakt zitten en weigeren over te stappen naar een Europees alternatief.
Tja dan komt er gewoon weinig tot niets van de grond. https://european-alternatives.eu/
https://tweakers.net/revi(...)e-alternatieven.html
Neem een van de grootste tech bedrijven Spotify, alle data gaat via de Amerikaanse cloud bedrijven (Google data opslag) en ook proton mail en alle alternatieven hebben daarin bijna geen keuze.
Maar hoe krijg je een Google data monster tegenwicht uit de EU? Door dat te financieren met specifieke data verzameling om specifieke reclame te maken. Niet dat data zomaar verkocht wordt oid maar techbedrijven hebben veel meer vrijheid nodig dan nu kan binnen de EU regels om echt te groeien. Dat moet je veel meer loslaten!
Dus dat is een mooi voorbeeld waar de EU vast blijft houden aan moraliteit en daardoor nooit aansluiting gaat krijgen.
De VS is ook woest op de boetes die de EU oplegt aan Meta en X enzovoorts.
En ik zie dat ook niet als goede strategie van de EU, mits binnen bepaalde perken.
Vakman pur sang
Interessante en relevante video over 1 van de vele vijandige acties van rusland tegen Europa: het storen van GPS signalen. Dit kan ook helpen Europa meer onafhankelijk te maken van het toenemend vijandige VS (= GPS)
Bekijk deze YouTube-video
Ook handig vanwege het dreigende Kessler syndroom.
[ Bericht 3% gewijzigd door oheng op 04-01-2026 13:54:27 ]
Bekijk deze YouTube-video
Ook handig vanwege het dreigende Kessler syndroom.
[ Bericht 3% gewijzigd door oheng op 04-01-2026 13:54:27 ]
Dat lijkt mij een foute insteek door toe te staan dat het ene land, (in) het andere land haar rechten (of gedachten daarover) gaat laten zegevieren. Het is precies wat Putin met zijn vermeende recht doet in Oekraïne.quote:
[..]
Ik zou dat toejuichen, Trump mag in Mexico ingrijpen en de cartels aanpakken in zoverre de Mexicaanse overheid dat achterwege laat.
Offtopic, dat USA niet in staat is (of beter wil zijn) om de smokkel van whatever tegen te houden heeft alles te maken met haar grensbewaking en binnenlandse handhaving. Los daarvan staat een drugsprobleem niet op zichzelf en wordt mede veroorzaakt door uitzichtloosheid van (verslaafde) mensen die hun ijdele toevlucht zoeken in middelen.
Wat USA beter kan doen, is (zelf/s) een socialere samenleving scheppen met betere kansen voor iedereen en daarin samenwerken met de andere landen om hetgeen zo ongewenst zou zijn, daar in de kiem te smoren.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Dat is in theorie leuk maar de praktijk is een stukje weerbarstiger helaas.quote:Op zondag 4 januari 2026 00:01 schreef Vallon het volgende:
[..]
Een stemming/referendum door of onder oorlogsomstandigheden van een democratie, lijkt mij onmogelijk.
Grondwetten zijn er juist voor om te voorkomen dat een aangedane crisis, haar constitutie kan veranderen.
Dit was een plan van Zelenski zelf. Het idee was de vredesvoorwaarden voor te leggen aan de Oekraïnse bevolking door middel van een referendum.quote:Referenda en stemmingen uitvoeren klinkt plausibel maar is niet mogelijk wanneer kiezers in/van een land niet (allemaal) vrij zijn om hun stem onafhankelijk uit te brengen.
Dat een autocraat dat anders ingevuld beziet, snap ik ook. Ook peilingen - van bv een krant - in dit verband doen, lijken mij alleen bedoeld om in de bedoelde opzet daarvan tweedracht te zaaien.
Dit is de te volgen procedure, en die is vereist geen twee opeenvolgende verkozen regeringen:quote:Ik ken verder de grondwet niet van Oekraïne maar ga stellig er vanuit dat haar grondwet uitsluitend veranderd kan worden nadat twee opeenvolgende (democratisch) verkozen regeringen dat proces heeft geaccordeerd.
quote:The Ukrainian Constitution can be changed via referendum, particularly for fundamental chapters (I, III, XIII) and territorial changes, often requiring a Presidential initiative and parliamentary approval first, while the people hold the ultimate right to change the constitutional order, as established by Ukraine's Constitution and its laws on national referendums.
Het is andersom, het referendum is controlerend nadat het politieke proces voltooit is.quote:Dat voor een voorstel tot wet, eventueel een referendum voorafgaat, is daarin op zijn best een aanzet.
Op die wijze kan het volk, een voorstel bij een parlement in stemming brengen en bij kiezen van een volgend parlement, daarin tot wet laten worden.
Nogmaals, dit komt vanuit de Oekraïnse maatschappij zelf en is veelvuldig in de nieuwsbladen besproken. De Oekraïners zullen wat moeten en wellicht is dit de minst slechte oplossing:quote:Anders gezegd, elke volksstemming in tijd(en) van oorlog en crisis, is simpelweg vals en wmb bedoeld als manipulatie. Dat een Rusland (of Trump met zijn 20/28punten plan) dat niet wil snappen is omdat het niet in hun santenkraam past.
https://www.reuters.com/w(...)-ukraine-2025-12-29/
https://www.reuters.com/w(...)-ukraine-2025-12-29/
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
Wat je hier stelt laat precies het manco van het internationale recht zien. Er is een partij die dat toestaan toetst, maar er is geen partij die het kan effectueren.quote:
[..]
Dat lijkt mij een foute insteek door toe te staan dat het ene land, (in) het andere land haar rechten (of gedachten daarover) gaat laten zegevieren. Het is precies wat Putin met zijn vermeende recht doet in Oekraïne.
Offtopic, dat USA niet in staat is (of beter wil zijn) om de smokkel van whatever tegen te houden heeft alles te maken met haar grensbewaking en binnenlandse handhaving. Los daarvan staat een drugsprobleem niet op zichzelf en wordt mede veroorzaakt door uitzichtloosheid van (verslaafde) mensen die hun ijdele toevlucht zoeken in middelen.
Wat USA beter kan doen, is (zelf/s) een socialere samenleving scheppen met betere kansen voor iedereen en daarin samenwerken met de andere landen om hetgeen zo ongewenst zou zijn, daar in de kiem te smoren.
Het is dus niet meer dan holle retoriek zonde praktische waarde.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
zucht;quote:
[..]
Wat je hier stelt laat precies het manco van het internationale recht zien. Er is een partij die dat toestaan toetst, maar er is geen partij die het kan effectueren.
Het is dus niet meer dan holle retoriek zonde praktische waarde.
https://en.wikipedia.org/(...)ional_Criminal_Court
Lijst van veroordeelde.
Internationaal recht werkt prima, zitten genoeg vast. Maar dat Poetin nog niet vast zit, is niet dat het recht niet werkt, maar dat het complex is. Plus geef het tijd. genoeg top stukken die er vast zitten.
Als de geruchten kloppen heb ik al mijn vertrouwen in Zelensky verloren.
(Hij schijnt hoofd van Oekraiense SBU, Malyuk die het voortreffelijk doet, te vervangen.
Saillant detail: Malyuk had een enorm meningsverschil met Yermak.)
(Hij schijnt hoofd van Oekraiense SBU, Malyuk die het voortreffelijk doet, te vervangen.
Saillant detail: Malyuk had een enorm meningsverschil met Yermak.)
Deze user is van de school dat het ventje met het grootste zandkasteel het recht heeft om alle kleinere kasteeltjes van anderen om te schoppen of over te nemen. Moeten die ook maar een groot kasteel hebben. De rest is niet relevant.quote:
[..]
zucht;
https://en.wikipedia.org/(...)ional_Criminal_Court
Lijst van veroordeelde.
Internationaal recht werkt prima, zitten genoeg vast. Maar dat Poetin nog niet vast zit, is niet dat het recht niet werkt, maar dat het complex is. Plus geef het tijd. genoeg top stukken die er vast zitten.
Wel bijzonder als dat soort uitspraken komen van mensen die zelf niet betrokken zijn bij het grootste zandkasteel.quote:
[..]
Deze user is van de school dat het ventje met het grootste zandkasteel het recht heeft om alle kleinere kasteeltjes van anderen om te schoppen of over te nemen. Moeten die ook maar een groot kasteel hebben. De rest is niet relevant.
Je maakt er (weer) wat eigens in de uitleg daarvan.quote:
[..]
Dat is in theorie leuk maar de praktijk is een stukje weerbarstiger helaas.
[..]
Dit was een plan van Zelenski zelf. Het idee was de vredesvoorwaarden voor te leggen aan de Oekraïnse bevolking door middel van een referendum.
[..]
Dit is de te volgen procedure, en die is vereist geen twee opeenvolgende verkozen regeringen:
[..]
[..]
Het is andersom, het referendum is controlerend nadat het politieke proces voltooit is.
[..]
Nogmaals, dit komt vanuit de Oekraïnse maatschappij zelf en is veelvuldig in de nieuwsbladen besproken. De Oekraïners zullen wat moeten en wellicht is dit de minst slechte oplossing:
https://www.reuters.com/w(...)-ukraine-2025-12-29/
https://www.reuters.com/w(...)-ukraine-2025-12-29/
Dat de praktijk van rechts georiënteerde repressie en manipulatie het stempel heeft, maakt niet dat een democratisch tot stand gekomen grondwet er dan niet meer toedoet. Wanneer macht verkregen door kracht gaat bepalen wat de wet voor ondergeschikten is, kan men niet meer spreken van een democratie.
Een referendum is zeker niet controlerend maar legt iets voor m.b.t. wetgeving, dat idd ook kan zijn of een bestaande wet wel zo wenselijk is. Een referendum is wmb alleen zinnig als de uitslag wordt gerespecteerd.
Het plan voor verkiezingen komt zeker niet voort vanuit Oekraïne maar omdat Rusland dat graag ziet (gemanipuleerd).
Wat de beste oplossing is, maken de Oekraïners vooral zelf uit en dat is niet volgzaam of onder druk doen wat hun agressor wenst. Een democratie kan wmb nooit en te nimmer kiezen voor onderdrukking van haar gevestigde vrijheden. De reden dat er grondwetten zijn die in vrijheid bepalen wat geldt in tijden van onvrijheid.
Nogmaals, geen idee wat het grondwettelijk proces precies inhoudelijk is in Oekraïne.
Ik kan (of wil) mij moeilijk voorstellen dat een daar zittende regering zelfstandig een voorstel kan doen tot wijziging van haar grondwet en die tevens in haar regeringsperiode accorderen.
Zo ja, dan heeft de stem van een kiezer nl niets meer te betekenen en kan een regering cq. parlement in voorstel doen wat haar macht(hebber) daarin wenst.
Dat een autocratie graag ziet dat een zittend parlement gemakshalve ook kan (be)schikken over de grondwet, is juist iets dat in een democratie wordt geblokkeerd. In een democratie kan een grondwetswijziging pas worden ingevoerd nadat tussentijdse verkiezingen hebben plaatsgevonden.
Dat is ook waar onze/mijn paden zich scheiden.quote:
[..]
Wat je hier stelt laat precies het manco van het internationale recht zien. Er is een partij die dat toestaan toetst, maar er is geen partij die het kan effectueren.
Het is dus niet meer dan holle retoriek zonde praktische waarde.
Recht heeft niet alleen te maken met dat kunnen handhaven maar dat ook in bedoeling willen nakomen.
Wanneer hier een land meent recht te hebben op het doen en laten van een ander land, is er sws geen sprake meer van recht maar van overheersing. Dat dit de praktijk vaak helaas is, maakt het nog niet tot recht.
[ Bericht 13% gewijzigd door Vallon op 04-01-2026 17:09:52 ]
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Maar deze oplossing wordt zoals ik in de bronnen toon door de Oekraïners juist geopperd. Wat is het probleem dan eigenlijk?quote:Op zondag 4 januari 2026 17:04 schreef Vallon het volgende:
Wat de beste oplossing is, maken de Oekraïners vooral zelf uit en dat is niet volgzaam of onder druk doen wat hun agressor wenst. Een democratie kan wmb nooit en te nimmer kiezen voor onderdrukking van haar gevestigde vrijheden. De reden dat er grondwetten zijn die in vrijheid bepalen wat geldt in tijden van onvrijheid.
Met een volksraadpleging als directe controle is dit in principe een veel democratischer toetsmethode dan een opvolgende regering dit te laten toetsen.quote:Nogmaals, geen idee wat het grondwettelijk proces precies inhoudelijk is in Oekraïne.
Ik kan (of wil) mij moeilijk voorstellen dat een daar zittende regering zelfstandig een voorstel kan doen tot wijziging van haar grondwet en die tevens in haar regeringsperiode accorderen.
Zo ja, dan heeft de stem van een kiezer nl niets meer te betekenen en kan een regering cq. parlement in voorstel doen wat haar macht(hebber) daarin wenst.
Dit is overigens geen vreemd mechanisme en wordt in meerdere landen gebruikt.
Beweer je nu dat de regering in Oekraïne autocratisch is?quote:Dat een autocratie graag ziet dat een zittend parlement gemakshalve ook kan (be)schikken over de grondwet, is juist iets dat in een democratie wordt geblokkeerd. In een democratie kan een grondwetswijziging pas worden ingevoerd nadat tussentijdse verkiezingen hebben plaatsgevonden.
Dit vereist een gelijksoortige moralistische opvatting, die is er niet.quote:Dat is ook waar onze/mijn paden zich scheiden.
Recht heeft niet alleen te maken met dat kunnen handhaven maar dat ook in bedoeling willen nakomen.
Wanneer hier een land meent recht te hebben op het doen en laten van een ander land, is er sws geen sprake meer van recht maar van overheersing. Dat dit de praktijk vaak helaas is, maakt het nog niet tot recht.
Ik spreek dan ook over de praktijk, niet over het beste theoretische model. Het idee bij elk internationaal systeem is dat er een land of een groep landen zijn die het bestaande systeem kunnen effectueren, zo niet, dan faalt het systeem en valt het langzaam uit elkaar.
[ Bericht 3% gewijzigd door BlaZ op 04-01-2026 17:38:52 ]
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
Het niet werken van het systeem is te wijten aan de complexiteit ervan?quote:
[..]
zucht;
https://en.wikipedia.org/(...)ional_Criminal_Court
Lijst van veroordeelde.
Internationaal recht werkt prima, zitten genoeg vast. Maar dat Poetin nog niet vast zit, is niet dat het recht niet werkt, maar dat het complex is. Plus geef het tijd. genoeg top stukken die er vast zitten.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
Wel nee, ik denk dat internationaal recht steeds minder betekenis heeft in de 21e eeuw aangezien de hegemonische macht die een dergelijk internationaal recht poogde af te dwingen langzaam hegemoon af is.quote:
[..]
Deze user is van de school dat het ventje met het grootste zandkasteel het recht heeft om alle kleinere kasteeltjes van anderen om te schoppen of over te nemen. Moeten die ook maar een groot kasteel hebben. De rest is niet relevant.
Het circus herhaalt zich bij wijze van spreke: het concert van Europa; de liga der naties en daarna de VN.
We leven in de nadagen van het laatste systeem waarin een paar roependen in de woestijn nog bléren over het internationaal recht en de VN terwijl dat in de praktijk steeds minder van belang is.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
Voorbereiding op een aanval of economische schade aanrichten?
Wel een effectief middel om steeds maar een zwerm drones daarheen te sturen om alles plat te laten leggen.
Dat er nog steeds inbraken gepleegd worden is een teken van dat huizen op slot doen niet werkt?quote:
[..]
Het niet werken van het systeem is te wijten aan de complexiteit ervan?
Maar wat bedoel je met:quote:
[..]
Dat er nog steeds inbraken gepleegd worden is een teken van dat huizen op slot doen niet werkt?
quote:Maar dat Poetin nog niet vast zit, is niet dat het recht niet werkt, maar dat het complex is.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
quote:
[ x ]
Voorbereiding op een aanval of economische schade aanrichten?
Wel een effectief middel om steeds maar een zwerm drones daarheen te sturen om alles plat te laten leggen.
3 Russische mig-31ks stijgen op, grote kans op lancering van kinzhals richting kyiv en of andere steden.
Die zg "oplossing" om grondwet veranderen onder druk van oorlogshandelingen; is per definitie ondemocratisch opgelegd door gewelddadigheden.quote:
[..]
Maar deze oplossing wordt zoals ik in de bronnen toon door de Oekraïners juist geopperd. Wat is het probleem dan eigenlijk?
[..]
Met een volksraadpleging als directe controle is dit in principe een veel democratischer toetsmethode dan een opvolgende regering dit te laten toetsen.
Dit is overigens geen vreemd mechanisme en wordt in meerdere landen gebruikt.
[..]
Beweer je nu dat de regering in Oekraïne autocratisch is?
[..]
Dit vereist een gelijksoortige moralistische opvatting, die is er niet.
Ik spreek dan ook over de praktijk, niet over het beste theoretische model. Het idee bij elk internationaal systeem is dat er een land of een groep landen zijn die het bestaande systeem kunnen effectueren, zo niet, dan faalt het systeem en valt het langzaam uit elkaar.
We verschillen fundamenteel van "mening" (definitie cq inzicht) wat een referendum tot doel heeft.
Dat een grondwet alleen kan worden veranderd via twee democratisch opeenvolgend gekozen parlementen, is juist een ingebouwde veiligheidsmaatregel die o.a. autocratie en dictatuur voorkomt.
De kiezer kan een parlement kiezen die daarna iets in grondwet voorstelt en een tweede parlement die het dan fiatteert. Los daarvan kan een referendum gedaan worden om de (on)wenselijkheid van een wetswijziging vast te (laten) stellen.
Dat dit tweetrapssysteem tot wijziging van grondwetten, niet in elk "democratisch" land wordt gebruikt, riskeert het land tot een schijndemocratie.
In dat soort landen - zoals ook Rusland - waar iemand dan kan en mag (en soms zelf moet) stemmen op bv de goedgekeurde keuzes van het regerende regime.
Dat Oekraïne als regering iets zg zelf iets ongrondwettelijk voorstelt komt één en alleen voort vanuit de aan haar opgelegde onderhandelingsdruk van geweldenaren.
En ja, net als elders, zijn ook in Oekraïne - ongrijpbare en wmb onbegrijpelijke - krachten actief die graag zien dat het land wordt onderworpen aan autocratische krachten die zich desnoods met geweld wil toe-eigenen.
NB: Dat Zelensky iets voorstelt maakt het nog niet geldend of bepalend. Ten alle tijde zal met welk voorstel dan ook, ook het parlement van Oekraïne zelf moeten instemmen. Putin (maar ook Trump & Witkoff) moeten zich niet rijk rekenen met wat aan eoa onderhandelingstafel door een eenkennig groepje wordt beklonken.
Dat het internationale "recht" niet voldoet (omdat er andersdenkenden dat al te graag ontkrachten) is te meer reden om vast te houden aan de opzet dat geen enkel land het recht heeft om een ander soeverein land aan haar eisen te onderwerpen.
Eén van mijn redenen, hoe zeer ik het ook oneens ben dat Oekraïne deel kan/kon gaan uitmaken van de EU, haar aanwezigheid in haar wens ten volle te ondersteunen. Op het moment dat Oekraïne instemt met ondemocratisch tot stand gekomen eisen, heeft zij wmb afgedaan als democratie en kan zij beter los van de EU voortbestaan.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
De VN is een papieren tijger. Het hele idee van de Veiligheidsraad waarin bepaalde landen een veto hebben, maakt alles tandeloos. Je stemt gewoon met een veto weg wat tegen je belang in gaat. Nu is het een soort lobbyclubje van de winnaars van WOII. Dat is 80 jaar geleden en heeft met de huidige geopolitieke situatie niets meer te maken.quote:
[..]
Wel nee, ik denk dat internationaal recht steeds minder betekenis heeft in de 21e eeuw aangezien de hegemonische macht die een dergelijk internationaal recht poogde af te dwingen langzaam hegemoon af is.
Het circus herhaalt zich bij wijze van spreke: het concert van Europa; de liga der naties en daarna de VN.
We leven in de nadagen van het laatste systeem waarin een paar roependen in de woestijn nog bléren over het internationaal recht en de VN terwijl dat in de praktijk steeds minder van belang is.
Het is een leuke afleiding voor mensen die denken dat de wereld bestuurd wordt door iets anders dan grootmachten.quote:
[..]
De VN is een papieren tijger. Het hele idee van de Veiligheidsraad waarin bepaalde landen een veto hebben, maakt alles tandeloos. Je stemt gewoon met een veto weg wat tegen je belang in gaat. Nu is het een soort lobbyclubje van de winnaars van WOII. Dat is 80 jaar geleden en heeft met de huidige geopolitieke situatie niets meer te maken.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Ik denk dat hetgeen je mist is precies dat de Oekraïnse grondwet deze mogelijkheden biedt:quote:
[..]
Die zg "oplossing" om grondwet veranderen onder druk van oorlogshandelingen; is per definitie ondemocratisch opgelegd door gewelddadigheden.
Een referendum is ook juist een democratische methode. Dat niet iedereen mee kan stemmen in het geval van oorlog is een belemmering, dat is niet te ontkennen. De methode an sich is echter de meest democratische methode.quote:A referendum can be used in Ukraine to change the Constitution, particularly amendments to certain key chapters (I, III, XIII) that require both Verkhovna Rada approval (two-thirds majority) and a subsequent national referendum for final adoption, making it a dual process involving parliamentary consent and popular vote for constitutional changes. While the people are sovereign and hold the right to determine the constitutional order, specific procedures outlined in the Constitution and referendum laws govern how this power is exercised, with some issues (like taxes, budget, amnesty) barred from referendums.
Het niet gebruiken van een referendum kan ook gezien worden als een schijndemocratie. Een parlement is immers een indirecte vorm van democratie; een referendum een directe vorm van democratie.quote:We verschillen fundamenteel van "mening" (definitie cq inzicht) wat een referendum tot doel heeft.
Dat een grondwet alleen kan worden veranderd via twee democratisch opeenvolgend gekozen parlementen, is juist een ingebouwde veiligheidsmaatregel die o.a. autocratie en dictatuur voorkomt.
De kiezer kan een parlement kiezen die daarna iets in grondwet voorstelt en een tweede parlement die het dan fiatteert. Los daarvan kan een referendum gedaan worden om de (on)wenselijkheid van een wetswijziging vast te (laten) stellen.
Dat dit tweetrapssysteem tot wijziging van grondwetten, niet in elk "democratisch" land wordt gebruikt, riskeert het land tot een schijndemocratie.
In dat soort landen - zoals ook Rusland - waar iemand dan kan en mag (en soms zelf moet) stemmen op bv de goedgekeurde keuzes van het regerende regime.
Verschillende grondwetten gebruiken daarom verschillende uitgangspunten.
Het is eenzijdige benadering van het tweetrapssysteem. Er is hier immers sprake van een tweetrapssysteem:. Eerst moet het parlement goedkeuring verleren en daarna is er een referendum.
Het is nadrukkelijk niet ongrondwettelijk.quote:Dat Oekraïne als regering iets zg zelf iets ongrondwettelijk voorstelt
Dat lijkt me geen goed argument om Oekraïne uit de EU te weren. Het behelst immers een bijzonder nauwe visie van wat democratisch is, daarnast is visie ook nog eens gebaseerd is op een indirect democratisch systeem.quote:Eén van mijn redenen, hoe zeer ik het ook oneens ben dat Oekraïne deel kan/kon gaan uitmaken van de EU, haar aanwezigheid in haar wens ten volle te ondersteunen. Op het moment dat Oekraïne instemt met ondemocratisch tot stand gekomen eisen, heeft zij wmb afgedaan als democratie en kan zij beter los van de EU voortbestaan.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
Naar het Kremlin graag.quote:
[ afbeelding ]
Oekraiense rakettroepen naast een Flamingo.
Een dag zonder vlees is een dag niet geleefd
Ja, precies. Vandaar dat dit soort systemen elke grofweg 50 jaar drastisch hervormd dienen worden.quote:
[..]
De VN is een papieren tijger. Het hele idee van de Veiligheidsraad waarin bepaalde landen een veto hebben, maakt alles tandeloos. Je stemt gewoon met een veto weg wat tegen je belang in gaat. Nu is het een soort lobbyclubje van de winnaars van WOII. Dat is 80 jaar geleden en heeft met de huidige geopolitieke situatie niets meer te maken.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Ik hoop dat ze er meer hebben want die Flamingo's zetten echt geen zoden aan de dijk. Je hoort er amper wat over.quote:
[ afbeelding ]
Oekraiense rakettroepen naast een Flamingo.
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
Ja, want effectiviteit van wapens meet je ook via hoe vaak we erover op sociale media lezen.
This is the key philosophical stance you’ve taken, and it’s internally consistent.
Precies m'n punt iddquote:
Ja, want effectiviteit van wapens meet je ook via hoe vaak we erover op sociale media lezen.
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
Dat is echt jouw favo zin hequote:
Don't worry about the future. Or know that worrying is as effective as trying to solve an algebra equation by chewing bubble gum.
Dankzij die paar roepende blèren, hebben we (hier) een samenleving waar tenminste oog is voor ook anderen en hun denkwijzen. Vaker genoemd; zeer, en nog steeds actueel:quote:
[..]
Wel nee, ik denk dat internationaal recht steeds minder betekenis heeft in de 21e eeuw aangezien de hegemonische macht die een dergelijk internationaal recht poogde af te dwingen langzaam hegemoon af is.
Het circus herhaalt zich bij wijze van spreke: het concert van Europa; de liga der naties en daarna de VN.
We leven in de nadagen van het laatste systeem waarin een paar roependen in de woestijn nog bléren over het internationaal recht en de VN terwijl dat in de praktijk steeds minder van belang is.
Wanneer het recht voor anderen wordt genegeerd is er geen recht meer te verwachten voor jezelf noch degenen aan wie je dat wilt toedelen.quote:Bron Niemöller wiki
Toen de nazi's de communisten arresteerden, heb ik gezwegen;
ik was immers geen communist.
Toen ze de sociaaldemocraten gevangenzetten, heb ik gezwegen;
ik was immers geen sociaaldemocraat.
Toen ze de vakbondsleden kwamen halen, heb ik niet geprotesteerd;
ik was immers geen vakbondslid.
Toen ze de Joden opsloten, heb ik niet geprotesteerd;
ik was immers geen Jood.
Toen ze mij kwamen halen
was er niemand meer, die nog protesteren kon.
Natuurlijk snap ik de pragmatiek om in gegeven situaties, "kansen" af te dwingen en dat als leefwijze na te streven door bv desnoods weg te kijken. Macht over anderen, gelijk een soort Ponzifraude, kan alleen in stand blijven door nog meer macht te (willen) uit te blijven oefenen door anderen te onderdrukken.
Zelfs mensen die de "macht" tot middel hebben, zijn nauwelijks te benijden omdat ze - als ze dat al willen - niet anders kunnen bestaan. Een Putin b.v. kan zich niet eens veroorloven om werkelijk recht te (laten) doen omdat hij daarmee afstand doet van zijn verworven positie.
De discussie van wat recht en goed is, is bij voorbaat al verloren wanneer het concept daarvan moet worden uitgelegd of toegelicht. Je ziet dat (on)recht pas wanneer je dat door hebt.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
maduro vroeg er letterlijk om. In een speechquote:
[..]
Totaal andere case. Dat was op verzoek van de bezette landen. Dit is pure machtspolitiek.
Wat als Trump morgen Groenland pakt? Hoe kan je dan nog van eenheid in de NAVO spreken? De VS onder Trump is geen betrouwbare bondgenoot meer.
For every fact, there is an equal and opposite opinion.
Twitch.tv/bensel15
Twitch.tv/bensel15
Leuke discussie. En dan kunnen we vervallen we over de punten, komma's en welgevallige uitleg van die teksten.quote:
A referendum can be used in Ukraine to change the Constitution, particularly amendments to certain key chapters (I, III, XIII) that require both Verkhovna Rada approval (two-thirds majority) and a subsequent national referendum for final adoption, making it a dual process involving parliamentary consent and popular vote for constitutional changes. While the people are sovereign and hold the right to determine the constitutional order, specific procedures outlined in the Constitution and referendum laws govern how this power is exercised, with some issues (like taxes, budget, amnesty) barred from referendums.
Zoals je al aangeeft, kun je geen enkele beslissing nemen die beschikt over het constitutionele lot van een land, laat staan in tijden van van crisis of (brood)nood.
NB: Als ik het goed leest, zijn er voor een constitutionele verandering in Oekraïne, minstens twee referenda nodig en moet haar parlement ook nog eens minimaal 2/3e voor zijn.
Daarmee is het een tweetrapssysteem dat zorgt dat een grondwet niet zomaar verandert kan worden door één en het zelfde zittende parlement.
Terzijde, zoals de tekst ook zegt, kun je geen referendum kunt houden over belastingen, mensenrechten e.d..
Een raadpleging laat staan beschikking die anderen in hun recht treft is ook niet houden over het afstaan of afscheiden van land of bevolking(sgroepen).
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
We hoeven er zelf(s) niets aan te doen, anders dan simpelweg onze afkeuring te melden en waar ons verder mogelijk; geen verdere medewerking te verlenen aan daarin specifiek gerelateerde Amerikaans belangen.quote:
[..]
En wat gaan wij daaraan doen als Nederland, Europa? Behalve een beetje klagen?
Dat we dan daarmee onze kaarten "weggooien" is beter dan later alsnog te ontdekken dat die speelkaarten toch niets waard blijken te zijn.
Het trieste is dat IoU hier - op wat andere wijze - doet, wat Rusland wordt verweten.
Het verder niet zo ingewikkeld is dat regeringen hun kleur daarin bekennen.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Ik meen, maar je kan dat wellicht even nazoeken dat de instigatie door de president kan gebeuren waarna het parlemente met 2/3 meerderheid voor moet stemmen en waarna een nationaal referendum de doorslag kan geven. Maar goed, ik neem aan dat je het wel met me eens bent dat dit een prima alternatief is voor de tweestapsstemming door het parlement.quote:
[..]
Leuke discussie. En dan kunnen we vervallen we over de punten, komma's en welgevallige uitleg van die teksten.
Zoals je al aangeeft, kun je geen enkele beslissing nemen die beschikt over het constitutionele lot van een land, laat staan in tijden van van crisis of (brood)nood.
NB: Als ik het goed leest, zijn er voor een constitutionele verandering in Oekraïne, minstens twee referenda nodig en moet haar parlement ook nog eens minimaal 2/3e voor zijn.
Daarmee is het een tweetrapssysteem dat zorgt dat een grondwet niet zomaar verandert kan worden door één en het zelfde zittende parlement.
Het afscheiden van land staat los van het afscheiden van bevolking. Ik neem aan dat een oplossing in deze is dat het de bevolking vrij staat om te verhuizen.quote:Terzijde, zoals de tekst ook zegt, kun je geen referendum kunt houden over belastingen, mensenrechten e.d..
Een raadpleging laat staan beschikking die anderen in hun recht treft is ook niet houden over het afstaan of afscheiden van land of bevolking(sgroepen).
Maar even serieus, wat zie je als pragmatische oplossing in het geval een land een oorlog aan het verliezen is? Je moet op een gegeven moment wat en doorvechten tot de laatste km2 lijkt me onzinnig.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
Ja, dat is zo. Maar het punt is eerder dat het systeem an sich cyclisch is. Kijk zoals heer Spablauw al stelde: "de VN is tot een papieren tijger verworden". Dat is het niet altijd geweest; de tijden zijn veranderd en diepgaande hervorming of herinrichting van de internationale samenwerking zijn noodzakelijk.quote:
[..]
Dankzij die paar roepende blèren, hebben we (hier) een samenleving waar tenminste oog is voor ook anderen en hun denkwijzen. Vaker genoemd; zeer, en nog steeds actueel:
Dit is niets nieuws en lijkt zich te herhalen in de wereldgeschiedenis. Dit hoeft niet te betekenen dat zo'n nieuwe orde per definitie negatief is, het is vaak precies de overgangsfase die problematisch is.
Moet dat opgevat worden als een soort a priori deontologische ethieke visie?quote:De discussie van wat recht en goed is, is bij voorbaat al verloren wanneer het concept daarvan moet worden uitgelegd of toegelicht. Je ziet dat (on)recht pas wanneer je dat door hebt.
[ Bericht 17% gewijzigd door BlaZ op 04-01-2026 21:56:18 ]
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
Een tweetrapssysteem is wmb alleen geldig wanneer kiezers mits in die wetenschap op verschillende momenten hun President, haar parlement hebben gekozen en het referendum daarin ter afsluiting dan bepalend is.quote:
[..]
Ik meen, maar je kan dat wellicht even nazoeken dat de instigatie door de president kan gebeuren waarna het parlemente met 2/3 meerderheid voor moet stemmen en waarna een nationaal referendum de doorslag kan geven. Maar goed, ik neem aan dat je het wel met me eens bent dat dit een prima alternatief is voor de tweestapsstemming door het parlement.
[..]
Het afscheiden van land staat los van het afscheiden van bevolking. Ik neem aan dat een oplossing in deze is dat het de bevolking vrij staat om te verhuizen.
Maar even serieus, wat zie je als pragmatische oplossing in het geval een land een oorlog aan het verliezen is? Je moet op een gegeven moment wat en doorvechten tot de laatste km2 lijkt me onzinnig.
Probleem blijft dat een (aangevallen) land in oorlogsomstandigheden, nooit sprake kan zijn van verkiezingen. Een President of regering kan alleen maar keuzes maken die gericht zijn op het voortbestaan van de ondeelbare Staat als één geheel.
Ik denk dat we verschillen in denkwijze waarbij ik pragmatiek niet de plaats in wil laten nemen van (on)recht.
Dat iemand in verdediging verliest, mag niet ook betekenen dat daarmee een onverbrekelijk recht wordt opgegeven.
Niets moet maar je kunt het zo opvatten dat er geen afstand kan worden gedaan van intrinsiek (on)rechtmatig handelen. Wie dan (on)gelijk heeft, wordt bepaald door de eigen opvatting(en). Iemand die de ander ontzegt wat die zichzelf wel vergunt, is dan wmb fout (bezig).quote:
De discussie van wat recht en goed is, is bij voorbaat al verloren wanneer het concept daarvan moet worden uitgelegd of toegelicht. Je ziet dat (on)recht pas wanneer je dat door hebt.
Moet dat opgevat worden als een soort a priori deontologische ethieke visie?
Een meerderheid kan sws niet bepalen dat een minderheid elders geen recht heeft. Hooguit in doen alsof om bv. op een daartoe geschikt moment alsnog het hoofd van de wannabe onderdrukker af te hakken.
Dat wil ook zeggen dat een toezegging om een veeg lijf te redden niet daarmee inhoudt dat dit zal worden nagekomen. Dat maakt een "vredesovereenkomst" wmb ook zo inhoudsloos. De afwezigheid van geweld betekent niet dat er dus vrede is.
Inzake hoe verder, zie ik tot keuze van Oekraïne twee opties:
1) Een bestand à la Korea of mijn part "Koude Oorlog" en dan over twee generaties (zeg 50 jaar) bekijken of dat (hier of daar) nog is vol te houden.
2) Voortzetting, waarbij Rusland alsnog Oekraïne wordt uitgeschopt.
In beide situaties kan en mag Oekraïne blijven rekenen op bijval van daarin gelijkdenkenden om verworven vrijheden na te willen streven. Niet omdat het Oekraïne is maar omdat zij anders hun eigen bestaansredenen verkwanselen.
Kern daarin is dat overheersing nimmer kan worden gelegitimeerd of gelegaliseerd.
Probleem (ook van pragmatici) is dat geen van de partijen feitelijk een vrije keuze heeft. Oekraïne niet omdat zij haar onverbrekelijk recht niet mag/kan opgeven en Rusland niet omdat het wil wegstappen van wat zijzelf is gestart.
[ Bericht 6% gewijzigd door Vallon op 04-01-2026 22:31:49 ]
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Hier verschillen we inderdaad van mening.quote:
Ik denk dat we verschillen in denkwijze waarbij ik pragmatiek niet de plaats in wil laten nemen van (on)recht.
Dit zijn ook scenario's die vaker naar voren komen. Ik denk dat dit te rigide is qua mogelijkheden en zorgt voor te veel langlopende conflicten.quote:Inzake hoe verder, zie ik tot keuze van Oekraïne twee opties:
1) Een bestand à la Korea of mijn part "Koude Oorlog" en dan over twee generaties (zeg 50 jaar) bekijken of dat (hier of daar) nog is vol te houden.
2) Voortzetting, waarbij Rusland alsnog Oekraïne wordt uitgeschopt.
In beide situaties kan en mag Oekraïne blijven rekenen op bijval van daarin gelijkdenkenden om verworven vrijheden na te willen streven. Niet omdat het Oekraïne is maar omdat zij anders hun eigen bestaansredenen verkwanselen.
Vanaf welk moment wordt zoiets dan in gang gezet? Een standpunt met deze strekking zorgt juist weer voor tientallen grensconflicten vanwege historische gebiedswijzigingen.quote:Kern daarin is dat overheersing nimmer kan worden gelegitimeerd of gelegaliseerd.
Probleem (ook van pragmatici) is dat geen van de partijen feitelijk een vrije keuze heeft. Oekraïne niet omdat zij haar onverbrekelijk recht niet mag/kan opgeven en Rusland niet omdat het wil wegstappen van wat zijzelf is gestart.
Stel dat in een bestand á la Noord en Zuid Korea een deel deze situatie legitimeerd, kan dit dan wel? Of als een land vrijwillig afstand wil doen van een gebied? (valt dit nog onder overheersing?)
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
Hoe dan ook, alleen het parlement van Oekraïne kan daar wmb over beslissen.quote:
[..]
Hier verschillen we inderdaad van mening.
[..]
Dit zijn ook scenario's die vaker naar voren komen. Ik denk dat dit te rigide is qua mogelijkheden en zorgt voor te veel langlopende conflicten.
[..]
Vanaf welk moment wordt zoiets dan in gang gezet? Een standpunt met deze strekking zorgt juist weer voor tientallen grensconflicten vanwege historische gebiedswijzigingen.
Stel dat in een bestand á la Noord en Zuid Korea een deel deze situatie legitimeert, kan dit dan wel? Of als een land vrijwillig afstand wil doen van een gebied? (valt dit nog onder overheersing?)
De cirkel dan weer rond dat zij - zeker nu - niet zomaar eenzijdig kan (laten) instemmen om "gebied" (met dus onder haar verantwoording staande burgers) af te staan aan een dreigende mogendheid.
Zelf zou ik een legitimatie alleen als mogelijkheid laten overwegen mits er een bestand is gevestigd zodat niet onder druk van voortdurend fysiek geweld, onmogelijke keuzes gemaakt hoeven te worden.
Zo ja die keuze tot tweedeling gemaakt gaat worden, dienen burgers in dat gevolg altijd een keuze te hebben om te bepalen waar zij dan willen gaan (ver)blijven. Op zijn minst zou elke Oekraïner, ook die dus in bezet gebied, moet kunnen zeggen met waar die onder wiens gezag wil gaan blijven of vertrekken.
Ook handig om in die tweedeling, de voor -en tegenstanders van elkaar te kunnen gaan scheiden.
Wie het eens is met Putin verhuist naar de DonBass en omgekeerd met een ander toekomst naar het Westen.
Dat dit weer op ander verzet zal stuiten zal dan moeten worden meegenomen in die regeringskeuze.
Net als met belasting, zijn dan zaken niet langer een individuele vrijheid.
Kortom, de regering voegt zich dan in een noodzakelijke keuze om burgers te beschermen tegen geweld. Burgers zelf kunnen daarin eenmalig bepalen hoe zij zich daarin willen gaan voegen.
Niet eerlijk maar wel beter dan daarin helemaal niet te kunnen (be)schikken onder wiens juk moet worden voortgeleefd.
Beroep doen op etniciteit of historie als zg. verworven recht, lijkt mij belemmerend want dan krijg je weer het probleem vanaf welk moment voor wie dan dat (s)telt etc.etc.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
13....quote:
maarliefst 10 Tu-160 en TU-95 airborne, gaan flink veel raketten op Oekraine vallen vannacht.
Of Poetin is boos over Trump en Maduro?quote:
[..]
Plus 4 tot 6 mig31k
Wellicht de wraak voor de Putin False flag drone aanval.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Ruzzia denkt nog steeds dat ze een wereld macht is
Ruzzia heeft gevraagd om Maduro vrij te laten, de USA heeft geantwoord dat het mogelijk is om ze vrij te laten aan derde landen als Rusland
Maduro can be freed to our village of runaways
Bekijk deze YouTube-video
[ Bericht 16% gewijzigd door michaelmoore op 05-01-2026 02:40:18 ]
Ruzzia heeft gevraagd om Maduro vrij te laten, de USA heeft geantwoord dat het mogelijk is om ze vrij te laten aan derde landen als Rusland
Maduro can be freed to our village of runaways
Bekijk deze YouTube-video
[ Bericht 16% gewijzigd door michaelmoore op 05-01-2026 02:40:18 ]
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Ik lees nog niks. Of moet dat nog komen?quote:
maarliefst 10 Tu-160 en TU-95 airborne, gaan flink veel raketten op Oekraine vallen vannacht.
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
quote:
[..]
Ik lees nog niks. Of moet dat nog komen?
quote:
[..]
Dat klinkt heel “fout” bij sommigen maar in een nieuwe geopolitieke machtsstrijd is dat nogal wat om te verdedigen.
quote:Sergey Mikheyev says most Russians want to nuke Europe and Ukraine
Bekijk deze YouTube-videoquote:@M2550.A
8 dagen geleden
Who needs the world if Russia is not in it?...The rest of the world
@jiyushugi1085
8 dagen geleden (bewerkt)
Their superiority complex is nothing more than an inferiority complex in disguise.
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
quote:Following the fall of Maduro, many Russian war bloggers are starting to realize in what bad shape Russia is. The events in Venezuela are unanimously considered a strategic Russian defeat, and they admit that Russia is currently too weak to help any Russian allies.
Not only the "investments" are gone, the very future of Russia is at stake. Russian allies such as Syria, Iran and Venezuela are getting lost or neutralized, without Moscow having even a chance to counter it.
The commentator "RND" even went this far:
"Russia has long been past the point of assistance in America, Africa, or the Middle East. We need to help ourselves, at least, to get out of the Special Military Operation in a draw."
Yes, they would consider a "draw" at least a partial success.
As I predicted before, Russians will change their tune and express their relative "content" and in fact relieve, if they can keep what they taken to this point. Kyiv, Kharkiv and Odesa are not feasible and they know it. This is why they are so hellbent to get the rest of the Donbas, since this is the only chance, where they can at least mimic a partial victory, or as RND said it, "draw".
And this is exactly, why we have to deny them even this "draw". Russia is weak and it is time to knock them out for good, so that we do not have to deal with this problem in the future, again.
https://x.com/Tendar/status/2008088911721959581
Dit zag je met azerbeijan/armenie ook al gebeuren, al die tijd hebben de Armeniers zich veilig gevoeld omdat de Russen over hun schouder meekeken en toen het uiteindelijk los ging waren ze in geen velden of wegen te bekennenquote:
[ Bericht 0% gewijzigd door sp3c op 05-01-2026 11:09:00 ]
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
De ayatollah wordt eerdaags ook voor de bus geflikkerd. Het wordt nog druk in de moskouse flat met gevluchte dictators.quote:
[..]
Dit zag je met azerbeijan/armenie ook al gebeuren, al die tijd hebben de Armeniers zich veilig gevoeld omdat de Russen over hun schouder meekeken en toen het uiteindelijk los ging waren ze in gern velden of wegen te bekennen
Nieuw huisgenootje voor Assad.quote:
[..]
De ayatollah wordt eerdaags ook voor de bus geflikkerd. Het wordt nog druk in de moskouse flat met gevluchte dictators.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Internationale orde faalt vooral waar Rusland de beschermheer is.quote:Op maandag 5 januari 2026 10:30 schreef sp3c het volgende:
[..]
Dit zag je met azerbeijan/armenie ook al gebeuren, al die tijd hebben de Armeniers zich veilig gevoeld omdat de Russen over hun schouder meekeken en toen het uiteindelijk los ging waren ze in geen velden of wegen te bekennen
Syrië gingen ze zelf lopen bombarderen. Fijne bondgenoot wel.quote:
[..]
Internationale orde faalt vooral waar Rusland de beschermheer is.
Er zijn een aantal ballistische raketten afgeschoten, maar gek genoeg niet van de in totaal 15 Tus die urenlang zijn opgestegen. Die zijn eigenlijk op het moment dat ze zouden gaan vuren weer omgekeerd en naar huis gegaan. Heel vreemde actie.quote:
[..]
Ik lees nog niks. Of moet dat nog komen?
Goed account om te volgen.
Desondanks dat hebben raketten wel energie infrastructuur in Chernichev geraakt, trainingskampen in het westen en heeft een drone een ziekenhuis geraakt in Kyiv waar doden vielen:
https://www.pravda.com.ua/articles/2026/01/05/8014633/
Goede read over de politieke spelletjes die door Zelensky (en anderen) worden gespeeld de afgelopen dagen. Helaas zijn persoonlijke belangen ook daar soms belangrijker dan landsbelang...
Goede read over de politieke spelletjes die door Zelensky (en anderen) worden gespeeld de afgelopen dagen. Helaas zijn persoonlijke belangen ook daar soms belangrijker dan landsbelang...
Stukje Russische bevrijding.quote:
[..]
Desondanks dat hebben raketten wel energie infrastructuur in Chernichev geraakt, trainingskampen in het westen en heeft een drone een ziekenhuis geraakt in Kyiv waar doden vielen:
[ x ]
Oef terwijl we het over gisternacht hebben raken zojuist maarliefst VIER ballistische raketten het centrum van kharkiv. Wordt al gesproken over veel vernietiging en gewonden 
5 nuquote:
Oef terwijl we het over gisternacht hebben raken zojuist maarliefst VIER ballistische raketten het centrum van kharkiv. Wordt al gesproken over veel vernietiging en gewonden
Ja, het wordt steeds rustiger op het "multi-polaire" toneel.quote:
[..]
Internationale orde faalt vooral waar Rusland de beschermheer is.
Enige 'pool' die het nog goed doet, is europa.
Rus is rotzooi en haar vrienden vallen links en rechts om.
De VS is zichzelf aan het vernietigen.
De Chinese economie is al tijden belabberd.
This is the key philosophical stance you’ve taken, and it’s internally consistent.
Vanuit welk oogpunt bekijk je dit?quote:
[..]
Ja, het wordt steeds rustiger op het "multi-polaire" toneel.
Enige 'pool' die het nog goed doet, is europa.
Rus is rotzooi en haar vrienden vallen links en rechts om.
De VS is zichzelf aan het vernietigen.
De Chinese economie is al tijden belabberd.
Europa faalt weer gigantisch op de technologische gebieden die er toe doen, zit amper vooruitgang hier. Frankrijk en Dld gaan onderuit. Nederland zit muurvast door wanbeleid van de laatste 2 kabinetten. Nee, hier is het helaas ook niet bepaald hosanna. Wel beter dan in Rusland though
.
Europas invloedsfeer weet al 4 jaar lang zich staande te houden, als je denkt dat deze oorlog hier over gaat.quote:
[..]
Vanuit welk oogpunt bekijk je dit?
Europa faalt weer gigantisch op de technologische gebieden die er toe doen, zit amper vooruitgang hier. Frankrijk en Dld gaan onderuit. Nederland zit muurvast door wanbeleid van de laatste 2 kabinetten. Nee, hier is het helaas ook niet bepaald hosanna. Wel beter dan in Rusland though
In tegenstelling tot rusland, brokkelt hun invloedsfeer steeds verder af, zoals hier al benoemt is: Syrie, Armenie, nu Iran die onderdruk staat.
etc.
Dit soort spanningen hebben wij in Nederland nooit gehad, dit komt omdat wij ons tegen mogen uiten. Denk aan de omgekeerde vlaggen met de boeren protesten, deze staan op sommige plekken nog steeds, maar 99% is weg en sterker nog het hele onderwerp was geen eens meer een verkiezingsthema meer.
Dit is de kracht van liberale samenlevingen. De vrijheid zorgt ervoor dat er stabiele samenlevingen zijn.
Economien die redelijk overeind blijven, bevolkingen die niet hard de armoede in gaan.quote:
[..]
Vanuit welk oogpunt bekijk je dit?
Je bedoeld de AI bubbel.quote:Europa faalt weer gigantisch op de technologische gebieden die er toe doen, zit amper vooruitgang hier.
Als je tech bovenlaag wegstript, doet de EU het niet zoveel slechter dan de VS.
Zoiets als chatgpt is een fantastische uitvinding. Maar het eerste kwartaal waar ze winst maken, is nog niet eens aan de horizon verschenen.
Frankrijk maak ik me van die 2 het minste druk om. Want dat is gewoon SSDD.quote:Frankrijk en Dld gaan onderuit. Nederland zit muurvast door wanbeleid van de laatste 2 kabinetten. Nee, hier is het helaas ook niet bepaald hosanna. Wel beter dan in Rusland though
En wij, de wattenbolletjes aan de noord-zee, moeten al helemaal niet zeuren.
Weinig plekken waar het beter toeven is dan hier, niet waar.
This is the key philosophical stance you’ve taken, and it’s internally consistent.
quote:
[ afbeelding ]
Malyuk ontheven uit zijn rol als hoofd van de SBU.
[ afbeelding ]
Oke gelukkig, de juiste opvolger is gekozen.
In opdracht van de VS?quote:
[..]
[ x ]
Oke gelukkig, de juiste opvolger is gekozen.
Vakman pur sang
Op
Ja, nieuwe post-sovjet jonge honden op dit soort posities is altijd +1.
This is the key philosophical stance you’ve taken, and it’s internally consistent.
Zelfs Donald gelooft de lachwekkende propaganda van de Russen niet meer.quote:Kremlin loog over drone-aanval op Poetins huis, zegt VS
De VS geloven niet dat Oekraïne afgelopen week een buitenverblijf van president Poetin in het Russische Novgorod heeft aangevallen. "Nu we het hebben kunnen checken, geloven we niet dat het gebeurd is", aldus Trump.
De Amerikaanse president Trump zei dit afgelopen nacht tegen journalisten aan boord van zijn regeringsvliegtuig.
'Lachwekkende poging'
Het Kremlin claimde vorige week dat Oekraïne met 91 drones de datsja nabij Novgorod zou hebben bestookt, maar kwam aanvankelijk niet met bewijs voor die bewering. Kyiv ontkende een aanval te hebben uitgevoerd en internationaal klonk vervolgens kritiek op de claim.
Toen Rusland uiteindelijk alsnog met een video kwam die de vermeende aanval moest bewijzen, deed Kyiv de beelden af als een 'lachwekkende' poging de bewering te onderbouwen. De Russische minister van Buitenlandse Zaken Lavrov gaf na de vermeende aanval aan dat Rusland zijn onderhandelingspositie zou aanpassen.
Donderdag zei het Kremlin met nieuw bewijs voor de vermeende aanval te komen, die het land zou overhandigen aan de Verenigde Staten. Onduidelijk is of dat al is gebeurd en of Trumps woorden daar een reactie op zijn.
De Oekraïense president Volodymyr Zelensky noemde de bewering vorige week al een 'complete leugen'. Volgens hem was het de zoveelste poging van de Russen om de onderhandelingen te ondermijnen, enkele dagen na een grootschalige Russische aanval op de Oekraïense hoofdstad Kyiv.
https://www.rtl.nl/nieuws(...)s-van-poetin-aanviel
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Dit is pas lachwekkende propaganda.quote:
[..]
Zelfs Donald gelooft de lachwekkende propaganda van de Russen niet meer.
Zodra poetin weer een nieuwe stuntje, doet en roept staat trump weer voor hem in.
Ik zeg het nog maar eens: De EU kan de volgende supermacht worden.quote:
[..]
Ja, het wordt steeds rustiger op het "multi-polaire" toneel.
Enige 'pool' die het nog goed doet, is europa.
Rus is rotzooi en haar vrienden vallen links en rechts om.
De VS is zichzelf aan het vernietigen.
De Chinese economie is al tijden belabberd.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
En wat vindt Trump ervan dat Poetin dus glashard tegen hem heeft gelogen?quote:
[..]
Zelfs Donald gelooft de lachwekkende propaganda van de Russen niet meer.
Poetin gaat hem zo bellen om hem gerust te stellen en morgen roept Trump weer dat het toch Oekraïne was die de aanval uitvoerde.quote:
[..]
En wat vindt Trump ervan dat Poetin dus glashard tegen hem heeft gelogen?
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
De waarheid telt niet voor trump. Het enige wat hij belangrijk vindt is macht en aanzien.quote:
[..]
En wat vindt Trump ervan dat Poetin dus glashard tegen hem heeft gelogen?
Er is dus een kans dat trump dit niet erg vindt.
Eens.quote:
[..]
Europas invloedsfeer weet al 4 jaar lang zich staande te houden, als je denkt dat deze oorlog hier over gaat.
In tegenstelling tot rusland, brokkelt hun invloedsfeer steeds verder af, zoals hier al benoemt is: Syrie, Armenie, nu Iran die onderdruk staat.
etc.
Dit soort spanningen hebben wij in Nederland nooit gehad, dit komt omdat wij ons tegen mogen uiten. Denk aan de omgekeerde vlaggen met de boeren protesten, deze staan op sommige plekken nog steeds, maar 99% is weg en sterker nog het hele onderwerp was geen eens meer een verkiezingsthema meer.
Dit is de kracht van liberale samenlevingen. De vrijheid zorgt ervoor dat er stabiele samenlevingen zijn.
En dat was nu precies mijn punt. Waar korenfok het over vrijheid heeft, heb jij het over economie en haal je er aan het einde nog even een stukje vrijheid mee. En zo hussel je ook in je eerdere post 4 factoren creatief door elkaar.quote:
[..]
Economien die redelijk overeind blijven, bevolkingen die niet hard de armoede in gaan.
[..]
Je bedoeld de AI bubbel.
Als je tech bovenlaag wegstript, doet de EU het niet zoveel slechter dan de VS.
Zoiets als chatgpt is een fantastische uitvinding. Maar het eerste kwartaal waar ze winst maken, is nog niet eens aan de horizon verschenen.
[..]
Frankrijk maak ik me van die 2 het minste druk om. Want dat is gewoon SSDD.
En wij, de wattenbolletjes aan de noord-zee, moeten al helemaal niet zeuren.
Weinig plekken waar het beter toeven is dan hier, niet waar.
Ja, vrijheid en levenskwaliteit staat hier top notch bovenaan. Ben ik ook bijzonder blij om en heb ik vele malen hier als argument aangehaald bij lui die Rusland de hemel in prijzen.
Maar wat je zegt over economie is pertinent incorrect. Automotive. Gaat ten onder. Tech (niet alleen AI, ook diensten als cloud, chips, etc.) stelt niets voor. Andere branches die we hard nodig gaan hebben in de toekomst als groene energie zoals zonnepanelen, ontwikkeling van energie-opslag, etc. Allemaal kapotgeconcurreerd door China.
Wat blijft er over. De strohalm ASML, obesitasmedicijnen en dure spullen van o.a. LVHM. Daar lopen we nog in voorop. Tja...
Als ik ze naast elkaar zet valt dat wel op ja: de ene oogt echt als zo'n ouwe soviet-veteraan en die ander als een intelligente nerdquote:
Ja, nieuwe post-sovjet jonge honden op dit soort posities is altijd +1.
beter een knipoog dan een blauw oog
Die oudere is een oorlogsheld nog uit 2014, daarom ook zoveel tegenstand vanuit het leger dat hij ontslagen wordt. Iedereen heeft enorm respect voor hem.quote:
[..]
Als ik ze naast elkaar zet valt dat wel op ja: de ene oogt echt als zo'n ouwe soviet-veteraan en die ander als een intelligente nerd
Maar die jongere die het overneemt schijnt zeer comptetent te zijn, SBU Alpha A (Oekraiense Spetsnaz) is 1 van de meest effectieve eenheden op het front en dat staat onder zijn leiding. Dus hopelijk een goede aanstelling.
Two more weeks!quote:
[..]
En wat vindt Trump ervan dat Poetin dus glashard tegen hem heeft gelogen?
quote:
Maar wat je zegt over economie is pertinent incorrect. Automotive. Gaat ten onder. Tech (niet alleen AI, ook diensten als cloud, chips, etc.) stelt niets voor. Andere branches die we hard nodig gaan hebben in de toekomst als groene energie zoals zonnepanelen, ontwikkeling van energie-opslag, etc. Allemaal kapotgeconcurreerd door China.
Cloud is niet zo innovatief als je denkt dat het is.quote:European car sales have seen a positive trend into late 2025, with October and November recording increases driven by strong electric vehicle (EV) demand and some recovery in major markets like Germany, despite overall figures remaining below pre-pandemic levels, showing significant growth in battery-electric and hybrid sales while petrol/diesel decline, notes ACEA and Reuters.
Je kunt bv een office suite, incl integratie alle kanten uit, prima samenstellen uit OSS.
Ja, is lastig, veel werk, maar het vereist nergens echt conceptueel "nieuwe software".
Voor de rest is cloud een functie van geld. Bakken geld. Grote lelijke energie slurpende gebouwen die je aflaad met servers.
Chips produceren, zeer kapitaal intensief. De VS is nog wel de magneet voor durf kapitaal. En als trump de sloopkogel maar lang genoeg tegen de VS loslaat, is het een kwestie van tijd voordat de mensen met echt nieuwe ideeen daar hun heil niet meer gaan zoeken.
En op het moment dat elke CPU in elke mobiel engels ontwerp is, hebben we de know how wel om dit te doen.
Ja, dat de rare cyclus, waaruit keer op keer blijkt dat china kapitalisme niet begrijpt.quote:Allemaal kapotgeconcurreerd door China.
Want je koopt nu je zonnepanelen, beneden kostprijs.
Producenten aldaar concurreren elkaar allemaal compleet kapot.
Leuk voor ons, goedkope panelen, maar voor die industrie aldaar weinig gezond.
Volgende waar we dat mee gaan zien: chinese EVs.
Logisch dat wij niet mee willen doen aan dat soort 'races to the bottom'.
This is the key philosophical stance you’ve taken, and it’s internally consistent.
Mooi stukje involutie.quote:
[..]
[..]
Cloud is niet zo innovatief als je denkt dat het is.
Je kunt bv een office suite, incl integratie alle kanten uit, prima samenstellen uit OSS.
Ja, is lastig, veel werk, maar het vereist nergens echt conceptueel "nieuwe software".
Voor de rest is cloud een functie van geld. Bakken geld. Grote lelijke energie slurpende gebouwen die je aflaad met servers.
Chips produceren, zeer kapitaal intensief. De VS is nog wel de magneet voor durf kapitaal. En als trump de sloopkogel maar lang genoeg tegen de VS loslaat, is het een kwestie van tijd voordat de mensen met echt nieuwe ideeen daar hun heil niet meer gaan zoeken.
En op het moment dat elke CPU in elke mobiel engels ontwerp is, hebben we de know how wel om dit te doen.
[..]
Ja, dat de rare cyclus, waaruit keer op keer blijkt dat china kapitalisme niet begrijpt.
Want je koopt nu je zonnepanelen, beneden kostprijs.
Producenten aldaar concurreren elkaar allemaal compleet kapot.
Leuk voor ons, goedkope panelen, maar voor die industrie aldaar weinig gezond.
Volgende waar we dat mee gaan zien: chinese EVs.
Logisch dat wij niet mee willen doen aan dat soort 'races to the bottom'.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
De cloud is niets anders dan “op de server van een ander”. Ook hier geldt dat we voorop hadden kunnen lopen, maar het mocht niks kosten en alles moest worden aanbesteed voor bodemprijzen en nu is al onze data de grens over. En zo kwamen we op het punt dat China hier elektriciteitsmeters en internetmasten kon plaatsen. En dan verbaasd zijn dat alle informatie naar China lekt.
Maar goed de goegemeente heeft hier zelf voor gestemd. De markt kon alles beter. VVD olé.
Cc @Perrin
Maar goed de goegemeente heeft hier zelf voor gestemd. De markt kon alles beter. VVD olé.
Cc @Perrin
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Amerikaans?quote:
Russen hebben vanmiddag een Amerikaans oliedepot vernietigd in Dnipro.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Lekker dom de markt je geopolitieke positie laten ondergraven, want de markt weet alles tenslotte het best.quote:
De cloud is niets anders dan “op de server van een ander”. Ook hier geldt dat we voorop hadden kunnen lopen, maar het mocht niks kosten en alles moest worden aanbesteed voor bodemprijzen en nu is al onze data de grens over. En zo kwamen we op het punt dat China hier elektriciteitsmeters en internetmasten kon plaatsen. En dan verbaasd zijn dat alle informatie naar China lekt.
Maar goed de goegemeente heeft hier zelf voor gestemd. De markt kon alles beter. VVD olé.
Cc @:Perrin
Dat je soms zélf nog een beetje moet nadenken en verantwoordelijkheid moet nemen rondom zaken als je toekomst, je autonomie en het managen van je strategische afhankelijkheden was allemaal weer teveel gevraagd.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Onze strategische onafhankelijkheid en zelfvoorzienendheid zijn geslachtofferd op het altaar van de economische race to the bottom en de consumptiemaatschappij.quote:Op maandag 5 januari 2026 16:11 schreef Perrin het volgende:
[..]
Lekker dom de markt je geopolitieke positie laten ondergraven, want de markt weet alles het best.
Dat je soms zelf nog een beetje moet nadenken over zaken als de toekomst, autonomie en strategische afhankelijkheden was allemaal weer teveel gevraagd.
Ja leve het marktdenken van de VVD. Hersenloos je ideologie volgen ongeacht de uitkomsten. Loopt altijd goed af. De overheid die zijn taken verzaakt en daar nog trots op is ook.quote:
[..]
Onze strategische onafhankelijkheid en zelfvoorzienendheid zijn geslachtofferd op het altaar van de economische race to the bottom en de consumptiemaatschappij.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Gelukkig nog niet op het vlak van agricultuur. Verder moeten we denk ik wel beseffen dat de EU slechts 3,2% van het wereldlandoppervlak beslaat en dat een strategische onafhankelijkheid op het gebied van grondstoffen niet mogelijk is.quote:
[..]
Onze strategische onafhankelijkheid en zelfvoorzienendheid zijn geslachtofferd op het altaar van de economische race to the bottom en de consumptiemaatschappij.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
We zouden wel de allerbeste moeten willen zijn op gebied van (IT)-diensten. Onze innovatiekracht moet echt fors omhoog. Als je dan niet zoveel grondstoffen hebt, maar, in theorie, een geavanceerde economie, dan heb je echt geen excuus om daar niet voorop te lopen.quote:
[..]
Gelukkig nog niet op het vlak van agricultuur. Verder moeten we denk ik wel beseffen dat de EU slechts 3,2% van het wereldlandoppervlak beslaat en dat een strategische onafhankelijkheid op het gebied van grondstoffen niet mogelijk is.
(sorry voor offtopic)
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Nederland heeft al een gigantisch voorsprong door de communicatie en verbindingen structuur, het platte land en de enorme bouwmogelijkheden en distributiecentra nabij de haven en de overslagcapaciteitenquote:
[..]
We zouden wel de allerbeste moeten willen zijn op gebied van (IT)-diensten.
Onze innovatiekracht moet echt fors omhoog. Als je dan niet zoveel grondstoffen hebt, maar, in theorie, een geavanceerde economie, dan heb je echt geen excuus om daar niet voorop te lopen.
(sorry voor offtopic)
de rotterdamsche haven en Schiphol
daarnaast hebben we sinds 20 jaar onze ASML en brainport Eindhoven en de Landbouw Unie Wageningen en de geavanceerde tuinbouw
Niets mis met de concurrentie kracht van Nederland
[ Bericht 0% gewijzigd door michaelmoore op 05-01-2026 17:44:38 ]
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |