quote:Veel vrouwen willen geen man meer, want wat moet je met ‘een kamerplant met rijbewijs’?
Veel vrouwen hoeven geen emotioneel onvolwassen man meer. Hij vergt te veel onderhoud en levert te weinig op. Daardoor is de ‘echte’ man de weg kwijt, merkt Debby Gerritsen. Want wat moet hij nu precies doen? Zijn spierballen laten zien, over zijn gevoel praten of juist zijn feministische kant ontwikkelen? Alledrie tegelijk lijkt onmogelijk.
Het aantal hetero single vrouwen groeit, blijkt uit cijfers. Een belangrijke reden: ze hebben geen zin meer in een relatie met een emotioneel onvolwassen partner. „Veel vrouwen zijn de hoofdhuishouding, hoofdcommunicatie, crisismanager, therapeut én agenda-beheerder van hun man. Op TikTok wordt hij een ‘kamerplant met een rijbewijs’ genoemd - weinig functies, veel onderhoud’’, zegt Elles Beijers, managing editor van Elle, in de nieuwste aflevering.
Dat fenomeen heet mankeeping en is schadelijker dan je denkt. Voor vrouwen, omdat zij structureel de emotionele last dragen. Voor mannen omdat zij aantoonbaar gelukkiger zijn in een relatie, juist vanwege die emotionele steun, maar tegelijkertijd steeds moeilijker relaties en vriendschappen aangaan. Inmiddels heeft 15 procent van de mannen geen hechte vriendschappen; in 1990 was dat nog 3 procent.
Diep in onze cultuur
Dat mannen niet praten over gevoelens zit diep in onze cultuur. Terwijl die behoefte er wél is. Mannen en vrouwen hebben dezelfde hersenen: ze voelen hetzelfde. Toch woedt online een felle strijd over wat ‘mannelijk’ zou zijn, aangevoerd door Andrew Tate en zijn toxic masculinity-wannabe’s. Mannen die doodsbang zijn voor vrouwelijke kracht en veranderende gendernormen.
Types als fitfluencer Joel Beukers, die uren in de sportschool doorbrengt en opgewonden raakt van zijn eigen spiegelbeeld. De halfnaakte badkamer- en gymselfies worden gretig gedeeld op sociale media, omlijst met lange betogen over wat een ‘echte man’ zou moeten zijn. Gevoeligheid en empathie horen daar niet bij.
En dan is er de tegenreactie: de performative man. Ook wel de Matcha Man. „De man met een linnen tasje en een feministische klassieker onder zijn arm – het liefst uit tweedehands winkels’’, zegt Elles. „Hij heeft tampons voor zijn vriendinnen en plakt menstruatiekrampstickers op zijn buik om te laten zien dat hij ‘precies weet hoe het voelt’.’’
Het oogt als het perfecte tegenwicht van de Andrew-Tate-bro’s. Maar ook dit is vaak een rol. „Een manier om te zeggen: ik ben niet toxic’’, zegt Elles. „Maar ook gebruikt om makkelijk een date te scoren. Want: oh my god, hij snapt haar zó.’’
Dat weet enkel God. Tijd zal het laten zien. Mijn vader is ook passport bro en is al 40 jaar samen.quote:
Ahh je bent de Oekraiense of Russische markt opgegaan?quote:Op woensdag 31 december 2025 10:57 schreef mortalkees het volgende:
[..]
Gewoon een traditionele wijfje importeren. Genoeg in butenland die ook zo denken en aangeven dat man en vrouw geen gelijkren zijn. En ik heb momenteel zoeen vrouw met wie ik in relatie ben. ze is bezig met het leren van de taal
wtf is een paspoort bro nu weerquote:Op woensdag 31 december 2025 11:00 schreef mortalkees het volgende:
[..]
Dat weet enkel God. Tijd zal het laten zien. Mijn vader is ook passport bro en is al 40 jaar samen.
Als de vrouw goed traditioneel is opgevoed en een goede familie heeft is de kans op een goede huwelijk hoog.
Er staat een heel lijstje onwenselijke eigenschappen in het stuk die niet heel onredelijk klinken.quote:Op woensdag 31 december 2025 10:54 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
In bepaalde contreien is dit hele onderwerp natuurlijk ook een zeer gevoelig thema en dus reageert men op een manier waarbij het de regel is om vrouwen naar de mond te praten en problemen bij de man te zoeken. Immers, als een vrouw dus klaagt over 'onvolwassen' mannen, dan is dat per definitie een feit en kan het niet zo zijn dat wellicht mevrouw nogal hoge eisen stelt aan mannen en daardoor net iets te veel mannen als 'onvolwassen' wegzet.
das precies het type vrouwen waar het stuk in de bijbel wat hij quote en verder nooit gelezen heeft voor waarschuwtquote:Op woensdag 31 december 2025 11:00 schreef Hathor het volgende:
[..]
Ahh je bent de Oekraiense of Russische markt opgegaan?
Kunnen best leuke types tussen zitten, maar die bieden zich alleen maar aan uit materialistische motieven, en daar zit ik dan weer niet op te wachten.
Hij moet ze zelfs importeren.quote:Op woensdag 31 december 2025 10:56 schreef Hathor het volgende:
[..]
Vrouwen zijn geen eigendom. Als je echt zo in het leven staat zul je er inderdaad nooit een vinden.
Nee bij mij is het de islamitische markt. Ik hou wel van een stukje strenge opvoeding bij vrouwen.quote:Op woensdag 31 december 2025 11:00 schreef Hathor het volgende:
[..]
Ahh je bent de Oekraiense of Russische markt opgegaan?
Kunnen best leuke types tussen zitten, maar die bieden zich alleen maar aan uit materialistische motieven, en daar zit ik dan weer niet op te wachten.
Dat is vragen naar de bekende weg. Progressief (links) uiteraard. Dat zijn immers de contreien waar velen nog altijd denken dat vrouwen hartstikke onderdrukt zijn. En de jaren 1950 of 1970 als een soort halve slavernij voor vrouwen wordt bekeken.quote:Op woensdag 31 december 2025 10:55 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Uit welk politieke hout ben ik gesneden dan?
Nope. Daarom bestond vrouwen rechten niet voor het jaar 1900.quote:Op woensdag 31 december 2025 11:04 schreef sp3c het volgende:
proverbs 31 is advies van een moeder aan een jonge koning om een sterke vrouw te zoeken die zichzelf kan redden als hij op oorlogspad is enzo ipv hoeren neuken nooit meer werken
het is compleet het tegenovergestelde maar cherry picking is ook een ding
Quote eens iets waar ik claim dat vrouwen onderdrukt zijn?quote:Op woensdag 31 december 2025 11:04 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dat is vragen naar de bekende weg. Progressief (links) uiteraard. Dat zijn immers de contreien waar velen nog altijd denken dat vrouwen hartstikke onderdrukt zijn. En de jaren 1950 of 1970 als een soort halve slavernij voor vrouwen wordt bekeken.
Is ook helemaal niet zo. Ik ben dan weliswaar niet getrouwd maar heb wel 6 jaar samengewoond, en dat is in principe niet veel anders dan getrouwd zijn, en nooit heeft mijn vriendin geprobeerd om op enige wijze de baas te spelen of de relatie te domineren. Als ze dat wel had gedaan hadden we het geen 6 jaar uitgehouden.quote:Op woensdag 31 december 2025 11:02 schreef Koettie het volgende:
Ik snap nog steeds niet hoe je kan zien dat alle Nederlandse vrouwen de baas spelen. Zo kan ik er nooit op letten
Lees het maarquote:Op woensdag 31 december 2025 11:04 schreef mortalkees het volgende:
[..]
Nope. Daarom bestond vrouwen rechten niet voor het jaar 1900.
Ze zijn niet alleen feministisch en woke maar hebben vaak ook veel bedpartners gehad en zijn dus ook beschadigd.quote:Op woensdag 31 december 2025 11:02 schreef Koettie het volgende:
Ik snap nog steeds niet hoe je kan zien dat alle Nederlandse vrouwen de baas spelen. Zo kan ik er nooit op letten
Uiteraardquote:Op woensdag 31 december 2025 11:04 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dat is vragen naar de bekende weg. Progressief (links) uiteraard.
Geef eens gewoon antwoordquote:Op woensdag 31 december 2025 11:06 schreef mortalkees het volgende:
[..]
Ze zijn niet alleen feministisch en woke maar hebben vaak ook veel bedpartners gehad en zijn dus ook beschadigd.
Ik heb één keer een feministisch woke type gedate. Nooit maar dan ook nooit weer.quote:Op woensdag 31 december 2025 11:06 schreef mortalkees het volgende:
[..]
Ze zijn niet alleen feministisch en woke maar hebben vaak ook veel bedpartners gehad en zijn dus ook beschadigd.
Ik ben het op zich volledig met je eens.quote:Op woensdag 31 december 2025 10:59 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Die bestaan zeker. Punt is, dat zijn de online mannen. En de mannelijke variant van de in karakter matige vrouw die denkt "I am the price, entertain me". Maar als je teruggaat naar de kern van de term verwijst de term incel i.t.t. wat het is verworden eerder naar de groep die je hieronder beschrijft, namelijk de mannen die aan zichzelf hebben gewerkt of die op papier prima een partner kunnen vinden maar waarbij het niet lukt.
[..]
Uiteindelijk is niemand daar schuldig aan nee. Je kunt vrouwen niet dwingen verliefd op zo'n iemand te worden, zo werkt dat niet. Maar het helpt als ze niet gegaslight worden.
[..]
Vraag is wat het doel van de column is. Het is mij inmiddels wel duidelijk dat zowel veel mannen als vrouwen matige tot dramatische partners zijn. Een relatie vergt veel onderhoud en commitment en het vermogen soms jezelf opzij te kunnen zetten. Het vergt ook emotionele intelligentie en verantwoordelijkheid kunnen nemen voor je eigen projecties, zwakheden, onzekerheden etc.
Deze column spoort mannen niet aan het beter te doen. Net als een zelfde stuk over vrouwen door een man geschreven vrouwen niet zal aansporen het beter te doen.
Zo is het al tijden niet meer. De man die werkt en de vrouw die het huishouden doet is een beeld uit de prehistorie. Tegenwoordig hebben de meeste stellen allebei een baan, en dat was bij mij niet anders. Ik werkte verschillende diensten dus geregeld kwam ik thuis en dan was mijn vriendin nog aan het werk, en dan zorgde ik voor het eten en voor eventuele andere huishoudelijke dingen. En andersom deed zij precies hetzelfde. Werkte prima.quote:Op woensdag 31 december 2025 11:04 schreef incel het volgende:
Niks mis met een beetje een materialistisch wijf. Zo werkt het al honderden en duizenden jaren. De man regelt het eten en de vrouw zorgt voor het nest. Dat krijg je er na honderden of duizenden jaren evolutie niet zo 1, 2, 3 uit. Genoeg vrouwen met name vrouwen uit dat soort landen die nog zo traditioneel zijn en dat ook gewoon omarmen. Het is alleen in van die extreem liberale linkse landen zoals Nederland dat het eigenlijk niet zo is.
Ik had niet gedacht dat jij zoveel over de Bijbel wistquote:Op woensdag 31 december 2025 11:04 schreef sp3c het volgende:
proverbs 31 is advies van een moeder aan een jonge koning om een sterke vrouw te zoeken die zichzelf kan redden als hij op oorlogspad is enzo ipv hoeren neuken nooit meer werken
het is compleet het tegenovergestelde maar cherry picking is ook een ding
Ze hebben allebei een baan omdat huizen op een andere manier niet meer te betalen zijn.quote:Op woensdag 31 december 2025 11:12 schreef Hathor het volgende:
[..]
Zo is het al tijden niet meer. De man die werkt en de vrouw die het huishouden doet is een beeld uit de prehistorie. Tegenwoordig hebben de meeste stellen allebei een baan, en dat was bij mij niet anders. Ik werkte verschillende diensten dus geregeld kwam ik thuis en dan was mijn vriendin nog aan het werk, en dan zorgde ik voor het eten en voor eventuele andere huishoudelijke dingen. En andersom deed zij precies hetzelfde. Werkte prima.
Uiteindelijk zijn die "hoge eisen" voor die vrouwen vaak ook maar een schaamdoekje om hun eigen mislukkingen in de liefde te verbloemen.quote:Op woensdag 31 december 2025 11:10 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Ik ben het op zich volledig met je eens.
Echter, dat mensen eisen stellen, hoe hoog of laag dan ook, is altijd aan hen. Je kunt er je vraagtekens bij zetten, maar je kunt het ze niet verwijten. En dat is precies wat er momenteel fout gaat.
Als er vrouwen zijn die dusdanig hoge eisen stellen dat geen enkele man daaraan kan voldoen, dan is dat hun goed recht. Dat ze dan verkiezen alleen te blijven boven te settelen voor een man waarvan zij vinden dat hij niet aan hun eisen voldoet, is volledig legitiem. Wat niet legitiem is, is dat mannen dan een hoop commentaar hebben op die vrouwen, omdat ze kennelijk niet aan haar eisenlijstje voldoen.
En idem voor mannen richting vrouwen.
Kunnen we allemaal boos gaan doen op mannen of vrouwen die ons niet zouden willen omdat we niet aan hun eisen voldoen, maar waar halen we dat recht dan vandaan?
Ik heb ook niet gesetteld for less. Vind ik zelf. En daar gaat het toch uiteindelijk om?
mijn vrouw mag niet werken.quote:Op woensdag 31 december 2025 11:12 schreef Hathor het volgende:
[..]
Zo is het al tijden niet meer. De man die werkt en de vrouw die het huishouden doet is een beeld uit de prehistorie. Tegenwoordig hebben de meeste stellen allebei een baan, en dat was bij mij niet anders. Ik werkte verschillende diensten dus geregeld kwam ik thuis en dan was mijn vriendin nog aan het werk, en dan zorgde ik voor het eten en voor eventuele andere huishoudelijke dingen. En andersom deed zij precies hetzelfde. Werkte prima.
Je hebt wel één talent en dat is gewoon doorranten zonder te kijken waar je nou een boze oneliner op reageert. Is prima hoor, ik raad je dan een dagboekje aan. Kan de rest van t topic weer inhoudelijk.quote:Op woensdag 31 december 2025 11:14 schreef mortalkees het volgende:
[..]
vrouwen die door jan en alleman zijn genomen in al hun gaten , die kan ik enkel voor 1 nachtje serieus nemen of een tijdje aan de lijn houden. serieus zal ik niet zijn met die wijven met hoge bodycounts.
ken je net zo goed een prostitue huwen bij de wallen
Vrouwen willen geen man meer. Dat is het onderwerp.quote:Op woensdag 31 december 2025 10:49 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Maar dat doen ze helemaal niet.
Echter, als jij in dat stuk 'alle mannen' leest, snap ik dat je er ook 'alle vrouwen' tegenover zet. Beide is niet het geval.
Nou ja, tot 1956 waren vrouwen handeligsonbekwaam.quote:Op woensdag 31 december 2025 11:04 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dat is vragen naar de bekende weg. Progressief (links) uiteraard. Dat zijn immers de contreien waar velen nog altijd denken dat vrouwen hartstikke onderdrukt zijn. En de jaren 1950 of 1970 als een soort halve slavernij voor vrouwen wordt bekeken.
Nou nee hoor, ik praat nu puur over mezelf, maar waar ik het over heb speelde zich af in de jaren 90 toen we de Euro nog niet eens hadden, en toen was alles nog prima betaalbaar. Mijn vriendin had een baan omdat ze niet de hele dag binnen wilde zitten.quote:Op woensdag 31 december 2025 11:13 schreef incel het volgende:
[..]
Ze hebben allebei een baan omdat huizen op een andere manier niet meer te betalen zijn.
Er zijn de afgelopen bijna vier naar nogal wat Oekraïense en Russische mannen gesneuveld, dus het zal voor de Oekraïense en Russische vrouwen nu wel moeilijker zijn geworden om een man te vinden.quote:Op woensdag 31 december 2025 11:00 schreef Hathor het volgende:
Ahh je bent de Oekraiense of Russische markt opgegaan?
Kunnen best leuke types tussen zitten, maar die bieden zich alleen maar aan uit materialistische motieven, en daar zit ik dan weer niet op te wachten.
Dat van dat eisenlijstje is zeker waar.quote:Op woensdag 31 december 2025 11:15 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Uiteindelijk zijn die "hoge eisen" voor die vrouwen vaak ook maar een schaamdoekje om hun eigen mislukkingen in de liefde te verbloemen.
Het gaat er uiteindelijk om dat je op het juiste moment iemand treft waar je je goed bij voelt en je je toe aangetrokken voelt. Dan vliegen eisenlijstjes meteen het raam uit.
Enkel doen veel kerels dus precies waar vrouwen zich niet door aangetrokken voelen.
Alleen gehuwde vrouwen waren handelingsonbekwaam. Ongehuwde vrouwen, ook als ze met een man samenleefden, waren gewoon handelingsbekwaam.quote:Op woensdag 31 december 2025 11:16 schreef miss_sly het volgende:
Nou ja, tot 1956 waren vrouwen handeligsonbekwaam.
Maar als een vrouw ongehuwd met een man samenleefde en ze werd door haar partner verkracht, dan was die man dus wel gewoon strafbaar.quote:Op woensdag 31 december 2025 11:16 schreef miss_sly het volgende:
In 1991 werd verkrachting binnen het huwelijk pas strafbaar en was seks binnen het huwelijk officieel geen recht meer (behalve binnen zekere religieuze kringen ongetwijfeld).
De eerste regel geeft wel een beetje aan waar het om gaat:quote:Op woensdag 31 december 2025 11:16 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Vrouwen willen geen man meer. Dat is het onderwerp.
Ik zie werkelijk niet in hoe dat niet over alle mannen gaat. Zijn er mannen die niet vallen onder het begrip ‘man’?
En ja, verderop nuanceert ze het een beetje, maar dat is meer als de uitzondering die de regel bevestigt. Want als het echt om een kleinere subset zou gaan, dan heeft ze geen onderwerp. Niemand wil een partner die waardeloos is.
Die hebben nog altijd een standaard. En geen lage ook nog.quote:Op woensdag 31 december 2025 11:19 schreef Kip_Frites_Appelmoes het volgende:
[..]
Er zijn de afgelopen bijna vier naar nogal wat Oekraïense en Russische mannen gesneuveld, dus het zal voor de Oekraïense en Russische vrouwen nu wel moeilijker zijn geworden om een man te vinden.
Je hoeft op mij niet te reageren, want je gaat op block.quote:Op woensdag 31 december 2025 11:17 schreef mortalkees het volgende:
[..]
Veel mannen hebben niet in de gaten hoe hard ze wel niet zijn genaaid door die wijzigingen. De kerngezin is stuk in Nederland.
Precies dit. Op papier, zonder mn vriend te kennen, was het echt een no go geweest.quote:Op woensdag 31 december 2025 11:21 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Dat van dat eisenlijstje is zeker waar.
Vrijwel iedereen heeft wel een beeld van wat voor type partner hij/zij op valt: fysieke kenmerken, mentale kenmerken, politieke keuzes, rijkdom, ervaringen.
Uiteindelijk vervliegt het grootste deel van die 'eisen' als je iemand tegenkomt waar het mee klikt. Ik viel bij mijn man op zijn leuke lach en mooie ogen. Dat hij niet lang, donker en Johnny Depp was, deed er niet toe toen we elkaar leerden kennen. Het voelde gewoon goed.
Het eisenlijstje is meestal meer een "het zou leuk zijn als hij/zij hieraan voldoet, maar eigenlijk doet het er niet zoveel toe als ik de juiste tegenkom".
Ik heb vijftig rijlessen gehad, heb twee keer examen gedaan en ben twee keer geslaagd.quote:Op woensdag 31 december 2025 10:47 schreef Hexagon het volgende:
Ik ben er toevallig zoeen zonder rijbewijs na 100 rijlessen zonder succes.![]()
Zo mag ik het horen Kees.quote:Op woensdag 31 december 2025 11:14 schreef mortalkees het volgende:
[..]
vrouwen die door jan en alleman zijn genomen in al hun gaten , die kan ik enkel voor 1 nachtje serieus nemen of een tijdje aan de lijn houden. serieus zal ik niet zijn met die wijven met hoge bodycounts.
ken je net zo goed een prostitue huwen bij de wallen
Waarom doe je twee keer examen als je in een keer slaagt?quote:Op woensdag 31 december 2025 11:25 schreef Kip_Frites_Appelmoes het volgende:
Nog even uit het vorige topic in de reeks.
[..]
Ik heb vijftig rijlessen gehad, heb twee keer examen gedaan en ben twee keer geslaagd.
Omdat het helemaal geen reële optie was om niet te trouwenquote:Op woensdag 31 december 2025 11:23 schreef Kip_Frites_Appelmoes het volgende:
[..]
Alleen gehuwde vrouwen waren handelingsonbekwaam. Ongehuwde vrouwen, ook als ze met een man samenleefden, waren gewoon handelingsbekwaam.
[..]
Maar als een vrouw ongehuwd met een man samenleefde en ze werd door haar partner verkracht, dan was die man dus wel gewoon strafbaar.
Soms vraag je je af waarom vrouwen vroeger trouwden in plaats van ongehuwd samen te leven, als ze door trouwen alleen maar rechten inleverden.
quote:Op woensdag 31 december 2025 11:26 schreef Dven het volgende:
Kees zet al die wijfen goed op hen plek!!!!
Dus als je gelooft in geljjke kansen heb je geen ruggengraat?quote:Op woensdag 31 december 2025 11:22 schreef mortalkees het volgende:
[..]
Weer zoeen flikkertje zonder ruggengraat die de werk van duvel ''feminisme'' goed praat.
In Kees we trust!quote:
Waarom mogen mensen daar geen commentaar op hebben? We mogen toch ook commentaar op heteroseksuele mannen hebben die bijvoorbeeld alleen supermodellen willen daten? Als mensen rare en onrealistische eisen stellen in het daten, denk ik juist dat het goed is om een spiegel voor te houden.quote:Op woensdag 31 december 2025 11:10 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Ik ben het op zich volledig met je eens.
Echter, dat mensen eisen stellen, hoe hoog of laag dan ook, is altijd aan hen. Je kunt er je vraagtekens bij zetten, maar je kunt het ze niet verwijten. En dat is precies wat er momenteel fout gaat.
Als er vrouwen zijn die dusdanig hoge eisen stellen dat geen enkele man daaraan kan voldoen, dan is dat hun goed recht. Dat ze dan verkiezen alleen te blijven boven te settelen voor een man waarvan zij vinden dat hij niet aan hun eisen voldoet, is volledig legitiem. Wat niet legitiem is, is dat mannen dan een hoop commentaar hebben op die vrouwen, omdat ze kennelijk niet aan haar eisenlijstje voldoen.
En idem voor mannen richting vrouwen.
Kunnen we allemaal boos gaan doen op mannen of vrouwen die ons niet zouden willen omdat we niet aan hun eisen voldoen, maar waar halen we dat recht dan vandaan?
Ik heb ook niet gesetteld for less. Vind ik zelf. En daar gaat het toch uiteindelijk om?
Dat stel ik dan ook niet (de zoveelste drogredenering). Maar vindt jij dat vrouwen volledig geëmancipeerd zijn? Zo nee, dan is er dus van een bepaalde mate van onderdrukking nog altijd sprake.quote:Op woensdag 31 december 2025 11:05 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Quote eens iets waar ik claim dat vrouwen onderdrukt zijn?
Dat is bekend en volgens mij heeft niemand hier nog zulke zaken zitten toejuichen. Dit zijn bizarre voorbeelden waarvan we het volgens mij allemaal er wel over kunnen zijn dat dit zeer onwenselijk is.quote:Op woensdag 31 december 2025 11:16 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Nou ja, tot 1956 waren vrouwen handeligsonbekwaam.
In 1991 werd verkrachting binnen het huwelijk pas strafbaar en was seks binnen het huwelijk officieel geen recht meer (behalve binnen zekere religieuze kringen ongetwijfeld).
Er zit ook een wereld van verschil tussen 1950 en 1970. Maar ook toen waren er nog genoeg onrechtvaardige zaken voor vrouwen. Mijn schoonmoeder, een van de eerste vrouwelijke politieagenten in Amsterdam, moest nog stoppen met werken toen ze moeder werd in 1971.
Laten we zeggen dat binnen bepaalde kringen mensen nog altijd de nodige mensen te vinden zijn die van mening zijn dat er nog een lange weg is naar totale emancipatie. Kortom, Rupsje Nooitgenoeg. Hierbij worden ook verschillen in uitkomst vaak vertaald naar discriminatie. Als bijvoorbeeld pakweg 75% van de CEO's een man is, nou, dan gaat er wel iets mis natuurlijk.quote:Op woensdag 31 december 2025 11:16 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Vrouwen in Nederland worden over het algemeen niet meer hartstike onderdrukt. Er zijn ook maar weinig mensen die dat werkelijk vinden. Maar er zijn echt nog best wel zaken waarin het voor vrouwen nog niet voldoende gelijkwaardig is geregeld en waarin ze het onderspit delven omdat ze vrouw zijn.
'Progressief links' is voor mij een politieke voorkeur, net zoals 'rechts conservatief' dit is. Dat jij hier schijnbaar scheldwoorden achter zoekt vind ik nogal opmerkelijk.quote:Op woensdag 31 december 2025 11:16 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Maar ik weet dat je graag overdrijft in je statements. Dus mag jij denken dat progrerssief links (oeh, wat een vreselijke scheldwoorden) denkt dat vrouwen nog hartstikke onderdrukt worden.
De eerste keer was voor de motor, de tweede voor de auto.quote:Op woensdag 31 december 2025 11:27 schreef Hexagon het volgende:
Waarom doe je twee keer examen als je in een keer slaagt?
Gets wat ongezellig. Waarom verhuis je niet gewoon die kant op?quote:Op woensdag 31 december 2025 11:28 schreef mortalkees het volgende:
Nederland heeft als noodoplossing de sharia wetgeving nodig en dan vooral op het gebied van vrouwen. Daarmee los je de no-fault-divorce in 1 klap op.
Jouw probleem is dat je een vrouw niet als volwaardig persoon beschouwt maar als een soort gebruiksartikel waar je mee kan doen waar je zin in hebt. Of je bent een salafist of je bent ergens blijven hangen in middeleeuwse denkbeelden.quote:Op woensdag 31 december 2025 11:25 schreef mortalkees het volgende:
Grootste probleem in Nederland is dat de vrouw en haar meningen serieus wordt genomen. Daar gaat het al mis.
Natuurlijk. Iets waar ons geslacht nog altijd erg veel moeite mee heeft blijkt uit 10 delen van dit topicquote:Op woensdag 31 december 2025 11:30 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Maar vindt jij dat vrouwen volledig geëmancipeerd zijn?
Probeer het nog eens, maar dan in het Nederlands.quote:Op woensdag 31 december 2025 11:04 schreef mortalkees het volgende:
[..]
Nope. Daarom bestond vrouwen rechten niet voor het jaar 1900.
En dat was weer een gevolg van een andere wet. In die tijd gingen de meeste mensen nog naar de kerk. Voor de kerk kon je natuurlijk niet ongehuwd samenwonen. En je kon ook niet kerkelijk trouwen zonder eerst burgerlijk te trouwen. Dat kan overigens nog steeds niet.quote:Op woensdag 31 december 2025 11:27 schreef miss_sly het volgende:
Omdat het helemaal geen reële optie was om niet te trouwen
Hmm.quote:Op woensdag 31 december 2025 11:33 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Natuurlijk. Iets waar ons geslacht nog altijd erg veel moeite mee hebt blijkt uit 10 delen van dit topic
We komen dan ook wel van ver daar mag ook wel wat meer begrip voor zijn van het andere geslacht.quote:Op woensdag 31 december 2025 11:33 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Natuurlijk. Iets waar ons geslacht nog altijd erg veel moeite mee heeft blijkt uit 10 delen van dit topic
Ik heb in dit topic al gezegd een broertje dood te hebben aan figuren als Debby Gerritsen.quote:Op woensdag 31 december 2025 11:37 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Hmm.
Jij vind vrouwen die stellen geen man meer te willen en mannen wegzetten als 'kamerplant met rijbewijs' een onderdeel van de emancipatie? Ik niet. En zulke opmerkingen zullen natuurlijk een stortvloed van reacties krijgen.
Mijn voorzichtige indruk is eerder dat Kees geen Nederlandse vrouw kan daten (voor whatever reason) en zich daarom maar wijs heeft gemaakt dat importbruiden het helemaal zijn. Een keer met je portemonnee zwaaien en ze doet exact wat hij zegt want Kees wordt als ladder gebruikt.quote:Op woensdag 31 december 2025 11:31 schreef Hathor het volgende:
[..]
Jouw probleem is dat je een vrouw niet als volwaardig persoon beschouwt maar als een soort gebruiksartikel waar je mee kan doen waar je zin in hebt. Of je bent een salafist of je bent ergens blijven hangen in middeleeuwse denkbeelden.
Wederom negeer je dat ze vervolgens het heeft over de ‘echte man’ die de weg is kwijtgeraakt en performatief is geworden.quote:Op woensdag 31 december 2025 11:23 schreef miss_sly het volgende:
[..]
De eerste regel geeft wel een beetje aan waar het om gaat:
Citaat:
VEEL vrouwen hoeven geen EMOTIONEEL ONVOLWASSEN MAN meer.
Het gaat dus niet om vrouwen en niet om mannen, maar om VEEL vrouwen (= niet alle) en om EMOTIONEEL ONVOLWASSEN mannen (= niet alle mannen).
Veel duidelijker kan het toch niet verwoord worden.
Als je geen rijbewijs hebt, hoef je je over één ding in ieder geval geen zorgen te maken. Niemand zal je ooit een "kamerplant met rijbewijs" noemen.quote:Op woensdag 31 december 2025 11:27 schreef Hexagon het volgende:
Waarom doe je twee keer examen als je in een keer slaagt?
Dat klopt. Daarom gaf ik ook aan dat je vrouwen niet kunt dwingen verliefd te worden op een man die op de één of andere manier niet zo in de smaak valt. We komen hier tot de kern en die is mijns inziens nog steeds biologisch. Er zit hier een hele psychosociale schil omheen inmiddels.quote:Op woensdag 31 december 2025 11:10 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Ik ben het op zich volledig met je eens.
Echter, dat mensen eisen stellen, hoe hoog of laag dan ook, is altijd aan hen. Je kunt er je vraagtekens bij zetten, maar je kunt het ze niet verwijten. En dat is precies wat er momenteel fout gaat.
Als er vrouwen zijn die dusdanig hoge eisen stellen dat geen enkele man daaraan kan voldoen, dan is dat hun goed recht. Dat ze dan verkiezen alleen te blijven boven te settelen voor een man waarvan zij vinden dat hij niet aan hun eisen voldoet, is volledig legitiem. Wat niet legitiem is, is dat mannen dan een hoop commentaar hebben op die vrouwen, omdat ze kennelijk niet aan haar eisenlijstje voldoen.
En idem voor mannen richting vrouwen.
Kunnen we allemaal boos gaan doen op mannen of vrouwen die ons niet zouden willen omdat we niet aan hun eisen voldoen, maar waar halen we dat recht dan vandaan?
Ik heb ook niet gesetteld for less. Vind ik zelf. En daar gaat het toch uiteindelijk om?
quote:Op woensdag 31 december 2025 11:38 schreef Ansa het volgende:
Ik zag net een talkshow op Instagram voorbij komen. Volgens mij was het Piers Morgan en nog een andere man. En ze hadden een Amerikaanse vrouwelijke gast uitgenodigd. De andere man klaagde tegen de vrouwelijke gast dat vrouwen tegenwoordig zulk een hoog eind hebben. Dat ze alleen nog maar mannen hebben die 100.000 dollar per maand verdienen, of per jaar verdienen, die minimaal 6 feet zijn, et cetera.
Ik vind het hilarisch. Het is absoluut niet waar de meeste van mijn vriendinnen naar kijken. Zelf vind ik opleidingsniveau wel belangrijk, maar dat is mijn persoonlijke voorkeur. Als ik kijk naar de vrouwen om me heen, hebben de meeste echt wel minder hoge eisen op dst gebied. Daarnaast wonen we in Nederland. De gemiddelde Nederlander is volgens mij al ongeveer 1,83 meter.Dus ook dat is geen gekke eis, op het moment dat je iemand met een gemiddelde lengte wilt daten.
Niemand in mijn omgeving is op zoek naar een onderbroekmodel dat 100.000 euro per jaar verdient. Sterker nog, de meeste mensen om me heen zitten zo rond iets boven modaal. Dat vind ik een heel prima salaris. Voor mij heeft opleidingsniveau niks te maken met salaris, maar puur omdat ik een man wil waar ik intellectueel mee kan sparren.
Daarnaast wil ik het hebben over de werkelijke reden waarom zo veel mannen worden afgewezen. Toen ik voor het laatst op de datingapps zat, rond de kerstvakantie had ik dagelijks 1 of 2 gesprekken die binnen 5 tot 10 minuten compleet stopten. Waarom? De man deed absoluut niet aan wederkerigheid. Bijvoorbeeld, ik had op Bumble een openingsvraag. Die openingsvraag was: welk persoon, bestaand of fictief, zou jij uitnodigen voor een diner en waarom?
Als jij een openingsvraag hebt op Bumble, kan de man jou als eerste een bericht sturen. Dat gebeurde dan ook weleens. Maar wat ik dan ook altijd kreeg, was gewoon een opsomming. Geen uitleg waarom en ook geen wedervraag van wie zou jij kiezen bijvoorbeeld. Dat irriteerde mij altijd mateloos.
Ik gaf ze nog een kans door ze te vragen waarom, en het enige wat ik dan kreeg was weer een antwoord waarom en weer geen wedervraag. Het laatste gesprek dat ik had, was natuurlijk een man die praatte over Ricky Gervais, terwijl hij totaal niet vraagde naar wie ik zou kiezen. Toen ik dat uit mezelf deed reageerde hij niet eens inhoudelijk, maar vroeg me meteen: oh, wat doe jij straks met de vakantie?
Wat ik dan denk: je wil mij helemaal niet leren kennen. Jij probeert gewoon zo snel mogelijk te pushen om af te spreken. Je ziet mij niet als mens, je ziet mij gewoon als object waar je gewoon seks mee wilt.
Een tweede wat ik me kapot aan erger, en daar heb ik meerdere topics over geopend, is hoe Nederlandse mannen niet monogaam daten. Ik accepteer het niet dat als een man een tweede date wil hij nog met andere vrouwen date. Voor mij is het van groot belang dat zo'n man mij, nadat wij gezoend hebben, als enige datet. Ik woon niet in Amerika en ik accepteer ook de Amerikaanse manier van daten niet. Het is heel simpel. In Amerika is daten een soort consumeren geworden. Maar ik ben in begin 2000 toen ik begon met daten gewoon opgegroeid met dat je maar één iemand tegelijk ziet.
Ik weiger daaraan mee te doen in de apps. Maar deze mannen denken dat zij letterlijk het recht hebben om vijf of zes beginnende relaties tegelijkertijd gaande te houden. Ik vind dat niet alleen maar ontzettend beledigend, maar ook nog redelijk narcistisch. Want waarom zou een vrouw om jou moeten vechten met anderen?
Op het moment dat ik moet vechten voor een man, op het moment dat ik mij moet bewijzen voor een man, dan haak ik af. Want ik verwacht van mannen ook niet dat ze zich voor mij bewijzen. Zolang ze moeite doen om me te leren kennen, respectvol zijn en voldoen aan wat ik zoek in een partner, ga ik echt niet constant vergelijken met andere mannen.
Ik date maar één man tegelijk en dat neem ik serieus. En ik ga pas weer verder kijken op het moment dat ik die man niet meer zie als potentieel partner en dat heb afgerond.
Dus ja, male loneliness is self-inflicted.
Nou speciaal voor jou dan.quote:Op woensdag 31 december 2025 11:42 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Daar gaat dit topic dus wel over, zie de OP maar.
quote:Op dinsdag 23 december 2025 11:41 schreef Fok-it het volgende:
Ik krijg zowel rode vlekken in mijn nek van Tate-adepten als Debby Gerritsen. Die gaat de kloof in ieder geval niet verkleinen met d'r grachtengordel podcast
Ik mis de context niet, ik lees het anders dan jij.quote:Op woensdag 31 december 2025 11:40 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Wederom negeer je dat ze vervolgens het heeft over de ‘echte man’ die de weg is kwijtgeraakt en performatief is geworden.
En je mist de context. Waarom vrouwen die geen onvolwassen man willen? Je kan ook schrijven dat tegenwoordig de meeste mensen geen emotioneel onvolwassen partner willen.
Het is als het echt zo onschuldig is als jij nu claimt wel heel bijzonder om er een gendercomponent in te verwerken.
Nog even afgezien van dat Debby bekend staat om haar mannenhaat…
Als je al die ruis weghaalt, krijg je weer live menselijke interactie. En dat is zoveel anders dan al die ruis, dat je weer een heel andere werkelijkheid krijgt. En dat is niet alleen op het gebied van mannen, vrouwen en hun relaties.quote:Op woensdag 31 december 2025 11:42 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Een deel van wat we hier zien is biologie maar ik vraag me wel af wat er overblijft als je alle social media, PUA en dating app ruis eraf haalt.
Hoeveel bedpartners heb jij gehad?quote:Op woensdag 31 december 2025 11:06 schreef mortalkees het volgende:
[..]
Ze zijn niet alleen feministisch en woke maar hebben vaak ook veel bedpartners gehad en zijn dus ook beschadigd.
Vrouwen komen van Venus, mannen van Mars.quote:Op woensdag 31 december 2025 11:49 schreef CruzerXtreme het volgende:
wat moet ik nu onthouden uit deze 10 delen?
Als je je op die apps net zo presenteert als hier in deze post zou ik er ook niet zoveel moeite in steken eerlijk gezegd. Dan zou ik nog even polsen of ik hem er zonder teveel moeite voor te doen nog een keer in kan hangen en anders een deurtje verder kijken.quote:Op woensdag 31 december 2025 11:38 schreef Ansa het volgende:
Ik zag net een talkshow op Instagram voorbij komen. Volgens mij was het Piers Morgan en nog een andere man. En ze hadden een Amerikaanse vrouwelijke gast uitgenodigd. De andere man klaagde tegen de vrouwelijke gast dat vrouwen tegenwoordig zulk een hoog eind hebben. Dat ze alleen nog maar mannen hebben die 100.000 dollar per maand verdienen, of per jaar verdienen, die minimaal 6 feet zijn, et cetera.
Ik vind het hilarisch. Het is absoluut niet waar de meeste van mijn vriendinnen naar kijken. Zelf vind ik opleidingsniveau wel belangrijk, maar dat is mijn persoonlijke voorkeur. Als ik kijk naar de vrouwen om me heen, hebben de meeste echt wel minder hoge eisen op dst gebied. Daarnaast wonen we in Nederland. De gemiddelde Nederlander is volgens mij al ongeveer 1,83 meter.Dus ook dat is geen gekke eis, op het moment dat je iemand met een gemiddelde lengte wilt daten.
Niemand in mijn omgeving is op zoek naar een onderbroekmodel dat 100.000 euro per jaar verdient. Sterker nog, de meeste mensen om me heen zitten zo rond iets boven modaal. Dat vind ik een heel prima salaris. Voor mij heeft opleidingsniveau niks te maken met salaris, maar puur omdat ik een man wil waar ik intellectueel mee kan sparren.
Daarnaast wil ik het hebben over de werkelijke reden waarom zo veel mannen worden afgewezen. Toen ik voor het laatst op de datingapps zat, rond de kerstvakantie had ik dagelijks 1 of 2 gesprekken die binnen 5 tot 10 minuten compleet stopten. Waarom? De man deed absoluut niet aan wederkerigheid. Bijvoorbeeld, ik had op Bumble een openingsvraag. Die openingsvraag was: welk persoon, bestaand of fictief, zou jij uitnodigen voor een diner en waarom?
Als jij een openingsvraag hebt op Bumble, kan de man jou als eerste een bericht sturen. Dat gebeurde dan ook weleens. Maar wat ik dan ook altijd kreeg, was gewoon een opsomming. Geen uitleg waarom en ook geen wedervraag van wie zou jij kiezen bijvoorbeeld. Dat irriteerde mij altijd mateloos.
Ik gaf ze nog een kans door ze te vragen waarom, en het enige wat ik dan kreeg was weer een antwoord waarom en weer geen wedervraag. Het laatste gesprek dat ik had, was natuurlijk een man die praatte over Ricky Gervais, terwijl hij totaal niet vraagde naar wie ik zou kiezen. Toen ik dat uit mezelf deed reageerde hij niet eens inhoudelijk, maar vroeg me meteen: oh, wat doe jij straks met de vakantie?
Wat ik dan denk: je wil mij helemaal niet leren kennen. Jij probeert gewoon zo snel mogelijk te pushen om af te spreken. Je ziet mij niet als mens, je ziet mij gewoon als object waar je gewoon seks mee wilt.
Een tweede wat ik me kapot aan erger, en daar heb ik meerdere topics over geopend, is hoe Nederlandse mannen niet monogaam daten. Ik accepteer het niet dat als een man een tweede date wil hij nog met andere vrouwen date. Voor mij is het van groot belang dat zo'n man mij, nadat wij gezoend hebben, als enige datet. Ik woon niet in Amerika en ik accepteer ook de Amerikaanse manier van daten niet. Het is heel simpel. In Amerika is daten een soort consumeren geworden. Maar ik ben in begin 2000 toen ik begon met daten gewoon opgegroeid met dat je maar één iemand tegelijk ziet.
Ik weiger daaraan mee te doen in de apps. Maar deze mannen denken dat zij letterlijk het recht hebben om vijf of zes beginnende relaties tegelijkertijd gaande te houden. Ik vind dat niet alleen maar ontzettend beledigend, maar ook nog redelijk narcistisch. Want waarom zou een vrouw om jou moeten vechten met anderen?
Op het moment dat ik moet vechten voor een man, op het moment dat ik mij moet bewijzen voor een man, dan haak ik af. Want ik verwacht van mannen ook niet dat ze zich voor mij bewijzen. Zolang ze moeite doen om me te leren kennen, respectvol zijn en voldoen aan wat ik zoek in een partner, ga ik echt niet constant vergelijken met andere mannen.
Ik date maar één man tegelijk en dat neem ik serieus. En ik ga pas weer verder kijken op het moment dat ik die man niet meer zie als potentieel partner en dat heb afgerond.
Dus ja, male loneliness is self-inflicted.
Dat we meer ons best moeten doen en iets te bieden moeten hebben, omdat anders alle Emma Heesters lookalikes aan ons voorbij gaan, omdat we geen leuk gesprekje hebben aangeknoopt en een beetje moeite hebben gedaan.quote:Op woensdag 31 december 2025 11:49 schreef CruzerXtreme het volgende:
wat moet ik nu onthouden uit deze 10 delen?
Als ik schrijf dat de meeste vrouwen nutteloze zeikwijven zijn zal je waarschijnlijk wel begrijpen dat het helemaal niet relevant is dat ik niet alle vrouwen schrijf.quote:Op woensdag 31 december 2025 11:46 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Ik mis de context niet, ik lees het anders dan jij.
Ik heb overigens in het eerste deel al gezegd dat ik dit geen al te beste column vind en dat ik niet denk dat dit ook maar een beetje een positieve uitwerking heeft op de polarisatie tussen mannen en vrouwen.
Maar ze heeft het duidelijk niet over alle mannen en alle vrouwen. Dus die discussie ga ik verder ook niet meer aan. Als je verder leest dan de titel, namelijk alleen al de eerste zin, wordt daar heel duidelijk over welke mannen en vrouwen ze het heeft.
Bij de heilige boeken is het wel zo dat er ontzettend veel instaat waar letterlijk niemand zich aan houdt en wat met de tijd is weggesleten. Mensen maken een samenleving en wat men in Saudi Arabië of Texas doet is niet representatief voor andere delen van de wereld.quote:Op woensdag 31 december 2025 11:53 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Ah, overspel heb je dan weer geen moeite mee... moet je eens lezen wat bijbel en koran daar over zeggen.
Wat jammer, hij had zulke constructieve bijdragen…quote:Op woensdag 31 december 2025 11:57 schreef miss_sly het volgende:
Kees ligt er ook af, dus zal niet meer reageren.
Ik licht dit er graag even uit. Want dit hoor je wel vaker van vrouwen: hij wil me alleen voor de seks.quote:Op woensdag 31 december 2025 11:38 schreef Ansa het volgende:
Je ziet mij niet als mens, je ziet mij gewoon als object waar je gewoon seks mee wilt.
Iedereen die van de jaren '50 houdt moet Mad Men en Toen was geluk heel gewoon kijken. Don Draper was de man van het opgeheven vingertje en van de waarden voor zijn eigen vrouw en neukte ondertussen de hele omgeving.quote:Op woensdag 31 december 2025 11:59 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Dus omdat ik stel dat vrouwen en kinderen vroeger niks te vertellen hadden en je niet terug zou moeten willen naar de jaren 50 toon ik `dedain voor vroegere tijden'?![]()
Zolang jij maar oeverloos dit soort onzin loopt te blaten alsof je deskundig bent op het gebied van mijn politieke denkbeelden lijkt me het kosten-baten plaatje van een inhoudelijke reactie niet tegen elkaar op wegen.
Gereformeerde basisschool en een (on)gezonde nieuwsgierigheidquote:Op woensdag 31 december 2025 11:12 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Ik had niet gedacht dat jij zoveel over de Bijbel wist
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Lees de bijbel zegtie dan
Lees zelf de fucking bijbel
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Maar je zegt zelf eerder dat je hem er nog wel een keertje in zal hangen als je er niet teveel moeite voor moet doen? Waar je mee aangeeft: ik vind jou niets maar ik zal er wel nog een keer overheen gaan zodat ik tenminste mijn zak wel leeg heb..quote:Op woensdag 31 december 2025 12:06 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Ik licht dit er graag even uit. Want dit hoor je wel vaker van vrouwen: hij wil me alleen voor de seks.
Heb je er weleens over nagedacht dat dat misschien niet aan de man ligt maar aan jou?
Als seks het enige is wat jij mij als man te bieden hebt, is seks het enige waar ik van je in geïnteresseerd ben. Zo simpel is het.
Misschien ben je wel doodsaai of heb je die mannen in hun ogen niks anders te bieden dan seks.
quote:Op woensdag 31 december 2025 12:08 schreef sp3c het volgende:
[..]
Gereformeerde basisschool en een (on)gezonde nieuwsgierigheid![]()
Ik vind het geloof in de basis heel mooi maar religie vind ik vreselijk
Juist vanwege types als @:mortalkees die uit een stuk dat haast een ode is aan de sterke onafhankelijke vrouw van vandaag de dag 1 regel pakt en die vervolgens bewust verkeerd interpreteert om zijn bekrompen wereldbeeld goed te pratenJaaaa maar het is veel leuker om 1 versje eruit te pikken zonder context en daar dan de goddelijke goedkeuring voor te mogen ontvangen om slecht gedrag recht te praten!SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Lees de bijbel zegtie dan
Lees zelf de fucking bijbelHorum omnium fortissimi sunt Belgae
quote:Op woensdag 31 december 2025 12:08 schreef sp3c het volgende:
[..]
Gereformeerde basisschool en een (on)gezonde nieuwsgierigheid![]()
Ik vind het geloof in de basis heel mooi maar religie vind ik vreselijk
Juist vanwege types als @:mortalkees die uit een stuk dat haast een ode is aan de sterke onafhankelijke vrouw van vandaag de dag 1 regel pakt en die vervolgens bewust verkeerd interpreteert om zijn bekrompen wereldbeeld goed te pratenAls iemand een fobie voor Maria en Maria Magdalena laat zien door nog net Satan er niet op te parkeren, weet je wel ongeveer hoe iemand in het leven staat.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Lees de bijbel zegtie dan
Lees zelf de fucking bijbel
Dat zeg ik toch?quote:Op woensdag 31 december 2025 12:09 schreef Lenny77 het volgende:
[..]
Maar je zegt zelf eerder dat je hem er nog wel een keertje in zal hangen als je er niet teveel moeite voor moet doen? Waar je mee aangeeft: ik vind jou niets maar ik zal er wel nog een keer overheen gaan zodat ik tenminste mijn zak wel leeg heb..
En laten we gewoon niet ontkennen dat het op de apps voor mannen vaker wel alleen om de seks te doen is. Voor vrouwen trouwens ook he.
Wat is er in godsnaam leuk aan casualseksquote:Op woensdag 31 december 2025 12:09 schreef Lenny77 het volgende:
[..]
Maar je zegt zelf eerder dat je hem er nog wel een keertje in zal hangen als je er niet teveel moeite voor moet doen? Waar je mee aangeeft: ik vind jou niets maar ik zal er wel nog een keer overheen gaan zodat ik tenminste mijn zak wel leeg heb..
En laten we gewoon niet ontkennen dat het op de apps voor mannen vaker wel alleen om de seks te doen is. Voor vrouwen trouwens ook he.
HAHAHA wat een zielig staaltje DARVO.quote:Op woensdag 31 december 2025 12:06 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Ik licht dit er graag even uit. Want dit hoor je wel vaker van vrouwen: hij wil me alleen voor de seks.
Heb je er weleens over nagedacht dat dat misschien niet aan de man ligt maar aan jou?
Als seks het enige is wat jij mij als man te bieden hebt, is seks het enige waar ik van je in geïnteresseerd ben. Zo simpel is het.
Misschien ben je wel doodsaai of heb je die mannen in hun ogen niks anders te bieden dan seks.
Zegt meer over jouw niveau dan het niveau van je virtuele vrouw.quote:Op woensdag 31 december 2025 12:13 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Dat zeg ik toch?
Een totaal oninteressante vrouw die jou als man niks te bieden heeft dan seks. Ja, dan kijk ik of ik er zonder moeite een keer overheen kan.
Als een vrouw jou meer dan seks te bieden heeft dan ben je daar in geïnteresseerd. Maar veel vrouwen zijn totaal oninteressant maar denken dat ze een lot uit de loterij zijn met bijbehorende dedain en eisen lijst.
Mannen prikken daar door heen. Die zien een mooie vrouw die zichzelf fantastisch vind maar verder een lege huls is. Ergo, ze heeft niks meer te bieden dan seks. Geen diepgang, geen inzichten, geen interessante gesprekken. Ze zien er goed uit, en daar is alles mee gezegd.
Mja maar dat geeft dus een kortsluiting in mijn hoofd denk ik.quote:Op woensdag 31 december 2025 12:13 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Dat zeg ik toch?
Een totaal oninteressante vrouw die jou als man niks te bieden heeft dan seks. Ja, dan kijk ik of ik er zonder moeite een keer overheen kan.
Als een vrouw jou meer dan seks te bieden heeft dan ben je daar in geïnteresseerd. Maar veel vrouwen zijn totaal oninteressant maar denken dat ze een lot uit de loterij zijn met bijbehorende dedain en eisen lijst.
Mannen prikken daar door heen. Die zien een mooie vrouw die zichzelf fantastisch vind maar verder een lege huls is. Ergo, ze heeft niks meer te bieden dan seks. Geen diepgang, geen inzichten, geen interessante gesprekken. Ze zien er goed uit, en daar is alles mee gezegd.
Als we daar verlicht naar kijken is daar ook niet zoveel mis mee. Ik hoef ook niet per se iets meer van degene die mij een patatje verkoopt, een broek of een boek.quote:Op woensdag 31 december 2025 12:09 schreef Lenny77 het volgende:
[..]
Maar je zegt zelf eerder dat je hem er nog wel een keertje in zal hangen als je er niet teveel moeite voor moet doen? Waar je mee aangeeft: ik vind jou niets maar ik zal er wel nog een keer overheen gaan zodat ik tenminste mijn zak wel leeg heb..
En laten we gewoon niet ontkennen dat het op de apps voor mannen vaker wel alleen om de seks te doen is. Voor vrouwen trouwens ook he.
Nou ik kan mij dat wel voorstellen, seks is fijn.quote:Op woensdag 31 december 2025 12:13 schreef Ansa het volgende:
[..]
Wat is er in godsnaam leuk aan casualseks
Ik weet niet wat DARVO is.quote:Op woensdag 31 december 2025 12:14 schreef Ansa het volgende:
[..]
HAHAHA wat een zielig staaltje DARVO.
En wat zegt dat dan precies?quote:Op woensdag 31 december 2025 12:15 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Zegt meer over jouw niveau dan het niveau van je virtuele vrouw.
Nou dat is in ieder geval beter dan Uranus.quote:Op woensdag 31 december 2025 11:51 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Vrouwen komen van Venus, mannen van Mars.
Dat mag. Dan zullen wij niet zo snel seks hebben met elkaar schat ik zo in.quote:Op woensdag 31 december 2025 12:15 schreef Lenny77 het volgende:
[..]
Mja maar dat geeft dus een kortsluiting in mijn hoofd denk ik.
Ik zou ook geen seks met zo een persoon willen. Ik zou er verder niets mee te maken willen hebben.
Ik zal op dat gebied waarschijnlijk wel ouderwets zijn.
Je moet ook wel net in de juiste omgeving zitten wil je iemand tegenkomen die toevallig net dezelfde nerd-interesses deelt.quote:Op woensdag 31 december 2025 12:17 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Als we daar verlicht naar kijken is daar ook niet zoveel mis mee. Ik hoef ook niet per se iets meer van degene die mij een patatje verkoopt, een broek of een boek.
Ik heb op reis vaak genoeg mensen ontmoet met wie je één leuke dag hebt (dat bedoel ik niet per se romantisch) en daarna zie je elkaar nooit meer. Dan gebruik je elkaar ook wederzijds en dat is dan begrepen. Een win-win.
Dus ja, zolang je elkaar niet aan het lijntje houdt o.i.d. is het ook prima om iemand alleen te zien als iemand waar je seks van wil hebben, maar verder niet interessant genoeg vindt om Tolstoy mee te bespreken. Net zoals er ook niks mis mee is dat je de kledingverkoper ziet in de rol van iemand die jou een broek verkoopt.
Ongetwijfeld is het moeilijker om iemand te zien als "ik wil alleen seks van jou" en dan nog helemaal eerlijk en correct te zijn maar het principe is an sich niet fout lijkt me.
Dat zou inderdaad alleen gebeuren als jij mij verder ook leuk vindt en niet alleen als een gat ziet omdat de rest tegenvalt.quote:Op woensdag 31 december 2025 12:23 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Dat mag. Dan zullen wij niet zo snel seks hebben met elkaar schat ik zo in.
Maar dat is niet echt wat hij zegt tochquote:Op woensdag 31 december 2025 12:26 schreef Lenny77 het volgende:
[..]
Dat zou inderdaad alleen gebeuren als jij mij verder ook leuk vindt en niet alleen als een gat ziet omdat de rest tegenvalt.
Seksdates zijn niets mis mee. Als jullie beiden willen: go go go en geniet ervan!
Het ging mij om het stukje: blegh stomme vrouw maar wel net goed genoeg om even te vogelen en dan weg te gaan en nooit meer naar omkijken.
stomme vrouw heb ik niet gezegd. Maar geen vrouw voor een serieuze relatie. Maar dan kan ik er nog wel no strings attached lekkere seks mee hebben.quote:Op woensdag 31 december 2025 12:26 schreef Lenny77 het volgende:
[..]
Dat zou inderdaad alleen gebeuren als jij mij verder ook leuk vindt en niet alleen als een gat ziet omdat de rest tegenvalt.
Seksdates zijn niets mis mee. Als jullie beiden willen: go go go en geniet ervan!
Het ging mij om het stukje: blegh stomme vrouw maar wel net goed genoeg om even te vogelen en dan weg te gaan en nooit meer naar omkijken.
Dit topic is alleen al leuk voor dit soort fragmenten. Don't talk the talk if you can't walk the walk...quote:Op woensdag 31 december 2025 12:24 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Je moet ook wel net in de juiste omgeving zitten wil je iemand tegenkomen die toevallig net dezelfde nerd-interesses deelt.
Leuk fragment ter aanvulling..
In de vorige eeuw zag men dit misschien anders. Maar Woody Allen ging hier flink op zn bek met het indruk maken met zijn kennis.
Bekijk deze YouTube-video
Zijn antwoord op Ansa was dat wel een beetje he?quote:Op woensdag 31 december 2025 12:27 schreef sp3c het volgende:
[..]
Maar dat is niet echt wat hij zegt toch
Deze specifieke vrouw jaquote:Op woensdag 31 december 2025 12:30 schreef Lenny77 het volgende:
[..]
Zijn antwoord op Ansa was dat wel een beetje he?
Quote:
'Als je je op die apps net zo presenteert als hier in deze post zou ik er ook niet zoveel moeite in steken eerlijk gezegd. Dan zou ik nog even polsen of ik hem er zonder teveel moeite voor te doen nog een keer in kan hangen en anders een deurtje verder kijken.'
Nee dat heb je zeker niet gezegd. Maar alleszins is ze verder niet interessant.quote:Op woensdag 31 december 2025 12:28 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
stomme vrouw heb ik niet gezegd. Maar geen vrouw voor een serieuze relatie. Maar dan kan ik er nog wel no strings attached lekkere seks mee hebben.
Karakter is het niet waard om echt moeite voor te doen (daarvoor is een zekere passie nodig) interpreteert hij wellicht niet als "stom" of "hekel hebben aan".quote:Op woensdag 31 december 2025 12:30 schreef Lenny77 het volgende:
[..]
Zijn antwoord op Ansa was dat wel een beetje he?
Quote:
'Als je je op die apps net zo presenteert als hier in deze post zou ik er ook niet zoveel moeite in steken eerlijk gezegd. Dan zou ik nog even polsen of ik hem er zonder teveel moeite voor te doen nog een keer in kan hangen en anders een deurtje verder kijken.'
Mja dat vecht dus in mijn hoofdquote:Op woensdag 31 december 2025 12:32 schreef sp3c het volgende:
[..]
Deze specifieke vrouw ja
Die komt heel onaardig over, als ze er dan goed uitziet dan zou ik er enkel voor de sex heen geen en met de eerste tram naar huis
dat staat nergens op die doosquote:Op woensdag 31 december 2025 12:32 schreef Perrin het volgende:
Ja die goede oude tijd hè.
[ afbeelding ]
Dat je seksdates zoekt, prima. Maar de meest competente vrouw die je misschien kunt krijgen is een reflectie van het beste van jezelf.quote:Op woensdag 31 december 2025 12:22 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
En wat zegt dat dan precies?
Dat ik immoreel ben als ik een seksdate heb als single man?
Waarom? Ik ben toch volwassen, de vrouw waar ik mee date ook. Wij mogen toch zelf weten of wij met elkaar de koffer in duiken en onder welke voorwaarden? Waarom denk jij daar een waardeoordeel op te kunnen baseren?
Iedereen lacht wel. Zo slecht waren die jaren '50 nog niet hoor.quote:Op woensdag 31 december 2025 12:32 schreef Perrin het volgende:
Ja die goede oude tijd hè.
[ afbeelding ]
Mijn vaatwasser moest een beetje lachenquote:Op woensdag 31 december 2025 12:32 schreef Perrin het volgende:
Ja die goede oude tijd hè.
[ afbeelding ]
Letterlijk in de rechterbovenhoekquote:Op woensdag 31 december 2025 12:35 schreef CruzerXtreme het volgende:
[..]
dat staat nergens op die doos
Vooral door blijven gaan met insinuaties knulquote:Op woensdag 31 december 2025 12:32 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Of wil je het hier liever niet over hebben omdat je dan weer in een intersectionele spagaat komt?
quote:Op woensdag 31 december 2025 12:36 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Iedereen lacht wel. Zo slecht waren die jaren '50 nog niet hoor.
Daar zeg ik niet dat het een stomme vrouw is.quote:Op woensdag 31 december 2025 12:30 schreef Lenny77 het volgende:
[..]
Zijn antwoord op Ansa was dat wel een beetje he?
Quote:
'Als je je op die apps net zo presenteert als hier in deze post zou ik er ook niet zoveel moeite in steken eerlijk gezegd. Dan zou ik nog even polsen of ik hem er zonder teveel moeite voor te doen nog een keer in kan hangen en anders een deurtje verder kijken.'
Ik mag toch iemand niet interessant vinden voor een relatie? Dat is toch niet verboden?quote:Op woensdag 31 december 2025 12:33 schreef Lenny77 het volgende:
[..]
Nee dat heb je zeker niet gezegd. Maar alleszins is ze verder niet interessant.
Nogmaals: is een stukje kortsluiting in mijn hoofd daar ik waarschijnlijk een andere waarde aan seks hang. Ik hoop dan dat een man dat ook respecteert en mij verder met rust laat als hij niets meer wil.
Het was misschien niet correct om op jouw post in te gaan, gewoon omdat dat iets triggert bij mij.
Relax, het was sarcastisch.quote:Op woensdag 31 december 2025 12:38 schreef Lenny77 het volgende:
[..]
Jij ziet ook wat je wil zien ja.
Hoe oud ben jij eigenlijk als ik vragen mag?
Saillant detail in dezen is dat de betreffende vraag afkomstig is uit de serie Gossip Girl. Qua leeftijd klopt dat ook precies, in Ansa’s tienerjaren was dat ongeveer op televisie. De vraag werd in de serie gebruikt door het hoofd van Yale University tijdens een prestigieus etentje om toekomstige studenten te selecteren.quote:Op woensdag 31 december 2025 12:39 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Daar zeg ik niet dat het een stomme vrouw is.
Wel een vrouw met een duidelijke eisen lijst. Ze heeft een openingsvraag en daar moet je op de goede manier op antwoorden. Het is een soort toelatingsexamen en als man op een dating app heb je direct door of een vrouw geïnteresseerd in jou is, of een toelatingsexamen afneemt.
Ik ben niet geïnteresseerd in vrouwen met eisen lijsten en toelatingsexamens voor een relatie. Dan blijft losse seks over als enige waar ik bij deze vrouw in geïnteresseerd ben.
Nee die stomme ging over mijquote:Op woensdag 31 december 2025 12:39 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Daar zeg ik niet dat het een stomme vrouw is.
Wel een vrouw met een duidelijke eisen lijst. Ze heeft een openingsvraag en daar moet je op de goede manier op antwoorden. Het is een soort toelatingsexamen en als man op een dating app heb je direct door of een vrouw geïnteresseerd in jou is, of een toelatingsexamen afneemt.
Ik ben niet geïnteresseerd in vrouwen met eisen lijsten en toelatingsexamens voor een relatie. Dan blijft losse seks over als enige waar ik bij deze vrouw in geïnteresseerd ben.
Hangt er vanaf wie je was. En onze scope vanuit Nederland was ook anders. Als er iets in Parijs of Londen gebeurde was iets ver weg. Nu doen we alsof heel Europa onze achtertuin is met social media.quote:Op woensdag 31 december 2025 12:36 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Iedereen lacht wel. Zo slecht waren die jaren '50 nog niet hoor.
Bedankt voor deze aanvulling.quote:Op woensdag 31 december 2025 12:45 schreef Sweet_Jane het volgende:
[..]
Saillant detail in dezen is dat de betreffende vraag afkomstig is uit de serie Gossip Girl. Qua leeftijd klopt dat ook precies, in Ansa’s tienerjaren was dat ongeveer op televisie. De vraag werd in de serie gebruikt door het hoofd van Yale University tijdens een prestigieus etentje om toekomstige studenten te selecteren.
Nee het is geen beef. Ik begrijp ook best wel wat je wil zeggen in je posts.quote:Op woensdag 31 december 2025 12:44 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Relax, het was sarcastisch.
Waar komt dit ineens vandaan? Ik heb het hele topic nog geen beef met je gehad.
Nou nou nouquote:Op woensdag 31 december 2025 12:45 schreef Fok-it het volgende:
Belgen en het herkennen van sarcasme ook altijd
Hier zit wat projectie in.quote:Op woensdag 31 december 2025 12:49 schreef Lenny77 het volgende:
[..]
Nee het is geen beef. Ik begrijp ook best wel wat je wil zeggen in je posts.
Ik ben van de jaren 70 en ik werk in de zorg dus zie heel veel mensen die in de jaren 30 of later zijn geboren.
Je wil niet weten welke verhalen ik hoor en zelf nog heb gezien uit die periode.
Dus ik zou begrijpen dat jij hier ergens een verheerlijking in ziet als jij max 30 jaar bent ofzo.
Mocht je 45+ zijn dan zou ik mij toch een beetje achter de oren krabben want dan zou je eigenlijk beter moeten weten.
Daarom begrijp ik de rants van Hiddendoe vaker wel, zij heeft in die tijd gezeten en daar zit duidelijk ook wel wat schade..
Zo sterk reageerde ik toch niet? Ik behoor toch zeker niet tot de rellende/kwaaie users hier? Die vraag van je leeftijd was trouwens een oprechte vraag om je mening te kunnen plaatsen in een tijdperk (zeker na de post van Howard die blijft beweren dat het toen zoveel beter was), maar lijkt inderdaad misplaatst daar. Ik had m beter in een nieuwe post gezet.quote:Op woensdag 31 december 2025 12:57 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Hier zit wat projectie in.
Een sarcastische opmerking is het tegenovergestelde van verheerlijking. Dat tafereel op die doos probeert iets uit te beelden wat nooit heeft bestaan in die utopische vorm en daarmee het te normaliseren en ik druk juist het sentiment van de valse verheerlijking uit.
Maar goed, dit is al meer uitleg dan nodig. Je reageerde vrij sterk.
Ik stuur geen toegangstest. Ik check het profiel. Is hij knap genoeg, lang, geen bril of baard, intacte haarlijn, geen kinderen en geen redpiller, conservatieveling of wokie? Naar rechts.quote:Op woensdag 31 december 2025 12:48 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Bedankt voor deze aanvulling.
Maar daar ga je al. Ansa stuurt je een toegangstest en vind het vervolgens raar dat mannen alleen nog maar geïnteresseerd zijn in seks met haar.
Je voelt het echt feilloos aan op een dating app. Die vrouw stelt je 12 vragen en bij 10 vinkjes ben je door naar de volgende ronde. Ze is niet geïnteresseerd in jou, ze is geïnteresseerd in je testresultaat.
Als mannen nou eens stopten met het daten van 20-jarige Dille en Kamillekutjes dan kwamen ze dit ook niet tegen.quote:Op woensdag 31 december 2025 12:43 schreef alternatif het volgende:
I want a bad boy… but who treats me like a princess.
I want a mysterious man… who tells me everything
I love confidence… until it makes me feel insecure.
I want someone who’s obsessed with me… but not clingy.
I want a successful man… but not so successful that I start questioning my own career choices.
I want a man who’s always busy making money… but always available when I call.
I want him to chase me… but not too much or I’ll lose interest.
I want a man who’s emotionally mature… but still playful like a kid.
Nee hoor.quote:Op woensdag 31 december 2025 13:10 schreef alternatif het volgende:
Women logic:
Attractive simp guy = kind man, short simp guy = nice guy
Rude attractive guy = bad boy, short rude guy = incel
Smart attractive guy = brilliant, short smart guy = nerd
Quiet attractive guy = stoic strong type quiet short guy = shy loner
Confident attractive guy = boss, confident short guy = Napoleon complex
Buff attractive guy = hot, buff shirt guy = manlet
Old attractive guy = mature, old short guy = old
Well dressed attractive guy = sexy, well dressed short guy = try hard
Broke attractive guy = potential, broke short guy = loser
quote:Op woensdag 31 december 2025 13:08 schreef Ansa het volgende:
[..]
Ik stuur geen toegangstest. Ik check het profiel. Is hij knap genoeg, lang, geen bril of baard, intacte haarlijn, geen kinderen en geen redpiller, conservatieveling of wokie? Naar rechts.
En dan wil ik binnen 48 uur wederkerigheid zien, moeite dat hij me leert kennen, een date plant, en ik kijk hoe hij kijkt naar monogamie, en wil zeker weten dat hij is wie hij zegt te zijn. Ook test ik of hij niet stiekem bij zijn ex woont. Maar nee,de meeste dingen staan al in hun profiel.
99% van mijn sekspartners bakte er niks van.quote:Op woensdag 31 december 2025 12:18 schreef Lenny77 het volgende:
[..]
Nou ik kan mij dat wel voorstellen, seks is fijn.
Maar ik zou het persoonlijk wel erg vinden als een man mij echt een saaie doos vindt en eigenlijk geen 4 woorden meer wil uitwisselen met mij maar dan wel even wil neuken want ja, volle zak dit dat.
Heb dan ook een beetje het fatsoen om mij volledig met rust te laten. Voor sommigen betekent seks meer dan enkel uitwisseling van sappen en een leuk tijdje.
Dit zijn van die dingen voor vrijgezellen of personen die vooral zelf nog lang leve de lol bezig zijn.quote:Op woensdag 31 december 2025 12:43 schreef alternatif het volgende:
I want a bad boy… but who treats me like a princess.
I want a mysterious man… who tells me everything
I love confidence… until it makes me feel insecure.
I want someone who’s obsessed with me… but not clingy.
I want a successful man… but not so successful that I start questioning my own career choices.
I want a man who’s always busy making money… but always available when I call.
I want him to chase me… but not too much or I’ll lose interest.
I want a man who’s emotionally mature… but still playful like a kid.
Dan moet je me even uitleggen hoe je aan dat getal van 99% komt. Dat moet haast wel betekenen dat je een heleboel sexpartners gehad hebt.quote:Op woensdag 31 december 2025 13:13 schreef Ansa het volgende:
99% van mijn sekspartners bakte er niks van.
Ook dat zal je waarschijnlijk meer bij jezelf kunnen leggen dan je nu denkt, vermoed ik zomaar.quote:Op woensdag 31 december 2025 13:13 schreef Ansa het volgende:
[..]
99% van mijn sekspartners bakte er niks van.
En?quote:Op woensdag 31 december 2025 13:16 schreef Kip_Frites_Appelmoes het volgende:
[..]
Dan moet je me even uitleggen hoe je aan dat getal van 99% komt. Dat moet haast wel betekenen dat je een heleboel sexpartners gehad hebt.
Ik ben niet degene die haar partner geen orgasme geeft.quote:Op woensdag 31 december 2025 13:20 schreef SebbeSwensje het volgende:
[..]
Ook dat zal je waarschijnlijk meer bij jezelf kunnen leggen dan je nu denkt, vermoed ik zomaar.
Seks en zeker goede seks heb je met 2.quote:Op woensdag 31 december 2025 13:36 schreef Ansa het volgende:
[..]
Ik ben niet degene die haar partner geen orgasme geeft.
Seks is wel wat meer dan alleen een orgasme. Een orgasme kun je ook krijgen van masturberen, maar is vaak minder intens dan na een uitgebreide sessie.quote:Op woensdag 31 december 2025 13:36 schreef Ansa het volgende:
[..]
Ik ben niet degene die haar partner geen orgasme geeft.
Ik zou zeggen, vertel maar hoeveel je er gehad hebt. Tot nu toe heb je ons voorgehouden dat je alleen sex hebt gehad in relaties, maar nu blijken het er veel meer te zijn.quote:
Nee.quote:Op woensdag 31 december 2025 13:39 schreef Kip_Frites_Appelmoes het volgende:
[..]
Ik zou zeggen, vertel maar hoeveel je er gehad hebt. Tot nu toe heb je ons voorgehouden dat je alleen sex hebt gehad in relaties, maar nu blijken het er veel meer te zijn.
Dat is toch de enige reden waarom mannen seks hebben? Anders waren mannen njet ENM.quote:Op woensdag 31 december 2025 13:39 schreef William_Papadin het volgende:
Alleen maar op orgasmes focussen tijdens de sex is zo mediocre. Kleingeestig. Middelmatigheid is wederom troef bij deze trol. Zo cringe.
Jouw posts zijn niet van een hoger niveau.quote:
Kun je misschien ook inhoudelijk in gaan op de reactie. Je zegt nu als een kleuter: “Dat doe ik helemaal niet!1!1!” Terwijl er concreet wordt aangewezen waar je aan het “testen” bent. De vraag op je profiel zien wij als toelatingsexamen. Het is een vraag met een vooraf bedacht antwoordmodel, waarbij je alleen door mag als je het goede antwoord geeft:quote:Op woensdag 31 december 2025 13:08 schreef Ansa het volgende:
[..]
Ik stuur geen toegangstest. Ik check het profiel. Is hij knap genoeg, lang, geen bril of baard, intacte haarlijn, geen kinderen en geen redpiller, conservatieveling of wokie? Naar rechts.
En dan wil ik binnen 48 uur wederkerigheid zien, moeite dat hij me leert kennen, een date plant, en ik kijk hoe hij kijkt naar monogamie, en wil zeker weten dat hij is wie hij zegt te zijn. Ook test ik of hij niet stiekem bij zijn ex woont. Maar nee,de meeste dingen staan al in hun profiel.
Het is echt bedroevend gesteld met die troll. Intellectueel geen enkele inhoud te bespeuren. Volledig grijs muis type.quote:Op woensdag 31 december 2025 13:16 schreef Richestorags het volgende:
Laten we @:Ansa vooral even negeren, meteen daalt de sfeer en het niveau weer ontzettend.
Maar hoe kom je dan bij het getal van 99% dat er niets van bakte?quote:
Bekrompen wereldbeeld.quote:Op woensdag 31 december 2025 13:41 schreef Ansa het volgende:
[..]
Dat is toch de enige reden waarom mannen seks hebben? Anders waren mannen njet ENM.
Mannen hebben echt niet alleen sex voor het orgasme.quote:Op woensdag 31 december 2025 13:41 schreef Ansa het volgende:
Dat is toch de enige reden waarom mannen seks hebben? Anders waren mannen njet ENM.
Duh. Vrouwen kiezen iemand die bij ze past. We zijn geen product dat jij kiest en consumeert. Om mij te daten dien je aan mijn smaak te voldoen.quote:Op woensdag 31 december 2025 13:41 schreef Sweet_Jane het volgende:
[..]
Kun je misschien ook inhoudelijk in gaan op de reactie. Je zegt nu als een kleuter: “Dat doe ik helemaal niet!1!1!” Terwijl er concreet wordt aangewezen waar je aan het “testen” bent. De vraag op je profiel zien wij als toelatingsexamen. Het is een vraag met een vooraf bedacht antwoordmodel, waarbij je alleen door mag als je het goede antwoord geeft:
- interessant persoon
- goede onderbouwing
- wedervraag
- doorvragen op wedervraag
Als je als potentiële partner andere informatie van jou wilt, wellicht omdat je niet geïnteresseerd bent in zo’n gemaakte vraag, of een andere communicatiestijl hebt, ben je een narcistische incel die geen moeite wil doen.
Maak hier in hemelsnaam niet ook weer een migranten/moslimtopic van.quote:Op woensdag 31 december 2025 13:51 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Nee, het is op te maken uit jouw posts. Dedain wil zeggen minachting, als jij dit soort posts plaatst:
[..]
[..]
Laat dat wel zien hoe je naar die tijd kijkt en dat is vol afschuw en veroordeling.
En zo is er ook uit jouw pohi op te maken dat je geregeld in de bres springt voor moslims en migranten. Ik stel daarom een logische vraag hoe je dat denkt te combineren met een Westerse blik op de emancipatie van vrouwen, aangezien de mensen die vaak verdedigt alles behalve een emanciperend gedachtegoed omarmen mbt vrouwen.
Dit legt natuurlijk een duidelijke hypocrisie bloot die we binnen bepaalde contreien wel vaker zien: men stelt hartstikke voor de emancipatie van bijv. vrouwen (of lhbt'ers etc.) te zijn, tótdat het over niet Westerse culturen en dan met name Islamitische culturen gaat, dan durft men ineens niet meer hard te oordelen.
Vreselijk iddquote:Op woensdag 31 december 2025 12:32 schreef Perrin het volgende:
Ja die goede oude tijd hè.
[ afbeelding ]
Zolang je er maar geen boek over gaat schrijven.quote:Op woensdag 31 december 2025 13:39 schreef SebbeSwensje het volgende:
[..]
Seks is wel wat meer dan alleen een orgasme. Een orgasme kun je ook krijgen van masturberen, maar is vaak minder intens dan na een uitgebreide sessie.
Het beeld van sterke en zwakke sekses en mannenbroeders is pas zo ergens rond de middeleeuwen ontstaan. Het is niet voor niets dat al die conservatieven het liefst de King James Bijbel erbij pakken als politieke bewerking. Niemand die de oorspronkelijke teksten erop naslaat in de direct vertaalde vorm.quote:Op woensdag 31 december 2025 11:12 schreef Hathor het volgende:
[..]
Zo is het al tijden niet meer. De man die werkt en de vrouw die het huishouden doet is een beeld uit de prehistorie. Tegenwoordig hebben de meeste stellen allebei een baan, en dat was bij mij niet anders. Ik werkte verschillende diensten dus geregeld kwam ik thuis en dan was mijn vriendin nog aan het werk, en dan zorgde ik voor het eten en voor eventuele andere huishoudelijke dingen. En andersom deed zij precies hetzelfde. Werkte prima.
Pb mij jouw adres eens, dan stuur ik je een spiegel…quote:Op woensdag 31 december 2025 11:38 schreef Ansa het volgende:
Ik zag net een talkshow op Instagram voorbij komen. Volgens mij was het Piers Morgan en nog een andere man. En ze hadden een Amerikaanse vrouwelijke gast uitgenodigd. De andere man klaagde tegen de vrouwelijke gast dat vrouwen tegenwoordig zulk een hoog eind hebben. Dat ze alleen nog maar mannen hebben die 100.000 dollar per maand verdienen, of per jaar verdienen, die minimaal 6 feet zijn, et cetera.
Ik vind het hilarisch. Het is absoluut niet waar de meeste van mijn vriendinnen naar kijken. Zelf vind ik opleidingsniveau wel belangrijk, maar dat is mijn persoonlijke voorkeur. Als ik kijk naar de vrouwen om me heen, hebben de meeste echt wel minder hoge eisen op dst gebied. Daarnaast wonen we in Nederland. De gemiddelde Nederlander is volgens mij al ongeveer 1,83 meter.Dus ook dat is geen gekke eis, op het moment dat je iemand met een gemiddelde lengte wilt daten.
Niemand in mijn omgeving is op zoek naar een onderbroekmodel dat 100.000 euro per jaar verdient. Sterker nog, de meeste mensen om me heen zitten zo rond iets boven modaal. Dat vind ik een heel prima salaris. Voor mij heeft opleidingsniveau niks te maken met salaris, maar puur omdat ik een man wil waar ik intellectueel mee kan sparren.
Daarnaast wil ik het hebben over de werkelijke reden waarom zo veel mannen worden afgewezen. Toen ik voor het laatst op de datingapps zat, rond de kerstvakantie had ik dagelijks 1 of 2 gesprekken die binnen 5 tot 10 minuten compleet stopten. Waarom? De man deed absoluut niet aan wederkerigheid. Bijvoorbeeld, ik had op Bumble een openingsvraag. Die openingsvraag was: welk persoon, bestaand of fictief, zou jij uitnodigen voor een diner en waarom?
Als jij een openingsvraag hebt op Bumble, kan de man jou als eerste een bericht sturen. Dat gebeurde dan ook weleens. Maar wat ik dan ook altijd kreeg, was gewoon een opsomming. Geen uitleg waarom en ook geen wedervraag van wie zou jij kiezen bijvoorbeeld. Dat irriteerde mij altijd mateloos.
Ik gaf ze nog een kans door ze te vragen waarom, en het enige wat ik dan kreeg was weer een antwoord waarom en weer geen wedervraag. Het laatste gesprek dat ik had, was natuurlijk een man die praatte over Ricky Gervais, terwijl hij totaal niet vraagde naar wie ik zou kiezen. Toen ik dat uit mezelf deed reageerde hij niet eens inhoudelijk, maar vroeg me meteen: oh, wat doe jij straks met de vakantie?
Wat ik dan denk: je wil mij helemaal niet leren kennen. Jij probeert gewoon zo snel mogelijk te pushen om af te spreken. Je ziet mij niet als mens, je ziet mij gewoon als object waar je gewoon seks mee wilt.
Een tweede wat ik me kapot aan erger, en daar heb ik meerdere topics over geopend, is hoe Nederlandse mannen niet monogaam daten. Ik accepteer het niet dat als een man een tweede date wil hij nog met andere vrouwen date. Voor mij is het van groot belang dat zo'n man mij, nadat wij gezoend hebben, als enige datet. Ik woon niet in Amerika en ik accepteer ook de Amerikaanse manier van daten niet. Het is heel simpel. In Amerika is daten een soort consumeren geworden. Maar ik ben in begin 2000 toen ik begon met daten gewoon opgegroeid met dat je maar één iemand tegelijk ziet.
Ik weiger daaraan mee te doen in de apps. Maar deze mannen denken dat zij letterlijk het recht hebben om vijf of zes beginnende relaties tegelijkertijd gaande te houden. Ik vind dat niet alleen maar ontzettend beledigend, maar ook nog redelijk narcistisch. Want waarom zou een vrouw om jou moeten vechten met anderen?
Op het moment dat ik moet vechten voor een man, op het moment dat ik mij moet bewijzen voor een man, dan haak ik af. Want ik verwacht van mannen ook niet dat ze zich voor mij bewijzen. Zolang ze moeite doen om me te leren kennen, respectvol zijn en voldoen aan wat ik zoek in een partner, ga ik echt niet constant vergelijken met andere mannen.
Ik date maar één man tegelijk en dat neem ik serieus. En ik ga pas weer verder kijken op het moment dat ik die man niet meer zie als potentieel partner en dat heb afgerond.
Dus ja, male loneliness is self-inflicted.
Klinkt teveel als werken dus maak je daar maar geen zorgen om.quote:Op woensdag 31 december 2025 13:57 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Zolang je er maar geen boek over gaat schrijven.
Hier moet wel een beetje pushback op komen.quote:Op woensdag 31 december 2025 13:57 schreef Ali_boo het volgende:
[..]
Vreselijk idd
https://twitter.com/LibertyCappy/status/2004062047089095120
Je gaat nu nog niet in op het punt van het testen/toetsen om jou te mogen daten i.p.v. uit oprechte interesse een gesprek aangaan.. Je haalt één detail eruit en daar reageer je op. Bovendien doe je meteen allerlei aannames met je “product dat jij kiest en consumeert.” Ik ben niet eens een man joh.quote:Op woensdag 31 december 2025 13:54 schreef Ansa het volgende:
[..]
Duh. Vrouwen kiezen iemand die bij ze past. We zijn geen product dat jij kiest en consumeert. Om mij te daten dien je aan mijn smaak te voldoen.
Een man die antwoordt met Jordan Peterson, Tate of een andere gekkie komt niet door de schifting nee.
Dat verleden is bovendien nog niet volledig weg. Relaties kun je ook niet maatschappelijk sturen, het gaat allemaal vrij organisch. Daarom is iets van vroeger proberen af te dwingen wel vermakelijk. De luidste blaffers zijn meestal de kleinste honden.quote:Op woensdag 31 december 2025 14:09 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Hier moet wel een beetje pushback op komen.
Ten eerste is dit natuurlijk cherrypicking.
Verder:
-Ja, er zijn meer degenerate vrouwen zoals de "modern women" uit het tweede deel. De algehele opvoeding is verslechterd, social media zorgt voor brainrot en we hebben een hele generatie van "mature children". Dit is het resultaat, hoewel gelukkig nog steeds niet het gemiddelde
-De vrouwen zaten in de jaren '60 in Amerika onder een dusdanig juk, dat zij ook antwoord gaven conform dat model. Het was toen sociaal gewenst om dat type antwoorden te geven, helaas is het in verrotte kringen nu "cool" om dit soort girl boss antwoorden te geven.
Mijns inziens is de grootste fout die je kunt maken bij een correcte constatering in het heden, terug te gaan naar het verleden. Als dat verleden zo geweldig was, hadden we er alles aan gedaan om het te behouden. Als jouw leven nu niet op orde is, ga je toch ook niet ineens met lego spelen en verstoppertje "want toen was het leven nog mooi en overzichtelijk".
Alleen een naieve bakvis gaat met een willekeurige man op date zonder te toetsen of hij voldoet aan het minimum.quote:Op woensdag 31 december 2025 14:28 schreef Sweet_Jane het volgende:
[..]
Je gaat nu nog niet in op het punt van het testen/toetsen om jou te mogen daten i.p.v. uit oprechte interesse een gesprek aangaan.. Je haalt één detail eruit en daar reageer je op. Bovendien doe je meteen allerlei aannames met je “product dat jij kiest en consumeert.” Ik ben niet eens een man joh.
Oké, je ontkent eerst dat je test/toetst. Daarna verdraai je de bedoelde betekenis van toetsen. Hier wordt bedoeld “een toets laten maken zoals binnen een onderwijscontext gebruikelijk is met vragen en een antwoordmodel”. Mannen moeten eerst een gesprek voeren volgens het vooraf vastgestelde script in jouw hoofd voor ze door mogen naar de volgende ronde.quote:Op woensdag 31 december 2025 14:44 schreef Ansa het volgende:
[..]
Alleen een naieve bakvis gaat met een willekeurige man op date zonder te toetsen of hij voldoet aan het minimum.
Vergeet de tijdslimieten niet!quote:Op woensdag 31 december 2025 14:47 schreef Sweet_Jane het volgende:
[..]
Oké, je ontkent eerst dat je test/toetst. Daarna verdraai je de bedoelde betekenis van toetsen. Hier wordt bedoeld “een toets laten maken zoals binnen een onderwijscontext gebruikelijk is met vragen en een antwoordmodel”. Mannen moeten eerst een gesprek voeren volgens het vooraf vastgestelde script in jouw hoofd voor ze door mogen naar de volgende ronde.
En ik maar denken dat je date omdat je het gezellig met elkaar hebt. Blijkt het gewoon het Grote Dating Examen te zijn!quote:Op woensdag 31 december 2025 15:12 schreef Koettie het volgende:
Eens. En de dating periode is toch een soort grote test, al zullen mensen dat niet zo noemen/zien. Je test of iemand bij je past en je een klik hebt. Is iemand grappig, zorgzaam, klikt het in bed enz enz
Natuurlijk gaat het niet omdat ze eisen stelt. Ze krijgt de wind van voren omdat ze zichzelf presenteert als ‘the price’, maar dat alle mannen kut zijn, enz.quote:Op woensdag 31 december 2025 15:04 schreef miss_sly het volgende:
Ik ben het ook niet eens met haar tirades en haar manier van mannen wegzetten, maar uiteindelijk mag ook zij op haar manier proberen te selecteren en een man te vinden. Dat ze daar niet in slaagt, ligt bij haarzelf en niet bij 'alle mannen'.
Hetzelfde geldt voor incels die 9's proberen te scoren terwijl ze niet zoveel te bieden hebben.
Iedereen heeft het recht op zijn eigen selectieproces en eisenlijstje om zich al dan niet aan vast te houden.
Het is vooral het uitvloeisel van dergelijke gedragingen waardoor mannen- en vrouwenhaat worden gevoed en de polarisatie alleen maar wordt aangewakkerd die niet oké zijn.
Ja! Dat is toch logisch? Date jij uit wanhoop alles en iedereen dan?😂quote:Op woensdag 31 december 2025 14:47 schreef Sweet_Jane het volgende:
[..]
Oké, je ontkent eerst dat je test/toetst. Daarna verdraai je de bedoelde betekenis van toetsen. Hier wordt bedoeld “een toets laten maken zoals binnen een onderwijscontext gebruikelijk is met vragen en een antwoordmodel”. Mannen moeten eerst een gesprek voeren volgens het vooraf vastgestelde script in jouw hoofd voor ze door mogen naar de volgende ronde.
Die twee dingen kunnen gelijktijdig waar zijn.quote:Op woensdag 31 december 2025 15:20 schreef William_Papadin het volgende:
[..]
En ik maar denken dat je date omdat je het gezellig met elkaar hebt. Blijkt het gewoon het Grote Dating Examen te zijn!
Volgens mij is de consensus inmiddels dat het niet om alle mannen gaat maar gewoon om een bepaald slag mannen, enkele extreme meningen daargelaten die of het gros van de mannen afbranden of terug willen naar de tijd vlak nadat korsetten uit de mode gingen.quote:Op woensdag 31 december 2025 14:23 schreef Jippie het volgende:
Hebben we het nog over vrouwen die geen man meer willen?
Ik zeg overal dat ik een hekel heb aan multidaten, competitiedaten, en extreme eisen.quote:Op woensdag 31 december 2025 15:24 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Natuurlijk gaat het niet omdat ze eisen stelt. Ze krijgt de wind van voren omdat ze zichzelf presenteert als ‘the price’, maar dat alle mannen kut zijn, enz.
En dan neerkijken op incels.
Aldus Ansa: ‘Ketel, jij bent zwart!’.
Dat jij dat denkt zegt me genoeg. Ik zeg geen nee tegen seks en initieer het ook. Voor mij is het de lijm in een relatie, geen mechanusch moetje.quote:Op woensdag 31 december 2025 15:00 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Vergeet de tijdslimieten niet!
En daarvoor krijg je dan op gezetten tijden seks zoals een hond een hondensnoepje krijgt en snapt ze niet dat mannen daar snel op uitgekeken zijn.
Net als dat het ook niet voor alle vrouwen geldtquote:Op woensdag 31 december 2025 15:27 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Volgens mij is de consensus inmiddels dat het niet om alle mannen gaat maar gewoon om een bepaald slag mannen, enkele extreme meningen daargelaten die of het gros van de mannen afbranden of terug willen naar de tijd vlak nadat korsetten uit de mode gingen.
die van jouw ook niet met je gaslighting en stropoppenquote:Op woensdag 31 december 2025 13:41 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Jouw posts zijn niet van een hoger niveau.
Dan noem je het zo. En het is of gezellig genoeg om door te zetten naar een relatie, of niet.quote:Op woensdag 31 december 2025 15:20 schreef William_Papadin het volgende:
[..]
En ik maar denken dat je date omdat je het gezellig met elkaar hebt. Blijkt het gewoon het Grote Dating Examen te zijn!
Zelfs dat eerste boeit me niet zo maar dat afzeiken van iedereen die het er niet 100% mee eens krijg ik de bibbers vanquote:Op woensdag 31 december 2025 15:24 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Natuurlijk gaat het niet omdat ze eisen stelt. Ze krijgt de wind van voren omdat ze zichzelf presenteert als ‘the price’, maar dat alle mannen kut zijn, enz.
En dan neerkijken op incels.
Aldus Ansa: ‘Ketel, jij bent zwart!’.
Wat wil je zeggen? Dat vrouwen naar aantrekkelijke mannen kijken? Schokkend!quote:
quote:Op woensdag 31 december 2025 10:50 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Ja er bestaan kerels die zo lelijk enof psychisch gemankeerd zijn dat het echt niet lukt. Maar dat zijn er niet zoveel.
Je laat je triggeren door een troll die hier precies op uit isquote:Op woensdag 31 december 2025 16:13 schreef sp3c het volgende:
[..]
Zelfs dat eerste boeit me niet zo maar dat afzeiken van iedereen die het er niet 100% mee eens krijg ik de bibbers van
Zal maar op je zitten te wachten thuis
Punt is dat je zelf bar weinig “prize” ertegenover kan zetten getuige je troll gedrag hier. Looks zijn vergankelijk, intellect niet aan te leren, en je attitude hoeven we niet eens over te beginnen.quote:Op woensdag 31 december 2025 15:28 schreef Ansa het volgende:
[..]
Ik zeg overal dat ik een hekel heb aan multidaten, competitiedaten, en extreme eisen.
Ik zoek een man die echt single is, emotioneel volwassen, monogaam, respectvol, geen kinderen heeft omdat ik ze niet wil. Simpel.
Daarnaast wil ik iemand met dezelfde levensvisie, opleiding en politieke denkbeelden. Je bent immers,elkaar's beste maatje.
En tot slot val ik op lang, niet-kalend en verzorgd. Ik hoef geen afgetrainde influencer.
Dat jullie vinden dat ik genoegen moet daten met een multidatende schoolverlater die bij zijn ex woont zegt me alleen hoe jaloers jullie zijn.
Ik reageer op de reacties niet op de persoonquote:Op woensdag 31 december 2025 16:37 schreef Vliegbaard het volgende:
[..]
Je laat je triggeren door een troll die hier precies op uit is
Dat mensen, mannen en vrouwen, kijken naar iemand die een stuk langer is dan de rest en er ook nog goed uitziet? Echt, ongelofelijk. Dat had ik echt niet verwacht.quote:Op woensdag 31 december 2025 16:14 schreef Perrin het volgende:
[..]
Wat wil je zeggen? Dat vrouwen naar aantrekkelijke mannen kijken? Schokkend!
Als ik samen met mevrouw Perrin door de stad loop dan krijg ik ook af en toe een 'kun je het zien' naar mijn hoofd van haarquote:Op woensdag 31 december 2025 17:43 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Dat mensen, mannen en vrouwen, kijken naar iemand die een stuk langer is dan de rest en er ook nog goed uitziet? Echt, ongelofelijk. Dat had ik echt niet verwacht.
Nou ja, heb je op jouw leeftijd nog niet behoorlijk leren gluren?quote:Op woensdag 31 december 2025 17:44 schreef Perrin het volgende:
[..]
Als ik samen met mevrouw Perrin door de stad loop dan krijg ik ook af en toe een 'kun je het zien' naar mijn hoofd
Soms zijn bepaalde zeer nadrukkelijk schuddende bilpartijen gewoon nauwelijks te negeren. En mevrouw Perrin heeft dat altijd feilloos door.quote:Op woensdag 31 december 2025 17:46 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Nou ja, heb je op jouw leeftijd nog niet behoorlijk leren gluren?
Hartstikke leuk, mensen kijken. Met mijn dochter is dat ook erg gezellig tegenwoordig
Ieder mens mag toch zelf bepalen wie hij of zij als makker wil, zonder te hoeven vrezen dat iemand de afgewezenen zo gaat haten dat hij of zij geweld tegen de afgewezenen gebruikt?quote:Op woensdag 31 december 2025 15:04 schreef miss_sly het volgende:
Het is vooral het uitvloeisel van dergelijke gedragingen waardoor mannen- en vrouwenhaat worden gevoed en de polarisatie alleen maar wordt aangewakkerd die niet oké zijn.
Niet alleen iemand die er goed uitziet, als Lurch daar door de straat gelopen had dan hadden ze ook allemaal gekeken.quote:Op woensdag 31 december 2025 17:43 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Dat mensen, mannen en vrouwen, kijken naar iemand die een stuk langer is dan de rest en er ook nog goed uitziet? Echt, ongelofelijk. Dat had ik echt niet verwacht.
O, haha, ik dacht dat je van degenen die je bekeek die opmerking kreegquote:Op woensdag 31 december 2025 17:47 schreef Perrin het volgende:
[..]
Soms zijn bepaalde zeer nadrukkelijk schuddende bilpartijen gewoon nauwelijks te negeren. En mevrouw Perrin heeft dat altijd feilloos door.
Omgekeerd laat zij het ook weten als er een Xavier Bardem-lookalike langskomt hoor.
Wie heeft het over geweld?quote:Op woensdag 31 december 2025 17:48 schreef torentje het volgende:
[..]
Ieder mens mag toch zelf bepalen wie hij of zij als makker wil, zonder te hoeven vrezen dat iemand de afgewezenen zo gaat haten dat hij of zij geweld tegen de afgewezenen gebruikt?
Ten eerste heb ik mijn eigen mening, dus ‘jullie’?quote:Op woensdag 31 december 2025 15:28 schreef Ansa het volgende:
[..]
Ik zeg overal dat ik een hekel heb aan multidaten, competitiedaten, en extreme eisen.
Ik zoek een man die echt single is, emotioneel volwassen, monogaam, respectvol, geen kinderen heeft omdat ik ze niet wil. Simpel.
Daarnaast wil ik iemand met dezelfde levensvisie, opleiding en politieke denkbeelden. Je bent immers,elkaar's beste maatje.
En tot slot val ik op lang, niet-kalend en verzorgd. Ik hoef geen afgetrainde influencer.
Dat jullie vinden dat ik genoegen moet daten met een multidatende schoolverlater die bij zijn ex woont zegt me alleen hoe jaloers jullie zijn.
Dat is toch op geen enkele manier gelijk aan geweld?quote:Op woensdag 31 december 2025 17:58 schreef torentje het volgende:
[..]
Je had het toch over mannen en vrouwenhaat en polarisatie?
Je was er overduidelijk over dat het voor jou instrumenteel is.quote:Op woensdag 31 december 2025 15:30 schreef Ansa het volgende:
[..]
Dat jij dat denkt zegt me genoeg. Ik zeg geen nee tegen seks en initieer het ook. Voor mij is het de lijm in een relatie, geen mechanusch moetje.
Ja, lange man…quote:Op woensdag 31 december 2025 17:52 schreef Leandra het volgende:
[..]
Niet alleen iemand die er goed uitziet, als Lurch daar door de straat gelopen had dan hadden ze ook allemaal gekeken.
Door polarisatie ontstaat er toch geweld? Als je dat niet bedoelde dan mag je mijn bijdrage negeren.quote:Op woensdag 31 december 2025 17:59 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Dat is toch op geen enkele manier gelijk aan geweld?
En er stond nog een alinea voor die je vergeten schijnt te zijn.
Dat hoeft niet, n mijn beleving. Je krijgt groepen die tegenover elkaar komen te staan, maar daar is geweld niet een onlosmakelijk onderdeel van, wat mij betreft.quote:Op woensdag 31 december 2025 18:38 schreef torentje het volgende:
[..]
Door polarisatie ontstaat er toch geweld? Als je dat niet bedoelde dan mag je mijn bijdrage negeren.
Hahaha ik heb 2 masters.😉quote:Op woensdag 31 december 2025 17:14 schreef William_Papadin het volgende:
[..]
Punt is dat je zelf bar weinig “prize” ertegenover kan zetten getuige je troll gedrag hier. Looks zijn vergankelijk, intellect niet aan te leren, en je attitude hoeven we niet eens over te beginnen.
Respectloos dat hij het niet afkapt.quote:Op woensdag 31 december 2025 18:27 schreef Koettie het volgende:
Naar vriend wordt altijd gekeken. Alleen maar leuk eigenlijk. Ook lange man, helpt idd wel.
Ordinair gedrag.quote:Op woensdag 31 december 2025 17:47 schreef Perrin het volgende:
[..]
Soms zijn bepaalde zeer nadrukkelijk schuddende bilpartijen gewoon nauwelijks te negeren. En mevrouw Perrin heeft dat altijd feilloos door.
Omgekeerd laat zij het ook weten als er een Xavier Bardem-lookalike langskomt hoor.
Zelfs het bezittelijk voornaamwoord leren ze je niet aan op het mbo?quote:Op woensdag 31 december 2025 17:58 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Ten eerste heb ik mijn eigen mening, dus ‘jullie’?
Ten tweede heb ik nergens gezegd dat je genoegen moet nemen met wie of wat dan ook. Je bent steeds woorden aan het verdraaien, omdat je kennelijk zelf ook wel snapt dat je geen goed verhaal hebt.
Ten derde: ik heb een geweldige vrouw, dus het ontgaat mij ten ene male waarom ik jaloers zou moeten zijn op iemand die gefrustreerd is geraakt door daten en inmiddels een dagtaak heeft aan klagen over ‘de mannen’ op Fok!
Iggy Azalea haar debuut lijkt mij vernoemd naar jou: Ignorant art.
Die vreemde vrouw die kijkt een klap geven?quote:Op woensdag 31 december 2025 19:20 schreef Ansa het volgende:
[..]
Respectloos dat hij het niet afkapt.
Nee, je vent dient het af te kappen als anderen moves maken.quote:Op woensdag 31 december 2025 19:22 schreef Lenny77 het volgende:
[..]
Die vreemde vrouw die kijkt een klap geven?
Die man kan er toch niets aan doen dat ze naar hem kijken?
Ik heb drie masters, poseur.quote:Op woensdag 31 december 2025 19:22 schreef Ansa het volgende:
[..]
Zelfs het bezittelijk voornaamwoord leren ze je niet aan op het mbo?
Als polarisatie niet in geweld eindigt, waarom ben jij dan bang voor polarisatie?quote:Op woensdag 31 december 2025 18:47 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Dat hoeft niet, n mijn beleving. Je krijgt groepen die tegenover elkaar komen te staan, maar daar is geweld niet een onlosmakelijk onderdeel van, wat mij betreft.
Volle vuist recht op die ogen, hoe durven ze te kijkenquote:Op woensdag 31 december 2025 19:20 schreef Ansa het volgende:
[..]
Respectloos dat hij het niet afkapt.
Je vult weer in!quote:Op woensdag 31 december 2025 19:20 schreef Ansa het volgende:
[..]
Respectloos dat hij het niet afkapt.
*jouw vent. De mijne niet hoorquote:Op woensdag 31 december 2025 19:24 schreef Ansa het volgende:
[..]
Nee, je vent dient het af te kappen als anderen moves maken.
Sinds wanneer is kijken in het voorbij lopen een move?quote:Op woensdag 31 december 2025 19:24 schreef Ansa het volgende:
[..]
Nee, je vent dient het af te kappen als anderen moves maken.
Que?quote:
Sure Jan.quote:Op woensdag 31 december 2025 19:46 schreef Koettie het volgende:
[..]
Je vult weer in!
Hij heeft het 9/10 keer niet eens door. En ik vind het niet erg dus van die 1 op de 10 mag ie best genieten hoor.
Typisch iemand die niet eens zijn propedeuse kon halen.quote:Op woensdag 31 december 2025 20:42 schreef William_Papadin het volgende:
[..]
Intelligentieniveau koppelen aan diploma’s, alleen proleten doen zoiets. So mediocre.
Vertel ons meer over hoe je consequent intelligentieniveau koppelt aan een papiertje en zo teleurgesteld blijft worden tijdens het afnemen van je examens tijdens de eerste date.quote:Op woensdag 31 december 2025 20:46 schreef Ansa het volgende:
[..]
Typisch iemand die niet eens zijn propedeuse kon halen.
Ik wil niet alleen een iq, maar ook de juiste sociale klasse.;)quote:Op woensdag 31 december 2025 20:48 schreef William_Papadin het volgende:
[..]
Vertel ons meer over hoe je consequent intelligentieniveau koppelt aan een papiertje en zo teleurgesteld blijft worden tijdens het afnemen van je examens tijdens de eerste date.
So mediocre.
Probleem is dat je vist voor een 9 maar zelf een 7 bent. De 9ens willen geen 7ens om mee te settelen. Je bent tijdverdrijf voor de 9ens, maar nooit een serieuze kandidaat. Je bent de kipfilet en niet de biefstuk.quote:Op woensdag 31 december 2025 20:55 schreef Ansa het volgende:
[..]
Ik wil niet alleen een iq, maar ook de juiste sociale klasse.;)
Tuurlijkquote:Op woensdag 31 december 2025 20:11 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
UU en EUR zijn geen HBO’s, poseur.
Alleen redpillers geven vrouwen een cijfer. Smaakt Peterson's piemel lekker?quote:Op woensdag 31 december 2025 20:57 schreef William_Papadin het volgende:
[..]
Probleem is dat je vist voor een 9 maar zelf een 7 bent. De 9ens willen geen 7ens om mee te settelen. Je bent tijdverdrijf voor de 9ens, maar nooit een serieuze kandidaat. Je bent de kipfilet en niet de biefstuk.
quote:Op woensdag 31 december 2025 21:01 schreef Ansa het volgende:
[..]
Alleen redpillers geven vrouwen een cijfer. Smaakt Peterson's piemel lekker?
Ach, trolletje heeft nieuw woord geleerd, maar vergeet de vergelijking met de kipfilet. Smakeloos, prima voor een keertje, maar nooit genoeg voor de echte liefhebbers. Hopelijk houdt je volgende date wel van een mediocre kipfiletjequote:Op woensdag 31 december 2025 21:01 schreef Ansa het volgende:
[..]
Alleen redpillers geven vrouwen een cijfer. Smaakt Peterson's piemel lekker?
Ik proef enige frustratie bij het trolletje als je deze blijft wijzen op hoe mediocre deze persoon eigenlijk is.quote:
Zou je mij kunnen uitleggen wat dit betekend? Ik heb namelijk geen flauw idee.quote:Op woensdag 31 december 2025 21:01 schreef Ansa het volgende:
[..]
Alleen redpillers geven vrouwen een cijfer. Smaakt Peterson's piemel lekker?
Je kan ook nog even over The Wall praten en SMV voor extra body.quote:Op woensdag 31 december 2025 21:04 schreef William_Papadin het volgende:
[..]
Ach, trolletje heeft nieuw woord geleerd, maar vergeet de vergelijking met de kipfilet. Smakeloos, prima voor een keertje, maar nooit genoeg voor de echte liefhebbers. Hopelijk houdt je volgende date wel van een mediocre kipfiletje
ChatGPT response van een troll. Meer is het niet.quote:Op woensdag 31 december 2025 21:06 schreef Hathor het volgende:
[..]
Zou je mij kunnen uitleggen wat dit betekend? Ik heb namelijk geen flauw idee.
Misschien moet je ook een haatserie maken over Bregman zoals je Petersonpijpvriendjes.quote:Op woensdag 31 december 2025 21:05 schreef William_Papadin het volgende:
[..]
Ik proef enige frustratie bij het trolletje als je deze blijft wijzen op hoe mediocre deze persoon eigenlijk is.
SMV staat voor Sörby Mekaniska Verkstadt, gevestigd in de stad Örebro in Zweden. Het bedrijf produceert caravans.quote:Op woensdag 31 december 2025 21:06 schreef Ansa het volgende:
[..]
Je kan ook nog even over The Wall praten en SMV voor extra body.
Klobdtquote:Op woensdag 31 december 2025 21:06 schreef William_Papadin het volgende:
[..]
ChatGPT response van een troll. Meer is het niet.
Oei, mediocre trolletje begint te fumen bij het horen hoe mediocre persoon het is.quote:Op woensdag 31 december 2025 21:07 schreef Ansa het volgende:
[..]
Misschien moet je ook een haatserie maken over Bregman zoals je Petersonpijpvriendjes.
Ja, want een master is echt zo bijzonder… Leuk dat jij ervan onder de indruk bent, maar nobody cares.quote:
Goed genederlandst!quote:Op woensdag 31 december 2025 21:08 schreef William_Papadin het volgende:
[..]
Oei, mediocre trolletje begint te fumen bij het horen hoe mediocre persoon het is.
Daarom heb jij er 4.quote:Op woensdag 31 december 2025 21:19 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Ja, want een master is echt zo bijzonder… Leuk dat jij ervan onder de indruk bent, maar nobody cares.
Naar de mijne ook, maar dat is vooral omdat hij op de kerstman lijkt met zijn lange, witte baard. Vooral in deze maand garant voor een hoop lol.quote:Op woensdag 31 december 2025 18:27 schreef Koettie het volgende:
Naar vriend wordt altijd gekeken. Alleen maar leuk eigenlijk. Ook lange man, helpt idd wel.
Da's wel erg insenstief jegens kalende mannen.quote:Op woensdag 31 december 2025 15:28 schreef Ansa het volgende:
[..]
Ik zeg overal dat ik een hekel heb aan multidaten, competitiedaten, en extreme eisen.
Ik zoek een man die echt single is, emotioneel volwassen, monogaam, respectvol, geen kinderen heeft omdat ik ze niet wil. Simpel.
Daarnaast wil ik iemand met dezelfde levensvisie, opleiding en politieke denkbeelden. Je bent immers,elkaar's beste maatje.
En tot slot val ik op lang, niet-kalend en verzorgd. Ik hoef geen afgetrainde influencer.
Dat jullie vinden dat ik genoegen moet daten met een multidatende schoolverlater die bij zijn ex woont zegt me alleen hoe jaloers jullie zijn.
Neem een biertje en laat de troll gaan Etto!quote:Op woensdag 31 december 2025 21:56 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Da's wel erg insenstief jegens kalende mannen.
Gezien je pohi, echter, heb ik het vermoeden dat geen enkele man aan je wensen zal voldoen. Volle haardos of niet.
Nee, moet mijn Elviskuif in model brengen voor de partyquote:Op woensdag 31 december 2025 21:59 schreef Mortaxx het volgende:
[..]
Neem een biertje en laat de troll gaan Etto!
Suuure.quote:Op woensdag 31 december 2025 22:01 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Nee, 3.
Het steekt je kennelijk een beetje. Dacht je hier te shinen met 2 masters…
Who cares? Voor mij geen biljartbal.quote:Op woensdag 31 december 2025 21:56 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Da's wel erg insenstief jegens kalende mannen.
Gezien je pohi, echter, heb ik het vermoeden dat geen enkele man aan je wensen zal voldoen. Volle haardos of niet. Een kalende man voldoet verder aan AL je eisen, maar vanwege een genetische 'afwijking' flikker je hem op de hoop der verdoemden.
Je vindt jezelf heel wat, hè?
Mijn goedheid wat ben je oppervlakkig.
Er zijn ook sexy kale mannen, the rock, Jason statham bijv. Of zou je deze ook afwijzen?quote:Op woensdag 31 december 2025 23:01 schreef Ansa het volgende:
[..]
Who cares? Voor mij geen biljartbal.
Ik vind kaal een afknapper.quote:Op woensdag 31 december 2025 23:16 schreef Joppiez het volgende:
[..]
Er zijn ook sexy kale mannen, the rock, Jason statham bijv. Of zou je deze ook afwijzen?
Aan een kale bats kan je niet altijd wat doen. Is genetisch.quote:
quote:Op donderdag 1 januari 2026 01:30 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Aan een kale bats kan je niet altijd wat doen. Is genetisch.
Aan een lelijke ziel kan je wel wat doen. Dat is een keuze.
Beste Wensen! Dat we in 2026 maar wat liever voor elkaar mogen zijn. We hebben meer gemeen dan we soms denken.quote:Op donderdag 1 januari 2026 01:44 schreef Lenny77 het volgende:
Misschien moeten we in 2026 gewoon een hoop FOK! baby's gaan maken![]()
Gelukkig nieuwjaar![]()
![]()
We hebben zeker weten meer gemeen dan dat we denkenquote:Op donderdag 1 januari 2026 01:51 schreef Perrin het volgende:
[..]
Beste Wensen! Dat we in 2026 maar wat liever voor elkaar mogen zijn. We hebben meer gemeen dan we soms denken.
Ik heb reeds een FOK!baby op de wereld gezet, dus ik heb mijn deel gedaan.quote:Op donderdag 1 januari 2026 01:44 schreef Lenny77 het volgende:
Misschien moeten we in 2026 gewoon een hoop FOK! baby's gaan maken![]()
Gelukkig nieuwjaar![]()
![]()
Toch de beste wensen!quote:
Op meer Fok! baby'squote:Op donderdag 1 januari 2026 03:18 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Ik heb reeds een FOK!baby op de wereld gezet, dus ik heb mijn deel gedaan.
Maar een beetje liever en met meer begrip en respect wens ik FOK! voor 2026!
Who cares? Mannen wijzem vrouwen ook af op dingen waar ze niks aan kunnen doen.quote:Op donderdag 1 januari 2026 01:30 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Aan een kale bats kan je niet altijd wat doen. Is genetisch.
Aan een lelijke ziel kan je wel wat doen. Dat is een keuze.
Zit er ook een uitknop aan jou? Aangezien je hele topics vernaggelt met je klaagrituelen.quote:Op donderdag 1 januari 2026 08:47 schreef Ansa het volgende:
[..]
Who cares? Mannen wijzem vrouwen ook af op dingen waar ze niks aan kunnen doen.
Hoe weet jij dat nou?quote:Op donderdag 1 januari 2026 08:47 schreef Ansa het volgende:
[..]
Who cares? Mannen wijzem vrouwen ook af op dingen waar ze niks aan kunnen doen.
een haardos maken dat kan tegenwoordig , maar ik zou het niet doen , ik vind prima zo en niemand klaagt eroverquote:Op woensdag 31 december 2025 15:28 schreef Ansa het volgende:
[..]
Ik zeg overal dat ik een hekel heb aan multidaten, competitiedaten, en extreme eisen.
Ik zoek een man die echt single is, emotioneel volwassen, monogaam, respectvol, geen kinderen heeft omdat ik ze niet wil. Simpel.
Daarnaast wil ik iemand met dezelfde levensvisie, opleiding en politieke denkbeelden. Je bent immers,elkaar's beste maatje.
En tot slot val ik op lang, niet-kalend en verzorgd. Ik hoef geen afgetrainde influencer.
Dat jullie vinden dat ik genoegen moet daten met een multidatende schoolverlater die bij zijn ex woont zegt me alleen hoe jaloers jullie zijn.
Ok, dan heb jij je deel inderdaad al gedaanquote:Op donderdag 1 januari 2026 03:18 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Ik heb reeds een FOK!baby op de wereld gezet, dus ik heb mijn deel gedaan.
Maar een beetje liever en met meer begrip en respect wens ik FOK! voor 2026!
En jij ookquote:Op donderdag 1 januari 2026 09:21 schreef Leandra het volgende:
[..]
Been there, done that.
Een mooi 2026 allemaal!
De beste wensen ook voor @esf en @WLR.quote:Op donderdag 1 januari 2026 09:48 schreef VEM2012 het volgende:
En de beste wensen voor iedereen, inclusief extreem links/rechts en treurwilgen.
Marineren in wijn, mosterd en rozemarijn, inprikken met stukjes winterpeen en teentjes knoflook en dan een half dagje in de braadslee op 160, laatste half uur op 200 voor een korstje.quote:Op donderdag 1 januari 2026 19:01 schreef Nexum het volgende:
Maar ik vind mannen zo lekker. Wat moet ik nu?
Dingen die genetisch zijn, onveranderlijk zijn door een verandering in levensstijl en bij het gros van de vrouwen voorkomt?quote:Op donderdag 1 januari 2026 08:47 schreef Ansa het volgende:
[..]
Who cares? Mannen wijzem vrouwen ook af op dingen waar ze niks aan kunnen doen.
Klopt. En daarvoor zijn in feite maar relatief weinig mannen nodig. Voor de reproductie is het absoluut niet noodzakelijk dat er ongeveer evenveel mannen als vrouwen zijn. Voor de rest hebben mannen een heleboel nadelen voor vrouwen en voor de maatschappij. Ik ben er dan ook wel voorstander van om door middel van sperma sorteren een maatschappij te maken met substantieel veel meer vrouwen dan mannen.quote:Op zaterdag 3 januari 2026 09:04 schreef Ansa het volgende:
De enige reden waarvoor een man "nodig" is, is voor reproductie.
Ik denk dat dit de huidige problemen met vrouwen en de lage geboortecijfers, of de eenzame mannen epidemie, niet zal oplossen.quote:Op zaterdag 3 januari 2026 11:31 schreef Kip_Frites_Appelmoes het volgende:
[..]
Klopt. En daarvoor zijn in feite maar relatief weinig mannen nodig. Voor de reproductie is het absoluut niet noodzakelijk dat er ongeveer evenveel mannen als vrouwen zijn. Voor de rest hebben mannen een heleboel nadelen voor vrouwen en voor de maatschappij. Ik ben er dan ook wel voorstander van om door middel van sperma sorteren een maatschappij te maken met substantieel veel meer vrouwen dan mannen.
Dit topic wordt steeds grotesker.quote:Op zaterdag 3 januari 2026 12:30 schreef InzolVC het volgende:
[..]
Ik denk dat dit de huidige problemen met vrouwen en de lage geboortecijfers, of de eenzame mannen epidemie, niet zal oplossen.
Ik denk ook dat dat sperma voorsorteren één grote fraudeshow wordt.
De enige manier om de huidige problemen op te lossen is door vrouwen hun rechten weer af te pakken. Dit klinkt heel radicaal. Maar hoe meer je over deze zaken nadenkt hoe aannemelijker dit idee wordt. Er is volgens mij echt geen andere uitweg.
Mijn voorkeur gaat dan toch uit naar de grote fraudeshow.quote:Op zaterdag 3 januari 2026 12:30 schreef InzolVC het volgende:
[..]
Ik denk dat dit de huidige problemen met vrouwen en de lage geboortecijfers, of de eenzame mannen epidemie, niet zal oplossen.
Ik denk ook dat dat sperma voorsorteren één grote fraudeshow wordt.
De enige manier om de huidige problemen op te lossen is door vrouwen hun rechten weer af te pakken. Dit klinkt heel radicaal. Maar hoe meer je over deze zaken nadenkt hoe aannemelijker dit idee wordt. Er is volgens mij echt geen andere uitweg.
Mwoh, dan zie ik nog meer in dat groteske plan om meer vrouwen in verhouding dan mannen te kweken. Dan elimineren we mannetjes zoals jij uit de genenpoel. Dit klinkt heel radicaal. Maar hoe meer je over deze zaken nadenkt hoe aantrekkelijker dit idee wordt. Er is volgens mij echt geen andere uitweg als we willen zorgen dat vrouwen tegen dit soort stuitende domheid beschermd worden.quote:Op zaterdag 3 januari 2026 12:30 schreef InzolVC het volgende:
[..]
Ik denk dat dit de huidige problemen met vrouwen en de lage geboortecijfers, of de eenzame mannen epidemie, niet zal oplossen.
Ik denk ook dat dat sperma voorsorteren één grote fraudeshow wordt.
De enige manier om de huidige problemen op te lossen is door vrouwen hun rechten weer af te pakken. Dit klinkt heel radicaal. Maar hoe meer je over deze zaken nadenkt hoe aannemelijker dit idee wordt. Er is volgens mij echt geen andere uitweg.
Er is hier in Nederland toch veel keus voor mannen die op mannen vallen. Het aanbod aan ontmoetingsplekken, apps en sociale kringen is behoorlijk divers.quote:Op zaterdag 3 januari 2026 14:06 schreef Koettie het volgende:
Hoewel meer vrouwen dan mannen ook niet amazing klinkt. Ben gek op mannen dus hou ze graag in het dagelijks leven.
Vrouwelijke incels bestaan gewoonweg niet. Dat je dit grotesk vindt is omdat je er gewoon geen reet van begrijpt. Ja mensen worden nogsteeds verliefd en krijgen nogsteeds kinderen. De autochtone geboortecijfer gaat desondanks omlaag. Verklaar dit dan eens wijsneus. Dit is geen complottheorie. De mainstream media berichten er nu ook over, maar met andere motieven. Als excuus om de massa omport van de derdewereld nog verder op te schroeven. En dit betekent omvolking van autochtone nederlanders en onze cultuur. De oorzaak hiervan is in de kern vrouwenrechten. Klaar. That's it.quote:Op zaterdag 3 januari 2026 13:28 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Dit topic wordt steeds grotesker.
Aan de andere kant: ook geruststellend. We hebben een paar mannelijke en vrouwelijke incels met diepgewortelde afkeer van vrouwen c.q. mannen. We hebben stukjesschrijvers die niemand serieus neemt, totale horken als Tate en groezelige internetdomeinen waar deze mannen- c.q. vrouwenhaters onderling hun obsessie kunnen bespreken.
Ondertussen, in de echte wereld, zie ik vooral massaal mannen en vrouwen samenzijn, verliefd worden, kinderen krijgen... En zijn kreten als 'mannen zijn overbodig' of 'vrouwen moet je hun rechten afpakken' slogans die door 9 van de 10 Nederlanders in de prullenbak van onnozole hersenscheten geworpen worden.
Lieve schat zoveel vrouwen zoveel verschillende redenen om een man te kiezen. En voor mannen net zo.quote:Op zaterdag 3 januari 2026 09:04 schreef Ansa het volgende:
De enige reden waarvoor een man "nodig" is, is voor reproductie. Een man wordt gekozen als partner om het leven te delen op loyaliteit, emotionele volwassenheid, sociale vaardigheden, gedeelde hobby's/interesses en waarden, en hygiene.
Vrouwen dragen in feite niet veel bij aan de samenleving. Behalve zorg, entertainment en kinderen baren. Daar valt veel voor te zeggen. Maar wat ik bedoel is vrouwen zijn over het algemeen geen engineers. En doen geen zwaar tilwerk. Zonder mannen gaat deze hele maatschappij ten onder inclusief de vrouwen zelf. De oplossing, als je nog wilt leven in een mooie open maatschappij en niet onder sharia. Is dat vrouwen hun rechten opgeven. Zodat mannen op een behoorlijke manier gezag kunnen uitoefenen en vrouwen kunnen beschermen.quote:Op zaterdag 3 januari 2026 14:11 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Mwoh, dan zie ik nog meer in dat groteske plan om meer vrouwen in verhouding dan mannen te kweken. Dan elimineren we mannetjes zoals jij uit de genenpoel. Dit klinkt heel radicaal. Maar hoe meer je over deze zaken nadenkt hoe aantrekkelijker dit idee wordt. Er is volgens mij echt geen andere uitweg als we willen zorgen dat vrouwen tegen dit soort stuitende domheid beschermd worden.
Ja dat zal maar als vrouw heb ik daar ook niet zoveel aan.quote:Op zaterdag 3 januari 2026 14:21 schreef torentje het volgende:
[..]
Er is hier in Nederland toch veel keus voor mannen die op mannen vallen. Het aanbod aan ontmoetingsplekken, apps en sociale kringen is behoorlijk divers.
Daardoor kun je als man die mannen zoekt vaak gemakkelijk gelijkgestemden vinden. Bovendien is de samenleving hier relatief open, wat het allemaal nog toegankelijker maakt.
Dit is niet helemaal waar meer. Je hebt sperma nodig om je eicel te bevruchten om kinderen te maken (jongens en meisjes) hier kom je niet onderuit. Maar omgekeerd is het nu wat anders. Ze kunnen nu wél eicellen maken uit huidcellen. Dit betekent dat juist vrouwen (en hun drama) niet meer nodig zouden zijn.quote:Op zaterdag 3 januari 2026 09:04 schreef Ansa het volgende:
De enige reden waarvoor een man "nodig" is, is voor reproductie. Een man wordt gekozen als partner om het leven te delen op loyaliteit, emotionele volwassenheid, sociale vaardigheden, gedeelde hobby's/interesses en waarden, en hygiene.
Dat is niet wat ik bedoel.quote:Op zaterdag 3 januari 2026 14:43 schreef dop het volgende:
[..]
Lieve schat zoveel vrouwen zoveel verschillende redenen om een man te kiezen. En voor mannen net zo.
We zijn allemaal uniek, en het is okay om verschillende wensen te hebben.
Ik wil geen kinderen dus voor mij totaal irrelevant.quote:Op zaterdag 3 januari 2026 15:07 schreef InzolVC het volgende:
[..]
Dit is niet helemaal waar meer. Je hebt sperma nodig om je eicel te bevruchten om kinderen te maken (jongens en meisjes) hier kom je niet onderuit. Maar omgekeerd is het nu wat anders. Ze kunnen nu wél eicellen maken uit huidcellen. Dit betekent dat juist vrouwen (en hun drama) niet meer nodig zouden zijn.
Kennelijk zijn al jouw exen helemaal niet emotioneel volwassen of hoe je dat ook noemt. Maar je bent wel zelf degene geweest die telkens weer dat soort mannen zoekt.
Dat is je goed recht ook jij mag voor jezelf wensen hebben.quote:Op zaterdag 3 januari 2026 15:20 schreef Ansa het volgende:
[..]
Dat is niet wat ik bedoel.
Ik bedoel dat ik niet afhankelijk ben van een man en wil kiezen voor iemand die goed voor me is ipv weer mishandeld te worden omdat ik niet alleen kan zijn.
Dat zal de reden zijn dat je op Fok! in zeer korte tijd naamsbekendheid hebt gekregen met huilverhalen over dat je geen kerel kan krijgen, dan wel houden…quote:Op zaterdag 3 januari 2026 09:04 schreef Ansa het volgende:
De enige reden waarvoor een man "nodig" is, is voor reproductie.
Wat je vergeet is dat vrouwen juist niet zonder mannen kunnen. Als vrouwen allemaal 1 week het werk neerleggen. Gebeurt er niet veel. Als mannen 1 week al hun werkzaamheden neerleggen. Dan gaat het land ten onder. En staat alles direkt open voor allerlei gevaren. Dan gaan we zien of vrouwen nog zo onafhankelijk en sterk zijn. Ik denk namelijk van niet.quote:Op zaterdag 3 januari 2026 15:21 schreef Ansa het volgende:
[..]
Ik wil geen kinderen dus voor mij totaal irrelevant.
Incelretoriek als de jouwe is wel typisch in haar projectie. Vrouwen willen je niet, dus je wil dat de rollen nu omgedraaid worden en niemand ons wil.
Ik heb zelden zo'n stompzinnige post gelezen.quote:Op zaterdag 3 januari 2026 14:51 schreef InzolVC het volgende:
[..]
Vrouwen dragen in feite niet veel bij aan de samenleving. Behalve zorg, entertainment en kinderen baren. Daar valt veel voor te zeggen. Maar wat ik bedoel is vrouwen zijn over het algemeen geen engineers. En doen geen zwaar tilwerk. Zonder mannen gaat deze hele maatschappij ten onder inclusief de vrouwen zelf. De oplossing, als je nog wilt leven in een mooie open maatschappij en niet onder sharia. Is dat vrouwen hun rechten opgeven. Zodat mannen op een behoorlijke manier gezag kunnen uitoefenen en vrouwen kunnen beschermen.
Want stel je voor dat kinderen alle rechten hebben. En ze mogen doen wat ze willen. Dat gaat geheid fout. En dit zien we nu met vrouwen ook. Vrouwen zijn net kinderen. De grootste filosofen uit de menselijke geschiedenis zeiden dit al. Dit wisten ze toen al. We hoeven toch niet het wiel opnieuw uit te vinden?
Ik kom nog wel eens buiten, ik kom regelmatig echte mensen tegen in de echte wereld en de posts van jullie 2 zijn echt buitencategorie incel/zolderkamer autist.quote:Op zaterdag 3 januari 2026 15:21 schreef Ansa het volgende:
[..]
Ik wil geen kinderen dus voor mij totaal irrelevant.
Incelretoriek als de jouwe is wel typisch in haar projectie. Vrouwen willen je niet, dus je wil dat de rollen nu omgedraaid worden en niemand ons wil.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |