quote:Veel vrouwen willen geen man meer, want wat moet je met ‘een kamerplant met rijbewijs’?
Veel vrouwen hoeven geen emotioneel onvolwassen man meer. Hij vergt te veel onderhoud en levert te weinig op. Daardoor is de ‘echte’ man de weg kwijt, merkt Debby Gerritsen. Want wat moet hij nu precies doen? Zijn spierballen laten zien, over zijn gevoel praten of juist zijn feministische kant ontwikkelen? Alledrie tegelijk lijkt onmogelijk.
Het aantal hetero single vrouwen groeit, blijkt uit cijfers. Een belangrijke reden: ze hebben geen zin meer in een relatie met een emotioneel onvolwassen partner. „Veel vrouwen zijn de hoofdhuishouding, hoofdcommunicatie, crisismanager, therapeut én agenda-beheerder van hun man. Op TikTok wordt hij een ‘kamerplant met een rijbewijs’ genoemd - weinig functies, veel onderhoud’’, zegt Elles Beijers, managing editor van Elle, in de nieuwste aflevering.
Dat fenomeen heet mankeeping en is schadelijker dan je denkt. Voor vrouwen, omdat zij structureel de emotionele last dragen. Voor mannen omdat zij aantoonbaar gelukkiger zijn in een relatie, juist vanwege die emotionele steun, maar tegelijkertijd steeds moeilijker relaties en vriendschappen aangaan. Inmiddels heeft 15 procent van de mannen geen hechte vriendschappen; in 1990 was dat nog 3 procent.
Diep in onze cultuur
Dat mannen niet praten over gevoelens zit diep in onze cultuur. Terwijl die behoefte er wél is. Mannen en vrouwen hebben dezelfde hersenen: ze voelen hetzelfde. Toch woedt online een felle strijd over wat ‘mannelijk’ zou zijn, aangevoerd door Andrew Tate en zijn toxic masculinity-wannabe’s. Mannen die doodsbang zijn voor vrouwelijke kracht en veranderende gendernormen.
Types als fitfluencer Joel Beukers, die uren in de sportschool doorbrengt en opgewonden raakt van zijn eigen spiegelbeeld. De halfnaakte badkamer- en gymselfies worden gretig gedeeld op sociale media, omlijst met lange betogen over wat een ‘echte man’ zou moeten zijn. Gevoeligheid en empathie horen daar niet bij.
En dan is er de tegenreactie: de performative man. Ook wel de Matcha Man. „De man met een linnen tasje en een feministische klassieker onder zijn arm – het liefst uit tweedehands winkels’’, zegt Elles. „Hij heeft tampons voor zijn vriendinnen en plakt menstruatiekrampstickers op zijn buik om te laten zien dat hij ‘precies weet hoe het voelt’.’’
Het oogt als het perfecte tegenwicht van de Andrew-Tate-bro’s. Maar ook dit is vaak een rol. „Een manier om te zeggen: ik ben niet toxic’’, zegt Elles. „Maar ook gebruikt om makkelijk een date te scoren. Want: oh my god, hij snapt haar zó.’’
Denk een combinatie van dingen inderdaad. Waarbij we in een hoop dingen doorgeslagen zijn:quote:Op dinsdag 30 december 2025 12:09 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Als mensen single zijn omdat ze dat liever willen, is dat prima. Het wordt zorgelijk als mensen single zijn terwijl ze dat niet willen. De vraag is dan hoe het komt dat ze niemand kunnen vinden waarbij ze zich echt fijn en goed voelen. Zijn het onrealistische verwachtingen (ik heb ook zo'n vriendin)? Zijn het slechte ervaringen met het andere geslacht? Is het te ver doorgeslagen individualisme? En hoe komen we weer wat nader tot elkaar, zonder dwang en religie en het afnemen van rechten?
99% dat dit een trol is. Alle tropes komen in een paar posts naar voren.quote:Op dinsdag 30 december 2025 11:32 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ah niet alleen vrouwenhaat, en passant ook nog even een stukje nazi ideologie posten alsof je hier op een extreem rechts forum zit.
Ik snap wel waarom je niet aan een partner komt: je hebt niet alleen een hekel aan vrouwen, je bent een verwerpelijk figuur.
En nee, die willen we nog niet met een stok van 5 meter aanraken.
Het is sowieso weer feest deze kerstvakantie.quote:Op dinsdag 30 december 2025 12:20 schreef Richestorags het volgende:
[..]
99% dat dit een trol is. Alle tropes komen in een paar posts naar voren.
"Alles wat ik niet leuk vind en waar ik het niet mee eens ben is een troll"quote:Op dinsdag 30 december 2025 12:20 schreef Richestorags het volgende:
[..]
99% dat dit een trol is. Alle tropes komen in een paar posts naar voren.
Die setting vereist ook gezonde mannen en veel mannen waren nou niet bepaald geweldige partners vroeger. Ik vind het ook niet per se een wenselijke ontwikkeling die we nu hebben maar je kunt niet zomaar terug willen naar de jaren '50. Dat vraagt ook een investering van de mannen.quote:Op dinsdag 30 december 2025 12:19 schreef incel het volgende:
Ik ben persoonlijk van mening dat vrouwen een stuk gelukkiger zijn in de klassieke traditionele liefdesverhouding waar ze daten, samenwonen, trouwen en kinderen maken en gewoon zelf samen met hun man een leuk leven in een eengezinswoning opbouwen. Dat alleen blijven en zo dat is echt pas laatst opgekomen en groot geworden op internet vooral en ik kom veel dingen tegen waar vrouwen toch achteraf spijt hebben en dan al 'te oud' zijn om het nog te doen. Daarom beter niet te lang wachten en je je wanneer je in de 20 bent gewoon lekker orienteren wat je nou echt wil in het leven.
Ja beide partijen moeten hun best doen nogal wiedesquote:Op dinsdag 30 december 2025 12:23 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Die setting vereist ook gezonde mannen en veel mannen waren nou niet bepaald geweldige partners vroeger. Ik vind het ook niet per se een wenselijke ontwikkeling die we nu hebben maar je kunt niet zomaar terug willen naar de jaren '50. Dat vraagt ook een investering van de mannen.
Hmm.quote:Op dinsdag 30 december 2025 07:30 schreef incel het volgende:
Vrouwen die in dit soort propaganda trappen is ook gewoon triest om te zien.
"Wooo you go girl!!! Ja ga maar lekker tot je 30ste feesten en kindloos door het leven lekker veel reizen en op je instagram posten hoe vrij je bent en geen man of kinderen nodig hebt!" en dan vervolgens als vrienden en familie om je heen wel gelukkig een familie vormen gaat het knagen. Wat ga je dan doen? Extra hard volhouden dat dit het leven is wat je wil en waar je voor kiest. Je gaat nog gekker doen. Nog meer reisjes maken! En dan ben je 40 en dan lukt het je zelfs bijna niet meer om een latino te regelen op je vakantie. En vervolgens eindig je dus als een depressief eenzaam kattenvrouwtje alleen op de bank en heb je niks om op terug te kijken behalve je vakantie en feest fotos.
Was dat het waard ja?
Nee door maar gewoon normaal. Ga feesten in de pubertijd. Vorm gezonde relaties in je 20er jaren en ga lekker trouwen en mooie blonde kindjes maken voor je 30 bent. Daar wordt iedereen denk ik een stuk beter van.
Klopt.quote:Op dinsdag 30 december 2025 12:21 schreef incel het volgende:
[..]
"Alles wat ik niet leuk vind en waar ik het niet mee eens ben is een troll"
"Wanneer iemand iets zegt waar ik het niet mee eens ben dan ga ik op de man spelen"
Dan moet je me maar op m'n bruine ogen geloven als ik zeg dat ik bedoelde blond als in onschuldig en het niet iets met nazisme te maken had. Maar goed, de mensen hier moeten wel een narratief en een oordeel hebben om alles wat ik zeg van tafel te vegen.quote:Op dinsdag 30 december 2025 12:24 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Hmm.
En wat nu als beide ouders bruin haar hebben?
Kom je die dingen tegen op het internet of in het echte leven?quote:Op dinsdag 30 december 2025 12:19 schreef incel het volgende: ik kom veel dingen tegen waar vrouwen toch achteraf spijt hebben en dan al 'te oud' zijn om het nog te doen.
Wel eens op gelegenheden geweest met name rond kerst en zo waar toch de oudere single mensen er ietsje ongelukkiger uitzien dan de mensen die er samen met hun partner zijn ja vooral in familieverband en dergelijke.quote:Op dinsdag 30 december 2025 12:25 schreef Lichtloper het volgende:
[..]
Kom je die dingen tegen op het internet of in het echte leven?
Er komt veel verantwoordelijkheid bij kijken, dat kloptquote:Op dinsdag 30 december 2025 12:23 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Die setting vereist ook gezonde mannen en veel mannen waren nou niet bepaald geweldige partners vroeger. Ik vind het ook niet per se een wenselijke ontwikkeling die we nu hebben maar je kunt niet zomaar terug willen naar de jaren '50. Dat vraagt ook een investering van de mannen.
Ik ben persoonlijk van mening dat het gif van de huidige tijd de social media zijn. Dat is naar mijn mening echt het ergste wat ons, en vooral onze jeugd, kon overkomen. Het brengt onrealistische verwachtingen, geeft totaal vertekende beelden van de werkelijkheid, laat pesten onder jongeren tot in de slaapkamer komen waar ze veilig zouden moeten kunnen zijn, brengt andere gevaren met zich mee en verstoort de ontwikkeling van de jongeren waardoor ze zich niet meer op een gewone manier tot elkaar kunnen verhouden.quote:Op dinsdag 30 december 2025 12:18 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Denk een combinatie van dingen inderdaad. Waarbij we in een hoop dingen doorgeslagen zijn:
-Individualisme
-Verwachtingspatronen (oa dankzij social media)
-Onzekerheid en angst wat door die verwachting niet beter wordt
-Te weinig rolmodellen die het juiste voorbeeld geven
- En jongeren die het wel prima vinden om het bij een diigtaal seksleven te houden, waardoor sociaal contact alleen maar lastiger en minder wordt bij jongere generaties
En religie speelt natuurlijk gewoon invloed. Anno 2025 is verzuiling nou niet bepaald werkbaar meer, maar toentertijd bleef je toch minder snel als vreemde eend in de bijt achter had ik het idee omdat je, binnen de zuil waar je inzat, toch veel meer sociale cohesie had
Nou ja, in je post belicht je éénzijdig het kind (de goede dingen uit een huwelijk), maar het badwater niet (dat die huwelijken vaak dramatisch waren). Dat badwater kan je niet negeren als je het kind terugwil.quote:Op dinsdag 30 december 2025 12:24 schreef incel het volgende:
[..]
Ja beide partijen moeten hun best doen nogal wiedes
Zeker. Daarom ook niet meer werkbaar anno nu. Maar sec kijkende naar hoe kom ik aan de man/vrouw als hetero had dat wel voordelen, zelfs als je sociale mankementen vertoondequote:Op dinsdag 30 december 2025 12:28 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Die sociale cohesie binnen je zuil kon ook het totaal tegengestelde tot gevolg hebben: dat je je doodongelukkig conformeerde aan wat de zuil van je vroeg, in plaats van kon zijn wie je bent, zoals de homoseksuele medemens toen heeft ervaren.
Nou, daar zijn wel wat goede argumenten voor te geven hoor.quote:Op dinsdag 30 december 2025 12:26 schreef Fok-it het volgende:
Waarom zou je naar de jaren 50 terug willen
Man-vrouw verhoudingen waren verre van perfect toentertijd. Kinderen die als irrelevant in de maatschappij werden beschouwd en waar een paar tikken ook nog eens als positief werden gezien
Waarom zouden we terug moeten willen naar de oude rolpatronen? Waarom kunnen we niet inzetten op een andere maatschappij zonder per se die traditionele rolverdeling, maar streven naar een gezonde, fijne relatie voor beide partners? Het is niet beter als de man gaat werken en de vrouw thuisblijft en maar zorgt. Een relatie op basis van gelijkheid en wat beide willen zou het streven moeten zijn, vind ik.quote:Op dinsdag 30 december 2025 12:23 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Die setting vereist ook gezonde mannen en veel mannen waren nou niet bepaald geweldige partners vroeger. Ik vind het ook niet per se een wenselijke ontwikkeling die we nu hebben maar je kunt niet zomaar terug willen naar de jaren '50. Dat vraagt ook een investering van de mannen.
Überhaupt is romantisering van het verleden altijd gebaseerd op idealisme en niet realisme. Je zult echt iets nieuws moeten uitvinden.
Klopt, en waar ligt dat aan volgens jou?quote:
Zoals? Ik ben er niet echt van overtuigd dat de gemiddelde vrouw zich in de jaren 50 ontzettend autonoom en gehoord voelde binnen een gezinquote:Op dinsdag 30 december 2025 12:29 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Nou, daar zijn wel wat goede argumenten voor te geven hoor.
We zijn van doorgeslagen collectivisme naar doorgeslagen individualisme gegaan. Waarbij social media wel nog aanstuurt op het "collectief" doordat vrouwen/meisjes bepaalde content krijgen om hun denkrichting te sturen en jongen/mannen andersom. Idem met wit / POC in Amerika. Allebei is het negatief richting de ander.quote:Op dinsdag 30 december 2025 12:28 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Ik ben persoonlijk van mening dat het gif van de huidige tijd de social media zijn. Dat is naar mijn mening echt het ergste wat ons, en vooral onze jeugd, kon overkomen. Het brengt onrealistische verwachtingen, geeft totaal vertekende beelden van de werkelijkheid, laat pesten onder jongeren tot in de slaapkamer komen waar ze veilig zouden moeten kunnen zijn, brengt andere gevaren met zich mee en verstoort de ontwikkeling van de jongeren waardoor ze zich niet meer op een gewone manier tot elkaar kunnen verhouden.
Die sociale cohesie binnen je zuil kon ook het totaal tegengestelde tot gevolg hebben: dat je je doodongelukkig conformeerde aan wat de zuil van je vroeg, in plaats van kon zijn wie je bent, zoals de homoseksuele medemens toen heeft ervaren.
Meeste kinderen van tegenwoordig kunnen wel wat corrigerende tikken gebruikenquote:Op dinsdag 30 december 2025 12:26 schreef Fok-it het volgende:
Waarom zou je naar de jaren 50 terug willen
Man-vrouw verhoudingen waren verre van perfect toentertijd. Kinderen die als irrelevant in de maatschappij werden beschouwd en waar een paar tikken ook nog eens als positief werden gezien
Voor een deel ben ik dat met je eens. Ik vraag me dan wel altijd af wat die grifters er dan uithalen? Wat is er misgegaan in het leven van iemand dat hij/zij er zoveel genot/plezier/weetikveel uithaalt om anderen op te naaien en ongelukkig te maken? Wat is er mis met mensen als grifters en trollen?quote:Op dinsdag 30 december 2025 12:33 schreef Richestorags het volgende:
[..]
We zijn van doorgeslagen collectivisme naar doorgeslagen individualisme gegaan. Waarbij social media wel nog aanstuurt op het "collectief" doordat vrouwen/meisjes bepaalde content krijgen om hun denkrichting te sturen en jongen/mannen andersom. Idem met wit / POC in Amerika. Allebei is het negatief richting de ander.
Het is een dankbaar verdienmodel voor grifters zoals "black conservatives", "rechtse vrouwen" en "alt-right mannen".
Mannen en vrouwen zijn niet gelijk, mannen en vrouwen zijn simpelweg verschillend.quote:Op dinsdag 30 december 2025 12:30 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Waarom zouden we terug moeten willen naar de oude rolpatronen? Waarom kunnen we niet inzetten op een andere maatschappij zonder per se die traditionele rolverdeling, maar streven naar een gezonde, fijne relatie voor beide partners? Het is niet beter als de man gaat werken en de vrouw thuisblijft en maar zorgt. Een relatie op basis van gelijkheid en wat beide willen zou het streven moeten zijn, vind ik.
Nee dit is dus ondertussen al wetenschappelijk bewezen dat dit vrouwen niet gelukkiger maakt. Mannen wel.quote:Op dinsdag 30 december 2025 12:19 schreef incel het volgende:
Ik ben persoonlijk van mening dat vrouwen een stuk gelukkiger zijn in de klassieke traditionele liefdesverhouding waar ze daten, samenwonen, trouwen en kinderen maken en gewoon zelf samen met hun man een leuk leven in een eengezinswoning opbouwen. Dat alleen blijven en zo dat is echt pas laatst opgekomen en groot geworden op internet vooral en ik kom veel dingen tegen waar vrouwen toch achteraf spijt hebben en dan al 'te oud' zijn om het nog te doen. Daarom beter niet te lang wachten en je je wanneer je in de 20 bent gewoon lekker orienteren wat je nou echt wil in het leven.
Gelijkwaardigheid, beste HowardRoark, maar dat wist je wel. Maar om jou gelukkig te maken, nogmaals: gelijkwaardigheid.quote:Op dinsdag 30 december 2025 12:40 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Mannen en vrouwen zijn niet gelijk, mannen en vrouwen zijn simpelweg verschillend.
Klopt.quote:Op dinsdag 30 december 2025 12:34 schreef Lenny77 het volgende:
[..]
Dit ligt natuurlijk niet alleen aan de slechte vrouwen die geen kinders weer willen..
Klopt niet.quote:Op dinsdag 30 december 2025 12:23 schreef incel het volgende:
Je krijgt honderden of zelfs duizenden jaren er niet opeens in een jaar of 10 uit. Dit kwam pas echt op in de afgelopen 10 jaar dat mensen social media en zo hebben en een smartphone in hun broekzak en opeens weten ze wat beter voor hun is en gaan ze dus tegen honderden jaren evolutie in. En ik zet daar mijn vraagtekens bij ja. So what? Sue me
Dat is niet wat ik wilde zeggen, in mijn laatste zin schreef ik dat je iets nieuws moet uitvinden dus de jaren '50 zijn obsoleet. Die situatie moeten we inderdaad niet naar terug willen, ondanks dat de huidige situatie verre van ideaal is.quote:Op dinsdag 30 december 2025 12:30 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Waarom zouden we terug moeten willen naar de oude rolpatronen? Waarom kunnen we niet inzetten op een andere maatschappij zonder per se die traditionele rolverdeling, maar streven naar een gezonde, fijne relatie voor beide partners? Het is niet beter als de man gaat werken en de vrouw thuisblijft en maar zorgt. Een relatie op basis van gelijkheid en wat beide willen zou het streven moeten zijn, vind ik.
Het is dan ook een persoonlijke mening van iemand die denkt er beter van te worden als vrouwen weer traditioneel in de onderdanige rol gestopt worden.quote:Op dinsdag 30 december 2025 12:40 schreef Lenny77 het volgende:
[..]
Nee dit is dus ondertussen al wetenschappelijk bewezen dat dit vrouwen niet gelukkiger maakt. Mannen wel.
Als het ons echt gelukkiger zou maken dan zijn wij echt wel eigenwijs genoeg om toch terug de traditionele rollen in te kruipen, wat het internet ook zegt.
Jij blijft vergeten hoe het vroeger echt was en blijft een ideaalbeeld, zoals je in een leuke film of reclame ziet, verheerlijken.
Het was helemaal niet zo leuk en gelukkig vroeger. Het was over het algemeen barre ellende en er was geen ontsnappen aan als vrouw.
Aanname dus.quote:Op dinsdag 30 december 2025 12:25 schreef incel het volgende:
[..]
Wel eens op gelegenheden geweest met name rond kerst en zo waar toch de oudere single mensen er ietsje ongelukkiger uitzien dan de mensen die er samen met hun partner zijn ja vooral in familieverband en dergelijke.
Ik snap wel dat sommige mannen terugwillen naar een tijd dat vrouwen beduidend minder rechten hadden.quote:Op dinsdag 30 december 2025 12:28 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Nou ja, in je post belicht je éénzijdig het kind (de goede dingen uit een huwelijk), maar het badwater niet (dat die huwelijken vaak dramatisch waren). Dat badwater kan je niet negeren als je het kind terugwil.
Nogmaals:quote:Op dinsdag 30 december 2025 12:43 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Het is dan ook een persoonlijke mening van iemand die denkt er beter van te worden als vrouwen weer traditioneel in de onderdanige rol gestopt worden.
Grifters zijn denk ik wel iets anders dan trollen. Grifters lijken me mensen die gewoon geen scrupules hebben, snel geld willen verdienen en duiken op wat zich aanbiedt. Als ze capabeler waren waren ze financial broker op Wall Street. In plaats daarvan zijn ze nu dropshipper, dropshipcursusverkoper, PUA coach, influencer voor een bepaalde ideologie (ik was doomsday nog vergeten).quote:Op dinsdag 30 december 2025 12:40 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Voor een deel ben ik dat met je eens. Ik vraag me dan wel altijd af wat die grifters er dan uithalen? Wat is er misgegaan in het leven van iemand dat hij/zij er zoveel genot/plezier/weetikveel uithaalt om anderen op te naaien en ongelukkig te maken? Wat is er mis met mensen als grifters en trollen?
Dat ben ik helemaal met je eens.quote:Op dinsdag 30 december 2025 12:43 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Dat is niet wat ik wilde zeggen, in mijn laatste zin schreef ik dat je iets nieuws moet uitvinden dus de jaren '50 zijn obsoleet. Die situatie moeten we inderdaad niet naar terug willen, ondanks dat de huidige situatie verre van ideaal is.
Mensen moeten samenkomen op een basis van samen met elkaar willen zijn en niet op basis van "moeten" en ze moeten ook samen blijven op basis van samen willen zijn en niet op basis van "moeten" of "geen keus". We moeten kijken naar factoren die dat in de weg staan: social media, hoge kosten voor een gezin, mentale gezondheidscrises etc.
Maar voor zo'n werkgever wil je toch ook niet eens werken? Nooit meer achterom kijken zou ik zeggen. Wel erg sneu voor de dochters van Groningse herenboeren (wat dat ook moge zijn).quote:Op dinsdag 30 december 2025 12:45 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ik snap wel dat sommige mannen terugwillen naar een tijd dat vrouwen beduidend minder rechten hadden.
Verkrachting binnen het huwelijk is (in Nederland) pas in 1991 strafbaar gesteld.
En dan hebben we het nog niet over andere zaken als zelfstandig een bankrekening kunnen hebben bijvoorbeeld.
Als je in de jaren 60 in gemeenschap van goederen trouwde dan is de kans groot dat het huis dat je begin jaren 80 samen kocht alleen op naam van de man stond.
Vrouwen konden en mochten heel veel niet zonder toestemming van hun man, en hoewel dat in NL inmiddels gelukkig op vrijwel alle vlakken rechtgetrokken is, is dat in de VS nog bedroevenswaardig slecht geregeld.
Bij Groninger Herenboeren die alleen dochters hadden, erfde de schoonzoon, en dat heeft nog heel lang geduurd.
Vrouwen konden vaak niet ontsnappen uit een huwelijk omdat ze niet alleen alles kwijtraakten (ook hun eigen inbreng), maar omdat ze daarna ook geen middelen meer konden opbouwen.
Ik heb in de afgelopen 10 jaar zelfs meegemaakt dat een vrouw geen contractverlenging kreeg omdat ze gedurende de contractsperiode gescheiden was.
Waarom was ze gescheiden? Omdat haar man uit de kast kwam.
Haar werkgever had moeite met homoseksualiteit...
Deze eeuw, in Nederland, geen contractverlenging krijgen omdat je man uit de kast komt en hij een scheiding wil.
Vooral van geconstipeerd zijn kun je er heel ongelukkig uitzienquote:Op dinsdag 30 december 2025 12:45 schreef Lenny77 het volgende:
[..]
Aanname dus.
Wie weet waren ze geconstipeerd of hebben ze geldproblemen of helemaal niets.
Je ziet wat je wil zien.
Het persoonijk beter worden betekent in dit geval louter dat hij aan de vrouw komt, omdat vrouwen minder mogelijkheden hebben.quote:Op dinsdag 30 december 2025 12:46 schreef Black_Baron het volgende:
[..]
Nogmaals:
Landen waar vrouwen wel meer die traditionele rol hebben zoals Spanje en Italië, worden nog veel minder kinderen geboren.
Dat gaat de oplossing dus niet zijn.
Maar je gaat geen voorbeelden geven dus?quote:Op dinsdag 30 december 2025 12:40 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Mannen en vrouwen zijn niet gelijk, mannen en vrouwen zijn simpelweg verschillend.
Ik ben oud dus ik zeg: onzin op social media en fuiken waar je onbewust in terecht komt.quote:Op dinsdag 30 december 2025 12:31 schreef Ali_boo het volgende:
[..]
Klopt, en waar ligt dat aan volgens jou?
Zeker.quote:Op dinsdag 30 december 2025 12:50 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Het persoonijk beter worden betekent in dit geval louter dat hij aan de vrouw komt, omdat vrouwen minder mogelijkheden hebben.
Het zijn (net als wat je in andere samenlevingen ziet, in een Japan of het Midden-Oosten of India hebben ze weer hun eigen vorm van conservatisme) allemaal maatregelen die meta voor het collectief op zich een positief resultaat hadden (voortplanting was gegarandeerd, schijnstabiliteit, orde) etc. maar op dit vlak ging het dan volledig over de rug van de vrouw.quote:Op dinsdag 30 december 2025 12:45 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ik snap wel dat sommige mannen terugwillen naar een tijd dat vrouwen beduidend minder rechten hadden.
Verkrachting binnen het huwelijk is (in Nederland) pas in 1991 strafbaar gesteld.
En dan hebben we het nog niet over andere zaken als zelfstandig een bankrekening kunnen hebben bijvoorbeeld.
Als je in de jaren 60 in gemeenschap van goederen trouwde dan is de kans groot dat het huis dat je begin jaren 80 samen kocht alleen op naam van de man stond.
Vrouwen konden en mochten heel veel niet zonder toestemming van hun man, en hoewel dat in NL inmiddels gelukkig op vrijwel alle vlakken rechtgetrokken is, is dat in de VS nog bedroevenswaardig slecht geregeld.
Bij Groninger Herenboeren die alleen dochters hadden, erfde de schoonzoon, en dat heeft nog heel lang geduurd.
Vrouwen konden vaak niet ontsnappen uit een huwelijk omdat ze niet alleen alles kwijtraakten (ook hun eigen inbreng), maar omdat ze daarna ook geen middelen meer konden opbouwen.
Ik heb in de afgelopen 10 jaar zelfs meegemaakt dat een vrouw geen contractverlenging kreeg omdat ze gedurende de contractsperiode gescheiden was.
Waarom was ze gescheiden? Omdat haar man uit de kast kwam.
Haar werkgever had moeite met homoseksualiteit...
Deze eeuw, in Nederland, geen contractverlenging krijgen omdat je man uit de kast komt en hij een scheiding wil.
Dat klopt, neemt niet weg dat dit soort dingen anno nu nog steeds voorkomen.quote:Op dinsdag 30 december 2025 12:48 schreef SebbeSwensje het volgende:
[..]
Maar voor zo'n werkgever wil je toch ook niet eens werken? Nooit meer achterom kijken zou ik zeggen. Wel erg sneu voor de dochters van Groningse herenboeren (wat dat ook moge zijn).
Hoge kosten voor een gezin is natuurlijk ook deels hoge kosten voor samenwonen. Mensen komen ook zonder gezin in de problemen als ze uit elkaar willen.quote:Op dinsdag 30 december 2025 12:48 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Dat ben ik helemaal met je eens.
Wat maakt dat mensen niet meer samen willen zijn? Ik denk dat social media en daardoor hoge verwachtingen daar zeker een bgrote invloed op hebben.
Hoe zie je dat voor de hoge kosten voor een gezin? Niet iedereen die samen wil zijn, wil daar ook kinderen bij en toch zijn er ook veel mensen zonder kinderen/kinderwens alleen.
Dat een gezin hoge kosten met zich meebrengt, wordt wel steeds meer problematisch. Wat zouden daar oplossingen voor kunnen zijn? Zaken als gratis of goedkopere kinderopvang, lagere woonkosten, geen BTW op groente en fruit voor gezonde voeding?
Die mentale gezondheidscrisis hangt volgens mij voor een groot deel samen met social media. Zeker bij de jeugd.
Maar dan krijg je weer: die luie parttime vrouwen! Zonder mannen gaat de wereld kapot want ze willen niet werken en kunnen niets..quote:Op dinsdag 30 december 2025 13:08 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Hoge kosten voor een gezin is natuurlijk ook deels hoge kosten voor samenwonen. Mensen komen ook zonder gezin in de problemen als ze uit elkaar willen.
Ik denk dat voor een gezin de noodzaak om allebei fulltime te moeten werken er gewoon niet moet zijn. Je zou het op 1,25 tot 1,5 inkomen moeten kunnen redden waardoor je de headspace ervoor hebt. Er moeten woningen zijn waarin mensen het idee hebben een kind te kunnen krijgen. Als je naar bekende mensen kijkt valt vaak op dat ze heel veel kinderen hebben. Uiteraard kan een bekende muzikant meer vrouwen krijgen dan een schoonmaker, maar ze voelen ook die remming minder om kinderen te maken omdat het op veel vlakken wel goed zit.
Wat we ook vaak vergeten volgens mij is dat vele kinderen vroeger ook gewoon een gevolg waren van een gebrek aan voorbehoedsmiddelen. Ook "overkwam" het leven mensen vroeger meer. Nu staan we er toch bewuster in en daar moet je op inspelen.
Jij moet ook gewoon eens stoppen met jouw onzin want je zit gewoon in dezelfde fuik als die mannen.quote:Op dinsdag 30 december 2025 13:16 schreef Ansa het volgende:
[..]
Maar ben je een Petersonincel of een Tateincel?
Het hoeft ook niet per definitie de vrouw te zijn die parttime werkt.quote:Op dinsdag 30 december 2025 13:14 schreef Lenny77 het volgende:
[..]
Maar dan krijg je weer: die luie parttime vrouwen! Zonder mannen gaat de wereld kapot want ze willen niet werken en kunnen niets..
Rijke mensen hebben natuurlijk ook mogelijkheden om opvang in huis te betalen.
Als mensen uit elkaar willen, is de woningnood een enorm probleem. Ik heb dat gezien bij mijn ouders voor wie het onmogelijk was om beide een seniorenwoning of anderszins een betaalbaar appartementje te bemachtigen. Heel pijnlijk was dat.quote:Op dinsdag 30 december 2025 13:08 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Hoge kosten voor een gezin is natuurlijk ook deels hoge kosten voor samenwonen. Mensen komen ook zonder gezin in de problemen als ze uit elkaar willen.
Ik denk dat voor een gezin de noodzaak om allebei fulltime te moeten werken er gewoon niet moet zijn. Je zou het op 1,25 tot 1,5 inkomen moeten kunnen redden waardoor je de headspace ervoor hebt. Er moeten woningen zijn waarin mensen het idee hebben een kind te kunnen krijgen. Als je naar bekende mensen kijkt valt vaak op dat ze heel veel kinderen hebben. Uiteraard kan een bekende muzikant meer vrouwen krijgen dan een schoonmaker, maar ze voelen ook die remming minder om kinderen te maken omdat het op veel vlakken wel goed zit.
Wat we ook vaak vergeten volgens mij is dat vele kinderen vroeger ook gewoon een gevolg waren van een gebrek aan voorbehoedsmiddelen. Ook "overkwam" het leven mensen vroeger meer. Nu staan we er toch bewuster in en daar moet je op inspelen.
Ja, dit. Zo zien veel mensen geloof ik wel een gelukkig leven voor zich. Erg materialistisch en gericht op prestatie en succes.quote:Op dinsdag 30 december 2025 13:30 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Als mensen uit elkaar willen, is de woningnood een enorm probleem. Ik heb dat gezien bij mijn ouders voor wie het onmogelijk was om beide een seniorenwoning of anderszins een betaalbaar appartementje te bemachtigen. Heel pijnlijk was dat.
Er is met anderhalf salaris al best wat mogelijk. Het is de laatste jaren op woninggebied wel nog lastiger geworden, maar de wensen zijn er ook naar. Dat begon al een jaar of 20 geleden toen starters niet wilden starten met een goedkoper appartementje, maar meteen wilden beginnen met een twee-onder-een-kap met garage. En iedereen op vliegreis en wintersport wil. En merkkleding. En kinderen op vier hobby's. Het leven is ook keuzes maken, en dat doen veel mensen niet meer, en wordt kinderen ook minder geleerd.
Dat we kinderen kunnen voorkomen met behulp van voorbehoedsmiddelen lijkt me iets dat alleen maar goed is. Hoe minder kinderen ons 'overkomen' hoe beter.
Jij bent echt pijnlijk ignorantquote:Op dinsdag 30 december 2025 13:16 schreef Ansa het volgende:
[..]
Maar ben je een Petersonincel of een Tateincel?
Dit is het enige punt dat ik wilde maken. Gelijkwaardigheid ben ik volledig met je eens.quote:Op dinsdag 30 december 2025 12:42 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Gelijkwaardigheid, beste HowardRoark, maar dat wist je wel. Maar om jou gelukkig te maken, nogmaals: gelijkwaardigheid.
Kun je dan verder inhoudelijk ergens op ingaan?
Denk hier bijvoorbeeld aan de biologische verschillen die over het algemeen zorgen voor andere fysieke en psychologische capaciteiten. Vrouwen en mannen hebben over het algemeen andere kwaliteiten en interesses.quote:Op dinsdag 30 december 2025 12:51 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Maar je gaat geen voorbeelden geven dus?
Ja, dit was niet hetgeen wat ik bedoelde, en jij ook niet overigensquote:Op dinsdag 30 december 2025 13:40 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dit is het enige punt dat ik wilde maken. Gelijkwaardigheid ben ik volledig met je eens.
[..]
Denk hier bijvoorbeeld aan de biologische verschillen die over het algemeen zorgen voor andere fysieke en psychologische capaciteiten. Vrouwen en mannen hebben over het algemeen andere kwaliteiten en interesses.
Het is niet zonder reden dat bijvoorbeeld in de oorlog in Oekraïne, mannen achterblijven om te vechten en vrouwen kunnen vluchten. In een dergelijke situatie komen de fysieke kwaliteiten en psychologische factoren zoals agressie en lef van pas.
Het is ook niet zonder reden dat mannen technische dingen leuker vinden dan vrouwen en vrouwen over het algemeen meer sociale kwesties interessant vinden waar zorg voor anderen en empathische kwaliteiten belangrijker zijn. Daarom bestaan zo ongeveer alle studierichtingen in de psychologie of zorg overweldigend uit vrouwen.
Het kan zeker dat sociaal-culturele factoren die discrepanties vergroten door stereotypes en bepaalde verwachtingen (dit zag je vroeger in grote mate terug) maar in principe komen deze voort uit de inherente verschillen tussen man en vrouw.
Het belangrijkste is dat mensen tegenwoordig de vrijheid hebben om van zulke stereotypes af te wijken en dat we vrouwelijke lassers en engineers kunnen hebben en mannelijke broeders. Die vrijheid ontbrak het vroeger aan.
Maar het ontkennen van deze natuurlijke verschillen of het zoveel mogelijk willen wegwerken van deze verschillen in uitkomst (wat we wel degelijk zien in bepaalde contreien) is bespottelijk. Mannen en vrouwen zijn dus gelijkwaardig en tegelijkertijd niet gelijk en verschillend.
Het ligt er een beetje aan welke specifieke elementen we daarvan bedoelen. Ik denk dat het goed was dat er een situatie was waarbij er een samenleving was waarbij mensen vroeg trouwden, er geen globalisering, massamedia en internet was en er een nadruk lag op tot op bepaalde hoogte je aan te passen, beschaafdheid en religieuze waarden.quote:Op dinsdag 30 december 2025 13:42 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Ja, dit was niet hetgeen wat ik bedoelde, en jij ook niet overigens
Je zei goeie argumenten te hebben waarom het gerechtvaardigd was om terug te verlangen naar de jaren 50 op relationeel gebied.
Starters zijn de ongekende welvaart van de jaren '90 tot en met 2005 gewend. Daarmee is, zeker met social media en het toegenomen consumentisme, ook daar een rat race gestart. Een oplossing is inderdaad ook meer simplisme en minimalisme.quote:Op dinsdag 30 december 2025 13:30 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Als mensen uit elkaar willen, is de woningnood een enorm probleem. Ik heb dat gezien bij mijn ouders voor wie het onmogelijk was om beide een seniorenwoning of anderszins een betaalbaar appartementje te bemachtigen. Heel pijnlijk was dat.
Er is met anderhalf salaris al best wat mogelijk. Het is de laatste jaren op woninggebied wel nog lastiger geworden, maar de wensen zijn er ook naar. Dat begon al een jaar of 20 geleden toen starters niet wilden starten met een goedkoper appartementje, maar meteen wilden beginnen met een twee-onder-een-kap met garage. En iedereen op vliegreis en wintersport wil. En merkkleding. En kinderen op vier hobby's. Het leven is ook keuzes maken, en dat doen veel mensen niet meer, en wordt kinderen ook minder geleerd.
Dat we kinderen kunnen voorkomen met behulp van voorbehoedsmiddelen lijkt me iets dat alleen maar goed is. Hoe minder kinderen ons 'overkomen' hoe beter.
Mwah, vrouwen zijn niet bepaald een minderheid. Vind je werkelijk dat de jaren 50 veel beter waren voor vrouwen op het gebied van relaties?quote:Op dinsdag 30 december 2025 13:51 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Het ligt er een beetje aan welke specifieke elementen we daarvan bedoelen. Ik denk dat het goed was dat er een situatie was waarbij er een samenleving was waarbij mensen vroeg trouwden, er geen globalisering, massamedia en internet was en er een nadruk lag op tot op bepaalde hoogte je aan te passen, beschaafdheid en religieuze waarden.
Wat ik anders zou willen zien is de vrijheid om hier zelf een draai aan te geven, dat wil zeggen dat waar het naar mijn mening fout ging vroeger is dat mannen en vrouwen structureel in een stereotyperend keurslijf werden gestopt.
Je kunt de blauwdruk van die samenleving best behouden met de mogelijkheid voor de vrouw om carrière te maken, waarbij de man thuisblijft en voor de kinderen zorgt. In sommige situaties kan dat een uitstekende fit zijn.
Wat we te veel zien is dat binnen bepaalde kringen die hele tijd volledig wordt afgeschreven, waarbij er dan naar twee of drie minderheden wordt gewezen, die werden immers onderdrukt dus deugt die hele tijd niet meer en dient meteen alles van toen te worden veroordeeld en verafschuwd.
Ik bekijk dat anders en denk dat over de breedte de samenleving van toen veel beter was dan die van nu.
In jaren 50 waren er nog geen rolkoffers dus kon de vrouw niet alleen op stap. Daar was de spierkracht van de echte man voor nodig.quote:Op dinsdag 30 december 2025 13:42 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Ja, dit was niet hetgeen wat ik bedoelde, en jij ook niet overigens
Je zei goeie argumenten te hebben waarom het gerechtvaardigd was om terug te verlangen naar de jaren 50 op relationeel gebied.
Ik denk inderdaad een paar stapjes terug in alle wensen en wat meer simplisme en minimalisme, minder consumentisme, wel een positieve uitwerking zouden hebben. Maar ik weet niet of die geest nog terug in de fles te krijgen is.quote:Op dinsdag 30 december 2025 13:51 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Starters zijn de ongekende welvaart van de jaren '90 tot en met 2005 gewend. Daarmee is, zeker met social media en het toegenomen consumentisme, ook daar een rat race gestart. Een oplossing is inderdaad ook meer simplisme en minimalisme.
En een flinke rem op social mediaquote:Op dinsdag 30 december 2025 13:58 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Ik denk inderdaad een paar stapjes terug in alle wensen en wat meer simplisme en minimalisme, minder consumentisme, wel een positieve uitwerking zouden hebben. Maar ik weet niet of die geest nog terug in de fles te krijgen is.
Dat is het allerbelangrijkste. Voor de mentale gezondheid van onszelf, onze jeugd, onze democratieën, ons hele leven en wereld.quote:Op dinsdag 30 december 2025 14:15 schreef Lenny77 het volgende:
[..]
En een flinke rem op social media
Twee of drie minderheden die samen de meerderheid van de samenleving vormden ja.quote:Op dinsdag 30 december 2025 13:51 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Het ligt er een beetje aan welke specifieke elementen we daarvan bedoelen. Ik denk dat het goed was dat er een situatie was waarbij er een samenleving was waarbij mensen vroeg trouwden, er geen globalisering, massamedia en internet was en er een nadruk lag op tot op bepaalde hoogte je aan te passen, beschaafdheid en religieuze waarden.
Wat ik anders zou willen zien is de vrijheid om hier zelf een draai aan te geven, dat wil zeggen dat waar het naar mijn mening fout ging vroeger is dat mannen en vrouwen structureel in een stereotyperend keurslijf werden gestopt.
Je kunt de blauwdruk van die samenleving best behouden met de mogelijkheid voor de vrouw om carrière te maken, waarbij de man thuisblijft en voor de kinderen zorgt. In sommige situaties kan dat een uitstekende fit zijn.
Wat we te veel zien is dat binnen bepaalde kringen die hele tijd volledig wordt afgeschreven, waarbij er dan naar twee of drie minderheden wordt gewezen, die werden immers onderdrukt dus deugt die hele tijd niet meer en dient meteen alles van toen te worden veroordeeld en verafschuwd.
Ik bekijk dat anders en denk dat over de breedte de samenleving van toen veel beter was dan die van nu.
Nou nee vroeger leefde iedereen gewoon zo. Man werken en vrouw huishouden. Staat los van inkomen.quote:Op dinsdag 30 december 2025 10:20 schreef sp3c het volgende:
[..]
is een hippe nieuwe term voor vrouwen die er voor kiezen niks te doen en een rijke man te zoeken ... noemden we in het verleden golddiggers
op een willekeurig woonwagenkamp kom je geen dames als @:ansa tegen, gewoon normale vrouwen die het huishouden doen en voor de kinderen zorgen enzo maar ga er vooral zelf een keer kijken![]()
Als ze genoeg inkomen hadden van een estate in een of andere shire, zat de man vaak in Parijs en de vrouw in Londen.quote:Op dinsdag 30 december 2025 15:31 schreef Elan het volgende:
[..]
Nou nee vroeger leefde iedereen gewoon zo. Man werken en vrouw huishouden. Staat los van inkomen.
Je moet in deze maatschappij ook wel gericht zijn op prestatie en succes (en dit kan iedereen anders interpreteren). De toekomst is nogal onzeker. Laten we heel eerlijk zijn. Wie vandaag geboren wordt moet nog maar zien of hij of zij op zijn 21e een eerlijke start kan maken in het leven als zelfstandige (zonder kredietlijn van de ouders). Als ik zie hoe de wereld de afgelopen 20 jaar is veranderd houd ik mijn hart vast voor de volgende 20 jaar. Mannen en vrouwen moeten hierin samenwerken in plaats van heel rap 'underwhelmed' raken als het huwelijkssprookje ook een boze wolf of een heks kent.quote:Op dinsdag 30 december 2025 13:35 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Ja, dit. Zo zien veel mensen geloof ik wel een gelukkig leven voor zich. Erg materialistisch en gericht op prestatie en succes.
Ik hoop dat dit zichzelf ook weer wat gaat recht trekken.quote:Op dinsdag 30 december 2025 16:16 schreef Since2003 het volgende:
[..]
Je moet in deze maatschappij ook wel gericht zijn op prestatie en succes (en dit kan iedereen anders interpreteren). De toekomst is nogal onzeker. Laten we heel eerlijk zijn. Wie vandaag geboren wordt moet nog maar zien of hij of zij op zijn 21e een eerlijke start kan maken in het leven als zelfstandige (zonder kredietlijn van de ouders). Als ik zie hoe de wereld de afgelopen 20 jaar is veranderd houd ik mijn hart vast voor de volgende 20 jaar. Mannen en vrouwen moeten hierin samenwerken in plaats van heel rap 'underwhelmed' raken als het huwelijkssprookje ook een boze wolf of een heks kent.
Misschien heb ik gewoon hele verstandige kinderen. Mijn kinderen kijken TikTok, hebben snapchat en Whatsapp kijken YouTube short maar van Instagram en Facebook moeten ze echt helemaal niks hebben. Ik denk dat het probleem van Social Media zich vanzelf wel weer oplost over de loop van de tijd. Ik weet ook wel dat mijn kinderen geen voorbeeld zijn maar ze zijn wel mijn referentie.quote:Op dinsdag 30 december 2025 14:28 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Dat is het allerbelangrijkste. Voor de mentale gezondheid van onszelf, onze jeugd, onze democratieën, ons hele leven en wereld.
Misschien moet je deze theorieën lekker binnen je FvD-whatsappgroepje houden.quote:Op dinsdag 30 december 2025 17:37 schreef LeBombe het volgende:
[..]
Dan veranderd alles weer terug naar de jaren '50 maar dan met een streng islamitische bestuur net zoals in Afganistan.
Hier had je kunnen stoppen. Ook moslims zullen na verloop van tijd integreren en vanzelf minder kinderen maken.quote:Op dinsdag 30 december 2025 17:40 schreef LeBombe het volgende:
[..]
Dit is geen theorie. Moslims maken meer kinderen.
quote:Op dinsdag 30 december 2025 17:43 schreef LeBombe het volgende:
[..]
Die kans is minimaal vanwege de islamitische religie waar zij zich stevig aan vasthouden. En de massa migratie zal doorgaan. Er is geen ontkomen aan. Kwestie van tijd tot dat de blanke cucks die luisteren naar wat een vrouw te zeggen heeft onderworpen zal worden.
s*quote:
dat komt door emancipatie, die willen de nadruk leggen op macht naar vrouwen, feminisme zit in emancipatie, dat is 'n drijfveer.quote:Op dinsdag 30 december 2025 17:45 schreef LeBombe het volgende:
[..]
En die derde wereld is geimporteerd naar Nederland.
[ afbeelding ]
De laatste 30 jaar toont toch wel iets anders aan.quote:Op dinsdag 30 december 2025 17:41 schreef Vliegbaard het volgende:
[..]
Hier had je kunnen stoppen. Ook moslims zullen na verloop van tijd integreren en vanzelf minder kinderen maken.
quote:Op dinsdag 30 december 2025 17:54 schreef LeBombe het volgende:
[..]
Emancipatie en multicultureel gedoe is gewoon door de Joden dwars door de strot van de blanke gepusht.
gosje, dat klinkt bekend in de orenquote:Op dinsdag 30 december 2025 18:02 schreef LeBombe het volgende:
Moslims hebben een religie die pro-man , pro-gezin is. En dat maakt hen sterk. Terwijl de blanke man in westerse landen luistert en doet wat vrouwen te zeggen hebben doen moslims PRECIES het tegenovergestelde. Als een vrouw geen kinderen wilt pushen ze gewoon door en maken meerdere babys. Nobody gives a fk.
je hebt gelijk, 't is lachwekkend, fietsende vrouwen, die komen klaar van hier naar de AH, oh nog ff daar naar toe ... fietsverslaafde vrouwen, m'n moeder fietst ook iedere dag, vrouwen vinden dat heerlijk, van Allah mag vrouw niet op wielen, niet met de hond lopen, om 'n reden ... het probleem is intelligentie, domme mensen snappen religie niet, doen maar wat, de massa is dom, dat is wereldwijdquote:Op dinsdag 30 december 2025 18:11 schreef LeBombe het volgende:
Ik lach blanke Hollanders uit met hun pro-vrouw houding , gasten zijn gewoon bang van hun vrouw. Smerige cucks dat ze zijn. En ze denken dat dit normaal is:
Ik snap dat je als man blij bent met je cultuur die mannen op een voetstuk plaatst. Deze mannen plaatsen zichzelf ook op een voetstuk. Ieder zijn eigen ding. Jij je 8 kids, zij hun vrijheid.quote:Op dinsdag 30 december 2025 18:11 schreef LeBombe het volgende:
[..]
Enkel cucks geven om wat vrouwen te zeggen hebben of wat ze denken. Gelukkig ben ik een islamiet en heeft mijn religie mij staande gehouden tegenover al dat woke/feminisme.
Ik lach blanke Hollanders uit met hun pro-vrouw houding , gasten zijn gewoon bang van hun vrouw. Smerige cucks dat ze zijn. En ze denken dat dit normaal is:
[ afbeelding ]
Ik heb 0 respect voor dat soort blanke gasten. Jullie verdienen het dat je land wordt stuk gemaakt letterlijk.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.De realiteit is: wil je geen relatie, dan is dat prima en hoef je daarvoor geen sociologische claims te verzinnen om je keuze te rechtvaardigen. Wil je wel een relatie, dan zoek je gemene delers, doe je concessies en stem je verwachtingen af. Volgens mij doen de meeste mensen dat prima, ondanks de uitdagingen die modern daten met zich meebrengt.
[ Bericht 1% gewijzigd door Justinn op 30-12-2025 18:20:34 ]
Ze hebben heel veel gemeen idd.quote:Op dinsdag 30 december 2025 18:15 schreef Fok-it het volgende:
[..]
De vergelijkingen met extreme moslims en wappies zijn zo onmiskenbaar, ze pretenderen dat het een gevaar is maar het voelt eerder als jaloezie.
ik mag dit welquote:Op dinsdag 30 december 2025 18:16 schreef LeBombe het volgende:
Christelijk traditioneel mogen vrouwen ook niets. Jij denkt zeker dat de huidige regime in Nederland (Bolcheviks) voor niets feminisme/woke etc pusht? Is gewoon om jullie blanken te laten klappen. Ze gaan jullie blanken levend verbranden in ovens is kwestie van tijd. Nederland wordt niet gerund door de Hollanders , vergis je niet. Politiek gezien is rechts en links (99% van het geval) onder de controle van een macht.
Joden, vrouwen, homo's. Zoveel om te minachten, zoveel om te haten.quote:Op dinsdag 30 december 2025 18:17 schreef Fok-it het volgende:
Die antisemitische diarree ook van beide kanten. #Willenwemeerofmindergedwongeneuthanasie
Mijn kind kan er ook prima mee overweg, maar dat zijn er dan dus 3 of 4, dat is weinig representatief.quote:Op dinsdag 30 december 2025 17:37 schreef Vliegbaard het volgende:
[..]
Misschien heb ik gewoon hele verstandige kinderen. Mijn kinderen kijken TikTok, hebben snapchat en Whatsapp kijken YouTube short maar van Instagram en Facebook moeten ze echt helemaal niks hebben. Ik denk dat het probleem van Social Media zich vanzelf wel weer oplost over de loop van de tijd. Ik weet ook wel dat mijn kinderen geen voorbeeld zijn maar ze zijn wel mijn referentie.
Ik moest lachen om het woord gemeenschapszin. Bij het woord gemeenschapszin denken we meestal aan de gebruikelijke betekenis: het gevoel van verbondenheid, saamhorigheid en gedeelde verantwoordelijkheid binnen een groep mensen (een buurt, dorp, organisatie, etc.) met gemeenschappelijke belangen, wat leidt tot de bereidheid om voor elkaar te zorgen en samen te werken aan het welzijn van de gemeenschap.quote:Op dinsdag 30 december 2025 10:28 schreef Chivaz het volgende:
Als meer mensen de bijbel zouden aanhangen stond de wereld er beter voor. Meer huwelijken, meer kinderen en meer gemeenschapszin. Het zijn precies de zaken waar we een ernstig gebrek aan hebben.
Dit argument staat letterlijk nergens in mijn post. Sterker nog, ik kom met precies een tegenovergesteld punt en vind zelfs dat vrouwen gewoon de rol van kostverdiener moeten kunnen vertolken.quote:Op dinsdag 30 december 2025 13:55 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Mwah, vrouwen zijn niet bepaald een minderheid. Vind je werkelijk dat de jaren 50 veel beter waren voor vrouwen op het gebied van relaties?
Want als je dat vind dan moedig je simpelweg gewoon het principe aan van: vrouwen horen in de keuken en moeten hun plaats weten. Baren, schoonmaken en koken.
Inderdaad, ik vind dat een uitstekend model. Het financieel alleen voor velen onhaalbaar tegenwoordig.quote:Op dinsdag 30 december 2025 14:42 schreef Sweet_Jane het volgende:
[..]
Twee of drie minderheden die samen de meerderheid van de samenleving vormden ja.
Maar iets anders, waarom zie je juist dat kostwinnersmodel als ideaal om terug te halen? Gedeelde zorg en betaalde arbeid vind ik juist ideaal, omdat kinderen met beide ouders een gelijkwaardige band opbouwen en beide ouders zichzelf kunnen ontplooien.
De vraag was waarom je dat als ideaal ziet.quote:Op dinsdag 30 december 2025 18:42 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dit argument staat letterlijk nergens in mijn post. Sterker nog, ik kom met precies een tegenovergesteld punt en vind zelfs dat vrouwen gewoon de rol van kostverdiener moeten kunnen vertolken.
Hoe je dus tot die laatste conclusie komt is mij al helemaal een raadsel. Ik kom een keurig genuanceerde post, waar dan een dusdanige draai aan weet te geven om er halfslachtig nog een hele vrouwonvriendelijke post van te maken.
[..]
Inderdaad, ik vind dat een uitstekend model. Het financieel alleen voor velen onhaalbaar tegenwoordig.
Sturmpie, ben jij dronken?quote:Op dinsdag 30 december 2025 18:58 schreef sturmpie het volgende:
hey @:LeBombe, wat vind je van deze:
gay moslims vluchten uit alle islamlanden naar NL ... ? klopt dat ?
de eerste moslims waren arbeiders, die kwamen om te werken, niet omdat ze lgbtq+moslim zijn en met 'n kontplug voor de overheid willen werken ballen uit de reet trekken tussen de middag
Inderdaad, of althans ,je pretendeert vooral altijd genuanceerd te zijn. Maar als je dan vervolgens je post afsluit met `en denk dat over de breedte de samenleving van toen veel beter was dan die van nu.'. Dan neem je de minderwaardige positie van de vrouw dus eigenlijk op de koop toe omdat andere facetten van de samenleving die voor jou kennelijk belangrijker waren, beter rendeerden dan ze nu doenquote:Op dinsdag 30 december 2025 18:42 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
een keurig genuanceerde post,
Dat willen ook heel veel vrouwen.quote:Op dinsdag 30 december 2025 12:19 schreef incel het volgende:
Ik ben persoonlijk van mening dat vrouwen een stuk gelukkiger zijn in de klassieke traditionele liefdesverhouding waar ze daten, samenwonen, trouwen en kinderen maken en gewoon zelf samen met hun man een leuk leven in een eengezinswoning opbouwen. Dat alleen blijven en zo dat is echt pas laatst opgekomen en groot geworden op internet vooral en ik kom veel dingen tegen waar vrouwen toch achteraf spijt hebben en dan al 'te oud' zijn om het nog te doen. Daarom beter niet te lang wachten en je je wanneer je in de 20 bent gewoon lekker orienteren wat je nou echt wil in het leven.
Ideaal is een groot woord, ik stelde dat de samenleving van toen over de breedte veel beter was dan die van nu. Het biedt namelijk een stabielere basis die voor beide geslachten meer geluk zal brengen. Ondanks alle 'vooruitgang' die we hebben geboekt, is er namelijk niet aangetoond dat alle veranderingen en de huidige stand van zaken tot meer geluk hebben geleid. Sterker nog er zijn verscheidene studies die zelfs het omgekeerde aantonen.quote:Op dinsdag 30 december 2025 18:55 schreef miss_sly het volgende:
[..]
De vraag was waarom je dat als ideaal ziet.
Maar hoe kan die samenleving over de breedte veel beter zijn geweest, wetende dat de helft van de bevolking geen kansen had, geen mogelijkheid tot ontwikkeling, onafhankelijkheid en zelfontplooiing, en vaak in relaties zat waarin ze ongelukkig waren of erger? Betreft die ‘breedte’ dan eigenlijk vooral mannen en is dat voldoende?quote:Op dinsdag 30 december 2025 20:04 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Ideaal is een groot woord, ik stelde dat de samenleving van toen over de breedte veel beter was dan die van nu. Het biedt namelijk een stabielere basis die voor beide geslachten meer geluk zal brengen. Ondanks alle 'vooruitgang' die we hebben geboekt, is er namelijk niet aangetoond dat alle veranderingen en de huidige stand van zaken tot meer geluk hebben geleid. Sterker nog er zijn verscheidene studies die zelfs het omgekeerde aantonen.
mag ik ff ertussen door, 't is nogal druk hierquote:Op dinsdag 30 december 2025 20:08 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Maar hoe kan die samenleving over de breedte veel beter zijn geweest, wetende dat de helft van de bevolking geen kansen had, geen mogelijkheid tot ontwikkeling, onafhankelijkheid en zelfontplooiing, en vaak in relaties zat waarin ze ongelukkig waren of erger? Betreft die ‘breedte’ dan eigenlijk vooral mannen en is dat voldoende?
Het heeft er vooral veel van weg dat vrouwen steeds hogere eisen zijn gaan stellen aan mannen, waar simpelweg niet veel mannen aan kunnen voldoen. Dit mag natuurlijk, maar dit maakt de groep met geschikte kandidaten natuurlijk steeds kleiner. Dat ligt dus niet aan de man maar de eisen van een vrouw. Zie bijvoorbeeld deze situatie die is gedaan op een dating app:quote:Op dinsdag 30 december 2025 19:54 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Dat willen ook heel veel vrouwen.
Maar dan wel met een volwassen kerel. En daar zijn er blijkbaar te weinig van.
Of deze studie:quote:Are men intimidated by highly educated women? Undercover on Tinder
• Women on Tinder are more selective than men on Tinder.
• Women on Tinder have a preference for highly educated men.
• Men on Tinder are not intimidated by highly educated women.
• On Tinder, preferences for educational assortative mating are absent.
In this study, we examine the impact of an individual's education level on her/his mating success on the mobile dating app Tinder. To do so, we conducted a field experiment on Tinder in which we collected data on 3,600 profile evaluations. In line with previous research on mating preferences from multiple fields, our results indicate a heterogeneous effect of education level by gender: while women strongly prefer a highly educated potential partner, this hypothesis is rejected for men. In contrast with recent influential studies from the field of economics, we do not find any evidence that men would have an aversion to a highly educated potential partner. Additionally, in contrast with most previous research – again from multiple fields – we do not find any evidence for preferences for educational assortative mating, i.e. preferring a partner with a similar education level.
Bron
Ook zorgen de verschillende in opleidingsniveau tussen mannen vrouwen voor minder mogelijkheden mbt dating.quote:Sex and Age Differences in Mate-Selection Preferences
For nearly 70 years, studies have shown large sex differences in human mate selection preferences. However, most of the studies were restricted to a limited set of mate selection criteria and to college students, and neglecting relationship status. In this study, 21,245 heterosexual participants between 18 and 65 years of age (mean age 41) who at the time were not involved in a close relationship rated the importance of 82 mate selection criteria adapted from previous studies, reported age ranges for the oldest and youngest partner that they would find acceptable, and responded to 10 yes/no questions about a potential marriage partner. For nearly all mate selection criteria, women were found to be the more demanding sex, although men placed consistently more value on the physical attractiveness of a potential partner than women. Also, the effects of the participants’ age and level of education were nearly negligible. These results demonstrate the robustness of sex differences in mate selection criteria across a substantial age range.
Bron
Als je mijn post goed had gelezen, had je toch kunnen zien dat ik van dat specifieke aspect geen voorstander ben. Het staat er toch echt duidelijk hoor:quote:Op dinsdag 30 december 2025 20:08 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Maar hoe kan die samenleving over de breedte veel beter zijn geweest, wetende dat de helft van de bevolking geen kansen had, geen mogelijkheid tot ontwikkeling, onafhankelijkheid en zelfontplooiing, en vaak in relaties zat waarin ze ongelukkig waren of erger? Betreft die ‘breedte’ dan eigenlijk vooral mannen en is dat voldoende?
En waren vrouwen vroeger inderdaad ongelukkiger dan tegenwoordig? Dat laten de studies namelijk niet zien.quote:Op dinsdag 30 december 2025 13:51 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Het ligt er een beetje aan welke specifieke elementen we daarvan bedoelen. Ik denk dat het goed was dat er een situatie was waarbij er een samenleving was waarbij mensen vroeg trouwden, er geen globalisering, massamedia en internet was en er een nadruk lag op tot op bepaalde hoogte je aan te passen, beschaafdheid en religieuze waarden.
Wat ik anders zou willen zien is de vrijheid om hier zelf een draai aan te geven, dat wil zeggen dat waar het naar mijn mening fout ging vroeger is dat mannen en vrouwen structureel in een stereotyperend keurslijf werden gestopt.
Je kunt de blauwdruk van die samenleving best behouden met de mogelijkheid voor de vrouw om carrière te maken, waarbij de man thuisblijft en voor de kinderen zorgt. In sommige situaties kan dat een uitstekende fit zijn.
Wat we te veel zien is dat binnen bepaalde kringen die hele tijd volledig wordt afgeschreven, waarbij er dan naar twee of drie minderheden wordt gewezen, die werden immers onderdrukt dus deugt die hele tijd niet meer en dient meteen alles van toen te worden veroordeeld en verafschuwd.
Ik bekijk dat anders en denk dat over de breedte de samenleving van toen veel beter was dan die van nu.
Vrouwen zijn niet hogere eisen gaan stellen, ze moeten nu ook geld verdienen en dus zijn ze gaan werken. Ze hebben geen bandbreedte meer om naast hun drukke baan ook nog eens zonder hulp voor het gezin te zorgen.quote:Op dinsdag 30 december 2025 20:25 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Het heeft er vooral veel van weg dat vrouwen steeds hogere eisen zijn gaan stellen aan mannen, waar simpelweg niet veel mannen aan kunnen voldoen. Dit mag natuurlijk, maar dit maakt de groep met geschikte kandidaten natuurlijk steeds kleiner. Dat ligt dus niet aan de man maar de eisen van een vrouw. Zie bijvoorbeeld deze situatie die is gedaan op een dating app:
[..]
Of deze studie:
[..]
Ook zorgen de verschillende in opleidingsniveau tussen mannen vrouwen voor minder mogelijkheden mbt dating.
[ twitter ]
Zogenaamde eisen zijn vooral iets om achter te verschuilen als het niet wil lukken in de liefde. Ik had ooit een vrijgezelle vrouwelijke collega die naar eigen zeggen veel eisen had. En toen ze een vriend kreeg voldeed die nog niet aan de helft. Maar ze vond hem gewoon aantrekkelijk. Zo gaan die dingen. Het is geen vinklijstje.quote:Op dinsdag 30 december 2025 20:25 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Het heeft er vooral veel van weg dat vrouwen steeds hogere eisen zijn gaan stellen aan mannen, waar simpelweg niet veel mannen aan kunnen voldoen. Dit mag natuurlijk, maar dit maakt de groep met geschikte kandidaten natuurlijk steeds kleiner. Dat ligt dus niet aan de man maar de eisen van een vrouw. Zie bijvoorbeeld deze situatie die is gedaan op een dating app:
Dan leg eens even heel expliciet uit welke breedte je bedoelt, want kennelijk begrijp ik je niet.quote:Op dinsdag 30 december 2025 20:28 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Als je mijn post goed had gelezen, had je toch kunnen zien dat ik van dat specifieke aspect geen voorstander ben. Het staat er toch echt duidelijk hoor:
[..]
En waren vrouwen vroeger inderdaad ongelukkiger dan tegenwoordig? Dat laten de studies namelijk niet zien.
Ze hebben het er inderdaad wel een beetje zelf naar gemaakt dat ze nu én moeten werken én huishoudelijke zaken moeten doen en hun theekransjes en bijpraten met vriendinnen. Dat eerste daar heeft de man nooit om gevraagd. Hoe gooi je je eigen ruiten in.quote:Op dinsdag 30 december 2025 20:40 schreef Seven. het volgende:
[..]
Vrouwen zijn niet hogere eisen gaan stellen, ze moeten nu ook geld verdienen en dus zijn ze gaan werken. Ze hebben geen bandbreedte meer om naast hun drukke baan ook nog eens zonder hulp voor het gezin te zorgen.
Vrouwen willen simpelweg een gelijkwaardige partner, oftewel iemand die naast zijn baan thuis de handjes laat wapperen zonder dat zij moet managen dat hij dat doet. Want voor haar is dat de normaalste zaak van de wereld.
En voor hem gelukkig ook in veel gevallen. Ik denk dat een hoop mannen, als in de meerderheid, echt blij is dat ze gelijkwaardig betrokken kunnen zijn bij de kinderen en dat ze niet helemaal alleen verantwoordelijk zijn voor het inkomen.quote:Op dinsdag 30 december 2025 20:40 schreef Seven. het volgende:
[..]
Vrouwen zijn niet hogere eisen gaan stellen, ze moeten nu ook geld verdienen en dus zijn ze gaan werken. Ze hebben geen bandbreedte meer om naast hun drukke baan ook nog eens zonder hulp voor het gezin te zorgen.
Vrouwen willen simpelweg een gelijkwaardige partner, oftewel iemand die naast zijn baan thuis de handjes laat wapperen zonder dat zij moet managen dat hij dat doet. Want voor haar is dat de normaalste zaak van de wereld.
"Mijn vrouwtje hoeft niet te werken."quote:Op dinsdag 30 december 2025 20:49 schreef GerryDV het volgende:
[..]
Ze hebben het er inderdaad wel een beetje zelf naar gemaakt dat ze nu én moeten werken én huishoudelijke zaken moeten doen en hun theekransjes en bijpraten met vriendinnen. Dat eerste daar heeft de man nooit om gevraagd. Hoe gooi je je eigen ruiten in.
Het blijkt dus dat vrouwen wel degelijk hogere (en dus ook meer) eisen stellen in vergelijking met mannen. En dit is ook niets nieuws, dit is enkele decennia geleden al geconstateerd.quote:Op dinsdag 30 december 2025 20:40 schreef Seven. het volgende:
[..]
Vrouwen zijn niet hogere eisen gaan stellen, ze moeten nu ook geld verdienen en dus zijn ze gaan werken. Ze hebben geen bandbreedte meer om naast hun drukke baan ook nog eens zonder hulp voor het gezin te zorgen.
Vrouwen willen simpelweg een gelijkwaardige partner, oftewel iemand die naast zijn baan thuis de handjes laat wapperen zonder dat zij moet managen dat hij dat doet. Want voor haar is dat de normaalste zaak van de wereld.
Het is de vraag hoe dit zich de afgelopen 20 jaar heeft ontwikkeld, het zou mij niet verbazen als de eisen van vrouwen nóg hoger zijn geworden, mede onder invloed van (sociale) media. Waarbij men in lijn met mannen, naast alle andere eisen, ook nog meer nadruk is gaan leggen op het uiterlijk.quote:Age and gender differences in mate selection criteria for various involvement levels
The present study investigated mate preferences for five different levels of relationship involvement-marriage, serious relationship, falling in love, casual sex, and sexual fantasies-among individuals of 20, 30, 40, 50, and 60 years of age.
Consistent with an evolutionary perspective, men preferred mates who were higher in physical attractiveness than themselves, whereas women preferred mates who were higher in income, education, self-confidence, intelligence, dominance, and social position than themselves.
The lower the level of relationship involvement, the lower were the preferred levels of education, physical attractiveness, and, particularly for males, preferred intelligence in comparison to oneself For sexual fantasies, men and women preferred mates who were higher in physical attractiveness than those they preferred for real partners. There were few age differences in mate preferences, although older individuals set higher standards for a potential mate's education.
Bron
Lijkt me vreselijk om een soort huisslaaf te hebben ipv een gelijkwaardige levenspartner. Mannen die daarnaar terugverlangen vind ik uiterst verdacht.quote:Op dinsdag 30 december 2025 20:51 schreef Qarrad het volgende:
[..]
En voor hem gelukkig ook in veel gevallen. Ik denk dat een hoop mannen, als in de meerderheid, echt blij is dat ze gelijkwaardig betrokken kunnen zijn bij de kinderen en dat ze niet helemaal alleen verantwoordelijk zijn voor het inkomen.
Dat is geen werken. Een beetje vent kan ook gewoon af en toe koken en een wasje draaien. Remsporen haal ik zelf wel weg maar dat ik gewoon goed fatsoen. Je kan huishouden echt niet gelijk stellen aan 40+ uur werken. En als je dan thuis bent kun je in ieder geval nog even op tv wat leuks aanzetten of een drankje doen, dat hoef je op werk niet te proberen. Als mijn vrouw een salaris had om een gezin te onderhouden had ik het wel geweten. Kom maar op met de kids en het huishouden!quote:Op dinsdag 30 december 2025 20:52 schreef Qarrad het volgende:
[..]
"Mijn vrouwtje hoeft niet te werken."
Buitenshuis dan hè, dat ze binnenshuis 24/7 aan moet staan voor een vent die zijn remsporen nog niet uit de plee wenst te poetsen, dat telt niet als werk.
Ik vind het bijzonder dat je zegt dit niet te begrijpen, bij jou heb ik toch altijd het gevoel dat je behoorlijk intelligent bent, maar goed. Alle plussen en minnen, geef ik dus aan dat die samenleving alles behalve perfect was en zelfs grote mankementen kende, maar ondanks dit een stabielere basis gaf voor gelukkige mensen.quote:Op dinsdag 30 december 2025 20:46 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Dan leg eens even heel expliciet uit welke breedte je bedoelt, want kennelijk begrijp ik je niet.
quote:The Paradox of Declining Female Happiness
By many objective measures the lives of women in the United States have improved over the
past 35 years, yet we show that measures of subjective well‐being indicate that women’s happiness
has declined both absolutely and relative to men.
The paradox of women’s declining relative well‐ being is found across various datasets, measures of subjective well‐being, and is pervasive across demographic groups and industrialized countries. Relative declines in female happiness have eroded a gender gap in happiness in which women in the 1970s typically reported higher subjective well‐being than did men. These declines have continued and a new gender gap is emerging—one with higher subjective well‐being for men.
Bron
quote:The Paradox of Declining Female Happiness describes how, despite significant gains in women's rights, education, and economic opportunities since the 1970s, women's self-reported happiness has fallen relative to men's, creating a new gender gap where men are happier. While women were happier than men in the 1970s, this trend reversed, with women becoming more likely to report being unhappy, even as objective measures of well-being improved, suggesting rising expectations, increased burdens (work-life balance), societal pressures, or shifts in how women report feelings contribute to this puzzle.
Key Aspects of the Paradox
• Reversal of Trends: Women started the period (1970s) reporting higher happiness than men, but ended it (2000s) reporting less, with girls also showing declines relative to boys.
• Objective vs. Subjective Gains: Women's lives improved (more jobs, education), yet their reported feeling of happiness decreased, unlike men's.
• Widespread Phenomenon: The trend isn't just in the U.S.; similar patterns appear in other industrialized nations.
• Magnitude: The relative decline in female happiness is significant, comparable to major economic shifts.
Bron: Google Gemini
Inderdaad, het is vooral onwil om zelf gewoon een aangename partner te zijn. Dat kost moeite.quote:Op dinsdag 30 december 2025 20:59 schreef Perrin het volgende:
[..]
Lijkt me vreselijk om een soort huisslaaf te hebben ipv een gelijkwaardige levenspartner. Mannen die daarnaar terugverlangen vind ik uiterst verdacht.
Wat is daar mis mee? Het is toch juist een mooi iets als de vrouw thuis is voor de kinderen in een verzorgende rol. Ik vind echt dat daar met minachting over word gesproken.quote:Op dinsdag 30 december 2025 20:52 schreef Qarrad het volgende:
[..]
"Mijn vrouwtje hoeft niet te werken."
Buitenshuis dan hè, dat ze binnenshuis 24/7 aan moet staan voor een vent die zijn remsporen nog niet uit de plee wenst te poetsen, dat telt niet als werk.
Jij vind iemand die thuis is en voor de kinderen zorgt een 'huisslaaf'? Bijzonder. En zoals dus ook al aangegeven, het kan ook prima zijn dan deze rol wordt vertolkt door een man. Iemand als Ben Shapiro heeft het hier vaak over, hij groeide op met een werkende moeder en zijn vader zorgde voor de kinderen en deed het huishouden.quote:Op dinsdag 30 december 2025 20:59 schreef Perrin het volgende:
[..]
Lijkt me vreselijk om een soort huisslaaf te hebben ipv een gelijkwaardige levenspartner. Mannen die daarnaar terugverlangen vind ik uiterst verdacht.
Er is niks mis mee als beide partners daarmee gelukkig zijn. Er is wel iets mis met vrouwen alle andere opties ontnemen.quote:Op dinsdag 30 december 2025 21:13 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Wat is daar mis mee? Het is toch juist een mooi iets als de vrouw thuis is voor de kinderen in een verzorgende rol. Ik vind echt dat daar met minachting over word gesproken.
Ik heb de eerste paar jaren van mijn leven zo doorgebracht met een moeder en oma die altijd thuis waren. Vader was hard aan het werk en mijn moeder deed het huishouden en iedereen was gelukkig. Dat een man hier niet naar mag verlangen vind ik echt ronduit bizar, alsof het iets slechts is om op zo’n manier te leven.
Wederom is dit het beste voor de kinderen die niet hun dagen hoeven te slijten bij de opvang.
Mijn ervaring is dat het soort mannen dat per se niet wil dat hun vrouw werkt vrij extreme eisen heeft qua maaltijden en overige service en zelf een ontzettende lompe hork is die nog te lam is om de was in de mand te gooien.quote:Op dinsdag 30 december 2025 21:07 schreef GerryDV het volgende:
[..]
Dat is geen werken. Een beetje vent kan ook gewoon af en toe koken en een wasje draaien. Remsporen haal ik zelf wel weg maar dat ik gewoon goed fatsoen. Je kan huishouden echt niet gelijk stellen aan 40+ uur werken. En als je dan thuis bent kun je in ieder geval nog even op tv wat leuks aanzetten of een drankje doen, dat hoef je op werk niet te proberen. Als mijn vrouw een salaris had om een gezin te onderhouden had ik het wel geweten. Kom maar op met de kids en het huishouden!
Wtf!! De meerderheid van Nederland bestaat niet uit religieuze moslims.quote:Op dinsdag 30 december 2025 21:21 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Er is niks mis mee als beide partners daarmee gelukkig zijn. Er is wel iets mis met vrouwen alle andere opties ontnemen.
Dat moeten ze inderdaad zelf weten, ik weet wel dat mannen en vrouwen doorgaans gelukkiger zijn in een traditionele rolverdeling.quote:Ik vind het zelf net zo mooi als de man thuisblijft en die verzorgende rol op zich neemt. Iedereen moet dat lekker zelf weten en inrichten. Ik heb een probleem met het presenteren van een eenvormige inrichting van de maatschappij waarbij vrouwen thuis horen als een ideaal.
Als je een beetje ballen heb bedank je als man toch voor een dergelijke constructie?quote:Op dinsdag 30 december 2025 21:21 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Er is niks mis mee als beide partners daarmee gelukkig zijn. Er is wel iets mis met vrouwen alle andere opties ontnemen.
Ik vind het zelf net zo mooi als de man thuisblijft en die verzorgende rol op zich neemt. Iedereen moet dat lekker zelf weten en inrichten. Ik heb een probleem met het presenteren van een eenvormige inrichting van de maatschappij waarbij vrouwen thuis horen als een ideaal.
Je geeft het feminisme teveel credits. Kapitalisme is de drijvende factor achter het verzwakken van het gezin als hoeksteen van de samenleving opdat vrouwen maximaal bijdragen aan het genereren van meer woekerwinsten.quote:Op dinsdag 30 december 2025 20:49 schreef GerryDV het volgende:
[..]
Ze hebben het er inderdaad wel een beetje zelf naar gemaakt dat ze nu én moeten werken én huishoudelijke zaken moeten doen en hun theekransjes en bijpraten met vriendinnen. Dat eerste daar heeft de man nooit om gevraagd. Hoe gooi je je eigen ruiten in.
Welkom in mijn wereld. Ik verdien genoeg om mijn gezin te onderhouden. En je raadt het niet: ik heb het veel beter getroffen dan mijn man die niet werkt.quote:Op dinsdag 30 december 2025 21:07 schreef GerryDV het volgende:
[..]
Dat is geen werken. Een beetje vent kan ook gewoon af en toe koken en een wasje draaien. Remsporen haal ik zelf wel weg maar dat ik gewoon goed fatsoen. Je kan huishouden echt niet gelijk stellen aan 40+ uur werken. En als je dan thuis bent kun je in ieder geval nog even op tv wat leuks aanzetten of een drankje doen, dat hoef je op werk niet te proberen. Als mijn vrouw een salaris had om een gezin te onderhouden had ik het wel geweten. Kom maar op met de kids en het huishouden!
Ik zou neoliberaal kapitalisme gebruiken maar verder eens.quote:Op dinsdag 30 december 2025 21:55 schreef Seven. het volgende:
[..]
Je geeft het feminisme teveel credits. Kapitalisme is de drijvende factor achter het verzwakken van het gezin als hoeksteen van de samenleving opdat vrouwen maximaal bijdragen aan het genereren van meer woekerwinsten.
Waarom? Als het toch past bij hoe zij hun leven indelen en even verder kijkt dan hoe het heurt (of heurde in dit geval). Waarom is het nou voor een man meteen iets om zijn ballen in te leveren voor iets zo belangrijks als zijn kinderen grootbrengen?quote:Op dinsdag 30 december 2025 21:54 schreef Elan het volgende:
[..]
Als je een beetje ballen heb bedank je als man toch voor een dergelijke constructie?
Vrouwen zijn van nature beter geschikt om voor (kleine) kinderen te zorgen.
Dat was natuurlijk een gelegenheid voor die vrouwen om tijdens het afwassen weer eens lekker over de mannen te roddelen. Daarom wilden ze er geen mannen bij hebben.quote:Op dinsdag 30 december 2025 21:43 schreef Chivaz het volgende:
Vorig jaar nog iets grappigs op mijn werk meegemaakt, er was een of andere gebeurtenis op mijn werk en als dank werd er Chinees gehaald compleet met servies dat schoon teruggebracht moest worden.
Na het eten zaten de mannen na te tafelen en trokken de vrouwen naar de keuken om af te wassen.
Niemand heeft ze verteld om dat te doen en zelfs toen ik aanbood om te helpen werd ik de keuken uitgestuurd.
Dat kan, maar dan hadden ze net zo goed het kantoor op kunnen lopen om maar iets te noemen. Nee ze doken gezamenlijk de keuken in om af te wassen. Het viel mij gewoon op dat het gebeurde en dat bevestigde voor mij dat traditionele rollen niet geforceerd zijn maar behoorlijk natuurlijk.quote:Op dinsdag 30 december 2025 22:01 schreef Kip_Frites_Appelmoes het volgende:
[..]
Dat was natuurlijk een gelegenheid voor die vrouwen om tijdens het afwassen weer eens lekker over de mannen te roddelen. Daarom wilden ze er geen mannen bij hebben.
Bij verreweg de meeste zoogdieren zorgen de vrouwtjes voor de kinderen. De mens is een zoogdier en is daar dan ook geen uitzondering op. Door de bank genomen zijn vrouwen ook inderdaad beter geschikt om voor kleine kinderen te zorgen. Natuurlijk zijn er ook vrouwen die er totaal ongeschikt voor zijn en mannen die het ook uitstekend zouden kunnen, maar gemiddeld kunnen vrouwen dat toch beter.quote:Op dinsdag 30 december 2025 21:54 schreef Elan het volgende:
Vrouwen zijn van nature beter geschikt om voor (kleine) kinderen te zorgen.
Als je je als vrouw in de fulltime zorgrol laat manoeuvreren, dan kun je gewoon geen kant op. De kinderen worden groter, je komt in de overgang, hij komt een jongere vrouw tegen die niet zeurt.. Ik kan wel raden hoe jij over partneralimentatie denkt. En de meeste mannen zijn niet erg happig op het betalen van partneralimentatie als zij na de scheiding geen inkomen kan genereren en waardoor zij met kinderen en al onder de armoedegrens zakt. Linkse D66 kutrechters willen daar alleen meestal niet in mee.quote:Op dinsdag 30 december 2025 21:13 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Wat is daar mis mee? Het is toch juist een mooi iets als de vrouw thuis is voor de kinderen in een verzorgende rol. Ik vind echt dat daar met minachting over word gesproken.
Ik heb de eerste paar jaren van mijn leven zo doorgebracht met een moeder en oma die altijd thuis waren. Vader was hard aan het werk en mijn moeder deed het huishouden en iedereen was gelukkig. Dat een man hier niet naar mag verlangen vind ik echt ronduit bizar, alsof het iets slechts is om op zo’n manier te leven.
Wederom is dit het beste voor de kinderen die niet hun dagen hoeven te slijten bij de opvang.
quote:Op dinsdag 30 december 2025 21:07 schreef GerryDV het volgende:
[..]
Dat is geen werken. Een beetje vent kan ook gewoon af en toe koken en een wasje draaien. Remsporen haal ik zelf wel weg maar dat ik gewoon goed fatsoen. Je kan huishouden echt niet gelijk stellen aan 40+ uur werken. En als je dan thuis bent kun je in ieder geval nog even op tv wat leuks aanzetten of een drankje doen, dat hoef je op werk niet te proberen. Als mijn vrouw een salaris had om een gezin te onderhouden had ik het wel geweten. Kom maar op met de kids en het huishouden!
Ik ben GerryDV niet, ik waardeerde het juist enorm dat de vrouwen in mijn leven het huishouden deden. Ze waren zonder uitzondering er allemaal beter in dan ik en dat waardeerde ik ook enorm. Ik vind het echt ontzettend fijn dat ik thuis kwam en het huis was op orde en ik kon even rustig zitten en bijkomen en gezellig kletsen met mijn vriendin. Dan verdween ik daarna vaak naar de keuken om te koken en daarna ruimde zij de vaatwasser in.quote:Op dinsdag 30 december 2025 22:08 schreef Seven. het volgende:
[..]
Als je je als vrouw in de fulltime zorgrol laat manoeuvreren, dan kun je gewoon geen kant op. De kinderen worden groter, je komt in de overgang, hij komt een jongere vrouw tegen die niet zeurt.. Ik kan wel raden hoe jij over partneralimentatie denkt. En de meeste mannen zijn niet erg happig op het betalen van partneralimentatie als zij na de scheiding geen inkomen kan genereren en waardoor zij met kinderen en al onder de armoedegrens zakt. Linkse D66 kutrechters willen daar alleen meestal niet in mee.
En guess what: het is bepaald niet ongewoon dat mannen minachtend doen over de verzorgende rol. Kijk maar:
[..]
D66 heeft er overigens wel volop aan meegewerkt om de partneralimentatie te verkorten tot maximaal 5 jaar.quote:Op dinsdag 30 december 2025 22:08 schreef Seven. het volgende:
En de meeste mannen zijn niet erg happig op het betalen van partneralimentatie als zij na de scheiding geen inkomen kan genereren en waardoor zij met kinderen en al onder de armoedegrens zakt. Linkse D66 kutrechters willen daar alleen meestal niet in mee.
Ja, en vrouwen waarderen dat ook. En met oefenen kom je er vanzelf hoor!quote:Op dinsdag 30 december 2025 22:16 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Ik ben GerryDV niet, ik waardeerde het juist enorm dat de vrouwen in mijn leven het huishouden deden. Ze waren zonder uitzondering er allemaal beter in dan ik en dat waardeerde ik ook enorm. Ik vind het echt ontzettend fijn dat ik thuis kwam en het huis was op orde en ik kon even rustig zitten en bijkomen en gezellig kletsen met mijn vriendin. Dan verdween ik daarna vaak naar de keuken om te koken en daarna ruimde zij de vaatwasser in.
Tuurlijk kan ik ook zelf een wasje draaien en de stofzuiger door het huis halen maar ik ben lang niet zo snel en secuur als de vrouwen in mijn leven.
Soms moet je toegeven dat een ander beter is in iets. Ik houd van boksen maar ik heb niet de illusie dat ik ooit het niveau van Floyd Mayweather zal benaderen. Natuurlijk ben ik met de jaren beter geworden in het huishouden maar een ster zal ik er nooit in zijn.quote:Op dinsdag 30 december 2025 22:24 schreef Koettie het volgende:
[..]
Ja, en vrouwen waarderen dat ook. En met oefenen kom je er vanzelf hoor!
Omdat babysitten nu eenmaal niet heel masculien is. Zou jij solo kostwinner willen zijn terwijl je man thuis is met de kinderen? En dan even niet puur vanuit praktisch oogpunt maar op een diepere laag van jullie verstandhouding.quote:Op dinsdag 30 december 2025 22:00 schreef Koettie het volgende:
[..]
Waarom? Als het toch past bij hoe zij hun leven indelen en even verder kijkt dan hoe het heurt (of heurde in dit geval). Waarom is het nou voor een man meteen iets om zijn ballen in te leveren voor iets zo belangrijks als zijn kinderen grootbrengen?
Ja. Behalve dat ik geen kinderen wil dus daar kan ik weinig over zeggen. Maar heb al eerder geschreven, als vriend dag minder wil werken en iets meer in het huishouden wil doen, very nice. Praktisch want ik vind koken enz minder leuk, op dieper niveau vind ik het lief en aantrekkelijk dat hij graag voor me zorgt. Al doe ik dat andersom ook graag, zou alleen niet minder willen werken en hij wel.quote:Op dinsdag 30 december 2025 22:32 schreef Elan het volgende:
[..]
Omdat babysitten nu eenmaal niet heel masculien is. Zou jij solo kostwinner willen zijn terwijl je man thuis is met de kinderen? En dan even niet puur vanuit praktisch oogpunt maar op een diepere laag van jullie verstandhouding.
Als ik dit topic lees en dan met name de dames is een vrouw die solo voor de kinderen zorgt net zo goed niet wenselijk. Waarom zou je daar andersom dan wel intrappen?
Verder lijkt het me dat ze er van nature wat meer aanleg voor hebben omdat een baby nu eenmaal in je groeit en uit je komt. En mannen nu eenmaal geen borstvoeding geven. Al heb ik voor dat eerste geen wetenschappelijk bewijs verder.
Zo zie je maar: vrouwen hebben geen keus. Als je kiest voor het gezin en je man kiest niet meer voor jou, dan neem je het risico dat je zonder hem in armoedige omstandigheden moet verder leven. Na 5 jaar is het gewoon klaar, hou je eigen broek maar op nadat je je beste 30 jaar voor zijn carrière bent thuisgebleven.quote:Op dinsdag 30 december 2025 22:19 schreef Kip_Frites_Appelmoes het volgende:
[..]
D66 heeft er overigens wel volop aan meegewerkt om de partneralimentatie te verkorten tot maximaal 5 jaar.
Interessante woordkeuze.quote:Op dinsdag 30 december 2025 22:32 schreef Elan het volgende:
[..]
Omdat babysitten nu eenmaal niet heel masculien is. Zou jij solo kostwinner willen zijn terwijl je man thuis is met de kinderen? En dan even niet puur vanuit praktisch oogpunt maar op een diepere laag van jullie verstandhouding.
Als ik dit topic lees en dan met name de dames is een vrouw die solo voor de kinderen zorgt net zo goed niet wenselijk. Waarom zou je daar andersom dan wel intrappen?
Verder lijkt het me dat ze er van nature wat meer aanleg voor hebben omdat een baby nu eenmaal in je groeit en uit je komt. En mannen nu eenmaal geen borstvoeding geven. Al heb ik voor dat eerste geen wetenschappelijk bewijs verder.
Dag minder werken is wat anders dan compleet stoppen met werken. Krijg je ook niet bepaald boeiendere gesprekken van aan de keukentafel over hoe je dag was. En omdat het totaal niet sociaal geaccepteerd is zul je in de praktijk ook tegen issues aanlopen als man.quote:Op dinsdag 30 december 2025 22:35 schreef Koettie het volgende:
[..]
Ja. Behalve dat ik geen kinderen wil dus daar kan ik weinig over zeggen. Maar heb al eerder geschreven, als vriend dag minder wil werken en iets meer in het huishouden wil doen, very nice. Praktisch want ik vind koken enz minder leuk, op dieper niveau vind ik het lief en aantrekkelijk dat hij graag voor me zorgt. Al doe ik dat andersom ook graag, zou alleen niet minder willen werken en hij wel.
En misschien moeten we het masculiener maken dan? Gewoon, naar ieder z'n sterkte. En dan naar karakter, niet of je een kut hebt.
Oh, nee niet compleet stoppen met werken. Dat lijkt me voor weinig mensen goed en ik mag toch hopen dat mijn partner een beetje zelfstandigheid houdt, ook financieel en qua kansen later.quote:Op dinsdag 30 december 2025 22:40 schreef Elan het volgende:
[..]
Dag minder werken is wat anders dan compleet stoppen met werken. Krijg je ook niet bepaald boeiendere gesprekken van aan de keukentafel over hoe je dag was. En omdat het totaal niet sociaal geaccepteerd is zul je in de praktijk ook tegen issues aanlopen als man.
Vraag me ook af of je vrouwen er echt een plezier mee doet uiteindelijk. Hard werken en veel werken gaat mannen gewoon met iets beter af dat is wetenschappelijk bewezen.
Nouja als zij onverhoopt de benen neemt met een leuke collega ben je volledig gezien als je voor zo'n scenario kiest.quote:
En is in dat onderzoek ook meegenomen dat vrouwen naast hun fulltime baan dan thuis ook nog een tweede baan hebben? Of geloven mannen oprecht dat ze vanuit dezelfde startpositie vertrekken als vrouwen?quote:Op dinsdag 30 december 2025 22:40 schreef Elan het volgende:
[..]
Dag minder werken is wat anders dan compleet stoppen met werken. Krijg je ook niet bepaald boeiendere gesprekken van aan de keukentafel over hoe je dag was. En omdat het totaal niet sociaal geaccepteerd is zul je in de praktijk ook tegen issues aanlopen als man.
Vraag me ook af of je vrouwen er echt een plezier mee doet uiteindelijk. Hard werken en veel werken gaat mannen gewoon met iets beter af dat is wetenschappelijk bewezen.
Als het voor jou werkt moet je dat lekker zelf weten. Het is inderdaad een algemene, bredere tendens geen 100% wiskundige berekeningquote:Op dinsdag 30 december 2025 22:44 schreef Koettie het volgende:
[..]
Oh, nee niet compleet stoppen met werken. Dat lijkt me voor weinig mensen goed en ik mag toch hopen dat mijn partner een beetje zelfstandigheid houdt, ook financieel en qua kansen later.
Waarmee een plezier doet? Werken? Ik zeg net dat ik een kut heb en graag wil werken. Leuk dat de wetenschap een algemene tendens geeft maar er zijn een hoop mensen die er anders over denken. Ik word blij van werken, werk ook fulltime. Het geeft me geld, uitdaging en voldoening. Mogelijk dat ik 'later' terug wil naar 32 uur maar voor nu helemaal geen behoefte aan.
En er zijn wel meer dingen niet sociaal geaccepteerd, om je dan van alles te weerhouden..
Haha dit is wel een samenvatting van 9 delen ja.quote:Op dinsdag 30 december 2025 22:50 schreef Hexagon het volgende:
Maargoed, de boodschap van deze column wil blijkbaar niet indalen.
Die vrouwen willen best een partner en kinderen. Maar niet met een of andere onvolwassen lamlul.
Doe je voordeel met die kennis.
Weenie. Denk dat ik daar ook absoluut niet tussen zou passen. Maar goed, geen kids dus die horror blijft me bespaartquote:Op dinsdag 30 december 2025 22:52 schreef Elan het volgende:
[..]
Als het voor jou werkt moet je dat lekker zelf weten. Het is inderdaad een algemene, bredere tendens geen 100% wiskundige berekening
En zijn vrouwen onderling niet gewoon wat meer op hun gemak? Het is toch veel eenvoudiger om sociale aansluiting te vinden bij de schoolpleinmoeders en voorleesclubjes als vrouw dan als man. Behalve als je homo bent en geen bedreiging.
Alsof mannen niks doen in het huishouden.quote:Op dinsdag 30 december 2025 22:49 schreef Seven. het volgende:
[..]
En is in dat onderzoek ook meegenomen dat vrouwen naast hun fulltime baan dan thuis ook nog een tweede baan hebben? Of geloven mannen oprecht dat ze vanuit dezelfde startpositie vertrekken als vrouwen?
Veel vrouwen die eenmaal getrouwd en kindjes hebben zijn zijn best gesloten naar andere mannen valt me op. Hoi en doei is prima maar die gaan echt geen diepgaande gesprekken voeren met iemand van het andere geslacht.quote:Op dinsdag 30 december 2025 22:54 schreef Koettie het volgende:
[..]
Weenie. Denk dat ik daar ook absoluut niet tussen zou passen. Maar goed, geen kids dus die horror blijft me bespaartGeen idee of mannen daar aansluiting zouden vinden. Misschien goede reden om er nog een paar mannen tussen te gooien die vader zijn en voor hun eigen kind zorgen niet babysitten noemen.
Ja daar snap ik soms helemaal niets van.quote:Op dinsdag 30 december 2025 23:00 schreef Elan het volgende:
[..]
En mannen onderling praten al helemaal amper.
Keyword: zeurt. Waarom zeurt die vrouw?quote:Op dinsdag 30 december 2025 22:08 schreef Seven. het volgende:
[..]
Als je je als vrouw in de fulltime zorgrol laat manoeuvreren, dan kun je gewoon geen kant op. De kinderen worden groter, je komt in de overgang, hij komt een jongere vrouw tegen die niet zeurt.. Ik kan wel raden hoe jij over partneralimentatie denkt. En de meeste mannen zijn niet erg happig op het betalen van partneralimentatie als zij na de scheiding geen inkomen kan genereren en waardoor zij met kinderen en al onder de armoedegrens zakt. Linkse D66 kutrechters willen daar alleen meestal niet in mee.
En guess what: het is bepaald niet ongewoon dat mannen minachtend doen over de verzorgende rol. Kijk maar:
[..]
Omdat er geen praktische noodzaak is voor koetjes en kalfjes.quote:Op dinsdag 30 december 2025 23:02 schreef Koettie het volgende:
[..]
Ja daar snap ik soms helemaal niets van.
Want praten is alleen koetjes en kalfjes? Misschien een lesje nemen dan?quote:Op dinsdag 30 december 2025 23:05 schreef Elan het volgende:
[..]
Omdat er geen praktische noodzaak is voor koetjes en kalfjes.
Vrouwen zijn daar van nature veel beter in, geen idee of het onkunde is want daar liggen ook biologische oorzaken aan te grondslag.
Beetje flauw om zo te reageren op die zoogdiertheorieën. Ik denk dat we de natuur van de mens als zoogdier gewoon niet moeten ontkennen en beter gewoon kunnen erkennen dat dit gevolgen heeft voor de rolverdeling tussen mannen en vrouwen.quote:Op dinsdag 30 december 2025 22:35 schreef Seven. het volgende:
En daarom ga je als vrouw beter studeren en werken, want als je een partner treft die dit soort zoogdiertheorieën aanhangt, dan hoef je echt helemaal nergens op te rekenen.
Natuurlijk niet maar het begint wel vaak met koetjes en kalfjes. Je gaat niet random een diepgaand gesprek aan met een vreemdeling. Die emotionele bouwsteentjes weten vrouwen vaak veel beter toe te passen.quote:Op dinsdag 30 december 2025 23:16 schreef Koettie het volgende:
[..]
Want praten is alleen koetjes en kalfjes? Misschien een lesje nemen dan?
Los van dat mannen in vroege tijden biologisch gezien veel meer wegwerpbaar waren, zijn mannen ook gewoon beter geschikt voor risicovolle taken. Neem nou de brandweer. Wat twee potige brandweermannen kunnen tillen gaan twee brandweervrouwen niet voor elkaar krijgen. En vroeger was dat nog duidelijker want toen was iedereen "in shape".quote:Op dinsdag 30 december 2025 23:24 schreef Kip_Frites_Appelmoes het volgende:
[..]
Beetje flauw om zo te reageren op die zoogdiertheorieën. Ik denk dat we de natuur van de mens als zoogdier gewoon niet moeten ontkennen en beter gewoon kunnen erkennen dat dit gevolgen heeft voor de rolverdeling tussen mannen en vrouwen.
Om dezelfde reden dat de mens een zoogdier is en mannen en vrouwen een andere rol en taak hebben bij de voortplanting, zijn risicovolle taken altijd opgedragen aan mannen omdat mannen op een of andere manier wegwerpbaar zijn terwijl vrouwen juist heel kostbaar zijn.
Is dat zo dan? In welke context heb je het over?quote:Op dinsdag 30 december 2025 23:02 schreef Koettie het volgende:
[..]
Ja daar snap ik soms helemaal niets van.
Nou, als ik met vrienden (m/v/gemixt) praat is het gewoon een gesprek. Over wat ons bezig houdt, wat we (niet) willen, meegemaakt hebben, leuk of vervelend vinden. Roddels maar ook serieuze dingen. En soms kom ik de kroeg in als t alleen nog mannen zijn en is het 'hurhur ajax' en dat is t gesprek. Vriend zei t laatst ook nog, meestal heel oppervlakkig met collega's of groepen mannen die uit eten gaan/kroeg in duiken/name it. Maar misschien is er een diepere laag die ik gewoon niet ziequote:Op woensdag 31 december 2025 00:17 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Is dat zo dan? In welke context heb je het over?
Wacht eventjes.. dat onderzoek gaat over de jaren 70. Toen was er al meer gelijkheid, vrouwen konden werken na hun huwelijk, anticonceptie was breder geaccepteerd.quote:Op dinsdag 30 december 2025 21:09 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Ik vind het bijzonder dat je zegt dit niet te begrijpen, bij jou heb ik toch altijd het gevoel dat je behoorlijk intelligent bent, maar goed. Alle plussen en minnen, geef ik dus aan dat die samenleving alles behalve perfect was en zelfs grote mankementen kende, maar ondanks dit een stabielere basis gaf voor gelukkige mensen.
Onderzoek laat ook zien dat mensen in die tijd gelukkiger waren, nota bene vooral vrouwen, terwijl er prima het argument te maken valt dat zij in die tijd stukken minder geëmancipeerd waren dan nu het geval is. Zie ook:
[..]
[..]
Dat kan best zo zijn hoor. Ik vind een doorsnee Nederlandse man of vrouw sowieso een vrij saaie gesprekspartner, maar ik was benieuwd hoe anderen dat ervaren.quote:Op woensdag 31 december 2025 00:24 schreef Koettie het volgende:
[..]
Nou, als ik met vrienden (m/v/gemixt) praat is het gewoon een gesprek. Over wat ons bezig houdt, wat we (niet) willen, meegemaakt hebben, leuk of vervelend vinden. Roddels maar ook serieuze dingen. En soms kom ik de kroeg in als t alleen nog mannen zijn en is het 'hurhur ajax' en dat is t gesprek. Vriend zei t laatst ook nog, meestal heel oppervlakkig met collega's of groepen mannen die uit eten gaan/kroeg in duiken/name it. Maar misschien is er een diepere laag die ik gewoon niet zie
En jij denkt echt dat de mannen zich op een bepaald moment bij elkaar hadden gerapen om gezamelijk de afwas te doen??quote:Op dinsdag 30 december 2025 22:04 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Dat kan, maar dan hadden ze net zo goed het kantoor op kunnen lopen om maar iets te noemen. Nee ze doken gezamenlijk de keuken in om af te wassen. Het viel mij gewoon op dat het gebeurde en dat bevestigde voor mij dat traditionele rollen niet geforceerd zijn maar behoorlijk natuurlijk.
Ik vind het vooral jammer dat men zo spuugt op die traditionele rolverdeling, men legt het uit als onderdrukking terwijl in veel gezinnen de thuis blijvende vrouw heel veel te vertellen heeft.
Ik ken nog wel een leuke user voor je!quote:Op woensdag 31 december 2025 00:49 schreef Kip_Frites_Appelmoes het volgende:
Afwassen is net zoiets als sex.
Het moet af en toe gewoon gedaan worden.
Dat doet er toch niet toe, het is niet dat de vrouwen het niet wilden doen, ik bood notabene hulp aan en ik werd vriendelijk de keuken uitgestuurd.quote:Op woensdag 31 december 2025 00:33 schreef Lenny77 het volgende:
[..]
En jij denkt echt dat de mannen zich op een bepaald moment bij elkaar hadden gerapen om gezamelijk de afwas te doen??
Sex als verplichting?? En dan klagen als er geen zak aan in zeker?quote:Op woensdag 31 december 2025 00:49 schreef Kip_Frites_Appelmoes het volgende:
Afwassen is net zoiets als sex.
Het moet af en toe gewoon gedaan worden.
Dat is niet flauw, dat is de realiteit. Huisvrouwen worden niet gewaardeerd door de maatschappij en ook niet door hun mannen. Je ziet het het zelfs hier in dit topic. De kans dat je ingewisseld wordt, is aanzienlijk.quote:Op dinsdag 30 december 2025 23:24 schreef Kip_Frites_Appelmoes het volgende:
[..]
Beetje flauw om zo te reageren op die zoogdiertheorieën. Ik denk dat we de natuur van de mens als zoogdier gewoon niet moeten ontkennen en beter gewoon kunnen erkennen dat dit gevolgen heeft voor de rolverdeling tussen mannen en vrouwen.
Om dezelfde reden dat de mens een zoogdier is en mannen en vrouwen een andere rol en taak hebben bij de voortplanting, zijn risicovolle taken altijd opgedragen aan mannen omdat mannen op een of andere manier wegwerpbaar zijn terwijl vrouwen juist heel kostbaar zijn.
Opvallend dat jij dat als sleutelwoord eruit pikt. Het is namelijk een eufemisme voor een veel groter probleem. Maar ik weet niet of je bereid bent om te discussiëren over het soort huwelijken waarin het soort dynamiek ontstaat waarin de man een extra kindje is om te verzorgen en zij een moeder is voor hem.quote:Op dinsdag 30 december 2025 23:05 schreef GerryDV het volgende:
[..]
Keyword: zeurt. Waarom zeurt die vrouw?
quote:Op woensdag 31 december 2025 00:24 schreef Koettie het volgende:
[..]
Nou, als ik met vrienden (m/v/gemixt) praat is het gewoon een gesprek. Over wat ons bezig houdt, wat we (niet) willen, meegemaakt hebben, leuk of vervelend vinden. Roddels maar ook serieuze dingen. En soms kom ik de kroeg in als t alleen nog mannen zijn en is het 'hurhur ajax' en dat is t gesprek. Vriend zei t laatst ook nog, meestal heel oppervlakkig met collega's of groepen mannen die uit eten gaan/kroeg in duiken/name it. Maar misschien is er een diepere laag die ik gewoon niet zie
Dus het was eigenlijk een open deur als dat mannen geen couch potato als vrouw willen. Wat een geweldige column dan…quote:Op dinsdag 30 december 2025 22:50 schreef Hexagon het volgende:
Maargoed, de boodschap van deze column wil blijkbaar niet indalen.
Die vrouwen willen best een partner en kinderen. Maar niet met een of andere onvolwassen lamlul.
Doe je voordeel met die kennis.
Dit soort gezinnen zijn zeldzaam binnen de huidige generatie.quote:Op woensdag 31 december 2025 06:10 schreef Seven. het volgende:
[..]
Opvallend dat jij dat als sleutelwoord eruit pikt. Het is namelijk een eufemisme voor een veel groter probleem. Maar ik weet niet of je bereid bent om te discussiëren over het soort huwelijken waarin het soort dynamiek ontstaat waarin de man een extra kindje is om te verzorgen en zij een moeder is voor hem.
Heerlijk joh, als je mama je huis schoonmaakt en alles voor je regelt. Woest aantrekkelijk op termijn..
Nou blijkbaar is net niet zo'n open deur gezien het gedrag waarin bepaalde kerels volharden.quote:Op woensdag 31 december 2025 07:51 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Dus het was eigenlijk een open deur als dat mannen geen couch potato als vrouw willen. Wat een geweldige column dan…
Alleen is jouw weergave van die column compleet anders dan wat ze schreef. Het was namelijk veel algemener alsof mannen en masse lamlullen zijn. En dat terwijl mannen meer uren aan werk, huishouden en zorg besteden dan vrouwen in zijn algemeenheid (bron: CBS).
Wat dus behoorlijk haaks staat op de algehele boodschap van deze column dat er iets mankeert aan mannen in zijn algemeenheid in plaats van specifieke mannen.
En jij verdedigt het maar, wat jou precies maakt waar Debby (en ook normale vrouwen) eveneens op kotsen: de performatieve kerel die door vrouwen naar de mond te praten hoopt in hun broekje te komen.
En dat terwijl ze toch heel specifiek jouw type aanspreekt…quote:Op woensdag 31 december 2025 08:09 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Nou blijkbaar is net niet zo'n open deur gezien het gedrag waarin bepaalde kerels volharden.
In de eerste regel van de tekst staat "emotioneel onvolwassen man", dus het lijkt me vrij duidelijk wie hier worden aangesproken en wie niet.
Ik heb geen problemen om in een broekje van een vrouw te komen. Maar ik voel me dan ook niet aangesproken door dit verhaal.
Wat is er selectief aan de omschrijving "emotioneel onvolwassen man", dat gewoon in de eerste regel van de tekst staat? Verder somt ze wat eigenschappen op waar ik me ook niet in herken, dus dan zal het wel niet over mij gaan is de conclusie.quote:Op woensdag 31 december 2025 08:14 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
En dat terwijl ze toch heel specifiek jouw type aanspreekt…
Zou dat vallen onder ‘tig keer zeggen, maar het landt niet’?
Hoe dan ook: jij leest de column lachwekkend selectief.
Dat is precies wat jou kenmerkt. Je hebt altijd die subtiele vibe dat je "beter" bent dan anderen. Je hebt de juiste politieke meningen, de juiste houding naar vrouwen etc.quote:Op woensdag 31 december 2025 08:33 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Wat is er selectief aan de omschrijving "emotioneel onvolwassen man", dat gewoon in de eerste regel van de tekst staat? Verder somt ze wat eigenschappen op waar ik me ook niet in herken, dus dan zal het wel niet over mij gaan is de conclusie.
TLC schreef in 1999 al dit liedje over het type waar het wel over gaat.
Bekijk deze YouTube-video
Hij is ook niet voor niets lid van de betweterpartij bij uitstek.quote:Op woensdag 31 december 2025 08:40 schreef Richestorags het volgende:
Dat is precies wat jou kenmerkt. Je hebt altijd die subtiele vibe dat je "beter" bent dan anderen. Je hebt de juiste politieke meningen, de juiste houding naar vrouwen etc.
Ik heb in ieder geval geen problemen ervaren met het vinden van dates en relaties. Dus dan mijn houding naar vrouwen inderdaad vast beter werken dan die van de gemiddelde incel. Want die willen uiteindelijk ook dat resultaat, en krijgen dat niet met hun gedrag.quote:Op woensdag 31 december 2025 08:40 schreef Richestorags het volgende:
de juiste houding naar vrouwen etc.
'Dat je denkt'quote:Op woensdag 31 december 2025 08:40 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Dat is precies wat jou kenmerkt. Je hebt altijd die subtiele vibe dat je [insert text below] "beter" bent dan anderen. Je hebt de juiste politieke meningen, de juiste houding naar vrouwen etc.
Kijk, hier zit het al in verstopt. Jij schetst de foutieve dichotomie dat het "jouw houding" vs "de incel die ervoor kiest" of "vrouwen collectief de schuld geeft" is. En uiteraard is jouw houding dan heel veel beter dan dat. Iedereen is beter dan een negatief archetype.quote:Op woensdag 31 december 2025 09:04 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Ik heb in ieder geval geen problemen ervaren met het vinden van dates en relaties. Dus dan mijn houding naar vrouwen inderdaad vast beter werken dan die van de gemiddelde incel. Want die willen uiteindelijk ook dat resultaat, en krijgen dat niet met hun gedrag.
En het is ook helemaal geen aangeboren eigenschap van me. Dat heb ik in mijn jongere jaren geleerd door fouten te maken en daar wat van te leren. Incels kunnen dat ook, ze doen het alleen niet.
Maar blijkbaar is leren van je fouten helemaal uit tegenwoordig. Liever geven we collectief vrouwen de schuld. Dat is lekker makkelijk. Ook al gaat dat afstotelijke gedrag niet opleveren wat ze willen.
Roddelpraat, is dat ook niet van het niveau 'hurdur'?quote:Op woensdag 31 december 2025 00:24 schreef Koettie het volgende:
[..]
Nou, als ik met vrienden (m/v/gemixt) praat is het gewoon een gesprek. Over wat ons bezig houdt, wat we (niet) willen, meegemaakt hebben, leuk of vervelend vinden. Roddels maar ook serieuze dingen. En soms kom ik de kroeg in als t alleen nog mannen zijn en is het 'hurhur ajax' en dat is t gesprek. Vriend zei t laatst ook nog, meestal heel oppervlakkig met collega's of groepen mannen die uit eten gaan/kroeg in duiken/name it. Maar misschien is er een diepere laag die ik gewoon niet zie
Selectief in dat je aan het cherry picken bent, aangezien ze daarna iets zegt over echte mannen en ze dus gewoon het over alle mannen had. Wat ook gewoon uit de rest van het artikel blijkt.quote:Op woensdag 31 december 2025 08:33 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Wat is er selectief aan de omschrijving "emotioneel onvolwassen man", dat gewoon in de eerste regel van de tekst staat? Verder somt ze wat eigenschappen op waar ik me ook niet in herken, dus dan zal het wel niet over mij gaan is de conclusie.
TLC schreef in 1999 al dit liedje over het type waar het wel over gaat.
Bekijk deze YouTube-video
Performatief inderdaad.quote:Op woensdag 31 december 2025 08:40 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Dat is precies wat jou kenmerkt. Je hebt altijd die subtiele vibe dat je "beter" bent dan anderen. Je hebt de juiste politieke meningen, de juiste houding naar vrouwen etc.
Is dit een generatie-dingetje of maakt leeftijd niet uit?quote:Op woensdag 31 december 2025 09:04 schreef Hexagon het volgende:
Maar blijkbaar is leren van je fouten helemaal uit tegenwoordig. Liever geven we collectief vrouwen de schuld. Dat is lekker makkelijk. Ook al gaat dat afstotelijke gedrag niet opleveren wat ze willen.
Je hoeft alleen maar naar het resultaat te kijken.quote:Op woensdag 31 december 2025 09:11 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Kijk, hier zit het al in verstopt. Jij schetst de foutieve dichotomie dat het "jouw houding" vs "de incel die ervoor kiest" of "vrouwen collectief de schuld geeft" is. En uiteraard is jouw houding dan heel veel beter dan dat. Iedereen is beter dan een negatief archetype.
Ik weet het niet helemaal. Echter heb je met dat incel-verdienmodel wel meer bronnen die die kerels bevestigen in hun slachtoffergedrag waardoor ze moeilijker gecorrigeerd worden.quote:Op woensdag 31 december 2025 09:19 schreef Vliegbaard het volgende:
[..]
Is dit een generatie-dingetje of maakt leeftijd niet uit?
In het nummer van TLC vertegenwoordigen zij de kant die Kanye West later aanstipt: "now I ain't saying she's a golddigger, but she ain't messing with no broke niggas"quote:Op woensdag 31 december 2025 09:16 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Selectief in dat je aan het cherry picken bent, aangezien ze daarna iets zegt over echte mannen en ze dus gewoon het over alle mannen had. Wat ook gewoon uit de rest van het artikel blijkt.
Maar goed, jij herkent je niet in de omschrijving ‘echte man’?
De strekking van TLC heb je overigens ook niet echt begrepen, maar goed. Leuk geprobeerd.
Om even te citerenquote:Op woensdag 31 december 2025 09:16 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Selectief in dat je aan het cherry picken bent, aangezien ze daarna iets zegt over echte mannen en ze dus gewoon het over alle mannen had. Wat ook gewoon uit de rest van het artikel blijkt.
Maar goed, jij herkent je niet in de omschrijving ‘echte man’?
De strekking van TLC heb je overigens ook niet echt begrepen, maar goed. Leuk geprobeerd.
quote:„Veel vrouwen zijn de hoofdhuishouding, hoofdcommunicatie, crisismanager, therapeut én agenda-beheerder van hun man.
quote:Inmiddels heeft 15 procent van de mannen geen hechte vriendschappen; in 1990 was dat nog 3 procent.
quote:Toch woedt online een felle strijd over wat ‘mannelijk’ zou zijn, aangevoerd door Andrew Tate en zijn toxic masculinity-wannabe’s. Mannen die doodsbang zijn voor vrouwelijke kracht en veranderende gendernormen.
Allemaal geen zaken die op mij van toepassing zijn. Dus dan is de snelle conclusie dat ik me niet aangesproken hoef te voelen.quote:die uren in de sportschool doorbrengt en opgewonden raakt van zijn eigen spiegelbeeld. De halfnaakte badkamer- en gymselfies worden gretig gedeeld op sociale media, omlijst met lange betogen over wat een ‘echte man’ zou moeten zijn.
Bekijk deze YouTube-videoquote:Op woensdag 31 december 2025 09:26 schreef Richestorags het volgende:
[..]
In het nummer van TLC vertegenwoordigen zij de kant die Kanye West later aanstipt: "now I ain't saying she's a golddigger, but she ain't messing with no broke niggas"
"I don't want no scrub. A scrub is a guy that can't get no love from me. Hanging out of the passenger side of his best friends ride, trying to holla at me". Oftewel een poser die niks zelf voor elkaar heeft.
Typisch inderdaad dat de interpretatie net verkeerd is.
Ik wist niet dat dit nummer bestond lol. Jammer dat ze geen R&B zanger voor de chorus hadden, want het is een goede persiflage maar de matige zang is een beetje kut.quote:Op woensdag 31 december 2025 09:30 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Bekijk deze YouTube-video
Moest ineens hier aan denken lol.
Dat denk ik niet. Vrouwen zijn onafhankelijker geworden, logisch dat de eisen dan hoger zijn geworden.quote:Op dinsdag 30 december 2025 20:56 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Het blijkt dus dat vrouwen wel degelijk hogere (en dus ook meer) eisen stellen in vergelijking met mannen. En dit is ook niets nieuws, dit is enkele decennia geleden al geconstateerd.
[..]
Het is de vraag hoe dit zich de afgelopen 20 jaar heeft ontwikkeld, het zou mij niet verbazen als de eisen van vrouwen nóg hoger zijn geworden, mede onder invloed van (sociale) media. Waarbij men in lijn met mannen, naast alle andere eisen, ook nog meer nadruk is gaan leggen op het uiterlijk.
Waarom denk je dat ze in de rij staan?quote:Op woensdag 31 december 2025 09:43 schreef mortalkees het volgende:
Hangt af welke vrouwen. In het buitenland en dan vooral landen die veel armer is als Nederland staan de vrouwen in de rij. En dan krijg je vaak ook nog is een echte vrouw die traditioneel denkt.
In Nederland heb ik het al opgegeven met alle vrouwen. Het zijn vaak toch feministen en dat is pure gif.
Je kan het eerder stellen als dat bepaalde gedragingen die vroeger normaal werden gevonden, niet meer gepikt worden.quote:Op woensdag 31 december 2025 09:41 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Dat denk ik niet. Vrouwen zijn onafhankelijker geworden, logisch dat de eisen dan hoger zijn geworden.
Een mooie portemonnee voor haar en haar familie natuurlijk.quote:Op woensdag 31 december 2025 09:45 schreef Vliegbaard het volgende:
[..]
Waarom denk je dat ze in de rij staan?
Ik zal je uit de droom helpen: dat is echt niet alleen om het paspoort. Op een of andere manier staan Nederlandse mannen wereldwijd bekend als mannen die vrouwen met respect behandelen. En vooral vrouwen uit landen waar de mannen niet zo vrouwvriendelijk zijn, waarderen dat.quote:Op woensdag 31 december 2025 09:45 schreef Vliegbaard het volgende:
Waarom denk je dat ze in de rij staan?
Ook. Maar dat komt ook doordat vrouwen nu makkelijker een einde maken aan een slechte relatie, doordat ze beter hun eigen boontjes doppen.quote:Op woensdag 31 december 2025 09:46 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Je kan het eerder stellen als dat bepaalde gedragingen die vroeger normaal werden gevonden, niet meer gepikt worden.
Pasaporte , euro's. Vrouwen zien mannen als een soort van ladder. Een trap om naar boven toe te klimmen. Verschil is dat vrouwen uit de buitenland wel vaak meer traditioneel zijn met hun denkwijze. De kans op scheiding wordt daardoor lager.quote:Op woensdag 31 december 2025 09:45 schreef Vliegbaard het volgende:
[..]
Waarom denk je dat ze in de rij staan?
En dan mag je ook elke maand een flink bedrag aan haar familie overmaken, maar dat heeft er niks mee te maken hoor.quote:Op woensdag 31 december 2025 09:43 schreef mortalkees het volgende:
Hangt af welke vrouwen. In het buitenland en dan vooral landen die veel armer is als Nederland staan de vrouwen in de rij. En dan krijg je vaak ook nog is een echte vrouw die traditioneel denkt.
In Nederland heb ik het al opgegeven met alle vrouwen. Het zijn vaak toch feministen en dat is pure gif.
De eisen zijn altijd al hoger geweest, maar elke samenleving heeft de vrouw afgesneden door dit te beteugelen ten bate van de voortplanting. Dit is zelfs één van de expliciete kenmerken van wat wij een beschaving noemen.quote:Op woensdag 31 december 2025 09:41 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Dat denk ik niet. Vrouwen zijn onafhankelijker geworden, logisch dat de eisen dan hoger zijn geworden.
En door social media hebben beide geslachten vooral het idee dat er altijd iets beters is, ben je even niet tevreden swipe je weer even tot een nieuwe match, die mogelijk nog beter is.
Ja, mannen doen dat ook. In de tijd dat ik aan daten deed vaak genoeg mee gemaakt, en vriendinnen ook.
Ik zou maar uitkijkenn met je vrouwvriendelijk gedrag want voor je het weet verklaard de vrouw zich de nieuwe president in jou huis. Vrouwen zijn net kinderen , je moet wel weten hoe om te gaan met zoeen wezen.quote:Op woensdag 31 december 2025 09:47 schreef Kip_Frites_Appelmoes het volgende:
[..]
Ik zal je uit de droom helpen: dat is echt niet alleen om het paspoort. Op een of andere manier staan Nederlandse mannen wereldwijd bekend als mannen die vrouwen met respect behandelen. En vooral vrouwen uit landen waar de mannen niet zo vrouwvriendelijk zijn, waarderen dat.
Je bedoelt waarschijnlijk afhankelijk van de man die ze het paspoortje en de euro's geeft?quote:Op woensdag 31 december 2025 09:48 schreef mortalkees het volgende:
[..]
Pasaporte , euro's. Vrouwen zien mannen als een soort van ladder. Een trap om naar boven toe te klimmen. Verschil is dat vrouwen uit de buitenland wel vaak meer traditioneel zijn met hun denkwijze. De kans op scheiding wordt daardoor lager.
Nee hoor. Je kan daar gewoon afspraken maken voordat je haar ''serieus'' neemt.quote:Op woensdag 31 december 2025 09:49 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
En dan mag je ook elke maand een flink bedrag aan haar familie overmaken, maar dat heeft er niks mee te maken hoor.
ja nee je moet niet vrouwvriendelijk gaan lopen doenquote:Op woensdag 31 december 2025 09:51 schreef mortalkees het volgende:
[..]
Ik zou maar uitkijkenn met je vrouwvriendelijk gedrag want voor je het weet verklaard de vrouw zich de nieuwe president in jou huis. Vrouwen zijn net kinderen , je moet wel weten hoe om te gaan met zoeen wezen.
Als het ze alleen om het geld zou gaan, waarom staan die vrouwen dan wel in de rij voor Nederlandse mannen, maar niet voor mannen uit landen als Saoedi-Arabië, Bahrain, Qatar of de Verenigde Arabische Emiraten?quote:Op woensdag 31 december 2025 09:47 schreef Hexagon het volgende:
Een mooie portemonnee voor haar en haar familie natuurlijk.
Je moet ze kort houden, die vrouwtjes!quote:Op woensdag 31 december 2025 09:52 schreef sp3c het volgende:
[..]
ja nee je moet niet vrouwvriendelijk gaan lopen doen
Dat is toch alleen maar positief als ze afhankelijk is van de man. ik persoonlijk wil geen ''strong independent boss bitch''. Heb geen zin om gif toe te laten in mijn woning. of ze is feminine en traditioneel of ze mag opruttequote:Op woensdag 31 december 2025 09:52 schreef Vliegbaard het volgende:
[..]
Je bedoelt waarschijnlijk afhankelijk van de man die ze het paspoortje en de euro's geeft?
Als je je daar van bewust bent, go your gang.
De mannen met geld hebben in die genoemde landen niet te klagen.quote:Op woensdag 31 december 2025 09:53 schreef Kip_Frites_Appelmoes het volgende:
[..]
Als het ze alleen om het geld zou gaan, waarom staan die vrouwen dan wel in de rij voor Nederlandse mannen, maar niet voor mannen uit landen als Saoedi-Arabië, Bahrain, Qatar of de Verenigde Arabische Emiraten?
Is dat zo? Waar blijkt dat uit?quote:Op woensdag 31 december 2025 09:47 schreef Kip_Frites_Appelmoes het volgende:
[..]
Ik zal je uit de droom helpen: dat is echt niet alleen om het paspoort. Op een of andere manier staan Nederlandse mannen wereldwijd bekend als mannen die vrouwen met respect behandelen. En vooral vrouwen uit landen waar de mannen niet zo vrouwvriendelijk zijn, waarderen dat.
Ik hoef niemand naar de mond te praten om geen problemen te hebben met het andere geslacht.quote:Op woensdag 31 december 2025 09:04 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Ik heb in ieder geval geen problemen ervaren met het vinden van dates en relaties. Dus dan mijn houding naar vrouwen inderdaad vast beter werken dan die van de gemiddelde incel. Want die willen uiteindelijk ook dat resultaat, en krijgen dat niet met hun gedrag.
En het is ook helemaal geen aangeboren eigenschap van me. Dat heb ik in mijn jongere jaren geleerd door fouten te maken en daar wat van te leren. Incels kunnen dat ook, ze doen het alleen niet.
Maar blijkbaar is leren van je fouten helemaal uit tegenwoordig. Liever geven we collectief vrouwen de schuld. Dat is lekker makkelijk. Ook al gaat dat afstotelijke gedrag niet opleveren wat ze willen.
je hoeft niet perse haar tanden eruit te hoeken , echter je miet wel je musciline mannelijke frame behouden. Vrouwen verliezen hun respect voor mannen die vrouwelijk gedrag vertonen.quote:Op woensdag 31 december 2025 09:52 schreef sp3c het volgende:
[..]
ja nee je moet niet vrouwvriendelijk gaan lopen doen
Er zijn in Nederland (denk ik) meer vrouwen te vinden die er tussen in zitten.quote:Op woensdag 31 december 2025 09:54 schreef mortalkees het volgende:
[..]
Dat is toch alleen maar positief als ze afhankelijk is van de man. ik persoonlijk wil geen ''strong independent boss bitch''. Heb geen zin om gif toe te laten in mijn woning. of ze is feminine en traditioneel of ze mag oprutte
Dat zou best kunnen echter de opvoeding is toch helaas vaak woke en feministisch. Dus gewoon uit de buurt blijven van dat gif. Ik heb geen zin in problemen zoals een scheiding waarna ik dakloos op straat mag leven. En dan nog niet gesproken over alle ellende thuis met haar boss-bitch gedrag. Nope doe mij maar gewoon een importje , een traditionele feminine vrouw. Heerlijk.quote:Op woensdag 31 december 2025 09:56 schreef Vliegbaard het volgende:
[..]
Er zijn in Nederland (denk ik) meer vrouwen te vinden die er tussen in zitten.
wat is vrouwelijk gedragquote:Op woensdag 31 december 2025 09:55 schreef mortalkees het volgende:
[..]
je hoeft niet perse haar tanden eruit te hoeken , echter je miet wel je musciline mannelijke frame behouden. Vrouwen verliezen hun respect voor mannen die vrouwelijk gedrag vertonen.
Niet gek, als je zo’n toontje aanslaat tegen vrouwen. Degenen met zelfrespect zijn dan inderdaad zo weg, heeft niks met feminisme te maken.quote:Op woensdag 31 december 2025 09:55 schreef mortalkees het volgende:
[..]
je hoeft niet perse haar tanden eruit te hoeken , echter je miet wel je musciline mannelijke frame behouden. Vrouwen verliezen hun respect voor mannen die vrouwelijk gedrag vertonen.
Dit vind ik altijd zo cringe aan die PUA taal. Er zit afhankelijk van wat er wordt gezegd, altijd wel enige tot relatief veel waarheid in maar het wordt altijd zo walgelijk verpakt en als een soort absolutisme.quote:Op woensdag 31 december 2025 09:55 schreef mortalkees het volgende:
[..]
je hoeft niet perse haar tanden eruit te hoeken , echter je miet wel je musciline mannelijke frame behouden. Vrouwen verliezen hun respect voor mannen die vrouwelijk gedrag vertonen.
Ik heb een hond, die doet ook wat ik zeg.quote:Op woensdag 31 december 2025 09:58 schreef mortalkees het volgende:
[..]
Dat zou best kunnen echter de opvoeding is toch helaas vaak woke en feministisch. Dus gewoon uit de buurt blijven van dat gif. Ik heb geen zin in problemen zoals een scheiding waarna ik dakloos op straat mag leven. En dan nog niet gesproken over alle ellende thuis met haar boss-bitch gedrag. Nope doe mij maar gewoon een importje , een traditionele feminine vrouw. Heerlijk.
Heb momenteel relatie met zoeentje uit het buitenland , ze is bezig met het leren van de taal. Zo super om dat te mogen mee maken , een vrouw die haar man gewoon respecteerd en doet wat hij zegt.
Geen grenzen hebben , onderdanig tegenover de vrouw , pro-feminist / woke uithangen , doen alsof man en vrouw gelijken zijn (woke). Niet durven eisen dat de vrouw onderdanig moet zijn tegenover de man etc.quote:
Maar doet ie ook de afwas?quote:Op woensdag 31 december 2025 10:00 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Ik heb een hond, die doet ook wat ik zeg.![]()
Idioot.
Bang voor de concurrentie?quote:Op woensdag 31 december 2025 10:00 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Ik heb een hond, die doet ook wat ik zeg.![]()
Idioot.
Ja hoor, zet de vuile borden op de grond, likt ie ze nog blinkend schoon ook.quote:
quote:Op woensdag 31 december 2025 10:01 schreef mortalkees het volgende:
[..]
Geen grenzen hebben , onderdanig tegenover de vrouw , pro-feminist / woke uithangen , doen alsof man en vrouw gelijken zijn (woke). Niet durven eisen dat de vrouw onderdanig moet zijn tegenover de man etc.
Of om het simpeler aan te geven , moslims hebben gelijk over vrouwen. Doe gewoon hoe de moslims het doen.
Ik begon op dates ook nooit hele discussies over feminisme. Dus het is inderdaad niet nodig om mijn FOK-posts daar te gaan herhalen. En heb ook geen linnen tasje met tampons erin bij me dus ook in dat andere typetje herken ik me al niet.quote:Op woensdag 31 december 2025 09:55 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Ik hoef niemand naar de mond te praten om geen problemen te hebben met het andere geslacht.
Nee dus want ze neemt expliciet de emotioneel onvolwassen man op de korrel en somt daarbij een hoop gedragingen en eigenschappen op. Wie zich er niet in herkent, hoeft zich dus niet aangesproken te voelen.quote:Verder zegt de laatste alinea alles: de column geeft collectief mannen de schuld. En dat vind jij a ok. Maar andersom zie je wel dat het belachelijk is.
Ze doet letterlijk ALLES wat ik van haar vraag. Voor haar is dat heel normaal. Ze vind dat mannen en vrouwen geen gelijken zijn. Ik ben zeer tevreden met haar. Ik pak liever de vliegtuigje om zoeen relatie te hebben dan te moeten dealen met een boss-bitch feminist.quote:Op woensdag 31 december 2025 10:00 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Ik heb een hond, die doet ook wat ik zeg.![]()
Idioot.
Dit nummertje kwam uit net na dat nummer van TLC. Het heeft volgens mij nog wel de top 40 gehaald. Het was ook van mijn radar tot dat je vertelde dat het nummer van Kanye de andere kant vertegenwoordigde van het nummer van TLC.quote:Op woensdag 31 december 2025 09:36 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Ik wist niet dat dit nummer bestond lol. Jammer dat ze geen R&B zanger voor de chorus hadden, want het is een goede persiflage maar de matige zang is een beetje kut.
Oh nee hoor, heb vooral medelijden met die vrouwen en ben blij dat ik hier ben geboren.quote:Op woensdag 31 december 2025 10:03 schreef mortalkees het volgende:
[..]
Dat die feminine/traditionele vrouwtjes uit de butenland mannen hiero afpakken
Misschien heb ik wat gemist, maar wat zijn "grifters":?quote:Op dinsdag 30 december 2025 12:40 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Voor een deel ben ik dat met je eens. Ik vraag me dan wel altijd af wat die grifters er dan uithalen? Wat is er misgegaan in het leven van iemand dat hij/zij er zoveel genot/plezier/weetikveel uithaalt om anderen op te naaien en ongelukkig te maken? Wat is er mis met mensen als grifters en trollen?
Zij hebben ook medelijden met de feministen hier. Sterker nog ze zijn jou soort dankbaar want daardoor halen mannen uit westerse landen vrouwen uit het buteland. En ik ben er een van.quote:Op woensdag 31 december 2025 10:04 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Oh nee hoor, heb vooral medelijden met die vrouwen en ben blij dat ik hier ben geboren.
De enige reden dat ze dat doet is omdat jij mogelijkheden biedt voor haar en/of haar familie. Ze laat je ook zo weer vallen als ze je niet meer nodig heeft.quote:Op woensdag 31 december 2025 10:03 schreef mortalkees het volgende:
[..]
Ze doet letterlijk ALLES wat ik van haar vraag. Voor haar is dat heel normaal. Ze vind dat mannen en vrouwen geen gelijken zijn. Ik ben zeer tevreden met haar. Ik pak liever de vliegtuigje om zoeen relatie te hebben dan te moeten dealen met een boss-bitch feminist.
Als je nou wat aan je taalvaardigheid gaat doen, leg je in ieder geval een beetje een basis voor respectquote:Op woensdag 31 december 2025 10:07 schreef mortalkees het volgende:
[..]
Heb liever een vrouw die mij respecteerd dan eentje die denkt dat ze mij mag vernederen en dis-respecteren
Dat is voor jou en mij vrij duidelijk, maar niet voor de emotioneel onvolwassen mannen hier.quote:Op woensdag 31 december 2025 08:09 schreef Hexagon het volgende:
[..]
In de eerste regel van de tekst staat "emotioneel onvolwassen man", dus het lijkt me vrij duidelijk wie hier worden aangesproken en wie niet.
[..]
Een grifter is eigenlijk een con artist. Tegenwoordig wordt er vaak mee bedoeld iemand die een levensstijl verkoopt die eigenlijk niet kan voor het geld (trad wife, 4 urige werkweek cursusverkopers) of een ideologie claimt te vertegenwoordigen puur voor het geld.quote:Op woensdag 31 december 2025 10:07 schreef CarbonC het volgende:
[..]
Misschien heb ik wat gemist, maar wat zijn "grifters":?
quote:Op woensdag 31 december 2025 00:49 schreef Kip_Frites_Appelmoes het volgende:
Afwassen is net zoiets als sexseks.
Het moet af en toe gewoon gedaan worden.
Wat is dan eigenlijk het probleem?quote:Op woensdag 31 december 2025 10:07 schreef mortalkees het volgende:
[..]
Zij hebben ook medelijden met de feministen hier. Sterker nog ze zijn jou soort dankbaar want daardoor halen mannen uit westerse landen vrouwen uit het buteland. En ik ben er een van.
Heb liever een vrouw die mij respecteerd dan eentje die denkt dat ze mij mag vernederen en dis-respecteren
Mijn vader is ook een passport bros. Gozer is al 40 jaar samen met zijn vrouw. Veel passport bros zijn tevreden. Een feminist in huis halen betekend dat je binnenkort weekend vader wordt en alimentatie mag betalen en je woning kwijt zult raken.quote:Op woensdag 31 december 2025 10:08 schreef Richestorags het volgende:
[..]
De enige reden dat ze dat doet is omdat jij mogelijkheden biedt voor haar en/of haar familie. Ze laat je ook zo weer vallen als ze je niet meer nodig heeft.
Passport bro is geen echte oplossing.
VS =/= NL.quote:Op dinsdag 30 december 2025 20:25 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Het heeft er vooral veel van weg dat vrouwen steeds hogere eisen zijn gaan stellen aan mannen, waar simpelweg niet veel mannen aan kunnen voldoen. Dit mag natuurlijk, maar dit maakt de groep met geschikte kandidaten natuurlijk steeds kleiner. Dat ligt dus niet aan de man maar de eisen van een vrouw. Zie bijvoorbeeld deze situatie die is gedaan op een dating app:
[..]
Of deze studie:
[..]
Ook zorgen de verschillende in opleidingsniveau tussen mannen vrouwen voor minder mogelijkheden mbt dating.
[ twitter ]
Andere mannen vertellen dat de passport bros optie een ZEER goede alternatief is. waarom dealen met feministen die roepen dat man en vrouw gelijken zijn? mij niet gezienquote:Op woensdag 31 december 2025 10:11 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Wat is dan eigenlijk het probleem?
Je komt hier klagen over de vrouwen hier, terwijl je tevreden bent met de vrouw die je al hebt.
Waarom moeten vrouwen werpen?quote:Op dinsdag 30 december 2025 12:43 schreef Black_Baron het volgende:
[..]
Klopt.
We zien het ook heel erg in landen als Italië en Spanje. Ze kunnen daar hun eigen bevolking niet op peil houden.
Spanje en Italië, landen die als traditioneel, katholiek en gezinsgericht worden beschouwd, hebben zelfs een aanzienlijk lagere vruchtbaarheid dan landen die protestants, meer seculier en met zwakkere familiebanden zijn.
En in de Europese context vertonen beide landen een ongewoon lage arbeidsparticipatie van vrouwen en relatief sterke familiebanden en religieuze instellingen.
Ik vind het dus moeilijk om een verklaring te vinden. En een meer traditionele rol voor vrouwen gaat het dus niet oplossen. Als dat al gewenst zou zijn.
https://pmc.ncbi.nlm.nih.(...)ry%20low%20fertility.
Jij denkt zeker dat je slimmer bent dan God? Heb je wel is de bijbel of de koran gelezen? De heilige boeken geven dat niet voor niets aan dat man en vrouwen geen gelijken zijn.quote:Op woensdag 31 december 2025 10:15 schreef sp3c het volgende:
het lijkt me helemaal geen prettige relatie als je niet gelijkwaardig bent
Het spijt me dat ik het moet zeggen, maar de "als Jantje het kan, dan moet Pietje het ook kunnen als hij maar genoeg zijn best doet" slaat gewoon nergens op. In de meeste gevallen gaat dat gewoon niet op.quote:Op woensdag 31 december 2025 09:04 schreef Hexagon het volgende:
En het is ook helemaal geen aangeboren eigenschap van me. Dat heb ik in mijn jongere jaren geleerd door fouten te maken en daar wat van te leren. Incels kunnen dat ook, ze doen het alleen niet..
Mannen en vrouwen zijn ook niet gelijk. Maar je kunt elkaar wel gelijkwaardig behandelen. Volgens mij zegt de Bijbel daar ook iets over of niet?quote:Op woensdag 31 december 2025 10:16 schreef mortalkees het volgende:
[..]
Jij denkt zeker dat je slimmer bent dan God? Heb je wel is de bijbel of de koran gelezen? De heilige boeken geven dat niet voor niets aan dat man en vrouwen geen gelijken zijn.
Je bent gewoon gehersenspoelt door al dat woke/feminisme onzin.
quote:Op woensdag 31 december 2025 10:16 schreef mortalkees het volgende:
[..]
Jij denkt zeker dat je slimmer bent dan God? Heb je wel is de bijbel of de koran gelezen? De heilige boeken geven dat niet voor niets aan dat man en vrouwen geen gelijken zijn.
Je bent gewoon gehersenspoelt door al dat woke/feminisme onzin.
Pietje kan het in ieder geval eens proberen, maar dat weigert hij.quote:Op woensdag 31 december 2025 10:17 schreef Kip_Frites_Appelmoes het volgende:
[..]
Het spijt me dat ik het moet zeggen, maar de "als Jantje het kan, dan moet Pietje het ook kunnen als hij maar genoeg zijn best doet" slaat gewoon nergens op. In de meeste gevallen gaat dat gewoon niet op.
ik heb de bijbel goeddeels over moeten schrijven als strafwerk op school omdat ik soms een beetje een boefje was en het zegt toch echt dat mannen en vrouwen beiden gelijk zijn als een evenbeeld van godquote:Op woensdag 31 december 2025 10:16 schreef mortalkees het volgende:
[..]
Jij denkt zeker dat je slimmer bent dan God? Heb je wel is de bijbel of de koran gelezen? De heilige boeken geven dat niet voor niets aan dat man en vrouwen geen gelijken zijn.
Je bent gewoon gehersenspoelt door al dat woke/feminisme onzin.
Misschien hebben veel van die incels het wel degelijk geprobeerd en het na talloze afwijzingen op een gegeven moment opgegeven.quote:Op woensdag 31 december 2025 10:20 schreef Hexagon het volgende:
Pietje kan het in ieder geval eens proberen, maar dat weigert hij.
Hexagon neemt hier de positie in van een profvoetballer die anderen verwijt dat ze geen profcarrière hebben. In sommige gevallen hadden anderen best ook profvoetballer kunnen worden, in veel gevallen zat het er ook gewoon niet in. Maar het is altijd conveniently zodat hij beter is. Het ironische is dat er genoeg mannen zijn die niet de "incel" zijn waar hij zich zo verheven voelt die het ook opvallen.quote:Op woensdag 31 december 2025 10:17 schreef Kip_Frites_Appelmoes het volgende:
[..]
Het spijt me dat ik het moet zeggen, maar de "als Jantje het kan, dan moet Pietje het ook kunnen als hij maar genoeg zijn best doet" slaat gewoon nergens op. In de meeste gevallen gaat dat gewoon niet op.
Onderzoek het maar is goed. De bijbel geeft aan dat je nooit veel macht aan vrouwen moet geven en dat zelfs koningen erdoor ten onder zijn gegaan.quote:Op woensdag 31 december 2025 10:21 schreef sp3c het volgende:
[..]
ik heb de bijbel goeddeels over moeten schrijven als strafwerk op school omdat ik soms een beetje een boefje was en het zegt toch echt dat mannen en vrouwen beiden gelijk zijn als een evenbeeld van god
koran ken ik niet
Nee hoorquote:Op woensdag 31 december 2025 10:27 schreef mortalkees het volgende:
[..]
Onderzoek het maar is goed. De bijbel geeft aan dat je nooit veel macht aan vrouwen moet geven en dat zelfs koningen erdoor ten onder zijn gegaan.
Ik ken ze niet allemaal persoonlijk natuurlijk. Maar ik zie bij veel van die incels dat ze volharden in gedrag dat vrouwen onaantrekkelijk vinden. Je ziet dat in veel van die topics hierover. Je kan tips geven wat je wilt, ze vegen hun reet ermee af. In die gevallen kun je niet zeggen dat ze wat proberen.quote:Op woensdag 31 december 2025 10:25 schreef Kip_Frites_Appelmoes het volgende:
[..]
Misschien hebben veel van die incels het wel degelijk geprobeerd en het na talloze afwijzingen op een gegeven moment opgegeven.
Mijn nieuwe vrouwtje is inderdaad 10 jaar jonger als mij , ze is nooit getrouwd geweest en dus geen kids. Terwijl ik al meerdere kinderen heb van een vorige huwelijk.quote:Op woensdag 31 december 2025 10:18 schreef Vliegbaard het volgende:
We kunnen het hebben over de "emotioneel onvolwassen man" natuurlijk. We kunnen het hebben over de hoge standaarden van sommige Nederlandse vrouwen. Ieder zijn ding verder maar ik vind een importbruidje toch altijd iets sneus hebben. Je kunt het mooi verpakken als traditioneel opgevoed en respect voor de man. Ik heb als mannen onderling dan weer weinig respect voor mannen die een tien jaar jonger exemplaar uit het buitenland moeten halen. Hoe kun je daar op emotioneel vlak mee levellen? In mijn ogen kan dat gewoon niet als niet minimaal 1 van de 2 in de eigen moerstaal kan spreken. Dan wordt het al snel Engels en hoewel Nederlanders dat over het algemeen aardig spreken blijven gesprekken dan toch altijd oppervlakkig(er).
Nogmaals; lekker doen wat het beste voelt maar als man verlies ik dan toch een beetje respect.
Voor sommige mannen is een relatie waarbij je de vrouw onderwerpt blijkbaar het enige wat ze kunnen.quote:Op woensdag 31 december 2025 10:15 schreef sp3c het volgende:
het lijkt me helemaal geen prettige relatie als je niet gelijkwaardig bent
Het is heeeeerlijk zoeen vrouwtje die goed luistert naar haar man. Oprotten met al dat feminisme en woke. Gewoon terug naar hoe het was in de jaren 1970 toen dit de norm was in Nederland.quote:Op woensdag 31 december 2025 10:30 schreef Perrin het volgende:
[..]
Voor sommige mannen is een relatie waarbij je de vrouw onderwerpt blijkbaar het enige wat ze kunnen.
Jij weet niet hoe ze zich in het echt gedragen. Dit is maar een forum waarop je je kan voordoen zoals je wil. En misschien gebruiken ze dit forum een beetje als uitlaatklep voor gedachten die ze in het echte leven meestal voor zich houden.quote:Op woensdag 31 december 2025 10:28 schreef Hexagon het volgende:
Ik ken ze niet allemaal persoonlijk natuurlijk. Maar ik zie bij veel van die incels dat ze volharden in gedrag dat vrouwen onaantrekkelijk vinden. Je ziet dat in veel van die topics hierover. Je kan tips geven wat je wilt, ze vegen hun reet ermee af. In die gevallen kun je niet zeggen dat ze wat proberen.
Er zijn in Nederland een paarhonderd profvoetballers. Er zijn miljoenen mannen met een relatie. Dus dan zal een relatie krijgen ook vast weer niet iets onmogelijks van je vergen.quote:Op woensdag 31 december 2025 10:26 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Hexagon neemt hier de positie in van een profvoetballer die anderen verwijt dat ze geen profcarrière hebben. In sommige gevallen hadden anderen best ook profvoetballer kunnen worden, in veel gevallen zat het er ook gewoon niet in. Maar het is altijd conveniently zodat hij beter is. Het ironische is dat er genoeg mannen zijn die niet de "incel" zijn waar hij zich zo verheven voelt die het ook opvallen.
Klopt, daar heb je helemaal gelijk. Dit was echter het meest ver terug in de tijd waar ik een gedegen bron van kon vinden. Uiteraard is er het nodige gebeurd tussen de jaren 1950 en 1970, maar toen was er ook zeker nog niet hetzelfde niveau van 'emancipatie' als nu. Vanaf de jaren 1970 is die emancipatie alleen maar verder toegenomen, vanuit dat perspectief bekeken zou je ook verwachten dat het geluk juist toeneemt als hier dus een causaal verband tussen is.quote:Op woensdag 31 december 2025 00:29 schreef Lenny77 het volgende:
[..]
Wacht eventjes.. dat onderzoek gaat over de jaren 70. Toen was er al meer gelijkheid, vrouwen konden werken na hun huwelijk, anticonceptie was breder geaccepteerd.
Jij had het over de jaren 50.
Zeker, daar is an zich ook niets mis mee, maar het zorgt er natuurlijk wel voor dat de mogelijkheden kleiner worden. Dat ligt dus niet aan dat er 'te weinig' volwassen mannen zouden zijn, maar te weinig mannen die aan de eisen van vrouwen voldoen.quote:Op woensdag 31 december 2025 09:41 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Dat denk ik niet. Vrouwen zijn onafhankelijker geworden, logisch dat de eisen dan hoger zijn geworden.
En door social media hebben beide geslachten vooral het idee dat er altijd iets beters is, ben je even niet tevreden swipe je weer even tot een nieuwe match, die mogelijk nog beter is.
Ja, mannen doen dat ook. In de tijd dat ik aan daten deed vaak genoeg mee gemaakt, en vriendinnen ook.
Ik ben al 20 jaar samen met een Nederlandse dame. Ik ga niks met dat advies doen.quote:Op woensdag 31 december 2025 10:28 schreef mortalkees het volgende:
[..]
Mijn nieuwe vrouwtje is inderdaad 10 jaar jonger als mij , ze is nooit getrouwd geweest en dus geen kids. Terwijl ik al meerdere kinderen heb van een vorige huwelijk.
Man en vrouw is geen gelijken , mannen verwachten een schone goede verse vrouw.En dat is precies wat ik dus doe. Lekker eentje ut de butenland.
Beschadigde vrouwen of vrouwen met kinderen serieus nemen zal voor zeer grote problemen zorgen , doe het niet , dat is mijn advies.
Waar praat ik mijzelf klem? Wellicht goed om zulke claims eens te onderbouwen ...quote:Op woensdag 31 december 2025 10:35 schreef Fok-it het volgende:
Howard praat zich weer eens klem lol. Water is nat.
Dan maar ellenlange essays om de schijn te blijven ophouden
Er zijn in Nederland ook miljoenen mensen met een rijbewijs. Zo moeilijk is het kennelijk niet om het rijbewijs te halen. Toch zijn er ook mensen die na honderden rijlessen en meer dan tien keer examen doen nog steeds niet dat felbegeerde roze kaartje in hun portefeuille hebben. Hebben die dan ook niet genoeg hun best gedaan?quote:Op woensdag 31 december 2025 10:32 schreef Hexagon het volgende:
Er zijn in Nederland een paarhonderd profvoetballers. Er zijn miljoenen mannen met een relatie. Dus dan zal een relatie krijgen ook vast weer niet iets onmogelijks van je vergen.
Krijg je wel seks van haar? Want veel feminist vrouwen onthouden sex van hun echtgenoot.quote:Op woensdag 31 december 2025 10:35 schreef Vliegbaard het volgende:
[..]
Ik ben al 20 jaar samen met een Nederlandse dame. Ik ga niks met dat advies doen.
Dat heb ik je al gezegd in een eerdere concluderende post. Die je uiteraard niet hebt beantwoordquote:Op woensdag 31 december 2025 10:36 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Daarnaast ben ik benieuwd waar je denkt dat ik de schijn over zou ophouden?
Je stelt je anders wel zo op. Valse bescheidenheid noemen we dat ook wel.quote:Op woensdag 31 december 2025 10:32 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Er zijn in Nederland een paarhonderd profvoetballers. Er zijn miljoenen mannen met een relatie. Dus dan zal een relatie krijgen ook vast weer niet iets onmogelijks van je vergen.
Ja, je kan wel proberen te gaslighten door net te doen alsof deze tikgeit iets anders heeft geschreven het het linnen tasje te promoveren tot de essentie, maar het is overduidelijk voor iedereen met werkende hersencellen dat het niet om een subgroep mannen ging, maar om het afzweren van mannen in het geheel omdat ze ofwel nietsnutten zijn, ofwel performatief.quote:Op woensdag 31 december 2025 10:03 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Ik begon op dates ook nooit hele discussies over feminisme. Dus het is inderdaad niet nodig om mijn FOK-posts daar te gaan herhalen. En heb ook geen linnen tasje met tampons erin bij me dus ook in dat andere typetje herken ik me al niet.
[..]
Nee dus want ze neemt expliciet de emotioneel onvolwassen man op de korrel en somt daarbij een hoop gedragingen en eigenschappen op. Wie zich er niet in herkent, hoeft zich dus niet aangesproken te voelen.
Mijn vrouw is geen feministe. En als dat wel zo zou zijn... sex is iets waar je beide van moet kunnen genieten. Als je het doet om je man te straffen of tevreden te houden dan kun je er beter mee stoppen.quote:Op woensdag 31 december 2025 10:37 schreef mortalkees het volgende:
[..]
Krijg je wel seks van haar? Want veel feminist vrouwen onthouden sex van hun echtgenoot.
Lees heel proverbs eens?quote:Op woensdag 31 december 2025 10:29 schreef mortalkees het volgende:
[..]
Proverbs 31:3
Give not thy strength unto women, nor thy ways to that which destroyeth kings.
Daar wist je op een opmerkelijke wijze mijn post te verdraaien en mijn een argument in de voeten te schuiven dat ik nooit heb gemaakt. Reactie op die post is trouwens hier te vinden.quote:Op woensdag 31 december 2025 10:37 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Dat heb ik je al gezegd in een eerdere concluderende post. Die je uiteraard niet hebt beantwoord
Je moest is weten hoeveel mannen daaronder lijden man. De vrouw die geen seks geeft want ze is de boss-bitch thuis. En dan man durft niet te scheiden want anders wordt die weekend vader en verliest die zijn woning en mag alimentatie betalen.quote:Op woensdag 31 december 2025 10:43 schreef Vliegbaard het volgende:
[..]
Mijn vrouw is geen feministe. En als dat wel zo zou zijn... sex is iets waar je beide van moet kunnen genieten. Als je het doet om je man te straffen of tevreden te houden dan kun je er beter mee stoppen.
Meestal hebben die vrouwen daar goede redenen voor.quote:Op woensdag 31 december 2025 10:39 schreef mortalkees het volgende:
Ik heb niks met moslims en ben tegen de massa migratie. Echter waar de islam weldegelijk gelijk over heeft is de vrouwen. Moslims hebben gelijk over vrouwen. Ze houden hun vrouwen onder controle.
Geef je een vrouw teveel vrijheid dan zal ze daar misbruik van maken en tegen je gebruiken. Zie bijv de aantal scheidingen die door vrouwen worden geinitieerd.
Is dat een nieuwe term voor mannen die wel over leesvaardigheid beschikken?quote:Op woensdag 31 december 2025 10:09 schreef CarbonC het volgende:
[..]
Dat is voor jou en mij vrij duidelijk, maar niet voor de emotioneel onvolwassen mannen hier.
Maar zijn punt is dat in veel gevallen ze ook niet de moeite doen om te veranderen.quote:Op woensdag 31 december 2025 10:39 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Je stelt je anders wel zo op. Valse bescheidenheid noemen we dat ook wel.
Je redeneert altijd vanuit jezelf. "Dit zijn mijn denkbeelden dus ze zijn goed". "Ik kan een relatie krijgen dus iedereen kan het". De term incel betekent involuntary celibate. Sommige mannen hebben gewoon niet what it takes.
Nee, de reactie daarop bedoel ikquote:Op woensdag 31 december 2025 10:45 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Daar wist je op een opmerkelijke wijze mijn post te verdraaien en mijn een argument in de voeten te schuiven dat ik nooit heb gemaakt. Reactie op die post is trouwens hier te vinden.
Ik ben er toevallig zoeen zonder rijbewijs na 100 rijlessen zonder succes.quote:Op woensdag 31 december 2025 10:37 schreef Kip_Frites_Appelmoes het volgende:
[..]
Er zijn in Nederland ook miljoenen mensen met een rijbewijs. Zo moeilijk is het kennelijk niet om het rijbewijs te halen. Toch zijn er ook mensen die na honderden rijlessen en meer dan tien keer examen doen nog steeds niet dat felbegeerde roze kaartje in hun portefeuille hebben. Hebben die dan ook niet genoeg hun best gedaan?
Nee. Vaak is het juist om idioote redenen zoals ''het is saai'' ''koek is op''. Vrouwen zijn net kinderen. Veel macht aan vrouwe geven betekend het ondergang van een land.quote:Op woensdag 31 december 2025 10:46 schreef Hathor het volgende:
[..]
Meestal hebben die vrouwen daar goede redenen voor.
Vrouwen zoeken geen gelijkwaardigheid. Dat is gewoon schijn. Ze willen boven de man staan. En ja er zijn veel mannen die dit probleem ervaren. Feminist vrouw die geen seks geeft.quote:Op woensdag 31 december 2025 10:46 schreef Koettie het volgende:
Hoe is een gelijkwaardige relatie gelijkstaand aan je partner vernederen en nooit seks geven? He niets gemist volgens mij.
Maar dat doen ze helemaal niet.quote:Op woensdag 31 december 2025 10:46 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Is dat een nieuwe term voor mannen die wel over leesvaardigheid beschikken?
En even: als het inderdaad om een klein groepje emotioneel onvolwassen mannen zou gaan, is het dan redelijk voor vrouwen om dan alle mannen in de ban te doen?
Ja er bestaan kerels die zo lelijk enof psychisch gemankeerd zijn dat het echt niet lukt. Maar dat zijn er niet zoveel.quote:Op woensdag 31 december 2025 10:39 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Je stelt je anders wel zo op. Valse bescheidenheid noemen we dat ook wel.
Je redeneert altijd vanuit jezelf. "Dit zijn mijn denkbeelden dus ze zijn goed". "Ik kan een relatie krijgen dus iedereen kan het". De term incel betekent involuntary celibate. Sommige mannen hebben gewoon niet what it takes.
Hoe/waarom dan? Ik herken dat iig niet hoor.quote:Op woensdag 31 december 2025 10:49 schreef mortalkees het volgende:
[..]
Vrouwen zoeken geen gelijkwaardigheid. Dat is gewoon schijn. Ze willen boven de man staan. En ja er zijn veel mannen die dit probleem ervaren. Feminist vrouw die geen seks geeft.
Suriname, Mexico, Ijsland, en India denken hier toch anders overquote:Op woensdag 31 december 2025 10:47 schreef mortalkees het volgende:
[..]
Veel macht aan vrouwe geven betekend het ondergang van een land.
Nee , Eva is gemaakt uit de rib van Adamquote:Op woensdag 31 december 2025 10:21 schreef sp3c het volgende:
[..]
ik heb de bijbel goeddeels over moeten schrijven als strafwerk op school omdat ik soms een beetje een boefje was en het zegt toch echt dat mannen en vrouwen beiden gelijk zijn als een evenbeeld van god
koran ken ik niet
Dus het kan niet liggen aan mannen die zich onbeschoft gedragen, de hele avond voor de tv willen hangen en nooit samen iets doen, boeren en scheten laten, teveel zuipen en dan agressief worden, of hun handen niet thuis kunnen houden? Want als ze zich zo zouden presenteren tijdens een eerste date was er in 99% van de gevallen sowieso nooit een huwelijk uit voortgekomen.quote:Op woensdag 31 december 2025 10:47 schreef mortalkees het volgende:
[..]
Nee. Vaak is het juist om idioote redenen zoals ''het is saai'' ''koek is op''. Vrouwen zijn net kinderen. Veel macht aan vrouwe geven betekend het ondergang van een land.
Waarom? Omdat mannen in dit land een stelletje flikkers zijn die maar alles accepteren.quote:Op woensdag 31 december 2025 10:51 schreef Koettie het volgende:
[..]
Hoe/waarom dan? Ik herken dat iig niet hoor.
En jij bent zo'n halve tamme die geen Nederlandse vrouw kan krijgen.quote:Op woensdag 31 december 2025 10:53 schreef mortalkees het volgende:
[..]
Waarom? Omdat mannen in dit land een stelletje flikkers zijn die maar alles accepteren.
In bepaalde contreien is dit hele onderwerp natuurlijk ook een zeer gevoelig thema en dus reageert men op een manier waarbij het de regel is om vrouwen naar de mond te praten en problemen bij de man te zoeken. Immers, als een vrouw dus klaagt over 'onvolwassen' mannen, dan is dat per definitie een feit en kan het niet zo zijn dat wellicht mevrouw nogal hoge eisen stelt aan mannen en daardoor net iets te veel mannen als 'onvolwassen' wegzet.quote:Op woensdag 31 december 2025 10:39 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Je stelt je anders wel zo op. Valse bescheidenheid noemen we dat ook wel.
Je redeneert altijd vanuit jezelf. "Dit zijn mijn denkbeelden dus ze zijn goed". "Ik kan een relatie krijgen dus iedereen kan het". De term incel betekent involuntary celibate. Sommige mannen hebben gewoon niet what it takes.
Daarin zeg je simpelweg niets zinnigs omdat ik de positie van een ouder die thuis blijft niet als minderwaardig zie. Wellicht zou jij jezelf eens moeten afvragen waarom zo aankijkt tegen vrouwen of mannen die deze rol vertolken?quote:Op woensdag 31 december 2025 10:47 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Nee, de reactie daarop bedoel ik
'oh die moet ik dan gemist hebben'
Na de huwelijk is de vrouw de eigendom van de man. Dan moest ze maar niet trouwen en kids maken met zoeen vent.quote:Op woensdag 31 december 2025 10:52 schreef Hathor het volgende:
[..]
Dus het kan niet liggen aan mannen die zich onbeschoft gedragen, de hele avond voor de tv willen hangen en nooit samen iets doen, boeren en scheten laten, teveel zuipen en dan agressief worden, of hun handen niet thuis kunnen houden? Want als ze zich zo zouden presenteren tijdens een eerste date was er in 99% van de gevallen sowieso nooit een huwelijk uit voortgekomen.
door godquote:Op woensdag 31 december 2025 10:52 schreef obligataire het volgende:
[..]
Nee , Eva is gemaakt uit de rib van Adam
Uit welk politieke hout ben ik gesneden dan?quote:Op woensdag 31 december 2025 10:54 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
In bepaalde contreien is dit hele onderwerp natuurlijk ook een zeer gevoelig thema en dus reageert men op een manier waarbij het de regel is om vrouwen naar de mond te praten en problemen bij de man te zoeken. Immers, als een vrouw dus klaagt over 'onvolwassen' mannen, dan is dat per definitie een feit en kan het niet zo zijn dat wellicht mevrouw nogal hoge eisen stelt aan mannen en daardoor net iets te veel mannen als 'onvolwassen' wegzet.
[..]
Daarin zeg je simpelweg niets zinnigs omdat ik de positie van een ouder die thuis blijft niet als minderwaardig zie. Wellicht zou jij jezelf eens moeten afvragen waarom zo aankijkt tegen vrouwen of mannen die deze rol vertolken?
Niet dat dit geheel verassend is te noemen, want een andere users (uiteraard uit hetzelfde politieke hout gesneden) verwees al naar thuisblijvende ouders als nota bene 'een soort huisslaaf'.
Vrouwen zijn geen eigendom. Als je echt zo in het leven staat zul je er inderdaad nooit een vinden.quote:Op woensdag 31 december 2025 10:54 schreef mortalkees het volgende:
[..]
Na de huwelijk is de vrouw de eigendom van de man. Dan moest ze maar niet trouwen en kids maken met zoeen vent.
Vrouwenrechten mogen van mij part de prullenbak in zodat scheidingen verledentijd wordt.
links en progressiefquote:Op woensdag 31 december 2025 10:55 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Uit welk politieke hout ben ik gesneden dan?
Gewoon een traditionele wijfje importeren. Genoeg in butenland die ook zo denken en aangeven dat man en vrouw geen gelijkren zijn. En ik heb momenteel zoeen vrouw met wie ik in relatie ben. ze is bezig met het leren van de taalquote:Op woensdag 31 december 2025 10:56 schreef Hathor het volgende:
[..]
Vrouwen zijn geen eigendom. Als je echt zo in het leven staat zul je er inderdaad nooit een vinden.
ja zodat ze bij je weg kan gaanquote:Op woensdag 31 december 2025 10:57 schreef mortalkees het volgende:
[..]
Gewoon een traditionele wijfje importeren. Genoeg in butenland die ook zo denken en aangeven dat man en vrouw geen gelijkren zijn. En ik heb momenteel zoeen vrouw met wie ik in relatie ben. ze is bezig met het leren van de taal
Oh, wel breed hout danquote:
ja het is een hele grote groepquote:
Die bestaan zeker. Punt is, dat zijn de online mannen. En de mannelijke variant van de in karakter matige vrouw die denkt "I am the price, entertain me". Maar als je teruggaat naar de kern van de term verwijst de term incel i.t.t. wat het is verworden eerder naar de groep die je hieronder beschrijft, namelijk de mannen die aan zichzelf hebben gewerkt of die op papier prima een partner kunnen vinden maar waarbij het niet lukt.quote:Op woensdag 31 december 2025 10:47 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Maar zijn punt is dat in veel gevallen ze ook niet de moeite doen om te veranderen.
Er zijn op FOK! al talloze topics en reeksen geweest waarin allerlei adviezen worden gegeven die in de wind worden geslagen. De meeste van die incels willen een shortcut naar een supermooie vrouw en niet zichzelf verbeteren en gewoon een leuke vrouw ontmoeten.
Uiteindelijk is niemand daar schuldig aan nee. Je kunt vrouwen niet dwingen verliefd op zo'n iemand te worden, zo werkt dat niet. Maar het helpt als ze niet gegaslight worden.quote:Natuurlijk zitten er ook mannen tussen die wel aan zichzelf hebben gewerkt of die op papier een prima partner zouden zijn, maar waarbij het niet lukt. Dat is heel rot, maar ergens vinden ze dus niet de aansluiting. Dat is niemand kwalijk te nemen, en dan met name ook niet de vrouwen die geen interesse hebben. Daar gaat het juist vaak mis.
Vraag is wat het doel van de column is. Het is mij inmiddels wel duidelijk dat zowel veel mannen als vrouwen matige tot dramatische partners zijn. Een relatie vergt veel onderhoud en commitment en het vermogen soms jezelf opzij te kunnen zetten. Het vergt ook emotionele intelligentie en verantwoordelijkheid kunnen nemen voor je eigen projecties, zwakheden, onzekerheden etc.quote:Maar volgens mij was de column uit de OP helemaal niet per se gericht op incels. Juist niet. Het was gericht op emotioneel onvolwassen mannen waar veel vrouwen niet op zitten te wachten. Want dat ze dan liever alleen zijn. En ik herken dat wel. Ik heb in het verleden ook wel zulke mannen gedate. Mijn man waarmee ik 20 jaar samen beb is zo niet. Anders hadden we de 20 jaar and counting niet gehaald.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |