NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Dat willen ook heel veel vrouwen.quote:Op dinsdag 30 december 2025 12:19 schreef incel het volgende:
Ik ben persoonlijk van mening dat vrouwen een stuk gelukkiger zijn in de klassieke traditionele liefdesverhouding waar ze daten, samenwonen, trouwen en kinderen maken en gewoon zelf samen met hun man een leuk leven in een eengezinswoning opbouwen. Dat alleen blijven en zo dat is echt pas laatst opgekomen en groot geworden op internet vooral en ik kom veel dingen tegen waar vrouwen toch achteraf spijt hebben en dan al 'te oud' zijn om het nog te doen. Daarom beter niet te lang wachten en je je wanneer je in de 20 bent gewoon lekker orienteren wat je nou echt wil in het leven.
Maar dan wel met een volwassen kerel. En daar zijn er blijkbaar te weinig van.
Ideaal is een groot woord, ik stelde dat de samenleving van toen over de breedte veel beter was dan die van nu. Het biedt namelijk een stabielere basis die voor beide geslachten meer geluk zal brengen. Ondanks alle 'vooruitgang' die we hebben geboekt, is er namelijk niet aangetoond dat alle veranderingen en de huidige stand van zaken tot meer geluk hebben geleid. Sterker nog er zijn verscheidene studies die zelfs het omgekeerde aantonen.quote:Op dinsdag 30 december 2025 18:55 schreef miss_sly het volgende:
[..]
De vraag was waarom je dat als ideaal ziet.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Maar hoe kan die samenleving over de breedte veel beter zijn geweest, wetende dat de helft van de bevolking geen kansen had, geen mogelijkheid tot ontwikkeling, onafhankelijkheid en zelfontplooiing, en vaak in relaties zat waarin ze ongelukkig waren of erger? Betreft die ‘breedte’ dan eigenlijk vooral mannen en is dat voldoende?quote:Op dinsdag 30 december 2025 20:04 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Ideaal is een groot woord, ik stelde dat de samenleving van toen over de breedte veel beter was dan die van nu. Het biedt namelijk een stabielere basis die voor beide geslachten meer geluk zal brengen. Ondanks alle 'vooruitgang' die we hebben geboekt, is er namelijk niet aangetoond dat alle veranderingen en de huidige stand van zaken tot meer geluk hebben geleid. Sterker nog er zijn verscheidene studies die zelfs het omgekeerde aantonen.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
mag ik ff ertussen door, 't is nogal druk hierquote:
[..]
Maar hoe kan die samenleving over de breedte veel beter zijn geweest, wetende dat de helft van de bevolking geen kansen had, geen mogelijkheid tot ontwikkeling, onafhankelijkheid en zelfontplooiing, en vaak in relaties zat waarin ze ongelukkig waren of erger? Betreft die ‘breedte’ dan eigenlijk vooral mannen en is dat voldoende?
ik lees geslachten en toen was 't beter ? dat 't beter was qua luchtkwaliteit ja zeker weten, toen waren er nog grote bossen wereldwijd en weinig mensen.
toen was 't beter ? was 't ooit beter dan in de toekomst ? ik denk dat 't in de toekomst altijd beter is als je kijkt naar 't verleden, en als men zegt 't verleden herhaalt zich kan men op z'n minst proberen 'n negatieve herhaling te voorkomen
vrede, voedsel, vrijheid, veiligheid, vooruitgang
Het heeft er vooral veel van weg dat vrouwen steeds hogere eisen zijn gaan stellen aan mannen, waar simpelweg niet veel mannen aan kunnen voldoen. Dit mag natuurlijk, maar dit maakt de groep met geschikte kandidaten natuurlijk steeds kleiner. Dat ligt dus niet aan de man maar de eisen van een vrouw. Zie bijvoorbeeld deze situatie die is gedaan op een dating app:quote:
[..]
Dat willen ook heel veel vrouwen.
Maar dan wel met een volwassen kerel. En daar zijn er blijkbaar te weinig van.
Of deze studie:quote:Are men intimidated by highly educated women? Undercover on Tinder
• Women on Tinder are more selective than men on Tinder.
• Women on Tinder have a preference for highly educated men.
• Men on Tinder are not intimidated by highly educated women.
• On Tinder, preferences for educational assortative mating are absent.
In this study, we examine the impact of an individual's education level on her/his mating success on the mobile dating app Tinder. To do so, we conducted a field experiment on Tinder in which we collected data on 3,600 profile evaluations. In line with previous research on mating preferences from multiple fields, our results indicate a heterogeneous effect of education level by gender: while women strongly prefer a highly educated potential partner, this hypothesis is rejected for men. In contrast with recent influential studies from the field of economics, we do not find any evidence that men would have an aversion to a highly educated potential partner. Additionally, in contrast with most previous research – again from multiple fields – we do not find any evidence for preferences for educational assortative mating, i.e. preferring a partner with a similar education level.
Bron
Ook zorgen de verschillende in opleidingsniveau tussen mannen vrouwen voor minder mogelijkheden mbt dating.quote:Sex and Age Differences in Mate-Selection Preferences
For nearly 70 years, studies have shown large sex differences in human mate selection preferences. However, most of the studies were restricted to a limited set of mate selection criteria and to college students, and neglecting relationship status. In this study, 21,245 heterosexual participants between 18 and 65 years of age (mean age 41) who at the time were not involved in a close relationship rated the importance of 82 mate selection criteria adapted from previous studies, reported age ranges for the oldest and youngest partner that they would find acceptable, and responded to 10 yes/no questions about a potential marriage partner. For nearly all mate selection criteria, women were found to be the more demanding sex, although men placed consistently more value on the physical attractiveness of a potential partner than women. Also, the effects of the participants’ age and level of education were nearly negligible. These results demonstrate the robustness of sex differences in mate selection criteria across a substantial age range.
Bron
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Als je mijn post goed had gelezen, had je toch kunnen zien dat ik van dat specifieke aspect geen voorstander ben. Het staat er toch echt duidelijk hoor:quote:
[..]
Maar hoe kan die samenleving over de breedte veel beter zijn geweest, wetende dat de helft van de bevolking geen kansen had, geen mogelijkheid tot ontwikkeling, onafhankelijkheid en zelfontplooiing, en vaak in relaties zat waarin ze ongelukkig waren of erger? Betreft die ‘breedte’ dan eigenlijk vooral mannen en is dat voldoende?
En waren vrouwen vroeger inderdaad ongelukkiger dan tegenwoordig? Dat laten de studies namelijk niet zien.quote:
[..]
Het ligt er een beetje aan welke specifieke elementen we daarvan bedoelen. Ik denk dat het goed was dat er een situatie was waarbij er een samenleving was waarbij mensen vroeg trouwden, er geen globalisering, massamedia en internet was en er een nadruk lag op tot op bepaalde hoogte je aan te passen, beschaafdheid en religieuze waarden.
Wat ik anders zou willen zien is de vrijheid om hier zelf een draai aan te geven, dat wil zeggen dat waar het naar mijn mening fout ging vroeger is dat mannen en vrouwen structureel in een stereotyperend keurslijf werden gestopt.
Je kunt de blauwdruk van die samenleving best behouden met de mogelijkheid voor de vrouw om carrière te maken, waarbij de man thuisblijft en voor de kinderen zorgt. In sommige situaties kan dat een uitstekende fit zijn.
Wat we te veel zien is dat binnen bepaalde kringen die hele tijd volledig wordt afgeschreven, waarbij er dan naar twee of drie minderheden wordt gewezen, die werden immers onderdrukt dus deugt die hele tijd niet meer en dient meteen alles van toen te worden veroordeeld en verafschuwd.
Ik bekijk dat anders en denk dat over de breedte de samenleving van toen veel beter was dan die van nu.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Vrouwen zijn niet hogere eisen gaan stellen, ze moeten nu ook geld verdienen en dus zijn ze gaan werken. Ze hebben geen bandbreedte meer om naast hun drukke baan ook nog eens zonder hulp voor het gezin te zorgen.quote:
[..]
Het heeft er vooral veel van weg dat vrouwen steeds hogere eisen zijn gaan stellen aan mannen, waar simpelweg niet veel mannen aan kunnen voldoen. Dit mag natuurlijk, maar dit maakt de groep met geschikte kandidaten natuurlijk steeds kleiner. Dat ligt dus niet aan de man maar de eisen van een vrouw. Zie bijvoorbeeld deze situatie die is gedaan op een dating app:
[..]
Of deze studie:
[..]
Ook zorgen de verschillende in opleidingsniveau tussen mannen vrouwen voor minder mogelijkheden mbt dating.
[ twitter ]
Vrouwen willen simpelweg een gelijkwaardige partner, oftewel iemand die naast zijn baan thuis de handjes laat wapperen zonder dat zij moet managen dat hij dat doet. Want voor haar is dat de normaalste zaak van de wereld.
Resistance is futile.
Zogenaamde eisen zijn vooral iets om achter te verschuilen als het niet wil lukken in de liefde. Ik had ooit een vrijgezelle vrouwelijke collega die naar eigen zeggen veel eisen had. En toen ze een vriend kreeg voldeed die nog niet aan de helft. Maar ze vond hem gewoon aantrekkelijk. Zo gaan die dingen. Het is geen vinklijstje.quote:
[..]
Het heeft er vooral veel van weg dat vrouwen steeds hogere eisen zijn gaan stellen aan mannen, waar simpelweg niet veel mannen aan kunnen voldoen. Dit mag natuurlijk, maar dit maakt de groep met geschikte kandidaten natuurlijk steeds kleiner. Dat ligt dus niet aan de man maar de eisen van een vrouw. Zie bijvoorbeeld deze situatie die is gedaan op een dating app:
Ze zoeken echter wel een man die aantrekkelijk is. En dan vooral een man die zich aantrekkelijk gedraagt. Dus gedraag je je aantrekkelijk, dan is een van die vrijgezelle vrouwen voor jou. En daar schort het bij die incels gewoon aan.
Want in plaats van advies ter harte te nemen en te zorgen dat ze aantrekkelijker zijn, doen ze dat allesbehalve. Liever gaan ze in de slachtofferrol zitten en vanaf hun muffe stinkzolder het internet volblerfen met vrouwonvriendelijke troep. Vrouwen blijven nog liever vrijgezel dan een gezin beginnen met een vent die zich zo als een kindje gedraagt. Dat is de hele boodschap van dit artikel
Maar zelfreflectie is tegenwoordig heel vies en politiek incorrect. Het is altijd de schuld van een ander zoals de hele vrouwenpopulatie.
Dan leg eens even heel expliciet uit welke breedte je bedoelt, want kennelijk begrijp ik je niet.quote:
[..]
Als je mijn post goed had gelezen, had je toch kunnen zien dat ik van dat specifieke aspect geen voorstander ben. Het staat er toch echt duidelijk hoor:
[..]
En waren vrouwen vroeger inderdaad ongelukkiger dan tegenwoordig? Dat laten de studies namelijk niet zien.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Ze hebben het er inderdaad wel een beetje zelf naar gemaakt dat ze nu én moeten werken én huishoudelijke zaken moeten doen en hun theekransjes en bijpraten met vriendinnen. Dat eerste daar heeft de man nooit om gevraagd. Hoe gooi je je eigen ruiten in.quote:
[..]
Vrouwen zijn niet hogere eisen gaan stellen, ze moeten nu ook geld verdienen en dus zijn ze gaan werken. Ze hebben geen bandbreedte meer om naast hun drukke baan ook nog eens zonder hulp voor het gezin te zorgen.
Vrouwen willen simpelweg een gelijkwaardige partner, oftewel iemand die naast zijn baan thuis de handjes laat wapperen zonder dat zij moet managen dat hij dat doet. Want voor haar is dat de normaalste zaak van de wereld.
En voor hem gelukkig ook in veel gevallen. Ik denk dat een hoop mannen, als in de meerderheid, echt blij is dat ze gelijkwaardig betrokken kunnen zijn bij de kinderen en dat ze niet helemaal alleen verantwoordelijk zijn voor het inkomen.quote:
[..]
Vrouwen zijn niet hogere eisen gaan stellen, ze moeten nu ook geld verdienen en dus zijn ze gaan werken. Ze hebben geen bandbreedte meer om naast hun drukke baan ook nog eens zonder hulp voor het gezin te zorgen.
Vrouwen willen simpelweg een gelijkwaardige partner, oftewel iemand die naast zijn baan thuis de handjes laat wapperen zonder dat zij moet managen dat hij dat doet. Want voor haar is dat de normaalste zaak van de wereld.
"Mijn vrouwtje hoeft niet te werken."quote:
[..]
Ze hebben het er inderdaad wel een beetje zelf naar gemaakt dat ze nu én moeten werken én huishoudelijke zaken moeten doen en hun theekransjes en bijpraten met vriendinnen. Dat eerste daar heeft de man nooit om gevraagd. Hoe gooi je je eigen ruiten in.
Buitenshuis dan hè, dat ze binnenshuis 24/7 aan moet staan voor een vent die zijn remsporen nog niet uit de plee wenst te poetsen, dat telt niet als werk.
Het blijkt dus dat vrouwen wel degelijk hogere (en dus ook meer) eisen stellen in vergelijking met mannen. En dit is ook niets nieuws, dit is enkele decennia geleden al geconstateerd.quote:
[..]
Vrouwen zijn niet hogere eisen gaan stellen, ze moeten nu ook geld verdienen en dus zijn ze gaan werken. Ze hebben geen bandbreedte meer om naast hun drukke baan ook nog eens zonder hulp voor het gezin te zorgen.
Vrouwen willen simpelweg een gelijkwaardige partner, oftewel iemand die naast zijn baan thuis de handjes laat wapperen zonder dat zij moet managen dat hij dat doet. Want voor haar is dat de normaalste zaak van de wereld.
Het is de vraag hoe dit zich de afgelopen 20 jaar heeft ontwikkeld, het zou mij niet verbazen als de eisen van vrouwen nóg hoger zijn geworden, mede onder invloed van (sociale) media. Waarbij men in lijn met mannen, naast alle andere eisen, ook nog meer nadruk is gaan leggen op het uiterlijk.quote:Age and gender differences in mate selection criteria for various involvement levels
The present study investigated mate preferences for five different levels of relationship involvement-marriage, serious relationship, falling in love, casual sex, and sexual fantasies-among individuals of 20, 30, 40, 50, and 60 years of age.
Consistent with an evolutionary perspective, men preferred mates who were higher in physical attractiveness than themselves, whereas women preferred mates who were higher in income, education, self-confidence, intelligence, dominance, and social position than themselves.
The lower the level of relationship involvement, the lower were the preferred levels of education, physical attractiveness, and, particularly for males, preferred intelligence in comparison to oneself For sexual fantasies, men and women preferred mates who were higher in physical attractiveness than those they preferred for real partners. There were few age differences in mate preferences, although older individuals set higher standards for a potential mate's education.
Bron
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Lijkt me vreselijk om een soort huisslaaf te hebben ipv een gelijkwaardige levenspartner. Mannen die daarnaar terugverlangen vind ik uiterst verdacht.quote:
[..]
En voor hem gelukkig ook in veel gevallen. Ik denk dat een hoop mannen, als in de meerderheid, echt blij is dat ze gelijkwaardig betrokken kunnen zijn bij de kinderen en dat ze niet helemaal alleen verantwoordelijk zijn voor het inkomen.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Dat is geen werken. Een beetje vent kan ook gewoon af en toe koken en een wasje draaien. Remsporen haal ik zelf wel weg maar dat ik gewoon goed fatsoen. Je kan huishouden echt niet gelijk stellen aan 40+ uur werken. En als je dan thuis bent kun je in ieder geval nog even op tv wat leuks aanzetten of een drankje doen, dat hoef je op werk niet te proberen. Als mijn vrouw een salaris had om een gezin te onderhouden had ik het wel geweten. Kom maar op met de kids en het huishouden!quote:
[..]
"Mijn vrouwtje hoeft niet te werken."
Buitenshuis dan hè, dat ze binnenshuis 24/7 aan moet staan voor een vent die zijn remsporen nog niet uit de plee wenst te poetsen, dat telt niet als werk.
Ik vind het bijzonder dat je zegt dit niet te begrijpen, bij jou heb ik toch altijd het gevoel dat je behoorlijk intelligent bent, maar goed. Alle plussen en minnen, geef ik dus aan dat die samenleving alles behalve perfect was en zelfs grote mankementen kende, maar ondanks dit een stabielere basis gaf voor gelukkige mensen.quote:
[..]
Dan leg eens even heel expliciet uit welke breedte je bedoelt, want kennelijk begrijp ik je niet.
Onderzoek laat ook zien dat mensen in die tijd gelukkiger waren, nota bene vooral vrouwen, terwijl er prima het argument te maken valt dat zij in die tijd stukken minder geëmancipeerd waren dan nu het geval is. Zie ook:
quote:The Paradox of Declining Female Happiness
By many objective measures the lives of women in the United States have improved over the
past 35 years, yet we show that measures of subjective well‐being indicate that women’s happiness
has declined both absolutely and relative to men.
The paradox of women’s declining relative well‐ being is found across various datasets, measures of subjective well‐being, and is pervasive across demographic groups and industrialized countries. Relative declines in female happiness have eroded a gender gap in happiness in which women in the 1970s typically reported higher subjective well‐being than did men. These declines have continued and a new gender gap is emerging—one with higher subjective well‐being for men.
Bron
quote:The Paradox of Declining Female Happiness describes how, despite significant gains in women's rights, education, and economic opportunities since the 1970s, women's self-reported happiness has fallen relative to men's, creating a new gender gap where men are happier. While women were happier than men in the 1970s, this trend reversed, with women becoming more likely to report being unhappy, even as objective measures of well-being improved, suggesting rising expectations, increased burdens (work-life balance), societal pressures, or shifts in how women report feelings contribute to this puzzle.
Key Aspects of the Paradox
• Reversal of Trends: Women started the period (1970s) reporting higher happiness than men, but ended it (2000s) reporting less, with girls also showing declines relative to boys.
• Objective vs. Subjective Gains: Women's lives improved (more jobs, education), yet their reported feeling of happiness decreased, unlike men's.
• Widespread Phenomenon: The trend isn't just in the U.S.; similar patterns appear in other industrialized nations.
• Magnitude: The relative decline in female happiness is significant, comparable to major economic shifts.
Bron: Google Gemini
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Inderdaad, het is vooral onwil om zelf gewoon een aangename partner te zijn. Dat kost moeite.quote:
[..]
Lijkt me vreselijk om een soort huisslaaf te hebben ipv een gelijkwaardige levenspartner. Mannen die daarnaar terugverlangen vind ik uiterst verdacht.
Wat is daar mis mee? Het is toch juist een mooi iets als de vrouw thuis is voor de kinderen in een verzorgende rol. Ik vind echt dat daar met minachting over word gesproken.quote:
[..]
"Mijn vrouwtje hoeft niet te werken."
Buitenshuis dan hè, dat ze binnenshuis 24/7 aan moet staan voor een vent die zijn remsporen nog niet uit de plee wenst te poetsen, dat telt niet als werk.
Ik heb de eerste paar jaren van mijn leven zo doorgebracht met een moeder en oma die altijd thuis waren. Vader was hard aan het werk en mijn moeder deed het huishouden en iedereen was gelukkig. Dat een man hier niet naar mag verlangen vind ik echt ronduit bizar, alsof het iets slechts is om op zo’n manier te leven.
Wederom is dit het beste voor de kinderen die niet hun dagen hoeven te slijten bij de opvang.
Jij vind iemand die thuis is en voor de kinderen zorgt een 'huisslaaf'? Bijzonder. En zoals dus ook al aangegeven, het kan ook prima zijn dan deze rol wordt vertolkt door een man. Iemand als Ben Shapiro heeft het hier vaak over, hij groeide op met een werkende moeder en zijn vader zorgde voor de kinderen en deed het huishouden.quote:
[..]
Lijkt me vreselijk om een soort huisslaaf te hebben ipv een gelijkwaardige levenspartner. Mannen die daarnaar terugverlangen vind ik uiterst verdacht.
Het kan alleen goed dat door de eisen van vrouwen, die op sociaal-economisch gebied vaak een man willen die het beter doet dan zij, deze combinatie in de praktijk lastig te vinden is.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Er is niks mis mee als beide partners daarmee gelukkig zijn. Er is wel iets mis met vrouwen alle andere opties ontnemen.quote:
[..]
Wat is daar mis mee? Het is toch juist een mooi iets als de vrouw thuis is voor de kinderen in een verzorgende rol. Ik vind echt dat daar met minachting over word gesproken.
Ik heb de eerste paar jaren van mijn leven zo doorgebracht met een moeder en oma die altijd thuis waren. Vader was hard aan het werk en mijn moeder deed het huishouden en iedereen was gelukkig. Dat een man hier niet naar mag verlangen vind ik echt ronduit bizar, alsof het iets slechts is om op zo’n manier te leven.
Wederom is dit het beste voor de kinderen die niet hun dagen hoeven te slijten bij de opvang.
Ik vind het zelf net zo mooi als de man thuisblijft en die verzorgende rol op zich neemt. Iedereen moet dat lekker zelf weten en inrichten. Ik heb een probleem met het presenteren van een eenvormige inrichting van de maatschappij waarbij vrouwen thuis horen als een ideaal.
Mijn ervaring is dat het soort mannen dat per se niet wil dat hun vrouw werkt vrij extreme eisen heeft qua maaltijden en overige service en zelf een ontzettende lompe hork is die nog te lam is om de was in de mand te gooien.quote:
[..]
Dat is geen werken. Een beetje vent kan ook gewoon af en toe koken en een wasje draaien. Remsporen haal ik zelf wel weg maar dat ik gewoon goed fatsoen. Je kan huishouden echt niet gelijk stellen aan 40+ uur werken. En als je dan thuis bent kun je in ieder geval nog even op tv wat leuks aanzetten of een drankje doen, dat hoef je op werk niet te proberen. Als mijn vrouw een salaris had om een gezin te onderhouden had ik het wel geweten. Kom maar op met de kids en het huishouden!
Wtf!! De meerderheid van Nederland bestaat niet uit religieuze moslims.quote:
[..]
Er is niks mis mee als beide partners daarmee gelukkig zijn. Er is wel iets mis met vrouwen alle andere opties ontnemen.
Dat moeten ze inderdaad zelf weten, ik weet wel dat mannen en vrouwen doorgaans gelukkiger zijn in een traditionele rolverdeling.quote:Ik vind het zelf net zo mooi als de man thuisblijft en die verzorgende rol op zich neemt. Iedereen moet dat lekker zelf weten en inrichten. Ik heb een probleem met het presenteren van een eenvormige inrichting van de maatschappij waarbij vrouwen thuis horen als een ideaal.
Vorig jaar nog iets grappigs op mijn werk meegemaakt, er was een of andere gebeurtenis op mijn werk en als dank werd er Chinees gehaald compleet met servies dat schoon teruggebracht moest worden.
Na het eten zaten de mannen na te tafelen en trokken de vrouwen naar de keuken om af te wassen.
Niemand heeft ze verteld om dat te doen en zelfs toen ik aanbood om te helpen werd ik de keuken uitgestuurd.
Zo zie je maar weer dat vrouwen zonder iets te zeggen zich zelf in een rol drukken zonder enige druk van buitenaf.
Als je een beetje ballen heb bedank je als man toch voor een dergelijke constructie?quote:
[..]
Er is niks mis mee als beide partners daarmee gelukkig zijn. Er is wel iets mis met vrouwen alle andere opties ontnemen.
Ik vind het zelf net zo mooi als de man thuisblijft en die verzorgende rol op zich neemt. Iedereen moet dat lekker zelf weten en inrichten. Ik heb een probleem met het presenteren van een eenvormige inrichting van de maatschappij waarbij vrouwen thuis horen als een ideaal.
Vrouwen zijn van nature beter geschikt om voor (kleine) kinderen te zorgen.
blablablabla
Je geeft het feminisme teveel credits. Kapitalisme is de drijvende factor achter het verzwakken van het gezin als hoeksteen van de samenleving opdat vrouwen maximaal bijdragen aan het genereren van meer woekerwinsten.quote:
[..]
Ze hebben het er inderdaad wel een beetje zelf naar gemaakt dat ze nu én moeten werken én huishoudelijke zaken moeten doen en hun theekransjes en bijpraten met vriendinnen. Dat eerste daar heeft de man nooit om gevraagd. Hoe gooi je je eigen ruiten in.
Resistance is futile.
Welkom in mijn wereld. Ik verdien genoeg om mijn gezin te onderhouden. En je raadt het niet: ik heb het veel beter getroffen dan mijn man die niet werkt.quote:
[..]
Dat is geen werken. Een beetje vent kan ook gewoon af en toe koken en een wasje draaien. Remsporen haal ik zelf wel weg maar dat ik gewoon goed fatsoen. Je kan huishouden echt niet gelijk stellen aan 40+ uur werken. En als je dan thuis bent kun je in ieder geval nog even op tv wat leuks aanzetten of een drankje doen, dat hoef je op werk niet te proberen. Als mijn vrouw een salaris had om een gezin te onderhouden had ik het wel geweten. Kom maar op met de kids en het huishouden!
Je hebt gewoon geen flauw benul waar je het over hebt.
Resistance is futile.
Ik zou neoliberaal kapitalisme gebruiken maar verder eens.quote:Op dinsdag 30 december 2025 21:55 schreef Seven. het volgende:
[..]
Je geeft het feminisme teveel credits. Kapitalisme is de drijvende factor achter het verzwakken van het gezin als hoeksteen van de samenleving opdat vrouwen maximaal bijdragen aan het genereren van meer woekerwinsten.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Waarom? Als het toch past bij hoe zij hun leven indelen en even verder kijkt dan hoe het heurt (of heurde in dit geval). Waarom is het nou voor een man meteen iets om zijn ballen in te leveren voor iets zo belangrijks als zijn kinderen grootbrengen?quote:
[..]
Als je een beetje ballen heb bedank je als man toch voor een dergelijke constructie?
Vrouwen zijn van nature beter geschikt om voor (kleine) kinderen te zorgen.
Dat was natuurlijk een gelegenheid voor die vrouwen om tijdens het afwassen weer eens lekker over de mannen te roddelen. Daarom wilden ze er geen mannen bij hebben.quote:
Vorig jaar nog iets grappigs op mijn werk meegemaakt, er was een of andere gebeurtenis op mijn werk en als dank werd er Chinees gehaald compleet met servies dat schoon teruggebracht moest worden.
Na het eten zaten de mannen na te tafelen en trokken de vrouwen naar de keuken om af te wassen.
Niemand heeft ze verteld om dat te doen en zelfs toen ik aanbood om te helpen werd ik de keuken uitgestuurd.
Dat kan, maar dan hadden ze net zo goed het kantoor op kunnen lopen om maar iets te noemen. Nee ze doken gezamenlijk de keuken in om af te wassen. Het viel mij gewoon op dat het gebeurde en dat bevestigde voor mij dat traditionele rollen niet geforceerd zijn maar behoorlijk natuurlijk.quote:
[..]
Dat was natuurlijk een gelegenheid voor die vrouwen om tijdens het afwassen weer eens lekker over de mannen te roddelen. Daarom wilden ze er geen mannen bij hebben.
Ik vind het vooral jammer dat men zo spuugt op die traditionele rolverdeling, men legt het uit als onderdrukking terwijl in veel gezinnen de thuis blijvende vrouw heel veel te vertellen heeft.
Bij verreweg de meeste zoogdieren zorgen de vrouwtjes voor de kinderen. De mens is een zoogdier en is daar dan ook geen uitzondering op. Door de bank genomen zijn vrouwen ook inderdaad beter geschikt om voor kleine kinderen te zorgen. Natuurlijk zijn er ook vrouwen die er totaal ongeschikt voor zijn en mannen die het ook uitstekend zouden kunnen, maar gemiddeld kunnen vrouwen dat toch beter.quote:
Vrouwen zijn van nature beter geschikt om voor (kleine) kinderen te zorgen.
Als je je als vrouw in de fulltime zorgrol laat manoeuvreren, dan kun je gewoon geen kant op. De kinderen worden groter, je komt in de overgang, hij komt een jongere vrouw tegen die niet zeurt.. Ik kan wel raden hoe jij over partneralimentatie denkt. En de meeste mannen zijn niet erg happig op het betalen van partneralimentatie als zij na de scheiding geen inkomen kan genereren en waardoor zij met kinderen en al onder de armoedegrens zakt. Linkse D66 kutrechters willen daar alleen meestal niet in mee.quote:
[..]
Wat is daar mis mee? Het is toch juist een mooi iets als de vrouw thuis is voor de kinderen in een verzorgende rol. Ik vind echt dat daar met minachting over word gesproken.
Ik heb de eerste paar jaren van mijn leven zo doorgebracht met een moeder en oma die altijd thuis waren. Vader was hard aan het werk en mijn moeder deed het huishouden en iedereen was gelukkig. Dat een man hier niet naar mag verlangen vind ik echt ronduit bizar, alsof het iets slechts is om op zo’n manier te leven.
Wederom is dit het beste voor de kinderen die niet hun dagen hoeven te slijten bij de opvang.
En guess what: het is bepaald niet ongewoon dat mannen minachtend doen over de verzorgende rol. Kijk maar:
quote:
[..]
Dat is geen werken. Een beetje vent kan ook gewoon af en toe koken en een wasje draaien. Remsporen haal ik zelf wel weg maar dat ik gewoon goed fatsoen. Je kan huishouden echt niet gelijk stellen aan 40+ uur werken. En als je dan thuis bent kun je in ieder geval nog even op tv wat leuks aanzetten of een drankje doen, dat hoef je op werk niet te proberen. Als mijn vrouw een salaris had om een gezin te onderhouden had ik het wel geweten. Kom maar op met de kids en het huishouden!
Resistance is futile.
Ik ben GerryDV niet, ik waardeerde het juist enorm dat de vrouwen in mijn leven het huishouden deden. Ze waren zonder uitzondering er allemaal beter in dan ik en dat waardeerde ik ook enorm. Ik vind het echt ontzettend fijn dat ik thuis kwam en het huis was op orde en ik kon even rustig zitten en bijkomen en gezellig kletsen met mijn vriendin. Dan verdween ik daarna vaak naar de keuken om te koken en daarna ruimde zij de vaatwasser in.quote:Op dinsdag 30 december 2025 22:08 schreef Seven. het volgende:
[..]
Als je je als vrouw in de fulltime zorgrol laat manoeuvreren, dan kun je gewoon geen kant op. De kinderen worden groter, je komt in de overgang, hij komt een jongere vrouw tegen die niet zeurt.. Ik kan wel raden hoe jij over partneralimentatie denkt. En de meeste mannen zijn niet erg happig op het betalen van partneralimentatie als zij na de scheiding geen inkomen kan genereren en waardoor zij met kinderen en al onder de armoedegrens zakt. Linkse D66 kutrechters willen daar alleen meestal niet in mee.
En guess what: het is bepaald niet ongewoon dat mannen minachtend doen over de verzorgende rol. Kijk maar:
[..]
Tuurlijk kan ik ook zelf een wasje draaien en de stofzuiger door het huis halen maar ik ben lang niet zo snel en secuur als de vrouwen in mijn leven.
D66 heeft er overigens wel volop aan meegewerkt om de partneralimentatie te verkorten tot maximaal 5 jaar.quote:
En de meeste mannen zijn niet erg happig op het betalen van partneralimentatie als zij na de scheiding geen inkomen kan genereren en waardoor zij met kinderen en al onder de armoedegrens zakt. Linkse D66 kutrechters willen daar alleen meestal niet in mee.
Ja, en vrouwen waarderen dat ook. En met oefenen kom je er vanzelf hoor!quote:
[..]
Ik ben GerryDV niet, ik waardeerde het juist enorm dat de vrouwen in mijn leven het huishouden deden. Ze waren zonder uitzondering er allemaal beter in dan ik en dat waardeerde ik ook enorm. Ik vind het echt ontzettend fijn dat ik thuis kwam en het huis was op orde en ik kon even rustig zitten en bijkomen en gezellig kletsen met mijn vriendin. Dan verdween ik daarna vaak naar de keuken om te koken en daarna ruimde zij de vaatwasser in.
Tuurlijk kan ik ook zelf een wasje draaien en de stofzuiger door het huis halen maar ik ben lang niet zo snel en secuur als de vrouwen in mijn leven.
Soms moet je toegeven dat een ander beter is in iets. Ik houd van boksen maar ik heb niet de illusie dat ik ooit het niveau van Floyd Mayweather zal benaderen. Natuurlijk ben ik met de jaren beter geworden in het huishouden maar een ster zal ik er nooit in zijn.quote:
[..]
Ja, en vrouwen waarderen dat ook. En met oefenen kom je er vanzelf hoor!
Omdat babysitten nu eenmaal niet heel masculien is. Zou jij solo kostwinner willen zijn terwijl je man thuis is met de kinderen? En dan even niet puur vanuit praktisch oogpunt maar op een diepere laag van jullie verstandhouding.quote:
[..]
Waarom? Als het toch past bij hoe zij hun leven indelen en even verder kijkt dan hoe het heurt (of heurde in dit geval). Waarom is het nou voor een man meteen iets om zijn ballen in te leveren voor iets zo belangrijks als zijn kinderen grootbrengen?
Als ik dit topic lees en dan met name de dames is een vrouw die solo voor de kinderen zorgt net zo goed niet wenselijk. Waarom zou je daar andersom dan wel intrappen?
Verder lijkt het me dat ze er van nature wat meer aanleg voor hebben omdat een baby nu eenmaal in je groeit en uit je komt. En mannen nu eenmaal geen borstvoeding geven. Al heb ik voor dat eerste geen wetenschappelijk bewijs verder.
blablablabla
Ja. Behalve dat ik geen kinderen wil dus daar kan ik weinig over zeggen. Maar heb al eerder geschreven, als vriend dag minder wil werken en iets meer in het huishouden wil doen, very nice. Praktisch want ik vind koken enz minder leuk, op dieper niveau vind ik het lief en aantrekkelijk dat hij graag voor me zorgt. Al doe ik dat andersom ook graag, zou alleen niet minder willen werken en hij wel.quote:
[..]
Omdat babysitten nu eenmaal niet heel masculien is. Zou jij solo kostwinner willen zijn terwijl je man thuis is met de kinderen? En dan even niet puur vanuit praktisch oogpunt maar op een diepere laag van jullie verstandhouding.
Als ik dit topic lees en dan met name de dames is een vrouw die solo voor de kinderen zorgt net zo goed niet wenselijk. Waarom zou je daar andersom dan wel intrappen?
Verder lijkt het me dat ze er van nature wat meer aanleg voor hebben omdat een baby nu eenmaal in je groeit en uit je komt. En mannen nu eenmaal geen borstvoeding geven. Al heb ik voor dat eerste geen wetenschappelijk bewijs verder.
En misschien moeten we het masculiener maken dan? Gewoon, naar ieder z'n sterkte. En dan naar karakter, niet of je een kut hebt.
Zo zie je maar: vrouwen hebben geen keus. Als je kiest voor het gezin en je man kiest niet meer voor jou, dan neem je het risico dat je zonder hem in armoedige omstandigheden moet verder leven. Na 5 jaar is het gewoon klaar, hou je eigen broek maar op nadat je je beste 30 jaar voor zijn carrière bent thuisgebleven.quote:
[..]
D66 heeft er overigens wel volop aan meegewerkt om de partneralimentatie te verkorten tot maximaal 5 jaar.
Ik zie ook de posts over hoe mensen zoogdieren zijn en de vrouwtjes zijn beter in zorgen voor de kinderen. Toevallig past dit ook heel goed bij het incel gedachtengoed, je raadt het nooit! Vrouwtjes willen (alleen) de mannetjes van de hoogste socio-economische status zodat ze kunnen zorgen voor de kindjes van de Alpha
. De mannetjes verspreiden hun zaad. De punchline is alleen dat zoogdiermannetjes helemaal niet loyaal zijn aan het gezin, ze willen alleen niet dat een andere eindbaas het zaad in hun territorium komt verspreiden.En daarom ga je als vrouw beter studeren en werken, want als je een partner treft die dit soort zoogdiertheorieën aanhangt, dan hoef je echt helemaal nergens op te rekenen.
Gelukkig zijn er nog genoeg normale mannen, die wel de realiteit en de positie van de vrouw daarin kunnen erkennen.
Resistance is futile.
Interessante woordkeuze.quote:
[..]
Omdat babysitten nu eenmaal niet heel masculien is. Zou jij solo kostwinner willen zijn terwijl je man thuis is met de kinderen? En dan even niet puur vanuit praktisch oogpunt maar op een diepere laag van jullie verstandhouding.
Als ik dit topic lees en dan met name de dames is een vrouw die solo voor de kinderen zorgt net zo goed niet wenselijk. Waarom zou je daar andersom dan wel intrappen?
Verder lijkt het me dat ze er van nature wat meer aanleg voor hebben omdat een baby nu eenmaal in je groeit en uit je komt. En mannen nu eenmaal geen borstvoeding geven. Al heb ik voor dat eerste geen wetenschappelijk bewijs verder.
En die diepere laag van de verstandhouding... Daar zit 'm natuurlijk de crux.
Vinden zoogdiertheoristen de diepere laag van de verstandhouding dan niet belangrijk in een relatie? Is het dan echt allemaal te doen om een trophy wife? Wat moet je met een trophy wife als je haar niet meer seksueel aantrekkelijk vindt?
[ Bericht 7% gewijzigd door Seven. op 30-12-2025 22:45:41 ]
Resistance is futile.
Dag minder werken is wat anders dan compleet stoppen met werken. Krijg je ook niet bepaald boeiendere gesprekken van aan de keukentafel over hoe je dag was. En omdat het totaal niet sociaal geaccepteerd is zul je in de praktijk ook tegen issues aanlopen als man.quote:
[..]
Ja. Behalve dat ik geen kinderen wil dus daar kan ik weinig over zeggen. Maar heb al eerder geschreven, als vriend dag minder wil werken en iets meer in het huishouden wil doen, very nice. Praktisch want ik vind koken enz minder leuk, op dieper niveau vind ik het lief en aantrekkelijk dat hij graag voor me zorgt. Al doe ik dat andersom ook graag, zou alleen niet minder willen werken en hij wel.
En misschien moeten we het masculiener maken dan? Gewoon, naar ieder z'n sterkte. En dan naar karakter, niet of je een kut hebt.
Vraag me ook af of je vrouwen er echt een plezier mee doet uiteindelijk. Hard werken en veel werken gaat mannen gewoon met iets beter af dat is wetenschappelijk bewezen.
blablablabla
Oh, nee niet compleet stoppen met werken. Dat lijkt me voor weinig mensen goed en ik mag toch hopen dat mijn partner een beetje zelfstandigheid houdt, ook financieel en qua kansen later.quote:
[..]
Dag minder werken is wat anders dan compleet stoppen met werken. Krijg je ook niet bepaald boeiendere gesprekken van aan de keukentafel over hoe je dag was. En omdat het totaal niet sociaal geaccepteerd is zul je in de praktijk ook tegen issues aanlopen als man.
Vraag me ook af of je vrouwen er echt een plezier mee doet uiteindelijk. Hard werken en veel werken gaat mannen gewoon met iets beter af dat is wetenschappelijk bewezen.
Waarmee een plezier doet? Werken? Ik zeg net dat ik een kut heb en graag wil werken. Leuk dat de wetenschap een algemene tendens geeft maar er zijn een hoop mensen die er anders over denken. Ik word blij van werken, werk ook fulltime. Het geeft me geld, uitdaging en voldoening. Mogelijk dat ik 'later' terug wil naar 32 uur maar voor nu helemaal geen behoefte aan.
En er zijn wel meer dingen niet sociaal geaccepteerd, om je dan van alles te weerhouden..
Nouja als zij onverhoopt de benen neemt met een leuke collega ben je volledig gezien als je voor zo'n scenario kiest.quote:
Op Andersom hebben we meiden jarenlang voorlichting gegeven om vooral te emanciperen zodat je niet volledig afhankelijk zou zijn van de grillen van je kerel.
Slogans als "Een slimme meid is op haar toekomst voorbereid" zag je overal in de jaren 80.
blablablabla
En is in dat onderzoek ook meegenomen dat vrouwen naast hun fulltime baan dan thuis ook nog een tweede baan hebben? Of geloven mannen oprecht dat ze vanuit dezelfde startpositie vertrekken als vrouwen?quote:
[..]
Dag minder werken is wat anders dan compleet stoppen met werken. Krijg je ook niet bepaald boeiendere gesprekken van aan de keukentafel over hoe je dag was. En omdat het totaal niet sociaal geaccepteerd is zul je in de praktijk ook tegen issues aanlopen als man.
Vraag me ook af of je vrouwen er echt een plezier mee doet uiteindelijk. Hard werken en veel werken gaat mannen gewoon met iets beter af dat is wetenschappelijk bewezen.
Resistance is futile.
Maargoed, de boodschap van deze column wil blijkbaar niet indalen.
Die vrouwen willen best een partner en kinderen. Maar niet met een of andere onvolwassen lamlul.
Doe je voordeel met die kennis.
Die vrouwen willen best een partner en kinderen. Maar niet met een of andere onvolwassen lamlul.
Doe je voordeel met die kennis.
Als het voor jou werkt moet je dat lekker zelf weten. Het is inderdaad een algemene, bredere tendens geen 100% wiskundige berekeningquote:
[..]
Oh, nee niet compleet stoppen met werken. Dat lijkt me voor weinig mensen goed en ik mag toch hopen dat mijn partner een beetje zelfstandigheid houdt, ook financieel en qua kansen later.
Waarmee een plezier doet? Werken? Ik zeg net dat ik een kut heb en graag wil werken. Leuk dat de wetenschap een algemene tendens geeft maar er zijn een hoop mensen die er anders over denken. Ik word blij van werken, werk ook fulltime. Het geeft me geld, uitdaging en voldoening. Mogelijk dat ik 'later' terug wil naar 32 uur maar voor nu helemaal geen behoefte aan.
En er zijn wel meer dingen niet sociaal geaccepteerd, om je dan van alles te weerhouden..
En zijn vrouwen onderling niet gewoon wat meer op hun gemak? Het is toch veel eenvoudiger om sociale aansluiting te vinden bij de schoolpleinmoeders en voorleesclubjes als vrouw dan als man. Behalve als je homo bent en geen bedreiging.
blablablabla
Haha dit is wel een samenvatting van 9 delen ja.quote:
Maargoed, de boodschap van deze column wil blijkbaar niet indalen.
Die vrouwen willen best een partner en kinderen. Maar niet met een of andere onvolwassen lamlul.
Doe je voordeel met die kennis.
Weenie. Denk dat ik daar ook absoluut niet tussen zou passen. Maar goed, geen kids dus die horror blijft me bespaartquote:
[..]
Als het voor jou werkt moet je dat lekker zelf weten. Het is inderdaad een algemene, bredere tendens geen 100% wiskundige berekening
En zijn vrouwen onderling niet gewoon wat meer op hun gemak? Het is toch veel eenvoudiger om sociale aansluiting te vinden bij de schoolpleinmoeders en voorleesclubjes als vrouw dan als man. Behalve als je homo bent en geen bedreiging.
Geen idee of mannen daar aansluiting zouden vinden. Misschien goede reden om er nog een paar mannen tussen te gooien die vader zijn en voor hun eigen kind zorgen niet babysitten noemen.
Alsof mannen niks doen in het huishouden.quote:Op dinsdag 30 december 2025 22:49 schreef Seven. het volgende:
[..]
En is in dat onderzoek ook meegenomen dat vrouwen naast hun fulltime baan dan thuis ook nog een tweede baan hebben? Of geloven mannen oprecht dat ze vanuit dezelfde startpositie vertrekken als vrouwen?
Veel vrouwen zitten ontzettend in hun hoofd met huishouden en kinderen en kunnen zelf niks loslaten of uitbesteden aan hun partner, dat is ook wel een beetje een keuze hoor.
blablablabla
Veel vrouwen die eenmaal getrouwd en kindjes hebben zijn zijn best gesloten naar andere mannen valt me op. Hoi en doei is prima maar die gaan echt geen diepgaande gesprekken voeren met iemand van het andere geslacht.quote:
[..]
Weenie. Denk dat ik daar ook absoluut niet tussen zou passen. Maar goed, geen kids dus die horror blijft me bespaart
Of misschien is er gewoon geen klik zoals moeders onderling dat wel snel hebben, geen idee hoe dat werkt. En mannen onderling praten al helemaal amper.
blablablabla
Ja daar snap ik soms helemaal niets van.quote:
[..]
En mannen onderling praten al helemaal amper.
Keyword: zeurt. Waarom zeurt die vrouw?quote:
[..]
Als je je als vrouw in de fulltime zorgrol laat manoeuvreren, dan kun je gewoon geen kant op. De kinderen worden groter, je komt in de overgang, hij komt een jongere vrouw tegen die niet zeurt.. Ik kan wel raden hoe jij over partneralimentatie denkt. En de meeste mannen zijn niet erg happig op het betalen van partneralimentatie als zij na de scheiding geen inkomen kan genereren en waardoor zij met kinderen en al onder de armoedegrens zakt. Linkse D66 kutrechters willen daar alleen meestal niet in mee.
En guess what: het is bepaald niet ongewoon dat mannen minachtend doen over de verzorgende rol. Kijk maar:
[..]
Omdat er geen praktische noodzaak is voor koetjes en kalfjes.quote:
[..]
Ja daar snap ik soms helemaal niets van.
Vrouwen zijn daar van nature veel beter in, geen idee of het onkunde is want daar liggen ook biologische oorzaken aan te grondslag.
blablablabla
Want praten is alleen koetjes en kalfjes? Misschien een lesje nemen dan?quote:
[..]
Omdat er geen praktische noodzaak is voor koetjes en kalfjes.
Vrouwen zijn daar van nature veel beter in, geen idee of het onkunde is want daar liggen ook biologische oorzaken aan te grondslag.
Beetje flauw om zo te reageren op die zoogdiertheorieën. Ik denk dat we de natuur van de mens als zoogdier gewoon niet moeten ontkennen en beter gewoon kunnen erkennen dat dit gevolgen heeft voor de rolverdeling tussen mannen en vrouwen.quote:
En daarom ga je als vrouw beter studeren en werken, want als je een partner treft die dit soort zoogdiertheorieën aanhangt, dan hoef je echt helemaal nergens op te rekenen.
Om dezelfde reden dat de mens een zoogdier is en mannen en vrouwen een andere rol en taak hebben bij de voortplanting, zijn risicovolle taken altijd opgedragen aan mannen omdat mannen op een of andere manier wegwerpbaar zijn terwijl vrouwen juist heel kostbaar zijn.
Natuurlijk niet maar het begint wel vaak met koetjes en kalfjes. Je gaat niet random een diepgaand gesprek aan met een vreemdeling. Die emotionele bouwsteentjes weten vrouwen vaak veel beter toe te passen.quote:
[..]
Want praten is alleen koetjes en kalfjes? Misschien een lesje nemen dan?
blablablabla
Los van dat mannen in vroege tijden biologisch gezien veel meer wegwerpbaar waren, zijn mannen ook gewoon beter geschikt voor risicovolle taken. Neem nou de brandweer. Wat twee potige brandweermannen kunnen tillen gaan twee brandweervrouwen niet voor elkaar krijgen. En vroeger was dat nog duidelijker want toen was iedereen "in shape".quote:
[..]
Beetje flauw om zo te reageren op die zoogdiertheorieën. Ik denk dat we de natuur van de mens als zoogdier gewoon niet moeten ontkennen en beter gewoon kunnen erkennen dat dit gevolgen heeft voor de rolverdeling tussen mannen en vrouwen.
Om dezelfde reden dat de mens een zoogdier is en mannen en vrouwen een andere rol en taak hebben bij de voortplanting, zijn risicovolle taken altijd opgedragen aan mannen omdat mannen op een of andere manier wegwerpbaar zijn terwijl vrouwen juist heel kostbaar zijn.
Maar mannelijke zoogdieren hebben ook meer agressie. Neem nou de leeuw. Vijf hyena's (één van de weinige zoogdieren met matriarchen) vallen zonder twee keer nadenken een leeuwin aan en de leeuwin heeft daar grote moeite mee. Als de mannetjesleeuw eraan komt vluchten ze meteen want die pakt ze keihard aan. Los van dat hij sterker is is hij ook veel agressiever. Precies wat we gemiddeld gezien bij mensen waarnemen.
Het is echt onzin om te denken dat wij als zoogdieren niet ook een bepaalde biologie hebben (die kunnen we ook bij apen en primaten waarnemen). Echter betekent dat niet dat we ons vast moeten ketenen in die patronen. We leven niet meer op de prairie. Nu komt het er meer op neer waar men zich fijn bij voelt. En dat wordt nog steeds deels gedreven door biologie.
Is dat zo dan? In welke context heb je het over?quote:
[..]
Ja daar snap ik soms helemaal niets van.
Nou, als ik met vrienden (m/v/gemixt) praat is het gewoon een gesprek. Over wat ons bezig houdt, wat we (niet) willen, meegemaakt hebben, leuk of vervelend vinden. Roddels maar ook serieuze dingen. En soms kom ik de kroeg in als t alleen nog mannen zijn en is het 'hurhur ajax' en dat is t gesprek. Vriend zei t laatst ook nog, meestal heel oppervlakkig met collega's of groepen mannen die uit eten gaan/kroeg in duiken/name it. Maar misschien is er een diepere laag die ik gewoon niet ziequote:
[..]
Is dat zo dan? In welke context heb je het over?
Wacht eventjes.. dat onderzoek gaat over de jaren 70. Toen was er al meer gelijkheid, vrouwen konden werken na hun huwelijk, anticonceptie was breder geaccepteerd.quote:
[..]
Ik vind het bijzonder dat je zegt dit niet te begrijpen, bij jou heb ik toch altijd het gevoel dat je behoorlijk intelligent bent, maar goed. Alle plussen en minnen, geef ik dus aan dat die samenleving alles behalve perfect was en zelfs grote mankementen kende, maar ondanks dit een stabielere basis gaf voor gelukkige mensen.
Onderzoek laat ook zien dat mensen in die tijd gelukkiger waren, nota bene vooral vrouwen, terwijl er prima het argument te maken valt dat zij in die tijd stukken minder geëmancipeerd waren dan nu het geval is. Zie ook:
[..]
[..]
Jij had het over de jaren 50.
Horum omnium fortissimi sunt Belgae
Dat kan best zo zijn hoor. Ik vind een doorsnee Nederlandse man of vrouw sowieso een vrij saaie gesprekspartner, maar ik was benieuwd hoe anderen dat ervaren.quote:
[..]
Nou, als ik met vrienden (m/v/gemixt) praat is het gewoon een gesprek. Over wat ons bezig houdt, wat we (niet) willen, meegemaakt hebben, leuk of vervelend vinden. Roddels maar ook serieuze dingen. En soms kom ik de kroeg in als t alleen nog mannen zijn en is het 'hurhur ajax' en dat is t gesprek. Vriend zei t laatst ook nog, meestal heel oppervlakkig met collega's of groepen mannen die uit eten gaan/kroeg in duiken/name it. Maar misschien is er een diepere laag die ik gewoon niet zie
En jij denkt echt dat de mannen zich op een bepaald moment bij elkaar hadden gerapen om gezamelijk de afwas te doen??quote:
[..]
Dat kan, maar dan hadden ze net zo goed het kantoor op kunnen lopen om maar iets te noemen. Nee ze doken gezamenlijk de keuken in om af te wassen. Het viel mij gewoon op dat het gebeurde en dat bevestigde voor mij dat traditionele rollen niet geforceerd zijn maar behoorlijk natuurlijk.
Ik vind het vooral jammer dat men zo spuugt op die traditionele rolverdeling, men legt het uit als onderdrukking terwijl in veel gezinnen de thuis blijvende vrouw heel veel te vertellen heeft.
Horum omnium fortissimi sunt Belgae
Ik ken nog wel een leuke user voor je!quote:
Afwassen is net zoiets als sex.
Het moet af en toe gewoon gedaan worden.
Horum omnium fortissimi sunt Belgae
Denk dat de meeste vrouwen geen echte man meer kunnen handelen
Stats:
Bench 145
Squat 250
Deadlift 280
Bench 145
Squat 250
Deadlift 280
Dat doet er toch niet toe, het is niet dat de vrouwen het niet wilden doen, ik bood notabene hulp aan en ik werd vriendelijk de keuken uitgestuurd.quote:
[..]
En jij denkt echt dat de mannen zich op een bepaald moment bij elkaar hadden gerapen om gezamelijk de afwas te doen??
Sex als verplichting?? En dan klagen als er geen zak aan in zeker?quote:
Afwassen is net zoiets als sex.
Het moet af en toe gewoon gedaan worden.
blablablabla
Dat is niet flauw, dat is de realiteit. Huisvrouwen worden niet gewaardeerd door de maatschappij en ook niet door hun mannen. Je ziet het het zelfs hier in dit topic. De kans dat je ingewisseld wordt, is aanzienlijk.quote:
[..]
Beetje flauw om zo te reageren op die zoogdiertheorieën. Ik denk dat we de natuur van de mens als zoogdier gewoon niet moeten ontkennen en beter gewoon kunnen erkennen dat dit gevolgen heeft voor de rolverdeling tussen mannen en vrouwen.
Om dezelfde reden dat de mens een zoogdier is en mannen en vrouwen een andere rol en taak hebben bij de voortplanting, zijn risicovolle taken altijd opgedragen aan mannen omdat mannen op een of andere manier wegwerpbaar zijn terwijl vrouwen juist heel kostbaar zijn.
Het wordt op de natuur gegooid maar mannen beseffen gewoon heel goed dat het een ondergeschikte positie is. En dat is het ook altijd geweest.
Resistance is futile.
Opvallend dat jij dat als sleutelwoord eruit pikt. Het is namelijk een eufemisme voor een veel groter probleem. Maar ik weet niet of je bereid bent om te discussiëren over het soort huwelijken waarin het soort dynamiek ontstaat waarin de man een extra kindje is om te verzorgen en zij een moeder is voor hem.quote:
[..]
Keyword: zeurt. Waarom zeurt die vrouw?
Heerlijk joh, als je mama je huis schoonmaakt en alles voor je regelt. Woest aantrekkelijk op termijn..
Resistance is futile.
quote:
[..]
Nou, als ik met vrienden (m/v/gemixt) praat is het gewoon een gesprek. Over wat ons bezig houdt, wat we (niet) willen, meegemaakt hebben, leuk of vervelend vinden. Roddels maar ook serieuze dingen. En soms kom ik de kroeg in als t alleen nog mannen zijn en is het 'hurhur ajax' en dat is t gesprek. Vriend zei t laatst ook nog, meestal heel oppervlakkig met collega's of groepen mannen die uit eten gaan/kroeg in duiken/name it. Maar misschien is er een diepere laag die ik gewoon niet zie
Resistance is futile.
Dus het was eigenlijk een open deur als dat mannen geen couch potato als vrouw willen. Wat een geweldige column dan…quote:
Maargoed, de boodschap van deze column wil blijkbaar niet indalen.
Die vrouwen willen best een partner en kinderen. Maar niet met een of andere onvolwassen lamlul.
Doe je voordeel met die kennis.
Alleen is jouw weergave van die column compleet anders dan wat ze schreef. Het was namelijk veel algemener alsof mannen en masse lamlullen zijn. En dat terwijl mannen meer uren aan werk, huishouden en zorg besteden dan vrouwen in zijn algemeenheid (bron: CBS).
Wat dus behoorlijk haaks staat op de algehele boodschap van deze column dat er iets mankeert aan mannen in zijn algemeenheid in plaats van specifieke mannen.
En jij verdedigt het maar, wat jou precies maakt waar Debby (en ook normale vrouwen) eveneens op kotsen: de performatieve kerel die door vrouwen naar de mond te praten hoopt in hun broekje te komen.
Dit soort gezinnen zijn zeldzaam binnen de huidige generatie.quote:
[..]
Opvallend dat jij dat als sleutelwoord eruit pikt. Het is namelijk een eufemisme voor een veel groter probleem. Maar ik weet niet of je bereid bent om te discussiëren over het soort huwelijken waarin het soort dynamiek ontstaat waarin de man een extra kindje is om te verzorgen en zij een moeder is voor hem.
Heerlijk joh, als je mama je huis schoonmaakt en alles voor je regelt. Woest aantrekkelijk op termijn..
Maar als je het voor elkaar krijgt om je partner fulltime te laten werken en zelf alleen maar het huishouden hoeft te doen, dan is dat vanuit de te leveren arbeid geredeneerd bepaald geen slechte deal. Dat was vroeger anders, maar met de automatisering in het huishouden is het thans bepaald geen full time job meer, huishouden en zorg.
Nou blijkbaar is net niet zo'n open deur gezien het gedrag waarin bepaalde kerels volharden.quote:
[..]
Dus het was eigenlijk een open deur als dat mannen geen couch potato als vrouw willen. Wat een geweldige column dan…
Alleen is jouw weergave van die column compleet anders dan wat ze schreef. Het was namelijk veel algemener alsof mannen en masse lamlullen zijn. En dat terwijl mannen meer uren aan werk, huishouden en zorg besteden dan vrouwen in zijn algemeenheid (bron: CBS).
Wat dus behoorlijk haaks staat op de algehele boodschap van deze column dat er iets mankeert aan mannen in zijn algemeenheid in plaats van specifieke mannen.
En jij verdedigt het maar, wat jou precies maakt waar Debby (en ook normale vrouwen) eveneens op kotsen: de performatieve kerel die door vrouwen naar de mond te praten hoopt in hun broekje te komen.
In de eerste regel van de tekst staat "emotioneel onvolwassen man", dus het lijkt me vrij duidelijk wie hier worden aangesproken en wie niet.
Ik heb geen problemen om in een broekje van een vrouw te komen. Maar ik voel me dan ook niet aangesproken door dit verhaal.
En dat terwijl ze toch heel specifiek jouw type aanspreekt…quote:
[..]
Nou blijkbaar is net niet zo'n open deur gezien het gedrag waarin bepaalde kerels volharden.
In de eerste regel van de tekst staat "emotioneel onvolwassen man", dus het lijkt me vrij duidelijk wie hier worden aangesproken en wie niet.
Ik heb geen problemen om in een broekje van een vrouw te komen. Maar ik voel me dan ook niet aangesproken door dit verhaal.
Zou dat vallen onder ‘tig keer zeggen, maar het landt niet’?
Hoe dan ook: jij leest de column lachwekkend selectief.
Wat is er selectief aan de omschrijving "emotioneel onvolwassen man", dat gewoon in de eerste regel van de tekst staat? Verder somt ze wat eigenschappen op waar ik me ook niet in herken, dus dan zal het wel niet over mij gaan is de conclusie.quote:
[..]
En dat terwijl ze toch heel specifiek jouw type aanspreekt…
Zou dat vallen onder ‘tig keer zeggen, maar het landt niet’?
Hoe dan ook: jij leest de column lachwekkend selectief.
TLC schreef in 1999 al dit liedje over het type waar het wel over gaat.
Bekijk deze YouTube-video
Dat is precies wat jou kenmerkt. Je hebt altijd die subtiele vibe dat je "beter" bent dan anderen. Je hebt de juiste politieke meningen, de juiste houding naar vrouwen etc.quote:
[..]
Wat is er selectief aan de omschrijving "emotioneel onvolwassen man", dat gewoon in de eerste regel van de tekst staat? Verder somt ze wat eigenschappen op waar ik me ook niet in herken, dus dan zal het wel niet over mij gaan is de conclusie.
TLC schreef in 1999 al dit liedje over het type waar het wel over gaat.
Bekijk deze YouTube-video
Hij is ook niet voor niets lid van de betweterpartij bij uitstek.quote:
Dat is precies wat jou kenmerkt. Je hebt altijd die subtiele vibe dat je "beter" bent dan anderen. Je hebt de juiste politieke meningen, de juiste houding naar vrouwen etc.
Ik heb in ieder geval geen problemen ervaren met het vinden van dates en relaties. Dus dan mijn houding naar vrouwen inderdaad vast beter werken dan die van de gemiddelde incel. Want die willen uiteindelijk ook dat resultaat, en krijgen dat niet met hun gedrag.quote:
de juiste houding naar vrouwen etc.
En het is ook helemaal geen aangeboren eigenschap van me. Dat heb ik in mijn jongere jaren geleerd door fouten te maken en daar wat van te leren. Incels kunnen dat ook, ze doen het alleen niet.
Maar blijkbaar is leren van je fouten helemaal uit tegenwoordig. Liever geven we collectief vrouwen de schuld. Dat is lekker makkelijk. Ook al gaat dat afstotelijke gedrag niet opleveren wat ze willen.
'Dat je denkt'quote:
[..]
Dat is precies wat jou kenmerkt. Je hebt altijd die subtiele vibe dat je [insert text below] "beter" bent dan anderen. Je hebt de juiste politieke meningen, de juiste houding naar vrouwen etc.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Kijk, hier zit het al in verstopt. Jij schetst de foutieve dichotomie dat het "jouw houding" vs "de incel die ervoor kiest" of "vrouwen collectief de schuld geeft" is. En uiteraard is jouw houding dan heel veel beter dan dat. Iedereen is beter dan een negatief archetype.quote:
[..]
Ik heb in ieder geval geen problemen ervaren met het vinden van dates en relaties. Dus dan mijn houding naar vrouwen inderdaad vast beter werken dan die van de gemiddelde incel. Want die willen uiteindelijk ook dat resultaat, en krijgen dat niet met hun gedrag.
En het is ook helemaal geen aangeboren eigenschap van me. Dat heb ik in mijn jongere jaren geleerd door fouten te maken en daar wat van te leren. Incels kunnen dat ook, ze doen het alleen niet.
Maar blijkbaar is leren van je fouten helemaal uit tegenwoordig. Liever geven we collectief vrouwen de schuld. Dat is lekker makkelijk. Ook al gaat dat afstotelijke gedrag niet opleveren wat ze willen.
Roddelpraat, is dat ook niet van het niveau 'hurdur'?quote:
[..]
Nou, als ik met vrienden (m/v/gemixt) praat is het gewoon een gesprek. Over wat ons bezig houdt, wat we (niet) willen, meegemaakt hebben, leuk of vervelend vinden. Roddels maar ook serieuze dingen. En soms kom ik de kroeg in als t alleen nog mannen zijn en is het 'hurhur ajax' en dat is t gesprek. Vriend zei t laatst ook nog, meestal heel oppervlakkig met collega's of groepen mannen die uit eten gaan/kroeg in duiken/name it. Maar misschien is er een diepere laag die ik gewoon niet zie
Als iets kansloos platonisch is, is het wel gelul over een ander achter iemands' rug om. Krijg je dat typische van waar kerels een hekel aan hebben: wijven gezeik, kutnijd. Ben je zelf debet aan als vrouw, maar wel wijzen naar een ander.
En voor mannen hoeven gesprekken niet altijd diepgaand te zijn. Sterker nog, liever niet. We worden al gedwongen door onze vrouwen die denken dat ze daarmee 'binding' krijgen. Beetje lullen over bier, tieten, voetbal, F1 en andere mannen interesses, helemaal prima. Krijg je weinig gelul mee met anderen en je hebt een leuke avond.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Selectief in dat je aan het cherry picken bent, aangezien ze daarna iets zegt over echte mannen en ze dus gewoon het over alle mannen had. Wat ook gewoon uit de rest van het artikel blijkt.quote:
[..]
Wat is er selectief aan de omschrijving "emotioneel onvolwassen man", dat gewoon in de eerste regel van de tekst staat? Verder somt ze wat eigenschappen op waar ik me ook niet in herken, dus dan zal het wel niet over mij gaan is de conclusie.
TLC schreef in 1999 al dit liedje over het type waar het wel over gaat.
Bekijk deze YouTube-video
Maar goed, jij herkent je niet in de omschrijving ‘echte man’?
De strekking van TLC heb je overigens ook niet echt begrepen, maar goed. Leuk geprobeerd.
Performatief inderdaad.quote:
[..]
Dat is precies wat jou kenmerkt. Je hebt altijd die subtiele vibe dat je "beter" bent dan anderen. Je hebt de juiste politieke meningen, de juiste houding naar vrouwen etc.
Is dit een generatie-dingetje of maakt leeftijd niet uit?quote:
Maar blijkbaar is leren van je fouten helemaal uit tegenwoordig. Liever geven we collectief vrouwen de schuld. Dat is lekker makkelijk. Ook al gaat dat afstotelijke gedrag niet opleveren wat ze willen.
Je hoeft alleen maar naar het resultaat te kijken.quote:
[..]
Kijk, hier zit het al in verstopt. Jij schetst de foutieve dichotomie dat het "jouw houding" vs "de incel die ervoor kiest" of "vrouwen collectief de schuld geeft" is. En uiteraard is jouw houding dan heel veel beter dan dat. Iedereen is beter dan een negatief archetype.
Mijn houding heeft als resultaat dat er vrouwen zijn die me leuk vinden. De houding van incels heeft vooral tot resultaat dat geen enkele vrouw ze leuk vind.
Dan kun je mij voor van alles gaan uitmaken. Maar dat gaat niks aan de uitkomst van het verschil in gedrag en houding veranderen.
Ik weet het niet helemaal. Echter heb je met dat incel-verdienmodel wel meer bronnen die die kerels bevestigen in hun slachtoffergedrag waardoor ze moeilijker gecorrigeerd worden.quote:
[..]
Is dit een generatie-dingetje of maakt leeftijd niet uit?
In het nummer van TLC vertegenwoordigen zij de kant die Kanye West later aanstipt: "now I ain't saying she's a golddigger, but she ain't messing with no broke niggas"quote:
[..]
Selectief in dat je aan het cherry picken bent, aangezien ze daarna iets zegt over echte mannen en ze dus gewoon het over alle mannen had. Wat ook gewoon uit de rest van het artikel blijkt.
Maar goed, jij herkent je niet in de omschrijving ‘echte man’?
De strekking van TLC heb je overigens ook niet echt begrepen, maar goed. Leuk geprobeerd.
"I don't want no scrub. A scrub is a guy that can't get no love from me. Hanging out of the passenger side of his best friends ride, trying to holla at me". Oftewel een poser die niks zelf voor elkaar heeft.
Typisch inderdaad dat de interpretatie net verkeerd is.
Om even te citerenquote:
[..]
Selectief in dat je aan het cherry picken bent, aangezien ze daarna iets zegt over echte mannen en ze dus gewoon het over alle mannen had. Wat ook gewoon uit de rest van het artikel blijkt.
Maar goed, jij herkent je niet in de omschrijving ‘echte man’?
De strekking van TLC heb je overigens ook niet echt begrepen, maar goed. Leuk geprobeerd.
quote:„Veel vrouwen zijn de hoofdhuishouding, hoofdcommunicatie, crisismanager, therapeut én agenda-beheerder van hun man.
quote:Inmiddels heeft 15 procent van de mannen geen hechte vriendschappen; in 1990 was dat nog 3 procent.
quote:Toch woedt online een felle strijd over wat ‘mannelijk’ zou zijn, aangevoerd door Andrew Tate en zijn toxic masculinity-wannabe’s. Mannen die doodsbang zijn voor vrouwelijke kracht en veranderende gendernormen.
Allemaal geen zaken die op mij van toepassing zijn. Dus dan is de snelle conclusie dat ik me niet aangesproken hoef te voelen.quote:die uren in de sportschool doorbrengt en opgewonden raakt van zijn eigen spiegelbeeld. De halfnaakte badkamer- en gymselfies worden gretig gedeeld op sociale media, omlijst met lange betogen over wat een ‘echte man’ zou moeten zijn.
Bekijk deze YouTube-videoquote:
[..]
In het nummer van TLC vertegenwoordigen zij de kant die Kanye West later aanstipt: "now I ain't saying she's a golddigger, but she ain't messing with no broke niggas"
"I don't want no scrub. A scrub is a guy that can't get no love from me. Hanging out of the passenger side of his best friends ride, trying to holla at me". Oftewel een poser die niks zelf voor elkaar heeft.
Typisch inderdaad dat de interpretatie net verkeerd is.
Moest ineens hier aan denken lol.
Ik wist niet dat dit nummer bestond lol. Jammer dat ze geen R&B zanger voor de chorus hadden, want het is een goede persiflage maar de matige zang is een beetje kut.quote:
[..]
Bekijk deze YouTube-video
Moest ineens hier aan denken lol.
Dat denk ik niet. Vrouwen zijn onafhankelijker geworden, logisch dat de eisen dan hoger zijn geworden.quote:
[..]
Het blijkt dus dat vrouwen wel degelijk hogere (en dus ook meer) eisen stellen in vergelijking met mannen. En dit is ook niets nieuws, dit is enkele decennia geleden al geconstateerd.
[..]
Het is de vraag hoe dit zich de afgelopen 20 jaar heeft ontwikkeld, het zou mij niet verbazen als de eisen van vrouwen nóg hoger zijn geworden, mede onder invloed van (sociale) media. Waarbij men in lijn met mannen, naast alle andere eisen, ook nog meer nadruk is gaan leggen op het uiterlijk.
En door social media hebben beide geslachten vooral het idee dat er altijd iets beters is, ben je even niet tevreden swipe je weer even tot een nieuwe match, die mogelijk nog beter is.
Ja, mannen doen dat ook. In de tijd dat ik aan daten deed vaak genoeg mee gemaakt, en vriendinnen ook.
Wie dit leest is een lezer van dit
Hangt af welke vrouwen. In het buitenland en dan vooral landen die veel armer is als Nederland staan de vrouwen in de rij. En dan krijg je vaak ook nog is een echte vrouw die traditioneel denkt.
In Nederland heb ik het al opgegeven met alle vrouwen. Het zijn vaak toch feministen en dat is pure gif.
In Nederland heb ik het al opgegeven met alle vrouwen. Het zijn vaak toch feministen en dat is pure gif.
Waarom denk je dat ze in de rij staan?quote:
Hangt af welke vrouwen. In het buitenland en dan vooral landen die veel armer is als Nederland staan de vrouwen in de rij. En dan krijg je vaak ook nog is een echte vrouw die traditioneel denkt.
In Nederland heb ik het al opgegeven met alle vrouwen. Het zijn vaak toch feministen en dat is pure gif.
Je kan het eerder stellen als dat bepaalde gedragingen die vroeger normaal werden gevonden, niet meer gepikt worden.quote:
[..]
Dat denk ik niet. Vrouwen zijn onafhankelijker geworden, logisch dat de eisen dan hoger zijn geworden.
Een mooie portemonnee voor haar en haar familie natuurlijk.quote:
[..]
Waarom denk je dat ze in de rij staan?
Ik zal je uit de droom helpen: dat is echt niet alleen om het paspoort. Op een of andere manier staan Nederlandse mannen wereldwijd bekend als mannen die vrouwen met respect behandelen. En vooral vrouwen uit landen waar de mannen niet zo vrouwvriendelijk zijn, waarderen dat.quote:
Waarom denk je dat ze in de rij staan?
Ook. Maar dat komt ook doordat vrouwen nu makkelijker een einde maken aan een slechte relatie, doordat ze beter hun eigen boontjes doppen.quote:
[..]
Je kan het eerder stellen als dat bepaalde gedragingen die vroeger normaal werden gevonden, niet meer gepikt worden.
En natuurlijk zijn er altijd uitzonderingen, mannen en vrouwen die in slechte relatie blijven hangen en wel afhankelijk zijn van elkaar.
Wie dit leest is een lezer van dit
Pasaporte , euro's. Vrouwen zien mannen als een soort van ladder. Een trap om naar boven toe te klimmen. Verschil is dat vrouwen uit de buitenland wel vaak meer traditioneel zijn met hun denkwijze. De kans op scheiding wordt daardoor lager.quote:
[..]
Waarom denk je dat ze in de rij staan?
En dan mag je ook elke maand een flink bedrag aan haar familie overmaken, maar dat heeft er niks mee te maken hoor.quote:
Hangt af welke vrouwen. In het buitenland en dan vooral landen die veel armer is als Nederland staan de vrouwen in de rij. En dan krijg je vaak ook nog is een echte vrouw die traditioneel denkt.
In Nederland heb ik het al opgegeven met alle vrouwen. Het zijn vaak toch feministen en dat is pure gif.
Wie dit leest is een lezer van dit
De eisen zijn altijd al hoger geweest, maar elke samenleving heeft de vrouw afgesneden door dit te beteugelen ten bate van de voortplanting. Dit is zelfs één van de expliciete kenmerken van wat wij een beschaving noemen.quote:
[..]
Dat denk ik niet. Vrouwen zijn onafhankelijker geworden, logisch dat de eisen dan hoger zijn geworden.
En door social media hebben beide geslachten vooral het idee dat er altijd iets beters is, ben je even niet tevreden swipe je weer even tot een nieuwe match, die mogelijk nog beter is.
Ja, mannen doen dat ook. In de tijd dat ik aan daten deed vaak genoeg mee gemaakt, en vriendinnen ook.
Bij zoogdieren is het heel normaal dat je een grote groep incels hebt. Nu zien we dat dat bij mensen ook geen ongekend fenomeen is als we een level playing field maken, zoals in het dierenrijk.
Ik zou maar uitkijkenn met je vrouwvriendelijk gedrag want voor je het weet verklaard de vrouw zich de nieuwe president in jou huis. Vrouwen zijn net kinderen , je moet wel weten hoe om te gaan met zoeen wezen.quote:
[..]
Ik zal je uit de droom helpen: dat is echt niet alleen om het paspoort. Op een of andere manier staan Nederlandse mannen wereldwijd bekend als mannen die vrouwen met respect behandelen. En vooral vrouwen uit landen waar de mannen niet zo vrouwvriendelijk zijn, waarderen dat.
