Jij moet ook gewoon eens stoppen met jouw onzin want je zit gewoon in dezelfde fuik als die mannen.quote:Op dinsdag 30 december 2025 13:16 schreef Ansa het volgende:
[..]
Maar ben je een Petersonincel of een Tateincel?
Het hoeft ook niet per definitie de vrouw te zijn die parttime werkt.quote:Op dinsdag 30 december 2025 13:14 schreef Lenny77 het volgende:
[..]
Maar dan krijg je weer: die luie parttime vrouwen! Zonder mannen gaat de wereld kapot want ze willen niet werken en kunnen niets..
Rijke mensen hebben natuurlijk ook mogelijkheden om opvang in huis te betalen.
Als mensen uit elkaar willen, is de woningnood een enorm probleem. Ik heb dat gezien bij mijn ouders voor wie het onmogelijk was om beide een seniorenwoning of anderszins een betaalbaar appartementje te bemachtigen. Heel pijnlijk was dat.quote:Op dinsdag 30 december 2025 13:08 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Hoge kosten voor een gezin is natuurlijk ook deels hoge kosten voor samenwonen. Mensen komen ook zonder gezin in de problemen als ze uit elkaar willen.
Ik denk dat voor een gezin de noodzaak om allebei fulltime te moeten werken er gewoon niet moet zijn. Je zou het op 1,25 tot 1,5 inkomen moeten kunnen redden waardoor je de headspace ervoor hebt. Er moeten woningen zijn waarin mensen het idee hebben een kind te kunnen krijgen. Als je naar bekende mensen kijkt valt vaak op dat ze heel veel kinderen hebben. Uiteraard kan een bekende muzikant meer vrouwen krijgen dan een schoonmaker, maar ze voelen ook die remming minder om kinderen te maken omdat het op veel vlakken wel goed zit.
Wat we ook vaak vergeten volgens mij is dat vele kinderen vroeger ook gewoon een gevolg waren van een gebrek aan voorbehoedsmiddelen. Ook "overkwam" het leven mensen vroeger meer. Nu staan we er toch bewuster in en daar moet je op inspelen.
Ja, dit. Zo zien veel mensen geloof ik wel een gelukkig leven voor zich. Erg materialistisch en gericht op prestatie en succes.quote:Op dinsdag 30 december 2025 13:30 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Als mensen uit elkaar willen, is de woningnood een enorm probleem. Ik heb dat gezien bij mijn ouders voor wie het onmogelijk was om beide een seniorenwoning of anderszins een betaalbaar appartementje te bemachtigen. Heel pijnlijk was dat.
Er is met anderhalf salaris al best wat mogelijk. Het is de laatste jaren op woninggebied wel nog lastiger geworden, maar de wensen zijn er ook naar. Dat begon al een jaar of 20 geleden toen starters niet wilden starten met een goedkoper appartementje, maar meteen wilden beginnen met een twee-onder-een-kap met garage. En iedereen op vliegreis en wintersport wil. En merkkleding. En kinderen op vier hobby's. Het leven is ook keuzes maken, en dat doen veel mensen niet meer, en wordt kinderen ook minder geleerd.
Dat we kinderen kunnen voorkomen met behulp van voorbehoedsmiddelen lijkt me iets dat alleen maar goed is. Hoe minder kinderen ons 'overkomen' hoe beter.
Jij bent echt pijnlijk ignorantquote:Op dinsdag 30 december 2025 13:16 schreef Ansa het volgende:
[..]
Maar ben je een Petersonincel of een Tateincel?
Dit is het enige punt dat ik wilde maken. Gelijkwaardigheid ben ik volledig met je eens.quote:Op dinsdag 30 december 2025 12:42 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Gelijkwaardigheid, beste HowardRoark, maar dat wist je wel. Maar om jou gelukkig te maken, nogmaals: gelijkwaardigheid.
Kun je dan verder inhoudelijk ergens op ingaan?
Denk hier bijvoorbeeld aan de biologische verschillen die over het algemeen zorgen voor andere fysieke en psychologische capaciteiten. Vrouwen en mannen hebben over het algemeen andere kwaliteiten en interesses.quote:Op dinsdag 30 december 2025 12:51 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Maar je gaat geen voorbeelden geven dus?
Ja, dit was niet hetgeen wat ik bedoelde, en jij ook niet overigensquote:Op dinsdag 30 december 2025 13:40 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dit is het enige punt dat ik wilde maken. Gelijkwaardigheid ben ik volledig met je eens.
[..]
Denk hier bijvoorbeeld aan de biologische verschillen die over het algemeen zorgen voor andere fysieke en psychologische capaciteiten. Vrouwen en mannen hebben over het algemeen andere kwaliteiten en interesses.
Het is niet zonder reden dat bijvoorbeeld in de oorlog in Oekraïne, mannen achterblijven om te vechten en vrouwen kunnen vluchten. In een dergelijke situatie komen de fysieke kwaliteiten en psychologische factoren zoals agressie en lef van pas.
Het is ook niet zonder reden dat mannen technische dingen leuker vinden dan vrouwen en vrouwen over het algemeen meer sociale kwesties interessant vinden waar zorg voor anderen en empathische kwaliteiten belangrijker zijn. Daarom bestaan zo ongeveer alle studierichtingen in de psychologie of zorg overweldigend uit vrouwen.
Het kan zeker dat sociaal-culturele factoren die discrepanties vergroten door stereotypes en bepaalde verwachtingen (dit zag je vroeger in grote mate terug) maar in principe komen deze voort uit de inherente verschillen tussen man en vrouw.
Het belangrijkste is dat mensen tegenwoordig de vrijheid hebben om van zulke stereotypes af te wijken en dat we vrouwelijke lassers en engineers kunnen hebben en mannelijke broeders. Die vrijheid ontbrak het vroeger aan.
Maar het ontkennen van deze natuurlijke verschillen of het zoveel mogelijk willen wegwerken van deze verschillen in uitkomst (wat we wel degelijk zien in bepaalde contreien) is bespottelijk. Mannen en vrouwen zijn dus gelijkwaardig en tegelijkertijd niet gelijk en verschillend.
Het ligt er een beetje aan welke specifieke elementen we daarvan bedoelen. Ik denk dat het goed was dat er een situatie was waarbij er een samenleving was waarbij mensen vroeg trouwden, er geen globalisering, massamedia en internet was en er een nadruk lag op tot op bepaalde hoogte je aan te passen, beschaafdheid en religieuze waarden.quote:Op dinsdag 30 december 2025 13:42 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Ja, dit was niet hetgeen wat ik bedoelde, en jij ook niet overigens
Je zei goeie argumenten te hebben waarom het gerechtvaardigd was om terug te verlangen naar de jaren 50 op relationeel gebied.
Starters zijn de ongekende welvaart van de jaren '90 tot en met 2005 gewend. Daarmee is, zeker met social media en het toegenomen consumentisme, ook daar een rat race gestart. Een oplossing is inderdaad ook meer simplisme en minimalisme.quote:Op dinsdag 30 december 2025 13:30 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Als mensen uit elkaar willen, is de woningnood een enorm probleem. Ik heb dat gezien bij mijn ouders voor wie het onmogelijk was om beide een seniorenwoning of anderszins een betaalbaar appartementje te bemachtigen. Heel pijnlijk was dat.
Er is met anderhalf salaris al best wat mogelijk. Het is de laatste jaren op woninggebied wel nog lastiger geworden, maar de wensen zijn er ook naar. Dat begon al een jaar of 20 geleden toen starters niet wilden starten met een goedkoper appartementje, maar meteen wilden beginnen met een twee-onder-een-kap met garage. En iedereen op vliegreis en wintersport wil. En merkkleding. En kinderen op vier hobby's. Het leven is ook keuzes maken, en dat doen veel mensen niet meer, en wordt kinderen ook minder geleerd.
Dat we kinderen kunnen voorkomen met behulp van voorbehoedsmiddelen lijkt me iets dat alleen maar goed is. Hoe minder kinderen ons 'overkomen' hoe beter.
Mwah, vrouwen zijn niet bepaald een minderheid. Vind je werkelijk dat de jaren 50 veel beter waren voor vrouwen op het gebied van relaties?quote:Op dinsdag 30 december 2025 13:51 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Het ligt er een beetje aan welke specifieke elementen we daarvan bedoelen. Ik denk dat het goed was dat er een situatie was waarbij er een samenleving was waarbij mensen vroeg trouwden, er geen globalisering, massamedia en internet was en er een nadruk lag op tot op bepaalde hoogte je aan te passen, beschaafdheid en religieuze waarden.
Wat ik anders zou willen zien is de vrijheid om hier zelf een draai aan te geven, dat wil zeggen dat waar het naar mijn mening fout ging vroeger is dat mannen en vrouwen structureel in een stereotyperend keurslijf werden gestopt.
Je kunt de blauwdruk van die samenleving best behouden met de mogelijkheid voor de vrouw om carrière te maken, waarbij de man thuisblijft en voor de kinderen zorgt. In sommige situaties kan dat een uitstekende fit zijn.
Wat we te veel zien is dat binnen bepaalde kringen die hele tijd volledig wordt afgeschreven, waarbij er dan naar twee of drie minderheden wordt gewezen, die werden immers onderdrukt dus deugt die hele tijd niet meer en dient meteen alles van toen te worden veroordeeld en verafschuwd.
Ik bekijk dat anders en denk dat over de breedte de samenleving van toen veel beter was dan die van nu.
In jaren 50 waren er nog geen rolkoffers dus kon de vrouw niet alleen op stap. Daar was de spierkracht van de echte man voor nodig.quote:Op dinsdag 30 december 2025 13:42 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Ja, dit was niet hetgeen wat ik bedoelde, en jij ook niet overigens
Je zei goeie argumenten te hebben waarom het gerechtvaardigd was om terug te verlangen naar de jaren 50 op relationeel gebied.
Ik denk inderdaad een paar stapjes terug in alle wensen en wat meer simplisme en minimalisme, minder consumentisme, wel een positieve uitwerking zouden hebben. Maar ik weet niet of die geest nog terug in de fles te krijgen is.quote:Op dinsdag 30 december 2025 13:51 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Starters zijn de ongekende welvaart van de jaren '90 tot en met 2005 gewend. Daarmee is, zeker met social media en het toegenomen consumentisme, ook daar een rat race gestart. Een oplossing is inderdaad ook meer simplisme en minimalisme.
En een flinke rem op social mediaquote:Op dinsdag 30 december 2025 13:58 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Ik denk inderdaad een paar stapjes terug in alle wensen en wat meer simplisme en minimalisme, minder consumentisme, wel een positieve uitwerking zouden hebben. Maar ik weet niet of die geest nog terug in de fles te krijgen is.
Dat is het allerbelangrijkste. Voor de mentale gezondheid van onszelf, onze jeugd, onze democratieën, ons hele leven en wereld.quote:Op dinsdag 30 december 2025 14:15 schreef Lenny77 het volgende:
[..]
En een flinke rem op social media
Twee of drie minderheden die samen de meerderheid van de samenleving vormden ja.quote:Op dinsdag 30 december 2025 13:51 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Het ligt er een beetje aan welke specifieke elementen we daarvan bedoelen. Ik denk dat het goed was dat er een situatie was waarbij er een samenleving was waarbij mensen vroeg trouwden, er geen globalisering, massamedia en internet was en er een nadruk lag op tot op bepaalde hoogte je aan te passen, beschaafdheid en religieuze waarden.
Wat ik anders zou willen zien is de vrijheid om hier zelf een draai aan te geven, dat wil zeggen dat waar het naar mijn mening fout ging vroeger is dat mannen en vrouwen structureel in een stereotyperend keurslijf werden gestopt.
Je kunt de blauwdruk van die samenleving best behouden met de mogelijkheid voor de vrouw om carrière te maken, waarbij de man thuisblijft en voor de kinderen zorgt. In sommige situaties kan dat een uitstekende fit zijn.
Wat we te veel zien is dat binnen bepaalde kringen die hele tijd volledig wordt afgeschreven, waarbij er dan naar twee of drie minderheden wordt gewezen, die werden immers onderdrukt dus deugt die hele tijd niet meer en dient meteen alles van toen te worden veroordeeld en verafschuwd.
Ik bekijk dat anders en denk dat over de breedte de samenleving van toen veel beter was dan die van nu.
Nou nee vroeger leefde iedereen gewoon zo. Man werken en vrouw huishouden. Staat los van inkomen.quote:Op dinsdag 30 december 2025 10:20 schreef sp3c het volgende:
[..]
is een hippe nieuwe term voor vrouwen die er voor kiezen niks te doen en een rijke man te zoeken ... noemden we in het verleden golddiggers
op een willekeurig woonwagenkamp kom je geen dames als @:ansa tegen, gewoon normale vrouwen die het huishouden doen en voor de kinderen zorgen enzo maar ga er vooral zelf een keer kijken![]()
Als ze genoeg inkomen hadden van een estate in een of andere shire, zat de man vaak in Parijs en de vrouw in Londen.quote:Op dinsdag 30 december 2025 15:31 schreef Elan het volgende:
[..]
Nou nee vroeger leefde iedereen gewoon zo. Man werken en vrouw huishouden. Staat los van inkomen.
Je moet in deze maatschappij ook wel gericht zijn op prestatie en succes (en dit kan iedereen anders interpreteren). De toekomst is nogal onzeker. Laten we heel eerlijk zijn. Wie vandaag geboren wordt moet nog maar zien of hij of zij op zijn 21e een eerlijke start kan maken in het leven als zelfstandige (zonder kredietlijn van de ouders). Als ik zie hoe de wereld de afgelopen 20 jaar is veranderd houd ik mijn hart vast voor de volgende 20 jaar. Mannen en vrouwen moeten hierin samenwerken in plaats van heel rap 'underwhelmed' raken als het huwelijkssprookje ook een boze wolf of een heks kent.quote:Op dinsdag 30 december 2025 13:35 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Ja, dit. Zo zien veel mensen geloof ik wel een gelukkig leven voor zich. Erg materialistisch en gericht op prestatie en succes.
Ik hoop dat dit zichzelf ook weer wat gaat recht trekken.quote:Op dinsdag 30 december 2025 16:16 schreef Since2003 het volgende:
[..]
Je moet in deze maatschappij ook wel gericht zijn op prestatie en succes (en dit kan iedereen anders interpreteren). De toekomst is nogal onzeker. Laten we heel eerlijk zijn. Wie vandaag geboren wordt moet nog maar zien of hij of zij op zijn 21e een eerlijke start kan maken in het leven als zelfstandige (zonder kredietlijn van de ouders). Als ik zie hoe de wereld de afgelopen 20 jaar is veranderd houd ik mijn hart vast voor de volgende 20 jaar. Mannen en vrouwen moeten hierin samenwerken in plaats van heel rap 'underwhelmed' raken als het huwelijkssprookje ook een boze wolf of een heks kent.
Misschien heb ik gewoon hele verstandige kinderen. Mijn kinderen kijken TikTok, hebben snapchat en Whatsapp kijken YouTube short maar van Instagram en Facebook moeten ze echt helemaal niks hebben. Ik denk dat het probleem van Social Media zich vanzelf wel weer oplost over de loop van de tijd. Ik weet ook wel dat mijn kinderen geen voorbeeld zijn maar ze zijn wel mijn referentie.quote:Op dinsdag 30 december 2025 14:28 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Dat is het allerbelangrijkste. Voor de mentale gezondheid van onszelf, onze jeugd, onze democratieën, ons hele leven en wereld.
Misschien moet je deze theorieën lekker binnen je FvD-whatsappgroepje houden.quote:Op dinsdag 30 december 2025 17:37 schreef LeBombe het volgende:
[..]
Dan veranderd alles weer terug naar de jaren '50 maar dan met een streng islamitische bestuur net zoals in Afganistan.
Hier had je kunnen stoppen. Ook moslims zullen na verloop van tijd integreren en vanzelf minder kinderen maken.quote:Op dinsdag 30 december 2025 17:40 schreef LeBombe het volgende:
[..]
Dit is geen theorie. Moslims maken meer kinderen.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |