Ik vind ze beide even geschikt/ongeschikt.quote:Op woensdag 24 december 2025 23:52 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Interessant, vind je een club als JA21, zonder enige serieuze bestuurservaring echt beter / geschikter dan GL/PvdA?
Dan snap je er weinig vanquote:Op donderdag 25 december 2025 08:42 schreef Kickinalfa het volgende:
[..]
Ik vind ze beide even geschikt/ongeschikt.
Verwar je politieke voorkeur en bestuurlijke kwaliteit nu niet met elkaar?quote:Op donderdag 25 december 2025 08:42 schreef Kickinalfa het volgende:
[..]
Ik vind ze beide even geschikt/ongeschikt.
Staat dit los van zetelverdeling eerste en tweede kamer?quote:Op donderdag 25 december 2025 08:42 schreef Kickinalfa het volgende:
[..]
Ik vind ze beide even geschikt/ongeschikt.
Als je PvdA/GL op een hoop gooit met Ja21 snap je weinig van politiek , meer kan ik er niet van makenquote:Op donderdag 25 december 2025 10:32 schreef Kottnauer het volgende:
[..]
Nou, nou, dát is een sterk betoog! Iemand met een andere mening “snapt er weinig van”.
Maar dat is hier toch ook gewoon het geval. Je kan er wel 50 jaar aan politieke geschiedenis voor analyseren maar dat verandert er weinig aan. En de kans dat het dan wel doordringt is ook niet zo groot…quote:Op donderdag 25 december 2025 10:32 schreef Kottnauer het volgende:
[..]
Nou, nou, dát is een sterk betoog! Iemand met een andere mening “snapt er weinig van”.
Voor Trump, tegen buitenlanders, vrouwen en homo’s. Kunnen er nogal wat zijn :’).quote:Op donderdag 25 december 2025 10:36 schreef xpompompomx het volgende:
Van wie is deze user nou weer een kloon?
Vroeg ik me ook gelijk af.quote:Op donderdag 25 december 2025 10:36 schreef xpompompomx het volgende:
Van wie is deze user nou weer een kloon?
Geweldig idee ook goed voor het kerstgevoelquote:Op donderdag 25 december 2025 10:38 schreef nostra het volgende:
Ik heb een idee, laten we op kerstmis eens een keer een discussie voeren over welke partijen radicaal-/extreemrechts (c.q. -links) zijn, die hebben we nog niet gehad!
Maar heeft de VVD zelf al door dat ze in een rap tempo aan het afglijden zijn naar radicaal rechts magaïsme?quote:Op donderdag 25 december 2025 10:38 schreef nostra het volgende:
Ik heb een idee, laten we op kerstmis eens een keer een discussie voeren over welke partijen radicaal-/extreemrechts (c.q. -links) zijn, die hebben we nog niet gehad!
Ook al tegen vrouwen en homo's ja?quote:Op donderdag 25 december 2025 10:39 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Voor Trump, tegen buitenlanders, vrouwen en homo’s. Kunnen er nogal wat zijn :’).
De VVD bestaat niet.quote:Op donderdag 25 december 2025 10:40 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Maar heeft de VVD zelf al door dat ze in een rap tempo aan het afglijden zijn naar radicaal rechts magaïsme?
Er zijn teveel facties binnen de VVD aanwezig om nog over één VVD te kunnen spreken. Je kan toch kwalijk Van den Burg of Brekelmans MAGA-ïsten (is dat een woord?) noemen.quote:
Dat kan je je ook weer afvragen aangezien ze er op geen enkele manier publiek ook maar een beetje afstand van nemen. Zelfs voorheen redelijke VVD’ers kunnen het idee van samenwerken met PvdA/GL niet meer over hun lippen krijgen. Van den Burg kon een motie voor steun aan Oekraïne pas na een paar dagen steunen, alleen omdat die was ingediend door Klaver… Het kader accepteert het afglijden naar uiterst rechts gewoon en als er een keer een senator oid opstapt wordt dat voor kennisgeving aangenomen.quote:Op donderdag 25 december 2025 10:46 schreef nostra het volgende:
[..]
Er zijn teveel facties binnen de VVD aanwezig om nog over één VVD te kunnen spreken. Je kan toch kwalijk Van den Burg of Brekelmans MAGA-ïsten (is dat een woord?) noemen.
inderdaad ,quote:Op donderdag 25 december 2025 10:45 schreef Kottnauer het volgende:
De EU wordt steeds meer een links project. Grote centrale overheid, hoge belasting, verdeel- en heersprincipe, wokisme, klimaatreligie, etc. Dus alle partijen die een voorstander zijn van de EU beschouw ik als links.
Voor zowel beide partijen zijn er voor en tegens te noemen. Zolang ze verder bij een groep ervaren partijen in een regering komen zal het allemaal wel loslopen.quote:
Dat is natuurlijk ook maar voor de bühne. Je kan niet én Y. laten zitten én haar publiekelijk afvallen als kamerlid. Waarom ze Y. hebben laten zitten, is een betere vraag, ik ken die lijntjes niet goed genoeg.quote:Op donderdag 25 december 2025 10:50 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Dat kan je je ook weer afvragen aangezien ze er op geen enkele manier publiek ook maar een beetje afstand van nemen. Zelfs voorheen redelijke VVD’ers kunnen het idee van samenwerken met PvdA/GL niet meer over hun lippen krijgen. Van den Burg kon een motie voor steun aan Oekraïne pas na een paar dagen steunen, alleen omdat die was ingediend door Klaver… Het kader accepteert het afglijden naar uiterst rechts gewoon en als er een keer een senator oid opstapt wordt dat voor kennisgeving aangenomen.
Een van de problemen van deze tijd heel mooi vormgegeven: ik beschouw iets als = een mening. Vervolgens doe ik alsof dat een feit is, wat geenszins het geval is.quote:Op donderdag 25 december 2025 10:45 schreef Kottnauer het volgende:
De EU wordt steeds meer een links project. Grote centrale overheid, hoge belasting, verdeel- en heersprincipe, wokisme, klimaatreligie, etc. Dus alle partijen die een voorstander zijn van de EU beschouw ik als links.
Oh, dan kan ik gerust mijn gang gaan.quote:Op donderdag 25 december 2025 12:23 schreef Niels0Kurovski het volgende:
Jammer dat mijn blocklijst vol zit.
Een links project zou het geplande verbod op de verbrandingsmotor toch niet afschaffen? Of ook aan strengere migratiewetgeving werken?quote:Op donderdag 25 december 2025 10:45 schreef Kottnauer het volgende:
De EU wordt steeds meer een links project. Grote centrale overheid, hoge belasting, verdeel- en heersprincipe, wokisme, klimaatreligie, etc. Dus alle partijen die een voorstander zijn van de EU beschouw ik als links.
Ik heb nooit overwogen jou er op te zetten.quote:Op donderdag 25 december 2025 12:24 schreef nostra het volgende:
[..]
Oh, dan kan ik gerust mijn gang gaan.
Of je neemt een ander abo met meer ruimte op de blocklijst.quote:Op donderdag 25 december 2025 12:23 schreef Niels0Kurovski het volgende:
Jammer dat mijn blocklijst vol zit.
De EU is een neoliberaal en dus centrumrechts project. De grootste fracties binnen de EU bevinden zich ook aan de rechterkant. Dat jij extreem rechts bent maakt de EU niet links.quote:Op donderdag 25 december 2025 10:45 schreef Kottnauer het volgende:
De EU wordt steeds meer een links project. Grote centrale overheid, hoge belasting, verdeel- en heersprincipe, wokisme, klimaatreligie, etc. Dus alle partijen die een voorstander zijn van de EU beschouw ik als links.
Dat is ook weer te kort door de bocht, als het over de markt gaat wel ja, maar is de regelgeving en regulering vooral links.quote:Op donderdag 25 december 2025 12:48 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
De EU is een neoliberaal en dus centrumrechts project. De grootste fracties binnen de EU bevinden zich ook aan de rechterkant. Dat jij extreem rechts bent maakt de EU niet links.
Ik had eerder een pimp abo en dan is het max 100. Bij een goedkoper abonnement blijven die 100 wel staan, maar als je mensen eraf haalt kun je er dan niet een ander bij zetten.quote:Op donderdag 25 december 2025 12:43 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Of je neemt een ander abo met meer ruimte op de blocklijst.
Links. En bovenal: VIES.quote:Op donderdag 25 december 2025 12:56 schreef Vis1980 het volgende:
Blijkbaar is het voor zoveel mensen zo leefbaar mogelijk willen maken links. Bedrijven zijn geen mensen.
Links die de afgelopen decennia hele volkswijken vol heeft gestouwd met statushouders, en dan pleiten dat zij staan voor leefbaarheid. Laat me niet lachen.quote:Op donderdag 25 december 2025 12:56 schreef Vis1980 het volgende:
Blijkbaar is het voor zoveel mensen zo leefbaar mogelijk willen maken links. Bedrijven zijn geen mensen.
Ah ja, hetzelfde "links" dat al decennia niet meer aan de macht is geweest. Bijzonder hoe dat werkt in rechtse schedels.quote:Op donderdag 25 december 2025 13:15 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Links die de afgelopen decennia hele volkswijken vol heeft gestouwd met statushouders, en dan pleiten dat zij staan voor leefbaarheid. Laat me niet lachen.
Meer rechts = meer goedkope arbeidskrachten importeren. En links de schuld geven, daar trappen de dombo's zo lekker in.quote:Op donderdag 25 december 2025 13:17 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Ah ja, hetzelfde "links" dat al decennia niet meer aan de macht is geweest. Bijzonder hoe dat werkt in rechtse schedels.
er is vrij verkeer van goederen , diensten en personen binnen de EUquote:Op donderdag 25 december 2025 13:19 schreef Perrin het volgende:
[..]
Meer rechts = meer goedkope arbeidskrachten importeren. En links de schuld geven, daar trappen de dombo's zo lekker in.
[ afbeelding ]
quote:Partijen en Standpunten:
SP: Wil het minimumloon fors verhogen naar ¤18 per uur en het minimumjeugdloon afschaffen, plus meegroeiende uitkeringen.
GroenLinks-PvdA: Pleit voor een substantieel hoger minimumloon, een eerlijkere welvaartsverdeling, en stijgingen van AOW en andere uitkeringen.
D66: Ondersteunt verhoging van het minimumloon om mensen met een lager inkomen te helpen, maar specificeert vaak geen exact bedrag.
VVD: Neigt naar minder ingrijpende wijzigingen, maar het minimumloon stijgt wel mee met de inflatie, wat de koopkracht ondersteunt.
quote:AI-overzicht
In de EU hebben Luxemburg, Ierland, Nederland, Duitsland en België de hoogste minimumlonen (boven ¤ 2.000 bruto per maand), terwijl Bulgarije en Hongarije de laagste hebben, met bedragen onder ¤ 700 bruto per maand, afhankelijk van de recente cijfers uit 2025.
Andere landen zoals Frankrijk, Spanje, Polen, Portugal, Litouwen, Slovenië en Griekenland vallen in het middensegment, met bedragen tussen de ¤ 900 en ¤ 1.400, terwijl landen als Roemenië, Slowakije en Tsjechië ook aan de lagere kant zitten.
quote:AI-overzicht
Roemenië en Bulgarije toegelaten tot Schengen, ook ...
Ja, Bulgarije is sinds 1 januari 2025 volledig lid van de Schengenzone, wat betekent dat de grenzen met andere Schengenlanden, zowel aan de lucht/zee (sinds 31 maart 2024) als aan de landzijde, zijn opgeheven, waardoor reizen en handel zonder paspoortcontroles mogelijk is, net als in de rest van de zone.
Ik ben links-conservatiefquote:Op donderdag 25 december 2025 12:48 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
De EU is een neoliberaal en dus centrumrechts project. De grootste fracties binnen de EU bevinden zich ook aan de rechterkant. Dat jij extreem rechts bent maakt de EU niet links.
Dat zijn twee verschillende kwesties.quote:Op donderdag 25 december 2025 12:32 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Een links project zou het geplande verbod op de verbrandingsmotor toch niet afschaffen? Of ook aan strengere migratiewetgeving werken?
Fargo blijft top, mijn favo serie. Hoop dat er nog een seizoen komt.quote:Op donderdag 25 december 2025 12:48 schreef Vis1980 het volgende:
Gisteren eindelijk Fargo seizoen 5 afgekeken, dat was een mooie les in 'American Christianity' en de rol van John Hamm was spot on.
Het kwam neer op mannen die zeggen God's leven te leven, maar ondertussen alles doen wat hij juist niet relaxt zou vinden, tegenover mensen die wél volgens die waarden leven en dat doen omdat het het juiste is.
Opeens ? Dat begrepen linkse mensen,generatie-op-generatie, nooit?quote:Op donderdag 25 december 2025 13:52 schreef Kottnauer het volgende:
Ook ter linkerzijde begrijpt men opeens dat je de wereld niet meer kunt redden als je eerst jezelf vernietigt.
Dat is een extreemrechts standpunt.....in die kringen is het normaal om gematigd rechts te verketteren tot 'links'quote:Op donderdag 25 december 2025 10:45 schreef Kottnauer het volgende:
De EU wordt steeds meer een links project. Grote centrale overheid, hoge belasting, verdeel- en heersprincipe, wokisme, klimaatreligie, etc. Dus alle partijen die een voorstander zijn van de EU beschouw ik als links.
Dan kan ik seizoen 1 van True Detective ook wel aanraden...quote:Op donderdag 25 december 2025 12:48 schreef Vis1980 het volgende:
Gisteren eindelijk Fargo seizoen 5 afgekeken, dat was een mooie les in 'American Christianity' en de rol van John Hamm was spot on.
Het kwam neer op mannen die zeggen God's leven te leven, maar ondertussen alles doen wat hij juist niet relaxt zou vinden, tegenover mensen die wél volgens die waarden leven en dat doen omdat het het juiste is.
Vergeleken met de impact van de deals die de EU met Turkije en Tunesië heeft afgesloten is alles wat Orban heeft uitgespookt klein (cosmetisch) gerommel in de marge. De realiteit is dat de EU niet inherent links of rechts is, het enige probleem is dat het tempo waarin die verschuivingen doorsijpelen in beleid zo stroperig is als de pest. Voordat zo'n verschuiving plaats kan vinden moet immers de politiek omslaan in zowel het Europees Parlement, de Europese Commissie, de Europese Raad en een stuk of 25 Europese nationale regeringen.quote:Op donderdag 25 december 2025 13:52 schreef Kottnauer het volgende:
[..]
Dat zijn twee verschillende kwesties.
De verbrandingsmotor is de wal die het schip keert. Ook ter linkerzijde begrijpt men opeens dat je de wereld niet meer kunt redden als je eerst jezelf vernietigt.
De strengere migratiewetgeving is slechts een papieren exercitie die niets aan de werkelijkheid zal veranderen. Allerlei fysieke maatregelen zijn effectief tegen clandestiene migratie zoals Hongarije heeft aangetoond.
Ondertussen Genesis op?quote:Op donderdag 25 december 2025 12:48 schreef Vis1980 het volgende:
Gisteren eindelijk Fargo seizoen 5 afgekeken, dat was een mooie les in 'American Christianity' en de rol van John Hamm was spot on.
Het kwam neer op mannen die zeggen God's leven te leven, maar ondertussen alles doen wat hij juist niet relaxt zou vinden, tegenover mensen die wél volgens die waarden leven en dat doen omdat het het juiste is.
de verbrandingsmotor is te duur en te ingewikkeld om te maken en te duur om te onderhoudenquote:Op donderdag 25 december 2025 13:52 schreef Kottnauer het volgende:
[..]
Dat zijn twee verschillende kwesties.
De verbrandingsmotor is de wal die het schip keert. Ook ter linkerzijde begrijpt men opeens dat je de wereld niet meer kunt redden als je eerst jezelf vernietigt.
Pvda is dood, is niet meer , helaasquote:
Vind alle seizoenen True Detective de moeite waard, maar de tweede is misschien wat minder dan de rest. Ook genoten van Mobland en The Gentlemen. Verder kijk ik amper series.quote:Op vrijdag 26 december 2025 10:56 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Dan kan ik seizoen 1 van True Detective ook wel aanraden...
Voorlopig nog niet.quote:Op vrijdag 26 december 2025 11:24 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
de verbrandingsmotor is te duur en te ingewikkeld om te maken en te duur om te onderhouden
we gaan allemaal naar de ACCU toe , allemaal
quote:De Europese Commissie presenteerde op 16 december een steunpakket voor de auto-industrie waarin het geplande verbod op nieuwe auto’s met verbrandingsmotoren – vanaf 2035 – wordt afgezwakt. Daarmee neemt Brussel afstand van een eerder vastgelegd eindpunt voor benzine- en dieselauto’s.
Onder de huidige wetgeving moesten fabrikanten ervoor zorgen dat 100 procent van de productie van auto’s en bestelwagens vanaf 2035 emissievrij zou zijn.
de verbrandingsmotor is te duur om te ontwerpen en te onderhouden , veel te veel onderdelenquote:Op vrijdag 26 december 2025 13:38 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Voorlopig nog niet.
https://www.ewmagazine.nl(...)e-commissie-1523175/
[..]
Zonder motor heb je er een beetje weinig aan.quote:Op vrijdag 26 december 2025 13:49 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
de verbrandingsmotor is te duur om te ontwerpen en te onderhouden , veel te veel onderdelen
zonder motor kan een auto wel 50 jaar mee
De europese commisie die denkt , ach laat maar gaan , ze stoppen er vanzelf wel mee
Daarom stem ik gewoon niet meer. De democratie is stuk.quote:Op vrijdag 26 december 2025 11:25 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Pvda is dood, is niet meer , helaas
je kunt nu kiezen tussen links SP of BIJ1, Woke GL , Christelijk, CDA of SGP , liberaal VVD , rechts JA21, of extreem rechts PVV, FVD, SGP
Kloptquote:Op vrijdag 26 december 2025 14:37 schreef Kottnauer het volgende:
[..]
Daarom stem ik gewoon niet meer. De democratie is stuk.
Hou eens op met je ongefundeerde onzin.quote:Op vrijdag 26 december 2025 14:48 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Klopt
Groen Links heeft de democratie misbruikt om een partij te stelen
En denk dat ze nu twee keer zo groot worden, en de Koekoek is weer terug op het nest
Ik zou het wel waarderen als men het resultaat van die fusie een andere naam geeft, want steeds doorblijven gaan met leunen op de Pvda naam dat past nietquote:Op vrijdag 26 december 2025 15:04 schreef Kottnauer het volgende:
De fusie van GroenLinks en PvdA valt vooral uit in het voordeel voor GroenLinks, daar is, dacht ik, vriend en vijand het over eens.
Was dit een vooropgezet plan? Nee, dat geloof ik niet. De PvdA was qua aantal zetels al jaren aan het dalen. Ze hebben er bewust voor gekozen met GL in zee te gaan, ondanks waarschuwingen van oudgedienden binnen de PvdA. Maar ook zonder de fusie zou de PvdA misschien verder krimpen.
Hoe dan ook, er is geen weg terug. Er komt een fusie en dan hebben we in feite een mengelmoesje van de CPN, PPR, PSP, EVP, en PvdA. Oftewel: een groep communisten, radicalen, pacifisten, evangelisten en socialisten. Zit daar nog enige lijn in? Ik zie die niet.
Houd eens op met je ongefundeerde onzin.quote:Op vrijdag 26 december 2025 15:04 schreef Kottnauer het volgende:
De fusie van GroenLinks en PvdA valt vooral uit in het voordeel voor GroenLinks, daar is, dacht ik, vriend en vijand het over eens.
Was dit een vooropgezet plan? Nee, dat geloof ik niet. De PvdA was qua aantal zetels al jaren aan het dalen. Ze hebben er bewust voor gekozen met GL in zee te gaan, ondanks waarschuwingen van oudgedienden binnen de PvdA. Maar ook zonder de fusie zou de PvdA misschien verder krimpen.
Hoe dan ook, er is geen weg terug. Er komt een fusie en dan hebben we in feite een mengelmoesje van de CPN, PPR, PSP, EVP, en PvdA. Oftewel: een groep communisten, radicalen, pacifisten, evangelisten en socialisten. Zit daar nog enige lijn in? Ik zie die niet.
Engnekken zijn het , allemaalquote:Op vrijdag 26 december 2025 22:01 schreef Bluesdude het volgende:
UIteraard.... het is kerstmis.. De politieke engerds met de grote bek komen met hun kerstwensen.
Trump wil Stephen Colbert 'ínslapen' . Wilders wil dat de koning islamieten verkettert tot 'allergroooooooootste bedreiging '
[ afbeelding ]
Onze Christelijke cultuur!quote:Op vrijdag 26 december 2025 22:01 schreef Bluesdude het volgende:
UIteraard.... het is kerstmis.. De politieke engerds met de grote bek komen met hun kerstwensen.
Trump wil Stephen Colbert 'ínslapen' . Wilders wil dat de koning islamieten verkettert tot 'allergroooooooootste bedreiging '
[ afbeelding ]
Hebben ze niet iemand van D66 over om dat allemaal in goeie banen te leiden?quote:Op zaterdag 27 december 2025 10:48 schreef Kickinalfa het volgende:
Hier was laatst nog een discussie over internationale treinen, vandaag voor het eerst in jaren met de trein.
Vertraging, ICE uitgevallen, mails met rijdt wel/niet ondanks dat het reisschema iets anders aangeeft, app/telefonisch andere informatie over het alternatief, reistijd gaat van 7 naar 10 uur.
Defund het OV.
Volgens mij is het probleem dat het ge-defund (lees geprivatiseerd) is en zou het OV als een algemene dienst die geen winst hoeft te maken maar geld mag kosten behandeld moeten worden.quote:Op zaterdag 27 december 2025 10:48 schreef Kickinalfa het volgende:
Hier was laatst nog een discussie over internationale treinen, vandaag voor het eerst in jaren met de trein.
Vertraging, ICE uitgevallen, mails met rijdt wel/niet ondanks dat het reisschema iets anders aangeeft, app/telefonisch andere informatie over het alternatief, reistijd gaat van 7 naar 10 uur.
Defund het OV.
Misschien gaat het werken als we de asielzoekers en de moslims er uit gooie?quote:Op zaterdag 27 december 2025 11:52 schreef Tarado het volgende:
[..]
Hebben ze niet iemand van D66 over om dat allemaal in goeie banen te leiden?
Onzin.quote:Op vrijdag 26 december 2025 15:04 schreef Kottnauer het volgende:
De fusie van GroenLinks en PvdA valt vooral uit in het voordeel voor GroenLinks, daar is, dacht ik, vriend en vijand het over eens.
Was dit een vooropgezet plan? Nee, dat geloof ik niet. De PvdA was qua aantal zetels al jaren aan het dalen. Ze hebben er bewust voor gekozen met GL in zee te gaan, ondanks waarschuwingen van oudgedienden binnen de PvdA. Maar ook zonder de fusie zou de PvdA misschien verder krimpen.
Hoe dan ook, er is geen weg terug. Er komt een fusie en dan hebben we in feite een mengelmoesje van de CPN, PPR, PSP, EVP, en PvdA. Oftewel: een groep communisten, radicalen, pacifisten, evangelisten en socialisten. Zit daar nog enige lijn in? Ik zie die niet.
De leiding is in handen van GroenLinks, zowel in de eerste als tweede kamer. De agenda wordt bepaald door de jongerenafdeling van GroenLinks.quote:
Ga lekker ergens anders trollen.quote:Op zaterdag 27 december 2025 13:06 schreef Kottnauer het volgende:
[..]
De leiding is in handen van GroenLinks, zowel in de eerste als tweede kamer. De agenda wordt bepaald door de jongerenafdeling van GroenLinks.
Klopt. Nadat Frans weggepest werd door elke partij rechts van D66 en CDA. Toen kwam inderdaad de nummer twee in beeld. En dat is sinds de fusie altijd al Klaver geweest.quote:Op zaterdag 27 december 2025 13:06 schreef Kottnauer het volgende:
[..]
De leiding is in handen van GroenLinks, zowel in de eerste als tweede kamer.
En dit kan je ook daadwerkelijk onderbouwen? Of blijft het bij de bewering.quote:De agenda wordt bepaald door de jongerenafdeling van GroenLinks.
De wet van -XOR- gaat weer op.quote:Op zaterdag 27 december 2025 13:21 schreef probeer het volgende:
[..]
Klopt. Nadat Frans weggepest werd door elke partij rechts van D66 en CDA. Toen kwam inderdaad de nummer twee in beeld. En dat is sinds de fusie altijd al Klaver geweest.
Timmermans is weggegaan na verlies met de verkiezingen , Frans Timmermans was teleurgesteld, hij had MP willen wordenquote:Op zaterdag 27 december 2025 13:21 schreef probeer het volgende:
[..]
Klopt. Nadat Frans weggepest werd door elke partij rechts van D66 en CDA. Toen kwam inderdaad de nummer twee in beeld. En dat is sinds de fusie altijd al Klaver geweest.
[..]
En dit kan je ook daadwerkelijk onderbouwen? Of blijft het bij de bewering.
Ik lees niet islamieten maar islamisering.quote:Op vrijdag 26 december 2025 22:01 schreef Bluesdude het volgende:
UIteraard.... het is kerstmis.. De politieke engerds met de grote bek komen met hun kerstwensen.
Trump wil Stephen Colbert 'ínslapen' . Wilders wil dat de koning islamieten verkettert tot 'allergroooooooootste bedreiging '
[ afbeelding ]
Je doet een woordspelletje om te ontkennen dat Wilders mensen verkettert, waar je het mee eens bent.quote:Op zaterdag 27 december 2025 13:43 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Ik lees niet islamieten maar islamisering.
Als SP-er heb ik daar niet zo'n moeite mee eerlijk gezegd.quote:Op zaterdag 27 december 2025 13:46 schreef EttovanBelgie het volgende:
Wat is er trouwens zo erg aan de constatering dat PvdA-GL inderdaad vooral GL 2.0 is geworden?
Ik verketter sowieso geen mensen, daarom ben ik niet zo'n fan van dat intersectioneel spel dat je continu speelt, waarbij je juist geen onderscheid meer kunt maken tussen ideologieën en ideeën en personen, maar alles op de grote hoop gooit en vervolgens gaat turven wie de meeste dader- dan wel slachtofferpunten scoort.quote:Op zaterdag 27 december 2025 13:47 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Je doet een woordspelletje om te ontkennen dat Wilders mensen verkettert, waar je het mee eens bent.
Zo houd je je geweten 'schoon', denk je
quote:
Voor iedere nieuwe iteratie (GL)-PvdA leider geldt dat de (dom-)rechtse schreeuwbuizen de voorgaande leider af gaan schilderen als 'de oude, redelijke PvdA' en de nieuwe als onredelijke breuk met het verleden.quote:Op maandag 13 mei 2024 15:01 schreef -XOR- het volgende: [..] Dit is echt onzin en een trucje dat rechtse partijen keer op keer vernuftig uithalen met PvdA-leiders: "Wouter Bos? Volledig gebrek aan leiderschap want hij 'draait als een windvaan' en spreekt hardop twijfel uit over zijn eigen capaciteiten. Bos mag nooit nooit nooit premier worden." " Greenpeace Diederik die 3 keer per maand douchet en Spekman met zijn lelijke truien vertegenwoordigen alles wat er mis is met de PvdA, links als de neten, dat kan echt niet. Vroeger was de PvdA tenminste nog een beetje pragmatisch en kon je bij Shell en Unilever nog met ze aankomen zoals onder Wouter Bos, maar deze twee kunnen echt niet, Samsom mag nooit nooit nooit premier worden". "Timmermans, die volgevreten big uit Brussel? Vroeger ze bij de PvdA tenminste nog echt links en voor de gewone man, maar Samsom en Spekman draaien zich om in hun graf, Timmermans mag nooit nooit nooit premier worden." We kennen het Telegraaf-trucje en trappen er niet meer in. Timmermans MP of ze kunnen eraan zuigen bij de VVD.
er komt geen nieuwe Pvda leider meerquote:Op zaterdag 27 december 2025 14:01 schreef -XOR- het volgende:
[..]
[..]
Voor iedere nieuwe iteratie (GL)-PvdA leider geldt dat de (dom-)rechtse schreeuwbuizen de voorgaande leider af gaan schilderen als 'de oude, redelijke PvdA' en de nieuwe als onredelijke breuk met het verleden.
Goh, dat is een wet? Maar je vergeet even dat Timmermans voor de verkiezingen zei dat hij in de kamer zou blijven bij het niet winnen ervan, maar een dag later het tegenovergestelde deed.quote:Op zaterdag 27 december 2025 14:01 schreef -XOR- het volgende:
[..]
[..]
Voor iedere nieuwe iteratie (GL)-PvdA leider geldt dat de (dom-)rechtse schreeuwbuizen de voorgaande leider af gaan schilderen als 'de oude, redelijke PvdA' en de nieuwe als onredelijke breuk met het verleden.
Tja, het is makkelijker de persoon dan beleid aan te vallen. Vind het een beetje een zwaktebod in de politiek de laatste jaren, zowel links als rechts. Je zag dat ook tijdens de verkiezingsdebatten, niet uitleggen waarom jouw voorstel goed zal zijn, maar uitleggen waarom het voorstel van iemand anders slecht is.quote:Op zaterdag 27 december 2025 14:01 schreef -XOR- het volgende:
[..]
[..]
Voor iedere nieuwe iteratie (GL)-PvdA leider geldt dat de (dom-)rechtse schreeuwbuizen de voorgaande leider af gaan schilderen als 'de oude, redelijke PvdA' en de nieuwe als onredelijke breuk met het verleden.
Timmermans nam het (grote) verlies van GL-PvdA zichzelf kwalijk. Dus heeft hij gedaan waarvan hij dacht dat de partij het wilde, opzij stappen voor iemand anders. Dat is toch niet iets heel raars?quote:Op zaterdag 27 december 2025 14:12 schreef Tarado het volgende:
[..]
Goh, dat is een wet? Maar je vergeet even dat Timmermans voor de verkiezingen zei dat hij in de kamer zou blijven bij het niet winnen ervan, maar een dag later het tegenovergestelde deed.
Verder is die mislukte fusie van GL en PvdA te recent om ze in één adem te noemen, want met alle respect welke leiders heeft GL ooit voortgebracht?
Dit heb ik ik POL al eens eerder uitgelegd:quote:Op zaterdag 27 december 2025 14:12 schreef Tarado het volgende:
[..]
Goh, dat is een wet? Maar je vergeet even dat Timmermans voor de verkiezingen zei dat hij in de kamer zou blijven bij het niet winnen ervan, maar een dag later het tegenovergestelde deed.
quote:Op donderdag 30 oktober 2025 14:56 schreef -XOR- het volgende: [..] Het lijkt op de een of andere manier alsof rechtse mensen dit jaar voor het eerst de verkiezingen volgen, heel apart. Als je als fractieleider tijdens verkiezingen hard onderuit gaat is je positie niet houdbaar en zeker als je zo invloedrijk bent als Timmermans kun je niet in de fractie blijven om te backbenchen, dat is ongemakkelijk en dan zit je de nieuwe fractievoorzitter in de weg. Er wordt dan gewoon tegen je gezegd: "Frans, heel hartelijk bedankt voor je inzet en bewezen diensten voor de partij maar je helpt de partij nu het beste door op te stappen".
Rosenmöller, Halsema, Klaverquote:Verder is die mislukte fusie van GL en PvdA te recent om ze in één adem te noemen, want met alle respect welke leiders heeft GL ooit voortgebracht?
Als je dat leiders vindt, ok.quote:Op zaterdag 27 december 2025 14:23 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Dit heb ik ik POL al eens eerder uitgelegd:
[..]
[..]
Rosenmöller, Halsema, Klaver
Zowel Rosenmöller als Halsema als Klaver werden door vriend en vijand gezien als meer dan uitstekende partij- en oppositieleiders.quote:
Dan hoor ik daar niet bij en over Timmermans, logisch dat hij zich terugtrok, maar dat wist hij voor de verkiezingen ook al, dus waarom dan toch weer even liegen.quote:Op zaterdag 27 december 2025 14:35 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Zowel Rosenmöller als Halsema als Klaver werden door vriend en vijand gezien als meer dan uitstekende partij- en oppositieleiders.
nee Timmermans had tot op de laatste dag hoop op een grote winst voor groen links een rol als miinister president voor hemquote:Op zaterdag 27 december 2025 14:45 schreef Tarado het volgende:
[..]
Dan hoor ik daar niet bij en over Timmermans, logisch dat hij zich terugtrok, maar dat wist hij voor de verkiezingen ook al, dus waarom dan toch weer even liegen.
Dat kan, maar laten we niet doen alsof het daarom in zijn algemeenheid niet zo is.quote:
Timmermans loog niet. Iedereen die de kleuterleeftijd is ontstegen en een beetje iets van politiek weet, weet ook dat bij een vrij zware nederlaag de positie van een partijleider niet meer houdbaar is. Dat hoefde hij er dus niet bij te vertellen, net als hij niet hoefde uit te leggen dat als hij een agressieve vorm van kanker zou hebben en nog drie weken te leven, hij dan ook zou opstappen. Ieder normaal mens snapt dat.quote:en over Timmermans, logisch dat hij zich terugtrok, maar dat wist hij voor de verkiezingen ook al, dus waarom dan toch weer even liegen.
Hij was de premierkandidaat.quote:Op zaterdag 27 december 2025 14:45 schreef Tarado het volgende:
[..]
Dan hoor ik daar niet bij en over Timmermans, logisch dat hij zich terugtrok, maar dat wist hij voor de verkiezingen ook al, dus waarom dan toch weer even liegen.
er waren wel 4 kandindaat MP s, Rob Jetten is het gewordenquote:Op zaterdag 27 december 2025 17:04 schreef PieterDeRijcke het volgende:
[..]
Hij was de premierkandidaat.
Maar dat viel toch tegen.
Vooral dat 'ie simpelweg niet klopt.quote:Op zaterdag 27 december 2025 13:46 schreef EttovanBelgie het volgende:
Wat is er trouwens zo erg aan de constatering dat PvdA-GL inderdaad vooral GL 2.0 is geworden?
Het blijft GL 1.0quote:Op zaterdag 27 december 2025 19:07 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Vooral dat 'ie simpelweg niet klopt.
Natuurlijk wel. Er was al weinig verschil meer tussen de partijen maar dat is nu helemaal weg. GL is er alleen voor het elitaire hoger opgeleide publiek uit de grote steden. Zelfs half-communistische bolwerken als Groningen gaan nu voor D66. Of wil je anders beweren?quote:Op zaterdag 27 december 2025 19:07 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Vooral dat 'ie simpelweg niet klopt.
Voor zover ik me kan herinneren, heeft Timmermans dat bij de vorige verkiezingen gezegd en zich daar ook aan gehouden. Diezelfde ‘belofte’ heb ik bij de laatste verkiezingen niet gehoord. Wellicht heb ik dat gemist.quote:Op zaterdag 27 december 2025 14:45 schreef Tarado het volgende:
[..]
Dan hoor ik daar niet bij en over Timmermans, logisch dat hij zich terugtrok, maar dat wist hij voor de verkiezingen ook al, dus waarom dan toch weer even liegen.
quote:Op zaterdag 27 december 2025 19:27 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Voor zover ik me kan herinneren, heeft Timmermans dat bij de vorige verkiezingen gezegd en zich daar ook aan gehouden. Diezelfde ‘belofte’ heb ik bij de laatste verkiezingen niet gehoord. Wellicht heb ik dat gemist.
11 oktober interview in de Telegraaf. Iedereen wist dit gewoon hoor.quote:Mochten de verkiezingen voor u niet goed aflopen, wat gaat u dan doen?
„Dan blijf ik fractieleider en oppositieleider.”
Dat is een garantie?
„Ja.”
Ja dan heb je iets gemist.quote:Op zaterdag 27 december 2025 19:27 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Voor zover ik me kan herinneren, heeft Timmermans dat bij de vorige verkiezingen gezegd en zich daar ook aan gehouden. Diezelfde ‘belofte’ heb ik bij de laatste verkiezingen niet gehoord. Wellicht heb ik dat gemist.
https://www.telegraaf.nl/(...)eweest/96570699.htmlquote:Geen premier? Dan blijft Frans Timmermans in de Tweede Kamer: ’Ik ben al een keer minister geweest’
de man heeft voor wachtgeld gekozenquote:Op zaterdag 27 december 2025 19:36 schreef PieterDeRijcke het volgende:
[..]
Ja dan heb je iets gemist.
Als ie geen premier zou worden, zou die in de kamer blijven.
Betaalmuur.quote:Op zaterdag 27 december 2025 19:36 schreef PieterDeRijcke het volgende:
[..]
Ja dan heb je iets gemist.
Als ie geen premier zou worden, zou die in de kamer blijven.
Live op tv. En in de krant.
Kan alleen nu even dit vinden. Maar hij heeft het herhaaldelijk gezegd.
[..]
https://www.telegraaf.nl/(...)eweest/96570699.html
Dat zeg hij wel. Staat letterlijk in dat interview. Of je bent glashard aan het liegen of je wil het gewoon niet zien.quote:Op zaterdag 27 december 2025 19:41 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Betaalmuur.
Maar goed, dat was dat hij geen minister wilde worden. Hij heeft nooit gezegd dat hij kost wat kost zou blijven, ook bij verlies.
Zo werken dingen gewoon niet, dat weet iedereen. Bij een groot verlies ben je als lijsttrekker gewoon weg, daar heb je zelf verder weinig over te vertellen.quote:Op zaterdag 27 december 2025 19:42 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Staat letterlijk in dat interview. Of je bent glashard aan het liegen of je wil het gewoon niet zien.
Timmermans wist dat schijnbaar niet. Of hij loog. Kies maarquote:Op zaterdag 27 december 2025 19:44 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Zo werken dingen gewoon niet, dat weet iedereen. Bij een groot verlies ben je als lijsttrekker gewoon weg.
Daarom snap ik niet dat Yesilgoz aanblijft. In enkele jaren een derde van hun electoraat kwijt.quote:Op zaterdag 27 december 2025 19:44 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Zo werken dingen gewoon niet, dat weet iedereen. Bij een groot verlies ben je als lijsttrekker gewoon weg, daar heb je zelf verder weinig over te vertellen.
Hij hoeft dat niet expliciet te benoemen. Nogmaals, iedereen die wel eens eerder verkiezingen heeft meegemaakt weet dat gewoon, het is niet voor niets dat het dommere deel der natie, dat toch niet op hem gestemd heeft, zich zo bekocht voelde.quote:Op zaterdag 27 december 2025 19:44 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Timmermans wist dat schijnbaar niet. Of hij loog. Kies maar
Derde optie is dat hij echt zo compleet van het padje was dat hij de mogelijkheid van verlies niet eens voor kon stellen.
Dan zal JA21 wel een stuk van inpikken ,quote:Op zaterdag 27 december 2025 19:46 schreef Niels0Kurovski het volgende:
[..]
Daarom snap ik niet dat Yesilgoz aanblijft. In enkele jaren een derde van hun electoraat kwijt.
In plaats daarvan moet hij dus expliciet zeggen, met absolute garantie, dat hij wel blijft? Terwijl ook hij, volgens jou, weet dat het niet waar is? Jeetje, wat een standaardenquote:Op zaterdag 27 december 2025 19:46 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Hij hoeft dat niet expliciet te benoemen.
Tja, dan stem je voortaan niet meer op PvdAGL.quote:Op zaterdag 27 december 2025 19:47 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
In plaats daarvan moet hij dus expliciet zeggen, met absolute garantie, dat hij wel blijft? Terwijl ook hij, volgens jou, weet dat het niet waar is? Jeetje, wat een standaarden
Hahaha, die drogreden weerquote:Op zaterdag 27 december 2025 19:47 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Tja, dan stem je voortaan niet meer op PvdAGL.
Dat deed hij toch al niet dus snap zijn probleem nietquote:Op zaterdag 27 december 2025 19:47 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Tja, dan stem je voortaan niet meer op PvdAGL.
Neuh, ik ben hier zeer kritisch geweest op Timmermans en heb genoeg kritiek geuit op de koers en toon van GLPvdA maar dit is een probleem van iets heels normaals maken.quote:Op zaterdag 27 december 2025 19:48 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Hahaha, die drogreden weerVerf jezelf toch niet zo in de hoek man. Je kunt toch gewoon zeggen, 'had Timmermans niet moeten zeggen' en klaar zijn?
Yesilgoz mag nog één laatste kunstje als minister doen, maar die zal ook niet aanblijven als partijleider.quote:Op zaterdag 27 december 2025 19:46 schreef Niels0Kurovski het volgende:
[..]
Daarom snap ik niet dat Yesilgoz aanblijft. In enkele jaren een derde van hun electoraat kwijt.
And liars gonna lie, al afgeknapt op die man sinds dat MH17 zuurstofmasker verhaal.quote:Op zaterdag 27 december 2025 19:41 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Betaalmuur.
Maar goed, dat was dat hij geen minister wilde worden. Hij heeft nooit gezegd dat hij kost wat kost zou blijven, ook bij verlies. Naar goed gebruik, waar helaas niet alle partijleiders zich meer aan houden, neem je je verantwoordelijkheid als er onder jouw leiding een flink verlies wordt geleden. En dat deed hij.
Hij had het nooit goed kunnen doen. Als hij was gebleven, had hij zijn verantwoordelijkheid voor het verlies niet genomen, en nu hij vertrokken is, had hij moeten blijven.
Haters gonna hate.
Ik begrijp nog steeds de tegenzin die hij bij zoveel mensen opriep niet. Dat van dat zuurstofmasker was niet goed, dat klopt. Als je iedere politicus op een dergelijke misstap zo keihard afrekent, kun je echt op niemand meer stemmen.quote:Op zaterdag 27 december 2025 20:02 schreef Tarado het volgende:
[..]
And liars gonna lie, al afgeknapt op die man sinds dat MH17 zuurstofmasker verhaal.
Kwaliteiten heeft hij verder wel hoor, maar betrouwbaar is wat anders
Nou dan.quote:Op zaterdag 27 december 2025 19:20 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Natuurlijk wel. Er was al weinig verschil meer tussen de partijen
die fusie gaat nog veel meer mislukkkerenquote:Op zaterdag 27 december 2025 19:20 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Natuurlijk wel. Er was al weinig verschil meer tussen de partijen maar dat is nu helemaal weg. GL is er alleen voor het elitaire hoger opgeleide publiek uit de grote steden. Zelfs half-communistische bolwerken als Groningen gaan nu voor D66. Of wil je anders beweren?
Die fusie is grandioos mislukt en ze hebben alles weggegeven aan D66. Dat zie je toch zelf ook wel?
er waren bij de Pvda best wel veel rechtse mensen , veel zijn er ook PVV gaan stemmenquote:Op zaterdag 27 december 2025 20:32 schreef Isdatzo het volgende:
De ruimte van de PvdA wordt ingenomen door JA21. U las het hier voor het eerst.
Overigens heeft de klassieke arbeider zo'n twee meter tuin op z'n buikje liggen, maar oké.
Hij heeft gewoon geen aangenaam karakter en daarom ook geen gunfactor. En een beetje het imago van een overgebleven regent uit het verleden.quote:Op zaterdag 27 december 2025 20:07 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Ik begrijp nog steeds de tegenzin die hij bij zoveel mensen opriep niet. Dat van dat zuurstofmasker was niet goed, dat klopt. Als je iedere politicus op een dergelijke misstap zo keihard afrekent, kun je echt op niemand meer stemmen.
Geen gunfactor is duidelijk. Geen aangenaam karakter, dat zie ik hier zo. Ik was niet kapot van hem, maar niet omdat hij een onaangename man was. Niets onaangenamer dan de rest van die lui naar mijn mening.quote:Op zaterdag 27 december 2025 20:39 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Hij heeft gewoon geen aangenaam karakter en daarom ook geen gunfactor. En een beetje het imago van een overgebleven regent uit het verleden.
Het wordt toch door veel partijen onderschat dat de leider ook een beetje leuk gevonden moet worden.
Dat, en bij Jesse Klaver heb ik het idee, niet mijn politieke kleur maar hij staat wel achter zijn idealenquote:Op zaterdag 27 december 2025 20:39 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Hij heeft gewoon geen aangenaam karakter en daarom ook geen gunfactor. En een beetje het imago van een overgebleven regent uit het verleden.
Het wordt toch door veel partijen onderschat dat de leider ook een beetje leuk gevonden moet worden.
Timmermans had een droom , een MP DROOMquote:Op zaterdag 27 december 2025 20:43 schreef Droopie het volgende:
[..]
Dat, en bij Jesse Klaver heb ik het idee, niet mijn politieke kleur maar hij staat wel achter zijn idealen
En bij Timmermans heb ik het gevoel dat ie vaak een mening uitdraagt wat hem goed uitkomt.
Ik weet niet hoe duidelijk je het wil hebben. Maar er staat letterlijk:quote:Op zaterdag 27 december 2025 19:41 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Betaalmuur.
Maar goed, dat was dat hij geen minister wilde worden. Hij heeft nooit gezegd dat hij kost wat kost zou blijven, ook bij verlies. Naar goed gebruik, waar helaas niet alle partijleiders zich meer aan houden, neem je je verantwoordelijkheid als er onder jouw leiding een flink verlies wordt geleden. En dat deed hij.
Hij had het nooit goed kunnen doen. Als hij was gebleven, had hij zijn verantwoordelijkheid voor het verlies niet genomen, en nu hij vertrokken is, had hij moeten blijven.
Haters gonna hate.
Dat hij opstapte was onvermijdelijk. Wie daarover verbaasd doet die zeurt om het zeuren.quote:Op zaterdag 27 december 2025 20:43 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Geen gunfactor is duidelijk. Geen aangenaam karakter, dat zie ik hier zo. Ik was niet kapot van hem, maar niet omdat hij een onaangename man was. Niets onaangenamer dan de rest van die lui naar mijn mening.
Een overgebleven regent die netjes, zoals te doen gebruikelijk, verantwoordelijkheid neemt en een stap terug doet als hij zetels verliest.
Maar wat nu als maanden later de omstandigheden veranderd zijn en werkelijk uit alles blijkt dat het veel verstandiger is om op te stappen?quote:Op zaterdag 27 december 2025 20:50 schreef PieterDeRijcke het volgende:
[..]
Ik weet niet hoe duidelijk je het wil hebben. Maar er staat letterlijk:
'Geen premier? Dan blijft Frans Timmermans in de Tweede Kamer.'
Niet dus.
Je kunt ook gewoon zonder bril van haters of vergoelijkers kijken. En zien dat ie gewoon gelogen heeft.
Had hem gesierd als ie daar niet over gelogen zou hebben.quote:Op zaterdag 27 december 2025 20:52 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Dat hij opstapte was onvermijdelijk. Wie daarover verbaasd doet die zeurt om het zeuren.
Maanden later?quote:Op zaterdag 27 december 2025 20:54 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Maar wat nu als maanden later de omstandigheden veranderd zijn en werkelijk uit alles blijkt dat het veel verstandiger is om op te stappen?
Nee, je besluit heroverwegen na veranderende omstandigheden is geen liegen.quote:Op zaterdag 27 december 2025 20:54 schreef PieterDeRijcke het volgende:
[..]
Had hem gesierd als ie daar niet over gelogen zou hebben.
Wees gewoon een vent.
Eerst zeggen dat je wel in de kamer plaats neemt. En dan met stille trom vertrekken. Hij is niet eens bij zijn afscheid geweest.
Ik.vind het allemaal maar sneu overkomen.
Houd je bij andere partijleiders dezelfde standaarden aan?quote:Op zaterdag 27 december 2025 19:44 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Timmermans wist dat schijnbaar niet. Of hij loog. Kies maar
Derde optie is dat hij echt zo compleet van het padje was dat hij de mogelijkheid van verlies niet eens voor kon stellen.
Tuurlijk niet, ovrr Yesilgoz hoor je onze rechtse raker nietquote:Op zaterdag 27 december 2025 20:58 schreef KaheemSaid het volgende:
[..]
Houd je bij andere partijleiders dezelfde standaarden aan?
Ik had hem ook liever in de kamer gezien. Vind het een aderlating voor de PvdA. Niets meer van die partij over. Helaas.quote:Op zaterdag 27 december 2025 21:03 schreef EttovanBelgie het volgende:
Heb er in '23 op gestemd.
Liever had ik Timmermans niet zien vertrekken; wie weet hoe verder weg van de normaliteit PvdA-GL de komende jaren komt te staan zonder een raspoliticus als hij.
quote:Op zaterdag 27 december 2025 21:06 schreef PieterDeRijcke het volgende:
[..]
Ik had hem ook liever in de kamer gezien. Vind het een aderlating voor de PvdA. Niets meer van die partij over. Helaas.
quote:Op vrijdag 29 augustus 2025 16:35 schreef PieterDeRijcke het volgende:
[..]
Het is wel wat Timmermans wil. Als hij de kans krijgt.
Zijn tweet is duidelijk. Meer meer meer.
quote:Op vrijdag 29 augustus 2025 19:17 schreef PieterDeRijcke het volgende:
[..]
Je hebt toch gehoord wat Timmermans wil? Palestijnen hierheen halen.
Helemaal van het padje af die kliek.
quote:
van Drees naar niksquote:Op zaterdag 27 december 2025 21:06 schreef PieterDeRijcke het volgende:
[..]
Ik had hem ook liever in de kamer gezien. Vind het een aderlating voor de PvdA. Niets meer van die partij over. Helaas.
quote:Wat heeft Willem Drees gedaan?
Hij was de initiator van diverse sociale wetten.
Als minister van Sociale Zaken legde hij al in 1947 met de Noodwet Ouderdomsvoorziening de grondslag van sociale wetgevingen.
Vandaar ook de uitdrukking: Hij trekt van Drees (waarmee wordt bedoeld dat iemand ouderdomspensioen ontvangt).
quote:De partij werd opgericht in 1946 als een voortzetting van de vooroorlogse Sociaal-Democratische Arbeiders Partij (SDAP), de Vrijzinnig-Democratische Bond (VDB) en de Christelijk-Democratische Unie (CDU
Natuurlijk nietquote:Op zaterdag 27 december 2025 21:06 schreef PieterDeRijcke het volgende:
[..]
Ik had hem ook liever in de kamer gezien. Vind het een aderlating voor de PvdA. Niets meer van die partij over. Helaas.
Huh? Nee, ik zeg precies wat er gebeurd is. De PvdA heeft zichzelf opgeheven. De fusie is keihard mislukt. Of wil je net doen alsof D66 niet de verkiezingen gewonnen heeft?quote:Op zaterdag 27 december 2025 20:23 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Nou dan.
Je snapt vast zelf waarom de rest van je reactie dan ook nergens op slaat.
Hebben andere partijleiders gezegd niet op te stappen bij flink verlies? Domme vraag natuurlijk.quote:Op zaterdag 27 december 2025 20:58 schreef KaheemSaid het volgende:
[..]
Houd je bij andere partijleiders dezelfde standaarden aan?
Een fusieproces kijkt natuurlijk verder dan een mislukte verkiezing.quote:Op zaterdag 27 december 2025 21:51 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Huh? Nee, ik zeg precies wat er gebeurd is. De PvdA heeft zichzelf opgeheven. De fusie is keihard mislukt. Of wil je net doen alsof D66 niet de verkiezingen gewonnen heeft?
Dat verwacht ik niet , Jetten doet het echt wel erg goed tot op hedenquote:Op zaterdag 27 december 2025 22:00 schreef Hexagon het volgende:
D66 zal ook wel weer een keer de wind tegen krijgen en
Rob-1 gaat sowieso als te rechts beoordeeld worden door het linker deel van D66 bij de volgende verkiezingen.quote:Op zaterdag 27 december 2025 22:06 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Dat verwacht ik niet , Jetten doet het echt wel erg goed tot op heden
als ie niet van de trap af dondert dan blijft wel goed gaan
dit minderheids kabinet kon best wel een succes gaan worden
Ergens midden oktober, Dilan die blunder op blunder stapelt, Jetten heeft niet zoveel in de melk te brokkelen en er is het slechtste kabinet ooit.quote:Op zaterdag 27 december 2025 19:44 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Timmermans wist dat schijnbaar niet. Of hij loog. Kies maar
Derde optie is dat hij echt zo compleet van het padje was dat hij de mogelijkheid van verlies niet eens voor kon stellen.
Mwah, de campagne ging eigenlijk rotslecht. Iemand had best mogen ingrijpen en bij mogen sturen als je dan zo'n grote partij met een professionele organisatie bent.quote:Op zaterdag 27 december 2025 22:26 schreef Kickinalfa het volgende:
[..]
Ergens midden oktober, Dilan die blunder op blunder stapelt, Jetten heeft niet zoveel in de melk te brokkelen en er is het slechtste kabinet ooit.
Vervolgens ben jij de grootste oppositie partij.
Ik denk echt dat helemaal niemand bij de PvdA de huidige verkiezingsuitslag had zien aankomen.
Rob Jetten zit er ook niet eeuwig.quote:Op zaterdag 27 december 2025 22:06 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Dat verwacht ik niet , Jetten doet het echt wel erg goed tot op heden
als ie niet van de trap af dondert dan blijft wel goed gaan
dit minderheids kabinet kon best wel een succes gaan worden
Hij gaat teveel richting rechts dat kost hem de kop denk ikquote:Op zaterdag 27 december 2025 22:27 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Rob Jetten zit er ook niet eeuwig.
Het is onzin om de hele politieke toekomst op basis van een verkiezing te voorspellen.
Dat heeft hem juist de overwinning opgeleverdquote:Op zaterdag 27 december 2025 22:32 schreef Cupfighter het volgende:
[..]
Hij gaat teveel richting rechts dat kost hem de kop denk ik
heel nederland gaat steeds meer naar rechtsquote:Op zaterdag 27 december 2025 22:32 schreef Cupfighter het volgende:
[..]
Hij gaat teveel richting rechts dat kost hem de kop denk ik
Uh huh, het doel was de grootste worden bij de laatste twee verkiezingen. Men dacht echt dat dat mogelijk was. Dit soort geschiedsvervalsing schiet niemand wat mee op.quote:Op zaterdag 27 december 2025 22:00 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Een fusieproces kijkt natuurlijk verder dan een mislukte verkiezing.
Misschien wel maar als het scheef loopt en die kans is groot met een VVD erbij dan krijgt hij de klappenquote:Op zaterdag 27 december 2025 22:33 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Dat heeft hem juist de overwinning opgeleverd
Dat is ook wel het probleem dat ik met politici heb, ik vertrouw er er eigenlijk geen. Dan ga je voor degene of partij waar je wat van verwacht op beleidsgebied, al blijft dat ook altijd moeilijk omdat er van de mooie plannen door een coalitie meestal weinig overblijft.quote:Op zaterdag 27 december 2025 20:07 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Ik begrijp nog steeds de tegenzin die hij bij zoveel mensen opriep niet. Dat van dat zuurstofmasker was niet goed, dat klopt. Als je iedere politicus op een dergelijke misstap zo keihard afrekent, kun je echt op niemand meer stemmen.
De PvdA stemmers die naar D66 overstapten omdat Frans en Gl/PvdA succesvol gedemoniseerd werden tot extremistisch, hebben hem de overwinning opgeleverd.quote:Op zaterdag 27 december 2025 22:33 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Dat heeft hem juist de overwinning opgeleverd
quote:Hej Geert!
Een hele fijne Joods-Christelijk humanistische kerst feestdagen gewenst! En nog bedankt voor al die PvdA stemmen!![]()
Liefs, Rob
Dat weten we niet. Veel mensen denken nog teveel uit verhoudingen van 20 jaar geleden.quote:Op zaterdag 27 december 2025 22:32 schreef Cupfighter het volgende:
[..]
Hij gaat teveel richting rechts dat kost hem de kop denk ik
Ja dat dacht men en dat is faliekant mislukt.quote:Op zaterdag 27 december 2025 22:34 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Uh huh, het doel was de grootste worden bij de laatste twee verkiezingen. Men dacht echt dat dat mogelijk was. Dit soort geschiedsvervalsing schiet niemand wat mee op.
De PVV is het heel toevallig met je eens. Die vond het voor de fusie al geen PvdA meer maar de partij van de allochtonen. En met Aboutaleb erin zal die mening nog wel versterkt zijn. Wat een gemis voor je ook om de tijden te hebben gemist van Pims 'puinhopen van paars' en het boegeroep bij Wim kok na de moord op Fortuyn. Om over het duivelse kwartje nog maar te zwijgen.quote:Op zaterdag 27 december 2025 21:06 schreef PieterDeRijcke het volgende:
[..]
Ik had hem ook liever in de kamer gezien. Vind het een aderlating voor de PvdA. Niets meer van die partij over. Helaas.
Inderdaad, de PvdA is al zeker 60 jaar een partij die sterk opkomt voor migranten.quote:Op zaterdag 27 december 2025 23:05 schreef Beathoven het volgende:
[..]
De PVV is het heel toevallig met je eens. Die vond het voor de fusie al geen PvdA meer maar de partij van de allochtonen. En met Aboutaleb erin zal die mening nog wel versterkt zijn. Wat een gemis voor je ook om de tijden te hebben gemist van Pims 'puinhopen van paars' en het boegeroep bij Wim kok na de moord op Fortuyn. Om over het duivelse kwartje nog maar te zwijgen.
Die PvdA mis jij.
60 jaar geleden werden ze ter plekke in marroko geselecteerd op leeftijd en gezondheid middels de gastarbeiderswerving compleet met woonadres en werkgever en in gevlogen naar Schipholquote:Op zaterdag 27 december 2025 23:14 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Inderdaad, de PvdA is al zeker 60 jaar een partij die sterk opkomt voor migranten.
quote:AI-overzicht
De werving van Marokkaanse gastarbeiders in Nederland vond plaats in de jaren '60 en '70 vanwege een groot arbeidstekort, met een formeel wervingsverdrag tussen Nederland en Marokko in 1969, dat stopte in 1973, maar veel arbeidsmigranten, voornamelijk uit de Rif, bleven permanent, vaak na gezinshereniging, om te werken in de industrie.
Hoe het begon:
Arbeidstekort: Nederland had een groot tekort aan arbeidskrachten, vooral in de industrie, mijnbouw en havens, in de jaren '60 en vroege jaren '70, een periode van economische bloei na de oorlog.
Wervingsakkoord: In 1969 sloten Nederland en Marokko een wervingsverdrag, wat de officiële stroom van Marokkaanse mannen naar Nederland op gang bracht.
Spontane migratie: Al voor 1969 kwamen er ook Marokkanen spontaan naar Nederland, omdat ze hoopten op werk, hoewel hun positie vaak kwetsbaar was.
Canon van Nederland
De Werving en Het Verloop
Tijdelijke bedoeling: De gastarbeiders waren bedoeld als tijdelijke arbeidskrachten om de hoogconjunctuur op te vangen, met de verwachting dat ze zouden terugkeren.
Einde Werving: De officiële werving werd in 1973 beëindigd, maar veel migranten vestigden zich permanent in Nederland.
Gezinshereniging: Velen lieten hun familie overkomen, mede omdat de politieke en economische situatie in Marokko instabiel was
quote:Den Uyl maakte eind aan instroom van gastarbeiders
Links had destijds goede redenen om tegen de komst van dikwijls analfabete, arbeiders van overzee te zijn.
Ondernemers wilden goedkoop, ongeletterd personeel uit het buitenland en drukten daarmee niet alleen de lonen, maar meden zo ook investeringen.
Het ondermijnde de positie van de Nederlandse arbeider.
Als je tegen de immigratie van Turken en Marokkanen was werd je links gevonden.
Wie voor de komst van Turken en Marokkanen was moest wel rechts zijn.
In latere jaren werd het diffuser. Het was een links kabinet (Den Uyl, 1973-1977) dat een eind maakte aan de instroom van arbeiders uit Turkije en Marokko, maar de kabinetten van de jaren zeventig, tachtig en negentig deden weinig tot niets aan de na-ijleffecten van de komst van de gastarbeiders: eerst kwamen de echtgenotes en de kinderen en vervolgens de echtgenotes en echtgenoten van die kinderen.
Na de eeuwwisseling waren er al zo'n 800.000 Turken en Marokkanen en hun nazaten en aangetrouwden in Nederland.
Ik was wel een fan van Asscher.quote:Op zaterdag 27 december 2025 23:05 schreef Beathoven het volgende:
[..]
De PVV is het heel toevallig met je eens. Die vond het voor de fusie al geen PvdA meer maar de partij van de allochtonen. En met Aboutaleb erin zal die mening nog wel versterkt zijn. Wat een gemis voor je ook om de tijden te hebben gemist van Pims 'puinhopen van paars' en het boegeroep bij Wim kok na de moord op Fortuyn. Om over het duivelse kwartje nog maar te zwijgen.
Die PvdA mis jij.
Onzin.quote:Op zaterdag 27 december 2025 21:37 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Natuurlijk niet
Je had hem liever zien blijven omdat je dan zeker weet dat ze niet terugkomen.
Joh, lul niet zo, die vond je ook niets toen ze fractieleider van de PvdA waren.quote:Op zaterdag 27 december 2025 23:31 schreef PieterDeRijcke het volgende:
[..]
Ik was wel een fan van Asscher.
En ook van Wouter Bos.
Klaver kan niet in de schoenen staan van Bos.quote:Op zaterdag 27 december 2025 23:36 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Joh, lul niet zo, die vond je ook niets toen ze fractieleider van de PvdA waren.
Nogmaals, wet van -XOR-quote:Op zaterdag 27 december 2025 23:37 schreef PieterDeRijcke het volgende:
[..]
Klaver kan niet in de schoenen staan van Bos.
Das war einmal.
Helaas.
Klopt. En de PvdA schuurde vaker tegen Groen Links aan. Het is dat rechtse radicalisatie op ramkoers met de tijd ligt dat PvdAGL niet rechts genoeg gevonden wordt oid. De problemen van PVVD liggen elders.quote:Op zaterdag 27 december 2025 23:14 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Inderdaad, de PvdA is al zeker 60 jaar een partij die sterk opkomt voor migranten.
Wouter Boslim bedoel je? Of draaikont Wouter? Of hoe al die "rechtse bewonderaars" hem noemden.quote:Op zaterdag 27 december 2025 23:37 schreef PieterDeRijcke het volgende:
[..]
Klaver kan niet in de schoenen staan van Bos.
Das war einmal.
Helaas.
Lach er maar om.quote:Op zaterdag 27 december 2025 23:41 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Wouter Boslim bedoel je? Of draaikont Wouter? Of hoe al die "rechtse bewonderaars" hem noemden.
Maar naar welke nooit bestaande PvdA verlang je nou precies terug? Die partij is al zo lang als ik weet pro-milieu en vriendelijk richting migranten.quote:Op zaterdag 27 december 2025 23:42 schreef PieterDeRijcke het volgende:
[..]
Lach er maar om.
Het is diep triest wat er met de PvdA gebeurd is.
Pvda is dood, CPN en PSP ookquote:Op zaterdag 27 december 2025 23:44 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Maar naar welke nooit bestaande PvdA verlang je nou precies terug? Die partij is al zo lang als ik weet pro-milieu en vriendelijk richting migranten.
Sowieso treurig als je een partij niet kan hebben puur omdat ze ook opkomen voor Nederlanders met een migratie achtergrond.quote:Op zaterdag 27 december 2025 23:41 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Wouter Boslim bedoel je? Of draaikont Wouter? Of hoe al die "rechtse bewonderaars" hem noemden.
Ja in de ogen van sommigen is een "linkse partij" een partij die 100% van de tijd alleen voor hun eigen belangen opkomt.quote:Op zaterdag 27 december 2025 23:49 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Sowieso treurig als je een partij niet kan hebben puur omdat ze ook opkomen voor Nederlanders met een migratie achtergrond.
Dan ben je al behoorlijk geradicaliseerd hoor.
Pvda is voor de arbeiders , jongeren die geen woning hebben, de huurders , de AOW ers, de land- en tuinbouw, de visserij, de melkertbanen, de sociale werkplaatsenquote:Op zaterdag 27 december 2025 23:50 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Ja in de ogen van sommigen is een "linkse partij" een partij die 100% van de tijd alleen voor hun eigen belangen opkomt.
Een raadslid + Tofik Dibi komt op mij nou niet over alsof het van een aanzienlijk deel van GL afkomstig was. Zijn hier duidelijke cijfers over?quote:Op zaterdag 27 december 2025 21:17 schreef EttovanBelgie het volgende:
Deze Timmermans (2018), daar heb ik op gestemd.
https://www.cidi.nl/frans(...)me-is-morele-plicht/
Uiteraard kreeg hij gelazer al in 2023, net twee dagen na 7 oktober en voor de tegenaanval van Israël:
https://dekanttekening.nl(...)s-aanval-wekt-woede/
Dit schreef Timmermans:
'Niets kan dit willekeurige geweld tegen Israëlische burgers legitimeren. Hamas dient dit verwerpelijke geweld onmiddellijk te staken. Wij leven mee met de inwoners van Israël in deze angstige tijden'
Let wel, de radicale achterban van GL vond een simpel statement omtrent het betreuren van de slachtoffers van 7 oktober 'pro-Israël gelul'.
Een professor sprak van een soort antikoloniale daad van verlossing:
'Dit geweld is niet willekeurig. Het is vreselijk om te zien, maar dit is hoe antikoloniale strijd eruitziet. Decennialang koloniaal geweld, onderdrukking, vernedering, ontmenselijking, en nu het gewelddadig proberen af te werpen van dat juk, een zucht naar catharsis'
Als kers op de taart kwam de motie Piri (2025).
En sindsdien kan ik niet met goed fatsoen op die partij meer stemmen.
Een pvda zonder gl, vooral.quote:Op zaterdag 27 december 2025 23:44 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Maar naar welke nooit bestaande PvdA verlang je nou precies terug? Die partij is al zo lang als ik weet pro-milieu en vriendelijk richting migranten.
Nee, vandaar dat ik sprak over het het radicale deel, dat overigens ook Jesse Klaver in 2023 op het matje riep wegens 'pro-Israel'.quote:Op zondag 28 december 2025 00:57 schreef Frikandelbroodje het volgende:
[..]
Een raadslid + Tofik Dibi komt op mij nou niet over alsof het van een aanzienlijk deel van GL afkomstig was. Zijn hier duidelijke cijfers over?
Groen Link is niet de Pvdaquote:
Klopt als hij gaat regeren of in een gedoogconstructie met het radicaalrechtse JA21 is het vrij rap einde oefening vermoedelijk.quote:Op zaterdag 27 december 2025 22:32 schreef Cupfighter het volgende:
[..]
Hij gaat teveel richting rechts dat kost hem de kop denk ik
Ik vind de VVD erbij betrekken al een forse misstapquote:Op zondag 28 december 2025 11:23 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Klopt als hij gaat regeren of in een gedoogconstructie met het radicaalrechtse JA21 is het vrij rap einde oefening vermoedelijk.
Op dit moment is dat inderdaad vreemd. Die club weigert nog altijd uit de campagnemodus te komen en naar het landsbelang te kijken. Met hun “centrumrechts” :’).quote:Op zondag 28 december 2025 11:24 schreef Cupfighter het volgende:
[..]
Ik vind de VVD erbij betrekken al een forse misstap
Ik zal mijn lidmaatschap opzeggen als ze in zee gaan met JA21 en dan zal het weer PvdD worden voor mij lijkt het.quote:Op zondag 28 december 2025 11:23 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Klopt als hij gaat regeren of in een gedoogconstructie met het radicaalrechtse JA21 is het vrij rap einde oefening vermoedelijk.
Heb de laatste paar keer D66 gestemd maar dat is dan ook wel weer voor lange tijd voorbij inderdaad.quote:Op zondag 28 december 2025 11:30 schreef Niels0Kurovski het volgende:
[..]
Ik zal mijn lidmaatschap opzeggen als ze in zee gaan met JA21 en dan zal het weer PvdD worden voor mij lijkt het.
Je zult toch ergens een meerderheid moeten vinden als je ook maar iets gedaan wil krijgen.quote:Op zondag 28 december 2025 11:24 schreef Cupfighter het volgende:
[..]
Ik vind de VVD erbij betrekken al een forse misstap
Ik nu drie of vier keer (Ollongren en de laatste keer Phlippen). Daarvoor PvdD en ook tien jaar partijlid van geweest, maar ik vond dat ze intern te veel hommeles hadden. Qua rechtstatelijkheid zijn ze echter goed bezig bleek laatst uit een rapport van de Orde van Advocaten en ik vind Ouwehand gewoon erg goed in het debat.quote:Op zondag 28 december 2025 11:35 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Heb de laatste paar keer D66 gestemd maar dat is dan ook wel weer voor lange tijd voorbij inderdaad.
nee dat kan ook door meerderheden te zoeken per onderwerpquote:Op zondag 28 december 2025 11:36 schreef PieterDeRijcke het volgende:
[..]
Je zult toch ergens een meerderheid moeten vinden als je ook maar iets gedaan wil krijgen.
https://www.nporadio1.nl/(...)t-het-al-jaren-primaquote:Scandinavische tip voor een minderheidkabinet: je hoeft het niet altijd eens te zijn
quote:AI-overzicht
Zweden heeft momenteel een centrumrechtse minderheidskabinet onder leiding van premier Ulf Kristersson (Moderaterna), gevormd na de verkiezingen van 2022, bestaande uit Moderaterna (M), Kristdemokraterna (KD) en Liberalerna (L), met cruciale gedoogsteun van de Zweedse Democraten (SD) via de 'Tidö Overeenkomst', wat hen directe beleidsinvloed geeft ondanks dat ze niet direct in het kabinet zitten.
Minderheidskabinetten zijn normaal in Zweden, dat een meerpartijenstelsel heeft, waardoor samenwerking en gedoogsteun over blokken heen vaak nodig is om een meerderheid in de Riksdag (parlement) te behalen.
Huidige situatie (Kabinet-Kristersson)
Samenstelling: Een minderheidscoalitie van de Moderate Partij (M), Christendemocraten (KD) en Liberalen (L).
Gedoogsteun: De Zweedse Democraten (SD) leveren de benodigde stemmen voor een meerderheid in het parlement, gebaseerd op de 'Tidö Overeenkomst'.
Premier: Ulf Kristersson (M).
Kenmerken van Zweedse Minderheidskabinetten
Normaal Fenomeen: Minderheidskabinetten zijn al decennia gebruikelijk in Zweden, met veel regeringen die steun van meerdere partijen nodig hebben.
Dat had ook met PvdA/GL gekunnenquote:Op zondag 28 december 2025 11:36 schreef PieterDeRijcke het volgende:
[..]
Je zult toch ergens een meerderheid moeten vinden als je ook maar iets gedaan wil krijgen.
maar CDA gaat liever voor realistische politiek , dan gezeur over natuur inclusief gedoequote:Op zondag 28 december 2025 11:51 schreef Cupfighter het volgende:
[..]
Dat had ook met PvdA/GL gekunnen
Het CDA wou een stabiel kabinet, en dan kies je voor de tijdbom Yesilgozquote:Op zondag 28 december 2025 11:52 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
maar CDA gaat liever voor realistische politiek , dan gezeur over natuur inclusief gedoe
maar wel realistischquote:Op zondag 28 december 2025 11:54 schreef Cupfighter het volgende:
[..]
Het CDA wou een stabiel kabinet, en dan kies je voor de tijdbom Yesilgoz
Ja echt realistisch om te gaan samen werken met een partij die zo graag in een rechts kabinet zit en niks wil doen aan de HRAquote:
nou dat is dus de kracht van een minderheidskabinet , meerderheden zoekenquote:Op zondag 28 december 2025 11:59 schreef Cupfighter het volgende:
[..]
Ja echt realistisch om te gaan samen werken met een partij die zo graag in een rechts kabinet zit en niks wil doen aan de HRA
Dit gaat niet werken omdat er diverse knelpunten zijn waar een begin aan gemaakt moet worden om die aan te pakken, zo moet je teveel concessies doen aan partijen die beter zo min mogelijk invloed kunnen hebben op het beleidquote:Op zondag 28 december 2025 12:11 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
nou dat is dus de kracht van een minderheidskabinet , meerderheden zoeken
de kracht ligt niet bij een kunstmatige coalitie gesmeed via vage onderlinge beloftes, maar bij de volksvertegenwoordiging
Het staat D66 vrij om een meerderheid te zoeken bij het volk
onzin , meerderheid is meerderheidquote:Op zondag 28 december 2025 12:16 schreef Cupfighter het volgende:
[..]
Dit gaat niet werken omdat er diverse knelpunten zijn waar een begin aan gemaakt moet worden om die aan te pakken, zo moet je teveel concessies doen aan partijen die beter zo min mogelijk invloed kunnen hebben op het beleid
Pfff ik kan beter tegen een lantaarnpaal gaan lullen, dit kost allemaal te veel tijd en wordt er alsnof geen knoop doorgehakt en dingen vooruit geschoven, dit kabinet gaat te erg op de Rutte kabinetten lijken en daar wouden veel mensen van afquote:Op zondag 28 december 2025 12:17 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
onzin , meerderheid is meerderheid
ja voorstel indienen en meerderheid is meerderheid, wat is daar mis mee?/quote:Op zondag 28 december 2025 12:18 schreef Cupfighter het volgende:
[..]
Pfff ik kan beter tegen een lantaarnpaal gaan lullen
quote:Een van de weinige opties die nog over is in de formatie lijkt het vormen van een minderheidskabinet. Politici in Den Haag krijgen het vaak Spaans benauwd als dat woord valt.
Dat kan toch niet werken? Maar veel Scandinavische landen bewijzen het tegendeel.
Daar zijn minderheidskabinetten de standaard, vertelt correspondent Anne Grietje Franssen in Blok&Toine.
Franssen woont zelf in Zweden: "In ruim 70 procent van de naoorlogse jaren werd hier geregeerd door een minderheidskabinet.
Het gebeurt hier dus bijna altijd."
Ook Noorwegen en Denemarken hebben bijna altijd zo'n minderheidskabinet.
Veel, zie mijn toevoegingquote:Op zondag 28 december 2025 12:20 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
ja voorstel indienen en meerderheid is meerderheid, wat is daar mis mee?/
https://www.nporadio1.nl/(...)t-het-al-jaren-prima
quote:
mensen wouden minder gekonkel in het torentjequote:Op zondag 28 december 2025 12:18 schreef Cupfighter het volgende:
[..]
Pfff ik kan beter tegen een lantaarnpaal gaan lullen, dit kost allemaal te veel tijd en wordt er alsnof geen knoop doorgehakt en dingen vooruit geschoven, dit kabinet gaat te erg op de Rutte kabinetten lijken en daar wouden veel mensen van af
Ja en dat word zo echt niet minderquote:Op zondag 28 december 2025 12:22 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
mensen wouden minder gekonkel in het torentje
Ik ben het voor de verandering een keer eens met jequote:Op zondag 28 december 2025 12:35 schreef EttovanBelgie het volgende:
Mij leek, al was het maar de algehele stabiliteit, een kabinet D66-CDA-PvdA-VVD het meest wenselijk.
Dan zal men wel elkaars meer scherpe randjes moeten wegwerken en gaan we weer richting de meer normale dagen van Paars.
maar een volksvertegenwoordiging kan niet vallen, een minderheidskabinet ook niet, een GL / VVD kabinet welquote:Op zondag 28 december 2025 12:35 schreef EttovanBelgie het volgende:
Mij leek, al was het maar de algehele stabiliteit, een kabinet D66-CDA-PvdA-VVD het meest wenselijk.
Dan zal men wel elkaars meer scherpe randjes moeten wegwerken en gaan we weer richting de meer normale dagen van Paars.
Een D66 CDA VVD kabinet kan niet vallen?quote:Op zondag 28 december 2025 12:39 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
maar een volksvertegenwoordiging kan niet vallen, een GL / VVD kabinet wel
nee , men kan het oneens zijn, dat welquote:Op zondag 28 december 2025 12:40 schreef Cupfighter het volgende:
[..]
Een D66 CDA VVD kabinet kan niet vallen?
als je iets moois hebt waarom zou je dat laten vallen?/quote:Op zondag 28 december 2025 12:42 schreef Cyan9 het volgende:
Met het risico om ietwat cynisch uit de hoek te komen, maar de VVD van Yeşilgöz kan alles laten vallen.
Tja ik weet niet, krijg de indruk dat je er niet zoveel van snapt dus het is echt een vermoeiende discussie zoquote:Op zondag 28 december 2025 12:41 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
nee , men kan het oneens zijn, dat wel
ha ha ha , koekiequote:Op zondag 28 december 2025 12:45 schreef Cupfighter het volgende:
[..]
Tja ik weet niet, krijg de indruk dat je er niet zoveel van snapt dus het is echt een vermoeiende discussie zo
quote:AI-overzicht
Ja, het klopt dat Noorwegen en Denemarken bijna altijd minderheidskabinetten hebben, wat in Scandinavië doodgewoon is en werkt dankzij een sterke traditie van samenwerking, blokpolitiek (links/rechts), en steun van andere partijen, waardoor deze regeringen relatief stabiel zijn. Dit staat in contrast met Nederland waar minderheidskabinetten vaak als moeilijk en onstabiel worden gezien, hoewel ze hier ook voorkomen, zoals het Kabinet-Rutte I.
er uitstappen kan wel , coalitie laten vallen betekend dat er geen meerderheid meer isquote:Op zondag 28 december 2025 12:47 schreef Cupfighter het volgende:
[..]
Een kabinet kan gewoon vallen hoor, minderheidskabinet ook, wie is er hier nu een koekie
Eigenlijk zou het altijd een goede mix van links en rechts moeten zijn.quote:Op zondag 28 december 2025 12:35 schreef EttovanBelgie het volgende:
Mij leek, al was het maar de algehele stabiliteit, een kabinet D66-CDA-PvdA-VVD het meest wenselijk.
Dan zal men wel elkaars meer scherpe randjes moeten wegwerken en gaan we weer richting de meer normale dagen van Paars.
Als een partij eruit stap t dan valt het kabinet toch ookquote:Op zondag 28 december 2025 12:49 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
er uitstappen kan wel , coalitie laten vallen betekend dat er geen meerderheid meer is
een volksvertegewoordiging is een goed mix in zichzelfquote:Op zondag 28 december 2025 12:50 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Eigenlijk zou het altijd een goede mix van links en rechts moeten zijn.
neequote:Op zondag 28 december 2025 12:51 schreef Cupfighter het volgende:
[..]
Als een partij eruit stap t dan valt het kabinet toch ook
Kabinet Schoof is 2 keer gevallen, bij het uit stappen van de PVV en later NSC
Dat hebben we afgelopen keer gemerkt....quote:Op zondag 28 december 2025 12:51 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
een volksvertegewoordiging is een goed mix in zichzelf
het kabinet heeft onlangs een wetsvoorstel aangenomen inzake plaatsen F35 op lelystad middels het zoeken van eem meerderheidquote:Op zondag 28 december 2025 12:53 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Dat hebben we afgelopen keer gemerkt....
Daarom zijn er ook nieuwe verkiezingen gekomenquote:Op zondag 28 december 2025 12:52 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
nee
het bleef een minderheidskabinet over, die meerderheden zoekt in de kamer
Dat kan, dat hoeft nietquote:Op zondag 28 december 2025 12:55 schreef Cupfighter het volgende:
[..]
Daarom zijn er ook nieuwe verkiezingen gekomen
Nederland stemt nu eenmaal niet zo links.quote:Op zondag 28 december 2025 12:50 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Eigenlijk zou het altijd een goede mix van links en rechts moeten zijn.
en keer in de 4 jaar moeten er verkiezingen zijn, dat wel ,mag ook eerder, dat welquote:Op zondag 28 december 2025 12:57 schreef Cupfighter het volgende:
[..]
Ja maar dat is nu wel geweest, dus Schoof kabinet is gevallen
nederland stemt steeds meer realistisch rechts , anders komt er niets van de grondquote:Op zondag 28 december 2025 12:58 schreef PieterDeRijcke het volgende:
[..]
Nederland stemt nu eenmaal niet zo links.
Omdat je nogal fan bent van AI overzichten:quote:Op zondag 28 december 2025 12:52 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
nee
het bleef een minderheidskabinet over, die meerderheden zoekt in de kamer
quote:AI Overview
Ja, het Nederlandse kabinet-Schoof is in 2025 gevallen; op 3 juni 2025 trok de PVV zich terug, gevolgd door NSC op 22 augustus, waardoor het kabinet demissionair werd, waarna nieuwe verkiezingen werden uitgeschreven.
Pff echt, ik geef het opquote:Op zondag 28 december 2025 12:59 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
en keer in de 4 jaar moeten er verkiezingen zijn
[..]
nederland stemt steeds meer realistisch rechts , anders komt er niets van de grond
Nieuwe verkiezingen zijn geen verplichting, als een kabinet valt.quote:Op zondag 28 december 2025 13:00 schreef Cyan9 het volgende:
[..]
Omdat je nogal fan bent van AI overzichten:
[..]
klopt, hoeft niet, is geen verplichtingquote:Op zondag 28 december 2025 13:00 schreef Cyan9 het volgende:
[..]
Omdat je nogal fan bent van AI overzichten:
[..]
quote:AI Overview
Ja, het Nederlandse kabinet-Schoof is in 2025 gevallen; op 3 juni 2025 trok de PVV zich terug, gevolgd door NSC op 22 augustus, waardoor het kabinet demissionair werd, waarna nieuwe verkiezingen werden uitgeschreven.
Dat was het punt niet. @michaelmoore was er van overtuigd dat het kabinet niet gevallen was.quote:Op zondag 28 december 2025 13:00 schreef PieterDeRijcke het volgende:
[..]
Nieuwe verkiezingen zijn geen verplichting, als een kabinet valt.
Eens per vier jaar is ook mogelijk.
Oftewel, mijn punt ontgaat je volledig.quote:Op zondag 28 december 2025 12:58 schreef PieterDeRijcke het volgende:
[..]
Nederland stemt nu eenmaal niet zo links.
jawel wel gevallenquote:Op zondag 28 december 2025 13:02 schreef Cyan9 het volgende:
[..]
Dat was het punt niet. @:michaelmoore was er van overtuigd dat het kabinet niet gevallen was.
dat zeg ik nietquote:Op zondag 28 december 2025 13:04 schreef Vis1980 het volgende:
En Moore... 'rechts anders komt er niets van de grond'..... we hebben al decennia een rechts kabinet en de afgelopen jaren is er niets van de grond gekomen. Stop aub met net te doen alsof rechts de enige oplossing is.
Dan had Nederland linkser moeten stemmen.quote:Op zondag 28 december 2025 13:04 schreef Vis1980 het volgende:
En Moore... 'rechts anders komt er niets van de grond'..... we hebben al decennia een rechts kabinet en de afgelopen jaren is er niets van de grond gekomen. Stop aub met net te doen alsof rechts de enige oplossing is.
juist je snapt hetquote:Op zondag 28 december 2025 13:06 schreef Cyan9 het volgende:
Een meerderheidskabinet heeft al een meerderheid.
Ik heb m'n twijfels of je het zelf wel helemaal snapt.quote:Op zondag 28 december 2025 13:07 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
juist je snapt het
die heeft de volksvertegenwoordiging niet nodig
dikke vinger naar de kamer
Jij niet alleenquote:Op zondag 28 december 2025 13:10 schreef Cyan9 het volgende:
[..]
Ik heb m'n twijfels of je het zelf wel helemaal snapt.
dat is de reden dat D66 de JA21 er niet bij wil., dan kun ( MOET) je meerderheden zoekenquote:Op zondag 28 december 2025 13:10 schreef Cyan9 het volgende:
[..]
Ik heb m'n twijfels of je het zelf wel helemaal snapt.
vertel wat is er foutquote:Op zondag 28 december 2025 13:10 schreef Cyan9 het volgende:
[..]
Ik heb m'n twijfels of je het zelf wel helemaal snapt.
Uh... wat?quote:Op zondag 28 december 2025 13:07 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
die heeft de volksvertegenwoordiging niet nodig
Een meerderheidsregering vertegenwoordigd een meerderheid, en is daarom in de basis al geen dikke vinger naar de Tweede Kamer. Het is hoe een meerderheid werkt. Het is wel een dikke vinger naar de Tweede Kamer als een kabinet bijvoorbeeld een aangenomen motie (want aangenomen door een meerderheid) niet uitvoert.quote:
klopt , je hoeft het niet twee keer voor te leggen aan het parlementquote:Op zondag 28 december 2025 13:23 schreef Tijn het volgende:
[..]
Uh... wat?![]()
"Als je de meerderheid van het parlement achter je hebt staan, heb je het parlement niet meer nodig". Dat is wat je zegt. Hoe is dat logisch?
kloptquote:Op zondag 28 december 2025 13:23 schreef Cyan9 het volgende:
[..]
Een meerderheidsregering vertegenwoordigd een meerderheid, en is daarom in de basis al geen dikke vinger naar de Tweede Kamer. Het is hoe een meerderheid werkt.
Het is wel een dikke vinger naar de Tweede Kamer als een kabinet bijvoorbeeld een aangenomen motie (want aangenomen door een meerderheid) niet uitvoert.
Dat laatste heeft het huidige, demissionaire, kabinet dat niet eens 17,5% van de bevolking vertegenwoordigt, wel een handje van idd.quote:Op zondag 28 december 2025 13:23 schreef Cyan9 het volgende:
[..]
Een meerderheidsregering vertegenwoordigd een meerderheid, en is daarom in de basis al geen dikke vinger naar de Tweede Kamer. Het is hoe een meerderheid werkt. Het is wel een dikke vinger naar de Tweede Kamer als een kabinet bijvoorbeeld een aangenomen motie (want aangenomen door een meerderheid) niet uitvoert.
ja toch kan ze nog steeds meerderheden zoeken kennelijk bij de volksvertegenwoordigingquote:Op zondag 28 december 2025 13:28 schreef Leandra het volgende:
[..]
Dat laatste heeft het huidige, demissionaire, kabinet dat niet eens 17,5% van de bevolking vertegenwoordigt, wel een handje van idd.
We hebben ook geen zuivere scheiding van de machten in Nederland.quote:Op zondag 28 december 2025 13:27 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
klopt , je hoeft het niet twee keer voor te leggen aan het parlement
Het gaat over het feit dat de huidige, demissionaire, ministers ronduit weigeren uit te voeren waar een ruime kamermeerderheid voor gestemd heeft.quote:Op zondag 28 december 2025 13:29 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
ja toch kan ze nog steeds meerderheden zoeken kennelijk
gezien de aangenomen wetsvoorstellen
klopt, al zou ik niet weten waar je op doeltquote:Op zondag 28 december 2025 13:32 schreef Leandra het volgende:
Niks meerderheid zoeken, die meerderheid is er al, de minister weigert het uit te voeren: dat deugt niet.
quote:AI-overzicht
Als een minister weigert een aangenomen wetsvoorstel uit te voeren, kan dat leiden tot een kabinetscrisis, omdat ministers politiek verantwoordelijk zijn en een wetsvoorstel dat door het parlement is goedgekeurd, in principe uitgevoerd moet worden, wat de minister kan dwingen zijn ontslag aan te bieden of de vertrouwenskwestie te stellen, met als mogelijke gevolgen intrekking van de wet, ontslag, of zelfs nieuwe verkiezingen, hoewel dit zelden voorkomt en de minister vaak eerst het wetsvoorstel intrekt of een uitvoeringsregeling uitstelt.
Politieke Verantwoordelijkheid:
Ministers zijn verantwoordelijk voor hun beleid en handelen tegenover het parlement; een aangenomen wet is een duidelijke opdracht van de volksvertegenwoordiging.
Ministeriële Ontslagname: Als een minister een onaanvaardbaar geacht amendement ziet aangenomen, kan hij zijn ontslag aanbieden, wat een kabinetscrisis kan veroorzaken.
Intrekking van het Wetsvoorstel: De minister kan het wetsvoorstel, inclusief het amendement, intrekken, waardoor de behandeling wordt gestopt.
Vertrouwenskwestie: Het kabinet kan de vertrouwenskwestie stellen, wat betekent dat het afhangt van het vertrouwen van de Kamer; als het vertrouwen weg is, moet het kabinet (of de minister) aftreden.
Uitvoering uitstellen: Soms wordt de uitvoering van een wet uitgesteld of worden er (nog) geen uitvoeringsbesluiten genomen, wat juridisch een grijs gebied is en tot politieke spanningen leidt.
ische context:
Hoewel het zelden voorkomt, heeft een dergelijke situatie in 1894 zelfs geleid tot Kamerontbinding en nieuwe verkiezingen.
In essentie: Een minister kan niet zomaar weigeren; het is een ernstige politieke crisis die de verhouding tussen regering en parlement onder druk zet, met ingrijpende gevolgen.
Het moment van besluiten tot nieuwe verkiezingen en een daadwerkelijk nieuwe regering is gewoon ook veel te lang.quote:Op zondag 28 december 2025 13:32 schreef Leandra het volgende:
[..]
Het gaat over het feit dat de huidige, demissionaire, ministers ronduit weigeren uit te voeren waar een ruime kamermeerderheid voor gestemd heeft.
Dan maken ze dus misbruik van hun macht, doen niet wat ze moeten doen, en dat terwijl het huidige kabinet nog geen 17,5% van de kiezers vertegenwoordigt.
Niks meerderheid zoeken, die meerderheid is er al, de minister weigert het uit te voeren: dat deugt niet.
ja dat is het voordeel met een minderheidscoalitiequote:Op zondag 28 december 2025 13:51 schreef PieterDeRijcke het volgende:
[..]
Het moment van besluiten tot nieuwe verkiezingen en een daadwerkelijk nieuwe regering is gewoon ook veel te lang.
Ik hoop dat je dit niet echt denkt. Alles is de schuld van iedereen behalve GL zelf en D66 heeft zelf geen campagne gevoerd. Het kan toch niet zo zijn dat je dat echt vindt?quote:Op zaterdag 27 december 2025 22:38 schreef probeer het volgende:
[..]
De PvdA stemmers die naar D66 overstapten omdat Frans en Gl/PvdA succesvol gedemoniseerd werden tot extremistisch, hebben hem de overwinning opgeleverd.
Dat effect lijkt me veel groter geweest dan de VVD-ers aan de linkerkant die Dilan te rechts vonden en daarom D66 kozen.
D66 heeft daar zelf niet zoveel mee te maken gehad. En dat ze liever over rechts-midden ging bleek pas na de verkiezingen.
Nee, dat hoeft een effectieve regering ook niet. Die maken beleid en voeren dat uit. Zo wordt Nederland al een eeuw ofzo bestuurd.quote:Op zondag 28 december 2025 13:27 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
klopt , je hoeft het niet twee keer voor te leggen aan het parlement
Tuurlijk was de campagne van PvdA/GL niet geweldig maar de zaken die hij noemt hebben wel meegewerktquote:Op zondag 28 december 2025 14:19 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Ik hoop dat je dit niet echt denkt. Alles is de schuld van iedereen behalve GL zelf en D66 heeft zelf geen campagne gevoerd. Het kan toch niet zo zijn dat je dat echt vindt?
kloptquote:Op zondag 28 december 2025 14:44 schreef Tijn het volgende:
[..]
Nee, dat hoeft een effectieve regering ook niet. Die maken beleid en voeren dat uit. Zo wordt Nederland al een eeuw ofzo bestuurd.
'de kiezers hebben gewoon verkeerd gestemd 'quote:Op zondag 28 december 2025 14:19 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Ik hoop dat je dit niet echt denkt. Alles is de schuld van iedereen behalve GL zelf en D66 heeft zelf geen campagne gevoerd. Het kan toch niet zo zijn dat je dat echt vindt?
ha ha ha haquote:Op zondag 28 december 2025 15:16 schreef PieterDeRijcke het volgende:
[..]
'de kiezers hebben gewoon verkeerd gestemd '
De regering is medewetgever in die zin dat ze zelf wetsvoorstellen kan indienen, maar wetsvoorstellen kunnen alleen worden goed- of afgekeurd door de Kamers.quote:Op zondag 28 december 2025 13:29 schreef PieterDeRijcke het volgende:
[..]
We hebben ook geen zuivere scheiding van de machten in Nederland.
De regering is zowel deel van de wetgevende als de uitvoerende macht.
quote:In Nederland voltrekt zich dit jaar een werkgelegenheidswonder: 'Vlag kan uit'
Amsterdam- In Nederland voltrekt zich een werkgelegenheidswonder.
Maar liefst 10.390.000 mensen zijn er inmiddels aan het werk, en dat is een absoluut record.
quote:De arbeidsmarkt is ontzettend krap: we hebben veel vacatures, een historisch lage werkloosheid en een hoge werkgelegenheid.
„In Nederland zegt 37 procent van de bedrijven dat het tekort aan mensen het grootste probleem is om de productie op te voeren.
In de eurozone geldt dat voor 20 procent. Bij ons is dat dus dubbel zo hoog.”
Krapte op de arbeidsmarkt
Dat kun je als een probleem beschouwen, maar ook als goed nieuws.
We kijken hier steeds naar vanuit de context van de problemen die dit oplevert.
Maar de krapte op de arbeidsmarkt is wat mij betreft een luxeprobleem”, stelt Blom.
Dit is voor werkende mensen een geschenk. Ik denk dat veel andere landen ons hierom benijden.”
De werkloosheid ligt al vier jaar onder de 4 procent van de beroepsbevolking.
Dat is in vijftig jaar niet voorgekomen.
Meer dan 73 procent van de Nederlanders tussen de 15 en 74 jaar werkt, ook een historisch record.
quote:AI-overzicht
Economische divergentie binnen de eurozone verwijst naar de groeiende verschillen in economische prestaties (zoals groei, schuld, werkloosheid) tussen eurolanden, verergerd door asymmetrische schokken (zoals de coronacrisis) en structurele onevenwichtigheden (zoals hoge schulden in Zuid-Europa, concurrentiekracht in Noord-Europa), wat de stabiliteit van de muntunie onder druk zet en de roep om meer financiële transfers en gemeenschappelijk beleid versterkt.
Oorzaken en Kenmerken van Divergentie:
Asymmetrische Schokken: Een economische gebeurtenis treft niet alle landen gelijk, zoals de coronacrisis die sommige landen harder trof dan andere.
Structurele Verschillen: Grote verschillen in economische ontwikkeling, begrotingsruimte, overheidsfinanciën (staatsschuld) en concurrentiepositie tussen kern- en periferielanden.
-----------------
Gebrek aan Instrumenten: Lidstaten missen instrumenten om schokken op te vangen, zoals de mogelijkheid tot devaluatie van hun eigen munt, wat de crisis verergerde.
------------------
Financiële Verwevenheid: De verwevenheid tussen nationale banken en overheden creëert extra risico's.
Gevolgen van Divergentie:
Druk op EMU-stabiliteit: De verschillen bedreigen de toekomstbestendigheid van de Economische en Monetaire Unie (EMU).
ziin vriend hoop scheffer zou in ruil voor deelname aan de Irak oorlog de baas van de NATO wordenquote:Op zondag 28 december 2025 19:42 schreef phpmystyle het volgende:
https://anderetijden.nl/a(...)-Balkenende---Deel-1
Zoals aangekondigd. Balkenende docu.
Ik ga zeker kijken. Ik ben er nog niet over uit of de man nu over of onderschat is. Sowieso is hij weinig meer in beeld geweest na zijn aftreden.
Doet me denken aan zijn vreemdgaande compagnon Jack-normen en waarden- de Vries.quote:
Dit soort cliëntelisme is meer besteed aan zijn opvolger: Rutte.quote:Op zondag 28 december 2025 22:51 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
ziin vriend hoop scheffer zou in ruil voor deelname aan de Irak oorlog de baas van de NATO worden
meer valt er niet over te zeggen
[ afbeelding ]
CDA: normen en waardenquote:
En 'na het zuur komt het zoet'.quote:Op maandag 29 december 2025 10:39 schreef Beathoven het volgende:
[..]
CDA: normen en waarden
VVD: enorme waarde
Het gezin moest weer de hoeksteen van de samenleving worden en tegelijk moest de broekriem worden aangespannen
Balkenende overdreven optimistisch...quote:Op maandag 29 december 2025 10:44 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
En 'na het zuur komt het zoet'.
"Eeeej JP, wanneer kunnen we het zoet nou eens verwachten?
-"eeuuuh jaaa, voorlopig nog niet want economische crisis en zulks".
"ja, wanneer dan wel????"
Er was een docu over hem.quote:Op maandag 29 december 2025 11:45 schreef Tijn het volgende:
Uh... waarom gaat het opeens over Balkenende?
Oh, ok. Nou, ik hoop dat iedereen het nu uit z'n systeem heeft en we het weer 20 jaar lang niet over 'm te hoeven hebbenquote:
Na deze docu is het weer even 20 jaar stil. Tot de volgende docu over deze docu.quote:Op maandag 29 december 2025 12:03 schreef Tijn het volgende:
[..]
Oh, ok. Nou, ik hoop dat iedereen het nu uit z'n systeem heeft en we het weer 20 jaar lang niet over 'm te hoeven hebben
Vond de doc wel interessant (deel twee ook al gezien). Balkenende is zelf vrij weinig aan het woord. Ik wist niet dat hij al een deal met Fortuyn had gemaakt voor de verkiezingen. Ook was ik vergeten dat Fortuyn nog gesolliciteerd had om fractievoorzitter van het CDA te worden, voordat hij werd gevraagd voor Leefbaar Nederland. Geeft wel een mooi tijdsbeeld van begin 21'eeuw. Rita Verdonk haar ruzie met Hirsi Ali. De moeite waard om te kijken..quote:Op zondag 28 december 2025 19:42 schreef phpmystyle het volgende:
https://anderetijden.nl/a(...)-Balkenende---Deel-1
Zoals aangekondigd. Balkenende docu.
Ik ga zeker kijken. Ik ben er nog niet over uit of de man nu over of onderschat is. Sowieso is hij weinig meer in beeld geweest na zijn aftreden.
Komt er nog een deel 3?quote:Op maandag 29 december 2025 14:08 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Vond de doc wel interessant (deel twee ook al gezien). Balkenende is zelf vrij weinig aan het woord. Ik wist niet dat hij al een deal met Fortuyn had gemaakt voor de verkiezingen. Ook was ik vergeten dat Fortuyn nog gesolliciteerd had om fractievoorzitter van het CDA te worden, voordat hij werd gevraagd voor Leefbaar Nederland. Geeft wel een mooi tijdsbeeld van begin 21'eeuw. Rita Verdonk haar ruzie met Hirsi Ali. De moeite waard om te kijken..
Deel drie is nu bezig, herhaling van zetten met Jetten.quote:Op maandag 29 december 2025 14:39 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Komt er nog een deel 3?
Een Blu Ray JPB Trilogie.
quote:Op maandag 29 december 2025 11:45 schreef Tijn het volgende:
Uh... waarom gaat het opeens over Balkenende?
op TVquote:Op zondag 28 december 2025 19:42 schreef phpmystyle het volgende:
https://anderetijden.nl/a(...)-Balkenende---Deel-1
Zoals aangekondigd. Balkenende docu.
Ik ga zeker kijken. Ik ben er nog niet over uit of de man nu over of onderschat is. Sowieso is hij weinig meer in beeld geweest na zijn aftreden.
Uit de documentaire wordt in ieder geval duidelijk dat er destijds ook al bewust spelletjes met de PvdA gespeeld zijn. Dat is verder geen verrassing te noemen. CDA neigt natuurlijk richting de VVD.quote:Op maandag 29 december 2025 16:37 schreef KaheemSaid het volgende:
De behoorlijke kritiek hier op JP, is die gebaseerd op zijn beleid of op zijn charisme?
ik zie liever Jetten dan Balk als Premierquote:Op maandag 29 december 2025 16:37 schreef KaheemSaid het volgende:
De behoorlijke kritiek hier op JP, is die gebaseerd op zijn beleid of op zijn charisme?
Meer charisma hebben dan een vaatdoek is wel een beetje een conditio sine qua non voor een goede premier zijn.quote:Op maandag 29 december 2025 16:37 schreef KaheemSaid het volgende:
De behoorlijke kritiek hier op JP, is die gebaseerd op zijn beleid of op zijn charisme?
Meer zijn gedrag.quote:Op maandag 29 december 2025 16:37 schreef KaheemSaid het volgende:
De behoorlijke kritiek hier op JP, is die gebaseerd op zijn beleid of op zijn charisme?
De LINKER vleugel van Groen Links ???/quote:
Wat is Palestina?quote:Op maandag 29 december 2025 21:47 schreef -XOR- het volgende:
Een vrij Palestina en een einde aan de Amerikaanse hegemonie lijkt me een uitstekend geopolitiek streven, niets mis mee.
Internationaal erkende grenzen en soevereiniteit van Gaza en de Westbank onder één gemeenschappelijk bestuur.quote:
Nou, dan heb je precies het probleem te pakken, die grenzen zijn niet internationaal erkend.quote:Op maandag 29 december 2025 21:50 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Internationaal erkende grenzen en soevereiniteit van Gaza en de Westbank onder één gemeenschappelijk bestuur.
Vandaar mijn opmerking.quote:Op maandag 29 december 2025 21:52 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Nou, dan heb je precies het probleem te pakken, die grenzen zijn niet internationaal erkend.
Hoe vrij is dat vrij Palestina?quote:Op maandag 29 december 2025 21:47 schreef -XOR- het volgende:
Een vrij Palestina en een einde aan de Amerikaanse hegemonie lijkt me een uitstekend geopolitiek streven, niets mis mee.
Lijkt mij eerder een soort vreemde uitwas.quote:Op maandag 29 december 2025 21:56 schreef EttovanBelgie het volgende:
En echt... "bewustwording en herstelbetalingen"...
![]()
![]()
Heel gek dat PvdA-GL maar niet de grootste wordt.
Zelfstandig bestuur en statelijke erkenning, in het begin onder toezicht van de VN.quote:Op maandag 29 december 2025 21:55 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Hoe vrij is dat vrij Palestina?
Die zijige onzin krijg je er inderdaad bij, daar moet snel korte metten mee worden gemaakt.quote:Op maandag 29 december 2025 21:56 schreef EttovanBelgie het volgende:
En echt... "bewustwording en herstelbetalingen"...
Want je hebt liever een Chinese hegemonie?quote:Op maandag 29 december 2025 21:47 schreef -XOR- het volgende:
Een vrij Palestina en een einde aan de Amerikaanse hegemonie lijkt me een uitstekend geopolitiek streven, niets mis mee.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |