Omdat je nogal fan bent van AI overzichten:quote:Op zondag 28 december 2025 12:52 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
nee
het bleef een minderheidskabinet over, die meerderheden zoekt in de kamer
quote:AI Overview
Ja, het Nederlandse kabinet-Schoof is in 2025 gevallen; op 3 juni 2025 trok de PVV zich terug, gevolgd door NSC op 22 augustus, waardoor het kabinet demissionair werd, waarna nieuwe verkiezingen werden uitgeschreven.
Pff echt, ik geef het opquote:Op zondag 28 december 2025 12:59 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
en keer in de 4 jaar moeten er verkiezingen zijn
[..]
nederland stemt steeds meer realistisch rechts , anders komt er niets van de grond
Nieuwe verkiezingen zijn geen verplichting, als een kabinet valt.quote:Op zondag 28 december 2025 13:00 schreef Cyan9 het volgende:
[..]
Omdat je nogal fan bent van AI overzichten:
[..]
klopt, hoeft niet, is geen verplichtingquote:Op zondag 28 december 2025 13:00 schreef Cyan9 het volgende:
[..]
Omdat je nogal fan bent van AI overzichten:
[..]
quote:AI Overview
Ja, het Nederlandse kabinet-Schoof is in 2025 gevallen; op 3 juni 2025 trok de PVV zich terug, gevolgd door NSC op 22 augustus, waardoor het kabinet demissionair werd, waarna nieuwe verkiezingen werden uitgeschreven.
Dat was het punt niet. @michaelmoore was er van overtuigd dat het kabinet niet gevallen was.quote:Op zondag 28 december 2025 13:00 schreef PieterDeRijcke het volgende:
[..]
Nieuwe verkiezingen zijn geen verplichting, als een kabinet valt.
Eens per vier jaar is ook mogelijk.
Oftewel, mijn punt ontgaat je volledig.quote:Op zondag 28 december 2025 12:58 schreef PieterDeRijcke het volgende:
[..]
Nederland stemt nu eenmaal niet zo links.
jawel wel gevallenquote:Op zondag 28 december 2025 13:02 schreef Cyan9 het volgende:
[..]
Dat was het punt niet. @:michaelmoore was er van overtuigd dat het kabinet niet gevallen was.
dat zeg ik nietquote:Op zondag 28 december 2025 13:04 schreef Vis1980 het volgende:
En Moore... 'rechts anders komt er niets van de grond'..... we hebben al decennia een rechts kabinet en de afgelopen jaren is er niets van de grond gekomen. Stop aub met net te doen alsof rechts de enige oplossing is.
Dan had Nederland linkser moeten stemmen.quote:Op zondag 28 december 2025 13:04 schreef Vis1980 het volgende:
En Moore... 'rechts anders komt er niets van de grond'..... we hebben al decennia een rechts kabinet en de afgelopen jaren is er niets van de grond gekomen. Stop aub met net te doen alsof rechts de enige oplossing is.
juist je snapt hetquote:Op zondag 28 december 2025 13:06 schreef Cyan9 het volgende:
Een meerderheidskabinet heeft al een meerderheid.
Ik heb m'n twijfels of je het zelf wel helemaal snapt.quote:Op zondag 28 december 2025 13:07 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
juist je snapt het
die heeft de volksvertegenwoordiging niet nodig
dikke vinger naar de kamer
Jij niet alleenquote:Op zondag 28 december 2025 13:10 schreef Cyan9 het volgende:
[..]
Ik heb m'n twijfels of je het zelf wel helemaal snapt.
dat is de reden dat D66 de JA21 er niet bij wil., dan kun ( MOET) je meerderheden zoekenquote:Op zondag 28 december 2025 13:10 schreef Cyan9 het volgende:
[..]
Ik heb m'n twijfels of je het zelf wel helemaal snapt.
vertel wat is er foutquote:Op zondag 28 december 2025 13:10 schreef Cyan9 het volgende:
[..]
Ik heb m'n twijfels of je het zelf wel helemaal snapt.
Uh... wat?quote:Op zondag 28 december 2025 13:07 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
die heeft de volksvertegenwoordiging niet nodig
Een meerderheidsregering vertegenwoordigd een meerderheid, en is daarom in de basis al geen dikke vinger naar de Tweede Kamer. Het is hoe een meerderheid werkt. Het is wel een dikke vinger naar de Tweede Kamer als een kabinet bijvoorbeeld een aangenomen motie (want aangenomen door een meerderheid) niet uitvoert.quote:
klopt , je hoeft het niet twee keer voor te leggen aan het parlementquote:Op zondag 28 december 2025 13:23 schreef Tijn het volgende:
[..]
Uh... wat?![]()
"Als je de meerderheid van het parlement achter je hebt staan, heb je het parlement niet meer nodig". Dat is wat je zegt. Hoe is dat logisch?
kloptquote:Op zondag 28 december 2025 13:23 schreef Cyan9 het volgende:
[..]
Een meerderheidsregering vertegenwoordigd een meerderheid, en is daarom in de basis al geen dikke vinger naar de Tweede Kamer. Het is hoe een meerderheid werkt.
Het is wel een dikke vinger naar de Tweede Kamer als een kabinet bijvoorbeeld een aangenomen motie (want aangenomen door een meerderheid) niet uitvoert.
Dat laatste heeft het huidige, demissionaire, kabinet dat niet eens 17,5% van de bevolking vertegenwoordigt, wel een handje van idd.quote:Op zondag 28 december 2025 13:23 schreef Cyan9 het volgende:
[..]
Een meerderheidsregering vertegenwoordigd een meerderheid, en is daarom in de basis al geen dikke vinger naar de Tweede Kamer. Het is hoe een meerderheid werkt. Het is wel een dikke vinger naar de Tweede Kamer als een kabinet bijvoorbeeld een aangenomen motie (want aangenomen door een meerderheid) niet uitvoert.
ja toch kan ze nog steeds meerderheden zoeken kennelijk bij de volksvertegenwoordigingquote:Op zondag 28 december 2025 13:28 schreef Leandra het volgende:
[..]
Dat laatste heeft het huidige, demissionaire, kabinet dat niet eens 17,5% van de bevolking vertegenwoordigt, wel een handje van idd.
We hebben ook geen zuivere scheiding van de machten in Nederland.quote:Op zondag 28 december 2025 13:27 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
klopt , je hoeft het niet twee keer voor te leggen aan het parlement
Het gaat over het feit dat de huidige, demissionaire, ministers ronduit weigeren uit te voeren waar een ruime kamermeerderheid voor gestemd heeft.quote:Op zondag 28 december 2025 13:29 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
ja toch kan ze nog steeds meerderheden zoeken kennelijk
gezien de aangenomen wetsvoorstellen
klopt, al zou ik niet weten waar je op doeltquote:Op zondag 28 december 2025 13:32 schreef Leandra het volgende:
Niks meerderheid zoeken, die meerderheid is er al, de minister weigert het uit te voeren: dat deugt niet.
quote:AI-overzicht
Als een minister weigert een aangenomen wetsvoorstel uit te voeren, kan dat leiden tot een kabinetscrisis, omdat ministers politiek verantwoordelijk zijn en een wetsvoorstel dat door het parlement is goedgekeurd, in principe uitgevoerd moet worden, wat de minister kan dwingen zijn ontslag aan te bieden of de vertrouwenskwestie te stellen, met als mogelijke gevolgen intrekking van de wet, ontslag, of zelfs nieuwe verkiezingen, hoewel dit zelden voorkomt en de minister vaak eerst het wetsvoorstel intrekt of een uitvoeringsregeling uitstelt.
Politieke Verantwoordelijkheid:
Ministers zijn verantwoordelijk voor hun beleid en handelen tegenover het parlement; een aangenomen wet is een duidelijke opdracht van de volksvertegenwoordiging.
Ministeriële Ontslagname: Als een minister een onaanvaardbaar geacht amendement ziet aangenomen, kan hij zijn ontslag aanbieden, wat een kabinetscrisis kan veroorzaken.
Intrekking van het Wetsvoorstel: De minister kan het wetsvoorstel, inclusief het amendement, intrekken, waardoor de behandeling wordt gestopt.
Vertrouwenskwestie: Het kabinet kan de vertrouwenskwestie stellen, wat betekent dat het afhangt van het vertrouwen van de Kamer; als het vertrouwen weg is, moet het kabinet (of de minister) aftreden.
Uitvoering uitstellen: Soms wordt de uitvoering van een wet uitgesteld of worden er (nog) geen uitvoeringsbesluiten genomen, wat juridisch een grijs gebied is en tot politieke spanningen leidt.
ische context:
Hoewel het zelden voorkomt, heeft een dergelijke situatie in 1894 zelfs geleid tot Kamerontbinding en nieuwe verkiezingen.
In essentie: Een minister kan niet zomaar weigeren; het is een ernstige politieke crisis die de verhouding tussen regering en parlement onder druk zet, met ingrijpende gevolgen.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |