Ik vind ze beide even geschikt/ongeschikt.quote:Op woensdag 24 december 2025 23:52 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Interessant, vind je een club als JA21, zonder enige serieuze bestuurservaring echt beter / geschikter dan GL/PvdA?
Dan snap je er weinig vanquote:Op donderdag 25 december 2025 08:42 schreef Kickinalfa het volgende:
[..]
Ik vind ze beide even geschikt/ongeschikt.
Verwar je politieke voorkeur en bestuurlijke kwaliteit nu niet met elkaar?quote:Op donderdag 25 december 2025 08:42 schreef Kickinalfa het volgende:
[..]
Ik vind ze beide even geschikt/ongeschikt.
Staat dit los van zetelverdeling eerste en tweede kamer?quote:Op donderdag 25 december 2025 08:42 schreef Kickinalfa het volgende:
[..]
Ik vind ze beide even geschikt/ongeschikt.
Als je PvdA/GL op een hoop gooit met Ja21 snap je weinig van politiek , meer kan ik er niet van makenquote:Op donderdag 25 december 2025 10:32 schreef Kottnauer het volgende:
[..]
Nou, nou, dát is een sterk betoog! Iemand met een andere mening “snapt er weinig van”.
Maar dat is hier toch ook gewoon het geval. Je kan er wel 50 jaar aan politieke geschiedenis voor analyseren maar dat verandert er weinig aan. En de kans dat het dan wel doordringt is ook niet zo groot…quote:Op donderdag 25 december 2025 10:32 schreef Kottnauer het volgende:
[..]
Nou, nou, dát is een sterk betoog! Iemand met een andere mening “snapt er weinig van”.
Voor Trump, tegen buitenlanders, vrouwen en homo’s. Kunnen er nogal wat zijn :’).quote:Op donderdag 25 december 2025 10:36 schreef xpompompomx het volgende:
Van wie is deze user nou weer een kloon?
Vroeg ik me ook gelijk af.quote:Op donderdag 25 december 2025 10:36 schreef xpompompomx het volgende:
Van wie is deze user nou weer een kloon?
Geweldig idee ook goed voor het kerstgevoelquote:Op donderdag 25 december 2025 10:38 schreef nostra het volgende:
Ik heb een idee, laten we op kerstmis eens een keer een discussie voeren over welke partijen radicaal-/extreemrechts (c.q. -links) zijn, die hebben we nog niet gehad!
Maar heeft de VVD zelf al door dat ze in een rap tempo aan het afglijden zijn naar radicaal rechts magaïsme?quote:Op donderdag 25 december 2025 10:38 schreef nostra het volgende:
Ik heb een idee, laten we op kerstmis eens een keer een discussie voeren over welke partijen radicaal-/extreemrechts (c.q. -links) zijn, die hebben we nog niet gehad!
Ook al tegen vrouwen en homo's ja?quote:Op donderdag 25 december 2025 10:39 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Voor Trump, tegen buitenlanders, vrouwen en homo’s. Kunnen er nogal wat zijn :’).
De VVD bestaat niet.quote:Op donderdag 25 december 2025 10:40 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Maar heeft de VVD zelf al door dat ze in een rap tempo aan het afglijden zijn naar radicaal rechts magaïsme?
Er zijn teveel facties binnen de VVD aanwezig om nog over één VVD te kunnen spreken. Je kan toch kwalijk Van den Burg of Brekelmans MAGA-ïsten (is dat een woord?) noemen.quote:
Dat kan je je ook weer afvragen aangezien ze er op geen enkele manier publiek ook maar een beetje afstand van nemen. Zelfs voorheen redelijke VVD’ers kunnen het idee van samenwerken met PvdA/GL niet meer over hun lippen krijgen. Van den Burg kon een motie voor steun aan Oekraïne pas na een paar dagen steunen, alleen omdat die was ingediend door Klaver… Het kader accepteert het afglijden naar uiterst rechts gewoon en als er een keer een senator oid opstapt wordt dat voor kennisgeving aangenomen.quote:Op donderdag 25 december 2025 10:46 schreef nostra het volgende:
[..]
Er zijn teveel facties binnen de VVD aanwezig om nog over één VVD te kunnen spreken. Je kan toch kwalijk Van den Burg of Brekelmans MAGA-ïsten (is dat een woord?) noemen.
inderdaad ,quote:Op donderdag 25 december 2025 10:45 schreef Kottnauer het volgende:
De EU wordt steeds meer een links project. Grote centrale overheid, hoge belasting, verdeel- en heersprincipe, wokisme, klimaatreligie, etc. Dus alle partijen die een voorstander zijn van de EU beschouw ik als links.
Voor zowel beide partijen zijn er voor en tegens te noemen. Zolang ze verder bij een groep ervaren partijen in een regering komen zal het allemaal wel loslopen.quote:
Dat is natuurlijk ook maar voor de bühne. Je kan niet én Y. laten zitten én haar publiekelijk afvallen als kamerlid. Waarom ze Y. hebben laten zitten, is een betere vraag, ik ken die lijntjes niet goed genoeg.quote:Op donderdag 25 december 2025 10:50 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Dat kan je je ook weer afvragen aangezien ze er op geen enkele manier publiek ook maar een beetje afstand van nemen. Zelfs voorheen redelijke VVD’ers kunnen het idee van samenwerken met PvdA/GL niet meer over hun lippen krijgen. Van den Burg kon een motie voor steun aan Oekraïne pas na een paar dagen steunen, alleen omdat die was ingediend door Klaver… Het kader accepteert het afglijden naar uiterst rechts gewoon en als er een keer een senator oid opstapt wordt dat voor kennisgeving aangenomen.
Een van de problemen van deze tijd heel mooi vormgegeven: ik beschouw iets als = een mening. Vervolgens doe ik alsof dat een feit is, wat geenszins het geval is.quote:Op donderdag 25 december 2025 10:45 schreef Kottnauer het volgende:
De EU wordt steeds meer een links project. Grote centrale overheid, hoge belasting, verdeel- en heersprincipe, wokisme, klimaatreligie, etc. Dus alle partijen die een voorstander zijn van de EU beschouw ik als links.
Oh, dan kan ik gerust mijn gang gaan.quote:Op donderdag 25 december 2025 12:23 schreef Niels0Kurovski het volgende:
Jammer dat mijn blocklijst vol zit.
Een links project zou het geplande verbod op de verbrandingsmotor toch niet afschaffen? Of ook aan strengere migratiewetgeving werken?quote:Op donderdag 25 december 2025 10:45 schreef Kottnauer het volgende:
De EU wordt steeds meer een links project. Grote centrale overheid, hoge belasting, verdeel- en heersprincipe, wokisme, klimaatreligie, etc. Dus alle partijen die een voorstander zijn van de EU beschouw ik als links.
Ik heb nooit overwogen jou er op te zetten.quote:Op donderdag 25 december 2025 12:24 schreef nostra het volgende:
[..]
Oh, dan kan ik gerust mijn gang gaan.
Of je neemt een ander abo met meer ruimte op de blocklijst.quote:Op donderdag 25 december 2025 12:23 schreef Niels0Kurovski het volgende:
Jammer dat mijn blocklijst vol zit.
De EU is een neoliberaal en dus centrumrechts project. De grootste fracties binnen de EU bevinden zich ook aan de rechterkant. Dat jij extreem rechts bent maakt de EU niet links.quote:Op donderdag 25 december 2025 10:45 schreef Kottnauer het volgende:
De EU wordt steeds meer een links project. Grote centrale overheid, hoge belasting, verdeel- en heersprincipe, wokisme, klimaatreligie, etc. Dus alle partijen die een voorstander zijn van de EU beschouw ik als links.
Dat is ook weer te kort door de bocht, als het over de markt gaat wel ja, maar is de regelgeving en regulering vooral links.quote:Op donderdag 25 december 2025 12:48 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
De EU is een neoliberaal en dus centrumrechts project. De grootste fracties binnen de EU bevinden zich ook aan de rechterkant. Dat jij extreem rechts bent maakt de EU niet links.
Ik had eerder een pimp abo en dan is het max 100. Bij een goedkoper abonnement blijven die 100 wel staan, maar als je mensen eraf haalt kun je er dan niet een ander bij zetten.quote:Op donderdag 25 december 2025 12:43 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Of je neemt een ander abo met meer ruimte op de blocklijst.
Links. En bovenal: VIES.quote:Op donderdag 25 december 2025 12:56 schreef Vis1980 het volgende:
Blijkbaar is het voor zoveel mensen zo leefbaar mogelijk willen maken links. Bedrijven zijn geen mensen.
Links die de afgelopen decennia hele volkswijken vol heeft gestouwd met statushouders, en dan pleiten dat zij staan voor leefbaarheid. Laat me niet lachen.quote:Op donderdag 25 december 2025 12:56 schreef Vis1980 het volgende:
Blijkbaar is het voor zoveel mensen zo leefbaar mogelijk willen maken links. Bedrijven zijn geen mensen.
Ah ja, hetzelfde "links" dat al decennia niet meer aan de macht is geweest. Bijzonder hoe dat werkt in rechtse schedels.quote:Op donderdag 25 december 2025 13:15 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Links die de afgelopen decennia hele volkswijken vol heeft gestouwd met statushouders, en dan pleiten dat zij staan voor leefbaarheid. Laat me niet lachen.
Meer rechts = meer goedkope arbeidskrachten importeren. En links de schuld geven, daar trappen de dombo's zo lekker in.quote:Op donderdag 25 december 2025 13:17 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Ah ja, hetzelfde "links" dat al decennia niet meer aan de macht is geweest. Bijzonder hoe dat werkt in rechtse schedels.
er is vrij verkeer van goederen , diensten en personen binnen de EUquote:Op donderdag 25 december 2025 13:19 schreef Perrin het volgende:
[..]
Meer rechts = meer goedkope arbeidskrachten importeren. En links de schuld geven, daar trappen de dombo's zo lekker in.
[ afbeelding ]
quote:Partijen en Standpunten:
SP: Wil het minimumloon fors verhogen naar ¤18 per uur en het minimumjeugdloon afschaffen, plus meegroeiende uitkeringen.
GroenLinks-PvdA: Pleit voor een substantieel hoger minimumloon, een eerlijkere welvaartsverdeling, en stijgingen van AOW en andere uitkeringen.
D66: Ondersteunt verhoging van het minimumloon om mensen met een lager inkomen te helpen, maar specificeert vaak geen exact bedrag.
VVD: Neigt naar minder ingrijpende wijzigingen, maar het minimumloon stijgt wel mee met de inflatie, wat de koopkracht ondersteunt.
quote:AI-overzicht
In de EU hebben Luxemburg, Ierland, Nederland, Duitsland en België de hoogste minimumlonen (boven ¤ 2.000 bruto per maand), terwijl Bulgarije en Hongarije de laagste hebben, met bedragen onder ¤ 700 bruto per maand, afhankelijk van de recente cijfers uit 2025.
Andere landen zoals Frankrijk, Spanje, Polen, Portugal, Litouwen, Slovenië en Griekenland vallen in het middensegment, met bedragen tussen de ¤ 900 en ¤ 1.400, terwijl landen als Roemenië, Slowakije en Tsjechië ook aan de lagere kant zitten.
quote:AI-overzicht
Roemenië en Bulgarije toegelaten tot Schengen, ook ...
Ja, Bulgarije is sinds 1 januari 2025 volledig lid van de Schengenzone, wat betekent dat de grenzen met andere Schengenlanden, zowel aan de lucht/zee (sinds 31 maart 2024) als aan de landzijde, zijn opgeheven, waardoor reizen en handel zonder paspoortcontroles mogelijk is, net als in de rest van de zone.
Ik ben links-conservatiefquote:Op donderdag 25 december 2025 12:48 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
De EU is een neoliberaal en dus centrumrechts project. De grootste fracties binnen de EU bevinden zich ook aan de rechterkant. Dat jij extreem rechts bent maakt de EU niet links.
Dat zijn twee verschillende kwesties.quote:Op donderdag 25 december 2025 12:32 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Een links project zou het geplande verbod op de verbrandingsmotor toch niet afschaffen? Of ook aan strengere migratiewetgeving werken?
Fargo blijft top, mijn favo serie. Hoop dat er nog een seizoen komt.quote:Op donderdag 25 december 2025 12:48 schreef Vis1980 het volgende:
Gisteren eindelijk Fargo seizoen 5 afgekeken, dat was een mooie les in 'American Christianity' en de rol van John Hamm was spot on.
Het kwam neer op mannen die zeggen God's leven te leven, maar ondertussen alles doen wat hij juist niet relaxt zou vinden, tegenover mensen die wél volgens die waarden leven en dat doen omdat het het juiste is.
Opeens ? Dat begrepen linkse mensen,generatie-op-generatie, nooit?quote:Op donderdag 25 december 2025 13:52 schreef Kottnauer het volgende:
Ook ter linkerzijde begrijpt men opeens dat je de wereld niet meer kunt redden als je eerst jezelf vernietigt.
Dat is een extreemrechts standpunt.....in die kringen is het normaal om gematigd rechts te verketteren tot 'links'quote:Op donderdag 25 december 2025 10:45 schreef Kottnauer het volgende:
De EU wordt steeds meer een links project. Grote centrale overheid, hoge belasting, verdeel- en heersprincipe, wokisme, klimaatreligie, etc. Dus alle partijen die een voorstander zijn van de EU beschouw ik als links.
Dan kan ik seizoen 1 van True Detective ook wel aanraden...quote:Op donderdag 25 december 2025 12:48 schreef Vis1980 het volgende:
Gisteren eindelijk Fargo seizoen 5 afgekeken, dat was een mooie les in 'American Christianity' en de rol van John Hamm was spot on.
Het kwam neer op mannen die zeggen God's leven te leven, maar ondertussen alles doen wat hij juist niet relaxt zou vinden, tegenover mensen die wél volgens die waarden leven en dat doen omdat het het juiste is.
Vergeleken met de impact van de deals die de EU met Turkije en Tunesië heeft afgesloten is alles wat Orban heeft uitgespookt klein (cosmetisch) gerommel in de marge. De realiteit is dat de EU niet inherent links of rechts is, het enige probleem is dat het tempo waarin die verschuivingen doorsijpelen in beleid zo stroperig is als de pest. Voordat zo'n verschuiving plaats kan vinden moet immers de politiek omslaan in zowel het Europees Parlement, de Europese Commissie, de Europese Raad en een stuk of 25 Europese nationale regeringen.quote:Op donderdag 25 december 2025 13:52 schreef Kottnauer het volgende:
[..]
Dat zijn twee verschillende kwesties.
De verbrandingsmotor is de wal die het schip keert. Ook ter linkerzijde begrijpt men opeens dat je de wereld niet meer kunt redden als je eerst jezelf vernietigt.
De strengere migratiewetgeving is slechts een papieren exercitie die niets aan de werkelijkheid zal veranderen. Allerlei fysieke maatregelen zijn effectief tegen clandestiene migratie zoals Hongarije heeft aangetoond.
Ondertussen Genesis op?quote:Op donderdag 25 december 2025 12:48 schreef Vis1980 het volgende:
Gisteren eindelijk Fargo seizoen 5 afgekeken, dat was een mooie les in 'American Christianity' en de rol van John Hamm was spot on.
Het kwam neer op mannen die zeggen God's leven te leven, maar ondertussen alles doen wat hij juist niet relaxt zou vinden, tegenover mensen die wél volgens die waarden leven en dat doen omdat het het juiste is.
de verbrandingsmotor is te duur en te ingewikkeld om te maken en te duur om te onderhoudenquote:Op donderdag 25 december 2025 13:52 schreef Kottnauer het volgende:
[..]
Dat zijn twee verschillende kwesties.
De verbrandingsmotor is de wal die het schip keert. Ook ter linkerzijde begrijpt men opeens dat je de wereld niet meer kunt redden als je eerst jezelf vernietigt.
Pvda is dood, is niet meer , helaasquote:
Vind alle seizoenen True Detective de moeite waard, maar de tweede is misschien wat minder dan de rest. Ook genoten van Mobland en The Gentlemen. Verder kijk ik amper series.quote:Op vrijdag 26 december 2025 10:56 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Dan kan ik seizoen 1 van True Detective ook wel aanraden...
Voorlopig nog niet.quote:Op vrijdag 26 december 2025 11:24 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
de verbrandingsmotor is te duur en te ingewikkeld om te maken en te duur om te onderhouden
we gaan allemaal naar de ACCU toe , allemaal
quote:De Europese Commissie presenteerde op 16 december een steunpakket voor de auto-industrie waarin het geplande verbod op nieuwe auto’s met verbrandingsmotoren – vanaf 2035 – wordt afgezwakt. Daarmee neemt Brussel afstand van een eerder vastgelegd eindpunt voor benzine- en dieselauto’s.
Onder de huidige wetgeving moesten fabrikanten ervoor zorgen dat 100 procent van de productie van auto’s en bestelwagens vanaf 2035 emissievrij zou zijn.
de verbrandingsmotor is te duur om te ontwerpen en te onderhouden , veel te veel onderdelenquote:Op vrijdag 26 december 2025 13:38 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Voorlopig nog niet.
https://www.ewmagazine.nl(...)e-commissie-1523175/
[..]
Zonder motor heb je er een beetje weinig aan.quote:Op vrijdag 26 december 2025 13:49 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
de verbrandingsmotor is te duur om te ontwerpen en te onderhouden , veel te veel onderdelen
zonder motor kan een auto wel 50 jaar mee
De europese commisie die denkt , ach laat maar gaan , ze stoppen er vanzelf wel mee
Daarom stem ik gewoon niet meer. De democratie is stuk.quote:Op vrijdag 26 december 2025 11:25 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Pvda is dood, is niet meer , helaas
je kunt nu kiezen tussen links SP of BIJ1, Woke GL , Christelijk, CDA of SGP , liberaal VVD , rechts JA21, of extreem rechts PVV, FVD, SGP
Kloptquote:Op vrijdag 26 december 2025 14:37 schreef Kottnauer het volgende:
[..]
Daarom stem ik gewoon niet meer. De democratie is stuk.
Hou eens op met je ongefundeerde onzin.quote:Op vrijdag 26 december 2025 14:48 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Klopt
Groen Links heeft de democratie misbruikt om een partij te stelen
En denk dat ze nu twee keer zo groot worden, en de Koekoek is weer terug op het nest
Ik zou het wel waarderen als men het resultaat van die fusie een andere naam geeft, want steeds doorblijven gaan met leunen op de Pvda naam dat past nietquote:Op vrijdag 26 december 2025 15:04 schreef Kottnauer het volgende:
De fusie van GroenLinks en PvdA valt vooral uit in het voordeel voor GroenLinks, daar is, dacht ik, vriend en vijand het over eens.
Was dit een vooropgezet plan? Nee, dat geloof ik niet. De PvdA was qua aantal zetels al jaren aan het dalen. Ze hebben er bewust voor gekozen met GL in zee te gaan, ondanks waarschuwingen van oudgedienden binnen de PvdA. Maar ook zonder de fusie zou de PvdA misschien verder krimpen.
Hoe dan ook, er is geen weg terug. Er komt een fusie en dan hebben we in feite een mengelmoesje van de CPN, PPR, PSP, EVP, en PvdA. Oftewel: een groep communisten, radicalen, pacifisten, evangelisten en socialisten. Zit daar nog enige lijn in? Ik zie die niet.
Houd eens op met je ongefundeerde onzin.quote:Op vrijdag 26 december 2025 15:04 schreef Kottnauer het volgende:
De fusie van GroenLinks en PvdA valt vooral uit in het voordeel voor GroenLinks, daar is, dacht ik, vriend en vijand het over eens.
Was dit een vooropgezet plan? Nee, dat geloof ik niet. De PvdA was qua aantal zetels al jaren aan het dalen. Ze hebben er bewust voor gekozen met GL in zee te gaan, ondanks waarschuwingen van oudgedienden binnen de PvdA. Maar ook zonder de fusie zou de PvdA misschien verder krimpen.
Hoe dan ook, er is geen weg terug. Er komt een fusie en dan hebben we in feite een mengelmoesje van de CPN, PPR, PSP, EVP, en PvdA. Oftewel: een groep communisten, radicalen, pacifisten, evangelisten en socialisten. Zit daar nog enige lijn in? Ik zie die niet.
Engnekken zijn het , allemaalquote:Op vrijdag 26 december 2025 22:01 schreef Bluesdude het volgende:
UIteraard.... het is kerstmis.. De politieke engerds met de grote bek komen met hun kerstwensen.
Trump wil Stephen Colbert 'ínslapen' . Wilders wil dat de koning islamieten verkettert tot 'allergroooooooootste bedreiging '
[ afbeelding ]
Onze Christelijke cultuur!quote:Op vrijdag 26 december 2025 22:01 schreef Bluesdude het volgende:
UIteraard.... het is kerstmis.. De politieke engerds met de grote bek komen met hun kerstwensen.
Trump wil Stephen Colbert 'ínslapen' . Wilders wil dat de koning islamieten verkettert tot 'allergroooooooootste bedreiging '
[ afbeelding ]
Hebben ze niet iemand van D66 over om dat allemaal in goeie banen te leiden?quote:Op zaterdag 27 december 2025 10:48 schreef Kickinalfa het volgende:
Hier was laatst nog een discussie over internationale treinen, vandaag voor het eerst in jaren met de trein.
Vertraging, ICE uitgevallen, mails met rijdt wel/niet ondanks dat het reisschema iets anders aangeeft, app/telefonisch andere informatie over het alternatief, reistijd gaat van 7 naar 10 uur.
Defund het OV.
Volgens mij is het probleem dat het ge-defund (lees geprivatiseerd) is en zou het OV als een algemene dienst die geen winst hoeft te maken maar geld mag kosten behandeld moeten worden.quote:Op zaterdag 27 december 2025 10:48 schreef Kickinalfa het volgende:
Hier was laatst nog een discussie over internationale treinen, vandaag voor het eerst in jaren met de trein.
Vertraging, ICE uitgevallen, mails met rijdt wel/niet ondanks dat het reisschema iets anders aangeeft, app/telefonisch andere informatie over het alternatief, reistijd gaat van 7 naar 10 uur.
Defund het OV.
Misschien gaat het werken als we de asielzoekers en de moslims er uit gooie?quote:Op zaterdag 27 december 2025 11:52 schreef Tarado het volgende:
[..]
Hebben ze niet iemand van D66 over om dat allemaal in goeie banen te leiden?
Onzin.quote:Op vrijdag 26 december 2025 15:04 schreef Kottnauer het volgende:
De fusie van GroenLinks en PvdA valt vooral uit in het voordeel voor GroenLinks, daar is, dacht ik, vriend en vijand het over eens.
Was dit een vooropgezet plan? Nee, dat geloof ik niet. De PvdA was qua aantal zetels al jaren aan het dalen. Ze hebben er bewust voor gekozen met GL in zee te gaan, ondanks waarschuwingen van oudgedienden binnen de PvdA. Maar ook zonder de fusie zou de PvdA misschien verder krimpen.
Hoe dan ook, er is geen weg terug. Er komt een fusie en dan hebben we in feite een mengelmoesje van de CPN, PPR, PSP, EVP, en PvdA. Oftewel: een groep communisten, radicalen, pacifisten, evangelisten en socialisten. Zit daar nog enige lijn in? Ik zie die niet.
De leiding is in handen van GroenLinks, zowel in de eerste als tweede kamer. De agenda wordt bepaald door de jongerenafdeling van GroenLinks.quote:
Ga lekker ergens anders trollen.quote:Op zaterdag 27 december 2025 13:06 schreef Kottnauer het volgende:
[..]
De leiding is in handen van GroenLinks, zowel in de eerste als tweede kamer. De agenda wordt bepaald door de jongerenafdeling van GroenLinks.
Klopt. Nadat Frans weggepest werd door elke partij rechts van D66 en CDA. Toen kwam inderdaad de nummer twee in beeld. En dat is sinds de fusie altijd al Klaver geweest.quote:Op zaterdag 27 december 2025 13:06 schreef Kottnauer het volgende:
[..]
De leiding is in handen van GroenLinks, zowel in de eerste als tweede kamer.
En dit kan je ook daadwerkelijk onderbouwen? Of blijft het bij de bewering.quote:De agenda wordt bepaald door de jongerenafdeling van GroenLinks.
De wet van -XOR- gaat weer op.quote:Op zaterdag 27 december 2025 13:21 schreef probeer het volgende:
[..]
Klopt. Nadat Frans weggepest werd door elke partij rechts van D66 en CDA. Toen kwam inderdaad de nummer twee in beeld. En dat is sinds de fusie altijd al Klaver geweest.
Timmermans is weggegaan na verlies met de verkiezingen , Frans Timmermans was teleurgesteld, hij had MP willen wordenquote:Op zaterdag 27 december 2025 13:21 schreef probeer het volgende:
[..]
Klopt. Nadat Frans weggepest werd door elke partij rechts van D66 en CDA. Toen kwam inderdaad de nummer twee in beeld. En dat is sinds de fusie altijd al Klaver geweest.
[..]
En dit kan je ook daadwerkelijk onderbouwen? Of blijft het bij de bewering.
Ik lees niet islamieten maar islamisering.quote:Op vrijdag 26 december 2025 22:01 schreef Bluesdude het volgende:
UIteraard.... het is kerstmis.. De politieke engerds met de grote bek komen met hun kerstwensen.
Trump wil Stephen Colbert 'ínslapen' . Wilders wil dat de koning islamieten verkettert tot 'allergroooooooootste bedreiging '
[ afbeelding ]
Je doet een woordspelletje om te ontkennen dat Wilders mensen verkettert, waar je het mee eens bent.quote:Op zaterdag 27 december 2025 13:43 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Ik lees niet islamieten maar islamisering.
Als SP-er heb ik daar niet zo'n moeite mee eerlijk gezegd.quote:Op zaterdag 27 december 2025 13:46 schreef EttovanBelgie het volgende:
Wat is er trouwens zo erg aan de constatering dat PvdA-GL inderdaad vooral GL 2.0 is geworden?
Ik verketter sowieso geen mensen, daarom ben ik niet zo'n fan van dat intersectioneel spel dat je continu speelt, waarbij je juist geen onderscheid meer kunt maken tussen ideologieën en ideeën en personen, maar alles op de grote hoop gooit en vervolgens gaat turven wie de meeste dader- dan wel slachtofferpunten scoort.quote:Op zaterdag 27 december 2025 13:47 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Je doet een woordspelletje om te ontkennen dat Wilders mensen verkettert, waar je het mee eens bent.
Zo houd je je geweten 'schoon', denk je
quote:
Voor iedere nieuwe iteratie (GL)-PvdA leider geldt dat de (dom-)rechtse schreeuwbuizen de voorgaande leider af gaan schilderen als 'de oude, redelijke PvdA' en de nieuwe als onredelijke breuk met het verleden.quote:Op maandag 13 mei 2024 15:01 schreef -XOR- het volgende: [..] Dit is echt onzin en een trucje dat rechtse partijen keer op keer vernuftig uithalen met PvdA-leiders: "Wouter Bos? Volledig gebrek aan leiderschap want hij 'draait als een windvaan' en spreekt hardop twijfel uit over zijn eigen capaciteiten. Bos mag nooit nooit nooit premier worden." " Greenpeace Diederik die 3 keer per maand douchet en Spekman met zijn lelijke truien vertegenwoordigen alles wat er mis is met de PvdA, links als de neten, dat kan echt niet. Vroeger was de PvdA tenminste nog een beetje pragmatisch en kon je bij Shell en Unilever nog met ze aankomen zoals onder Wouter Bos, maar deze twee kunnen echt niet, Samsom mag nooit nooit nooit premier worden". "Timmermans, die volgevreten big uit Brussel? Vroeger ze bij de PvdA tenminste nog echt links en voor de gewone man, maar Samsom en Spekman draaien zich om in hun graf, Timmermans mag nooit nooit nooit premier worden." We kennen het Telegraaf-trucje en trappen er niet meer in. Timmermans MP of ze kunnen eraan zuigen bij de VVD.
er komt geen nieuwe Pvda leider meerquote:Op zaterdag 27 december 2025 14:01 schreef -XOR- het volgende:
[..]
[..]
Voor iedere nieuwe iteratie (GL)-PvdA leider geldt dat de (dom-)rechtse schreeuwbuizen de voorgaande leider af gaan schilderen als 'de oude, redelijke PvdA' en de nieuwe als onredelijke breuk met het verleden.
Goh, dat is een wet? Maar je vergeet even dat Timmermans voor de verkiezingen zei dat hij in de kamer zou blijven bij het niet winnen ervan, maar een dag later het tegenovergestelde deed.quote:Op zaterdag 27 december 2025 14:01 schreef -XOR- het volgende:
[..]
[..]
Voor iedere nieuwe iteratie (GL)-PvdA leider geldt dat de (dom-)rechtse schreeuwbuizen de voorgaande leider af gaan schilderen als 'de oude, redelijke PvdA' en de nieuwe als onredelijke breuk met het verleden.
Tja, het is makkelijker de persoon dan beleid aan te vallen. Vind het een beetje een zwaktebod in de politiek de laatste jaren, zowel links als rechts. Je zag dat ook tijdens de verkiezingsdebatten, niet uitleggen waarom jouw voorstel goed zal zijn, maar uitleggen waarom het voorstel van iemand anders slecht is.quote:Op zaterdag 27 december 2025 14:01 schreef -XOR- het volgende:
[..]
[..]
Voor iedere nieuwe iteratie (GL)-PvdA leider geldt dat de (dom-)rechtse schreeuwbuizen de voorgaande leider af gaan schilderen als 'de oude, redelijke PvdA' en de nieuwe als onredelijke breuk met het verleden.
Timmermans nam het (grote) verlies van GL-PvdA zichzelf kwalijk. Dus heeft hij gedaan waarvan hij dacht dat de partij het wilde, opzij stappen voor iemand anders. Dat is toch niet iets heel raars?quote:Op zaterdag 27 december 2025 14:12 schreef Tarado het volgende:
[..]
Goh, dat is een wet? Maar je vergeet even dat Timmermans voor de verkiezingen zei dat hij in de kamer zou blijven bij het niet winnen ervan, maar een dag later het tegenovergestelde deed.
Verder is die mislukte fusie van GL en PvdA te recent om ze in één adem te noemen, want met alle respect welke leiders heeft GL ooit voortgebracht?
Dit heb ik ik POL al eens eerder uitgelegd:quote:Op zaterdag 27 december 2025 14:12 schreef Tarado het volgende:
[..]
Goh, dat is een wet? Maar je vergeet even dat Timmermans voor de verkiezingen zei dat hij in de kamer zou blijven bij het niet winnen ervan, maar een dag later het tegenovergestelde deed.
quote:Op donderdag 30 oktober 2025 14:56 schreef -XOR- het volgende: [..] Het lijkt op de een of andere manier alsof rechtse mensen dit jaar voor het eerst de verkiezingen volgen, heel apart. Als je als fractieleider tijdens verkiezingen hard onderuit gaat is je positie niet houdbaar en zeker als je zo invloedrijk bent als Timmermans kun je niet in de fractie blijven om te backbenchen, dat is ongemakkelijk en dan zit je de nieuwe fractievoorzitter in de weg. Er wordt dan gewoon tegen je gezegd: "Frans, heel hartelijk bedankt voor je inzet en bewezen diensten voor de partij maar je helpt de partij nu het beste door op te stappen".
Rosenmöller, Halsema, Klaverquote:Verder is die mislukte fusie van GL en PvdA te recent om ze in één adem te noemen, want met alle respect welke leiders heeft GL ooit voortgebracht?
Als je dat leiders vindt, ok.quote:Op zaterdag 27 december 2025 14:23 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Dit heb ik ik POL al eens eerder uitgelegd:
[..]
[..]
Rosenmöller, Halsema, Klaver
Zowel Rosenmöller als Halsema als Klaver werden door vriend en vijand gezien als meer dan uitstekende partij- en oppositieleiders.quote:
Dan hoor ik daar niet bij en over Timmermans, logisch dat hij zich terugtrok, maar dat wist hij voor de verkiezingen ook al, dus waarom dan toch weer even liegen.quote:Op zaterdag 27 december 2025 14:35 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Zowel Rosenmöller als Halsema als Klaver werden door vriend en vijand gezien als meer dan uitstekende partij- en oppositieleiders.
nee Timmermans had tot op de laatste dag hoop op een grote winst voor groen links een rol als miinister president voor hemquote:Op zaterdag 27 december 2025 14:45 schreef Tarado het volgende:
[..]
Dan hoor ik daar niet bij en over Timmermans, logisch dat hij zich terugtrok, maar dat wist hij voor de verkiezingen ook al, dus waarom dan toch weer even liegen.
Dat kan, maar laten we niet doen alsof het daarom in zijn algemeenheid niet zo is.quote:
Timmermans loog niet. Iedereen die de kleuterleeftijd is ontstegen en een beetje iets van politiek weet, weet ook dat bij een vrij zware nederlaag de positie van een partijleider niet meer houdbaar is. Dat hoefde hij er dus niet bij te vertellen, net als hij niet hoefde uit te leggen dat als hij een agressieve vorm van kanker zou hebben en nog drie weken te leven, hij dan ook zou opstappen. Ieder normaal mens snapt dat.quote:en over Timmermans, logisch dat hij zich terugtrok, maar dat wist hij voor de verkiezingen ook al, dus waarom dan toch weer even liegen.
Hij was de premierkandidaat.quote:Op zaterdag 27 december 2025 14:45 schreef Tarado het volgende:
[..]
Dan hoor ik daar niet bij en over Timmermans, logisch dat hij zich terugtrok, maar dat wist hij voor de verkiezingen ook al, dus waarom dan toch weer even liegen.
er waren wel 4 kandindaat MP s, Rob Jetten is het gewordenquote:Op zaterdag 27 december 2025 17:04 schreef PieterDeRijcke het volgende:
[..]
Hij was de premierkandidaat.
Maar dat viel toch tegen.
Vooral dat 'ie simpelweg niet klopt.quote:Op zaterdag 27 december 2025 13:46 schreef EttovanBelgie het volgende:
Wat is er trouwens zo erg aan de constatering dat PvdA-GL inderdaad vooral GL 2.0 is geworden?
Het blijft GL 1.0quote:Op zaterdag 27 december 2025 19:07 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Vooral dat 'ie simpelweg niet klopt.
Natuurlijk wel. Er was al weinig verschil meer tussen de partijen maar dat is nu helemaal weg. GL is er alleen voor het elitaire hoger opgeleide publiek uit de grote steden. Zelfs half-communistische bolwerken als Groningen gaan nu voor D66. Of wil je anders beweren?quote:Op zaterdag 27 december 2025 19:07 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Vooral dat 'ie simpelweg niet klopt.
Voor zover ik me kan herinneren, heeft Timmermans dat bij de vorige verkiezingen gezegd en zich daar ook aan gehouden. Diezelfde ‘belofte’ heb ik bij de laatste verkiezingen niet gehoord. Wellicht heb ik dat gemist.quote:Op zaterdag 27 december 2025 14:45 schreef Tarado het volgende:
[..]
Dan hoor ik daar niet bij en over Timmermans, logisch dat hij zich terugtrok, maar dat wist hij voor de verkiezingen ook al, dus waarom dan toch weer even liegen.
quote:Op zaterdag 27 december 2025 19:27 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Voor zover ik me kan herinneren, heeft Timmermans dat bij de vorige verkiezingen gezegd en zich daar ook aan gehouden. Diezelfde ‘belofte’ heb ik bij de laatste verkiezingen niet gehoord. Wellicht heb ik dat gemist.
11 oktober interview in de Telegraaf. Iedereen wist dit gewoon hoor.quote:Mochten de verkiezingen voor u niet goed aflopen, wat gaat u dan doen?
„Dan blijf ik fractieleider en oppositieleider.”
Dat is een garantie?
„Ja.”
Ja dan heb je iets gemist.quote:Op zaterdag 27 december 2025 19:27 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Voor zover ik me kan herinneren, heeft Timmermans dat bij de vorige verkiezingen gezegd en zich daar ook aan gehouden. Diezelfde ‘belofte’ heb ik bij de laatste verkiezingen niet gehoord. Wellicht heb ik dat gemist.
https://www.telegraaf.nl/(...)eweest/96570699.htmlquote:Geen premier? Dan blijft Frans Timmermans in de Tweede Kamer: ’Ik ben al een keer minister geweest’
de man heeft voor wachtgeld gekozenquote:Op zaterdag 27 december 2025 19:36 schreef PieterDeRijcke het volgende:
[..]
Ja dan heb je iets gemist.
Als ie geen premier zou worden, zou die in de kamer blijven.
Betaalmuur.quote:Op zaterdag 27 december 2025 19:36 schreef PieterDeRijcke het volgende:
[..]
Ja dan heb je iets gemist.
Als ie geen premier zou worden, zou die in de kamer blijven.
Live op tv. En in de krant.
Kan alleen nu even dit vinden. Maar hij heeft het herhaaldelijk gezegd.
[..]
https://www.telegraaf.nl/(...)eweest/96570699.html
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |