De plaats van de wolf in NL #17 De Wolf hoort thuis in Nederland

quote:

Op vrijdag 12 december 2025 11:55 schreef bianconeri het volgende:

[..]
Ah, dus blijkbaar kunnen landen niet normaal samenleven met roofdieren?

Wat een onzin :´)

Ik denk niet dat landen uberhaupt met iets 'samenleven'.

Bram is vermoord

Angst hebben voor een wolf
Het is geen tijger of leeuw he

quote:

Op vrijdag 12 december 2025 12:30 schreef raptorix het volgende:
Angst hebben voor een wolf
Het is geen tijger of leeuw he

Het gaat niet om angst. Het gaat om schade aan en welzijn van andere dieren.

Ongelofelijk dat zo een beest dan maar dood moet, zullen we ook met mensen moeten doen als ze gevaarlijk zijn.

quote:

Op vrijdag 12 december 2025 14:04 schreef cherrycoke het volgende:
Ongelofelijk dat zo een beest dan maar dood moet, zullen we ook met mensen moeten doen als ze gevaarlijk zijn.

Die sluiten we iig op.

quote:

Op vrijdag 12 december 2025 14:04 schreef cherrycoke het volgende:
Ongelofelijk dat zo een beest dan maar dood moet, zullen we ook met mensen moeten doen als ze gevaarlijk zijn.

Dieren zijn niet gelijkwaardig aan mensen. Al proberen "ze" wel te bewerkstelligen dat mensen dat gaan vinden, onder andere bij de wolf door ze een naam te geven. Zo onnozel. Een aanduiding als GW1625M is afdoende.

quote:

Op vrijdag 12 december 2025 14:11 schreef bloodymary1 het volgende:

[..]
Dieren zijn niet gelijkwaardig aan mensen. Al proberen "ze" wel te bewerkstelligen dat mensen dat gaan vinden, onder andere bij de wolf door ze een naam te geven. Zo onnozel. Een aanduiding als GW1625M is afdoende.

Tja, ik vind het dan weer onnozel dat mensen gezelschapsdieren in een weitje belangrijker vinden dan een gezond en divers ecosysteem en voorstellen om wolven af te gaan schieten om een paard te beschermen.

quote:

Op vrijdag 12 december 2025 14:16 schreef Isdatzo het volgende:

[..]
Tja, ik vind het dan weer onnozel dat mensen gezelschapsdieren in een weitje belangrijker vinden dan een gezond en divers ecosysteem en voorstellen om wolven af te gaan schieten om een paard te beschermen.

Een gezond en divers ecosysteem… je woont niet in Scandinavië hoor

quote:

Op vrijdag 12 december 2025 14:37 schreef Vliegbaard het volgende:

[..]
Een gezond en divers ecosysteem… je woont niet in Scandinavië hoor

Je meent het.

quote:

Op vrijdag 12 december 2025 14:16 schreef Isdatzo het volgende:

[..]
Tja, ik vind het dan weer onnozel dat mensen gezelschapsdieren in een weitje belangrijker vinden dan een gezond en divers ecosysteem en voorstellen om wolven af te gaan schieten om een paard te beschermen.

Omdat beesten geen rede bezitten en slechts door instinct worden geleid, behoort men ze niet toe te laten in de nabijheid van vriendelijke en zachtaardige mensen of dieren, opdat hun onbeheerste aard geen schade berokkent aan de rust en harmonie die daar heerst.

quote:

Op vrijdag 12 december 2025 14:04 schreef cherrycoke het volgende:
Ongelofelijk dat zo een beest dan maar dood moet, zullen we ook met mensen moeten doen als ze gevaarlijk zijn.

Het heeft hier zeker wel iets met dieren ondergeschikt vinden/maken aan de mens.

Dat klopt ergens ook niet.

quote:

Op vrijdag 12 december 2025 14:48 schreef Scjvb het volgende:

[..]
Het heeft hier zeker wel iets met dieren ondergeschikt vinden/maken aan de mens.

Dat klopt ergens ook niet.

hoezo niet? Staat er in bijbel ergens dat dieren en mensen gelijkwaardig zijn?

quote:

Op vrijdag 12 december 2025 12:27 schreef Starhopper het volgende:
Bram is vermoord

Dat alle wolven zijn voorbeeld maar mogen volgen.

quote:

Op vrijdag 12 december 2025 12:27 schreef Starhopper het volgende:
Bram is vermoord

quote:

Op vrijdag 12 december 2025 13:59 schreef bloodymary1 het volgende:

[..]
Het gaat niet om angst. Het gaat om schade aan en welzijn van andere dieren.

Bij alles is het beleid natuur natuur natuur, zo erg dat we niks meer kunnen bouwen, nu heb je echte natuur, en dan is het vee van de boeren in 1 keer heilig.

Bekijk deze YouTube-video

quote:

Op vrijdag 12 december 2025 11:31 schreef bianconeri het volgende:
En ik woon nu in een regio waar wolven, elanden, beren en lynxen rustig rondlopen.

Dit is nog erger dan dat randstedelijke gevingerwap richting de provincie...

Mooi. Schiet die andere wolven ook maar snel af.

quote:

Op vrijdag 12 december 2025 11:30 schreef bianconeri het volgende:
Onderzoek van de WUR dat aangeeft

En verder onderzoek van de WUR geeft ook heel duidelijk aan dat er genoeg ruimte is voor wolven.
Maar he past niet in het straatje van jullie, dus dit soort al 100x gegeven bewijzen bestaan niet.

quote:

Op vrijdag 12 december 2025 11:34 schreef Vliegbaard het volgende:
Waarom neem je dit dan ook niet even mee? Of paste dat niet in je straatje?

Nog even los van het feit dat ze Duitsland als referentie hebben genomen...

quote:

Lammertsma: ‘De huidige analyse is gedaan op basis van data m.b.t. terreingebruik afkomstig van gezenderde wolven in Duitsland. Dit kan omdat de Nederlandse dieren afkomstig zijn uit de Duitse populatie. We kregen aanvullende informatie doordat twee Duitse gezenderde wolven door Nederland zijn gelopen. Deze informatie geeft een indruk van het trekgedrag, maar niet van het terreingebruik van gevestigde dieren. In Duitsland zijn wel verschillende veldstudies uitgevoerd, waarbij wolven zijn gezenderd en zodoende informatie is verzameld over hun habitatgebruik en verspreiding.

Enige voorzichtigheid is wel geboden bij de interpretatie van de resultaten. Grote delen van Nederland lijken qua habitat op Duitsland, zoals de Veluwe of de Achterhoek, maar dit kan niet gezegd worden van de open landbouwgebieden in andere delen van het land, die in vergelijking met landbouwgebieden in Duitsland een veel lagere mate van bosbedekking en beschikbaarheid van wilde prooidieren hebben.’

Maar he, @bianconeri gaat vanuit een ander land wel even bepalen hoe eea ingericht dient te worden...

quote:

Op vrijdag 12 december 2025 17:17 schreef AchJa het volgende:

[..]
[..]
Nog even los van het feit dat ze Duitsland als referentie hebben genomen...
[..]
Maar he, @:Bianconeri gaat vanuit een ander land wel even bepalen hoe eea ingericht dient te worden...

Kortom WUR doet een deskresearch onderzoek naar het gedrag van wolven in Nederland en bepaalt op basis van Duitse wolven hoe zij in Nederland, met een totaal andere dichtheid qua landbouw, bebossing en verstedelijking wel even dat er in Nederland genoeg ruimte is voor de wolf.

Zo'n onderzoek wil ik ook wel doen.

quote:

Op vrijdag 12 december 2025 17:20 schreef Vliegbaard het volgende:

[..]
Kortom WUR doet een deskresearch onderzoek naar het gedrag van wolven in Nederland en bepaalt op basis van Duitse wolven hoe zij in Nederland, met een totaal andere dichtheid qua landbouw, bebossing en verstedelijking wel even dat er in Nederland genoeg ruimte is voor de wolf.

Zo'n onderzoek wil ik ook wel doen.

Mooi he hoe dat werkt. En dan gaat eoa in het buitenland wonende joker op basis van dit soort "onderzoeken" iedereen de maat nemen... Echt he.

quote:

Op vrijdag 12 december 2025 17:24 schreef AchJa het volgende:

[..]
Mooi he hoe dat werkt. En dan gaat eoa in het buitenland wonende joker op basis van dit soort "onderzoeken" iedereen de maat nemen... Echt he.

Een onderzoekje opzoeken om je gelijk te halen kan iedereen. De meesten kijken echter niet verder dan de conclusie (als ze die überhaupt al lezen) en de rest skippen ze voor t gemakje maar even.

Maar het is net als met het onderzoek zelf; het ligt er maar net aan hoe en welke cijfers je presenteert en je kunt met elk onderzoek alle kanten uit.

Een in Estland wonende jodenhater jehovagetuige die ons even de maat gaat nemen. Ik sla de mening van een kleuter hoger aan. Derhalve hardop gelachen.

quote:

Op vrijdag 12 december 2025 09:45 schreef bianconeri het volgende:

[..]
De anti-wolf club wordt echt gekker en gekker.
Een wolf afschieten omdat ze een hek passeren :´)
Dan kunnen we elk beest wel afschieten.

beesten die onze landbouwhuisdieren levend uit elkaar trekken,
ja die moeten dood

voordat ze je kinderen uit elkaar trekken

Nu gaan ze er ook nog een Lynx bij halen dat moet dan de natuurlijke vijand van de wolf gaan worden , hoe de eco maffia voor god wil spelen

ik weet zeler dat de Lynx nog veel meer lammeren en biggen opentrekt dan de wolf

quote:

Op vrijdag 12 december 2025 14:04 schreef cherrycoke het volgende:
Ongelofelijk dat zo een beest dan maar dood moet, zullen we ook met mensen moeten doen als ze gevaarlijk zijn.

Goed plan.

Binnenkort gaat het wel een keer helemaal mis, dan ben ik benieuwd wat de "experts" voor goedpraterij uitkramen. Dit land is niet geschikt voor wolvenroedels her en der. Loopt nu al uit de hand. Kwestie van tijd voordat een kind half opgevreten terug wordt gevonden in het bos.

quote:

Op vrijdag 12 december 2025 18:55 schreef Seeburg54 het volgende:
Binnenkort gaat het wel een keer helemaal mis, dan ben ik benieuwd wat de "experts" voor goedpraterij uitkramen. Dit land is niet geschikt voor wolvenroedels her en der. Loopt nu al uit de hand. Kwestie van tijd voordat een kind half opgevreten terug wordt gevonden in het bos.

Ik blijf die goedpraterij toch bijzonder vinden. We wonen in een land waar je nergens kunt komen zonder dat je er McDonald‘s afval tegenkomt. Maar men vind het wel een goed idee dat de wolf zich hier ongestoord voort gaat planten zonder enige vorm van bedreiging.

quote:

Op vrijdag 12 december 2025 12:27 schreef Starhopper het volgende:
Bram is vermoord

quote:

Op vrijdag 12 december 2025 19:29 schreef RotatoR het volgende:
[ afbeelding ]

Alsof het over de moord op Kennedy ofzo gaat...

quote:

Op vrijdag 12 december 2025 20:17 schreef AchJa het volgende:

[..]
Alsof het over de moord op Kennedy ofzo gaat...

Stille tochten en herdenkingen en alles hé.

quote:

Op vrijdag 12 december 2025 20:17 schreef AchJa het volgende:

[..]
Alsof het over de moord op Kennedy ofzo gaat...

En alsof dit helemaal er helemaal niet toe doet.

Heel erg schuw die wolf. Komt niet bij mensen in de buurt.

quote:

12 december 2025
Wolf volgt wandelaars: 'Mijn jas leek op een schapenvachtje'
Op het Dwingelderveld heeft een wolf gistermiddag mensen benaderd. Op beelden, die wandelaar Johan ten Brink op Facebook deelde, is te zien hoe de wolf hem en een mede-wandelaar achternaloopt.
De ontmoeting tussen de mensen en de wolf vond plaats achter hotel Van der Valk bij Spier. "Ik liep met een vriend over het plankenpad en maakte nog een grapje over de wolf. En toen kwamen we er daadwerkelijk eentje tegen", blikt Ten Brink terug. "Die wolf bleef een meter of acht voor ons staan. Toen zijn we maar omgekeerd en naar de auto gelopen."

Niet zo gauw bang
De wolf besloot de twee wandelaars daarop te achtervolgen. "Dan ben je wel op je hoede", zegt Ten Brink. "Al ben ik niet zo gauw bang, want ik ben beveiliger geweest en heb genoeg spannende situaties meegemaakt. Ik ben de wolf gaan filmen met mijn telefoon, want anders zouden veel mensen dit verhaal niet geloven."
Op de beelden is te zien dat het dier richting de kuiten van Ten Brink bijt. "Het waren gelukkig schijnbewegingen. Ik had eerlijk gezegd ook niet zo'n goede jas aan, die leek op een schapenvachtje. Die kan ik de volgende keer bij het wandelen maar beter niet meer aandoen." Uiteindelijk lijkt de wolf af te haken en wordt de afstand tussen het dier en de wandelaars groter.

Ongewenst gedrag
Het gedrag van de wolf wordt getypeerd als 'zeer ongewenst'. "Een wolf moet wild en schuw zijn en afstand houden tot mensen", zegt Maurice la Haye van de Zoogdiervereniging.
Op het Dwingelderveld gebeuren de afgelopen weken vaker incidenten met wolven. Eind november kwam een wolf dicht in de buurt van wandelaars met honden. De provincie raadde toen af met honden naar het natuurgebied te komen.

Van 'probleemsituatie' tot 'probleemwolf'
Onduidelijk is of het steeds om dezelfde wolf gaat. In het wolvenplan dat de provincies in april van dit jaar hebben gepubliceerd staat omschreven dat wanneer een wolf in toenemende mate gewend is geraakt aan de aanwezigheid van mensen, dit kan leiden tot een 'probleemsituatie'
De provincie laat weten op de hoogte te zijn van de achtervolging en spreekt nu inderdaad van een 'probleemsituatie'. "Om te voorkomen dat het een probleemwolf wordt, zijn we met alle betrokken partijen aan het kijken welke maatregelen we kunnen inzetten", zegt een woordvoerder.
Als blijkt dat de provincie of burgemeester in overleg met deskundigen vaststelt dat maatregelen om het ongewenste gedrag af te leren niet werkt of niet uitvoerbaar is, dan wordt de wolf volgens de provincie een 'probleemwolf'. Dan wordt een afschotvergunning verleend.

De week van de wolf
De provincie Drenthe maakte dinsdag bekend dat er een afschotvergunning in voorbereiding is voor 'probleemwolf' GW4890m. Deze wolf is een nakomeling van de roedel in het Drents-Friese Wold en viel de afgelopen periode zeker vier keer schapen aan bij Beilen. Dat gebeurde ondanks dat de schapen achter een goedgekeurd wolfwerend raster stonden.
Ook gingen er deze week twee wolven dood. De een werd waarschijnlijk aangereden (een mannetje), en van de ander (een vrouwtje) is de doodsoorzaak onbekend.

quote:

Op vrijdag 12 december 2025 18:55 schreef Seeburg54 het volgende:
Binnenkort gaat het wel een keer helemaal mis, dan ben ik benieuwd wat de "experts" voor goedpraterij uitkramen. Dit land is niet geschikt voor wolvenroedels her en der. Loopt nu al uit de hand. Kwestie van tijd voordat een kind half opgevreten terug wordt gevonden in het bos.

men heeft nu de oplossing een natuurlijke vijand van de wolf , De Lynx

De ambtenarij gaat voor god spelen

Maar ik denk dat de Lynx ook liever een biggetje verschalkt dan zo een magere spierbundel als een wolf

quote:

Op vrijdag 12 december 2025 20:39 schreef michaelmoore het volgende:

[..]
men heeft nu de oplossing een natuurlijke vijand van de wolf , De Lynx

De ambtenarij gaat voor god spelen

Maar ik denk dat de Lynx ook liever een biggetje verschalkt dan zo een magere spierbundel als een wolf

Ja, want het gaat precies zoals de heren experts het hebben bedacht.
Scheur je straks op je mountainbike over het bospad, duikt er een lynx op je terwijl je de hete adem van een roedel wolven in je nek voelt prikken. Tja.

quote:

Op vrijdag 12 december 2025 12:27 schreef Starhopper het volgende:
Bram is vermoord

Op naar de volgende.

quote:

Op vrijdag 12 december 2025 21:51 schreef bianconeri het volgende:

[..]
Jij hebt teveel films gezien.

Ja.
En te vaak drs P geluisterd.

quote:

Op vrijdag 12 december 2025 21:52 schreef bianconeri het volgende:

[..]
Klagen over een eco mafia terwijl je ondertussen elke centimeter in NL wil controleren. Wat leeft er? Welk beest moet dood. Wie heeft bestaansrecht?



Laat de natuur lekker gaan man...

De eco maffia vergeet dat natuur netjes houden , een enorme bak geld vergt , natuur laten verwilderen kan niet want dan staat het in notime vol met sparren en berkenbomen en brandnetels zodat er geen wolf meer wil of kan komen

quote:

Op vrijdag 12 december 2025 21:52 schreef bianconeri het volgende:

[..]
Klagen over een eco mafia terwijl je ondertussen elke centimeter in NL wil controleren. Wat leeft er? Welk beest moet dood. Wie heeft bestaansrecht?



Laat de natuur lekker gaan man...

Vind je dat echt natuur? Alle schapen in weilanden opvreten en pony's de dood in jagen? Als ze gewoon wat zwijntjes in het bos op zouden vreten, zoals in landen waar echt natuur is, prima. Maar dat is er hier niet.

quote:

Op zaterdag 13 december 2025 00:20 schreef bloodymary1 het volgende:

[..]
Vind je dat echt natuur? Alle schapen in weilanden opvreten en pony's de dood in jagen? Als ze gewoon wat zwijntjes in het bos op zouden vreten, zoals in landen waar echt natuur is, prima. Maar dat is er hier niet.

Idem met de zeehond, wat een kutbeest is dat. Vreet 5 kilo vis per dag per zeehond en we hebben er zo’n 60000. Ze bijten alleen de ingewanden uit de vis, de rest ligt weg te rotten…

Beroepsvaart moet 250 meter afstand houden, maar de toeristenboten niet Echt rare regels hier in Nederland.

Als er nog iemand op zoek is naar een snelverdienmodel, koop een stint voor volwassenen en biedt wolven Safari’s aan in Drenthe. Werkt ook op de Wadden en hier in Zeeland met die wolven van de zee.

Wolf bijt schaap kapot en vreet wat ingewanden op.
Zeehond bijt vis kapot en vreet wat ingewanden op.
De schade aan onze natuur is in beide gevallen enorm, en dan hebben we in Nederland zogenaamde dierenvrienden uit de randstad, die deze beesten alleen kennen uit de sprookjesboeken en die vinden het zielig…. Knettergek.

quote:

Op vrijdag 12 december 2025 20:33 schreef Vliegbaard het volgende:
[ link | afbeelding ]

Heel erg schuw die wolf. Komt niet bij mensen in de buurt.
[..]

Wat een lijp beest

quote:

Op zaterdag 13 december 2025 07:10 schreef Tommeke het volgende:

[..]
Wat een lijp beest

Ze worden ook gevoerd met broodbeleg en stukjes worst, door voorbijgangers, lopers en fietsers , auto's

dat ze van de lammeren, veulens en biggen afblijven

dat leren die wolven op een gegeven moment , he daar komt voedsel aan wandelen
en het is ook speelsigheid hoor

[ Bericht 2% gewijzigd door michaelmoore op 13-12-2025 08:46:03 ]

https://nos.nl/artikel/25(...)et-loodje-zou-leggen

Maar stug vol blijven houden dat wolven écht geen problemen geven hoor. Dat mooie roofdier hoort er gewoon bij.
En slecht ziende of blinde mensen moeten natuurlijk ook niet zomaar buiten komen met hun geleide hond. Die kunnen veel beter achter hoge hekken blijven dat is veel veiliger.

quote:

Volgens burgemeester Van Daalen zullen op de voorlichtingsavond experts aanwezig zijn die uitleg kunnen geven over wolven en honden. "Maar we willen ook informatie ophalen bij de mensen."

O ja natuurlijk experts die ff uitleggen wat je kunt doen om je hond te redden van een aanval door een wolf. Hoe gek gaat het hier nog worden ?

quote:

Op zaterdag 13 december 2025 09:08 schreef deedeetee het volgende:
https://nos.nl/artikel/25(...)et-loodje-zou-leggen

Maar stug vol blijven houden dat wolven écht geen problemen geven hoor. Dat mooie roofdier hoort er gewoon bij.
En slecht ziende of blinde mensen moeten natuurlijk ook niet zomaar buiten komen met hun geleide hond. Die kunnen veel beter achter hoge hekken blijven dat is veel veiliger.
[..]
O ja natuurlijk experts die ff uitleggen wat je kunt doen om je hond te redden van een aanval door een wolf. Hoe gek gaat het hier nog worden ?

Ja maar, ja maar ... deze mevrouw heet SCHAAP

Je kunt het ook té verwarrend maken voor wolven he

Maar het is zo spannend voor die ambtenaren om wilde dieren naar Nederland te brengen dan kunnen we lekker griezelen net als op TV in de Afrikaanse Serengetti

hoe groter en hoe enger des te beter

Rewilding noemen ze dat , dat betekend met heel veel subsidie je dierentuin hobby doen in onze weilanden en wie zijn veulens buiten laat lopen in de wei die is schuldig

Vraag maar aan Mw von der leijen, de lievelings pony van haar dochter is ook open getrokken , toen was ze opeens geen voorstander meer van rewilding

[ Bericht 1% gewijzigd door michaelmoore op 13-12-2025 12:15:28 ]

quote:

Op zaterdag 13 december 2025 03:00 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]
Idem met de zeehond, wat een kutbeest is dat. Vreet 5 kilo vis per dag per zeehond en we hebben er zo’n 60000. Ze bijten alleen de ingewanden uit de vis, de rest ligt weg te rotten…

Beroepsvaart moet 250 meter afstand houden, maar de toeristenboten niet Echt rare regels hier in Nederland.

Als er nog iemand op zoek is naar een snelverdienmodel, koop een stint voor volwassenen en biedt wolven Safari’s aan in Drenthe. Werkt ook op de Wadden en hier in Zeeland met die wolven van de zee.

Wolf bijt schaap kapot en vreet wat ingewanden op.
Zeehond bijt vis kapot en vreet wat ingewanden op.
De schade aan onze natuur is in beide gevallen enorm, en dan hebben we in Nederland zogenaamde dierenvrienden uit de randstad, die deze beesten alleen kennen uit de sprookjesboeken en die vinden het zielig…. Knettergek.

Ik vind dit toch anders hoor.
Die zeehonden zitten in een enorme natuur (zee/oceaan) en komen wat rusten aan land. Of ze dit nu op de Nederlandse stranden doen of in bv Frankrijk, ze zullen evenveel vangen. Het zou anders zijn als ze hondjes en kindjes van het strand zouden sleuren.

De wolven hier hebben gewoon niet genoeg plaats en zullen ALTIJD in contact komen met mensen en tamme dieren. Ze zijn ondertussen ook met teveel en kunnen geen nieuwe roedels starten in nieuw uitgestrekt gebied. Dus hun natuurlijke jachtgebied wordt ook steeds kleiner.
En nogmaals: grote wolvenliefhebber hier maar het GAAT misgaan. Iemand die dit ondertussen nog ontkent zit wel heel hard en diep met de kop in het zand.

quote:

Op zaterdag 13 december 2025 03:00 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Wolf bijt schaap kapot en vreet wat ingewanden op.
Zeehond bijt vis kapot en vreet wat ingewanden op.
De schade aan onze natuur is in beide gevallen enorm, en dan hebben we in Nederland zogenaamde dierenvrienden uit de randstad, die deze beesten alleen kennen uit de sprookjesboeken en die vinden het zielig…. Knettergek.

dat schaap, dat veulen of die hond waarvan de buik opengetrokken is dat was iemands lievelingsdier

wat als jouw kindje de volgende is waarvan de ingewanden worden opgevreten ?

quote:

Op zaterdag 13 december 2025 09:08 schreef deedeetee het volgende:
https://nos.nl/artikel/25(...)et-loodje-zou-leggen

Maar stug vol blijven houden dat wolven écht geen problemen geven hoor. Dat mooie roofdier hoort er gewoon bij.
En slecht ziende of blinde mensen moeten natuurlijk ook niet zomaar buiten komen met hun geleide hond. Die kunnen veel beter achter hoge hekken blijven dat is veel veiliger.
[..]
O ja natuurlijk experts die ff uitleggen wat je kunt doen om je hond te redden van een aanval door een wolf. Hoe gek gaat het hier nog worden ?

Wat is er nou weer mis met het informeren van mensen? Prima toch.

quote:

Op zaterdag 13 december 2025 09:48 schreef Isdatzo het volgende:

[..]
Wat is er nou weer mis met het informeren van mensen? Prima toch.

ik ben er voor om die smerige beesten asap weer te verwijderen uit ons land
Nederland is voor de recreanten , hondenmensen, wandelaars , veehouders en mountainbikers niet van rewilding ambtenaren

quote:

Op zaterdag 13 december 2025 09:39 schreef michaelmoore het volgende:

[..]
dat schaap, dat veulen of die hond waarvan de buik opengetrokken is dat was iemands lievelingsdier

wat als jouw kindje de volgende is waarvan de ingewanden worden opgevreten ?

Dat zeg ik, verschrikkelijk. En hoeveel zijn het er ondertussen niet, ik dacht 105?
Zodra die in roedels gaan aanvallen, is het leed helemaal niet meer te overzien.

quote:

Op zaterdag 13 december 2025 08:23 schreef michaelmoore het volgende:

[..]
Ze worden ook gevoerd met broodbeleg en stukjes worst, door voorbijgangers, lopers en fietsers , auto's

dat ze van de lammeren, veulens en biggen afblijven

dat leren die wolven op een gegeven moment , he daar komt voedsel aan wandelen
en het is ook speelsigheid hoor

Ik ben vanwege mijn hond lid van een paar facebookgroepen. Eén daarvan is ook het wolvenmeldpunt “Geen Wolf”. Wat je daar soms voorbij ziet komen is echt… geen woorden voor.

Maar in afgelopen zomer toch wat filmpjes voorbij zien komen van wolvenliefhebbers. Die trekken dus met camera en al de Veluwe in om die beesten te spotten. En die vinden het helemaal geweldig. Zich allemaal niet realiserend dat als die wolf een sprintje trekt hij zo binnen een paar tellen voor hun neus staat. Het zal een kwestie van tijd zijn voordat er iemand zwaar gewond raakt.

Dit is toch cabaret?

quote:

Sabrina Gankema

21 uur geleden

Rust zacht jochie. Je deed niets verkeerd. Je leefde Je leven. Je moeder werd gedood Je vrouw werd gedood Je handelde uit verdriet en Je moest het zelf met de dood bekopen.....hopelijk heb je daarboven rust van de wrede mens.

https://www.ad.nl/leusden(...)or-het-bos~ae87bb75/

quote:

Op zaterdag 13 december 2025 10:13 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]
Dat zeg ik, verschrikkelijk. En hoeveel zijn het er ondertussen niet, ik dacht 105?
Zodra die in roedels gaan aanvallen, is het leed helemaal niet meer te overzien.

Volgens mij zijn het er ondertussen al 125; waarvan 55 dit jaar geboren. (Als ik het goed heb)

En NOG STEEDS geen buikjes van kinderen opengereten?

Nou, dan zal 't allemaal wel meevallen.

quote:

Op zaterdag 13 december 2025 10:24 schreef AchJa het volgende:
Dit is toch cabaret?
[..]
https://www.ad.nl/leusden(...)or-het-bos~ae87bb75/

Wolven deskundigen....

quote:

Waarom Bram zich zo ‘a-typisch’ gedroeg, konden deskundigen maar moeilijk verklaren. In zijn jonge leven maakte hij al veel mee. Eerst werd zijn moeder doodgereden. Na zijn vestiging in Utrecht in het voorjaar van 2023 trok hij de aandacht door tientallen schapen te doden, maar plotseling hield Bram zich een tijdje rustig. Totdat zijn vrouwtje werd doodgereden en hij verviel in zijn onvoorspelbaar en agressief gedrag.

Wolf Bram leek daarna een alleenstaande wolf. Deskundigen veronderstelden daardor dat hij vanwege zijn gebrek aan gezelschap naar andere dieren (en mensen) trok. Maar plotseling bleek dat ‘Brammetje’ ineens zélf de vader van de roedel op Den Treek was. Wolvendeskundigen tastten daarna in het duister over zijn vreemde gedrag: want alleen, dát was Bram beslist niet. De theorie over de zogenaamd ‘solitaire’ kon daarmee de prullenbak in.

quote:

Op zaterdag 13 december 2025 10:32 schreef deedeetee het volgende:
Wolven deskundigen....

Beunhazen die gewenst gedrag als vaststaand feit opvoerden en de tegeltuinbewoners gingen er met boter en suiker in.

quote:

Op zaterdag 13 december 2025 10:41 schreef AchJa het volgende:

[..]
Beunhazen die gewenst gedrag als vaststaand feit opvoerden en de tegeltuinbewoners gingen er met boter en suiker in.

Ze hebben gewoon totaal geen ervaring met veel te veel wolven op een heel erg te klein oppervlak waar ook nog eens veel mensen komen. Ze gokken maar wat uitgaande van omstandigheden in andere landen en zijn verbaast als ze er naast zitten. En intussen gaat het hier straks gierend fout.
Het meest trieste is nog dat als er daadwerkelijk slachtoffers gaan vallen het echt nog lang gaat duren voordat men mag/gaat ingrijpen. Zo lang dat er natuurlijk nog meer slachtoffers vallen. Want eerst moeten we wachten op dna testen en dan moeten we wachten op advies van deskundige wolvenkenners en daarna moeten we afwachten wat de rechters gaan beslissen enz enz enz

Hoeveel mensen en kinderen worden er jaarlijks doodgereden met auto's? Toch mogen die gewoon blijven! Want tja, dat is voor het gemak van de mens.

Hoeveel mensen en kinderen zijn al doodgebeten door wolven, in Nederland? Waarom mogen die hier niet leven?

Het is niet zo dat ze uitgezet zijn, maar ze zijn hier op natuurlijke wijze gekomen en hebben dus net zoveel recht om hier te zijn als wijzelf en onze auto's, motoren, fatbikes enz....

In heel veel landen op de hele wereld leven dieren die voor de mens gevaarlijk zijn. Moeten die overal dan maar verdreven of vernietigd worden? Of moet de mens zich aanpassen aan zijn leefomgeving?

Ik denk het laatste.

quote:

Op zaterdag 13 december 2025 10:58 schreef Gia het volgende:
Hoeveel mensen en kinderen worden er jaarlijks doodgereden met auto's? Toch mogen die gewoon blijven! Want tja, dat is voor het gemak van de mens.

Hoeveel mensen en kinderen zijn al doodgebeten door wolven, in Nederland? Waarom mogen die hier niet leven?

Het is niet zo dat ze uitgezet zijn, maar ze zijn hier op natuurlijke wijze gekomen en hebben dus net zoveel recht om hier te zijn als wijzelf en onze auto's, motoren, fatbikes enz....

In heel veel landen op de hele wereld leven dieren die voor de mens gevaarlijk zijn. Moeten die overal dan maar verdreven of vernietigd worden? Of moet de mens zich aanpassen aan zijn leefomgeving?

Ik denk het laatste.

Een verbod op het afschieten is het tegenovergestelde van aanpassen aan je leefomgeving.

quote:

Op zaterdag 13 december 2025 12:13 schreef bianconeri het volgende:

[..]
Nou nee...
Alles lekker afknallen zorgt er nou niet voor dat er aanpassingen plaatsvinden

Joh jank niet. Als de Nederlander zich niet had aangepast aan de leefomstandigheden dan stond half Nederland onder water.

Je aanpassen aan de leefomstandigheden is ook het beschermen van je leefomstandigheden en bedreigingen buiten de deur houden met de middelen die je tot beschikking hebt.

quote:

Op zaterdag 13 december 2025 10:58 schreef Gia het volgende:


In heel veel landen op de hele wereld leven dieren die voor de mens gevaarlijk zijn. Moeten die overal dan maar verdreven of vernietigd worden? Of moet de mens zich aanpassen aan zijn leefomgeving?

Ik denk het laatste.

Daar wordt ook gejaagd op roofdieren die te dichtbij komen of mensen aanvallen.
En dat mag ook gewoon. Denk je dat ze die krokodillen, beren of tijgers hun gang laten gaan?

Wat een roofdier zelf trouwens ook zou doen als wij in hun hol zouden kruipen en aan hun kleintjes zouden komen.

Wij behoren ook tot de roofdieren.

quote:

Op zaterdag 13 december 2025 10:32 schreef deedeetee het volgende:

[..]
Wolven deskundigen....
[..]

Las ik eerder niet iets over dat Bram zelf ook aangereden was en niet meer zo goed kon jagen op wild?

Dat zou al eerder een verklaring zijn.

Los daarvan is het logisch dat een wolf voor schapen in een weide kiest ipv sterke everzwijnen waarbij de kans bestaat dat hij zwaar gewond raakt. Dat beest doet wat m moet doen om te overleven.
Alleen heeft hij er hier niet de plaats voor.

Ze hadden beter voor die rubberen kogels gekozen om af te schrikken zodat ze wel bang waren voor de mens en die volidioten die ze voeren en foto's van ze maken torenhoge boetes geven.
Sterilisatie zou de roedel ook wat onder controle kunnen houden of uitzetten in verre uitgestrekte en ongerepte natuurgebieden.

quote:

Op zaterdag 13 december 2025 09:15 schreef Tjoent het volgende:

[..]
Ja maar, ja maar ... deze mevrouw heet SCHAAP

Je kunt het ook té verwarrend maken voor wolven he

Hahaha, dat is dan wel weer grappig. Dat verzin je toch niet zoiets.

Blinde mensen moeten maar binnen blijven voortaan. Die zien toch niks, missen er niks aan.
(Fout grapje, maar zou er niet eens van op kijken als dit de redenatie wordt..).

quote:

Op zaterdag 13 december 2025 10:24 schreef AchJa het volgende:
Dit is toch cabaret?
[..]
https://www.ad.nl/leusden(...)or-het-bos~ae87bb75/

Hahaha, die sjappies sporen toch echt niet. Misschien knappen ze op van een kopje havermelkcappu.

Wat ik eigenlijk nog het ergste vindt, is dat die rewilding fanaten zichzelf dierenliefhebbers noemen. En dat zijn ze dus niet. En dan heb ik het niet over de schaapjes, alpaca's, paarden, runderen etc. Nee over de wolf zelf.

Als je denkt dat een wolf hier in NL gelukkig kan zijn in de natuur(parken) die we hier hebben en in zijn habitat is of ooit kan zijn, dan heb je verrekte weinig verstand van dieren.

Dat zogenaamde probleemgedrag is er niet voor niks hè.

quote:

Op zaterdag 13 december 2025 12:48 schreef bloodymary1 het volgende:

[..]
Hahaha, dat is dan wel weer grappig. Dat verzin je toch niet zoiets.

Blinde mensen moeten maar binnen blijven voortaan. Die zien toch niks, missen er niks aan.
(Fout grapje, maar zou er niet eens van op kijken als dit de redenatie wordt..).

Dat moeten ze zeker! En dan zijn we gelijk van die vervuilende blindengeleidehonden af, win-win zeg ik.
Wat denken die mensen wel, dat ze rechten hebben om buiten te komen ofzo

Wolven en asielugezoekers hebben rechten in dit land, de rest kan de vinkentering krijgen!

Oeps dubbel

Wat een gevoel voor drama hier: opengereten kinderbuikjes, slechtzienden die niet naar buiten 'mogen', wolvenfluisteraars die weten hoe ongelukkig de wolf is wanneer ze hem niet afschieten, asielzoekers(????) ... . Vooralsnog meer last van de wolven in je hoofd dan de wolven in het bos .

[ Bericht 2% gewijzigd door Isdatzo op 13-12-2025 13:33:32 ]

quote:

Op zaterdag 13 december 2025 12:54 schreef bloodymary1 het volgende:
Wat ik eigenlijk nog het ergste vindt, is dat die rewilding fanaten zichzelf dierenliefhebbers noemen. En dat zijn ze dus niet. En dan heb ik het niet over de schaapjes, alpaca's, paarden, runderen etc. Nee over de wolf zelf.

Als je denkt dat een wolf hier in NL gelukkig kan zijn in de natuur(parken) die we hier hebben en in zijn habitat is of ooit kan zijn, dan heb je verrekte weinig verstand van dieren.

Dat zogenaamde probleemgedrag is er niet voor niks hè.

Kijk dat is nu een goede opmerking !

quote:

Op zaterdag 13 december 2025 12:54 schreef bloodymary1 het volgende:
Wat ik eigenlijk nog het ergste vindt, is dat die rewilding fanaten zichzelf dierenliefhebbers noemen. En dat zijn ze dus niet. En dan heb ik het niet over de schaapjes, alpaca's, paarden, runderen etc. Nee over de wolf zelf.

Als je denkt dat een wolf hier in NL gelukkig kan zijn in de natuur(parken) die we hier hebben en in zijn habitat is of ooit kan zijn, dan heb je verrekte weinig verstand van dieren.

Dat zogenaamde probleemgedrag is er niet voor niks hè.

klopt

deze rewilding is niets anders dan een gecreëerde dierentuin met wilde dieren zonder hekken en zonder dagelijks voedsel

quote:

Op zaterdag 13 december 2025 12:54 schreef bloodymary1 het volgende:
Wat ik eigenlijk nog het ergste vindt, is dat die rewilding fanaten zichzelf dierenliefhebbers noemen. En dat zijn ze dus niet. En dan heb ik het niet over de schaapjes, alpaca's, paarden, runderen etc. Nee over de wolf zelf.

Als je denkt dat een wolf hier in NL gelukkig kan zijn in de natuur(parken) die we hier hebben en in zijn habitat is of ooit kan zijn, dan heb je verrekte weinig verstand van dieren.

Dat zogenaamde probleemgedrag is er niet voor niks hè.

Als ze hier niet gelukkig zijn, waarom zitten ze er dan nog? Ze kunnen weg wanneer ze willen.

quote:

Op zaterdag 13 december 2025 14:04 schreef Binge-watch het volgende:

[..]
Als ze hier niet gelukkig zijn, waarom zitten ze er dan nog? Ze kunnen weg wanneer ze willen.

geef die wolven dan een route kaart naar happyland

quote:

Op zaterdag 13 december 2025 14:14 schreef michaelmoore het volgende:

[..]
geef die wolven dan een route kaart naar happyland

Die hebben ze al. Als ze hier niet happy zijn, vertrekken ze wel.

quote:

Op zaterdag 13 december 2025 14:14 schreef michaelmoore het volgende:

[..]
geef die wolven dan een route kaart naar happyland

Ze lijken nochtans prima in staat om de weg naar die sappige ponytjes zelf te vinden .

quote:

Op zaterdag 13 december 2025 14:19 schreef Binge-watch het volgende:

[..]
Die hebben ze al. Als ze hier niet happy zijn, vertrekken ze wel.

wolven zijn hier heel happy zolang er voldoende makke schapen, geitjes, veulens en kindjes zijn

quote:

Op zaterdag 13 december 2025 14:27 schreef michaelmoore het volgende:

[..]
wolven zijn hier heel happy zolang er voldoende makke schapen en kindjes zijn

Ik ben het overzicht kwijt. Wellicht kun je voor mij even op een rijtje zetten hoeveel kinderen al zijn vermoord door de wolf?

quote:

Op zaterdag 13 december 2025 14:30 schreef Binge-watch het volgende:

[..]
Ik ben het overzicht kwijt. Wellicht kun je voor mij even op een rijtje zetten hoeveel kinderen al zijn vermoord door de wolf?

dat komt als er geen geitjes en biggetjes meer zijn
Het is tijd dat we stoppen met die wilde dieren spelletjes, die zijn van de Youtube serengetti afgekeken
https://www.telegraaf.nl/(...)-ziet/113040345.html

quote:

Wanneer een fataal moment tussen mens en wolf?: '

De volgende stap is dat hij mens als prooi ziet'
Nu bevestigd is dat wolf Bram dood is, groeit de druk om het Nederlandse wolvenbeleid rigoureus te veranderen.

Staatssecretaris Rummenie vindt dat het aantal wolven uit de hand loopt en wil ingrijpen voordat er meer schade ontstaat

[ Bericht 13% gewijzigd door michaelmoore op 13-12-2025 15:46:39 ]

quote:

Op zaterdag 13 december 2025 14:31 schreef michaelmoore het volgende:

[..]
dat komt als er geen geitjes en biggetjes meer zijn

https://www.telegraaf.nl/(...)-ziet/113040345.html
[..]

Ah ja, de heer Rummenie van de... BBB. Wat een verrassing dat hij met dit soort teksten komt zeg.

quote:

Op zaterdag 13 december 2025 15:47 schreef Binge-watch het volgende:

[..]
Ah ja, de heer Rummenie van de... BBB. Wat een verrassing dat hij met dit soort teksten komt zeg.

Bekijk deze YouTube-video

quote:

Op zaterdag 13 december 2025 15:47 schreef Binge-watch het volgende:

[..]
Ah ja, de heer Rummenie van de... BBB. Wat een verrassing dat hij met dit soort teksten komt zeg.

we wachten tot ie een kindje van jou opentrekt

quote:

Op zaterdag 13 december 2025 15:53 schreef michaelmoore het volgende:

[..]
we wachten tot ie een kindje van jou opentrekt

Wist niet dat je kwaad werd.

quote:

Op zaterdag 13 december 2025 15:55 schreef Binge-watch het volgende:

[..]
Wist niet dat je kwaad werd.

de ergste voorstanders worden het hardst geraakt , dat is altijd zo

quote:

Op zaterdag 13 december 2025 17:40 schreef bianconeri het volgende:

[..]
Whut

Als jij denkt dat je verstand hebt van dieren en dan zegt dat er geen ruimte voor wolven in Nederland dan ben je echt gek.

Dan leef je centraal Amsterdam en heb je nog nooit meer dan 3 bomen bij elkaar gezien.

Breaking news voor je: Zelfs NL heeft natuurgebieden.

nederlandse natuurgebieden zijn voor wandelaars en mountain bikers en gezinnen en campings

AI-overzicht


+9

quote:

Roemenië barst van de spectaculaire natuurgebieden, met de Karpaten als middelpunt, waar je nationale parken vindt zoals Retezat, Piatra Craiului, Bucegi en de indrukwekkende Bicaz Kloof.

Andere highlights zijn de Donaudelta voor vogelliefhebbers, de bossen van Domogled-Valea Cernei, en de unieke combinatie van bossen en kloosters in Boekovina.

Deze gebieden bieden ongerepte wildernis, diverse wildlife (beren, lynxen, wisenten) en mogelijkheden voor wandelen, kajakken en wildlife spotten.

quote:

Op zaterdag 13 december 2025 17:40 schreef bianconeri het volgende:

[..]
Whut

Als jij denkt dat je verstand hebt van dieren en dan zegt dat er geen ruimte voor wolven in Nederland dan ben je echt gek.

Dan leef je centraal Amsterdam en heb je nog nooit meer dan 3 bomen bij elkaar gezien.

Breaking news voor je: Zelfs NL heeft natuurgebieden.

Kijk gewoon eens wat Nederland aan aaneengeschakelde natuurgebieden heeft en wat een wolvenroedel nodig heeft.

quote:

Op zaterdag 13 december 2025 17:40 schreef bianconeri het volgende:
Als jij denkt dat je verstand hebt van dieren en dan zegt dat er geen ruimte voor wolven in Nederland dan ben je echt gek.

Aan zelfkennis geen gebrek...

Weet je? We hadden de eerste wolf die hier aankwam meteen moeten vangen en uitzetten in een ver uitgestrekt wild gebied. En dat steeds herhalen met elke wolf.
Nederland/ België is niet klaar voor de wolf. Zeker niet voor wolven. En zal dit ook nooit zijn.
Ja ze zijn mooi en mysterieus! Maar ze hebben niet de ruimte om te kunnen doen wat ze horen te doen zonder in conflict te komen met mensen en huisdieren. En de mensen zijn mokerdom omdat ze naar de wolven op zoek gaan, zo sensationeel he! Leuke foto voor op insta!!!

En wie is hier nu de dupe van? De wolf..

Bram gaat misschien opgezet worden en dan komt ie in een museum

quote:

Op zaterdag 13 december 2025 08:23 schreef michaelmoore het volgende:

[..]
Ze worden ook gevoerd met broodbeleg en stukjes worst, door voorbijgangers, lopers en fietsers , auto's

dat ze van de lammeren, veulens en biggen afblijven

dat leren die wolven op een gegeven moment , he daar komt voedsel aan wandelen
en het is ook speelsigheid hoor

Ja, klopt. Of al die achterlijke fotografen die over elkaar heen rollen om een foto van een wolf te maken. Je moet vooral idd luidruchtig en boos naar zo’n beest doen, leer ze dat mensen een bedreiging zijn.

quote:

Op zaterdag 13 december 2025 21:56 schreef michaelmoore het volgende:
Bram gaat misschien opgezet worden en dan komt ie in een museum

Daar zal m vast blij mee zijn

quote:

Op zaterdag 13 december 2025 22:35 schreef Tommeke het volgende:

[..]
Ja, klopt. Of al die achterlijke fotografen die over elkaar heen rollen om een foto van een wolf te maken. Je moet vooral idd luidruchtig en boos naar zo’n beest doen, leer ze dat mensen een bedreiging zijn.

ik denk dat iedereen wat te vreten mee neemt om naar hem te gooien
stukje worst ofzo

ik kom zelden in het bos , ik rij wel vaak langs en door heen ,
de heuvelrug en de treek

quote:

Op zaterdag 13 december 2025 14:19 schreef Binge-watch het volgende:

[..]
Die hebben ze al. Als ze hier niet happy zijn, vertrekken ze wel.

Weer een opmerking waaruit blijkt dat er weinig verstand is van dieren gedrag en -denkwijze. Het zijn geen mensen hè, die denk, oh hier is het niet fijn en goed voor ons, laten we naar de Abruzzo gaan.

quote:

Op zaterdag 13 december 2025 14:27 schreef michaelmoore het volgende:

[..]
wolven zijn hier heel happy zolang er voldoende makke schapen, geitjes, veulens en kindjes zijn

Zelfs dat is niet waar. Op die video's waar ze gefilmd worden door 100 mensen op korte afstand wordt gezegd: kijk ze zijn heel relaxed. Dat is dus niet. als je goed kijkt zie je aan de ogen, de spanning van de mond en het staartgebruik (dat vaak vergeleken wordt met dat van een hond, maar dus totaal anders is), dat ze barsten van de stress.

quote:

Op zaterdag 13 december 2025 17:40 schreef bianconeri het volgende:

[..]
Whut

Als jij denkt dat je verstand hebt van dieren en dan zegt dat er geen ruimte voor wolven in Nederland dan ben je echt gek.

Dan leef je centraal Amsterdam en heb je nog nooit meer dan 3 bomen bij elkaar gezien.

Breaking news voor je: Zelfs NL heeft natuurgebieden.

Hier ga ik niet eens op in. Nou, vooruit dan, ik kan het toch niet laten. Ik woon in een dorpje van 600 inwoners op het platteland. Grenzend aan een park van Staatsbosbeheer. Buiten dat ik bijne elke dag daar wel kom om een rondje te wandelen of hard te lopen, kom ik ook nog met mijn paard in een ander Natura 2000 gebied, keer of 4 per week, urenlang. Waar het de laatste jaren ook steeds drukker en drukker wordt. Vooral in de vakanties met mensen uit de Randstad. Niet leuk. En zeker geen wilde natuur. Verder train ik dieren en volg cursussen over dierengedrag en dierenwelzijn en lees er enorm veel over. Heb ook nog leuke kippetjes in de tuin. In een stad kom ik liefst zo min mogelijk, denk maximaal 2 keer per maand of zo. Ik volg het wolvennieuws ook op de voeten en lees er boeken over. Van beide kanten en van allerlei "wolvenkenners". En daaruit trek ik mijn conslusies.

Heb ook daadwerkelijk met wolven te maken had, zaten hier ook een paar jaar geleden. Heb met buitenritten op de hei ook dode schapen gevonden, destijds veroorzaakt door GW1625M.
Maar gelukkig is het wat dat betreft in deze omgeving de laatste jaren erg rustig op dat gebied.
Sinds iemand hier uit het dorp GW1625M te grazen heeft genomen. Maar dat is een publiek geheim.

Wolven vind ik overigens machtig mooie dieren. Maar niet in NL, ook beter voor de wolf zelf. Prachtig in de Abruzzo, daar kunnen ze lekker lopen en jagen. Beren zitten daar ook. Een van mijn lievelingsgebieden voor vakantie.

[ Bericht 17% gewijzigd door bloodymary1 op 14-12-2025 14:35:19 ]

quote:

Op zondag 14 december 2025 14:18 schreef bloodymary1 het volgende:

[..]
Weer een opmerking waaruit blijkt dat er weinig verstand is van dieren gedrag en -denkwijze. Het zijn geen mensen hè, die denk, oh hier is het niet fijn en goed voor ons, laten we naar de Abruzzo gaan.

ik had verstand van dieren toen ik konijnen hield

sinds die tijd heb ik ze het liefst gebraden in hete olie als rollade of ossenhaas
maar dat is geen haas he, ook geen koe

quote:

Op zondag 14 december 2025 14:18 schreef bloodymary1 het volgende:

[..]
Weer een opmerking waaruit blijkt dat er weinig verstand is van dieren gedrag en -denkwijze. Het zijn geen mensen hè, die denk, oh hier is het niet fijn en goed voor ons, laten we naar de Abruzzo gaan.

Ah fijn, een kenner. Daar verwacht ik overigens wel iets meer diepgang van op mijn vraag dan 'het zijn geen mensen.' Dat snap ik wel.
Toch zie ik de wolven hier uitbreiden. Mee eens dat het er te veel worden, maar waarom een of twee wolvenroedels niet in Nederland zouden kunnen, weet je me niet duidelijk te maken.

quote:

Op zondag 14 december 2025 15:25 schreef Binge-watch het volgende:

[..]
Ah fijn, een kenner. Daar verwacht ik overigens wel iets meer diepgang van op mijn vraag dan 'het zijn geen mensen.' Dat snap ik wel.
Toch zie ik de wolven hier uitbreiden. Mee eens dat het er te veel worden, maar waarom een of twee wolvenroedels niet in Nederland zouden kunnen, weet je me niet duidelijk te maken.

Denk dat dat wel zou kunnen maar dan zal je toch wat moeten verzinnen qua voortplanting.

quote:

Op zondag 14 december 2025 15:25 schreef Binge-watch het volgende:

Toch zie ik de wolven hier uitbreiden. Mee eens dat het er te veel worden, maar waarom een of twee wolvenroedels niet in Nederland zouden kunnen, weet je me niet duidelijk te maken.

die bescherming moet eraf zodat je ze kapot kan maken die krengen

quote:

Op zondag 14 december 2025 17:32 schreef bianconeri het volgende:

[..]
We zeggen toch ook niet dat we jou kapot moeten schieten?
Terwijl jij als mens (ik net zo overigens) veel meer schade toebrengen aan alles.

Wij doden meer boerderij dieren dan welk beest maar ook.

Offer jij jezelf op als eerste die kapot geschoten moet worden?

landbouwhuisdieren dat is ons eten we kunnen ze moeilijk levend opeten

quote:

Op zondag 14 december 2025 17:37 schreef bianconeri het volgende:

Natuur levelt vanzelf. Er kunnen niet 1000-en wolven in NL leven.
Ja, theoretisch door voortplanting kunnen er miljoenen komen.
Maar dat is niet hoe natuur werkt.

levelt , als de bescherming eraf gaat dan is het klusje zo geklaard, maak je geen zorgen

flink wat strikken zetten en hoppa
sneller dan ratten doodmaken

quote:

Op zondag 14 december 2025 17:39 schreef bianconeri het volgende:

Maar als een wolf als eten een schaap dood, dan is het eten van vlees ineens een misdaad?

dis schapen, lammeren , biggen , geiten en veulens hebben een eigenaar , dat is inkomen

quote:

Op zondag 14 december 2025 17:37 schreef bianconeri het volgende:

Zoals hierboven.
Natuur levelt vanzelf. Er kunnen niet 1000-en wolven in NL leven.
Ja, theoretisch door voortplanting kunnen er miljoenen komen.
Maar dat is niet hoe natuur werkt.

Ja de natuur levelt zelf maar dan zullen wij toch iets nieuws moeten gaan verzinnen om onze dieren en onszelf te beschermen zodat de wolven zich gaan focussen op wild. En vanaf dan heb je een natuurlijk speelveld.

Een beetje zoals ratten en afval op straat. Neem het afval weg en de ratten verdwijnen (of zijn alleszins met minder).

Het buffet in Nederland is te groot en te makkelijk en dit laat de wolven enorm gedijen.
De mens is hier natuurlijk grotendeels zelf schuld aan.

Daarom dat ik zei dat wij niet klaar zijn voor een wolf. We doen precies alles wat we niet zouden mogen doen.

quote:

Op zondag 14 december 2025 17:42 schreef bianconeri het volgende:

[..]
Ah sure. Dus dan mag het moorden van dieren ineens wel?

ja wil jij die dieren levend opeten ??

of levend bij de supermarkt brengen?/
dat de klant hem zelf moet slachten soort halal vlees voor iedereen

ik koop liever mijn achterham in een stukje plastic

quote:

Op zondag 14 december 2025 17:50 schreef Lenny77 het volgende:

[..]
Ja de natuur levelt zelf maar dan zullen wij toch iets nieuws moeten gaan verzinnen om onze dieren en onszelf te beschermen zodat de wolven zich gaan focussen op wild.

als jij een wolf was en je ziet allemaal lekkere geiten en biggetje en kippen en veulens in de wei staan
, ga jij dan achter een wild zwijn aan die gruwelijk hard lopen ?


Nederland heeft geen onherbergzame natuur, als in Roemenië daar moeten ze wel

Bekijk deze YouTube-video

quote:

Op zondag 14 december 2025 17:53 schreef michaelmoore het volgende:

[..]
als jij een wolf was en je ziet allemaal lekkere geiten en biggetje en kippen en veulens in de wei staan
, ga jij dan achter een wild zwijn aan die gruwelijk hard lopen ?


Nederland heeft geen onherberdzame natuur, als in Roemenie daar moeten ze wel

Dat zei ik eerder toch al?
Wild is gevaarlijk, natuurlijk gaan ze voor een makkelijke prooi.

Het is aan ons om ze dan beter te beschermen.

quote:

Op zondag 14 december 2025 17:56 schreef Lenny77 het volgende:

Het is aan ons om ze dan beter te beschermen.

Dat kan niet, weilanden zijn open aan 4 kanten met sloten en dammen ne wolven die leren, net als jij

quote:

Op zondag 14 december 2025 14:21 schreef bloodymary1 het volgende:
Heb ook daadwerkelijk met wolven te maken had, zaten hier ook een paar jaar geleden. Heb met buitenritten op de hei ook dode schapen gevonden, destijds veroorzaakt door GW1625M.
Maar gelukkig is het wat dat betreft in deze omgeving de laatste jaren erg rustig op dat gebied.
Sinds iemand hier uit het dorp GW1625M te grazen heeft genomen. Maar dat is een publiek geheim.

Heb hem ff opgezocht, goed voor een kleine 200 dode/gewonde/vermiste dieren...

quote:

Op zondag 14 december 2025 17:31 schreef bianconeri het volgende:

Liever NL een mega park maken waarbij letterlijk alles onder controle staat?
Walgelijk en zeer saai.

Want dat is het niet... _!

quote:

Dieren horen in Nederland. Natuur houdt zichzelf ook wel in stand.
Geen prooi? Geen wolf.

Dan zijn er geen dieren meer???

quote:

Geen bos gebieden? Geen wolf.

Maar bos was toch niet de bedoeling hier in Nederland? Iets met stikstof...

quote:

De mens moet gwn eens oprotten met dat achterlijke god spelen.

De mens doet al sinds mensenheugenis aan wildbeheer.

quote:

Op zondag 14 december 2025 17:31 schreef bianconeri het volgende:

[..]

Maar de wolf is er gaan settelen met een reden. Omdat er genoeg prooi is en genoeg ruimte.

ja maar die prooien zijn van een eigenaar , dat is zijn inkomen
en die ruimte is van een eigenaar ,

hij moet wel , want anders krijgt ie straf van de ambtenaren .,
die zeggen laat je dieren maar opeten , je krijgt van ons een vergoeding

maar dierenleed kun je niet vergoeden

quote:

Op zondag 14 december 2025 17:56 schreef Lenny77 het volgende:

[..]
Dat zei ik eerder toch al?
Wild is gevaarlijk, natuurlijk gaan ze voor een makkelijke prooi.

Het is aan ons om ze dan beter te beschermen.

Omdat beesten geen rede bezitten en slechts door instinct worden geleid, behoort men ze niet toe te laten in de nabijheid van vriendelijke en zachtaardige mensen of dieren, opdat hun onbeheerste aard geen schade berokkent aan de rust en harmonie die daar heerst.

quote:

Op zondag 14 december 2025 17:39 schreef bianconeri het volgende:
Ah... dus jij mag in je hele leven koeien, varkens, vissen, schapen en kippen opvreten als eten. Tientallen slachtoffers.

Ik doe iig niet aan surplus killing...

quote:

Maar als een wolf als eten een schaap dood, dan is het eten van vlees ineens een misdaad?

De cijfers spreken voor zich, een wolf doodt een schaap of 30 en eet er eentje voor een kwart op...

Maar goed, het zijn natuurlijk alllemaal whataboutisms die je hier loopt te verkondigen.

quote:

Nogmaals:
Stel jij jezelf beschikbaar als offer voor al die moorden op boerderij dieren?
Als al die mensen gedood zijn dan kunnen we wel eens naar de wolf kijken die eens 2 schapen dood.

Wie eten er eigenlijk schapenvlees? De meeste schapen in Nederland worden gehouden voor de wol of voor begrazing.

quote:

De meeste bedrijven zetten de schapen in voor het beweiden, van bijvoorbeeld boerenland, wanneer de koeien in de stal staan in de herfst en de winter. Maar schapen houden ook de begroeiing van natuurgebieden en zeedijken kort. Om die reden zie je ze ook steeds vaker op stukken gras in de bebouwde kom.

Er zijn ook bedrijven die schapen houden voor de melk, maar dat zijn er een stuk minder.

quote:

Op zondag 14 december 2025 18:13 schreef AchJa het volgende:

[..]

Wie eten er eigenlijk schapenvlees? De meeste schapen in Nederland worden gehouden voor de wol of voor begrazing.

https://www.dewoestegrond.nl/nl/webwinkel/schapenvlees/


schapen shoarma

https://www.dewoestegrond.nl/nl/schapenshoarma-85341575.html

quote:

Op zondag 14 december 2025 18:14 schreef michaelmoore het volgende:
schapen shoarma

Retorische vragen niet herkennen...

quote:

Op zondag 14 december 2025 17:31 schreef bianconeri het volgende:

De mens moet gwn eens oprotten met dat achterlijke god spelen.

god heeft de wolf weggehaald uit Nederland en die ruimte aan de mens gegeven
en nu wil Brussel dat rotbeest terug halen om onze landbouwhuisdieren levend uit elkaar te trekken

en de overheid geeft een vergoeding voor de gedode dieren maar de pijn bij het zien van dat leed,
als sommigen nog leven met een opengetrokken buik, dat kun je nooit vergoeden
Dieren die de hele nacht hebben lopen bloeden en pas ochtends de geest geven
dieren die je iedere dag ziet en van naam kent en eten geeft en behandeld als ze ziek zijn en dan krijg je 40 euro toegeworpen als vergoeding
https://www.hetschaap.nl/(...)pen-na-wolvenschade/


[ Bericht 3% gewijzigd door michaelmoore op 14-12-2025 18:32:19 ]

quote:

Op zondag 14 december 2025 18:00 schreef AchJa het volgende:

[..]
Heb hem ff opgezocht, goed voor een kleine 200 dode/gewonde/vermiste dieren...

En flinke dieren ook, zelfs een Schotse Hooglander.

Die wolf dat wordt zo’n zooi hè.
Ik heb eens berekend hoeveel wolven we hebben in Europa per ha2 bosgebied.
Dat is in NL 16 keer hoger dan in landen waar de wolf al problematisch is.
En dan is er de uitbreiding nog, die zorgt dat er heel snel moet worden afgeschoten.
En dat gebeurt niet eens.

Maar het zal allemaal wel, gewoon toekijken en lachen.

Hoe meer wolven, hoe minder lammetjes voor het Offerfeest.

Je zou verwachten dat heel NWS op de banken staat.

quote:

Op maandag 15 december 2025 08:02 schreef bianconeri het volgende:


[..]
Ja, maar wel 1 met genoeg aaneengesloten natuur en gebieden waar wilde dieren kunnen leven.
[..]

waar iedereen doorheen loopt te schreeuwen en te mountainbiken en de lammeren op loopafstand zijn
michaelmoore in NWS / De plaats van de wolf in NL #17 De Wolf hoort thuis in Nederland
in Roemenië zijn de natuurgebieden groter dan 5 x Nederland en heeft men 3 koeien met melk voor het dorp

[ Bericht 5% gewijzigd door michaelmoore op 15-12-2025 09:55:08 ]

quote:

Op zondag 14 december 2025 17:39 schreef bianconeri het volgende:

[..]
Ah... dus jij mag in je hele leven koeien, varkens, vissen, schapen en kippen opvreten als eten. Tientallen slachtoffers.

Maar als een wolf als eten een schaap dood, dan is het eten van vlees ineens een misdaad?

een wolf trekt een dier levend open bij de buik en laat hem dan liggen het gaat hem op het doden en moorden,

De mens gebruikt ieder stukje van een gefokt dier dat een gezond leven heeft gehad en dood het pijnloos

quote:

Op maandag 15 december 2025 08:42 schreef Lospedrosa het volgende:
Die wolf dat wordt zo’n zooi hè.
Ik heb eens berekend hoeveel wolven we hebben in Europa per ha2 bosgebied.
Dat is in NL 16 keer hoger dan in landen waar de wolf al problematisch is.
En dan is er de uitbreiding nog, die zorgt dat er heel snel moet worden afgeschoten.
En dat gebeurt niet eens.

Maar het zal allemaal wel, gewoon toekijken en lachen.

In welke landen zijn wolven problematisch? En wolven leven niet uitsluitend in bosgebied, hoe kunnen ze anders schapen in een wei pakken?

quote:

Op maandag 15 december 2025 11:16 schreef George_of_the_Jungle het volgende:
En wolven leven niet uitsluitend in bosgebied, hoe kunnen ze anders schapen in een wei pakken?

Omdat ze die ruimte dus in Nederland niet (genoeg) hebben.

quote:

Op maandag 15 december 2025 11:35 schreef Vliegbaard het volgende:

[..]
Omdat ze die ruimte dus in Nederland niet (genoeg) hebben.

Wolven leven van toendras tot half-woestijn en vrijwel alles ertussenin, echt niet alleen in 'bosgebieden'.

Wat zeggen experts in Europa over of Eupeanen met wolven kunnen leven?

Hele stuk hier, maar ik licht dit stuk er even uit:

quote:

Can Europeans coexist with large carnivores?

Based on the lines of argumentation outlined above we want to underline a difference between co-occurrence, where carnivores and people share space, and coexistence. Based on the emerging body of scholarship and conceptual thinking (Carter & Linnell 2016, 2023, Ouvrier et al. 2025 Pettersson et al. 2022, 2023, Pooley 2024, Pooley et al. 2021, 2022, Zimmermann et al. 2023) as well as our collective experience, we conceive
of coexistence as requiring consideration of all three dimensions (ecological, social, governance) that we discuss above. It appears that we can maintain or achieve cooccurrence and some aspects of short-term coexistence in some circumstances along each dimension when considered in isolation. But it is our contention that sustainable
coexistence (Carter & Linnell 2023) can only occur at the intersection of all three dimensions. Therefore, the answer to the question of whether Europeans can coexist with large carnivores requires a “yes” to each of the three questions in the headings of the previous sections (Can carnivores live with us? Can we live with carnivores? Can different stakeholders live with each other?).

One key topic lies in the relationship between conflict and coexistence. From the above sections, it should be clear that some conflicts can never be “solved” and win-win solutions may remain elusive (Hovardas & Marsden 2022). Many of the economic and material impacts can be greatly reduced or buffered, although some of these impacts, such as those concerning hunting interests or semi-domestic reindeer herding, are far more intractable. A combination of education, training, economic support, adaptation of practices and good governance can help channel conflicts about social and governance issues into more constructive channels. However, it is unlikely that there will be a future where all stakeholders agree on all goals, where all feel equally empowered, or where all dimensions can be maximised. There will therefore always be trade-offs between the different dimensions, such that workable outcomes will always represent a compromise. It will be important, however, to avoid making bad
compromises that do not provide viable outcomes for either party in the conflict, or which fail to get to grips with the real and difficult issues.

Conflicts around social and governance dimensions will always persist, offering opportunities for constructive debates that need to be given adequate space. In effect, this means that coexistence does not necessitate the absence of conflict, but that management of such conflicts should be embedded in large carnivore conservation
policies and taken as a source of social engagement providing feedback to legitimate political approaches that negotiate between competing interests.
It may also be possible to reconcile competing visions of coexistence by doing things in different ways in different spaces. This will, for example, open up for different countries to adopt different practices in line with their own pre-conditions and desires, or for a more fine-scale spatial differentiation in practices in different regions or within
protected areas. As long as the basic biological requirements for interconnected viable populations are met, there is considerable scope for much variation in practice.

In a world undergoing constant social, political, economic, cultural and environmental changes, it is clear that the target we are trying to reach is going to be constantly shifting. The actors competing for influence and taking part in the negotiation will constantly change. Human society is also based on a constant turnover of individuals,
and just like in school education, each cohort and each generation needs to be introduced into the foundations of knowledge and experience and be given space to make their own mark on the world. The result is that coexistence is much more likely to be a never-ending process of negotiation or ideal aspiration rather than a stable end state (Carter & Linnell 2023). This is essentially a recognition of the political nature of wildlife conservation, because politics is also a never-ending process without an endpoint. It also underlines that the current and future bottlenecks for achieving coexistence are not primarily in the ecological or social dimensions (which have both received much research attention), but lie in the governance dimension. This is because
it is the governance structures that ensure the legitimacy of the ways in which different interests will constantly negotiate their relative influence

quote:

Op maandag 15 december 2025 12:43 schreef George_of_the_Jungle het volgende:

[..]
Wolven leven van toendras tot half-woestijn en vrijwel alles ertussenin, echt niet alleen in 'bosgebieden'.

Hebben we in nederland toendras en half-woestijn en alles wat er tussenin zit. En als we het dan hebben, is dit ook aaneengesloten en gescheiden van de bewoonde wereld?

quote:

Op maandag 15 december 2025 12:54 schreef Vliegbaard het volgende:

[..]
Hebben we in nederland toendras en half-woestijn en alles wat er tussenin zit. En als we het dan hebben, is dit ook aaneengesloten en gescheiden van de bewoonde wereld?

nee want het zijn allemaal passages van 500 meter breed en ze kunnen zo links en rechts lammetjes, veulens en kindjes uit elkaar trekken


is juist ideaal voor de wolf om zo de samenleving te pesten

quote:

Op maandag 15 december 2025 12:53 schreef George_of_the_Jungle het volgende:
Wat zeggen experts in Europa over of Eupeanen met wolven kunnen leven?

Hele stuk hier, maar ik licht dit stuk er even uit:
[..]

bureaustoel experts weten het wel, die voorspellen een Serengetti in de weilanden van Nederland

quote:

Op maandag 15 december 2025 11:35 schreef Vliegbaard het volgende:

[..]
Omdat ze die ruimte dus in Nederland niet (genoeg) hebben.

en ook nooit zullen kunnen krijgen

[ Bericht 14% gewijzigd door michaelmoore op 15-12-2025 13:43:05 ]

quote:

Op maandag 15 december 2025 08:03 schreef bianconeri het volgende:

[..]
De oh zo zachtaardige en vriendelijke mensen

Dieren zijn wel degelijk beheerst, dat heet datzelfde instinct wat jij al zegt.

Ben jij eigenlijk heel erg gelovig? Bijbelbelt of zo? Omdat je het steeds over god hebt.

Hoe meer ik de pro wolven mensen hoor zemelen dat wolven hier toch echt horen, hoe meer ik hoop dat deze mensen tijdens een wandeling een keer een dikke wolf aan hun reet krijgen. Afgelopen week weer raak hier, drachtige schapen kapot gemaakt door een wolf. Dit kleine nep natuur landje is klein. Te veel vervelende mensen, en te weinig natuur voor een dier als de wolf. Dit gaat maar op één manier aflopen, namelijk helemaal fout. En zeker voor de wolven loopt het fout af. Zonde voor de wolven, want het zijn mooie dieren. Maar dan wel in uitgestrekte mens arme gebieden waar genoeg prooi wild is.
De zogenaamde experts en liefhebbers kunnen nu nog hun verblinde kop in het zand steken, maar heel binnenkort komt er een moment dat ze dat niet meer kunnen.

quote:

Op maandag 15 december 2025 14:21 schreef Seeburg54 het volgende:
Hoe meer ik de pro wolven mensen hoor zemelen dat wolven hier toch echt horen, hoe meer ik hoop dat deze mensen tijdens een wandeling een keer een dikke wolf aan hun reet krijgen. Afgelopen week weer raak hier, drachtige schapen kapot gemaakt door een wolf. Dit kleine nep natuur landje is klein. Te veel vervelende mensen, en te weinig natuur voor een dier als de wolf. Dit gaat maar op één manier aflopen, namelijk helemaal fout. En zeker voor de wolven loopt het fout af. Zonde voor de wolven, want het zijn mooie dieren. Maar dan wel in uitgestrekte mens arme gebieden waar genoeg prooi wild is.
De zogenaamde experts en liefhebbers kunnen nu nog hun verblinde kop in het zand steken, maar heel binnenkort komt er een moment dat ze dat niet meer kunnen.

Waarom past die schaapsherder niet beter op zijn schapen dan?

quote:

Op maandag 15 december 2025 14:22 schreef xpompompomx het volgende:

[..]
Waarom past die schaapsherder niet beter op zijn schapen dan?

Die vraag bedenk je in je flatje in de randstad?

quote:

Op maandag 15 december 2025 14:23 schreef Seeburg54 het volgende:

[..]
Die vraag bedenk je in je flatje in de randstad?

Kerrolaajn, ben jij het?

quote:

Op maandag 15 december 2025 14:25 schreef xpompompomx het volgende:

[..]
Kerrolaajn, ben jij het?

Nee.
Oprechte vraag. Want blijkbaar denk je dat bij iedere koppel schapen een herder ligt.
En van der Plas lult dom. Niet mijn partij.

quote:

Op maandag 15 december 2025 14:23 schreef Seeburg54 het volgende:

[..]
Die vraag bedenk je in je flatje in de randstad?

En waarom plaats je deze reactie niet bij wolvenhater #1 "opengereten kinderbuikjes" @michaelmoore die naar eigen zeggen zelden in een bos komt?

quote:

Op maandag 15 december 2025 14:27 schreef Isdatzo het volgende:

[..]
En waarom plaats je deze reactie niet bij wolvenhater #1 "opengereten kinderbuikjes" @:michaelmoore die naar eigen zeggen zelden in een bos komt?

Zou ik ook kunnen doen, maar niet gedaan.

quote:

Op maandag 15 december 2025 14:26 schreef Seeburg54 het volgende:

[..]
Nee.
Oprechte vraag. Want blijkbaar denk je dat bij iedere koppel schapen een herder ligt.

Ga toch weg man.

Maar goed, wat wik wel weet is dat er subsidie beschikbaar is voor omheining die wolven moet buitenhouden. En dat die er niet pas sinds gisteren is.

quote:

Op maandag 15 december 2025 14:22 schreef xpompompomx het volgende:

[..]
Waarom past die schaapsherder niet beter op zijn schapen dan?

kom je wel eens in een weiland? heb jij wel eens een schaapsherder gezien?/

de meeste schaapseigenaren zitten door de week op kantoor , ik ook

quote:

Op maandag 15 december 2025 14:29 schreef michaelmoore het volgende:

[..]
kom je wel eens in een weiland? heb jij wel eens een schaapsherder gezien?/

de meeste schaapseigenaren zitten door de week op kantoor , ik ook

Oh, zit je niet meer in "Afrika"?

quote:

Op maandag 15 december 2025 14:30 schreef xpompompomx het volgende:

[..]
Oh, zit je niet meer in "Afrika"?

nee ik ben morgen weer aan het werk

ga jij eens een stukje rijden langs weilanden , om naar de schapen te kijken, want jij staat wel erg ver van de realiteit af met je hekken en schaapherders

quote:

Op maandag 15 december 2025 11:16 schreef George_of_the_Jungle het volgende:

[..]
In welke landen zijn wolven problematisch? En wolven leven niet uitsluitend in bosgebied, hoe kunnen ze anders schapen in een wei pakken?

Wat denk je van deze landen :

quote:

Landen waar afschot plaatsvindt/toegestaan is:

Zweden & Noorwegen: Staan jacht op wolven toe, vaak met specifieke quota en zones om de populatie te beheren.
Duitsland: Verleent ontheffingen voor het afschieten van 'probleemwolven' die veel schade veroorzaken, met politieke druk om dit te versoepelen.
Frankrijk: Hanteert een nationaal wolvenplan, waarbij afschot het laatste redmiddel is binnen een jaarlijks quotum.
Zwitserland: Staat sinds kort preventief afschot toe, zelfs van hele roedels bij veel veeschade.
Spanje: Heeft de jacht op de Iberische wolf heringevoerd in het noorden van het land.

Blijkbaar zijn daar ook problemen met wolven, Zwitserland schiet zelfs hele roedels af.

https://www.welingelichte(...)obleem-met-wolven-op

quote:

Op maandag 15 december 2025 14:39 schreef deedeetee het volgende:

[..]
Wat denk je van deze landen :
[..]
Blijkbaar zijn daar ook problemen met wolven, Zwitserland schiet zelfs hele roedels af.

https://www.welingelichte(...)obleem-met-wolven-op

Het is maar net wat je definieert als probleem. Wolven die schapen opeten zou ik een bedrijfsrisico noemen. Voor wie anders dan de eigenaar (en het schaap) is dat een probleem?

quote:

Op maandag 15 december 2025 14:29 schreef xpompompomx het volgende:

[..]
Ga toch weg man.

Maar goed, wat wik wel weet is dat er subsidie beschikbaar is voor omheining die wolven moet buitenhouden. En dat die er niet pas sinds gisteren is.

Vrouw.
Klopt, maar daar jumpen die wolven zo overheen.

quote:

Op maandag 15 december 2025 14:46 schreef Isdatzo het volgende:

[..]
Het is maar net wat je definieert als probleem. Wolven die schapen opeten zou ik een bedrijfsrisico noemen. Voor wie anders dan de eigenaar (en het schaap) is dat een probleem?

Blijkbaar zijn er landen waar men er anders over denkt.

quote:

Op maandag 15 december 2025 14:29 schreef xpompompomx het volgende:

[..]
Ga toch weg man.

Maar goed, wat wik wel weet is dat er subsidie beschikbaar is voor omheining die wolven moet buitenhouden. En dat die er niet pas sinds gisteren is.

Maar je weet toch niet of die betreffende schapenhouder zo'n omheining had? Want daar gaan de wolven dus ook gewoon overheen of onderdoor. Dat mag inmiddels toch wel algemeen bekend zijn.

quote:

Op maandag 15 december 2025 15:05 schreef bloodymary1 het volgende:

[..]
Maar je weet toch niet of die betreffende schapenhouder zo'n omheining had? Want daar gaan de wolven dus ook gewoon overheen of onderdoor. Dat mag inmiddels toch wel algemeen bekend zijn.

Sowieso heb ik het idee dat mensen die alles zo goed weten niet op het platteland wonen.
En ja, hier halen veel schapenhouders hun dieren voor de nacht binnen omdat de wolvenrasters niet altijd werken. Dat lukt alleen niet als je veel dieren hebt, of als ze ver van de stal lopen.

quote:

Op maandag 15 december 2025 15:04 schreef deedeetee het volgende:

[..]
Blijkbaar zijn er landen waar men er anders over denkt.

Dat men een verdienmodel beschermt betekent nog niet dat er een probleem is wanneer dat niet, of in mindere mate, zou gebeuren. Je ziet vaak zelfs het tegenovergestelde: dat een verdienmodel beschermen juist problemen oplevert. Een voorbeeld in Nederland zijn de problemen veroorzaakt door excessieve depositie van stikstofverbindingen.

quote:

Op maandag 15 december 2025 15:10 schreef Isdatzo het volgende:

[..]
Dat men een verdienmodel beschermt betekent nog niet dat er een probleem is wanneer dat niet, of in mindere mate, zou gebeuren. Je ziet vaak zelfs het tegenovergestelde: dat een verdienmodel beschermen juist problemen oplevert. Een voorbeeld in Nederland zijn de problemen veroorzaakt door excessieve depositie van stikstofverbindingen.

Je wijkt af, het gaat niet alleen en specifiek om een verdienmodel. Het gaat om veel meer dan dat. Gedode huisdieren b.v. Mensen/kinderen die nachtmerries hebben gekregen na de aanblik van de ravage die een wolf kan aanrichten. en zo is er wel meer.
Als jij die problemen niet wilt zien, mij ook best hoor.

[ Bericht 1% gewijzigd door deedeetee op 15-12-2025 16:56:57 ]

quote:

Op maandag 15 december 2025 15:10 schreef Isdatzo het volgende:

[..]
Dat men een verdienmodel beschermt betekent nog niet dat er een probleem is wanneer dat niet, of in mindere mate, zou gebeuren. Je ziet vaak zelfs het tegenovergestelde: dat een verdienmodel beschermen juist problemen oplevert. Een voorbeeld in Nederland zijn de problemen veroorzaakt door excessieve depositie van stikstofverbindingen.

of opengetrokken kinderen , en lammertjes

quote:

Op maandag 15 december 2025 15:14 schreef deedeetee het volgende:

[..]
Je wijkt af, het gaat niet alleen en specifiek om een verdienmodel. Het gaat om veel meer dan dat. Gedode huisdieren b.v. Mensen/kinderen die nachtmerries hebben gekregen na de aanblik van de ravage die een wolf kan aanrichten. en zo is er wel meer.
Als jij die problemen niet wilt zien, mij ook best hoor.

Ik wijk af? Onzin. Jij bent namelijk diegene die hier nu met de doelpalen aan het slepen is door er allerlei emotionele gelegenheidsargumenten bij te betrekken. Je reageerde immers op mijn post waarin ik het had over een bedrijfsrisico nadat jij(!) met een artikel kwam dat het alleen heeft over economische schade voor veehouders.

En laten we wel wezen: diegenen die campagne voeren voor het afschieten van wolven doen dat niet om te voorkomen dat arme kindertjes een trauma oplopen.

quote:

Op maandag 15 december 2025 15:19 schreef Isdatzo het volgende:

[..]
Ik wijk af? Onzin. Jij bent namelijk diegene die hier nu met de doelpalen aan het slepen is door er allerlei emotionele gelegenheidsargumenten bij te betrekken. Je reageerde immers op mijn post waarin ik het had over een bedrijfsrisico nadat jij(!) met een artikel kwam dat het alleen heeft over economische schade voor veehouders.

En laten we wel wezen: diegenen die campagne voeren voor het afschieten van wolven doen dat niet om te voorkomen dat arme kindertjes een trauma oplopen.

welk ''verdienmodel'' moet er dan beschermd worden? Ik hoop niet dat je het over schapenhoeden hebt, want dat kost meer dan het oplevert.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Op maandag 15 december 2025 12:54 schreef Vliegbaard het volgende:

[..]
Hebben we in nederland toendras en half-woestijn en alles wat er tussenin zit. En als we het dan hebben, is dit ook aaneengesloten en gescheiden van de bewoonde wereld?

We hebben in Nederland habitat wat daar tussenin zit ja. Wolven kunnen ook leven in gebieden met behoorlijke dichtheden van mensen, in sommige landen lopen ze geregeld door steden. En omdat ze in zulke diverse omgevingen kunnen lopen, hoef je ook geen grote aaneengesloten gebieden van hetzelfde habitat te hebben. Er is geen harde scheiding tussen natuur en bewoonde wereld. Waarom blijven mensen toch denken dat er geen natuur is in bewoonde wereld?

quote:

Op maandag 15 december 2025 15:19 schreef Isdatzo het volgende:

[..]
Ik wijk af? Onzin. Jij bent namelijk diegene die hier nu met de doelpalen aan het slepen is door er allerlei emotionele gelegenheidsargumenten bij te betrekken. Je reageerde immers op mijn post waarin ik het had over een bedrijfsrisico nadat jij(!) met een artikel kwam dat het alleen heeft over economische schade voor veehouders.

En laten we wel wezen: diegenen die campagne voeren voor het afschieten van wolven doen dat niet om te voorkomen dat arme kindertjes een trauma oplopen.

Je hebt een punt, dat * je wijkt af * trek ik dus terug. De rest niet want er spelen veel meer problemen mee.

quote:

Op maandag 15 december 2025 15:30 schreef Vliegbaard het volgende:

[..]
welk ''verdienmodel'' moet er dan beschermd worden? Ik hoop niet dat je het over schapenhoeden hebt, want dat kost meer dan het oplevert.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

Dat ergens aan verdiend wordt, wilt nog niet zeggen dat er winst mee gemaakt wordt. En extra schade door wolven kan een al verliesgevend verdienmodel, nog verliesgevender maken. En er zijn genoeg mensen die dat al verliesgevende verdienmodel willen beschermen, en daarvoor economische argumenten gebruiken.

quote:

Op maandag 15 december 2025 15:30 schreef Vliegbaard het volgende:

[..]
welk ''verdienmodel'' moet er dan beschermd worden? Ik hoop niet dat je het over schapenhoeden hebt, want dat kost meer dan het oplevert.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

Huh dus al die wolven moeten afgeschoten worden om de schaapjes te beschermen die sowieso niks waard zijn? Klinkt niet heel rationeel.

quote:

Op maandag 15 december 2025 12:53 schreef George_of_the_Jungle het volgende:
Wat zeggen experts in Europa over of Eupeanen met wolven kunnen leven?

Hele stuk hier, maar ik licht dit stuk er even uit:
[..]

Hoopvol gelezen

Teleurgesteld wegens ontbreken van goede tips of oplossingen en enkel een hoop woorden die eigenlijk helemaal niets zeggen..

quote:

Op maandag 15 december 2025 12:53 schreef George_of_the_Jungle het volgende:
Wat zeggen experts in Europa over of Eupeanen met wolven kunnen leven?

Hele stuk hier, maar ik licht dit stuk er even uit:
[..]

in de Kalahari gaat niets van de prooi verloren hoor ik net op Nat Geo maar in nederland wel

nederland is niet de kalahari dus

quote:

Op maandag 15 december 2025 15:49 schreef George_of_the_Jungle het volgende:

[..]
Dat ergens aan verdiend wordt, wilt nog niet zeggen dat er winst mee gemaakt wordt. En extra schade door wolven kan een al verliesgevend verdienmodel, nog verliesgevender maken. En er zijn genoeg mensen die dat al verliesgevende verdienmodel willen beschermen, en daarvoor economische argumenten gebruiken.

Ik had toch de indruk dat de betreffende user dacht dat er met schapen geld verdiend werd. Door de band genomen kosten schapen eerder geld dan dat ze iets op leveren. Schapen hebben vooral ook een ecologische waarde; veel meer dan de wolf toevoegt. De wolf is een mooi beest maar wij hebben er niet zo veel aan. En dat in een land waar bijna alle natuur kunstmatig is aangelegd. En dat in een land voor de helft bestaat omdat we "als god" spelen met de natuur.

quote:

Op maandag 15 december 2025 15:50 schreef Isdatzo het volgende:

[..]
Huh dus al die wolven moeten afgeschoten worden om de schaapjes te beschermen die sowieso niks waard zijn? Klinkt niet heel rationeel.

Jij maakt er van dat ze niks waard zijn.

quote:

Op maandag 15 december 2025 15:50 schreef Isdatzo het volgende:

[..]
Huh dus al die wolven moeten afgeschoten worden om de schaapjes te beschermen die sowieso niks waard zijn? Klinkt niet heel rationeel.

https://www.telegraaf.nl/(...)-ziet/113040345.html

preventief afschieten

er zijn nu al 150 wolven die iedere dag honger hebben, het maximum is nu bereikt ,

Er mag er niet een meer bijkomen ,
er is in het kleine Nederland zoveel wandelend voedsel voor deze dieren ,
en een gebrek aan actief beheer, dat ze explosief aan het uitbreiden zijn

er zijn nu in het kleine Nederland net zoveel wolven als in het gigantische Zweden
Er is hier gewoon veel te veel wandelend vetgemest voedsel in de weilanden

Als dat op is dan zijn wij zelf aan de beurt

quote:

Wanneer een fataal moment tussen mens en wolf?

;De volgende stap is dat hij mens als prooi ziet

Nu bevestigd is dat wolf Bram dood is, groeit de druk om het Nederlandse wolvenbeleid rigoureus te veranderen.

Staatssecretaris Rummenie vindt dat het aantal wolven uit de hand loopt en wil ingrijpen voordat er meer schade ontstaat.

SGP-Kamerlid André Flach is blij dat het kabinet eindelijk kiest voor een hardere koers, maar de vraag is of daar voldoende steun voor bestaat.

[ Bericht 1% gewijzigd door michaelmoore op 15-12-2025 17:57:01 ]

quote:

Op maandag 15 december 2025 15:30 schreef Vliegbaard het volgende:

[..]
welk ''verdienmodel'' moet er dan beschermd worden? Ik hoop niet dat je het over schapenhoeden hebt, want dat kost meer dan het oplevert.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

tik eens wat in AI in
bijvoorbeeld
professionele schaapherder of wie betaald een schaapherder of beheren schapen heide
https://www.natuurmonumen(...)beheer-hoe-werkt-dat

quote:

Op maandag 15 december 2025 18:49 schreef michaelmoore het volgende:

[..]
tik eens wat in AI in
bijvoorbeeld
professionele schaapherder of wie betaald een schaapherder of beheren schapen heide
https://www.natuurmonumen(...)beheer-hoe-werkt-dat

En dan?

quote:

Op maandag 15 december 2025 18:53 schreef Vliegbaard het volgende:

[..]
En dan?

gedaan ??
voortaan doen voor je dat je gaat tikken
https://www.telegraaf.nl/(...)oeren/113641163.html

quote:

Ondanks de flinke uitdagingen hebben boeren toch weer meer weten te verdienen dit jaar.

Het gemiddelde bruto-inkomen uit een bedrijf per onbetaalde arbeidsjaareneenheid (aje), dat is een arbeidskracht die in een jaar 2000 uur of meer werkt (dus fulltime), wordt geraamd op 129.000 euro.

Dat is 30.000 euro meer dan het gemiddelde van de afgelopen vier jaar, blijkt uit de jaarlijkse landbouwinkomensraming van Wageningen Social & Economic Research en het Centraal Bureau voor de Statistiek (CBS).

quote:

Op maandag 15 december 2025 19:11 schreef michaelmoore het volgende:

[..]
gedaan ??
voortaan doen voor je dat je gaat tikken

Wat wil je nu zeggen? Dat schapenherders betaald worden? Dat wil niet zeggen dat ze iets verdienen.

Verder dan dat heb ik geen flauw idee wat je punt is.

quote:

Op maandag 15 december 2025 19:16 schreef Vliegbaard het volgende:

[..]
Wat wil je nu zeggen? Dat schapenherders betaald worden? Dat wil niet zeggen dat ze iets verdienen.

Verder dan dat heb ik geen flauw idee wat je punt is.

beheren schapen heide

nu die nog even intikken

quote:

Op maandag 15 december 2025 19:16 schreef michaelmoore het volgende:

[..]
beheren schapen heide

nu die nog even intikken

Wat wil je nu zeggen. Lukt dat niet zonder AI of wat is het euvel?

quote:

Op maandag 15 december 2025 19:35 schreef Vliegbaard het volgende:

[..]
Wat wil je nu zeggen. Lukt dat niet zonder AI of wat is het euvel?

doe maar

wat is het nut van schapen in nederland

quote:

Op maandag 15 december 2025 19:44 schreef michaelmoore het volgende:

[..]
doe maar

wat is het nut van schapen in nederland

Ik ken het nut van schapen. Daar heb ik geen AI voor nodig. Maar wat is je punt nu precies?

quote:

Op maandag 15 december 2025 19:45 schreef Vliegbaard het volgende:

[..]
Ik ken het nut van schapen. Daar heb ik geen AI voor nodig. Maar wat is je punt nu precies?

nee zoek maar op , tik maar in

quote:

Op maandag 15 december 2025 19:46 schreef michaelmoore het volgende:

[..]
nee zoek maar op , tik maar in

Dat hoef ik niet te doen want ik ken het nut van schapen. Wat is in godsnaam je punt

quote:

Op maandag 15 december 2025 19:46 schreef Vliegbaard het volgende:

[..]
Dat hoef ik niet te doen want ik ken het nut van schapen. Wat is in godsnaam je punt

du sj ehebt het gedaan , .mooi

mou niet meer zo dom kletsen dan

quote:

Op maandag 15 december 2025 19:47 schreef michaelmoore het volgende:

[..]
du sj ehebt het gedaan , .mooi

mou niet meer zo dom kletsen dan

Ik heb het niet gedaan maar wat is je punt en wat is er dom? Serieus het is geen moeilijke vraag toch of wat ben je aan het doen?

quote:

Op maandag 15 december 2025 19:48 schreef Vliegbaard het volgende:

[..]
Ik heb het niet gedaan maar wat is je punt en wat is er dom? Serieus het is geen moeilijke vraag toch of wat ben je aan het doen?

jawel heb je stiekem wel gedaan

Gaat'ie lekker jongens?

quote:

Op maandag 15 december 2025 19:54 schreef michaelmoore het volgende:

[..]
jawel heb je stiekem wel gedaan

Edit: waarom reageer ik hier eigenlijk serieus op.

quote:

Op maandag 15 december 2025 19:59 schreef Vliegbaard het volgende:

[..]
Edit: waarom reageer ik hier eigenlijk serieus op.

nou ja heb je ook eens wat geleerd he

dan tik je de volgende keer niet meer zo onnadenkend van die domme dingen in
daar is internet niet voor bedoeld

[ Bericht 6% gewijzigd door michaelmoore op 15-12-2025 20:56:01 ]

quote:

Op maandag 15 december 2025 20:40 schreef michaelmoore het volgende:

[..]
nou ja heb je ook eens wat geleerd he

dan tik je de volgende keer niet meer zo onnadenkend van die domme dingen in
daar is internet niet voor bedoeld

Pot-ketel. Fijne avond verder

quote:

Op maandag 15 december 2025 15:58 schreef Lenny77 het volgende:

[..]
Hoopvol gelezen

Teleurgesteld wegens ontbreken van goede tips of oplossingen en enkel een hoop woorden die eigenlijk helemaal niets zeggen..

Dat heb ik ook vaak met dat soort high level stukken, zeker als ze zo'n woord als 'conceptualize' in de titel zetten. Desondanks staan er wel nuttige dingen in, maar belangrijker, zo'n stuk gaat het beleid beinvloeden. En dat heeft meer invloed, en is informatiever, dan het gewauwel van MM bijv.

quote:

Op maandag 15 december 2025 16:10 schreef michaelmoore het volgende:

[..]
in de Kalahari gaat niets van de prooi verloren hoor ik net op Nat Geo maar in nederland wel

nederland is niet de kalahari dus

De Kalahari is nogal wat anders. In Yellowstone blijven karkassen van bizons en edelherten ook lang liggen, in de Kalahari verdwijnt alles een stuk sneller en blijven er vaak alleen wat horens en stukken schedel over. Het zijn andere ecosystemen, en eigenlijk heb je alleen in Afrika nog complete predator guilds over.

Nederland is totaal ongeschikt voor de wolf als je er wat minder emotioneel en objectiever naar kijkt.
Kun je met allerlei emoties komen uiteindelijk zal dit geconcludeerd worden en alle wolven afgeschoten worden.

Afknallen die hap.

De discussie over wolven gaat bijna altijd over aantallen. Dat is precies de verkeerde invalshoek. Het probleem zit niet in hoeveel wolven er zijn, maar waar ze moeten leven.

In Europa zie je een helder patroon:
landen met grote aaneengesloten natuur kunnen wolven beheren, landen met kleine, versnipperde gebieden krijgen conflicten. Nederland hoort duidelijk tot die laatste categorie.

Tabel met cijfers

Land Aantal wolven (±) Aaneengesloten bos/natuur Opmerking
Zweden ~450 Zeer groot (tienduizenden km²) Lage dichtheid, actief beheer
Finland ~310 Zeer groot Weinig conflicten
Roemenië ~2.500–3.000 Groot (Karpaten) Al decennia actief beheer
Spanje ~2.100 Groot (noord) Regionaal beheer normaal
Duitsland ~1.400 Middelgroot, deels versnipperd Conflicten nemen toe
Italië ~3.300 Middelgroot, versnipperd Structurele overlast
België ~30–40 Klein, versnipperd Grote impact bij kleine aantallen
Nederland ±80–120 Zeer klein, sterk versnipperd Hoge druk, korte afstanden

Nederland heeft nauwelijks aaneengesloten bosgebieden. Alles ligt dicht op landbouw, dorpen, wegen en recreatie. In zo’n landschap kan een territoriaal roofdier zich niet “netjes” gedragen. Overlast is dan geen uitzondering, maar een logisch gevolg.

Dat zie je in heel Europa terug. Daarom hebben landen als Frankrijk, Duitsland, Zwitserland en Oostenrijk hun beleid inmiddels aangepast: bescherming én beheer. Alleen Nederland doet nog alsof het hier anders zal lopen.

Wie blijft roepen dat “de mens zich moet aanpassen”, negeert de ruimtelijke realiteit van dit land. Dat is geen natuurbeleid, dat is wensdenken.

quote:

Op maandag 15 december 2025 22:50 schreef Lospedrosa het volgende:
Nederland is totaal ongeschikt voor de wolf als je er wat minder emotioneel en objectiever naar kijkt.
Kun je met allerlei emoties komen uiteindelijk zal dit geconcludeerd worden en alle wolven afgeschoten worden.

klopt

Nederland is een land van schapen, koeien, veulens , kippen ,biggen , uien , errepels en plat weiland
das veel te veel vreten voor zo een dom rotbeest

dat verbinden via akkerland heeft tot gevolg dat het gekke beest echt overal in nederland onze dieren kan pakken

[ Bericht 4% gewijzigd door michaelmoore op 16-12-2025 01:27:07 ]

quote:

Op vrijdag 12 december 2025 11:48 schreef bloodymary1 het volgende:

[..]
Waarom doen ze het dan hier niet voor de andere dieren? En dan heb ik het niet eens over vee en huisdieren. Maar over de edelherten bijvoorbeeld. De mouflons zijn inmiddels al verdwenen. Zonde hoor.

De moeflons dat waren mooi dieren ,, allemaal opgevreten door wolven

opengetrokken snachts en stervend achter gelaten

quote:

Op maandag 15 december 2025 22:38 schreef George_of_the_Jungle het volgende:

[..]
De Kalahari is nogal wat anders. In Yellowstone blijven karkassen van bizons en edelherten ook lang liggen, in de Kalahari verdwijnt alles een stuk sneller en blijven er vaak alleen wat horens en stukken schedel over. Het zijn andere ecosystemen, en eigenlijk heb je alleen in Afrika nog complete predator guilds over.

Nederland is niet de Kalahari

je kijkt teveel joutoep

Nederland is de Betuwe van Flipje Tiel

[ Bericht 6% gewijzigd door michaelmoore op 16-12-2025 21:13:40 ]

Afknallen die hap.

Het ruimt wel lekker op met die kutbeesten.

quote:

Opnieuw dode wolf aangetroffen in Drenthe: vierde in ruim een week

Assen - In Drenthe is bij het dorp Hijken (gemeente Midden-Drenthe) een dode wolf aangetroffen. Het dier is volgens de politie aangereden. De bestuurder van het voertuig dat bij de aanrijding betrokken was, heeft de politie woensdagochtend gebeld. Het is de derde keer in ruim een week dat er in Drenthe een dode wolf is aangetroffen. Minder dan een week geleden werd er ook nog een wolf doodgereden in Gelderland.

https://www.telegraaf.nl/(...)-week/114509857.html

18 december 2025
NEDERLAND EN EU REGELGEVING
Met de toename van het aantal wolven in Nederland en daarmee de toename van het aantal incidenten wordt de roep om verstandig wolvenbeleid voor Nederland steeds groter. Achter de schermen werkt Staatssecretaris Rummenie hier samen met vele andere betrokkenen hard aan. Daarbij is het belangrijk dat het beleid op wetenschappelijk onderzoek gebaseerd is. Omdat het rapport dat de Wageningen Universiteit (WUR) deze zomer opleverde onbruikbaar bleek is er aan een ander wetenschappelijk Europees onderzoeksteam om een second opinion gevraagd. In de tekst hieronder leggen wij uit waarom het rapport van de WUR inderdaad onbruikbaar is en hoe het daadwerkelijk zit met Europese regelgeving en de bewegingsruimte die Nederland daar binnen heeft.

De kern: Het rapport van de WUR, waarin men stelt dat er in Nederland ruimte is voor 23 tot 56 wolvenroedels is onbruikbaar verklaard, omdat er wel geciteerd wordt uit het rapport van Linnell & Boitani, maar de inschaling van Nederland als “zeer klein” in BOX 3 in dat rapport is daarbij genegeerd.
Het rapport van Linnell & Boitani (in opdracht van de EU) maakt namelijk expliciet onderscheid tussen drie landklassen op basis van hoeveelheid semi-natuurlijk habitat:
Landklassen (BOX 3)
​•​Zeer klein: < 10.000 km² semi-natuurlijk habitat → Nederland, België, Luxemburg en
Denemarken
​•​Middelgroot: 10.000–50.000 km² → o.a. Slovenië, Kroatië, Slowakije
​•​Groot: 50.000–346.000 km² → o.a. Zweden, Italië, Frankrijk, Roemenië

➡️ Nederland wordt door Boitani & Linnell expliciet als “very small country” geclassificeerd.
Dit is geen interpretatie, maar de letterlijke tekst uit BOX 3.
Politiek probleem:
In de Nederlandse beleidsvertaling wordt wel naar Linnell & Boitani verwezen, maar de landklassificatie die Nederland juist uitzondert voor het generieke Europese beleid, wordt vervolgens genegeerd.
Daarnaast wordt flexibiliteit voor lidstaten,ook expliciet benoemd in het rapport van Linnell & Boitani.
Op pagina 39 staat: “Member states have diverse situations (BOX 3). It is therefore natural that they should have a certain degree of flexibility…”
Dit betekent concreet:
​•​Geen one-size-fits-all verplichting
​•​Nationale ruimte bij het bepalen van:
​•​FRP (Favourable Reference Value; Gunstige staat van instandhouding)
​•​Bijdrage aan populatie-levensvatbaarheid
​•​Schaalniveau mag grensoverschrijdend zijn!
➡️ Het is dus onjuist om te stellen dat Nederland per se een zelfstandige levensvatbare (gunstige staat van instandhouding) wolvenpopulatie moet huisvesten.

Naast de gunstige staat van instanthouding is er een ander criterium, de MVP (Minimum Viable Population): dit is het breekpunt
In het rapport van Linnell & Boitani wordt vanuit wetenschappelijke onderbouwing aangegeven dat:
​•​De MVP voor wolven ligt ver boven wat Nederland ooit zelfstandig kan dragen
​•​Zelfs regionaal (Benelux / NW-Europa) wordt dat als lastig benoemd
​•​Nationaal niveau voor Nederland: ecologisch onhaalbaar
Dit betekent:
Nederland kan niet voldoen aan:
•​MVP-criteria
•​Een aaneengesloten habitat
•​Voldoende prooidichtheid
•​Voldoende rust & weinig verstoring
•​Lange-termijn stabiliteit

Dit betekent juridisch:
Er kan niets afgedwongen worden wat ecologisch onmogelijk is.
Habitatgeschiktheid: terechte kritiek
De kritiek op het habitatgeschiktheidsmodel klopt inhoudelijk:
Wat het model van de WUR doet:
​•​Het meet vestigingskansen
​•​Het kijkt naar waar wolven kunnen overleven op korte termijn
​•​Het gebruikt historische verspreidingskaarten
Wat het model van de WUR NIET doet:
​•​Het garanderen van een duurzame populatie
​•​Het toetsen van de lange termijn MVP
​•​Rekening houden met recreatiedruk, cultuurlandschap en sociale draagkracht

➡️ Linnell & Boitani schrijven echter expliciet dat:
​•​Het habitat semi-natuurlijk moet zijn
​•​Cultuurlandschap niet geschikt is
​•​De beoordeling voor lange termijn geldt en dus niet voor “enkele decennia”
Dat Nederland nu wordt beoordeeld op basis van een raster van oranje 10×10 km-blokjes is methodologisch zeer discutabel.
De 10×10 km-blokken geven een harde ecologische grens weer:
1 roedel heeft minstens 2 aaneengesloten 10×10 km-blokken nodig
Die blokken moeten:
​•​voldoende bosbedekking hebben
​•​meerdere prooidieren bevatten
​•​samenhangend zijn
De conclusie: Nederland heeft te weinig geschikte, aaneengesloten blokken. Zelfs zeer optimistisch gerekend zou er slechts ruimte zijn voor 4–6 roedels. Dat is ver onder elke MVP-norm!

➡️ Dit maakt het huidige beleid en het rapport van de WUR ecologisch niet verdedigbaar.
Tot slot: Nederland kan niet voldoen aan de eisen van de Habitatrichtlijn op nationaal niveau. Het afdwingen van “samenleven met de wolf” in een extreem dichtbevolkt en versnipperd cultuurlandschap is geen ecologische noodzaak, maar een beleidskeuze.
De wolf is geen probleem.
Maar Nederland is geen wolvenland.
Beleid moet gebaseerd zijn op volledige wetenschap, niet op cherrypicking, wensdenken of politieke framing.

ISM De wolf gezien op de Veluwe
Stichting (W)ijs met wolven

[ Afbeelding ]

[ Afbeelding ]

Bron geen wolf in cultuurlandschap

De wolven-wappies roeren zich.

quote:

Klacht ingediend bij tuchtcollege tegen dierenarts die aangereden wolf op A28 bij Tynaarlo euthanaseerde

...................

Hij concludeerde dat de verwondingen zo ernstig waren dat hij besloot het dier te euthanaseren.

De Werkgroep Wolf Leusden plaatst vraagtekens bij dat besluit.

...................

https://dvhn.nl/drenthe/t(...)lf-a28-48118037.html

Een stel activistische drammers op 150 km afstand die denken het beter te weten dan een veearts ter plaatse die
ernstige verwondingen bij een wild dier constateert.

quote:

Op maandag 22 december 2025 09:34 schreef quo_ het volgende:
De wolven-wappies roeren zich.
[..]
https://dvhn.nl/drenthe/t(...)lf-a28-48118037.html

Een stel activistische drammers op 150 km afstand die denken het beter te weten dan een veearts ter plaatse die
ernstige verwondingen bij een wild dier constateert.

Dat zat er natuurlijk wel in nadat Nico Koffeman meteen losging...

AchJa in NWS / De plaats van de wolf in NL #13

quote:

Op maandag 22 december 2025 12:19 schreef AchJa het volgende:

[..]
Dat zat er natuurlijk wel in nadat Nico Koffeman meteen losging...

AchJa in NWS / De plaats van de wolf in NL #13

[ afbeelding ]

[ x ]

Ja want als dierenarts moet je natuurlijk wel in een droevige stemming zijn in zo’n situatie.

Ik neem aan dat een dierenarts kan weigeren om te komen kijken naar een aangereden wolf ?
Gewoon om gedoe met de wolvenclub te vermijden ? Voortaan maar faunabescherming bellen die sturen dan iemand in zwart pak en treurig gezicht.

quote:

Op maandag 22 december 2025 15:23 schreef deedeetee het volgende:
Ik neem aan dat een dierenarts kan weigeren om te komen kijken naar een aangereden wolf ?
Gewoon om gedoe met de wolvenclub te vermijden ? Voortaan maar faunabescherming bellen die sturen dan iemand in zwart pak en treurig gezicht.

Dat gebeurt inderdaad al. En ook veel mensen die niet melden als er wat is gebeurd met een wolf of geen zichtmeldingen doen om die reden.

quote:

Op maandag 22 december 2025 17:43 schreef bloodymary1 het volgende:

[..]
Dat gebeurt inderdaad al. En ook veel mensen die niet melden als er wat is gebeurd met een wolf of geen zichtmeldingen doen om die reden.

Groot gelijk met al die zeikerds overal. Wat je ook doet; je doet het nooit goed. Dan maar niks doen.

quote:

Op maandag 22 december 2025 17:43 schreef bloodymary1 het volgende:

Dat gebeurt inderdaad al. En ook veel mensen die niet melden als er wat is gebeurd met een wolf of geen zichtmeldingen doen om die reden.

Ik heb voor mezelf ook al lang besloten dat als ik een wolf onder de wielen krijg (wat niet heel ondenkbaar is ondertussen in deze omgeving) ik niks ga melden.

Kunnen we hier trouwens dagelijks posten wat de wolven de dag ervoor hebben doodgebeten?
Kijken of de wolvenliefhebbers dan nog zo staan te springen.

quote:

Op maandag 22 december 2025 18:28 schreef AchJa het volgende:

[..]
Ik heb voor mezelf ook al lang besloten dat als ik een wolf onder de wielen krijg (wat niet heel ondenkbaar is ondertussen in deze omgeving) ik niks ga melden.

Ik trap het gas nog even wat harder in.

quote:

Op maandag 22 december 2025 20:52 schreef Vliegbaard het volgende:
Kunnen we hier trouwens dagelijks posten wat de wolven de dag ervoor hebben doodgebeten?
Kijken of de wolvenliefhebbers dan nog zo staan te springen.

Die lachen je gewoon uit en beginnen over honden.... Met fanatici valt echt niet te praten.

quote:

Op dinsdag 23 december 2025 09:37 schreef deedeetee het volgende:

[..]
Die lachen je gewoon uit en beginnen over honden.... Met fanatici valt echt niet te praten.

Fanatici die staan te juichen bij elke aangereden en gestroopte wolf? Fanatici die zeggen 'het gas nog wat harder in te trappen'?

Die fanatici?

[ Bericht 0% gewijzigd door Isdatzo op 23-12-2025 12:03:46 ]

quote:

Op dinsdag 23 december 2025 11:46 schreef Isdatzo het volgende:

[..]
Fanatici die staan te juichen bij elke aangereden en gestroopte wolf? Fanatici die zeggen 'het gas nog wat harder in te trappen'?

Die fanatici?

Nee want heeft dat niks met fanatisme te maken. Maar met ergernis over de steeds groter wordende wolven overlast doordat er elk jaar weer meer bijkomen.

quote:

Op dinsdag 23 december 2025 11:46 schreef Isdatzo het volgende:

[..]
Fanatici die staan te juichen bij elke aangereden en gestroopte wolf? Fanatici die zeggen 'het gas nog wat harder in te trappen'?

Die fanatici?

Ja dat vind ik dus ook jammer. Ik ben ook van mening dat er in NL geen plaats is voor de wolf. Maar vind het wel prachtige dieren. En machtig om ze tegen te komen. Op vakantie, in de Abruzzo of Polen, waar er wel plaats voor is. Ik sta niet te juichen als er een dood gevonden wordt of aangereden. Maar ook niet als de wolf tussen tientallen toeschouwers en filmers doorloopt. En dan zeggen ze hoe relaxed die is. Als je iets van dierengedrag weet zie je dat die dat niet is. Ook niet als hij door de straten van dorpjes op de veluwe loopt.

En heb er niks op tegen als ze in het bos op wild jagen. Wat er dan genoeg is om dat er genoeg plaats voor is. Maar daar hoort al het vee op het platteland niet bij. En ook zelfs de mouflons en edelherten op de Veluwe niet. Dat is ook niet echt wild.

Rewilding in Nederland, my ass.

quote:

Op dinsdag 23 december 2025 11:46 schreef Isdatzo het volgende:

[..]
Fanatici die staan te juichen bij elke aangereden en gestroopte wolf? Fanatici die zeggen 'het gas nog wat harder in te trappen'?

Die fanatici?

Vooralsnog lijkt me deze aanduiding het beste passen bij lieden die uit hun verband gerukte afbeeldingen posten van mensen die hun werk doen en daar allerlei suggestieve en opruiende teksten bij plaatsen.

[ Bericht 0% gewijzigd door quo_ op 23-12-2025 13:05:04 ]

quote:

Op maandag 22 december 2025 20:52 schreef Vliegbaard het volgende:
Kunnen we hier trouwens dagelijks posten wat de wolven de dag ervoor hebben doodgebeten?
Kijken of de wolvenliefhebbers dan nog zo staan te springen.

Wordt hier nauwkeurig bijgehouden: BIJ12 Wolvenschade melden.