https://nos.nl/artikel/25(...)-wil-wolf-afschietenquote:Utrecht roept op niet met kind naar bos te gaan en wil wolf afschieten
De provincie Utrecht en de gemeenten Leusden, Zeist, Woudenberg en Utrechtse Heuvelrug adviseren mensen dringend om niet naar de bossen van de Utrechtse Heuvelrug te komen met kleine kinderen. Ze roepen inwoners en bezoekers op zeer voorzichtig te zijn vanwege een wolf die in het gebied rondloopt.
https://nos.nl/artikel/25(...)p-dieren-vastgesteldquote:Ruim drie keer zoveel wolvenaanvallen op dieren vastgesteld
Het aantal aanvallen van wolven op schapen en andere dieren is flink toegenomen. In de eerste drie maanden van dit jaar zijn er 267 aanvallen vastgesteld, waar dat er precies een jaar eerder 77 waren. Dat is ruim drie keer zoveel.
https://nos.nl/artikel/25(...)ij-incident-met-kindquote:DNA-onderzoek bevestigt: wolf betrokken bij incident met kind
De provincie Utrecht bevestigt dat een kind in Leusden eerder deze maand in aanraking is gekomen met een wolf. Op een kledingstuk dat het kind die dag droeg is het DNA van een wolf aangetroffen.
https://nos.nl/artikel/25(...)-je-er-een-tegenkomtquote:Hoe gevaarlijk is de wolf? En wat als je er een tegenkomt?
Als hij tevoorschijn komt, houdt de wolf de gemoederen flink bezig. Maar hoe snel kom je het dier eigenlijk tegen? En bovenal, wat moet je doen als je oog in oog staat met de wolf? Vijf vragen over het roofdier en zijn gedrag in Nederland.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Daar zulllen de wolven blij mee zijn , de reetjes zijn los
Uitsterfbeleid voor herten op kinderboerderij en hertenkampquote:Uitsterfbeleid voor herten op kinderboerderij en hertenkamp
Redactie 27-01-2023 02:13 print
Minister Piet Adema hield donderdag in debat met de Kamercommissie Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit (LNV) vast aan een 'uitsterfbeleid' voor de bij kinderboerderijen populaire herten.
Er zijn nu zo'n 250 hertenkamp in ons land en Adema heeft begrip voor de 'Bambi-adoratie' van mensen.
Maar hij is van mening dat dam- en edelherten vrij in velden en bossen moeten kunnen leven, in plaats van een afgeschermde ruimte achter een hek.
Daarom mag er vanaf 1 januari 2024 niet meer worden gefokt met de herten van hertenkampen en kinderboerderijen.
De al aanwezige herten mogen blijven tot ze doodgaan, maar er mogen geen nieuwe kalfjes meer bij komen. Op deze manier zullen de hertenkampen langzaam verdwijnen.
Ik denk niet dat landen uberhaupt met iets 'samenleven'.quote:Op vrijdag 12 december 2025 11:55 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Ah, dus blijkbaar kunnen landen niet normaal samenleven met roofdieren?
Wat een onzin :´)
Het gaat niet om angst. Het gaat om schade aan en welzijn van andere dieren.quote:Op vrijdag 12 december 2025 12:30 schreef raptorix het volgende:
Angst hebben voor een wolf![]()
![]()
![]()
Het is geen tijger of leeuw he![]()
![]()
Die sluiten we iig op.quote:Op vrijdag 12 december 2025 14:04 schreef cherrycoke het volgende:
Ongelofelijk dat zo een beest dan maar dood moet, zullen we ook met mensen moeten doen als ze gevaarlijk zijn.
Dieren zijn niet gelijkwaardig aan mensen. Al proberen "ze" wel te bewerkstelligen dat mensen dat gaan vinden, onder andere bij de wolf door ze een naam te geven. Zo onnozel. Een aanduiding als GW1625M is afdoende.quote:Op vrijdag 12 december 2025 14:04 schreef cherrycoke het volgende:
Ongelofelijk dat zo een beest dan maar dood moet, zullen we ook met mensen moeten doen als ze gevaarlijk zijn.
Tja, ik vind het dan weer onnozel dat mensen gezelschapsdieren in een weitje belangrijker vinden dan een gezond en divers ecosysteem en voorstellen om wolven af te gaan schieten om een paard te beschermen.quote:Op vrijdag 12 december 2025 14:11 schreef bloodymary1 het volgende:
[..]
Dieren zijn niet gelijkwaardig aan mensen. Al proberen "ze" wel te bewerkstelligen dat mensen dat gaan vinden, onder andere bij de wolf door ze een naam te geven. Zo onnozel. Een aanduiding als GW1625M is afdoende.
Een gezond en divers ecosysteem… je woont niet in Scandinavië hoorquote:Op vrijdag 12 december 2025 14:16 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Tja, ik vind het dan weer onnozel dat mensen gezelschapsdieren in een weitje belangrijker vinden dan een gezond en divers ecosysteem en voorstellen om wolven af te gaan schieten om een paard te beschermen.
Je meent het.quote:Op vrijdag 12 december 2025 14:37 schreef Vliegbaard het volgende:
[..]
Een gezond en divers ecosysteem… je woont niet in Scandinavië hoor
Omdat beesten geen rede bezitten en slechts door instinct worden geleid, behoort men ze niet toe te laten in de nabijheid van vriendelijke en zachtaardige mensen of dieren, opdat hun onbeheerste aard geen schade berokkent aan de rust en harmonie die daar heerst.quote:Op vrijdag 12 december 2025 14:16 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Tja, ik vind het dan weer onnozel dat mensen gezelschapsdieren in een weitje belangrijker vinden dan een gezond en divers ecosysteem en voorstellen om wolven af te gaan schieten om een paard te beschermen.
Het heeft hier zeker wel iets met dieren ondergeschikt vinden/maken aan de mens.quote:Op vrijdag 12 december 2025 14:04 schreef cherrycoke het volgende:
Ongelofelijk dat zo een beest dan maar dood moet, zullen we ook met mensen moeten doen als ze gevaarlijk zijn.
hoezo niet? Staat er in bijbel ergens dat dieren en mensen gelijkwaardig zijn?quote:Op vrijdag 12 december 2025 14:48 schreef Scjvb het volgende:
[..]
Het heeft hier zeker wel iets met dieren ondergeschikt vinden/maken aan de mens.
Dat klopt ergens ook niet.
Bij alles is het beleid natuur natuur natuur, zo erg dat we niks meer kunnen bouwen, nu heb je echte natuur, en dan is het vee van de boeren in 1 keer heilig.quote:Op vrijdag 12 december 2025 13:59 schreef bloodymary1 het volgende:
[..]
Het gaat niet om angst. Het gaat om schade aan en welzijn van andere dieren.
Dit is nog erger dan dat randstedelijke gevingerwap richting de provincie...quote:Op vrijdag 12 december 2025 11:31 schreef bianconeri het volgende:
En ik woon nu in een regio waar wolven, elanden, beren en lynxen rustig rondlopen.
quote:Op vrijdag 12 december 2025 11:30 schreef bianconeri het volgende:
Onderzoek van de WUR dat aangeeft
En verder onderzoek van de WUR geeft ook heel duidelijk aan dat er genoeg ruimte is voor wolven.
Maar he past niet in het straatje van jullie, dus dit soort al 100x gegeven bewijzen bestaan niet.
Nog even los van het feit dat ze Duitsland als referentie hebben genomen...quote:Op vrijdag 12 december 2025 11:34 schreef Vliegbaard het volgende:
Waarom neem je dit dan ook niet even mee? Of paste dat niet in je straatje?
Maar he, @bianconeri gaat vanuit een ander land wel even bepalen hoe eea ingericht dient te worden...quote:Lammertsma: ‘De huidige analyse is gedaan op basis van data m.b.t. terreingebruik afkomstig van gezenderde wolven in Duitsland. Dit kan omdat de Nederlandse dieren afkomstig zijn uit de Duitse populatie. We kregen aanvullende informatie doordat twee Duitse gezenderde wolven door Nederland zijn gelopen. Deze informatie geeft een indruk van het trekgedrag, maar niet van het terreingebruik van gevestigde dieren. In Duitsland zijn wel verschillende veldstudies uitgevoerd, waarbij wolven zijn gezenderd en zodoende informatie is verzameld over hun habitatgebruik en verspreiding.
Enige voorzichtigheid is wel geboden bij de interpretatie van de resultaten. Grote delen van Nederland lijken qua habitat op Duitsland, zoals de Veluwe of de Achterhoek, maar dit kan niet gezegd worden van de open landbouwgebieden in andere delen van het land, die in vergelijking met landbouwgebieden in Duitsland een veel lagere mate van bosbedekking en beschikbaarheid van wilde prooidieren hebben.’
Kortom WUR doet een deskresearch onderzoek naar het gedrag van wolven in Nederland en bepaalt op basis van Duitse wolven hoe zij in Nederland, met een totaal andere dichtheid qua landbouw, bebossing en verstedelijking wel even dat er in Nederland genoeg ruimte is voor de wolf.quote:Op vrijdag 12 december 2025 17:17 schreef AchJa het volgende:
[..]
[..]
Nog even los van het feit dat ze Duitsland als referentie hebben genomen...
[..]
Maar he, @:Bianconeri gaat vanuit een ander land wel even bepalen hoe eea ingericht dient te worden...
Mooi he hoe dat werkt. En dan gaat eoa in het buitenland wonende joker op basis van dit soort "onderzoeken" iedereen de maat nemen... Echt he.quote:Op vrijdag 12 december 2025 17:20 schreef Vliegbaard het volgende:
[..]
Kortom WUR doet een deskresearch onderzoek naar het gedrag van wolven in Nederland en bepaalt op basis van Duitse wolven hoe zij in Nederland, met een totaal andere dichtheid qua landbouw, bebossing en verstedelijking wel even dat er in Nederland genoeg ruimte is voor de wolf.
Zo'n onderzoek wil ik ook wel doen.
Een onderzoekje opzoeken om je gelijk te halen kan iedereen. De meesten kijken echter niet verder dan de conclusie (als ze die überhaupt al lezen) en de rest skippen ze voor t gemakje maar even.quote:Op vrijdag 12 december 2025 17:24 schreef AchJa het volgende:
[..]
Mooi he hoe dat werkt. En dan gaat eoa in het buitenland wonende joker op basis van dit soort "onderzoeken" iedereen de maat nemen... Echt he.
beesten die onze landbouwhuisdieren levend uit elkaar trekken,quote:Op vrijdag 12 december 2025 09:45 schreef bianconeri het volgende:
[..]
De anti-wolf club wordt echt gekker en gekker.
Een wolf afschieten omdat ze een hek passeren :´)
Dan kunnen we elk beest wel afschieten.
Goed plan.quote:Op vrijdag 12 december 2025 14:04 schreef cherrycoke het volgende:
Ongelofelijk dat zo een beest dan maar dood moet, zullen we ook met mensen moeten doen als ze gevaarlijk zijn.
Ik blijf die goedpraterij toch bijzonder vinden. We wonen in een land waar je nergens kunt komen zonder dat je er McDonald‘s afval tegenkomt. Maar men vind het wel een goed idee dat de wolf zich hier ongestoord voort gaat planten zonder enige vorm van bedreiging.quote:Op vrijdag 12 december 2025 18:55 schreef Seeburg54 het volgende:
Binnenkort gaat het wel een keer helemaal mis, dan ben ik benieuwd wat de "experts" voor goedpraterij uitkramen. Dit land is niet geschikt voor wolvenroedels her en der. Loopt nu al uit de hand. Kwestie van tijd voordat een kind half opgevreten terug wordt gevonden in het bos.
Stille tochten en herdenkingen en alles hé.quote:Op vrijdag 12 december 2025 20:17 schreef AchJa het volgende:
[..]
Alsof het over de moord op Kennedy ofzo gaat...![]()
En alsof dit helemaal er helemaal niet toe doet.quote:Op vrijdag 12 december 2025 20:17 schreef AchJa het volgende:
[..]
Alsof het over de moord op Kennedy ofzo gaat...![]()
quote:12 december 2025
Wolf volgt wandelaars: 'Mijn jas leek op een schapenvachtje'
Op het Dwingelderveld heeft een wolf gistermiddag mensen benaderd. Op beelden, die wandelaar Johan ten Brink op Facebook deelde, is te zien hoe de wolf hem en een mede-wandelaar achternaloopt.
De ontmoeting tussen de mensen en de wolf vond plaats achter hotel Van der Valk bij Spier. "Ik liep met een vriend over het plankenpad en maakte nog een grapje over de wolf. En toen kwamen we er daadwerkelijk eentje tegen", blikt Ten Brink terug. "Die wolf bleef een meter of acht voor ons staan. Toen zijn we maar omgekeerd en naar de auto gelopen."
Niet zo gauw bang
De wolf besloot de twee wandelaars daarop te achtervolgen. "Dan ben je wel op je hoede", zegt Ten Brink. "Al ben ik niet zo gauw bang, want ik ben beveiliger geweest en heb genoeg spannende situaties meegemaakt. Ik ben de wolf gaan filmen met mijn telefoon, want anders zouden veel mensen dit verhaal niet geloven."
Op de beelden is te zien dat het dier richting de kuiten van Ten Brink bijt. "Het waren gelukkig schijnbewegingen. Ik had eerlijk gezegd ook niet zo'n goede jas aan, die leek op een schapenvachtje. Die kan ik de volgende keer bij het wandelen maar beter niet meer aandoen." Uiteindelijk lijkt de wolf af te haken en wordt de afstand tussen het dier en de wandelaars groter.
Ongewenst gedrag
Het gedrag van de wolf wordt getypeerd als 'zeer ongewenst'. "Een wolf moet wild en schuw zijn en afstand houden tot mensen", zegt Maurice la Haye van de Zoogdiervereniging.
Op het Dwingelderveld gebeuren de afgelopen weken vaker incidenten met wolven. Eind november kwam een wolf dicht in de buurt van wandelaars met honden. De provincie raadde toen af met honden naar het natuurgebied te komen.
Van 'probleemsituatie' tot 'probleemwolf'
Onduidelijk is of het steeds om dezelfde wolf gaat. In het wolvenplan dat de provincies in april van dit jaar hebben gepubliceerd staat omschreven dat wanneer een wolf in toenemende mate gewend is geraakt aan de aanwezigheid van mensen, dit kan leiden tot een 'probleemsituatie'
De provincie laat weten op de hoogte te zijn van de achtervolging en spreekt nu inderdaad van een 'probleemsituatie'. "Om te voorkomen dat het een probleemwolf wordt, zijn we met alle betrokken partijen aan het kijken welke maatregelen we kunnen inzetten", zegt een woordvoerder.
Als blijkt dat de provincie of burgemeester in overleg met deskundigen vaststelt dat maatregelen om het ongewenste gedrag af te leren niet werkt of niet uitvoerbaar is, dan wordt de wolf volgens de provincie een 'probleemwolf'. Dan wordt een afschotvergunning verleend.
De week van de wolf
De provincie Drenthe maakte dinsdag bekend dat er een afschotvergunning in voorbereiding is voor 'probleemwolf' GW4890m. Deze wolf is een nakomeling van de roedel in het Drents-Friese Wold en viel de afgelopen periode zeker vier keer schapen aan bij Beilen. Dat gebeurde ondanks dat de schapen achter een goedgekeurd wolfwerend raster stonden.
Ook gingen er deze week twee wolven dood. De een werd waarschijnlijk aangereden (een mannetje), en van de ander (een vrouwtje) is de doodsoorzaak onbekend.
men heeft nu de oplossing een natuurlijke vijand van de wolf , De Lynxquote:Op vrijdag 12 december 2025 18:55 schreef Seeburg54 het volgende:
Binnenkort gaat het wel een keer helemaal mis, dan ben ik benieuwd wat de "experts" voor goedpraterij uitkramen. Dit land is niet geschikt voor wolvenroedels her en der. Loopt nu al uit de hand. Kwestie van tijd voordat een kind half opgevreten terug wordt gevonden in het bos.
Ja, want het gaat precies zoals de heren experts het hebben bedacht.quote:Op vrijdag 12 december 2025 20:39 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
men heeft nu de oplossing een natuurlijke vijand van de wolf , De Lynx
De ambtenarij gaat voor god spelen
Maar ik denk dat de Lynx ook liever een biggetje verschalkt dan zo een magere spierbundel als een wolf
Whutquote:Op vrijdag 12 december 2025 17:09 schreef AchJa het volgende:
[..]
Dit is nog erger dan dat randstedelijke gevingerwap richting de provincie...
Ik ben gwn een Nederlander en heb er bijna mijn hele leven gewoond.quote:Op vrijdag 12 december 2025 17:17 schreef AchJa het volgende:
[..]
[..]
Nog even los van het feit dat ze Duitsland als referentie hebben genomen...
[..]
Maar he, @:Bianconeri gaat vanuit een ander land wel even bepalen hoe eea ingericht dient te worden...
Jij hebt teveel films gezien.quote:Op vrijdag 12 december 2025 21:49 schreef Seeburg54 het volgende:
[..]
Ja, want het gaat precies zoals de heren experts het hebben bedacht.
Scheur je straks op je mountainbike over het bospad, duikt er een lynx op je terwijl je de hete adem van een roedel wolven in je nek voelt prikken. Tja.
Klagen over een eco mafia terwijl je ondertussen elke centimeter in NL wil controleren. Wat leeft er? Welk beest moet dood. Wie heeft bestaansrecht?quote:Op vrijdag 12 december 2025 17:45 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
beesten die onze landbouwhuisdieren levend uit elkaar trekken,
ja die moeten dood
voordat ze je kinderen uit elkaar trekken
Nu gaan ze er ook nog een Lynx bij halen dat moet dan de natuurlijke vijand van de wolf gaan worden , hoe de eco maffia voor god wil spelen
ik weet zeler dat de Lynx nog veel meer lammeren en biggen opentrekt dan de wolf
De eco maffia vergeet dat natuur netjes houden , een enorme bak geld vergt , natuur laten verwilderen kan niet want dan staat het in notime vol met sparren en berkenbomen en brandnetels zodat er geen wolf meer wil of kan komenquote:Op vrijdag 12 december 2025 21:52 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Klagen over een eco mafia terwijl je ondertussen elke centimeter in NL wil controleren. Wat leeft er? Welk beest moet dood. Wie heeft bestaansrecht?
Laat de natuur lekker gaan man...
Vind je dat echt natuur? Alle schapen in weilanden opvreten en pony's de dood in jagen? Als ze gewoon wat zwijntjes in het bos op zouden vreten, zoals in landen waar echt natuur is, prima. Maar dat is er hier niet.quote:Op vrijdag 12 december 2025 21:52 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Klagen over een eco mafia terwijl je ondertussen elke centimeter in NL wil controleren. Wat leeft er? Welk beest moet dood. Wie heeft bestaansrecht?
Laat de natuur lekker gaan man...
Idem met de zeehond, wat een kutbeest is dat. Vreet 5 kilo vis per dag per zeehond en we hebben er zo’n 60000. Ze bijten alleen de ingewanden uit de vis, de rest ligt weg te rotten…quote:Op zaterdag 13 december 2025 00:20 schreef bloodymary1 het volgende:
[..]
Vind je dat echt natuur? Alle schapen in weilanden opvreten en pony's de dood in jagen? Als ze gewoon wat zwijntjes in het bos op zouden vreten, zoals in landen waar echt natuur is, prima. Maar dat is er hier niet.
Wat een lijp beestquote:Op vrijdag 12 december 2025 20:33 schreef Vliegbaard het volgende:
[ link | afbeelding ]
Heel erg schuw die wolf. Komt niet bij mensen in de buurt.
[..]
Ze worden ook gevoerd met broodbeleg en stukjes worst, door voorbijgangers, lopers en fietsers , auto'squote:
O ja natuurlijk experts die ff uitleggen wat je kunt doen om je hond te redden van een aanval door een wolf. Hoe gek gaat het hier nog worden ?quote:Volgens burgemeester Van Daalen zullen op de voorlichtingsavond experts aanwezig zijn die uitleg kunnen geven over wolven en honden. "Maar we willen ook informatie ophalen bij de mensen."
Ja maar, ja maar ... deze mevrouw heet SCHAAPquote:Op zaterdag 13 december 2025 09:08 schreef deedeetee het volgende:
https://nos.nl/artikel/25(...)et-loodje-zou-leggen
Maar stug vol blijven houden dat wolven écht geen problemen geven hoor. Dat mooie roofdier hoort er gewoon bij.
En slecht ziende of blinde mensen moeten natuurlijk ook niet zomaar buiten komen met hun geleide hond. Die kunnen veel beter achter hoge hekken blijven dat is veel veiliger.
[..]
O ja natuurlijk experts die ff uitleggen wat je kunt doen om je hond te redden van een aanval door een wolf. Hoe gek gaat het hier nog worden ?
Ik vind dit toch anders hoor.quote:Op zaterdag 13 december 2025 03:00 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Idem met de zeehond, wat een kutbeest is dat. Vreet 5 kilo vis per dag per zeehond en we hebben er zo’n 60000. Ze bijten alleen de ingewanden uit de vis, de rest ligt weg te rotten…
Beroepsvaart moet 250 meter afstand houden, maar de toeristenboten nietEcht rare regels hier in Nederland.
Als er nog iemand op zoek is naar een snelverdienmodel, koop een stint voor volwassenen en biedt wolven Safari’s aan in Drenthe. Werkt ook op de Wadden en hier in Zeeland met die wolven van de zee.
Wolf bijt schaap kapot en vreet wat ingewanden op.
Zeehond bijt vis kapot en vreet wat ingewanden op.
De schade aan onze natuur is in beide gevallen enorm, en dan hebben we in Nederland zogenaamde dierenvrienden uit de randstad, die deze beesten alleen kennen uit de sprookjesboeken en die vinden het zielig…. Knettergek.
dat schaap, dat veulen of die hond waarvan de buik opengetrokken is dat was iemands lievelingsdierquote:Op zaterdag 13 december 2025 03:00 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Wolf bijt schaap kapot en vreet wat ingewanden op.
Zeehond bijt vis kapot en vreet wat ingewanden op.
De schade aan onze natuur is in beide gevallen enorm, en dan hebben we in Nederland zogenaamde dierenvrienden uit de randstad, die deze beesten alleen kennen uit de sprookjesboeken en die vinden het zielig…. Knettergek.
Wat is er nou weer mis met het informeren van mensen? Prima toch.quote:Op zaterdag 13 december 2025 09:08 schreef deedeetee het volgende:
https://nos.nl/artikel/25(...)et-loodje-zou-leggen
Maar stug vol blijven houden dat wolven écht geen problemen geven hoor. Dat mooie roofdier hoort er gewoon bij.
En slecht ziende of blinde mensen moeten natuurlijk ook niet zomaar buiten komen met hun geleide hond. Die kunnen veel beter achter hoge hekken blijven dat is veel veiliger.
[..]
O ja natuurlijk experts die ff uitleggen wat je kunt doen om je hond te redden van een aanval door een wolf. Hoe gek gaat het hier nog worden ?
ik ben er voor om die smerige beesten asap weer te verwijderen uit ons landquote:Op zaterdag 13 december 2025 09:48 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Wat is er nou weer mis met het informeren van mensen? Prima toch.
Dat zeg ik, verschrikkelijk. En hoeveel zijn het er ondertussen niet, ik dacht 105?quote:Op zaterdag 13 december 2025 09:39 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
dat schaap, dat veulen of die hond waarvan de buik opengetrokken is dat was iemands lievelingsdier
wat als jouw kindje de volgende is waarvan de ingewanden worden opgevreten ?
Ik ben vanwege mijn hond lid van een paar facebookgroepen. Eén daarvan is ook het wolvenmeldpunt “Geen Wolf”. Wat je daar soms voorbij ziet komen is echt… geen woorden voor.quote:Op zaterdag 13 december 2025 08:23 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Ze worden ook gevoerd met broodbeleg en stukjes worst, door voorbijgangers, lopers en fietsers , auto's
dat ze van de lammeren, veulens en biggen afblijven
dat leren die wolven op een gegeven moment , he daar komt voedsel aan wandelen
en het is ook speelsigheid hoor
https://www.ad.nl/leusden(...)or-het-bos~ae87bb75/quote:Sabrina Gankema
21 uur geleden
Rust zacht jochie. Je deed niets verkeerd. Je leefde Je leven. Je moeder werd gedood Je vrouw werd gedood Je handelde uit verdriet en Je moest het zelf met de dood bekopen.....hopelijk heb je daarboven rust van de wrede mens.
Volgens mij zijn het er ondertussen al 125; waarvan 55 dit jaar geboren. (Als ik het goed heb)quote:Op zaterdag 13 december 2025 10:13 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Dat zeg ik, verschrikkelijk. En hoeveel zijn het er ondertussen niet, ik dacht 105?
Zodra die in roedels gaan aanvallen, is het leed helemaal niet meer te overzien.
Wolven deskundigen....quote:Op zaterdag 13 december 2025 10:24 schreef AchJa het volgende:
Dit is toch cabaret?
[..]
https://www.ad.nl/leusden(...)or-het-bos~ae87bb75/
quote:Waarom Bram zich zo ‘a-typisch’ gedroeg, konden deskundigen maar moeilijk verklaren. In zijn jonge leven maakte hij al veel mee. Eerst werd zijn moeder doodgereden. Na zijn vestiging in Utrecht in het voorjaar van 2023 trok hij de aandacht door tientallen schapen te doden, maar plotseling hield Bram zich een tijdje rustig. Totdat zijn vrouwtje werd doodgereden en hij verviel in zijn onvoorspelbaar en agressief gedrag.
Wolf Bram leek daarna een alleenstaande wolf. Deskundigen veronderstelden daardor dat hij vanwege zijn gebrek aan gezelschap naar andere dieren (en mensen) trok. Maar plotseling bleek dat ‘Brammetje’ ineens zélf de vader van de roedel op Den Treek was. Wolvendeskundigen tastten daarna in het duister over zijn vreemde gedrag: want alleen, dát was Bram beslist niet. De theorie over de zogenaamd ‘solitaire’ kon daarmee de prullenbak in.
Beunhazen die gewenst gedrag als vaststaand feit opvoerden en de tegeltuinbewoners gingen er met boter en suiker in.quote:
Ze hebben gewoon totaal geen ervaring met veel te veel wolven op een heel erg te klein oppervlak waar ook nog eens veel mensen komen. Ze gokken maar wat uitgaande van omstandigheden in andere landen en zijn verbaast als ze er naast zitten. En intussen gaat het hier straks gierend fout.quote:Op zaterdag 13 december 2025 10:41 schreef AchJa het volgende:
[..]
Beunhazen die gewenst gedrag als vaststaand feit opvoerden en de tegeltuinbewoners gingen er met boter en suiker in.
Een verbod op het afschieten is het tegenovergestelde van aanpassen aan je leefomgeving.quote:Op zaterdag 13 december 2025 10:58 schreef Gia het volgende:
Hoeveel mensen en kinderen worden er jaarlijks doodgereden met auto's? Toch mogen die gewoon blijven! Want tja, dat is voor het gemak van de mens.
Hoeveel mensen en kinderen zijn al doodgebeten door wolven, in Nederland? Waarom mogen die hier niet leven?
Het is niet zo dat ze uitgezet zijn, maar ze zijn hier op natuurlijke wijze gekomen en hebben dus net zoveel recht om hier te zijn als wijzelf en onze auto's, motoren, fatbikes enz....
In heel veel landen op de hele wereld leven dieren die voor de mens gevaarlijk zijn. Moeten die overal dan maar verdreven of vernietigd worden? Of moet de mens zich aanpassen aan zijn leefomgeving?
Ik denk het laatste.
Dat is precies wat natuur is...quote:Op zaterdag 13 december 2025 00:20 schreef bloodymary1 het volgende:
[..]
Vind je dat echt natuur? Alle schapen in weilanden opvreten en pony's de dood in jagen? Als ze gewoon wat zwijntjes in het bos op zouden vreten, zoals in landen waar echt natuur is, prima. Maar dat is er hier niet.
Nou nee...quote:Op zaterdag 13 december 2025 12:09 schreef Vliegbaard het volgende:
[..]
Een verbod op het afschieten is het tegenovergestelde van aanpassen aan je leefomgeving.
Joh jank niet. Als de Nederlander zich niet had aangepast aan de leefomstandigheden dan stond half Nederland onder water.quote:Op zaterdag 13 december 2025 12:13 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Nou nee...
Alles lekker afknallen zorgt er nou niet voor dat er aanpassingen plaatsvinden
Daar wordt ook gejaagd op roofdieren die te dichtbij komen of mensen aanvallen.quote:Op zaterdag 13 december 2025 10:58 schreef Gia het volgende:
In heel veel landen op de hele wereld leven dieren die voor de mens gevaarlijk zijn. Moeten die overal dan maar verdreven of vernietigd worden? Of moet de mens zich aanpassen aan zijn leefomgeving?
Ik denk het laatste.
Las ik eerder niet iets over dat Bram zelf ook aangereden was en niet meer zo goed kon jagen op wild?quote:
Hahaha, dat is dan wel weer grappig. Dat verzin je toch niet zoiets.quote:Op zaterdag 13 december 2025 09:15 schreef Tjoent het volgende:
[..]
Ja maar, ja maar ... deze mevrouw heet SCHAAP![]()
Je kunt het ook té verwarrend maken voor wolven he
Hahaha, die sjappies sporen toch echt niet. Misschien knappen ze op van een kopje havermelkcappu.quote:Op zaterdag 13 december 2025 10:24 schreef AchJa het volgende:
Dit is toch cabaret?
[..]
https://www.ad.nl/leusden(...)or-het-bos~ae87bb75/
Dat moeten ze zeker! En dan zijn we gelijk van die vervuilende blindengeleidehonden af, win-win zeg ik.quote:Op zaterdag 13 december 2025 12:48 schreef bloodymary1 het volgende:
[..]
Hahaha, dat is dan wel weer grappig. Dat verzin je toch niet zoiets.
Blinde mensen moeten maar binnen blijven voortaan. Die zien toch niks, missen er niks aan.
(Fout grapje, maar zou er niet eens van op kijken als dit de redenatie wordt..).
Kijk dat is nu een goede opmerking !quote:Op zaterdag 13 december 2025 12:54 schreef bloodymary1 het volgende:
Wat ik eigenlijk nog het ergste vindt, is dat die rewilding fanaten zichzelf dierenliefhebbers noemen. En dat zijn ze dus niet. En dan heb ik het niet over de schaapjes, alpaca's, paarden, runderen etc. Nee over de wolf zelf.
Als je denkt dat een wolf hier in NL gelukkig kan zijn in de natuur(parken) die we hier hebben en in zijn habitat is of ooit kan zijn, dan heb je verrekte weinig verstand van dieren.
Dat zogenaamde probleemgedrag is er niet voor niks hè.
kloptquote:Op zaterdag 13 december 2025 12:54 schreef bloodymary1 het volgende:
Wat ik eigenlijk nog het ergste vindt, is dat die rewilding fanaten zichzelf dierenliefhebbers noemen. En dat zijn ze dus niet. En dan heb ik het niet over de schaapjes, alpaca's, paarden, runderen etc. Nee over de wolf zelf.
Als je denkt dat een wolf hier in NL gelukkig kan zijn in de natuur(parken) die we hier hebben en in zijn habitat is of ooit kan zijn, dan heb je verrekte weinig verstand van dieren.
Dat zogenaamde probleemgedrag is er niet voor niks hè.
Als ze hier niet gelukkig zijn, waarom zitten ze er dan nog? Ze kunnen weg wanneer ze willen.quote:Op zaterdag 13 december 2025 12:54 schreef bloodymary1 het volgende:
Wat ik eigenlijk nog het ergste vindt, is dat die rewilding fanaten zichzelf dierenliefhebbers noemen. En dat zijn ze dus niet. En dan heb ik het niet over de schaapjes, alpaca's, paarden, runderen etc. Nee over de wolf zelf.
Als je denkt dat een wolf hier in NL gelukkig kan zijn in de natuur(parken) die we hier hebben en in zijn habitat is of ooit kan zijn, dan heb je verrekte weinig verstand van dieren.
Dat zogenaamde probleemgedrag is er niet voor niks hè.
geef die wolven dan een route kaart naar happylandquote:Op zaterdag 13 december 2025 14:04 schreef Binge-watch het volgende:
[..]
Als ze hier niet gelukkig zijn, waarom zitten ze er dan nog? Ze kunnen weg wanneer ze willen.
Die hebben ze al. Als ze hier niet happy zijn, vertrekken ze wel.quote:Op zaterdag 13 december 2025 14:14 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
geef die wolven dan een route kaart naar happyland
Ze lijken nochtans prima in staat om de weg naar die sappige ponytjes zelf te vindenquote:Op zaterdag 13 december 2025 14:14 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
geef die wolven dan een route kaart naar happyland
wolven zijn hier heel happy zolang er voldoende makke schapen, geitjes, veulens en kindjes zijnquote:Op zaterdag 13 december 2025 14:19 schreef Binge-watch het volgende:
[..]
Die hebben ze al. Als ze hier niet happy zijn, vertrekken ze wel.
Ik ben het overzicht kwijt. Wellicht kun je voor mij even op een rijtje zetten hoeveel kinderen al zijn vermoord door de wolf?quote:Op zaterdag 13 december 2025 14:27 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
wolven zijn hier heel happy zolang er voldoende makke schapen en kindjes zijn
dat komt als er geen geitjes en biggetjes meer zijnquote:Op zaterdag 13 december 2025 14:30 schreef Binge-watch het volgende:
[..]
Ik ben het overzicht kwijt. Wellicht kun je voor mij even op een rijtje zetten hoeveel kinderen al zijn vermoord door de wolf?
quote:Wanneer een fataal moment tussen mens en wolf?: '
De volgende stap is dat hij mens als prooi ziet'
Nu bevestigd is dat wolf Bram dood is, groeit de druk om het Nederlandse wolvenbeleid rigoureus te veranderen.
Staatssecretaris Rummenie vindt dat het aantal wolven uit de hand loopt en wil ingrijpen voordat er meer schade ontstaat
Ah ja, de heer Rummenie van de... BBB. Wat een verrassing dat hij met dit soort teksten komt zeg.quote:Op zaterdag 13 december 2025 14:31 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
dat komt als er geen geitjes en biggetjes meer zijn
https://www.telegraaf.nl/(...)-ziet/113040345.html
[..]
Bekijk deze YouTube-videoquote:Op zaterdag 13 december 2025 15:47 schreef Binge-watch het volgende:
[..]
Ah ja, de heer Rummenie van de... BBB. Wat een verrassing dat hij met dit soort teksten komt zeg.
we wachten tot ie een kindje van jou opentrektquote:Op zaterdag 13 december 2025 15:47 schreef Binge-watch het volgende:
[..]
Ah ja, de heer Rummenie van de... BBB. Wat een verrassing dat hij met dit soort teksten komt zeg.
Wist niet dat je kwaad werd.quote:Op zaterdag 13 december 2025 15:53 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
we wachten tot ie een kindje van jou opentrekt
de ergste voorstanders worden het hardst geraakt , dat is altijd zoquote:Op zaterdag 13 december 2025 15:55 schreef Binge-watch het volgende:
[..]
Wist niet dat je kwaad werd.
Whutquote:Op zaterdag 13 december 2025 12:54 schreef bloodymary1 het volgende:
Wat ik eigenlijk nog het ergste vindt, is dat die rewilding fanaten zichzelf dierenliefhebbers noemen. En dat zijn ze dus niet. En dan heb ik het niet over de schaapjes, alpaca's, paarden, runderen etc. Nee over de wolf zelf.
Als je denkt dat een wolf hier in NL gelukkig kan zijn in de natuur(parken) die we hier hebben en in zijn habitat is of ooit kan zijn, dan heb je verrekte weinig verstand van dieren.
Dat zogenaamde probleemgedrag is er niet voor niks hè.
nederlandse natuurgebieden zijn voor wandelaars en mountain bikers en gezinnen en campingsquote:Op zaterdag 13 december 2025 17:40 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Whut
Als jij denkt dat je verstand hebt van dieren en dan zegt dat er geen ruimte voor wolven in Nederland dan ben je echt gek.
Dan leef je centraal Amsterdam en heb je nog nooit meer dan 3 bomen bij elkaar gezien.
Breaking news voor je: Zelfs NL heeft natuurgebieden.
quote:Roemenië barst van de spectaculaire natuurgebieden, met de Karpaten als middelpunt, waar je nationale parken vindt zoals Retezat, Piatra Craiului, Bucegi en de indrukwekkende Bicaz Kloof.
Andere highlights zijn de Donaudelta voor vogelliefhebbers, de bossen van Domogled-Valea Cernei, en de unieke combinatie van bossen en kloosters in Boekovina.
Deze gebieden bieden ongerepte wildernis, diverse wildlife (beren, lynxen, wisenten) en mogelijkheden voor wandelen, kajakken en wildlife spotten.
Kijk gewoon eens wat Nederland aan aaneengeschakelde natuurgebieden heeft en wat een wolvenroedel nodig heeft.quote:Op zaterdag 13 december 2025 17:40 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Whut
Als jij denkt dat je verstand hebt van dieren en dan zegt dat er geen ruimte voor wolven in Nederland dan ben je echt gek.
Dan leef je centraal Amsterdam en heb je nog nooit meer dan 3 bomen bij elkaar gezien.
Breaking news voor je: Zelfs NL heeft natuurgebieden.
Aan zelfkennis geen gebrek...quote:Op zaterdag 13 december 2025 17:40 schreef bianconeri het volgende:
Als jij denkt dat je verstand hebt van dieren en dan zegt dat er geen ruimte voor wolven in Nederland dan ben je echt gek.
Ja, klopt. Of al die achterlijke fotografen die over elkaar heen rollen om een foto van een wolf te maken. Je moet vooral idd luidruchtig en boos naar zo’n beest doen, leer ze dat mensen een bedreiging zijn.quote:Op zaterdag 13 december 2025 08:23 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Ze worden ook gevoerd met broodbeleg en stukjes worst, door voorbijgangers, lopers en fietsers , auto's
dat ze van de lammeren, veulens en biggen afblijven
dat leren die wolven op een gegeven moment , he daar komt voedsel aan wandelen
en het is ook speelsigheid hoor
Daar zal m vast blij mee zijnquote:Op zaterdag 13 december 2025 21:56 schreef michaelmoore het volgende:
Bram gaat misschien opgezet worden en dan komt ie in een museum
ik denk dat iedereen wat te vreten mee neemt om naar hem te gooienquote:Op zaterdag 13 december 2025 22:35 schreef Tommeke het volgende:
[..]
Ja, klopt. Of al die achterlijke fotografen die over elkaar heen rollen om een foto van een wolf te maken. Je moet vooral idd luidruchtig en boos naar zo’n beest doen, leer ze dat mensen een bedreiging zijn.
Weer een opmerking waaruit blijkt dat er weinig verstand is van dieren gedrag en -denkwijze. Het zijn geen mensen hè, die denk, oh hier is het niet fijn en goed voor ons, laten we naar de Abruzzo gaan.quote:Op zaterdag 13 december 2025 14:19 schreef Binge-watch het volgende:
[..]
Die hebben ze al. Als ze hier niet happy zijn, vertrekken ze wel.
Zelfs dat is niet waar. Op die video's waar ze gefilmd worden door 100 mensen op korte afstand wordt gezegd: kijk ze zijn heel relaxed. Dat is dus niet. als je goed kijkt zie je aan de ogen, de spanning van de mond en het staartgebruik (dat vaak vergeleken wordt met dat van een hond, maar dus totaal anders is), dat ze barsten van de stress.quote:Op zaterdag 13 december 2025 14:27 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
wolven zijn hier heel happy zolang er voldoende makke schapen, geitjes, veulens en kindjes zijn
Hier ga ik niet eens op in. Nou, vooruit dan, ik kan het toch niet laten. Ik woon in een dorpje van 600 inwoners op het platteland. Grenzend aan een park van Staatsbosbeheer. Buiten dat ik bijne elke dag daar wel kom om een rondje te wandelen of hard te lopen, kom ik ook nog met mijn paard in een ander Natura 2000 gebied, keer of 4 per week, urenlang. Waar het de laatste jaren ook steeds drukker en drukker wordt. Vooral in de vakanties met mensen uit de Randstad. Niet leuk. En zeker geen wilde natuur. Verder train ik dieren en volg cursussen over dierengedrag en dierenwelzijn en lees er enorm veel over. Heb ook nog leuke kippetjes in de tuin. In een stad kom ik liefst zo min mogelijk, denk maximaal 2 keer per maand of zo. Ik volg het wolvennieuws ook op de voeten en lees er boeken over. Van beide kanten en van allerlei "wolvenkenners". En daaruit trek ik mijn conslusies.quote:Op zaterdag 13 december 2025 17:40 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Whut
Als jij denkt dat je verstand hebt van dieren en dan zegt dat er geen ruimte voor wolven in Nederland dan ben je echt gek.
Dan leef je centraal Amsterdam en heb je nog nooit meer dan 3 bomen bij elkaar gezien.
Breaking news voor je: Zelfs NL heeft natuurgebieden.
ik had verstand van dieren toen ik konijnen hieldquote:Op zondag 14 december 2025 14:18 schreef bloodymary1 het volgende:
[..]
Weer een opmerking waaruit blijkt dat er weinig verstand is van dieren gedrag en -denkwijze. Het zijn geen mensen hè, die denk, oh hier is het niet fijn en goed voor ons, laten we naar de Abruzzo gaan.
Ah fijn, een kenner. Daar verwacht ik overigens wel iets meer diepgang van op mijn vraag dan 'het zijn geen mensen.' Dat snap ik wel.quote:Op zondag 14 december 2025 14:18 schreef bloodymary1 het volgende:
[..]
Weer een opmerking waaruit blijkt dat er weinig verstand is van dieren gedrag en -denkwijze. Het zijn geen mensen hè, die denk, oh hier is het niet fijn en goed voor ons, laten we naar de Abruzzo gaan.
Denk dat dat wel zou kunnen maar dan zal je toch wat moeten verzinnen qua voortplanting.quote:Op zondag 14 december 2025 15:25 schreef Binge-watch het volgende:
[..]
Ah fijn, een kenner. Daar verwacht ik overigens wel iets meer diepgang van op mijn vraag dan 'het zijn geen mensen.' Dat snap ik wel.
Toch zie ik de wolven hier uitbreiden. Mee eens dat het er te veel worden, maar waarom een of twee wolvenroedels niet in Nederland zouden kunnen, weet je me niet duidelijk te maken.
die bescherming moet eraf zodat je ze kapot kan maken die krengenquote:Op zondag 14 december 2025 15:25 schreef Binge-watch het volgende:
Toch zie ik de wolven hier uitbreiden. Mee eens dat het er te veel worden, maar waarom een of twee wolvenroedels niet in Nederland zouden kunnen, weet je me niet duidelijk te maken.
Als je weet wie moet dat aangegeven worden. Buiten dat je je medeplichtig maakt.quote:Op zondag 14 december 2025 14:21 schreef bloodymary1 het volgende:
[..]
Sinds iemand hier uit het dorp GW1625M te grazen heeft genomen. Maar dat is een publiek geheim.
Liever NL een mega park maken waarbij letterlijk alles onder controle staat?quote:Wolven vind ik overigens machtig mooie dieren. Maar niet in NL, ook beter voor de wolf zelf. Prachtig in de Abruzzo, daar kunnen ze lekker lopen en jagen. Beren zitten daar ook. Een van mijn lievelingsgebieden voor vakantie.
We zeggen toch ook niet dat we jou kapot moeten schieten?quote:Op zondag 14 december 2025 17:07 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
die bescherming moet eraf zodat je ze kapot kan maken die krengen
landbouwhuisdieren dat is ons eten we kunnen ze moeilijk levend opetenquote:Op zondag 14 december 2025 17:32 schreef bianconeri het volgende:
[..]
We zeggen toch ook niet dat we jou kapot moeten schieten?
Terwijl jij als mens (ik net zo overigens) veel meer schade toebrengen aan alles.
Wij doden meer boerderij dieren dan welk beest maar ook.
Offer jij jezelf op als eerste die kapot geschoten moet worden?
Kenners hoef je bij de anti-wolven groep niet te verwachten.quote:
Er is meer dan genoeg natuur in Nederland.quote:Toch zie ik de wolven hier uitbreiden. Mee eens dat het er te veel worden, maar waarom een of twee wolvenroedels niet in Nederland zouden kunnen, weet je me niet duidelijk te maken.
Zoals hierboven.quote:Op zondag 14 december 2025 16:35 schreef Lenny77 het volgende:
[..]
Denk dat dat wel zou kunnen maar dan zal je toch wat moeten verzinnen qua voortplanting.
levelt , als de bescherming eraf gaat dan is het klusje zo geklaard, maak je geen zorgenquote:Op zondag 14 december 2025 17:37 schreef bianconeri het volgende:
Natuur levelt vanzelf. Er kunnen niet 1000-en wolven in NL leven.
Ja, theoretisch door voortplanting kunnen er miljoenen komen.
Maar dat is niet hoe natuur werkt.
Ah... dus jij mag in je hele leven koeien, varkens, vissen, schapen en kippen opvreten als eten. Tientallen slachtoffers.quote:Op zondag 14 december 2025 17:36 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
landbouwhuisdieren dat is ons eten we kunnen ze moeilijk levend opeten
dis schapen, lammeren , biggen , geiten en veulens hebben een eigenaar , dat is inkomenquote:Op zondag 14 december 2025 17:39 schreef bianconeri het volgende:
Maar als een wolf als eten een schaap dood, dan is het eten van vlees ineens een misdaad?
Ah sure. Dus dan mag het moorden van dieren ineens wel?quote:Op zondag 14 december 2025 17:40 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
dis schapen, lammeren , biggen , geiten en veulens hebben een eigenaar , dat is inkomen
Ja de natuur levelt zelf maar dan zullen wij toch iets nieuws moeten gaan verzinnen om onze dieren en onszelf te beschermen zodat de wolven zich gaan focussen op wild. En vanaf dan heb je een natuurlijk speelveld.quote:Op zondag 14 december 2025 17:37 schreef bianconeri het volgende:
Zoals hierboven.
Natuur levelt vanzelf. Er kunnen niet 1000-en wolven in NL leven.
Ja, theoretisch door voortplanting kunnen er miljoenen komen.
Maar dat is niet hoe natuur werkt.
ja wil jij die dieren levend opeten ??quote:Op zondag 14 december 2025 17:42 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Ah sure. Dus dan mag het moorden van dieren ineens wel?
als jij een wolf was en je ziet allemaal lekkere geiten en biggetje en kippen en veulens in de wei staanquote:Op zondag 14 december 2025 17:50 schreef Lenny77 het volgende:
[..]
Ja de natuur levelt zelf maar dan zullen wij toch iets nieuws moeten gaan verzinnen om onze dieren en onszelf te beschermen zodat de wolven zich gaan focussen op wild.
Dat zei ik eerder toch al?quote:Op zondag 14 december 2025 17:53 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
als jij een wolf was en je ziet allemaal lekkere geiten en biggetje en kippen en veulens in de wei staan
, ga jij dan achter een wild zwijn aan die gruwelijk hard lopen ?
Nederland heeft geen onherberdzame natuur, als in Roemenie daar moeten ze wel
Dat kan niet, weilanden zijn open aan 4 kanten met sloten en dammen ne wolven die leren, net als jijquote:Op zondag 14 december 2025 17:56 schreef Lenny77 het volgende:
Het is aan ons om ze dan beter te beschermen.
Heb hem ff opgezocht, goed voor een kleine 200 dode/gewonde/vermiste dieren...quote:Op zondag 14 december 2025 14:21 schreef bloodymary1 het volgende:
Heb ook daadwerkelijk met wolven te maken had, zaten hier ook een paar jaar geleden. Heb met buitenritten op de hei ook dode schapen gevonden, destijds veroorzaakt door GW1625M.
Maar gelukkig is het wat dat betreft in deze omgeving de laatste jaren erg rustig op dat gebied.
Sinds iemand hier uit het dorp GW1625M te grazen heeft genomen. Maar dat is een publiek geheim.
Want dat is het niet...quote:Op zondag 14 december 2025 17:31 schreef bianconeri het volgende:
Liever NL een mega park maken waarbij letterlijk alles onder controle staat?
Walgelijk en zeer saai.
Dan zijn er geen dieren meer???quote:Dieren horen in Nederland. Natuur houdt zichzelf ook wel in stand.
Geen prooi? Geen wolf.
Maar bos was toch niet de bedoeling hier in Nederland? Iets met stikstof...quote:Geen bos gebieden? Geen wolf.
De mens doet al sinds mensenheugenis aan wildbeheer.quote:De mens moet gwn eens oprotten met dat achterlijke god spelen.
ja maar die prooien zijn van een eigenaar , dat is zijn inkomenquote:Op zondag 14 december 2025 17:31 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Maar de wolf is er gaan settelen met een reden. Omdat er genoeg prooi is en genoeg ruimte.
Omdat beesten geen rede bezitten en slechts door instinct worden geleid, behoort men ze niet toe te laten in de nabijheid van vriendelijke en zachtaardige mensen of dieren, opdat hun onbeheerste aard geen schade berokkent aan de rust en harmonie die daar heerst.quote:Op zondag 14 december 2025 17:56 schreef Lenny77 het volgende:
[..]
Dat zei ik eerder toch al?
Wild is gevaarlijk, natuurlijk gaan ze voor een makkelijke prooi.
Het is aan ons om ze dan beter te beschermen.
Ik doe iig niet aan surplus killing...quote:Op zondag 14 december 2025 17:39 schreef bianconeri het volgende:
Ah... dus jij mag in je hele leven koeien, varkens, vissen, schapen en kippen opvreten als eten. Tientallen slachtoffers.
De cijfers spreken voor zich, een wolf doodt een schaap of 30 en eet er eentje voor een kwart op...quote:Maar als een wolf als eten een schaap dood, dan is het eten van vlees ineens een misdaad?
Wie eten er eigenlijk schapenvlees? De meeste schapen in Nederland worden gehouden voor de wol of voor begrazing.quote:Nogmaals:
Stel jij jezelf beschikbaar als offer voor al die moorden op boerderij dieren?
Als al die mensen gedood zijn dan kunnen we wel eens naar de wolf kijken die eens 2 schapen dood.
quote:De meeste bedrijven zetten de schapen in voor het beweiden, van bijvoorbeeld boerenland, wanneer de koeien in de stal staan in de herfst en de winter. Maar schapen houden ook de begroeiing van natuurgebieden en zeedijken kort. Om die reden zie je ze ook steeds vaker op stukken gras in de bebouwde kom.
Er zijn ook bedrijven die schapen houden voor de melk, maar dat zijn er een stuk minder.
https://www.dewoestegrond.nl/nl/webwinkel/schapenvlees/quote:Op zondag 14 december 2025 18:13 schreef AchJa het volgende:
[..]
Wie eten er eigenlijk schapenvlees? De meeste schapen in Nederland worden gehouden voor de wol of voor begrazing.
god heeft de wolf weggehaald uit Nederland en die ruimte aan de mens gegevenquote:Op zondag 14 december 2025 17:31 schreef bianconeri het volgende:
De mens moet gwn eens oprotten met dat achterlijke god spelen.
En flinke dieren ook, zelfs een Schotse Hooglander.quote:Op zondag 14 december 2025 18:00 schreef AchJa het volgende:
[..]
Heb hem ff opgezocht, goed voor een kleine 200 dode/gewonde/vermiste dieren...
In andere landen waar de wolf over zijn capaciteit groeit, waardoor ze bv naar NL gekomen zijn, is er ook nooit een probleem geweest.quote:Op zondag 14 december 2025 17:50 schreef Lenny77 het volgende:
[..]
Ja de natuur levelt zelf maar dan zullen wij toch iets nieuws moeten gaan verzinnen om onze dieren en onszelf te beschermen zodat de wolven zich gaan focussen op wild. En vanaf dan heb je een natuurlijk speelveld.
Een beetje zoals ratten en afval op straat. Neem het afval weg en de ratten verdwijnen (of zijn alleszins met minder).
Het buffet in Nederland is te groot en te makkelijk en dit laat de wolven enorm gedijen.
De mens is hier natuurlijk grotendeels zelf schuld aan.
Daarom dat ik zei dat wij niet klaar zijn voor een wolf. We doen precies alles wat we niet zouden mogen doen.
Je snapt toch zelf ook wel dat dat lekkere stukje vlees dat je (bijna) dagelijks eet een levend dier was?quote:Op zondag 14 december 2025 17:51 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
ja wil jij die dieren levend opeten ??
of levend bij de supermarkt brengen?/
Ja, maar wel 1 met genoeg aaneengesloten natuur en gebieden waar wilde dieren kunnen leven.quote:
Waarom zouden er geen dieren meer zijn?quote:Dan zijn er geen dieren meer???
Ja, en wildbeheer is in sommige gevallen prima.quote:De mens doet al sinds mensenheugenis aan wildbeheer.
Die eigenaar wordt daar zeer ruim voor vergoed. Wss nog beter dan wanneer jij dat stukje vlees koopt.quote:Op zondag 14 december 2025 18:09 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
ja maar die prooien zijn van een eigenaar , dat is zijn inkomen
en die ruimte is van een eigenaar ,
De oh zo zachtaardige en vriendelijke mensenquote:Op zondag 14 december 2025 18:10 schreef torentje het volgende:
[..]
Omdat beesten geen rede bezitten en slechts door instinct worden geleid, behoort men ze niet toe te laten in de nabijheid van vriendelijke en zachtaardige mensen of dieren, opdat hun onbeheerste aard geen schade berokkent aan de rust en harmonie die daar heerst.
waar iedereen doorheen loopt te schreeuwen en te mountainbiken en de lammeren op loopafstand zijnquote:Op maandag 15 december 2025 08:02 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Ja, maar wel 1 met genoeg aaneengesloten natuur en gebieden waar wilde dieren kunnen leven.
[..]
een wolf trekt een dier levend open bij de buik en laat hem dan liggen het gaat hem op het doden en moorden,quote:Op zondag 14 december 2025 17:39 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Ah... dus jij mag in je hele leven koeien, varkens, vissen, schapen en kippen opvreten als eten. Tientallen slachtoffers.
Maar als een wolf als eten een schaap dood, dan is het eten van vlees ineens een misdaad?
In welke landen zijn wolven problematisch? En wolven leven niet uitsluitend in bosgebied, hoe kunnen ze anders schapen in een wei pakken?quote:Op maandag 15 december 2025 08:42 schreef Lospedrosa het volgende:
Die wolf dat wordt zo’n zooi hè.
Ik heb eens berekend hoeveel wolven we hebben in Europa per ha2 bosgebied.
Dat is in NL 16 keer hoger dan in landen waar de wolf al problematisch is.![]()
En dan is er de uitbreiding nog, die zorgt dat er heel snel moet worden afgeschoten.
En dat gebeurt niet eens.![]()
Maar het zal allemaal wel, gewoon toekijken en lachen.
Omdat ze die ruimte dus in Nederland niet (genoeg) hebben.quote:Op maandag 15 december 2025 11:16 schreef George_of_the_Jungle het volgende:
En wolven leven niet uitsluitend in bosgebied, hoe kunnen ze anders schapen in een wei pakken?
Wolven leven van toendras tot half-woestijn en vrijwel alles ertussenin, echt niet alleen in 'bosgebieden'.quote:Op maandag 15 december 2025 11:35 schreef Vliegbaard het volgende:
[..]
Omdat ze die ruimte dus in Nederland niet (genoeg) hebben.
quote:Can Europeans coexist with large carnivores?
Based on the lines of argumentation outlined above we want to underline a difference between co-occurrence, where carnivores and people share space, and coexistence. Based on the emerging body of scholarship and conceptual thinking (Carter & Linnell 2016, 2023, Ouvrier et al. 2025 Pettersson et al. 2022, 2023, Pooley 2024, Pooley et al. 2021, 2022, Zimmermann et al. 2023) as well as our collective experience, we conceive
of coexistence as requiring consideration of all three dimensions (ecological, social, governance) that we discuss above. It appears that we can maintain or achieve cooccurrence and some aspects of short-term coexistence in some circumstances along each dimension when considered in isolation. But it is our contention that sustainable
coexistence (Carter & Linnell 2023) can only occur at the intersection of all three dimensions. Therefore, the answer to the question of whether Europeans can coexist with large carnivores requires a “yes” to each of the three questions in the headings of the previous sections (Can carnivores live with us? Can we live with carnivores? Can different stakeholders live with each other?).
One key topic lies in the relationship between conflict and coexistence. From the above sections, it should be clear that some conflicts can never be “solved” and win-win solutions may remain elusive (Hovardas & Marsden 2022). Many of the economic and material impacts can be greatly reduced or buffered, although some of these impacts, such as those concerning hunting interests or semi-domestic reindeer herding, are far more intractable. A combination of education, training, economic support, adaptation of practices and good governance can help channel conflicts about social and governance issues into more constructive channels. However, it is unlikely that there will be a future where all stakeholders agree on all goals, where all feel equally empowered, or where all dimensions can be maximised. There will therefore always be trade-offs between the different dimensions, such that workable outcomes will always represent a compromise. It will be important, however, to avoid making bad
compromises that do not provide viable outcomes for either party in the conflict, or which fail to get to grips with the real and difficult issues.
Conflicts around social and governance dimensions will always persist, offering opportunities for constructive debates that need to be given adequate space. In effect, this means that coexistence does not necessitate the absence of conflict, but that management of such conflicts should be embedded in large carnivore conservation
policies and taken as a source of social engagement providing feedback to legitimate political approaches that negotiate between competing interests.
It may also be possible to reconcile competing visions of coexistence by doing things in different ways in different spaces. This will, for example, open up for different countries to adopt different practices in line with their own pre-conditions and desires, or for a more fine-scale spatial differentiation in practices in different regions or within
protected areas. As long as the basic biological requirements for interconnected viable populations are met, there is considerable scope for much variation in practice.
In a world undergoing constant social, political, economic, cultural and environmental changes, it is clear that the target we are trying to reach is going to be constantly shifting. The actors competing for influence and taking part in the negotiation will constantly change. Human society is also based on a constant turnover of individuals,
and just like in school education, each cohort and each generation needs to be introduced into the foundations of knowledge and experience and be given space to make their own mark on the world. The result is that coexistence is much more likely to be a never-ending process of negotiation or ideal aspiration rather than a stable end state (Carter & Linnell 2023). This is essentially a recognition of the political nature of wildlife conservation, because politics is also a never-ending process without an endpoint. It also underlines that the current and future bottlenecks for achieving coexistence are not primarily in the ecological or social dimensions (which have both received much research attention), but lie in the governance dimension. This is because
it is the governance structures that ensure the legitimacy of the ways in which different interests will constantly negotiate their relative influence
Hebben we in nederland toendras en half-woestijn en alles wat er tussenin zit. En als we het dan hebben, is dit ook aaneengesloten en gescheiden van de bewoonde wereld?quote:Op maandag 15 december 2025 12:43 schreef George_of_the_Jungle het volgende:
[..]
Wolven leven van toendras tot half-woestijn en vrijwel alles ertussenin, echt niet alleen in 'bosgebieden'.
nee want het zijn allemaal passages van 500 meter breed en ze kunnen zo links en rechts lammetjes, veulens en kindjes uit elkaar trekkenquote:Op maandag 15 december 2025 12:54 schreef Vliegbaard het volgende:
[..]
Hebben we in nederland toendras en half-woestijn en alles wat er tussenin zit. En als we het dan hebben, is dit ook aaneengesloten en gescheiden van de bewoonde wereld?
bureaustoel experts weten het wel, die voorspellen een Serengetti in de weilanden van Nederlandquote:Op maandag 15 december 2025 12:53 schreef George_of_the_Jungle het volgende:
Wat zeggen experts in Europa over of Eupeanen met wolven kunnen leven?
Hele stuk hier, maar ik licht dit stuk er even uit:
[..]
en ook nooit zullen kunnen krijgenquote:Op maandag 15 december 2025 11:35 schreef Vliegbaard het volgende:
[..]
Omdat ze die ruimte dus in Nederland niet (genoeg) hebben.
Ben jij eigenlijk heel erg gelovig? Bijbelbelt of zo? Omdat je het steeds over god hebt.quote:Op maandag 15 december 2025 08:03 schreef bianconeri het volgende:
[..]
De oh zo zachtaardige en vriendelijke mensen![]()
![]()
Dieren zijn wel degelijk beheerst, dat heet datzelfde instinct wat jij al zegt.
Ja, dat ben ik. Nee, zeker geen Biblebelt.quote:Op maandag 15 december 2025 14:13 schreef bloodymary1 het volgende:
[..]
Ben jij eigenlijk heel erg gelovig? Bijbelbelt of zo? Omdat je het steeds over god hebt.
Waarom past die schaapsherder niet beter op zijn schapen dan?quote:Op maandag 15 december 2025 14:21 schreef Seeburg54 het volgende:
Hoe meer ik de pro wolven mensen hoor zemelen dat wolven hier toch echt horen, hoe meer ik hoop dat deze mensen tijdens een wandeling een keer een dikke wolf aan hun reet krijgen. Afgelopen week weer raak hier, drachtige schapen kapot gemaakt door een wolf. Dit kleine nep natuur landje is klein. Te veel vervelende mensen, en te weinig natuur voor een dier als de wolf. Dit gaat maar op één manier aflopen, namelijk helemaal fout. En zeker voor de wolven loopt het fout af. Zonde voor de wolven, want het zijn mooie dieren. Maar dan wel in uitgestrekte mens arme gebieden waar genoeg prooi wild is.
De zogenaamde experts en liefhebbers kunnen nu nog hun verblinde kop in het zand steken, maar heel binnenkort komt er een moment dat ze dat niet meer kunnen.
Die vraag bedenk je in je flatje in de randstad?quote:Op maandag 15 december 2025 14:22 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Waarom past die schaapsherder niet beter op zijn schapen dan?
Kerrolaajn, ben jij het?quote:Op maandag 15 december 2025 14:23 schreef Seeburg54 het volgende:
[..]
Die vraag bedenk je in je flatje in de randstad?
Nee.quote:
En waarom plaats je deze reactie niet bij wolvenhater #1 "opengereten kinderbuikjes" @michaelmoore die naar eigen zeggen zelden in een bos komt?quote:Op maandag 15 december 2025 14:23 schreef Seeburg54 het volgende:
[..]
Die vraag bedenk je in je flatje in de randstad?
Zou ik ook kunnen doen, maar niet gedaan.quote:Op maandag 15 december 2025 14:27 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
En waarom plaats je deze reactie niet bij wolvenhater #1 "opengereten kinderbuikjes" @:michaelmoore die naar eigen zeggen zelden in een bos komt?
Ga toch weg man.quote:Op maandag 15 december 2025 14:26 schreef Seeburg54 het volgende:
[..]
Nee.
Oprechte vraag. Want blijkbaar denk je dat bij iedere koppel schapen een herder ligt.
kom je wel eens in een weiland? heb jij wel eens een schaapsherder gezien?/quote:Op maandag 15 december 2025 14:22 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Waarom past die schaapsherder niet beter op zijn schapen dan?
Oh, zit je niet meer in "Afrika"?quote:Op maandag 15 december 2025 14:29 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
kom je wel eens in een weiland? heb jij wel eens een schaapsherder gezien?/
de meeste schaapseigenaren zitten door de week op kantoor , ik ook
nee ik ben morgen weer aan het werkquote:Op maandag 15 december 2025 14:30 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Oh, zit je niet meer in "Afrika"?
Wat denk je van deze landen :quote:Op maandag 15 december 2025 11:16 schreef George_of_the_Jungle het volgende:
[..]
In welke landen zijn wolven problematisch? En wolven leven niet uitsluitend in bosgebied, hoe kunnen ze anders schapen in een wei pakken?
Blijkbaar zijn daar ook problemen met wolven, Zwitserland schiet zelfs hele roedels af.quote:Landen waar afschot plaatsvindt/toegestaan is:
Zweden & Noorwegen: Staan jacht op wolven toe, vaak met specifieke quota en zones om de populatie te beheren.
Duitsland: Verleent ontheffingen voor het afschieten van 'probleemwolven' die veel schade veroorzaken, met politieke druk om dit te versoepelen.
Frankrijk: Hanteert een nationaal wolvenplan, waarbij afschot het laatste redmiddel is binnen een jaarlijks quotum.
Zwitserland: Staat sinds kort preventief afschot toe, zelfs van hele roedels bij veel veeschade.
Spanje: Heeft de jacht op de Iberische wolf heringevoerd in het noorden van het land.
Het is maar net wat je definieert als probleem. Wolven die schapen opeten zou ik een bedrijfsrisico noemen. Voor wie anders dan de eigenaar (en het schaap) is dat een probleem?quote:Op maandag 15 december 2025 14:39 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Wat denk je van deze landen :
[..]
Blijkbaar zijn daar ook problemen met wolven, Zwitserland schiet zelfs hele roedels af.
https://www.welingelichte(...)obleem-met-wolven-op
Vrouw.quote:Op maandag 15 december 2025 14:29 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Ga toch weg man.![]()
Maar goed, wat wik wel weet is dat er subsidie beschikbaar is voor omheining die wolven moet buitenhouden. En dat die er niet pas sinds gisteren is.
Blijkbaar zijn er landen waar men er anders over denkt.quote:Op maandag 15 december 2025 14:46 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Het is maar net wat je definieert als probleem. Wolven die schapen opeten zou ik een bedrijfsrisico noemen. Voor wie anders dan de eigenaar (en het schaap) is dat een probleem?
Maar je weet toch niet of die betreffende schapenhouder zo'n omheining had? Want daar gaan de wolven dus ook gewoon overheen of onderdoor. Dat mag inmiddels toch wel algemeen bekend zijn.quote:Op maandag 15 december 2025 14:29 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Ga toch weg man.![]()
Maar goed, wat wik wel weet is dat er subsidie beschikbaar is voor omheining die wolven moet buitenhouden. En dat die er niet pas sinds gisteren is.
Sowieso heb ik het idee dat mensen die alles zo goed weten niet op het platteland wonen.quote:Op maandag 15 december 2025 15:05 schreef bloodymary1 het volgende:
[..]
Maar je weet toch niet of die betreffende schapenhouder zo'n omheining had? Want daar gaan de wolven dus ook gewoon overheen of onderdoor. Dat mag inmiddels toch wel algemeen bekend zijn.
Dat men een verdienmodel beschermt betekent nog niet dat er een probleem is wanneer dat niet, of in mindere mate, zou gebeuren. Je ziet vaak zelfs het tegenovergestelde: dat een verdienmodel beschermen juist problemen oplevert. Een voorbeeld in Nederland zijn de problemen veroorzaakt door excessieve depositie van stikstofverbindingen.quote:Op maandag 15 december 2025 15:04 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Blijkbaar zijn er landen waar men er anders over denkt.
Je wijkt af, het gaat niet alleen en specifiek om een verdienmodel. Het gaat om veel meer dan dat. Gedode huisdieren b.v. Mensen/kinderen die nachtmerries hebben gekregen na de aanblik van de ravage die een wolf kan aanrichten. en zo is er wel meer.quote:Op maandag 15 december 2025 15:10 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Dat men een verdienmodel beschermt betekent nog niet dat er een probleem is wanneer dat niet, of in mindere mate, zou gebeuren. Je ziet vaak zelfs het tegenovergestelde: dat een verdienmodel beschermen juist problemen oplevert. Een voorbeeld in Nederland zijn de problemen veroorzaakt door excessieve depositie van stikstofverbindingen.
of opengetrokken kinderen , en lammertjesquote:Op maandag 15 december 2025 15:10 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Dat men een verdienmodel beschermt betekent nog niet dat er een probleem is wanneer dat niet, of in mindere mate, zou gebeuren. Je ziet vaak zelfs het tegenovergestelde: dat een verdienmodel beschermen juist problemen oplevert. Een voorbeeld in Nederland zijn de problemen veroorzaakt door excessieve depositie van stikstofverbindingen.
Ik wijk af? Onzin. Jij bent namelijk diegene die hier nu met de doelpalen aan het slepen is door er allerlei emotionele gelegenheidsargumenten bij te betrekken. Je reageerde immers op mijn post waarin ik het had over een bedrijfsrisico nadat jij(!) met een artikel kwam dat het alleen heeft over economische schade voor veehouders.quote:Op maandag 15 december 2025 15:14 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Je wijkt af, het gaat niet alleen en specifiek om een verdienmodel. Het gaat om veel meer dan dat. Gedode huisdieren b.v. Mensen/kinderen die nachtmerries hebben gekregen na de aanblik van de ravage die een wolf kan aanrichten. en zo is er wel meer.
Als jij die problemen niet wilt zien, mij ook best hoor.
welk ''verdienmodel'' moet er dan beschermd worden? Ik hoop niet dat je het over schapenhoeden hebt, want dat kost meer dan het oplevert.quote:Op maandag 15 december 2025 15:19 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Ik wijk af? Onzin. Jij bent namelijk diegene die hier nu met de doelpalen aan het slepen is door er allerlei emotionele gelegenheidsargumenten bij te betrekken. Je reageerde immers op mijn post waarin ik het had over een bedrijfsrisico nadat jij(!) met een artikel kwam dat het alleen heeft over economische schade voor veehouders.
En laten we wel wezen: diegenen die campagne voeren voor het afschieten van wolven doen dat niet om te voorkomen dat arme kindertjes een trauma oplopen.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
We hebben in Nederland habitat wat daar tussenin zit ja. Wolven kunnen ook leven in gebieden met behoorlijke dichtheden van mensen, in sommige landen lopen ze geregeld door steden. En omdat ze in zulke diverse omgevingen kunnen lopen, hoef je ook geen grote aaneengesloten gebieden van hetzelfde habitat te hebben. Er is geen harde scheiding tussen natuur en bewoonde wereld. Waarom blijven mensen toch denken dat er geen natuur is in bewoonde wereld?quote:Op maandag 15 december 2025 12:54 schreef Vliegbaard het volgende:
[..]
Hebben we in nederland toendras en half-woestijn en alles wat er tussenin zit. En als we het dan hebben, is dit ook aaneengesloten en gescheiden van de bewoonde wereld?
Je hebt een punt, dat * je wijkt af * trek ik dus terug. De rest niet want er spelen veel meer problemen mee.quote:Op maandag 15 december 2025 15:19 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Ik wijk af? Onzin. Jij bent namelijk diegene die hier nu met de doelpalen aan het slepen is door er allerlei emotionele gelegenheidsargumenten bij te betrekken. Je reageerde immers op mijn post waarin ik het had over een bedrijfsrisico nadat jij(!) met een artikel kwam dat het alleen heeft over economische schade voor veehouders.
En laten we wel wezen: diegenen die campagne voeren voor het afschieten van wolven doen dat niet om te voorkomen dat arme kindertjes een trauma oplopen.
quote:Op maandag 15 december 2025 15:30 schreef Vliegbaard het volgende:
[..]
welk ''verdienmodel'' moet er dan beschermd worden? Ik hoop niet dat je het over schapenhoeden hebt, want dat kost meer dan het oplevert.Dat ergens aan verdiend wordt, wilt nog niet zeggen dat er winst mee gemaakt wordt. En extra schade door wolven kan een al verliesgevend verdienmodel, nog verliesgevender maken. En er zijn genoeg mensen die dat al verliesgevende verdienmodel willen beschermen, en daarvoor economische argumenten gebruiken.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op maandag 15 december 2025 15:30 schreef Vliegbaard het volgende:
[..]
welk ''verdienmodel'' moet er dan beschermd worden? Ik hoop niet dat je het over schapenhoeden hebt, want dat kost meer dan het oplevert.Huh dus al die wolven moeten afgeschoten worden om de schaapjes te beschermen die sowieso niks waard zijn? Klinkt niet heel rationeel.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Huilen dan.
Hoopvol gelezenquote:Op maandag 15 december 2025 12:53 schreef George_of_the_Jungle het volgende:
Wat zeggen experts in Europa over of Eupeanen met wolven kunnen leven?
Hele stuk hier, maar ik licht dit stuk er even uit:
[..]
in de Kalahari gaat niets van de prooi verloren hoor ik net op Nat Geo maar in nederland welquote:Op maandag 15 december 2025 12:53 schreef George_of_the_Jungle het volgende:
Wat zeggen experts in Europa over of Eupeanen met wolven kunnen leven?
Hele stuk hier, maar ik licht dit stuk er even uit:
[..]
Ik had toch de indruk dat de betreffende user dacht dat er met schapen geld verdiend werd. Door de band genomen kosten schapen eerder geld dan dat ze iets op leveren. Schapen hebben vooral ook een ecologische waarde; veel meer dan de wolf toevoegt. De wolf is een mooi beest maar wij hebben er niet zo veel aan. En dat in een land waar bijna alle natuur kunstmatig is aangelegd. En dat in een land voor de helft bestaat omdat we "als god" spelen met de natuur.quote:Op maandag 15 december 2025 15:49 schreef George_of_the_Jungle het volgende:
[..]
Dat ergens aan verdiend wordt, wilt nog niet zeggen dat er winst mee gemaakt wordt. En extra schade door wolven kan een al verliesgevend verdienmodel, nog verliesgevender maken. En er zijn genoeg mensen die dat al verliesgevende verdienmodel willen beschermen, en daarvoor economische argumenten gebruiken.
Jij maakt er van dat ze niks waard zijn.quote:Op maandag 15 december 2025 15:50 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Huh dus al die wolven moeten afgeschoten worden om de schaapjes te beschermen die sowieso niks waard zijn? Klinkt niet heel rationeel.
https://www.telegraaf.nl/(...)-ziet/113040345.htmlquote:Op maandag 15 december 2025 15:50 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Huh dus al die wolven moeten afgeschoten worden om de schaapjes te beschermen die sowieso niks waard zijn? Klinkt niet heel rationeel.
quote:Wanneer een fataal moment tussen mens en wolf?
;De volgende stap is dat hij mens als prooi ziet
Nu bevestigd is dat wolf Bram dood is, groeit de druk om het Nederlandse wolvenbeleid rigoureus te veranderen.
Staatssecretaris Rummenie vindt dat het aantal wolven uit de hand loopt en wil ingrijpen voordat er meer schade ontstaat.
SGP-Kamerlid André Flach is blij dat het kabinet eindelijk kiest voor een hardere koers, maar de vraag is of daar voldoende steun voor bestaat.
quote:Op maandag 15 december 2025 15:30 schreef Vliegbaard het volgende:
[..]
welk ''verdienmodel'' moet er dan beschermd worden? Ik hoop niet dat je het over schapenhoeden hebt, want dat kost meer dan het oplevert.tik eens wat in AI inSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
bijvoorbeeld
professionele schaapherder of wie betaald een schaapherder of beheren schapen heide
https://www.natuurmonumen(...)beheer-hoe-werkt-datEr gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
En dan?quote:Op maandag 15 december 2025 18:49 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
tik eens wat in AI in
bijvoorbeeld
professionele schaapherder of wie betaald een schaapherder of beheren schapen heide
https://www.natuurmonumen(...)beheer-hoe-werkt-dat
gedaan ??quote:
quote:Ondanks de flinke uitdagingen hebben boeren toch weer meer weten te verdienen dit jaar.
Het gemiddelde bruto-inkomen uit een bedrijf per onbetaalde arbeidsjaareneenheid (aje), dat is een arbeidskracht die in een jaar 2000 uur of meer werkt (dus fulltime), wordt geraamd op 129.000 euro.
Dat is 30.000 euro meer dan het gemiddelde van de afgelopen vier jaar, blijkt uit de jaarlijkse landbouwinkomensraming van Wageningen Social & Economic Research en het Centraal Bureau voor de Statistiek (CBS).
Wat wil je nu zeggen? Dat schapenherders betaald worden? Dat wil niet zeggen dat ze iets verdienen.quote:Op maandag 15 december 2025 19:11 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
gedaan ??
voortaan doen voor je dat je gaat tikken
beheren schapen heidequote:Op maandag 15 december 2025 19:16 schreef Vliegbaard het volgende:
[..]
Wat wil je nu zeggen? Dat schapenherders betaald worden? Dat wil niet zeggen dat ze iets verdienen.
Verder dan dat heb ik geen flauw idee wat je punt is.
Wat wil je nu zeggen. Lukt dat niet zonder AI of wat is het euvel?quote:Op maandag 15 december 2025 19:16 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
beheren schapen heide
nu die nog even intikken
doe maarquote:Op maandag 15 december 2025 19:35 schreef Vliegbaard het volgende:
[..]
Wat wil je nu zeggen. Lukt dat niet zonder AI of wat is het euvel?
Ik ken het nut van schapen. Daar heb ik geen AI voor nodig. Maar wat is je punt nu precies?quote:Op maandag 15 december 2025 19:44 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
doe maar
wat is het nut van schapen in nederland
nee zoek maar op , tik maar inquote:Op maandag 15 december 2025 19:45 schreef Vliegbaard het volgende:
[..]
Ik ken het nut van schapen. Daar heb ik geen AI voor nodig. Maar wat is je punt nu precies?
Dat hoef ik niet te doen want ik ken het nut van schapen. Wat is in godsnaam je puntquote:Op maandag 15 december 2025 19:46 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
nee zoek maar op , tik maar in
du sj ehebt het gedaan , .mooiquote:Op maandag 15 december 2025 19:46 schreef Vliegbaard het volgende:
[..]
Dat hoef ik niet te doen want ik ken het nut van schapen. Wat is in godsnaam je punt
Ik heb het niet gedaan maar wat is je punt en wat is er dom? Serieus het is geen moeilijke vraag toch of wat ben je aan het doen?quote:Op maandag 15 december 2025 19:47 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
du sj ehebt het gedaan , .mooi
mou niet meer zo dom kletsen dan
jawel heb je stiekem wel gedaanquote:Op maandag 15 december 2025 19:48 schreef Vliegbaard het volgende:
[..]
Ik heb het niet gedaan maar wat is je punt en wat is er dom? Serieus het is geen moeilijke vraag toch of wat ben je aan het doen?
Edit: waarom reageer ik hier eigenlijk serieus op.quote:Op maandag 15 december 2025 19:54 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
jawel heb je stiekem wel gedaan
nou ja heb je ook eens wat geleerd hequote:Op maandag 15 december 2025 19:59 schreef Vliegbaard het volgende:
[..]
Edit: waarom reageer ik hier eigenlijk serieus op.![]()
Pot-ketel. Fijne avond verderquote:Op maandag 15 december 2025 20:40 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
nou ja heb je ook eens wat geleerd he
dan tik je de volgende keer niet meer zo onnadenkend van die domme dingen in
daar is internet niet voor bedoeld![]()
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |