Zelfs dat is niet waar. Op die video's waar ze gefilmd worden door 100 mensen op korte afstand wordt gezegd: kijk ze zijn heel relaxed. Dat is dus niet. als je goed kijkt zie je aan de ogen, de spanning van de mond en het staartgebruik (dat vaak vergeleken wordt met dat van een hond, maar dus totaal anders is), dat ze barsten van de stress.quote:Op zaterdag 13 december 2025 14:27 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
wolven zijn hier heel happy zolang er voldoende makke schapen, geitjes, veulens en kindjes zijn
Hier ga ik niet eens op in. Nou, vooruit dan, ik kan het toch niet laten. Ik woon in een dorpje van 600 inwoners op het platteland. Grenzend aan een park van Staatsbosbeheer. Buiten dat ik bijne elke dag daar wel kom om een rondje te wandelen of hard te lopen, kom ik ook nog met mijn paard in een ander Natura 2000 gebied, keer of 4 per week, urenlang. Waar het de laatste jaren ook steeds drukker en drukker wordt. Vooral in de vakanties met mensen uit de Randstad. Niet leuk. En zeker geen wilde natuur. Verder train ik dieren en volg cursussen over dierengedrag en dierenwelzijn en lees er enorm veel over. Heb ook nog leuke kippetjes in de tuin. In een stad kom ik liefst zo min mogelijk, denk maximaal 2 keer per maand of zo. Ik volg het wolvennieuws ook op de voeten en lees er boeken over. Van beide kanten en van allerlei "wolvenkenners". En daaruit trek ik mijn conslusies.quote:Op zaterdag 13 december 2025 17:40 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Whut
Als jij denkt dat je verstand hebt van dieren en dan zegt dat er geen ruimte voor wolven in Nederland dan ben je echt gek.
Dan leef je centraal Amsterdam en heb je nog nooit meer dan 3 bomen bij elkaar gezien.
Breaking news voor je: Zelfs NL heeft natuurgebieden.
ik had verstand van dieren toen ik konijnen hieldquote:Op zondag 14 december 2025 14:18 schreef bloodymary1 het volgende:
[..]
Weer een opmerking waaruit blijkt dat er weinig verstand is van dieren gedrag en -denkwijze. Het zijn geen mensen hè, die denk, oh hier is het niet fijn en goed voor ons, laten we naar de Abruzzo gaan.
Ah fijn, een kenner. Daar verwacht ik overigens wel iets meer diepgang van op mijn vraag dan 'het zijn geen mensen.' Dat snap ik wel.quote:Op zondag 14 december 2025 14:18 schreef bloodymary1 het volgende:
[..]
Weer een opmerking waaruit blijkt dat er weinig verstand is van dieren gedrag en -denkwijze. Het zijn geen mensen hè, die denk, oh hier is het niet fijn en goed voor ons, laten we naar de Abruzzo gaan.
Denk dat dat wel zou kunnen maar dan zal je toch wat moeten verzinnen qua voortplanting.quote:Op zondag 14 december 2025 15:25 schreef Binge-watch het volgende:
[..]
Ah fijn, een kenner. Daar verwacht ik overigens wel iets meer diepgang van op mijn vraag dan 'het zijn geen mensen.' Dat snap ik wel.
Toch zie ik de wolven hier uitbreiden. Mee eens dat het er te veel worden, maar waarom een of twee wolvenroedels niet in Nederland zouden kunnen, weet je me niet duidelijk te maken.
die bescherming moet eraf zodat je ze kapot kan maken die krengenquote:Op zondag 14 december 2025 15:25 schreef Binge-watch het volgende:
Toch zie ik de wolven hier uitbreiden. Mee eens dat het er te veel worden, maar waarom een of twee wolvenroedels niet in Nederland zouden kunnen, weet je me niet duidelijk te maken.
Als je weet wie moet dat aangegeven worden. Buiten dat je je medeplichtig maakt.quote:Op zondag 14 december 2025 14:21 schreef bloodymary1 het volgende:
[..]
Sinds iemand hier uit het dorp GW1625M te grazen heeft genomen. Maar dat is een publiek geheim.
Liever NL een mega park maken waarbij letterlijk alles onder controle staat?quote:Wolven vind ik overigens machtig mooie dieren. Maar niet in NL, ook beter voor de wolf zelf. Prachtig in de Abruzzo, daar kunnen ze lekker lopen en jagen. Beren zitten daar ook. Een van mijn lievelingsgebieden voor vakantie.
We zeggen toch ook niet dat we jou kapot moeten schieten?quote:Op zondag 14 december 2025 17:07 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
die bescherming moet eraf zodat je ze kapot kan maken die krengen
landbouwhuisdieren dat is ons eten we kunnen ze moeilijk levend opetenquote:Op zondag 14 december 2025 17:32 schreef bianconeri het volgende:
[..]
We zeggen toch ook niet dat we jou kapot moeten schieten?
Terwijl jij als mens (ik net zo overigens) veel meer schade toebrengen aan alles.
Wij doden meer boerderij dieren dan welk beest maar ook.
Offer jij jezelf op als eerste die kapot geschoten moet worden?
Kenners hoef je bij de anti-wolven groep niet te verwachten.quote:
Er is meer dan genoeg natuur in Nederland.quote:Toch zie ik de wolven hier uitbreiden. Mee eens dat het er te veel worden, maar waarom een of twee wolvenroedels niet in Nederland zouden kunnen, weet je me niet duidelijk te maken.
Zoals hierboven.quote:Op zondag 14 december 2025 16:35 schreef Lenny77 het volgende:
[..]
Denk dat dat wel zou kunnen maar dan zal je toch wat moeten verzinnen qua voortplanting.
levelt , als de bescherming eraf gaat dan is het klusje zo geklaard, maak je geen zorgenquote:Op zondag 14 december 2025 17:37 schreef bianconeri het volgende:
Natuur levelt vanzelf. Er kunnen niet 1000-en wolven in NL leven.
Ja, theoretisch door voortplanting kunnen er miljoenen komen.
Maar dat is niet hoe natuur werkt.
Ah... dus jij mag in je hele leven koeien, varkens, vissen, schapen en kippen opvreten als eten. Tientallen slachtoffers.quote:Op zondag 14 december 2025 17:36 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
landbouwhuisdieren dat is ons eten we kunnen ze moeilijk levend opeten
dis schapen, lammeren , biggen , geiten en veulens hebben een eigenaar , dat is inkomenquote:Op zondag 14 december 2025 17:39 schreef bianconeri het volgende:
Maar als een wolf als eten een schaap dood, dan is het eten van vlees ineens een misdaad?
Ah sure. Dus dan mag het moorden van dieren ineens wel?quote:Op zondag 14 december 2025 17:40 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
dis schapen, lammeren , biggen , geiten en veulens hebben een eigenaar , dat is inkomen
Ja de natuur levelt zelf maar dan zullen wij toch iets nieuws moeten gaan verzinnen om onze dieren en onszelf te beschermen zodat de wolven zich gaan focussen op wild. En vanaf dan heb je een natuurlijk speelveld.quote:Op zondag 14 december 2025 17:37 schreef bianconeri het volgende:
Zoals hierboven.
Natuur levelt vanzelf. Er kunnen niet 1000-en wolven in NL leven.
Ja, theoretisch door voortplanting kunnen er miljoenen komen.
Maar dat is niet hoe natuur werkt.
ja wil jij die dieren levend opeten ??quote:Op zondag 14 december 2025 17:42 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Ah sure. Dus dan mag het moorden van dieren ineens wel?
als jij een wolf was en je ziet allemaal lekkere geiten en biggetje en kippen en veulens in de wei staanquote:Op zondag 14 december 2025 17:50 schreef Lenny77 het volgende:
[..]
Ja de natuur levelt zelf maar dan zullen wij toch iets nieuws moeten gaan verzinnen om onze dieren en onszelf te beschermen zodat de wolven zich gaan focussen op wild.
Dat zei ik eerder toch al?quote:Op zondag 14 december 2025 17:53 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
als jij een wolf was en je ziet allemaal lekkere geiten en biggetje en kippen en veulens in de wei staan
, ga jij dan achter een wild zwijn aan die gruwelijk hard lopen ?
Nederland heeft geen onherberdzame natuur, als in Roemenie daar moeten ze wel
Dat kan niet, weilanden zijn open aan 4 kanten met sloten en dammen ne wolven die leren, net als jijquote:Op zondag 14 december 2025 17:56 schreef Lenny77 het volgende:
Het is aan ons om ze dan beter te beschermen.
Heb hem ff opgezocht, goed voor een kleine 200 dode/gewonde/vermiste dieren...quote:Op zondag 14 december 2025 14:21 schreef bloodymary1 het volgende:
Heb ook daadwerkelijk met wolven te maken had, zaten hier ook een paar jaar geleden. Heb met buitenritten op de hei ook dode schapen gevonden, destijds veroorzaakt door GW1625M.
Maar gelukkig is het wat dat betreft in deze omgeving de laatste jaren erg rustig op dat gebied.
Sinds iemand hier uit het dorp GW1625M te grazen heeft genomen. Maar dat is een publiek geheim.
Want dat is het niet...quote:Op zondag 14 december 2025 17:31 schreef bianconeri het volgende:
Liever NL een mega park maken waarbij letterlijk alles onder controle staat?
Walgelijk en zeer saai.
Dan zijn er geen dieren meer???quote:Dieren horen in Nederland. Natuur houdt zichzelf ook wel in stand.
Geen prooi? Geen wolf.
Maar bos was toch niet de bedoeling hier in Nederland? Iets met stikstof...quote:Geen bos gebieden? Geen wolf.
De mens doet al sinds mensenheugenis aan wildbeheer.quote:De mens moet gwn eens oprotten met dat achterlijke god spelen.
ja maar die prooien zijn van een eigenaar , dat is zijn inkomenquote:Op zondag 14 december 2025 17:31 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Maar de wolf is er gaan settelen met een reden. Omdat er genoeg prooi is en genoeg ruimte.
Omdat beesten geen rede bezitten en slechts door instinct worden geleid, behoort men ze niet toe te laten in de nabijheid van vriendelijke en zachtaardige mensen of dieren, opdat hun onbeheerste aard geen schade berokkent aan de rust en harmonie die daar heerst.quote:Op zondag 14 december 2025 17:56 schreef Lenny77 het volgende:
[..]
Dat zei ik eerder toch al?
Wild is gevaarlijk, natuurlijk gaan ze voor een makkelijke prooi.
Het is aan ons om ze dan beter te beschermen.
Ik doe iig niet aan surplus killing...quote:Op zondag 14 december 2025 17:39 schreef bianconeri het volgende:
Ah... dus jij mag in je hele leven koeien, varkens, vissen, schapen en kippen opvreten als eten. Tientallen slachtoffers.
De cijfers spreken voor zich, een wolf doodt een schaap of 30 en eet er eentje voor een kwart op...quote:Maar als een wolf als eten een schaap dood, dan is het eten van vlees ineens een misdaad?
Wie eten er eigenlijk schapenvlees? De meeste schapen in Nederland worden gehouden voor de wol of voor begrazing.quote:Nogmaals:
Stel jij jezelf beschikbaar als offer voor al die moorden op boerderij dieren?
Als al die mensen gedood zijn dan kunnen we wel eens naar de wolf kijken die eens 2 schapen dood.
quote:De meeste bedrijven zetten de schapen in voor het beweiden, van bijvoorbeeld boerenland, wanneer de koeien in de stal staan in de herfst en de winter. Maar schapen houden ook de begroeiing van natuurgebieden en zeedijken kort. Om die reden zie je ze ook steeds vaker op stukken gras in de bebouwde kom.
Er zijn ook bedrijven die schapen houden voor de melk, maar dat zijn er een stuk minder.
https://www.dewoestegrond.nl/nl/webwinkel/schapenvlees/quote:Op zondag 14 december 2025 18:13 schreef AchJa het volgende:
[..]
Wie eten er eigenlijk schapenvlees? De meeste schapen in Nederland worden gehouden voor de wol of voor begrazing.
god heeft de wolf weggehaald uit Nederland en die ruimte aan de mens gegevenquote:Op zondag 14 december 2025 17:31 schreef bianconeri het volgende:
De mens moet gwn eens oprotten met dat achterlijke god spelen.
En flinke dieren ook, zelfs een Schotse Hooglander.quote:Op zondag 14 december 2025 18:00 schreef AchJa het volgende:
[..]
Heb hem ff opgezocht, goed voor een kleine 200 dode/gewonde/vermiste dieren...
In andere landen waar de wolf over zijn capaciteit groeit, waardoor ze bv naar NL gekomen zijn, is er ook nooit een probleem geweest.quote:Op zondag 14 december 2025 17:50 schreef Lenny77 het volgende:
[..]
Ja de natuur levelt zelf maar dan zullen wij toch iets nieuws moeten gaan verzinnen om onze dieren en onszelf te beschermen zodat de wolven zich gaan focussen op wild. En vanaf dan heb je een natuurlijk speelveld.
Een beetje zoals ratten en afval op straat. Neem het afval weg en de ratten verdwijnen (of zijn alleszins met minder).
Het buffet in Nederland is te groot en te makkelijk en dit laat de wolven enorm gedijen.
De mens is hier natuurlijk grotendeels zelf schuld aan.
Daarom dat ik zei dat wij niet klaar zijn voor een wolf. We doen precies alles wat we niet zouden mogen doen.
Je snapt toch zelf ook wel dat dat lekkere stukje vlees dat je (bijna) dagelijks eet een levend dier was?quote:Op zondag 14 december 2025 17:51 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
ja wil jij die dieren levend opeten ??
of levend bij de supermarkt brengen?/
Ja, maar wel 1 met genoeg aaneengesloten natuur en gebieden waar wilde dieren kunnen leven.quote:
Waarom zouden er geen dieren meer zijn?quote:Dan zijn er geen dieren meer???
Ja, en wildbeheer is in sommige gevallen prima.quote:De mens doet al sinds mensenheugenis aan wildbeheer.
Die eigenaar wordt daar zeer ruim voor vergoed. Wss nog beter dan wanneer jij dat stukje vlees koopt.quote:Op zondag 14 december 2025 18:09 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
ja maar die prooien zijn van een eigenaar , dat is zijn inkomen
en die ruimte is van een eigenaar ,
De oh zo zachtaardige en vriendelijke mensenquote:Op zondag 14 december 2025 18:10 schreef torentje het volgende:
[..]
Omdat beesten geen rede bezitten en slechts door instinct worden geleid, behoort men ze niet toe te laten in de nabijheid van vriendelijke en zachtaardige mensen of dieren, opdat hun onbeheerste aard geen schade berokkent aan de rust en harmonie die daar heerst.
waar iedereen doorheen loopt te schreeuwen en te mountainbiken en de lammeren op loopafstand zijnquote:Op maandag 15 december 2025 08:02 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Ja, maar wel 1 met genoeg aaneengesloten natuur en gebieden waar wilde dieren kunnen leven.
[..]
een wolf trekt een dier levend open bij de buik en laat hem dan liggen het gaat hem op het doden en moorden,quote:Op zondag 14 december 2025 17:39 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Ah... dus jij mag in je hele leven koeien, varkens, vissen, schapen en kippen opvreten als eten. Tientallen slachtoffers.
Maar als een wolf als eten een schaap dood, dan is het eten van vlees ineens een misdaad?
In welke landen zijn wolven problematisch? En wolven leven niet uitsluitend in bosgebied, hoe kunnen ze anders schapen in een wei pakken?quote:Op maandag 15 december 2025 08:42 schreef Lospedrosa het volgende:
Die wolf dat wordt zo’n zooi hè.
Ik heb eens berekend hoeveel wolven we hebben in Europa per ha2 bosgebied.
Dat is in NL 16 keer hoger dan in landen waar de wolf al problematisch is.![]()
En dan is er de uitbreiding nog, die zorgt dat er heel snel moet worden afgeschoten.
En dat gebeurt niet eens.![]()
Maar het zal allemaal wel, gewoon toekijken en lachen.
Omdat ze die ruimte dus in Nederland niet (genoeg) hebben.quote:Op maandag 15 december 2025 11:16 schreef George_of_the_Jungle het volgende:
En wolven leven niet uitsluitend in bosgebied, hoe kunnen ze anders schapen in een wei pakken?
Wolven leven van toendras tot half-woestijn en vrijwel alles ertussenin, echt niet alleen in 'bosgebieden'.quote:Op maandag 15 december 2025 11:35 schreef Vliegbaard het volgende:
[..]
Omdat ze die ruimte dus in Nederland niet (genoeg) hebben.
quote:Can Europeans coexist with large carnivores?
Based on the lines of argumentation outlined above we want to underline a difference between co-occurrence, where carnivores and people share space, and coexistence. Based on the emerging body of scholarship and conceptual thinking (Carter & Linnell 2016, 2023, Ouvrier et al. 2025 Pettersson et al. 2022, 2023, Pooley 2024, Pooley et al. 2021, 2022, Zimmermann et al. 2023) as well as our collective experience, we conceive
of coexistence as requiring consideration of all three dimensions (ecological, social, governance) that we discuss above. It appears that we can maintain or achieve cooccurrence and some aspects of short-term coexistence in some circumstances along each dimension when considered in isolation. But it is our contention that sustainable
coexistence (Carter & Linnell 2023) can only occur at the intersection of all three dimensions. Therefore, the answer to the question of whether Europeans can coexist with large carnivores requires a “yes” to each of the three questions in the headings of the previous sections (Can carnivores live with us? Can we live with carnivores? Can different stakeholders live with each other?).
One key topic lies in the relationship between conflict and coexistence. From the above sections, it should be clear that some conflicts can never be “solved” and win-win solutions may remain elusive (Hovardas & Marsden 2022). Many of the economic and material impacts can be greatly reduced or buffered, although some of these impacts, such as those concerning hunting interests or semi-domestic reindeer herding, are far more intractable. A combination of education, training, economic support, adaptation of practices and good governance can help channel conflicts about social and governance issues into more constructive channels. However, it is unlikely that there will be a future where all stakeholders agree on all goals, where all feel equally empowered, or where all dimensions can be maximised. There will therefore always be trade-offs between the different dimensions, such that workable outcomes will always represent a compromise. It will be important, however, to avoid making bad
compromises that do not provide viable outcomes for either party in the conflict, or which fail to get to grips with the real and difficult issues.
Conflicts around social and governance dimensions will always persist, offering opportunities for constructive debates that need to be given adequate space. In effect, this means that coexistence does not necessitate the absence of conflict, but that management of such conflicts should be embedded in large carnivore conservation
policies and taken as a source of social engagement providing feedback to legitimate political approaches that negotiate between competing interests.
It may also be possible to reconcile competing visions of coexistence by doing things in different ways in different spaces. This will, for example, open up for different countries to adopt different practices in line with their own pre-conditions and desires, or for a more fine-scale spatial differentiation in practices in different regions or within
protected areas. As long as the basic biological requirements for interconnected viable populations are met, there is considerable scope for much variation in practice.
In a world undergoing constant social, political, economic, cultural and environmental changes, it is clear that the target we are trying to reach is going to be constantly shifting. The actors competing for influence and taking part in the negotiation will constantly change. Human society is also based on a constant turnover of individuals,
and just like in school education, each cohort and each generation needs to be introduced into the foundations of knowledge and experience and be given space to make their own mark on the world. The result is that coexistence is much more likely to be a never-ending process of negotiation or ideal aspiration rather than a stable end state (Carter & Linnell 2023). This is essentially a recognition of the political nature of wildlife conservation, because politics is also a never-ending process without an endpoint. It also underlines that the current and future bottlenecks for achieving coexistence are not primarily in the ecological or social dimensions (which have both received much research attention), but lie in the governance dimension. This is because
it is the governance structures that ensure the legitimacy of the ways in which different interests will constantly negotiate their relative influence
Hebben we in nederland toendras en half-woestijn en alles wat er tussenin zit. En als we het dan hebben, is dit ook aaneengesloten en gescheiden van de bewoonde wereld?quote:Op maandag 15 december 2025 12:43 schreef George_of_the_Jungle het volgende:
[..]
Wolven leven van toendras tot half-woestijn en vrijwel alles ertussenin, echt niet alleen in 'bosgebieden'.
nee want het zijn allemaal passages van 500 meter breed en ze kunnen zo links en rechts lammetjes, veulens en kindjes uit elkaar trekkenquote:Op maandag 15 december 2025 12:54 schreef Vliegbaard het volgende:
[..]
Hebben we in nederland toendras en half-woestijn en alles wat er tussenin zit. En als we het dan hebben, is dit ook aaneengesloten en gescheiden van de bewoonde wereld?
bureaustoel experts weten het wel, die voorspellen een Serengetti in de weilanden van Nederlandquote:Op maandag 15 december 2025 12:53 schreef George_of_the_Jungle het volgende:
Wat zeggen experts in Europa over of Eupeanen met wolven kunnen leven?
Hele stuk hier, maar ik licht dit stuk er even uit:
[..]
en ook nooit zullen kunnen krijgenquote:Op maandag 15 december 2025 11:35 schreef Vliegbaard het volgende:
[..]
Omdat ze die ruimte dus in Nederland niet (genoeg) hebben.
Ben jij eigenlijk heel erg gelovig? Bijbelbelt of zo? Omdat je het steeds over god hebt.quote:Op maandag 15 december 2025 08:03 schreef bianconeri het volgende:
[..]
De oh zo zachtaardige en vriendelijke mensen![]()
![]()
Dieren zijn wel degelijk beheerst, dat heet datzelfde instinct wat jij al zegt.
Ja, dat ben ik. Nee, zeker geen Biblebelt.quote:Op maandag 15 december 2025 14:13 schreef bloodymary1 het volgende:
[..]
Ben jij eigenlijk heel erg gelovig? Bijbelbelt of zo? Omdat je het steeds over god hebt.
Waarom past die schaapsherder niet beter op zijn schapen dan?quote:Op maandag 15 december 2025 14:21 schreef Seeburg54 het volgende:
Hoe meer ik de pro wolven mensen hoor zemelen dat wolven hier toch echt horen, hoe meer ik hoop dat deze mensen tijdens een wandeling een keer een dikke wolf aan hun reet krijgen. Afgelopen week weer raak hier, drachtige schapen kapot gemaakt door een wolf. Dit kleine nep natuur landje is klein. Te veel vervelende mensen, en te weinig natuur voor een dier als de wolf. Dit gaat maar op één manier aflopen, namelijk helemaal fout. En zeker voor de wolven loopt het fout af. Zonde voor de wolven, want het zijn mooie dieren. Maar dan wel in uitgestrekte mens arme gebieden waar genoeg prooi wild is.
De zogenaamde experts en liefhebbers kunnen nu nog hun verblinde kop in het zand steken, maar heel binnenkort komt er een moment dat ze dat niet meer kunnen.
Die vraag bedenk je in je flatje in de randstad?quote:Op maandag 15 december 2025 14:22 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Waarom past die schaapsherder niet beter op zijn schapen dan?
Kerrolaajn, ben jij het?quote:Op maandag 15 december 2025 14:23 schreef Seeburg54 het volgende:
[..]
Die vraag bedenk je in je flatje in de randstad?
Nee.quote:
En waarom plaats je deze reactie niet bij wolvenhater #1 "opengereten kinderbuikjes" @michaelmoore die naar eigen zeggen zelden in een bos komt?quote:Op maandag 15 december 2025 14:23 schreef Seeburg54 het volgende:
[..]
Die vraag bedenk je in je flatje in de randstad?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |