NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Zelfs dat is niet waar. Op die video's waar ze gefilmd worden door 100 mensen op korte afstand wordt gezegd: kijk ze zijn heel relaxed. Dat is dus niet. als je goed kijkt zie je aan de ogen, de spanning van de mond en het staartgebruik (dat vaak vergeleken wordt met dat van een hond, maar dus totaal anders is), dat ze barsten van de stress.quote:Op zaterdag 13 december 2025 14:27 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
wolven zijn hier heel happy zolang er voldoende makke schapen, geitjes, veulens en kindjes zijn
Hier ga ik niet eens op in. Nou, vooruit dan, ik kan het toch niet laten. Ik woon in een dorpje van 600 inwoners op het platteland. Grenzend aan een park van Staatsbosbeheer. Buiten dat ik bijne elke dag daar wel kom om een rondje te wandelen of hard te lopen, kom ik ook nog met mijn paard in een ander Natura 2000 gebied, keer of 4 per week, urenlang. Waar het de laatste jaren ook steeds drukker en drukker wordt. Vooral in de vakanties met mensen uit de Randstad. Niet leuk. En zeker geen wilde natuur. Verder train ik dieren en volg cursussen over dierengedrag en dierenwelzijn en lees er enorm veel over. Heb ook nog leuke kippetjes in de tuin. In een stad kom ik liefst zo min mogelijk, denk maximaal 2 keer per maand of zo. Ik volg het wolvennieuws ook op de voeten en lees er boeken over. Van beide kanten en van allerlei "wolvenkenners". En daaruit trek ik mijn conslusies.quote:
[..]
Whut
Als jij denkt dat je verstand hebt van dieren en dan zegt dat er geen ruimte voor wolven in Nederland dan ben je echt gek.
Dan leef je centraal Amsterdam en heb je nog nooit meer dan 3 bomen bij elkaar gezien.
Breaking news voor je: Zelfs NL heeft natuurgebieden.
Heb ook daadwerkelijk met wolven te maken had, zaten hier ook een paar jaar geleden. Heb met buitenritten op de hei ook dode schapen gevonden, destijds veroorzaakt door GW1625M.
Maar gelukkig is het wat dat betreft in deze omgeving de laatste jaren erg rustig op dat gebied.
Sinds iemand hier uit het dorp GW1625M te grazen heeft genomen. Maar dat is een publiek geheim.
Wolven vind ik overigens machtig mooie dieren. Maar niet in NL, ook beter voor de wolf zelf. Prachtig in de Abruzzo, daar kunnen ze lekker lopen en jagen. Beren zitten daar ook. Een van mijn lievelingsgebieden voor vakantie.
[ Bericht 17% gewijzigd door bloodymary1 op 14-12-2025 14:35:19 ]
ik had verstand van dieren toen ik konijnen hieldquote:
[..]
Weer een opmerking waaruit blijkt dat er weinig verstand is van dieren gedrag en -denkwijze. Het zijn geen mensen hè, die denk, oh hier is het niet fijn en goed voor ons, laten we naar de Abruzzo gaan.
sinds die tijd heb ik ze het liefst gebraden in hete olie als rollade of ossenhaas
maar dat is geen haas he, ook geen koe
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Ah fijn, een kenner. Daar verwacht ik overigens wel iets meer diepgang van op mijn vraag dan 'het zijn geen mensen.' Dat snap ik wel.quote:
[..]
Weer een opmerking waaruit blijkt dat er weinig verstand is van dieren gedrag en -denkwijze. Het zijn geen mensen hè, die denk, oh hier is het niet fijn en goed voor ons, laten we naar de Abruzzo gaan.
Toch zie ik de wolven hier uitbreiden. Mee eens dat het er te veel worden, maar waarom een of twee wolvenroedels niet in Nederland zouden kunnen, weet je me niet duidelijk te maken.
Denk dat dat wel zou kunnen maar dan zal je toch wat moeten verzinnen qua voortplanting.quote:
[..]
Ah fijn, een kenner. Daar verwacht ik overigens wel iets meer diepgang van op mijn vraag dan 'het zijn geen mensen.' Dat snap ik wel.
Toch zie ik de wolven hier uitbreiden. Mee eens dat het er te veel worden, maar waarom een of twee wolvenroedels niet in Nederland zouden kunnen, weet je me niet duidelijk te maken.
Horum omnium fortissimi sunt Belgae
die bescherming moet eraf zodat je ze kapot kan maken die krengenquote:
Toch zie ik de wolven hier uitbreiden. Mee eens dat het er te veel worden, maar waarom een of twee wolvenroedels niet in Nederland zouden kunnen, weet je me niet duidelijk te maken.
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Als je weet wie moet dat aangegeven worden. Buiten dat je je medeplichtig maakt.quote:
[..]
Sinds iemand hier uit het dorp GW1625M te grazen heeft genomen. Maar dat is een publiek geheim.
Wat een walgelijke vieze bruut die zoiets doet
Vast zo'n jankende boer
Liever NL een mega park maken waarbij letterlijk alles onder controle staat?quote:Wolven vind ik overigens machtig mooie dieren. Maar niet in NL, ook beter voor de wolf zelf. Prachtig in de Abruzzo, daar kunnen ze lekker lopen en jagen. Beren zitten daar ook. Een van mijn lievelingsgebieden voor vakantie.
Walgelijk en zeer saai.
Dieren horen in Nederland. Natuur houdt zichzelf ook wel in stand.
Geen prooi? Geen wolf.
Geen bos gebieden? Geen wolf.
Maar de wolf is er gaan settelen met een reden. Omdat er genoeg prooi is en genoeg ruimte.
De mens moet gwn eens oprotten met dat achterlijke god spelen.
We zeggen toch ook niet dat we jou kapot moeten schieten?quote:
[..]
die bescherming moet eraf zodat je ze kapot kan maken die krengen
Terwijl jij als mens (ik net zo overigens) veel meer schade toebrengen aan alles.
Wij doden meer boerderij dieren dan welk beest maar ook.
Offer jij jezelf op als eerste die kapot geschoten moet worden?
landbouwhuisdieren dat is ons eten we kunnen ze moeilijk levend opetenquote:
[..]
We zeggen toch ook niet dat we jou kapot moeten schieten?
Terwijl jij als mens (ik net zo overigens) veel meer schade toebrengen aan alles.
Wij doden meer boerderij dieren dan welk beest maar ook.
Offer jij jezelf op als eerste die kapot geschoten moet worden?
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Kenners hoef je bij de anti-wolven groep niet te verwachten.quote:
Die janken alleen maar wat uit grote angst om opgegeten te worden door de grote boze wolf.
Er is meer dan genoeg natuur in Nederland.quote:Toch zie ik de wolven hier uitbreiden. Mee eens dat het er te veel worden, maar waarom een of twee wolvenroedels niet in Nederland zouden kunnen, weet je me niet duidelijk te maken.
Prooidieren moesten/moeten in NL zelfs afgeschoten worden omdat er geen natuurlijke vijand was.
In letterlijk alles in NL zie je dat een wolf kon en moest komen.
En uitbreiden?
Sure, er is een reden waarom wolven in NL gekomen zijn. Uitbreiding in andere gebieden waar geen ruimte voor meer wolven was.
Dat gebeurt dan ook in NL.
Is er geen voedsel of ruimte meer? Dan sterft het 'teveel' dan wel vertrekken nieuw geboren wolven.
Dat is hoe natuur al duizenden jaren werkt.
Zoals hierboven.quote:Op zondag 14 december 2025 16:35 schreef Lenny77 het volgende:
[..]
Denk dat dat wel zou kunnen maar dan zal je toch wat moeten verzinnen qua voortplanting.
Natuur levelt vanzelf. Er kunnen niet 1000-en wolven in NL leven.
Ja, theoretisch door voortplanting kunnen er miljoenen komen.
Maar dat is niet hoe natuur werkt.
levelt , als de bescherming eraf gaat dan is het klusje zo geklaard, maak je geen zorgenquote:
Natuur levelt vanzelf. Er kunnen niet 1000-en wolven in NL leven.
Ja, theoretisch door voortplanting kunnen er miljoenen komen.
Maar dat is niet hoe natuur werkt.
flink wat strikken zetten en hoppa
sneller dan ratten doodmaken
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Ah... dus jij mag in je hele leven koeien, varkens, vissen, schapen en kippen opvreten als eten. Tientallen slachtoffers.quote:
[..]
landbouwhuisdieren dat is ons eten we kunnen ze moeilijk levend opeten
Maar als een wolf als eten een schaap dood, dan is het eten van vlees ineens een misdaad?
Nogmaals:
Stel jij jezelf beschikbaar als offer voor al die moorden op boerderij dieren?
Als al die mensen gedood zijn dan kunnen we wel eens naar de wolf kijken die eens 2 schapen dood.
dis schapen, lammeren , biggen , geiten en veulens hebben een eigenaar , dat is inkomenquote:
Maar als een wolf als eten een schaap dood, dan is het eten van vlees ineens een misdaad?
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Ah sure. Dus dan mag het moorden van dieren ineens wel?quote:
[..]
dis schapen, lammeren , biggen , geiten en veulens hebben een eigenaar , dat is inkomen
Ja de natuur levelt zelf maar dan zullen wij toch iets nieuws moeten gaan verzinnen om onze dieren en onszelf te beschermen zodat de wolven zich gaan focussen op wild. En vanaf dan heb je een natuurlijk speelveld.quote:
Zoals hierboven.
Natuur levelt vanzelf. Er kunnen niet 1000-en wolven in NL leven.
Ja, theoretisch door voortplanting kunnen er miljoenen komen.
Maar dat is niet hoe natuur werkt.
Een beetje zoals ratten en afval op straat. Neem het afval weg en de ratten verdwijnen (of zijn alleszins met minder).
Het buffet in Nederland is te groot en te makkelijk en dit laat de wolven enorm gedijen.
De mens is hier natuurlijk grotendeels zelf schuld aan.
Daarom dat ik zei dat wij niet klaar zijn voor een wolf. We doen precies alles wat we niet zouden mogen doen.
Horum omnium fortissimi sunt Belgae
ja wil jij die dieren levend opeten ??quote:
[..]
Ah sure. Dus dan mag het moorden van dieren ineens wel?
of levend bij de supermarkt brengen?/
dat de klant hem zelf moet slachten soort halal vlees voor iedereen
ik koop liever mijn achterham in een stukje plastic
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
als jij een wolf was en je ziet allemaal lekkere geiten en biggetje en kippen en veulens in de wei staanquote:
[..]
Ja de natuur levelt zelf maar dan zullen wij toch iets nieuws moeten gaan verzinnen om onze dieren en onszelf te beschermen zodat de wolven zich gaan focussen op wild.
, ga jij dan achter een wild zwijn aan die gruwelijk hard lopen ?
Nederland heeft geen onherbergzame natuur, als in Roemenië daar moeten ze wel
Bekijk deze YouTube-video
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Dat zei ik eerder toch al?quote:
[..]
als jij een wolf was en je ziet allemaal lekkere geiten en biggetje en kippen en veulens in de wei staan
, ga jij dan achter een wild zwijn aan die gruwelijk hard lopen ?
Nederland heeft geen onherberdzame natuur, als in Roemenie daar moeten ze wel
Wild is gevaarlijk, natuurlijk gaan ze voor een makkelijke prooi.
Het is aan ons om ze dan beter te beschermen.
Horum omnium fortissimi sunt Belgae
Dat kan niet, weilanden zijn open aan 4 kanten met sloten en dammen ne wolven die leren, net als jijquote:
Het is aan ons om ze dan beter te beschermen.
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Heb hem ff opgezocht, goed voor een kleine 200 dode/gewonde/vermiste dieren...quote:
Heb ook daadwerkelijk met wolven te maken had, zaten hier ook een paar jaar geleden. Heb met buitenritten op de hei ook dode schapen gevonden, destijds veroorzaakt door GW1625M.
Maar gelukkig is het wat dat betreft in deze omgeving de laatste jaren erg rustig op dat gebied.
Sinds iemand hier uit het dorp GW1625M te grazen heeft genomen. Maar dat is een publiek geheim.
Want dat is het niet...quote:
Liever NL een mega park maken waarbij letterlijk alles onder controle staat?
Walgelijk en zeer saai.
_!Dan zijn er geen dieren meer???quote:Dieren horen in Nederland. Natuur houdt zichzelf ook wel in stand.
Geen prooi? Geen wolf.
Maar bos was toch niet de bedoeling hier in Nederland? Iets met stikstof...quote:Geen bos gebieden? Geen wolf.
De mens doet al sinds mensenheugenis aan wildbeheer.quote:De mens moet gwn eens oprotten met dat achterlijke god spelen.
ja maar die prooien zijn van een eigenaar , dat is zijn inkomenquote:
[..]
Maar de wolf is er gaan settelen met een reden. Omdat er genoeg prooi is en genoeg ruimte.
en die ruimte is van een eigenaar ,
hij moet wel , want anders krijgt ie straf van de ambtenaren .,
die zeggen laat je dieren maar opeten , je krijgt van ons een vergoeding
maar dierenleed kun je niet vergoeden
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Omdat beesten geen rede bezitten en slechts door instinct worden geleid, behoort men ze niet toe te laten in de nabijheid van vriendelijke en zachtaardige mensen of dieren, opdat hun onbeheerste aard geen schade berokkent aan de rust en harmonie die daar heerst.quote:
[..]
Dat zei ik eerder toch al?
Wild is gevaarlijk, natuurlijk gaan ze voor een makkelijke prooi.
Het is aan ons om ze dan beter te beschermen.
Ik doe iig niet aan surplus killing...quote:
Ah... dus jij mag in je hele leven koeien, varkens, vissen, schapen en kippen opvreten als eten. Tientallen slachtoffers.
De cijfers spreken voor zich, een wolf doodt een schaap of 30 en eet er eentje voor een kwart op...quote:Maar als een wolf als eten een schaap dood, dan is het eten van vlees ineens een misdaad?
Maar goed, het zijn natuurlijk alllemaal whataboutisms die je hier loopt te verkondigen.
Wie eten er eigenlijk schapenvlees? De meeste schapen in Nederland worden gehouden voor de wol of voor begrazing.quote:Nogmaals:
Stel jij jezelf beschikbaar als offer voor al die moorden op boerderij dieren?
Als al die mensen gedood zijn dan kunnen we wel eens naar de wolf kijken die eens 2 schapen dood.
quote:De meeste bedrijven zetten de schapen in voor het beweiden, van bijvoorbeeld boerenland, wanneer de koeien in de stal staan in de herfst en de winter. Maar schapen houden ook de begroeiing van natuurgebieden en zeedijken kort. Om die reden zie je ze ook steeds vaker op stukken gras in de bebouwde kom.
Er zijn ook bedrijven die schapen houden voor de melk, maar dat zijn er een stuk minder.
https://www.dewoestegrond.nl/nl/webwinkel/schapenvlees/quote:
[..]
Wie eten er eigenlijk schapenvlees? De meeste schapen in Nederland worden gehouden voor de wol of voor begrazing.
schapen shoarma
https://www.dewoestegrond.nl/nl/schapenshoarma-85341575.html
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
god heeft de wolf weggehaald uit Nederland en die ruimte aan de mens gegevenquote:
De mens moet gwn eens oprotten met dat achterlijke god spelen.
en nu wil Brussel dat rotbeest terug halen om onze landbouwhuisdieren levend uit elkaar te trekken
en de overheid geeft een vergoeding voor de gedode dieren maar de pijn bij het zien van dat leed,
als sommigen nog leven met een opengetrokken buik, dat kun je nooit vergoeden
Dieren die de hele nacht hebben lopen bloeden en pas ochtends de geest geven
dieren die je iedere dag ziet en van naam kent en eten geeft en behandeld als ze ziek zijn en dan krijg je 40 euro toegeworpen als vergoeding
https://www.hetschaap.nl/(...)pen-na-wolvenschade/
[ Bericht 3% gewijzigd door michaelmoore op 14-12-2025 18:32:19 ]
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
En flinke dieren ook, zelfs een Schotse Hooglander.quote:
[..]
Heb hem ff opgezocht, goed voor een kleine 200 dode/gewonde/vermiste dieren...
In andere landen waar de wolf over zijn capaciteit groeit, waardoor ze bv naar NL gekomen zijn, is er ook nooit een probleem geweest.quote:
[..]
Ja de natuur levelt zelf maar dan zullen wij toch iets nieuws moeten gaan verzinnen om onze dieren en onszelf te beschermen zodat de wolven zich gaan focussen op wild. En vanaf dan heb je een natuurlijk speelveld.
Een beetje zoals ratten en afval op straat. Neem het afval weg en de ratten verdwijnen (of zijn alleszins met minder).
Het buffet in Nederland is te groot en te makkelijk en dit laat de wolven enorm gedijen.
De mens is hier natuurlijk grotendeels zelf schuld aan.
Daarom dat ik zei dat wij niet klaar zijn voor een wolf. We doen precies alles wat we niet zouden mogen doen.
Dus waarom zou dat hier wel gebeuren?
Juist vanwege het grote prooidier overschot in NL is een wolf heel wenselijk.
De natuur doet zijn werk wel.
Het aantal wolven kan daardoor wel boven de capaciteit qua ruimte en natuur groeien, maar zodra er een gezond aantal prooidieren zijn zal ook de wolven populatie zich aanpassen.
Natuur is echt niet zo lastig en heel weerbaar.
Wij als mensen hebben ons maar aan te passen en te gedragen. Niet de wolf, een wolf is een dier en kan niet samen met jou aan een vergader tafel komen zitten.
Je snapt toch zelf ook wel dat dat lekkere stukje vlees dat je (bijna) dagelijks eet een levend dier was?quote:
[..]
ja wil jij die dieren levend opeten ??
of levend bij de supermarkt brengen?/
Ja, maar wel 1 met genoeg aaneengesloten natuur en gebieden waar wilde dieren kunnen leven.quote:
Waarom zouden er geen dieren meer zijn?quote:Dan zijn er geen dieren meer???
Ja, en wildbeheer is in sommige gevallen prima.quote:De mens doet al sinds mensenheugenis aan wildbeheer.
Maar je moet als mens niet elk takje regelen en als god bepalen welk dier wel welkom is en welke niet.
Als dieren zich verspreiden tot in NL moet je dat toejuichen (zo lang geen exoot natuurlijk).
Die eigenaar wordt daar zeer ruim voor vergoed. Wss nog beter dan wanneer jij dat stukje vlees koopt.quote:
[..]
ja maar die prooien zijn van een eigenaar , dat is zijn inkomen
en die ruimte is van een eigenaar ,
De oh zo zachtaardige en vriendelijke mensenquote:
[..]
Omdat beesten geen rede bezitten en slechts door instinct worden geleid, behoort men ze niet toe te laten in de nabijheid van vriendelijke en zachtaardige mensen of dieren, opdat hun onbeheerste aard geen schade berokkent aan de rust en harmonie die daar heerst.
Dieren zijn wel degelijk beheerst, dat heet datzelfde instinct wat jij al zegt.
Die wolf dat wordt zo’n zooi hè.
Ik heb eens berekend hoeveel wolven we hebben in Europa per ha2 bosgebied.
Dat is in NL 16 keer hoger dan in landen waar de wolf al problematisch is.
En dan is er de uitbreiding nog, die zorgt dat er heel snel moet worden afgeschoten.
En dat gebeurt niet eens.
Maar het zal allemaal wel, gewoon toekijken en lachen.
Ik heb eens berekend hoeveel wolven we hebben in Europa per ha2 bosgebied.
Dat is in NL 16 keer hoger dan in landen waar de wolf al problematisch is.
En dan is er de uitbreiding nog, die zorgt dat er heel snel moet worden afgeschoten.
En dat gebeurt niet eens.
Maar het zal allemaal wel, gewoon toekijken en lachen.
Vakman pur sang
Hoe meer wolven, hoe minder lammetjes voor het Offerfeest.
Je zou verwachten dat heel NWS op de banken staat.
Je zou verwachten dat heel NWS op de banken staat.
waar iedereen doorheen loopt te schreeuwen en te mountainbiken en de lammeren op loopafstand zijnquote:
[..]
Ja, maar wel 1 met genoeg aaneengesloten natuur en gebieden waar wilde dieren kunnen leven.
[..]
michaelmoore in NWS / De plaats van de wolf in NL #17 De Wolf hoort thuis in Nederland
in Roemenië zijn de natuurgebieden groter dan 5 x Nederland en heeft men 3 koeien met melk voor het dorp
[ Bericht 5% gewijzigd door michaelmoore op 15-12-2025 09:55:08 ]
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
een wolf trekt een dier levend open bij de buik en laat hem dan liggen het gaat hem op het doden en moorden,quote:
[..]
Ah... dus jij mag in je hele leven koeien, varkens, vissen, schapen en kippen opvreten als eten. Tientallen slachtoffers.
Maar als een wolf als eten een schaap dood, dan is het eten van vlees ineens een misdaad?
De mens gebruikt ieder stukje van een gefokt dier dat een gezond leven heeft gehad en dood het pijnloos
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
In welke landen zijn wolven problematisch? En wolven leven niet uitsluitend in bosgebied, hoe kunnen ze anders schapen in een wei pakken?quote:
Die wolf dat wordt zo’n zooi hè.
Ik heb eens berekend hoeveel wolven we hebben in Europa per ha2 bosgebied.
Dat is in NL 16 keer hoger dan in landen waar de wolf al problematisch is.
En dan is er de uitbreiding nog, die zorgt dat er heel snel moet worden afgeschoten.
En dat gebeurt niet eens.
Maar het zal allemaal wel, gewoon toekijken en lachen.
Omdat ze die ruimte dus in Nederland niet (genoeg) hebben.quote:
En wolven leven niet uitsluitend in bosgebied, hoe kunnen ze anders schapen in een wei pakken?
Wolven leven van toendras tot half-woestijn en vrijwel alles ertussenin, echt niet alleen in 'bosgebieden'.quote:
[..]
Omdat ze die ruimte dus in Nederland niet (genoeg) hebben.
Wat zeggen experts in Europa over of Eupeanen met wolven kunnen leven?
Hele stuk hier, maar ik licht dit stuk er even uit:
Hele stuk hier, maar ik licht dit stuk er even uit:
quote:Can Europeans coexist with large carnivores?
Based on the lines of argumentation outlined above we want to underline a difference between co-occurrence, where carnivores and people share space, and coexistence. Based on the emerging body of scholarship and conceptual thinking (Carter & Linnell 2016, 2023, Ouvrier et al. 2025 Pettersson et al. 2022, 2023, Pooley 2024, Pooley et al. 2021, 2022, Zimmermann et al. 2023) as well as our collective experience, we conceive
of coexistence as requiring consideration of all three dimensions (ecological, social, governance) that we discuss above. It appears that we can maintain or achieve cooccurrence and some aspects of short-term coexistence in some circumstances along each dimension when considered in isolation. But it is our contention that sustainable
coexistence (Carter & Linnell 2023) can only occur at the intersection of all three dimensions. Therefore, the answer to the question of whether Europeans can coexist with large carnivores requires a “yes” to each of the three questions in the headings of the previous sections (Can carnivores live with us? Can we live with carnivores? Can different stakeholders live with each other?).
One key topic lies in the relationship between conflict and coexistence. From the above sections, it should be clear that some conflicts can never be “solved” and win-win solutions may remain elusive (Hovardas & Marsden 2022). Many of the economic and material impacts can be greatly reduced or buffered, although some of these impacts, such as those concerning hunting interests or semi-domestic reindeer herding, are far more intractable. A combination of education, training, economic support, adaptation of practices and good governance can help channel conflicts about social and governance issues into more constructive channels. However, it is unlikely that there will be a future where all stakeholders agree on all goals, where all feel equally empowered, or where all dimensions can be maximised. There will therefore always be trade-offs between the different dimensions, such that workable outcomes will always represent a compromise. It will be important, however, to avoid making bad
compromises that do not provide viable outcomes for either party in the conflict, or which fail to get to grips with the real and difficult issues.
Conflicts around social and governance dimensions will always persist, offering opportunities for constructive debates that need to be given adequate space. In effect, this means that coexistence does not necessitate the absence of conflict, but that management of such conflicts should be embedded in large carnivore conservation
policies and taken as a source of social engagement providing feedback to legitimate political approaches that negotiate between competing interests.
It may also be possible to reconcile competing visions of coexistence by doing things in different ways in different spaces. This will, for example, open up for different countries to adopt different practices in line with their own pre-conditions and desires, or for a more fine-scale spatial differentiation in practices in different regions or within
protected areas. As long as the basic biological requirements for interconnected viable populations are met, there is considerable scope for much variation in practice.
In a world undergoing constant social, political, economic, cultural and environmental changes, it is clear that the target we are trying to reach is going to be constantly shifting. The actors competing for influence and taking part in the negotiation will constantly change. Human society is also based on a constant turnover of individuals,
and just like in school education, each cohort and each generation needs to be introduced into the foundations of knowledge and experience and be given space to make their own mark on the world. The result is that coexistence is much more likely to be a never-ending process of negotiation or ideal aspiration rather than a stable end state (Carter & Linnell 2023). This is essentially a recognition of the political nature of wildlife conservation, because politics is also a never-ending process without an endpoint. It also underlines that the current and future bottlenecks for achieving coexistence are not primarily in the ecological or social dimensions (which have both received much research attention), but lie in the governance dimension. This is because
it is the governance structures that ensure the legitimacy of the ways in which different interests will constantly negotiate their relative influence
Hebben we in nederland toendras en half-woestijn en alles wat er tussenin zit. En als we het dan hebben, is dit ook aaneengesloten en gescheiden van de bewoonde wereld?quote:
[..]
Wolven leven van toendras tot half-woestijn en vrijwel alles ertussenin, echt niet alleen in 'bosgebieden'.
nee want het zijn allemaal passages van 500 meter breed en ze kunnen zo links en rechts lammetjes, veulens en kindjes uit elkaar trekkenquote:
[..]
Hebben we in nederland toendras en half-woestijn en alles wat er tussenin zit. En als we het dan hebben, is dit ook aaneengesloten en gescheiden van de bewoonde wereld?
is juist ideaal voor de wolf om zo de samenleving te pesten
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
bureaustoel experts weten het wel, die voorspellen een Serengetti in de weilanden van Nederlandquote:
Wat zeggen experts in Europa over of Eupeanen met wolven kunnen leven?
Hele stuk hier, maar ik licht dit stuk er even uit:
[..]
en ook nooit zullen kunnen krijgenquote:
[..]
Omdat ze die ruimte dus in Nederland niet (genoeg) hebben.
[ Bericht 14% gewijzigd door michaelmoore op 15-12-2025 13:43:05 ]
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Ben jij eigenlijk heel erg gelovig? Bijbelbelt of zo? Omdat je het steeds over god hebt.quote:
[..]
De oh zo zachtaardige en vriendelijke mensen
Dieren zijn wel degelijk beheerst, dat heet datzelfde instinct wat jij al zegt.
Ja, dat ben ik. Nee, zeker geen Biblebelt.quote:
[..]
Ben jij eigenlijk heel erg gelovig? Bijbelbelt of zo? Omdat je het steeds over god hebt.
Omdat de mens en figuren in dit topic zich als god gedragen. En dat heeft overigens niets met mijn achtergrond te maken, het is een veel gebruikte manier van uitdrukken als iemand alles wil bepalen.
Hoe meer ik de pro wolven mensen hoor zemelen dat wolven hier toch echt horen, hoe meer ik hoop dat deze mensen tijdens een wandeling een keer een dikke wolf aan hun reet krijgen. Afgelopen week weer raak hier, drachtige schapen kapot gemaakt door een wolf. Dit kleine nep natuur landje is klein. Te veel vervelende mensen, en te weinig natuur voor een dier als de wolf. Dit gaat maar op één manier aflopen, namelijk helemaal fout. En zeker voor de wolven loopt het fout af. Zonde voor de wolven, want het zijn mooie dieren. Maar dan wel in uitgestrekte mens arme gebieden waar genoeg prooi wild is.
De zogenaamde experts en liefhebbers kunnen nu nog hun verblinde kop in het zand steken, maar heel binnenkort komt er een moment dat ze dat niet meer kunnen.
De zogenaamde experts en liefhebbers kunnen nu nog hun verblinde kop in het zand steken, maar heel binnenkort komt er een moment dat ze dat niet meer kunnen.
Waarom past die schaapsherder niet beter op zijn schapen dan?quote:
Hoe meer ik de pro wolven mensen hoor zemelen dat wolven hier toch echt horen, hoe meer ik hoop dat deze mensen tijdens een wandeling een keer een dikke wolf aan hun reet krijgen. Afgelopen week weer raak hier, drachtige schapen kapot gemaakt door een wolf. Dit kleine nep natuur landje is klein. Te veel vervelende mensen, en te weinig natuur voor een dier als de wolf. Dit gaat maar op één manier aflopen, namelijk helemaal fout. En zeker voor de wolven loopt het fout af. Zonde voor de wolven, want het zijn mooie dieren. Maar dan wel in uitgestrekte mens arme gebieden waar genoeg prooi wild is.
De zogenaamde experts en liefhebbers kunnen nu nog hun verblinde kop in het zand steken, maar heel binnenkort komt er een moment dat ze dat niet meer kunnen.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Die vraag bedenk je in je flatje in de randstad?quote:Op maandag 15 december 2025 14:22 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Waarom past die schaapsherder niet beter op zijn schapen dan?
Kerrolaajn, ben jij het?quote:
[..]
Die vraag bedenk je in je flatje in de randstad?
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Nee.quote:
Oprechte vraag. Want blijkbaar denk je dat bij iedere koppel schapen een herder ligt.
En van der Plas lult dom. Niet mijn partij.
En waarom plaats je deze reactie niet bij wolvenhater #1 "opengereten kinderbuikjes" @michaelmoore die naar eigen zeggen zelden in een bos komt?quote:
[..]
Die vraag bedenk je in je flatje in de randstad?
Huilen dan.
Zou ik ook kunnen doen, maar niet gedaan.quote:Op maandag 15 december 2025 14:27 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
En waarom plaats je deze reactie niet bij wolvenhater #1 "opengereten kinderbuikjes" @:michaelmoore die naar eigen zeggen zelden in een bos komt?
Ga toch weg man.quote:
[..]
Nee.
Oprechte vraag. Want blijkbaar denk je dat bij iedere koppel schapen een herder ligt.
Maar goed, wat wik wel weet is dat er subsidie beschikbaar is voor omheining die wolven moet buitenhouden. En dat die er niet pas sinds gisteren is.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
kom je wel eens in een weiland? heb jij wel eens een schaapsherder gezien?/quote:
[..]
Waarom past die schaapsherder niet beter op zijn schapen dan?
de meeste schaapseigenaren zitten door de week op kantoor , ik ook
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Oh, zit je niet meer in "Afrika"?quote:
[..]
kom je wel eens in een weiland? heb jij wel eens een schaapsherder gezien?/
de meeste schaapseigenaren zitten door de week op kantoor , ik ook
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
nee ik ben morgen weer aan het werkquote:Op maandag 15 december 2025 14:30 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Oh, zit je niet meer in "Afrika"?
ga jij eens een stukje rijden langs weilanden , om naar de schapen te kijken, want jij staat wel erg ver van de realiteit af met je hekken en schaapherders
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Wat denk je van deze landen :quote:
[..]
In welke landen zijn wolven problematisch? En wolven leven niet uitsluitend in bosgebied, hoe kunnen ze anders schapen in een wei pakken?
Blijkbaar zijn daar ook problemen met wolven, Zwitserland schiet zelfs hele roedels af.quote:Landen waar afschot plaatsvindt/toegestaan is:
Zweden & Noorwegen: Staan jacht op wolven toe, vaak met specifieke quota en zones om de populatie te beheren.
Duitsland: Verleent ontheffingen voor het afschieten van 'probleemwolven' die veel schade veroorzaken, met politieke druk om dit te versoepelen.
Frankrijk: Hanteert een nationaal wolvenplan, waarbij afschot het laatste redmiddel is binnen een jaarlijks quotum.
Zwitserland: Staat sinds kort preventief afschot toe, zelfs van hele roedels bij veel veeschade.
Spanje: Heeft de jacht op de Iberische wolf heringevoerd in het noorden van het land.
https://www.welingelichte(...)obleem-met-wolven-op
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
Het is maar net wat je definieert als probleem. Wolven die schapen opeten zou ik een bedrijfsrisico noemen. Voor wie anders dan de eigenaar (en het schaap) is dat een probleem?quote:
[..]
Wat denk je van deze landen :
[..]
Blijkbaar zijn daar ook problemen met wolven, Zwitserland schiet zelfs hele roedels af.
https://www.welingelichte(...)obleem-met-wolven-op
Huilen dan.
Vrouw.quote:
[..]
Ga toch weg man.
Maar goed, wat wik wel weet is dat er subsidie beschikbaar is voor omheining die wolven moet buitenhouden. En dat die er niet pas sinds gisteren is.
Klopt, maar daar jumpen die wolven zo overheen.
Blijkbaar zijn er landen waar men er anders over denkt.quote:
[..]
Het is maar net wat je definieert als probleem. Wolven die schapen opeten zou ik een bedrijfsrisico noemen. Voor wie anders dan de eigenaar (en het schaap) is dat een probleem?
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
Maar je weet toch niet of die betreffende schapenhouder zo'n omheining had? Want daar gaan de wolven dus ook gewoon overheen of onderdoor. Dat mag inmiddels toch wel algemeen bekend zijn.quote:
[..]
Ga toch weg man.
Maar goed, wat wik wel weet is dat er subsidie beschikbaar is voor omheining die wolven moet buitenhouden. En dat die er niet pas sinds gisteren is.
Sowieso heb ik het idee dat mensen die alles zo goed weten niet op het platteland wonen.quote:
[..]
Maar je weet toch niet of die betreffende schapenhouder zo'n omheining had? Want daar gaan de wolven dus ook gewoon overheen of onderdoor. Dat mag inmiddels toch wel algemeen bekend zijn.
En ja, hier halen veel schapenhouders hun dieren voor de nacht binnen omdat de wolvenrasters niet altijd werken. Dat lukt alleen niet als je veel dieren hebt, of als ze ver van de stal lopen.
Dat men een verdienmodel beschermt betekent nog niet dat er een probleem is wanneer dat niet, of in mindere mate, zou gebeuren. Je ziet vaak zelfs het tegenovergestelde: dat een verdienmodel beschermen juist problemen oplevert. Een voorbeeld in Nederland zijn de problemen veroorzaakt door excessieve depositie van stikstofverbindingen.quote:
[..]
Blijkbaar zijn er landen waar men er anders over denkt.
Huilen dan.
Je wijkt af, het gaat niet alleen en specifiek om een verdienmodel. Het gaat om veel meer dan dat. Gedode huisdieren b.v. Mensen/kinderen die nachtmerries hebben gekregen na de aanblik van de ravage die een wolf kan aanrichten. en zo is er wel meer.quote:
[..]
Dat men een verdienmodel beschermt betekent nog niet dat er een probleem is wanneer dat niet, of in mindere mate, zou gebeuren. Je ziet vaak zelfs het tegenovergestelde: dat een verdienmodel beschermen juist problemen oplevert. Een voorbeeld in Nederland zijn de problemen veroorzaakt door excessieve depositie van stikstofverbindingen.
Als jij die problemen niet wilt zien, mij ook best hoor.
[ Bericht 1% gewijzigd door deedeetee op 15-12-2025 16:56:57 ]
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
of opengetrokken kinderen , en lammertjesquote:
[..]
Dat men een verdienmodel beschermt betekent nog niet dat er een probleem is wanneer dat niet, of in mindere mate, zou gebeuren. Je ziet vaak zelfs het tegenovergestelde: dat een verdienmodel beschermen juist problemen oplevert. Een voorbeeld in Nederland zijn de problemen veroorzaakt door excessieve depositie van stikstofverbindingen.
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Ik wijk af? Onzin. Jij bent namelijk diegene die hier nu met de doelpalen aan het slepen is door er allerlei emotionele gelegenheidsargumenten bij te betrekken. Je reageerde immers op mijn post waarin ik het had over een bedrijfsrisico nadat jij(!) met een artikel kwam dat het alleen heeft over economische schade voor veehouders.quote:
[..]
Je wijkt af, het gaat niet alleen en specifiek om een verdienmodel. Het gaat om veel meer dan dat. Gedode huisdieren b.v. Mensen/kinderen die nachtmerries hebben gekregen na de aanblik van de ravage die een wolf kan aanrichten. en zo is er wel meer.
Als jij die problemen niet wilt zien, mij ook best hoor.
En laten we wel wezen: diegenen die campagne voeren voor het afschieten van wolven doen dat niet om te voorkomen dat arme kindertjes een trauma oplopen.
Huilen dan.
welk ''verdienmodel'' moet er dan beschermd worden? Ik hoop niet dat je het over schapenhoeden hebt, want dat kost meer dan het oplevert.quote:
[..]
Ik wijk af? Onzin. Jij bent namelijk diegene die hier nu met de doelpalen aan het slepen is door er allerlei emotionele gelegenheidsargumenten bij te betrekken. Je reageerde immers op mijn post waarin ik het had over een bedrijfsrisico nadat jij(!) met een artikel kwam dat het alleen heeft over economische schade voor veehouders.
En laten we wel wezen: diegenen die campagne voeren voor het afschieten van wolven doen dat niet om te voorkomen dat arme kindertjes een trauma oplopen.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
We hebben in Nederland habitat wat daar tussenin zit ja. Wolven kunnen ook leven in gebieden met behoorlijke dichtheden van mensen, in sommige landen lopen ze geregeld door steden. En omdat ze in zulke diverse omgevingen kunnen lopen, hoef je ook geen grote aaneengesloten gebieden van hetzelfde habitat te hebben. Er is geen harde scheiding tussen natuur en bewoonde wereld. Waarom blijven mensen toch denken dat er geen natuur is in bewoonde wereld?quote:
[..]
Hebben we in nederland toendras en half-woestijn en alles wat er tussenin zit. En als we het dan hebben, is dit ook aaneengesloten en gescheiden van de bewoonde wereld?
Je hebt een punt, dat * je wijkt af * trek ik dus terug. De rest niet want er spelen veel meer problemen mee.quote:
[..]
Ik wijk af? Onzin. Jij bent namelijk diegene die hier nu met de doelpalen aan het slepen is door er allerlei emotionele gelegenheidsargumenten bij te betrekken. Je reageerde immers op mijn post waarin ik het had over een bedrijfsrisico nadat jij(!) met een artikel kwam dat het alleen heeft over economische schade voor veehouders.
En laten we wel wezen: diegenen die campagne voeren voor het afschieten van wolven doen dat niet om te voorkomen dat arme kindertjes een trauma oplopen.
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
quote:
[..]
welk ''verdienmodel'' moet er dan beschermd worden? Ik hoop niet dat je het over schapenhoeden hebt, want dat kost meer dan het oplevert.Dat ergens aan verdiend wordt, wilt nog niet zeggen dat er winst mee gemaakt wordt. En extra schade door wolven kan een al verliesgevend verdienmodel, nog verliesgevender maken. En er zijn genoeg mensen die dat al verliesgevende verdienmodel willen beschermen, en daarvoor economische argumenten gebruiken.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:
[..]
welk ''verdienmodel'' moet er dan beschermd worden? Ik hoop niet dat je het over schapenhoeden hebt, want dat kost meer dan het oplevert.Huh dus al die wolven moeten afgeschoten worden om de schaapjes te beschermen die sowieso niks waard zijn? Klinkt niet heel rationeel.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Huilen dan.
Hoopvol gelezenquote:
Wat zeggen experts in Europa over of Eupeanen met wolven kunnen leven?
Hele stuk hier, maar ik licht dit stuk er even uit:
[..]
Teleurgesteld wegens ontbreken van goede tips of oplossingen en enkel een hoop woorden die eigenlijk helemaal niets zeggen..
Horum omnium fortissimi sunt Belgae
in de Kalahari gaat niets van de prooi verloren hoor ik net op Nat Geo maar in nederland welquote:
Wat zeggen experts in Europa over of Eupeanen met wolven kunnen leven?
Hele stuk hier, maar ik licht dit stuk er even uit:
[..]
nederland is niet de kalahari dus
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Ik had toch de indruk dat de betreffende user dacht dat er met schapen geld verdiend werd. Door de band genomen kosten schapen eerder geld dan dat ze iets op leveren. Schapen hebben vooral ook een ecologische waarde; veel meer dan de wolf toevoegt. De wolf is een mooi beest maar wij hebben er niet zo veel aan. En dat in een land waar bijna alle natuur kunstmatig is aangelegd. En dat in een land voor de helft bestaat omdat we "als god" spelen met de natuur.quote:
[..]
Dat ergens aan verdiend wordt, wilt nog niet zeggen dat er winst mee gemaakt wordt. En extra schade door wolven kan een al verliesgevend verdienmodel, nog verliesgevender maken. En er zijn genoeg mensen die dat al verliesgevende verdienmodel willen beschermen, en daarvoor economische argumenten gebruiken.
Jij maakt er van dat ze niks waard zijn.quote:Op maandag 15 december 2025 15:50 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Huh dus al die wolven moeten afgeschoten worden om de schaapjes te beschermen die sowieso niks waard zijn? Klinkt niet heel rationeel.
https://www.telegraaf.nl/(...)-ziet/113040345.htmlquote:
[..]
Huh dus al die wolven moeten afgeschoten worden om de schaapjes te beschermen die sowieso niks waard zijn? Klinkt niet heel rationeel.
preventief afschieten
er zijn nu al 150 wolven die iedere dag honger hebben, het maximum is nu bereikt ,
Er mag er niet een meer bijkomen ,
er is in het kleine Nederland zoveel wandelend voedsel voor deze dieren ,
en een gebrek aan actief beheer, dat ze explosief aan het uitbreiden zijn
er zijn nu in het kleine Nederland net zoveel wolven als in het gigantische Zweden
Er is hier gewoon veel te veel wandelend vetgemest voedsel in de weilanden
Als dat op is dan zijn wij zelf aan de beurt
quote:Wanneer een fataal moment tussen mens en wolf?
;De volgende stap is dat hij mens als prooi ziet
Nu bevestigd is dat wolf Bram dood is, groeit de druk om het Nederlandse wolvenbeleid rigoureus te veranderen.
Staatssecretaris Rummenie vindt dat het aantal wolven uit de hand loopt en wil ingrijpen voordat er meer schade ontstaat.
SGP-Kamerlid André Flach is blij dat het kabinet eindelijk kiest voor een hardere koers, maar de vraag is of daar voldoende steun voor bestaat.
[ Bericht 1% gewijzigd door michaelmoore op 15-12-2025 17:57:01 ]
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
quote:
[..]
welk ''verdienmodel'' moet er dan beschermd worden? Ik hoop niet dat je het over schapenhoeden hebt, want dat kost meer dan het oplevert.tik eens wat in AI inSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
bijvoorbeeld
professionele schaapherder of wie betaald een schaapherder of beheren schapen heide
https://www.natuurmonumen(...)beheer-hoe-werkt-datEr gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
En dan?quote:
[..]
tik eens wat in AI in
bijvoorbeeld
professionele schaapherder of wie betaald een schaapherder of beheren schapen heide
https://www.natuurmonumen(...)beheer-hoe-werkt-dat
gedaan ??quote:
voortaan doen voor je dat je gaat tikken
https://www.telegraaf.nl/(...)oeren/113641163.html
quote:Ondanks de flinke uitdagingen hebben boeren toch weer meer weten te verdienen dit jaar.
Het gemiddelde bruto-inkomen uit een bedrijf per onbetaalde arbeidsjaareneenheid (aje), dat is een arbeidskracht die in een jaar 2000 uur of meer werkt (dus fulltime), wordt geraamd op 129.000 euro.
Dat is 30.000 euro meer dan het gemiddelde van de afgelopen vier jaar, blijkt uit de jaarlijkse landbouwinkomensraming van Wageningen Social & Economic Research en het Centraal Bureau voor de Statistiek (CBS).
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Wat wil je nu zeggen? Dat schapenherders betaald worden? Dat wil niet zeggen dat ze iets verdienen.quote:
[..]
gedaan ??
voortaan doen voor je dat je gaat tikken
Verder dan dat heb ik geen flauw idee wat je punt is.
beheren schapen heidequote:
[..]
Wat wil je nu zeggen? Dat schapenherders betaald worden? Dat wil niet zeggen dat ze iets verdienen.
Verder dan dat heb ik geen flauw idee wat je punt is.
nu die nog even intikken
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Wat wil je nu zeggen. Lukt dat niet zonder AI of wat is het euvel?quote:
[..]
beheren schapen heide
nu die nog even intikken
doe maarquote:
[..]
Wat wil je nu zeggen. Lukt dat niet zonder AI of wat is het euvel?
wat is het nut van schapen in nederland
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Ik ken het nut van schapen. Daar heb ik geen AI voor nodig. Maar wat is je punt nu precies?quote:
[..]
doe maar
wat is het nut van schapen in nederland
nee zoek maar op , tik maar inquote:
[..]
Ik ken het nut van schapen. Daar heb ik geen AI voor nodig. Maar wat is je punt nu precies?
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Dat hoef ik niet te doen want ik ken het nut van schapen. Wat is in godsnaam je puntquote:
[..]
nee zoek maar op , tik maar in
du sj ehebt het gedaan , .mooiquote:
[..]
Dat hoef ik niet te doen want ik ken het nut van schapen. Wat is in godsnaam je punt
mou niet meer zo dom kletsen dan
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Ik heb het niet gedaan maar wat is je punt en wat is er dom? Serieus het is geen moeilijke vraag toch of wat ben je aan het doen?quote:
[..]
du sj ehebt het gedaan , .mooi
mou niet meer zo dom kletsen dan
jawel heb je stiekem wel gedaanquote:
[..]
Ik heb het niet gedaan maar wat is je punt en wat is er dom? Serieus het is geen moeilijke vraag toch of wat ben je aan het doen?
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Edit: waarom reageer ik hier eigenlijk serieus op.quote:
[..]
jawel heb je stiekem wel gedaan
nou ja heb je ook eens wat geleerd hequote:
[..]
Edit: waarom reageer ik hier eigenlijk serieus op.
dan tik je de volgende keer niet meer zo onnadenkend van die domme dingen in
daar is internet niet voor bedoeld
[ Bericht 6% gewijzigd door michaelmoore op 15-12-2025 20:56:01 ]
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Pot-ketel. Fijne avond verderquote:
[..]
nou ja heb je ook eens wat geleerd he
dan tik je de volgende keer niet meer zo onnadenkend van die domme dingen in
daar is internet niet voor bedoeld
Dat heb ik ook vaak met dat soort high level stukken, zeker als ze zo'n woord als 'conceptualize' in de titel zetten. Desondanks staan er wel nuttige dingen in, maar belangrijker, zo'n stuk gaat het beleid beinvloeden. En dat heeft meer invloed, en is informatiever, dan het gewauwel van MM bijv.quote:
[..]
Hoopvol gelezen
Teleurgesteld wegens ontbreken van goede tips of oplossingen en enkel een hoop woorden die eigenlijk helemaal niets zeggen..
De Kalahari is nogal wat anders. In Yellowstone blijven karkassen van bizons en edelherten ook lang liggen, in de Kalahari verdwijnt alles een stuk sneller en blijven er vaak alleen wat horens en stukken schedel over. Het zijn andere ecosystemen, en eigenlijk heb je alleen in Afrika nog complete predator guilds over.quote:
[..]
in de Kalahari gaat niets van de prooi verloren hoor ik net op Nat Geo maar in nederland wel
nederland is niet de kalahari dus
Nederland is totaal ongeschikt voor de wolf als je er wat minder emotioneel en objectiever naar kijkt.
Kun je met allerlei emoties komen uiteindelijk zal dit geconcludeerd worden en alle wolven afgeschoten worden.
Kun je met allerlei emoties komen uiteindelijk zal dit geconcludeerd worden en alle wolven afgeschoten worden.
Vakman pur sang
De discussie over wolven gaat bijna altijd over aantallen. Dat is precies de verkeerde invalshoek. Het probleem zit niet in hoeveel wolven er zijn, maar waar ze moeten leven.
In Europa zie je een helder patroon:
landen met grote aaneengesloten natuur kunnen wolven beheren, landen met kleine, versnipperde gebieden krijgen conflicten. Nederland hoort duidelijk tot die laatste categorie.
Tabel met cijfers
Land Aantal wolven (±) Aaneengesloten bos/natuur Opmerking
Zweden ~450 Zeer groot (tienduizenden km²) Lage dichtheid, actief beheer
Finland ~310 Zeer groot Weinig conflicten
Roemenië ~2.500–3.000 Groot (Karpaten) Al decennia actief beheer
Spanje ~2.100 Groot (noord) Regionaal beheer normaal
Duitsland ~1.400 Middelgroot, deels versnipperd Conflicten nemen toe
Italië ~3.300 Middelgroot, versnipperd Structurele overlast
België ~30–40 Klein, versnipperd Grote impact bij kleine aantallen
Nederland ±80–120 Zeer klein, sterk versnipperd Hoge druk, korte afstanden
Nederland heeft nauwelijks aaneengesloten bosgebieden. Alles ligt dicht op landbouw, dorpen, wegen en recreatie. In zo’n landschap kan een territoriaal roofdier zich niet “netjes” gedragen. Overlast is dan geen uitzondering, maar een logisch gevolg.
Dat zie je in heel Europa terug. Daarom hebben landen als Frankrijk, Duitsland, Zwitserland en Oostenrijk hun beleid inmiddels aangepast: bescherming én beheer. Alleen Nederland doet nog alsof het hier anders zal lopen.
Wie blijft roepen dat “de mens zich moet aanpassen”, negeert de ruimtelijke realiteit van dit land. Dat is geen natuurbeleid, dat is wensdenken.
In Europa zie je een helder patroon:
landen met grote aaneengesloten natuur kunnen wolven beheren, landen met kleine, versnipperde gebieden krijgen conflicten. Nederland hoort duidelijk tot die laatste categorie.
Tabel met cijfers
Land Aantal wolven (±) Aaneengesloten bos/natuur Opmerking
Zweden ~450 Zeer groot (tienduizenden km²) Lage dichtheid, actief beheer
Finland ~310 Zeer groot Weinig conflicten
Roemenië ~2.500–3.000 Groot (Karpaten) Al decennia actief beheer
Spanje ~2.100 Groot (noord) Regionaal beheer normaal
Duitsland ~1.400 Middelgroot, deels versnipperd Conflicten nemen toe
Italië ~3.300 Middelgroot, versnipperd Structurele overlast
België ~30–40 Klein, versnipperd Grote impact bij kleine aantallen
Nederland ±80–120 Zeer klein, sterk versnipperd Hoge druk, korte afstanden
Nederland heeft nauwelijks aaneengesloten bosgebieden. Alles ligt dicht op landbouw, dorpen, wegen en recreatie. In zo’n landschap kan een territoriaal roofdier zich niet “netjes” gedragen. Overlast is dan geen uitzondering, maar een logisch gevolg.
Dat zie je in heel Europa terug. Daarom hebben landen als Frankrijk, Duitsland, Zwitserland en Oostenrijk hun beleid inmiddels aangepast: bescherming én beheer. Alleen Nederland doet nog alsof het hier anders zal lopen.
Wie blijft roepen dat “de mens zich moet aanpassen”, negeert de ruimtelijke realiteit van dit land. Dat is geen natuurbeleid, dat is wensdenken.
Vakman pur sang
kloptquote:
Nederland is totaal ongeschikt voor de wolf als je er wat minder emotioneel en objectiever naar kijkt.
Kun je met allerlei emoties komen uiteindelijk zal dit geconcludeerd worden en alle wolven afgeschoten worden.
Nederland is een land van schapen, koeien, veulens , kippen ,biggen , uien , errepels en plat weiland
das veel te veel vreten voor zo een dom rotbeest
dat verbinden via akkerland heeft tot gevolg dat het gekke beest echt overal in nederland onze dieren kan pakken
[ Bericht 4% gewijzigd door michaelmoore op 16-12-2025 01:27:07 ]
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
De moeflons dat waren mooi dieren ,, allemaal opgevreten door wolvenquote:
[..]
Waarom doen ze het dan hier niet voor de andere dieren? En dan heb ik het niet eens over vee en huisdieren. Maar over de edelherten bijvoorbeeld. De mouflons zijn inmiddels al verdwenen. Zonde hoor.
opengetrokken snachts en stervend achter gelaten
Nederland is niet de Kalahariquote:
[..]
De Kalahari is nogal wat anders. In Yellowstone blijven karkassen van bizons en edelherten ook lang liggen, in de Kalahari verdwijnt alles een stuk sneller en blijven er vaak alleen wat horens en stukken schedel over. Het zijn andere ecosystemen, en eigenlijk heb je alleen in Afrika nog complete predator guilds over.
je kijkt teveel joutoep
Nederland is de Betuwe van Flipje Tiel
[ Bericht 6% gewijzigd door michaelmoore op 16-12-2025 21:13:40 ]
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |