SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Voor de dagelijkse Trumprotzooi: https://reportersonline.nl/auteur/kirsten-verdel/
Kijk live hoe Trump zijn eigen land sloopt: https://www.project2025.observer/
Hoe komen die nu daar? En kan Oekraïne die zelf niet beter gebruiken?quote:Op dinsdag 9 december 2025 11:13 schreef skysherrif het volgende:
[ afbeelding ]
Oekraiense T84 Oplot tanks vanochtend in actie voor de Thaise landmacht vs Cambodja
Voor de oorlog verkocht?quote:Op dinsdag 9 december 2025 11:44 schreef LXIV het volgende:
[..]
Hoe komen die nu daar? En kan Oekraïne die zelf niet beter gebruiken?
Nou, hier vliegen ze steeds op maandagochtend tussen 11 en 12 uur over, vanaf de vliegbasis Leeuwarden. Ik hoef dan geen telefoongesprek te voeren, zo'n lawaai.quote:Op dinsdag 9 december 2025 10:21 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Ik woon redelijk dichtbij Gilze-Rijen (en precies in het verlengde van één van de startbanen) en daar hebben ze deze tijd oefeningen met F-35's kennelijk. Wel tof geluid!![]()
https://www.omroepbrabant(...)r-meer-herrie-zorgen
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.2 Oekraiense soldaten van de 67e brigade nemen 6 russen gevangen.
Waarover nu weer?quote:Op dinsdag 9 december 2025 12:51 schreef skysherrif het volgende:
Overigens heeft Trump zojuist weer een bizar interview gegeven.
Dat Oekraine nu verkiezingen moet houden, dat de Russen de kaarten hebben, zelensky die onbeleefd naar Putin zou zijn geweest en nog wat moddergegooi naar de NAVO en EUquote:
Meh, die debiele shit ga ik niet kijkenquote:Op dinsdag 9 december 2025 12:53 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Dat Oekraine nu verkiezingen moet houden, dat de Russen de kaarten hebben, zelensky die onbeleefd naar Putin zou zijn geweest en nog wat moddergegooi naar de NAVO en EU
Bekijk deze YouTube-video
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.155mm voltreffer
Hoe zo "natuurlijk niet" op mijn vraag of de F16's mogelijk zijn uitgeschakeld ?quote:Op maandag 8 december 2025 22:24 schreef MaxMark het volgende:
[..]
Natuurlijk niet, waarom stel je zo'n vraag?
Ze hebben net nog een update gehad, waardoor ze meer Air to Air raketten kunnen dragen.
Omdat het er op lijkt dat ze die verstandig gebruiken. Zijn er al wel een paar gesneuveld maar daar kan onze huisexpert @PluggieOD meer over melden.quote:Op dinsdag 9 december 2025 13:37 schreef Vallon het volgende:
[..]
Hoe zo "natuurlijk niet" op mijn vraag of de F16's mogelijk zijn uitgeschakeld ?
Ik zou willen weten zo ja, wat die F16's daar zo ja nog doen. Volstrekt legitime lijkt mij. Dat er een systeemupdate is, zegt mij niets over hun gebruik (aldaar). Er wordt wel van alles geroepen over drones, raketten en afweer, maar bmw niets over F16's en hun acties.
quote:Op dinsdag 9 december 2025 12:48 schreef skysherrif het volgende:
[ afbeelding ]SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.2 Oekraiense soldaten van de 67e brigade nemen 6 russen gevangen.
Diep in Russisch gecontroleerd gebied, er is schijnbaar ook een video hierna waar de Russen dit beschieten met artillerie inlcusief hun eigen troepen.
Toch vrij gek om te vragen of alle F16s zijn uitgeschakeld?quote:Op dinsdag 9 december 2025 13:37 schreef Vallon het volgende:
[..]
Hoe zo "natuurlijk niet" op mijn vraag of de F16's mogelijk zijn uitgeschakeld ?
Ik zou willen weten zo ja, wat die F16's daar zo ja nog doen. Volstrekt legitime lijkt mij. Dat er een systeemupdate is, zegt mij niets over hun gebruik (aldaar). Er wordt wel van alles geroepen over drones, raketten en afweer, maar bmw niets over F16's en hun acties.
Ik denk dat men deze route bewandeld omdat het makkelijker is concessies af te dwingen van de Oekraïners dan van de Russen. Of dat laatste stuk Donbas nu Russisch of Oekraïns is maakt voor de VS niet uit.quote:Op dinsdag 9 december 2025 13:10 schreef RotatoR het volgende:
Trump is dus weer terug bij het opdreunen van russische talking points. Waarschijnlijk is de realisatie ingedaald dat zijn amateuristische onderhandelaars geen enkele concessie krijgen van de russische veteranen.
Denk dat er wel enigszins pariteit is ontstaan dat we daarom er weinig meer van horen. Zelfde als HIMARS e.d.quote:Op dinsdag 9 december 2025 13:48 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Toch vrij gek om te vragen of alle F16s zijn uitgeschakeld?
Naar mijn weten zijn er inmiddels 4 vernietigd. De meeste tijdens het afweren van luchtaanvallen, waar ze ook het meest voor worden ingezet.
Die hele pleurisbende gaat daar echt een keer imploderen. De lange termijn schade die Trump veroorzaakt begint aanzienlijke vormen aan te nemen. Plus dat ie straks alleen nog maar foute vriendjes zoals Putin over heeft...quote:Op dinsdag 9 december 2025 12:53 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Dat Oekraine nu verkiezingen moet houden, dat de Russen de kaarten hebben, zelensky die onbeleefd naar Putin zou zijn geweest en nog wat moddergegooi naar de NAVO en EU
Bekijk deze YouTube-video
Ja ik denk dat de landen die de F-16s hebben gedoneerd ook echt de meest strenge opsec regels hebben geeist over de F-16s en je ze daarom ook amper ziet of iets over hoort, net als HIMARS idd.quote:
Hopelijk bespoedigt dit het vredesproces.quote:Op dinsdag 9 december 2025 14:53 schreef Scjvb het volgende:
Trump aan het woord: Trump voert druk op Oekraïne op om concessies te doen
© https://www.msn.com/nl-nl(...)5bceb3b2574606e&ei=9
Hoewel dit bericht misschien reeds gepost is, is het belangrijk geworden om niet uit het oog te verliezen dat noodzakelijke concessies helaas steeds dichterbij komen.
[ afbeelding ]
Omdat hij aan het einde van de dag voor dezelfde werkgever werkt als zijn voorganger. Hij is slechts een ander smaakje in dezelfde gifbeker.quote:Op dinsdag 9 december 2025 14:52 schreef The-BFG het volgende:
[..]
Die hele pleurisbende gaat daar echt een keer imploderen. De lange termijn schade die Trump veroorzaakt begint aanzienlijke vormen aan te nemen. Plus dat ie straks alleen nog maar foute vriendjes zoals Putin over heeft...
Dat de CIA hem nog niet omgelegd heeft
Voor dat laatste: daarom moet hier inderdaad maar snel een eind aan komen!quote:Op dinsdag 9 december 2025 15:11 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Hopelijk bespoedigt dit het vredesproces.
Oorlog is zo 2022.
Ja. En met de komst van Kerst en de geboorte van Christus is daar zeker kans op.quote:Op dinsdag 9 december 2025 15:17 schreef Scjvb het volgende:
[..]
Voor dat laatste: daarom moet hier inderdaad maar snel een eind aan komen!
Lachwekkend dit.quote:Op dinsdag 9 december 2025 14:53 schreef Scjvb het volgende:
Trump aan het woord: Trump voert druk op Oekraïne op om concessies te doen
© https://www.msn.com/nl-nl(...)5bceb3b2574606e&ei=9
Hoewel dit bericht misschien reeds gepost is, is het belangrijk geworden om niet uit het oog te verliezen dat noodzakelijke concessies helaas steeds dichterbij komen.
[ afbeelding ]
Niemand zal de illusie koesteren dat alles straks binnen één etmaal gebeurt hoor en vrede een feit is.quote:Op dinsdag 9 december 2025 15:26 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Lachwekkend dit.
Welke concessies gaat Rusland doen?
Je bedoelt hoe de twee schurken, Poetin en Trump, de buit gaan verdelen?quote:Op dinsdag 9 december 2025 15:32 schreef Scjvb het volgende:
Het een en ander zou dan kunnen worden uitgewerkt.
Dus we kunnen de vraag herhalen:quote:Op dinsdag 9 december 2025 15:32 schreef Scjvb het volgende:
Bouwen aan vrede moet vaak van twee of meerdere kanten komen.
quote:Op dinsdag 9 december 2025 15:26 schreef xpompompomx het volgende:
Welke concessies gaat Rusland doen?
Ik denk dat het vasthouden aan de huidige grenzen van de Donbas (de frontlinie) wel een mooie concessie, ten opzichte van de vorige onderhandelingspositie, zou kunnen zijn.quote:Op dinsdag 9 december 2025 15:26 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Lachwekkend dit.
Welke concessies gaat Rusland doen?
Mogelijk toch ook weer iets met ''eerst het zuur, dan het zoet!''quote:Op dinsdag 9 december 2025 15:44 schreef ExTec het volgende:
[..]
Dus we kunnen de vraag herhalen:
[..]
Wow. Zou het echt zo simpel zijn?quote:Op dinsdag 9 december 2025 15:56 schreef nattermann het volgende:
Vrede kan er morgen al zijn als moorddadige dictator en oorlogscrimineel Putin zijn troepen terugroept.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Huilen dan.
We weten al precies wat er in het vat zit met Rusland, dat nog niet zo lang geleden zich verbonden heeft aan een verdrag om de grenzen van Oekraïne te respecteren en veiligheidsgaranties te verstrekken in ruil voor atoomwapens.quote:Op dinsdag 9 december 2025 16:04 schreef Scjvb het volgende:
[..]
Mogelijk toch ook weer iets met ''eerst het zuur, dan het zoet!''![]()
Toegegeven, dat weet men inderdaad nog niet heel goed van Rusland qua concessies. Maar de 'sprong in het diepe' zou daartoe eerst genomen moeten worden om te zien wat er in het vat zit om vrede te bereiken, en waaraan duidelijk óók de EU zou moeten meewerken en bijdragen.
Maar wanneer belangrijke concessies plaatsvinden, welke van dien aard zijn dat deze ook redelijk in het voordeel van de Russen zullen liggen, dan zou dit best kunnen resulteren in een gunstige wederreactie van hen.
So don't shoot the messenger please, want het is maar 'n idee hoor!
bron? vgm is het 50/50quote:Op dinsdag 9 december 2025 15:57 schreef BlaZ het volgende:
Seversk zou overigens zopas, na jaren strijd, volledig ingenomen zijn.
quote:
quote:🇷🇺⚔️🇺🇦De verdediging van de vijand is ingestort! Het Russische leger voltooit de nederlaag van de Oekraïense strijdkrachten in Seversk!
▪️Een van de machtigste versterkingen van de Oekraïense strijdkrachten in de Donbas staat op instorten. Russische troepen braken eerst door de vijandelijke verdediging in het centrum van Seversk, staken vervolgens de Bachmutka-rivier over en namen verschillende versterkingen van de Oekraïense strijdkrachten in het bebouwde gebied in het westelijke deel van de stad in. De vijand heeft nog maar een paar straten over. ▪️Oekraïense militaire analisten erkennen met vertraging de successen van de Russische strijdkrachten:
➖"In Seversk hebben Russische troepen de oostelijke en centrale delen van de stad ingenomen. Er wordt gevochten langs en ten westen van de spoorlijn. De vijand probeert ook de Bachmutka-rivier over te steken en posities in te nemen in woonwijken", schrijven vijandelijke bronnen, die de successen van onze troepen bagatelliseren. ▪️Gisteren werd gemeld dat onze soldaten de Russische vlag en de banier van het Platov-regiment in het stadscentrum boven een school hebben gehesen.
▪️Het gebied waar de afgelopen dagen is opgerukt, is tot 5 vierkante kilometer groot.
⚠️Abonneer je op RV: MAX (https://max.ru/RVvoenkor) | t.me/RVvoenkor
ja ze hebben zeker posities in de stad maar zoals de post ook zegt, nog niet helemaal ingenomen.quote:
Die staat in Yekaterinburg.quote:
Volgens mij ja en 60/40 kan ook natuurlijk. Hoe de situatie op de grond daar precies weet sowieso niemand, maar heel Siversk lijkt iig nog niet gevallen ( al is dat een kwestie van tijd)quote:Op dinsdag 9 december 2025 16:58 schreef Idisrom het volgende:
[..]
Wat betekent vgm?
Volgens mij?
Dan is het vgm 60/40 in het voordeel van de Russen.
Het was een terechte vraag, waarom niet? , of en zo ja die F16ś nog wat deden.quote:Op dinsdag 9 december 2025 13:48 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Toch vrij gek om te vragen of alle F16s zijn uitgeschakeld?
Naar mijn weten zijn er inmiddels 4 vernietigd. De meeste tijdens het afweren van luchtaanvallen, waar ze ook het meest voor worden ingezet.
Alleen als ze levensmoe zijn.quote:Op dinsdag 9 december 2025 18:15 schreef Vallon het volgende:
Of vliegen de Russen niet met hun jets boven Oekraïne ?
Nee, want dan worden ze de lucht uit geschoten. Zelfde geldt voor Rusland. Die gaan ook niet naar Kiev vliegen met een straaljager. Van een afstandje een raket schieten of raketten de lucht uit schieten is wat ze met die F16's doen, maar echt offensieve dingen gaat niet echt. Zoals ik zei, volgens mij geldt voor heel veel dingen dat er pariteit heerst en dat de effecten elkaar opheffen. Wat overblijft is de vleesmolen en de drone nachtmerrie aan het front.quote:Op dinsdag 9 december 2025 18:15 schreef Vallon het volgende:
Wat mij even bezighoud, dat "we" wat regelmatig vernemen van gond/frontoorlog en drone/afweer maar bmw nauwelijks iets over de jets. Jets die wmb dan ook best heel goed gebruikt zouden kunnen worden voor de DonBas of zelfs in Rusland zelf.
Offensieve dingen kunnen prima. Mondjesmaat.quote:Op dinsdag 9 december 2025 18:21 schreef Discombobulate het volgende:
Van een afstandje een raket schieten of raketten de lucht uit schieten is wat ze met die F16's doen, maar echt offensieve dingen gaat niet echt.
Nog een paar straten inderdaad.quote:Op dinsdag 9 december 2025 16:52 schreef skysherrif het volgende:
[..]
ja ze hebben zeker posities in de stad maar zoals de post ook zegt, nog niet helemaal ingenomen.
Zou het beperkt noemen. Prima en mondjesmaat is een beetje een tegenstelling.quote:Op dinsdag 9 december 2025 18:30 schreef ExTec het volgende:
Offensieve dingen kunnen prima. Mondjesmaat.
Zelenksy also said that he has asked parliamentarians to prepare proposals for legislative changes in order to hold elections during a state of war.quote:“Since the US President is raising this issue today, I will answer briefly - I am ready for elections. Moreover, I am now asking the US to help me, possibly together with European colleagues, to ensure security for the elections, and then in the next 60-90 days, Ukraine will be ready to hold elections,” the president said.
mooiquote:Op dinsdag 9 december 2025 19:51 schreef TLC het volgende:
https://nos.nl/artikel/25(...)-bemanning-omgekomen
![]()
Werd nodig tijd.quote:Op dinsdag 9 december 2025 20:06 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Zelenksy also said that he has asked parliamentarians to prepare proposals for legislative changes in order to hold elections during a state of war.
Denk je dat er een significant andere verkiezingsuitslag zal komen?quote:
Ik ben vooral benieuwd wat er gaat gebeuren als poppetje Zelensky weg is.quote:
Nee, zeker niet. Kan best hoor dat ie weer zou winnen, maar hij is echt niet overal populair dat ie met 80-90% zou winnen. Ook corruptie blijft een grote smet.quote:Op dinsdag 9 december 2025 20:28 schreef havanagila het volgende:
[..]
Denk je dat er een significant andere verkiezingsuitslag zal komen?
Dunkt me dat Ruslands SMO Zelensky en co alleen maar populairder heeft gemaakt
Wie heeft het daar over dan? Alleen mensen zoals Willem Engel en Ab Gietelink.quote:Op dinsdag 9 december 2025 20:29 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Ik ben vooral benieuwd wat er gaat gebeuren als poppetje Zelensky weg is.
Dan kunnen ze het niet meer over piemelpiano's, gouden toiletten en God mag weten wat voor onzinnige bagger nog meer hebben
Denk niet dat hij nog een keer meedoet tbhquote:Op dinsdag 9 december 2025 20:28 schreef havanagila het volgende:
[..]
Denk je dat er een significant andere verkiezingsuitslag zal komen?
Dunkt me dat Ruslands SMO Zelensky en co alleen maar populairder heeft gemaakt
Misschien, maar dat wil nog niet zeggen dat hij daarom ook stemmen gaat halen.quote:Op dinsdag 9 december 2025 20:28 schreef havanagila het volgende:
[..]
Denk je dat er een significant andere verkiezingsuitslag zal komen?
Dunkt me dat Ruslands SMO Zelensky en co alleen maar populairder heeft gemaakt
Onzinnige bagger zoals hardnekkige corruptie?quote:Op dinsdag 9 december 2025 20:29 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Ik ben vooral benieuwd wat er gaat gebeuren als poppetje Zelensky weg is.
Dan kunnen ze het niet meer over piemelpiano's, gouden toiletten en God mag weten wat voor onzinnige bagger nog meer hebben
Hier gaat alles op zijn langzaamst.quote:Op dinsdag 9 december 2025 21:16 schreef capricia het volgende:
Wel knap binnen 60/90 dagen verkiezingen. Terwijl er oorlog is.
Hier duurt het normaal in vredestijd meer dan 4 maanden.
Ja.quote:Op dinsdag 9 december 2025 21:18 schreef Perrin het volgende:
[..]
Hier gaat alles op zijn langzaamst.
Het is pas de hoogste tijd voor verkiezingen in Rusland.quote:
Zou natuurlijk makkelijker zijn als er een Trump/Putin puppet zit die zijn eigen land even in de uitverkoop gaat doen.quote:Op dinsdag 9 december 2025 21:21 schreef Haags het volgende:
Hebben de Russen twee maanden de tijd om alles naar hun hand te zetten. Zal vast eerlijk verlopen allemaal. Uhu
Waarom denk je dat Poetin en Trump zo graag verkiezingen willen?quote:Op dinsdag 9 december 2025 21:28 schreef Momo het volgende:
[..]
Zou natuurlijk makkelijker zijn als er een Trump/Putin puppet zit die zijn eigen land even in de uitverkoop gaat doen.
Kun je uitleggen waarom precies? Zelensky heeft het heel goed gedaan als je ziet met wat voor een riemen hij moet roeien. Of denk je dat de Oekrainse bevolking compleet iets anders wilt en graag met de billetjes breed gaat liggen voor meer terreur?quote:
Vertel? Beide kerels zijn door verkiezingen aan de macht gekomen.quote:Op dinsdag 9 december 2025 21:29 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Waarom denk je dat Poetin en Trump zo graag verkiezingen willen?
Voor iedereen die geïnteresseerd is:quote:Op dinsdag 9 december 2025 21:22 schreef Idisrom het volgende:
Hoe kun je de film '2000 Meters to Andriivka' zien? Youtube heeft de video niet beschikbaar gemaakt in jouw land. Dat is in dit geval Nederland.
Zelensky ook.quote:Op dinsdag 9 december 2025 21:39 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Vertel? Beide kerels zijn door verkiezingen aan de macht gekomen.
Wie de schoen past…quote:Op dinsdag 9 december 2025 20:43 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Wie heeft het daar over dan? Alleen mensen zoals Willem Engel en Ab Gietelink.
Je probeert nu te doen alsof de mensen die niet meegaan in de eu retoriek zich bedienen van flauwekul zoals kul over Zelensky als acteur, miljonair, of corrupte man. Ik heb in elk geval dat nog nooit aangehaald.
En jij denkt niet dat het kremlin binnen een paar uur wagonladingen aan nieuwe fabels de wereld in brengt?quote:Op dinsdag 9 december 2025 20:29 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Ik ben vooral benieuwd wat er gaat gebeuren als poppetje Zelensky weg is.
Dan kunnen ze het niet meer over piemelpiano's, gouden toiletten en God mag weten wat voor onzinnige bagger nog meer hebben
Dat inderdaad.quote:Op dinsdag 9 december 2025 21:25 schreef xpompompomx het volgende:
En nog fraaier is het dat de oude grijze mannetjes die verkiezingen willen in Oekraïne willen zelf het liefst geen verkiezingen in eigen land (meer) hebben.
Natuurlijk wel, maar dat zou voor veel van die mensen te opzichtig zijn.quote:Op dinsdag 9 december 2025 21:41 schreef ExTec het volgende:
[..]
En jij denkt niet dat het kremlin binnen een paar uur wagonladingen aan nieuwe fabels de wereld in brengt?
Het is absoluut waar dat Zelensky het heel goed gedaan heeft. Maar dat wil nog niet zeggen dat de Oekraïne bevolking nog oorlog wil. Sowieso zal dat het belangrijkste thema zijn in de verkiezingen. Misschien moet Zelensky wel beloven om een vredesakkoord te tekenen om genoeg stenen te krijgen. Anderzijds is een overwinning van Zelensky natuurlijk een geweldig mandaat om dit te gaan op de huidige wegquote:Op dinsdag 9 december 2025 21:30 schreef Momo het volgende:
[..]
Kun je uitleggen waarom precies? Zelensky heeft het heel goed gedaan als je ziet met wat voor een riemen hij moet roeien. Of denk je dat de Oekrainse bevolking compleet iets anders wilt en graag met de billetjes breed gaat liggen voor meer terreur?
De wil van de bevolking is niet relevant. En er zijn nog steeds mensen bereid om te gaan vechten voor het geld aangezien Rusland nog steeds in staat is om de verliezen aan te vullen.quote:Op dinsdag 9 december 2025 21:45 schreef xpompompomx het volgende:
Maar wil de Russische bevolking nog wel oorlog?
"Maar dat wil nog niet zeggen dat de Oekraïne bevolking nog oorlog wil." Is natuurlijk een achterlijke zin, niemand wil dat er doden vallen, maar om daarom nou maar zo maar alles waar je in geloofd op te geven. Als een overvaller je huis binnenvalt met wapens, ben jij dan het probleem als jij je kluis niet voor hem openmaakt?quote:Op dinsdag 9 december 2025 21:42 schreef LXIV het volgende:
[..]
Het is absoluut waar dat Zelensky het heel goed gedaan heeft. Maar dat wil nog niet zeggen dat de Oekraïne bevolking nog oorlog wil. Sowieso zal dat het belangrijkste thema zijn in de verkiezingen. Misschien moet Zelensky wel beloven om een vredesakkoord te tekenen om genoeg stenen te krijgen. Anderzijds is een overwinning van Zelensky natuurlijk een geweldig mandaat om dit te gaan op de huidige weg
Tijd voor verkiezingen ja. Je weet het maar nooit.quote:Op dinsdag 9 december 2025 21:45 schreef xpompompomx het volgende:
Maar wil de Russische bevolking nog wel oorlog?
Het probleem is dat de bevolking wil dat de oorlog stopt, alleen is niemand het eens over de voorwaarden waarop dat moet worden bereikt.quote:Op dinsdag 9 december 2025 21:42 schreef LXIV het volgende:
[..]
Het is absoluut waar dat Zelensky het heel goed gedaan heeft. Maar dat wil nog niet zeggen dat de Oekraïne bevolking nog oorlog wil. Sowieso zal dat het belangrijkste thema zijn in de verkiezingen. Misschien moet Zelensky wel beloven om een vredesakkoord te tekenen om genoeg stenen te krijgen. Anderzijds is een overwinning van Zelensky natuurlijk een geweldig mandaat om dit te gaan op de huidige weg
Wil Oekraine nog wel oorlogquote:Op dinsdag 9 december 2025 21:45 schreef xpompompomx het volgende:
Maar wil de Russische bevolking nog wel oorlog?
Rusland wil die verkiezingen omdat het in het vacuüm dat ontstaat makkelijk is om de verkiezing te kapen en een puppet te installeren.quote:Op dinsdag 9 december 2025 21:47 schreef phpmystyle het volgende:
Anyway, ik snap ook niet wat Trump wil met die verkiezingen voor Oekraïne. Maakt het alleen maar complexer.
https://euromaidanpress.c(...)ncessions-to-russia/quote:When asked about officially recognizing certain territories as part of Russia and relinquishing claims forever, 67% of respondents opposed the option while 24% found it acceptable.
BNW & twitter say: hold my beer.quote:Op dinsdag 9 december 2025 21:42 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Natuurlijk wel, maar dat zou voor veel van die mensen te opzichtig zijn.
Zo’n uitslag kan heel verrassend zijn, denk maar aan de Britse parlementsverkiezingen van 1945.quote:Op dinsdag 9 december 2025 21:47 schreef Momo het volgende:
[..]
"Maar dat wil nog niet zeggen dat de Oekraïne bevolking nog oorlog wil." Is natuurlijk een achterlijke zin, niemand wil dat er doden vallen, maar om daarom nou maar zo maar alles waar je in geloofd op te geven. Als een overvaller je huis binnenvalt met wapens, ben jij dan het probleem als jij je kluis niet voor hem openmaakt?
En dit is ook niet iets dat uberhaupt speelt onder de bevolking daar. Alle onderzoeken laten zien dat de meerderheid van de Oekrainse bevolking geen land wil afstaan aan Rusland.
Kan vast heel verrassend zijn als Kremlin en MAGA lukt de verkiezing te manipuleren.quote:Op dinsdag 9 december 2025 21:58 schreef LXIV het volgende:
[..]
Zo’n uitslag kan heel verrassend zijn, denk maar aan de Britse parlementsverkiezingen van 1945.
Ja, die wilde niet meer aan de oorlog herinnert worden.quote:Op dinsdag 9 december 2025 21:58 schreef LXIV het volgende:
[..]
Zo’n uitslag kan heel verrassend zijn, denk maar aan de Britse parlementsverkiezingen van 1945.
quote:Op dinsdag 9 december 2025 21:51 schreef Momo het volgende:
[..]
https://euromaidanpress.c(...)ncessions-to-russia/
Hier hebben ze het over het hele huidige gebied dat Rusland in handen heeft. Niet enkel specifieke delenquote:While nearly three-quarters of Ukrainians reject transferring currently controlled territory to Russia, one-third prove willing to accept a de facto freeze of the front line—provided security guarantees and European integration accompany such an arrangement.
Ik heb paar weken geleden dit voorspeld, werd tegengesproken, en er een kratje bier op gewed.quote:Op dinsdag 9 december 2025 20:29 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Ik ben vooral benieuwd wat er gaat gebeuren als poppetje Zelensky weg is.
Dan kunnen ze het niet meer over piemelpiano's, gouden toiletten en God mag weten wat voor onzinnige bagger nog meer hebben
Met mij ja, alleen hadden we de weddenschap zoals ik het zag nog niet bezegeldquote:Op dinsdag 9 december 2025 22:02 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Ik heb paar weken geleden dit voorspeld, werd tegengesproken, en er een kratje bier op gewed.
Weet niet meer met wie @:LXIV Ofzo?
Dat klopt, maar je zei voor 1-1-'26.quote:Op dinsdag 9 december 2025 22:02 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Ik heb paar weken geleden dit voorspeld, werd tegengesproken, en er een kratje bier op gewed.
Oh jammer.quote:Op dinsdag 9 december 2025 22:03 schreef LXIV het volgende:
[..]
Met mij ja, alleen hadden we de weddenschap zoals ik het zag nog niet bezegeld
Het is nog geen 31-12 hè?quote:Op dinsdag 9 december 2025 22:04 schreef ExTec het volgende:
[..]
Dat klopt, maar je zei voor 1-1-'26.
Geen tray schulti's voor jou
quote:
Ga je dus niet halen.quote:to ensure security for the elections, and then in the next 60-90 days,
quote:En ik vind dat als Zelensky nu duidelijk gaat uitspreken dat hij verkiezingen wil uitroepen dat dat hetzelfde is als aftreden.
Ja zoek ff.quote:Op dinsdag 9 december 2025 22:09 schreef ExTec het volgende:
[..]
[..]
Ga je dus niet halen.
[..]![]()
Yeah, right.
Zoek je exacte tekst ff terug.
Voor de kerst zijn er geen verkiezingenquote:Op dinsdag 9 december 2025 22:02 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Ik heb paar weken geleden dit voorspeld, werd tegengesproken, en er een kratje bier op gewed.
Weet niet meer met wie @:LXIV Ofzo?
Maar ik zei dat ik twijfelde dat Zelensky de kerst zou halen. En dat is nog wel kort dag nu.![]()
En hij kan de komende dagen nog aftreden.quote:Op dinsdag 9 december 2025 22:09 schreef ExTec het volgende:
[..]
[..]
Ga je dus niet halen.
[..]![]()
Yeah, right.
Zoek je exacte tekst ff terug.
quote:Op zondag 30 november 2025 22:13 schreef Lospedrosa het volgende:
Als ik een voorzichtige voorspelling mag doen:
Denk niet dat Zelensky het einde vh jaar zal volmaken als president. Denk dat hij moet aftreden (door vooral interne druk) maar ze zullen het netjes doen op basis van indirecte betrokkenheid bij corruptie. Dan komt e.e.a. in een stroomversnelling, er komen verkiezingen en een referendum over het direct stoppen van de oorlog middels tekenen voor het opgeven van land. Oekraïners zullen blijven kiezen voor een pro EU regering. Hoe dat verder allemaal afloopt durf ik nog niet te voorspellen.
quote:Op zondag 30 november 2025 22:38 schreef ExTec het volgende:
[..]
- Zelensky treed binnen 31 dagen af
- Er komen zowel verkiezingen als een referendum
Nah, ik denk het niet.
quote:Op zondag 30 november 2025 22:42 schreef LXIV het volgende:
[..]
Dat is wel gewaagd! Wat is je stelling? Zelensky treedt af vóór 1-1 2026? Die weddenschap wil ik wel aangaan.
Jouw samenvatting klopt niet. De verkiezingen kunnen natuurlijk nooit voor 31-12 gehouden worden. De voorspelling was dat Zelensky ging aftreden, en verkiezingen uit zou roepen.quote:
Staat er ook niet.quote:Op dinsdag 9 december 2025 22:20 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Jouw samenvatting klopt niet. De verkiezingen kunnen natuurlijk nooit voor 31-12 gehouden worden.
quote:Zelensky treed binnen 31 dagen af
Nee.quote:De voorspelling was dat Zelensky ging aftreden, en verkiezingen uit zou roepen.
@:LIXV je hebt wel ingezet hè?
Als jullie beide over en weer bevestigd hadden, was het een deal.quote:Op dinsdag 9 december 2025 22:03 schreef LXIV het volgende:
[..]
Met mij ja, alleen hadden we de weddenschap zoals ik het zag nog niet bezegeld
Geen Schultenbrau?quote:Op dinsdag 9 december 2025 22:24 schreef ExTec het volgende:
[..]
Staat er ook niet.
[..]
[..]
Nee.
[..]
Als jullie beide over en weer bevestigd hadden, was het een deal.
Ok, bij deze dan. Voor mij graag slcoholvrij. Mag Grolsch zijn of een ipa ofquote:Op dinsdag 9 december 2025 22:05 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Oh jammer.
Vlg mij zei je: oke bets are on.
Speciaalbier graag.
Ik wil wel een keer een biertje drinken met lospedrodaquote:Op dinsdag 9 december 2025 22:24 schreef ExTec het volgende:
[..]
Staat er ook niet.
[..]
[..]
Nee.
[..]
Als jullie beide over en weer bevestigd hadden, was het een deal.
Ik voel een nieuws sc meet aankomen.quote:Op dinsdag 9 december 2025 22:46 schreef Lospedrosa het volgende:
IPA heb ik echt weten te waarderen afgelopen jaar op verkansie.
Een grote oorlog nu is de demografische doodsteekquote:Op dinsdag 9 december 2025 22:50 schreef Lospedrosa het volgende:
We moeten genieten; van het weekend, van vrijheid, van vakanties. ‘s avonds de rust van je naasten.
Want iedereen voelt wel aan zijn water, het wordt oorlog helaas. Hier in Europa.
Maar hoe kut dat ook is en hoeveel mensen er zullen overlijden. Na een oorlog bloeit alles op.
Eentje waar je je wel gaat gedragen, dan.quote:Op dinsdag 9 december 2025 22:49 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ik voel een nieuws sc meet aankomen.
in lvivquote:Op dinsdag 9 december 2025 22:49 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ik voel een nieuws sc meet aankomen.
Gooi je connecties maar alvast in de spoiler.quote:Op dinsdag 9 december 2025 22:50 schreef Lospedrosa het volgende:
We moeten genieten; van het weekend, van vrijheid, van vakanties. ‘s avonds de rust van je naasten.
Want iedereen voelt wel aan zijn water, het wordt oorlog helaas. Hier in Europa.
Maar hoe kut dat ook is en hoeveel mensen er zullen overlijden. Na een oorlog bloeit alles op.
Daarna heb je weer een baby boom.quote:Op dinsdag 9 december 2025 22:58 schreef LXIV het volgende:
[..]
Een grote oorlog nu is de demografische doodsteek
Te bezopen voor woorden om verkiezingen te houden terwlijl het land in een oorlog is geduwd en dus niet alle burgers, inclusief die van de geannexeerde Krim en DonBas, dus sws in vrijheid kunnen stemmen. Los daarvan kan imo de grondwet niet veranderd worden, die juist ter bescherming van dat gegeven een voorbehoud heeft wanneer er oorlog woedt.quote:Op dinsdag 9 december 2025 12:53 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Dat Oekraine nu verkiezingen moet houden, dat de Russen de kaarten hebben, zelensky die onbeleefd naar Putin zou zijn geweest en nog wat moddergegooi naar de NAVO en EU
https:\//www.youtube.com/watch?v=rVV1tbNZf_A
Bron: https://nos.nl/artikel/25(...)ijd-honderden-russenquote:In bijna vier jaar tijd hebben Russische militairen die terugkeerden van het front in Oekraïne ruim 500 mensen gedood en honderden anderen zwaar mishandeld in Rusland. In totaal zijn er ruim duizend slachtoffers, concludeert het onafhankelijk Russische nieuwsmedium Verstka. De onderzoekers schetsten een gitzwart beeld op basis van honderden gerechtelijke uitspraken.
Het gaat om militairen die na hun verlof, gratie of door verwondingen zijn teruggekeerd naar de maatschappij. In sommige gevallen zat hun contracttermijn erop of zijn ze na ontslag teruggekeerd van het front.
Oude handtekening ongedaan maken met nieuwe handtekening is de realiteit van vandaag de dag vrees ik.quote:Op dinsdag 9 december 2025 23:36 schreef Vallon het volgende:
[..]
Te bezopen voor woorden om verkiezingen te houden terwlijl het land in een oorlog is geduwd en dus niet alle burgers, inclusief die van de geannexeerde Krim en DonBas, dus sws in vrijheid kunnen stemmen. Los daarvan kan imo de grondwet niet veranderd worden, die juist ter bescherming van dat gegeven een voorbehoud heeft wanneer er oorlog woedt.
Trump houdt er nu wel heel erge autocratische gedachten op na (die hem door Putin zijn ingesproken).
Ik kan mij niet goed voorstellen dat een democratische gevestigde regering in Oekraïne daarmee akkoord zou gaan.
Wat dan in de gedachten van Trump en Putin overblijft, is dat Zelensky blijft waar die is en ze opnieuw in de open wond gaan drukken dat hij fout is. Dit zonder te onderkennen dat Rusland het soevereine Oekraïne is binnengevallen.
Maar goed, het enige dat hier kan voor de bühne, is het "spelletje" spelen dat het parlement van Oekraïne, het voorstel in meerderheid verwerpt omdat het de grondwet niet (zomaar) kan veranderen. Trump kan dat verteld worden dat net als zijn grondwet, ook grondwetten elders niet vanwege repressie kunnen worden verworpen.
Verreweg de meesten zitten nog in Oekraine, levend of dood.quote:Op woensdag 10 december 2025 00:12 schreef BennieButtfuck het volgende:
[..]
Bron: https://nos.nl/artikel/25(...)ijd-honderden-russen
[ afbeelding ]
Nieuws van november.quote:Op woensdag 10 december 2025 00:56 schreef skysherrif het volgende:
[ x ]
niet de beste dag voor Russische militaire vrachtvliegtuigen
Nee het is een paar uur geleden weer gebeurd. Waar trap ik dan in, immers post ik er zelf bij dat het hier gaat om een Sudanees vliegtuig in dit specifieke geval.quote:Op woensdag 10 december 2025 01:05 schreef PluggieOD het volgende:
[..]
Nieuws van november.
Fascinerend dat je hier in trapt overigens.
Was ook geen Russische militaire kist.
EX- geregistreerde Kyrgystan kist vliegend voor New Way Cargo.
Maar heeft niets met dit topic te maken natuurlijk.quote:Op woensdag 10 december 2025 02:29 schreef skysherrif het volgende:
Waar trap ik dan in, immers post ik er zelf bij dat het hier gaat om een Sudanees vliegtuig in dit specifieke geval.
Tekst is ook snel veranderd.quote:Op woensdag 10 december 2025 07:15 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Maar heeft niets met dit topic te maken natuurlijk.
Ik denk dat die uitslag wel een zegen was voor de onafhankelijkheid van Brits Indië.quote:Op dinsdag 9 december 2025 21:58 schreef LXIV het volgende:
[..]
Zo’n uitslag kan heel verrassend zijn, denk maar aan de Britse parlementsverkiezingen van 1945.
Klopt, toen meer details naar buiten kwamen had ik het geedit.quote:Op woensdag 10 december 2025 07:15 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Maar heeft niets met dit topic te maken natuurlijk.
Heeft het wel.quote:Op woensdag 10 december 2025 11:47 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Klopt, toen meer details naar buiten kwamen had ik het geedit.
De energiearmoede moet doorgaan. Eeuwig zonde want hierdoor gaan wij steeds verder achter lopen op de Chinezen. Ga je in de toekomst oneindig meer last van hebben.quote:
quote:The US, Ukraine, and European partners are discussing a new 20-point peace plan, - WP
▪️A demilitarized zone would be created along the entire ceasefire line.
▪️Behind demilitarized zone, there would be a deeper buffer zone where heavy weapons would be banned.
‼️ One option is a "Korean-style" model:
🔹a fixed line of separation,
🔹the political status of contested territories postponed.
🔹ZNPP would not remain under Russian control.
🔹The US may take over management of the facility to ensure security.
🔹Ukraine’s EU membership is targeted for 2027, with the US pressuring Hungary to lift its veto.
🔹Membership is expected to boost trade, investment, and tighten control over systemic corruption within Ukraine.
🔹The US would provide security guarantees similar to NATO’s Article 5 protection.
🔹Ukraine wants these guarantees to be formally ratified by the US Congress.
🔹Ukraine’s sovereignty would be protected from any Russian veto power in future security arrangements.
🔸Ukraine’s army: Proposals suggest raising the cap from 600,000 to 800,000 troops, Ukraine rejects any formal restrictions on its military.
🔸The administration of Donald Trump proposes using $100 billion in frozen Russian assets to fund Ukraine’s reconstruction. This amount could increase significantly.
🔸US officials are talking with BlackRock and the World Bank about setting up a Ukrainian Development Fund. The fund could attract up to $400 billion for rebuilding Ukraine.
🔸Trump reportedly wants similar large-scale investments for Russia as well.
https://x.com/Maks_NAFO_FELLA/status/1998690169939964245
tijd om te innoveren en niet afhankelijk te zijn qua industrie van ruslandquote:Op woensdag 10 december 2025 12:17 schreef Since2003 het volgende:
[..]
De energiearmoede moet doorgaan. Eeuwig zonde want hierdoor gaan wij steeds verder achter lopen op de Chinezen. Ga je in de toekomst oneindig meer last van hebben.
Als dit aan het einde van de streep betekent dat wij minstens 3x zoveel kwijt zijn voor de energierekening dan meer dan een miljard Chinezen gaat er gewoon iets gruwelijk mis.quote:Op woensdag 10 december 2025 12:21 schreef skysherrif het volgende:
[..]
tijd om te innoveren en niet afhankelijk te zijn qua industrie van rusland
Als je compleet afhankelijk bent van een land dat om de zvoeel jaar zich in een oorlog stort en daarmee de toevoer naar jouw land instabiel maakt gaat er voor iets gruwelijks mis ( @Hongarije)quote:Op woensdag 10 december 2025 12:23 schreef Since2003 het volgende:
[..]
Als dit aan het einde van de streep betekent dat wij minstens 3x zoveel kwijt zijn voor de energierekening dan meer dan een miljard Chinezen gaat er gewoon iets gruwelijk mis.
En nou concreet?quote:Op woensdag 10 december 2025 12:25 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Als je compleet afhankelijk bent van een land dat om de zvoeel jaar zich in een oorlog stort en daarmee de toevoer naar jouw land instabiel maakt gaat er voor iets gruwelijks mis ( @:hongarije)
Is NL niet bezig met nieuwe kerncentrales bouwen?quote:
Dat tempo mag wel omhoog.quote:Op woensdag 10 december 2025 12:28 schreef ExTec het volgende:
[..]
Is NL niet bezig met nieuwe kerncentrales bouwen?
Het is niet alleen gas maar ook elektraquote:Op woensdag 10 december 2025 12:41 schreef skysherrif het volgende:
[..]
https://www.nu.nl/economi(...)eert-nauwelijks.html
komt allemaal wel goed
Geweldig idee van Trump, om de agressor te belonen met grote investeringen.quote:Op woensdag 10 december 2025 12:20 schreef RotatoR het volgende:
🔸Trump reportedly wants similar large-scale investments for Russia as well.
Trump denkt alleen aan Trump. En zolang Poetin hem kan verleiden met dealtjes, ziet hij geen agressor maar een handelspartnerquote:Op woensdag 10 december 2025 14:20 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Geweldig idee van Trump, om de agressor te belonen met grote investeringen.
Trump is een dombo. Europa is een handelspartner die complementair is aan de VS. Wij kunnen Amerikaanse wapens en tech (ICT) kopen. Terwijl Rusland nauwelijks iets kan kopen, en vooral olie en gas wil verkopen (wat Amerika ook weer beter aan Europa kan verkopen).quote:Op woensdag 10 december 2025 14:23 schreef zuchtje het volgende:
[..]
Trump denkt alleen aan Trump. En zolang Poetin hem kan verleiden met dealtjes, ziet hij geen agressor maar een handelspartner
Je post toch echt zelf de verkeerde An-22 en vervolgens ga je volledig op je klep met een Il-76.quote:Op woensdag 10 december 2025 11:45 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Voor jij had gereageerd ja![]()
je obsessie is treurig maat.
Valt mee.quote:Op woensdag 10 december 2025 14:20 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Geweldig idee van Trump, om de agressor te belonen met grote investeringen.
Zegt de "expert" wiens hele post vol desinformatie stondquote:Op woensdag 10 december 2025 14:32 schreef PluggieOD het volgende:
[..]
Je post toch echt zelf de verkeerde An-22 en vervolgens ga je volledig op je klep met een Il-76.
Je kennis is treurig maat.
Dat is niet zo moeilijk bij iemand die tot twee keer in nepnieuws trapt.quote:
Lachwekkend dit, nepnieuws is nu blijkbaar het plaatsten van een nieuwsitem waar de bron een stockfoto van een ander toestel heeft gebruikt ter illustratie. NB: alle bronnen met een foto waren Russische media.quote:Op woensdag 10 december 2025 15:09 schreef PluggieOD het volgende:
[..]
Dat is niet zo moeilijk bij iemand die tot twee keer in nepnieuws trapt.
Eerst post je de verkeerde An-22. Vervolgens denk je dat er een militaire Russische Il-76 verongelukt.
Waar een andere poster 1 MiG-29 postte (ging ook mis) is dit het echte verhaal.quote:
Die gast moet je gewoon niet serieus nemen. Denkt het allemaal nog beter te weten dan piloten of andere experts uit het wereldje..quote:Op woensdag 10 december 2025 15:14 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Lachwekkend dit, nepnieuws is nu blijkbaar het plaatsten van een nieuwsitem waar de bron een stockfoto van een ander toestel heeft gebruikt ter illustratie. NB: alle bronnen met een foto waren Russische media.
En vervolgens claim je dat er geen Il-76 was neergestort plus niet gelezen had dat het vorige een russische bemanning betrof in november.
Wat een treurnis. Maargoed het topic hoeft hier verder niet meer bevuild over te worden. WEllicht kan je misschien zelf wat interessants melden
Zegt de man die vogels in de motor had verzonnen.quote:Op woensdag 10 december 2025 15:33 schreef The-BFG het volgende:
[..]
Die gast moet je gewoon niet serieus nemen. Denkt het allemaal nog beter te weten dan piloten of andere experts uit het wereldje..
Het is prima als iemand meer informatie geeft hoor, daar is niets mis mee. Maar dat constante gemierenneuk omdat de illustratiefoto van notabene russische bronnen een ander toestel betreffen is vrij vermoeiend. Maargoed prima zo.quote:Op woensdag 10 december 2025 15:33 schreef The-BFG het volgende:
[..]
Die gast moet je gewoon niet serieus nemen. Denkt het allemaal nog beter te weten dan piloten of andere experts uit het wereldje..
Wat waren die doelstellingen?quote:Op woensdag 10 december 2025 16:06 schreef skysherrif het volgende:
Heeft Rusland dan de meeste van haar doelstellingen behaald met deze oorlog?
Welke doelstellingen? Die van 2014, 2022, 2025, vorige week, gisteren?quote:Op woensdag 10 december 2025 16:06 schreef skysherrif het volgende:
Vraag:
Als Rusland grofweg de donbas in handen krijgt maar Oekraine in ruil daarvoor heel stevige op papier gezette veiligheidsgaranties van Amerika/Navo/EU krijgt. Rusland sanctievermindering krijgt van de VS (ongeveer pre 2022 niveau) maar sterke sancties van de EU blijven, inclusief op olie/gas.
Heeft Rusland dan de meeste van haar doelstellingen behaald met deze oorlog?
Zonder Odessa? Ik denk niet dat ze dit aan het thuisfront verkocht krijgen zonder dat er iets blijft broeien. Dit is wat uiteindelijk uitmaakt.quote:Op woensdag 10 december 2025 16:06 schreef skysherrif het volgende:
Vraag:
Als Rusland grofweg de donbas in handen krijgt maar Oekraine in ruil daarvoor heel stevige op papier gezette veiligheidsgaranties van Amerika/Navo/EU krijgt. Rusland sanctievermindering krijgt van de VS (ongeveer pre 2022 niveau) maar sterke sancties van de EU blijven, inclusief op olie/gas.
Heeft Rusland dan de meeste van haar doelstellingen behaald met deze oorlog?
Ik denk het niet. Het doel lijkt me dat er een pro-russisch puppet regime komt.quote:Op woensdag 10 december 2025 16:06 schreef skysherrif het volgende:
Vraag:
Als Rusland grofweg de donbas in handen krijgt maar Oekraine in ruil daarvoor heel stevige op papier gezette veiligheidsgaranties van Amerika/Navo/EU krijgt. Rusland sanctievermindering krijgt van de VS (ongeveer pre 2022 niveau) maar sterke sancties van de EU blijven, inclusief op olie/gas.
Heeft Rusland dan de meeste van haar doelstellingen behaald met deze oorlog?
Donbas zou in dat geval gelukt zijn toch, de rest niet inderdaad.quote:Op woensdag 10 december 2025 16:11 schreef ExTec het volgende:
[..]
Wat waren die doelstellingen?
Demilitariseren van oekraine? Denazificeren van oekraine? Donbas bevrijden? Oprukkende NAVO een halt toeroepen?
Dan hebben ze er 0 behaald.
Odessa zijn ze in dit temp nog lang niet dus dat is niet reel voor de komende jaren. Maar wat zou er dan gebeure nals hij het niet aan thuisfront verkocht kan krijgen?quote:Op woensdag 10 december 2025 16:14 schreef Since2003 het volgende:
[..]
Zonder Odessa? Ik denk niet dat ze dit aan het thuisfront verkocht krijgen zonder dat er iets blijft broeien. Dit is wat uiteindelijk uitmaakt.
De kans dat er een veel grotere hardliner aan het roer komt na Zelensky ipv een kremlin puppet lijkt me veel groter.quote:Op woensdag 10 december 2025 16:17 schreef RotatoR het volgende:
[..]
Ik denk het niet. Het doel lijkt me dat er een pro-russisch puppet regime komt.
Als rusland dat niet voor elkaar krijgt met eventuele nieuwe verkiezingen dan lijkt me een nieuwe invasie een zekerheid.
Geen idee. Kan alle kanten op. Van opgeven tot nog harder proberen met wellicht een volledige mobilisatie. Maar dit is enkel een probleem wanneer ze de aanval stoppen.quote:Op woensdag 10 december 2025 16:20 schreef skysherrif het volgende:
[..]
[..]
Odessa zijn ze in dit temp nog lang niet dus dat is niet reel voor de komende jaren. Maar wat zou er dan gebeure nals hij het niet aan thuisfront verkocht kan krijgen?
[..]
Zijn die doelstellingen ooit geformuleerd?quote:Op woensdag 10 december 2025 16:06 schreef skysherrif het volgende:
Vraag:
Als Rusland grofweg de donbas in handen krijgt maar Oekraine in ruil daarvoor heel stevige op papier gezette veiligheidsgaranties van Amerika/Navo/EU krijgt. Rusland sanctievermindering krijgt van de VS (ongeveer pre 2022 niveau) maar sterke sancties van de EU blijven, inclusief op olie/gas.
Heeft Rusland dan de meeste van haar doelstellingen behaald met deze oorlog?
Dat niet, maar dat zit ook een beetje in de vraag verpakt, wat je denkt dat hun doelstellingen waren en of ze deze nu bereikt hebben.quote:Op woensdag 10 december 2025 16:34 schreef LXIV het volgende:
[..]
Zijn die doelstellingen ooit geformuleerd?
Verschillende doelen meermaals over een periodequote:Op woensdag 10 december 2025 16:34 schreef LXIV het volgende:
[..]
Zijn die doelstellingen ooit geformuleerd?
Ik denk dat het overkoepelende doel was om Oekraïne uit de navo/EU invloedssfeer te houden en zo te voorkomen dat er navo-tanks dicht bij Moskou gestationeerd zouden worden zonder natuurlijke barrière er tussen. De enige barrière die Rusland kent is afstand an sich.quote:Op woensdag 10 december 2025 16:40 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Dat niet, maar dat zit ook een beetje in de vraag verpakt, wat je denkt dat hun doelstellingen waren en of ze deze nu bereikt hebben.
Misschien moet je eens leren wat minder hoog van de toren te blazen.. Die theorie kwam namelijk gewoon van piloot die zowel op de DC10 als MD11 gevlogen had. Zijn verhaal zeer goed onderbouwde en dit als één van de opties gaf. Iets met geen tunnelvisie direct na een ongeluk, want dat heeft al tig keer verkeerd uitgepakt.quote:Op woensdag 10 december 2025 15:36 schreef PluggieOD het volgende:
[..]
Zegt de man die vogels in de motor had verzonnen.
Je zat werkelijk met alles fout.quote:Op woensdag 10 december 2025 17:49 schreef The-BFG het volgende:
[..]
Misschien moet je eens leren wat minder hoog van de toren te blazen.. Die theorie kwam namelijk gewoon van piloot die zowel op de DC10 als MD11 gevlogen had. Zijn verhaal zeer goed onderbouwde en dit als één van de opties gaf. Iets met geen tunnelvisie direct na een ongeluk, want dat heeft al tig keer verkeerd uitgepakt.
Any off-topc. Kap iig met je belerende toontje als iemand een andere mening heeft of een miniscuul foutje maakt in een opmerking.
De jure Donbas en de Krim toe-eigenen is wel een vinkje waard. Westen verdelen en destabiliseren, ook een vinkje. Of in elk geval een mooie bijkomstigheid .quote:Op woensdag 10 december 2025 17:37 schreef LXIV het volgende:
[..]
Ik denk dat het overkoepelende doel was om Oekraïne uit de navo/EU invloedssfeer te houden en zo te voorkomen dat er navo-tanks dicht bij Moskou gestationeerd zouden worden zonder natuurlijke barrière er tussen. De enige barrière die Rusland kent is afstand an sich.
Wat dat betreft is hun doelstelling niet behaald, want juist door deze oorlog is Oekraïne alleen maar -veel- dichter richting navo en eu gekomen.
Vergeet niet dat Zelensky, in tegenstelling tot Poroshenko, eigenlijk helemaal niet ant-Russisch was en voor Oekraïne een eigen plaatsje tussen oost en west in zag. Nu is dat allemaal anders natuurlijk.
Dus nee… alhoewel Putin het ongetwijfeld als een overwinning zal verkopen is het dat dus juist niet.
Putin dacht een makkelijke aan Zelensky te hebben, dat viel tegen tijdens een van de eerste ontmoetingen van beide. Las een stuk waar de schrijver zelfs zover ging dat Zelensky tijdens een van die gesprekken; Putin onbedoeld had beledigd omdat ie niet mee ging in de praatjes van Putin.. En dat zou meteen het echt zaadje voor dit conflict te zijn ik.quote:Op woensdag 10 december 2025 17:37 schreef LXIV het volgende:
Vergeet niet dat Zelensky, in tegenstelling tot Poroshenko, eigenlijk helemaal niet ant-Russisch was en voor Oekraïne een eigen plaatsje tussen oost en west in zag. Nu is dat allemaal anders natuurlijk.
Ben jij een kloon van Ludo ofzo? Of zijn broertje?? Die wist het ook allemaal beter dan mensen die verstand van zaken hebben.. Heel irritant gedrag iig.quote:Op woensdag 10 december 2025 17:53 schreef PluggieOD het volgende:
[..]
Je zat werkelijk met alles fout.
Nadat de banden met de VS waren gesloopt.quote:Op woensdag 10 december 2025 17:57 schreef phpmystyle het volgende:
En de Russen hebben er aan bijgedragen dat we definitief in een multipolaire wereldorde leven.
Banden met USA versterkt.
Ja. Putin heeft een zekere mildheid of onpartijdigheid verward met toegeeflijkheid of zwakte. Typisch maar vooral tragisch.quote:Op woensdag 10 december 2025 17:56 schreef The-BFG het volgende:
[..]
Putin dacht een makkelijke aan Zelensky te hebben, dat viel tegen tijdens een van de eerste ontmoetingen van beide. Las een stuk waar de schrijver zelfs zover ging dat Zelensky tijdens een van die gesprekken; Putin onbedoeld had beledigd omdat ie niet mee ging in de praatjes van Putin.. En dat zou meteen het echt zaadje voor dit conflict te zijn ik.
Lijkt mij persoonlijk wat te ver gaan, Putin is niet zo'n klein kind als Trump bijvoorbeeld. Tevens waren er al spanningen vanuit het Oekraïnsche volk tegen Rusland.
Ik denk dat die piloten vriend van je onder tafel zou liggen van het lachen als die zou lezen wat je in dat andere topic allemaal had verzonnen.quote:Op woensdag 10 december 2025 17:58 schreef The-BFG het volgende:
[..]
Ben jij een kloon van Ludo ofzo? Of zijn broertje?? Die wist het ook allemaal beter dan mensen die verstand van zaken hebben.. Heel irritant gedrag iig.
er is beeld, even kijken voor een linkjequote:Op woensdag 10 december 2025 16:27 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Volgens belangrijke russische bron rybar:
[ afbeelding ]
Het westen is alleen niet gedestabiliseerdquote:Op woensdag 10 december 2025 17:53 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
De jure Donbas en de Krim toe-eigenen is wel een vinkje waard. Westen verdelen en destabiliseren, ook een vinkje. Of in elk geval een mooie bijkomstigheid .
Maar heel Oekraine veroveren lijkt er niet in te zitten.
quote:Op woensdag 10 december 2025 18:12 schreef sp3c het volgende:
[..]
Het westen is alleen niet gedestabiliseerd
Merk jij wat van de oorlog in je dagelijkse leven?quote:
Uh goede vraag.quote:Op woensdag 10 december 2025 18:17 schreef sp3c het volgende:
[..]
Merk jij wat van de oorlog in je dagelijkse leven?
Ik moet wat meer moddenquote:Op woensdag 10 december 2025 18:19 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Uh goede vraag.
Eigenlijk niet. Hoewel ik ook wel zie dat gas structureel duurder is, maar laten we niet vergeten dat nog steeds het grootste deel belastingen zijn.
Jij?
In welk opzicht is het westen dan gestabiliseerd door Rusland?quote:Op woensdag 10 december 2025 18:19 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Uh goede vraag.
Eigenlijk niet. Hoewel ik ook wel zie dat gas structureel duurder is, maar laten we niet vergeten dat nog steeds het grootste deel belastingen zijn.
Jij?
Bondgenootschap overleeft Trump echt welquote:Op woensdag 10 december 2025 18:21 schreef Wantie het volgende:
[..]
In welk opzicht is het westen dan gestabiliseerd door Rusland?
Het enige dat ik zie is dat we een mafklapper aan het roer hebben in de VS die het bondgenootschap tussen de VS en Europa doet wankelen.
Maar dat is Trump zijn triomf, niet die van Poetin.
Dat lijkt mij hobby.quote:
Vraag was of ik er wat van merktequote:
We zien dat mede door de oorlog in Oekraine en zwalkende narratieven en beloftes die niet uitkomen dat eu-regeringen het steeds lastiger krijgen. Denk aan een Starmer of Macron. Wij zijn nog niet instabiel, maar onze geopolitieke macht is tanende.quote:Op woensdag 10 december 2025 18:21 schreef Wantie het volgende:
[..]
In welk opzicht is het westen dan gestabiliseerd door Rusland?
Het enige dat ik zie is dat we een mafklapper aan het roer hebben in de VS die het bondgenootschap tussen de VS en Europa doet wankelen.
Maar dat is Trump zijn triomf, niet die van Poetin.
Ik had gehoopt op een antwoord met wat meer bezieling.quote:
Verder merk ik er niks vanquote:Op woensdag 10 december 2025 18:26 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ik had gehoopt op een antwoord met wat meer bezieling.
quote:Op woensdag 10 december 2025 18:26 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
We zien dat mede door de oorlog in Oekraine en zwalkende narratieven en beloftes die niet uitkomen dat eu-regeringen het steeds lastiger krijgen. Denk aan een Starmer of Macron. Wij zijn nog niet instabiel, maar onze geopolitieke macht is tanende.
Neuh.quote:Op woensdag 10 december 2025 18:26 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
We zien dat mede door de oorlog in Oekraine en zwalkende narratieven en beloftes die niet uitkomen dat eu-regeringen het steeds lastiger krijgen. Denk aan een Starmer of Macron. Wij zijn nog niet instabiel, maar onze geopolitieke macht is tanende.
Het wester is instabieler geworden, maar niet absoluut gedestabiliseerd natuurlijk.quote:Op woensdag 10 december 2025 18:36 schreef sp3c het volgende:
eerst zeg je nou poeh het westen is gedestabiliseerd man, vinkje voor poetin
nog geen 10 minuten later zeg je ja het is natuurlijk nog niet instabiel he??
dan ben jij toch gewoon de vervelende clown of hoe zie je het zelf?
Dus ja sp3c, je had gelijk het westen is niet gedestabiliseerd en ik ben zelf de vervelende clown hierquote:Op woensdag 10 december 2025 18:48 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Het wester is instabieler geworden, maar niet absoluut gedestabiliseerd natuurlijk.
Maar dat de oorlog niet gewonnen wordt, zet wel druk op het politiek bestuur hé.
Niet een beetje naïef dat je anno 2026 nog denkt dat daadwerkelijk wat gaat veranderen met een ander poppetje in het Witte huis? Money talks and politics follow up.quote:Op woensdag 10 december 2025 18:21 schreef Wantie het volgende:
[..]
In welk opzicht is het westen dan gestabiliseerd door Rusland?
Het enige dat ik zie is dat we een mafklapper aan het roer hebben in de VS die het bondgenootschap tussen de VS en Europa doet wankelen.
Maar dat is Trump zijn triomf, niet die van Poetin.
Niet een beetje naïef dat je anno 2026 nog denkt dat daadwerkelijk wat gaat veranderen met een ander poppetje in het Witte huis? Money talks and politicians follow up.quote:Op woensdag 10 december 2025 18:21 schreef Wantie het volgende:
[..]
In welk opzicht is het westen dan gestabiliseerd door Rusland?
Het enige dat ik zie is dat we een mafklapper aan het roer hebben in de VS die het bondgenootschap tussen de VS en Europa doet wankelen.
Maar dat is Trump zijn triomf, niet die van Poetin.
We zijn in 2025, niemand heeft het over 2026.quote:Op woensdag 10 december 2025 18:58 schreef Since2003 het volgende:
[..]
Niet een beetje naïef dat je anno 2026 nog denkt dat daadwerkelijk wat gaat veranderen met een ander poppetje in het Witte huis? Money talks and politics follow up.
Dat zie ik ook wel weer goed komen idd. Opvolgers van Trump zien nu al dat Europa echt wel een betere bondgenoot is dan het onbetrouwbare Ruslandquote:Op woensdag 10 december 2025 18:22 schreef sp3c het volgende:
[..]
Bondgenootschap overleeft Trump echt wel
Ja, dat overkomt je aan het eind van deze maand pas, inderdaad.quote:Op woensdag 10 december 2025 19:00 schreef Wantie het volgende:
[..]
We zijn in 2025, niemand heeft het over 2026.
Van die mensen die al met een been in het graf staan die het hardste roepen dat "we uit de eu en navo moeten"quote:Op woensdag 10 december 2025 19:13 schreef The-BFG het volgende:
Enige wat ik bemerk is dat een aantal conservatieve bewegingen nauwlettend in de gaten gehouden moeten worden.
Vink zo’n onzin, dat men veel zegt dat de band met de VS minder is geworden. Er wordt zelfs beweert dat de VS navo niet meer zou steunen bij een Europese inval.quote:Op woensdag 10 december 2025 19:07 schreef The-BFG het volgende:
[..]
Dat zie ik ook wel weer goed komen idd. Opvolgers van Trump zien nu al dat Europa echt wel een betere bondgenoot is dan het onbetrouwbare Rusland
Nee.quote:Op woensdag 10 december 2025 16:06 schreef skysherrif het volgende:
Vraag:
Als Rusland grofweg de donbas in handen krijgt maar Oekraine in ruil daarvoor heel stevige op papier gezette veiligheidsgaranties van Amerika/Navo/EU krijgt. Rusland sanctievermindering krijgt van de VS (ongeveer pre 2022 niveau) maar sterke sancties van de EU blijven, inclusief op olie/gas.
Heeft Rusland dan de meeste van haar doelstellingen behaald met deze oorlog?
quote:Gramzow- Na de beschadiging van een oliepijpleiding in het noordoosten van Duitsland stroomt ruwe olie de natuur in bij de gemeente Gramzow, ruim 80 kilometer ten noordoosten van Berlijn.
Volgens de plaatselijke brandweer is al 200.000 liter ruwe olie weggestroomd.
39 minuten geleden
De brandweer kon niets zeggen over een mogelijke oorzaak.
Plaatselijke media meldden dat er een ongeluk is gebeurd bij werkzaamheden aan de pijpleiding.
Deelstaatminister van Milieu Hanka Mittelstädt gaat donderdag aan het begin van de middag kijken hoe groot de schade is en wat eraan gedaan kan worden.
De leiding is voor de PCK-raffinaderij in de streek niet ver van de Poolse grens.
De raffinaderij valt onder beheerders van de Duitse staat, maar is voor een groot deel eigendom van Rosneft Deutschland, een dochteronderneming van de Russische oliegigant.
Ik snap ook echt niet wat al die volgzame jeugd en jongvolwassenen hier mee weglopen. Die hele "beweging" stoelt op calvinistisch gedachten goed. Want het evangelische sausje maakt de onderliggende dogma's niet anders.quote:Op woensdag 10 december 2025 19:17 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Van die mensen die al met een been in het graf staan die het hardste roepen dat "we uit de eu en navo moeten"
Die snappen niet dat een machtsblok zich niet zo makkelijk laat uitspelen tov een groepje losse landjes. Die denken enkel met een rooskleurige bril op aan vroeger.
Je kan niet ontkennen dat de relatie enigszins bekoeld is.quote:Op woensdag 10 december 2025 19:21 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Vink zo’n onzin, dat men veel zegt dat de band met de VS minder is geworden. Er wordt zelfs beweert dat de VS navo niet meer zou steunen bij een Europese inval.
Allemaal stierenstront, m.a.w. niet aan de orde.
Dan heb je niet opgelet. Jij noemt het BS, ik noem het wensdenken. De minister van financiën heeft letterlijk gezegd dat als Europa wordt aangevallen, we wapens kunnen kopen van de VS en dat is het. Ze gaan geen troepen sturen. Trump is opperbevelhebber van het leger, trouwens. En op de hand van Rusland. In de veiligheidsstrategie wordt gesproken over de Monroedoctrine. De VS wil dus terug naar de 19e eeuw en vindt dat Latijns Amerika de VS dient te gehoorzamen en wil dat desnoods militair afdwingen. In ruil daarvoor wordt Rusland ook haar invloedssfeer gegund: Europa.quote:Op woensdag 10 december 2025 19:21 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Vink zo’n onzin, dat men veel zegt dat de band met de VS minder is geworden. Er wordt zelfs beweert dat de VS navo niet meer zou steunen bij een Europese inval.
Allemaal stierenstront, m.a.w. niet aan de orde.
Flauwekul.quote:Op donderdag 11 december 2025 06:37 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Dan heb je niet opgelet. Jij noemt het BS, ik noem het wensdenken. De minister van financiën heeft letterlijk gezegd dat als Europa wordt aangevallen, we wapens kunnen kopen van de VS en dat is het. Ze gaan geen troepen sturen. Trump is opperbevelhebber van het leger, trouwens. En op de hand van Rusland. In de veiligheidsstrategie wordt gesproken over de Monroedoctrine. De VS wil dus terug naar de 19e eeuw en vindt dat Latijns Amerika de VS dient te gehoorzamen en wil dat desnoods militair afdwingen. In ruil daarvoor wordt Rusland ook haar invloedssfeer gegund: Europa.
Luister de podcasts van BNR De Alliantie terug. Het is echt niet best.
Nou, we dragen geen 5% bij aan NAVO, maar 5% aan onze eigen defensie.quote:Op donderdag 11 december 2025 06:46 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Flauwekul.
Waarom zouden we dan nog 5% aan navo gaan bijdragen?
Die minister zegt maar wat omdat de VS vind dat Europa de oorlog in Oekraïne in gang houdt terwijl ze de VS er voor laten vliegen wanneer Rusland wat zou doen. En ook actief in Oekraïne doet de VS veel.
Dat wil niet zeggen dat ze niet volledig achter ons staan defensief gezien.
Zolang er nog Amerikaanse troepen in Europa zijn zal het wel meevallen.quote:Op donderdag 11 december 2025 06:37 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Dan heb je niet opgelet. Jij noemt het BS, ik noem het wensdenken. De minister van financiën heeft letterlijk gezegd dat als Europa wordt aangevallen, we wapens kunnen kopen van de VS en dat is het. Ze gaan geen troepen sturen. Trump is opperbevelhebber van het leger, trouwens. En op de hand van Rusland. In de veiligheidsstrategie wordt gesproken over de Monroedoctrine. De VS wil dus terug naar de 19e eeuw en vindt dat Latijns Amerika de VS dient te gehoorzamen en wil dat desnoods militair afdwingen. In ruil daarvoor wordt Rusland ook haar invloedssfeer gegund: Europa.
Luister de podcasts van BNR De Alliantie terug. Het is echt niet best.
Heb je het stuk gelezen?quote:Op donderdag 11 december 2025 06:46 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Flauwekul.
Waarom zouden we dan nog 5% aan navo gaan bijdragen?
Die minister zegt maar wat omdat de VS vind dat Europa de oorlog in Oekraïne in gang houdt terwijl ze de VS er voor laten vliegen wanneer Rusland wat zou doen. En ook actief in Oekraïne doet de VS veel.
Dat wil niet zeggen dat ze niet volledig achter ons staan defensief gezien.
dat gaat wel vaker op en neerquote:Op woensdag 10 december 2025 22:21 schreef The-BFG het volgende:
[..]
Je kan niet ontkennen dat de relatie enigszins bekoeld is.
Kozen ze zelf voor. En deden ze niet uit de goedheid van hart, kregen ze wat voor terug.quote:Op donderdag 11 december 2025 09:30 schreef sp3c het volgende:
het is godsgeklaagd dat we met 600+ miljoen inwoners afhankelijk zijn van 350 miljoen Amerikanen voor onze veiligheid,
Da's allemaal leuk en aardig maar ondertussen zitten we hier met een zwakke defensie, een slechte geopolitieke positie en zijn de lipjes van onze 'leiders' schraal van het kussen van de bips van de Grote Oranje Leider.quote:Op donderdag 11 december 2025 09:38 schreef ExTec het volgende:
[..]
Kozen ze zelf voor. En deden ze niet uit de goedheid van hart, kregen ze wat voor terug.
Zoals 38 biljoen in het rood staan en (nog) niet (helemaal) in een shithole land wonen.
Al die marshallhulp is tot de laatste cent terugbetaald.quote:Op donderdag 11 december 2025 09:38 schreef ExTec het volgende:
[..]
Kozen ze zelf voor. En deden ze niet uit de goedheid van hart, kregen ze wat voor terug.
Zoals 38 biljoen in het rood staan en (nog) niet (helemaal) in een shithole land wonen.
Da's fragmentatie. Meer niet.quote:Op donderdag 11 december 2025 09:48 schreef Perrin het volgende:
[..]
Da's allemaal leuk en aardig maar ondertussen zitten we hier met een zwakke defensie, een slechte geopolitieke positie en zijn de lipjes van onze 'leiders' schraal van het kussen van de bips van de Grote Oranje Leider.
Misschien moeten we toch eens wat dingen zelf gaan doen.
Plus power projection via die Europese basissen, meestemgedrag op resoluties, sancties, deelnames aan oorlogen (Irak, Afghanistan) (+ legimiteren door illusie van breed gedrag internationale alliantie), etc.quote:Op donderdag 11 december 2025 09:38 schreef ExTec het volgende:
[..]
Kozen ze zelf voor. En deden ze niet uit de goedheid van hart, kregen ze wat voor terug.
Zoals 38 biljoen in het rood staan en (nog) niet (helemaal) in een shithole land wonen.
Als de VS voor elk buitenland avontuur buy-in moesten gaan halen bij al hun staten, sloegen ze ook geen deuk in een pakje boter.quote:
Kan wel maar het is dodelijk voor de slagvaardigheid.quote:
nee is het nietquote:Op donderdag 11 december 2025 09:56 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Kan wel maar het is dodelijk voor de slagvaardigheid.
Het probleem voor Nederland is dat als het veto eraf gaat, de netto-ontvangers in de meerderheid zijn en de netto-betalers een transferunie en Europese nivellering door de strot geramd krijgen. En dat is dan weer dodelijk voor het draagvlak. Afgedwongen solidariteit is geen solidariteit maar liefdadigheid.
Uiteindelijk is het onvermijdelijk dat we dat gaan doen, want zonder goedkope energie is onze industrie ten dode opgeschreven.quote:Op donderdag 11 december 2025 09:50 schreef Spablauw214 het volgende:
Trump wil dat Europa weer Russische energie gaat afnemen. Aldus de liveblogs. Ik denk niet dat iemand daar in trapt.
Heeft de EU nooit gedaan.quote:Op donderdag 11 december 2025 09:57 schreef sp3c het volgende:
maar de EU is al een tijdje klaar met buitenland avonturen
zeker welquote:
Nee, er waren slechts wat koninkrijkjes, die er wel trek in hadden, maar net zo goed consequent ook zat die dat niet hadden.quote:
Die drive om te migreren is grotendeels sociaal-economisch. Dat wij dit toegelaten hebben hoeven we de VS niet de schuld van te geven. En Trump heeft gelijk wanneer hij zegt dat dit onze samenlevingen binnen 20 jaar volkomen ontwricht heeftquote:Op donderdag 11 december 2025 09:52 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Al die marshallhulp is tot de laatste cent terugbetaald.
En wij zitten hier, als gevolg van de Amerikaanse avonturen in het Midden-Oosten, met miljoenen migranten met alle economische en sociaal-maatschappelijke gevolgen van dien. Waarvoor Amerika ons nooit een stuiver heeft betaald. En nu janken dat de bevolkingssamenstelling is gewijzigd. Ja hoe zou het komen hè.
jawelquote:Op donderdag 11 december 2025 10:01 schreef ExTec het volgende:
[..]
Nee, er waren slechts wat koninkrijkjes, die er wel trek in hadden, maar net zo goed consequent ook zat die dat niet hadden.
Ja, de koninkrijkjes die er zin in hadden, mochten het blauwe vlaggetje met sterretjes gebruiken.quote:Op donderdag 11 december 2025 10:02 schreef sp3c het volgende:
[..]
jawel
https://en.wikipedia.org/wiki/Operation_Artemis
jawel dusquote:Op donderdag 11 december 2025 10:06 schreef ExTec het volgende:
[..]
Ja, de koninkrijkjes die er zin in hadden, mochten het blauwe vlaggetje met sterretjes gebruiken.
Het is zelfmoord om ons opnieuw afhankelijk te maken van Rusland. En uiteindelijk moeten we toch volledig van fossiel af. Kunnen we beter nu direct investeren.quote:Op donderdag 11 december 2025 09:59 schreef LXIV het volgende:
[..]
Uiteindelijk is het onvermijdelijk dat we dat gaan doen, want zonder goedkope energie is onze industrie ten dode opgeschreven.
Die kinderlijk-naïeve EU-schoolmeisjes met hun briefje dat we ‘nooit’ meer Russisch gas gaan afnemen. Weten ze wel hoe lang dat is?
Mss ff wachten totdat je je cope kunt formuleren in 1 post?quote:
Kom maar met oplossingen dan.quote:Op donderdag 11 december 2025 10:09 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Het is zelfmoord om ons opnieuw afhankelijk te maken van Rusland. En uiteindelijk moeten we toch volledig van fossiel af. Kunnen we beter nu direct investeren.
Simpel: geen Russisch gas meer.quote:Op donderdag 11 december 2025 10:22 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Kom maar met oplossingen dan.
We kunnen tzt prima weer gas afnemen. Maar wordt nooit meer zoals het was, rus wordt nooit meer sole supplier.quote:Op donderdag 11 december 2025 10:09 schreef Spablauw214 het volgende:
Het is zelfmoord om ons opnieuw afhankelijk te maken van Rusland. En uiteindelijk moeten we toch volledig van fossiel af. Kunnen we beter nu direct investeren.
Als Noorwegen in 3 fjorden een waterkrachtcentrale bouwt, kan je honderden miljoenen Europeanen van duurzame stroom voorzien.quote:Op donderdag 11 december 2025 10:22 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Kom maar met oplossingen dan.
Dat kan toch juist prima? schat de kans zelfs groot in dat dat gaat gebeurenquote:Op donderdag 11 december 2025 09:52 schreef ExTec het volgende:
[..]
Da's fragmentatie. Meer niet.
En ik zie weinig mensen hier all-in gaan mbt bv een confederale EU.
Maar we kunnen niet prat blijven gaan op 40 mini-koninkrijkjes, of erger nog: de EU maar willen afschaffen, en tegelijkertijd blijven huilen over dat we zo zwak zijn.
Uiteindelijk heb je gelijk. Maar Amerika kan in die tussentijd veel doen, wat voor ons ongelooflijk vervelend is.quote:Op donderdag 11 december 2025 09:30 schreef sp3c het volgende:
als we met zijn allen 5% (ok 3,5%) in defensie steken hebben we de Amerikanen uberhaupt niet nodig
het is godsgeklaagd dat we met 600+ miljoen inwoners afhankelijk zijn van 350 miljoen Amerikanen voor onze veiligheid, Trump is een vervelende lul maar ik snap dat de Amerikanen al een tijdje pissig zijn
als we gewoon weer normaal gaan doen trekt dat vanzelf bij lijkt me
Ja, we merken het.quote:
Het is godgeklaagd dat we met onze 600 miljoen inwoners de Amerikanen óóit hebben toegelaten om Europa zo te benadelen met hun foreveroorlogen, vijandige investeringen en wanbeleid waardoor zo'n beetje half die bananenrepublieken leeglopen naar Europa.quote:Op donderdag 11 december 2025 09:30 schreef sp3c het volgende:
als we met zijn allen 5% (ok 3,5%) in defensie steken hebben we de Amerikanen uberhaupt niet nodig
het is godsgeklaagd dat we met 600+ miljoen inwoners afhankelijk zijn van 350 miljoen Amerikanen voor onze veiligheid, Trump is een vervelende lul maar ik snap dat de Amerikanen al een tijdje pissig zijn
als we gewoon weer normaal gaan doen trekt dat vanzelf bij lijkt me
Gewoon een stroomkabel met een diameter van 40 meter door heel Europa heen lussen hoppaquote:Op donderdag 11 december 2025 10:33 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Als Noorwegen in 3 fjorden een waterkrachtcentrale bouwt, kan je honderden miljoenen Europeanen van duurzame stroom voorzien.
Als, als, als.quote:Op donderdag 11 december 2025 10:33 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Als Noorwegen in 3 fjorden een waterkrachtcentrale bouwt, kan je honderden miljoenen Europeanen van duurzame stroom voorzien.
Nee, zo'n statement is geen oplossing. Hoe ga je dat bewerkstelligen? Punt voor punt uiteenzetten.quote:
Iemand moest het doen, dat is het niet.quote:Op donderdag 11 december 2025 10:45 schreef Since2003 het volgende:
Het is godgeklaagd dat we met onze 600 miljoen inwoners de Amerikanen óóit hebben toegelaten om Europa zo te benadelen met hun foreveroorlogen,
Als de scope is: alleen wat we binnen een week kunnen realiseren ben je idd snel klaar.quote:
Daar sturen we ze dan een gepeperde rekening voor, want voor niets gaat de zon op. Met gelijke munt terugbetalen.quote:Op donderdag 11 december 2025 10:45 schreef Since2003 het volgende:
[..]
Want Reken maar dat wanneer die oorlog tussen Venezuela en de VS begint ze wel heel schijnheilig onze eilanden gaan willen gebruiken.
Ach, Aruba is reeds veranderd in een soort permanente kermis voor Amerikanen en volledig verpest door het massatoerisme.quote:Op donderdag 11 december 2025 11:02 schreef ExTec het volgende:
Ze waren roosevelt roads weer aan het activeren. Heb je leuke utube filmpjes over, hoe urban explorers een compleet vervalen militaire basis op puerto rico aan het verkennen zijn. Hebben ze onze eilandjes niet nodig.
Aruba > Curaçaoquote:Op donderdag 11 december 2025 11:10 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Ach, Aruba is reeds veranderd in een soort permanente kermis voor Amerikanen en volledig verpest door het massatoerisme.
Alle andere eilanden zijn stuk voor stuk meer de moeite waard.
Velen vinden Aruba teveel kermis en Bonaire te rustig. Curacao zit er precies tussenin en vind ik zelf wat meer afwisseling bieden. De Corendongangers zitten allemaal in Jan Thiel en zijn relatief makkelijk te ontlopen terwijl je op Aruba op het hele eiland je nek breekt over quads, jeepsafari’s en weet ik veel wat.quote:Op donderdag 11 december 2025 11:12 schreef over_hedge het volgende:
[..]
Aruba > Curaçao
En Bonaire > Aruba
Ja, doei. Je weet zelf ook wel hoe landen dat doen.quote:Op donderdag 11 december 2025 10:47 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Als, als, als.
[..]
Nee, zo'n statement is geen oplossing. Hoe ga je dat bewerkstelligen? Punt voor punt uiteenzetten.
https://eenvandaag.avrotr(...)land-opheffen-162164quote:"We zijn een blok van 27 landen, maar we gedragen ons alsof we 27 individuen zijn", gaat de correspondent verder. "We staren vooral naar de eigen navel. Dat moet ophouden. Want de wereld om ons heen denkt in machtsblokken. Als wij blijven doen alsof elk land in Europa nog een zelfstandige grootmacht is, verdwijnen we gewoon uit beeld."
[.....]
Als Nederland wil blijven meetellen, moet het juist steviger in Europa worden ingebed, stelt De Vries. "Eigenlijk moet je elk Europees land opheffen. Ook Nederland. Niet als identiteit, maar als politieke constructie. Een land als Nederland kan de wereld niet meer alleen aan. Zelfs Duitsland kan dat niet."
Net als de euro
Dat zijn voorstel voor sommigen als een onmogelijke verandering klinkt, snapt De Vries goed. "Maar dat is het niet", merkt hij op.
"Denk aan de euro. Toen ik op de middelbare school zat, zei iedereen: de gulden afschaffen? Geen sprake van. En kijk nu: niemand heeft het er nog over. Grote integratiestappen lijken ondenkbaar, totdat ze er ineens zijn."
Er is geen draagvlak voor een Verenigde Staten van Europa.quote:Op donderdag 11 december 2025 12:17 schreef ExTec het volgende:
[..]
https://eenvandaag.avrotr(...)land-opheffen-162164
Europa is een verzameling van 27 kleine eigenwijze landjesquote:Op donderdag 11 december 2025 12:27 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Er is geen draagvlak voor een Verenigde Staten van Europa.
Europa is niet de VS. De gemiddelde Amerikaan voelt zich inwoner van zijn staat, maar bovenal Amerikaan. Ik denk dat het gros hier zich vooral Nederlander voelt en op geen enkele manier Europeaan. Ik voel ook geen enkele binding met een Portugees of een Bulgaar.
Gaat nooit gebeuren binnen korte tijd.quote:Op donderdag 11 december 2025 11:54 schreef Wantie het volgende:
[..]
Ja, doei. Je weet zelf ook wel hoe landen dat doen.
En dat aardgas in de energietransitie sowieso werd gezien als een tussenoplossing.
Schone taak voor onze politici, dus.quote:Op donderdag 11 december 2025 12:27 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Er is geen draagvlak voor een Verenigde Staten van Europa.
Ja, en mensen die in texas wonen hebben ook niks met californiers.quote:Europa is niet de VS. De gemiddelde Amerikaan voelt zich inwoner van zijn staat, maar bovenal Amerikaan. Ik denk dat het gros hier zich vooral Nederlander voelt en op geen enkele manier Europeaan. Ik voel ook geen enkele binding met een Portugees of een Bulgaar.
We zijn echt ontzettende cucks als we weer russische olie en gas gaan afnemen. Ik kan me ook niet voorstellen dat Europa (afgezien van Hongarije) dat nog wil.quote:Op donderdag 11 december 2025 10:09 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Het is zelfmoord om ons opnieuw afhankelijk te maken van Rusland. En uiteindelijk moeten we toch volledig van fossiel af. Kunnen we beter nu direct investeren.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |