Als je compleet afhankelijk bent van een land dat om de zvoeel jaar zich in een oorlog stort en daarmee de toevoer naar jouw land instabiel maakt gaat er voor iets gruwelijks mis ( @Hongarije)quote:Op woensdag 10 december 2025 12:23 schreef Since2003 het volgende:
[..]
Als dit aan het einde van de streep betekent dat wij minstens 3x zoveel kwijt zijn voor de energierekening dan meer dan een miljard Chinezen gaat er gewoon iets gruwelijk mis.
En nou concreet?quote:Op woensdag 10 december 2025 12:25 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Als je compleet afhankelijk bent van een land dat om de zvoeel jaar zich in een oorlog stort en daarmee de toevoer naar jouw land instabiel maakt gaat er voor iets gruwelijks mis ( @:hongarije)
Dat tempo mag wel omhoog.quote:Op woensdag 10 december 2025 12:28 schreef ExTec het volgende:
[..]
Is NL niet bezig met nieuwe kerncentrales bouwen?
Het is niet alleen gas maar ook elektraquote:Op woensdag 10 december 2025 12:41 schreef skysherrif het volgende:
[..]
https://www.nu.nl/economi(...)eert-nauwelijks.html
komt allemaal wel goed
Geweldig idee van Trump, om de agressor te belonen met grote investeringen.quote:Op woensdag 10 december 2025 12:20 schreef RotatoR het volgende:
🔸Trump reportedly wants similar large-scale investments for Russia as well.
Trump denkt alleen aan Trump. En zolang Poetin hem kan verleiden met dealtjes, ziet hij geen agressor maar een handelspartnerquote:Op woensdag 10 december 2025 14:20 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Geweldig idee van Trump, om de agressor te belonen met grote investeringen.
Trump is een dombo. Europa is een handelspartner die complementair is aan de VS. Wij kunnen Amerikaanse wapens en tech (ICT) kopen. Terwijl Rusland nauwelijks iets kan kopen, en vooral olie en gas wil verkopen (wat Amerika ook weer beter aan Europa kan verkopen).quote:Op woensdag 10 december 2025 14:23 schreef zuchtje het volgende:
[..]
Trump denkt alleen aan Trump. En zolang Poetin hem kan verleiden met dealtjes, ziet hij geen agressor maar een handelspartner
Je post toch echt zelf de verkeerde An-22 en vervolgens ga je volledig op je klep met een Il-76.quote:Op woensdag 10 december 2025 11:45 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Voor jij had gereageerd ja![]()
je obsessie is treurig maat.
Valt mee.quote:Op woensdag 10 december 2025 14:20 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Geweldig idee van Trump, om de agressor te belonen met grote investeringen.
Zegt de "expert" wiens hele post vol desinformatie stondquote:Op woensdag 10 december 2025 14:32 schreef PluggieOD het volgende:
[..]
Je post toch echt zelf de verkeerde An-22 en vervolgens ga je volledig op je klep met een Il-76.
Je kennis is treurig maat.
Dat is niet zo moeilijk bij iemand die tot twee keer in nepnieuws trapt.quote:
Lachwekkend dit, nepnieuws is nu blijkbaar het plaatsten van een nieuwsitem waar de bron een stockfoto van een ander toestel heeft gebruikt ter illustratie. NB: alle bronnen met een foto waren Russische media.quote:Op woensdag 10 december 2025 15:09 schreef PluggieOD het volgende:
[..]
Dat is niet zo moeilijk bij iemand die tot twee keer in nepnieuws trapt.
Eerst post je de verkeerde An-22. Vervolgens denk je dat er een militaire Russische Il-76 verongelukt.
Waar een andere poster 1 MiG-29 postte (ging ook mis) is dit het echte verhaal.quote:
Die gast moet je gewoon niet serieus nemen. Denkt het allemaal nog beter te weten dan piloten of andere experts uit het wereldje..quote:Op woensdag 10 december 2025 15:14 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Lachwekkend dit, nepnieuws is nu blijkbaar het plaatsten van een nieuwsitem waar de bron een stockfoto van een ander toestel heeft gebruikt ter illustratie. NB: alle bronnen met een foto waren Russische media.
En vervolgens claim je dat er geen Il-76 was neergestort plus niet gelezen had dat het vorige een russische bemanning betrof in november.
Wat een treurnis. Maargoed het topic hoeft hier verder niet meer bevuild over te worden. WEllicht kan je misschien zelf wat interessants melden
Zegt de man die vogels in de motor had verzonnen.quote:Op woensdag 10 december 2025 15:33 schreef The-BFG het volgende:
[..]
Die gast moet je gewoon niet serieus nemen. Denkt het allemaal nog beter te weten dan piloten of andere experts uit het wereldje..
Het is prima als iemand meer informatie geeft hoor, daar is niets mis mee. Maar dat constante gemierenneuk omdat de illustratiefoto van notabene russische bronnen een ander toestel betreffen is vrij vermoeiend. Maargoed prima zo.quote:Op woensdag 10 december 2025 15:33 schreef The-BFG het volgende:
[..]
Die gast moet je gewoon niet serieus nemen. Denkt het allemaal nog beter te weten dan piloten of andere experts uit het wereldje..
Wat waren die doelstellingen?quote:Op woensdag 10 december 2025 16:06 schreef skysherrif het volgende:
Heeft Rusland dan de meeste van haar doelstellingen behaald met deze oorlog?
Welke doelstellingen? Die van 2014, 2022, 2025, vorige week, gisteren?quote:Op woensdag 10 december 2025 16:06 schreef skysherrif het volgende:
Vraag:
Als Rusland grofweg de donbas in handen krijgt maar Oekraine in ruil daarvoor heel stevige op papier gezette veiligheidsgaranties van Amerika/Navo/EU krijgt. Rusland sanctievermindering krijgt van de VS (ongeveer pre 2022 niveau) maar sterke sancties van de EU blijven, inclusief op olie/gas.
Heeft Rusland dan de meeste van haar doelstellingen behaald met deze oorlog?
Zonder Odessa? Ik denk niet dat ze dit aan het thuisfront verkocht krijgen zonder dat er iets blijft broeien. Dit is wat uiteindelijk uitmaakt.quote:Op woensdag 10 december 2025 16:06 schreef skysherrif het volgende:
Vraag:
Als Rusland grofweg de donbas in handen krijgt maar Oekraine in ruil daarvoor heel stevige op papier gezette veiligheidsgaranties van Amerika/Navo/EU krijgt. Rusland sanctievermindering krijgt van de VS (ongeveer pre 2022 niveau) maar sterke sancties van de EU blijven, inclusief op olie/gas.
Heeft Rusland dan de meeste van haar doelstellingen behaald met deze oorlog?
Ik denk het niet. Het doel lijkt me dat er een pro-russisch puppet regime komt.quote:Op woensdag 10 december 2025 16:06 schreef skysherrif het volgende:
Vraag:
Als Rusland grofweg de donbas in handen krijgt maar Oekraine in ruil daarvoor heel stevige op papier gezette veiligheidsgaranties van Amerika/Navo/EU krijgt. Rusland sanctievermindering krijgt van de VS (ongeveer pre 2022 niveau) maar sterke sancties van de EU blijven, inclusief op olie/gas.
Heeft Rusland dan de meeste van haar doelstellingen behaald met deze oorlog?
Donbas zou in dat geval gelukt zijn toch, de rest niet inderdaad.quote:Op woensdag 10 december 2025 16:11 schreef ExTec het volgende:
[..]
Wat waren die doelstellingen?
Demilitariseren van oekraine? Denazificeren van oekraine? Donbas bevrijden? Oprukkende NAVO een halt toeroepen?
Dan hebben ze er 0 behaald.
Odessa zijn ze in dit temp nog lang niet dus dat is niet reel voor de komende jaren. Maar wat zou er dan gebeure nals hij het niet aan thuisfront verkocht kan krijgen?quote:Op woensdag 10 december 2025 16:14 schreef Since2003 het volgende:
[..]
Zonder Odessa? Ik denk niet dat ze dit aan het thuisfront verkocht krijgen zonder dat er iets blijft broeien. Dit is wat uiteindelijk uitmaakt.
De kans dat er een veel grotere hardliner aan het roer komt na Zelensky ipv een kremlin puppet lijkt me veel groter.quote:Op woensdag 10 december 2025 16:17 schreef RotatoR het volgende:
[..]
Ik denk het niet. Het doel lijkt me dat er een pro-russisch puppet regime komt.
Als rusland dat niet voor elkaar krijgt met eventuele nieuwe verkiezingen dan lijkt me een nieuwe invasie een zekerheid.
Geen idee. Kan alle kanten op. Van opgeven tot nog harder proberen met wellicht een volledige mobilisatie. Maar dit is enkel een probleem wanneer ze de aanval stoppen.quote:Op woensdag 10 december 2025 16:20 schreef skysherrif het volgende:
[..]
[..]
Odessa zijn ze in dit temp nog lang niet dus dat is niet reel voor de komende jaren. Maar wat zou er dan gebeure nals hij het niet aan thuisfront verkocht kan krijgen?
[..]
Zijn die doelstellingen ooit geformuleerd?quote:Op woensdag 10 december 2025 16:06 schreef skysherrif het volgende:
Vraag:
Als Rusland grofweg de donbas in handen krijgt maar Oekraine in ruil daarvoor heel stevige op papier gezette veiligheidsgaranties van Amerika/Navo/EU krijgt. Rusland sanctievermindering krijgt van de VS (ongeveer pre 2022 niveau) maar sterke sancties van de EU blijven, inclusief op olie/gas.
Heeft Rusland dan de meeste van haar doelstellingen behaald met deze oorlog?
Dat niet, maar dat zit ook een beetje in de vraag verpakt, wat je denkt dat hun doelstellingen waren en of ze deze nu bereikt hebben.quote:Op woensdag 10 december 2025 16:34 schreef LXIV het volgende:
[..]
Zijn die doelstellingen ooit geformuleerd?
Verschillende doelen meermaals over een periodequote:Op woensdag 10 december 2025 16:34 schreef LXIV het volgende:
[..]
Zijn die doelstellingen ooit geformuleerd?
Ik denk dat het overkoepelende doel was om Oekraïne uit de navo/EU invloedssfeer te houden en zo te voorkomen dat er navo-tanks dicht bij Moskou gestationeerd zouden worden zonder natuurlijke barrière er tussen. De enige barrière die Rusland kent is afstand an sich.quote:Op woensdag 10 december 2025 16:40 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Dat niet, maar dat zit ook een beetje in de vraag verpakt, wat je denkt dat hun doelstellingen waren en of ze deze nu bereikt hebben.
Misschien moet je eens leren wat minder hoog van de toren te blazen.. Die theorie kwam namelijk gewoon van piloot die zowel op de DC10 als MD11 gevlogen had. Zijn verhaal zeer goed onderbouwde en dit als één van de opties gaf. Iets met geen tunnelvisie direct na een ongeluk, want dat heeft al tig keer verkeerd uitgepakt.quote:Op woensdag 10 december 2025 15:36 schreef PluggieOD het volgende:
[..]
Zegt de man die vogels in de motor had verzonnen.
Je zat werkelijk met alles fout.quote:Op woensdag 10 december 2025 17:49 schreef The-BFG het volgende:
[..]
Misschien moet je eens leren wat minder hoog van de toren te blazen.. Die theorie kwam namelijk gewoon van piloot die zowel op de DC10 als MD11 gevlogen had. Zijn verhaal zeer goed onderbouwde en dit als één van de opties gaf. Iets met geen tunnelvisie direct na een ongeluk, want dat heeft al tig keer verkeerd uitgepakt.
Any off-topc. Kap iig met je belerende toontje als iemand een andere mening heeft of een miniscuul foutje maakt in een opmerking.
De jure Donbas en de Krim toe-eigenen is wel een vinkje waard. Westen verdelen en destabiliseren, ook een vinkje. Of in elk geval een mooie bijkomstigheid .quote:Op woensdag 10 december 2025 17:37 schreef LXIV het volgende:
[..]
Ik denk dat het overkoepelende doel was om Oekraïne uit de navo/EU invloedssfeer te houden en zo te voorkomen dat er navo-tanks dicht bij Moskou gestationeerd zouden worden zonder natuurlijke barrière er tussen. De enige barrière die Rusland kent is afstand an sich.
Wat dat betreft is hun doelstelling niet behaald, want juist door deze oorlog is Oekraïne alleen maar -veel- dichter richting navo en eu gekomen.
Vergeet niet dat Zelensky, in tegenstelling tot Poroshenko, eigenlijk helemaal niet ant-Russisch was en voor Oekraïne een eigen plaatsje tussen oost en west in zag. Nu is dat allemaal anders natuurlijk.
Dus nee… alhoewel Putin het ongetwijfeld als een overwinning zal verkopen is het dat dus juist niet.
Putin dacht een makkelijke aan Zelensky te hebben, dat viel tegen tijdens een van de eerste ontmoetingen van beide. Las een stuk waar de schrijver zelfs zover ging dat Zelensky tijdens een van die gesprekken; Putin onbedoeld had beledigd omdat ie niet mee ging in de praatjes van Putin.. En dat zou meteen het echt zaadje voor dit conflict te zijn ik.quote:Op woensdag 10 december 2025 17:37 schreef LXIV het volgende:
Vergeet niet dat Zelensky, in tegenstelling tot Poroshenko, eigenlijk helemaal niet ant-Russisch was en voor Oekraïne een eigen plaatsje tussen oost en west in zag. Nu is dat allemaal anders natuurlijk.
Ben jij een kloon van Ludo ofzo? Of zijn broertje?? Die wist het ook allemaal beter dan mensen die verstand van zaken hebben.. Heel irritant gedrag iig.quote:Op woensdag 10 december 2025 17:53 schreef PluggieOD het volgende:
[..]
Je zat werkelijk met alles fout.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |