Nadat de banden met de VS waren gesloopt.quote:Op woensdag 10 december 2025 17:57 schreef phpmystyle het volgende:
En de Russen hebben er aan bijgedragen dat we definitief in een multipolaire wereldorde leven.
Banden met USA versterkt.
Ja. Putin heeft een zekere mildheid of onpartijdigheid verward met toegeeflijkheid of zwakte. Typisch maar vooral tragisch.quote:Op woensdag 10 december 2025 17:56 schreef The-BFG het volgende:
[..]
Putin dacht een makkelijke aan Zelensky te hebben, dat viel tegen tijdens een van de eerste ontmoetingen van beide. Las een stuk waar de schrijver zelfs zover ging dat Zelensky tijdens een van die gesprekken; Putin onbedoeld had beledigd omdat ie niet mee ging in de praatjes van Putin.. En dat zou meteen het echt zaadje voor dit conflict te zijn ik.
Lijkt mij persoonlijk wat te ver gaan, Putin is niet zo'n klein kind als Trump bijvoorbeeld. Tevens waren er al spanningen vanuit het Oekraïnsche volk tegen Rusland.
Ik denk dat die piloten vriend van je onder tafel zou liggen van het lachen als die zou lezen wat je in dat andere topic allemaal had verzonnen.quote:Op woensdag 10 december 2025 17:58 schreef The-BFG het volgende:
[..]
Ben jij een kloon van Ludo ofzo? Of zijn broertje?? Die wist het ook allemaal beter dan mensen die verstand van zaken hebben.. Heel irritant gedrag iig.
er is beeld, even kijken voor een linkjequote:Op woensdag 10 december 2025 16:27 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Volgens belangrijke russische bron rybar:
[ afbeelding ]
Het westen is alleen niet gedestabiliseerdquote:Op woensdag 10 december 2025 17:53 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
De jure Donbas en de Krim toe-eigenen is wel een vinkje waard. Westen verdelen en destabiliseren, ook een vinkje. Of in elk geval een mooie bijkomstigheid .
Maar heel Oekraine veroveren lijkt er niet in te zitten.
quote:Op woensdag 10 december 2025 18:12 schreef sp3c het volgende:
[..]
Het westen is alleen niet gedestabiliseerd
Merk jij wat van de oorlog in je dagelijkse leven?quote:
Uh goede vraag.quote:Op woensdag 10 december 2025 18:17 schreef sp3c het volgende:
[..]
Merk jij wat van de oorlog in je dagelijkse leven?
Ik moet wat meer moddenquote:Op woensdag 10 december 2025 18:19 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Uh goede vraag.
Eigenlijk niet. Hoewel ik ook wel zie dat gas structureel duurder is, maar laten we niet vergeten dat nog steeds het grootste deel belastingen zijn.
Jij?
In welk opzicht is het westen dan gestabiliseerd door Rusland?quote:Op woensdag 10 december 2025 18:19 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Uh goede vraag.
Eigenlijk niet. Hoewel ik ook wel zie dat gas structureel duurder is, maar laten we niet vergeten dat nog steeds het grootste deel belastingen zijn.
Jij?
Bondgenootschap overleeft Trump echt welquote:Op woensdag 10 december 2025 18:21 schreef Wantie het volgende:
[..]
In welk opzicht is het westen dan gestabiliseerd door Rusland?
Het enige dat ik zie is dat we een mafklapper aan het roer hebben in de VS die het bondgenootschap tussen de VS en Europa doet wankelen.
Maar dat is Trump zijn triomf, niet die van Poetin.
Dat lijkt mij hobby.quote:
Vraag was of ik er wat van merktequote:
We zien dat mede door de oorlog in Oekraine en zwalkende narratieven en beloftes die niet uitkomen dat eu-regeringen het steeds lastiger krijgen. Denk aan een Starmer of Macron. Wij zijn nog niet instabiel, maar onze geopolitieke macht is tanende.quote:Op woensdag 10 december 2025 18:21 schreef Wantie het volgende:
[..]
In welk opzicht is het westen dan gestabiliseerd door Rusland?
Het enige dat ik zie is dat we een mafklapper aan het roer hebben in de VS die het bondgenootschap tussen de VS en Europa doet wankelen.
Maar dat is Trump zijn triomf, niet die van Poetin.
Ik had gehoopt op een antwoord met wat meer bezieling.quote:
Verder merk ik er niks vanquote:Op woensdag 10 december 2025 18:26 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ik had gehoopt op een antwoord met wat meer bezieling.
quote:Op woensdag 10 december 2025 18:26 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
We zien dat mede door de oorlog in Oekraine en zwalkende narratieven en beloftes die niet uitkomen dat eu-regeringen het steeds lastiger krijgen. Denk aan een Starmer of Macron. Wij zijn nog niet instabiel, maar onze geopolitieke macht is tanende.
Neuh.quote:Op woensdag 10 december 2025 18:26 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
We zien dat mede door de oorlog in Oekraine en zwalkende narratieven en beloftes die niet uitkomen dat eu-regeringen het steeds lastiger krijgen. Denk aan een Starmer of Macron. Wij zijn nog niet instabiel, maar onze geopolitieke macht is tanende.
Het wester is instabieler geworden, maar niet absoluut gedestabiliseerd natuurlijk.quote:Op woensdag 10 december 2025 18:36 schreef sp3c het volgende:
eerst zeg je nou poeh het westen is gedestabiliseerd man, vinkje voor poetin
nog geen 10 minuten later zeg je ja het is natuurlijk nog niet instabiel he??
dan ben jij toch gewoon de vervelende clown of hoe zie je het zelf?
Dus ja sp3c, je had gelijk het westen is niet gedestabiliseerd en ik ben zelf de vervelende clown hierquote:Op woensdag 10 december 2025 18:48 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Het wester is instabieler geworden, maar niet absoluut gedestabiliseerd natuurlijk.
Maar dat de oorlog niet gewonnen wordt, zet wel druk op het politiek bestuur hé.
Niet een beetje naïef dat je anno 2026 nog denkt dat daadwerkelijk wat gaat veranderen met een ander poppetje in het Witte huis? Money talks and politics follow up.quote:Op woensdag 10 december 2025 18:21 schreef Wantie het volgende:
[..]
In welk opzicht is het westen dan gestabiliseerd door Rusland?
Het enige dat ik zie is dat we een mafklapper aan het roer hebben in de VS die het bondgenootschap tussen de VS en Europa doet wankelen.
Maar dat is Trump zijn triomf, niet die van Poetin.
Niet een beetje naïef dat je anno 2026 nog denkt dat daadwerkelijk wat gaat veranderen met een ander poppetje in het Witte huis? Money talks and politicians follow up.quote:Op woensdag 10 december 2025 18:21 schreef Wantie het volgende:
[..]
In welk opzicht is het westen dan gestabiliseerd door Rusland?
Het enige dat ik zie is dat we een mafklapper aan het roer hebben in de VS die het bondgenootschap tussen de VS en Europa doet wankelen.
Maar dat is Trump zijn triomf, niet die van Poetin.
We zijn in 2025, niemand heeft het over 2026.quote:Op woensdag 10 december 2025 18:58 schreef Since2003 het volgende:
[..]
Niet een beetje naïef dat je anno 2026 nog denkt dat daadwerkelijk wat gaat veranderen met een ander poppetje in het Witte huis? Money talks and politics follow up.
Dat zie ik ook wel weer goed komen idd. Opvolgers van Trump zien nu al dat Europa echt wel een betere bondgenoot is dan het onbetrouwbare Ruslandquote:Op woensdag 10 december 2025 18:22 schreef sp3c het volgende:
[..]
Bondgenootschap overleeft Trump echt wel
Ja, dat overkomt je aan het eind van deze maand pas, inderdaad.quote:Op woensdag 10 december 2025 19:00 schreef Wantie het volgende:
[..]
We zijn in 2025, niemand heeft het over 2026.
Van die mensen die al met een been in het graf staan die het hardste roepen dat "we uit de eu en navo moeten"quote:Op woensdag 10 december 2025 19:13 schreef The-BFG het volgende:
Enige wat ik bemerk is dat een aantal conservatieve bewegingen nauwlettend in de gaten gehouden moeten worden.
Vink zo’n onzin, dat men veel zegt dat de band met de VS minder is geworden. Er wordt zelfs beweert dat de VS navo niet meer zou steunen bij een Europese inval.quote:Op woensdag 10 december 2025 19:07 schreef The-BFG het volgende:
[..]
Dat zie ik ook wel weer goed komen idd. Opvolgers van Trump zien nu al dat Europa echt wel een betere bondgenoot is dan het onbetrouwbare Rusland
Nee.quote:Op woensdag 10 december 2025 16:06 schreef skysherrif het volgende:
Vraag:
Als Rusland grofweg de donbas in handen krijgt maar Oekraine in ruil daarvoor heel stevige op papier gezette veiligheidsgaranties van Amerika/Navo/EU krijgt. Rusland sanctievermindering krijgt van de VS (ongeveer pre 2022 niveau) maar sterke sancties van de EU blijven, inclusief op olie/gas.
Heeft Rusland dan de meeste van haar doelstellingen behaald met deze oorlog?
quote:Gramzow- Na de beschadiging van een oliepijpleiding in het noordoosten van Duitsland stroomt ruwe olie de natuur in bij de gemeente Gramzow, ruim 80 kilometer ten noordoosten van Berlijn.
Volgens de plaatselijke brandweer is al 200.000 liter ruwe olie weggestroomd.
39 minuten geleden
De brandweer kon niets zeggen over een mogelijke oorzaak.
Plaatselijke media meldden dat er een ongeluk is gebeurd bij werkzaamheden aan de pijpleiding.
Deelstaatminister van Milieu Hanka Mittelstädt gaat donderdag aan het begin van de middag kijken hoe groot de schade is en wat eraan gedaan kan worden.
De leiding is voor de PCK-raffinaderij in de streek niet ver van de Poolse grens.
De raffinaderij valt onder beheerders van de Duitse staat, maar is voor een groot deel eigendom van Rosneft Deutschland, een dochteronderneming van de Russische oliegigant.
Ik snap ook echt niet wat al die volgzame jeugd en jongvolwassenen hier mee weglopen. Die hele "beweging" stoelt op calvinistisch gedachten goed. Want het evangelische sausje maakt de onderliggende dogma's niet anders.quote:Op woensdag 10 december 2025 19:17 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Van die mensen die al met een been in het graf staan die het hardste roepen dat "we uit de eu en navo moeten"
Die snappen niet dat een machtsblok zich niet zo makkelijk laat uitspelen tov een groepje losse landjes. Die denken enkel met een rooskleurige bril op aan vroeger.
Je kan niet ontkennen dat de relatie enigszins bekoeld is.quote:Op woensdag 10 december 2025 19:21 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Vink zo’n onzin, dat men veel zegt dat de band met de VS minder is geworden. Er wordt zelfs beweert dat de VS navo niet meer zou steunen bij een Europese inval.
Allemaal stierenstront, m.a.w. niet aan de orde.
Dan heb je niet opgelet. Jij noemt het BS, ik noem het wensdenken. De minister van financiën heeft letterlijk gezegd dat als Europa wordt aangevallen, we wapens kunnen kopen van de VS en dat is het. Ze gaan geen troepen sturen. Trump is opperbevelhebber van het leger, trouwens. En op de hand van Rusland. In de veiligheidsstrategie wordt gesproken over de Monroedoctrine. De VS wil dus terug naar de 19e eeuw en vindt dat Latijns Amerika de VS dient te gehoorzamen en wil dat desnoods militair afdwingen. In ruil daarvoor wordt Rusland ook haar invloedssfeer gegund: Europa.quote:Op woensdag 10 december 2025 19:21 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Vink zo’n onzin, dat men veel zegt dat de band met de VS minder is geworden. Er wordt zelfs beweert dat de VS navo niet meer zou steunen bij een Europese inval.
Allemaal stierenstront, m.a.w. niet aan de orde.
Flauwekul.quote:Op donderdag 11 december 2025 06:37 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Dan heb je niet opgelet. Jij noemt het BS, ik noem het wensdenken. De minister van financiën heeft letterlijk gezegd dat als Europa wordt aangevallen, we wapens kunnen kopen van de VS en dat is het. Ze gaan geen troepen sturen. Trump is opperbevelhebber van het leger, trouwens. En op de hand van Rusland. In de veiligheidsstrategie wordt gesproken over de Monroedoctrine. De VS wil dus terug naar de 19e eeuw en vindt dat Latijns Amerika de VS dient te gehoorzamen en wil dat desnoods militair afdwingen. In ruil daarvoor wordt Rusland ook haar invloedssfeer gegund: Europa.
Luister de podcasts van BNR De Alliantie terug. Het is echt niet best.
Nou, we dragen geen 5% bij aan NAVO, maar 5% aan onze eigen defensie.quote:Op donderdag 11 december 2025 06:46 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Flauwekul.
Waarom zouden we dan nog 5% aan navo gaan bijdragen?
Die minister zegt maar wat omdat de VS vind dat Europa de oorlog in Oekraïne in gang houdt terwijl ze de VS er voor laten vliegen wanneer Rusland wat zou doen. En ook actief in Oekraïne doet de VS veel.
Dat wil niet zeggen dat ze niet volledig achter ons staan defensief gezien.
Zolang er nog Amerikaanse troepen in Europa zijn zal het wel meevallen.quote:Op donderdag 11 december 2025 06:37 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Dan heb je niet opgelet. Jij noemt het BS, ik noem het wensdenken. De minister van financiën heeft letterlijk gezegd dat als Europa wordt aangevallen, we wapens kunnen kopen van de VS en dat is het. Ze gaan geen troepen sturen. Trump is opperbevelhebber van het leger, trouwens. En op de hand van Rusland. In de veiligheidsstrategie wordt gesproken over de Monroedoctrine. De VS wil dus terug naar de 19e eeuw en vindt dat Latijns Amerika de VS dient te gehoorzamen en wil dat desnoods militair afdwingen. In ruil daarvoor wordt Rusland ook haar invloedssfeer gegund: Europa.
Luister de podcasts van BNR De Alliantie terug. Het is echt niet best.
Heb je het stuk gelezen?quote:Op donderdag 11 december 2025 06:46 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Flauwekul.
Waarom zouden we dan nog 5% aan navo gaan bijdragen?
Die minister zegt maar wat omdat de VS vind dat Europa de oorlog in Oekraïne in gang houdt terwijl ze de VS er voor laten vliegen wanneer Rusland wat zou doen. En ook actief in Oekraïne doet de VS veel.
Dat wil niet zeggen dat ze niet volledig achter ons staan defensief gezien.
dat gaat wel vaker op en neerquote:Op woensdag 10 december 2025 22:21 schreef The-BFG het volgende:
[..]
Je kan niet ontkennen dat de relatie enigszins bekoeld is.
Kozen ze zelf voor. En deden ze niet uit de goedheid van hart, kregen ze wat voor terug.quote:Op donderdag 11 december 2025 09:30 schreef sp3c het volgende:
het is godsgeklaagd dat we met 600+ miljoen inwoners afhankelijk zijn van 350 miljoen Amerikanen voor onze veiligheid,
Da's allemaal leuk en aardig maar ondertussen zitten we hier met een zwakke defensie, een slechte geopolitieke positie en zijn de lipjes van onze 'leiders' schraal van het kussen van de bips van de Grote Oranje Leider.quote:Op donderdag 11 december 2025 09:38 schreef ExTec het volgende:
[..]
Kozen ze zelf voor. En deden ze niet uit de goedheid van hart, kregen ze wat voor terug.
Zoals 38 biljoen in het rood staan en (nog) niet (helemaal) in een shithole land wonen.
Al die marshallhulp is tot de laatste cent terugbetaald.quote:Op donderdag 11 december 2025 09:38 schreef ExTec het volgende:
[..]
Kozen ze zelf voor. En deden ze niet uit de goedheid van hart, kregen ze wat voor terug.
Zoals 38 biljoen in het rood staan en (nog) niet (helemaal) in een shithole land wonen.
Da's fragmentatie. Meer niet.quote:Op donderdag 11 december 2025 09:48 schreef Perrin het volgende:
[..]
Da's allemaal leuk en aardig maar ondertussen zitten we hier met een zwakke defensie, een slechte geopolitieke positie en zijn de lipjes van onze 'leiders' schraal van het kussen van de bips van de Grote Oranje Leider.
Misschien moeten we toch eens wat dingen zelf gaan doen.
Plus power projection via die Europese basissen, meestemgedrag op resoluties, sancties, deelnames aan oorlogen (Irak, Afghanistan) (+ legimiteren door illusie van breed gedrag internationale alliantie), etc.quote:Op donderdag 11 december 2025 09:38 schreef ExTec het volgende:
[..]
Kozen ze zelf voor. En deden ze niet uit de goedheid van hart, kregen ze wat voor terug.
Zoals 38 biljoen in het rood staan en (nog) niet (helemaal) in een shithole land wonen.
Als de VS voor elk buitenland avontuur buy-in moesten gaan halen bij al hun staten, sloegen ze ook geen deuk in een pakje boter.quote:
Kan wel maar het is dodelijk voor de slagvaardigheid.quote:
nee is het nietquote:Op donderdag 11 december 2025 09:56 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Kan wel maar het is dodelijk voor de slagvaardigheid.
Het probleem voor Nederland is dat als het veto eraf gaat, de netto-ontvangers in de meerderheid zijn en de netto-betalers een transferunie en Europese nivellering door de strot geramd krijgen. En dat is dan weer dodelijk voor het draagvlak. Afgedwongen solidariteit is geen solidariteit maar liefdadigheid.
Uiteindelijk is het onvermijdelijk dat we dat gaan doen, want zonder goedkope energie is onze industrie ten dode opgeschreven.quote:Op donderdag 11 december 2025 09:50 schreef Spablauw214 het volgende:
Trump wil dat Europa weer Russische energie gaat afnemen. Aldus de liveblogs. Ik denk niet dat iemand daar in trapt.
Heeft de EU nooit gedaan.quote:Op donderdag 11 december 2025 09:57 schreef sp3c het volgende:
maar de EU is al een tijdje klaar met buitenland avonturen
zeker welquote:
Nee, er waren slechts wat koninkrijkjes, die er wel trek in hadden, maar net zo goed consequent ook zat die dat niet hadden.quote:
Die drive om te migreren is grotendeels sociaal-economisch. Dat wij dit toegelaten hebben hoeven we de VS niet de schuld van te geven. En Trump heeft gelijk wanneer hij zegt dat dit onze samenlevingen binnen 20 jaar volkomen ontwricht heeftquote:Op donderdag 11 december 2025 09:52 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Al die marshallhulp is tot de laatste cent terugbetaald.
En wij zitten hier, als gevolg van de Amerikaanse avonturen in het Midden-Oosten, met miljoenen migranten met alle economische en sociaal-maatschappelijke gevolgen van dien. Waarvoor Amerika ons nooit een stuiver heeft betaald. En nu janken dat de bevolkingssamenstelling is gewijzigd. Ja hoe zou het komen hè.
jawelquote:Op donderdag 11 december 2025 10:01 schreef ExTec het volgende:
[..]
Nee, er waren slechts wat koninkrijkjes, die er wel trek in hadden, maar net zo goed consequent ook zat die dat niet hadden.
Ja, de koninkrijkjes die er zin in hadden, mochten het blauwe vlaggetje met sterretjes gebruiken.quote:Op donderdag 11 december 2025 10:02 schreef sp3c het volgende:
[..]
jawel
https://en.wikipedia.org/wiki/Operation_Artemis
jawel dusquote:Op donderdag 11 december 2025 10:06 schreef ExTec het volgende:
[..]
Ja, de koninkrijkjes die er zin in hadden, mochten het blauwe vlaggetje met sterretjes gebruiken.
Het is zelfmoord om ons opnieuw afhankelijk te maken van Rusland. En uiteindelijk moeten we toch volledig van fossiel af. Kunnen we beter nu direct investeren.quote:Op donderdag 11 december 2025 09:59 schreef LXIV het volgende:
[..]
Uiteindelijk is het onvermijdelijk dat we dat gaan doen, want zonder goedkope energie is onze industrie ten dode opgeschreven.
Die kinderlijk-naïeve EU-schoolmeisjes met hun briefje dat we ‘nooit’ meer Russisch gas gaan afnemen. Weten ze wel hoe lang dat is?
Mss ff wachten totdat je je cope kunt formuleren in 1 post?quote:
Kom maar met oplossingen dan.quote:Op donderdag 11 december 2025 10:09 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Het is zelfmoord om ons opnieuw afhankelijk te maken van Rusland. En uiteindelijk moeten we toch volledig van fossiel af. Kunnen we beter nu direct investeren.
Simpel: geen Russisch gas meer.quote:Op donderdag 11 december 2025 10:22 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Kom maar met oplossingen dan.
We kunnen tzt prima weer gas afnemen. Maar wordt nooit meer zoals het was, rus wordt nooit meer sole supplier.quote:Op donderdag 11 december 2025 10:09 schreef Spablauw214 het volgende:
Het is zelfmoord om ons opnieuw afhankelijk te maken van Rusland. En uiteindelijk moeten we toch volledig van fossiel af. Kunnen we beter nu direct investeren.
Als Noorwegen in 3 fjorden een waterkrachtcentrale bouwt, kan je honderden miljoenen Europeanen van duurzame stroom voorzien.quote:Op donderdag 11 december 2025 10:22 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Kom maar met oplossingen dan.
Dat kan toch juist prima? schat de kans zelfs groot in dat dat gaat gebeurenquote:Op donderdag 11 december 2025 09:52 schreef ExTec het volgende:
[..]
Da's fragmentatie. Meer niet.
En ik zie weinig mensen hier all-in gaan mbt bv een confederale EU.
Maar we kunnen niet prat blijven gaan op 40 mini-koninkrijkjes, of erger nog: de EU maar willen afschaffen, en tegelijkertijd blijven huilen over dat we zo zwak zijn.
Uiteindelijk heb je gelijk. Maar Amerika kan in die tussentijd veel doen, wat voor ons ongelooflijk vervelend is.quote:Op donderdag 11 december 2025 09:30 schreef sp3c het volgende:
als we met zijn allen 5% (ok 3,5%) in defensie steken hebben we de Amerikanen uberhaupt niet nodig
het is godsgeklaagd dat we met 600+ miljoen inwoners afhankelijk zijn van 350 miljoen Amerikanen voor onze veiligheid, Trump is een vervelende lul maar ik snap dat de Amerikanen al een tijdje pissig zijn
als we gewoon weer normaal gaan doen trekt dat vanzelf bij lijkt me
Ja, we merken het.quote:
Het is godgeklaagd dat we met onze 600 miljoen inwoners de Amerikanen óóit hebben toegelaten om Europa zo te benadelen met hun foreveroorlogen, vijandige investeringen en wanbeleid waardoor zo'n beetje half die bananenrepublieken leeglopen naar Europa.quote:Op donderdag 11 december 2025 09:30 schreef sp3c het volgende:
als we met zijn allen 5% (ok 3,5%) in defensie steken hebben we de Amerikanen uberhaupt niet nodig
het is godsgeklaagd dat we met 600+ miljoen inwoners afhankelijk zijn van 350 miljoen Amerikanen voor onze veiligheid, Trump is een vervelende lul maar ik snap dat de Amerikanen al een tijdje pissig zijn
als we gewoon weer normaal gaan doen trekt dat vanzelf bij lijkt me
Gewoon een stroomkabel met een diameter van 40 meter door heel Europa heen lussen hoppaquote:Op donderdag 11 december 2025 10:33 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Als Noorwegen in 3 fjorden een waterkrachtcentrale bouwt, kan je honderden miljoenen Europeanen van duurzame stroom voorzien.
Als, als, als.quote:Op donderdag 11 december 2025 10:33 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Als Noorwegen in 3 fjorden een waterkrachtcentrale bouwt, kan je honderden miljoenen Europeanen van duurzame stroom voorzien.
Nee, zo'n statement is geen oplossing. Hoe ga je dat bewerkstelligen? Punt voor punt uiteenzetten.quote:
Iemand moest het doen, dat is het niet.quote:Op donderdag 11 december 2025 10:45 schreef Since2003 het volgende:
Het is godgeklaagd dat we met onze 600 miljoen inwoners de Amerikanen óóit hebben toegelaten om Europa zo te benadelen met hun foreveroorlogen,
Als de scope is: alleen wat we binnen een week kunnen realiseren ben je idd snel klaar.quote:
Daar sturen we ze dan een gepeperde rekening voor, want voor niets gaat de zon op. Met gelijke munt terugbetalen.quote:Op donderdag 11 december 2025 10:45 schreef Since2003 het volgende:
[..]
Want Reken maar dat wanneer die oorlog tussen Venezuela en de VS begint ze wel heel schijnheilig onze eilanden gaan willen gebruiken.
Ach, Aruba is reeds veranderd in een soort permanente kermis voor Amerikanen en volledig verpest door het massatoerisme.quote:Op donderdag 11 december 2025 11:02 schreef ExTec het volgende:
Ze waren roosevelt roads weer aan het activeren. Heb je leuke utube filmpjes over, hoe urban explorers een compleet vervalen militaire basis op puerto rico aan het verkennen zijn. Hebben ze onze eilandjes niet nodig.
Aruba > Curaçaoquote:Op donderdag 11 december 2025 11:10 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Ach, Aruba is reeds veranderd in een soort permanente kermis voor Amerikanen en volledig verpest door het massatoerisme.
Alle andere eilanden zijn stuk voor stuk meer de moeite waard.
Velen vinden Aruba teveel kermis en Bonaire te rustig. Curacao zit er precies tussenin en vind ik zelf wat meer afwisseling bieden. De Corendongangers zitten allemaal in Jan Thiel en zijn relatief makkelijk te ontlopen terwijl je op Aruba op het hele eiland je nek breekt over quads, jeepsafari’s en weet ik veel wat.quote:Op donderdag 11 december 2025 11:12 schreef over_hedge het volgende:
[..]
Aruba > Curaçao
En Bonaire > Aruba
Ja, doei. Je weet zelf ook wel hoe landen dat doen.quote:Op donderdag 11 december 2025 10:47 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Als, als, als.
[..]
Nee, zo'n statement is geen oplossing. Hoe ga je dat bewerkstelligen? Punt voor punt uiteenzetten.
https://eenvandaag.avrotr(...)land-opheffen-162164quote:"We zijn een blok van 27 landen, maar we gedragen ons alsof we 27 individuen zijn", gaat de correspondent verder. "We staren vooral naar de eigen navel. Dat moet ophouden. Want de wereld om ons heen denkt in machtsblokken. Als wij blijven doen alsof elk land in Europa nog een zelfstandige grootmacht is, verdwijnen we gewoon uit beeld."
[.....]
Als Nederland wil blijven meetellen, moet het juist steviger in Europa worden ingebed, stelt De Vries. "Eigenlijk moet je elk Europees land opheffen. Ook Nederland. Niet als identiteit, maar als politieke constructie. Een land als Nederland kan de wereld niet meer alleen aan. Zelfs Duitsland kan dat niet."
Net als de euro
Dat zijn voorstel voor sommigen als een onmogelijke verandering klinkt, snapt De Vries goed. "Maar dat is het niet", merkt hij op.
"Denk aan de euro. Toen ik op de middelbare school zat, zei iedereen: de gulden afschaffen? Geen sprake van. En kijk nu: niemand heeft het er nog over. Grote integratiestappen lijken ondenkbaar, totdat ze er ineens zijn."
Er is geen draagvlak voor een Verenigde Staten van Europa.quote:Op donderdag 11 december 2025 12:17 schreef ExTec het volgende:
[..]
https://eenvandaag.avrotr(...)land-opheffen-162164
Europa is een verzameling van 27 kleine eigenwijze landjesquote:Op donderdag 11 december 2025 12:27 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Er is geen draagvlak voor een Verenigde Staten van Europa.
Europa is niet de VS. De gemiddelde Amerikaan voelt zich inwoner van zijn staat, maar bovenal Amerikaan. Ik denk dat het gros hier zich vooral Nederlander voelt en op geen enkele manier Europeaan. Ik voel ook geen enkele binding met een Portugees of een Bulgaar.
Gaat nooit gebeuren binnen korte tijd.quote:Op donderdag 11 december 2025 11:54 schreef Wantie het volgende:
[..]
Ja, doei. Je weet zelf ook wel hoe landen dat doen.
En dat aardgas in de energietransitie sowieso werd gezien als een tussenoplossing.
Schone taak voor onze politici, dus.quote:Op donderdag 11 december 2025 12:27 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Er is geen draagvlak voor een Verenigde Staten van Europa.
Ja, en mensen die in texas wonen hebben ook niks met californiers.quote:Europa is niet de VS. De gemiddelde Amerikaan voelt zich inwoner van zijn staat, maar bovenal Amerikaan. Ik denk dat het gros hier zich vooral Nederlander voelt en op geen enkele manier Europeaan. Ik voel ook geen enkele binding met een Portugees of een Bulgaar.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |