NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Niet een beetje naïef dat je anno 2026 nog denkt dat daadwerkelijk wat gaat veranderen met een ander poppetje in het Witte huis? Money talks and politics follow up.quote:Op woensdag 10 december 2025 18:21 schreef Wantie het volgende:
[..]
In welk opzicht is het westen dan gestabiliseerd door Rusland?
Het enige dat ik zie is dat we een mafklapper aan het roer hebben in de VS die het bondgenootschap tussen de VS en Europa doet wankelen.
Maar dat is Trump zijn triomf, niet die van Poetin.
Niet een beetje naïef dat je anno 2026 nog denkt dat daadwerkelijk wat gaat veranderen met een ander poppetje in het Witte huis? Money talks and politicians follow up.quote:
[..]
In welk opzicht is het westen dan gestabiliseerd door Rusland?
Het enige dat ik zie is dat we een mafklapper aan het roer hebben in de VS die het bondgenootschap tussen de VS en Europa doet wankelen.
Maar dat is Trump zijn triomf, niet die van Poetin.
We zijn in 2025, niemand heeft het over 2026.quote:Op woensdag 10 december 2025 18:58 schreef Since2003 het volgende:
[..]
Niet een beetje naïef dat je anno 2026 nog denkt dat daadwerkelijk wat gaat veranderen met een ander poppetje in het Witte huis? Money talks and politics follow up.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Dat zie ik ook wel weer goed komen idd. Opvolgers van Trump zien nu al dat Europa echt wel een betere bondgenoot is dan het onbetrouwbare Ruslandquote:Op woensdag 10 december 2025 18:22 schreef sp3c het volgende:
[..]
Bondgenootschap overleeft Trump echt wel
The name is Putler, Vladimir Putler
Ja, dat overkomt je aan het eind van deze maand pas, inderdaad.quote:
[..]
We zijn in 2025, niemand heeft het over 2026.
Enige wat ik bemerk is dat een aantal conservatieve bewegingen nauwlettend in de gaten gehouden moeten worden.
The name is Putler, Vladimir Putler
Van die mensen die al met een been in het graf staan die het hardste roepen dat "we uit de eu en navo moeten"quote:
Enige wat ik bemerk is dat een aantal conservatieve bewegingen nauwlettend in de gaten gehouden moeten worden.
Die snappen niet dat een machtsblok zich niet zo makkelijk laat uitspelen tov een groepje losse landjes. Die denken enkel met een rooskleurige bril op aan vroeger.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Vink zo’n onzin, dat men veel zegt dat de band met de VS minder is geworden. Er wordt zelfs beweert dat de VS navo niet meer zou steunen bij een Europese inval.quote:
[..]
Dat zie ik ook wel weer goed komen idd. Opvolgers van Trump zien nu al dat Europa echt wel een betere bondgenoot is dan het onbetrouwbare Rusland
Allemaal stierenstront, m.a.w. niet aan de orde.
Vakman pur sang
Dat Trump riep dat Europa 5% BBP moest dokken en Europa instemde is het grootste bewijs dat ze volledig achter ons staan.
Vakman pur sang
Nee.quote:
Vraag:
Als Rusland grofweg de donbas in handen krijgt maar Oekraine in ruil daarvoor heel stevige op papier gezette veiligheidsgaranties van Amerika/Navo/EU krijgt. Rusland sanctievermindering krijgt van de VS (ongeveer pre 2022 niveau) maar sterke sancties van de EU blijven, inclusief op olie/gas.
Heeft Rusland dan de meeste van haar doelstellingen behaald met deze oorlog?
- Oekraïne bezetten: mislukt.
- Oekraïne terug in de Russische invloedssfeer: mislukt.
- Zelensky weg en een puppetregime installeren: nog niet gelukt.
- Demilitarisatie van Oekraïne: zit er niet in.
- NAVO terug naar de grenzen van 1997: gaat niet gebeuren.
Wat hebben ze wel bereikt?
- ruim een miljoen Russen dood of uitgeschakeld
- het “machtige Russische leger” zal de geschiedenis in gaan als die kneuzenkermis die een zwakkere buurland er niet onder kreeg
- Finland en Zweden zijn toegetreden tot de NAVO
- waarschijnlijk geen de jure erkenning voor bezet gebied
- Europa gaat van Russisch gas en olie af, dat zie ik ook niet meer teruggedraaid worden.
Ik hou het op een pyrrusoverwinning.
https://www.telegraaf.nl/(...)sland/112134882.html
jammer dat 200.000 liter olie de natuur in stroomt om de russen pijn te doen , maar ja het doel heiligt de middelen zullen we maar zeggen
https://www.telegraaf.nl/(...)sland/112134882.html
jammer dat 200.000 liter olie de natuur in stroomt om de russen pijn te doen , maar ja het doel heiligt de middelen zullen we maar zeggen
https://www.telegraaf.nl/(...)sland/112134882.html
quote:Gramzow- Na de beschadiging van een oliepijpleiding in het noordoosten van Duitsland stroomt ruwe olie de natuur in bij de gemeente Gramzow, ruim 80 kilometer ten noordoosten van Berlijn.
Volgens de plaatselijke brandweer is al 200.000 liter ruwe olie weggestroomd.
39 minuten geleden
De brandweer kon niets zeggen over een mogelijke oorzaak.
Plaatselijke media meldden dat er een ongeluk is gebeurd bij werkzaamheden aan de pijpleiding.
Deelstaatminister van Milieu Hanka Mittelstädt gaat donderdag aan het begin van de middag kijken hoe groot de schade is en wat eraan gedaan kan worden.
De leiding is voor de PCK-raffinaderij in de streek niet ver van de Poolse grens.
De raffinaderij valt onder beheerders van de Duitse staat, maar is voor een groot deel eigendom van Rosneft Deutschland, een dochteronderneming van de Russische oliegigant.
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Duitsland ruimt dat natuurlijk wel op.
This is the key philosophical stance you’ve taken, and it’s internally consistent.
Russische radarkanalen spreken over 1 van de / de grootste drone aanval van Oekraine tot dusver deze oorlog. De vele dronemeldingen kwamen binnen vlak nadat Voronezh en Belgorod werden aangevallen door Oekraiense MLRS en Neptunesraketten.
NB: er zijn wel vaker zulk soort paniek geweest in Russische kanalen en dat leidde niet altijd tot ook veel geraakte doelwitten.
visualisatie:
Ik snap ook echt niet wat al die volgzame jeugd en jongvolwassenen hier mee weglopen. Die hele "beweging" stoelt op calvinistisch gedachten goed. Want het evangelische sausje maakt de onderliggende dogma's niet anders.quote:
[..]
Van die mensen die al met een been in het graf staan die het hardste roepen dat "we uit de eu en navo moeten"
Die snappen niet dat een machtsblok zich niet zo makkelijk laat uitspelen tov een groepje losse landjes. Die denken enkel met een rooskleurige bril op aan vroeger.
En die wereld is zwart, git zwart. Met eigen ogen gezien en kunnen ervaren dat conservatieve Refo wereldje is. En zie nu het zelfde gebeuren in de evangelische hoek.
Schijnbaar denkt men dat die normen en waarden er voor gaan zorgen dat er geen homoseksualiteit, transseksuelen en ander progressief gedoe meer is.
Terwijl dat zoveel ellende veroorzaakt in de Refo en Evangelische wereld. Want het is er nog steeds maar gaat over op hele families die uitelkaar vallen of suïcide.
En omdat ze toch ergens modern willen zijn en geloof afwijzen.. noemen ze zich maar cultuur Christen..
The name is Putler, Vladimir Putler
Je kan niet ontkennen dat de relatie enigszins bekoeld is.quote:
[..]
Vink zo’n onzin, dat men veel zegt dat de band met de VS minder is geworden. Er wordt zelfs beweert dat de VS navo niet meer zou steunen bij een Europese inval.
Allemaal stierenstront, m.a.w. niet aan de orde.
The name is Putler, Vladimir Putler
Dan heb je niet opgelet. Jij noemt het BS, ik noem het wensdenken. De minister van financiën heeft letterlijk gezegd dat als Europa wordt aangevallen, we wapens kunnen kopen van de VS en dat is het. Ze gaan geen troepen sturen. Trump is opperbevelhebber van het leger, trouwens. En op de hand van Rusland. In de veiligheidsstrategie wordt gesproken over de Monroedoctrine. De VS wil dus terug naar de 19e eeuw en vindt dat Latijns Amerika de VS dient te gehoorzamen en wil dat desnoods militair afdwingen. In ruil daarvoor wordt Rusland ook haar invloedssfeer gegund: Europa.quote:
[..]
Vink zo’n onzin, dat men veel zegt dat de band met de VS minder is geworden. Er wordt zelfs beweert dat de VS navo niet meer zou steunen bij een Europese inval.
Allemaal stierenstront, m.a.w. niet aan de orde.
Luister de podcasts van BNR De Alliantie terug. Het is echt niet best.
Flauwekul.quote:
[..]
Dan heb je niet opgelet. Jij noemt het BS, ik noem het wensdenken. De minister van financiën heeft letterlijk gezegd dat als Europa wordt aangevallen, we wapens kunnen kopen van de VS en dat is het. Ze gaan geen troepen sturen. Trump is opperbevelhebber van het leger, trouwens. En op de hand van Rusland. In de veiligheidsstrategie wordt gesproken over de Monroedoctrine. De VS wil dus terug naar de 19e eeuw en vindt dat Latijns Amerika de VS dient te gehoorzamen en wil dat desnoods militair afdwingen. In ruil daarvoor wordt Rusland ook haar invloedssfeer gegund: Europa.
Luister de podcasts van BNR De Alliantie terug. Het is echt niet best.
Waarom zouden we dan nog 5% aan navo gaan bijdragen?
Die minister zegt maar wat omdat de VS vind dat Europa de oorlog in Oekraïne in gang houdt terwijl ze de VS er voor laten vliegen wanneer Rusland wat zou doen. En ook actief in Oekraïne doet de VS veel.
Dat wil niet zeggen dat ze niet volledig achter ons staan defensief gezien.
Vakman pur sang
Nou, we dragen geen 5% bij aan NAVO, maar 5% aan onze eigen defensie.quote:
[..]
Flauwekul.
Waarom zouden we dan nog 5% aan navo gaan bijdragen?
Die minister zegt maar wat omdat de VS vind dat Europa de oorlog in Oekraïne in gang houdt terwijl ze de VS er voor laten vliegen wanneer Rusland wat zou doen. En ook actief in Oekraïne doet de VS veel.
Dat wil niet zeggen dat ze niet volledig achter ons staan defensief gezien.
Verder met je eens, de minister roept maar wat. Geheel in lijn met de post truth politiek van Maga.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Zolang er nog Amerikaanse troepen in Europa zijn zal het wel meevallen.quote:
[..]
Dan heb je niet opgelet. Jij noemt het BS, ik noem het wensdenken. De minister van financiën heeft letterlijk gezegd dat als Europa wordt aangevallen, we wapens kunnen kopen van de VS en dat is het. Ze gaan geen troepen sturen. Trump is opperbevelhebber van het leger, trouwens. En op de hand van Rusland. In de veiligheidsstrategie wordt gesproken over de Monroedoctrine. De VS wil dus terug naar de 19e eeuw en vindt dat Latijns Amerika de VS dient te gehoorzamen en wil dat desnoods militair afdwingen. In ruil daarvoor wordt Rusland ook haar invloedssfeer gegund: Europa.
Luister de podcasts van BNR De Alliantie terug. Het is echt niet best.
Heb je het stuk gelezen?quote:
[..]
Flauwekul.
Waarom zouden we dan nog 5% aan navo gaan bijdragen?
Die minister zegt maar wat omdat de VS vind dat Europa de oorlog in Oekraïne in gang houdt terwijl ze de VS er voor laten vliegen wanneer Rusland wat zou doen. En ook actief in Oekraïne doet de VS veel.
Dat wil niet zeggen dat ze niet volledig achter ons staan defensief gezien.
dat gaat wel vaker op en neerquote:
[..]
Je kan niet ontkennen dat de relatie enigszins bekoeld is.
kan me de freedom fries nog goed voor de geest halen
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
als we met zijn allen 5% (ok 3,5%) in defensie steken hebben we de Amerikanen uberhaupt niet nodig
het is godsgeklaagd dat we met 600+ miljoen inwoners afhankelijk zijn van 350 miljoen Amerikanen voor onze veiligheid, Trump is een vervelende lul maar ik snap dat de Amerikanen al een tijdje pissig zijn
als we gewoon weer normaal gaan doen trekt dat vanzelf bij lijkt me
het is godsgeklaagd dat we met 600+ miljoen inwoners afhankelijk zijn van 350 miljoen Amerikanen voor onze veiligheid, Trump is een vervelende lul maar ik snap dat de Amerikanen al een tijdje pissig zijn
als we gewoon weer normaal gaan doen trekt dat vanzelf bij lijkt me
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Kozen ze zelf voor. En deden ze niet uit de goedheid van hart, kregen ze wat voor terug.quote:
het is godsgeklaagd dat we met 600+ miljoen inwoners afhankelijk zijn van 350 miljoen Amerikanen voor onze veiligheid,
Zoals 38 biljoen in het rood staan en (nog) niet (helemaal) in een shithole land wonen.
This is the key philosophical stance you’ve taken, and it’s internally consistent.
Da's allemaal leuk en aardig maar ondertussen zitten we hier met een zwakke defensie, een slechte geopolitieke positie en zijn de lipjes van onze 'leiders' schraal van het kussen van de bips van de Grote Oranje Leider.quote:Op donderdag 11 december 2025 09:38 schreef ExTec het volgende:
[..]
Kozen ze zelf voor. En deden ze niet uit de goedheid van hart, kregen ze wat voor terug.
Zoals 38 biljoen in het rood staan en (nog) niet (helemaal) in een shithole land wonen.
Misschien moeten we toch eens wat dingen zelf gaan doen.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
