Jij ziet toch ook dat de hele formatie om Yesilgöz draait. Alles draait om haar.quote:Op vrijdag 14 november 2025 12:47 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Dat slaat nergens op. Dan moet Yesilgöz met Wijers gaan zitten. Verder heeft ze met Jetten en Bontenbal niets te maken in dit geval.
Bovendien moet eerst dus nog blijken of het wel van Wijers kwam.
Hij kan zichzelf vast voorstellen dat ie in die context iets gezegd heeft als "dan is Dilan dus eigenlijk een leugenaar". (voorbeelden te over).quote:Op vrijdag 14 november 2025 13:17 schreef Black_Baron het volgende:
Wat een raar verhaal van die Wijers.
Hij heeft dus waarschijnlijk excuses gemaakt voor iets wat hij niet gezegd heeft..
Dat roept toch twee vragen op;
1. hoe zit het met het geheugen van deze oudere man?
2. als hij zelf denkt dat hij dit gezegd kan hebben, dan is dit wat hij werkelijk denkt, toch?
Bijzonder vaag allemaal.
Tijd voor de beelden.
Hij had beter kunnen zeggen dat ie er geen actieve herinnering aan heeft. Als ie er inderdaad geen herinnering aan heeft.quote:Op vrijdag 14 november 2025 13:21 schreef koemleit het volgende:
[..]
Hij kan zichzelf vast voorstellen dat ie die context iets gezegd heeft als "dan is Dilan dus eigenlijk een leugenaar". (voorbeelden te over). Het is wat hij daadwerkelijk denkt, omdat het daadwerkelijk zo is.
Dus hij kan zich goed voorstellen dat hij het op die avond gezegd heeft, maar kan het zich niet letterlijk herrineren.
Zou mij ook kunnen overkomen.
Nu kun je zeggen "we moeten iemand hebben die niet denkt dat Dilan een leugenaar is". Maar om nou iemand te nemen die de politiek al een jaar of 5 niet meer volgt is ook zo wat.
Nee, dat wil ze graag. Ze vindt het onverteerbaar dat ze aan de zijlijn staat en niet mee mag doen. En dus doet ze wat ze kan om weer relevant te worden.quote:Op vrijdag 14 november 2025 13:19 schreef Black_Baron het volgende:
[..]
Je ziet toch ook dat de hele formatie om Yesilgöz draait. Alles draait om haar.
Inclusief het nu bedachte proces.
Gedachtepolitie komt in actie. Heel goed. Het had zo geweest kunnen zijn, dus dat is ongeveer hetzelfde.quote:Op vrijdag 14 november 2025 13:17 schreef Black_Baron het volgende:
Wat een raar verhaal van die Wijers.
Hij heeft dus waarschijnlijk excuses gemaakt voor iets wat hij niet gezegd heeft..
Dat roept toch twee vragen op;
1. hoe zit het met het geheugen van deze oudere man?
2. als hij zelf denkt dat hij dit gezegd kan hebben, dan is dit wat hij werkelijk denkt, toch?
Bijzonder vaag allemaal.
Tijd voor de beelden.
"VVD zoekt naar recent ontwaakte coma-patienten als informateurs"quote:Op vrijdag 14 november 2025 13:21 schreef koemleit het volgende:
[..]
Hij kan zichzelf vast voorstellen dat ie in die context iets gezegd heeft als "dan is Dilan dus eigenlijk een leugenaar". (voorbeelden te over).
Het is ook wat hij daadwerkelijk denkt, omdat het daadwerkelijk zo is.
Dus hij kan zich goed voorstellen dat hij het op die avond gezegd heeft, maar kan het zich niet letterlijk herrineren.
Zou mij ook kunnen overkomen.
Nu kun je zeggen "we moeten iemand hebben die niet denkt dat Dilan een leugenaar is". Maar om nou iemand te nemen die de politiek al een jaar of 5 niet meer volgt is ook zo wat.
Dat zou prachtig geweest zijn.quote:Op vrijdag 14 november 2025 13:22 schreef Black_Baron het volgende:
[..]
Hij had beter kunnen zeggen dat ie er geen actieve herinnering aan heeft. Als ie er inderdaad geen herinnering aan heeft.
Maar kennelijk is hij daar niet zeker van.
Heel vaag dit.
Het hele proces wat Koolmees opgetuigd heeft, heeft met haar te maken. Ze is het centrum van de formatie. Waar ze nu voorzichtig omheen draaien.quote:Op vrijdag 14 november 2025 13:22 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Gedachtepolitie komt in actie. Heel goed. Het had zo geweest kunnen zijn, dus dat is ongeveer hetzelfde.
Tuurlijk joh. Sweet dreams verder.quote:Op vrijdag 14 november 2025 13:23 schreef Black_Baron het volgende:
[..]
Het hele proces wat Koolmees opgetuigd heeft, heeft met haar te maken. Ze is het centrum van de formatie. Waar ze nu voorzichtig omheen draaien.
Hij had gewoon gedronken en weet dus weinig meer van die avond, je mag er op rekenen dat hij in zijn informateursrol niet drinkt aan tafel met Bontenbal en Jetten.quote:Op vrijdag 14 november 2025 13:17 schreef Black_Baron het volgende:
Wat een raar verhaal van die Wijers.
Hij heeft dus waarschijnlijk excuses gemaakt voor iets wat hij niet gezegd heeft..
Dat roept toch twee vragen op;
1. hoe zit het met het geheugen van deze oudere man?
2. als hij zelf denkt dat hij dit gezegd kan hebben, dan is dit wat hij werkelijk denkt, toch?
Bijzonder vaag allemaal.
Tijd voor de beelden.
Het is een politieke paringsdans. Die zes kerels gaan een stuk schrijven waarmee ze Yeşilgöz willen verleiden om mee te doen.quote:Op vrijdag 14 november 2025 13:24 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Tuurlijk joh. Sweet dreams verder.
POL in optima forma…quote:
ach Remkes.quote:Op vrijdag 14 november 2025 13:26 schreef Hanca het volgende:
[..]
Hij had gewoon gedronken en weet dus weinig meer van die avond, je mag er op rekenen dat hij in zijn informateursrol niet drinkt aan tafel ket Bontenbal en Jetten.
Het onderwerp koloniseren is natuurlijk de laatste paar jaren weer naar voren gekomen en het is voor mij als buitenstaander heel duidelijk dat hier bij de gemiddelde autochtone Nederlander nog een groot schuldgevoel heerst.quote:Op vrijdag 14 november 2025 11:45 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Ik denk dat het, zoals met zoveel, niet zo zwart-wit is als volledig wel of totaal geen trots voelen op Nederland.
Natuurlijk zijn er in het verleden van Nederland zaken waarop trots niet van toepassing is. Maar er zijn inderdaad ook een heleboel dingen uit allerlei periodes waarop we wel trots kunnen zijn. Dat kan gewoon naast elkaar bestaan, volgens mij. En dat is precies een van de problemen van de huidige tijd: het is of-of, niet meer en-en.
Dus je denkt dat ie misschien zoveel gedronken heeft dat ie niet meer weet wat hij twee weekjes geleden gezegd heeft op een podium?quote:Op vrijdag 14 november 2025 13:26 schreef Hanca het volgende:
[..]
Hij had gewoon gedronken en weet dus weinig meer van die avond, je mag er op rekenen dat hij in zijn informateursrol niet drinkt aan tafel ket Bontenbal en Jetten.
Ik durf wel te stellen dat ze vrij populair zou zijn geweest bij 1 geslachtquote:Op vrijdag 14 november 2025 13:09 schreef Aberkullie het volgende:
Volgens mij heeft iedereen vroeger wel een Dilan in de klas gehad. Altijd maar dom krijsen om aandacht, niemand moet haar maar ze wordt er uiteindelijk toch maar bij betrokken omdat niemand ruzie met haar wil.
De dans draait om het Klaver en Yeşilgöz bij elkaar krijgen. Als dat niet lukt en er tussen die 2 gekozen moet worden is nog totaal niet duidelijk wat er dan gaat gebeuren.quote:Op vrijdag 14 november 2025 13:27 schreef Black_Baron het volgende:
[..]
Het is een politieke paringsdans. Die zes kerels gaan een stuk schrijven waarmee ze Yeşilgöz willen verleiden om mee te doen.
Je hebt niet gehoord wat koolmees zei? Nu direct aan tafel met zijn allen kan het proces wel eens frustreren. Het moet dus langzamer aangepakt worden.
Vandaar die drie extra weken.
Mbt Jetten; drogreden.quote:Op vrijdag 14 november 2025 13:28 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
POL in optima forma…
Jetten heeft zijn verhaal na de verkiezing over wat hij wil en zijn voorkeuren zijn aardig gewijzigd.
Dilan houdt volledig vast aan wat ze voor de verkiezingen heeft aangegeven.
En toch is Dilan hier de leugenaar, nog even los van dat velen het haar verwijten dat ze haar beloftes niet wil breken.
Mooi…
Het is een avond die bedoeld was om te drinken, niet om uitspraken op een podium te doen: https://ridderkerksdagbla(...)ongepast-taalgebruikquote:Op vrijdag 14 november 2025 13:29 schreef Black_Baron het volgende:
[..]
Dus je denkt dat ie misschien zoveel gedronken heeft dat ie niet meer weet wat hij twee weekjes geleden gezegd heeft op een podium?
Spreekt niet voor hem.
Of niet voor voor zijn geheugen, of niet voor zijn alcoholgebruik.
Goh, een politicus heeft ooit een keer gelogen en dus moet zij als enige eruit gepikt worden en als leugenaar (wat toch wat anders suggereert, dan hebben we het over structureel) weggezet worden.quote:Op vrijdag 14 november 2025 13:32 schreef probeer het volgende:
[..]
Mbt Jetten; drogreden.![]()
En ja, Dilan is de leugenaar. Omdat ze loog en er een kabinet door viel. Heeft niets met haar 'vasthouden aan verkiezingsbeloften mbt GLPvdA' te maken.
Tsja, men wil inderdaad nog wel eens wat gewicht aan kabinet-beëindigende leugens hangen.quote:Op vrijdag 14 november 2025 13:35 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Goh, een politicus heeft ooit een keer gelogen en dus moet zij als enige eruit gepikt worden en als leugenaar (wat toch wat anders suggereert, dan hebben we het over structureel) weggezet worden.
Het is allemaal zo doorzichtig.
Ooit kon je hier serieus over politiek discussiëren…
En de sleutel zit bij Yeşilgöz.quote:Op vrijdag 14 november 2025 13:31 schreef Hanca het volgende:
[..]
De dans draait om het Klaver en Yeşilgöz bij elkaar krijgen. Als dat niet lukt en er tussen die 2 gekozen moet worden is nog totaal niet duidelijk wat er dan gaat gebeuren.
Wat te denken van nabestaanden schofferende MH17 mondkapjes bullshit. Noem je Timmermans ook steevast leugenaar?quote:Op vrijdag 14 november 2025 13:38 schreef probeer het volgende:
[..]
Tsja, men wil inderdaad nog wel eens wat gewicht aan kabinet-beëindigende leugens hangen.
Timmermans kwam daar voor de slachtoffers op.quote:Op vrijdag 14 november 2025 13:44 schreef Homdeck het volgende:
[..]
Wat te denken van nabestaanden schofferende MH17 mondkapjes bullshit. Noem je Timmermans ook steevast leugenaar?
Je zit in het verkeerde subforum, makker.quote:Op vrijdag 14 november 2025 13:42 schreef Black_Baron het volgende:
[..]
En de sleutel zit bij Yeşilgöz.
Daarom is de VVD ook even buitengesloten nu, ze vinden het namelijk absoluut niet leuk om niet aan tafel te zitten.
Aantrekken, afstoten, het is net het begin van een relatie.
Maar uiteindelijk draait het helemaal om haar/om de VVD.
Mensen die dat niet zien, die zitten te vast in hun afkeer tegen haar of de VVD. Die adviseer ik een stapje naar achter te doen en wat uit te zoeken.
Haha door een lulverhaal te verkondigen?quote:Op vrijdag 14 november 2025 13:44 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Timmermans kwam daar voor de slachtoffers op.
Of wat te denken van de tien metaforische steden van D66quote:Op vrijdag 14 november 2025 13:44 schreef Homdeck het volgende:
[..]
Wat te denken van nabestaanden schofferende MH17 mondkapjes bullshit. Noem je Timmermans ook steevast leugenaar?
Of die garantie van 100.000 woningen van Rob Jettenquote:Op vrijdag 14 november 2025 13:47 schreef NecSpeNecMetu het volgende:
[..]
Of wat te denken van de tien metaforische steden van D66
De meeste mensen die hier afgeven op Yeşilgöz hadden ook graag gezien dat er een logische optie zonder de VVD was, denk ik. Helaas is die optie (via JA21 en CU) net iets minder logisch dan met de VVD.quote:Op vrijdag 14 november 2025 13:46 schreef NecSpeNecMetu het volgende:
Sowieso vrij grappig dat men hier continue zit af te geven op Yesilgöz, maar dat men tegelijk verwacht dat zij in het kabinet van hun voorkeur stapt. Als ze zo verschrikkelijk is dan wil je toch niet met haar regeren?
https://nos.nl/liveblog/2(...)eugenaar-niet-wijersquote:CDA en D66 hebben 'strakke' planning gemaakt voor komende weken
D66-leider Jetten en CDA-voorman Bontenbal hebben naar eigen zeggen een "vrij strakke en ambitieuze" planning gemaakt voor de komende weken. Ze willen volgende week elke dag één van de vijf grote thema's aan bod laten komen.
Volgende week zullen er ook allerlei mensen langskomen om ideeën in te brengen. Het gaat dan bijvoorbeeld om ambtenaren van het ministerie, mensen van belangenorganisaties en andere experts. "We willen niet alleen mensen uit het Haagse uitnodigen, maar ook mensen die meer afstand hebben", zegt Bontenbal.
De partijleiders schrijven uiteindelijk het stuk en doen de politieke afstemming, formateurs Buma en Wijers begeleiden het proces. "Zij zullen mij en Bontenbal scherp houden als het te vaag wordt", belooft Jetten.
Nou .. het is niet alsof we Dilan hier al 2 jaar lang een leugenaar noemen hoor.quote:Op vrijdag 14 november 2025 13:46 schreef NecSpeNecMetu het volgende:
Sowieso vrij grappig dat men hier continue zit af te geven op Yesilgöz, maar dat men tegelijk verwacht dat zij in het kabinet van hun voorkeur stapt. Als ze zo verschrikkelijk is dan wil je toch niet met haar regeren?
quote:Wijers treedt terug na oud ‘appje’: ‘Spijtig besluit’
D66-informateur Hans Wijers stapt op. Dat maakt hij zojuist bekend. Wijers lag al onder vuur vanwege oude uitspraken, nu zou er ook een oud ‘privé-appje’ zijn waarin ‘spontane uitspraken zijn gedaan’ die hij nu betreurt. Deze kwestie staat de rest van de formatie in de weg, meent Wijers.
Ik ben vandaag door NRC geconfronteerd met uitspraken die ik in een privé appje ruim voor de verkiezingen heb gedaan”, zei Wijers vrijdagochtend in de Tweede Kamer. „In dat bericht heb ik spontaan uitspraken gedaan die je weloverwogen nooit zou doen. Nu die uitspraken publiek zijn geworden zou dat mijn positie als onbevangen informateur kunnen schaden. Het proces is te belangrijk om dat te laten afleiden van de inhoud.”
Later meer.
Bron: ad.nl
Door het wat aan te zetten. Iedereen zat geboeid te luisteren. Daarna mocht Rutte het overnemen. Die zei toen dat het allemaal echt niet mocht wat de Russen hadden gedaan, waarop Trump zei: "Bek houwe, Mark" en Rutte antwoordde: "OK, sorry Daddy".quote:Op vrijdag 14 november 2025 13:45 schreef Homdeck het volgende:
[..]
Haha door een lulverhaal te verkondigen?
Aj.quote:Op vrijdag 14 november 2025 13:51 schreef Droopie het volgende:
Wijers is teruggetreden.
Wat een clusterfuck (wederom) van de politiek.
[..]
quote:Op vrijdag 14 november 2025 13:51 schreef Droopie het volgende:
Wijers is teruggetreden.
Wat een clusterfuck (wederom) van de politiek.
[..]
MH17 was onder Obama.quote:Op vrijdag 14 november 2025 13:51 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Door het wat aan te zetten. Iedereen zat geboeid te luisteren. Daarna mocht Rutte het overnemen. Die zei toen dat het allemaal echt niet mocht wat de Russen hadden gedaan, waarop Trump zei: "Bek houwe, Mark" en Rutte antwoordde: "OK, sorry Daddy".
Vanwege een appgesprek.quote:Op vrijdag 14 november 2025 13:51 schreef Droopie het volgende:
Wijers is teruggetreden.
Wat een clusterfuck (wederom) van de politiek.
[..]
Dit begint een mooie nieuwe Haagse traditie te wordenquote:Op vrijdag 14 november 2025 13:51 schreef Droopie het volgende:
Wijers is teruggetreden.
Wat een clusterfuck (wederom) van de politiek.
[..]
Ja, ik vind de kiezer voorliegen over wat je wil minstens zo ernstig.quote:Op vrijdag 14 november 2025 13:38 schreef probeer het volgende:
[..]
Tsja, men wil inderdaad nog wel eens wat gewicht aan kabinet-beëindigende leugens hangen.
Dat men bij de VVD de schouders ophaalt over liegen, maakt dat niet de norm.
Ooit was een leugen van zulke orde (of de ongein die Mark in de jaren er voor allemaal flikte) door een minister meteen een einde van diens positie.
Maarja he ...
Heeft ie nu ook al dronken zitten appenquote:Op vrijdag 14 november 2025 13:51 schreef Droopie het volgende:
Wijers is teruggetreden.
Wat een clusterfuck (wederom) van de politiek.
[..]
D66 is überhaupt niet verplicht te regereren. Punt is natuurlijk wel dat er bijna geen meerderheidskabinet mogelijk is zonder dat Yeşilgöz een van haar beloftes verbreekt om niet met GL-PvdA en PVV in een coalitie te treden.quote:Op vrijdag 14 november 2025 13:49 schreef Hanca het volgende:
[..]
De meeste mensen die hier afgeven op Yeşilgöz hadden ook graag gezien dat er een logische optie zonder de VVD was, denk ik. Helaas is die optie (via JA21 en CU) net iets minder logisch dan met de VVD.
Zeker iets stouts gezegd over René Zegerius toen ze samen bij Ajax zaten.quote:Op vrijdag 14 november 2025 13:51 schreef Droopie het volgende:
Wijers is teruggetreden.
Wat een clusterfuck (wederom) van de politiek.
[..]
En niet in een coalitie waar de HRA in het geding komt.quote:Op vrijdag 14 november 2025 13:54 schreef NecSpeNecMetu het volgende:
[..]
D66 is überhaupt niet verplicht te regereren. Punt is natuurlijk wel dat er bijna geen meerderheidskabinet mogelijk is zonder dat Yeşilgöz een van haar beloftes verbreekt om niet met GL-PvdA en PVV in een coalitie te treden.
Door het wat aan te zetten… Hij suggereerde dat de slachtoffers bij bewustzijn waren na de inslag en dat ze heel angstige laatste momenten van hun leven hebben gehad, terwijl ze er in de praktijk niks van gemerkt hebben.quote:Op vrijdag 14 november 2025 13:51 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Door het wat aan te zetten. Iedereen zat geboeid te luisteren. Daarna mocht Rutte het overnemen. Die zei toen dat het allemaal echt niet mocht wat de Russen hadden gedaan, waarop Trump zei: "Bek houwe, Mark" en Rutte antwoordde: "OK, sorry Daddy".
Het kan dus wel, de optie die Jetten noemde via GL-PvdA, JA21 en CU. Maar het kan ook prima met een minderheidskabinet, op zich is dat helemaal niet zo instabiel als sommigen steeds zeggen. Meerderheden voor de EK zijn ze inmiddels gewend en MvW's die oppositiebreed worden gesteund komen weinig voor en zijn meestal toch al reden tot aftreden.quote:Op vrijdag 14 november 2025 13:54 schreef NecSpeNecMetu het volgende:
[..]
D66 is überhaupt niet verplicht te regereren. Punt is natuurlijk wel dat er bijna geen meerderheidskabinet mogelijk is zonder dat Yeşilgöz een van haar beloftes verbreekt om niet met GL-PvdA en PVV in een coalitie te treden.
Ik dacht van de week nog: Saaie logische namen. Ik ga de PVV-formatie chaos nog missen.quote:Op vrijdag 14 november 2025 13:54 schreef Lichtloper het volgende:
[..]
Dit begint een mooie nieuwe Haagse traditie te worden
Whatsapp, vermoedelijk.quote:Op vrijdag 14 november 2025 13:57 schreef Wienerschnitzels het volgende:
Maar wegens een of ander appgesprek?, waar kan ik dat vinden?
Mwa. Tis ook wel lekker dat je gewoon kunt zeggen en Appen wat je wil.quote:Op vrijdag 14 november 2025 13:54 schreef TweedeKlum het volgende:
Dan ben je 74 en doe je zulke oliedomme dingen.
Jetten heeft al aangegeven alleen met Buma verder te willen om het proces niet verder te verstoren.quote:Op vrijdag 14 november 2025 13:56 schreef Faraday01 het volgende:
Tot zover Wijers. Moet de kamer nu een nieuwe informateur aanwijzen of kan Jetten dat in overleg met Bosma doen?
Klaarblijkelijk een artikel waar het NRC nog mee bezig is en waar ze Wijers (in het kader van hoor en wederhoor) mee geconfronteerd hebben vandaag.quote:Op vrijdag 14 november 2025 13:57 schreef Wienerschnitzels het volgende:
Maar wegens een of ander uitgelekt appgesprek?, waar kan ik dat vinden?
Prima, 2 informateurs was toch al teveel van het goede.quote:Op vrijdag 14 november 2025 13:57 schreef TweedeKlum het volgende:
[..]
Jetten heeft al aangegeven alleen met Buma verder te willen om het proces niet verder te verstoren.
Tja, ik weet niet over wat voor teksten het in die app ging, maar wie heeft er nooit iets gezegd dat niet zo handig of aardig was?quote:Op vrijdag 14 november 2025 13:54 schreef TweedeKlum het volgende:
Dan ben je 74 en doe je zulke oliedomme dingen.
Prima oplossing. Het waren er alleen twee om het een soort van "eerlijk" te houden. Maar de uiteindelijke invloed van de informateur is natuurlijk klein. Het zijn echt de partijen die er samen uit moeten komen.quote:Op vrijdag 14 november 2025 13:57 schreef TweedeKlum het volgende:
[..]
Jetten heeft al aangegeven alleen met Buma verder te willen om het proces niet verder te verstoren.
Toch sneller dan ik had verwacht.quote:Op donderdag 13 november 2025 19:19 schreef Wienerschnitzels het volgende:
[..]
Ja het is allemaal niet heel groot, maar je wilt het niet bij een informateur. Daarnaast gaat dit nu geheid dooretteren, waarin er morgen nog wat andere quotes boven water komen, in het weekend filmpjes en maandag is die dan alsnog weg.
Ik denk dat Plasterk vooral negatief was over mensen/partijen die sowieso niet in beeld waren voor een kabinet. En Wijers over de VVD wat wel een belangrijke optie is.quote:Op vrijdag 14 november 2025 13:59 schreef Caland het volgende:
Ik snap eerlijk niet zo goed dat een venijnig appje opeens een probleem is als voorheen Ronald Plasterk met zijn poepkolommetjes in de fascistenbode ook geen probleem was
Nouja, an sich wel goed dat ze dergelijke mogelijke vooringenomenheid uit de weg willen gaan uiteraard.
Zijn Telegraaflezers fascisten volgens jou?quote:Op vrijdag 14 november 2025 13:59 schreef Caland het volgende:
Ik snap eerlijk niet zo goed dat een venijnig appje opeens een probleem is als voorheen Ronald Plasterk met zijn poepkolommetjes in de fascistenbode ook geen probleem was
Nouja, an sich wel goed dat ze dergelijke mogelijke vooringenomenheid uit de weg willen gaan uiteraard.
Who cares als hij partijdig is? Hij is van d66 dus sowieso partijdig. Zn rol is bekijken wat een mogelijke kabinet zou kunnen zijn. Maar puntje bij paaltje moeten de partijen er onderling uit komen.quote:Op vrijdag 14 november 2025 13:59 schreef Zorro het volgende:
Dit klinkt als een achterbaks figuur die gewoon voor de buhne doet of ie onpartijdig is maar nu door NRC betrapt is.
Dat verwacht je toch ook niet van politici zeg.
Alles rechts van het midden is tegenwoordig facisme of extreemrechts. Dat snap je nu toch wel. Het politieke landschap is echt genieten nu.quote:Op vrijdag 14 november 2025 14:01 schreef Meningbastion het volgende:
[..]
Zijn Telegraaflezers fascisten volgens jou?
Nee die zijn meestal gewoon onnozelquote:Op vrijdag 14 november 2025 14:01 schreef Meningbastion het volgende:
[..]
Zijn Telegraaflezers fascisten volgens jou?
Plasterk was geen probleem natuurlijk...quote:Op vrijdag 14 november 2025 13:59 schreef Zorro het volgende:
Dit klinkt als een achterbaks figuur die gewoon voor de buhne doet of ie onpartijdig is maar nu door NRC betrapt is.
Dat verwacht je toch ook niet van politici zeg.
Het was Trump die uiteindelijk Nederland liet vallen en liet weten dat we verder niet zo moesten zeiken.quote:
Nee hoor, van mij MOET dat helemaal niet. Wat mij betreft blijft PvdAGL lekker toekijken hoe de VVD het volgende kabinet binnen een jaar opblaast. Je moet mensen geen stellingen aanwrijven die ze niet innemen.quote:Op vrijdag 14 november 2025 14:03 schreef Wienerschnitzels het volgende:
[..]
en morgen MOETEN ze weer samenwerken met PVDA/GL van je, erg consequent is het allemaal niet.
Centrum-rechts wordt overal in de wereld steeds kleiner. Ook hier. CDA is de enige overgebleven centrum-rechtse partij.quote:Op vrijdag 14 november 2025 14:03 schreef fetX het volgende:
[..]
Alles rechts van het midden is tegenwoordig facisme of extreemrechts. Dat snap je nu toch wel. Het politieke landschap is echt genieten nu.
En maar de mond vol hebben over polarisatie. Wat een treurnis.
Nah, hooguit de opiniemaker(s) aldaar.quote:Op vrijdag 14 november 2025 14:01 schreef Meningbastion het volgende:
[..]
Zijn Telegraaflezers fascisten volgens jou?
quote:Op vrijdag 14 november 2025 14:03 schreef fetX het volgende:
[..]
Alles rechts van het midden is tegenwoordig facisme of extreemrechts. Dat snap je nu toch wel. Het politieke landschap is echt genieten nu.
En maar de mond vol hebben over polarisatie. Wat een treurnis.
Rechts/links over een hele partij gooien is sowieso ouderwets geleuter.quote:Op vrijdag 14 november 2025 14:05 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Centrum-rechts wordt overal in de wereld steeds kleiner. Ook hier. CDA is de enige overgebleven centrum-rechtse partij.
"Remigratie Wierd" fascistisch? Nee toch?quote:Op vrijdag 14 november 2025 14:05 schreef Caland het volgende:
[..]
Nah, hooguit de opiniemaker(s) aldaar.
Ik denk eerder dat het een partijpolitieke groepsapp was, of een groepsapp met ondernemers waar Wijers blijkbaar contact mee had.quote:Op vrijdag 14 november 2025 14:06 schreef Wienerschnitzels het volgende:
Je bent overigens wel echt een lamlul als je privéappjes van een (naar ik aanneem) vriend/goede bekende gaat lekken naar een krant.
Ik zet 100 euro op 'Dilan is een heks'quote:Op vrijdag 14 november 2025 13:51 schreef Droopie het volgende:
Wijers is teruggetreden.
Wat een clusterfuck (wederom) van de politiek.
[..]
#hetkanwel!quote:Op vrijdag 14 november 2025 14:09 schreef TweedeKlum het volgende:
D66 doet qua formatie voorlopig niet onder voor de PVV, wat een bende.
Hoe is met D66 ooit een stabiel landsbestuur te vormen?quote:Op vrijdag 14 november 2025 14:09 schreef TweedeKlum het volgende:
D66 doet qua formatie voorlopig niet onder voor de PVV, wat een bende.
Die blijkt dus zelf gelogen te hebben. Wat een huichelaar.quote:Op vrijdag 14 november 2025 14:09 schreef PieterDeRijcke het volgende:
Nu geen Erik Smit die komt vertellen dat hij de appjes gestuurd heeft?
Wat een kneuzenkermis.. 🤣
Er zit enige gradatie tussen een verdenking van fraude en appjes in de privésfeer.quote:Op vrijdag 14 november 2025 14:09 schreef TweedeKlum het volgende:
D66 doet qua formatie voorlopig niet onder voor de PVV, wat een bende.
Haha, ja, sure.quote:Op vrijdag 14 november 2025 13:54 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Ja, ik vind de kiezer voorliegen over wat je wil minstens zo ernstig.
Neem ik het net voor hem op, gaat 'ie wegquote:Op vrijdag 14 november 2025 13:38 schreef NecSpeNecMetu het volgende:
Ben wel een beetje bijgedraaid wat betreft Wijers. Ik kan me er wel wat bij voorstellen. Lekker drinken met je maten tot in de late uurtjes, lekker brallen. Dan wil je nog wel eens leeglopen over het een en ander. En vervolgens je excuses aanbieden omdat jezelf ook niet meer precies weet wat je wel en niet gezegd hebt. Het had mij ook kunnen overkomen. Vind het wel een mooie lul eigenlijk.
We gaan het zien bij de onderhandelingen over de HRA.quote:Op vrijdag 14 november 2025 13:54 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Ja, ik vind de kiezer voorliegen over wat je wil minstens zo ernstig.
Ach, ach, ach, ach.quote:Op vrijdag 14 november 2025 14:10 schreef RotatoR het volgende:
[..]
Die blijkt dus zelf gelogen te hebben. Wat een huichelaar.
Ik hoop op iets ordinairs.quote:Op vrijdag 14 november 2025 14:11 schreef PieterDeRijcke het volgende:
Wat denken jullie dat er in die appjes van Weijers staat?
Vervelend vind ik nogal eufemistisch uitgedrukt.quote:Op vrijdag 14 november 2025 14:09 schreef Hanca het volgende:
[..]
Ik denk eerder dat het een partijpolitieke groepsapp was, of een groepsapp met ondernemers waar Wijers blijkbaar contact mee had.
In beide gevallen is lekken natuurlijk nog steeds een vervelende actie.
Waarom zou een heer überhaupt dat soort uitspraken doen?quote:Op vrijdag 14 november 2025 14:14 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Vervelend vind ik nogal eufemistisch uitgedrukt.
Jij hebt nooit ergens een overtogen woord over een ander geappt of gezegd of gepost?quote:Op vrijdag 14 november 2025 14:15 schreef PieterDeRijcke het volgende:
[..]
Waarom zou een heer überhaupt dat soort uitspraken doen?
Zou leuk zijn als hij Bontenbal heeft zitten afkraken, daar moest hij daadwerkelijk mee aan tafel...quote:Op vrijdag 14 november 2025 14:10 schreef Sherlock_Holmes het volgende:
[..]
Ik zet 100 euro op 'Dilan is een heks'
Om je te bescheuren inderdaad.quote:Op vrijdag 14 november 2025 14:04 schreef RotatoR het volgende:
Wat een amateuristische PVV toestanden bij D66. Dit is dan de club die de afgelopen 2 jaar kabinet Schoof van politieke amateurisme betichte.
Ben jij dan van de D66-webcare?quote:Op vrijdag 14 november 2025 14:16 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Jij hebt nooit ergens een overtogen woord over een ander geappt of gezegd of gepost?
Nee, menselijk.quote:Op vrijdag 14 november 2025 14:15 schreef PieterDeRijcke het volgende:
[..]
Wel een beetje dom van hem, vind je niet.
Ja, ik was ook op zoek naar een beter woord. Maar misschien zat er wel gewoon een journalist in zo'n groepsapp, dat maakt het verhaal al weer anders. Moet je als journalist je mond houden over zaken die je in een besloten groepsapp waar jij in zit leest?quote:Op vrijdag 14 november 2025 14:14 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Vervelend vind ik nogal eufemistisch uitgedrukt.
Wederom niets anders dan een accurate omschrijving.quote:Op vrijdag 14 november 2025 14:16 schreef Caland het volgende:
We moeten juist de deur openzetten naar Timmermans, dan doe ik mee. We moeten hem naar het centrum trekken en ook die feeks van de VVD”, schrijft Wijers in de app.
Zeker maar die nuance gaat wel verloren in het geschreeuw, voor het aanzien van de politiek maakt het niet uit, men wordt alleen maar bevestigd in haar vooroordelen.quote:Op vrijdag 14 november 2025 14:11 schreef Koffieplanter het volgende:
[..]
Er zit enige gradatie tussen een verdenking van fraude en appjes in de privésfeer.
Je geeft geen antwoord, omdat je weet dat je zeker ook onvertogen woorden hebt geuit.quote:Op vrijdag 14 november 2025 14:17 schreef PieterDeRijcke het volgende:
[..]
Ben jij dan van de D66-webcare?
Serieuze vraag.
https://www.nrc.nl/nieuws(...)gen-van-nrc-a4912685quote:We moeten juist de deur openzetten naar Timmermans. We moeten hem naar het centrum trekken
Hans Wijers in een app-bericht over VVD-leider Dilan Yesilgöz
Hey, in elk geval goed gegokt dat er iemand exit gingquote:Op vrijdag 14 november 2025 14:00 schreef Meningbastion het volgende:
Exit Dilan? Wat is dit voor een OP? Wijers is gelukkig weg, die is niet helemaal lekker.
De volgende dag zeker zijn appjes nalezen wat ie allemaal verstuurd had.quote:Op vrijdag 14 november 2025 13:38 schreef NecSpeNecMetu het volgende:
Ben wel een beetje bijgedraaid wat betreft Wijers. Ik kan me er wel wat bij voorstellen. Lekker drinken met je maten tot in de late uurtjes, lekker brallen. Dan wil je nog wel eens leeglopen over het een en ander. En vervolgens je excuses aanbieden omdat jezelf ook niet meer precies weet wat je wel en niet gezegd hebt. Het had mij ook kunnen overkomen. Vind het wel een mooie lul eigenlijk.
Dat is een mooie vraag. Dat ligt er denk ik aan in welke hoedanigheid je erin zit. Als je daar als journalist zit, waarschijnlijk niet. Als je daar als mensen-onder-elkaar in zit, dan is dit wel een mes in de rug.quote:Op vrijdag 14 november 2025 14:18 schreef Hanca het volgende:
[..]
Ja, ik was ook op zoek naar een beter woord. Maar misschien zat er wel gewoon een journalist in zo'n groepsapp, dat maakt het verhaal al weer anders. Moet je als journalist je mond houden over zaken die je in een besloten groepsapp waar jij in zit leest?
Alsof niet eerder informateurs zijn geweest met stevige privé meningen. Plasterk was er zo één. Jorritsma ook. Lubbers in 2010.quote:Op vrijdag 14 november 2025 14:18 schreef Rnie het volgende:
De privé-berichten die Wijers via de app verstuurde bevatten volgens Jetten "geen prettig taalgebruik".
Kom maar door NRCWie A zegt, moet ook B zeggen.
Oke prima mening. Prima dat ie geen zin heeft in het "gezeik" nu. Dus voor het proces beter dat ie weg is.quote:Op vrijdag 14 november 2025 14:19 schreef mackinac het volgende:
[..]
https://www.nrc.nl/nieuws(...)gen-van-nrc-a4912685
Waarom laat je dit deel weg:quote:Op vrijdag 14 november 2025 14:19 schreef mackinac het volgende:
[..]
https://www.nrc.nl/nieuws(...)gen-van-nrc-a4912685
Misogyne haat dus.quote:en ook die feeks van de VVD
Ja dat was niet zo moeilijk te bedenken wie er weg zou gaan.quote:Op vrijdag 14 november 2025 14:19 schreef Sherlock_Holmes het volgende:
[..]
Hey, in elk geval goed gegokt dat er iemand exit ging
Kennelijk vind jij dat normaal.quote:
Hoe langer het duurt, hoe langer de pijn voor D66 gerekt wordt.quote:Op vrijdag 14 november 2025 14:18 schreef Rnie het volgende:
De privé-berichten die Wijers via de app verstuurde bevatten volgens Jetten "geen prettig taalgebruik".
Kom maar door NRCWie A zegt, moet ook B zeggen.
Dat was simpelweg een copy/paste van de eerste paragraaf.quote:Op vrijdag 14 november 2025 14:20 schreef RotatoR het volgende:
[..]
Waarom laat je dit deel weg:
[..]
Misogyne haat dus.
Ah het feeks gedeelte niet gelezen.quote:Op vrijdag 14 november 2025 14:20 schreef RotatoR het volgende:
[..]
Waarom laat je dit deel weg:
[..]
Misogyne haat dus.
Wijers uitte in appbericht nog meer kritiek op VVD en ‘feeks’ Yesilgöz, treedt terug na vragen van NRCquote:Op vrijdag 14 november 2025 14:18 schreef Rnie het volgende:
De privé-berichten die Wijers via de app verstuurde bevatten volgens Jetten "geen prettig taalgebruik".
Kom maar door NRCWie A zegt, moet ook B zeggen.
Een compromis sluiten moet natuurlijk gewoon kunnen. Dat hoort bij ons politieke model.quote:Op vrijdag 14 november 2025 14:13 schreef -XOR- het volgende:
[..]
We gaan het zien bij de onderhandelingen over de HRA.
? Het is geen voetbalwedstrijd he. Buiten een (lichte) vertraging in het proces maakt dit geen biet uit.quote:Op vrijdag 14 november 2025 14:20 schreef PieterDeRijcke het volgende:
[..]
Ja dat was niet zo moeilijk te bedenken wie er weg zou gaan.
En dat was niet Dilan. 🤣
Arme D66.
Geen informateur meer, en Dilan staat op 1-0.
Oe, je bent niet amused bij deze gang van zaken merk ik.quote:Op vrijdag 14 november 2025 14:19 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Je geeft geen antwoord, omdat je weet dat je zeker ook onvertogen woorden hebt geuit.
Mijn antwoord is nee.
En dat comprimis kan niet zijn alsnog met GL/PvdA in een coalitie, maar wel de HRA alsnog aanpakken?quote:Op vrijdag 14 november 2025 14:23 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Een compromis sluiten moet natuurlijk gewoon kunnen. Dat hoort bij ons politieke model.
Een groepje boomermiljonairs zou ik ook niet direct progressieve kringen noemen.quote:Op vrijdag 14 november 2025 14:23 schreef RotatoR het volgende:
Wel bijzonder hoe er in progressieve kringen over vrouwen met de verkeerde politieke kleur wordt gesproken terwijl men zelf altijd zo met het moralistische vingertje loopt te wapperen over misogynie en de 'toon' van het debat.
Ik ben relaxed. Maar ik heb wel een mening. En die post ik gewoon.quote:Op vrijdag 14 november 2025 14:23 schreef PieterDeRijcke het volgende:
[..]
Oe, je bent niet amused bij deze gang van zaken merk ik.
Relax een beetje.
Ik ben geen politicus die een formatie moet leiden, miss.
Tevens heb ik geen geheugen- of alcoholproblemen.
Iedereen die het bericht goed leest ziet dat er grotere belangen achter schuil gaan. De uitslagenavond waar Wijers aanwezig was werd georganiseerd door dezelfde groep mensen.quote:Op vrijdag 14 november 2025 14:22 schreef Evangelion het volgende:
[..]
Wijers uitte in appbericht nog meer kritiek op VVD en ‘feeks’ Yesilgöz, treedt terug na vragen van NRC
Nieuws
Formatie Hans Wijers (74) trekt zich per direct terug als informateur. Directe aanleiding zijn vragen van NRC van deze vrijdag over een appbericht, waarin Wijers zich eerder al kritisch uitliet over VVD-leider Dilan Yesilgöz. Hij noemde haar daarin „die feeks van de VVD”.
https://www.nrc.nl/nieuws(...)er&utm_term=20251114
Hij kan zo een account op Fok aanmaken.quote:We moeten juist de deur openzetten naar Timmermans. We moeten hem naar het centrum trekken en ook die feeks van de VVD
Brave New Worldquote:Op vrijdag 14 november 2025 14:28 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Iedereen die het bericht goed leest ziet dat er grotere belangen achter schuil gaan. De uitslagenavond waar Wijers aanwezig was werd georganiseerd door dezelfde groep mensen.
Niet echt. Maar goed.quote:Op vrijdag 14 november 2025 14:24 schreef miss_sly het volgende:
[..]
En dat comprimis kan niet zijn alsnog met GL/PvdA in een coalitie, maar wel de HRA alsnog aanpakken?
Het is van hetzelfde laken een pak.
Waarover heeft hij gelogen dan?quote:Op vrijdag 14 november 2025 14:10 schreef RotatoR het volgende:
[..]
Die blijkt dus zelf gelogen te hebben. Wat een huichelaar.
Dat is wel liegen tegen de kiezer.quote:Op vrijdag 14 november 2025 14:23 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Een compromis sluiten moet natuurlijk gewoon kunnen. Dat hoort bij ons politieke model.
Wil je ophouden met complottheorieën ? Of je komt met keihard bewijs, of je zegt niks.quote:Op vrijdag 14 november 2025 14:28 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Iedereen die het bericht goed leest ziet dat er grotere belangen achter schuil gaan. De uitslagenavond waar Wijers aanwezig was werd georganiseerd door dezelfde groep mensen.
Dat rekenen we goed aangezien feeks een synoniem is voor heks.quote:Op vrijdag 14 november 2025 14:10 schreef Sherlock_Holmes het volgende:
[..]
Ik zet 100 euro op 'Dilan is een heks'
Natuurlijk is dat geen liegen. Je kan nooit alles waar maken van wat in je programma staat, tenzij je de absolute meerderheid haalt.quote:
Dat was dus een snelle formele uitkomst via een informele reden om Buma het verder alleen te laten uitzoeken.quote:bron: nu.nlInformateur Wijers legt functie neer vanwege privéappje, Buma gaat alleen verder
Hans Wijers legt zijn functie als informateur neer. De D66'er werd vrijdag door NRC geconfronteerd met "privéappjes". Het gaat daarbij om uitspraken die iemand "weloverwogen nooit zou doen" en die zijn positie "als onbevangen informateur" zouden kunnen schaden.
Hoe dat zo?quote:Op vrijdag 14 november 2025 14:36 schreef Pedroso het volgende:
Eric Smit van Follow the Money kunnen we bij deze ook nooit meer serieus nemen.
Geen idee waarom niet?quote:Op vrijdag 14 november 2025 14:36 schreef Pedroso het volgende:
Eric Smit van Follow the Money kunnen we bij deze ook nooit meer serieus nemen.
RotatoR en Pedroso zijn bezig met een wedstrijdje traag van begrip zijn, ik volg het met veel interesse.quote:
Omdat hij de schuld van de eerdere uitspraken van Wijers op zich nam, hij had die woorden gezegd en niet Wijers (oftewel Wijers uit de wind houden).quote:
Want? NRC schrijft nota bene zelf dat op de beelden niets spannend staat.quote:Op vrijdag 14 november 2025 14:36 schreef Pedroso het volgende:
Eric Smit van Follow the Money kunnen we bij deze ook nooit meer serieus nemen.
Als Wijers nu aftreed omdat ie ook in app verkeer te ver is gegaan dan weet je ook wel dat hij die andere uitspraken ook heeft gedaan (was hij ook niet ontkent heeft overigens)quote:Op vrijdag 14 november 2025 14:37 schreef koemleit het volgende:
[..]
Geen idee waarom niet?
Ik heb geen bewijs gezien dat zijn verhaal niet klopt.
Maar dat was toch ook gewoon zo? Als het niet waar was wat Eric Smit had gezegd, had NRC de video wel gepubliceerd. Maar in plaats daarvan komen ze met priveberichten die via WhatsApp zijn verstuurd.quote:Op vrijdag 14 november 2025 14:38 schreef Pedroso het volgende:
[..]
Omdat hij de schuld van de eerdere uitspraken van Wijers op zich nam, hij had die woorden gezegd en niet Wijers (oftewel Wijers uit de wind houden).
Het bewijs heet "Stem voor Stabiliteit" en de openlijke wens voor een rechts kabinet.quote:Op vrijdag 14 november 2025 14:33 schreef Hanca het volgende:
[..]
Wil je ophouden met complottheorieën ? Of je komt met keihard bewijs, of je zegt niks.
Nee, juist niet. Als Wijers de originele uitspraken wel gedaan had, had NRC de priveberichten nooit in te hoeven zetten.quote:Op vrijdag 14 november 2025 14:40 schreef Pedroso het volgende:
[..]
Als Wijers nu aftreed omdat ie ook in app verkeer te ver is gegaan dan weet je ook wel dat hij die andere uitspraken ook heeft gedaan (was hij ook niet ontkent heeft overigens)
Pedroso neemt de leiding met dit knappe staaltje jezelf in niet bestaande bochten wringen! Kan RotatoR op gelijke hoogte komen? We wachten het af.quote:Op vrijdag 14 november 2025 14:40 schreef Pedroso het volgende:
[..]
Als Wijers nu aftreed omdat ie ook in app verkeer te ver is gegaan dan weet je ook wel dat hij die andere uitspraken ook heeft gedaan (was hij ook niet ontkent heeft overigens)
Hou het daar maar op dan, allemaal de schuld van anderen.quote:Op vrijdag 14 november 2025 14:40 schreef Tijn het volgende:
[..]
Maar dat was toch ook gewoon zo? Als het niet waar was wat Eric Smit had gezegd, had NRC de video wel gepubliceerd. Maar in plaats daarvan komen ze met priveberichten die via WhatsApp zijn verstuurd.
Kortom, Eric Smit spreekt de waarheid en NRC is erop gebrand Wijers kapot te maken.
Eric Smit had gezegd dat hij die appjes had verstuurd?quote:Op vrijdag 14 november 2025 14:38 schreef Pedroso het volgende:
[..]
Omdat hij de schuld van de eerdere uitspraken van Wijers op zich nam, hij had die woorden gezegd en niet Wijers (oftewel Wijers uit de wind houden).
Maar dat is in zijn geheel niet weersproken. Die appjes staan er los van.quote:Op vrijdag 14 november 2025 14:38 schreef Pedroso het volgende:
[..]
Omdat hij de schuld van de eerdere uitspraken van Wijers op zich nam, hij had die woorden gezegd en niet Wijers (oftewel Wijers uit de wind houden).
Het is duidelijk dat Wijers Dilan Yesilgoz een halve gare vindt. Maar dat is op zich niet zo bijzonder, want dat vindt bijna iedereen.quote:Op vrijdag 14 november 2025 14:41 schreef Pedroso het volgende:
[..]
Hou het daar maar op dan, allemaal de schuld van anderen.
Mwa. Het nrc brengt gewoon nieuws.quote:Op vrijdag 14 november 2025 14:40 schreef Tijn het volgende:
[..]
Maar dat was toch ook gewoon zo? Als het niet waar was wat Eric Smit had gezegd, had NRC de video wel gepubliceerd. Maar in plaats daarvan komen ze met priveberichten die via WhatsApp zijn verstuurd.
Kortom, Eric Smit spreekt de waarheid en NRC is erop gebrand Wijers kapot te maken.
Het was een privegesprek. Desalniettemin kun je dan inderdaad niet aanblijven (de verhoudingen zijn dan wel erg verzuurd), maar dat er op deze manier uit privegesprekken gelekt wordt om iemand kalt te stellen is wel kwalijk.quote:Op vrijdag 14 november 2025 14:45 schreef koemleit het volgende:
[..]
Mwa. Het is nrc brengt gewoon nieuws.
Als ze feitelijk juist zijn dan is het aan "ons" hoe we daarmee omgaan.
Hij noemt Dilan een feeks. En dat vind ik wel kwalijk. En ook best nieuwswaardig.
Snap ook dat het handig is om zo iemand weg te houden bij het proces waarin Dilan waarschijnlijk nog een rol krijgt.
Ik vind feeks wezenlijk anders dan leugenaar. Leugenaar is feitelijk. Feeks is kwetsend.
Vind ik ook allemaal niet schokkend hoor alleen is het niet handig om dan als informateur aan de slag te gaan.quote:Op vrijdag 14 november 2025 14:44 schreef Tijn het volgende:
[..]
Het is duidelijk dat Wijers Dilan Yesilgoz een halve gare vindt. Maar dat is op zich niet zo bijzonder, want dat vindt bijna iedereen.
Ik denk dat half politiek Den Haag zulke appjes stuurt. Succes met het vinden van iemand die neutraal is over Dilan Yesilgoz.quote:Op vrijdag 14 november 2025 14:45 schreef koemleit het volgende:
[..]
Mwa. Het is nrc brengt gewoon nieuws.
Als ze feitelijk juist zijn dan is het aan "ons" hoe we daarmee omgaan.
Hij noemt Dilan een feeks. En dat vind ik wel kwalijk. En ook best nieuwswaardig.
Snap ook dat het handig is om zo iemand weg te houden bij het proces waarin Dilan waarschijnlijk nog een rol krijgt.
Ik vind feeks wezenlijk anders dan leugenaar. Leugenaar is feitelijk. Feeks is kwetsend.
Dat is ook raar, maar hij heeft ook gezegd dat hij zich de uitspraken niet kan herinneren, dus ja.quote:Op vrijdag 14 november 2025 14:46 schreef Pedroso het volgende:
[..]
Alleen wel vreemd dat hij in eerste instantie zijn excuses aanbied voor uitspraken die volgens Eric Smit niet door Wijers zijn gedaan.
Een feeks is een ruziezoekende vrouw. Dat lijkt me primair een accurate omschrijving van de persoon Dilan Yesilgoz.quote:Op vrijdag 14 november 2025 14:45 schreef koemleit het volgende:
[..]
Mwa. Het is nrc brengt gewoon nieuws.
Als ze feitelijk juist zijn dan is het aan "ons" hoe we daarmee omgaan.
Hij noemt Dilan een feeks. En dat vind ik wel kwalijk. En ook best nieuwswaardig.
Snap ook dat het handig is om zo iemand weg te houden bij het proces waarin Dilan waarschijnlijk nog een rol krijgt.
Ik vind feeks wezenlijk anders dan leugenaar. Leugenaar is feitelijk. Feeks is kwetsend.
OP zich ook niet vreemd, hoop niet dat mijn appjes ooit allemaal openbaar gemaakt gaan worden.quote:
Hij kon zich die uitspraken niet herinneren maar uiteraard wel voorstellen dat hij ze gedaan zou kunnen hebben. Hij wilde waarschijnlijk uitgelekte filmjes voor zijn, zijn excuses aanbieden en door.quote:Op vrijdag 14 november 2025 14:46 schreef Pedroso het volgende:
[..]
Vind ik ook allemaal niet schokkend hoor alleen is het niet handig om dan als informateur aan de slag te gaan.
Alleen wel vreemd dat hij in eerste instantie zijn excuses aanbied voor uitspraken die volgens Eric Smit niet door Wijers zijn gedaan.
Het is ook een prestatie om van de SP te komen en inmiddels al met de VVD bij Ja21 aan te kloppen.quote:Op vrijdag 14 november 2025 14:44 schreef Tijn het volgende:
[..]
Het is duidelijk dat Wijers Dilan Yesilgoz een halve gare vindt. Maar dat is op zich niet zo bijzonder, want dat vindt bijna iedereen.
Dat kalt stellen is door de lekker gedaan. Niet door het nrc.quote:Op vrijdag 14 november 2025 14:46 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Het was een privegesprek. Desalniettemin kun je dan inderdaad niet aanblijven (de verhoudingen zijn dan wel erg verzuurd), maar dat er op deze manier uit privegesprekken gelekt wordt om iemand kalt te stellen is wel kwalijk.
Er staan miljoenen en grote belangen op het spel. Geopolitiek, financieel. Stem voor stabiliteit, stem rechts.quote:Op vrijdag 14 november 2025 14:46 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Het was een privegesprek. Desalniettemin kun je dan inderdaad niet aanblijven (de verhoudingen zijn dan wel erg verzuurd), maar dat er op deze manier uit privegesprekken gelekt wordt om iemand kalt te stellen is wel kwalijk.
Ik hoop dat er ook gelekt wordt wie de lekker was.quote:Op vrijdag 14 november 2025 14:49 schreef koemleit het volgende:
[..]
Dat kalt stellen is door de lekker gedaan. Niet door het nrc.
Neutraal hoeft niet. Je mag best een hekel aan Dilan hebben. Maar om haar uit te schelden is een brug te ver. Dat is niet inhoudelijk.quote:Op vrijdag 14 november 2025 14:47 schreef Tijn het volgende:
[..]
Ik denk dat half politiek Den Haag zulke appjes stuurt. Succes met het vinden van iemand die neutraal is over Dilan Yesilgoz.
Dus Dylan mag je beledigen omdat jij het daar mee eens ben. Goed punt.quote:Op vrijdag 14 november 2025 14:47 schreef Tijn het volgende:
[..]
Ik denk dat half politiek Den Haag zulke appjes stuurt. Succes met het vinden van iemand die neutraal is over Dilan Yesilgoz.
Ik ben het met je eens dat het beter is om een informateur aan te stellen die niet van dit soort berichten stuurt, hoor.quote:Op vrijdag 14 november 2025 14:51 schreef koemleit het volgende:
[..]
Neutraal hoeft niet. Je mag best een hekel aan Dilan hebben. Maar om haar uit te schelden is een brug te ver. Dat is niet inhoudelijk.
Zeker omdat hij vandaan komt bij D66 waar ze heel veel last hebben gehad van dit soort reacties op Kaag.
Dus niet neutraal staan tegenover Dilan is prima. Feeks noemen niet.
Alleen zou je zeggen dat je voor stabiliteit (en financieel dus ook) juist niet bij de VVD moet zijn.quote:Op vrijdag 14 november 2025 14:50 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Er staan miljoenen en grote belangen op het spel. Geopolitiek, financieel. Stem voor stabiliteit, stem rechts.
Correct, ik snap dat mekkeren op de NRC niet zo. Die hebben gewoon nieuws en dat is hun werk.quote:Op vrijdag 14 november 2025 14:49 schreef koemleit het volgende:
[..]
Dat kalt stellen is door de lekker gedaan. Niet door het nrc.
Niet echt objectief, maar wie lekt zulke dingen allemaal.quote:"We moeten juist de deur openzetten naar Timmermans, dan doe ik mee. We moeten hem naar het centrum trekken en ook die feeks van de VVD."
Ik reken het het NRC ook niet aan he.quote:Op vrijdag 14 november 2025 14:49 schreef koemleit het volgende:
[..]
Dat kalt stellen is door de lekker gedaan. Niet door het nrc.
Die zaak loopt blijkbaar nog, dus dat lijkt me niet handig.quote:Op vrijdag 14 november 2025 14:55 schreef Pedroso het volgende:
Misschien kunnen ze Gom van Strien weer van stal halen om de boel te redden.
Op zich is er niet bijster veel aan de hand. Als je Yesilgoz een feeks vindt mag je dat prima sturen in een appje, zeker als je politiek niet actief bent. Het is in haar huidige rol echt een waardeloos politicus die veel schade aanricht.quote:Op vrijdag 14 november 2025 14:51 schreef Pedroso het volgende:
[..]
Dus Dylan mag je beledigen omdat jij het daar mee eens ben. Goed punt.
Zal wel ergens in een groepsapp gestaan hebben. Als je later geen informateur wordt is dat verder geen probleem maar nu is het moven, lijkt me duidelijk.quote:Op vrijdag 14 november 2025 14:54 schreef Droopie het volgende:
[..]
Niet echt objectief, maar wie lekt zulke dingen allemaal.
En dat ie zoiets eerst dacht, mssn was ie gepolsd voor andere zaken.
Zou bv niet eens willen weten wat een Karremans in zijn studententijd heeft geappt als ie dronken was.
Ja, want verder is zo'n bericht heel normaal. Lol.quote:Op vrijdag 14 november 2025 14:54 schreef TAmaru het volgende:
Wat is er eigenlijk aan de hand in Nederland dat de media de traditie lijken op te bouwen zo langzamerhand om mensen die als verkenner, informateur of wat dan ook worden aangesteld direct op zo vals mogelijke wijze onderuit te halen? Wat zijn de politieke media toch walgelijk geworden. Altijd op zoek naar sensatie, altijd op zoek naar dat schandaal(tje).
Het probleem is alleen dat dat soort zaken niet openbaar zijn als ze in privé verstuurd zijn. Dus je kunt dat niet weten. Alleen de persoon zelf, en die kan zich veilig voelen, aangezien het prive was, en zich neutraal genoeg achten om wel in staat te zijn deze functie voor drie weken goed te kunnen invullen.quote:Op vrijdag 14 november 2025 14:51 schreef Tijn het volgende:
[..]
Ik ben het met je eens dat het beter is om een informateur aan te stellen die niet van dit soort berichten stuurt, hoor.
Eensquote:Op vrijdag 14 november 2025 14:56 schreef GurneyIsBestOke het volgende:
[..]
Op zich is er niet bijster veel aan de hand. Als je Yesilgoz een feeks vindt mag je dat prima sturen in een appje, zeker als je politiek niet actief bent. Het is in haar huidige rol echt een waardeloos politicus die veel schade aanricht.
Maar je bent wel direct ongeloofwaardig als dat uitlekt net nadat je benoemd bent in een nieuwe rol. Dat is ook logisch.
Sybrand Buma is er nog om ons land te redden.quote:Op vrijdag 14 november 2025 14:54 schreef TAmaru het volgende:
Wat is er eigenlijk aan de hand in Nederland dat de media de traditie lijken op te bouwen zo langzamerhand om mensen die als verkenner, informateur of wat dan ook worden aangesteld direct op zo vals mogelijke wijze onderuit te halen? Wat zijn de politieke media toch walgelijk geworden. Altijd op zoek naar sensatie, altijd op zoek naar dat schandaal(tje).
Fatsoenlijke partijquote:Op vrijdag 14 november 2025 14:58 schreef capricia het volgende:
[..]
Sybrand Buma is er nog om ons land te redden.
Zou Bontenbal nooit iemand teringlaier noemen?quote:
Ach, de witte blanke medemens van een bepaalde leeftijd. Vrouwen gewoon achter het aanrecht, en zeker wanneer je vanaf ver komt.quote:Op vrijdag 14 november 2025 14:16 schreef Caland het volgende:
We moeten juist de deur openzetten naar Timmermans, dan doe ik mee. We moeten hem naar het centrum trekken en ook die feeks van de VVD”, schrijft Wijers in de app.
Nouja als er echt wat aan de hand is zoals bij Gom is het een ander verhaal.quote:Op vrijdag 14 november 2025 14:54 schreef TAmaru het volgende:
Wat is er eigenlijk aan de hand in Nederland dat de media de traditie lijken op te bouwen zo langzamerhand om mensen die als verkenner, informateur of wat dan ook worden aangesteld direct op zo vals mogelijke wijze onderuit te halen? Wat zijn de politieke media toch walgelijk geworden. Altijd op zoek naar sensatie, altijd op zoek naar dat schandaal(tje).
Die komt van Zuid, natuurlijk.quote:Op vrijdag 14 november 2025 14:59 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Zou Bontenbal nooit iemand teringlaier noemen?
Helemaal mee eens hoor, maar Hans Wijers had er beter aan gedaan om zelf de opdracht niet te accepteren. Want hij had kunnen verwachten dat de media naar dit soort dingen op zoek zal gaan.quote:Op vrijdag 14 november 2025 14:54 schreef TAmaru het volgende:
Wat is er eigenlijk aan de hand in Nederland dat de media de traditie lijken op te bouwen zo langzamerhand om mensen die als verkenner, informateur of wat dan ook worden aangesteld direct op zo vals mogelijke wijze onderuit te halen? Wat zijn de politieke media toch walgelijk geworden. Altijd op zoek naar sensatie, altijd op zoek naar dat schandaal(tje).
Oh ja. Dat hadden we ook nog.quote:
Dat gebeurt natuurlijk wel.quote:Op vrijdag 14 november 2025 15:03 schreef Pedroso het volgende:
In dit geval volkomen terecht dat ie opstapt maar ik hoop niet toekomstige bestuurders iedere keer op hun app-geschiedenis gaan worden afgerekend. Dan blijven er weinig over vrees ik.
Dat is van een BBB'er, alleen dat wist hij toen nog niet.quote:
Er zit wel een verschil tussen het zelf de wereld inslingeren op Twitter, of in een privé-appgroep iets zeggen.quote:Op vrijdag 14 november 2025 15:05 schreef capricia het volgende:
[..]
Dat gebeurt natuurlijk wel.
Kijk in deze reeks maar wat mensen schrijven over Nanninga en haar decennia oude tweets.
Zo werkt het kennelijk als het je tegenstander betreft.
Daar lijkt wel een bepaalde overlap te zijn. In ieder geval via Sijthoffquote:Op vrijdag 14 november 2025 15:06 schreef papert het volgende:
Ergens moet ik steeds weer terugdenken aan dat artikel (dacht ook uit het NRC) waarbij gesteld werd dat een aantal grote donateurs/ondernemers politieke partijen sponsorde om een D66-VVD-CDA kabinet mogelijk te maken.
Dit gedoe lijkt allemaal weer een beetje uit dezelfde hoek te komen. Maar kan het NRC artikel niet lezen, zijn dat dezelfde ondernemers die op die uitslagenavond aanwezig waren?
Nee, het breken van verkiezingsbeloften door een fractievoorzitter acht ik zeker niet normaal, en vind ik een verdomd goede reden voor de kiezer om dat af te straffen.quote:Op vrijdag 14 november 2025 14:20 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Kennelijk vind jij dat normaal.
(Al vermoed ik dat je daarbij vooral je laat leiden door ‘wie’ en niet ‘wat’)
Briefje van Bleker aan Mauro, heel lang geledenquote:Op vrijdag 14 november 2025 15:11 schreef quo_ het volgende:
[..]
Deze is me destijds kennelijk ontgaan. Waar gaat dit om?
Groepsapps daarvan weet je toch dat die niet zo prive zijn? Of dat zou iedereen eigenlijk wel moeten weten.quote:Op vrijdag 14 november 2025 15:08 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Er zit wel een verschil tussen het zelf de wereld inslingeren op Twitter, of in een privé-appgroep iets zeggen.
Ouwe koeien.quote:
Henkie Bleeker die tijdens de uitzending van Pauw en Witteman Mauro Manuel wel even koest te kunnen houden door hem stiekem wat baksjisj in de vorm van FC Twente tickets toe te schuiven.quote:Op vrijdag 14 november 2025 15:11 schreef quo_ het volgende:
[..]
Deze is me destijds kennelijk ontgaan. Waar gaat dit om?
Wat een kul. Het oorspronkelijke plan gaat nu gewoon door, maar zonder Weijers.quote:Op vrijdag 14 november 2025 15:13 schreef westwoodblvd het volgende:
Grote politieke inschattingsfout van Jetten om deze pleister er niet meteen af te halen. Nu is er nog veel meer schade ontstaan.
En we krijgen nu dus een formatie tussen twee partijen met samen 44 zetels onder leiding van een informateur die is aangewezen door de 5e partij.
Close, but no cigarquote:Op vrijdag 14 november 2025 14:10 schreef Sherlock_Holmes het volgende:
[..]
Ik zet 100 euro op 'Dilan is een heks'
Ik snap dat ook oprecht niet.quote:Op vrijdag 14 november 2025 15:14 schreef capricia het volgende:
[..]
Groepsapps daarvan weet je toch dat die niet zo prive zijn? Of dat zou iedereen eigenlijk wel moeten weten.
Zeker als er mensen van de media in zitten. Zoals hier het geval was.
Weten we dat, dat er iemand van de media in zit? Of was dat niet het geval en is er door iemand naar de media gelekt?quote:Op vrijdag 14 november 2025 15:14 schreef capricia het volgende:
[..]
Groepsapps daarvan weet je toch dat die niet zo prive zijn? Of dat zou iedereen eigenlijk wel moeten weten.
Zeker als er mensen van de media in zitten. Zoals hier het geval was.
Zodat je met feiten kan onderbouwen dat iemand extreemrechts is.quote:Op vrijdag 14 november 2025 15:05 schreef capricia het volgende:
[..]
Dat gebeurt natuurlijk wel.
Kijk in deze reeks maar wat mensen schrijven over Nanninga en haar decennia oude tweets.
Zo werkt het kennelijk als het je tegenstander betreft.
Hij (Wijers) heeft ze flink achter de ellebogen!quote:
Precies. Wat, als je het ontleed, toch een zeer wonderlijke start van de formatie is.quote:Op vrijdag 14 november 2025 15:16 schreef koemleit het volgende:
[..]
Wat een kul. Het oorspronkelijke plan gaat nu gewoon door, maar zonder Weijers.
Ik vind het niet kies, en vind dat men niet zo over elkaar zou moeten praten.quote:Op vrijdag 14 november 2025 15:20 schreef capricia het volgende:
Wel opmerkelijk dat men jaren terecht (in mijn ogen) verbolgen was dat Sigrid Kaag 'heks' werd genoemd, en dan noemt de eigen prominente partijgenoot een andere politica 'feeks'.
Het kan verkeren. Zo zonde dit. Wat een bedroevend niveau.
Met als grote verschil dat de laatste direct excuses aanbiedt, terugtreed uit zijn functie en de hele partij afstand neemt van zulke woorden. Terwijl de eerste niets terugneemt, er nog een schepje bovenop doet en zijn fans het alleen maar prachtig vinden.quote:Op vrijdag 14 november 2025 15:20 schreef capricia het volgende:
Wel opmerkelijk dat men jaren terecht (in mijn ogen) verbolgen was dat Sigrid Kaag 'heks' werd genoemd, en dan noemt de eigen prominente partijgenoot een andere politica 'feeks'.
Het kan verkeren. Zo zonde dit. Wat een bedroevend niveau.
Het gaat nog altijd om de informatie he. Verschilletje.quote:Op vrijdag 14 november 2025 15:23 schreef westwoodblvd het volgende:
[..]
Precies. Wat, als je het ontleed, toch een zeer wonderlijke start van de formatie is.
Het is een teken van de tijd waarin we leven. En dan verwachten dat "de burger" zich fatsoenlijk opstelt en gedraagt. Geef zelf het goede voorbeeld dan..quote:Op vrijdag 14 november 2025 15:23 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Ik vind het niet kies, en vind dat men niet zo over elkaar zou moeten praten.
Maar Kaag werd in het openbaar heks genoemd. En erger. Door actieve politici. En als je ziet wat men in de kamer gewoon kan zeggen, is er kennelijk ontzettend veel ruimte. Daar past op zich dit prima tussen. Helaas.
Groot schuldgevoel? Voor sommigen wel.quote:Op vrijdag 14 november 2025 13:29 schreef Sherlock_Holmes het volgende:
[..]
Het onderwerp koloniseren is natuurlijk de laatste paar jaren weer naar voren gekomen en het is voor mij als buitenstaander heel duidelijk dat hier bij de gemiddelde autochtone Nederlander nog een groot schuldgevoel heerst.
En gisteren in de kamer had Wilders ook weer een aantal mooie benamingen voor de Groen Links(?PvdA) kamerleden.quote:Op vrijdag 14 november 2025 15:24 schreef Lichtloper het volgende:
[..]
Met als grote verschil dat de laatste direct excuses aanbiedt, terugtreed uit zijn functie en de hele partij afstand neemt van zulke woorden. Terwijl de eerste niets terugneemt, er nog een schepje bovenop doet en zijn fans het alleen maar prachtig vinden.
Dat kan ook niet anders, als je de kiezers “andere, positieve” politiek belooft.quote:Op vrijdag 14 november 2025 15:24 schreef Lichtloper het volgende:
[..]
Met als grote verschil dat de laatste direct excuses aanbiedt, terugtreed uit zijn functie en de hele partij afstand neemt van zulke woorden. Terwijl de eerste niets terugneemt, er nog een schepje bovenop doet en zijn fans het alleen maar prachtig vinden.
Niet vervelend bedoelt, maar dat interesseert de gemiddelde Nederlander helemaal niks. Zeker niet nu er entiteiten zijn die er ineens een heel groot ding van maken oiv verwachte "reparaties"quote:Op vrijdag 14 november 2025 13:29 schreef Sherlock_Holmes het volgende:
[..]
Het onderwerp koloniseren is natuurlijk de laatste paar jaren weer naar voren gekomen en het is voor mij als buitenstaander heel duidelijk dat hier bij de gemiddelde autochtone Nederlander nog een groot schuldgevoel heerst.
Het was nota bene een media ondernemer, die in die appgroep zat.quote:Op vrijdag 14 november 2025 15:21 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Weten we dat, dat er iemand van de media in zit? Of was dat niet het geval en is er door iemand naar de media gelekt?
Hoe dan ook is dit wel een duidelijk teken dat men altijd en overal op zijn woorden moet letten, kennelijk. Ik hoop niet dat er een FOKker is die ambities heeft, want ooit komt het allemaal uit wat hier gepost is.
Het niveau is al jaren aan het afglijden en zolang een Wilders in de kamer zit en anderen hun best lijken te doen hem toch minstens te evenaren, zal het niet beter worden. Maar fatsoen dient voorgeleefd te worden, en dat is al heel lang niet het geval.quote:Op vrijdag 14 november 2025 15:24 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Het is een teken van de tijd waarin we leven. En dan verwachten dat "de burger" zich fatsoenlijk opstelt en gedraagt. Geef zelf het goede voorbeeld dan..
Als hij iets vergelijkbaars over Wilders of Jimmy Dijk had gezegd had niemand het uitgemaakt. Het is nu gewoon een probleem omdat ze Dilan/VVD wel nodig hebben.quote:Op vrijdag 14 november 2025 15:25 schreef miss_sly het volgende:
[..]
En gisteren in de kamer had Wilders ook weer een aantal mooie benamingen voor de Groen Links(?PvdA) kamerleden.
Maar in privé iemand feeks noemen is nog veel erger.
Het is ook tekenend voor de ziens en handelswijze van iemand. Dus het is alleen maar goed dat het openbaar is gemaakt.quote:Op vrijdag 14 november 2025 15:26 schreef capricia het volgende:
[..]
Het was nota bene een media ondernemer, die in die appgroep zat.
Geen idee of hij ook het lek is. Geen idee wie er nog meer allemaal in zat.
Dit soort uitlatingen in een appgroep doe je gewoon niet. Het is totaal niet professioneel.
Thx.quote:Op vrijdag 14 november 2025 15:13 schreef Wienerschnitzels het volgende:
[..]
Briefje van Bleker aan Mauro, heel lang geleden
Het is niet alleen Wilder, maar dat is wel een van de grondleggers geweest van dit gebeuren.quote:Op vrijdag 14 november 2025 15:27 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Het niveau is al jaren aan het afglijden en zolang een Wilders in de kamer zit en anderen hun best lijken te doen hem toch minstens te evenaren, zal het niet beter worden. Maar fatsoen dient voorgeleefd te worden, en dat is al heel lang niet het geval.
Ah, dus ook dit ligt aan Wilders. Toch makkelijk zo'n zondebok aan wie je alle shit kan toewijzen 👍quote:Op vrijdag 14 november 2025 15:27 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Het niveau is al jaren aan het afglijden en zolang een Wilders in de kamer zit en anderen hun best lijken te doen hem toch minstens te evenaren, zal het niet beter worden. Maar fatsoen dient voorgeleefd te worden, en dat is al heel lang niet het geval.
Prive 🤣🤣🤣quote:Op vrijdag 14 november 2025 15:25 schreef miss_sly het volgende:
[..]
En gisteren in de kamer had Wilders ook weer een aantal mooie benamingen voor de Groen Links(?PvdA) kamerleden.
Maar in privé iemand feeks noemen is nog veel erger.
Per uur dan lijkt me anders wordt 'ie door z'n vrinden uitgelachen.quote:Op vrijdag 14 november 2025 15:30 schreef Wienerschnitzels het volgende:
Kan toch wel mooi dat ene dagje declareren a 750 euro.
Het gaat om de de functie van informateur. Die is ongeloofwaardig geworden met dit soort uitlatingen.quote:Op vrijdag 14 november 2025 15:25 schreef miss_sly het volgende:
[..]
En gisteren in de kamer had Wilders ook weer een aantal mooie benamingen voor de Groen Links(?PvdA) kamerleden.
Maar in privé iemand feeks noemen is nog veel erger.
Ik denk dat je veel 'professionele' beroepsmatige app-groepen niet zou moeten lezen om te zien wat voor uitlatingen er gedaan worden. Over bekende mensen, over mensen die ze onder elkaar kennen, over elkaar, porno, zuipen, wijven, weet ik het. Het is redelijk naief om te denken dat je in zakelijke appgroepen alleen maar professionele uitlatingen zult tegenkomen.quote:Op vrijdag 14 november 2025 15:26 schreef capricia het volgende:
[..]
Het was nota bene een media ondernemer, die in die appgroep zat.
Geen idee of hij ook het lek is. Geen idee wie er nog meer allemaal in zat.
Dit soort uitlatingen in een appgroep doe je gewoon niet. Het is totaal niet professioneel.
.....in POL.quote:Op vrijdag 14 november 2025 14:44 schreef Tijn het volgende:
[..]
Het is duidelijk dat Wijers Dilan Yesilgoz een halve gare vindt. Maar dat is op zich niet zo bijzonder, want dat vindt bijna iedereen.
Of, we onthouden ons gewoon van dar soort taalgebruik.quote:Op vrijdag 14 november 2025 15:30 schreef Bluesdude het volgende:
Een meer feitelijke benaming voor Yesilgoz is 'terreurondersteuner'
Feeks is zo oubollig.
Of.... woke-jodenhaatroeper
Precies. Het is de afgelopen (in)formaties steeds meer een circus geworden. Waarom twee mensen dat moeten doen is mij onduidelijk. We hoeven van mij niet terug naar de koning, het hoeft van mij ook geen (oud-)politicus te zijn. Zou een hoogleraar staatsrecht/bestuurskunde/overheidsfinanciën (of iets aanverwants) dit niet kunnen doen?quote:Op vrijdag 14 november 2025 15:16 schreef koemleit het volgende:
[..]
Wat een kul. Het oorspronkelijke plan gaat nu gewoon door, maar zonder Weijers.
DAt zeg ik: Wilders en mensen die hun best lijken te doen hem toch minstens te evenaren. Langzaam aan is de rot erin geslopen. En nu de geest uit de fles is, krijg je die er niet snel weer terug in.quote:Op vrijdag 14 november 2025 15:29 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Het is niet alleen Wilder, maar dat is wel een van de grondleggers geweest van dit gebeuren.
Zoals ik laatst ook al zei, het slotdebat kwam op mij over als een soort profielwerkstuk van een spindoctor. Alleen maar korte, pakkende buzzwoordjes en zinnen. Persoonlijk, kleinerend taalgebruik.
In de campagnes zie je die versimpeling en vermomming ook terug. Het begint allemaal wel erg Amerikaans achtig aant te voelen. Doe me dan maar de stoffige politiek van vroeger.
feeks, in een prive-app groep. Kom op, het is wat.quote:Op vrijdag 14 november 2025 15:34 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Of, we onthouden ons gewoon van dar soort taalgebruik.
Dat gegoochel met woorden, liefst in de zwaarst mogelijke termen, is vermoeiend en slaat het gesprek dood.
Ja, dit ligt zeker wel aan Wilders in mijn optiek. Hij is degene die in de kamer steeds harder en meer op de persoon is gaan spreken. Hij is wat mij betreft de aanjager van het verdrijven van het fatsoen uit de Kamer en daarmee uit de maatschappij. Inmiddels doen veel mensen, zowel in als buiten de kamer, erg hun best om daarin mee te gaan.quote:Op vrijdag 14 november 2025 15:30 schreef matspontius het volgende:
[..]
Ah, dus ook dit ligt aan Wilders. Toch makkelijk zo'n zondebok aan wie je alle shit kan toewijzen 👍
Hij sloopte Ajax ook al Hans.quote:Op vrijdag 14 november 2025 15:36 schreef -XOR- het volgende:
[..]
feeks, in een prive-app groep. Kom op, het is wat.
Want de fuctie van kamerlid, en mogelijke coalitiepartner (wat hij nog steeds wil zijn) is wel houdbaar na de uitlatingen zoals Wilders die doet?quote:Op vrijdag 14 november 2025 15:33 schreef Dutchguy het volgende:
[..]
Het gaat om de de functie van informateur. Die is ongeloofwaardig geworden met dit soort uitlatingen.
quote:Op vrijdag 14 november 2025 15:38 schreef capricia het volgende:
De reactie waarvan je wist dat ie zou komen:
[ x ]
Wat een klucht.
Galatasaray ookquote:Op vrijdag 14 november 2025 15:38 schreef TweedeKlum het volgende:
[..]
Hij sloopte Ajax ook al Hans.
https://www.ajaxshowtime.(...)-erfenis-hans-wijers
Geert heeft wel humor, het is alleen jammer dat veel van zijn aanhangers dit allemaal bloedserieus nemen.quote:Op vrijdag 14 november 2025 15:38 schreef capricia het volgende:
De reactie waarvan je wist dat ie zou komen:
[ x ]
Wat een klucht.
Tuurlijk, de rest van de politici zijn onfatsoenlijk, onbeschoft, onbeholpen en lomp en dat hebben ze allemaal van Geert afgekeken - observatie van het jaar dit ☝️quote:Op vrijdag 14 november 2025 15:37 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Ja, dit ligt zeker wel aan Wilders in mijn optiek. Hij is degene die in de kamer steeds harder en meer op de persoon is gaan spreken. Hij is wat mij betreft de aanjager van het verdrijven van het fatsoen uit de Kamer en daarmee uit de maatschappij. Inmiddels doen veel mensen, zowel in als buiten de kamer, erg hun best om daarin mee te gaan.
De functie van kamerlid is wel anders ja. Dan ben je democratisch verkozen en heb je een andere functie.quote:Op vrijdag 14 november 2025 15:38 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Want de fuctie van kamerlid, en mogelijke coalitiepartner (wat hij nog steeds wil zijn) is wel houdbaar na de uitlatingen zoals Wilders die doet?
Dat is een heel andere discussie.quote:Op vrijdag 14 november 2025 15:38 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Want de fuctie van kamerlid, en mogelijke coalitiepartner (wat hij nog steeds wil zijn) is wel houdbaar na de uitlatingen zoals Wilders die doet?
Vertel dat aan de UvA relschoppersquote:Op vrijdag 14 november 2025 15:26 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Niet vervelend bedoelt, maar dat interesseert de gemiddelde Nederlander helemaal niks. Zeker niet nu er entiteiten zijn die er ineens een heel groot ding van maken oiv verwachte "reparaties"
Het geeft een bepaalde vooringenomenheid aan.quote:Op vrijdag 14 november 2025 15:36 schreef -XOR- het volgende:
[..]
feeks, in een prive-app groep. Kom op, het is wat.
Wilders is toch echt de grondlegger geweest van de schreeuwerige politiek van vandaag, maar hij is niet de oorzaak, dat is complexer dan dat, maar zeker omdat anderen het zijn gaan overnemen.quote:Op vrijdag 14 november 2025 15:44 schreef matspontius het volgende:
Wat is dat hier toch met die anale fixatie om overal maar Wilders bij te betrekken??
Aan de overkant van de plas kunnen ze er ook wat van.quote:Op vrijdag 14 november 2025 15:46 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Wilders is toch echt de grondlegger geweest van de schreeuwerige politiek van vandaag, maar hij is niet de oorzaak, dat is complexer dan dat, maar zeker omdat anderen het zijn gaan overnemen.
https://nos.nl/liveblog/2(...)r-nieuwe-informateurquote:Buma heeft zelf ook wel even nagedacht wat voor appjes hij heeft gestuurd. Maar hij voorziet geen problemen. "Ik ben daar normaal vrij bescheiden in."
En dit dan? 4dschaken van Dilan?quote:Op vrijdag 14 november 2025 13:28 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
POL in optima forma…
Jetten heeft zijn verhaal na de verkiezing over wat hij wil en zijn voorkeuren zijn aardig gewijzigd.
Dilan houdt volledig vast aan wat ze voor de verkiezingen heeft aangegeven.
En toch is Dilan hier de leugenaar, nog even los van dat velen het haar verwijten dat ze haar beloftes niet wil breken.
Mooi…
Ja die kant gaan we hard op. Wilders nam al een voorproefje met zijn "fraude bij het stemmen" geroeptoetetquote:Op vrijdag 14 november 2025 15:47 schreef capricia het volgende:
[..]
Aan de overkant van de plas kunnen ze er ook wat van.
Ik omschrijf wat Yesilgoz heeft gedaan... Feitelijk.quote:Op vrijdag 14 november 2025 15:34 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Of, we onthouden ons gewoon van dar soort taalgebruik.
Dat gegoochel met woorden, liefst in de zwaarst mogelijke termen, is vermoeiend en slaat het gesprek dood.
Daar gaat het niet om. Het gaat om fatsoen. Kun je doen. Wilders doet dat niet, en is in de loop van de jaren alleen maar erger geworden en heeft daarmee de toon verhard en anderen zijn daar in meegegaan. Ik vind Bontenbal een verademing.quote:Op vrijdag 14 november 2025 15:42 schreef capricia het volgende:
[..]
De functie van kamerlid is wel anders ja. Dan ben je democratisch verkozen en heb je een andere functie.
Overigens geldt er ook zoiets als parlementaire onschendbaarheid.
Dus dat Kamerleden, ministers en staatssecretarissen niet vervolgd kunnen worden voor wat zij zeggen of schrijven in de kamer. Dit is om een vrij en open debat te garanderen. Er gelden wel regels, zoals het Reglement van Orde, en de Kamervoorzitter moet daar op toezien.
Ja die kant gaan we hard op. Wilders nam al een voorproefje met zijn "fraude bij het stemmen" geroeptoetetquote:Op vrijdag 14 november 2025 15:47 schreef capricia het volgende:
[..]
Aan de overkant van de plas kunnen ze er ook wat van.
Ja jij bent geen politicus, dus dat zal verder wel, maar in de tweede kamer hoeft dit niet.quote:Op vrijdag 14 november 2025 15:49 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Ik omschrijf wat Yesilgoz heeft gedaan... Feitelijk.
En inderdaad.... met een snerende ondertoon.
quote:Op vrijdag 14 november 2025 15:47 schreef TweedeKlum het volgende:
[..]
En dit dan? 4dschaken van Dilan?
https://www.tweedekamer.n(...)19805&did=2025D46406
Daar heb je gelijk in. Vooral de laatste 2 jaar is er te veel gereld in de Kamer.quote:Op vrijdag 14 november 2025 15:49 schreef Straatcommando. het volgende:
Ja jij bent geen politicus, dus dat zal verder wel, maar in de tweede kamer hoeft dit niet.
Jetten had het vaak over de vorige formatie. Niks was goed en alles was fout.quote:
Misschien kunnen we Gom van Strien weer van stal halen!quote:Op vrijdag 14 november 2025 15:38 schreef capricia het volgende:
De reactie waarvan je wist dat ie zou komen:
[ x ]
Wat een klucht.
Ja het kan niet als verkenner, maar net doen alsof het allemaal heel erg verschrikkelijk en kenmerkend voor het huidige politieke klimaat is gaat me ook wat ver.quote:Op vrijdag 14 november 2025 15:45 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Het geeft een bepaalde vooringenomenheid aan.
Mja, ik denk niet dat men in het verleden nou zoveel verstandiger was met uitspraken in de privésfeer, hoor. Toen was het alleen moeilijker vast te leggen en later weer boven tafel te toverenquote:Op vrijdag 14 november 2025 15:56 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
De politiek in dit hele land is doodziek. Het ene poppetje is hoogstens nog iets vervelender dan de ander. Maar het is allemaal niks, he?
Het is echt weerzinwekkend. De inhoud boeit niet meer. Zolang je maar wat je niet leuk vindt uitkaffert, dan is het goed!quote:Op vrijdag 14 november 2025 15:29 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Het is niet alleen Wilder, maar dat is wel een van de grondleggers geweest van dit gebeuren.
Zoals ik laatst ook al zei, het slotdebat kwam op mij over als een soort profielwerkstuk van een spindoctor. Alleen maar korte, pakkende buzzwoordjes en zinnen. Persoonlijk, kleinerend taalgebruik.
In de campagnes zie je die versimpeling en vermomming ook terug. Het begint allemaal wel erg Amerikaans achtig aant te voelen. Doe me dan maar de stoffige politiek van vroeger.
Geldig punt. Op alle slakken worden natuurlijk ook zout gelegd nu. Maar het staat wel symbool voor het verharde debat anno 2025.quote:Op vrijdag 14 november 2025 15:58 schreef Tijn het volgende:
[..]
Mja, ik denk niet dat men in het verleden nou zoveel verstandiger was met uitspraken in de privésfeer, hoor. Toen was het alleen moeilijker vast te leggen en later weer boven tafel te toveren
Lol linkse jankertquote:Op vrijdag 14 november 2025 15:58 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Het is echt weerzinwekkend. De inhoud boeit niet meer. Zolang je maar wat je niet leuk vindt uitkaffert, dan is het goed!
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Mijn eerlijke opinie?quote:Op vrijdag 14 november 2025 15:56 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Misschien kunnen we Gom van Strien weer van stal halen!
Maar goed, dit land is doodziek. De politiek in dit hele land is doodziek. Het ene poppetje is hoogstens nog iets vervelender dan de ander. Maar het is allemaal niks, he?
Je bent zelf een onderdeel van het probleem als je haar zo omschrijft. Goed dat hij weg is dus.quote:Op vrijdag 14 november 2025 14:48 schreef Koffieplanter het volgende:
[..]
Een feeks is een ruziezoekende vrouw. Dat lijkt me primair een accurate omschrijving van de persoon Dilan Yesilgoz.
Informateurs van midden 30 die niets en niemand kennen en geen ervaring hebben in dergelijke zaken gaat wel werken inderdaad.quote:Op vrijdag 14 november 2025 16:02 schreef capricia het volgende:
[..]
Mijn eerlijke opinie?
Ze hadden gewoon voor jong talent moeten kiezen bij de formatie.
En niet voor mannen in de 70 die al een heel politiek verleden met appjes en uitspraken hebben, waarbij Wijers best wel met wat dedain over komt. Je kon op je klompen aanvoelen dat er dirt over een van hen naar boven zou komen.
Het blijft gewoon oude politiek wat ik hier zie. En dat vind ik heel erg jammer van D66. Maar na 'hier scheiden onze wegen' en dan toch niet doorzetten en Rutte toch in het zadel houden, was ik er al bang voor.
Ik vrees dat heel veel mensen teleurgesteld gaan worden.
🤣🤣 Wel eens in het buitenland naar de politiek gekeken?quote:Op vrijdag 14 november 2025 15:46 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Wilders is toch echt de grondlegger geweest van de schreeuwerige politiek van vandaag, maar hij is niet de oorzaak, dat is complexer dan dat, maar zeker omdat anderen het zijn gaan overnemen.
Hahahaha lolzzzz ja🤣🤣🤣quote:Op vrijdag 14 november 2025 16:07 schreef matspontius het volgende:
[..]
🤣🤣 Wel eens in het buitenland naar de politiek gekeken?
We hebben genoten van deze ene dag Wijers.quote:Op vrijdag 14 november 2025 16:05 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Informateurs van midden 30 die niets en niemand kennen en geen ervaring hebben in dergelijke zaken gaat wel werken inderdaad.
Je hebt van die landen dat ze op de vuist gaan.quote:Op vrijdag 14 november 2025 16:07 schreef matspontius het volgende:
[..]
🤣🤣 Wel eens in het buitenland naar de politiek gekeken?
We weten niet hoe we het zonder je moeten doen, maar we gaan het wel proberen.quote:Op vrijdag 14 november 2025 16:10 schreef capricia het volgende:
[..]
We hebben genoten van deze ene dag Wijers.
Wat een succes.
Is dit niet onderdeel van het probleem? Nu plezier hebben over een koekje van eigen deeg?quote:Op vrijdag 14 november 2025 15:53 schreef capricia het volgende:
[..]
Jetten had het vaak over de vorige formatie. Niks was goed en alles was fout.
Koekje van eigen deeg dus.
Mwah, als je een ander had genomen en die had gefaald, had men daar weer over geklaagd. Je kunt het vooral ook nooit goed doen. Neemt niet weg dat dit aangeeft dat dit soort momenten van alle tijden zijn.quote:Op vrijdag 14 november 2025 16:02 schreef capricia het volgende:
[..]
Mijn eerlijke opinie?
Ze hadden gewoon voor jong talent moeten kiezen bij de formatie.
En niet voor mannen in de 70 die al een heel politiek verleden met appjes en uitspraken hebben, waarbij Wijers best wel met wat dedain over komt. Je kon op je klompen aanvoelen dat er dirt over een van hen naar boven zou komen.
Het blijft gewoon oude politiek wat ik hier zie. En dat vind ik heel erg jammer van D66. Maar na 'hier scheiden onze wegen' en dan toch niet doorzetten en Rutte toch in het zadel houden, was ik er al bang voor.
Ik vrees dat heel veel mensen teleurgesteld gaan worden.
Dat betekent niet dat je de informateur uit de jongerenpartijen moet vissen. Dergelijke functies vereisen door ervaring opgebouwd fingerspitzengefühl.quote:Op vrijdag 14 november 2025 16:10 schreef capricia het volgende:
[..]
We hebben genoten van deze ene dag Wijers.
Wat een succes.
Dit is gewoon politiek. En dat is al eeuwen zo. Alleen was er toen geen X of social media of appgroepjes.quote:Op vrijdag 14 november 2025 16:11 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Is dit niet onderdeel van het probleem? Nu plezier hebben over een koekje van eigen deeg?
De vorige formatie was natuurlijk in volle glorie een drama. Met alles erop en eraan. Dat Plasterk uiteindelijk aan de slag kon, ondanks wat hij in alle openheid over een aantal partijen had gezegd, was geen probleem.
En nu iemand in privé, dus waar je als partijleider toch niets van kon weten, geen mooie uitspraken heeft gedaan is het heel leuk en grappig dat Jetten nu dit voor zijn kiezen krijgt?
Dit is het hele politieke klimaat en precies wat ik er zo ontzettend kut aan vind.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |