POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Het is sowieso nogal merkwaardig, waarom zou je de waarheid niet mogen zeggen?quote:Op vrijdag 14 november 2025 11:17 schreef KareldeStoute het volgende:
Verdorie weer een mislukte poging van de VVD om een rel te starten dus. Zou dit net als met Douwe Bob hard terug in hun gezicht slaan?
Put these foolish ambitions to rest.
Je bedoelt "Tenzij"? Ik zie de linkse partijen in staat om geen kandidaat te sturen, zodat Bosma minder kans heeft. Maar vermoedelijk zal de VVD-kandidaat ook alle steun van het CDA krijgen en mogelijk van een deel van D66.quote:Op vrijdag 14 november 2025 10:16 schreef Rnie het volgende:
[..]
Mits van der Lee zich kandidaat stelt. Dan is het speelveld redelijk gelijk.
The problem with socialism is that you eventually run out of other people's money
in de nareis op nareis kwestie wel. nu moet daar dus even niet over worden begonnen hoopt vvdquote:Op vrijdag 14 november 2025 10:34 schreef Aberkullie het volgende:
Heh wat verwarrend, is Yesilgoz nou een leugenaar of niet
"Und Niemals Vergessen - Eisern Union!"
Dit is wel een heel specifiek onderwerp. Ga je vragen stellen over het feit dat Nederland een wereldmacht was of bijvoorbeeld over de hoogstaande schilderkunst in die periode krijg je waarschijnlijk een ander antwoord.quote:
[..]
Volgens mij kijken de meeste Nederlanders niet zo trots terug.
Trots en schaamte over het Nederlandse koloniaal verleden, dus inclusief de 17e eeuw.
Bron is eenvandaag.
[ afbeelding ]
Ik denk dat veel Nederlanders toch wel een soort van trots zijn dat Rembrandt, Vermeer, Frans Hals e.d. Nederlanders zijn. En we hebben toch ook diverse scheepvaartmusea die verhalen over die periode, die trekken niet voor niets bezoekers.
Ik zelf vond de vleugel met Hollandse schilders in het Louvre in elk geval wel extra interessant, interessanter dan de vleugel met Spaanse schilders (ook door de herkenbaarheid van de landschappen en de schilderstijl, natuurlijk).
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Ho ✋🏼 dat is niet de bedoeling van de VVD.quote:
[..]
Het is sowieso nogal merkwaardig, waarom zou je de waarheid niet mogen zeggen?
Als er meer kandidaten zijn met allemaal onder de 50%, gaan ze verder met 2 kandidaten na de eerste 3 stemmingen. Dus op zich krijgt Bosma niet meer kans als Van der Lee ook mee doet. Misschien wel als Van Campen er uit valt na 3 rondes en het Van der Lee tegen Bosma wordt.quote:
[..]
Je bedoelt "Tenzij"? Ik zie de linkse partijen in staat om geen kandidaat te sturen, zodat Bosma minder kans heeft. Maar vermoedelijk zal de VVD-kandidaat ook alle steun van het CDA krijgen en mogelijk van een deel van D66.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Ik denk dat het, zoals met zoveel, niet zo zwart-wit is als volledig wel of totaal geen trots voelen op Nederland.quote:
[..]
Dit is wel een heel specifiek onderwerp. Ga je vragen stellen over het feit dat Nederland een wereldmacht was of bijvoorbeeld over de hoogstaande schilderkunst in die periode krijg je waarschijnlijk een ander antwoord.
Ik denk dat veel Nederlanders toch wel een soort van trots zijn dat Rembrandt, Vermeer, Frans Hals e.d. Nederlanders zijn. En we hebben toch ook diverse scheepvaartmusea die verhalen over die periode, die trekken niet voor niets bezoekers.
Ik zelf vond de vleugel met Hollandse schilders in het Louvre in elk geval wel extra interessant, interessanter dan de vleugel met Spaanse schilders (ook door de herkenbaarheid van de landschappen en de schilderstijl, natuurlijk).
Natuurlijk zijn er in het verleden van Nederland zaken waarop trots niet van toepassing is. Maar er zijn inderdaad ook een heleboel dingen uit allerlei periodes waarop we wel trots kunnen zijn. Dat kan gewoon naast elkaar bestaan, volgens mij. En dat is precies een van de problemen van de huidige tijd: het is of-of, niet meer en-en.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
De waarheid is iets wat ze in die hoek het liefst bestrijden.quote:
[..]
Het is sowieso nogal merkwaardig, waarom zou je de waarheid niet mogen zeggen?
Hoezo niet dan?quote:
[..]
Als er meer kandidaten zijn met allemaal onder de 50%, gaan ze verder met 2 kandidaten na de eerste 3 stemmingen. Dus op zich krijgt Bosma niet meer kans als Van der Lee ook mee doet.
Ik zie het zo. Bij twee kandidaten van VVD en PVV stemmen:
op de PVV-kandidaat: PVV, FvD, BBB, JA21 (totaal 48 zetels), plus eventueel SGP en wat andere mensen die Bosma wel een topper vinden. Max. potentieel 55 stemmen schat ik zo in.
op de VVD-kandidaat: alle overige kamerleden
De VVD-kandidaat heeft dan meteen een absolute meerderheid.
Bij drie kandidaten van GL, VVD en PVV krijg je deze verdeling:
GL-kandidaat: GL-PvdA, PvdD, SP, Denk en Volt (totaal 30 zetels), plus een deel D66; laten we zeggen max potentieel 45 zetels
VVD-kandidaat: VVD, CDA, deel D66 ... ongeveer 45-50 zetels
PVV-kandidaat: ook ongeveer 50 zetels
Dan is er geen absolute meerderheid en gaan ze na de derde ronde door met twee kandidaten; wat ertoe kan leiden dat dat Van der Lee en Bosma zijn. Vervolgens wint Bosma vermoedelijk.
Hangt er natuurlijk heel erg vanaf wat er in de verschillende stemrondes e.d. gebeurt. Maar volgens mij maakt Bosma meer kans als Van der Lee wel meedoet.
The problem with socialism is that you eventually run out of other people's money
Nevermind verkeerd gelezenquote:
[..]
Hoezo niet dan?
Ik zie het zo. Bij twee kandidaten van VVD en PVV stemmen:
op de PVV-kandidaat: PVV, FvD, BBB, JA21 (totaal 48 zetels), plus eventueel SGP en wat andere mensen die Bosma wel een topper vinden. Max. potentieel 55 stemmen schat ik zo in.
op de VVD-kandidaat: alle overige kamerleden
De VVD-kandidaat heeft dan meteen een absolute meerderheid.
Bij drie kandidaten van GL, VVD en PVV krijg je deze verdeling:
GL-kandidaat: GL-PvdA, PvdD, SP, Denk en Volt (totaal 30 zetels), plus een deel D66; laten we zeggen max potentieel 45 zetels
VVD-kandidaat: VVD, CDA, deel D66 ... ongeveer 45-50 zetels
PVV-kandidaat: ook ongeveer 50 zetels
Dan is er geen absolute meerderheid en gaan ze na de derde ronde door met twee kandidaten; wat ertoe kan leiden dat dat Van der Lee en Bosma zijn. Vervolgens wint Bosma vermoedelijk.
Hangt er natuurlijk heel erg vanaf wat er in de verschillende stemrondes e.d. gebeurt. Maar volgens mij maakt Bosma meer kans als Van der Lee wel meedoet.
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
Ik vrees dat er niet genoeg anti-VVD media is met een groot bereik.quote:
Verdorie weer een mislukte poging van de VVD om een rel te starten dus. Zou dit net als met Douwe Bob hard terug in hun gezicht slaan?
Gisteren vermoedde ik al dat het een opzetje was van het Mediahuis (zowel Telegraaf als later NRC).
De geciteerde namen waren ofwel rechts (de verbitterde Jacques Monasch) of kon je verbinden aan het CIDI (Leijdesdorff) en groot VVD donateur Zadelhoff (Feilzer).
Het begon bij mij te stinken toen zowel Telegraaf als NRC hiermee kwamen, een uur na elkaar. Zelfde concern, zelfde baas.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Klopt inderdaad, Condorcet's Paradoxquote:
[..]
Hoezo niet dan?
Ik zie het zo. Bij twee kandidaten van VVD en PVV stemmen:
op de PVV-kandidaat: PVV, FvD, BBB, JA21 (totaal 48 zetels), plus eventueel SGP en wat andere mensen die Bosma wel een topper vinden. Max. potentieel 55 stemmen schat ik zo in.
op de VVD-kandidaat: alle overige kamerleden
De VVD-kandidaat heeft dan meteen een absolute meerderheid.
Bij drie kandidaten van GL, VVD en PVV krijg je deze verdeling:
GL-kandidaat: GL-PvdA, PvdD, SP, Denk en Volt (totaal 30 zetels), plus een deel D66; laten we zeggen max potentieel 45 zetels
VVD-kandidaat: VVD, CDA, deel D66 ... ongeveer 45-50 zetels
PVV-kandidaat: ook ongeveer 50 zetels
Dan is er geen absolute meerderheid en gaan ze na de derde ronde door met twee kandidaten; wat ertoe kan leiden dat dat Van der Lee en Bosma zijn. Vervolgens wint Bosma vermoedelijk.
Hangt er natuurlijk heel erg vanaf wat er in de verschillende stemrondes e.d. gebeurt. Maar volgens mij maakt Bosma meer kans als Van der Lee wel meedoet.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
NRC en Telegraaf staan helemaal los van elkaar, zelfde eigenaar maar 2 compleet losgekoppelde bedrijven.quote:Op vrijdag 14 november 2025 11:52 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Ik vrees dat er niet genoeg anti-VVD media is met een groot bereik.
Gisteren vermoedde ik al dat het een opzetje was van het Mediahuis (zowel Telegraaf als later NRC).
De geciteerde namen waren ofwel rechts (de verbitterde Jacques Monasch) of kon je verbinden aan het CIDI (Leijdesdorff) en groot VVD donateur Zadelhoff (Feilzer).
Het begon bij mij te stinken toen zowel Telegraaf als NRC hiermee kwamen, een uur na elkaar. Zelfde concern, zelfde baas.
Nou, hopen dat ze zich dat bij GLAP ook realiseren, en de VVD het niet gunnen.quote:
[..]
Hoezo niet dan?
Ik zie het zo. Bij twee kandidaten van VVD en PVV stemmen:
op de PVV-kandidaat: PVV, FvD, BBB, JA21 (totaal 48 zetels), plus eventueel SGP en wat andere mensen die Bosma wel een topper vinden. Max. potentieel 55 stemmen schat ik zo in.
op de VVD-kandidaat: alle overige kamerleden
De VVD-kandidaat heeft dan meteen een absolute meerderheid.
Bij drie kandidaten van GL, VVD en PVV krijg je deze verdeling:
GL-kandidaat: GL-PvdA, PvdD, SP, Denk en Volt (totaal 30 zetels), plus een deel D66; laten we zeggen max potentieel 45 zetels
VVD-kandidaat: VVD, CDA, deel D66 ... ongeveer 45-50 zetels
PVV-kandidaat: ook ongeveer 50 zetels
Dan is er geen absolute meerderheid en gaan ze na de derde ronde door met twee kandidaten; wat ertoe kan leiden dat dat Van der Lee en Bosma zijn. Vervolgens wint Bosma vermoedelijk.
Hangt er natuurlijk heel erg vanaf wat er in de verschillende stemrondes e.d. gebeurt. Maar volgens mij maakt Bosma meer kans als Van der Lee wel meedoet.
"Pools are perfect for holding water"
Feilzer is zelfs onder zijn eigen naam donateur van de VVD. Zowel NRC als Telegraaf laten na dit te vermelden.quote:
[..]
Ik vrees dat er niet genoeg anti-VVD media is met een groot bereik.
Gisteren vermoedde ik al dat het een opzetje was van het Mediahuis (zowel Telegraaf als later NRC).
De geciteerde namen waren ofwel rechts (de verbitterde Jacques Monasch) of kon je verbinden aan het CIDI (Leijdesdorff) en groot VVD donateur Zadelhoff (Feilzer).
Het begon bij mij te stinken toen zowel Telegraaf als NRC hiermee kwamen, een uur na elkaar. Zelfde concern, zelfde baas.
https://www.rijksoverheid(...)instellingen-in-2024
Als ik dit na één minuut zoeken 'boven water krijg' dan moet voltijds onderzoeksjournalist Logtenberg (ook bekend van de Bergkamp/Arib saga) dit ook wel kunnen.
Er zit een luchtje aan.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Dat is net zo een papieren werkelijkheid als "redactiestatuten", waar altijd zo gewichtig over wordt gedaan.quote:
[..]
NRC en Telegraaf staan helemaal los van elkaar, zelfde eigenaar maar 2 compleet losgekoppelde bedrijven.
Nederland is geen speciaal land.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Tsja, alles heeft zijn mooie en minder mooie kanten. De Trans-Atlantische driehoekshandel was natuurlijk niet zo fraai. De tolerantie m.b.t. de religieuze vrijheid in de Republiek was daarbij wel weer redelijk uniek voor Europa. Uiteraard was dit met name een pragmatische keuze en werd dit mede mogelijk gemaakt door o.a. een Spaanse Inquisitie. Als Jood of moslim was het hier i.i.g. iets beter toeven dan in Spanje. Ondanks alle restricties waar de Joden aan moesten voldoen hier in de Nederlanden.quote:
[..]
Dit is wel een heel specifiek onderwerp. Ga je vragen stellen over het feit dat Nederland een wereldmacht was of bijvoorbeeld over de hoogstaande schilderkunst in die periode krijg je waarschijnlijk een ander antwoord.
Ik denk dat veel Nederlanders toch wel een soort van trots zijn dat Rembrandt, Vermeer, Frans Hals e.d. Nederlanders zijn. En we hebben toch ook diverse scheepvaartmusea die verhalen over die periode, die trekken niet voor niets bezoekers.
Ik zelf vond de vleugel met Hollandse schilders in het Louvre in elk geval wel extra interessant, interessanter dan de vleugel met Spaanse schilders (ook door de herkenbaarheid van de landschappen en de schilderstijl, natuurlijk).
Van Ruijsdael, maar later ook een Mesdag en Mauve, hebben natuurlijk mooie herkenbare schilderijtjes gemaakt. Herkenbaar voor ons, en ook voor de gemiddelde buitenlander. Nederland heeft natuurlijk een uniek landschap. Exact de reden waarom de hele wereld nu met botsbootjes vaart door Giethoorn, en massaal met de camera naar de Zaanse Schans en Kinderdijk trekt. Erg mooi natuurlijk, maar voor mij nou niet echt de reden om trots met een vlag de straat op te gaan.
Maar goed, het grote probleem is natuurlijk dat de mensen die nu met de VOC-vlag zwaaien het liefst de de Trans-Atlantische driehoekshandel weer in ere herstellen. Weg met de oikofobie en terug naar het oude Nederland! Wat dat dan ook mogen wezen. Het is bijna als een Mussolini, die vol trots paradeerde richting het Colosseum. En uit pure wanhoop maar godsarme Ethiopië en Albanië binnen viel om het oude machtige Roomse Rijk weer in ere te herstellen.
[ Bericht 0% gewijzigd door De_Verschoppeling op 14-11-2025 12:19:41 ]
En intussen doet Yesilgöz een wanhopige poging toch meteen aan te kunnen sluiten:
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Lekken is wel helemaal de nieuwe dolkstoot van de VVD geworden hč? Eerst bij Lahlah en nu bij Wijers. En dan heel hard gaan zitten krijsen voor zoveel mogelijk OPHEF.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Het zou toch ook wel heel vervelend zijn voor de VVD als na jaren stilstand twee andere partijen met een programma komen waarin dingen worden opgelost.quote:Op vrijdag 14 november 2025 12:05 schreef miss_sly het volgende:
En intussen doet Yesilgöz een wanhopige poging toch meteen aan te kunnen sluiten:
[ twitter ]
Waarom denk je dat 'het geval Lahlah' ook de VVD was?quote:
Lekken is wel helemaal de nieuwe dolkstoot van de VVD geworden hč? Eerst bij Lahlah en nu bij Wijers. En dan heel hard gaan zitten krijsen voor zoveel mogelijk OPHEF.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Douwe Bob, deel 2.quote:
En intussen doet Yesilgöz een wanhopige poging toch meteen aan te kunnen sluiten:
[ twitter ]
Eerst met gestrekt been erin, dan terugkrabbelen als blijkt dat je er een rommeltje van hebt gemaakt.
Ik zie een patroon.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Extreem raar om op deze manier de informateurs op een zijspoor te willen zetten.quote:
En intussen doet Yesilgöz een wanhopige poging toch meteen aan te kunnen sluiten:
[ twitter ]
Zij hebben de regie over dit proces, niet Dilan Yesilgoz.
