Jij ziet toch ook dat de hele formatie om Yesilgöz draait. Alles draait om haar.quote:Op vrijdag 14 november 2025 12:47 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Dat slaat nergens op. Dan moet Yesilgöz met Wijers gaan zitten. Verder heeft ze met Jetten en Bontenbal niets te maken in dit geval.
Bovendien moet eerst dus nog blijken of het wel van Wijers kwam.
Hij kan zichzelf vast voorstellen dat ie in die context iets gezegd heeft als "dan is Dilan dus eigenlijk een leugenaar". (voorbeelden te over).quote:Op vrijdag 14 november 2025 13:17 schreef Black_Baron het volgende:
Wat een raar verhaal van die Wijers.
Hij heeft dus waarschijnlijk excuses gemaakt voor iets wat hij niet gezegd heeft..
Dat roept toch twee vragen op;
1. hoe zit het met het geheugen van deze oudere man?
2. als hij zelf denkt dat hij dit gezegd kan hebben, dan is dit wat hij werkelijk denkt, toch?
Bijzonder vaag allemaal.
Tijd voor de beelden.
Hij had beter kunnen zeggen dat ie er geen actieve herinnering aan heeft. Als ie er inderdaad geen herinnering aan heeft.quote:Op vrijdag 14 november 2025 13:21 schreef koemleit het volgende:
[..]
Hij kan zichzelf vast voorstellen dat ie die context iets gezegd heeft als "dan is Dilan dus eigenlijk een leugenaar". (voorbeelden te over). Het is wat hij daadwerkelijk denkt, omdat het daadwerkelijk zo is.
Dus hij kan zich goed voorstellen dat hij het op die avond gezegd heeft, maar kan het zich niet letterlijk herrineren.
Zou mij ook kunnen overkomen.
Nu kun je zeggen "we moeten iemand hebben die niet denkt dat Dilan een leugenaar is". Maar om nou iemand te nemen die de politiek al een jaar of 5 niet meer volgt is ook zo wat.
Nee, dat wil ze graag. Ze vindt het onverteerbaar dat ze aan de zijlijn staat en niet mee mag doen. En dus doet ze wat ze kan om weer relevant te worden.quote:Op vrijdag 14 november 2025 13:19 schreef Black_Baron het volgende:
[..]
Je ziet toch ook dat de hele formatie om Yesilgöz draait. Alles draait om haar.
Inclusief het nu bedachte proces.
Gedachtepolitie komt in actie. Heel goed. Het had zo geweest kunnen zijn, dus dat is ongeveer hetzelfde.quote:Op vrijdag 14 november 2025 13:17 schreef Black_Baron het volgende:
Wat een raar verhaal van die Wijers.
Hij heeft dus waarschijnlijk excuses gemaakt voor iets wat hij niet gezegd heeft..
Dat roept toch twee vragen op;
1. hoe zit het met het geheugen van deze oudere man?
2. als hij zelf denkt dat hij dit gezegd kan hebben, dan is dit wat hij werkelijk denkt, toch?
Bijzonder vaag allemaal.
Tijd voor de beelden.
"VVD zoekt naar recent ontwaakte coma-patienten als informateurs"quote:Op vrijdag 14 november 2025 13:21 schreef koemleit het volgende:
[..]
Hij kan zichzelf vast voorstellen dat ie in die context iets gezegd heeft als "dan is Dilan dus eigenlijk een leugenaar". (voorbeelden te over).
Het is ook wat hij daadwerkelijk denkt, omdat het daadwerkelijk zo is.
Dus hij kan zich goed voorstellen dat hij het op die avond gezegd heeft, maar kan het zich niet letterlijk herrineren.
Zou mij ook kunnen overkomen.
Nu kun je zeggen "we moeten iemand hebben die niet denkt dat Dilan een leugenaar is". Maar om nou iemand te nemen die de politiek al een jaar of 5 niet meer volgt is ook zo wat.
Dat zou prachtig geweest zijn.quote:Op vrijdag 14 november 2025 13:22 schreef Black_Baron het volgende:
[..]
Hij had beter kunnen zeggen dat ie er geen actieve herinnering aan heeft. Als ie er inderdaad geen herinnering aan heeft.
Maar kennelijk is hij daar niet zeker van.
Heel vaag dit.
Het hele proces wat Koolmees opgetuigd heeft, heeft met haar te maken. Ze is het centrum van de formatie. Waar ze nu voorzichtig omheen draaien.quote:Op vrijdag 14 november 2025 13:22 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Gedachtepolitie komt in actie. Heel goed. Het had zo geweest kunnen zijn, dus dat is ongeveer hetzelfde.
Tuurlijk joh. Sweet dreams verder.quote:Op vrijdag 14 november 2025 13:23 schreef Black_Baron het volgende:
[..]
Het hele proces wat Koolmees opgetuigd heeft, heeft met haar te maken. Ze is het centrum van de formatie. Waar ze nu voorzichtig omheen draaien.
Hij had gewoon gedronken en weet dus weinig meer van die avond, je mag er op rekenen dat hij in zijn informateursrol niet drinkt aan tafel met Bontenbal en Jetten.quote:Op vrijdag 14 november 2025 13:17 schreef Black_Baron het volgende:
Wat een raar verhaal van die Wijers.
Hij heeft dus waarschijnlijk excuses gemaakt voor iets wat hij niet gezegd heeft..
Dat roept toch twee vragen op;
1. hoe zit het met het geheugen van deze oudere man?
2. als hij zelf denkt dat hij dit gezegd kan hebben, dan is dit wat hij werkelijk denkt, toch?
Bijzonder vaag allemaal.
Tijd voor de beelden.
Het is een politieke paringsdans. Die zes kerels gaan een stuk schrijven waarmee ze Yeşilgöz willen verleiden om mee te doen.quote:Op vrijdag 14 november 2025 13:24 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Tuurlijk joh. Sweet dreams verder.
POL in optima forma…quote:
ach Remkes.quote:Op vrijdag 14 november 2025 13:26 schreef Hanca het volgende:
[..]
Hij had gewoon gedronken en weet dus weinig meer van die avond, je mag er op rekenen dat hij in zijn informateursrol niet drinkt aan tafel ket Bontenbal en Jetten.
Het onderwerp koloniseren is natuurlijk de laatste paar jaren weer naar voren gekomen en het is voor mij als buitenstaander heel duidelijk dat hier bij de gemiddelde autochtone Nederlander nog een groot schuldgevoel heerst.quote:Op vrijdag 14 november 2025 11:45 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Ik denk dat het, zoals met zoveel, niet zo zwart-wit is als volledig wel of totaal geen trots voelen op Nederland.
Natuurlijk zijn er in het verleden van Nederland zaken waarop trots niet van toepassing is. Maar er zijn inderdaad ook een heleboel dingen uit allerlei periodes waarop we wel trots kunnen zijn. Dat kan gewoon naast elkaar bestaan, volgens mij. En dat is precies een van de problemen van de huidige tijd: het is of-of, niet meer en-en.
Dus je denkt dat ie misschien zoveel gedronken heeft dat ie niet meer weet wat hij twee weekjes geleden gezegd heeft op een podium?quote:Op vrijdag 14 november 2025 13:26 schreef Hanca het volgende:
[..]
Hij had gewoon gedronken en weet dus weinig meer van die avond, je mag er op rekenen dat hij in zijn informateursrol niet drinkt aan tafel ket Bontenbal en Jetten.
Ik durf wel te stellen dat ze vrij populair zou zijn geweest bij 1 geslachtquote:Op vrijdag 14 november 2025 13:09 schreef Aberkullie het volgende:
Volgens mij heeft iedereen vroeger wel een Dilan in de klas gehad. Altijd maar dom krijsen om aandacht, niemand moet haar maar ze wordt er uiteindelijk toch maar bij betrokken omdat niemand ruzie met haar wil.
De dans draait om het Klaver en Yeşilgöz bij elkaar krijgen. Als dat niet lukt en er tussen die 2 gekozen moet worden is nog totaal niet duidelijk wat er dan gaat gebeuren.quote:Op vrijdag 14 november 2025 13:27 schreef Black_Baron het volgende:
[..]
Het is een politieke paringsdans. Die zes kerels gaan een stuk schrijven waarmee ze Yeşilgöz willen verleiden om mee te doen.
Je hebt niet gehoord wat koolmees zei? Nu direct aan tafel met zijn allen kan het proces wel eens frustreren. Het moet dus langzamer aangepakt worden.
Vandaar die drie extra weken.
Mbt Jetten; drogreden.quote:Op vrijdag 14 november 2025 13:28 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
POL in optima forma…
Jetten heeft zijn verhaal na de verkiezing over wat hij wil en zijn voorkeuren zijn aardig gewijzigd.
Dilan houdt volledig vast aan wat ze voor de verkiezingen heeft aangegeven.
En toch is Dilan hier de leugenaar, nog even los van dat velen het haar verwijten dat ze haar beloftes niet wil breken.
Mooi…
Het is een avond die bedoeld was om te drinken, niet om uitspraken op een podium te doen: https://ridderkerksdagbla(...)ongepast-taalgebruikquote:Op vrijdag 14 november 2025 13:29 schreef Black_Baron het volgende:
[..]
Dus je denkt dat ie misschien zoveel gedronken heeft dat ie niet meer weet wat hij twee weekjes geleden gezegd heeft op een podium?
Spreekt niet voor hem.
Of niet voor voor zijn geheugen, of niet voor zijn alcoholgebruik.
Goh, een politicus heeft ooit een keer gelogen en dus moet zij als enige eruit gepikt worden en als leugenaar (wat toch wat anders suggereert, dan hebben we het over structureel) weggezet worden.quote:Op vrijdag 14 november 2025 13:32 schreef probeer het volgende:
[..]
Mbt Jetten; drogreden.![]()
En ja, Dilan is de leugenaar. Omdat ze loog en er een kabinet door viel. Heeft niets met haar 'vasthouden aan verkiezingsbeloften mbt GLPvdA' te maken.
Tsja, men wil inderdaad nog wel eens wat gewicht aan kabinet-beëindigende leugens hangen.quote:Op vrijdag 14 november 2025 13:35 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Goh, een politicus heeft ooit een keer gelogen en dus moet zij als enige eruit gepikt worden en als leugenaar (wat toch wat anders suggereert, dan hebben we het over structureel) weggezet worden.
Het is allemaal zo doorzichtig.
Ooit kon je hier serieus over politiek discussiëren…
En de sleutel zit bij Yeşilgöz.quote:Op vrijdag 14 november 2025 13:31 schreef Hanca het volgende:
[..]
De dans draait om het Klaver en Yeşilgöz bij elkaar krijgen. Als dat niet lukt en er tussen die 2 gekozen moet worden is nog totaal niet duidelijk wat er dan gaat gebeuren.
Wat te denken van nabestaanden schofferende MH17 mondkapjes bullshit. Noem je Timmermans ook steevast leugenaar?quote:Op vrijdag 14 november 2025 13:38 schreef probeer het volgende:
[..]
Tsja, men wil inderdaad nog wel eens wat gewicht aan kabinet-beëindigende leugens hangen.
Timmermans kwam daar voor de slachtoffers op.quote:Op vrijdag 14 november 2025 13:44 schreef Homdeck het volgende:
[..]
Wat te denken van nabestaanden schofferende MH17 mondkapjes bullshit. Noem je Timmermans ook steevast leugenaar?
Je zit in het verkeerde subforum, makker.quote:Op vrijdag 14 november 2025 13:42 schreef Black_Baron het volgende:
[..]
En de sleutel zit bij Yeşilgöz.
Daarom is de VVD ook even buitengesloten nu, ze vinden het namelijk absoluut niet leuk om niet aan tafel te zitten.
Aantrekken, afstoten, het is net het begin van een relatie.
Maar uiteindelijk draait het helemaal om haar/om de VVD.
Mensen die dat niet zien, die zitten te vast in hun afkeer tegen haar of de VVD. Die adviseer ik een stapje naar achter te doen en wat uit te zoeken.
Haha door een lulverhaal te verkondigen?quote:Op vrijdag 14 november 2025 13:44 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Timmermans kwam daar voor de slachtoffers op.
Of wat te denken van de tien metaforische steden van D66quote:Op vrijdag 14 november 2025 13:44 schreef Homdeck het volgende:
[..]
Wat te denken van nabestaanden schofferende MH17 mondkapjes bullshit. Noem je Timmermans ook steevast leugenaar?
Of die garantie van 100.000 woningen van Rob Jettenquote:Op vrijdag 14 november 2025 13:47 schreef NecSpeNecMetu het volgende:
[..]
Of wat te denken van de tien metaforische steden van D66
De meeste mensen die hier afgeven op Yeşilgöz hadden ook graag gezien dat er een logische optie zonder de VVD was, denk ik. Helaas is die optie (via JA21 en CU) net iets minder logisch dan met de VVD.quote:Op vrijdag 14 november 2025 13:46 schreef NecSpeNecMetu het volgende:
Sowieso vrij grappig dat men hier continue zit af te geven op Yesilgöz, maar dat men tegelijk verwacht dat zij in het kabinet van hun voorkeur stapt. Als ze zo verschrikkelijk is dan wil je toch niet met haar regeren?
https://nos.nl/liveblog/2(...)eugenaar-niet-wijersquote:CDA en D66 hebben 'strakke' planning gemaakt voor komende weken
D66-leider Jetten en CDA-voorman Bontenbal hebben naar eigen zeggen een "vrij strakke en ambitieuze" planning gemaakt voor de komende weken. Ze willen volgende week elke dag één van de vijf grote thema's aan bod laten komen.
Volgende week zullen er ook allerlei mensen langskomen om ideeën in te brengen. Het gaat dan bijvoorbeeld om ambtenaren van het ministerie, mensen van belangenorganisaties en andere experts. "We willen niet alleen mensen uit het Haagse uitnodigen, maar ook mensen die meer afstand hebben", zegt Bontenbal.
De partijleiders schrijven uiteindelijk het stuk en doen de politieke afstemming, formateurs Buma en Wijers begeleiden het proces. "Zij zullen mij en Bontenbal scherp houden als het te vaag wordt", belooft Jetten.
Nou .. het is niet alsof we Dilan hier al 2 jaar lang een leugenaar noemen hoor.quote:Op vrijdag 14 november 2025 13:46 schreef NecSpeNecMetu het volgende:
Sowieso vrij grappig dat men hier continue zit af te geven op Yesilgöz, maar dat men tegelijk verwacht dat zij in het kabinet van hun voorkeur stapt. Als ze zo verschrikkelijk is dan wil je toch niet met haar regeren?
quote:Wijers treedt terug na oud ‘appje’: ‘Spijtig besluit’
D66-informateur Hans Wijers stapt op. Dat maakt hij zojuist bekend. Wijers lag al onder vuur vanwege oude uitspraken, nu zou er ook een oud ‘privé-appje’ zijn waarin ‘spontane uitspraken zijn gedaan’ die hij nu betreurt. Deze kwestie staat de rest van de formatie in de weg, meent Wijers.
Ik ben vandaag door NRC geconfronteerd met uitspraken die ik in een privé appje ruim voor de verkiezingen heb gedaan”, zei Wijers vrijdagochtend in de Tweede Kamer. „In dat bericht heb ik spontaan uitspraken gedaan die je weloverwogen nooit zou doen. Nu die uitspraken publiek zijn geworden zou dat mijn positie als onbevangen informateur kunnen schaden. Het proces is te belangrijk om dat te laten afleiden van de inhoud.”
Later meer.
Bron: ad.nl
Door het wat aan te zetten. Iedereen zat geboeid te luisteren. Daarna mocht Rutte het overnemen. Die zei toen dat het allemaal echt niet mocht wat de Russen hadden gedaan, waarop Trump zei: "Bek houwe, Mark" en Rutte antwoordde: "OK, sorry Daddy".quote:Op vrijdag 14 november 2025 13:45 schreef Homdeck het volgende:
[..]
Haha door een lulverhaal te verkondigen?
Aj.quote:Op vrijdag 14 november 2025 13:51 schreef Droopie het volgende:
Wijers is teruggetreden.
Wat een clusterfuck (wederom) van de politiek.
[..]
quote:Op vrijdag 14 november 2025 13:51 schreef Droopie het volgende:
Wijers is teruggetreden.
Wat een clusterfuck (wederom) van de politiek.
[..]
MH17 was onder Obama.quote:Op vrijdag 14 november 2025 13:51 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Door het wat aan te zetten. Iedereen zat geboeid te luisteren. Daarna mocht Rutte het overnemen. Die zei toen dat het allemaal echt niet mocht wat de Russen hadden gedaan, waarop Trump zei: "Bek houwe, Mark" en Rutte antwoordde: "OK, sorry Daddy".
Vanwege een appgesprek.quote:Op vrijdag 14 november 2025 13:51 schreef Droopie het volgende:
Wijers is teruggetreden.
Wat een clusterfuck (wederom) van de politiek.
[..]
Dit begint een mooie nieuwe Haagse traditie te wordenquote:Op vrijdag 14 november 2025 13:51 schreef Droopie het volgende:
Wijers is teruggetreden.
Wat een clusterfuck (wederom) van de politiek.
[..]
Ja, ik vind de kiezer voorliegen over wat je wil minstens zo ernstig.quote:Op vrijdag 14 november 2025 13:38 schreef probeer het volgende:
[..]
Tsja, men wil inderdaad nog wel eens wat gewicht aan kabinet-beëindigende leugens hangen.
Dat men bij de VVD de schouders ophaalt over liegen, maakt dat niet de norm.
Ooit was een leugen van zulke orde (of de ongein die Mark in de jaren er voor allemaal flikte) door een minister meteen een einde van diens positie.
Maarja he ...
Heeft ie nu ook al dronken zitten appenquote:Op vrijdag 14 november 2025 13:51 schreef Droopie het volgende:
Wijers is teruggetreden.
Wat een clusterfuck (wederom) van de politiek.
[..]
D66 is überhaupt niet verplicht te regereren. Punt is natuurlijk wel dat er bijna geen meerderheidskabinet mogelijk is zonder dat Yeşilgöz een van haar beloftes verbreekt om niet met GL-PvdA en PVV in een coalitie te treden.quote:Op vrijdag 14 november 2025 13:49 schreef Hanca het volgende:
[..]
De meeste mensen die hier afgeven op Yeşilgöz hadden ook graag gezien dat er een logische optie zonder de VVD was, denk ik. Helaas is die optie (via JA21 en CU) net iets minder logisch dan met de VVD.
Zeker iets stouts gezegd over René Zegerius toen ze samen bij Ajax zaten.quote:Op vrijdag 14 november 2025 13:51 schreef Droopie het volgende:
Wijers is teruggetreden.
Wat een clusterfuck (wederom) van de politiek.
[..]
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |