En niet in een coalitie waar de HRA in het geding komt.quote:Op vrijdag 14 november 2025 13:54 schreef NecSpeNecMetu het volgende:
[..]
D66 is überhaupt niet verplicht te regereren. Punt is natuurlijk wel dat er bijna geen meerderheidskabinet mogelijk is zonder dat Yeşilgöz een van haar beloftes verbreekt om niet met GL-PvdA en PVV in een coalitie te treden.
Door het wat aan te zetten… Hij suggereerde dat de slachtoffers bij bewustzijn waren na de inslag en dat ze heel angstige laatste momenten van hun leven hebben gehad, terwijl ze er in de praktijk niks van gemerkt hebben.quote:Op vrijdag 14 november 2025 13:51 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Door het wat aan te zetten. Iedereen zat geboeid te luisteren. Daarna mocht Rutte het overnemen. Die zei toen dat het allemaal echt niet mocht wat de Russen hadden gedaan, waarop Trump zei: "Bek houwe, Mark" en Rutte antwoordde: "OK, sorry Daddy".
Het kan dus wel, de optie die Jetten noemde via GL-PvdA, JA21 en CU. Maar het kan ook prima met een minderheidskabinet, op zich is dat helemaal niet zo instabiel als sommigen steeds zeggen. Meerderheden voor de EK zijn ze inmiddels gewend en MvW's die oppositiebreed worden gesteund komen weinig voor en zijn meestal toch al reden tot aftreden.quote:Op vrijdag 14 november 2025 13:54 schreef NecSpeNecMetu het volgende:
[..]
D66 is überhaupt niet verplicht te regereren. Punt is natuurlijk wel dat er bijna geen meerderheidskabinet mogelijk is zonder dat Yeşilgöz een van haar beloftes verbreekt om niet met GL-PvdA en PVV in een coalitie te treden.
Ik dacht van de week nog: Saaie logische namen. Ik ga de PVV-formatie chaos nog missen.quote:Op vrijdag 14 november 2025 13:54 schreef Lichtloper het volgende:
[..]
Dit begint een mooie nieuwe Haagse traditie te worden
Whatsapp, vermoedelijk.quote:Op vrijdag 14 november 2025 13:57 schreef Wienerschnitzels het volgende:
Maar wegens een of ander appgesprek?, waar kan ik dat vinden?
Mwa. Tis ook wel lekker dat je gewoon kunt zeggen en Appen wat je wil.quote:Op vrijdag 14 november 2025 13:54 schreef TweedeKlum het volgende:
Dan ben je 74 en doe je zulke oliedomme dingen.
Jetten heeft al aangegeven alleen met Buma verder te willen om het proces niet verder te verstoren.quote:Op vrijdag 14 november 2025 13:56 schreef Faraday01 het volgende:
Tot zover Wijers. Moet de kamer nu een nieuwe informateur aanwijzen of kan Jetten dat in overleg met Bosma doen?
Klaarblijkelijk een artikel waar het NRC nog mee bezig is en waar ze Wijers (in het kader van hoor en wederhoor) mee geconfronteerd hebben vandaag.quote:Op vrijdag 14 november 2025 13:57 schreef Wienerschnitzels het volgende:
Maar wegens een of ander uitgelekt appgesprek?, waar kan ik dat vinden?
Prima, 2 informateurs was toch al teveel van het goede.quote:Op vrijdag 14 november 2025 13:57 schreef TweedeKlum het volgende:
[..]
Jetten heeft al aangegeven alleen met Buma verder te willen om het proces niet verder te verstoren.
Tja, ik weet niet over wat voor teksten het in die app ging, maar wie heeft er nooit iets gezegd dat niet zo handig of aardig was?quote:Op vrijdag 14 november 2025 13:54 schreef TweedeKlum het volgende:
Dan ben je 74 en doe je zulke oliedomme dingen.
Prima oplossing. Het waren er alleen twee om het een soort van "eerlijk" te houden. Maar de uiteindelijke invloed van de informateur is natuurlijk klein. Het zijn echt de partijen die er samen uit moeten komen.quote:Op vrijdag 14 november 2025 13:57 schreef TweedeKlum het volgende:
[..]
Jetten heeft al aangegeven alleen met Buma verder te willen om het proces niet verder te verstoren.
Toch sneller dan ik had verwacht.quote:Op donderdag 13 november 2025 19:19 schreef Wienerschnitzels het volgende:
[..]
Ja het is allemaal niet heel groot, maar je wilt het niet bij een informateur. Daarnaast gaat dit nu geheid dooretteren, waarin er morgen nog wat andere quotes boven water komen, in het weekend filmpjes en maandag is die dan alsnog weg.
Ik denk dat Plasterk vooral negatief was over mensen/partijen die sowieso niet in beeld waren voor een kabinet. En Wijers over de VVD wat wel een belangrijke optie is.quote:Op vrijdag 14 november 2025 13:59 schreef Caland het volgende:
Ik snap eerlijk niet zo goed dat een venijnig appje opeens een probleem is als voorheen Ronald Plasterk met zijn poepkolommetjes in de fascistenbode ook geen probleem was
Nouja, an sich wel goed dat ze dergelijke mogelijke vooringenomenheid uit de weg willen gaan uiteraard.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |