Jij ziet toch ook dat de hele formatie om Yesilgöz draait. Alles draait om haar.quote:Op vrijdag 14 november 2025 12:47 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Dat slaat nergens op. Dan moet Yesilgöz met Wijers gaan zitten. Verder heeft ze met Jetten en Bontenbal niets te maken in dit geval.
Bovendien moet eerst dus nog blijken of het wel van Wijers kwam.
Hij kan zichzelf vast voorstellen dat ie in die context iets gezegd heeft als "dan is Dilan dus eigenlijk een leugenaar". (voorbeelden te over).quote:Op vrijdag 14 november 2025 13:17 schreef Black_Baron het volgende:
Wat een raar verhaal van die Wijers.
Hij heeft dus waarschijnlijk excuses gemaakt voor iets wat hij niet gezegd heeft..
Dat roept toch twee vragen op;
1. hoe zit het met het geheugen van deze oudere man?
2. als hij zelf denkt dat hij dit gezegd kan hebben, dan is dit wat hij werkelijk denkt, toch?
Bijzonder vaag allemaal.
Tijd voor de beelden.
Hij had beter kunnen zeggen dat ie er geen actieve herinnering aan heeft. Als ie er inderdaad geen herinnering aan heeft.quote:Op vrijdag 14 november 2025 13:21 schreef koemleit het volgende:
[..]
Hij kan zichzelf vast voorstellen dat ie die context iets gezegd heeft als "dan is Dilan dus eigenlijk een leugenaar". (voorbeelden te over). Het is wat hij daadwerkelijk denkt, omdat het daadwerkelijk zo is.
Dus hij kan zich goed voorstellen dat hij het op die avond gezegd heeft, maar kan het zich niet letterlijk herrineren.
Zou mij ook kunnen overkomen.
Nu kun je zeggen "we moeten iemand hebben die niet denkt dat Dilan een leugenaar is". Maar om nou iemand te nemen die de politiek al een jaar of 5 niet meer volgt is ook zo wat.
Nee, dat wil ze graag. Ze vindt het onverteerbaar dat ze aan de zijlijn staat en niet mee mag doen. En dus doet ze wat ze kan om weer relevant te worden.quote:Op vrijdag 14 november 2025 13:19 schreef Black_Baron het volgende:
[..]
Je ziet toch ook dat de hele formatie om Yesilgöz draait. Alles draait om haar.
Inclusief het nu bedachte proces.
Gedachtepolitie komt in actie. Heel goed. Het had zo geweest kunnen zijn, dus dat is ongeveer hetzelfde.quote:Op vrijdag 14 november 2025 13:17 schreef Black_Baron het volgende:
Wat een raar verhaal van die Wijers.
Hij heeft dus waarschijnlijk excuses gemaakt voor iets wat hij niet gezegd heeft..
Dat roept toch twee vragen op;
1. hoe zit het met het geheugen van deze oudere man?
2. als hij zelf denkt dat hij dit gezegd kan hebben, dan is dit wat hij werkelijk denkt, toch?
Bijzonder vaag allemaal.
Tijd voor de beelden.
"VVD zoekt naar recent ontwaakte coma-patienten als informateurs"quote:Op vrijdag 14 november 2025 13:21 schreef koemleit het volgende:
[..]
Hij kan zichzelf vast voorstellen dat ie in die context iets gezegd heeft als "dan is Dilan dus eigenlijk een leugenaar". (voorbeelden te over).
Het is ook wat hij daadwerkelijk denkt, omdat het daadwerkelijk zo is.
Dus hij kan zich goed voorstellen dat hij het op die avond gezegd heeft, maar kan het zich niet letterlijk herrineren.
Zou mij ook kunnen overkomen.
Nu kun je zeggen "we moeten iemand hebben die niet denkt dat Dilan een leugenaar is". Maar om nou iemand te nemen die de politiek al een jaar of 5 niet meer volgt is ook zo wat.
Dat zou prachtig geweest zijn.quote:Op vrijdag 14 november 2025 13:22 schreef Black_Baron het volgende:
[..]
Hij had beter kunnen zeggen dat ie er geen actieve herinnering aan heeft. Als ie er inderdaad geen herinnering aan heeft.
Maar kennelijk is hij daar niet zeker van.
Heel vaag dit.
Het hele proces wat Koolmees opgetuigd heeft, heeft met haar te maken. Ze is het centrum van de formatie. Waar ze nu voorzichtig omheen draaien.quote:Op vrijdag 14 november 2025 13:22 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Gedachtepolitie komt in actie. Heel goed. Het had zo geweest kunnen zijn, dus dat is ongeveer hetzelfde.
Tuurlijk joh. Sweet dreams verder.quote:Op vrijdag 14 november 2025 13:23 schreef Black_Baron het volgende:
[..]
Het hele proces wat Koolmees opgetuigd heeft, heeft met haar te maken. Ze is het centrum van de formatie. Waar ze nu voorzichtig omheen draaien.
Hij had gewoon gedronken en weet dus weinig meer van die avond, je mag er op rekenen dat hij in zijn informateursrol niet drinkt aan tafel met Bontenbal en Jetten.quote:Op vrijdag 14 november 2025 13:17 schreef Black_Baron het volgende:
Wat een raar verhaal van die Wijers.
Hij heeft dus waarschijnlijk excuses gemaakt voor iets wat hij niet gezegd heeft..
Dat roept toch twee vragen op;
1. hoe zit het met het geheugen van deze oudere man?
2. als hij zelf denkt dat hij dit gezegd kan hebben, dan is dit wat hij werkelijk denkt, toch?
Bijzonder vaag allemaal.
Tijd voor de beelden.
Het is een politieke paringsdans. Die zes kerels gaan een stuk schrijven waarmee ze Yeşilgöz willen verleiden om mee te doen.quote:Op vrijdag 14 november 2025 13:24 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Tuurlijk joh. Sweet dreams verder.
POL in optima forma…quote:
ach Remkes.quote:Op vrijdag 14 november 2025 13:26 schreef Hanca het volgende:
[..]
Hij had gewoon gedronken en weet dus weinig meer van die avond, je mag er op rekenen dat hij in zijn informateursrol niet drinkt aan tafel ket Bontenbal en Jetten.
Het onderwerp koloniseren is natuurlijk de laatste paar jaren weer naar voren gekomen en het is voor mij als buitenstaander heel duidelijk dat hier bij de gemiddelde autochtone Nederlander nog een groot schuldgevoel heerst.quote:Op vrijdag 14 november 2025 11:45 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Ik denk dat het, zoals met zoveel, niet zo zwart-wit is als volledig wel of totaal geen trots voelen op Nederland.
Natuurlijk zijn er in het verleden van Nederland zaken waarop trots niet van toepassing is. Maar er zijn inderdaad ook een heleboel dingen uit allerlei periodes waarop we wel trots kunnen zijn. Dat kan gewoon naast elkaar bestaan, volgens mij. En dat is precies een van de problemen van de huidige tijd: het is of-of, niet meer en-en.
Dus je denkt dat ie misschien zoveel gedronken heeft dat ie niet meer weet wat hij twee weekjes geleden gezegd heeft op een podium?quote:Op vrijdag 14 november 2025 13:26 schreef Hanca het volgende:
[..]
Hij had gewoon gedronken en weet dus weinig meer van die avond, je mag er op rekenen dat hij in zijn informateursrol niet drinkt aan tafel ket Bontenbal en Jetten.
Ik durf wel te stellen dat ze vrij populair zou zijn geweest bij 1 geslachtquote:Op vrijdag 14 november 2025 13:09 schreef Aberkullie het volgende:
Volgens mij heeft iedereen vroeger wel een Dilan in de klas gehad. Altijd maar dom krijsen om aandacht, niemand moet haar maar ze wordt er uiteindelijk toch maar bij betrokken omdat niemand ruzie met haar wil.
De dans draait om het Klaver en Yeşilgöz bij elkaar krijgen. Als dat niet lukt en er tussen die 2 gekozen moet worden is nog totaal niet duidelijk wat er dan gaat gebeuren.quote:Op vrijdag 14 november 2025 13:27 schreef Black_Baron het volgende:
[..]
Het is een politieke paringsdans. Die zes kerels gaan een stuk schrijven waarmee ze Yeşilgöz willen verleiden om mee te doen.
Je hebt niet gehoord wat koolmees zei? Nu direct aan tafel met zijn allen kan het proces wel eens frustreren. Het moet dus langzamer aangepakt worden.
Vandaar die drie extra weken.
Mbt Jetten; drogreden.quote:Op vrijdag 14 november 2025 13:28 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
POL in optima forma…
Jetten heeft zijn verhaal na de verkiezing over wat hij wil en zijn voorkeuren zijn aardig gewijzigd.
Dilan houdt volledig vast aan wat ze voor de verkiezingen heeft aangegeven.
En toch is Dilan hier de leugenaar, nog even los van dat velen het haar verwijten dat ze haar beloftes niet wil breken.
Mooi…
Het is een avond die bedoeld was om te drinken, niet om uitspraken op een podium te doen: https://ridderkerksdagbla(...)ongepast-taalgebruikquote:Op vrijdag 14 november 2025 13:29 schreef Black_Baron het volgende:
[..]
Dus je denkt dat ie misschien zoveel gedronken heeft dat ie niet meer weet wat hij twee weekjes geleden gezegd heeft op een podium?
Spreekt niet voor hem.
Of niet voor voor zijn geheugen, of niet voor zijn alcoholgebruik.
Goh, een politicus heeft ooit een keer gelogen en dus moet zij als enige eruit gepikt worden en als leugenaar (wat toch wat anders suggereert, dan hebben we het over structureel) weggezet worden.quote:Op vrijdag 14 november 2025 13:32 schreef probeer het volgende:
[..]
Mbt Jetten; drogreden.![]()
En ja, Dilan is de leugenaar. Omdat ze loog en er een kabinet door viel. Heeft niets met haar 'vasthouden aan verkiezingsbeloften mbt GLPvdA' te maken.
Tsja, men wil inderdaad nog wel eens wat gewicht aan kabinet-beëindigende leugens hangen.quote:Op vrijdag 14 november 2025 13:35 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Goh, een politicus heeft ooit een keer gelogen en dus moet zij als enige eruit gepikt worden en als leugenaar (wat toch wat anders suggereert, dan hebben we het over structureel) weggezet worden.
Het is allemaal zo doorzichtig.
Ooit kon je hier serieus over politiek discussiëren…
En de sleutel zit bij Yeşilgöz.quote:Op vrijdag 14 november 2025 13:31 schreef Hanca het volgende:
[..]
De dans draait om het Klaver en Yeşilgöz bij elkaar krijgen. Als dat niet lukt en er tussen die 2 gekozen moet worden is nog totaal niet duidelijk wat er dan gaat gebeuren.
Wat te denken van nabestaanden schofferende MH17 mondkapjes bullshit. Noem je Timmermans ook steevast leugenaar?quote:Op vrijdag 14 november 2025 13:38 schreef probeer het volgende:
[..]
Tsja, men wil inderdaad nog wel eens wat gewicht aan kabinet-beëindigende leugens hangen.
Timmermans kwam daar voor de slachtoffers op.quote:Op vrijdag 14 november 2025 13:44 schreef Homdeck het volgende:
[..]
Wat te denken van nabestaanden schofferende MH17 mondkapjes bullshit. Noem je Timmermans ook steevast leugenaar?
Je zit in het verkeerde subforum, makker.quote:Op vrijdag 14 november 2025 13:42 schreef Black_Baron het volgende:
[..]
En de sleutel zit bij Yeşilgöz.
Daarom is de VVD ook even buitengesloten nu, ze vinden het namelijk absoluut niet leuk om niet aan tafel te zitten.
Aantrekken, afstoten, het is net het begin van een relatie.
Maar uiteindelijk draait het helemaal om haar/om de VVD.
Mensen die dat niet zien, die zitten te vast in hun afkeer tegen haar of de VVD. Die adviseer ik een stapje naar achter te doen en wat uit te zoeken.
Haha door een lulverhaal te verkondigen?quote:Op vrijdag 14 november 2025 13:44 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Timmermans kwam daar voor de slachtoffers op.
Of wat te denken van de tien metaforische steden van D66quote:Op vrijdag 14 november 2025 13:44 schreef Homdeck het volgende:
[..]
Wat te denken van nabestaanden schofferende MH17 mondkapjes bullshit. Noem je Timmermans ook steevast leugenaar?
Of die garantie van 100.000 woningen van Rob Jettenquote:Op vrijdag 14 november 2025 13:47 schreef NecSpeNecMetu het volgende:
[..]
Of wat te denken van de tien metaforische steden van D66
De meeste mensen die hier afgeven op Yeşilgöz hadden ook graag gezien dat er een logische optie zonder de VVD was, denk ik. Helaas is die optie (via JA21 en CU) net iets minder logisch dan met de VVD.quote:Op vrijdag 14 november 2025 13:46 schreef NecSpeNecMetu het volgende:
Sowieso vrij grappig dat men hier continue zit af te geven op Yesilgöz, maar dat men tegelijk verwacht dat zij in het kabinet van hun voorkeur stapt. Als ze zo verschrikkelijk is dan wil je toch niet met haar regeren?
https://nos.nl/liveblog/2(...)eugenaar-niet-wijersquote:CDA en D66 hebben 'strakke' planning gemaakt voor komende weken
D66-leider Jetten en CDA-voorman Bontenbal hebben naar eigen zeggen een "vrij strakke en ambitieuze" planning gemaakt voor de komende weken. Ze willen volgende week elke dag één van de vijf grote thema's aan bod laten komen.
Volgende week zullen er ook allerlei mensen langskomen om ideeën in te brengen. Het gaat dan bijvoorbeeld om ambtenaren van het ministerie, mensen van belangenorganisaties en andere experts. "We willen niet alleen mensen uit het Haagse uitnodigen, maar ook mensen die meer afstand hebben", zegt Bontenbal.
De partijleiders schrijven uiteindelijk het stuk en doen de politieke afstemming, formateurs Buma en Wijers begeleiden het proces. "Zij zullen mij en Bontenbal scherp houden als het te vaag wordt", belooft Jetten.
Nou .. het is niet alsof we Dilan hier al 2 jaar lang een leugenaar noemen hoor.quote:Op vrijdag 14 november 2025 13:46 schreef NecSpeNecMetu het volgende:
Sowieso vrij grappig dat men hier continue zit af te geven op Yesilgöz, maar dat men tegelijk verwacht dat zij in het kabinet van hun voorkeur stapt. Als ze zo verschrikkelijk is dan wil je toch niet met haar regeren?
quote:Wijers treedt terug na oud ‘appje’: ‘Spijtig besluit’
D66-informateur Hans Wijers stapt op. Dat maakt hij zojuist bekend. Wijers lag al onder vuur vanwege oude uitspraken, nu zou er ook een oud ‘privé-appje’ zijn waarin ‘spontane uitspraken zijn gedaan’ die hij nu betreurt. Deze kwestie staat de rest van de formatie in de weg, meent Wijers.
Ik ben vandaag door NRC geconfronteerd met uitspraken die ik in een privé appje ruim voor de verkiezingen heb gedaan”, zei Wijers vrijdagochtend in de Tweede Kamer. „In dat bericht heb ik spontaan uitspraken gedaan die je weloverwogen nooit zou doen. Nu die uitspraken publiek zijn geworden zou dat mijn positie als onbevangen informateur kunnen schaden. Het proces is te belangrijk om dat te laten afleiden van de inhoud.”
Later meer.
Bron: ad.nl
Door het wat aan te zetten. Iedereen zat geboeid te luisteren. Daarna mocht Rutte het overnemen. Die zei toen dat het allemaal echt niet mocht wat de Russen hadden gedaan, waarop Trump zei: "Bek houwe, Mark" en Rutte antwoordde: "OK, sorry Daddy".quote:Op vrijdag 14 november 2025 13:45 schreef Homdeck het volgende:
[..]
Haha door een lulverhaal te verkondigen?
Aj.quote:Op vrijdag 14 november 2025 13:51 schreef Droopie het volgende:
Wijers is teruggetreden.
Wat een clusterfuck (wederom) van de politiek.
[..]
quote:Op vrijdag 14 november 2025 13:51 schreef Droopie het volgende:
Wijers is teruggetreden.
Wat een clusterfuck (wederom) van de politiek.
[..]
MH17 was onder Obama.quote:Op vrijdag 14 november 2025 13:51 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Door het wat aan te zetten. Iedereen zat geboeid te luisteren. Daarna mocht Rutte het overnemen. Die zei toen dat het allemaal echt niet mocht wat de Russen hadden gedaan, waarop Trump zei: "Bek houwe, Mark" en Rutte antwoordde: "OK, sorry Daddy".
Vanwege een appgesprek.quote:Op vrijdag 14 november 2025 13:51 schreef Droopie het volgende:
Wijers is teruggetreden.
Wat een clusterfuck (wederom) van de politiek.
[..]
Dit begint een mooie nieuwe Haagse traditie te wordenquote:Op vrijdag 14 november 2025 13:51 schreef Droopie het volgende:
Wijers is teruggetreden.
Wat een clusterfuck (wederom) van de politiek.
[..]
Ja, ik vind de kiezer voorliegen over wat je wil minstens zo ernstig.quote:Op vrijdag 14 november 2025 13:38 schreef probeer het volgende:
[..]
Tsja, men wil inderdaad nog wel eens wat gewicht aan kabinet-beëindigende leugens hangen.
Dat men bij de VVD de schouders ophaalt over liegen, maakt dat niet de norm.
Ooit was een leugen van zulke orde (of de ongein die Mark in de jaren er voor allemaal flikte) door een minister meteen een einde van diens positie.
Maarja he ...
Heeft ie nu ook al dronken zitten appenquote:Op vrijdag 14 november 2025 13:51 schreef Droopie het volgende:
Wijers is teruggetreden.
Wat een clusterfuck (wederom) van de politiek.
[..]
D66 is überhaupt niet verplicht te regereren. Punt is natuurlijk wel dat er bijna geen meerderheidskabinet mogelijk is zonder dat Yeşilgöz een van haar beloftes verbreekt om niet met GL-PvdA en PVV in een coalitie te treden.quote:Op vrijdag 14 november 2025 13:49 schreef Hanca het volgende:
[..]
De meeste mensen die hier afgeven op Yeşilgöz hadden ook graag gezien dat er een logische optie zonder de VVD was, denk ik. Helaas is die optie (via JA21 en CU) net iets minder logisch dan met de VVD.
Zeker iets stouts gezegd over René Zegerius toen ze samen bij Ajax zaten.quote:Op vrijdag 14 november 2025 13:51 schreef Droopie het volgende:
Wijers is teruggetreden.
Wat een clusterfuck (wederom) van de politiek.
[..]
En niet in een coalitie waar de HRA in het geding komt.quote:Op vrijdag 14 november 2025 13:54 schreef NecSpeNecMetu het volgende:
[..]
D66 is überhaupt niet verplicht te regereren. Punt is natuurlijk wel dat er bijna geen meerderheidskabinet mogelijk is zonder dat Yeşilgöz een van haar beloftes verbreekt om niet met GL-PvdA en PVV in een coalitie te treden.
Door het wat aan te zetten… Hij suggereerde dat de slachtoffers bij bewustzijn waren na de inslag en dat ze heel angstige laatste momenten van hun leven hebben gehad, terwijl ze er in de praktijk niks van gemerkt hebben.quote:Op vrijdag 14 november 2025 13:51 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Door het wat aan te zetten. Iedereen zat geboeid te luisteren. Daarna mocht Rutte het overnemen. Die zei toen dat het allemaal echt niet mocht wat de Russen hadden gedaan, waarop Trump zei: "Bek houwe, Mark" en Rutte antwoordde: "OK, sorry Daddy".
Het kan dus wel, de optie die Jetten noemde via GL-PvdA, JA21 en CU. Maar het kan ook prima met een minderheidskabinet, op zich is dat helemaal niet zo instabiel als sommigen steeds zeggen. Meerderheden voor de EK zijn ze inmiddels gewend en MvW's die oppositiebreed worden gesteund komen weinig voor en zijn meestal toch al reden tot aftreden.quote:Op vrijdag 14 november 2025 13:54 schreef NecSpeNecMetu het volgende:
[..]
D66 is überhaupt niet verplicht te regereren. Punt is natuurlijk wel dat er bijna geen meerderheidskabinet mogelijk is zonder dat Yeşilgöz een van haar beloftes verbreekt om niet met GL-PvdA en PVV in een coalitie te treden.
Ik dacht van de week nog: Saaie logische namen. Ik ga de PVV-formatie chaos nog missen.quote:Op vrijdag 14 november 2025 13:54 schreef Lichtloper het volgende:
[..]
Dit begint een mooie nieuwe Haagse traditie te worden
Whatsapp, vermoedelijk.quote:Op vrijdag 14 november 2025 13:57 schreef Wienerschnitzels het volgende:
Maar wegens een of ander appgesprek?, waar kan ik dat vinden?
Mwa. Tis ook wel lekker dat je gewoon kunt zeggen en Appen wat je wil.quote:Op vrijdag 14 november 2025 13:54 schreef TweedeKlum het volgende:
Dan ben je 74 en doe je zulke oliedomme dingen.
Jetten heeft al aangegeven alleen met Buma verder te willen om het proces niet verder te verstoren.quote:Op vrijdag 14 november 2025 13:56 schreef Faraday01 het volgende:
Tot zover Wijers. Moet de kamer nu een nieuwe informateur aanwijzen of kan Jetten dat in overleg met Bosma doen?
Klaarblijkelijk een artikel waar het NRC nog mee bezig is en waar ze Wijers (in het kader van hoor en wederhoor) mee geconfronteerd hebben vandaag.quote:Op vrijdag 14 november 2025 13:57 schreef Wienerschnitzels het volgende:
Maar wegens een of ander uitgelekt appgesprek?, waar kan ik dat vinden?
Prima, 2 informateurs was toch al teveel van het goede.quote:Op vrijdag 14 november 2025 13:57 schreef TweedeKlum het volgende:
[..]
Jetten heeft al aangegeven alleen met Buma verder te willen om het proces niet verder te verstoren.
Tja, ik weet niet over wat voor teksten het in die app ging, maar wie heeft er nooit iets gezegd dat niet zo handig of aardig was?quote:Op vrijdag 14 november 2025 13:54 schreef TweedeKlum het volgende:
Dan ben je 74 en doe je zulke oliedomme dingen.
Prima oplossing. Het waren er alleen twee om het een soort van "eerlijk" te houden. Maar de uiteindelijke invloed van de informateur is natuurlijk klein. Het zijn echt de partijen die er samen uit moeten komen.quote:Op vrijdag 14 november 2025 13:57 schreef TweedeKlum het volgende:
[..]
Jetten heeft al aangegeven alleen met Buma verder te willen om het proces niet verder te verstoren.
Toch sneller dan ik had verwacht.quote:Op donderdag 13 november 2025 19:19 schreef Wienerschnitzels het volgende:
[..]
Ja het is allemaal niet heel groot, maar je wilt het niet bij een informateur. Daarnaast gaat dit nu geheid dooretteren, waarin er morgen nog wat andere quotes boven water komen, in het weekend filmpjes en maandag is die dan alsnog weg.
Ik denk dat Plasterk vooral negatief was over mensen/partijen die sowieso niet in beeld waren voor een kabinet. En Wijers over de VVD wat wel een belangrijke optie is.quote:Op vrijdag 14 november 2025 13:59 schreef Caland het volgende:
Ik snap eerlijk niet zo goed dat een venijnig appje opeens een probleem is als voorheen Ronald Plasterk met zijn poepkolommetjes in de fascistenbode ook geen probleem was
Nouja, an sich wel goed dat ze dergelijke mogelijke vooringenomenheid uit de weg willen gaan uiteraard.
Zijn Telegraaflezers fascisten volgens jou?quote:Op vrijdag 14 november 2025 13:59 schreef Caland het volgende:
Ik snap eerlijk niet zo goed dat een venijnig appje opeens een probleem is als voorheen Ronald Plasterk met zijn poepkolommetjes in de fascistenbode ook geen probleem was
Nouja, an sich wel goed dat ze dergelijke mogelijke vooringenomenheid uit de weg willen gaan uiteraard.
Who cares als hij partijdig is? Hij is van d66 dus sowieso partijdig. Zn rol is bekijken wat een mogelijke kabinet zou kunnen zijn. Maar puntje bij paaltje moeten de partijen er onderling uit komen.quote:Op vrijdag 14 november 2025 13:59 schreef Zorro het volgende:
Dit klinkt als een achterbaks figuur die gewoon voor de buhne doet of ie onpartijdig is maar nu door NRC betrapt is.
Dat verwacht je toch ook niet van politici zeg.
Alles rechts van het midden is tegenwoordig facisme of extreemrechts. Dat snap je nu toch wel. Het politieke landschap is echt genieten nu.quote:Op vrijdag 14 november 2025 14:01 schreef Meningbastion het volgende:
[..]
Zijn Telegraaflezers fascisten volgens jou?
Nee die zijn meestal gewoon onnozelquote:Op vrijdag 14 november 2025 14:01 schreef Meningbastion het volgende:
[..]
Zijn Telegraaflezers fascisten volgens jou?
Plasterk was geen probleem natuurlijk...quote:Op vrijdag 14 november 2025 13:59 schreef Zorro het volgende:
Dit klinkt als een achterbaks figuur die gewoon voor de buhne doet of ie onpartijdig is maar nu door NRC betrapt is.
Dat verwacht je toch ook niet van politici zeg.
Het was Trump die uiteindelijk Nederland liet vallen en liet weten dat we verder niet zo moesten zeiken.quote:
Nee hoor, van mij MOET dat helemaal niet. Wat mij betreft blijft PvdAGL lekker toekijken hoe de VVD het volgende kabinet binnen een jaar opblaast. Je moet mensen geen stellingen aanwrijven die ze niet innemen.quote:Op vrijdag 14 november 2025 14:03 schreef Wienerschnitzels het volgende:
[..]
en morgen MOETEN ze weer samenwerken met PVDA/GL van je, erg consequent is het allemaal niet.
Centrum-rechts wordt overal in de wereld steeds kleiner. Ook hier. CDA is de enige overgebleven centrum-rechtse partij.quote:Op vrijdag 14 november 2025 14:03 schreef fetX het volgende:
[..]
Alles rechts van het midden is tegenwoordig facisme of extreemrechts. Dat snap je nu toch wel. Het politieke landschap is echt genieten nu.
En maar de mond vol hebben over polarisatie. Wat een treurnis.
Nah, hooguit de opiniemaker(s) aldaar.quote:Op vrijdag 14 november 2025 14:01 schreef Meningbastion het volgende:
[..]
Zijn Telegraaflezers fascisten volgens jou?
quote:Op vrijdag 14 november 2025 14:03 schreef fetX het volgende:
[..]
Alles rechts van het midden is tegenwoordig facisme of extreemrechts. Dat snap je nu toch wel. Het politieke landschap is echt genieten nu.
En maar de mond vol hebben over polarisatie. Wat een treurnis.
Rechts/links over een hele partij gooien is sowieso ouderwets geleuter.quote:Op vrijdag 14 november 2025 14:05 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Centrum-rechts wordt overal in de wereld steeds kleiner. Ook hier. CDA is de enige overgebleven centrum-rechtse partij.
"Remigratie Wierd" fascistisch? Nee toch?quote:Op vrijdag 14 november 2025 14:05 schreef Caland het volgende:
[..]
Nah, hooguit de opiniemaker(s) aldaar.
Ik denk eerder dat het een partijpolitieke groepsapp was, of een groepsapp met ondernemers waar Wijers blijkbaar contact mee had.quote:Op vrijdag 14 november 2025 14:06 schreef Wienerschnitzels het volgende:
Je bent overigens wel echt een lamlul als je privéappjes van een (naar ik aanneem) vriend/goede bekende gaat lekken naar een krant.
Ik zet 100 euro op 'Dilan is een heks'quote:Op vrijdag 14 november 2025 13:51 schreef Droopie het volgende:
Wijers is teruggetreden.
Wat een clusterfuck (wederom) van de politiek.
[..]
#hetkanwel!quote:Op vrijdag 14 november 2025 14:09 schreef TweedeKlum het volgende:
D66 doet qua formatie voorlopig niet onder voor de PVV, wat een bende.
Hoe is met D66 ooit een stabiel landsbestuur te vormen?quote:Op vrijdag 14 november 2025 14:09 schreef TweedeKlum het volgende:
D66 doet qua formatie voorlopig niet onder voor de PVV, wat een bende.
Die blijkt dus zelf gelogen te hebben. Wat een huichelaar.quote:Op vrijdag 14 november 2025 14:09 schreef PieterDeRijcke het volgende:
Nu geen Erik Smit die komt vertellen dat hij de appjes gestuurd heeft?
Wat een kneuzenkermis.. 🤣
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |