Per uur dan lijkt me anders wordt 'ie door z'n vrinden uitgelachen.quote:Op vrijdag 14 november 2025 15:30 schreef Wienerschnitzels het volgende:
Kan toch wel mooi dat ene dagje declareren a 750 euro.
Het gaat om de de functie van informateur. Die is ongeloofwaardig geworden met dit soort uitlatingen.quote:Op vrijdag 14 november 2025 15:25 schreef miss_sly het volgende:
[..]
En gisteren in de kamer had Wilders ook weer een aantal mooie benamingen voor de Groen Links(?PvdA) kamerleden.
Maar in privé iemand feeks noemen is nog veel erger.
Ik denk dat je veel 'professionele' beroepsmatige app-groepen niet zou moeten lezen om te zien wat voor uitlatingen er gedaan worden. Over bekende mensen, over mensen die ze onder elkaar kennen, over elkaar, porno, zuipen, wijven, weet ik het. Het is redelijk naief om te denken dat je in zakelijke appgroepen alleen maar professionele uitlatingen zult tegenkomen.quote:Op vrijdag 14 november 2025 15:26 schreef capricia het volgende:
[..]
Het was nota bene een media ondernemer, die in die appgroep zat.
Geen idee of hij ook het lek is. Geen idee wie er nog meer allemaal in zat.
Dit soort uitlatingen in een appgroep doe je gewoon niet. Het is totaal niet professioneel.
.....in POL.quote:Op vrijdag 14 november 2025 14:44 schreef Tijn het volgende:
[..]
Het is duidelijk dat Wijers Dilan Yesilgoz een halve gare vindt. Maar dat is op zich niet zo bijzonder, want dat vindt bijna iedereen.
Of, we onthouden ons gewoon van dar soort taalgebruik.quote:Op vrijdag 14 november 2025 15:30 schreef Bluesdude het volgende:
Een meer feitelijke benaming voor Yesilgoz is 'terreurondersteuner'
Feeks is zo oubollig.
Of.... woke-jodenhaatroeper
Precies. Het is de afgelopen (in)formaties steeds meer een circus geworden. Waarom twee mensen dat moeten doen is mij onduidelijk. We hoeven van mij niet terug naar de koning, het hoeft van mij ook geen (oud-)politicus te zijn. Zou een hoogleraar staatsrecht/bestuurskunde/overheidsfinanciën (of iets aanverwants) dit niet kunnen doen?quote:Op vrijdag 14 november 2025 15:16 schreef koemleit het volgende:
[..]
Wat een kul. Het oorspronkelijke plan gaat nu gewoon door, maar zonder Weijers.
DAt zeg ik: Wilders en mensen die hun best lijken te doen hem toch minstens te evenaren. Langzaam aan is de rot erin geslopen. En nu de geest uit de fles is, krijg je die er niet snel weer terug in.quote:Op vrijdag 14 november 2025 15:29 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Het is niet alleen Wilder, maar dat is wel een van de grondleggers geweest van dit gebeuren.
Zoals ik laatst ook al zei, het slotdebat kwam op mij over als een soort profielwerkstuk van een spindoctor. Alleen maar korte, pakkende buzzwoordjes en zinnen. Persoonlijk, kleinerend taalgebruik.
In de campagnes zie je die versimpeling en vermomming ook terug. Het begint allemaal wel erg Amerikaans achtig aant te voelen. Doe me dan maar de stoffige politiek van vroeger.
feeks, in een prive-app groep. Kom op, het is wat.quote:Op vrijdag 14 november 2025 15:34 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Of, we onthouden ons gewoon van dar soort taalgebruik.
Dat gegoochel met woorden, liefst in de zwaarst mogelijke termen, is vermoeiend en slaat het gesprek dood.
Ja, dit ligt zeker wel aan Wilders in mijn optiek. Hij is degene die in de kamer steeds harder en meer op de persoon is gaan spreken. Hij is wat mij betreft de aanjager van het verdrijven van het fatsoen uit de Kamer en daarmee uit de maatschappij. Inmiddels doen veel mensen, zowel in als buiten de kamer, erg hun best om daarin mee te gaan.quote:Op vrijdag 14 november 2025 15:30 schreef matspontius het volgende:
[..]
Ah, dus ook dit ligt aan Wilders. Toch makkelijk zo'n zondebok aan wie je alle shit kan toewijzen 👍
Hij sloopte Ajax ook al Hans.quote:Op vrijdag 14 november 2025 15:36 schreef -XOR- het volgende:
[..]
feeks, in een prive-app groep. Kom op, het is wat.
Want de fuctie van kamerlid, en mogelijke coalitiepartner (wat hij nog steeds wil zijn) is wel houdbaar na de uitlatingen zoals Wilders die doet?quote:Op vrijdag 14 november 2025 15:33 schreef Dutchguy het volgende:
[..]
Het gaat om de de functie van informateur. Die is ongeloofwaardig geworden met dit soort uitlatingen.
quote:Op vrijdag 14 november 2025 15:38 schreef capricia het volgende:
De reactie waarvan je wist dat ie zou komen:
[ x ]
Wat een klucht.
Galatasaray ookquote:Op vrijdag 14 november 2025 15:38 schreef TweedeKlum het volgende:
[..]
Hij sloopte Ajax ook al Hans.
https://www.ajaxshowtime.(...)-erfenis-hans-wijers
Geert heeft wel humor, het is alleen jammer dat veel van zijn aanhangers dit allemaal bloedserieus nemen.quote:Op vrijdag 14 november 2025 15:38 schreef capricia het volgende:
De reactie waarvan je wist dat ie zou komen:
[ x ]
Wat een klucht.
Tuurlijk, de rest van de politici zijn onfatsoenlijk, onbeschoft, onbeholpen en lomp en dat hebben ze allemaal van Geert afgekeken - observatie van het jaar dit ☝️quote:Op vrijdag 14 november 2025 15:37 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Ja, dit ligt zeker wel aan Wilders in mijn optiek. Hij is degene die in de kamer steeds harder en meer op de persoon is gaan spreken. Hij is wat mij betreft de aanjager van het verdrijven van het fatsoen uit de Kamer en daarmee uit de maatschappij. Inmiddels doen veel mensen, zowel in als buiten de kamer, erg hun best om daarin mee te gaan.
De functie van kamerlid is wel anders ja. Dan ben je democratisch verkozen en heb je een andere functie.quote:Op vrijdag 14 november 2025 15:38 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Want de fuctie van kamerlid, en mogelijke coalitiepartner (wat hij nog steeds wil zijn) is wel houdbaar na de uitlatingen zoals Wilders die doet?
Dat is een heel andere discussie.quote:Op vrijdag 14 november 2025 15:38 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Want de fuctie van kamerlid, en mogelijke coalitiepartner (wat hij nog steeds wil zijn) is wel houdbaar na de uitlatingen zoals Wilders die doet?
Vertel dat aan de UvA relschoppersquote:Op vrijdag 14 november 2025 15:26 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Niet vervelend bedoelt, maar dat interesseert de gemiddelde Nederlander helemaal niks. Zeker niet nu er entiteiten zijn die er ineens een heel groot ding van maken oiv verwachte "reparaties"
Het geeft een bepaalde vooringenomenheid aan.quote:Op vrijdag 14 november 2025 15:36 schreef -XOR- het volgende:
[..]
feeks, in een prive-app groep. Kom op, het is wat.
Wilders is toch echt de grondlegger geweest van de schreeuwerige politiek van vandaag, maar hij is niet de oorzaak, dat is complexer dan dat, maar zeker omdat anderen het zijn gaan overnemen.quote:Op vrijdag 14 november 2025 15:44 schreef matspontius het volgende:
Wat is dat hier toch met die anale fixatie om overal maar Wilders bij te betrekken??
Aan de overkant van de plas kunnen ze er ook wat van.quote:Op vrijdag 14 november 2025 15:46 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Wilders is toch echt de grondlegger geweest van de schreeuwerige politiek van vandaag, maar hij is niet de oorzaak, dat is complexer dan dat, maar zeker omdat anderen het zijn gaan overnemen.
https://nos.nl/liveblog/2(...)r-nieuwe-informateurquote:Buma heeft zelf ook wel even nagedacht wat voor appjes hij heeft gestuurd. Maar hij voorziet geen problemen. "Ik ben daar normaal vrij bescheiden in."
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |