Er zit enige gradatie tussen een verdenking van fraude en appjes in de privésfeer.quote:Op vrijdag 14 november 2025 14:09 schreef TweedeKlum het volgende:
D66 doet qua formatie voorlopig niet onder voor de PVV, wat een bende.
Haha, ja, sure.quote:Op vrijdag 14 november 2025 13:54 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Ja, ik vind de kiezer voorliegen over wat je wil minstens zo ernstig.
Neem ik het net voor hem op, gaat 'ie wegquote:Op vrijdag 14 november 2025 13:38 schreef NecSpeNecMetu het volgende:
Ben wel een beetje bijgedraaid wat betreft Wijers. Ik kan me er wel wat bij voorstellen. Lekker drinken met je maten tot in de late uurtjes, lekker brallen. Dan wil je nog wel eens leeglopen over het een en ander. En vervolgens je excuses aanbieden omdat jezelf ook niet meer precies weet wat je wel en niet gezegd hebt. Het had mij ook kunnen overkomen. Vind het wel een mooie lul eigenlijk.
We gaan het zien bij de onderhandelingen over de HRA.quote:Op vrijdag 14 november 2025 13:54 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Ja, ik vind de kiezer voorliegen over wat je wil minstens zo ernstig.
Ach, ach, ach, ach.quote:Op vrijdag 14 november 2025 14:10 schreef RotatoR het volgende:
[..]
Die blijkt dus zelf gelogen te hebben. Wat een huichelaar.
Ik hoop op iets ordinairs.quote:Op vrijdag 14 november 2025 14:11 schreef PieterDeRijcke het volgende:
Wat denken jullie dat er in die appjes van Weijers staat?
Vervelend vind ik nogal eufemistisch uitgedrukt.quote:Op vrijdag 14 november 2025 14:09 schreef Hanca het volgende:
[..]
Ik denk eerder dat het een partijpolitieke groepsapp was, of een groepsapp met ondernemers waar Wijers blijkbaar contact mee had.
In beide gevallen is lekken natuurlijk nog steeds een vervelende actie.
Waarom zou een heer überhaupt dat soort uitspraken doen?quote:Op vrijdag 14 november 2025 14:14 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Vervelend vind ik nogal eufemistisch uitgedrukt.
Jij hebt nooit ergens een overtogen woord over een ander geappt of gezegd of gepost?quote:Op vrijdag 14 november 2025 14:15 schreef PieterDeRijcke het volgende:
[..]
Waarom zou een heer überhaupt dat soort uitspraken doen?
Zou leuk zijn als hij Bontenbal heeft zitten afkraken, daar moest hij daadwerkelijk mee aan tafel...quote:Op vrijdag 14 november 2025 14:10 schreef Sherlock_Holmes het volgende:
[..]
Ik zet 100 euro op 'Dilan is een heks'
Om je te bescheuren inderdaad.quote:Op vrijdag 14 november 2025 14:04 schreef RotatoR het volgende:
Wat een amateuristische PVV toestanden bij D66. Dit is dan de club die de afgelopen 2 jaar kabinet Schoof van politieke amateurisme betichte.
Ben jij dan van de D66-webcare?quote:Op vrijdag 14 november 2025 14:16 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Jij hebt nooit ergens een overtogen woord over een ander geappt of gezegd of gepost?
Nee, menselijk.quote:Op vrijdag 14 november 2025 14:15 schreef PieterDeRijcke het volgende:
[..]
Wel een beetje dom van hem, vind je niet.
Ja, ik was ook op zoek naar een beter woord. Maar misschien zat er wel gewoon een journalist in zo'n groepsapp, dat maakt het verhaal al weer anders. Moet je als journalist je mond houden over zaken die je in een besloten groepsapp waar jij in zit leest?quote:Op vrijdag 14 november 2025 14:14 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Vervelend vind ik nogal eufemistisch uitgedrukt.
Wederom niets anders dan een accurate omschrijving.quote:Op vrijdag 14 november 2025 14:16 schreef Caland het volgende:
We moeten juist de deur openzetten naar Timmermans, dan doe ik mee. We moeten hem naar het centrum trekken en ook die feeks van de VVD”, schrijft Wijers in de app.
Zeker maar die nuance gaat wel verloren in het geschreeuw, voor het aanzien van de politiek maakt het niet uit, men wordt alleen maar bevestigd in haar vooroordelen.quote:Op vrijdag 14 november 2025 14:11 schreef Koffieplanter het volgende:
[..]
Er zit enige gradatie tussen een verdenking van fraude en appjes in de privésfeer.
Je geeft geen antwoord, omdat je weet dat je zeker ook onvertogen woorden hebt geuit.quote:Op vrijdag 14 november 2025 14:17 schreef PieterDeRijcke het volgende:
[..]
Ben jij dan van de D66-webcare?
Serieuze vraag.
https://www.nrc.nl/nieuws(...)gen-van-nrc-a4912685quote:We moeten juist de deur openzetten naar Timmermans. We moeten hem naar het centrum trekken
Hans Wijers in een app-bericht over VVD-leider Dilan Yesilgöz
Hey, in elk geval goed gegokt dat er iemand exit gingquote:Op vrijdag 14 november 2025 14:00 schreef Meningbastion het volgende:
Exit Dilan? Wat is dit voor een OP? Wijers is gelukkig weg, die is niet helemaal lekker.
De volgende dag zeker zijn appjes nalezen wat ie allemaal verstuurd had.quote:Op vrijdag 14 november 2025 13:38 schreef NecSpeNecMetu het volgende:
Ben wel een beetje bijgedraaid wat betreft Wijers. Ik kan me er wel wat bij voorstellen. Lekker drinken met je maten tot in de late uurtjes, lekker brallen. Dan wil je nog wel eens leeglopen over het een en ander. En vervolgens je excuses aanbieden omdat jezelf ook niet meer precies weet wat je wel en niet gezegd hebt. Het had mij ook kunnen overkomen. Vind het wel een mooie lul eigenlijk.
Dat is een mooie vraag. Dat ligt er denk ik aan in welke hoedanigheid je erin zit. Als je daar als journalist zit, waarschijnlijk niet. Als je daar als mensen-onder-elkaar in zit, dan is dit wel een mes in de rug.quote:Op vrijdag 14 november 2025 14:18 schreef Hanca het volgende:
[..]
Ja, ik was ook op zoek naar een beter woord. Maar misschien zat er wel gewoon een journalist in zo'n groepsapp, dat maakt het verhaal al weer anders. Moet je als journalist je mond houden over zaken die je in een besloten groepsapp waar jij in zit leest?
Alsof niet eerder informateurs zijn geweest met stevige privé meningen. Plasterk was er zo één. Jorritsma ook. Lubbers in 2010.quote:Op vrijdag 14 november 2025 14:18 schreef Rnie het volgende:
De privé-berichten die Wijers via de app verstuurde bevatten volgens Jetten "geen prettig taalgebruik".
Kom maar door NRCWie A zegt, moet ook B zeggen.
Oke prima mening. Prima dat ie geen zin heeft in het "gezeik" nu. Dus voor het proces beter dat ie weg is.quote:Op vrijdag 14 november 2025 14:19 schreef mackinac het volgende:
[..]
https://www.nrc.nl/nieuws(...)gen-van-nrc-a4912685
Waarom laat je dit deel weg:quote:Op vrijdag 14 november 2025 14:19 schreef mackinac het volgende:
[..]
https://www.nrc.nl/nieuws(...)gen-van-nrc-a4912685
Misogyne haat dus.quote:en ook die feeks van de VVD
Ja dat was niet zo moeilijk te bedenken wie er weg zou gaan.quote:Op vrijdag 14 november 2025 14:19 schreef Sherlock_Holmes het volgende:
[..]
Hey, in elk geval goed gegokt dat er iemand exit ging
Kennelijk vind jij dat normaal.quote:
Hoe langer het duurt, hoe langer de pijn voor D66 gerekt wordt.quote:Op vrijdag 14 november 2025 14:18 schreef Rnie het volgende:
De privé-berichten die Wijers via de app verstuurde bevatten volgens Jetten "geen prettig taalgebruik".
Kom maar door NRCWie A zegt, moet ook B zeggen.
Dat was simpelweg een copy/paste van de eerste paragraaf.quote:Op vrijdag 14 november 2025 14:20 schreef RotatoR het volgende:
[..]
Waarom laat je dit deel weg:
[..]
Misogyne haat dus.
Ah het feeks gedeelte niet gelezen.quote:Op vrijdag 14 november 2025 14:20 schreef RotatoR het volgende:
[..]
Waarom laat je dit deel weg:
[..]
Misogyne haat dus.
Wijers uitte in appbericht nog meer kritiek op VVD en ‘feeks’ Yesilgöz, treedt terug na vragen van NRCquote:Op vrijdag 14 november 2025 14:18 schreef Rnie het volgende:
De privé-berichten die Wijers via de app verstuurde bevatten volgens Jetten "geen prettig taalgebruik".
Kom maar door NRCWie A zegt, moet ook B zeggen.
Een compromis sluiten moet natuurlijk gewoon kunnen. Dat hoort bij ons politieke model.quote:Op vrijdag 14 november 2025 14:13 schreef -XOR- het volgende:
[..]
We gaan het zien bij de onderhandelingen over de HRA.
? Het is geen voetbalwedstrijd he. Buiten een (lichte) vertraging in het proces maakt dit geen biet uit.quote:Op vrijdag 14 november 2025 14:20 schreef PieterDeRijcke het volgende:
[..]
Ja dat was niet zo moeilijk te bedenken wie er weg zou gaan.
En dat was niet Dilan. 🤣
Arme D66.
Geen informateur meer, en Dilan staat op 1-0.
Oe, je bent niet amused bij deze gang van zaken merk ik.quote:Op vrijdag 14 november 2025 14:19 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Je geeft geen antwoord, omdat je weet dat je zeker ook onvertogen woorden hebt geuit.
Mijn antwoord is nee.
En dat comprimis kan niet zijn alsnog met GL/PvdA in een coalitie, maar wel de HRA alsnog aanpakken?quote:Op vrijdag 14 november 2025 14:23 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Een compromis sluiten moet natuurlijk gewoon kunnen. Dat hoort bij ons politieke model.
Een groepje boomermiljonairs zou ik ook niet direct progressieve kringen noemen.quote:Op vrijdag 14 november 2025 14:23 schreef RotatoR het volgende:
Wel bijzonder hoe er in progressieve kringen over vrouwen met de verkeerde politieke kleur wordt gesproken terwijl men zelf altijd zo met het moralistische vingertje loopt te wapperen over misogynie en de 'toon' van het debat.
Ik ben relaxed. Maar ik heb wel een mening. En die post ik gewoon.quote:Op vrijdag 14 november 2025 14:23 schreef PieterDeRijcke het volgende:
[..]
Oe, je bent niet amused bij deze gang van zaken merk ik.
Relax een beetje.
Ik ben geen politicus die een formatie moet leiden, miss.
Tevens heb ik geen geheugen- of alcoholproblemen.
Iedereen die het bericht goed leest ziet dat er grotere belangen achter schuil gaan. De uitslagenavond waar Wijers aanwezig was werd georganiseerd door dezelfde groep mensen.quote:Op vrijdag 14 november 2025 14:22 schreef Evangelion het volgende:
[..]
Wijers uitte in appbericht nog meer kritiek op VVD en ‘feeks’ Yesilgöz, treedt terug na vragen van NRC
Nieuws
Formatie Hans Wijers (74) trekt zich per direct terug als informateur. Directe aanleiding zijn vragen van NRC van deze vrijdag over een appbericht, waarin Wijers zich eerder al kritisch uitliet over VVD-leider Dilan Yesilgöz. Hij noemde haar daarin „die feeks van de VVD”.
https://www.nrc.nl/nieuws(...)er&utm_term=20251114
Hij kan zo een account op Fok aanmaken.quote:We moeten juist de deur openzetten naar Timmermans. We moeten hem naar het centrum trekken en ook die feeks van de VVD
Brave New Worldquote:Op vrijdag 14 november 2025 14:28 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Iedereen die het bericht goed leest ziet dat er grotere belangen achter schuil gaan. De uitslagenavond waar Wijers aanwezig was werd georganiseerd door dezelfde groep mensen.
Niet echt. Maar goed.quote:Op vrijdag 14 november 2025 14:24 schreef miss_sly het volgende:
[..]
En dat comprimis kan niet zijn alsnog met GL/PvdA in een coalitie, maar wel de HRA alsnog aanpakken?
Het is van hetzelfde laken een pak.
Waarover heeft hij gelogen dan?quote:Op vrijdag 14 november 2025 14:10 schreef RotatoR het volgende:
[..]
Die blijkt dus zelf gelogen te hebben. Wat een huichelaar.
Dat is wel liegen tegen de kiezer.quote:Op vrijdag 14 november 2025 14:23 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Een compromis sluiten moet natuurlijk gewoon kunnen. Dat hoort bij ons politieke model.
Wil je ophouden met complottheorieën ? Of je komt met keihard bewijs, of je zegt niks.quote:Op vrijdag 14 november 2025 14:28 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Iedereen die het bericht goed leest ziet dat er grotere belangen achter schuil gaan. De uitslagenavond waar Wijers aanwezig was werd georganiseerd door dezelfde groep mensen.
Dat rekenen we goed aangezien feeks een synoniem is voor heks.quote:Op vrijdag 14 november 2025 14:10 schreef Sherlock_Holmes het volgende:
[..]
Ik zet 100 euro op 'Dilan is een heks'
Natuurlijk is dat geen liegen. Je kan nooit alles waar maken van wat in je programma staat, tenzij je de absolute meerderheid haalt.quote:
Dat was dus een snelle formele uitkomst via een informele reden om Buma het verder alleen te laten uitzoeken.quote:bron: nu.nlInformateur Wijers legt functie neer vanwege privéappje, Buma gaat alleen verder
Hans Wijers legt zijn functie als informateur neer. De D66'er werd vrijdag door NRC geconfronteerd met "privéappjes". Het gaat daarbij om uitspraken die iemand "weloverwogen nooit zou doen" en die zijn positie "als onbevangen informateur" zouden kunnen schaden.
Hoe dat zo?quote:Op vrijdag 14 november 2025 14:36 schreef Pedroso het volgende:
Eric Smit van Follow the Money kunnen we bij deze ook nooit meer serieus nemen.
Geen idee waarom niet?quote:Op vrijdag 14 november 2025 14:36 schreef Pedroso het volgende:
Eric Smit van Follow the Money kunnen we bij deze ook nooit meer serieus nemen.
RotatoR en Pedroso zijn bezig met een wedstrijdje traag van begrip zijn, ik volg het met veel interesse.quote:
Omdat hij de schuld van de eerdere uitspraken van Wijers op zich nam, hij had die woorden gezegd en niet Wijers (oftewel Wijers uit de wind houden).quote:
Want? NRC schrijft nota bene zelf dat op de beelden niets spannend staat.quote:Op vrijdag 14 november 2025 14:36 schreef Pedroso het volgende:
Eric Smit van Follow the Money kunnen we bij deze ook nooit meer serieus nemen.
Als Wijers nu aftreed omdat ie ook in app verkeer te ver is gegaan dan weet je ook wel dat hij die andere uitspraken ook heeft gedaan (was hij ook niet ontkent heeft overigens)quote:Op vrijdag 14 november 2025 14:37 schreef koemleit het volgende:
[..]
Geen idee waarom niet?
Ik heb geen bewijs gezien dat zijn verhaal niet klopt.
Maar dat was toch ook gewoon zo? Als het niet waar was wat Eric Smit had gezegd, had NRC de video wel gepubliceerd. Maar in plaats daarvan komen ze met priveberichten die via WhatsApp zijn verstuurd.quote:Op vrijdag 14 november 2025 14:38 schreef Pedroso het volgende:
[..]
Omdat hij de schuld van de eerdere uitspraken van Wijers op zich nam, hij had die woorden gezegd en niet Wijers (oftewel Wijers uit de wind houden).
Het bewijs heet "Stem voor Stabiliteit" en de openlijke wens voor een rechts kabinet.quote:Op vrijdag 14 november 2025 14:33 schreef Hanca het volgende:
[..]
Wil je ophouden met complottheorieën ? Of je komt met keihard bewijs, of je zegt niks.
Nee, juist niet. Als Wijers de originele uitspraken wel gedaan had, had NRC de priveberichten nooit in te hoeven zetten.quote:Op vrijdag 14 november 2025 14:40 schreef Pedroso het volgende:
[..]
Als Wijers nu aftreed omdat ie ook in app verkeer te ver is gegaan dan weet je ook wel dat hij die andere uitspraken ook heeft gedaan (was hij ook niet ontkent heeft overigens)
Pedroso neemt de leiding met dit knappe staaltje jezelf in niet bestaande bochten wringen! Kan RotatoR op gelijke hoogte komen? We wachten het af.quote:Op vrijdag 14 november 2025 14:40 schreef Pedroso het volgende:
[..]
Als Wijers nu aftreed omdat ie ook in app verkeer te ver is gegaan dan weet je ook wel dat hij die andere uitspraken ook heeft gedaan (was hij ook niet ontkent heeft overigens)
Hou het daar maar op dan, allemaal de schuld van anderen.quote:Op vrijdag 14 november 2025 14:40 schreef Tijn het volgende:
[..]
Maar dat was toch ook gewoon zo? Als het niet waar was wat Eric Smit had gezegd, had NRC de video wel gepubliceerd. Maar in plaats daarvan komen ze met priveberichten die via WhatsApp zijn verstuurd.
Kortom, Eric Smit spreekt de waarheid en NRC is erop gebrand Wijers kapot te maken.
Eric Smit had gezegd dat hij die appjes had verstuurd?quote:Op vrijdag 14 november 2025 14:38 schreef Pedroso het volgende:
[..]
Omdat hij de schuld van de eerdere uitspraken van Wijers op zich nam, hij had die woorden gezegd en niet Wijers (oftewel Wijers uit de wind houden).
Maar dat is in zijn geheel niet weersproken. Die appjes staan er los van.quote:Op vrijdag 14 november 2025 14:38 schreef Pedroso het volgende:
[..]
Omdat hij de schuld van de eerdere uitspraken van Wijers op zich nam, hij had die woorden gezegd en niet Wijers (oftewel Wijers uit de wind houden).
Het is duidelijk dat Wijers Dilan Yesilgoz een halve gare vindt. Maar dat is op zich niet zo bijzonder, want dat vindt bijna iedereen.quote:Op vrijdag 14 november 2025 14:41 schreef Pedroso het volgende:
[..]
Hou het daar maar op dan, allemaal de schuld van anderen.
Mwa. Het nrc brengt gewoon nieuws.quote:Op vrijdag 14 november 2025 14:40 schreef Tijn het volgende:
[..]
Maar dat was toch ook gewoon zo? Als het niet waar was wat Eric Smit had gezegd, had NRC de video wel gepubliceerd. Maar in plaats daarvan komen ze met priveberichten die via WhatsApp zijn verstuurd.
Kortom, Eric Smit spreekt de waarheid en NRC is erop gebrand Wijers kapot te maken.
Het was een privegesprek. Desalniettemin kun je dan inderdaad niet aanblijven (de verhoudingen zijn dan wel erg verzuurd), maar dat er op deze manier uit privegesprekken gelekt wordt om iemand kalt te stellen is wel kwalijk.quote:Op vrijdag 14 november 2025 14:45 schreef koemleit het volgende:
[..]
Mwa. Het is nrc brengt gewoon nieuws.
Als ze feitelijk juist zijn dan is het aan "ons" hoe we daarmee omgaan.
Hij noemt Dilan een feeks. En dat vind ik wel kwalijk. En ook best nieuwswaardig.
Snap ook dat het handig is om zo iemand weg te houden bij het proces waarin Dilan waarschijnlijk nog een rol krijgt.
Ik vind feeks wezenlijk anders dan leugenaar. Leugenaar is feitelijk. Feeks is kwetsend.
Vind ik ook allemaal niet schokkend hoor alleen is het niet handig om dan als informateur aan de slag te gaan.quote:Op vrijdag 14 november 2025 14:44 schreef Tijn het volgende:
[..]
Het is duidelijk dat Wijers Dilan Yesilgoz een halve gare vindt. Maar dat is op zich niet zo bijzonder, want dat vindt bijna iedereen.
Ik denk dat half politiek Den Haag zulke appjes stuurt. Succes met het vinden van iemand die neutraal is over Dilan Yesilgoz.quote:Op vrijdag 14 november 2025 14:45 schreef koemleit het volgende:
[..]
Mwa. Het is nrc brengt gewoon nieuws.
Als ze feitelijk juist zijn dan is het aan "ons" hoe we daarmee omgaan.
Hij noemt Dilan een feeks. En dat vind ik wel kwalijk. En ook best nieuwswaardig.
Snap ook dat het handig is om zo iemand weg te houden bij het proces waarin Dilan waarschijnlijk nog een rol krijgt.
Ik vind feeks wezenlijk anders dan leugenaar. Leugenaar is feitelijk. Feeks is kwetsend.
Dat is ook raar, maar hij heeft ook gezegd dat hij zich de uitspraken niet kan herinneren, dus ja.quote:Op vrijdag 14 november 2025 14:46 schreef Pedroso het volgende:
[..]
Alleen wel vreemd dat hij in eerste instantie zijn excuses aanbied voor uitspraken die volgens Eric Smit niet door Wijers zijn gedaan.
Een feeks is een ruziezoekende vrouw. Dat lijkt me primair een accurate omschrijving van de persoon Dilan Yesilgoz.quote:Op vrijdag 14 november 2025 14:45 schreef koemleit het volgende:
[..]
Mwa. Het is nrc brengt gewoon nieuws.
Als ze feitelijk juist zijn dan is het aan "ons" hoe we daarmee omgaan.
Hij noemt Dilan een feeks. En dat vind ik wel kwalijk. En ook best nieuwswaardig.
Snap ook dat het handig is om zo iemand weg te houden bij het proces waarin Dilan waarschijnlijk nog een rol krijgt.
Ik vind feeks wezenlijk anders dan leugenaar. Leugenaar is feitelijk. Feeks is kwetsend.
OP zich ook niet vreemd, hoop niet dat mijn appjes ooit allemaal openbaar gemaakt gaan worden.quote:
Hij kon zich die uitspraken niet herinneren maar uiteraard wel voorstellen dat hij ze gedaan zou kunnen hebben. Hij wilde waarschijnlijk uitgelekte filmjes voor zijn, zijn excuses aanbieden en door.quote:Op vrijdag 14 november 2025 14:46 schreef Pedroso het volgende:
[..]
Vind ik ook allemaal niet schokkend hoor alleen is het niet handig om dan als informateur aan de slag te gaan.
Alleen wel vreemd dat hij in eerste instantie zijn excuses aanbied voor uitspraken die volgens Eric Smit niet door Wijers zijn gedaan.
Het is ook een prestatie om van de SP te komen en inmiddels al met de VVD bij Ja21 aan te kloppen.quote:Op vrijdag 14 november 2025 14:44 schreef Tijn het volgende:
[..]
Het is duidelijk dat Wijers Dilan Yesilgoz een halve gare vindt. Maar dat is op zich niet zo bijzonder, want dat vindt bijna iedereen.
Dat kalt stellen is door de lekker gedaan. Niet door het nrc.quote:Op vrijdag 14 november 2025 14:46 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Het was een privegesprek. Desalniettemin kun je dan inderdaad niet aanblijven (de verhoudingen zijn dan wel erg verzuurd), maar dat er op deze manier uit privegesprekken gelekt wordt om iemand kalt te stellen is wel kwalijk.
Er staan miljoenen en grote belangen op het spel. Geopolitiek, financieel. Stem voor stabiliteit, stem rechts.quote:Op vrijdag 14 november 2025 14:46 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Het was een privegesprek. Desalniettemin kun je dan inderdaad niet aanblijven (de verhoudingen zijn dan wel erg verzuurd), maar dat er op deze manier uit privegesprekken gelekt wordt om iemand kalt te stellen is wel kwalijk.
Ik hoop dat er ook gelekt wordt wie de lekker was.quote:Op vrijdag 14 november 2025 14:49 schreef koemleit het volgende:
[..]
Dat kalt stellen is door de lekker gedaan. Niet door het nrc.
Neutraal hoeft niet. Je mag best een hekel aan Dilan hebben. Maar om haar uit te schelden is een brug te ver. Dat is niet inhoudelijk.quote:Op vrijdag 14 november 2025 14:47 schreef Tijn het volgende:
[..]
Ik denk dat half politiek Den Haag zulke appjes stuurt. Succes met het vinden van iemand die neutraal is over Dilan Yesilgoz.
Dus Dylan mag je beledigen omdat jij het daar mee eens ben. Goed punt.quote:Op vrijdag 14 november 2025 14:47 schreef Tijn het volgende:
[..]
Ik denk dat half politiek Den Haag zulke appjes stuurt. Succes met het vinden van iemand die neutraal is over Dilan Yesilgoz.
Ik ben het met je eens dat het beter is om een informateur aan te stellen die niet van dit soort berichten stuurt, hoor.quote:Op vrijdag 14 november 2025 14:51 schreef koemleit het volgende:
[..]
Neutraal hoeft niet. Je mag best een hekel aan Dilan hebben. Maar om haar uit te schelden is een brug te ver. Dat is niet inhoudelijk.
Zeker omdat hij vandaan komt bij D66 waar ze heel veel last hebben gehad van dit soort reacties op Kaag.
Dus niet neutraal staan tegenover Dilan is prima. Feeks noemen niet.
Alleen zou je zeggen dat je voor stabiliteit (en financieel dus ook) juist niet bij de VVD moet zijn.quote:Op vrijdag 14 november 2025 14:50 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Er staan miljoenen en grote belangen op het spel. Geopolitiek, financieel. Stem voor stabiliteit, stem rechts.
Correct, ik snap dat mekkeren op de NRC niet zo. Die hebben gewoon nieuws en dat is hun werk.quote:Op vrijdag 14 november 2025 14:49 schreef koemleit het volgende:
[..]
Dat kalt stellen is door de lekker gedaan. Niet door het nrc.
Niet echt objectief, maar wie lekt zulke dingen allemaal.quote:"We moeten juist de deur openzetten naar Timmermans, dan doe ik mee. We moeten hem naar het centrum trekken en ook die feeks van de VVD."
Ik reken het het NRC ook niet aan he.quote:Op vrijdag 14 november 2025 14:49 schreef koemleit het volgende:
[..]
Dat kalt stellen is door de lekker gedaan. Niet door het nrc.
Die zaak loopt blijkbaar nog, dus dat lijkt me niet handig.quote:Op vrijdag 14 november 2025 14:55 schreef Pedroso het volgende:
Misschien kunnen ze Gom van Strien weer van stal halen om de boel te redden.
Op zich is er niet bijster veel aan de hand. Als je Yesilgoz een feeks vindt mag je dat prima sturen in een appje, zeker als je politiek niet actief bent. Het is in haar huidige rol echt een waardeloos politicus die veel schade aanricht.quote:Op vrijdag 14 november 2025 14:51 schreef Pedroso het volgende:
[..]
Dus Dylan mag je beledigen omdat jij het daar mee eens ben. Goed punt.
Zal wel ergens in een groepsapp gestaan hebben. Als je later geen informateur wordt is dat verder geen probleem maar nu is het moven, lijkt me duidelijk.quote:Op vrijdag 14 november 2025 14:54 schreef Droopie het volgende:
[..]
Niet echt objectief, maar wie lekt zulke dingen allemaal.
En dat ie zoiets eerst dacht, mssn was ie gepolsd voor andere zaken.
Zou bv niet eens willen weten wat een Karremans in zijn studententijd heeft geappt als ie dronken was.
Ja, want verder is zo'n bericht heel normaal. Lol.quote:Op vrijdag 14 november 2025 14:54 schreef TAmaru het volgende:
Wat is er eigenlijk aan de hand in Nederland dat de media de traditie lijken op te bouwen zo langzamerhand om mensen die als verkenner, informateur of wat dan ook worden aangesteld direct op zo vals mogelijke wijze onderuit te halen? Wat zijn de politieke media toch walgelijk geworden. Altijd op zoek naar sensatie, altijd op zoek naar dat schandaal(tje).
Het probleem is alleen dat dat soort zaken niet openbaar zijn als ze in privé verstuurd zijn. Dus je kunt dat niet weten. Alleen de persoon zelf, en die kan zich veilig voelen, aangezien het prive was, en zich neutraal genoeg achten om wel in staat te zijn deze functie voor drie weken goed te kunnen invullen.quote:Op vrijdag 14 november 2025 14:51 schreef Tijn het volgende:
[..]
Ik ben het met je eens dat het beter is om een informateur aan te stellen die niet van dit soort berichten stuurt, hoor.
Eensquote:Op vrijdag 14 november 2025 14:56 schreef GurneyIsBestOke het volgende:
[..]
Op zich is er niet bijster veel aan de hand. Als je Yesilgoz een feeks vindt mag je dat prima sturen in een appje, zeker als je politiek niet actief bent. Het is in haar huidige rol echt een waardeloos politicus die veel schade aanricht.
Maar je bent wel direct ongeloofwaardig als dat uitlekt net nadat je benoemd bent in een nieuwe rol. Dat is ook logisch.
Sybrand Buma is er nog om ons land te redden.quote:Op vrijdag 14 november 2025 14:54 schreef TAmaru het volgende:
Wat is er eigenlijk aan de hand in Nederland dat de media de traditie lijken op te bouwen zo langzamerhand om mensen die als verkenner, informateur of wat dan ook worden aangesteld direct op zo vals mogelijke wijze onderuit te halen? Wat zijn de politieke media toch walgelijk geworden. Altijd op zoek naar sensatie, altijd op zoek naar dat schandaal(tje).
Fatsoenlijke partijquote:Op vrijdag 14 november 2025 14:58 schreef capricia het volgende:
[..]
Sybrand Buma is er nog om ons land te redden.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |