SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.https://www.cpb.nl/publicatie/keuzes-kaart-2027-2030
https://nos.nl/artikel/25(...)te-korten-op-de-zorgAnd the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
Waar baseer jij die vergaande conclusie dan op? Alleen omdat die user het bijzonder vindt, en getuige van het in de slachtofferrol kruipen, dat Wilders ook niet telefonisch aan wil schuiven?quote:Op vrijdag 10 oktober 2025 18:58 schreef quo_ het volgende:
[..]
En jij bent kennelijk van het slag volk dat vindt dat democratische principes en vrijheden uitsluitend gelden voor mensen waar je het mee eens bent.
Ronduit misselijk.
Zelf Frans Timmermans reageert nog waardiger tegen zijn grootste opponent.
De leesvaardigheid in Nederland staat ernstig onder druk, blijkt hieruit maar eensquote:Op vrijdag 10 oktober 2025 18:58 schreef quo_ het volgende:
[..]
En jij bent kennelijk van het slag volk dat vindt dat democratische principes en vrijheden uitsluitend gelden voor mensen waar je het mee eens bent.
Ronduit misselijk.
Zelf Frans Timmermans reageert nog waardiger tegen zijn grootste opponent.
En wie een nieuw topic wil openen: ga je gang
Ik baseer dat op de opmerking "alles voor de slachtofferrol" die suggereert dat er keuzevrijheid van Wilders aan de orde is.quote:Op vrijdag 10 oktober 2025 19:01 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Waar baseer jij die vergaande conclusie dan op? Alleen omdat die user het bijzonder vindt, en getuige van het in de slachtofferrol kruipen, dat Wilders ook niet telefonisch aan wil schuiven?
quote:In een gezonde democratie moeten politici in alle vrijheid en veiligheid in debat kunnen over hun ideeën. Ik wens Geert Wilders alle sterkte en hoop dat hij zo snel mogelijk gewoon weer campagne kan voeren.
Caroline die altijd de mond vol heeft van nette omgangsvormenquote:Op vrijdag 10 oktober 2025 19:08 schreef miss_sly het volgende:
Hier is in ieder geval de verstoring door Van der Plas:
[ twitter ]
Eerdmans zou ideologisch logischer zijn, maar die arme Jetten mag op niemands verjaardag komen inmiddels.quote:Op vrijdag 10 oktober 2025 19:13 schreef TheVulture het volgende:
Benieuwd of Wilders nog naar RTL gaat, en heel benieuwd of men dan Jetten of Eerdmans als vervanger kiest
Vervelend figuur. Ik ben benieuwd of de mensen die vinden dat Sylvana Simons met de bananenboot terug naar Suriname moest nu ook vinden dat Van der Plas op de trekker terug naar Deventer mag.quote:Op vrijdag 10 oktober 2025 19:10 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Caroline die altijd de mond vol heeft van nette omgangsvormen
We kunnen het weer.quote:Op vrijdag 10 oktober 2025 20:02 schreef JAM het volgende:
Leuk zeg, die doorrekeningen. Vooral de VVD ziet er goed uit! Minder hoog opgeleid, meer werken, groter verval tot armoede. Dat is dus wat er met de 'hardwerkende Nederlander' bedoeld wordt. Bek houden en arbeiten..
Er is geen restdreiging meer, dus je kan aannemen dat dit een puur tactische keuze is.quote:Op vrijdag 10 oktober 2025 19:10 schreef quo_ het volgende:
[..]
Ik baseer dat op de opmerking "alles voor de slachtofferrol" die suggereert dat er keuzevrijheid van Wilders aan de orde is.
Het gaat hier om een politicus die niet mee kan doen aan een debat omdat er net een terroristengroep is opgepakt die het op zijn leven had gemunt. Een serieuze zaak.
En volstrekt logisch dat hij niet blind en op afstand via de telefoon mee wil doen terwijl de rest in een studio face to face kan debatteren en daarbij ook de non-verbale communicatie mee kan krijgen.
Ik vind Frans Timmermans een lul de behanger van de buitencategorie maar zijn reactie over het gebeuren, op X is stijlvol:
[..]
We betalen met alle liefde kapitalen voor zijn beveiliging zodat hij zijn hobby's kan blijven uitoefenen en ruil daarvoor mag hij best wel eens een radiodebatje bijwonen.quote:Op vrijdag 10 oktober 2025 20:41 schreef GurneyIsBestOke het volgende:
[..]
Er is geen restdreiging meer, dus je kan aannemen dat dit een puur tactische keuze is.
Wilders vertegenwoordigt een enorme grote groep bange en boze burgers.quote:Op vrijdag 10 oktober 2025 20:45 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
We betalen met alle liefde kapitalen voor zijn beveiliging zodat hij zijn hobby's kan blijven uitoefenen en ruil daarvoor mag hij best wel eens een radiodebatje bijwonen.
Dit past hem precies, want nu hoeft hij niet in debat met mensen die wel een financieel onderbouwd verkiezingsprogramma hebben dat is voorzien van steekhoudende argumenten gebaseerd op feiten en cijfers.quote:Op vrijdag 10 oktober 2025 20:45 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
We betalen met alle liefde kapitalen voor zijn beveiliging zodat hij zijn hobby's kan blijven uitoefenen en ruil daarvoor mag hij best wel eens een radiodebatje bijwonen.
Ja, maar dat boeit zijn kiezers geen ene mallemoer.quote:Op vrijdag 10 oktober 2025 20:51 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Dit past hem precies, want nu hoeft hij niet in debat met mensen die wel een financieel onderbouwd verkiezingsprogramma hebben dat is voorzien van steekhoudende argumenten gebaseerd op feiten en cijfers.
Ook haatdragende burgers, die de aanwezigheid van buitenlanders niet kunnen velenquote:Op vrijdag 10 oktober 2025 20:50 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Wilders vertegenwoordigt een enorme grote groep bange en boze burgers.
Als die kiezers zich een beetje zouden inlezen dan zouden ze überhaupt niet op deze charlatan stemmen.quote:Op vrijdag 10 oktober 2025 20:52 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Ja, maar dat boeit zijn kiezers geen ene mallemoer.
Zou ik niet direct haatdragend noemen, meer angst voor vreemden en verandering. En ze voelen zich niet gehoord, plus vaak zelf persoonlijk slechte ervaringen.quote:Op vrijdag 10 oktober 2025 20:54 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Ook haatdragende burgers, die de aanwezigheid van buitenlanders niet kunnen velen
Doet mij denken aan eerder deze week dat Caroline van der Plas niet naar Nijmegen kwam voor een debat.quote:Op vrijdag 10 oktober 2025 20:41 schreef GurneyIsBestOke het volgende:
[..]
Er is geen restdreiging meer, dus je kan aannemen dat dit een puur tactische keuze is.
Inlezen?quote:Op vrijdag 10 oktober 2025 20:55 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Als die kiezers zich een beetje zouden inlezen dan zouden ze überhaupt niet op deze charlatan stemmen.
Makkelijk voor alle andere partijen om hem daarop te pakken.quote:Op vrijdag 10 oktober 2025 21:03 schreef -XOR- het volgende:
Timmermans moet gewoon zeggen dat zo'n achterlijke sloot geld naar defensie bezopen is ipv zeiken over freeloadende andere landen, dat staat hem slecht.
Sanchez denkt: de Russen komen hier toch niet. Maar zo werkt het niet. Of je gaat mee, of je stapt eruit. Trump is een asshole maar hier geef ik hem gelijk.quote:Op vrijdag 10 oktober 2025 21:03 schreef -XOR- het volgende:
Timmermans moet gewoon zeggen dat zo'n achterlijke sloot geld naar defensie bezopen is ipv zeiken over freeloadende andere landen, dat staat hem slecht.
tussen de 2 en 2,5 procent is prima, daarboven is meer dan onzin. Die 3,5/5% norm-afspraak is echt nutteloos. Ook met 5% defensieuitgaven ga je Tsar Bomba niet zonder hersenschade kunnen terugkoppen.quote:Op vrijdag 10 oktober 2025 21:08 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Sanchez denkt: de Russen komen hier toch niet. Maar zo werkt het niet. Of je gaat mee, of je stapt eruit. Trump is een asshole maar hier geef ik hem gelijk.
Jij suggereert dat Timmermans moet liegen én een hoop kiezers naar D66 moet jagen? Want als ik me goed herinner steunde deze zomer zo'n 80% van de Nederlanders de NAVO-norm. En veel tegenstanders zitten volgens mij juist ook op uiterst rechts, waar FvD oa tegen is.quote:Op vrijdag 10 oktober 2025 21:03 schreef -XOR- het volgende:
Timmermans moet gewoon zeggen dat zo'n achterlijke sloot geld naar defensie bezopen is ipv zeiken over freeloadende andere landen, dat staat hem slecht.
Die 80% steunt de Navo-norm als dat geld uit de lucht komt vallen, niet als blijkt dat ze dat zelf via de belastingen moeten ophoesten.quote:Op vrijdag 10 oktober 2025 21:14 schreef Hanca het volgende:
[..]
Jij suggereert dat Timmermans moet liegen én een hoop kiezers naar D66 moet jagen? Want als ik me goed herinner steunde deze zomer zo'n 80% van de Nederlanders de NAVO-norm. En veel tegenstanders zitten volgens mij juist ook op uiterst rechts, waar FvD oa tegen is.
of men gooit een 43 kernraketten op europa en de USA en Taiwanquote:Op vrijdag 10 oktober 2025 21:11 schreef Bluesdude het volgende:
wbt meer geld voor het Nederlandse leger... daar is geen direct verband met de veiligheid van Nederland verdedigen. Russische soldaten kunnen Nederland niet binnenvallen. Ze zijn al 3 jaar vastgelopen in de Oekraine.
Nederland kan wel met vliegtuigen , afweergeschut ed helpen bij het controlereren van de luchtruimtes van Polen, Baltische staten, e.d. Dat is meer geld voor de luchtmacht.
Het kan zijn dat in 2030 die situatie anders is. Poetin dood , Rusland verslagen of druipt af , weg uit Oekraine.
Dan heeft meer geld voor navo-legers minder noodzaak .
De kritiek op GL/PvdA dat men geen legerbudget heeft voor na 2029 is zwakjes. Het gaat om de komende periode, de komende regering
Als we de hypotheekrente aftrek maar houden danquote:Op vrijdag 10 oktober 2025 21:15 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Die 80% steunt de Navo-norm als dat geld uit de lucht komt vallen, niet als blijkt dat ze dat zelf via de belastingen moeten ophoesten.
Je dekt zoiets langdurig, anders kan defensie het niet uitgeven. Krijg je net zoiets als de coronagelden bij scholen, waar aangenomen personeel nu weer moet vertrekken omdat de dekking weg is. Defensie kan alleen echt investeren als ze zeker weten dat zs niet over 3 jaar weer moeten bezuinigen.quote:Op vrijdag 10 oktober 2025 21:11 schreef Bluesdude het volgende:
wbt meer geld voor het Nederlandse leger... daar is geen direct verband met de veiligheid van Nederland verdedigen. Russische soldaten kunnen Nederland niet binnenvallen. Ze zijn al 3 jaar vastgelopen in de Oekraine.
Nederland kan wel met vliegtuigen , afweergeschut ed helpen bij het controlereren van de luchtruimtes van Polen, Baltische staten, e.d. Dat is meer geld voor de luchtmacht.
Het kan zijn dat in 2030 die situatie anders is. Poetin dood , Rusland verslagen of druipt af , weg uit Oekraine.
Dan heeft meer geld voor navo-legers minder noodzaak .
De kritiek op GL/PvdA dat men geen legerbudget heeft voor na 2029 is zwakjes. Het gaat om de komende periode, de komende regering
Iets als de doorrekening van de CU of D66, die het wel langdurig dekken, wordt volgens jou niet gesteund? Lijkt me sterk.quote:Op vrijdag 10 oktober 2025 21:15 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Die 80% steunt de Navo-norm als dat geld uit de lucht komt vallen, niet als blijkt dat ze dat zelf via de belastingen moeten ophoesten.
Nou, niet door 80% van de bevolking in elk geval. Toen de vraag over die navonorm gesteld werd lag het financieringsvraagstuk nog helemaal niet op tafel.quote:Op vrijdag 10 oktober 2025 21:17 schreef Hanca het volgende:
[..]
Iets als de doorrekening van de CU of D66, die het wel langdurig dekken, wordt volgens jou niet gesteund? Lijkt me sterk.
Natuurlijk joh en dan over 20 jaar weer een stel verroeste tanks naar de schroothoop.quote:Op vrijdag 10 oktober 2025 21:16 schreef Hanca het volgende:
[..]
Je dekt zoiets langdurig, anders kan defensie het niet uitgeven. Krijg je net zoiets als de coronagelden bij scholen, waar aangenomen personeel nu weer moet vertrekken omdat de dekking weg is. Defensie kan alleen echt investeren als ze zeker weten dat zs niet over 3 jaar weer moeten bezuinigen.
Hij liegt nu natuurlijk. PvdAGL wil ook helemaal geen 3,5% uitgeven aan defensie, laat staan 5%, daarom komt hij met die lulsmoes over freeloaders die nergens op slaat. Dat is als roepen dat je je niet aan de klimaatafspraken wilt houden vanwege eventuele freeloaders.quote:Op vrijdag 10 oktober 2025 21:14 schreef Hanca het volgende:
[..]
Jij suggereert dat Timmermans moet liegen én een hoop kiezers naar D66 moet jagen? Want als ik me goed herinner steunde deze zomer zo'n 80% van de Nederlanders de NAVO-norm. En veel tegenstanders zitten volgens mij juist ook op uiterst rechts, waar FvD oa tegen is.
En dan ? Wat wint Poetin daarmee?quote:Op vrijdag 10 oktober 2025 21:15 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
of men gooit een 43 kernraketten op europa en de USA en Taiwan
Partijprogramma GL/PvdA:quote:Op vrijdag 10 oktober 2025 21:24 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Hij liegt nu natuurlijk. PvdAGL wil ook helemaal geen 3,5% uitgeven aan defensie, laat staan 5%
Omgquote:Op vrijdag 10 oktober 2025 20:50 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Wilders vertegenwoordigt een enorme grote groep bange en boze burgers.
1 bom in de Noordzee en het westen spoelt schoon tot Harderwijk.quote:Op vrijdag 10 oktober 2025 21:11 schreef Bluesdude het volgende:
wbt meer geld voor het Nederlandse leger... daar is geen direct verband met de veiligheid van Nederland verdedigen. Russische soldaten kunnen Nederland niet binnenvallen. Ze zijn al 3 jaar vastgelopen in de Oekraine.
Nederland kan wel met vliegtuigen , afweergeschut ed helpen bij het controlereren van de luchtruimtes van Polen, Baltische staten, e.d. Dat is meer geld voor de luchtmacht.
Het kan zijn dat in 2030 die situatie anders is. Poetin dood , Rusland verslagen of druipt af , weg uit Oekraine.
Dan heeft meer geld voor navo-legers minder noodzaak .
De kritiek op GL/PvdA dat men geen legerbudget heeft voor na 2029 is zwakjes. Het gaat om de komende periode, de komende regering
Leg jij maar uit? Pvv stemmers zijn dom, tokkie, racistisch etc etc?quote:
Niet genoemd, noem ze bang en boos.quote:Op vrijdag 10 oktober 2025 21:48 schreef halfway het volgende:
[..]
Leg jij maar uit? Pvv stemmers zijn dom, tokkie, racistisch etc etc?
Definiër boos? Waarom waarop?quote:Op vrijdag 10 oktober 2025 21:49 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Niet genoemd, noem ze bang en boos.
Vind het wel een goede samenvatting eigenlijk. Dat vat het gros wel aardig samen.quote:Op vrijdag 10 oktober 2025 21:48 schreef halfway het volgende:
[..]
Leg jij maar uit? Pvv stemmers zijn dom, tokkie, racistisch etc etc?
Dat is dan weer wegzetten van een grote groep bange en boze burgers als een stel nitwitten. Dat werkt averechts.quote:Op vrijdag 10 oktober 2025 22:02 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Vind het wel een goede samenvatting eigenlijk. Dat vat het gros wel aardig samen.
Laten we niet doen alsof de gemiddelde PVV stemmer zo’n helder licht is en allemaal onbegrepen genieën.
Ik bedoel; als je over de meeste onderwerpen iets langer nadenkt dan 15 minuten kom je al gauw tot de conclusie dat de “analyses” van de PVV te kort door de bocht zijn, de “oplossingen” veelal kortzichtig, onmogelijk en averechts, en als proteststem niet effectief.
De Russen zijn niet rationeel. Er valt niet mee te praten en er vallen geen afspraken mee te maken. Dus kunnen we beter voor adequate afschrikking zorgen. De Amerikanen gaan ons niet helpen, we moeten het zelf rooien.quote:Op vrijdag 10 oktober 2025 21:24 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
En dan ? Wat wint Poetin daarmee?
Gooi svp niet alle Russen over een kam. Poetin en zijn holmaatjes zijn niet rationeel.quote:Op vrijdag 10 oktober 2025 22:08 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
De Russen zijn niet rationeel. Er valt niet mee te praten en er vallen geen afspraken mee te maken. Dus kunnen we beter voor adequate afschrikking zorgen. De Amerikanen gaan ons niet helpen, we moeten het zelf rooien.
En dat kost geld. Sowieso is defensie niet een soort aan-uit-schakelaar, het kost tijd om de decennialange verwaarlozing van de krijgsmacht te repareren.
De meesten komen dan ook niet verder dan domme oneliners als:quote:Op vrijdag 10 oktober 2025 22:04 schreef Firuze60 het volgende:
En nu?
[..]
Dat is dan weer wegzetten van een grote groep bange en boze burgers als een stel nitwitten. Dat werkt averechts.
Ik wacht nog even op de reactie van Halfway.quote:Op vrijdag 10 oktober 2025 22:10 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
De meesten komen dan ook niet verder dan domme oneliners als:
-Ja maar hij zegt het tenminste!
-Nederland weer voor de Nederlanders!
En woorden van gelijke strekking.
80% van de Russen steunt de invasie in Oekraïne. Rusland is een pompstation met nukes dat ons niets te bieden heeft maar wel continu een bedreiging vormt voor onze vrede en veiligheid doordat ze elke dag dreigen met een kernoorlog en het land vol zit met verongelijkte mensen die niet kunnen verkroppen dat Rusland geen wereldmacht meer is.quote:Op vrijdag 10 oktober 2025 22:10 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Gooi svp niet alle Russen over een kam. Poetin en zijn holmaatjes zijn niet rationeel.
Jesus, man, in een land met een dictator is uiteraard minstens 80% voor.quote:Op vrijdag 10 oktober 2025 22:14 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
80% van de Russen steunt de invasie in Oekraïne. Rusland is een pompstation met nukes dat ons niets te bieden heeft maar wel continu een bedreiging vormt voor onze vrede en veiligheid doordat ze elke dag dreigen met een kernoorlog en het land vol zit met verongelijkte mensen die niet kunnen verkroppen dat Rusland geen wereldmacht meer is.
Zet er een muur neer, laat ze het uitzoeken en als Poetin dood is zien we we of er tegen die tijd iemand zit met wie wel een zinnig gesprek te voeren is.
De Russen melden zich massaal aan voor het front omdat het goed boeren is. Er is massale steun voor de oorlog.quote:Op vrijdag 10 oktober 2025 22:15 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Jesus, man, in een land met een dictator is uiteraard minstens 80% voor.
Ik hoef niks te winnen, hoor. Maar weet wel iets van dictators en een volk indoctrineren.quote:Op vrijdag 10 oktober 2025 22:18 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
De Russen melden zich massaal aan voor het front omdat het goed boeren is. Er is massale steun voor de oorlog.
Ik volg dit conflict al vanaf het begin zeer intensief, deze discussie win je niet.
Ze herkent Marx niet. Ach Dilan.quote:Op vrijdag 10 oktober 2025 22:42 schreef Dubbelzuurrr het volgende:
Brokjespiloot Yesilgöz nu aandoenlijk doende bij Kockelman.
Ik had de indruk dat dit al minimaal een decennium gaande is?!quote:Op vrijdag 10 oktober 2025 22:54 schreef GurneyIsBestOke het volgende:
Je ziet nu ook de nieuwe tactiek van radicaal rechts, ieder signaal van dreiging gebruiken om een slachtofferrol aan te meten voor electoraal gewin.
Het is ideaal, je maakt links/moslimextremisten een grotere dreiging dan ze daadwerkelijk zijn (en daarmee voedt je stemmers angst), je maakt de rechtsextremisten die je ophitst relatief minder erg (het gebeurt aan ALLEBEI de kanten) en niemand kan er wat van zeggen.
De wereld die zich inleest of inkijkt ziet dat Trump, Netanyahu en Putin met de miljardairs de allergrootste bedreiging zijn voor deze generatie(s)quote:Op vrijdag 10 oktober 2025 22:54 schreef GurneyIsBestOke het volgende:
Je ziet nu ook de nieuwe tactiek van radicaal rechts, ieder signaal van dreiging gebruiken om een slachtofferrol aan te meten voor electoraal gewin.
Het is ideaal, je maakt links/moslimextremisten een grotere dreiging dan ze daadwerkelijk zijn (en daarmee voedt je stemmers angst), je maakt de rechtsextremisten die je ophitst relatief minder erg (het gebeurt aan ALLEBEI de kanten) en niemand kan er wat van zeggen.
Case study Impostor Syndrome. Dat deze vrouw de afgelopen 5 jaar niet uit elkaar is gespat in een flits van acute zelfreflectie mag een wonder heten. Maar volgens mij was dat ook de motor achter Thatcher - dus dat zal wel de hoeksteen van haar VVD-bestaansrecht zijn.quote:
Mensen op rechts houden niet van losers.quote:Op vrijdag 10 oktober 2025 22:54 schreef GurneyIsBestOke het volgende:
Je ziet nu ook de nieuwe tactiek van radicaal rechts, ieder signaal van dreiging gebruiken om een slachtofferrol aan te meten voor electoraal gewin.
Het is ideaal, je maakt links/moslimextremisten een grotere dreiging dan ze daadwerkelijk zijn (en daarmee voedt je stemmers angst), je maakt de rechtsextremisten die je ophitst relatief minder erg (het gebeurt aan ALLEBEI de kanten) en niemand kan er wat van zeggen.
Mensen houden niet van losers.quote:Op vrijdag 10 oktober 2025 23:10 schreef Immerdebestebob het volgende:
[..]
Mensen op rechts houden niet van losers.
Ook mooi dat hij nu wel waarde hecht aan het oordeel van het NCTV in tegenstelling tot 2 weken geledenquote:Op vrijdag 10 oktober 2025 20:45 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
We betalen met alle liefde kapitalen voor zijn beveiliging zodat hij zijn hobby's kan blijven uitoefenen en ruil daarvoor mag hij best wel eens een radiodebatje bijwonen.
Het CDA valt toch ook weer een beetje terug de laatste weken. Ben benieuwd of D66 richting die 20 kan doortrekken nu de wind er toch wel in begint te komen...quote:Op zaterdag 11 oktober 2025 00:07 schreef capricia het volgende:
Het kan allemaal nog heel veel kanten op.
[ afbeelding ]
https://wnl.tv/2025/10/10(...)vvd-stijgt-weer-iets
Wie het weet mag het zeggen. Persoonlijk switch ik naar het CDA nadat me duidelijk is geworden vandaag dat het CDA gerealiseerde winst wil belasten in box 3 ook al past D66 op de meeste thema's beter bij me.quote:Op zaterdag 11 oktober 2025 00:25 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Het CDA valt toch ook weer een beetje terug de laatste weken. Ben benieuwd of D66 richting die 20 kan doortrekken nu de wind er toch wel in begint te komen...
Nou ja, voor de premiersrol maakt het natuurlijk wel uit. Wat dat betreft is het qua populariteit denk ik 1. Bontenbal 2. Jetten 3. Timmermans en 4. Yesilgoz.quote:Op zaterdag 11 oktober 2025 00:29 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Wie het weet mag het zeggen. Persoonlijk switch ik naar het CDA nadat me duidelijk is geworden vandaag dat het CDA gerealiseerde winst wil belasten in box 3 ook al past D66 op de meeste thema's beter bij me.
Zou het allemaal echt veel uit maken? Lijkt af te stevenen op GL-PvdA / CDA / VVD / D66 en dan misschien nog een 5e erbij.
Jetten de op 1 na populairste? Zijn imago is zeker verbeterd de laatste jaren, maar alsnog lijkt me dat wel sterk.quote:Op zaterdag 11 oktober 2025 00:35 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Nou ja, voor de premiersrol maakt het natuurlijk wel uit. Wat dat betreft is het qua populariteit denk ik 1. Bontenbal 2. Jetten 3. Timmermans en 4. Yesilgoz.
Volgens mij las ik vandeweek ergens zo'n peiling, ik geloof van Gijs Rademakers.quote:Op zaterdag 11 oktober 2025 00:39 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Jetten de op 1 na populairste? Zijn imago is zeker verbeterd de laatste jaren, maar alsnog lijkt me dat wel sterk.
Fair dat je dit zegt, met name omdat de pure haat tegen Timmermans vanuit het andere kamp ongelimiteerd groot is. In mijn opinie is Timmermans ook helemaal niet tegen de persoon Wilders en vindt het zeer afkeurenswaardig dat ie bedreigd wordt, hiernaast geeft ie ook te kennen dat ie hem al lang kent en hem als mens respecteert ondanks hun sterke inhoudelijke verschillen en hoopt in dat licht ooit ongedwongen en niet beveiligd een biertje met hem hoopt te drinken in de toekomst, waarop Wilders ondanks alles ook gewoon 'zeker' op antwoordde. Gewoon een goed moment wat mij betreft gezien de huidige nadruk op polarisatie.quote:Op vrijdag 10 oktober 2025 18:58 schreef quo_ het volgende:
[..]
En jij bent kennelijk van het slag volk dat vindt dat democratische principes en vrijheden uitsluitend gelden voor mensen waar je het mee eens bent.
Ronduit misselijk.
Zelf Frans Timmermans reageert nog waardiger tegen zijn grootste opponent.
En wie een nieuw topic wil openen: ga je gang
Deze kabinetsperiode gaf wel een mooi inkijkje. Ja, ze liegen veel en Joost (niet Eerdmans) mag weten waarom ze dat doen, maar soms geloven ze ook pertinente onzin wat de kern van hun bestaan is. Zo'n Wiersma leek toch wel verrast dat het hele stikstofgebeuren niet zo werkte als ze had gedacht. Beetje jammer dat ze vervolgens alsnog schijt (hi-ha-ho) had aan rede, en nog wilde fungeren als zetbaasje voor de melkveehoudersindustrie, maar ok.quote:Op zaterdag 11 oktober 2025 02:06 schreef Niels0Kurovski het volgende:
Dat die lui niet van zichzelf walgen met dag in dag uit de boel baal elkaar te liegen blijft toch apart. Neem nou Van der Plas, Yesilgoz of Agema. Echt nul integriteit en Eerdmans zwetst ook maar wat. Toevallig allevier van rechtse partijen voor zover men nog van een partij kunt spreken bij PVV.
Het is werkelijk niet om aan te horen.
Blijkbaar is dat een deel van hun electoraat haha.quote:Op zaterdag 11 oktober 2025 08:02 schreef Hanca het volgende:
5 partijen, PVV, FvD, BBB, JA21 en BVNL, gebruiken openlijk een volgens experts extreemrechtse term: https://www.volkskrant.nl(...)e-politiek~ba9c116c/
Als extremistische haatgroepen als Voorpost met zo'n term te koop lopen, dan zorg je toch dat je die niet in je programma gebruikt?
Bij FvD kan ik me voorstellen dat ze zich er nog wel mee verwant voelen, maar volgens mij moet zelfs Wilders niks van figuren als die van Voorpost hebben.quote:Op zaterdag 11 oktober 2025 08:14 schreef Niels0Kurovski het volgende:
[..]
Blijkbaar is dat een deel van hun electoraat haha.
Natuurlijk wel. Is gewoon stemvee. Hij roept op tot verzet door burgers.quote:Op zaterdag 11 oktober 2025 08:22 schreef Hanca het volgende:
[..]
Bij FvD kan ik me voorstellen dat ze zich er nog wel mee verwant voelen, maar volgens mij moet zelfs Wilders niks van figuren als die van Voorpost hebben.
Als ik zie hoe fanatiek Wilders soms een menigte staat op te hitsen bij een protest tegen een AZC dan distantieert hij zich er in ieder geval totaal niet van. Daar komt ook zulk soort volk.quote:Op zaterdag 11 oktober 2025 08:22 schreef Hanca het volgende:
[..]
Bij FvD kan ik me voorstellen dat ze zich er nog wel mee verwant voelen, maar volgens mij moet zelfs Wilders niks van figuren als die van Voorpost hebben.
Ik vind het nog een keurige manier om te zeggen dat alle Marokkanen terug naar Istanbul moeten.quote:Op zaterdag 11 oktober 2025 08:02 schreef Hanca het volgende:
5 partijen, PVV, FvD, BBB, JA21 en BVNL, gebruiken openlijk een volgens experts extreemrechtse term: https://www.volkskrant.nl(...)e-politiek~ba9c116c/
Als extremistische haatgroepen als Voorpost met zo'n term te koop lopen, dan zorg je toch dat je die niet in je programma gebruikt?
Het is dan ook dezelfde politieke familie (al is dat voor BBB vrij nieuw). De overkoepelende term uiterst rechts is er natuurlijk niet voor nietsquote:Op zaterdag 11 oktober 2025 08:02 schreef Hanca het volgende:
5 partijen, PVV, FvD, BBB, JA21 en BVNL, gebruiken openlijk een volgens experts extreemrechtse term: https://www.volkskrant.nl(...)e-politiek~ba9c116c/
Als extremistische haatgroepen als Voorpost met zo'n term te koop lopen, dan zorg je toch dat je die niet in je programma gebruikt?
Gelukkig hoor jij bij de verhevenen, de "goeien" zeg maar. En wat fijn dat je het zo goed met jezelf getroffen hebt.quote:Op zaterdag 11 oktober 2025 02:06 schreef Niels0Kurovski het volgende:
Dat die lui niet van zichzelf walgen met dag in dag uit de boel baal elkaar te liegen blijft toch apart. Neem nou Van der Plas, Yesilgoz of Agema. Echt nul integriteit en Eerdmans zwetst ook maar wat. Toevallig allevier van rechtse partijen voor zover men nog van een partij kunt spreken bij PVV.
Het is werkelijk niet om aan te horen.
Pfff, kap toch eens met dat pathetische slachtofferschap opdringen aan de 'gewone Nederlander' (wie dat dan ook mag wezen). Die het zogenaamd verschrikkelijk heeft en door een 'elite' als minderwaardig wordt aangekeken. Het is een fictief beeld dat niet bestaat in de werkelijkheid.quote:Op zaterdag 11 oktober 2025 09:39 schreef quo_ het volgende:
[..]
Gelukkig hoor jij bij de verhevenen, de "goeien" zeg maar. En wat fijn dat je het zo goed met jezelf getroffen hebt.
Maar een blik op de werkelijkheid zou je moeten leren dat er nog veel meer mensen zijn die helemaal klaar zijn met dat "weg met ons" gezwets van Timmermans, Jetten, Dijk en Ouwehand.
De politici die alleen maar bezig zijn met het voortdurend wegkijken en ontkennen van de dagelijkse problemen waar gewone mensen mee te maken hebben. De "wie zijn die" mensen die hun kinderen niet op een witte school kunnen krijgen en geen duur huis kunnen kopen in een goede wijk.
Als je nu nog PVV stemt ben je sowieso regisseur van je eigen teleurstelling.quote:Op zaterdag 11 oktober 2025 09:55 schreef Breekfast het volgende:
[..]
Pfff, kap toch eens met dat pathetische slachtofferschap opdringen aan de 'gewone Nederlander' (wie dat dan ook mag wezen). Die het zogenaamd verschrikkelijk heeft en door een 'elite' als minderwaardig wordt aangekeken. Het is een fictief beeld dat niet bestaat in de werkelijkheid.
Een groot deel van Nederland heeft het prima, en het deel van Nederland dat wel degelijk (grote) problemen ervaart stemt met een PVV-stem tegen zijn/haar eigen belangen in. En daarna maar blijven janken dat er niks wordt opgelost. Nee, dat is mede aan jezelf te danken. Als je ziet dat Marjolein Faber het beste bestuurdersmateriaal bij de PVV is, en je denkt nog steeds dat de PVV de oplossing is, sorry hoor maar dan ga ik die mensen niet meer serieus nemen.
Zolang de PVV minder dan 75 zetels haalt, is het nog steeds mogelijk om zonder de PVV een kabinet te formeren.quote:Op zaterdag 11 oktober 2025 09:54 schreef Spablauw214 het volgende:
We zijn en nachtje slapen verder maar ik word toch wel misselijk van het vooruitzicht dat Wilders de verkiezing kaapt met dit lulverhaal, met wat pech 40+ zetels haalt met sympathiestemmen en vervolgens het land in een bestuurlijke crisis stort omdat er zonder de PVV eigenlijk geen kabinet valt te vormen.
Wilders gaat als eerste wel weer het recht hebben om een formatie voor te stellen natuurlijk. En dan is het de vraag of VVD en CDA voet bij stuk houdenquote:Op zaterdag 11 oktober 2025 10:07 schreef Kip_Frites_Appelmoes het volgende:
[..]
Zolang de PVV minder dan 75 zetels haalt, is het nog steeds mogelijk om zonder de PVV een kabinet te formeren.
Je snapt er werkelijk geen ene reet van, dat blijkt duidelijkt uit deze totaal verwrongen analyse van het nederlandse kiezerslandschap.quote:Op zaterdag 11 oktober 2025 09:55 schreef Breekfast het volgende:
[..]
Pfff, kap toch eens met dat pathetische slachtofferschap opdringen aan de 'gewone Nederlander' (wie dat dan ook mag wezen). Die het zogenaamd verschrikkelijk heeft en door een 'elite' als minderwaardig wordt aangekeken. Het is een fictief beeld dat niet bestaat in de werkelijkheid.
Een groot deel van Nederland heeft het prima, en het deel van Nederland dat wel degelijk (grote) problemen ervaart stemt met een PVV-stem tegen zijn/haar eigen belangen in. En daarna maar blijven janken dat er niks wordt opgelost. Nee, dat is mede aan jezelf te danken. Als je ziet dat Marjolein Faber het beste bestuurdersmateriaal bij de PVV is, en je denkt nog steeds dat de PVV de oplossing is, sorry hoor maar dan ga ik die mensen niet meer serieus nemen.
Ja een coalitie met 9 partijen die al gevallen is voordat de ministers hun kantoor hebben ingericht.quote:Op zaterdag 11 oktober 2025 10:07 schreef Kip_Frites_Appelmoes het volgende:
[..]
Zolang de PVV minder dan 75 zetels haalt, is het nog steeds mogelijk om zonder de PVV een kabinet te formeren.
Zakenkabinetquote:Op zaterdag 11 oktober 2025 10:11 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Ja een coalitie met 9 partijen die al gevallen is voordat de ministers hun kantoor hebben ingericht.
CDA verwacht ik wel, maar de VVD onder Yesilgoz zie ik gewoon weer opnieuw in een (extreem)rechts kabinet stappen, als ze met FVD, JA21 en de SGP voldoende zetels halen.quote:Op zaterdag 11 oktober 2025 10:08 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Wilders gaat als eerste wel weer het recht hebben om een formatie voor te stellen natuurlijk. En dan is het de vraag of VVD en CDA voet bij stuk houden
Mooi, doodsteek voor VVD als we opnieuw zo'n drama krijgen, maar volgens mij gaat een informateur erover of er een coalitie valt te smeden. CDA gaat er eveneens aan als ze alsnog met PVV in zee gaan.quote:Op zaterdag 11 oktober 2025 10:08 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Wilders gaat als eerste wel weer het recht hebben om een formatie voor te stellen natuurlijk. En dan is het de vraag of VVD en CDA voet bij stuk houden
en terechtquote:Op zaterdag 11 oktober 2025 10:12 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
CDA verwacht ik wel, maar de VVD onder Yesilgoz zie ik gewoon weer opnieuw in een (extreem)rechts kabinet stappen, als ze met FVD, JA21 en de SGP voldoende zetels halen.
Het zou tegen die tijd logischer zijn dat Yesilgoz naar buiten gewerkt is en ze een identiteitscrisis hebben bij VVDquote:Op zaterdag 11 oktober 2025 10:12 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
CDA verwacht ik wel, maar de VVD onder Yesilgoz zie ik gewoon weer opnieuw in een (extreem)rechts kabinet stappen, als ze met FVD, JA21 en de SGP voldoende zetels halen.
Daar beschuldig je Jimmy Dijk van?quote:Op zaterdag 11 oktober 2025 09:39 schreef quo_ het volgende:
[..]
Gelukkig hoor jij bij de verhevenen, de "goeien" zeg maar. En wat fijn dat je het zo goed met jezelf getroffen hebt.
Maar een blik op de werkelijkheid zou je moeten leren dat er nog veel meer mensen zijn die helemaal klaar zijn met dat "weg met ons" gezwets van Timmermans, Jetten, Dijk en Ouwehand.
De politici die alleen maar bezig zijn met het voortdurend wegkijken en ontkennen van de dagelijkse problemen waar gewone mensen mee te maken hebben. De "wie zijn die" mensen die hun kinderen niet op een witte school kunnen krijgen en geen duur huis kunnen kopen in een goede wijk.
Ja, des te onbegrijpelijker nog. Als je in je leven grote problemen ervaart, en je hebt gemerkt dat verschillende midden kabinetten hier niks aan gedaan hebben, dan snap ik nog dat je een keer je toevlucht zoekt bij de PVV.quote:Op zaterdag 11 oktober 2025 10:10 schreef quo_ het volgende:
[..]
Je snapt er werkelijk geen ene reet van, dat blijkt duidelijkt uit deze totaal verwrongen analyse van het nederlandse kiezerslandschap.
Bijvoorbeeld het stuitende dedain waarmee je de kiezers van PVV en wellicht JA21 wegzet als de mensen met problemen.
Denk je nou echt dat deze partijen richting 30% van de zetels zouden blijven scoren als hun kiezers werkelijk aan de onderkant van de samenleving zouden zitten en gemerkt hebben dat de PVV niks opgelost heeft.
Wilders heeft dat recht helemaal niet. Er is in de Grondwet of in andere wetten geen enkele procedure voorgeschreven hoe kabinetten geformeerd moeten worden, behalve dat de ministers en staatssecretarissen per Koninklijk Besluit benoemd worden. Er zijn dan wel bepaalde gewoontes ontstaan, maar in principe kan daar heel makkelijk van worden afgeweken.quote:Op zaterdag 11 oktober 2025 10:08 schreef Fok-it het volgende:
Wilders gaat als eerste wel weer het recht hebben om een formatie voor te stellen natuurlijk. En dan is het de vraag of VVD en CDA voet bij stuk houden
Calimero over links. Dat doet een mens deugd.quote:Op zaterdag 11 oktober 2025 10:25 schreef Breekfast het volgende:
Ook altijd wel bijzonder: als je het stemgedrag van de PVV-kiezer aan de kaak stelt, dan is het al snel dedain. Maar als de Linkse kiezer hier door de mangel wordt gehaald (woke, geen contact met het echte leven/harde werkelijkheid, werkschuw tuig) dan is dat opeens geen dedain maar de mening van de 'echte' Nederlander?
Je mag natuurlijk je mening hebben, maar wat is er eigenlijk zo erg aan Voorpost? Op het artikel op wikipedia over Voorpost lees ik het volgende:quote:Op zaterdag 11 oktober 2025 08:22 schreef Hanca het volgende:
Bij FvD kan ik me voorstellen dat ze zich er nog wel mee verwant voelen, maar volgens mij moet zelfs Wilders niks van figuren als die van Voorpost hebben.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Voorpost_(organisatie)quote:De AIVD kwalificeerde de organisatie in 2008 en 2010 als nationalistisch en extreemrechts.[33] De AIVD stelde in het laatste rapport dat Voorpost "geen antidemocratische doelen" heeft en ze ook "geen ondemocratische middelen" inzet.[34]
Alles.quote:Op zaterdag 11 oktober 2025 10:31 schreef Kip_Frites_Appelmoes het volgende:
[..]
Je mag natuurlijk je mening hebben, maar wat is er eigenlijk zo erg aan Voorpost? Op het artikel op wikipedia over Voorpost lees ik het volgende:
[..]
https://nl.wikipedia.org/wiki/Voorpost_(organisatie)
Kennelijk valt Voorpost nog best mee.
Eerlijk gezegd twijfelde ik of ik hem in dat rijtje moest opnemen. Maar in de praktijk zie ik hem te vaak flink doen tegenover de rechterkant of meedoen met het afzeiken van kiezers aan die kant.quote:Op zaterdag 11 oktober 2025 10:22 schreef probeer het volgende:
[..]
Daar beschuldig je Jimmy Dijk van?
Wat lul je weer compleet uit je nek zeg. Manmanman, niet te geloven deze onzin. Onderbouw dat eens, of zeg gewoon niets.
Echt, dit vertelt ons alleen maar dat je nog nooit naar die vent geluisterd hebt.
Gelukkig ga jij daar niet over.quote:Echt, ga naar NWS met deze bullshit.
Voorpost is een Stormfrontclubje.quote:Op zaterdag 11 oktober 2025 10:31 schreef Kip_Frites_Appelmoes het volgende:
[..]
Je mag natuurlijk je mening hebben, maar wat is er eigenlijk zo erg aan Voorpost? Op het artikel op wikipedia over Voorpost lees ik het volgende:
[..]
https://nl.wikipedia.org/wiki/Voorpost_(organisatie)
Kennelijk valt Voorpost nog best mee.
quote:Op zaterdag 11 oktober 2025 09:54 schreef Spablauw214 het volgende:
We zijn en nachtje slapen verder maar ik word toch wel misselijk van het vooruitzicht dat Wilders de verkiezing kaapt met dit lulverhaal, met wat pech 40+ zetels haalt met sympathiestemmen en vervolgens het land in een bestuurlijke crisis stort omdat er zonder de PVV eigenlijk geen kabinet valt te vormen.
Not againquote:Op zaterdag 11 oktober 2025 10:12 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Zakenkabinet
Extraparlementair kabinet
???
Lol. “Groot Nederland” is alleen een nazistisch hondenfluitje. Valt wel mee verder.quote:Op zaterdag 11 oktober 2025 10:31 schreef Kip_Frites_Appelmoes het volgende:
[..]
Je mag natuurlijk je mening hebben, maar wat is er eigenlijk zo erg aan Voorpost? Op het artikel op wikipedia over Voorpost lees ik het volgende:
[..]
https://nl.wikipedia.org/wiki/Voorpost_(organisatie)
Kennelijk valt Voorpost nog best mee.
Zeker maar dit stukje van de rituele dans waarbij eerst namens Wilders wat verkend wordt zal vast niet overgeslagen worden.quote:Op zaterdag 11 oktober 2025 10:25 schreef Kip_Frites_Appelmoes het volgende:
[..]
Wilders heeft dat recht helemaal niet. Er is in de Grondwet of in andere wetten geen enkele procedure voorgeschreven hoe kabinetten geformeerd moeten worden, behalve dat de ministers en staatssecretarissen per Koninklijk Besluit benoemd worden. Er zijn dan wel bepaalde gewoontes ontstaan, maar in principe kan daar heel makkelijk van worden afgeweken.
Een terechtwijzing op hypocrisie heeft weinig met Calimero te makenquote:Op zaterdag 11 oktober 2025 10:29 schreef quo_ het volgende:
[..]
Calimero over links. Dat doet een mens deugd.
Dit bedoel ik dan ook. Want hoe denk je dat er gereageerd gaat worden als daar meteen al vanaf geweken wordt? Dan kan je het social media gedrag van Wilders al wel invullen. Dat heeft absoluut geen wenselijk effectquote:Op zaterdag 11 oktober 2025 10:25 schreef Kip_Frites_Appelmoes het volgende:
[..]
Wilders heeft dat recht helemaal niet. Er is in de Grondwet of in andere wetten geen enkele procedure voorgeschreven hoe kabinetten geformeerd moeten worden, behalve dat de ministers en staatssecretarissen per Koninklijk Besluit benoemd worden. Er zijn dan wel bepaalde gewoontes ontstaan, maar in principe kan daar heel makkelijk van worden afgeweken.
quote:Op zaterdag 11 oktober 2025 10:42 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Lol. “Groot Nederland” is alleen een nazistisch hondenfluitje. Valt wel mee verder.
Fijne club welquote:Voorpost gebruikt sinds haar oprichting de oud-Germaanse rune Elhaz (ᛉ) als symbool. Dit teken werd overgenomen van de Vlaams-nationalistische beweging Were Di. De Elhaz symboliseert een levensboom, maar werd ook gebruikt door de NSDAP en de SS. Ook gebruikt Voorpost de prinsenvlag als symbool, een oud-Nederlandse vlag die later door de NSB werd gebruikt.
Bij sommigen zijn de normen over wat wel meevalt ver verschoven. Wat ergens ook niet zo raar is nu uiterst rechts in de praktijk de dominante politieke stroming is geworden…quote:Op zaterdag 11 oktober 2025 10:46 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
[..]
Fijne club wel
Mussert en Rost van Tonningen waren zeker ook alleen maar bezorgde burgers met een mening
Dijk zeikt nooit kiezers van de rechterkant af.quote:Op zaterdag 11 oktober 2025 10:39 schreef quo_ het volgende:
[..]
Eerlijk gezegd twijfelde ik of ik hem in dat rijtje moest opnemen. Maar in de praktijk zie ik hem te vaak flink doen tegenover de rechterkant of meedoen met het afzeiken van kiezers aan die kant.
[..]
Gelukkig ga jij daar niet over.
Dijk wil dan ook graag aansluiten bij een eventuele links-progressieve regering.quote:Op zaterdag 11 oktober 2025 10:39 schreef quo_ het volgende:
[..]
Eerlijk gezegd twijfelde ik of ik hem in dat rijtje moest opnemen. Maar in de praktijk zie ik hem te vaak flink doen tegenover de rechterkant of meedoen met het afzeiken van kiezers aan die kant.
[..]
Gelukkig ga jij daar niet over.
Ik vind het schokkend om te zien dat openlijk neonazistische bewegingen door sommigen blijkbaar als “niet zo bijzonder” worden beschouwd.quote:Op zaterdag 11 oktober 2025 10:48 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Bij sommigen zijn de normen over wat wel meevalt ver verschoven. Wat ergens ook niet zo raar is nu uiterst rechts in de praktijk de dominante politieke stroming is geworden…
Tsjah en de ander gaat flyeren op de markt, hebben spindoctors in dienst, opiniemakers, advertenties op tv, op een krant, reclameborden etc etc.quote:Op zaterdag 11 oktober 2025 10:56 schreef Fok-it het volgende:
In de gehele laatste maand voor het verbod steekt Forum voor Democratie er met kop en schouders bovenuit. De partij betaalde in totaal ruim 80.000 euro voor advertenties
Je zou zeggen dat Rusland hun geld beter kan gebruiken in tijden van crisis.
Pfff de grootste Calimero zit op rechts met de naam Geert Wildersquote:Op zaterdag 11 oktober 2025 10:29 schreef quo_ het volgende:
[..]
Calimero over links. Dat doet een mens deugd.
Calimero zit overal.quote:Op zaterdag 11 oktober 2025 11:05 schreef Cupfighter het volgende:
[..]
Pfff de grootste Calimero zit op rechts met de naam Geert Wilders
Beetje zieligjes is het wel, dat verbod.quote:Op zaterdag 11 oktober 2025 11:02 schreef Kickinalfa het volgende:
[..]
Tsjah en de ander gaat flyeren op de markt, hebben spindoctors in dienst, opiniemakers, advertenties op tv, op een krant, reclameborden etc etc.
Maar een reclame op internet is verboden.
Want de commercielen hebben geen talkshows?quote:Op zaterdag 11 oktober 2025 11:13 schreef Black_Baron het volgende:
[..]
Beetje zieligjes is het wel, dat verbod.
Je mag alleen nog maar door de NPO en hun talkshows beïnvloed worden.
Meeste zendtijd voor de VVD en BBB. dus heel links zal die invloed niet zijn.quote:Op zaterdag 11 oktober 2025 11:13 schreef Black_Baron het volgende:
[..]
Beetje zieligjes is het wel, dat verbod.
Je mag alleen nog maar door de NPO en hun talkshows beïnvloed worden.
Pardon? Dat een paar imbecielen onze vlag besmeuren doet niks af aan onze mooie vlag? Dus Sylvana Simons is niet gek? Precies andersom; juist wel. Waarom? Omdat zij op deze manier (misschien nog wel meer) voor verdeling zorgt door de 99% van de mensen die de vlag wel om de juist redenen draagt buitenspel te zetten.quote:Op vrijdag 10 oktober 2025 10:14 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Het is irritant dat buitenlanderhaters en extreemrechtse acitivisten/hooligans de Nederlandse vlag meesjouwen in hun haatdemonstraties. Ik krijg geen jeuk. Wel een nog erger gevoel daarvan.
Dat is polariserend wat zij doen..... dit gedrag afwijzen is Nederland verbinden
Friese mensen vinden de Friese vlag mooi, passend bij hun afkomst. Niks mis mee. Idem Surinamers
Sylvana Simons is niet gek. Van Baarle ook niet.
de FvD wil ik niet eens serieus meenemen in deze; dat zijn een stelletje pappies. Dat over de PVV en BBB is natuurlijk klinklare onzin; met name de laatste. Wat hebben die voor schokkende dingen gedaan dan? De lamp mag ook rustig eens naar links gewezen worden want daar loopt ook genoeg ellende rond. En ook niet onbelangrijk: die zorgen landelijk ook voor heel veel onrust door o.a. snelwegen te blokkeren. Als je het hebt over ondermijning van de democratie.quote:Op vrijdag 10 oktober 2025 10:11 schreef miss_sly het volgende:
[..]
FvD met minstens één kamerlid dat is veroordeeld voor opruiing en gezien hun ideeën valt zeker wel onder extreem rechts. PVV en BBB zitten op het randje, want de rechtsstaat en democratie ondermijnen ze met regelmatig als het hen uitkomt.
De groepen die jij noemt zijn verder geen politieke partijen. En daar ging het om.
En posters, advertenties in kranten, eigen media, Etc., Etc. Het is wederom Calimerogedrag om niets.quote:Op zaterdag 11 oktober 2025 11:15 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Want de commercielen hebben geen talkshows?
Extension Rebellion is niet gelieerd aan een politieke partij?quote:Op zaterdag 11 oktober 2025 11:32 schreef Solispolar het volgende:
[..]
En ook niet onbelangrijk: die zorgen landelijk ook voor heel veel onrust door o.a. snelwegen te blokkeren. Als je het hebt over ondermijning van de democratie.
Sylvana Simons heeft het over uitingen van extreemrechts, buitenlanderhaat en opgefokt nationalisme.... verscholen achter de Nederlandse vlag. Met jou felle veroordeling van haar ( ze is gek) ben jij degene die verdeling wil.quote:Op zaterdag 11 oktober 2025 11:30 schreef Solispolar het volgende:
[..]
Pardon? Dat een paar imbecielen onze vlag besmeuren doet niks af aan onze mooie vlag? Dus Sylvana Simons is niet gek? Precies andersom; juist wel. Waarom? Omdat zij op deze manier (misschien nog wel meer) voor verdeling zorgt door de 99% van de mensen die de vlag wel om de juist redenen draagt buitenspel te zetten.
Uiteindelijk is het gewoon een keuze hoeveel tijd/energie/geld je aan reclame wilt besteden.quote:Op zaterdag 11 oktober 2025 11:18 schreef Frozen-assassin het volgende:
Zit natuurlijk ook wel een verschil in soort keuzevrijheid. Bij TV en krant kan je nog zelf kiezen wat je wil zien/lezen maar op social media regelen de algoritmes dat voor jou. En als ze dan met geld ook nog kunnen regelen dat jij eerder hun berichtjes ziet dan die van andere partijen is dat natuurlijk niet perse gezond.
Sylvana Simons is een chronisch verongelijkt figuur dat achter elke boom racisme zoekt. Ik zou haar niet als maatstaf gebruiken.quote:Op zaterdag 11 oktober 2025 11:40 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Sylvana Simons heeft het over uitingen van extreemrechts, buitenlanderhaat en opgefokt nationalisme.... verscholen achter de Nederlandse vlag. Met jou felle veroordeling van haar ( ze is gek) ben jij degene die verdeling wil.
Kennelijk verdeel je de Nederlandse inwoners in 'echte Nederlanders' en buitenlanders ?
ps ik ben ook niet gek...
Schijnbaar ben je dat wel, want je blaat allerlei dingen zonder het fragment gezien te hebbenquote:Op zaterdag 11 oktober 2025 11:40 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Sylvana Simons heeft het over uitingen van extreemrechts, buitenlanderhaat en opgefokt nationalisme.... verscholen achter de Nederlandse vlag. Met jou felle veroordeling van haar ( ze is gek) ben jij degene die verdeling wil.
Kennelijk verdeel je de Nederlandse inwoners in 'echte Nederlanders' en buitenlanders ?
ps ik ben ook niet gek...
Precies dit. Het lullige van alles? Racisme is er wel degelijk. Maar door bloedzuigers als van Baarle en Simons sneeuwen de echte slachtoffers onder.quote:Op zaterdag 11 oktober 2025 11:45 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Sylvana Simons is een chronisch verongelijkt figuur dat achter elke boom racisme zoekt. Ik zou haar niet als maatstaf gebruiken.
Nu zei ze dat niet zonder reden. Dat kwam vooral vanwege de lieden die er nu voornamelijk mee dwepen. Ze gaf namelijk tegelijkertijd aan Rob Jetten aan dat ze het goed vond dat hij de Nederlandse vlag weer 'terug' wilde nemenquote:Op zaterdag 11 oktober 2025 11:48 schreef Solispolar het volgende:
[..]
Schijnbaar ben je dat wel, want je blaat allerlei dingen zonder het fragment gezien te hebbenKijk het anders nog even terug. Sylvana Simons zegt duidelijk dat ze niet blij wordt van de Nederlandse vlag. Dan kan je heel boos worden op de 98% Nederlanders die zich compleet afzijdig houden van racisme en de vlag gewoon tolereren, maar nee: mevrouw geeft liever op nationale TV af over onze vlag. De Surinaamse vlag, daar wordt ze dan wel weer heel erg blij van.
Hoe is 98% van de Nederlanders straffen over de daden van de overige 2% geen racisme in jouw optiek? Het grappige met lieden als van Baarle en Simons is dat er feitelijk geen grotere racisten zijn dan die 2. Ze verpakken het alleen mierzoet en verschuilen zich achter hol geworden termen als racisme en facisme.
Exact. Dus straft ze de 98% voor de daden van de 2%. Feit is gewoon dat ze weer een stok heeft gevonden om mee te slaan. Ze kan het ook een keer wat positiever oppakken en juist met trots onze vlag dragen. Ten slotte heeft ze alles aan dit land te danken. Waarom poep je er dan zo structureel op? Ik snap dat niet. Ik zou mijn attitude veranderen of anders lekker emigreren naar Suriname.quote:Op zaterdag 11 oktober 2025 11:50 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Nu zei ze dat niet zonder reden. Dat kwam vooral vanwege de lieden die er nu voornamelijk mee dwepen. Ze gaf namelijk tegelijkertijd aan Rob Jetten aan dat ze het goed vond dat hij de Nederlandse vlag weer 'terug' wilde nemen
Sylvana Simons is een chronisch verongelijkt figuur dat achter elke boom racisme zoekt. Ik zou haar niet als maatstaf gebruiken.quote:Op zaterdag 11 oktober 2025 11:40 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Sylvana Simons heeft het over uitingen van extreemrechts, buitenlanderhaat en opgefokt nationalisme.... verscholen achter de Nederlandse vlag. Met jou felle veroordeling van haar ( ze is gek) ben jij degene die verdeling wil.
Kennelijk verdeel je de Nederlandse inwoners in 'echte Nederlanders' en buitenlanders ?
ps ik ben ook niet gek...
Ja. Simons doet alsof Nederland een diep racistisch land is waar zwarten achterin de bus zitten. Als dat zo was, had TMF haar nooit een carrière als VJ gegeven.quote:Op zaterdag 11 oktober 2025 11:49 schreef Solispolar het volgende:
[..]
Precies dit. Het lullige van alles? Racisme is er wel degelijk. Maar door bloedzuigers als van Baarle en Simons sneeuwen de echte slachtoffers onder.
Ik ben dan ook verre van Pro-Sylvana. Maar op dit moment kan ik bijzonder weinig punten noemen om trots te zijn op onze vlag. En het heeft toch echt voornamelijk met de rechterkant van het spectrum te maken dat je niet heel trots meer kan zijn op ons land de laatste jarenquote:Op zaterdag 11 oktober 2025 11:52 schreef Solispolar het volgende:
[..]
Exact. Dus straft ze de 98% voor de daden van de 2%. Feit is gewoon dat ze weer een stok heeft gevonden om mee te slaan. Ze kan het ook een keer wat positiever oppakken en juist met trots onze vlag dragen. Ten slotte heeft ze alles aan dit land te danken. Waarom poep je er dan zo structureel op? Ik snap dat niet. Ik zou mijn attitude veranderen of anders lekker emigreren naar Suriname.
En toch is er voor zover ik weet nooit een reclame verbod geweest in de krant of tv in de tijd dat dat nog "massa media" was.quote:Op zaterdag 11 oktober 2025 11:22 schreef -XOR- het volgende:
Massamedia hebben een veel groter bereik en het is niet de bedoeling dat een partij de verkiezingen met grote marketingcampagnes kan veroveren zoals bv RedBull dat kan met de energiedrankmarkt of Heineken met de biermarkt.
Klopt, ik ben er ook niet zo'n fan van.quote:Op zaterdag 11 oktober 2025 12:35 schreef Kickinalfa het volgende:
[..]
En toch is er voor zover ik weet nooit een reclame verbod geweest in de krant of tv in de tijd dat dat nog "massa media".
Het is overbodige Brusselse bemoeienis.
Als je niet begrijpt dat er een verschil is tusen media die advertenties specifiek kunnen richten op bepaalde lezers wegens hun geschiedenis ed en media die gewoon iedereen aanspreken ongeacht eerder keuzes en voorkeuren dan heeft uitleggen ook geen zin.quote:Op zaterdag 11 oktober 2025 12:35 schreef Kickinalfa het volgende:
[..]
En toch is er voor zover ik weet nooit een reclame verbod geweest in de krant of tv in de tijd dat dat nog "massa media" was.
Het is overbodige Brusselse bemoeienis.
Dat doet Sylvana prima zelf door de ene vlag prettiger te vinden dan de andere.quote:Op zaterdag 11 oktober 2025 11:40 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Sylvana Simons heeft het over uitingen van extreemrechts, buitenlanderhaat en opgefokt nationalisme.... verscholen achter de Nederlandse vlag. Met jou felle veroordeling van haar ( ze is gek) ben jij degene die verdeling wil.
Kennelijk verdeel je de Nederlandse inwoners in 'echte Nederlanders' en buitenlanders ?
ps ik ben ook niet gek...
Nu? In de jaren '90 was iemand al suspect als 'ie een Nederlands vlaggetje op z'n rugzak had. Hoe lang heeft het geduurd voordat dat ding uberhaupt in de Tweede Kamer hing? En dan nog wát voor exemplaar, lulliger kan haast niet.quote:Op zaterdag 11 oktober 2025 11:50 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Nu zei ze dat niet zonder reden. Dat kwam vooral vanwege de lieden die er nu voornamelijk mee dwepen. Ze gaf namelijk tegelijkertijd aan Rob Jetten aan dat ze het goed vond dat hij de Nederlandse vlag weer 'terug' wilde nemen
Ik wel, ik zie die vlag namelijk los van het kabinet dat toevallig regeert. Het is de vlag van mijn vaderland en mijn voorouders.quote:Op zaterdag 11 oktober 2025 11:59 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Ik ben dan ook verre van Pro-Sylvana. Maar op dit moment kan ik bijzonder weinig punten noemen om trots te zijn op onze vlag. En het heeft toch echt voornamelijk met de rechterkant van het spectrum te maken dat je niet heel trots meer kan zijn op ons land de laatste jaren
Wat een onzin. Nederlandse vlag hing vergeleken met nu vele malen vaker buiten met Bevrijdingsdag, Koninginnedag etc etcquote:Op zaterdag 11 oktober 2025 14:26 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Nu? In de jaren '90 was iemand al suspect als 'ie een Nederlands vlaggetje op z'n rugzak had.
Hij weet ook dondersgoed dat zijn achterban dit slikt als zoete koekquote:Op zaterdag 11 oktober 2025 14:23 schreef Caland het volgende:
Ontzettend spijtig dat het #RTL-debat zonder Wilders plaatsvindt. We hebben begrepen dat door RTL verschillende opties aan de PVV zijn voorgelegd, die goed bevonden zijn door de veiligheidsdiensten. Jammer dat deze niet verder verkend zijn. Wij hadden ons gevoegd naar elke oplossing waarmee het in aanwezigheid van de partij die leidt in de peilingen, wel door had kunnen gaan. De kiezer heeft recht op een open debat. Wij wensen de heer Wilders sterkte en hopen dat hij snel met een veilig gevoel weer kan deelnemen aan de campagne.
VVD.
Wilders heeft natuurlijk ook wel door dat hij er ook garen bij spint om niet in debat te gaan over zijn wegloopgedrag. Maximaal uitbuiten deze situatie.
Ik zie geen verschil.quote:Op zaterdag 11 oktober 2025 14:27 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Wat een onzin. Nederlandse vlag hing vergeleken met nu vele malen vaker buiten met Bevrijdingsdag, Koninginnedag etc etc
Dat had niemand dan ook verwachtquote:
Ik zie inderdaad geen afname in vlaggen bij nationale feestdagen... Dat maakt blind?quote:Op zaterdag 11 oktober 2025 14:30 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Dat had niemand dan ook verwacht
Over verblind zijn gesproken
Jij ziet de laatste tijd inderdaad vooral wat je wilt zien ja, dat kloptquote:Op zaterdag 11 oktober 2025 14:31 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Ik zie inderdaad geen afname in vlaggen bij nationale feestdagen... Dat maakt blind?
Dat zal er deels vast zijn (hoewel je je kan afvragen of dat ook niet voor specifieke tv zenders/programmas of kranten opgaat).quote:Op zaterdag 11 oktober 2025 14:03 schreef Zorro het volgende:
[..]
Als je niet begrijpt dat er een verschil is tusen media die advertenties specifiek kunnen richten op bepaalde lezers wegens hun geschiedenis ed en media die gewoon iedereen aanspreken ongeacht eerder keuzes en voorkeuren dan heeft uitleggen ook geen zin.
Wat een armoede.quote:Op zaterdag 11 oktober 2025 14:32 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Jij ziet de laatste tijd inderdaad vooral wat je wilt zien ja, dat klopt
Mwah, toen stond het ook wel symbool voor bomberjacks en gabbers.quote:Op zaterdag 11 oktober 2025 14:27 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Wat een onzin. Nederlandse vlag hing vergeleken met nu vele malen vaker buiten met Bevrijdingsdag, Koninginnedag etc etc
Dat heb ik nooit beweerd. Ik had het over ons land, niet per se over onze vlag.quote:Op zaterdag 11 oktober 2025 14:33 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Wat een armoede.
Maar versterkt me in het idee dat discussies met bepaalde lieden totaal verspilde moeite zijn. Al helemaal wanneer ze iets universeels als een nationale vlag niet los kunnen zien van een politieke coalitie of stroming.
Die zal binnenkort wel uitgebreid Timmermans de schuld gaan geven van het feit dat hij niet mee kan doen aan de debatten.quote:Op zaterdag 11 oktober 2025 14:29 schreef Fok-it het volgende:
Die slikken alles als zoete koek. En straks op X tijdens het debat zal Wilders wel flink actief gaan zijn, let maar op
100 procent ja. En het stemvee zag dat het goed wasquote:Op zaterdag 11 oktober 2025 14:37 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Die zal binnenkort wel uitgebreid Timmermans de schuld gaan geven van het feit dat hij niet mee kan doen aan de debatten.
Iedereen hoort bij bepaalde lieden. En als je ook nog in die contreien zit dan ben helemaal de sigaar.quote:Op zaterdag 11 oktober 2025 14:36 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Dat heb ik nooit beweerd. Ik had het over ons land, niet per se over onze vlag.
Maargoed, ik hoor inmiddels al bij `bepaalde lieden' dus kennelijk
Want het kan niet zo zijn dat Wilders zodanig geschrokken is van deze laatste dreiging dat hij er doorheen zit..? Het is ook een mens van vlees en bloed he. Al zou je dat niet denken, qua hoe er over hem wordt geschreven.quote:Op zaterdag 11 oktober 2025 15:09 schreef Szura het volgende:
Mag je allemaal niet zeggen van figuren als @:quo_, dat Wilders hier een politiek slaatje uit slaat terwijl dat overduidelijk is.
Hij zit gewoon comfortabel op zijn berg zetels. Weer genoeg mensen die ervoor gaan zorgen dat hij de komende jaren verder kan graaien zonder ook maar iets concreets te leveren.quote:Op zaterdag 11 oktober 2025 15:13 schreef Tjoent het volgende:
[..]
Want het kan niet zo zijn dat Wilders zodanig geschrokken is van deze laatste dreiging dat hij er doorheen zit..? Het is ook een mens van vlees en bloed he. Al zou je dat niet denken, qua hoe er over hem wordt geschreven.
Als alternatieven voor een fysiek debat niet geaccepteerd worden dan is het terecht dat je mag vermoeden dat hij het uitbuit ja.quote:Op zaterdag 11 oktober 2025 15:13 schreef Tjoent het volgende:
[..]
Want het kan niet zo zijn dat Wilders zodanig geschrokken is van deze laatste dreiging dat hij er doorheen zit..? Het is ook een mens van vlees en bloed he. Al zou je dat niet denken, qua hoe er over hem wordt geschreven.
Van het verworden van een extreemrechts hondenfluitjequote:Op zaterdag 11 oktober 2025 14:34 schreef EttovanBelgie het volgende:
Wat betekent het uberhaupt, dat Rob Jetten de Nederlandse vlag terugneemt?
Waarvan?
Oke, Geert is mega super zielig, laten we allemaal het hele weekend stil in een hoekje zitten uit solidariteit voor die arme Geert.quote:Op zaterdag 11 oktober 2025 15:13 schreef Tjoent het volgende:
[..]
Want het kan niet zo zijn dat Wilders zodanig geschrokken is van deze laatste dreiging dat hij er doorheen zit..? Het is ook een mens van vlees en bloed he. Al zou je dat niet denken, qua hoe er over hem wordt geschreven.
Nee het is een laffe dakhaas die nog nooit iets fatsoenlijks heeft bewerkstelligd voor Nederland en die ons met z’n minions weer bergen aan verspild belastinggeld gaat kostenquote:Op zaterdag 11 oktober 2025 15:13 schreef Tjoent het volgende:
[..]
Want het kan niet zo zijn dat Wilders zodanig geschrokken is van deze laatste dreiging dat hij er doorheen zit..? Het is ook een mens van vlees en bloed he. Al zou je dat niet denken, qua hoe er over hem wordt geschreven.
Dat andere partijen überhaupt nog campagne durven te voeren is een gotspe.quote:Op zaterdag 11 oktober 2025 15:17 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Oke, Geert is mega super zielig, laten we allemaal het hele weekend stil in een hoekje zitten uit solidariteit voor die arme Geert.
Precies, het lijkt me ook een goed idee om alle feestdagen in december te schrappen zodat we kunnen nadenken over hoe zielig Geert wel niet is.quote:Op zaterdag 11 oktober 2025 15:21 schreef Caland het volgende:
[..]
Dat andere partijen überhaupt nog campagne durven te voeren is een gotspe.
Dat moeten we niet willen.quote:Op zaterdag 11 oktober 2025 15:36 schreef jcdragon het volgende:
Straks krijgen we nog dit soort debatten![]()
[ afbeelding ]
Er zit nog een verschil tussen een bedreiging middels een tweet uit Pakistan of een stel opgepakte terroristen met een drone-bom in België.quote:Op zaterdag 11 oktober 2025 15:16 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Als alternatieven voor een fysiek debat niet geaccepteerd worden dan is het terecht dat je mag vermoeden dat hij het uitbuit ja.
Klopt. Geen idee wat dat te maken heeft met aan een debat deelnemen via een video-verbindingquote:Op zaterdag 11 oktober 2025 15:42 schreef Kickinalfa het volgende:
[..]
Er zit nog een verschil tussen een bedreiging middels een tweet uit Pakistan of een stel opgepakte terroristen met een drone-bom in België.
Gezien de afgelopen 15 jaar heb je meer te danken aan CDA/CU/D66/VVD/PVDA. Die hebben allemaal langer geregeerd.quote:Op zaterdag 11 oktober 2025 15:34 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Eeh, dat is de PVV.
En BBB, VVD en ook NSC natuurlijk.
Die mensen moeten zich inderdaad knap lullig voelen denk ik zo.
En dat was zo'n drama? We zijn zo'n beetje het rijkste en gelukkigste land ter wereld. Wat is dat voor verwend prinsessengedrag om te janken dat het allemaal zo verschrikkelijk is en dan maar gaan stemmen op een randdebiel, want YOLO. Zulke mensen verdienen armoede en bloembollen vreten.quote:Op zaterdag 11 oktober 2025 15:50 schreef Kickinalfa het volgende:
[..]
Gezien de afgelopen 15 jaar heb je meer te danken aan CDA/CU/D66/VVD/PVDA. Die hebben allemaal langer geregeerd.
Ja bijzonder dat die mensen precies hetzelfde land waar wij wonen ervaren als een dorre ellende.quote:Op zaterdag 11 oktober 2025 15:55 schreef -XOR- het volgende:
[..]
En dat was zo'n drama? We zijn zo'n beetje het rijkste en gelukkigste land ter wereld. Wat is dat voor verwend prinsessengedrag om te janken dat het allemaal zo verschrikkelijk is en dan maar gaan stemmen op een randdebiel, want YOLO. Zulke mensen verdienen armoede en bloembollen vreten.
Ik heb er geen mening over, maar als iemand klaagt over de staat van het land om dan vervolgens Wilders de schuld te geven vind ik altijd wel apart.quote:Op zaterdag 11 oktober 2025 15:55 schreef -XOR- het volgende:
[..]
En dat was zo'n drama? We zijn zo'n beetje het rijkste en gelukkigste land ter wereld. Wat is dat voor verwend prinsessengedrag om te janken dat het allemaal zo verschrikkelijk is en dan maar gaan stemmen op een randdebiel, want YOLO. Zulke mensen verdienen armoede en bloembollen vreten.
Hoe apart vind je het dat links zo invloedrijk wordt geacht na 20 jaar rechts beleid?quote:Op zaterdag 11 oktober 2025 16:40 schreef Kickinalfa het volgende:
[..]
Ik heb er geen mening over, maar als iemand klaagt over de staat van het land om dan vervolgens Wilders de schuld te geven vind ik altijd wel apart.
Dat is niet eens zozeer een politieke maar een bredere cultuurperceptie denk ik. Veel hoog opgeleide kosmopolieten -cq links stemmers- zitten in de media en cultuurwereld. Dus veel van hun stokpaardjes en idealen zie je terug in de programma's die ze maken - versterkt door dat wij in NL vrij veel Amerikaanse media consumeren, waar dit laatste natuurlijk helemaal geldt de laatste jaren.quote:Op zaterdag 11 oktober 2025 16:50 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Hoe apart vind je het dat links zo invloedrijk wordt geacht na 20 jaar rechts beleid?
Niet iedereen in dit land is rijk en gelukkig.quote:Op zaterdag 11 oktober 2025 15:55 schreef -XOR- het volgende:
En dat was zo'n drama? We zijn zo'n beetje het rijkste en gelukkigste land ter wereld. Wat is dat voor verwend prinsessengedrag om te janken dat het allemaal zo verschrikkelijk is en dan maar gaan stemmen op een randdebiel, want YOLO. Zulke mensen verdienen armoede en bloembollen vreten.
Oh nu is het opeens eigen productie. Nou het wordt al afgezwakt.quote:Op zaterdag 11 oktober 2025 16:58 schreef AgLarrr het volgende:
[..]
Praktisch gezegd: je kunt geen eigen productie van Netflix, Disney of Amazon meer kijken zonder een diversiteitscast voorgeschoteld te krijgen -liefst een blanke hetero man als boeman!- en als het even kan een 'aangepaste' klassieker.
Zulke dingen worden niet beslist in politiek. Dat is een maatschappelijk effect. Daar de links de schuld van geven is een bijzonder fenomeen.quote:Op zaterdag 11 oktober 2025 16:58 schreef AgLarrr het volgende:
[..]
Dat is niet eens zozeer een politiek maar een bredere cultuurperceptie denk ik. Veel hoog opgeleide kosmopolieten -cq links stemmers- zitten in de media en cultuurwereld. Dus veel van hun stokpaardjes en idealen zie je terug in de programma's die ze maken - versterkt door dat wij in NL vrij veel Amerikaanse media consumeren, waar dit laatste natuurlijk helemaal geldt de laatste jaren.
Praktisch gezegd: je kunt geen eigen productie van Netflix, Disney of Amazon meer kijken zonder een diversiteitscast voorgeschoteld te krijgen -liefst een blanke hetero man als boeman!- en als het even kan een 'aangepaste' klassieker.
Als je de mensen in het land waar ik nu ben vraag of iedereen in Nederland rijk is,quote:Op zaterdag 11 oktober 2025 17:00 schreef Kip_Frites_Appelmoes het volgende:
[..]
Niet iedereen in dit land is rijk en gelukkig.
Maar ligt dat aan de politiek?quote:Op zaterdag 11 oktober 2025 17:00 schreef Kip_Frites_Appelmoes het volgende:
[..]
Niet iedereen in dit land is rijk en gelukkig.
rechts is verantwoordelijk voor het criminele boxenstelselquote:Op zaterdag 11 oktober 2025 16:50 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Hoe apart vind je het dat links zo invloedrijk wordt geacht na 20 jaar rechts beleid?
Maar als het grootste probleem van ons land is de keuze van acteurs van Amerikaanse streamingsdiensten, dan zal het allemaal wel meevallen.quote:Op zaterdag 11 oktober 2025 16:58 schreef AgLarrr het volgende:
[..]
Dat is niet eens zozeer een politiek maar een bredere cultuurperceptie denk ik. Veel hoog opgeleide kosmopolieten -cq links stemmers- zitten in de media en cultuurwereld. Dus veel van hun stokpaardjes en idealen zie je terug in de programma's die ze maken - versterkt door dat wij in NL vrij veel Amerikaanse media consumeren, waar dit laatste natuurlijk helemaal geldt de laatste jaren.
Praktisch gezegd: je kunt geen eigen productie van Netflix, Disney of Amazon meer kijken zonder een diversiteitscast voorgeschoteld te krijgen -liefst een blanke hetero man als boeman!- en als het even kan een 'aangepaste' klassieker.
Dat schrijf ik helemaal nergens. Ik schrijf dat er 5 partijen zijn die de afgelopen jaren vele malen langer geregeerd hebben dan Wilders (en BBB en NSC). Dan vind ik het nogal vreemd om, als de huidige staat van het land zo verschrikkelijk is, de PVV hiervan de schuld te geven.quote:Op zaterdag 11 oktober 2025 16:50 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Hoe apart vind je het dat links zo invloedrijk wordt geacht na 20 jaar rechts beleid?
Ik zeg ook niet dat jij dit schrijft. Maar ene @Tjoent beweerde hier zojuist dat mensen hier zich juist achter de oren moesten krabben om hun stemkeuze die `dit Nederland tot gevolg heeft gehad'. Gezien POL voornamelijk wordt gezien als een extreemlinkse bubbel is dat toch minstens net zo vreemd. Daarbuiten is dit natuurlijk wel valse frame numero uno de afgelopen jaren dat links de aanstichter van alles is, zelfs als er al tijden rechts beleid wordt gevoerd.quote:Op zaterdag 11 oktober 2025 17:07 schreef Kickinalfa het volgende:
[..]
Dat schrijf ik helemaal nergens. Ik schrijf dat er 5 partijen zijn die de afgelopen jaren vele malen langer geregeerd hebben dan Wilders (en BBB en NSC). Dan vind ik het nogal vreemd om, als de huidige staat van het land zo verschrikkelijk is, de PVV hiervan de schuld te geven.
Wie doet dat?quote:Op zaterdag 11 oktober 2025 17:07 schreef Kickinalfa het volgende:
[..]
Dat schrijf ik helemaal nergens. Ik schrijf dat er 5 partijen zijn die de afgelopen jaren vele malen langer geregeerd hebben dan Wilders (en BBB en NSC). Dan vind ik het nogal vreemd om, als de huidige staat van het land zo verschrikkelijk is, de PVV hiervan de schuld te geven.
Hoe dan precies?quote:Op zaterdag 11 oktober 2025 17:10 schreef Kip_Frites_Appelmoes het volgende:
[..]
Voor een groot deel natuurlijk wel.
Ze hebben het erger gemaakt door niks te doen, sommige vraagstukken schreeuwen om een oplossing maar misschien naar goed ook dat ze niks aan gedaan hebben want wat ze deden was ook waardeloosquote:Op zaterdag 11 oktober 2025 17:07 schreef Kickinalfa het volgende:
[..]
Dat schrijf ik helemaal nergens. Ik schrijf dat er 5 partijen zijn die de afgelopen jaren vele malen langer geregeerd hebben dan Wilders (en BBB en NSC). Dan vind ik het nogal vreemd om, als de huidige staat van het land zo verschrikkelijk is, de PVV hiervan de schuld te geven.
En om je alvast voor te zijn, nee de BBB/NSC/PVV hebben niks gedaan om de problemen op te lossen, maar ze zijn ook niet de veroorzakers ervan.
Het lijkt me toch vrij duidelijk dat de politiek schuldig is aan een aantal problemen die we in dit land hebben, en dat die problemen heel veel mensen in hun persoonlijk leven raken.quote:
Het valt ook allemaal wel mee. Heel die identaire politiek is überhaupt geneuzel in de top van de piramide van Maslov en daarmee uiterst decadent.quote:Op zaterdag 11 oktober 2025 17:07 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Maar als het grootste probleem van ons land is de keuze van acteurs van Amerikaanse streamingsdiensten, dan zal het allemaal wel meevallen.
Ik vind dat fenomeen niet zo bijzonder - het is wel veel te kort door de bocht. Maar er zit wel degelijk een correlatie natuurlijk en die wordt haarfijn aangevoeld.quote:Op zaterdag 11 oktober 2025 17:02 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Zulke dingen worden niet beslist in politiek. Dat is een maatschappelijk effect. Daar de links de schuld van geven is een bijzonder fenomeen.
Er staat nergens in mediacode dat er zoveel procent zwart of zoveel procent marokkaan moet zijn. Hooguit is er een afspraak over hoeveel vrouwen er in dingen als Raad van Commissarissen moeten. En die zijn dan door een rechtse Kamer goedgekeurd, immers rechts regeert al 20 jaar lang.
Bekijk deze YouTube-videoquote:Op zaterdag 11 oktober 2025 16:58 schreef AgLarrr het volgende:
-liefst een blanke hetero man als boeman!-
Maar wie zijn het begintpunt van de politiek?quote:Op zaterdag 11 oktober 2025 17:15 schreef Kip_Frites_Appelmoes het volgende:
[..]
Het lijkt me toch vrij duidelijk dat de politiek schuldig is aan een aantal problemen die we in dit land hebben, en dat die problemen heel veel mensen in hun persoonlijk leven raken.
Uiteindelijk de burgers zelf.quote:Op zaterdag 11 oktober 2025 17:25 schreef Hexagon het volgende:
Maar wie zijn het begintpunt van de politiek?
Dat veel van die boze burgers er zelf een aandeel in hebben. Als ze hun onvrede nou een constructief zouden inzetten op voor zichzelf en elkaar op te komen. Dan zou het er een stuk beter uitzien.quote:Op zaterdag 11 oktober 2025 17:26 schreef Kip_Frites_Appelmoes het volgende:
[..]
Uiteindelijk de burgers zelf.
Waar wil je naartoe?
Kenmerk van apenrotsen.quote:Op zaterdag 11 oktober 2025 17:30 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Dat veel van die boze burgers er zelf een aandeel in hebben. Als ze hun onvrede nou een constructief zouden inzetten op voor zichzelf en elkaar op te komen. Dan zou het er een stuk beter uitzien.
Maar een grote groep gooit liever met poep.
Sjezus inderdaad. Je kunt je er maar druk om maken.quote:Op zaterdag 11 oktober 2025 17:07 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Maar als het grootste probleem van ons land is de keuze van acteurs van Amerikaanse streamingsdiensten, dan zal het allemaal wel meevallen.
Het zou voor veel mensen sowieso een goed idee zijn minder naar series te kijken.quote:Op zaterdag 11 oktober 2025 17:33 schreef Perrin het volgende:
[..]
Sjezus inderdaad. Je kunt je er maar druk om maken.
Wat zouden die boze burgers dan concreet moeten doen?quote:Op zaterdag 11 oktober 2025 17:30 schreef Hexagon het volgende:
Dat veel van die boze burgers er zelf een aandeel in hebben. Als ze hun onvrede nou een constructief zouden inzetten op voor zichzelf en elkaar op te komen. Dan zou het er een stuk beter uitzien.
Maar een grote groep gooit liever met poep.
Zich groeperen en daarmee macht uitoefenen op de plekken die er toe doen. Bijvoorbeeld om meer loon te krijgen. Of om politiek besluiten te laten nemen die zorgen dat ze krijgen wat ze willen. Of om te strijden tegen machten die hen ontevreden maken.quote:Op zaterdag 11 oktober 2025 17:37 schreef Kip_Frites_Appelmoes het volgende:
[..]
Wat zouden die boze burgers dan concreet moeten doen?
En hoe zouden ze dat dan moeten doen?
Denk je dat je daarmee iets kan bereiken? Ik heb de indruk dat de politiek daar gewoon schijt aan heeft.quote:Op zaterdag 11 oktober 2025 17:42 schreef Hexagon het volgende:
Zich groeperen en daarmee macht uitoefenen op de plekken die er toe doen. Bijvoorbeeld om meer loon te krijgen. Of om politiek besluiten te laten nemen die zorgen dat ze krijgen wat ze willen. Of om te strijden tegen machten die hen ontevreden maken.
Obv de hele discussie had ik dat idee. Als dat niet het geval was heb ik het verkeerd geïnterpreteerd.quote:
Over het algemeen zijn de stemmers op de centrumlinkse partijen vrij positief over de staat van het land. De onvredestemmers zitten juist meer in de PVV-hoek, die zullen Wilders daar de schuld niet van geven.quote:Op zaterdag 11 oktober 2025 17:50 schreef Kickinalfa het volgende:
[..]
Obv de hele discussie had ik dat idee. Als dat niet het geval was heb ik het verkeerd geïnterpreteerd.
Dat doen ze door te stemmen op de partij die ze aanspreekt. Dat is toch niet zo moeilijk te snappen?quote:Op zaterdag 11 oktober 2025 17:42 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Zich groeperen en daarmee macht uitoefenen op de plekken die er toe doen. Bijvoorbeeld om meer loon te krijgen. Of om politiek besluiten te laten nemen die zorgen dat ze krijgen wat ze willen. Of om te strijden tegen machten die hen ontevreden maken.
Het is niet zozeer een schuldvraag maar een waardevraag. 'Links' steunt dat soort effecten expliciet en impliciet en dat gebeurt in het open.quote:Op zaterdag 11 oktober 2025 17:02 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Zulke dingen worden niet beslist in politiek. Dat is een maatschappelijk effect. Daar de links de schuld van geven is een bijzonder fenomeen.
Ik denk dat er dingen bedoeld worden die nog wat verder gaan dan dat. O.a. vakbonden, demonstreren, jezelf bij een politieke partij aansluiten.quote:Op zaterdag 11 oktober 2025 18:08 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Dat doen ze door te stemmen op de partij die ze aanspreekt. Dat is toch niet zo moeilijk te snappen?
Idd. Stemmen op een nep-politicus die de problemen niet oplost heeft geen enkele zin.quote:Op zaterdag 11 oktober 2025 18:14 schreef Eightyone het volgende:
[..]
Ik denk dat er dingen bedoeld worden die nog wat verder gaan dan dat. O.a. vakbonden, demonstreren, jezelf bij een politieke partij aansluiten.
Hier sla je wel een beetje door, hoor. Wilders is gewoon een politicus, geen nepperd. Altijd in de oppositie gezeten, behalve die ene keer in een gedoogtoestand en afgelopen regeerperiode. Kiezers die op hem stemmen herkennen zich in hem, bang en boos.quote:Op zaterdag 11 oktober 2025 18:26 schreef Perrin het volgende:
[..]
Idd. Stemmen op een nep-politicus die de problemen niet oplost heeft geen enkele zin.
De boze burgers zouden zich kunnen aansluiten bij politieke partijen waar ze het juist niet mee eens zijn, om van binnenuit de koers van die partijen te beïnvloeden.quote:Op zaterdag 11 oktober 2025 18:14 schreef Eightyone het volgende:
Ik denk dat er dingen bedoeld worden die nog wat verder gaan dan dat. O.a. vakbonden, demonstreren, jezelf bij een politieke partij aansluiten.
Ik herinner me nog dat een heleboel boze burgers massaal SP stemden. De SP kreeg toen 25 zetels in de Tweede Kamer. Toen werd de SP door de PvdA uit de regering gehouden. Zo zie je dat ook een partij als de SP niets voor elkaar krijgt.quote:Op zaterdag 11 oktober 2025 18:26 schreef Perrin het volgende:
Idd. Stemmen op een nep-politicus die de problemen niet oplost heeft geen enkele zin.
Lijkt mij ook geen oplossing, wel je kunnen verplaatsen in andere denkbeelden dan die je zelf hebt.quote:Op zaterdag 11 oktober 2025 18:33 schreef Eightyone het volgende:
Dit leest meer als 'de boel van binnenuit ontwrichten', als een soort mol.
Volgens mij wilde de SP zelf niet.quote:Op zaterdag 11 oktober 2025 18:34 schreef Kip_Frites_Appelmoes het volgende:
[..]
Ik herinner me nog dat een heleboel boze burgers massaal SP stemden. De SP kreeg toen 25 zetels in de Tweede Kamer. Toen werd de SP door de PvdA uit de regering gehouden. Zo zie je dat ook een partij als de SP niets voor elkaar krijgt.
En wat is daartegen? Als het niets oplevert om op een partij te stemmen die een duidelijk ander beleid wil, dan moet je de machtspartijen gaan infiltreren.quote:Op zaterdag 11 oktober 2025 18:33 schreef Eightyone het volgende:
Dit leest meer als 'de boel van binnenuit ontwrichten', als een soort mol.
Grapjasquote:Op zaterdag 11 oktober 2025 18:36 schreef Kip_Frites_Appelmoes het volgende:
[..]
En wat is daartegen? Als het niets oplevert om op een partij te stemmen die een duidelijk ander beleid wil, dan moet je de machtspartijen gaan infiltreren.
Zo heeft de PvdA het altijd gespind, alsof de SP niet mee wilde regeren.quote:
Ik herinner mij dat totaal anders, de SP had een paar standpunten waarover ze geen enkele compromis wilden in een coalitie.quote:Op zaterdag 11 oktober 2025 18:38 schreef Kip_Frites_Appelmoes het volgende:
[..]
Zo heeft de PvdA het altijd gespind, alsof de SP niet mee wilde regeren.
Maar in werkelijkheid wilde de PvdA de SP er niet bij hebben.
https://www.volkskrant.nl(...)-met-de-sp~bbb4ad7e/
Iemand die geen deel uitmaakt van een partij waar mensen bereid zijn regeringsverantwoordelijkheid te nemen?quote:Op zaterdag 11 oktober 2025 18:31 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Hier sla je wel een beetje door, hoor. Wilders is gewoon een politicus, geen nepperd. Altijd in de oppositie gezeten, behalve die ene keer in een gedoogtoestand en afgelopen regeerperiode. Kiezers die op hem stemmen herkennen zich in hem, bang en boos.
En de nazi's voor de vpb. Overigens was dat ook Vermeend, samen met Zalm. Allemaal paars, niet rechts.quote:Op zaterdag 11 oktober 2025 17:06 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
rechts is verantwoordelijk voor het criminele boxenstelsel
De SP is dan ook geen serieuze partij. Dat is ook een groep boe-roepers zonder enige bereidheid tot regeringsverantwoordelijkheid.quote:Op zaterdag 11 oktober 2025 18:34 schreef Kip_Frites_Appelmoes het volgende:
[..]
Ik herinner me nog dat een heleboel boze burgers massaal SP stemden. De SP kreeg toen 25 zetels in de Tweede Kamer. Toen werd de SP door de PvdA uit de regering gehouden. Zo zie je dat ook een partij als de SP niets voor elkaar krijgt.
Das war einmal. Wie is er nog lid van een vakbond of politieke partij, laat staan daar actief voor? De enige succesfactor is Forum.quote:Op zaterdag 11 oktober 2025 18:14 schreef Eightyone het volgende:
[..]
Ik denk dat er dingen bedoeld worden die nog wat verder gaan dan dat. O.a. vakbonden, demonstreren, jezelf bij een politieke partij aansluiten.
De SP is dan tenminste nog een partij met leden, Wilders leidt een eenmans'beweging'. Dat punt is gewoon ondemocratisch.quote:Op zaterdag 11 oktober 2025 18:45 schreef Perrin het volgende:
[..]
De SP is dan ook geen serieuze partij. Dat is ook een groep boe-roepers zonder enige bereidheid tot regeringsverantwoordelijkheid.
Eeuwig vanuit de oppositie roepen dat alles kut is. Aan zulke mensen heb je weinig.
VPB is normaalquote:Op zaterdag 11 oktober 2025 18:44 schreef nostra het volgende:
[..]
En de nazi's voor de vpb. Overigens was dat ook Vermeend, samen met Zalm. Allemaal paars, niet rechts.
quote:Het tarief hangt af van de hoogte van de winst en kan jaarlijks verschillen. In 2025 (en 2024) geldt een laag tarief van 19% voor winsten tot ¤ 200.000 en een hoog tarief van 25,8% voor winsten daarboven.
Ja dat hebben ze dan weer wel. Maar het is geen partij die Nederland verder gaat helpen.quote:Op zaterdag 11 oktober 2025 18:48 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
De SP is dan tenminste nog een partij met leden, Wilders leidt een eenmans'beweging'. Dat punt is gewoon ondemocratisch.
Vennootschapsbelastingquote:
Correct. Die snappen wel dat je niet de uiterste flanken op moet zoeken. Was men bij VVD en CDA maar zo verstandig geweest…quote:Op zaterdag 11 oktober 2025 18:38 schreef Kip_Frites_Appelmoes het volgende:
[..]
Zo heeft de PvdA het altijd gespind, alsof de SP niet mee wilde regeren.
Maar in werkelijkheid wilde de PvdA de SP er niet bij hebben.
https://www.volkskrant.nl(...)-met-de-sp~bbb4ad7e/
Men probeert het niet eens. Daarbij is de politiek dus een product van burgers zelf.quote:Op zaterdag 11 oktober 2025 17:50 schreef Kip_Frites_Appelmoes het volgende:
[..]
Denk je dat je daarmee iets kan bereiken? Ik heb de indruk dat de politiek daar gewoon schijt aan heeft.
Wat betreft lid zijn van een politieke partij: O.a. de mensen in Den Haag en in het lokale gemeentehuis.quote:Op zaterdag 11 oktober 2025 18:47 schreef nostra het volgende:
[..]
Das war einmal. Wie is er nog lid van een vakbond of politieke partij, laat staan daar actief voor? De enige succesfactor is Forum.
Tja blijkbaar werkt slechts stemmen op een of andere roeptoeter die niks oplost ook niet echt.quote:Op zaterdag 11 oktober 2025 18:08 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Dat doen ze door te stemmen op de partij die ze aanspreekt. Dat is toch niet zo moeilijk te snappen?
Veel mensen denken niet eens zo ver. En dat kunnen ze ook niet.quote:Op zaterdag 11 oktober 2025 18:59 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Tja blijkbaar werkt slechts stemmen op een of andere roeptoeter die niks oplost ook niet echt.
Niet alleen Wilders doet dat. Maar hoe meer aandacht naar hem, hoe meer stemmers.quote:Op zaterdag 11 oktober 2025 19:00 schreef Perrin het volgende:
[..]
Veel mensen denken niet eens zo ver. En dat kunnen ze ook niet.
Die stemmen helemaal niet om een doel te bereiken maar omdat Wilders zo lekker roept wat ze vinden.
Of het een doel bereikt is een veel te lastige vraag.
Deze consumentistische houding is een belangrijk deel van het probleem.quote:Op zaterdag 11 oktober 2025 18:47 schreef nostra het volgende:
[..]
Das war einmal. Wie is er nog lid van een vakbond of politieke partij, laat staan daar actief voor? De enige succesfactor is Forum.
Van veel problemen helaas. Onderdeel van het probleem is ook wel dat we allemaal tweeverdieners zijn en druk met andere dingen. Wie heeft er nog tijd en energie voor maatschappelijke activiteiten?quote:Op zaterdag 11 oktober 2025 19:03 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Deze consumentistische houding is een belangrijk deel van het probleem.
Zo positief is het nu ook weer niet; we staan geloof ik al enige jaren aan de rand van de afgrond m.b.t. het klimaat en kennelijk is het fascisme weer helemaal terug.quote:Op zaterdag 11 oktober 2025 18:02 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Over het algemeen zijn de stemmers op de centrumlinkse partijen vrij positief over de staat van het land. De onvredestemmers zitten juist meer in de PVV-hoek, die zullen Wilders daar de schuld niet van geven.
Dat zeg ik dus ook steeds.quote:Op zaterdag 11 oktober 2025 15:55 schreef -XOR- het volgende:
[..]
En dat was zo'n drama? We zijn zo'n beetje het rijkste en gelukkigste land ter wereld. Wat is dat voor verwend prinsessengedrag om te janken dat het allemaal zo verschrikkelijk is en dan maar gaan stemmen op een randdebiel, want YOLO. Zulke mensen verdienen armoede en bloembollen vreten.
Niet iedereen hoeft activist te worden. Maar gewoon wat steun geven aan degenen die een leidende rol hebben is niet teveel gevraagd.quote:Op zaterdag 11 oktober 2025 19:06 schreef Perrin het volgende:
[..]
Van veel problemen helaas. Onderdeel van het probleem is ook wel dat we allemaal tweeverdieners zijn en druk met andere dingen. Wie heeft er nog tijd en energie voor maatschappelijke activiteiten?
Op zich geef ik je hier gewoon helemaal gelijk in. Dat is inderdaad een belangrijk deel van het probleem.quote:Op zaterdag 11 oktober 2025 19:03 schreef Hexagon het volgende:
Deze consumentistische houding is een belangrijk deel van het probleem.
Ze hebben verkiezingsprogramma's als je het antwoord wil weten.quote:Op zaterdag 11 oktober 2025 19:08 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Dat zeg ik dus ook steeds.
Dus waar strijden PvdA-GL en D66 precies voor?
De Nederlandse vlag?quote:Op zaterdag 11 oktober 2025 15:16 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Van het verworden van een extreemrechts hondenfluitje
Ik hoor het graag van iemand die stelt dat als rijk en gelukkig land er kennelijk niet veel te klagen is.quote:Op zaterdag 11 oktober 2025 19:10 schreef Perrin het volgende:
[..]
Ze hebben verkiezingsprogramma's als je het antwoord wil weten.
Dat democratie een dictatuur van de meerderheid is, ontken ik, hangt af van het kiesstelsel en hier moeten we letterlijk polderen.quote:Op zaterdag 11 oktober 2025 19:09 schreef Kip_Frites_Appelmoes het volgende:
[..]
Op zich geef ik je hier gewoon helemaal gelijk in. Dat is inderdaad een belangrijk deel van het probleem.
Maar volgens mij is het grootste probleem nog altijd dat in een democratie uiteindelijk de meerderheid het voor het zeggen heeft. Democratie is weinig anders dan de dictatuur van de meerderheid. De mensen die op een of andere manier tevreden zijn met de staat van het land, zijn in de meerderheid, en daar zitten teveel asociale mensen bij die er schijt aan hebben dat er mensen zijn die het niet goed hebben.
dat zijn twee verschillende partijen. Beide willen middels de eigen principes en volgens de eigen idealen het land vormgeven, dat lijkt me niet zo heel ingewikkeld.quote:Op zaterdag 11 oktober 2025 19:08 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Dat zeg ik dus ook steeds.
Dus waar strijden PvdA-GL en D66 precies voor?
Wat heeft D66 precies te schaften met de achterban van Simons?quote:Op zaterdag 11 oktober 2025 19:10 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
De Nederlandse vlag?
Heb zo'n vermoeden dat de achterban van Simons die vlag altijd al als extreem-rechtse symboliek van koloniale onderdrukking en racisme heeft gezien. En blijft zien.
Geen idee, ik heb het over Simons.quote:Op zaterdag 11 oktober 2025 19:11 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Wat heeft D66 precies te schaften met de achterban van Simons?
Vertonen zij ook prinsessengedrag?quote:Op zaterdag 11 oktober 2025 19:11 schreef -XOR- het volgende:
[..]
dat zijn twee verschillende partijen. Beide willen middels de eigen principes en volgens de eigen idealen het land vormgeven, dat lijkt me niet zo heel ingewikkeld.
Het is dan ook nog altijd gewoon een Nederlandse politieke partij, die een idee heeft over hoe Nederland eruit moet zien.quote:Op zaterdag 11 oktober 2025 19:13 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Geen idee, ik heb het over Simons.
Hoewel het wel grappig is dat kosmopolitisch, internationalistisch D66 ineens aangehaald wordt als beschermer van de nationale driekleur.
Ik had het over PVV-stemmers die prinsessengedrag vertoonden, niet over de PVV (Geert Wilders en de Stichting Geert Wilders) zelf.quote:Op zaterdag 11 oktober 2025 19:13 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Vertonen zij ook prinsessengedrag?
We hebben de grootste ellende in Nederland absoluut aan rechts beleid te danken.quote:Op zaterdag 11 oktober 2025 17:10 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Ik zeg ook niet dat jij dit schrijft. Maar ene @:Tjoent beweerde hier zojuist dat mensen hier zich juist achter de oren moesten krabben om hun stemkeuze die `dit Nederland tot gevolg heeft gehad'. Gezien POL voornamelijk wordt gezien als een extreemlinkse bubbel is dat toch minstens net zo vreemd. Daarbuiten is dit natuurlijk wel valse frame numero uno de afgelopen jaren dat links de aanstichter van alles is, zelfs als er al tijden rechts beleid wordt gevoerd.
Er is best veel 'driewierf kut' in de maatschappij anno nu, ondanks dat we hier relatief rijk zijn (aldus een stemmer op een van deze partijen).quote:Op zaterdag 11 oktober 2025 19:15 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Nee, GL/PvdA- en D66-kiezers vertonen geen prinsessengedrag, die roepen niet dat het in een van de rijkste landen ter wereld allemaal maar driewerf kut is.
Die vertonen wellicht eerder ivoren toren-gedrag.quote:Op zaterdag 11 oktober 2025 19:15 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Ik had het over PVV-stemmers die prinsessengedrag vertoonden, niet over de PVV (Geert Wilders en de Stichting Geert Wilders) zelf.
Nee, GL/PvdA- en D66-kiezers vertonen geen prinsessengedrag, die roepen niet dat het in een van de rijkste landen ter wereld allemaal maar driewerf kut is.
trust me, we knowquote:Op zaterdag 11 oktober 2025 19:14 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Het is dan ook nog altijd gewoon een Nederlandse politieke partij, die een idee heeft over hoe Nederland eruit moet zien.
Niet zo gek dus dat die ook de Nederlandse vlag claimen. Met een Europese vlag op de achtergrond.quote:
Die vlag kun je niet claimen, die staat voor alle Nederlanders en Nederland. Daarom moet Sylvana gewoon eens een keer haar mond houden en haar raciaal gegrift in de VS gaan uitproberen of zo. Heeft ze meer succes.quote:Op zaterdag 11 oktober 2025 19:29 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Niet zo gek dus dat die ook de Nederlandse vlag claimen. Met een Europese vlag op de achtergrond.
GL/PvdA- en D66-kiezers wonen in een ivoren toren?quote:Op zaterdag 11 oktober 2025 19:18 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Die vertonen wellicht eerder ivoren toren-gedrag.
Je maakt je wel heel druk om de mening iemand die de politieke relevantie heeft van een zandkorrel.quote:Op zaterdag 11 oktober 2025 19:32 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Die vlag kun je niet claimen, die staat voor alle Nederlanders en Nederland. Daarom moet Sylvana gewoon eens een keer haar mond houden en haar raciaal gegrift in de VS gaan uitproberen of zo. Heeft ze meer succes.
Met een mooie gracht eromheen.quote:Op zaterdag 11 oktober 2025 19:34 schreef -XOR- het volgende:
[..]
GL/PvdA- en D66-kiezers wonen in een ivoren toren?
Omdat haar gedachtegoed verre van politiek irrelevant is. Maar goed, dat heb ik je al meerdere keren uitgelegd.quote:Op zaterdag 11 oktober 2025 19:35 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Je maakt je wel heel druk om de mening iemand die de politieke relevantie heeft van een zandkorrel.
quote:Op zaterdag 11 oktober 2025 19:35 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Met een mooie gracht eromheen.
Zou je kunnen aanwijzen waar ik het over financiën of economische situatie heb?quote:Op zaterdag 11 oktober 2025 19:41 schreef -XOR- het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
https://www.rtl.nl/nieuws(...)rkiezingen-2012-2017
Zo denken ze over de andere politici ook. Dit is echt niet zo moeilijk hoor.quote:Op zaterdag 11 oktober 2025 18:59 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Tja blijkbaar werkt slechts stemmen op een of andere roeptoeter die niks oplost ook niet echt.
quote:Op zaterdag 11 oktober 2025 19:43 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Zou je kunnen aanwijzen waar ik het over financiën of economische situatie heb?
Er doen iedere verkiezing honderden politici mee voor een zetel.quote:Op zaterdag 11 oktober 2025 19:44 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Zo denken ze over de andere politici ook. Dit is echt niet zo moeilijk hoor.
Dat is precies wat een hypothetische PVV-stemmer zou zeggen over bijvoorbeeld Timmermans.quote:Op zaterdag 11 oktober 2025 18:26 schreef Perrin het volgende:
[..]
Idd. Stemmen op een nep-politicus die de problemen niet oplost heeft geen enkele zin.
Dus kiezen ze voor de, voor hen, minst slechte optie.quote:Op zaterdag 11 oktober 2025 19:46 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Er doen iedere verkiezing honderden politici mee voor een zetel.
Als die blijkbaar allemaal kut zijn, dan moet je je verwachtingen van de wereld eens bijstellen.
Alleen slaat dat nergens op.quote:Op zaterdag 11 oktober 2025 19:46 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Dat is precies wat een hypothetische PVV-stemmer zou zeggen over bijvoorbeeld Timmermans.
Wereldvreemdheid kan ook met een heel kleine portemonnee komen; zie al die XR-studenten.quote:
Leg nu eens uit waarom niet.quote:
Die eerstequote:Op zaterdag 11 oktober 2025 19:48 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Wereldvreemdheid kan ook met een heel kleine portemonnee komen; zie al die XR-studenten.
[..]
Leg nu eens uit waarom niet.
En die heeft, zoals op wel meer gebieden, hartstikke ongelijk.quote:Op zaterdag 11 oktober 2025 19:46 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Dat is precies wat een hypothetische PVV-stemmer zou zeggen over bijvoorbeeld Timmermans.
Ik had het niet over een grachtenpand.quote:Op zaterdag 11 oktober 2025 19:53 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Die eerstewas voor jouw suggestie dat alle GroenLinksers in een grachtenpand wonen en als ik je vervolgens erop wijs dat dat niet zo is, dommetje gaat zitten spelen.
Politiek/Kamerlidmaatschap is de kunst van het mogelijke, en het is het idee dat je draagvlak creeert, compromissen sluit, je ervan bewust bent dat je een paar knoppen hebt om aan te draaien die zowel beoogde en als averse effecten sorteren, je serieus kwijt van je medewetgeverschap etc. Heb je enigszins het idee dat Wilders daarmee bezig is?
Ja, en als jij de Nederlandse politiek zou volgen zou je dat ook snappen.quote:Op zaterdag 11 oktober 2025 19:55 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
En nee, daar is Wilders niet mee bezig. Maar ik heb niet de illusie dat clubs als D66, PvdA-GL en PvdD dat wel doen.
Uhm ja. Polarisatie. Aan alle flanken.quote:Op zaterdag 11 oktober 2025 19:55 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Ja, en als jij de Nederlandse politiek zou volgen zou je dat ook snappen.
Nee, de polarisatie komt van de VVD, dat is de hoofdschuldige.quote:Op zaterdag 11 oktober 2025 19:57 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Uhm ja. Polarisatie. Aan alle flanken.
Derhalve zie ik uit naar Bontenbal I.
Maar natuurlijk...quote:Op zaterdag 11 oktober 2025 19:59 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Nee, de polarisatie komt van de VVD, dat is de hoofdschuldige.
Die komt echt van beide flanken. Zie je ook in dit topic trouwens. Een blinde ziet dat nog.quote:Op zaterdag 11 oktober 2025 19:59 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Nee, de polarisatie komt van de VVD, dat is de hoofdschuldige.
Eh ja, dat is gewoon zo.quote:
Nee, dat is niet zo. PvdA/GL doet niet net alsof VVD een stel terroristen zijn die Nederland de oorlog hebben verklaard en waarmee je niet kunt samenwerken.quote:Op zaterdag 11 oktober 2025 20:07 schreef Bofjijff het volgende:
[..]
Die komt echt van beide flanken. Zie je ook in dit topic trouwens. Een blinde ziet dat nog.
Ah, en hoe schilder jij partijen als PVV, VVD, BBB en JA21 af?quote:Op zaterdag 11 oktober 2025 20:09 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Eh ja, dat is gewoon zo.
Naoorlogs Nederland is succesvol bestuurd door de grote middenpartijen, de hoofdvertegenwoordigers van de sociaaldemocratische, liberale en christendemocratische stromingen, PvdA, VVD en CDA, die met elkaar konden strijden, maar ook met elkaar konden samenwerken en met zekere wederzijdse erkenning met elkaar omgingen. Later zijn bij dat politieke midden ook CU, GroenLinks en D66 gekomen.
De VVD kreeg in de smiezen dat ze na 12 jaar regeren, net iets teveel schandaaltjes en van Rutte 4 een potje te hebben gemaakt wel eens een fikse electorale tik op de vingers hadden kunnen krijgen. Toen hebben ze de schofterige strategie bedacht om een van de twee concurrenten af te schilderen als een bende terroristen die Nederland de oorlog heeft verkaard en dat zijn ze blijven krijsen en schreeuwen, met de ingeroepen hulp van hun roeptoeterende mediakanalen. Uiteindelijk zijn ze zelf in de leugen gaan geloven en zit het land politiek in een impasse door die polarisatie.
polariseren is wel meer dan dit he.quote:Op zaterdag 11 oktober 2025 20:13 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Nee, dat is niet zo. PvdA/GL doet niet net alsof VVD een stel terroristen zijn die Nederland de oorlog hebben verklaard en waarmee je niet kunt samenwerken.
De UvA zal het waarschijnlijk niet met je eens zijnquote:Op zaterdag 11 oktober 2025 19:15 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Nee, GL/PvdA- en D66-kiezers vertonen geen prinsessengedrag, die roepen niet dat het in een van de rijkste landen ter wereld allemaal maar driewerf kut is.
Zeg het maar, hoe vind jij dat ik elk van die partijen afschilder?quote:Op zaterdag 11 oktober 2025 20:14 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Ah, en hoe schilder jij partijen als PVV, VVD, BBB en JA21 af?
Melkert vloog Dijkstal in de haren? Dit is nieuw voor mij.quote:Wat polarisatie betreft, ik denk dat je 2001-2002 hebt gemist. Toen was de VVD niet eens de grootste. Nog tien jaar niet.
Nee, Fortuyn. En Fortuyn Melkert. En Dijkstal. En Rosenmöller Fortuyn. En Fortuyn Borst.quote:Op zaterdag 11 oktober 2025 20:18 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Zeg het maar, hoe vind jij dat ik elk van die partijen afschilder?
[..]
Melkert vloog Dijkstal in de haren? Dit is nieuw voor mij.
en 25 jaar geleden. Daartussen is er een vrij rustige periode geweest, waar het er soms ook wel stevig aan toeging, maar niet zoals de VVD nu doet.quote:Op zaterdag 11 oktober 2025 20:20 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Nee, Fortuyn. En Fortuyn Melkert. En Dijkstal. En Rosenmöller Fortuyn. En Fortuyn Borst.
Het was een bizarre era.
Oh, dat heb ik met PvdA-GL sinds Piri.quote:Op zaterdag 11 oktober 2025 20:22 schreef -XOR- het volgende:
[..]
en 25 jaar geleden. Daartussen is er een vrij rustige periode geweest, waar het er soms ook wel stevig aan toeging, maar niet zoals de VVD nu doet.
Onverstandige motie, maar niet extreem. Piri is bovendien van de PvdA en voor die motie liep je ook al stevig te hoop tegen de partij.quote:Op zaterdag 11 oktober 2025 20:22 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Oh, dat heb ik met PvdA-GL sinds Piri.
Niemand die mij nog kan vertellen dat dat onzalig huwelijk een 'middenpartij' is.
Ach ja, hij moet iets om zijn constante geraaskal goed te praten.quote:Op zaterdag 11 oktober 2025 20:25 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Onverstandige motie, maar niet extreem. Piri is bovendien van de PvdA en voor die motie liep je ook al stevig te hoop tegen de partij.
In theorie wel. In de praktijk lijkt het weinig effect te hebben…quote:Op zaterdag 11 oktober 2025 20:24 schreef Hexagon het volgende:
Overigens heeft PvdA/GL nu een nieuwe slimme campagnekeuze gemaakt door Jesse Klaver de attackdog te maken.
Nu nog niet, maar Timmermans houdt zo redelijk schone handen voor tijdens de formatie.quote:Op zaterdag 11 oktober 2025 21:04 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
In theorie wel. In de praktijk lijkt het weinig effect te hebben…
Dus Nederland is niet vol?quote:Op vrijdag 10 oktober 2025 22:02 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Vind het wel een goede samenvatting eigenlijk. Dat vat het gros wel aardig samen.
Laten we niet doen alsof de gemiddelde PVV stemmer zo’n helder licht is en allemaal onbegrepen genieën.
Ik bedoel; als je over de meeste onderwerpen iets langer nadenkt dan 15 minuten kom je al gauw tot de conclusie dat de “analyses” van de PVV te kort door de bocht zijn, de “oplossingen” veelal kortzichtig, onmogelijk en averechts, en als proteststem niet effectief.
Dat ze de grootste partij in de Tweede Kamer zijn en waarschijnlijk blijven vind ik geenszins een legitimatie om ze nu ineens wel serieus te nemen met hun achterlijke denkbeelden.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |