Ik hoor het graag van iemand die stelt dat als rijk en gelukkig land er kennelijk niet veel te klagen is.quote:Op zaterdag 11 oktober 2025 19:10 schreef Perrin het volgende:
[..]
Ze hebben verkiezingsprogramma's als je het antwoord wil weten.
Dat democratie een dictatuur van de meerderheid is, ontken ik, hangt af van het kiesstelsel en hier moeten we letterlijk polderen.quote:Op zaterdag 11 oktober 2025 19:09 schreef Kip_Frites_Appelmoes het volgende:
[..]
Op zich geef ik je hier gewoon helemaal gelijk in. Dat is inderdaad een belangrijk deel van het probleem.
Maar volgens mij is het grootste probleem nog altijd dat in een democratie uiteindelijk de meerderheid het voor het zeggen heeft. Democratie is weinig anders dan de dictatuur van de meerderheid. De mensen die op een of andere manier tevreden zijn met de staat van het land, zijn in de meerderheid, en daar zitten teveel asociale mensen bij die er schijt aan hebben dat er mensen zijn die het niet goed hebben.
dat zijn twee verschillende partijen. Beide willen middels de eigen principes en volgens de eigen idealen het land vormgeven, dat lijkt me niet zo heel ingewikkeld.quote:Op zaterdag 11 oktober 2025 19:08 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Dat zeg ik dus ook steeds.
Dus waar strijden PvdA-GL en D66 precies voor?
Wat heeft D66 precies te schaften met de achterban van Simons?quote:Op zaterdag 11 oktober 2025 19:10 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
De Nederlandse vlag?
Heb zo'n vermoeden dat de achterban van Simons die vlag altijd al als extreem-rechtse symboliek van koloniale onderdrukking en racisme heeft gezien. En blijft zien.
Geen idee, ik heb het over Simons.quote:Op zaterdag 11 oktober 2025 19:11 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Wat heeft D66 precies te schaften met de achterban van Simons?
Vertonen zij ook prinsessengedrag?quote:Op zaterdag 11 oktober 2025 19:11 schreef -XOR- het volgende:
[..]
dat zijn twee verschillende partijen. Beide willen middels de eigen principes en volgens de eigen idealen het land vormgeven, dat lijkt me niet zo heel ingewikkeld.
Het is dan ook nog altijd gewoon een Nederlandse politieke partij, die een idee heeft over hoe Nederland eruit moet zien.quote:Op zaterdag 11 oktober 2025 19:13 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Geen idee, ik heb het over Simons.
Hoewel het wel grappig is dat kosmopolitisch, internationalistisch D66 ineens aangehaald wordt als beschermer van de nationale driekleur.
Ik had het over PVV-stemmers die prinsessengedrag vertoonden, niet over de PVV (Geert Wilders en de Stichting Geert Wilders) zelf.quote:Op zaterdag 11 oktober 2025 19:13 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Vertonen zij ook prinsessengedrag?
We hebben de grootste ellende in Nederland absoluut aan rechts beleid te danken.quote:Op zaterdag 11 oktober 2025 17:10 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Ik zeg ook niet dat jij dit schrijft. Maar ene @:Tjoent beweerde hier zojuist dat mensen hier zich juist achter de oren moesten krabben om hun stemkeuze die `dit Nederland tot gevolg heeft gehad'. Gezien POL voornamelijk wordt gezien als een extreemlinkse bubbel is dat toch minstens net zo vreemd. Daarbuiten is dit natuurlijk wel valse frame numero uno de afgelopen jaren dat links de aanstichter van alles is, zelfs als er al tijden rechts beleid wordt gevoerd.
Er is best veel 'driewierf kut' in de maatschappij anno nu, ondanks dat we hier relatief rijk zijn (aldus een stemmer op een van deze partijen).quote:Op zaterdag 11 oktober 2025 19:15 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Nee, GL/PvdA- en D66-kiezers vertonen geen prinsessengedrag, die roepen niet dat het in een van de rijkste landen ter wereld allemaal maar driewerf kut is.
Die vertonen wellicht eerder ivoren toren-gedrag.quote:Op zaterdag 11 oktober 2025 19:15 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Ik had het over PVV-stemmers die prinsessengedrag vertoonden, niet over de PVV (Geert Wilders en de Stichting Geert Wilders) zelf.
Nee, GL/PvdA- en D66-kiezers vertonen geen prinsessengedrag, die roepen niet dat het in een van de rijkste landen ter wereld allemaal maar driewerf kut is.
trust me, we knowquote:Op zaterdag 11 oktober 2025 19:14 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Het is dan ook nog altijd gewoon een Nederlandse politieke partij, die een idee heeft over hoe Nederland eruit moet zien.
Niet zo gek dus dat die ook de Nederlandse vlag claimen. Met een Europese vlag op de achtergrond.quote:
Die vlag kun je niet claimen, die staat voor alle Nederlanders en Nederland. Daarom moet Sylvana gewoon eens een keer haar mond houden en haar raciaal gegrift in de VS gaan uitproberen of zo. Heeft ze meer succes.quote:Op zaterdag 11 oktober 2025 19:29 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Niet zo gek dus dat die ook de Nederlandse vlag claimen. Met een Europese vlag op de achtergrond.
GL/PvdA- en D66-kiezers wonen in een ivoren toren?quote:Op zaterdag 11 oktober 2025 19:18 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Die vertonen wellicht eerder ivoren toren-gedrag.
Je maakt je wel heel druk om de mening iemand die de politieke relevantie heeft van een zandkorrel.quote:Op zaterdag 11 oktober 2025 19:32 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Die vlag kun je niet claimen, die staat voor alle Nederlanders en Nederland. Daarom moet Sylvana gewoon eens een keer haar mond houden en haar raciaal gegrift in de VS gaan uitproberen of zo. Heeft ze meer succes.
Met een mooie gracht eromheen.quote:Op zaterdag 11 oktober 2025 19:34 schreef -XOR- het volgende:
[..]
GL/PvdA- en D66-kiezers wonen in een ivoren toren?
Omdat haar gedachtegoed verre van politiek irrelevant is. Maar goed, dat heb ik je al meerdere keren uitgelegd.quote:Op zaterdag 11 oktober 2025 19:35 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Je maakt je wel heel druk om de mening iemand die de politieke relevantie heeft van een zandkorrel.
quote:Op zaterdag 11 oktober 2025 19:35 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Met een mooie gracht eromheen.
Zou je kunnen aanwijzen waar ik het over financiën of economische situatie heb?quote:Op zaterdag 11 oktober 2025 19:41 schreef -XOR- het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
https://www.rtl.nl/nieuws(...)rkiezingen-2012-2017
Zo denken ze over de andere politici ook. Dit is echt niet zo moeilijk hoor.quote:Op zaterdag 11 oktober 2025 18:59 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Tja blijkbaar werkt slechts stemmen op een of andere roeptoeter die niks oplost ook niet echt.
quote:Op zaterdag 11 oktober 2025 19:43 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Zou je kunnen aanwijzen waar ik het over financiën of economische situatie heb?
Er doen iedere verkiezing honderden politici mee voor een zetel.quote:Op zaterdag 11 oktober 2025 19:44 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Zo denken ze over de andere politici ook. Dit is echt niet zo moeilijk hoor.
Dat is precies wat een hypothetische PVV-stemmer zou zeggen over bijvoorbeeld Timmermans.quote:Op zaterdag 11 oktober 2025 18:26 schreef Perrin het volgende:
[..]
Idd. Stemmen op een nep-politicus die de problemen niet oplost heeft geen enkele zin.
Dus kiezen ze voor de, voor hen, minst slechte optie.quote:Op zaterdag 11 oktober 2025 19:46 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Er doen iedere verkiezing honderden politici mee voor een zetel.
Als die blijkbaar allemaal kut zijn, dan moet je je verwachtingen van de wereld eens bijstellen.
Alleen slaat dat nergens op.quote:Op zaterdag 11 oktober 2025 19:46 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Dat is precies wat een hypothetische PVV-stemmer zou zeggen over bijvoorbeeld Timmermans.
Wereldvreemdheid kan ook met een heel kleine portemonnee komen; zie al die XR-studenten.quote:
Leg nu eens uit waarom niet.quote:
Die eerstequote:Op zaterdag 11 oktober 2025 19:48 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Wereldvreemdheid kan ook met een heel kleine portemonnee komen; zie al die XR-studenten.
[..]
Leg nu eens uit waarom niet.
En die heeft, zoals op wel meer gebieden, hartstikke ongelijk.quote:Op zaterdag 11 oktober 2025 19:46 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Dat is precies wat een hypothetische PVV-stemmer zou zeggen over bijvoorbeeld Timmermans.
Ik had het niet over een grachtenpand.quote:Op zaterdag 11 oktober 2025 19:53 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Die eerstewas voor jouw suggestie dat alle GroenLinksers in een grachtenpand wonen en als ik je vervolgens erop wijs dat dat niet zo is, dommetje gaat zitten spelen.
Politiek/Kamerlidmaatschap is de kunst van het mogelijke, en het is het idee dat je draagvlak creeert, compromissen sluit, je ervan bewust bent dat je een paar knoppen hebt om aan te draaien die zowel beoogde en als averse effecten sorteren, je serieus kwijt van je medewetgeverschap etc. Heb je enigszins het idee dat Wilders daarmee bezig is?
Ja, en als jij de Nederlandse politiek zou volgen zou je dat ook snappen.quote:Op zaterdag 11 oktober 2025 19:55 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
En nee, daar is Wilders niet mee bezig. Maar ik heb niet de illusie dat clubs als D66, PvdA-GL en PvdD dat wel doen.
Uhm ja. Polarisatie. Aan alle flanken.quote:Op zaterdag 11 oktober 2025 19:55 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Ja, en als jij de Nederlandse politiek zou volgen zou je dat ook snappen.
Nee, de polarisatie komt van de VVD, dat is de hoofdschuldige.quote:Op zaterdag 11 oktober 2025 19:57 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Uhm ja. Polarisatie. Aan alle flanken.
Derhalve zie ik uit naar Bontenbal I.
Maar natuurlijk...quote:Op zaterdag 11 oktober 2025 19:59 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Nee, de polarisatie komt van de VVD, dat is de hoofdschuldige.
Die komt echt van beide flanken. Zie je ook in dit topic trouwens. Een blinde ziet dat nog.quote:Op zaterdag 11 oktober 2025 19:59 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Nee, de polarisatie komt van de VVD, dat is de hoofdschuldige.
Eh ja, dat is gewoon zo.quote:
Nee, dat is niet zo. PvdA/GL doet niet net alsof VVD een stel terroristen zijn die Nederland de oorlog hebben verklaard en waarmee je niet kunt samenwerken.quote:Op zaterdag 11 oktober 2025 20:07 schreef Bofjijff het volgende:
[..]
Die komt echt van beide flanken. Zie je ook in dit topic trouwens. Een blinde ziet dat nog.
Ah, en hoe schilder jij partijen als PVV, VVD, BBB en JA21 af?quote:Op zaterdag 11 oktober 2025 20:09 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Eh ja, dat is gewoon zo.
Naoorlogs Nederland is succesvol bestuurd door de grote middenpartijen, de hoofdvertegenwoordigers van de sociaaldemocratische, liberale en christendemocratische stromingen, PvdA, VVD en CDA, die met elkaar konden strijden, maar ook met elkaar konden samenwerken en met zekere wederzijdse erkenning met elkaar omgingen. Later zijn bij dat politieke midden ook CU, GroenLinks en D66 gekomen.
De VVD kreeg in de smiezen dat ze na 12 jaar regeren, net iets teveel schandaaltjes en van Rutte 4 een potje te hebben gemaakt wel eens een fikse electorale tik op de vingers hadden kunnen krijgen. Toen hebben ze de schofterige strategie bedacht om een van de twee concurrenten af te schilderen als een bende terroristen die Nederland de oorlog heeft verkaard en dat zijn ze blijven krijsen en schreeuwen, met de ingeroepen hulp van hun roeptoeterende mediakanalen. Uiteindelijk zijn ze zelf in de leugen gaan geloven en zit het land politiek in een impasse door die polarisatie.
polariseren is wel meer dan dit he.quote:Op zaterdag 11 oktober 2025 20:13 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Nee, dat is niet zo. PvdA/GL doet niet net alsof VVD een stel terroristen zijn die Nederland de oorlog hebben verklaard en waarmee je niet kunt samenwerken.
De UvA zal het waarschijnlijk niet met je eens zijnquote:Op zaterdag 11 oktober 2025 19:15 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Nee, GL/PvdA- en D66-kiezers vertonen geen prinsessengedrag, die roepen niet dat het in een van de rijkste landen ter wereld allemaal maar driewerf kut is.
Zeg het maar, hoe vind jij dat ik elk van die partijen afschilder?quote:Op zaterdag 11 oktober 2025 20:14 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Ah, en hoe schilder jij partijen als PVV, VVD, BBB en JA21 af?
Melkert vloog Dijkstal in de haren? Dit is nieuw voor mij.quote:Wat polarisatie betreft, ik denk dat je 2001-2002 hebt gemist. Toen was de VVD niet eens de grootste. Nog tien jaar niet.
Nee, Fortuyn. En Fortuyn Melkert. En Dijkstal. En Rosenmöller Fortuyn. En Fortuyn Borst.quote:Op zaterdag 11 oktober 2025 20:18 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Zeg het maar, hoe vind jij dat ik elk van die partijen afschilder?
[..]
Melkert vloog Dijkstal in de haren? Dit is nieuw voor mij.
en 25 jaar geleden. Daartussen is er een vrij rustige periode geweest, waar het er soms ook wel stevig aan toeging, maar niet zoals de VVD nu doet.quote:Op zaterdag 11 oktober 2025 20:20 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Nee, Fortuyn. En Fortuyn Melkert. En Dijkstal. En Rosenmöller Fortuyn. En Fortuyn Borst.
Het was een bizarre era.
Oh, dat heb ik met PvdA-GL sinds Piri.quote:Op zaterdag 11 oktober 2025 20:22 schreef -XOR- het volgende:
[..]
en 25 jaar geleden. Daartussen is er een vrij rustige periode geweest, waar het er soms ook wel stevig aan toeging, maar niet zoals de VVD nu doet.
Onverstandige motie, maar niet extreem. Piri is bovendien van de PvdA en voor die motie liep je ook al stevig te hoop tegen de partij.quote:Op zaterdag 11 oktober 2025 20:22 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Oh, dat heb ik met PvdA-GL sinds Piri.
Niemand die mij nog kan vertellen dat dat onzalig huwelijk een 'middenpartij' is.
Ach ja, hij moet iets om zijn constante geraaskal goed te praten.quote:Op zaterdag 11 oktober 2025 20:25 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Onverstandige motie, maar niet extreem. Piri is bovendien van de PvdA en voor die motie liep je ook al stevig te hoop tegen de partij.
In theorie wel. In de praktijk lijkt het weinig effect te hebben…quote:Op zaterdag 11 oktober 2025 20:24 schreef Hexagon het volgende:
Overigens heeft PvdA/GL nu een nieuwe slimme campagnekeuze gemaakt door Jesse Klaver de attackdog te maken.
Nu nog niet, maar Timmermans houdt zo redelijk schone handen voor tijdens de formatie.quote:Op zaterdag 11 oktober 2025 21:04 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
In theorie wel. In de praktijk lijkt het weinig effect te hebben…
Dus Nederland is niet vol?quote:Op vrijdag 10 oktober 2025 22:02 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Vind het wel een goede samenvatting eigenlijk. Dat vat het gros wel aardig samen.
Laten we niet doen alsof de gemiddelde PVV stemmer zo’n helder licht is en allemaal onbegrepen genieën.
Ik bedoel; als je over de meeste onderwerpen iets langer nadenkt dan 15 minuten kom je al gauw tot de conclusie dat de “analyses” van de PVV te kort door de bocht zijn, de “oplossingen” veelal kortzichtig, onmogelijk en averechts, en als proteststem niet effectief.
Dat ze de grootste partij in de Tweede Kamer zijn en waarschijnlijk blijven vind ik geenszins een legitimatie om ze nu ineens wel serieus te nemen met hun achterlijke denkbeelden.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |