Alleen slaat dat nergens op.quote:Op zaterdag 11 oktober 2025 19:46 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Dat is precies wat een hypothetische PVV-stemmer zou zeggen over bijvoorbeeld Timmermans.
Wereldvreemdheid kan ook met een heel kleine portemonnee komen; zie al die XR-studenten.quote:
Leg nu eens uit waarom niet.quote:
Die eerstequote:Op zaterdag 11 oktober 2025 19:48 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Wereldvreemdheid kan ook met een heel kleine portemonnee komen; zie al die XR-studenten.
[..]
Leg nu eens uit waarom niet.
En die heeft, zoals op wel meer gebieden, hartstikke ongelijk.quote:Op zaterdag 11 oktober 2025 19:46 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Dat is precies wat een hypothetische PVV-stemmer zou zeggen over bijvoorbeeld Timmermans.
Ik had het niet over een grachtenpand.quote:Op zaterdag 11 oktober 2025 19:53 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Die eerstewas voor jouw suggestie dat alle GroenLinksers in een grachtenpand wonen en als ik je vervolgens erop wijs dat dat niet zo is, dommetje gaat zitten spelen.
Politiek/Kamerlidmaatschap is de kunst van het mogelijke, en het is het idee dat je draagvlak creeert, compromissen sluit, je ervan bewust bent dat je een paar knoppen hebt om aan te draaien die zowel beoogde en als averse effecten sorteren, je serieus kwijt van je medewetgeverschap etc. Heb je enigszins het idee dat Wilders daarmee bezig is?
Ja, en als jij de Nederlandse politiek zou volgen zou je dat ook snappen.quote:Op zaterdag 11 oktober 2025 19:55 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
En nee, daar is Wilders niet mee bezig. Maar ik heb niet de illusie dat clubs als D66, PvdA-GL en PvdD dat wel doen.
Uhm ja. Polarisatie. Aan alle flanken.quote:Op zaterdag 11 oktober 2025 19:55 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Ja, en als jij de Nederlandse politiek zou volgen zou je dat ook snappen.
Nee, de polarisatie komt van de VVD, dat is de hoofdschuldige.quote:Op zaterdag 11 oktober 2025 19:57 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Uhm ja. Polarisatie. Aan alle flanken.
Derhalve zie ik uit naar Bontenbal I.
Maar natuurlijk...quote:Op zaterdag 11 oktober 2025 19:59 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Nee, de polarisatie komt van de VVD, dat is de hoofdschuldige.
Die komt echt van beide flanken. Zie je ook in dit topic trouwens. Een blinde ziet dat nog.quote:Op zaterdag 11 oktober 2025 19:59 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Nee, de polarisatie komt van de VVD, dat is de hoofdschuldige.
Eh ja, dat is gewoon zo.quote:
Nee, dat is niet zo. PvdA/GL doet niet net alsof VVD een stel terroristen zijn die Nederland de oorlog hebben verklaard en waarmee je niet kunt samenwerken.quote:Op zaterdag 11 oktober 2025 20:07 schreef Bofjijff het volgende:
[..]
Die komt echt van beide flanken. Zie je ook in dit topic trouwens. Een blinde ziet dat nog.
Ah, en hoe schilder jij partijen als PVV, VVD, BBB en JA21 af?quote:Op zaterdag 11 oktober 2025 20:09 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Eh ja, dat is gewoon zo.
Naoorlogs Nederland is succesvol bestuurd door de grote middenpartijen, de hoofdvertegenwoordigers van de sociaaldemocratische, liberale en christendemocratische stromingen, PvdA, VVD en CDA, die met elkaar konden strijden, maar ook met elkaar konden samenwerken en met zekere wederzijdse erkenning met elkaar omgingen. Later zijn bij dat politieke midden ook CU, GroenLinks en D66 gekomen.
De VVD kreeg in de smiezen dat ze na 12 jaar regeren, net iets teveel schandaaltjes en van Rutte 4 een potje te hebben gemaakt wel eens een fikse electorale tik op de vingers hadden kunnen krijgen. Toen hebben ze de schofterige strategie bedacht om een van de twee concurrenten af te schilderen als een bende terroristen die Nederland de oorlog heeft verkaard en dat zijn ze blijven krijsen en schreeuwen, met de ingeroepen hulp van hun roeptoeterende mediakanalen. Uiteindelijk zijn ze zelf in de leugen gaan geloven en zit het land politiek in een impasse door die polarisatie.
polariseren is wel meer dan dit he.quote:Op zaterdag 11 oktober 2025 20:13 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Nee, dat is niet zo. PvdA/GL doet niet net alsof VVD een stel terroristen zijn die Nederland de oorlog hebben verklaard en waarmee je niet kunt samenwerken.
De UvA zal het waarschijnlijk niet met je eens zijnquote:Op zaterdag 11 oktober 2025 19:15 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Nee, GL/PvdA- en D66-kiezers vertonen geen prinsessengedrag, die roepen niet dat het in een van de rijkste landen ter wereld allemaal maar driewerf kut is.
Zeg het maar, hoe vind jij dat ik elk van die partijen afschilder?quote:Op zaterdag 11 oktober 2025 20:14 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Ah, en hoe schilder jij partijen als PVV, VVD, BBB en JA21 af?
Melkert vloog Dijkstal in de haren? Dit is nieuw voor mij.quote:Wat polarisatie betreft, ik denk dat je 2001-2002 hebt gemist. Toen was de VVD niet eens de grootste. Nog tien jaar niet.
Nee, Fortuyn. En Fortuyn Melkert. En Dijkstal. En Rosenmöller Fortuyn. En Fortuyn Borst.quote:Op zaterdag 11 oktober 2025 20:18 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Zeg het maar, hoe vind jij dat ik elk van die partijen afschilder?
[..]
Melkert vloog Dijkstal in de haren? Dit is nieuw voor mij.
en 25 jaar geleden. Daartussen is er een vrij rustige periode geweest, waar het er soms ook wel stevig aan toeging, maar niet zoals de VVD nu doet.quote:Op zaterdag 11 oktober 2025 20:20 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Nee, Fortuyn. En Fortuyn Melkert. En Dijkstal. En Rosenmöller Fortuyn. En Fortuyn Borst.
Het was een bizarre era.
Oh, dat heb ik met PvdA-GL sinds Piri.quote:Op zaterdag 11 oktober 2025 20:22 schreef -XOR- het volgende:
[..]
en 25 jaar geleden. Daartussen is er een vrij rustige periode geweest, waar het er soms ook wel stevig aan toeging, maar niet zoals de VVD nu doet.
Onverstandige motie, maar niet extreem. Piri is bovendien van de PvdA en voor die motie liep je ook al stevig te hoop tegen de partij.quote:Op zaterdag 11 oktober 2025 20:22 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Oh, dat heb ik met PvdA-GL sinds Piri.
Niemand die mij nog kan vertellen dat dat onzalig huwelijk een 'middenpartij' is.
Ach ja, hij moet iets om zijn constante geraaskal goed te praten.quote:Op zaterdag 11 oktober 2025 20:25 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Onverstandige motie, maar niet extreem. Piri is bovendien van de PvdA en voor die motie liep je ook al stevig te hoop tegen de partij.
In theorie wel. In de praktijk lijkt het weinig effect te hebben…quote:Op zaterdag 11 oktober 2025 20:24 schreef Hexagon het volgende:
Overigens heeft PvdA/GL nu een nieuwe slimme campagnekeuze gemaakt door Jesse Klaver de attackdog te maken.
Nu nog niet, maar Timmermans houdt zo redelijk schone handen voor tijdens de formatie.quote:Op zaterdag 11 oktober 2025 21:04 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
In theorie wel. In de praktijk lijkt het weinig effect te hebben…
Dus Nederland is niet vol?quote:Op vrijdag 10 oktober 2025 22:02 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Vind het wel een goede samenvatting eigenlijk. Dat vat het gros wel aardig samen.
Laten we niet doen alsof de gemiddelde PVV stemmer zo’n helder licht is en allemaal onbegrepen genieën.
Ik bedoel; als je over de meeste onderwerpen iets langer nadenkt dan 15 minuten kom je al gauw tot de conclusie dat de “analyses” van de PVV te kort door de bocht zijn, de “oplossingen” veelal kortzichtig, onmogelijk en averechts, en als proteststem niet effectief.
Dat ze de grootste partij in de Tweede Kamer zijn en waarschijnlijk blijven vind ik geenszins een legitimatie om ze nu ineens wel serieus te nemen met hun achterlijke denkbeelden.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |