POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Topic over de Nederlandse politiek
Kabinet Schoof
Bewindslieden
Regeringsverklaring en coalitieakkoord
Regeringsverklaring
Coalitieakkoord
Regeerprogramma
Formatie
Bureau woordvoering kabinetsformatie
Verslag van verkenner Plasterk
Verslag van informateur Plasterk
Verslag van informateur Putters
Verslag van informateurs Dijkgraaf en Van Zwol
Hoofdlijnenakkoord met financiële bijlages
Website Tweede Kamer
Tweede Kamer
Website Eerste Kamer
Eerste Kamer
Huidige zetelverdeling Tweede Kamer
Peilingen
Peilingwijzer
I&O Research
Verian / Eén Vandaag
De Hond
Keuzes in kaart: 2027-2030
Kabinet Schoof
Bewindslieden
Regeringsverklaring en coalitieakkoord
Regeringsverklaring
Coalitieakkoord
Regeerprogramma
Formatie
Bureau woordvoering kabinetsformatie
Verslag van verkenner Plasterk
Verslag van informateur Plasterk
Verslag van informateur Putters
Verslag van informateurs Dijkgraaf en Van Zwol
Hoofdlijnenakkoord met financiële bijlages
Website Tweede Kamer
Tweede Kamer
Website Eerste Kamer
Eerste Kamer
Huidige zetelverdeling Tweede Kamer
Peilingen
Peilingwijzer
I&O Research
Verian / Eén Vandaag
De Hond
Keuzes in kaart: 2027-2030
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.https://www.cpb.nl/publicatie/keuzes-kaart-2027-2030
https://nos.nl/artikel/25(...)te-korten-op-de-zorgAnd the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
Waar baseer jij die vergaande conclusie dan op? Alleen omdat die user het bijzonder vindt, en getuige van het in de slachtofferrol kruipen, dat Wilders ook niet telefonisch aan wil schuiven?quote:Op vrijdag 10 oktober 2025 18:58 schreef quo_ het volgende:
[..]
En jij bent kennelijk van het slag volk dat vindt dat democratische principes en vrijheden uitsluitend gelden voor mensen waar je het mee eens bent.
Ronduit misselijk.
Zelf Frans Timmermans reageert nog waardiger tegen zijn grootste opponent.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
De leesvaardigheid in Nederland staat ernstig onder druk, blijkt hieruit maar eensquote:
[..]
En jij bent kennelijk van het slag volk dat vindt dat democratische principes en vrijheden uitsluitend gelden voor mensen waar je het mee eens bent.
Ronduit misselijk.
Zelf Frans Timmermans reageert nog waardiger tegen zijn grootste opponent.
En wie een nieuw topic wil openen: ga je gang
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
Hier is in ieder geval de verstoring door Van der Plas:
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Ik baseer dat op de opmerking "alles voor de slachtofferrol" die suggereert dat er keuzevrijheid van Wilders aan de orde is.quote:Op vrijdag 10 oktober 2025 19:01 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Waar baseer jij die vergaande conclusie dan op? Alleen omdat die user het bijzonder vindt, en getuige van het in de slachtofferrol kruipen, dat Wilders ook niet telefonisch aan wil schuiven?
Het gaat hier om een politicus die niet mee kan doen aan een debat omdat er net een terroristengroep is opgepakt die het op zijn leven had gemunt. Een serieuze zaak.
En volstrekt logisch dat hij niet blind en op afstand via de telefoon mee wil doen terwijl de rest in een studio face to face kan debatteren en daarbij ook de non-verbale communicatie mee kan krijgen.
Ik vind Frans Timmermans een lul de behanger van de buitencategorie maar zijn reactie over het gebeuren, op X is stijlvol:
quote:In een gezonde democratie moeten politici in alle vrijheid en veiligheid in debat kunnen over hun ideeën. Ik wens Geert Wilders alle sterkte en hoop dat hij zo snel mogelijk gewoon weer campagne kan voeren.
[ Bericht 0% gewijzigd door quo_ op 10-10-2025 19:17:15 ]
-
Caroline die altijd de mond vol heeft van nette omgangsvormenquote:
Hier is in ieder geval de verstoring door Van der Plas:
[ twitter ]
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Benieuwd of Wilders nog naar RTL gaat, en heel benieuwd of men dan Jetten of Eerdmans als vervanger kiest 
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Eerdmans zou ideologisch logischer zijn, maar die arme Jetten mag op niemands verjaardag komen inmiddels.quote:
Benieuwd of Wilders nog naar RTL gaat, en heel benieuwd of men dan Jetten of Eerdmans als vervanger kiest
By being a racing driver means - you are racing with other people. And if you no longer go for a gap, that exists, you are no longer a racing driver. Because we are competing. We are competing to win. And the main motivation to all of us is to compete for a victory. ~ Ayrton Senna
Leuk zeg, die doorrekeningen. Vooral de VVD ziet er goed uit! Minder hoog opgeleid, meer werken, groter verval tot armoede. Dat is dus wat er met de 'hardwerkende Nederlander' bedoeld wordt. Bek houden en arbeiten. 
.
.
"The world will note that the first atomic bomb was dropped on Hiroshima, a military base."
Vervelend figuur. Ik ben benieuwd of de mensen die vinden dat Sylvana Simons met de bananenboot terug naar Suriname moest nu ook vinden dat Van der Plas op de trekker terug naar Deventer mag.quote:
[..]
Caroline die altijd de mond vol heeft van nette omgangsvormen
We kunnen het weer.quote:Op vrijdag 10 oktober 2025 20:02 schreef JAM het volgende:
Leuk zeg, die doorrekeningen. Vooral de VVD ziet er goed uit! Minder hoog opgeleid, meer werken, groter verval tot armoede. Dat is dus wat er met de 'hardwerkende Nederlander' bedoeld wordt. Bek houden en arbeiten.
VVD.
Er is geen restdreiging meer, dus je kan aannemen dat dit een puur tactische keuze is.quote:
[..]
Ik baseer dat op de opmerking "alles voor de slachtofferrol" die suggereert dat er keuzevrijheid van Wilders aan de orde is.
Het gaat hier om een politicus die niet mee kan doen aan een debat omdat er net een terroristengroep is opgepakt die het op zijn leven had gemunt. Een serieuze zaak.
En volstrekt logisch dat hij niet blind en op afstand via de telefoon mee wil doen terwijl de rest in een studio face to face kan debatteren en daarbij ook de non-verbale communicatie mee kan krijgen.
Ik vind Frans Timmermans een lul de behanger van de buitencategorie maar zijn reactie over het gebeuren, op X is stijlvol:
[..]
Makkelijk eerste
We betalen met alle liefde kapitalen voor zijn beveiliging zodat hij zijn hobby's kan blijven uitoefenen en ruil daarvoor mag hij best wel eens een radiodebatje bijwonen.quote:
[..]
Er is geen restdreiging meer, dus je kan aannemen dat dit een puur tactische keuze is.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Wilders vertegenwoordigt een enorme grote groep bange en boze burgers.quote:Op vrijdag 10 oktober 2025 20:45 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
We betalen met alle liefde kapitalen voor zijn beveiliging zodat hij zijn hobby's kan blijven uitoefenen en ruil daarvoor mag hij best wel eens een radiodebatje bijwonen.
Dit past hem precies, want nu hoeft hij niet in debat met mensen die wel een financieel onderbouwd verkiezingsprogramma hebben dat is voorzien van steekhoudende argumenten gebaseerd op feiten en cijfers.quote:
[..]
We betalen met alle liefde kapitalen voor zijn beveiliging zodat hij zijn hobby's kan blijven uitoefenen en ruil daarvoor mag hij best wel eens een radiodebatje bijwonen.
Ondertussen kan hij mooi op Twitter de boel blijven verzieken en opruien vanuit zijn bunker.
Ja, maar dat boeit zijn kiezers geen ene mallemoer.quote:
[..]
Dit past hem precies, want nu hoeft hij niet in debat met mensen die wel een financieel onderbouwd verkiezingsprogramma hebben dat is voorzien van steekhoudende argumenten gebaseerd op feiten en cijfers.
Ook haatdragende burgers, die de aanwezigheid van buitenlanders niet kunnen velenquote:
[..]
Wilders vertegenwoordigt een enorme grote groep bange en boze burgers.
Als die kiezers zich een beetje zouden inlezen dan zouden ze überhaupt niet op deze charlatan stemmen.quote:
[..]
Ja, maar dat boeit zijn kiezers geen ene mallemoer.
Zou ik niet direct haatdragend noemen, meer angst voor vreemden en verandering. En ze voelen zich niet gehoord, plus vaak zelf persoonlijk slechte ervaringen.quote:
[..]
Ook haatdragende burgers, die de aanwezigheid van buitenlanders niet kunnen velen
Doet mij denken aan eerder deze week dat Caroline van der Plas niet naar Nijmegen kwam voor een debat.quote:
[..]
Er is geen restdreiging meer, dus je kan aannemen dat dit een puur tactische keuze is.
Van der Plas had geen enkele dreiging ontvangen, ook niet een bedreiging elders op het internet.
Er was geen plan of oproep tot demonstratie voor het gebouw van de Gelderlander.
Toch, zij maakte zich druk over een mogelijke dreiging. Dat doet Wilders ook.
Of hun afzeggingen is een campagnestrategie -->> slachtofferrol, sympathie krijgen, meer stemmen
Inlezen?quote:
[..]
Als die kiezers zich een beetje zouden inlezen dan zouden ze überhaupt niet op deze charlatan stemmen.
Timmermans moet gewoon zeggen dat zo'n achterlijke sloot geld naar defensie bezopen is ipv zeiken over freeloadende andere landen, dat staat hem slecht.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Makkelijk voor alle andere partijen om hem daarop te pakken.quote:
Timmermans moet gewoon zeggen dat zo'n achterlijke sloot geld naar defensie bezopen is ipv zeiken over freeloadende andere landen, dat staat hem slecht.
Sanchez denkt: de Russen komen hier toch niet. Maar zo werkt het niet. Of je gaat mee, of je stapt eruit. Trump is een asshole maar hier geef ik hem gelijk.quote:
Timmermans moet gewoon zeggen dat zo'n achterlijke sloot geld naar defensie bezopen is ipv zeiken over freeloadende andere landen, dat staat hem slecht.
tussen de 2 en 2,5 procent is prima, daarboven is meer dan onzin. Die 3,5/5% norm-afspraak is echt nutteloos. Ook met 5% defensieuitgaven ga je Tsar Bomba niet zonder hersenschade kunnen terugkoppen.quote:
[..]
Sanchez denkt: de Russen komen hier toch niet. Maar zo werkt het niet. Of je gaat mee, of je stapt eruit. Trump is een asshole maar hier geef ik hem gelijk.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
wbt meer geld voor het Nederlandse leger... daar is geen direct verband met de veiligheid van Nederland verdedigen. Russische soldaten kunnen Nederland niet binnenvallen. Ze zijn al 3 jaar vastgelopen in de Oekraine.
Nederland kan wel met vliegtuigen , afweergeschut ed helpen bij het controlereren van de luchtruimtes van Polen, Baltische staten, e.d. Dat is meer geld voor de luchtmacht.
Het kan zijn dat in 2030 die situatie anders is. Poetin dood , Rusland verslagen of druipt af , weg uit Oekraine.
Dan heeft meer geld voor navo-legers minder noodzaak .
De kritiek op GL/PvdA dat men geen legerbudget heeft voor na 2029 is zwakjes. Het gaat om de komende periode, de komende regering
Nederland kan wel met vliegtuigen , afweergeschut ed helpen bij het controlereren van de luchtruimtes van Polen, Baltische staten, e.d. Dat is meer geld voor de luchtmacht.
Het kan zijn dat in 2030 die situatie anders is. Poetin dood , Rusland verslagen of druipt af , weg uit Oekraine.
Dan heeft meer geld voor navo-legers minder noodzaak .
De kritiek op GL/PvdA dat men geen legerbudget heeft voor na 2029 is zwakjes. Het gaat om de komende periode, de komende regering
Jij suggereert dat Timmermans moet liegen én een hoop kiezers naar D66 moet jagen? Want als ik me goed herinner steunde deze zomer zo'n 80% van de Nederlanders de NAVO-norm. En veel tegenstanders zitten volgens mij juist ook op uiterst rechts, waar FvD oa tegen is.quote:
Timmermans moet gewoon zeggen dat zo'n achterlijke sloot geld naar defensie bezopen is ipv zeiken over freeloadende andere landen, dat staat hem slecht.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Die 80% steunt de Navo-norm als dat geld uit de lucht komt vallen, niet als blijkt dat ze dat zelf via de belastingen moeten ophoesten.quote:
[..]
Jij suggereert dat Timmermans moet liegen én een hoop kiezers naar D66 moet jagen? Want als ik me goed herinner steunde deze zomer zo'n 80% van de Nederlanders de NAVO-norm. En veel tegenstanders zitten volgens mij juist ook op uiterst rechts, waar FvD oa tegen is.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
of men gooit een 43 kernraketten op europa en de USA en Taiwanquote:
wbt meer geld voor het Nederlandse leger... daar is geen direct verband met de veiligheid van Nederland verdedigen. Russische soldaten kunnen Nederland niet binnenvallen. Ze zijn al 3 jaar vastgelopen in de Oekraine.
Nederland kan wel met vliegtuigen , afweergeschut ed helpen bij het controlereren van de luchtruimtes van Polen, Baltische staten, e.d. Dat is meer geld voor de luchtmacht.
Het kan zijn dat in 2030 die situatie anders is. Poetin dood , Rusland verslagen of druipt af , weg uit Oekraine.
Dan heeft meer geld voor navo-legers minder noodzaak .
De kritiek op GL/PvdA dat men geen legerbudget heeft voor na 2029 is zwakjes. Het gaat om de komende periode, de komende regering
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Als we de hypotheekrente aftrek maar houden danquote:
[..]
Die 80% steunt de Navo-norm als dat geld uit de lucht komt vallen, niet als blijkt dat ze dat zelf via de belastingen moeten ophoesten.
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Je dekt zoiets langdurig, anders kan defensie het niet uitgeven. Krijg je net zoiets als de coronagelden bij scholen, waar aangenomen personeel nu weer moet vertrekken omdat de dekking weg is. Defensie kan alleen echt investeren als ze zeker weten dat zs niet over 3 jaar weer moeten bezuinigen.quote:
wbt meer geld voor het Nederlandse leger... daar is geen direct verband met de veiligheid van Nederland verdedigen. Russische soldaten kunnen Nederland niet binnenvallen. Ze zijn al 3 jaar vastgelopen in de Oekraine.
Nederland kan wel met vliegtuigen , afweergeschut ed helpen bij het controlereren van de luchtruimtes van Polen, Baltische staten, e.d. Dat is meer geld voor de luchtmacht.
Het kan zijn dat in 2030 die situatie anders is. Poetin dood , Rusland verslagen of druipt af , weg uit Oekraine.
Dan heeft meer geld voor navo-legers minder noodzaak .
De kritiek op GL/PvdA dat men geen legerbudget heeft voor na 2029 is zwakjes. Het gaat om de komende periode, de komende regering
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Iets als de doorrekening van de CU of D66, die het wel langdurig dekken, wordt volgens jou niet gesteund? Lijkt me sterk.quote:
[..]
Die 80% steunt de Navo-norm als dat geld uit de lucht komt vallen, niet als blijkt dat ze dat zelf via de belastingen moeten ophoesten.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Nou, niet door 80% van de bevolking in elk geval. Toen de vraag over die navonorm gesteld werd lag het financieringsvraagstuk nog helemaal niet op tafel.quote:
[..]
Iets als de doorrekening van de CU of D66, die het wel langdurig dekken, wordt volgens jou niet gesteund? Lijkt me sterk.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Natuurlijk joh en dan over 20 jaar weer een stel verroeste tanks naar de schroothoop.quote:
[..]
Je dekt zoiets langdurig, anders kan defensie het niet uitgeven. Krijg je net zoiets als de coronagelden bij scholen, waar aangenomen personeel nu weer moet vertrekken omdat de dekking weg is. Defensie kan alleen echt investeren als ze zeker weten dat zs niet over 3 jaar weer moeten bezuinigen.
Hij liegt nu natuurlijk. PvdAGL wil ook helemaal geen 3,5% uitgeven aan defensie, laat staan 5%, daarom komt hij met die lulsmoes over freeloaders die nergens op slaat. Dat is als roepen dat je je niet aan de klimaatafspraken wilt houden vanwege eventuele freeloaders.quote:
[..]
Jij suggereert dat Timmermans moet liegen én een hoop kiezers naar D66 moet jagen? Want als ik me goed herinner steunde deze zomer zo'n 80% van de Nederlanders de NAVO-norm. En veel tegenstanders zitten volgens mij juist ook op uiterst rechts, waar FvD oa tegen is.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
En dan ? Wat wint Poetin daarmee?quote:
[..]
of men gooit een 43 kernraketten op europa en de USA en Taiwan
USA zal minstens een atoombom gooien op het Kremlin.. Niet dat dat helpt voor de tientallen miljoenen mensen die dood zijn of dood gaan, en de ontwrichting van de westerse samenlevingen.
Waar ik wel voor ben is investeren in cybersecurity, dat is hier volgens mij nu een dikke puinhoop. Beter dan in wapens investeren. En minder afhankelijk worden van de VS. Schiet onze eigen satelliet maar eens in de lucht. Of draaf ik door?
Partijprogramma GL/PvdA:quote:
[..]
Hij liegt nu natuurlijk. PvdAGL wil ook helemaal geen 3,5% uitgeven aan defensie, laat staan 5%
We verhogen het defensiebudget naar 3,5% van het nationaal inkomen om onze vrijheid te verdedigen.
----
We investeren in cyberveiligheid en beschermen ons tegen spionage, nepnieuws en sabotage.
Omgquote:
[..]
Wilders vertegenwoordigt een enorme grote groep bange en boze burgers.
beperkte visie heb je.
Je hoort bij de betere, maar nog lang niet bij de beste
1 bom in de Noordzee en het westen spoelt schoon tot Harderwijk.quote:
wbt meer geld voor het Nederlandse leger... daar is geen direct verband met de veiligheid van Nederland verdedigen. Russische soldaten kunnen Nederland niet binnenvallen. Ze zijn al 3 jaar vastgelopen in de Oekraine.
Nederland kan wel met vliegtuigen , afweergeschut ed helpen bij het controlereren van de luchtruimtes van Polen, Baltische staten, e.d. Dat is meer geld voor de luchtmacht.
Het kan zijn dat in 2030 die situatie anders is. Poetin dood , Rusland verslagen of druipt af , weg uit Oekraine.
Dan heeft meer geld voor navo-legers minder noodzaak .
De kritiek op GL/PvdA dat men geen legerbudget heeft voor na 2029 is zwakjes. Het gaat om de komende periode, de komende regering
Je hoort bij de betere, maar nog lang niet bij de beste
Leg jij maar uit? Pvv stemmers zijn dom, tokkie, racistisch etc etc?quote:
Je hoort bij de betere, maar nog lang niet bij de beste
Niet genoemd, noem ze bang en boos.quote:Op vrijdag 10 oktober 2025 21:48 schreef halfway het volgende:
[..]
Leg jij maar uit? Pvv stemmers zijn dom, tokkie, racistisch etc etc?
Definiër boos? Waarom waarop?quote:
[..]
Niet genoemd, noem ze bang en boos.
Je hoort bij de betere, maar nog lang niet bij de beste
Vind het wel een goede samenvatting eigenlijk. Dat vat het gros wel aardig samen.quote:
[..]
Leg jij maar uit? Pvv stemmers zijn dom, tokkie, racistisch etc etc?
Laten we niet doen alsof de gemiddelde PVV stemmer zo’n helder licht is en allemaal onbegrepen genieën.
Ik bedoel; als je over de meeste onderwerpen iets langer nadenkt dan 15 minuten kom je al gauw tot de conclusie dat de “analyses” van de PVV te kort door de bocht zijn, de “oplossingen” veelal kortzichtig, onmogelijk en averechts, en als proteststem niet effectief.
Dat ze de grootste partij in de Tweede Kamer zijn en waarschijnlijk blijven vind ik geenszins een legitimatie om ze nu ineens wel serieus te nemen met hun achterlijke denkbeelden.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
En nu?
Dat is dan weer wegzetten van een grote groep bange en boze burgers als een stel nitwitten. Dat werkt averechts.quote:
[..]
Vind het wel een goede samenvatting eigenlijk. Dat vat het gros wel aardig samen.
Laten we niet doen alsof de gemiddelde PVV stemmer zo’n helder licht is en allemaal onbegrepen genieën.
Ik bedoel; als je over de meeste onderwerpen iets langer nadenkt dan 15 minuten kom je al gauw tot de conclusie dat de “analyses” van de PVV te kort door de bocht zijn, de “oplossingen” veelal kortzichtig, onmogelijk en averechts, en als proteststem niet effectief.
De Russen zijn niet rationeel. Er valt niet mee te praten en er vallen geen afspraken mee te maken. Dus kunnen we beter voor adequate afschrikking zorgen. De Amerikanen gaan ons niet helpen, we moeten het zelf rooien.quote:
[..]
En dan ? Wat wint Poetin daarmee?
En dat kost geld. Sowieso is defensie niet een soort aan-uit-schakelaar, het kost tijd om de decennialange verwaarlozing van de krijgsmacht te repareren.
Gooi svp niet alle Russen over een kam. Poetin en zijn holmaatjes zijn niet rationeel.quote:
[..]
De Russen zijn niet rationeel. Er valt niet mee te praten en er vallen geen afspraken mee te maken. Dus kunnen we beter voor adequate afschrikking zorgen. De Amerikanen gaan ons niet helpen, we moeten het zelf rooien.
En dat kost geld. Sowieso is defensie niet een soort aan-uit-schakelaar, het kost tijd om de decennialange verwaarlozing van de krijgsmacht te repareren.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |